Yves Rocher Phytum Aktiv Frisierhilfe 3 in 1

aus 1 Bewertung

Erfahrungsberichte zum Phytum Aktiv Frisierhilfe 3 in 1

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• A Arti25

  Mir stinkt\'s!

  • Geruch sehr unangenehm
  • Wirkung sehr schlecht
  • Verträglichkeit durchschnittlich
  • Auswaschbarkeit schwierig
  • Pro Niente
  • Kontra Duft, Preis, alles !
  • Empfehlung Nein

  Das hat man davon, wenn man Berichte in der Schublade vergisst. Sie liegen sage und schreibe zwei Monate rum gg Passend zum Yves Rocher Shampoo \"Ultra Brilliance\" hatte ich mir ja damals auch gleich die Frisierhilfe dazu bestellt. Denn wer will nicht noch mehr Glanz und natürlichen Halt? smile Und da ich ja sowieso gerade den Katalog mit den Sonderangeboten von Yves Rocher vorliegen hatte, bot sich das natürlich an. 3,50 Euro habe ich für die 150 ml-Flasche bezahlt. Der reguläre Katalog-Preis liegt bei 7,90 Euro. Ich Nachhinein kann ich schon sagen, dass ich den regulären Preis für dieses Produkt nicht zahlen würde, aber ich möchte Euch ja nicht die Spannung nehmen :-)
  
  Verpackung
  Die sieht man ja wunderbarerweise auf dem Foto. Das Fläschchen ist übrigens 16 cm hoch. Da man die Aufschrift nicht so gut lesen kann, hier mal in Kurzform: Name des Produktes, darunter \"Citrus-AHA 100 % pflanzlich\", \"Frisierhilfe ohne Ausspülen\". Dann stehen noch die Herstellerversprechen auf der Flasche (auf der Vorder- und der Rückseite), wie bei Yves Rocher üblich in Deutsch, Französisch, Niederländisch und Italienisch.
  Das Innovative an diesem Fläschchen ist ja eigentlich der Sprühkopf – kein normaler Knopf, sondern ein Griff. Ich fand die Idee, Haarfestiger in eine kleine \"Glasreiniger-Flasche\" zu füllen einfach witzig. Ich habe auf jeden Fall etwas gelernt: Kaufe nie nur nach der Verpackung. Aber ich schweife ab...
  
  Versprechen und Anwendungshinweise des Herstellers
  Angegeben in deutsch, Französisch, Holländisch und Italienisch:
  - Die Frisierhilfe ohne Ausspülen
  - Verleiht ihrem Haar sanften Halt
  - Auf das handtuchtrockene Haar aufsprühen
  - Nicht ausspülen (ach was fg)
  - Leicht kämmbares Haar, intensiver Glanz, natürlicher Halt
  
  Die Haarkur
  Okay, dann sehen wir uns dieses Zeug doch mal etwas genauer an. Testweise habe ich die Haarkur zuerst mal in meine Handfläche gesprüht und nicht gleich in meine Haare. Man klappt also den Schutzdeckel vor der Düse nach oben. Dann betätigt man den Sprühgriff. Beim ersten und zweiten Drücken kommt zunächst nichts, aber das ist ja bei solchen Flaschen normal. Dafür kann ich mit dem dritten Schuss scharf schießen – die Haarkur kommt mit Karacho aus der Sprühflasche. Und mit Karacho meine ich auch Karacho. Nix mit fein verteilter Kur in Sprühnebelform. Es ist zwar nicht direkt ein Flüssigkeitsstrahl, der aus der Flasche kommt, aber von feiner Sprühdüse kann hier nicht die Rede sein. Die Flüssigkeit kommt dermaßen heftig aus der Flasche, dass die Tropfen richtig auf der Haut pieken.
  Die Kur selbst ist fast transparent, hat nur einen leichten Gelbstich und ist sehr flüssig, um nicht zu sagen wässrig. Auf der Haut hinterlässt sie einen feinen Film. Aber das finde ich noch okay. Nicht okay finde ich den Geruch. Den fand ich ja schon bei dem passenden Shampoo schlimm, aber das war nichts gegen den Geruch dieser Frisierhilfe. Hier wäre sogar der Vergleich mit Toilettenreiniger noch harmlos. Die Kur riecht dermaßen streng und beißend nach Zitronenaroma (und das obwohl natürliche Zitroneninhaltsstoffe drin sind) – das verdirbt einem jede Vorfreude auf die Benutzung. Auf der Hand jedenfalls haftet der \"Duft\" prima. Zweimaliges Händewaschen konnten dem nichts anhaben – hoffentlich riechen meine Haare hinterher nicht genauso furchtbar.
  
  Die Praxis
  Trotz des Duftes habe ich die Frisierhilfe natürlich trotzdem ausprobiert. \"Von einer schönen Schüssel isst man nicht\", sagt meine Ma immer. Also vielleicht bringt eine stinkende Frisierhilfe dann traumhafte Haare? Nun ja. Ich habe mir also die Haare wie üblich gewaschen und gründlich trocken gerubbelt. Dann kam die Haarkur zum Einsatz. Dabei zeigte sich, dass das niedlich aussehende Fläschchen etwas unhandlich ist. Vor allem, was die Genauigkeit des Sprühens angeht. Am Schlimmsten fand ich, dass sich die Sprühkur nicht als feiner Nebel im Haar verteilte, sondern eher zielpunktartig einzelne Strähnen erwischte. Ich habe die Kur dann noch mit den Fingern verteilt so gut es ging.
  Dann wurde gekämmt. Dabei habe ich keinerlei Verbesserung zum Kämmen ohne Frisierhilfe fest gestellt. Es ging weder bedeutend besser, noch großartig schlechter. Aber für dieses Ergebnis brauche ich keine Frisierhilfe.
  
  Das Föhnen
  So, nach dem gründlichen Einarbeiten in die Haare ging es nun ans Fönen. Was soll ich sagen – es war katastrophal. Zum einen umwehte mich dabei immer ein zarter Hauch Toilettenreiniger. Zum anderen waren die Haare dort, wo sie aufgrund der ungenauen Sprühdüse eine Überdosis Frisierhilfe abbekommen hatten während des Föhnens extrem klebrig und danach strohig und steif. Dafür haben sie geglänzt. Aber nicht wie gesundes Haar, sondern fettig und strähnig. Da, wo die Haare kaum etwas von der Frisierhilfe abbekommen hatten, war es nicht viel besser. Die Haare wirkten wie immer, aber auf keinen Fall intensiv glänzend wie versprochen. Vor allem habe ich weder mit der Rundbürste noch mit dem Kamm meine Haare vernünftig in Form bringen können. Die besprühten Strähnen standen strack vom Kopf weg, die restlichen Haare fielen mir ins Gesicht und am Oberkopf lagen die Haare richtig platt am Kopf. Kurz und gut – mit den strohig gesträhnten Haaren wollte ich mich nicht unter Leute wagen.
  Ich habe die Haare erneut waschen müssen. Wenigstens ließ sich das Zeug gut rauswaschen und beim erneuten Föhnen war Gott sei dank auch der penetrante Geruch aus den Haaren verschwunden.
  Ich habe die Kur letztlich kein zweites Mal benutzt. Wenigstens ist eine meiner Freundinnen YR-Fan. Sie kommt mit dieser Kur scheinbar gut zurecht und hat sich über das unerwartete Geschenk gefreut :-)
  
  Ergiebigkeit
  Aufgrund der einmaligen Nutzung bin ich hier auf Fremdangaben angewiesen. Besagte Freundin hat genauso lange Haare (etwas überschulterlang) wie ich und kommt mit der 150-ml-Flasche auf 15 bis 20 Anwendungen.
  
  Verträglichkeit
  Bei meiner Einmal-Nutzung konnte ich keinerlei plötzlich auftretenden Unverträglichkeiten fest stellen. Kein Jucken, Brennen oder Ähnliches. Auch Haarausfall, Schuppen, etc. habe ich davon nicht bekommen ;-) Diesbezüglich kann ich also nichts Negatives sagen.
  
  Inhaltsstoffe
  Wer mag, der überspringe diesen Absatz
  
  Aqua (Wasser), Alcohol Denat (vergällter Alkohol; Lösungsmittel), PVP/VA Copolymer (Antistatika, Kämmbarkeitshilfen, Bindemittel, Emulsionsstabilisatoren, Filmbildner), Quatermnium-80 (Antistatika, Kämmbarkeitshilfen), Polysorbate 20 (Emulgatoren, Tenside, Waschaktive Substanzen), Polyquaternium-46 (Antistatika, Kämmbarkeitshilfen, Filmbildner), Polyquaternium-16 (Antistatika, Kämmbarkeitshilfen, Filmbildner), Panthenol (Provitamin B5; Antistatika, Kämmbarkeitshilfen), Citric Acid (Zitronensäure; pH-Wert-Regler, Puffersubstanzen, Chelatbildner), Parfum, Citrus Limonum (Zitrone; Pflanzlicher Inhaltsstoff), Cetrimonium Chloride (Konservierungsstoff), Propylene Glycol (Feuchtigkeitsspender, Lösungsmittel), CI 19140 (Gelb; Kosmetische Farbstoffe, Azofarbstoff)
  
  Hersteller
  Yves Rocher
  56201 La Gacilly
  France
  www.yves-rocher.com
  
  Fazit
  Einmal und nie wieder. Ich kann diese Frisierhilfe nicht weiter empfehlen. Ich persönlich finde das Zeug geruchstechnisch unzumutbar, meine Haare werden davon trocken und strohig und bekommen einen fiesen Fettglanz. Damit meine ich nicht, dass ich fettige Haare bekomme, nein, die trocknen Strähnen glänzen lediglich, als wäre sie fettig. Das kommt wohl daher, dass die Frisierhilfe die Haare filmartig umhüllt. Für feine Haare, wie die meinen, ist das definitiv der Todesstoss in puncto vernünftige Frisur. Leute mit anderer Haarstruktur, wie zum Beispiel meine Freundin, können aber scheinbar durchaus mit diesem Mittelchen zurecht kommen. Ich werde es dennoch nicht weiterempfehlen, weil ich persönlich davon zu enttäuscht war. Dafür ist die Frisierhilfe dann auch im Angebot zu teuer. 3,50 für 150 ml – da zahle ich für andere Kuren weniger. Und wenn ich das Gleiche zahle ist wenigstens mehr drin. Also keinen Stern für die YR-Frisierhilfe und damit auch keine Empfehlung.
  © Arti

  Mehr erfahren
• D Dr.Claudia

  Vom Lockenkopf zum Glatzkopf in nur zwei Minuten

  • Geruch sehr unangenehm
  • Wirkung sehr schlecht
  • Verträglichkeit schlecht
  • Auswaschbarkeit schwierig
  • Pro aus meiner Sicht nicht vorhanden
  • Kontra unangenehmer Chemiegeruch, schlechte Kämmbarkeit der Haare, keine erkennbare Pflegewirkung, auch noch teuer
  • Empfehlung Nein

  Ich schreibe heute über die „Yves Rocher Phytum Aktiv Frisierhilfe 3 in 1“ (ohne Ausspülen), die ich vor einiger Zeit geschenkt bekommen habe.
  
  +++++++++++++ INHALT +++++++++++++++
  
  1. Einkauf und Preis
  2. Hersteller und Produktinformationen
  3. Verpackung
  4. Inhalt und Inhaltsstoffe
  5. Geruch, Aussehen, Anwendung, Wirkung
  6. Meine Bewertung
  
  1. Einkauf und Preis
  
  Das Haarpflegemittel aus dem Haus Yves Rocher habe ich vor einiger Zeit von einer Freundin geschenkt bekommen und nicht selbst gekauft. Anhand eines älteren Rocher-Prospekts, den ich zufällig aufgehoben hatte, konnte ich feststellen, daß das Produkt zum regulären Preis von 3,90 Euro verkauft wird. Ob dieser Preis noch immer aktuell ist, kann ich nicht sagen; jedenfalls dürfte er sich etwa in dieser Spanne bewegen. Um ein Billig-Produkt handelt es sich also bei diesem Haarpflegemittel nicht, wie ich ausdrücklich festhalten möchte.
  
  2. Hersteller und Produktinformationen
  
  Hergestellt wird die Frisierhilfe von der Fa. Yves Rocher, 56201 La Gacilly/Frankreich. Ein Kundentelefon oder eine Internetadresse findet man nicht auf der Verpackung.
  
  Es handelt sich um eine Frisierhilfe (ohne Ausspülen) mit Dreifacheffekt: Das Haar soll leicht kämmbar werden sowie natürlichen Halt und intensiven Glanz erhalten. Zumindest verspricht das der Hersteller. Das Produkt enthält „Citrus AHA“, das zu 100 Prozent pflanzlich ist. Genauere Informationen, worum es sich hier handelt, findet man leider nicht auf der Verpackung. Im übrigen ist das Produkt entzündlich.
  
  3. Verpackung
  
  Die Frisierhilfe befindet sich in einer stabilen Plastikflasche (s. Foto), die mit einer praktischen Sprühvorrichtung (Sprühpistole) ausgestattet ist. Die Farbe der Flasche ist sehr auffallend – ich würde sie als neongelb bezeichnen. Auf der Vorderseite ist der rote Aufdruck „Phytum Aktiv Ultra-Brillance – Frisierhilfe ohne Ausspülen 3 in 1“ zu lesen, ganz unten kann man klein das „Rocher“-Firmenlogo erkennen. Auf der Rückseite gibt es einige wenige Hersteller- und Produkthinweise.
  
  Die Verpackung gefällt mir nur bedingt, denn sie ist zwar ausgesprochen praktisch, aber die farbliche Gestaltung in diesem schreienden Gelb finde ich zumindest gewöhnungsbedürftig.
  
  4. Inhalt und Inhaltsstoffe
  
  Die Flasche hat einen Inhalt von 200 ml.
  
  Folgende (schwer zu entziffernden) Inhaltsstoffe sind auf der Verpackung angegeben: Neben Wasser Alcohol denat., PVP/VA Copolymer, Quaternium-80, Polysorbate 20, Polyquaternium-46, Polyquaternium-16, Panthenol, Citric Acid, Parfum, Citrus Limonum, Cetrimonium Chloride, Propylene Glycol, CI 19140.
  
  5. Geruch, Aussehen, Anwendung, Wirkung
  
  Das Haarpflegeprodukt ist vollkommen transparent und hat eine etwas dickere Beschaffenheit als Milch. Wenn man die Flasche schüttelt, schlägt der Inhalt viele große und kleine Blasen. Ansonsten kann ich an der Konsistenz dieses Haarpflegemittels auf Anhieb nichts auffallendes erkennen.
  
  Laut Herstellerhinweis soll man das Mittel ins handtuchtrockene Haar sprühen, NICHT ausspülen und die Frisur anschließend wie gewohnt in Form bringen. Es ist daher am zweckmäßigsten, das Produkt unmittelbar nach der Haarwäsche zu verwenden, so wie ich es getan habe.
  
  Nach dem Haarewaschen sprühe ich das Pflegeprodukt direkt aufs Haar, was mit der Sprühvorrichtung sehr leicht zu bewerkstelligen ist, da ich genau „zielen“ kann.Wenn ich das Gefühl habe, daß mein Haar ausreichend besprüht ist, greife ich zum Kamm und teste, ob meine Haarpracht nun tatsächlich leicht kämmbar ist, wie es der Hersteller garantiert. Was muß ich da feststellen? Ich ziehe und zerre fast schon mit Gewalt an meinen weit überschulterlangen Haaren, um mit dem großzinkigen Kamm auch nur einigermaßen durchzukommen. Mein Haar fühlt sich an, als ob ich überhaupt kein Pflegeprodukt verwendet hätte, so schwer läßt es sich kämmen.
  
  Da bleibt es nicht aus, daß ich mir zu allem Überfluß auch noch etliche Haare ausreiße, wovon das mit Haaren übersäte Waschbecken beredtes Zeugnis ablegt. Genau das hasse ich – schließlich verwende ich ein Haarpflegeprodukt vor allem deshalb, um meine Haare nach dem Waschen schonend zu kämmen und zu pflegen, aber das gelingt mir mit diesem Mittel beim besten Willen nicht. Nur mit Mühe schaffe ich es schließlich, meine Haare doch noch in einen fönfertigen Zustand zu versetzen. Ich frage mich, wozu ich eigentlich eine Frisierhilfe verwendet habe, wenn das Frisieren damit zur Qual wird?
  
  Vom Zweitschlimmsten habe ich noch gar nicht berichtet und das ist der Geruch: Diese sog. Frisierhilfe riecht nach meiner Einschätzung nämlich extrem gewöhnungsbedürftig und erinnert mich an eine Mischung aus Tapetenkleister und Alleskleber, der man zur Geruchsverbesserung eine ordentliche Portion Zitrone zugesetzt hat. Mit anderen Worten: Der Geruch ist extrem chemisch und ganz und gar nicht angenehm. Ich könnte auch sagen, das Zeug stinkt! Leider habe ich diesen Chemiegeruch jetzt in meinen frischgewaschenen Haaren. Auch das noch!
  
  Ziemlich frustriert begebe ich mich nun ans Föhnen meiner Haare, was ohne weitere Zwischenfälle vonstatten geht. Nach dem Föhnen schnuppere ich an meinem Haar und kann feststellen, daß sich der penetrante Chemiegeruch erfreulicherweise etwas verflüchtigt hat. Wenigstens das – wer will schon mit Haaren herumlaufen, die nach Alleskleber und Tapetenkleister riechen? Ich ganz bestimmt nicht!
  
  Was den versprochenen intensiven Glanz und den natürlichen Halt anbelangt, so bin ich ebenfalls schwer enttäuscht. Von einem schönen Glanz kann ich gar nichts feststellen; mein Haar wirkt zwar nicht direkt stumpf, aber unter glänzend stelle ich mir etwas anderes vor. Und was den natürlichen Halt betrifft, so muß ich ebenfalls passen: Die sog. Frisierhilfe hat allenfalls eine sehr leichte festigende Wirkung, mehr aber auch nicht.
  
  Fazit: Mein Haar sieht immerhin frisch gewaschen aus, mehr aber auch nicht. Irgendeine erkennbare Pflegewirkung kann ich nicht feststellen und als „Erinnerung“ an meine haarpflegerischen Bemühungen bleibt nur der penetrante chemische Geruch, der meinen Haaren noch länger anhaftet.
  Ich habe schon viele Haarpflegemittel verwendet, aber diese sog. Frisierhilfe aus dem Haus Rocher ist mit Abstand das schlechteste und unwirksamste Pflegeprodukt, das ich meinen Haaren jemals zugemutet habe. Es erhält von mir umgehend die Note „sehr schlecht“, die es meines Erachtens auch verdient hat. Ich kann jedenfalls vom Kauf dieser „Frisierhilfe“ nur dringend abraten.
  
  Wer seinen Haaren etwas Gutes tun will, sollte in jedem Fall auf ein anderes Pflegeprodukt ausweichen und einen weiten Bogen um diese teure und völlig wirkungslose „Frisierhilfe“ machen. Ich habe es übrigens insgesamt nur zweimal verwendet: Einmal um es auszuprobieren und ein zweites Mal, um sicherzugehen, daß ich mich in Bezug auf die Wirkungslosigkeit dieses Pflegeprodukts nicht getäuscht hatte. Nach dem Schreiben dieses Berichts werde ich die „Frisierhilfe“ in der Mülltonne entsorgen, denn ein drittes Mal möchte ich meinen Haaren diese Strapaze nicht antun.
  
  Was sich der Hersteller nur bei diesem Produkt gedacht hat? Ich rätsele ehrlich gesagt immer noch! Vielleicht kann man die „Frisierhilfe“ ja zur Bekämpfung von Blattläusen oder Nacktschnecken verwenden – allein der Chemiegeruch befördert die unerwünschten Tierchen wahrscheinlich umgehend ins Jenseits! Für die Haarpflege ist die „Frisierhilfe“ jedenfalls nicht geeignet, das steht aus meiner Sicht fest.
  
  6. Meine Bewertung
  
  Um es kurz zu machen: Noch nie war ich mit einem Haarpflegeprodukt so unzufrieden wie mit diesem, denn nichts von dem, was der Hersteller vollmundig verspricht, wird faktisch eingehalten. Ganz im Gegenteil: Bei der Verwendung dieses Mittels werden die Haare sogar zusätzlich strapaziert. Das kann nun wirklich nicht Sinn und Zweck eines noch dazu teuren Pflegepräparats sein. Ich kann daher nur jedem raten, auf den Kauf dieses Produkts zu verzichten. ©Dr.Claudia26/5/2004ciao.com/Januar2005yopi.de

  Mehr erfahren
• d danni76

  Pfui Teufel, nie wieder

  • Geruch sehr unangenehm
  • Wirkung sehr schlecht
  • Verträglichkeit gut
  • Auswaschbarkeit sehr einfach
  • Pro die Haare lassen sich gut kämen
  • Kontra Das Zeugs stinkt,, macht die Haare schwer, kein Glanz, Haare fönen wird zur Ganztagsbeschäftigung
  • Empfehlung Nein

  Huhu,
  vom Shampoo „Yves Rocher Phytum Aktiv Citrus AHA Shampoo 3 in 1“ habe ich ja schon berichtet und ich fand das Shampoo ja mal nicht schlecht. Zu diesem Shampoo gibt es noch ein weitere Produkt und das nennt sich „Yves Rocher Phytum Aktiv Frisierhilfe 3 in 1“.
  Und genau darüber werde ich mich nun auch mal auslassen.
  
  ╔═════
  ║ Hersteller
  
  Yves Rocher, 56201 La Gacilly, France
  Homepage: www.yvesrocher.de
  
  ╔═════
  ║ Produkt
  
  Die Sprühflasche habe ich, wie man am Namen lesen kann, bei Yves Rocher gekauft und habe dafür 3,90€ gezahlt. Ich weiß nicht ob das der Standartpreis ist, aber ich denke schon.
  
  Inhaltsstoffe:
  Aqua, Acohol Denat, PVP/Va Copolymer, Quaternium 80, Polysorbate 20, Polyqua, Ternium 46, Polyquaternium 16, Panthenol, Citric Acid, Parfum, Citrus Limonum, Cetrimonium, Chloride, Propylene Glycol, CI 19140
  
  Oh weia, bei den Inhaltsstoffen holt man sich wirklich einen Knoten in die Finger und sehr viel kann ich damit nicht anfangen, aber vielleicht jemand von Euch, wenn irgendwelche Allergien vorliegen.
  
  ╔═════
  ║ Verpackung
  
  Die Flüssigkeit befindet sich in einer quietschgelben Flasche und ist mit einem Sprühkopf ausgestattet. Ich denke jeder wird von Scheibenreiniger die Sprühköpfe kennen genau so ein Sprühkopf ziert auch die Flasche.
  
  Genauer Name der Mittelchens:
  Phytum Aktiv Ultra-Brillance Citrus-AHA Firsierhilfe 3 in 1
  Ein Wahnsinnsname, aber so steht es auf der Forderseite der Flasche. Auf der Rückseite findet man die Inhaltsstoffe und für was das Wässerchen gut sein soll.
  
  In der Flasche befinden sich 200ml, ich denke das sollte noch mal erwähnt werden.
  
  ╔═════
  ║ Wirkung & Anwendung
  
  Ja wofür ist denn das Zeugs überhaupt.
  Die Frisierhilfe soll dem Haar Glanz verleihen, einen natürlichen halt und es soll das Haar leicht kämm bar machen.
  
  Die Anwendung ist wirklich simple.
  Nach dem man die Haare gewaschen hat und die Haare handtuchtrocken sind, nimmt man die Flasche und sprüht die Haare damit ein und fertig. Kurz und schmerzlos.
  
  ╔═════
  ║ Die Praxis
  
  Ich habe das Mittelchen natürlich ausgiebig getestet, bevor ich hier jetzt nun meine Meinung dazu abgebe.
  Nach dem meine Haare nun handtuchtrocken waren, habe ich mir Flasche geschnappt und meine Haare damit eingesprüht. Dabei wäre ich beinah erstmal umgekippt. Das Zeugs stinkt mächtig und zwar nicht nach Zitrone, sondern, meiner Meinung nach, nach Alkohol schüttel
  Ich dachte mir nur, hoffentlich überleben das meine Haare.
  
  Die Haare waren nach dem Einsprühen wirklich kämm bar und ich hatte keine Probleme mit Knoten oder sonstiges.
  Nun müssen die Haare auch noch gefönt werden, da habe ich dann schon die 2. Krise bekommen. Wenn man sich das Mittelchen ins Haar sprüht, dauert das urlange bis die Haare endlich trocken sind.
  Ich brauche bei meiner Mähne eh schon eine knappe dreiviertel Stunde und mit dem Zeugs habe ich die Stunde weit übertroffen. Sehr hilfreich ist das nun wirklich nicht.
  
  Nach dem ich dann endlich mal meine Haare trocken bekommen habe, lagen die nicht wirklich gut und natürlicher Halt? Nein davon konnte ich gar nichts feststellen. Mein Kopf sah eher explodiert aus. Da ich sehr dickes Haar habe, habe ich eh schon eine Mähne, aber das Zeugs hat meine Mähne unschlagbar gemacht. Man stelle sich das so vor: Eine Nacht in der Steckdose schlafen, da kommt man zum selben Ziel.
  
  Glanz? Den Suche ich jetzt noch, da konnte ich auch nicht wirklich was feststellen. Ich sah zwar aus mit meinen Haaren wir Ar*** auf Eimer, wenn ich das mal so deutlich sagen darf, aber irgendwie waren die Haare auch richtig schwer durch das Mittel. Sie fühlten sich auch eher fettig an und nicht gepflegt, so das ich meinen Kopf gleich wieder unters Wasser gehalten habe.
  
  ╔═════
  ║ Mein Fazit
  
  Nie wieder. Das tue ich meinen Haaren nicht noch mal an. Ich konnte weder was von einem Glanz feststellen, noch hatte ich einen gewissen Halt. Das Einzige was passte, das sich die Haare kämen ließen. Also da hat mich das Shampoo doch mehr überzeugt.
  Ich wollte was, was meine Haare pflegt und nicht irgendein Zeugs was meine Haare kaputt aussehen lässt.
  Also flog die Flasche nach ein paar Anwendungen dann auch in die Tonne.
  1 Stern dafür das es die Haare kämm bar macht und das war es dann auch schon. Ich rate von dem Wässerchen absolut ab. Benutzt es nicht, wenn ihr Euren Haaren was Gutes tun wollt.
  
  Ich bedanke mich für das Lesen, Bewerten und Kommentieren.
  Eure Danni
  
  ©by danni76
  
  ╔══════ Fakerschutz ══════
  ║ gepostet unter gleichem Nick bei:
  ║ yopi: 14.06.2004
  ║ compinion: XX.06.2004
  ║ ciao: 12.06.2004
  ╚══════════════════════

  Mehr erfahren