Birthday Girl - Braut auf Bestellung (VHS)

aus 7 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 0 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 0 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 29 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 43 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 29 %

Erfahrungsberichte zum Birthday Girl - Braut auf Bestellung (VHS)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• Skywalkeratwork

  Ein schönes Geburtstagsgeschenk :-)

  • Pro Nicole Kidman und Ben Chaplin ! Interessante Inszenierung, obwohl anfangs ungewöhnlich ! Einfache Thematik, wunderbar in Szene gesetzt, er macht einfach Spaß und ist jederzeit interessant ! Man will wissen wie er endet !
  • Kontra Trotzdem eher nur ein durchschnittlicher Film, aber ich finde ein gelungenes Regie - Debüt !
  • Empfehlung Ja

  Fazit Sehr passend da ich ja gestern auch Geburtstag hatte :-) Nicole Kidman mal in einer ungewohnten Rolle, aber super gelungen wie immer. Sie macht den Film absolut sehenswert, keine Frage!Durchschnitt

  Vorwort
  
  Ich glaube es war in irgendeiner Bild-Zeitschrift, wo dieser Film mit dabei war und in Sachen Zeitschriften mit DVD-Spielfilm greife ich eigentlich so gut wie immer zu und ich verpasse sie meistens nicht. Und so auch in diesem Fall und obwohl ich noch nie von diesem Film gehörte hatte, war ich neugierig und daher schaute ich ihn mir eines Abends an. Unter anderem sogar mit Nicole Kidman daher dachte ich schon, so schlecht kann er nun nicht sein. Daher lasst euch wie ich überraschen und viel Spaß bei meinem Bericht zum Film Birthday Girl!
  
  Kurze Infos zum Film
  
  Neben dem Titel Birthday Girl heißt er auch noch mit Untertitel "Braut auf Bestellung" und er ist ab 12 Jahren freigegeben. Die Laufzeit beträgt 90 Minuten und produziert wurde er im Jahr 2001. Die DVD erschien aber erst im Juni 2003 und kostet aktuell bei Amazon.de ca. 8 Euro. Die Musik stammt von Stephen Warbeck und Regie hat Jez Butterworth geführt in seinem Regie-Debüt. Und einzuordnen ist er in das Genre Komödie, Thriller oder Drama, relativ schwer wie ich finde!
  
  Die Schauspieler
  
  Nicole Kidman spielt Nadia
  Ben Chaplin spielt John Buckingham
  Mathieu Kassovitz
  
  Also zu Nicole Kidman brauche ich wohl nicht mehr viel sagen, ich hätte jedoch gedacht, das sie dort in diesem Film noch einen Tick jünger gewesen wäre, so sieht sie zumindest aus. Aber auch als Russin geht sie vollkommen durch in diesem Film, was ich anfangs nie gedacht hätte vor dem Film. Doch sie bringt ihre Rolle super realistisch rüber und dazu mit jeder Menge nackter Haut, hätte ich auch nie von ihr erwartet. Ich zähle bei ihr nur einige Blockbuster auf, so Batman Forever, Moulin Rouge oder The Others, es gibt noch weitaus mehr, keine Frage. Ich mag sie einfach als Schauspielerin, sie sieht nicht nur super sexy aus, sondern spielt meist in klasse Filmen mit, auch wenn ich mir hier anfangs noch keinesfalls sicher war, denn er ist anfangs sehr gewöhnungsbedürftig. Mathieu Kassovitz sagt mir dagegen eher nichts, zu sehen war er bislang in Der Stellvertreter sowie Die fabelhafte Welt der Amelie, beide Filme habe ich jedoch noch nicht gesehen. Dann wäre da nur noch Ben Chaplin, der seine Sache super macht an der Seite von Nicole Kidman, zu sehen war er schon in Mord nach Plan, Der schmale Grat oder Lost Souls. Also nicht unbekannt, aber auch kein großer Schauspieler, halt Durchschnitt wo auch sicher Antonio Banderas irgendwie gepasst hätte meiner Meinung nach. Ansonsten von der Besetzung her übersichtlich gehalten, mit einer Top-Schauspielerin, die das Ganze sicher sehenswert macht!
  
  Die Handlung
  
  John Buckingham ist ein sehr einsamer einfacher Bankangestellter, der nichts Besonderes kann aber dafür sehr zuverlässig ist. Er ist auch ein ruhiger Typ und stille Wasser sind tief sagt man doch so schön. Und das er schon sehr lange keine Frau mehr hatte ist auch klar und so macht er sich auf die Suche nach Jemanden im Internet. Er meldet sich bei einer Agentur an und wird fündig und erwartet sie anschließend auch auf dem Flughafen, wo er sie abholen möchte. Sie nennt sich Nadia und stammt aus Russland, doch was John nicht wusste ist, das sie überhaupt kein Wort Deutsch spricht...
  
  Trotzdem nimmt er sie mit nach Hause, er kann sie doch nicht einfach dort am Flughafen stehen lassen bzw. bemerkt er es erst während der Autofahrt, das sie überhaupt kein Wort versteht was er sagt. Er ruft bei dieser Agentur die Nadia vermittelt hat an, doch es geht niemand ran und es erfolgt auch kein Rückruf. Am Liebsten möchte er sie einfach wieder zurück zum Flughafen bringen, doch die beiden kommen sich mit der Zeit näher und es baut sich wirklich eine ungewöhnliche Beziehung zueinander auf. Sie haben wirklich guten Sex miteinander und sie erfüllt ihm eigentlich fast alle Wünsche was das angeht. Deshalb denkt er gar nicht mehr daran, sie wieder zurückzuschicken und schenkt ihr auch ein Wörterbuch, damit sie ein wenig Deutsch lernt. Doch dann hat sie eines Tages Geburtstag und auf einen Schlag änder sich alles...
  
  Denn plötzlich genau an ihrem Geburtstag tauchen zwei russiche Freunde von Nadia auf und machen sich in John´s Haus regelrecht breit, ohne das er viel dagegen machen kann. Alles verläuft recht ruhig ein paar Tage, man freundet sich an, doch richtig zufrieden ist John mit der Situation nie so richtig und daher bittet er die Beiden, wieder zu gehen. Doch einer der Beiden rastet dabei aus und nimmt Nadia quasi als Geisel und droht, ihr kochend heißes Wasser über das Gesicht zu gießen. Da John auch zufällig in der Bank arbeitet, besticht er ihn letztlich um jede Menge Geld, die er auch aufbringt. Nun wird er verfolgt von der Polizei und kann sich nirgends mehr sehen lassen. Doch letztlich sind Nadia und John wieder zusammen und müssen das Beste aus dieser Situation machen. Was eigentlich als Coup von Nadia und ihren zwei Freunden geplant war, wird am Ende eine richtige Zwickmühle, aus die man erst einmal herauskommen muss...
  
  Mehr wird nun nicht verraten, ist auf jeden Fall eine ganz verrückte Handlung, teilweise etwas verwirrend, aber im Grund lustig sie zu verfolgen und daher sehr interessant und ansehnlich, macht einfach Spaß!
  
  Meine Meinung
  
  Am Ende ist es sicher ein anfangs ungewöhnlicher Streifen, der aber keineswegs deshalb schlecht ist, sondern das macht ihn besonders meiner Meinung nach. Natürlich macht es das Ganze einfacher, weil eine überragende Nicole Kidman nicht nur wieder einmal klasse schauspielert, sondern auch noch in einigen Szenen verdammt sexy aussieht und viel Haut zeigt. Aber auch grundsätzlich hätte ich nicht gedacht, das sie als Russin so glaubhaft aussehen würde, aber das tut sie. Sehr toll die Schauspielerei von ihr und auch Ben Chaplin steht ihr in nichts nach. Beide bilden ein klasse Duo, mit einigen wenigen Nebendarstellern, die das Ganze noch abrunden und nicht zuviel von der tollen Inszenierung und Handlung ablenken. Empfehlen kann ich ihn auf jeden Fall, doch mehr als ein "Mittel" kann ich trotz meiner Begeisterung hier nicht vergeben, aber es ist ein Film, den man sich ruhigen Gewissens einmal ansehen kann, damit soll es aber auch genügen. Wie gesagt ein Regie-Debüt und ein ganz gelungenes wie ich finde, der Film macht Spaß, wobei er eigentlich nicht witzig ist, eher keine Komödie. Wenn, dann eher ein Drama, recht ernst teilweise aber durchgehend interessant, man möchte wissen wie die Situation am Ende ausgeht. Und das alleine soll genügen um ihn sich mal anzuschauen und ich bin froh, ihn sogar in DTS bekommen zu haben bei einer Zeitschrift. Daher wünsche ich euch viel Spaß mit diesem kuriosen Film, euer Bankangestellter Sky!

  Mehr erfahren
• M Marc12

  Ist das wirklich Kidman???

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  - - - Z u m F i l m - - -
  
  John Buckingham ist ein einsamer und schüchterner Bankangestellter. Um endlich die große Liebe zu finden verirrt er sich im Internet auf die „From Russia With Love“ Website. Auf dieser Internetpage können sich englische Männer eine Frau aus Russland bestellen. Liebe auf den ersten Blick ist es bei den meisten Mädchen nicht. Schließlich entscheidet er sich für Nadia. Einige Zeit später kann er seine neue Freundin aus Russland am Flughafen abholen. Nadia hält wirklich nicht die Versprechungen, die sie auf der Website ankündigte. Sie ist starke Raucherin, spricht kein Wort Englisch und ins Leben von John will sie sich auch nicht einfügen. Ihre mangelnde Einstellung gleicht sie jedoch mit netten Sexspielen aus.
  John ahnt nicht, daß Nadia Geburtstag hat – sie konnte es ihm ja nicht sagen. Als sie in einem Wörterbuch nachschlägt und versucht „Birthday“ auszusprechen versteht John erst mal Bahnhof. Doch schließlich kommt er dahinter und überrascht Nadia mit einer großen Torte. Nadia hat jedoch auch eine Überraschung für John. Nadias angeblicher Cousin Yuri mit seinem Freund Alexei fallen ins Einfamilienhaus ein. Mit einer Flasche Wodka machen sie es sich gemüdlich und das Chaos beginnt. Einige Tage wehrt sich John nicht all zu sehr gegen die Anwesenheit, doch schließlich will er die beiden wieder aus dem Haus haben. Da droht Alexei Nadia was anzutun. John muß aus seiner Bank Geld klauen, um Nadia frei zu kaufen. Doch so leicht der Diebstahl in der Bank aus geht, um so sehr erschreckt ihn die Wahrheit über Nadia.
  
  - - - D a r s t e l l e r - - -
  
  Nicole Kidman – Nadia
  Ben Chaplin – John
  Mathieu Kassovitz – Yuri
  Vincent Cassel – Alexei
  
  - - - F i l m s t a b - - -
  
  Regie: Jez Butterworth
  Produzenten: Stephen Butterworth, Diana Phillips
  Drehbuch: Jez & Tom Butterworth
  Musik: Stephen Warbeck
  
  - - - w e i t e r e I n f o s - - -
  
  Genre: Thriller – Komödie
  Land: USA
  Jahr: 2001
  Länge: 93 Minuten
  Anbieter: MiraMax
  
  - - - M e i n e M e i n u n g - - -
  
  Meine Inhaltsangabe könnte den Verdacht erwecken, daß dieser Film wirklich interessant ist. Zumal auch noch Hollywood Größe Nicole Kidman und die bein französischen Export-Schlager Matthieu Kassovitz und Vincent Cassel mitspielen. Doch leider hält dieser Film nicht in allen Teilen, was er verspricht. Recht langsam wird hier doch die Story geführt. Richtig humorvoll ist er auch nur in sehr wenigen Fasen. Wenn ich ehrlich bin habe ich Nicole Kidman den ganzen Film über nicht erkannt. Hab mich richtig gewundert, als ich im Nachspan ihren Namen lesen durfte. Sie gibt eine recht ansprechende Leistung als russiche Frau ab.
  Eine Geschichte über eine Russische Export Frau gibt ja recht viel Potenzial für eine Komödie, doch muß man leider bemängeln, daß dies nicht ausgeschöpft wurde. Ich weiß nicht was Jez Butterworth geritten hat, doch dieser Film ist an einigen Stellen gezogen wie Kaugummi, an anderen wiederum ist er so schnell und unbeholfen aufgebaut, daß man kaum Anschluß halten kann. Kaum eine Wendung in diesem Film ist eine Überraschung. Gerade wenn man auf die Restfilmdauer schaut, weiß man sofort, was noch passieren muß, um den Film über die Distanz zu bringen.
  Nadia soll im Film John durch Sex überzeugen. Doch was sehen wird, gerade von diesen für den Film recht wichtigen Ereignis? Gar nichts. Frau Kidman und Herr Chaplin lassen sich aufs Bett fallen und fertig. Irgendwann hat jemand eine Handschelle in der Hand und man kann sich denken, daß John nicht gerade auf Blümchensex steht. Etwas Intimes von Kidman sieht man wirklich nicht. Da ist ihre Kotzatacke am Straßenrand schon fast übertrieben für diesen Film.
  Eine Komödie ist dieser Film durch mangelden Humor nun wirklich nicht. Einen Thriller kann man diesen Film nun auch nicht nenne, weil er einfach zu langgezogen daherkommt. Also wovon lebt diese Geschichte? Durch Kidman? Ja, zum Teil, doch auch, weil man einfach wissen will, ob die Wendungen wirklich so enden, wie man sie schon vor einer halben Stunde vorhergesehen hat.
  Ein absoluter Flop ist dieser Film zwar nicht, aber weit weg davon auch nicht.

  Mehr erfahren
• mima007

  Wilde Bräute aus Moskau

  • Pro sehr ironisch, zahlreiche Überraschungen, Nicole Kidman
  • Kontra wilder Genremix, sehr gewöhnungsbedürftige Dramaturgie; kein Bonusmaterial
  • Empfehlung Ja

  Der von Sydney Pollack mitproduzierte Genremix aus Räuberpistole und Brautromanze weiß durch etliche nette Einfälle und unerwartete Überraschungen zu fesseln - und das buchstäblich: Bondage-Freunde kommen voll auf ihre Kosten. Denn ständig ist irgendwo irgendwer gefesselt. \"Birthday Girl\" ist eine verschmitzte Ganovenkomödie mit einer ungewöhnlichen Love Story.
  
  Filminfos
  
  O-Titel: Birthday girl (GB 2001)
  FSK: ab 12
  Länge: ca. 90 Min.
  Regisseur: Jez Butterworth
  Drehbuch: Tom & Jez Butterworth
  Musik: Stephen Warbeck
  Darsteller: Nicole Kidman, Ben Chaplin, Vincent Cassel, Mathieu Kassovitz u.a.
  
  Handlung
  
  John wohnt draußen auf dem Lande nördlich von London. Den braven, etwas verhuschten Bankangestellten mit dem Uraltauto stört nur eines: die Ameisen auf dem Frühstückstisch. Doch John hat auch das Alleinsein satt. Statt sich der Kollegin zuzuwenden, die sich für ihn interessiert, bestellt er sich eine Russin per Internetpartneragentur. Die Agentur heißt sinnigerweise \"From Russia with Love\".
  
  Zwar landet am Airport die bestellte Russin namens Nadia, aber sie scheint kein Wort Englisch zu verstehen. Dafür raucht sie wie ein Schlot, wie so viele Russen. Die beiden werden keineswegs getraut, denn John will Nadia gleich wieder zurückgeben: Verständigungsprobleme. Erst als sie seine Sammlung von Pornoheften entdeckt hat, kommt Leben in die Bude: Sie spielen Fessel- und Peitschenspiele. Auch hier hat Nadia bald die Oberhand.
  
  Als Nadias \"gute Freunde\" Juri (Kassovitz) und Alexei (Cassel) bei John auftauchen, um Nadias \"Geburtstag\" zu feiern, wird es John doch ein wenig mulmig. Nadias zwei Cousins sind zwar freundlich, aber keineswegs höflich. Eines Morgens wacht er auf und findet Nadia gefesselt in seiner Küche. Er hat die Wahl: Entweder wird Nadia verbrüht und gefoltert - oder er besorgt Geld.
  
  Zum Glück sitzt John direkt an der Quelle: Er hat ja Zugang zum Tresorraum seiner Bank. Das geld allerdings löst alle seine Probleme noch lange nicht. Es wird Zeit für ihn, erwachsen zu werden.
  
  Die DVD
  
  Technische Infos
  
  Bildformate: 16:9 anamorph
  Tonformate: Deutsch in DD 5.1 und DTS; Englisch in DD 2.0 und 5.1 (mit nicht ausblendbaren deutschen Untertiteln)
  Sprachen: Dt., Engl.
  Untertitel: Dt., Engl.
  
  Extras:
  
  drei Trailer
  
  Mein Eindruck
  
  Welcher einsame Junggeselle hätte sie nicht gerne in seinem kalten Bettchen: die Traumfrau aus dem Katalog? Doch die Lady, die sich John anlacht, ist von einem ganz besonderen Kaliber: Zusammen mit ihren zwei \"Cousins\" zockt sie quer durch Europa ebensolche Junggesellen ab und ihr \"Geburtstag\" ist eben der D-Day, an dem es ein böses Erwachen gibt: Geld oder Leben, heißt es dann. Die meisten Opfer zahlen, denn die Cousins sind nicht zimperlich.
  
  Doch diesmal gelingt John etwas Besonderes: Er hat auf seine stille sympathische beziehungsweise passiv-aggressive Art Pluspunkte bei \"Nadia\" gesammelt. Sie ist ja auch nur ein Opfer, das von den beiden \"Cousins\" lediglich als Lockvogel missbraucht wird. Schließlich wird auch sie gefesselt \"über Bord geworfen\". Das einzige, was ihr und John jetzt hilft, sond die gleichen Methoden, die die beiden Russen anwenden. Und natürlich kann sie ausgezeichnet Englisch.
  
  Unbestritten ist Nicole Kidman die Hauptattraktion dieses kleinen Films, der eine Gratwanderung aus Ganovenaction und Junggesellenromanze wagt. Wie sie nacheinander sowohl souverän, bodenständig, schüchtern und gebrochen aussehen kann, ohne unglaubwürdig zu wirken, ist beeindruckend.
  
  Ben Chaplin, in \"Lost Souls\" bereits die Hauptfigur glaubwürdig spielte, muss in \"Birthday Girl\" seine Figur extrem zurücknehmen, um den hilflosen Junggesellen in seiner Entwicklung glaubhaft machen zu können. Er dürfte im ganzen Film kaum 20 Worte rausbringen, hat man den Eindruck. (Natürlich sind es wesentlich mehr.) Aber bei einem Schalterangestellten in einer Bank sind wohl keine großen rhetorischen Fähigkeiten gefragt, oder? Die Auseinandersetzungen mit Nadia und ihren Kumpanen zwingen ihn dazu, sich rasch weiterzuentwickeln, will er seine Zukunft retten. Er lernt sogar, in Kyrillisch zu schreiben.
  
  Vincent Cassel, der Ko-Star aus \"Die purpurnen Flüsse\", und Mathieu Kassovitz, der Regisseur jenes Films, bilden ein ungleiches Gauner-Duo, wobei sie das alte Spiel \"guter Bulle, böser Bulle\" spielen. Kassovitz ist der vermittelnde, sanfte und verständige Typ, Cassel der eiskalte Brutalo. Die beiden Franzosen, die so verblüffend in einem englischen Film zwei Russen mimen, machen ihre Sache überraschend gut. Allerdings sind ihre Parts wesentlich einfacher und kleiner als die von Chaplin und Kidman. Obwohl sie als Dick & Doof-Variante fungieren, bewahren sie den Film vor dem Abrutschen in den Slapstick.
  
  Ob dieser seltsame Streifen Spaß macht, hängt ganz davon ab, wie ernst man die Figur des Junggesellen nimmt. Erscheint er lächerlich, kann man den Rest den Films nicht ernstnehmen. Kidman hingegen nimmt man durchaus ihre Figur ab: die zwielichtige Gaunerin, die zunächst auf dumme Unschuld macht, sich dann aber zusehends zu einem guten Kumpel entwickelt.
  
  Mein Eindruck: die DVD
  
  Die Silberscheibe bietet außer drei Trailern zu altbekannten Filmen überhaupt keine Extras und erhält daher null Punkte.
  
  Unterm Strich
  
  Wer schon immer mal die Wandlungsfähigkeit von Nicole Kidman bewundern wollte, kommt in diesem Streifen voll auf seine Kosten. Die eigentliche Story dreht sich um die Figur von Ben Chaplin; durch seine Weiterentwicklung wird die Geschichte erst richtig interessant. Für Actionfreunde ist zwar zu wenig Kost dabei, und auch Romantiker kommen zu kurz. Aber wer für beides offen ist und Sinn für Humor und leise Ironie mitbringt, ist hier genau richtig. Schade, dass die DVD rein gar nichts bietet.
  
  Michael Matzer (c) 2003ff

  Mehr erfahren
• a andreasmb

  Falsch geliefert, jedoch kein Umtausch möglich

  • Pro Nicole Kidman + erotische Szenen
  • Kontra öde umgesetzte Story, die Hälfte des Filmes in Russich, keine action, vorhersehbar
  • Empfehlung Nein

  Liebe Leser/innen,
  
  ich habe mich entschlossen mal wieder einen Bericht zu schreiben. Heute geht es um Birthday girl. Ich habe mir dazu gerade einen Testbericht durchgelesen, und dabei erfahren, dass die wenigsten diesen Film kennen. Mir ging es genauso. Ich bin durch die Nicole Kidman Fanpage auf diesen Film gestoßen und da sie mitspielt habe ich ihn mir einmal angeschaut. Obwohl Nicole eine der beiden Hauptpersonen spielt ist der Film nicht besonders gut. Es ist einfach alles zu vorhersehbar und der Film ist weder tiefsinnig, noch humorvoll. Aber Schluss mit der Einleitung.
  
  Zur Story:
  Die Geschichte spielt in England. John Buckingham (Ben Chaplin) ein frustrierter Bankangestellter, der sehr schüchtern ist, trotz reger Anstrengung in seinem Job nicht befördert wird sucht verzweifelt nach seiner Traumfrau. Der Film fängt damit an, dass John sein Vorstellungsvideo für die Partnervermittlung „From Russia with Love“ dreht. Er wird als der typische Verlierer dargestellt. Er wohnt in einem schmucken Vorort in einem schönen kleinen Häuschen, wurde jedoch von seiner Freundin verlassen und hatte seit dem (was einige Jahre her ist) keine Freundin mehr, weswegen sich sein Sexualleben auf das betrachten von Pornoheften und Filmen beschränkt (was man aber erst im laufe des Films erfährt)
  Er bestellt sich also eine Russin: Nadja (Nicole Kidman). Als er diese abholt merkt er jedoch bald, dass sie nicht der „Produktbeschreibung“ entspricht: Sie raucht, spricht kein Wort English und muss aus ungeklärten Gründen auf der Fahrt vom Flughafen zu ihm kotzen. Natürlich beschwert er sich bei der Firma und verlangt einen „Umtausch“, leider erreicht er immer nur den Anrufbeantworter – komisch!
  Nadja kann ihn aber „überzeugen“, dass er mit ihr doch keinen so schlechten Fang gemacht hat. Er kauft ihr ein Wörterbuch und hofft, dass sie etwas English lernt. So leben sie recht glücklich und er verliebt sich in sie. Bis sie eines Tages mit Hilfe ihres Wörterbuches mitteilt, dass sie Geburtstag hat und feiern will. Also „organisiert“ er eine Party für sie beide bei sich daheim – sprich er kauft einen Kuchen und schafft eine nette Atmosphäre. Doch an ihrem Geburtstag kommen zwei Russen (Yuri und Alexei) und platzen einfach in das Leben der beiden hinein. Anscheinend ist der eine mit Nadja Cousin. Sie bringen Wodka mit und es steigt eine russische Geburtstagsparty, bei der Nadja förmlich aufblüht. Jedoch wird John ziemlich ausgeschlossen, da sich die 3 nur in Russisch unterhalten, bis es John irgendwann zu viel wird. Jedoch können die 2 John’s bedenken zerstreuen und sie nisten sich bei John und Nadja ein, wobei sie offensichtlich vorhaben länger zu bleiben.
  John freundet sich mit den beiden fast an und sie haben einige schöne Tage zusammen. Bis John eines Abends sagt sie müssen gehen. Am nächsten Morgen findet er Nadja gefesselt in der Küche vor. Der eine Russe (der Deutsch spricht) ist außer sich vor Angst, während der andere Nadja mit kochendem Wasser bedroht. John wird erpresst und füllt in der Bank 2 Gitarrenkoffer mit Geld….
  
  Falls ihr den Film noch sehen wollt, dann lest an dieser Stelle lieber nicht weiter, sondern erst wieder beim nächsten Absatz. Für alle die, die etwas auf meine Meinung halten und den Film nicht unbedingt schauen wollen ist der nächste Abschnitt gedacht, in dem ich die Geschichte noch etwa weiter erzähle.
  
  Weiter mit der Story:
  John wird gefesselt und die Russen schnappen sich sein Auto und fliehen mit ihm und Nadja. Er sitzt auf dem Beifahrersitz, der Deutsch sprechende Russe fährt, der andere knutscht auf der Rückbank mit Nadja.
  Jetzt ist klar: das war ein abgekartetes Spiel. Nadja (die wie man später erfährt gar nicht Nadja hei0t) sollte John verführen und dann ausgeraubt werden. Diese Taktik hat sich bereits oft bewährt und nun ist John das Opfer.
  In einem Autobahnhotel wird Rast gemacht. Dabei kommt es zum Streit zwischen Nadja und den Russen, wobei man davon nichts versteht, da dieser wie einige Dialoge vorher nur auf Russisch und ohne Untertitel ist. Diese verschwinden und lassen sowohl Nadja, als auch John gefesselt zurück. Nachdem sich John am nächsten Morgen endlich aus seinen Fesseln befreit hat, entdeckt er Nadja und befreit sie. Nach einem kurzen Kampf überwältigt er sie und will sie zur nächsten Polizei schleppen. Auf dem Weg stellt sich heraus, dass sie Englisch kann, jedoch so tat, als ob sie es nicht könne, damit er sich schneller in sie verliebt.
  Wie kann es anders sein: er liefert sie natürlich nicht der Polizei aus. Warum? Sie hat ihm gestanden, dass sie schwanger ist. Sie fliehen also durch den Wald (er wird ja gesucht, da er die Bank ausgeraubt hat). Er will sie zum Flughafen bringen, damit sie zurück nach Russland kann. Dabei kommen sie sich näher. Am Flughafen wird Nadja von den Russen aufgegriffen und mitgeschleppt. John bekommt das noch mit und verfolgt sie. Dann greift er die Russen an, befreit Nadja (bei dem Versuch wäre er fast getötet worden). Er klaut auch das Geld und schließlich fliegt er mit Nadja nach Russland.
  
  Wenn euch diese Story langweilt, dann liegt das natürlich daran wie ich sie erzähle, aber glaubt mir: der Film setzt die Story keineswegs spannender um, weswegen ich auch in diesem Stil die Handlung beschrieben habe. Es gibt im Grunde keine lustigen Szenen. Auch keine Actionszenen, oder richtige Liebessequenzen. Das interessanteste sind im Grunde die paar kurzen Nacktszenen mit Nadja g.
  
  Die Schauspieler:
  
  Nicole Kidman alias Nadja:
  Sie spielt ihre Rolle gut, hätte aber bestimmt noch mehr aus der Story machen können, wenn sie gewollt hätte und (?) der Regisseur sie gelassen hätte (?). Sie spielt ihrer Rolle entsprechend sehr erotisch, wobei ich ihre Seufzer zwar sehr niedlich fand, diese aber in Moulin Rouge, oder Eyes wide Shut wesentlich besser klangen. Es gelingt ihr zwar gut die Gefühle auszudrücken und sie hat ihre Rolle wahrscheinlich perfekt nach dem Drehbuch gespielt, aber da dieses nicht besonders viel hergibt, konnte sie auch nichts mehr „rausreißen“.
  
  Ben Chaplin alias John:
  Er ist ein mir unbekannter Schauspieler, der aber bereit in „Lost Souls“ und „der schmale Grat“ mitgespielt hat. Da ich beide Filme nicht gesehen habe, kann ich seine schauspielerische Leistung auch nicht im Vergleich beurteilen. Ich fand, dass er den dummen oder besser naiven Ben sehr gut gespielt hat. Man konnte deutlich den Frust spüren und die Niedergeschlagenheit. Ich denke er hat ihn wirklich sehr gut verkörpert.
  
  Die beiden Russen:
  Yuri (Mathieu Kassovitz) und Alexei (Vincent Cassell):
  Beides Französische Stars, spielen die munteren Gangster, und sprechen fast während des ganzen Filmes nur russisch (leider ohne Untertitel). Sie spielen ihre Rollen überzeugend, wobei man leider von ihren Texten nicht viel versteht, da diese fast ausschließlich auf Russisch sind.
  
  FAZIT:
  Der Film ist auch für Fans von Nicole Kidman nicht unbedingt empfehlenswert. Außer den erotischen Szenen ist der Film langweilig und öde. Es ist alles vorhersehbar, dennoch hätte man mit etwas mühe einen guten Film daraus machen können. Man hätte entweder den Actionanteil, oder den romantischen Anteil deutlich erhöhen müssen. Dann hätte es vielleicht einen schönen Liebesfilm, oder einen guten Actionfilm gegeben, aber so: NEIN.
  
  Vor allem, da außer John und dem einen russen als Dolmetscher (fast) nur Russisch gesprochen wird - und das ohne irgendeine Übersetzung.
  Ich empfehle für diesen Film Russisch Kenntnisse; vielleicht wird er besser, wenn man die andere Hälfte des Filmes auch versteht.
  
  Deswegen ist es im Grunde auch nicht schade, dass so viele Leute den Film nicht kennen. „Richtige“ Werbung hätte sich in diesem Fall sowieso nicht gelohnt.
  
  Danke fürs Lesen.
  Über Kommentare freue ich mich.
  Ciao andreasmb

  Mehr erfahren
• T Tuvok

  Filmkritik und Meinung zu Birthday Girl

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Birthday Girl
  
  Ganz einfach fängt der Film an. Er dauert 92 Minuten. Also JOHN BUCKINGHAM ( Ben Chaplin ), ist ein trauriger, erschüttenderer Mann. Er lebt in London, in der Vorstadt St. Albans. Er ist ein ausgeglichener Mann, er geht 2 x fort im Monat, zum Einkaufen, den Rest verbringt er zu Hause mit seinem Freund dem kleinen Ben und Pornoheften. Er ist anständig, brav, ordnungsliebend, immer artig, und so richtig der nette stille verschwiegene introvertierte Schwiegersohn den jeder will. Er hat nur ein Problem, er ist einsam, das drückt auf ihn, er weiß nicht was er da tun soll, er ist eigentlich sehr arm, und hat keine Ahnung was er später mal machen wird, keine Familie, 0 Frauen, wer will den schon so nett wie er aussieht ?. Da trifft er eine Webseite, wo man sich per Geld einloggen kann, und Frauen aus dem Ausland, also aus Russland bestellen kann, die per Videokonferenz sich vorstellen. NADIA ( Nicole Kidman ), erweist sich als die beste, soll englisch können, und die erwartet er. Als der Zeitpunkt der Ankunft da ist, ist sie nicht da. Kommt dann aber nach einiger Zeit hervorgekrochen, stillschweigend aus einem Winkelchen. Sie ist groß, lederbekleidet, schlank, geil, kann kein Englisch. Aus Begeisterung wird Frustration, sie versteht nichts, und er will sie umtauschen. Geht aber nicht keiner meldet sich. JOHN schenkt Ihr ein Wörterbuch, sie lernt das Wort Geburtstag, fesselt ihn, und beide geben sich kleinen Bondagespielen hin. Irgendwie will er sie, irgendwie auch nicht, die Liebe per Internet hat er sich anders vorgestellt. Jetzt gibt’s nur eine Möglichkeit, umtauschen, abwarten. Sie schenkt ihm einen Ring und Ihren Körper, ein guter Ausgleich. Eines Tages kommt er heim und 2 Leute sind da. YURI ( MATTHIEU KASSOVITZ ) der sich als eine Art Cousin von NADIA vorstellt, und sein Freund ALEXEI ( Vincent Cassel ), der eher ein Brutalo ist. Die sind alle urnett, NADIA redet urviel mit denen, und die wollen auf einmal nicht von ihm weg gehen. Aber irgendwas stimmt da nicht. Wieso ist NADIA auf einmal so wie ausgewechselt ?
  Also da ist mal ein Mann der eine Frau bestellt. Recht praktisch, nur blöd das man sie nicht umtauschen kann wie bei Gewand. Die Idee ist ja gut, nur ob da was gutes je nachkommt ? Das ist die Frage. Jedenfalls habe ich die Idee gehabt, einen Versandhandel zu eröffnen, um Frauen und Männer zu bestellen, auch angezogen.
  Kommt nur auf den Preis an, so eine Idee gab es ja sicher noch nicht in unseren Breitengraden, und natürlich nur nach den Üblichen TÜV Regeln. Jedenfalls ist die Story recht nett. Sie ist auch nicht billig, nein im Gegenteil sie ist etwas neues, etwas das man nicht jeden Tag sieht, und eine Story die wirklich was hat, wirklich was nettes hat. Anfangs dachte ich mir beim Film, meine Güte schon wieder so ne langweilige Story, aber irgendwie hat Chaplin dann die Story etwas weitergebracht, weil alleine durch sein stilles Schauen und durch sein nettes introvertiertes Atmen, kann man richtig mitfühlen wie er sich fühlt. Er arbeitet in einer Bank, hat Scheiß Mitarbeiter, ist einfach immer nur nett, und kommt nicht weiter. Da werden überaus primitive Vertrauensseminare gemacht, und das ganze kommt wie eine Gehirnwäschesekte daher. Die Nicole spielt die Russin, die hat wahrscheinlich extra für den Film russisch gelernt, und spricht es auch recht gut. Und so unrealistisch ist die ganze Sache nicht, denn im Quelle Katalog gibt es nicht immer alles, und so gesehen ist eben so ein Job wirklich nicht, überhaupt weil er sehr langweilig ist, und wirklich nichts besonderes, und dann noch dazu wirst du zum Mitarbeiter des Monats gekürt, ja zum Arschkriecher. Nun so ungefähr im Ersten Drittel ist der Film nett, dann fade, dann wieder spannend. Man kann ihn sich ruhig im Kino ansehen, zumal er irgendwie auch so eine romantische nette Stimmung daherbringt. Dann noch die 2 neuen die da auftauchen, die sehr geheimnisvoll sind, die spielen auch recht gut. Alles in allem eine Geschichte die nett ist, kein Klassiker, aber besser als die gewöhnlichen Video Produktionen.
  
  Zu Empfehlen für verliebte Paare die gerne mal wissen wollen was so in Moskau sich abspielt und die auf Kidman stehen, und auch für romantische Gastritisgeschädigte Leute die gerne ausspannen.
  
  75 von 100

  Mehr erfahren
• HilkMAN

  Zum Geburtstag hätte ich gern was Besseres.

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Meine Güte, was für ein mieser Film. Ich gucke mir ja wirklich manchmal einiges an Müll an, aber das hier war echt eine totale Pleite. Trotzdem will ich jetzt noch ein zweites Mal meine Zeit vergeuden und eine kurze Kritik loslassen. Vielleicht ist das ja anderen Warnung genug.
  
  Kurz die Handlung: John, ein durch und durch langweiliger und gelangweilter englischer Bankangestellter bestellt sich aus dem Internet eine Frau aus Russland. Entgegen der Ankündigung erhält er eine, die kein Wort Englisch spricht. Erst will er sie zurückschicken, aber sie findet anhand einiger entdeckter Herrenmagazine schnell heraus, dass der Herr auf Fesselspielchen steht und bringt ihn im Bett dazu, sich in sie zu verlieben. Als jedoch ihr Geburtstag naht, tauchen zwei Freunde der Frau auf und nisten sich bei ihm ein. Er macht das Spielchen kurz mit und versucht dann, sie rauszuschmeißen, woraufhin sie die Frau bedrohen und ihn zwingen, seine eigene Bank auszuräumen. Spätestens (aber auch wirklich spätestens) nach diesem Zeitpunkt lässt sich die Handlung in einem Satz bestens beschreiben: John macht immer genau das, was in seiner jeweiligen Lage am unlogischsten erscheint und ihn in die größtmöglichen Schwierigkeiten bringt.
  
  An diesem Film ist eigentlich so ziemlich alles schlecht. Zunächst und vor allem mal das Drehbuch. Zu keinem Zeitpunkt gab es die Möglichkeit, sich in irgendwelche der handelnden Personen hineinzuversetzen – sie handeln total unmotiviert und unbegreifbar. Das macht sich vor allem an John fest, denn die anderen Figuren werden bewusst rätselhaft gehalten, noch unterstützt davon, dass sie häufig russisch reden (diese Passagen werden zwar untertitelt, aber in den Genuss kam ich leider nicht, da ich den Film mit chinesischen Untertiteln sah, so dass die ursprünglichen nicht zu sehen waren). Es ist aber auch nicht weiter notwendig, sich in die Personen hineinzudenken, denn zumindest für die beiden Gangster ist klar, dass sie schlicht und ergreifend russische Bösewichter sein sollen, die sowie so nur Raub und Vergewaltigung im Kopf haben. Das bisschen Versteckspiel zu Beginn wirkt völlig aufgesetzt. Dass ich trotzdem mehr als einmal hoffte, die beiden würden sich mit ihrem einigermaßen originellen Raubplan durchsetzen und ins Ausland verduften können, während Feindbild John vielleicht für seine Stupidität in den Knast wandert, sei nur am Rande erwähnt, aber es spricht nicht dafür, dass mich das Skript irgendwie in seinen Bann gezogen hätte.
  
  Auch die Besetzung überzeugt mich nicht: Die hochgelobte Nicole Kidman als russische Katalogbraut kann das Drehbuch einfach nicht retten, und Ben Chaplin als John wirkt nach der ersten halben Stunde derartig absurd, dass er eher als Witzfigur durchgehen könnte. Von den beiden unrasierten russischen Bösewichtern merke ich mir die Namen jetzt mal nicht – für sie war es einfach, ihre eindimensionalen Rollen zu spielen.
  
  Dass John als alleinstehender, gutverdienender Bankangestellter ein Auto fährt, das so ziemlich auf dem letzten Loch pfeift, liegt wahrscheinlich daran, dass das Budget für ein normales Auto nicht ausgereicht hätte (es wird im weiteren Filmverlauf verschrottet). Und “amateurhaft” beschreibt dieses wirre Filmchen insgesamt auch ganz gut. Weiter möchte ich mich zu dem schwachsinnigen Machwerk eigentlich gar nicht auslassen. Der zweite Stern beruht mal wieder auf Diskussionen mit meiner Liebsten, die sich nur gelangweilt, aber nicht weiter geärgert hat. Eine Guckempfehlung gibt es von mir aber sicherlich nicht.

  Mehr erfahren
• w wildheart

  Inszeniertes Chaos

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Die Geschichte eines englischen Bankangestellten und einer russischen Gangsterbraut findet im „Filmdienst“ Beifall: „Der Aufeinanderprall fremder Kulturen ist ein bekannter, tragfähiger Komödienstoff; für die Konfrontation von Russen mit der westlichen Lebensart gilt seit Lubitschs ‘Ninotschka’ das Gleiche. ‘Birthday Girl’ geht also scheinbar auf Nummer Sicher, variiert dann aber überraschend die Variablen auf eine Weise, die stark an Jonathan Demmes ‘Gefährliche Freundin’ erinnert.“ Armer Lubitsch! „Blickpunkt: Film“ hat die „non-verbale Kommunikation“ im ersten Teil des Films gefallen (die habe viel Humor?). Dann aber wandle sich „die originelle Love Story in einen wild-brutalen Action-Krimi. Dies sorgt zwar für Tempo und Spannung, verhindert aber gleichzeitig, dass das feinnuancierte Spiel zwischen der souverän agierenden Nicole Kidman und dem unschlagbar sympathisch-trotteligen und gleichzeitig gewitzten Ben Chaplin weiter zur Geltung kommt“. Also der Humor hielt sich in Grenzen und auch von einen „wild-brutalen Action-Krimi“ war weit und breit nicht sehr viel zu sehen (1).
  
  Inhalt
  Der zurückhaltende, schüchterne und heimlich Pornos anschauende Bankangestellte John (Ben Chaplin) träumt in seinem reihenhausbestimmten Londoner Vorort von der Frau des Lebens. Mangels geeigneter Damen in seiner Umgebung sucht er im Internet unter „From Russia With Love“. Eines Tages steht „sie“ dann vor ihm: die kettenrauchende, aber attraktive Nadia (Nicole Kidman). Alle telefonischen Beschwerden beim Heiratsvermittler darüber, dass Nadia kein Wort englisch spricht, enden für John bei einem Anrufbeantworter. Ein Umtausch der „Ware“ scheint ausgeschlossen. Dabei hatte sich John so darauf gefreut, endlich jemanden zum Reden zu haben. Die Kommunikation gestaltet sich schwierig. Nadia spielt zum einen das Klischee der Katalog-Frau, die sich dem „Kunden“ hingibt, andererseits aber auch selbstbewusst durchs Leben spaziert. John versucht, das Beste aus der Situation zu machen und findet Nadia schon bald sympathischer. Vielleicht könnte sie wirklich seine Frau werden. Er schenkt ihr ein russisch-englisches Dictionary, damit sie englisch lernen kann.
  
  Eines Tages erscheinen bei Ben plötzlich zwei Russen: Yuri (Mathieu Kassovitz) und Alexei (Vincent Cassel), die Nadia offenbar schon lange kennen. Sie scheinen sehr sympathisch zu sein, doch John ist nicht sehr angetan davon, dass beide sich bei ihm einnisten. Yuri spricht englisch, Alexei nicht. Als John ein paar Tage später in die Küche kommt, sitzt Nadia gefesselt auf dem Stuhl und Alexei bedroht sie. Er und Yuri zwingen John, bei der Bank, in der er arbeitet und gerade befördert worden ist, Geld zu stehlen, wenn Nadia nichts passieren soll ...
  
  Inszenierung
  Die Ausgangssituation des Films ist gar nicht schlecht gewählt. Ein Mann, der sich eine „Frau per Katalog“ bestellt und glaubt, daraus könne irgendeine Art von Beziehung werden, die – ja von was eigentlich bestimmt ist? Und eine Frau, die glaubt, über eine solche Beziehung in ein besseres Leben als in ihrer Heimat zu wechseln. Die Illusionen, Ungereimtheiten, auch das Abstoßende dieser Form von Menschenhandel sind schon lange bekannt. Doch Tom und Jez Butterworth verweilen nicht bei diesem Thema, das zwischen Drama und Komödie durchaus einen Platz hätte finden können. Sie wechseln die Szenerie nach dem Auftauchen von Yuri und Alexei und begeben sich in das Genre des Kriminalfilms. Aus Nadia wird Sophia, die Betrügerin, aus John der Einfaltspinsel, der sich hat total überrumpeln lassen, und zwei skrupellose russische Gangster hauen John nach Strich und Faden übers Ohr. Danach – nach dem zunächst unbemerkten Bankraub mit zwei Geigenkasten (in denen John das Geld deponiert) – wechselt das Genre erneut zu einer Art Romanze mit Roadmovie-Anklängen. John und Nadia gleich Sophia kommen sich näher; Sophia „erkennt“ in John einen liebevollen Menschen usw. usf.
  
  Nicole Kidman spielt ihre Rolle anfangs durchaus überzeugend, ebenso Ben Chaplin einen törichten Bankangestellten, der erst spät merkt, was mit ihm geschieht, und dann auf den Boden der Tatsachen zurückfindet. Aber all das kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass Jez Butterworth sich nicht entscheiden konnte, was der Film denn nun eigentlich sein soll: Komödie, Krimi, Action-Film, Romanze, Road-Movie – von allem ein bisschen und von jedem zu wenig. Der Film schweift durch die Genre, ohne auch nur eines wirklich durchzuhalten. Dabei wäre dieser seichte Flug durch die Handlung wirklich nicht notwendig gewesen. Denn die Figuren John und Nadia wären es wert gewesen, sich entwickeln zu können, bekommen aber angesichts der hektischen Wechsel kaum eine Chance dazu. Kidman und Chaplin wirken manchmal etwas verloren in dieser Handlung.
  
  Statt dessen spielt Butterworth mit dem Publikum, lässt Plausibilität gar nicht erst aufkommen und verzichtet darauf, bestimmte Probleme, die sich aus der Anfangskonstellation des Films ergeben, zu vertiefen. Sobald es angezeigt scheint, die Figuren sich ausspielen zu lassen, wechselt die Szenerie, das Genre. Man verliert sehr schnell das Interesse; die paar durchaus ironischen Szenen können nicht darüber hinwegtäuschen, dass das Konzept nicht stimmig ist. Ich habe selten einen Film gesehen, in dem die erforderliche Einheitlichkeit des Dramas derart konterkariert wurde.
  
  Fazit
  Als Nadia und John gegen Schluss des Films zu Fuß zum Flugplatz unterwegs sind, wäre es Zeit gewesen, in die Tiefe zu gehen. Nichts da. Die nichts sagenden Dialoge der beiden plätschern vor sich hin. Oder John sitzt wortlos da, vor sich hinstarrend und man fragt sich, was das alles soll. Cassel und Kassovitz spielen zwei Gangster, deren Skrupellosigkeit auch mehr bemüht wirkt als in irgendeiner Weise überzeugend. Man wird das Gefühl nicht los, das Regie und Drehbuch hier und dort ein bisschen an der Oberfläche der Handlung kratzen, um dann fluchtartig die Szene zu wechseln. Das Happyend am Schluss des Films wirkt aufgesetzt, als wenn es vorgeschrieben worden wäre. Schlechter kann man es kaum noch machen.
  
  (1) Zit, n. www.angelaufen.de
  
  Birthday Girl
  (Birthday Girl)
  USA, Großbritannien 2001, 93 Minuten
  Regie: Jez Butterworth
  
  Drehbuch: Tom Butterworth, Jez Butterworth
  Musik: Stephen Warbeck
  Kamera: Oliver Stapleton
  Schnitt: Christopher Tellefsen
  Spezialeffekte: –
  Hauptdarsteller: Nicole Kidman (Sophia / Nadia), Ben Chaplin (John), Vincent Cassel (Alexei), Mathieu Kassovitz (Yuri), Kate Lynn Evans (Clare), Stephen Mangan (Bankmanager), Alexander Armstrong (Robert Moseley), Sally Phillips (Karen)
  
  Offizielle Homepage: http://www.filmfourmovie.co.uk/birthday/
  Internet Movie Database: http://us.imdb.com/Title?0188453
  
  Weitere Filmkritik(en):
  „Chicago Sun-Times“ (Roger Ebert):
  http://www.suntimes.com/ebert/ebert_reviews/2002/02/020103.html
  „Movie Reviews“ (James Berardinelli):
  http://movie-reviews.colossus.net/movies/b/birthday_girl.html
  „epd-Film“ 9/2002 (Heike-Melba Fendel), S. 38
  
  © Ulrich Behrens 2002
  (dieser Beitrag wurde zuerst veröffentlicht in www.ciao.com unter dem Mitgliedsnamen Posdole)

  Mehr erfahren