Das Experiment (DVD)

aus 46 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 83 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 13 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 2 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 2 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 0 %

Erfahrungsberichte zum Das Experiment (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• g gartenzwerg92

  ...atemraubend!

  • Pro Spannung, Lernfaktor,Darstellung
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Fazit Hier ist mal wieder ein neuer Bericht von mir, in dem sich alles um eine DVD namens "Das Experiment" dreht. Ich finde diesen Film überaus gelungen und kann ihn somit auch nur weiterempfehlen.

  Das Experiment, DVD
  
  Hallo liebe Yopi´s,
  so hier bin ich wieder mit einem neuen Bericht, der sich dieses Mal um eine DVD namens "Das Experiment" unter der Regieführung von Oliver Hirschbiegel. Bei diesem Film handelt es sich um einen Thriller, dessen Altersfreigabe bei 16 Jahren liegt.
  
  So möchte ich nun einfach mal mit der Handlung einsteigen:
  
  Also was schon durch den Titel ersichtbar ist, geht es in dem Film um ein durchgeführtes Experiment, das zum Schluss völlig eskaliert.
  An einer Universität werden 20 Freiwillige gesucht,die gegen eine Bezahlung von 4000 DM zwei Wochen lang in einem imaginären Gefängnis verbringen. Dazu werden die Freiwilligen geteilt in Wärter und Gefangene.
  
  Das Ziel des Experiments stellt die Untersuchung des Aggressionsverhaltens und die Auswirkungen der unterschiedlichen Machtstellungen zu erforschen. Doch als der leitende Professor nach ca. 1 Woche nicht da ist, eskaliert alles, und geht soweit, dass die Wärter die restlichen Fotrscher ebenfalls gefangen nehmen, und das ganze zu einer tödlichen Falle wird. Es kommen dabei zwei Menschen ums Leben, und es gibt mehrere Schwerverletzte.
  
  Ich finde die Handlung sehr gut gelungen, da alles sehr real geschildert wird, und man sich sehr gut in die Personen hineinversetzen kann.Jedoch kann ich nur betonen, dass das ganze nichts für schwache Nerven ist. ;-)
  
  An der Qualität der DVD-Hülle ist nichts auszusetzen und auch vom Aspekt des Designs her betrachtet kann ich ein dickes Lob aussprechen.
  
  Nun jedoch zu einem neuen Punkt, nämlich meiner eigenen, persönlichen Meinung.Also ich finde diesen Film echt total gut gelungen und vorallem sehr fesselnd. Die Charakter werden alle sehr realistisch dargestellt, und man kauft den Schauspielern ihre Rolle auch wirklich ab. Unter den Darstellern finden sich Moritz Bleibtreu, Christian Berkel, Oliver Stokowski und viele mehr wider.
  Als ichdiese DVD zum ersten Mal sah, war ich wirklich sehr hingerissen, die Spannung, und auch die Darstellungsweise rauben einen einfach den Atem.
  Ich finde diesen Film einfach sehr gut gemacht, vorallem auch deshalb, weil in vielen Szenen bewusst wird, wie hart doch manche menschen sein könne, in der Gruppe, und welchen Einflus Macht auf das Verhalten von Menschen hat.
  
  Dessen sollte man sich auch bewusst werden, vielleicht auch in Anlehnung auf die schreckliche Zeit des Nationalsozialismus!
  
  Nun jedoch wieder zurück zum Thema, nämlich dieser DVD, die ich wirklich mehr als empfehlenswert finde und deshalb auch ganze 5 von 5 Sterne vergebe.
  
  So hoffe ich nun, dass ich euch ein wenig weiterhelfen konnte,
  und würde mich sehr über eine nette Bewertung freuen. :o)
  
  Dankeschön,
  
  Liebe grüße,
  gartenzwerg92

  Mehr erfahren
• z zeider

  SEHR SPANNENDER FILM... ABER NIX FÜR SCHWACHE NERVEN... SEHR GUTER FILM... LESEN

  • Pro Spannend, günstig, reichlich an Material, man kann sich mit der Handlung identifizieren
  • Kontra keine
  • Empfehlung Ja

  Anbei möchte ich meine Erfahrungen, die ich mit dem Film Das Experiment (DVD) gemacht habe mit anderen Mitgliedern der Community teilen.
  
  Allgemeines:
  Den Film habe ich schon mehrmals angeschaut und habe seit einem Jahr die DVD zu diesem Film. Der Preis für die DVD lag noch vor einem Jahr bei 15,00 bis 20 EUR. Jetzt kann man die DVD schon für 2,99 EUR + Versand haben. Ein Schnäppchen, das dieses Geld wert ist.
  
  Handlung:
  Möchte nicht viel vorwegnehmen, aber ein bisschen muss sein. Also im Film geht es um ein Experiment, das von einem Professor durchgeführt wird und die Zusammenhänge zwischen Gefangenen und Wärtern im Gefängnis sowie Verhalten der Menschen in Stresssituationen untersuchen soll. Dafür werden 21 Personen augagiert, die je 4000 DM für die Teilnahme erhalten. Der Experiment beginnt ohne Zwischenfälle, bis die Situation ihren feien lauf nimmt und schlussendlich eskaliert, als der Professor nicht im Hause ist. Am Ende gibt es mehrere Verletzte und sogar tote.
  
  Wirkung auf den Zuschauer:
  Meiner Meinung nach ist dem Regisseur etwas gelungen, das nicht alle Filme und vor Allem amerikanische Thriller können. Man kann sich nämlich sehr leicht in die einzelnen Personen versetzen und ist schon nach wenigen Minuten der Gefängnishandlung mitten drin im Geschehen. Man fühlt die Situation auf eigenem Leibe. Durch die Identifikation mit den einzelnen Figuren und innere kritische Auseinandersetzung mit dem Geschehen bekommt man Einsicht in viele Dinge im menschlichen Verhalten und Dasein.
  
  Zubehör / Inhalt der DVD:
  Auf der DVD sind neben dem Film noch weiteres Material wie vollständige Befragungsszenen der Wärter und Interviews der Teilnehmer des Experiments als solche und der Schauspieler drauf. Das Menü der DVD ist sehr gut strukturiert. Die Qualität des Films ist sehr hoch. Die Farben werden kontrastreich dargestellt.
  
  Fazit:
  Sehr interessanter Film. Kann jedem empfehlen, aber VORSICHT bei Schwachen NERVEn, denn dieser Film kann meiner Meinung nach einem mit schwachen Nerven etwas schaden.
  
  Fazit: Gesamtleitung: sehr gut

  Mehr erfahren
• e eunubis

  BITTE ANSCHNALLEN - DER PSYCHO-TERROR KANN BEGINNEN

  • Pro siehe Bericht
  • Kontra siehe Bericht
  • Empfehlung Ja

  Nachdem ich in meinen letzten Testberichten doch etwas von meinen eigentlichen Berichten abgewichen bin, möchte ich heute wieder über einen Film berichten der mich doch nachhaltig beeindruckt hat und dies nach –mehrmaligem- anschauen noch immer tut.
  
  °°°DAS EXPERIMENT von Oliver Hirschbiegel°°°
  
  DIE STORY
  
  Der EX- Journalist Tarek (Moritz Bleibtreu) verdient sich seinen Lebensunterhalt als Taxifahrer. Als er eines Tages, durch eine Zeitungsanzeige, von einem 14-tägigen Experiment erfährt, bei dessen Teilnahme man auch noch 4000 DM erhält, wittert er eine heiße Story. In der Hoffnung wieder als Journalist tätig werden zu können und dabei auch noch die schnelle Mark zu verdienen, bewirbt er sich zu diesem psychologischen Testversuch, bei dem ein Gefängnis simuliert werden soll.
  
  Kurz vor Beginn des Experiments lernt Tarek, bei einem Autounfall, Dora (Maren Eggert) kennen und es entwickelt sich eine Liebesbeziehung zwischen den beiden.
  
  Tarek erhält die Zusage zur Teilnahme an dem EXPERIMENT und nimmt als Undercover – Journalist daran teil. Sinn und Zweck dieses Testes ist es, Menschen in Ausnahmesituationen und deren psychischen Entwicklungen zu beobachten.
  
  20 Teilnehmer werden in Gefangene und Wärter eingeteilt und so findet sich Tarek in der Rolle des Gefangenen wieder, der mit seinen 11 Mithäftlingen nun 14 Tage dem Alltag des Gefängnislebens ausgesetzt ist. Zu Anfang ist die Stimmung noch ausgelassen und jeder hat Spaß an seiner neuen Rolle. Tarek brilliert mit blöden und aufsässigen Sprüchen, die zunächst noch als recht lustig empfunden werden.
  
  Auch die zu Wärtern eingeteilten Teilnehmer nehmen ihre Aufgabe gelassen und mit Humor entgegen. Tarek jedoch fühlt sich in seiner Rolle als provokanter und aufsässiger Häftling sehr wohl und so kommt es immer häufiger zu Ausschreitungen, bei denen Tarek oftmals Anstifter des Übels ist.
  
  Mittlerweile fühlen sich die Wärter in ihren Rollen sehr wohl und nutzen die Unruhen dazu, ihre Machtposition auszuspielen. Aus dem anfänglichen Spaß wird schon nach kurzer Zeit bittere Ernst. Bei „Nicht-Gehorsam“ folgen nun keine Worte mehr, sondern Erniedrigungen und Schläge, denen die Häftlinge schutzlos ausgeliefert sind. Natürlich erst einmal so, dass die Überwachungskameras die wenigstens dieser Ausschreitungen, seitens der Wärter, aufzeichnen können.
  
  Die angespannte Stimmung bleibt auch dem Testleiter Prof. Dr. Klaus Thon (Edgar Selge) und seiner Assistentin Dr. Jutta Grimm (Andrea Sawatzki) nicht verborgen. Thon jedoch ist nicht bereit das Experiment abzubrechen.
  
  Die Grenzen des Testversuchs wurden nicht nur erreicht, sondern auch überschritten. Zu dieser Einsicht kommt Dr. Grimm schon recht bald. Ihrer Bitte das Experiment abzubrechen, möchte Prof. Thon jedoch nicht nachkommen und verabschiedet sich ins Wochenende.
  
  Das EXPERIMENT eskaliert und der Machtübernahme über das gesamte Projekt, seitens der Wärter, haben weder die Gefangenen, noch Dr. Grimm etwas entgegenzusetzen. Als es die ersten Schwerverletzten und sogar Tote gibt, scheint es keine Rettung mehr zu geben. Abgeriegelt von der Außenwelt beginnt ein erbitterter Kampf um Leben und Tod!
  
  HINTERGRUND
  
  Unter Leitung von Philip Zimbardo wurde 1971 an der Universität Stanford tatsächlich ein solches Experiment durchgeführt. Der Testversuch sollte 14 Tage andauern, wurde jedoch bereits nach einer Woche, wegen moralischer Untragbarkeit, abgebrochen.
  
  MEINE MEINUNG
  
  Sehr deutlich und mit Nachruck wird in diesem Film gezeigt, wozu Menschen in Extremsituationen fähig sein können. So werden aus anfangs schüchternen Menschen, wie dem Wärter Berus, hier sehr eindrucksvoll von Justus von Dohnányi verkörpert, plötzlich Wort- und Tatenführer. Die psychische Anspannung entwickelt sich rasend schnell und dem Zuschauer bleibt oftmals nur „die Spuke weg“, um es mal salopp auszudrücken.
  Auch als die Stimmung schon am Kippen ist schaltet Tarek keinen Gang zurück, sondern genießt die Provokationen der Wärter sichtlich. Sehr zum Missfallen seiner Mitgefangenen, die letztendlich auch unter Tareks Aktionen zu leiden haben. Hier muss ich sagen, dass die Rolle des Tarek durch Moritz Bleibtreu perfekt besetzt ist. Ich hätte mir keinen Schauspieler vorstellen können, der so unbefangen und aufmüpfig agiert.
  Kommen wir aber noch einmal zu Berus zurück. Diese Darstellung hat mich letztendlich am meisten Überzeugt. Wirkt er zu Anfang noch sehr schüchtern und wird von seinen „Mitspielern“ oft und gerne verspottet, so wendet sich das Blatt rasant und er wird zum Anführer der Wärter und letztendlich dem gesamten Experiment.
  Dieser psychische Werdegang ist schnell erklärt:
  Gib einem Menschen, der im „wahren“ Leben eher ein Außenseiter und/oder Versager ist und „kaum etwas oder nichts“ zu sagen hat, ein wenig Macht und dieser wird sich in seiner neuen Position endlich nicht mehr als Verlierer fühlen.
  Dies erlebt man oft genug im Alltag. Natürlich seltener in solchen Ausmaßen, wie es in diesem Film dargestellt wird. Ein kleines Beispiel:
  Es gibt genug Menschen, die z.B. in ihrer Familie nichts zu sagen haben und andere „die Hosen“ anhaben. Sind diese Menschen z.B. in der Position eine Firma zu leiten oder ähnliches, erlebt man nicht selten, dass hier der Druck auf die niedrigeren Ränge verstärkt auftritt.
  Hierzu sei ausdrücklich angemerkt, dass ich keinem Menschen etwas unterstellen möchte und nicht jeder Mensch der ein Außenseiter ist, diese Verhaltensweisen an den Tag legt. Es gibt auch die andere Seite, nämlich diejenigen die sich absondern und möglichst unauffällig verhalten. Auch diese Charaktereigenschaften finden sich in dem Film „Das Experiment“ wieder. Sowohl auf Seiten der „Wärter“ wie auch der „Gefangenen“.
  Die Rückblenden zu der Liebesnacht von Tarek und Dora, die der Film immer wieder zeigt, gingen mir allerdings etwas auf die Nerven. Etwas weniger wäre hier auch ausreichend gewesen, auch wenn Dora zum Ende des Films hin noch eine tragende Rolle spielt.
  Die Ironie des Films liegt für mich darin, dass die sogenannten „Wärter“ am Ende des Films als die „wahren Gefangenen“ hervorgehen, indem sie sich vor Gericht für ihr Handeln zu verantworten haben.
  
  DIE DARSTELLER UND IHRE ROLLEN
  
  Hier habe ich nur die Darsteller ausgewählt, die eine FÜR MICH tragende und/oder entscheidende Rolle in dem Film „Das Experiment“ spielen. Auf Kurzbiografien und ähnliches, werde ich diesmal verzichten und dafür näher auf die Rollen eingehen.
  
  Moritz Bleibtreu als Tarek Fahd (Häftling)
  
  Wie ich schon in meinem Bericht erwähnte, ist Moritz die Rolle des Tarek geradezu auf den Leib geschnitten. Durch seine uneinsichtige und kampflustige Art, die er als Tarek verkörpert, erschwert er sich und seinen Mithäftlingen den Aufenthalt als Gefangener umso mehr. Es schert ihn auch kaum, dass er durch seine Eskapaden andere in Schwierigkeiten bringt und
  auch diverse Strafen lassen ihn zunächst kalt. Erst als man ihn zur Strafe in eine Black Box (schallisolierte Box, die bei längerem Aufenthalt zu Halluzinationen und veränderten Wahrnehmungserscheinungen führen kann, wird auch als Folterinstrument eingesetzt) sperrt, wird ihm das Ausmaß seiner Handlungen so richtig bewusst.
  
  Christian Berkel als Steinhoff (Häftling)
  
  Auch diese Rolle ist wunderbar mit Christian Berkel besetzt, der den kühlen und überlegten Häftling Steinhoff verkörpert. So manches Mal stellt man sich bei ihm die Frage: „Gehört er zur Crew der Experiment-Leitung?“ Die Frage, was er denn im richtigen Leben täte, beantwortet er mit der Aussage er sei Bademeister. Dies zu glauben fällt dem Zuschauer allerdings schwer und wie sich später herausstellt, ist dem auch nicht so. Eher desinteressiert und distanziert hält er sich im Hintergrund. Befolgt die Anweisungen in akkurat, ja geradezu militärischer Ausführung und genau hier liegt seine Stärke. Nicht provozieren lassen und das Ganze so schnell wie möglich hinter sich bringen. Wo lernt man so etwas besser als beim Militär? Er wird letztendlich ein enger Vertrauter von Tarek und gemeinsam versuchen sie zu retten, was kaum noch zu retten scheint.
  
  Oliver Stokowski als Schütte (Häftling)
  
  Die Rolle des verunsicherten und Außenseiters Schütte spielt Stokowski mit einer solchen Einfühlsamkeit, dass ich mir auch hier keinen besseren Darsteller hätte vorstellen können. Als Besitzer eines kleinen Kiosks möchte er das verdiente Geld dazu nutzen, um den Grundstein für eine - für ihn - bessere Zukunft zu sichern. Schütte wird von Tarek umsorgt und mehr als einmal versucht dieser ihn vor den Wärtern zu beschützen. So leidet Schütte an einer Eiweißallergie und darf eigentlich keine Milchprodukte zu sich nehmen. Die Wärter jedoch glauben ihm nicht und zwingen ihn, seine Milch auszutrinken. Dies ist nur eine der extrem lebensgefährlichen Demütigungen, denen Schütte ausgesetzt wird, jedoch möchte ich hier auch nicht zu viel verraten.
  
  Wotan Wilke Möhring als Joe (Häftling)
  
  Joe ist im wahren Leben Starkstrom-Elektriker und wirkt oftmals etwas dümmlich, aber auf eine nette Art. Und ich kann es nur immer wieder betonen, auch hier super mit Wilke besetzt.
  Er ist einer der ersten Teilnehmer, die das Experiment abbrechen und vorzeitig verlassen möchten, jedoch wird diese Bitte von Prof. Thon abgelehnt und Joe wird als Feigling gebrandmarkt. Die Demütigungen, die er nun durch die Wärter ertragen muss, bringen ihn an die Grenzen des erträglichen.
  
  Justus von Dohnanyi als Berus (Wärter)
  
  Bei Berus macht sich die psychische Belastung und die dadurch entstehende Wandlung wohl am gravierendsten bemerkbar. Anfangs ist der sehr schüchterne und zurückhaltende Außenseiter dem Spott seiner „Kollegen“ ausgesetzt. Aber in rasanter Geschwindigkeit übernimmt er die Spitze der Führung und um den anderen und vor allem sich selber zu beweisen, dass er kein Weichei ist, wendet er „regelwidrige“ Praxen an, die letztendlich zur Eskalation des Experiments führen.
  
  Für mich hat Justus von Dohnanyi als Berus eindeutig die charakteristischste Rolle, die er grandios umsetzt. Wandlungsfähig und sehr überzeugend stellt er den Wärter Berus da.
  
  Nicki von Tempelhoff als Kamps (Wärter)
  
  Kamps übernimmt zu Anfang die Führung unter den Wärtern. Kann sich aber, wegen seiner nicht überzeugenden und etwas laschen Handhabung der Aufgaben, nicht lange in dieser Position halten. Als Berus die Spitze anführt, wird er zum Mitläufer, der nicht immer von den Aktionen Berus` überzeugt zu sein scheint, aber auch nichts unternimmt um dies zu ändern.
  
  Timo Dierkes als Eckert (Wärter)
  
  Eckert arbeitet außerhalb des Experiments als Elvis-Darsteller. Die Gründe, weshalb er an dem Experiment teilnimmt, sind in erster Linie Spaß. Zunächst scheint er auch ein ziemlich lustiger und umgänglicher Zeitgenosse zu sein, jedoch ändert sich dies rapide, als der Druck und die Anspannung immer größer werden. So beteiligt er sich, fast schon mit Freude, an Berus` Demütigungen und schreckt auch vor brutalen Strafen nicht zurück.
  
  Antoine Monot Jr. Als Bosch (Wärter)
  
  Bosch ist ein Außenseiter, der die Aktionen seiner „Kollegen“ als sehr schlimm empfindet, jedoch nicht gegen sie ankommt. Er versucht Tarek zu helfen, wird jedoch dabei erwischt und von den anderen Wärtern zusammengeschlagen, um anschließend den Häftlingen Gesellschaft zu leisten. Passend besetzt mit Monot, denn die Unsicherheit und Ängste die er während des Experimentes hat, werden glaubwürdig und realistisch dargestellt.
  
  Edgar Selgeals Prof. Dr. Klaus Thon
  
  Thon erkennt die sich zuspitzende Lage zwar, jedoch will er das Experiment mit aller Gewalt durchziehen und tut die Situation immer wieder mit der Begründung ab, das sich schon alles wieder beruhigen wird. Erst zum Ende hin wird ihm bewusst, dass aus seinem Testversuch
  tödliche Realität geworden ist. Aber da ist es fast schon zu spät!
  
  Andrea Sawatzki als Dr. Jutta Grimm
  
  Dr. Grimm ist die Assistentin von Professor Dr. Thon. Sie merkt relativ schnell, dass es an der Zeit wäre das Experiment abzubrechen. Als es zur Eskalation kommt, wird sie ebenfalls den schlimmen Demütigungen der Wärter ausgesetzt. Nur mit knapper Not entgeht sie einer Vergewaltigung durch Eckert. Andrea Sawatzki sehe ich sehr gerne und auch hier beweist sie wiedereinmal ihr schauspielerisches Talent.
  
  Maren Eggert als Dora
  
  Dora ist die Freundin von Tarek, die zunächst nichts von dem Experiment weiß. Nachdem sie sich jedoch in Tareks Wohnung einquartiert hat, findet sie die Unterlagen und besucht ihn. Die Rolle der Dora scheint zu Beginn des Films eher unwichtig zu sein, jedoch trägt sie zum Ende hin zur Befreiung der Insassen und dem Ende des Experiments bei.
  
  EINZELHEITEN ZUR DVD
  
  Die DVD gibt es in 2 Ausführungen:
  
  Einmal die normale DVD Fassung
  und
  die Auflage von TV-Movie
  
  Ich besitze die Fassung aus
  der TV-Movie Zeitung.
  
  Sprache: Deutsch
  Regionalcode: 2
  Bildformat: 1:1,85/16:9
  Tonformat: Dolby Surround
  
  Diese Angaben sind bei beiden DVD´s gleich
  
  Worin unterscheiden sich diese DVD`s?
  
  Bei der regulären Kauf - DVD ist die
  Gesamtlaufzeit mit 120 Min. angegeben.
  
  Auf der TV-Movie Version allerdings mit ca. 114 Min.
  
  Worin hier der Knackpunkt liegt, kann ich nicht sagen.
  Ich habe den Film schon mehrmals, vor Kauf der TV-Movie Fassung,
  gesehen und als ich nun diese Fassung anschaute keine Filmszenen vermisst.
  
  Die Fassung von TV Movie beinhaltet nur minimale Extras. Die schriftlichen Biographien von Moritz Bleibtreu, Andrea Sawatzki und Regisseur Oliver Hirschbiegel, sowie schriftliche Infos zum Film.
  
  Die ursprüngliche Kauf-DVD bietet allerdings noch einiges an Bonusmaterial.
  So findet man hier Produktionsnotizen, Audiokommentare zum Film, „Hinter den Kulissen“, sowie Filmo- und Biographien.
  
  Zu diesen Extras kann ich aber leider keine Auskunft geben, da ich eine andere Fassung besitze und mir das Bonusmaterial, als ich die Original-DVD Zuhause hatte, leider nicht angeschaut habe.
  
  Bei der Bild- und Tonqualität, gibt es meinerseits nichts zu bemängeln. Auch auf der billigeren Fassung wurde hieran nicht gespart, sondern eben nur an dem Bonusmaterial.
  
  PREIS
  
  Für meine TV-Movie Fassung bezahlte 3,30€
  
  Die reguläre Kauf-DVD ist z.B. bei Amazon für 6,97€ erhältlich
  
  FAZIT
  
  Dieser Film bekommt von mir 5 Sterne, da die Umsetzung wirklich sehr gut gelungen ist und auch die einzelnen Rollen nicht besser hätten besetzt werden können. Ein Film den man sich anschauen sollte. Ich habe ihn mittlerweile meiner DVD- Sammlung hinzugefügt und mit Sicherheit nicht das letzte Mal angeschaut.
  
  Der Wehmutstropfen ist allerdings, dass ich mich für die Ausgabe der TV-Movie Zeitschrift entschieden habe und mir somit die Extras, die auf der normalen DVD enthalten sind, verschlossen bleiben. Wer also Wert auf Bonusmaterial legt, sollte lieber etwas mehr Geld investieren und sich die normale DVD zulegen.

  Mehr erfahren
• u umbromann

  Das Experiment DVD

  • Pro spannend, thriller
  • Kontra die beigehängte Liebesgeschichte hat mich gestört
  • Empfehlung Ja

  Fazit Der Film zeigt ein Experiment, was zeigt dass die Menschen unter Drucksituationen ganz anders handeln als Sie es eigentlich tun würden.
  Ein gelungener Film, den ich nur empfehlen kann. Überzeugt euch selbst.

  Hier erst einmal ein paar generelle Informationen.
  
  Ton: Dolby Surround
  System DVD
  FSK 16
  Sprache Deutsch
  Bildformat 1:1,85/16:9
  Mehrkanalton Dolby Digital 5.1
  Vertrieb EuroVideo
  FILM/ KINO-DATEN
  Kategorie Spielfilm
  Genre Thriller
  Regie Oliver Hirschbiegel
  Darsteller Moritz Bleibtreu , Christian Berkel , Edgar Selge
  Originaltitel Das Experiment
  Land/ Jahr Deutschland 2001
  KAUFMEDIUM
  EAN-Code 4009750243763
  Auslieferung 17.01.2002
  
  In dem Film das Experiment (Regie: Oliver Hrischbiegel) geht es um einen Mann (gespielt von Moritz Bleibtreu) der in Geldnöten steckt. Er versucht sich als Taxifahrer durchzubringen. Aus der Not heraus nimmt er an einem Experiment teil. Teilnehmer sind 20 Menschen aus dem normalen Leben. Keine besonderen Vorraussetzungen muss man mitbringen. Das Experiment geht über 2 Wochen. Die Teilnehmer werden aufgeteilt. 8 spielen die Wärter und 12 die Gefangenen. Die Gefangenen haben keine Rechte, werden wie echte Gefangene behandelt. Beispielsweise dürfen Sie sich nur mit Nummern ansprechen und in Zellen schlafen.
  
  Das Experiment soll abgebrochen werden, wenn es zu gewaltätigen Auseinandersetzungen zwischen den beiden Gruppen kommt.
  Anfangs müssen sich alle Teilnehmer an die neue Situation gewöhnen. Alles nehmen es nicht ganz so ernst. Es wird unter beiden Gruppen geflaxt...
  
  Doch dann fangen die Gruppen an sich in Ihre Position reinzuversetzen. Die Wärter verschärfen die Regeln und die Insassen werden aufmüpfig. Das Ausmaß des Experiments wird deutlich unterschätzt.
  Vor allem der Hauptdarsteller ist aufmüpfig und provoziert die Situation. Die Wärter sollen für Ruhe sorgen und verschärften die Regeln. Aufmüpfige werden gedemütigt. Nakht schlafen, Betten werden aus den Zellen geholt...
  
  Ganz erschreckend ist, dass auch die ganz unscheinbaren Menschen auf einmal die Rolle leben und hart durchgreifen.
  Ihren Charackter verändern.
  
  Als man die Situation noch schlichten kann, handelt der Projektleiter nicht. Die Situation eskaliert und es kommt zu gewaltsamen Auseinandersetzungen. Es folgen sogar Tote. Alle Einzelheiten möchte ich nicht verraten. Dafür wollt Ihr euch ja sicher den Film anschauen.
  
  Nebenbei gibt es noch eine Liebesgeschichte zwischen dem Hauptdarsteller und einer Frau. Diese ist geschmacksache. Finde die passt nicht zum Film.
  
  Was ich gut finde, dass man aufzeigt, dass auch noch so liebe Menschen in Drucksituationen ganz anders handeln können als es ihren Grundsätzen entspricht. Ein Film, der wahre Tatsachen aufweist.

  Mehr erfahren
• Heimkimiki

  Einer der seltenen Filme, den man mit Spannung auch ein zweites Mal sehen kann!!!

  • Pro wie beschrieben
  • Kontra wie beschrieben
  • Empfehlung Ja

  ---DAS EXPERIMENT---
  
  Regie:
  
  Oliver Hirschbiegel
  
  Darsteller:
  
  Moritz Bleibtreu,
  Christian Berkel,
  Oliver Stokowski,
  Heiner Lauterbach,
  Fatih Akin,
  Ralf Müller,
  Edgar Selge,
  
  In dem Film geht es wie der Name schon sagt um ein Experiment. Es werden 20 Leute (8 Wächter und 12 Gefangene) für ein Gefängnisversuch gesucht! Es werden einige Test mit den Bewerbern durchgeführt und sie werden aufgeteilt in Wächter und Gefangene! Unter den Gefangenen befindet sich auch Moritz Bleibtreu.
  
  Am Anfang scheint das Experiment ganz ruhig über die Bühne zu gehen,aber schon am 2.Tag kommt es zu den ersten Auseinandersetzungen zwischen Wächtern und Gefangenen. Dies steigert sich im Laufe des Filmes immer mehr und schließlich eskaliert die ganze Sache am 5.Tag!
  
  Ich habe den Film bereits schon zwei Mal gesehen! Es ist seit langem mal wieder ein Film der mich richtig beeindruckt hat. Es ist einfach wahnsinnig interessant zu sehen wie sich die Leute in deisem Scheingefängnis immer mehr verändern und die Wächter versuchen ihre Machtposition immer weiter auszubauen! Aber in gewisser Hinsicht ist es auch erschreckend zu sehen, wie manche Leute ihre Macht ausnutzten abwohl es eigentlich nicht notwendig ist. Auf jeden Fall hat der Film mich stark zum Nachdenken angeregt.
  
  Aber noch besser fand ich das Phänomen, dass ich den Film auch bei zweiten Mal sehen übelst fesselt fand!!! So konnte man die Entwicklung der Personen noch genauer Beobachten als beim ersten Mal.
  
  Ich kann allerdings nur sagen: Schaut euch den Film an, man kann wahnsinnig viel dabei lernen. Ihr werde es nicht bereuhen!!!!!!
  
  Viel Spaß beim schauen...
  
  written by Heimkimiki
  
  2005

  Mehr erfahren
• M Mathi15

  schockierend, aber dennoch gut

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Aber zuerst einmal werde ich kurz den Inhalt vorstellen. Es geht um einen Mann, der hier eindrucksvoll von Moritz Bleibtreu gespielt wird, der Geld braucht und dadurch bei einem Experiment mitmacht, bei dem ein Scheingefängnis für 2 Wochen lang beonachtet wird. Hierbei werden 20 Leute in 2 Gruppen eingeteilt. 8 davon sind die Wachmänner und 12 Gefangene. Diese müssen für diese Zeit auf einige Menschenrechte verzichten. So dürfen sie zum Beispiel nicht mehr mit ihrem wirklichen Namen genannt werden, sondern sie müssen mit Nummern angesprochen werden. Jedoch wenn irgendjemand gewaltätig wird, so wird dieser sofort vom Experiment ausgeschlossen, so heißt es jedenfalls zu Anfang des Experiments!
  Am Anfang unterschätzen alle die Situation und sehen es als nicht besonders schlimm an, doch dies wird sich mit der Zeit gehörig ändern!
  Die Situation im Gefängnis spitzt sich immer mehr zu, da sich der Hauptdarsteller nicht permanent dissen lassen will, doch das stößt auf Ablehnung bei den Wächtern. Denn diese haben als Aufgabe die Situation ruhig zu halten und da passt ihnen so jemand überhaupt nicht. sie wollen ihn kleinlaut bekommen und bestrafen so die gesamte Gruppe um diesen zu schwächen und sein Ansehen in der Gruppe zu schmälern. So tragen sie ihn auch raus, so dass die Kamera nichts mehr verfolgen kann und sie in demütigen. Hiermit wird ganz klar der Gruppenzwang aufgezeigt und das auch ganz unscheinbare Menschen dominant werden können. So kristallisiert sich als anführer der wächter ein eigentlich unscheinbarer Mann heraus, von dem man es nri im leben gedacht hätte, da er total ruhig ist und eigentlcihe in Weichei und Versager ist. Da er aber bei Moritz Bleibtreu (die Person, die Moritz Bleibtreu spielt) auf Ablehnung stößt will er seine Chefrolle ausspielen, da er Wächter ist. Ich finde die Schauspieler auch sehr überzeugend, da man sie am Anfang scheinbar teilweise falsch einschätzt, dies aber vom Regisseur gewollt ist. Er will damit ausdrücken, dass auch unscheinbare Leute gefährlich werden können, da man sie unterschätzt.
  
  Na gut was heißt der Regisseur wollte so! Das ist bur teils so, da die Geschichte auf einer wahren Begebenheit beruht und so wirklich passierte. Und zwar in den 70ern in den USA glaube ich! Aber gerade deswegen ist es so interessant.
  
  Jedenfalls möchte ich noch sagen, dass ich viele Parallelen zu Hitler erkannte. Diesen unterschätzen zu Anfang auch alle. Sogar ausländische Poliker hätten nie gedacht, dass eine Person ein ganzes Volk in den Bann ziehen kann, oder das zumndest so jemand wie Hitler es nicht schaffen könnte, da er er fallen würde früher oder später. doch da haben sich die Leute verspekuliert brauchten sich nicht zu wundern.
  
  Im Film ist es genauso: die Beobachter denken nur an sich, zumindest der Projektleiter, da er groß rauskommen will und handelt nicht konsequent, da sie auch bei Gewalthandlungen nichts taten. Sie unterschätzten auch hier die Lage bis es dann eskalierte. Aber mehr möchte ich nicht verraten, es soll ja auch spannend sein.
  
  Auch finde ich es gut, dass es eine Art Nebenhandlung gbit und zwar die Liebesgeschichte und das immer wieder unvorhergesehene Dinge geschehen, doch überzeugt euch selbst.
  
  Endlich mal wieder kann Heile Welt Film aus Hollywood, der eh nicht der Wahrheit ensprechen würde!

  Mehr erfahren
• C CyberJ

  Filmtipp der Extraklasse

  • Pro Hintergrund der Story, Schauspieler, spannung hoch 10
  • Kontra Nichts für ängstliche Leute
  • Empfehlung Ja

  Humor: wenig humorvoll
  Spannung: sehr spannend
  Anspruch: anspruchsvoll
  Action: viel
  Romantik: wenig
  
  Pro: Hintergrund der Story, Schauspieler, spannung hoch 10
  Kontra: nichts für ängstliche Leute
  
  Empfehlenswert? ja
  
  Kompletter Erfahrungsbericht
  
  Heute möchte ich euch einen Film näher vorstellen der mir diese Woche wieder mal vor die Augen kam und den ich schon im Kino toll fand. Deshalb dachte ich mir ich könnte euch etwas erzählen über einen sehr sehr guten deutschen Film mit dem TITEL:
  
  Das Experiment
  
  Dieser Psychothriller ( so wörtlich gemeint wie selten zuvor) spielt in Köln wo ein Team der Uni ein Versuch starten möchte wie sich Leute verhalten wenn man sie ohne einen Grund in den Knast steckt oder ihnen die Aufgabe eines Wächters übergibt.
  Unter den 20 Experiment - Teilnehmern befindet sich ein junger Journalist der die Eindrücke von diesem Experiment an seine Zeitung zu bringen.
  
  Das Experiment ist für alle am Anfang ein ziemlicher Spaß für den es noch 4000DM geben soll. Aber im Laufe des Films drehen die 8 Wärter total durch und nehmen selbst die Experimantsassistentin als Gefangene.
  Die Regeln ( keine Schläge, Verletzungen etc.) werden hemmungslos gebrochen und das Experiment gerät vollkommen ausser Kontrolle.
  
  So ähnlich hat sich das ganze im Jahr 1971 an der Stanford Universität in den USA abgespielt.
  Die Psychologen der Stanford Uini steckten 24 Freiwillige in einen nachgebauten Gefängnistrakt auf dem Universitätsgelände und teilten sie in je zwölf Wärter und Häftlinge ein - und sahen zu was was passiert.
  
  Alle Beteiligten waren sich im Klaren darüber das sie nur als Versuchskaninchen in einem Rollenspiel agieren , trotzdem gingen die meisten Teilnehmer voll und ganz in ihren Rollen auf - die Häftlinge litten unter Angstzuständen , Depressionen etc. Während die \"Wärter\" in einen Machtrausch gerieten und ihre \"Gefangenen\" demütigten, schlugen ja regelrecht folterten.
  Das damalige Experimet wurde nach 7 Tagen abgebrochen
  
  Dieses Experiment wurde von Regisseur Oliver Hirschbiegel phänomenal umgesetzt wobei er noch ein Stück weitergeht als das Original . Er zeigt was hätte passieren können wenn das Experiment nicht abgebrochen worden wäre. Die Wärter wären möglicherweise auch vor Schikanerie hoch 10 wie im Film nicht zurückgeschreckt.
  Dieser Film wäre allerdings ohne seine phantastischen Schauspieler (u.a. Mioritz Bleibtreu, Oliver Stokowski, Justus von Dohnànyi, Andrea Sawatzki ) nur halb so toll aber da diese und andere mitspielen hat dieser Film das Prädikat - sehr zu empfehlen- verdient
  Dieser Film ist jedem zu empfehlen der ihn noch nicht gesehen hat allerdings sollte man ihn meiden wenn man schnell zu Angstanfällen neigt.
  
  Viel Spass beim Ansehen wünscht CyberJ

  Mehr erfahren
• trampastheo

  Auch ein deutscher Thriller kann beeindrucken!

  • Pro Spannend, fesselnde Story, Darsteller, deutsche Produktion, Bonusmaterial der DVD
  • Kontra --
  • Empfehlung Ja

  Immer wieder ist man überrascht, welche Originalität ein Thriller in seiner Handlung mit sich bringt. \"Das Experiment\" von Oliver Hirschbiegel ist solch ein Film, der mich aufgrund der originellen Story beeindrucken konnte.
  
  Handlung
  Es sollte für 20 Männer schnell verdientes Geld werden, als sie sich für ein 2 Wochen-Projekt anmelden, bei dem sie in einem nachgestellten Gefängnis Häftlinge und Gefängniswärter spielen sollen. Tarek (gespielt von Moritz Bleibtreu) ist Journalist von Beruf und möchte natürlich aus seinem Aufenthalt im \"Gefängnis\" eine Story machen. Das Experiment jedoch scheint bereits 2 Tage nach seinem Beginn außer Kontrolle zu geraten. Wächter und Häftlinge bekommen sich in die Haare und alles steht vor der Eskalation. Vor allem Häftling 77 (Tarek) macht sich anfangs einen Spaß aus seinem Aufenthalt und attackiert verbal einige der Gefängniswärter. Dafür wird er schon bald hart bestraft werden! Von der Liegenstützstrafe, die anfangs angewendet wird, gelangt man dann irgendwann an die Grenze der rohen Gewalt! Wie weit werden Ärzte und Professoren das Experiment weiter laufen lassen?
  
  Filmkritik
  Da behaupte mal jemand deutsche Spielfilme seien nicht gut! Wer „das Experiment“ gesehen hat, der wird höchstwahrscheinlich meine Meinung teilen, dass dieser deutsche Thriller eigentlich von der Story her, aber auch vom Verlauf der Geschichte, von der Spannung und sogar von den Darstellern nichts von einem amerikanischen Thriller zu beneiden hat. Ich war einfach imponiert nach den 114 Minuten des Films. Immer wieder musste ich während seines Verlaufs feststellen, wie mich die Handlung mehr und mehr fesselte. Ein Experiment, bei dem für einen einfachen Aufenthalt, wie die meisten zumindest glauben, in einem nachgestellten Gefängnis, gutes Geld raus springt, ist natürlich das Lockmittel für die Teilnehmer daran. Doch das Experiment gerät außer Kontrolle. Die Wächter wollen ihre Autorität gegenüber den Häftlingen unter Beweis stellen und gleichzeitig wollen sie zeigen, dass sie Macht ausüben können. Dabei gerät das Ganze natürlich außer Kontrolle und es geht dann irgendwann um Leben und Tod bei diesem \"einfachen\" Job! Bewundernswert ist es im Film dargestellt worden, wie doch tatsächlich Menschen reagieren, die in ihrem Leben niemals Macht hatten und diese ihnen auf einmal übertragen wird! Meistens wird das Ganze ein Desaster, denn sie können mit der plötzlichen Machtausübung nicht viel anfangen. Wenn sie dann von anderen kritisiert bzw. auf den Arm genommen werden, wie es im Film der Fall ist, kommt es anfangs zur innerlichen und dann zur eigentlichen Explosion, mit meistens verheerenden Folgen. Genau solche Menschen sind dann besonders gefährlich, wie uns auch die Geschichte sehr oft gezeigt hat bzw. viele von uns selbst in kleinerer Form im Wehrdienst erlebt haben.
  
  Obwohl die meisten Darsteller eigentlich nicht bekannt sind, so ist trotzdem die Leistung aller lobenswert. Moritz Bleibtreu und Christian Berkel sind die zwei Darsteller, die man bereits aus anderen Filmen kennt. Während Christian Berkel in den ersten 45 Minuten des Films fast gar nicht zu Wort kommt, ist Bleibtreu der Protagonist, der sich als Häftling Nummer 77 mit den Wärtern anlegt. Schell wird aus dem Spiel und dem Gedanken des schnell verdienten Geldes ein wahrer Horror, bei dem es auch Tote geben wird! Beeindruckend für mich die Leistung von Justus von Dohnanyi, den man im Film als Berus sehen wird. Er hat eine ganz komische Persönlichkeit. Über seine Tochter möchte er mit seinen Kollegen nicht sprechen, er ist anfangs sehr ruhig, er stinkt sogar, aber trotzdem entwickelt er später eine Dynamik in der Wächtergruppe, die ihn zu ihrem Anführer macht. Dohnanyi schafft es den ganzen Hass des Zuschauers mit seinen Handlungen gegen die „Häftlinge“ auf sich zu konzentrieren. Für Werbung im Film sorgen diesmal auch deutsche Unternehmen wie Eduscho, Sparkasse, DAK und die üblichen \"Verdächtigen\" Sony und Coca Cola.
  
  DVD und Bonusmaterial
  Produktion: Typhoon und Fanes Produktion
  Freigegeben: ab 16 Jahren
  Laufzeit: ca. 114 Minuten
  Bildformat: 1.85:1
  Sprachen: Deutsch auf Dolby Digital 5.1
  Untertitel: keine
  
  Das Bonusmaterial der DVD bietet einige interessante Features an. Darunter ist vor allem der Audiokommentar mit Regisseur Oliver Hirschbiegel und Protagonist Moritz Bleibtreu erwähnenswert. Einige kontroverse Szenen des Films, die nur einmal gedreht werden konnten, wie z.B. der Haarabschnitt mit Moritz Bleibtreu, werden diskutiert und die Figuren des Films unter die Lupe genommen. Weitere Informationen zu Dreh und Casting, aber sicherlich nicht so lebendig wie beim Audiokommentar erzählt, kann man bei den Produktionsnotizen nachlesen. Die Darsteller selbst äußern sich zum Film \"schriftlich\" in der Sektion Cast und Crew, während man auch \"Hinter den Kulissen\" in den Szenen des anfänglichen Autocrash und später des Gefängnisaufenthalts der Männer sich ein Bild von den Dreharbeiten machen kann. Dass professionell gearbeitet wurde, kann man hier leicht erkennen. Dass es hier jedoch an Humor und guter Atmosphäre zwischen den Darstellern-Regisseur gemangelt hat, fällt ebenfalls auf. Angeboten werden dazu zehn geschnittene Szenen des Films und drei Trailer zu anderen DVD´s (7 Days to live, Chocolat und Jetzt oder nie). Während die Tonqualität der DVD ausgezeichnet ist, muss man, was die Bildqualität der DVD angeht festhalten, dass dem Bild teilweise etwas die farbenfrohe Atmosphäre fehlt, aber das liegt natürlich an der Gefängniskulisse und am Drehort (es wurde in einem Kölner Keller einer Kabelfabrik, die noch mit alten Eisenkacheln ausgestattet ist, gedreht).
  
  Fazit
  Mit einer so fesselnden Story und einer extrem spannenden Entwicklung hätte ich bei \"das Experiment\" sicherlich nicht gerechnet. Ein Vorzeigbeispiel der deutschen Filmindustrie, die hoffentlich noch weitere solcher Erfolge produzieren wird. Besonders teuer sollte der Film nicht gewesen sein (Drehort war ein Keller, Protagonisten damals alle weniger bekannt, der Film hat fast keine Aussendrehs), so dass man eben geradewegs sagen kann, dass eine gute Idee mit einer gut umgesetzten Handlung den Erfolg bringen kann. Die DVD kann ich ebenfalls weiterempfehlen. Das Bonusmaterial bietet einige Sektionen an, die den Zuschauer ansprechen werden. Für den besonders interessierten Filmfan ist der Audiokommentar mit Regisseur und Protagonist da, für den \"Makig Of-Fan\" dagegen hat man mit der Sektion \"Hinter den Kulissen\" die Möglichkeit etwas von den Dreharbeiten mitzubekommen.

  Mehr erfahren
• j jinky

  Experiment mißglückt

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Zeit: August 1971
  
  Ort: Stanford University
  
  Sachverhalt: der junge Psychologie-Professor Paul Zimbardo startet ein auf zwei Wochen veranschlagtes Experiment. Aus unterirdischen Laborräumen wird ein provisorisches Gefängnis konstruiert. 24 Freiwillige, allesamt unauffällige Collegestudenten, denen man 15 Dollar Durchhalteprämie pro Tag in Aussicht stellt, werden dort interniert, die einen als Gefangenen, die anderen als Wärter. Die Zuordnung der Versuchspersonen zur einen oder anderen Gruppe erfolgt per Münzwurf.
  
  Zielsetzung: Erforschung gruppendynamischer Prozesse und Identifikation mit sozialen Rollen unter ungleich verteilten Macht- und Streßbedingungen.
  
  Ergebnis: Keines. Das Verhalten der einzelnen Versuchspersonen konnte nicht aus ihren vorher ermittelten individuellen Merkmalen abgeleitet werden. Im Übrigen wurde man erst nach Versuchsbeginn auf inhärente methodische Fehler gravierender Natur (wie das Fehlen einer Kontrollgruppe) aufmerksam. Inwieweit das zahlenmäßige Verhältnis zwischen Wärtern und Gefangenen (auf jeden Wärter kamen zwei Gefangene) eine für den Verlauf signifikante Rolle spielt, wurde gleichfalls nicht überprüft.
  
  Wissenschaftlicher Wert: demzufolge fragwürdig
  
  Ablauf: Wärter begannen zunehmend, die Gefangenen durch Willkürmaßnahmen zu verunsichern und durch selektive Bevorzugung bzw. Benachteiligung einzelner gegeneinander auszuspielen. Gewalt und Schikane griffen um sich. Die psychische und physische Gesundheit der Gefangenen wurde zunehmend prekär. Im Speichel beider (!) Gruppen ließen sich hohe Konzentrationen des Streßhormons Cortisol nachweisen. Beide Gruppen begannen zu vergessen, daß es sich um eine Simulation handelte. Die Versuchspersonen identifizierten sich mit ihrer Rolle. Gefangene antworteten auf die Frage nach ihrem Namen mit ihrer Nummer. Manche baten am Besuchstag ihre Angehörigen, ihnen einen Anwalt zu besorgen. Die Übernahme der künstlich zugeschriebenen Rollen erstreckte sich über die Versuchspersonen hinaus auf Angehörige (die tatsächlich einen Anwalt beauftragten, anstatt einfach mit dem Versuchsleiter zu sprechen) und schließlich sogar Wissenschaftler (die ernsthaft diskutierten, ob man es verantworten könne, einen „Gefangenen auf Bewährung freizulassen“, bis ein Forscher die Kollegen auf die Absurdität der Erörterung aufmerksam machte). Das Experiment wurde nach vier Tagen abgebrochen.
  
  So weit die Vorgeschichte. Wie so oft, wurde aus dem Ereignis ein Buch, aus dem Buch ein Film: ein sehr erfolgreicher deutscher Film aus dem Jahr 2001, der sich mit zahlreichen Preisen und noch mehr Nominierungen schmücken kann. Nicht ganz so begeistert wie Kinogänger und Feuilletons war Professor Zimbardo, der nach wie vor in Stanford forscht und lehrt: auf ihn ging ein Platzregen wütender Mails, die meisten davon aus Deutschland, nieder, in denen man ihm Nazimethoden vorwarf oder ihn gar der Beihilfe zum Mord bezichtigte. Im Vorspann des Films hatte man darauf hingewiesen, das Experiment habe tatsächlich stattgefunden. Aus den vagen zusätzlichen Informationen ließen sich Roß und Reiter leicht ermitteln.
  
  Genau darin liegt eins der Probleme dieses Films. Einerseits hält er sich punktgenau an die Fakten: Die Nummern. Die Kittel der Gefangenen. Die Feuerlöscher (die tatsächlich gegen Gefangene eingesetzt wurden). Der Aufrührer unter den Gefangenen, der schon vorher seine Story an eine Zeitung verkauft und darum ein Interesse daran hat, daß das Experiment nicht undramatisch vor sich hintröpfelt. Folglich betätigt er sich als agent provocateur. Andererseits aber spinnt der Film die Geschichte publikumswirksam weiter: Blut fließt schon ziemlich bald, später dann auch in Strömen. Das Experiment wird nicht abgebrochen, da dem zuständigen Professor seine wissenschaftliche Reputation wichtiger ist als das Gesundheit und Leben seiner Probanden. (Haben wir nicht schon immer gewußt, daß in jedem Wissenschaftler ein Monster steckt?) Der Versuch des Rebellen, einen Hilferuf nach Draußen zu schleusen, scheitert; der Wächter, der ihm half, wird von seinen Kollegen selbst zum Gefangenen degradiert. Ach ja, zuerst wird er ordentlich verprügelt, und dabei fließt natürlich Blut. Schließlich übernehmen die Wärter gewaltsam die Kontrolle auch über die Wissenschaftlercrew. (Es gibt haufenweise Technik im Labor, aber zu wenig Personal. Immerhin das entspricht bundesdeutschen Realitäten.) Frau Dr. Grimme, annehmbar verkörpert von Andrea Sawatzki, wird von einem Wärter beinahe vergewaltigt. Es gibt einen Toten. Fließt dabei Blut? Aber klar doch. Dann, endlich: ein Ausbruchsversuch. Jetzt verkommt die Geschichte zum reinen Actionspektakel: Verfolgungsjagden durch akademische Heizungskeller, Prügeleien, Kämpfe, weitere Tote, schließlich: Auftritt Racheengel mit Pistole. Und dabei fließt – na? Richtig. Blut. Finale: Eingreifen der Polizei, Verhaftung der Wärter, Zusammenfinden des Liebespaars.
  
  Der Film beginnt als eine Art Dokumentation, schwenkt aber rasch ins Reich der Fiktion. Dummerweise macht er nicht klar, wo das eine aufhört und das andere beginnt. Leidtragender dieser Unsauberkeit war Professor Zimbardo, der heute seinen damaligen Versuch zwar selbst durchaus kritisch sieht, es aber ganz gewiß nicht verdient hat, sich auf einer Stufe mit Josef Mengele wiederzufinden. Er stoppte das Experiment, bevor jemand körperliche Verletzungen davontrug. Es gab keine Vergewaltigung und erst recht keine Leiche. Es lag jederzeit in der Macht der Wissenschaftler, den Abbruch einzuleiten, und genau das taten sie auch. Die Teilnehmer wurden anschließend psychologisch betreut („debriefing“). Es war ein höchst fragwürdiges Experiment, gewiß, aber als sich das herausstellte, wurde alles getan, den Schaden zu begrenzen, und das scheint im Rahmen des Möglichen auch ganz ordentlich funktioniert zu haben.
  
  Also: eine Dokumentation ist dieser Film nicht, auch nicht im weitesten Sinne. Ist er dann wenigstens als Fiktion überzeugend? Leider auch nicht. Zunächst einmal ärgert man sich über das hohe Klischeeaufkommen. Der Held Tarek Fahd (ein arabischstämmiger Taxifahrer, gespielt vom derzeit permanent überschätzten Moritz Bleibtreu) hat nach einer selbstverständlich schweren Kindheit Philosophie, Politik und Architektur studiert, ist von Beruf Journalist und fährt ebenso selbstverständlich nur deshalb Taxi, weil er sich – unbeugsamer Individualist, der er ist – irgendwann mit irgendeinem Vorgesetzten angelegt hat und deshalb nur der good guy sein kann. Er nimmt, mit allerlei 007-Gimmicks wie einer kameraversehenen Brille ausgestattet, am Experiment teil, weil er sich ein berufliches Comeback davon verspricht. (Gelegentlich sieht der Zuschauer durch Tareks Brille: die Kameraführung ist dort sehr überzeugend und eines der wenigen Highlights in diesem Streifen.) Ob das dann auch klappt, wird dem Zuschauer nicht mehr mitgeteilt. Übrigens werden die Bilder, die besagte Kamera liefert, per Sender nach draußen übertragen. Warum sich diese dann aber keiner ansieht, wenn das Ganze doch eine so wahnsinnig tolle Story zu werden verspricht, ist eine Frage, die sich der Verfasser des Drehbuchs offenbar nicht gestellt hat.
  
  Damit nicht genug, wird Tarek auch noch eine Affäre mit einer gewissen Dora angedichtet, die zwar im Showdown noch zum Zuge kommt (siehe unter dem Stichwort „Racheengel“), aber offenbar nur, weil der Drehbuchschreiber sonst nichts Rechtes mit ihr anzufangen wußte. Die Liebesgeschichte zwischen besagtem Tarek und Dora dümpelt völlig konfus und für die Handlung des Films gänzlich unfunktional vor sich hin – weder wird klar, was er an ihr, noch, was sie an ihm findet. Wieso sie nach einer gemeinsamen Nacht gleich bei ihm einzieht, oder was es mit ihrem jüngst verstorbenen Vater auf sich hat, oder warum sie andauernd in Erbschaftssachen mit einem gewissen Dennis, den man nie zu Gesicht bekommt, telephoniert: man erfährt es nie, aber eigentlich will man es auch gar nicht wissen: so wenig neugierig macht uns der Film auf die Geschichte seiner Protagonisten.
  
  Holzschnittartig angelegt sind auch die anderen Figuren: der Gefangene Schütte, der im realen Leben einen Kiosk betreibt und von einem gelben Ferrari träumt – das geborene Omega-Tier, denkt man sich, und voilà, eine gute Stunde später weilt er nicht mehr unter den Lebenden; der Wärter Eckert, im Hauptberuf Elvis-Imitator, der auf die Frage nach seiner Motivation, an diesem Experiment teilzunehmen, mit „Fun haben“ antwortet: man weiß sofort, sollte es in diesem Film zu einer Vergewaltigung kommen, wird er der Täter sein, und genau so ist es dann auch; der Wärter Berus, der sich von einem stillen Wasser zu einem gepflegten Sadisten mausert (Zuschauer, merke auf: die Verdruckten sind die Schlimmsten! Vor allem, wenn man sie auf ihren Körpergeruch aufmerksam macht!); der Gefangene Steinhoff, ein eingeschleuster Leutnant der Luftwaffe, der den Versuch von Anfang an als Ernstfall betrachtet und eine Taktik des Ja-nicht-Auffallens verfolgt, bis die ganze Sache auch ihm zu bunt wird: dann kommt seine Einzelkämpferausbildung voll zum Einsatz, und Tarek kann ihn am Schluß nur mit Mühe zurückhalten, Wärter Berus mit eigenen Händen zu erdrosseln – klar, Militärs sind autoritätshörig, aber wehe, wenn sie losgelassen! Das ist alles in ärgerlicher Weise absehbar.
  
  Auch über die Zielsetzung des Experiments selbst erfährt man so gut wie nichts. Erstaunt liest man auf der entsprechenden Internetseite, wie der Darsteller des Versuchsleiters Professor Thon (Edgar Selge) seine Rolle aufgefaßt hat: „Thon ist Aggressionsforscher. Er gehört zu den Darwinisten und will beweisen, daß Menschen genetische Programme exekutieren, keine kulturellen Imperative. Solche Forscher haben in unserer Gesellschaft einen schweren Stand, weil sie beweisen, daß die Decke der sozialen Ideale ziemlich dünn ist.“ Nichts davon geht aus dem Film hervor – was andererseits auch nicht allzu bedauerlich ist, denn solch dümmlicher Primitivdarwinismus sollte wirklich keine mediale Verbreitung finden.
  
  Was für ein Potential hätte dieser Stoff geboten! Man hätte zeigen können, wie – und eben nicht nur daß – aus ganz normalen Menschen Folterknechte werden können. Dazu hätte man aber Individuen, nicht Typen auf die Leinwand bringen müssen. Man hätte ihnen Motive geben können, sich – zum Beispiel als leitender Angestellter! – für nachgerade lächerliche 4000 Mark sämtliche Bürgerrechte abkaufen und zwei Wochen lang einsperren zu lassen. (15 Dollar pro Tag im Jahre 1971 für einen Collegestudenten sind da sicherlich ein anderes Kaliber.) Die Figuren des Films haben allenfalls Eigenschaften, aber keine Biographie dahinter. Das reale Experiment konnte diese Frage nach dem Wie nicht beantworten; wo die Forschung nicht weiterkommt, schlägt die Stunde der Imagination. Gehört wurde sie nicht. Wichtiger war offenbar, dem Zuschauer die Botschaft einzuhämmern: wiege Dich nicht in Sicherheit, auch in Dir steckt ein Westentaschen-Eichmann! Nun denn. Neu ist das ja nun gerade nicht. Brauchen wir wirklich diesen Film, um einzusehen, daß man sich vor Selbstgerechtigkeit hüten sollte?
  
  Auch das Umkippen der Simulation in Realität hätte einiges an künstlerischem Gestaltungsspielraum geboten: Friedrich Dürrenmatt hat in „Die Panne“ gezeigt, wie man außer den Gestalten auch den Zuschauer (oder Leser) bis zum Schluß im Unklaren läßt, auf welche Seite sich die Waage neigen wird, und wie man es schafft, die labile Balance zwischen Spiel und Ernst bis an die Grenze des Unerträglichen aufrechtzuerhalten. Um zu sehen, wie schleichende moralische Korruption funktoniert, kann man seinen „Besuch der alten Dame“ lesen. „Zug des Lebens“ führt vor, wie Menschen ihnen zudiktierte Rollen peu à peu verinnerlichen. Mario Giordano aber hat nicht einmal den Versuch unternommen, hier irgendetwas in der Schwebe zu halten, und für allmähliche Entwicklungen fehlte es ihm auch an Geduld. So werden mögliche Spannungsmomente gleich dutzendweise verschenkt. Für einen dokumentarischen Film wäre das allenfalls akzeptabel, aber man wollte ja partout höher hinaus. Und so vereint der Film die Schwachpunkte von beidem: als Fiktion zu platt, als Dokumentation zu wenig faktentreu. Wer keine Lust hat zu recherchieren, muß sich dafür etwas einfallen lassen. Wer keines von beidem tut, verheizt Stoff und Schauspieler und macht einen schlechten Film. So einfach ist das.

  Mehr erfahren
• mima007

  Die Hölle auf Erden, gekonnt inszeniert

  • Pro spannend, humorvoll-ironisch, lässt keinen kalt, zuweilen sehr intensiv; prima Bonusmaterial
  • Kontra es gibt lustigere Filme
  • Empfehlung Ja

  Die Bundeswehr führt in einem Forschungsinstitut ein Aggressionsexperiment an 20 Freiwilligen durch. Tarek nimmt als Reporter daran teil, doch schon bald bereut er die Teilnahme. Das Experiment gerät außer Kontrolle und schließlich müssen sowohl die Gefangenen wie auch die Assistentin des Professors um Leib und Leben fürchten. -
  
  Diese warnende Spekulation erntete von vielen Seiten Lob. Aber sie sorgt nicht gerade für einen lustigen Abend.
  
  Filminfos
  
  O-Titel: Das Experiment (D, 2001); DVD: 17.1.2002
  FSK: ab 16
  Länge: ca. 114 Min.
  Regisseur: Oliver Hirschbiegel
  Drehbuch: Mario Giordano (auch Romanvorlage), Christoph Darnstädt, Don Bohlinger
  Musik: Alexander van Bubenheim
  Kamera: Rainer Klausmann
  Darsteller: Moritz Bleibtreu, Andrea Sawatzki, Edgar Selge u.a. (s.u.)
  
  Handlung
  
  Die Bundeswehr führt ein von Wissenschaftlern geleitetes Aggressions-Experiment mit 20 Freiwilligen durch. Ein Taxifahrer und Journalist Tarek Fahd (Bleibtreu, bekommt Wind davon und möchte darüber eine Undercover-Story schreibt. Er bekommt von der Redaktion 10.000 Mark Vorschuss und eine in seine Brille eingebaute Minikamera. In der Nacht, bevor er an dem Experiment teilnimmt, lernt er eine junge Frau kennen, die ein wenig lebensmüde aussieht. Dora (Eggert) wird zuerst seine Geliebte und später seine Rettung.
  
  Bei dem von den Darwinisten Prof. Thon (Selge) und Dr. Jutta Grimm (Sawatzki) geleiteten Experiment wird eine Gruppe von 20 Freiwilligen in Wärter und Gefangene aufgeteilt. Tarek landet als Nr. 77 bei den Gefangenen und spielt dort den aufmüpfigen Störenfried. Als Sanktion wird er von den Wärtern gedemütigt, kann sich aber mit den schönen Erinnerungen an die mit Dora verbrachte Liebesnacht trösten.
  
  Sorgen machen ihm zunehmend seine Zellengenossen. Die Nr. 38 wurde offensichtlich als eine Art Beobachter in seine Zelle eingeschleust, und zwar von der Luftwaffe: Der disziplinierte und durchtrainierte Steinhoff ist Pilot und kritisiert Tarek laufend. In Nullkommanix hat er seine Brillenkamera entdeckt und weiß über Tareks Aufgabe Bescheid.
  
  Tareks anderer Zellengenosse jedoch stellt sich zunehmend als emotional labil heraus und rastet schließlich aus. Als Sanktion für Tareks Eingreifen bei den eskalierenden Auseinandersetzungen zwischen Wärtern und Gefangenen wird er in eine Black Box gesteckt. Die Black Box beraubt den Insassen der Sinneserfahrungen des Sehens, Hörens und Schmeckens. Man kann lediglich in einem sehr beengten Raum etwas ertasten. Auch Tarek ist aufgrund des sensorischen Entzugs kurz vorm Durchdrehen, als er mit Hilfe eines Schraubenziehens eine Ausbruchsmöglichkeit findet.
  
  Als er der Black Box entsteigt, bietet sich ihm eine Szene des absoluten Horrors. Sein Zellengenosse Schütte (Oliver Stokowski) sitzt gefesselt und geknebelt fast nackt auf einem Stuhl im Zellengang und ist kurz davor, an Blutverlust und Luftmangel zu sterben. Die Vizeleiterin des Experiments, Dr. Grimm, wurde inzwischen fast von einem der Wärter, Bosch, vergewaltigt. Die Wärter haben die Kontrolle übernommen und üben absolute Willkür aus.
  
  Kann Tarek das Ruder herumreißen und überleben?
  
  Mein Eindruck: der Film
  
  Das erste Details, das an dem Film auffällt, ist nicht die unheimlich grünliche Beleuchtung oder die Dynamik, sondern die sorgfältige Ausarbeitung aller Figuren - mit Ausnahme der beiden Frauen, die leider nur Funktionscharakter haben. Die Figurenzeichnung beruht auf dem Drehbuch, für das Mario Giordano - der auch die Romanvorlage lieferte -, Christoph Darnstädt und Don Bohlinger verantwortlich zeichnen. So ist der Rädelsführer der Wärter, Berus, ein mit Minderwertigkeitskomplexen beladener, obrigkeitshöriger und latent aggressiver Typ, der dann bei der geringsten Demütigung oder Infragestellung seiner Person beginnt, unverhältnismäßig brutal zurückzuschlagen.
  
  Unter seiner Führung legen auch seine Mitwärter, die ja eigentlich nur Wärter spielen sollen, ihre Hemmungen ab, so etwa der Elvis-Imitator Eckert. Während Bosch zum Vergewaltiger wird, steigt nur einer aus: Kamps wird dies alles zu heftig. Brutal wird er zurechtgewiesen und diszipliniert. Der Gruppenzwang erfordert dies.
  
  Auf der Gegenseite brechen die emotional Schwächsten bald unter den Demütigungen und Disziplinarmaßnahmen der Wärter zusammen. Auch Tarek befindet sich am Rande des Kollapses, nachdem sie ihn in die Black Box gesteckt haben. Nur Steinhoff scheint geradezu unverwundbar zu sein. Wir können nur ahnen, welches Spezialtraining er überstanden haben muss, um diese Spielsituation durchzustehen - selbst als Beobachter (denn die Wärter wissen dies nicht).
  
  \"Das Experiment\" basiert also auf der Psychologie der Figuren und ihrer Interaktion. Als den Wissenschaftlern die Kontrolle entgleitet, weil sie überlistet werden, eskaliert die gewalt binnen kürzester Zeit. Aus dem ruhigen Kammerspiel wird ein ziemlich dynamischer Psychothriller. Der exzellente Schnitt (Hans Funck) macht die statische Innenwelt des Zellentraktes zu einer Art Schlachtfeld, wo ungeahnte Energien entfesselt werden.
  
  Nachdem sich Tarek befreit hat, expandiert dieses Spielfeld in Windeseile, als die Insassen zu entkommen trachten: aus der Implosion wird eine Explosion. Diese eskaliert in eine Jagd-Szene, wie man sie sonst nur aus Actionthrillern deutscher Provenienz kennt: Die anonymen Gänge des Instituts verwandeln sich in die Todesfalle eines Labyrinths, in dem Menschen wie Ratten durch die Gänge hasten, auf der Suche nach dem Ausgang, der das Überleben bedeutet. Als Dora hier auftaucht, liefert er sie den größten denkbaren Kontrast, denn sie ist der Maßstab für die \"Normalität\". Als die Gehetzten und ihre Jäger auftauchen, wähnt sie sich auf einem anderen Planeten.
  
  Die DVD
  
  Technische Infos
  Bildformate: 1,85:1, 16:9
  Tonformate: DD 5.1
  Sprachen: Dt.
  Untertitel: -
  
  Extras:
  
  - Geschnittene Szenen
  - Einzelgespräche mit der Versuchsleitung: mit den Häftlingen, mit den Wärtern
  - Hinter den Kulissen: Der Crash (mit Dora); Im Knast
  - Teaser, Trailer
  - Produktionsnotizen: Der Roman; Das Drehbuch; Das Casting; Die Sets; Der Dreh; Die Rollen.
  - Audiokommentar v. Hirschbiegel und Bleibtreu
  - Bio-/Filmografien: Die Strafvollzugsbeamten ; Die Häftlinge; Die Wissenschaftler; Die Anderen; Die Crew
  - Statements von Cast & Crew: Bleibtreu (Tarek); Christian Berkel (Steinhoff); Stokowski (Schütte); Wotan Wilke Möhring (Joe); Justus von Dohnanyi (Berus); Nicki von Tempelhoff (Kamps); Timo Dierkes (Eckert/Elvis-Imitator); Antoine Monot jr. (Bosch); Edgar Selge (Prof. Thon); Andrea Sawatzki (Dr. Jutta Grimm); Maren Eggert (Dora).
  - Trailershow: Chocolat; 7 days to live; Jetzt oder nie - Zeit ist Geld .
  
  Mein Eindruck: die DVD
  
  Die Silberscheibe wartet mit ausgezeichnetem Design und umfangreichem Bonusmaterial auf. Am informativsten sind die Produktionsnotizen, der Audiokommentar von Regisseur und hauptdarsteller sowie die zahlreichen Statements der Mitwirkenden. Die Zahl dieser Statements ist wirklich erstaunlich, ebenso die Angaben, die in den Bio- und Filmografien gemacht werden. Auf den ersten Blick scheinen ja nur ein oder zwei hochkarätige Darsteller mitzuwirken, nämlich Bleibtreu und Selge (Prof. Thon). Dieser Eindruck entpuppt sich schon bald als Irrtum.
  
  Die einzigen Beiträge, auf die man zur Not hätte verzichten können, sind die geschnittenen Szenen, die langweiligen Einzelgespräche mit der Versuchsleitung, mit den Häftlingen und mit den Wärtern sowie die B-Roll-ähnlichen Aufnahmen \"hinter den Kulissen\": der Crash mit Doras Auto sowie Szenen im Zellentrakt. Bei den restlichen Beiträgen handelt es sich um Werbung in Form von Trailern. Ein wenig merkwürdig mutet an, dass die Tonspur keine Untertitel aufweist. Bei manchen undeutlich wiedergegebenen Sätzen wären sie hilfreich gewesen.
  
  Insgesamt liefert die DVD Informationsbeiträge, die eine Dauer von gut einer Stunde haben - verglichen mit dem knapp zweistündigen (kommentierten) Film mehr als genug.
  
  Unterm Strich
  
  Diese Scheibe ist buchstäblich eine runde Sache. Man erlebt nicht nur einen spannenden Psychothriller mit etlichen Actionszenen, sondern bekommt auch jede Menge Hintergrundinformationen geliefert. Natürlich ist die Aussage der Story nicht gerade herzerwärmend: Der Pessimismus hinsichtlich der Natur des Menschen - insbesondere des aggressiv gezeigten Mannes - ist offensichtlich. Aber solche Warnungen sind durchaus aktuell und angebracht. Wir können nicht wissen, wann wieder Neonazis auf wehrlose Asylanten einprügeln oder wann einfache Mode- und Szene-Abweichler urplötzlich zu Opfern auserkoren werden, an denen sich Frust und Hass ein Ventil verschaffen. Von den Tausenden von Vergewaltigungsopfern jedes Jahr ganz zu schweigen - und von den wahren Zuständen in Deutschlands Haftanstalten. (In Brasilien wird gerade eine der blutigsten Gefängnisrevolten in der Geschichte des Landes verfilmt.)
  
  Die Produzenten von Fanes Film und Typhoon Film haben ein virulentes Thema aufgegriffen und mit einer exzellenten Cast & Crew aufregend umgesetzt. Dies ist sicherlich nicht jedermanns Lieblingsfilm, aber es ist ein fesselndes Stück Kino, das hendwrklich gut gemacht, und sein Anliegen bedenkenswert. In der Fachpresse wurde der Film fast durchgehend gelobt. Die DVD liefert guten Gegenwert fürs Geld.
  
  Michael Matzer (c) 2003ff
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2005-03-16 10:28:36 mit dem Titel Die Hölle auf Erden, gekonnt inszeniert
  
  Die Bundeswehr führt in einem deutschen Forschungsinstitut ein Aggressionsexperiment an 20 Freiwilligen durch. Tarek nimmt als Reporter daran teil, doch schon bald bereut er die Teilnahme. Das Experiment gerät außer Kontrolle und schließlich müssen sowohl die Gefangenen wie auch die Assistentin des Professors um Leib und Leben fürchten. - Diese warnende Spekulation erntete von vielen Seiten Lob, nicht nur, weil sie auf einem historischen Ereignis in den USA basiert. Aber sie sorgt nicht gerade für einen lustigen Abend.
  
  Filminfos
  
  O-Titel: Das Experiment (D, 2001); DVD: 17.1.2002
  FSK: ab 16
  Länge: ca. 114 Min.
  Regisseur: Oliver Hirschbiegel
  Drehbuch: Mario Giordano (auch Romanvorlage), Christoph Darnstädt, Don Bohlinger
  Musik: Alexander van Bubenheim
  Kamera: Rainer Klausmann
  Darsteller: Moritz Bleibtreu, Andrea Sawatzki, Edgar Selge u.a. (s.u.)
  
  Handlung
  
  Die Bundeswehr führt ein von Wissenschaftlern geleitetes Aggressions-Experiment mit 20 Freiwilligen durch. Ein Taxifahrer und Journalist Tarek Fahd (Bleibtreu, bekommt Wind davon und möchte darüber eine Undercover-Story schreibt. Er bekommt von der Redaktion 10.000 Mark Vorschuss und eine in seine Brille eingebaute Minikamera. In der Nacht, bevor er an dem Experiment teilnimmt, lernt er eine junge Frau kennen, die ein wenig lebensmüde aussieht. Dora (Eggert) wird zuerst seine Geliebte und später seine Rettung.
  
  Bei dem von den Darwinisten Prof. Thon (Selge) und Dr. Jutta Grimm (Sawatzki) geleiteten Experiment wird eine Gruppe von 20 Freiwilligen in Wärter und Gefangene aufgeteilt. Tarek landet als Nr. 77 bei den Gefangenen und spielt dort den aufmüpfigen Störenfried. Als Sanktion wird er von den Wärtern gedemütigt, kann sich aber mit den schönen Erinnerungen an die mit Dora verbrachte Liebesnacht trösten.
  
  Sorgen machen ihm zunehmend seine Zellengenossen. Die Nr. 38 wurde offensichtlich als eine Art Beobachter in seine Zelle eingeschleust, und zwar von der Luftwaffe: Der disziplinierte und durchtrainierte Steinhoff ist Pilot und kritisiert Tarek laufend. In Nullkommanix hat er seine Brillenkamera entdeckt und weiß über Tareks Aufgabe Bescheid.
  
  Tareks anderer Zellengenosse jedoch stellt sich zunehmend als emotional labil heraus und rastet schließlich aus. Als Sanktion für Tareks Eingreifen bei den eskalierenden Auseinandersetzungen zwischen Wärtern und Gefangenen wird er in eine Black Box gesteckt. Die Black Box beraubt den Insassen der Sinneserfahrungen des Sehens, Hörens und Schmeckens. Man kann lediglich in einem sehr beengten Raum etwas ertasten. Auch Tarek ist aufgrund des sensorischen Entzugs kurz vorm Durchdrehen, als er mit Hilfe eines Schraubenziehens eine Ausbruchsmöglichkeit findet.
  
  Als er der Black Box entsteigt, bietet sich ihm eine Szene des absoluten Horrors. Sein Zellengenosse Schütte (Oliver Stokowski) sitzt gefesselt und geknebelt fast nackt auf einem Stuhl im Zellengang und ist kurz davor, an Blutverlust und Luftmangel zu sterben. Die Vizeleiterin des Experiments, Dr. Grimm, wurde inzwischen fast von einem der Wärter, Bosch, vergewaltigt. Die Wärter haben die Kontrolle übernommen und üben absolute Willkür aus.
  
  Kann Tarek das Ruder herumreißen und überleben?
  
  Mein Eindruck: der Film
  
  Das erste Details, das an dem Film auffällt, ist nicht die unheimlich grünliche Beleuchtung oder die Dynamik, sondern die sorgfältige Ausarbeitung aller Figuren - mit Ausnahme der beiden Frauen, die leider nur Funktionscharakter haben. Die Figurenzeichnung beruht auf dem Drehbuch, für das Mario Giordano - der auch die Romanvorlage lieferte -, Christoph Darnstädt und Don Bohlinger verantwortlich zeichnen. So ist der Rädelsführer der Wärter, Berus, ein mit Minderwertigkeitskomplexen beladener, obrigkeitshöriger und latent aggressiver Typ, der dann bei der geringsten Demütigung oder Infragestellung seiner Person beginnt, unverhältnismäßig brutal zurückzuschlagen.
  
  Unter seiner Führung legen auch seine Mitwärter, die ja eigentlich nur Wärter spielen sollen, ihre Hemmungen ab, so etwa der Elvis-Imitator Eckert. Während Bosch zum Vergewaltiger wird, steigt nur einer aus: Kamps wird dies alles zu heftig. Brutal wird er zurechtgewiesen und diszipliniert. Der Gruppenzwang erfordert dies.
  
  Auf der Gegenseite brechen die emotional Schwächsten bald unter den Demütigungen und Disziplinarmaßnahmen der Wärter zusammen. Auch Tarek befindet sich am Rande des Kollapses, nachdem sie ihn in die Black Box gesteckt haben. Nur Steinhoff scheint geradezu unverwundbar zu sein. Wir können nur ahnen, welches Spezialtraining er überstanden haben muss, um diese Spielsituation durchzustehen - selbst als Beobachter (denn die Wärter wissen dies nicht).
  
  \"Das Experiment\" basiert also auf der Psychologie der Figuren und ihrer Interaktion. Als den Wissenschaftlern die Kontrolle entgleitet, weil sie überlistet werden, eskaliert die gewalt binnen kürzester Zeit. Aus dem ruhigen Kammerspiel wird ein ziemlich dynamischer Psychothriller. Der exzellente Schnitt (Hans Funck) macht die statische Innenwelt des Zellentraktes zu einer Art Schlachtfeld, wo ungeahnte Energien entfesselt werden.
  
  Nachdem sich Tarek befreit hat, expandiert dieses Spielfeld in Windeseile, als die Insassen zu entkommen trachten: aus der Implosion wird eine Explosion. Diese eskaliert in eine Jagd-Szene, wie man sie sonst nur aus Actionthrillern deutscher Provenienz kennt: Die anonymen Gänge des Instituts verwandeln sich in die Todesfalle eines Labyrinths, in dem Menschen wie Ratten durch die Gänge hasten, auf der Suche nach dem Ausgang, der das Überleben bedeutet. Als Dora hier auftaucht, liefert er sie den größten denkbaren Kontrast, denn sie ist der Maßstab für die \"Normalität\". Als die Gehetzten und ihre Jäger auftauchen, wähnt sie sich auf einem anderen Planeten.
  
  Die DVD
  
  Technische Infos
  Bildformate: 1,85:1, 16:9
  Tonformate: DD 5.1
  Sprachen: Dt.
  Untertitel: -
  
  Extras:
  
  - Geschnittene Szenen
  - Einzelgespräche mit der Versuchsleitung: mit den Häftlingen, mit den Wärtern
  - Hinter den Kulissen: Der Crash (mit Dora); Im Knast
  - Teaser, Trailer
  - Produktionsnotizen: Der Roman; Das Drehbuch; Das Casting; Die Sets; Der Dreh; Die Rollen.
  - Audiokommentar v. Hirschbiegel und Bleibtreu
  - Bio-/Filmografien: Die Strafvollzugsbeamten ; Die Häftlinge; Die Wissenschaftler; Die Anderen; Die Crew
  - Statements von Cast & Crew: Bleibtreu (Tarek); Christian Berkel (Steinhoff); Stokowski (Schütte); Wotan Wilke Möhring (Joe); Justus von Dohnanyi (Berus); Nicki von Tempelhoff (Kamps); Timo Dierkes (Eckert/Elvis-Imitator); Antoine Monot jr. (Bosch); Edgar Selge (Prof. Thon); Andrea Sawatzki (Dr. Jutta Grimm); Maren Eggert (Dora).
  - Trailershow: Chocolat; 7 days to live; Jetzt oder nie - Zeit ist Geld .
  
  Mein Eindruck: die DVD
  
  Die Silberscheibe wartet mit ausgezeichnetem Design und umfangreichem Bonusmaterial auf. Am informativsten sind die Produktionsnotizen, der Audiokommentar von Regisseur und hauptdarsteller sowie die zahlreichen Statements der Mitwirkenden. Die Zahl dieser Statements ist wirklich erstaunlich, ebenso die Angaben, die in den Bio- und Filmografien gemacht werden. Auf den ersten Blick scheinen ja nur ein oder zwei hochkarätige Darsteller mitzuwirken, nämlich Bleibtreu und Selge (Prof. Thon). Dieser Eindruck entpuppt sich schon bald als Irrtum.
  
  Die einzigen Beiträge, auf die man zur Not hätte verzichten können, sind die geschnittenen Szenen, die langweiligen Einzelgespräche mit der Versuchsleitung, mit den Häftlingen und mit den Wärtern sowie die B-Roll-ähnlichen Aufnahmen \"hinter den Kulissen\": der Crash mit Doras Auto sowie Szenen im Zellentrakt. Bei den restlichen Beiträgen handelt es sich um Werbung in Form von Trailern. Ein wenig merkwürdig mutet an, dass die Tonspur keine Untertitel aufweist. Bei manchen undeutlich wiedergegebenen Sätzen wären sie hilfreich gewesen.
  
  Insgesamt liefert die DVD Informationsbeiträge, die eine Dauer von gut einer Stunde haben - verglichen mit dem knapp zweistündigen (kommentierten) Film mehr als genug.
  
  Unterm Strich
  
  Diese Scheibe ist buchstäblich eine runde Sache. Man erlebt nicht nur einen spannenden Psychothriller mit etlichen Actionszenen, sondern bekommt auch jede Menge Hintergrundinformationen geliefert. Natürlich ist die Aussage der Story nicht gerade herzerwärmend: Der Pessimismus hinsichtlich der Natur des Menschen - insbesondere des aggressiv gezeigten Mannes - ist offensichtlich. Aber solche Warnungen sind durchaus aktuell und angebracht. Wir können nicht wissen, wann wieder Neonazis auf wehrlose Asylanten einprügeln oder wann einfache Mode- und Szene-Abweichler urplötzlich zu Opfern auserkoren werden, an denen sich Frust und Hass ein Ventil verschaffen. Von den Tausenden von Vergewaltigungsopfern jedes Jahr ganz zu schweigen - und von den wahren Zuständen in Deutschlands Haftanstalten. (In Brasilien wird gerade eine der blutigsten Gefängnisrevolten in der Geschichte des Landes verfilmt.)
  
  Die Produzenten von Fanes Film und Typhoon Film haben ein virulentes Thema aufgegriffen und mit einer exzellenten Cast & Crew aufregend umgesetzt. Dies ist sicherlich nicht jedermanns Lieblingsfilm, aber es ist ein fesselndes Stück Kino, das hendwrklich gut gemacht, und sein Anliegen bedenkenswert. In der Fachpresse wurde der Film fast durchgehend gelobt. Die DVD liefert guten Gegenwert fürs Geld.
  
  Michael Matzer (c) 2005ff

  Mehr erfahren
• E Eddddy

  Machen Menschen sowas?

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Intro:
  Für ein psychologisches Experiment an einer Universität unter Aufsicht eines Professors und seiner promovierten Assistentin werden 20 Freiwille Probanden gesucht. Das ist an sich erst mal nix neues. Nach einigen medizinischen und psychologischen Voruntersuchungen werden die 20 Kandidaten ausgewählt und in den Versuch eingewiesen : Sie sollen in 2 Gruppen aufgeteilt werden. Die eine Gruppe übernimmt die Rolle von Gefangenen, die andere die der Aufseher welche für die Einhaltung einiger Regeln mit \'angemessenen Mitteln\' zu sorgen hat.
  
  Soviel zur Handlung dieses Films, wie immer will ich niemandem die Spannung nehemn. Der Film basiert auf einem tatsächlich durchgeführtem Experiment an der Stanford-University in den USA. Ich sage hier basiert, da der Film wohl nicht als dokumentarischer Fil zu diesem Thema gemeint ist. Allerdings bin ich mit der Thematik und dem Ablauf des eigentlichen Experiments nicht sonderlich vertraut.
  
  Nun zum Film. Als erstes fällt mir dazu das folgende ein : Spannungsgeladen. Ok, man merkt recht früh (ausserdem sind wir durch die Presse etc. entsprechend sensibilisiert worden) wohin das ganze geht, allerdings ist man doch sehr gespannt was denn nun als nächstes passiert.
  Auch die Kammeraeinstellungen sind sehr gut gemacht, bilden die Zellen und deren Beengtheit recht deutlich ab. Einer der Häftlinge dokumentiert den Versuch für eine Zeitung mittels einer SW-Kamera, und auch die Bilder dieser Kamera werden im Film verwendet. Die Wechsel zwischen der SW und der normalen Kamera machen das Geschehen in meinen Augen noch spannender.
  Desweiteren hat der Film eine gute und eindringliche Musik, die die Stimmungen der Probanden sehr gut rüberbringt.
  
  Fazit :
  
  
  Der Film zeigt SEHR eindringlich, was aus Menschen werden kann, wenn sie nur entsprechend \'motiviert\' werden. Ich habe mir jedenfalls nach dem Film die Frager gestellt, vieviel nötig ist um mich dergestalt agieren zu lassen, oder ob ich zivilisiert genug bin um dagegen imun zu sein. Nach der Stimmung der anderen Kinogäste (dumpfes Brüten) war ich nicht der einzige....

  Mehr erfahren
• c cepers

  Wirklich ein guter Film!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Die Story:
  
  Der ehemalige Journalist Tarek Fahd steckt gerade in finanziellen nöten, als er in der Zeitung eine Anzeige über ein Projekt sieht, bei dem man eine Gage von 4000 DM innerhalb von 14 Tagen verdienen kann. Daraufhin meldet er sich beim Leiter des Experimentes und wird nach einigen Tests auch angenommen.
  Um noch mehr Profit herauszuholen meldet er ich bei seinem ehemaligen Chef um ihm die Story zu verkaufen. Dieser verspricht ihm 10000 DM für das von ihm gedrehte Material und stattet ihn mit einer Brille mit integrierter Kamera aus. Die 20 Teilnehmer werden in 8 Wärter und 12 Gefangene (Darunter auch Tarek) unterteilt.
  Anfangs herscht zwischen Gefangenen und Wärtern noch eine recht ausgelassene, freundliche Stimmung. Später beginnt die Situation jedoch, wie im echten Experiment, auch im Film zu eskalieren. Nicht zuletzt durch die Provokations-Versuche Tareks, der den Verlauf für eine gute Story spannender machen will, entstehen immer neue, heftigere Spannungen zwischen Wärtern und Gefangenen. Da die Wärter keine körperliche Gewalt anwenden dürfen, versuchen sie es auf psychischer Ebene durch Ernidrigung. Vor allem Tarek zieht durch gewagte Aktionen die Rachegelüste der Wärter immer öfter auf sich und so entwickelt sich später ein Kleinkrieg zwischen ihm und einem Wärter, der offensichtlich nicht sonderlich viel von Körperhygiene hält.
  Wegen der stark gespannten Situation dauert es nicht lange, bis die ersten Gefangenen unter dem enormen psychischen Druck zusammenbrechen. Andere werden trotz des Verbotes halb tot geschlagen.
  
  Genauer werde ich auf die Story jetzt nicht eingehen, da dass die Spannung kaputtmachen würde. Nur soviel: Das Ende ist fast schon zu extrem und wirkt deshalb etwas unglaubwürdig, was den Film meiner Meinung nach leider ein wenig zerstört.
  
  Fazit:
  Nach langen Durststrecken hat nun endlich mal wieder ein Regesseur mit \"Das Experiment\" eine ordentliche Leistung geboten. Auch die Schauspieler haben eine hervorragende Leistung abgelegt und spielen ihre Rollen vom rächsüchtigen Wärter bis zum psychisch labilen Gefangenen sehr gut \'rübergebracht.
  Der Film regt zum Nachdenken an, da er ja auf einer wahren Begebenheit basiert.
  Schade nur, das es nur wenige deutsche Filme von dieser Qualität gibt!

  Mehr erfahren
• k kroetenfieber

  Moritz Bleibtreu als Häftling im Nachthemd

  • Pro spannend
  • Kontra das Ende gefiel mir nicht so gut
  • Empfehlung Ja

  Ich möchte in diesem Bericht meine Eindrücke schildern, die der Film „Das Experiment“ bei mir hinterlassen hat. Grob zusammengefasst geht es bei diesem Film darum, das Aggressionsverhalten von Menschen in einer künstlichen Gefängnissituation zu erforschen. Menschen aus dem ganz normalen Leben lassen sich freiwillig in Räume einsperren, die das Gefängnis darstellen. Als Probanden lassen sie sich beobachten und bekommen dafür eine nicht unbeträchtliche Summe Geld. Ein „Job“ wie jeder andere ist es jedoch nicht, diese Art von Versuchskaninchen zu spielen, was im Laufe des Films mehr als deutlich wird.
  
  Die Geschichte in Kürze
  
  Durch eine Zeitungsanzeige werden zwanzig Versuchspersonen gesucht, die für Geld bereit sind, zwei Wochen lang Teilnehmer eines Experimentes zu werden. Die männlichen Bewerber werden durchgecheckt, ob sie körperlich und geistig gesund sind, ob man sie für geeignet hält usw. Die Teilnehmer müssen sich mit den drei folgenden Paragraphen einverstanden erklären:
  
  § 1 Die Teilnahme an dem Experiment ist freiwillig.
  § 2 Während des Experiments können bestimmte Grundrechte der
  Versuchspersonen eingeschränkt werden
  § 3 Ein vorzeitiger Abbruch des Experiments durch die Versuchsperson
  ist nicht möglich.
  
  In einer Universität wurde eine Art Gefängnistrakt eingerichtet. Man benötigt acht Wärter und zwölf Häftlinge für das Experiment. Wer Wärter wird und wer Häftling, entscheidet der Zufall. Die Teilnehmer können es sich nicht aussuchen. Überall im Gefängnistrakt hängen Überwachsungskameras, so dass der Professor und Leiter des Experiments und seine Assistentin sehen können, was vor sich geht.
  
  Zunächst gewöhnen sich die Teilnahmer an ihre Rollen, in die sie geschlüpft sind und steigern sich immer mehr in dort hinein - sowohl die Wärter als auch die Häftlinge. Man hat bald gar nicht mehr das Gefühl, dass es ein Experiment ist, und vor allem die Teilnehmer selbst scheinen das fast zu vergessen. Die Wärter haben die Aufgabe, für Ordnung zu sorgen und die Häftlinge haben die Aufgabe, den Befehlen der Wärter zu folgen. Dies wurde den Teilnehmern bereits vor dem Experiment ausdrücklich erklärt. Es wurde auch gesagt, dass keine Gewalt angewendet werden solle. Die Wärter nehmen jedoch ihre Aufgabe zunehmend zu ernst, erkennen, dass sie Macht haben und fangen an, die Häftlinge zu schikanieren. Die Häftlinge wiederum gehen gegen Demütigungen und Schikanen an und rebellieren. Es kommt zu gewalttätigen Übergriffen - zunächst nur ein wenig, dann wird es immer schlimmer. Das Experiment müsste vernünftigerweise abgebrochen werden, doch das wird es nicht, auch als eigentlich schon längst die Gewaltbereitschaft der Teilnehmer viel zu hoch geworden ist.
  
  Hier ende ich mit meiner Filmbeschreibung für den Fall, dass sich jemand noch den Film ansehen möchte, der diese Zeilen liest.
  
  Wahrheit oder Fiktion?
  
  Das Thema dieses Films ist nicht vollständig aus den Fingern gesogen worden. In Amerika wurde an der Stanford Universität Anfang der siebziger Jahre aus einem Flur des psychologischen Instituts ein Scheingefängnis konstruiert. Im Rahmen einer sozialpsychologischen Studie wollte ein gewisser Philip Zimbardo das menschliche Rollenverhalten beobachten. Zwei Wochen lang sollten 24 Versuchspersonen freiwillig Gefangene und Wärter sein und voll und ganz in ihren Rollen aufgehen. Im Keller der Universität spielten die Wärter jedoch ihre Machtposition gegenüber denen, die die Gefangenen darstellten, über die Maße aus und so musste das Experiment bereits nach sieben Tagen abgebrochen werden. Die Schikanen und Übergriffe der Wärter waren einfach zu heftig geworden.
  
  In dem Film geht es um nichts anderes, allerdings wurde einiges hinzugedichtet, um die Spannung zu steigern und den Zuschauer an den Film zu fesseln. Das Experiment wurde im Film nicht sofort abgebrochen, als es notwendig war, und so kam es zu negativen Vorfällen, die immer drastischer wurden.
  
  Die Charaktere und deren Darsteller
  
  Hauptakteure in „Das Experiment“ sind zunächst einmal einige Versuchspersonen, die in die Rolle von Häftlingen schlüpfen: Tarek Fahd, Häftling Nr. 77 (Moritz Bleibtreu), Steinhoff, Häftling Nr. 38 (Christian Berkel) und Schütte, Häftling Nr. 82 (Oliver Stokowski).
  Die drei wichtigsten Wärter Berus, Kamps und Eckert werden von den Schauspielern Justus von Dohnànyi, Nicki von Tempelhoff und Timo Dierkes dargestellt.
  Der Aggressionsforscher, der das Experiment leitet, ist Prof. Dr. Klaus Thon (gespielt von Edgar Selge) und seine Assistentin Dr. Jutta Grimm (gespielt von Andrea Sawatzki).
  
  * Die Häftlinge
  
  Tarek Fahd ist zur Zeit Taxifahrer und ein Journalist, der in der Vergangenheit wohl einige Artikel geschrieben hat. Auf jeden Fall nimmt er nicht nur am Experiment teil, um die versprochenen 4.000 DM zu verdienen, sondern wittert eine gute Zeitungs-Story. Damit diese Story auch so richtig sensationell wird, ist er derjenige unter den Häftlingen, der die Mithäftlinge zunächst aufrührt, um ein wenig „Leben“ in das künstliche Gefängnisgeschehen zu bringen. Seine Brille, in die er eine Geheimkamera eingebaut hat, nimmt er selbstverständlich mit - eine Story ist nichts ohne sensationelle Fotos.
  
  Steinhoff ist keiner, der sich selbst einschleust, sondern der als Luftwaffen-Major (Tornadopilot) von der Bundeswehr in das Experiment eingeschleust wird. Die Bundeswehr ist an der Finanzierung des Experiments beteiligt, und Steinhoff soll das Geschehen einfach nur beobachten und darüber beim Bund Bericht erstatten. Ein ähnliches Experiment könnte ja ggf. eine Möglichkeit sein, wie man Soldaten trainieren könnte.
  
  Schüttes Beruf fällt mir nicht mehr ein. Er ist einer, der im wirklichen Leben einsam zu sein scheint und Kontakt sucht. Er ist ein unsicherer und leicht nervöser Typ.
  
  * Die Wärter
  
  Berus scheint ein recht harmloser Mitmensch zu sein. Er ist einer, der Befehle von oben sehr ernst nimmt. Ich hatte das Gefühl, Berus sei einer der Ja-Sager, die sich selbst nicht allzuviel zutrauen und immer auf Nummer Sicher gehen wollen. Als Wärter kommt jedoch einiges seines aggressiven Charakters zutage, als sich die Lage zuspitzt. Er geht nicht gerade am sanftesten mit den Häftlingen um.
  
  Kamps nimmt an dem Experiment teil, um mal was richtig Tolles zu erleben. In den ersten Tagen scheint er der „Anführer“ der Wärter zu sein, doch er ist es eigentlich nicht, der später, als es brenzlich wird, der richtig ausflippt.
  
  Eckert ist Elivs-Imitator und zunächst dementsprechend locker drauf. Man hat das Gefühl, dass er gar nicht richtig begreift, wie ernst die Lage wird, als sich das Geschehen zuspitzt.
  
  * Leiter des Experiments und seine Assistentin
  
  Prof. Dr. Klaus Thon, derjenige, der das Aggressionsverhalten der Gefangenen und Wärter erforschen will, verfolgt zunächst das Geschehen über Videokameras mit, muss aber irgendwann auf einem offiziellen Empfang außerhalb des Gebäudes erscheinen und verlässt sich auf seine Assistentin, die während seiner Abwesenheit das Experiment weiter beobachten soll.
  
  Dr. Jutta Grimm, Assistentin von Thon, ist eine Frau, die auf mich realitätsbewusst, sicher im Auftreten, zuverlässig, verantwortungsbewusst usw. ist - auf jeden Fall ist sie eine gute Mitarbeiterin, auf die man sich verlassen kann und die sich selbst im Griff hat. Das hat sie auch, solange sie nicht ungewollt ins Gefängnis-Geschehen hineingezogen wird.
  
  Neben diesen Charakteren gibt es natürlich noch weitere Teilnehmer, sprich Häftlinge und Wärter (z.B. der arbeitlose Elektriker Joe oder der Lehrer-in-spe Bosch oder der Biologisch-Technische Assistent Gläser), aber ich denke, ich muss nicht alle Charaktere bis ins kleinste Detail beschreiben.
  
  Neben den oben genannten Schauspielern, die am häufigsten zu sehen sind, spielen auch noch Heiner Lauterbach, Faith Akin und Maren Eggert mit, jedoch nehmen sie die Rollen der Personen ein, die an dem Experiment selbst nicht beteiligt sind, sondern im wirklichen Leben außerhalb des Gebäudes ihr Leben zunächst normal weiterführen.
  
  Durch die Beschreibung einiger Experiment-Teilnehmer wollte ich deutlich machen, dass sowohl die Häftlinge als auch die Wärter aus unterschiedlichen Milieus kommen, unterschiedliche Berufe haben und auch unterschiedliche Ziele verfolgen - der eine will eine gute Story schreiben, ein anderer braucht dringend Geld, ein anderer will ein Abenteuer erleben und wiederum ein anderer wird von der Bundeswehr eingeschleust. Und alle haben in der Vergangenheit verschiedene Schicksale hinter sich.
  
  Mein Eindruck
  
  Ich kann nicht gerade behaupten, dass ich gelangweilt war, als ich mir „Das Experiment“ angesehen habe. Der Film war eindeutig spannend. Zunächst fängt er harmlos an, wenn man zu sehen bekommt, wie sich der Taxifahrer Tarek Fahd (Moritz Bleibtreu) im wirklichen Leben noch einige Stunden (oder waren es Tage?) bis zu Beginn des Experimentes verhält und was er kurz vorher noch erlebt. Die Bewerber stellen sich bei den Verantwortlichen vor und man sieht schon einmal nach und nach, wer die zukünftigen Experiment-Teilnehmer sein werden. Man lernt sie kennen und dann geht es auch schon bald los: Die „Wärter“ ziehen ihre Dienstkleidung an und die Häftlinge laufen in langen Nachthemden, Badelatschen und ohne Unterwäsche herum.
  
  Nun war ich als Zuschauerin gespannt auf das Experiment. Die Spannung nahm mehr und mehr zu, und auch ich konnte mich gar nicht vom Film losreißen (wollte ich ja auch nicht). Dennoch war es fast anstrengend vor Spannung, den Film zu verfolgen. Ich fühlte mich zusehens unwohl, die Gewaltszenen waren nicht unbedingt schön, aber erträglich im Gegensatz zu manchen Horrorfilmen, in denen es ausschließlich um Gewalt und weniger um Psycho-Spannung geht. Alles spitzte sich zu in der Geschichte, man sah, wie die einzelnen und recht verschiedenen Akteure sich verhielten. Bei einigen hätte man sich denken können, dass sie sich in einer Stresssituation so und so verhalten würden, bei anderen aber wiederum nicht. Das war es, was ich als besonderes spannend empfand, noch mehr sogar als das, was geschehen würde.
  
  Was ich an diesem Film zu kritisieren habe, ist, dass ich einige Sachen für recht unrealistisch und zu offensichtlich ausgedacht empfunden habe. Zum Beispiel wird gerade Tarek, der früher als Kind eingesperrt wurde, in die „Black Box“ gesteckt und muss das, was er früher erleben musste, noch einmal miterleben. Es hätte ja auch jeder andere Häftling sein können, dem das widerfährt. Eine Black Box stelle ich mir so vor, dass sie wirklich kein Mensch von innen öffnen kann, doch Tarek ist dies gelungen. Genauso wenig fand ich es realistisch, dass die Menschen „draußen“, also die, die Angehörige oder Verwandte einiger Teilnehmer waren, so schlau waren, ihre Schlüsse zu ziehen, den Ernst der Lage von dort aus zu erfassen und dann noch im richtigen und letzten Moment das Schlimmste zu verhindern - das erinnert mich doch sehr an Hollywood, auch wenn es nicht für alle Experiment-Teilnehmer ein Happy End gab. Besonders das Ende des Films missfielen mir etwas. Erst war die Spannung so super, sie steigerte sich, alles lief auf eine Art Höhepunkt hinaus, und irgendwie hatte ich am Schluss das Gefühl, das würde mir alles wieder auf einmal entrissen werden. Genaueres möchte ich dazu nicht erläutern, sonst braucht sich keiner mehr den Film anzusehen. Mich würde aber interessieren, ob es auch noch anderen Zuschauern so erging. Das ist ein Punkt, den ich etwas schade finde. Auf der anderen Seite ist es mit schlechten Erlebnissen im echten Leben eigentlich aus so: Man erlebt etwas Furchtbares (zum Beispiel ein Erdbeben oder was auch immer) und auf einmal ist es vorbei und überstanden (oder auch nicht).
  
  Es ist ein Psychothriller, bei dem Moritz Bleibtreu gezeigt hat, dass er nicht nur in Komödien gut ankommt. Bisher habe ich ihn nur in Filmen wie „Stadtgespräch“, Knockin on Heaven’s Door“ oder „Lola rennt“ gesehen. (Er ist der Sohn der Schauspielerin Monika Bleibtreu.) Mag sein, dass er auch schon andere, ernste Rollen gespielt hat, aber ich kannte ihn bisher nur von seiner Komödien-Seite. (Anmerkung: Auf der Webseite http://www.com-online.de/freizeit/sexgoetter wird er sogar zu den „erotischsten Männern im Web“ gezählt. Nun, darüber ließe sich streiten, auch wenn ich ihn als Zuschauerin gern in Filmen sehe...) Auch die anderen Schauspieler, und m.E. ganz besonders Christian Berkel, spielten ihre Rollen gut und glaubhaft.
  
  Sonstiges
  
  Die Webseite mit der URL www.dasexperiment.de:
  Hier gibt es einen Flash-Film zu sehen, der neugierig auf den Film macht: Ein schwarzer Hintergrund ist zu sehen, eine Art beklemmendes Herzklopfen ist zu hören und Worte wie „Erniedrigung“, „Grenzen“, „Lust“, „Freiheit“, „Hass“, „Tod“, „Kälte“, „Ekel“, „Angst“, „Wärme“ und „Liebe“ werden neben dazu recht unpassenden Bildern in den Raum geworfen. Es mag eine Art Vorgeschmack sein, auf das, was einen erwartet, man weiß jedoch nicht, was dies genau sein wird.
  
  Der Film kam in Deutschland am 8. März 2001 in die Kinos.
  Regie: Oliver Hirschbiegel
  
  © kroetenfieber
  
  (Ich veröffentliche meine Berichte auch in anderen Foren unter dem gleichen Namen.)

  Mehr erfahren
• F Fishkopf77

  Wie schnell kann sich der menschliche Charakter ändern?

  • Pro spannend, schockierend, gut gespielt
  • Kontra höchtens das er es nicht schafft, durchgehend die Spannung zu halten
  • Empfehlung Ja

  Am Wochenende war mal wieder Videotime angesagt und wir suchten unsere Videothek auf. Wir wählten 3 Filme aus, wovon einer „Das Experiment“ war.
  Ich wollte den Film damals schon im Kino sehen, da ich sehr viel positives gehört habe, aber leider habe ich niemanden gefunden, der ihn ebenfalls sehen wollte. Außerdem war ich a bisle zu feige, da mich deutsche Filme selten begeistern.
  
  Der Film fängt relativ schleppend an, so dass ich mich schon gefragt habe, wie so ein Film so hochgelobt werden kann.
  
  Der Hauptdarsteller wird von Moritz Bleibtreu verkörpert, welcher einen Taxifahrer spielt, der in einer Zeitung eine Annonce findet, dass Personen für ein Experiment für ein Entgelt von 4000 DM gesucht werden. Daraufhin nimmt er Kontakt mit seinem alten Chef einer Tageszeitung auf und nimmt an diesem Experiment mit dem Hintergedanken teil, einen Artikel hierüber zu verfassen.
  
  An dem Experiment nehmen insgesamt 20 Männer teil, welche von dem führenden Professor und seiner Kollegin in 2 Gruppen geteilt werden.
  Die 1. Gruppe erhält den Part von Gefangenen, welche in einem nachgebauten Gefängnis mit 3-Mann-Zellen untergebracht werden. Sie verlieren jeglichen Kontakt zur Aussenwelt und sind lediglich mit einem Nachthemd bekleidet.
  Die 2. Gruppe stellen die Wärter dar, welche für die Aufsicht der Gefangenen zuständig sind und eine dementsprechende Uniform und Ausrüstung erhalten.
  Es gibt mehrere Regeln, an die sich beide Parteien zu halten haben. So sind z.B. Schläge, verboten, in der Nachtruhe darf nicht mehr gesprochen werden, dass Essen muss restlos gegessen werden usw.
  Mit diesem Experiment will der Professor die Verhaltensweise der Personen feststellen – das Aggressionsverhalten in einer künstlichen Gefängnissituation soll erforscht werden.
  Wie reagiert man in Gefangenschaft? Kommt es zu einer Rangordnung? Wie geht man mit Macht und Unterdrückung um? Usw....
  
  Am Anfang läuft natürlich alles ganz locker, für jeden ist es eine Möglichkeit innerhalb weniger Tage zu 4000 DM zu kommen.
  Nach jedoch nur recht kurzer Zeit, kristallisiert sich bei den Wärtern eine gewisse Rangordnung heraus und die Machtposition wird immer reizvoller. Nach und nach werden die Regeln von den Wärtern immer härter und aus anfänglichen Spaß wird zunehmend ernst.
  Um mehr Respekt zu erlangen und ihre Macht voll ausspielen zu können, werden die Gefangenen zunehmend mehr schikaniert und die gegenseitige Abneigung beider Gruppen wird von Stunde zu Stunde schlimmer.
  So langsam merkt auch Moritz Bleibtreu dass sich das anfängliche harmlose Spiel immer weiter hochschaukelt, und übernimmt den Part des Märtyrers, um Stoff für seinen Artikel zu erhalten.
  
  Nach 2 Tagen artet die Situation so dermaßen aus, dass die Kollegin des Professors das Experiment beenden möchte. Dieser ist jedoch von seinem Erfolg so begeistert, dass er die Ereignisse herunterspielt und hofft, dass er mit diesem Experiment in Regionen vordringen kann, was noch nie jemanden zuvor möglich war.
  
  Die Wärter werden so Machtbesessen, dass die Gewalt und psy. Belastung gegenüber den Gefangenen immer mehr zunimmt.
  Als der Professor für 1-2 Tage die Stadt verlässt, überwältigen die Wärter einen Mitarbeiter des Teams und die Kollegin vom Professor und nehmen beide in Gefangenschaft.
  Als der Professor schließlich wieder zum Projekt zurückkehrt, ist es schon zu spät und das Experiment ist vollkommen aus den Fugen geraten.
  
  Aus dem anfänglichen harmlosen Spiel ist ein erbitterter Kampf ums Überleben geworden...
  
  Fazit:
  Ich muss sagen, dass ich eigentlich nicht leicht zu schocken bin, aber dieser Film hat mich wirklich erschüttert. Der Film ist sehr realistisch gemacht und nach meiner Meinung nicht überzogen. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass so ein Experiment genauso ablaufen würde.
  
  Die Wärter, welche das erste mal in ihrem Leben Macht in ihren Händen haben und über andere Menschen bestimmen können, finden sehr schnell gefallen über ihre Herrschaft. Sie sind die oberste Gewalt und wenn nicht das getan wird, was sie verlangen, dann wird Druck oder sogar Gewalt ausgeübt.
  
  Der Film schafft es zwar nicht in den 114 Minuten durchgehend die Spannung zu halten, jedoch lässt das nächste große Ereignis nie lange auf sich warten.
  Der Film ist nach meiner Meinung ein sehr gutes Beispiel dafür, dass deutsche Filme nicht immer langweilig oder kitschig sein müssen.
  Die Freigabe ist ab 16 Jahren, was ich auch gerechtfertigt finde. Es gibt zwar nicht so viel offene Gewalt in dem Film, aber die psy. Gewaltanwendung ist schon enorm.
  Der Film zeigt recht deutlich, wie sehr sich der Otto-Normal-Bürger verändern kann.

  Mehr erfahren
• dany123456

  Oberste Grenze für meine Nerven

  • Pro Handlung, Schauspieler
  • Kontra Eigentlich nichts außer der einen etwas danebengegriffenen Szene mit der Black Box
  • Empfehlung Ja

  Es werden Freiwillige für ein außergewöhnliches Experiment gesucht. Der Taxifahrer Tarek meldet sich freiwillig, natürlich auch wegen der 400DM Belohnung. Das Experiment sieht folgendermaßen aus. 20 Menschen werden in ein eine simulierte Situation gebracht. Sie müssen zahlreiche ärztliche Untersuchungen über sich ergehen lassen. Darauf werden sie in 12 Häftlinge und 8 Wärter aufgeteilt. Sie müssen sich 14 Tage als in einem Gefängnis beweisen. Jedoch liegt das Interesse der Wissenschaftler in dem Verhalten der Extremsituationen, was die Freiwilligen natürlich nicht wussten. Menschen verlieren schon nach ein paar Tagen ihren Verstand und stehen kurz vor dem Nervenzusammenbruch ( ich auch ). Der Taxifahere Tarek wollte eigentlich Recherchen für eine Zeitung anstellen. Zum Glück hatte er außerhalb jemanden der ihn liebt. Sie ist auch diejenige die den Wahnsinn endlich beenden kann. Am Ende gibt es mehrere Tote und Schwerverletzte.
  
  Das Ergebnis dieses Experiments ist erschreckend. Menschen können in Extremsituationen zum Mörder werden auch wenn sie vorher keiner Fliege was zu Leide getan haben. Man verliert seine Maske die man im täglichen Leben leicht zu schützen weiß. Die Situation treibt die Menschen dazu ihre Prinzipien zu verlieren und völlig rot zu sehen. Erst am Ende ist auch der Schlimmste Fall erst wieder in der Lage normal zu denken als er kurz davor ist Tarek zu ermorden. Beziehungsweise hätte Tarek das Messer nicht mit seiner Hand auf schmerzhafte Weise ergriffen. Das Experiment ist ein Film den ich und auch wahrscheinlich die anderen die ihn gesehen haben nicht so schnell vergessen werden. Er ist von Anfang an schon sehr spannend und interessant. Handlungen in dieser Art gab es noch nicht. Vom interessanten Psychodrama zum Horrorscenario. Man rechnet nicht mit der extremen Steigerung der Handlung. Er hat mich sehr zum Nachdenken angeregt. Es gab wenige Filme die eine solche emotionale Erregung hervorgerufen haben. An einigen Stellen habe ich wirklich daran gedacht ihn für eine Zeit auszuschalten. Er zeigt auf sehr detaillierte exakte und auch leider grauenvoll wahre Weise wie die Menschen reagieren wenn sie zuviel Macht erhalten. Er hat mich so erschreckt weil ich glaube das Realität nicht viel anders ausgesehen hätte. Das Schlimmste an dem Film war für mich die BLACK BOX. Das ist ein schallisolierter und lichtdichter aber nicht luftdichter Raum, das heißt man kann darin atmen. Das Problem ist das er nur 1*1*1 meter groß ist. Allerdings muß ich dazusagen das man diese Szene etwas vermasselt hat. Tarek wird in diese Kiste eingesperrt und findet \" zufällig \" einen Schraubenzieher in der Verkleidung. Er schafft es tatsächlich sich mit Hilfe dieses Schraubenziehers zu befreien. Diese Szene hätte man wirklich anders machen können, als ob der Regisseur für kurze Zeit gewechselt wurde.
  Klar normalerweise gibt es bei sowas Sicherheitsvorkehrungen ohne Ende. Die gab es in dem Film auch, das einzige Problem ist das ebenfalls Menschen dieses Experiments für diese Sicherheit verantwortlich waren. Die Charaktere des Films haben durch das Experiment die Möglichkeit ihre extremen Wünschen auszuleben und ihre wahren Gesichter zu zeigen. Die Marke \" Wie weit kann ich gehen wird immer weiter nach oben geschraubt und es kommt schliesslich soweit das es zum Kampf ums Überleben wird. Die Gruppe spaltet sich zu 2 Gruppen, den guten und den Bösen ( Wahnsinnigen ). Ich bereue das ich zuerst den Film vor dem Buch gesehen habe. Es wird dem Zuschauer sehr einfach gemacht sich in die Situationen der Darsteller hineinzuversetzen. Ich denke das kommt auch daher weil man wirklich an die Grenzen des guten Geschmacks gegangen ist. Die schauspielerische Leistung ist Oberklasse!
  
  Wenn man schwache Nerven hat sollte man sich wirklich überlegen ob man diesen Film sehen muß. Auf jeden Fall ist das einer des besten deutschen Filme aller Zeiten!

  Mehr erfahren
• T Tuvok

  Es gab nur 2 Filme in meinem Leben wo ich laut schreiend raus laufen wollte, weil er mir einfach zu

  • Pro Eine mehr als schlimme nervliche Story
  • Kontra zu wenig Effekte
  • Empfehlung Ja

  Das Experiment
  
  Ich habe den Film wirklich überlebt. Nun, der Streifen ist 115 Min. Spannung, 115 Trost, 115 Min. Romantik in geringer Form, dafür 115 Min. ein Psychothrillermegakammerspiel wie es die Welt noch nicht gesehen hat.
  Da kann sich „ The Prisoner „, oder „ Uhrwerk Orange „ aufhängen, während „ Mit stählerner Faust „ einen Tanz mit „ Lock Up – Überleben ist alles „ liefert. „ Das Boot „ kann gleich in die Ecke von „ Gallipolli „ springen und einen Krapfen auf „ Full Metal Jacket „ legen. Ein Film wie ein „ Cube „ im „ Fortress „
  Es war in 1971, im Jahre des Herrn STANFORD. Die Universität hat eine Idee. Ein gewisser Professor KLAUS THON hat eine Idee. Er hat 20 Leute zu sich kommen lassen. Mit einer Inseratanzeige die 4000 DM jedem verspricht der sich einem „ Big Brother „ ähnlichen Gewinnspiel ausliefert. Hierum geht es das 12 Gefangene und 8 Wärter, die alle durch ein Los bestimmt werden, in einer simulierten Situation, eben in einem Gefängnis 14 Tage durchhalten. Alle kommen aus unterschiedlichen Situationen. Da ist ein Flugbodenpersonalbediensteter, genauso wie ein unterbazahlter Angestellter. Ein Kioskbudenbesitzer auf der Straße, genauso wie Hauptdarsteller Taxifahrer TAREK FAHD ( Moritz Bleibtreu ). Alle spielen – vorweg gesagt – wirklich fantastisch Realistisch Lebensecht.
  TAREK macht eine Autoscheinwerferkühlerhaubenmotorschädigungsbenzinausrinnbekanntschaft mit einer Schnecke die in sein Taxi fährt. Die hat das Rot übersehen. Die Beerdigung Ihres Vaters ist gerade vorüber, und sie war mit seinem Auto auf dem Heimweg. DORA. TAREK nimmt sie mit zu sich, und beide verbringen ne herrliche Nacht. Eine Nacht wo noch ein bißchen Adrenalin überblieb das in Liebe umschlägt.
  TAREK und 11 andere sind die Gefangenen, 8 andere sind Wärter. Die Instruktionen liegen klar, dem Wärterpersonal ist immer Gehorsam zu leisten, sie werden mit Ihr Strafvollzugswärter angesprochen, keine Gewalt unter den Sträflingen. Der Zellentrakt ist halbwegs modern ausgerastet, alles verklot und verbettet, und jeder wird nackt abgeduscht, und kriegt einen weißen Kittel.
  Pro Zelle 3 Nummern, 3 Leute die nur noch Nummern sind. TAREK ist mit STEINHOF zusammen, No. 69.
  TAREK – No. 77, ist nebenbei ein Reporter, der mit einer Kamera in seiner Brille, soviel wie möglich aufnimmt, damit er genügend Material hat um seiner Zeitung eine Geschichte zu liefern.
  Natürlich ist er nicht der Mensch der dauernd ruhig ist, sondern er ist der, der etwas aufmüpfig ist, der gerne zurückredet und der gerne das letzte Wort hat. Das gefällt dem Wachtmeister BERUS überhaupt nicht.
  Schon gar nicht als TAREK seine Autorität vor allen in Frage stellt, als er von seinem Mithäftling dessen Milch austrinkt, da dieser eine Eiweißallergie hat, und sonst Kotzerama bekommt.
  Die Geschichte spitzt sich zu. TAREK provoziert nicht mehr absichtlich, sondern er hat einfach genug von den Wärtern, überhaupt als dieser so sehr stinkt, das es ihm mal einer sagen muß. Das aber auch nur, weil durch BERUS´s Idee, alle Liegestütz machen dürfen. Schon am 2. Tag wird es allen klar, das sie mit mehr zu tun haben, als mit nem üblichen Experiment. Sie müssen parieren, müssen die Arschbacken zusammenkneifen, immer schön auf der gemalten Linie stehen. Die Anfeindungen der beiden Partein wird immer stärker, der Hände druck meiner Freundin nimmt Ausmasse einer Stahlklemme an, und ich wünschte mir Supermann zu sein um Ihren Druck zu entkommen. Mich wühlt es langsam auch auf, als ich sah das die Wärter, anfange die Häftlinge zu beschimpfen. Eines Nachts als TAREK die Wärter durch einen Trick in die Zellen einsperrt, und er entkommt hinter eine andere Gittertür, ist Krieg angesagt. Man fängt ihn und kettet ihn mit Handschellen die halbe Nacht am Gitter an. Spätestens da hätte Dr. JUTTA GRIMM das Experiment absagen müssen, konnte es aber nicht da Professor THON nicht dafür war, da er das weltweit einmalige Scheissstück unbedingt bis zu Ende vollführen will. THON reist in eine andere Stadt zu einem Gremium um von dessen Erfolg, Menschen in Zuchthauskaninchenbausitutationen zu testen, zu berichten.
  Freundins Druck wird immer stärker, BERUS beginnt sogar einen Gefangenen nackt auszuziehen, TAREK hilft ihm, und erleidet ziemliche Schmerzen. Da gehören nicht nur Scheishausmuschelputzen mit dem einzigen Bekleidungsstück dazu, sondern auch Psychoterror, Angst und Beschimpfungen.
  No. 69, STEINHOF war anfangs ziemlich skeptisch ihm gegenüber, und mahnt in zur Ruhe. TAREK hätte auf ihn hören sollen. Er könnte jetzt wirklich einen Freund gebrauchen. Aus dem Harmlosen Spiel ist nun bitterer Ernst geworden. Henkersknecht BERUS verliert immer mehr Anstand, er gewinnt immer mehr an Selbstbewußtsein, und Haß gegenüber den Gefangenen, die Folterungen und Schlägerein nehmen ein Ausmaß an, das nie zuvor so zu sehen war.
  Der Film ist ein Psychofilm erster Sahne. Die ersten Minuten waren Ja noch normal, kurz fad, dann immer besser, spannender. So ungefähr nach 60 Minuten hab ich schon auf die Uhr gesehen. Ich wollte raus, meine Freundin schon seit 40 Minuten. Keiner von uns hätte es wohl noch ausgehalten, wäre der Film so hintervordergründig Psychobrutal weitergegangen.
  Beide haben wir um die Wette gezittert, eine mitgenommene 1,5 Liter Plastik Getränkflasche wurde zum imaginären Wurfgeschoß für die Maximegaarschlöcher auf der Filmleinwand. Wann kommt endlich DORA ?
  Der Besuch stand an. Alleine zuzusehen ist schon eine Qual. Und ich bin beileibe nicht zimperlich mit Filmen, aber der geht über den normalen Menschenverstand raus. Ich hätte entweder zum heulen, kreischen oder irgendeinen Sitznachbar schlagen anfangen können.
  Wäre nicht rechts neben mir meine zartbeseitete Judoika Freundin gesessen, links neben mir ein Tae Kwon Do Staatsmeister, vor mir der Weltmeister im Wrestling Schwergewicht mit 500 Kg, hinter mir links bei der rechten Schulter ein Schizoider Massenmörder, rechts unten vor mir die Göttin des Punk, hinter meiner linken Schulter die Schwester von Saddam Hussein, dann hätte ich wahrscheinlich irgendeinen Kinomitsässling schlagen und treten müssen. Soviel Haß, soviel Gewalt, warum müssen Leute in so Situationen anhand von einer Scheißuniform einfach die Grenzen des Guten Geschmackes ausloten und ausbooten ?
  Warum kann man nicht Freund sein, warum muß es Folter geben ? Mann ich hätte zu heulen anfangen können.
  Noch jetzt hab ich Nachwirkungen, und ich weiß das ich dem Darsteller von BERUS einen Haßbrief schicken muß, oder eine Briefbombe mit 250 Kg Klebrigem Waldhonig die beim Explodieren Spinnennetze auswirft und ihn den Rest seines Lebens an die Wand hängt.
  TAREK werde ich wohl heiraten, und DORA als Pflegetochter adoptieren, wenn meine Freundin nicht da wäre.
  
  Psychogeschockte
  
  97,44 von 100

  Mehr erfahren
• SoerenHawk

  Was würden sie für 4000 Mark alles machen? Auch in den Knast gehen? Diese Film zeigt das s

  • Pro Super umgesetzter Film, tolle Schauspieler
  • Kontra DVD Extras etwas mager, hässliche transparente Plastikhülle
  • Empfehlung Ja

  Bei manchen Filmen wünscht man sich manchmal, da sie sich immer mehr steigern sollen, anstatt direkt eine große Explosion am Anfang oder ähnliches wie es z.B. in Matrix der Fall ist. So kann man sich immer mehr in den Film Reinversetzen. U.a. diesen Aspekt erfüllt der deutsche Filme \"Das Experiment\". So, jetzt denken sich manche: \"Nein ein deutscher Film, da bleibe ich doch viel lieber bei meinen Hollywood-Blockbustern\", doch Halt!! Stehen bleiben ;) Ich will ihnen heute von einem erstklassig deutschen Film berichten, um nicht zu sagen das es sich um den wohl allerbesten Deutschen Film handelt.
  
  Der Film beginnt als ein Taxifahrer namens Tarek Farth (Moritz Bleibtreu) in der Zeitung eine Anzeige liest, in der steht, dass 20 Freiwillige gesucht werden die 14 Tage lang an einem Experiment teilnehmen und bei Erfolg am Ende 4000 Mark mit nach hause nehmen dürfen. Gesagt getan, entschließt sich der Taxifahrer zur Zeitung zu gehen, er wittert eine große Story und wieder etwas mehr Geld. Der Film fängt in etwa hier an seine Handlung zu nehmen, als sich alle Freiwilligen melden bzw. sich treffen. So, und hier fängt das Spiel an, doch was für alle als Spiel angefangen hat wird nach einer Zeit für viele zum bitteren ernst, denn von nun an heißt es 14 Tage lang in einem künstlichen Gefängnis zu verbringen. Die 20 Personen sind dann jeweils in 2 Gruppen aufgeteilt: Wärter und gefangene. Doch ich möchte nicht zu viel verraten von diesem sehr genialen Film. Ich selbst war nur sehr sehr überrascht über den Film, zum positiven natürlich!
  
  Doch nun zur DVD: Die DVD beinhaltet eine DVD in einer durchsichtigen Plastikhülle, die ich persönlich sehr unschön finde, das sie nicht gerade gut aussieht neben meinen ganze Super Jewel Case DVDs. Nach dem man den Film zu Ende geschaut hat, und voller Adrenalin (wie man es bei einem solchen Film eben bekommt) sich an die Extras ranmacht, wird man leider etwas enttäuscht und die hohen Erwartungen nach mehr fällt leider ins Wasser. Sehenswert, bzw. in diesem Fall hörenswert ist einzig und Aalleine der Audiokommentar von Oliver Hirschbiegen zusammen mit Moritz Bleibtreu, wo es sich direkt noch einmal lohnt sich den Film von neuem anzuschauen, mit eben diesen Kommentaren.
  
  Des Weiteren befinden sich auf der DVD noch ein paar geschnittene Szenen, so gesehen auch sehr interessant, doch diese Außerhalb des Films anzuschauen sehr kontexlos und ohne Bezug zum Film mehr. Neben den Standardausführungen wie Teaser, Trailer und Poduktionsnotizen gibt es auch noch einen kleinen \"Hinter den Kulissen\" Bericht, leider ach sehr kurz geraten. Zusätzliche Infos zur Cast und Crew (Filmographien, Bios und ein paar Statement) runden die DVD etwas ab, meiner Meinung allerdings nach etwas zu wenig Extras.
  
  Nicht umsonst wurde der Film mehrfach preisgekrönt und mit Kommentare wie \"... einer der außergewöhnlichstem Filme seit langem\" überhäuft, nein, der Film basiert, so schlimm es klingen mag, auch noch auf einer wahren Begebenheit! Im Jahre 1971 fand an einer Stanford University ein gleiches Experiment statt, auf dem eben auch dieser Film und ein Buch basieren.
  
  Ein gewagter Film, der letztendlich zu einem Erfolg für den deutschen Kinomarkt und den Ruf weltweit wurde. Ich kann diesen Film einfach nur jeden Filmfan ans herz legen.
  
  Zum preislichen kann ich nur sagen das ich den Film sehr billig erhalten habe in einem Diskussionsforum, doch normal geht er für knapp 25 Euro über den Ladentisch, doch hier können Sie sich sicher sein, das jeder Cent gut angelegt ist und Sie es nicht bereuen werden sich diesen Film angeschaut zu haben.
  
  Ein echtes Kinohightlight, nach dem sich jeder noch einmal überlegen würde was denn so alles für 4000 mark ~ 2000 Euro machen würde ;)

  Mehr erfahren
• i inki01

  Was passiert in extrem Situationen??

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Das Experiment habe ich mir einer Freundin und einem Kumpel gesehen und will hier mal meine eindrücke davon erläutern!
  
  worum geht es??
  
  Der ganze Film baut auf einer Anzeige an, in der Anzeige wird nach 20 Männern gesucht die sich freiwillig für ein 14 tägiges Experiment zur Verfügung stellen. Geboten werden 4000 DM und das klingt schon sehr verlockend…..Was sind schon 14 Tage?? Doch der betrag wird nur ausgezahlt wenn sich der Betroffene nicht vorher aus dem Experiment entzieht. Bei dem Experiment handelt es sich um eine Simulierte Gefängnissituation.
  An Abbruch des Versuches denk keiner der 20 Männer auch als sie mit der Tatsache vielleicht für 2 Wochen auf wesentliche Grundrechte zu Verzichten konfrontiert werden.
  
  Der Psychologieprofessors Dr. Thon will das Verhalten in Extremsituationen und das Verhalten zwischen Gehorsamkeit und Gewalt erforschen.
  Die Teilnehmer werden in zwei Gruppen aufgeteilt in Gefängniswärter und Insassen aufgeteilt. Die Insassen werden mit „Kleidchen“ ausgestattet und in selbst errichtete Zellen gebracht. Das für dieses Experiment erbaute Gefängnis ist mit Kameras ausgestattet. Damit die Teilnehmer überwacht werden können. Die Teilnehmer sollen ihre Rollen nicht einfach nur spielen sondern sich richtig hineinversetzten. Die „Wärter erklären den Insassen erstmal die Gefängnis regeln die eine recht wichtige Rolle spielen.
  Es sind nicht viele Regel doch die, die es gibt sind eindeutig und unbedingt zu befolgen für die Insassen. Dafür tragen die Wärter auch schon sorge! Wie sie das machen bleibt ihnen überklassen nur eins ist tabu: GEWALT!
  
  Ganz am Anfang nehmen alle das Experiment nicht richtig ernst und denken ach 2 Wochen was ist das schon?? Genau so denkt auch Tarek (Taxifahrer und ehemaliger Reporter) Doch er forscht die ganze Geschichte auch etwas aus weil er eine Riesen Schlagzeile riecht. Mit einer Kamera, die als Brille getarnt ist und einem vertrag von seinem früheren Arbeit geben nimmt er an dem Projekt teil.
  
  Von der Außenwelt abgeschottet beginnt das Experiment. Ganz langsam gewöhnen sich die Teilnehmer an die Situation und nehmen ihren Rollen auch immer ernster. Doch recht schnell wird aus der Situation purer ernst und es entwickelt sich eine Gewaltbereite Stimmung.
  Die Wärter erniedrigen die Insassen um zu Zeigen wo der Hammer hängt um den Insassen, besonders Tarek, zu zeigen das Gegenwehr nichts bringt.
  Die Wärter denken schon längst nicht mehr an die Regel mit der Gewalt. Eine Professoren will das Experiment abbrechen weil sie ja jetzt ihr Ergebnisse haben doch Proffesor Dr. Thon will das nicht und darum wird es fortgesetzt. An einem Tag wo der Professor nicht da ist gerät das Experiment außer Kontrolle. Die Folge Gewalt, Gewalt, Gewalt…
  
  Was soll uns der Film vielleicht sagen??
  
  Mir hat der Film gesagt, dass man sich nicht immer auf alles einlassen soll auch wenn viel Geld geboten wird. Das jeder in einer Extremsituation Gewaltbereit sein kann. Das man sich nicht in alles so reinsteigern soll. Doch ob der Film jedem das gleiche gesagt hat ist fraglich.
  
  Mein Fazit
  
  Ich fand den Film sehr interessant es war mal interessant wie so ein Experiment enden könnte wie Leute vielleicht in Extremsituationen handeln können. Mir haben die Idee sehr gut gefallen und vor allem die Umsetzung der Idee. Ich fand es hat alles real gewirkt die Schauspieler haben alle sehr überzeugend gespielt. Der Film ist fesselnd. Der Regisseur hat mit diesem Film gezeigt das man mit Macht und Unterdrückung nicht spielen soll das vielleicht es so ein Ende wie ihm film nimmt und das ist der Punkt den ich auch sehr gut finde, denn vielleicht wurden einigen dadurch gezeigt das man dadurch verheerendes anrichteten kann.
  
  Regie: Oliver Hirschbiegel
  Spieldauer: ca. 120 Minuten
  
  Ich kann den Film nur empfehlen weil er mich sehr beeindruckend hat.

  Mehr erfahren
• J John_Spartan

  Bester Deutscher Film der letzten Jahre!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  WOW was für ein geiler Film. Würd sagen der Beste den ich dieses Jahr gesehn hab. Weiss gar nicht wo ich Anfangen soll mit dem Erzählen.. also es fängt an, dass der Kölner Taxifahrer Tarek in der Zeitung eine Anzeige von einem Experiment liest, dass 2 Wochen dauert und man 4000 DM dafür kriegt, da ist er natürlich sofort dabei und schreibt sich ein. Danach erfährt er auch worums in dem Experiment überhaupt geht. Es sind 20 Freiwillige, die in 2 Gruppen geteilt werden. 12 Gefangene und 8 Wärter. Das ganze spielt sich in einer Kölner Uni ab, wo ein kleines überall mit Kameras ausgerüstetes Gefängnis nachgebaut wurde! Der schlaue Tarek sieht gleich seine Chance mehr rauszuholen als die 4000 DM und meldet die Story seiner Zeitung da er zufällig auch mal Journalist war.. die bietet ihm gleich 10000 DM und verpasst ihm eine Minikamera in der Brille a la James Bond! An seinem letzten Abend zuhaus lernt er dann noch durch einen Autounfall die schöne Dora kennen und verliebt sich dummerweise, jetzt kurz vor seinem 2 Wochen \"Urlaub\", auch noch in sie, aber sie muss nochmal nach Norddeutschland und ist am nächsten morgen wech.. hinterlässt ihm aber ihre Nummer. Naja unser Tarek macht sich dann aber trotzdem auf in den simulierten Knast. Dort wird erstmal eingeteilt und er kommt natürlich zu den Gefangenen. Das ganze beginnt noch recht spassig wird aber schnell sehr ernst. Anfangs macht er noch seine Späße um die Sache ein wenig anzuheitzen, damit er eine gute Story kriegt.. aber bald wird ihm das doch zu heiss! Der Leiter des Experiments macht zwar am Anfang sofort klar.. wer Gewalt anwendet fliegt sofort raus! Aber man findet schnell gewaltlose Abhilfe.. Psychoterror! Das Experiment eskaliert schon nach 3 Tagen.. Tarek wird das Opfer der Wärter und ganz normale Männer aus dem Leben verwandeln sich plötzlich in brutale Monster! Ganz besonders ein Wärter der im wahren Leben zum Bodenpersonal vom Flughafen gehört! Ganz schlimm wird es dann, als der Leiter Dr. Thon für einen Tag weg auf einen Kongreß muss! Die Psychowärter drehen total durch und nehmen auch die beiden Gehilfen des Leiters fest, da sie denken, dass alles zum Experiment gehört und nur ein Test ist, und übernehmen das Kommando. Wärter die nicht mitmachen werden ebenfalls eingesperrt! Hinzukommen Foltern mit Dunkelkammer und Fesseln mit Klebeband. Das alles hört sich jetzt schlimm an war aber total super in Szene gesetzt und hat nie übertrieben gewirkt.. einfach genial! Tarek kann sich dann aus der Dunkelkammer befreien aber es gibt schon Tote und Verletzte! Es gelingt dann die Flucht aus dem Gefängnis und eine Jagd durch die Unikeller, wo zwischendurch auch der Leiter zurückkehrt und angeschossen wird. Erst die verliebte Dora kann alles mit einer geklauten Pistole beenden.. die letzten Worte des total durchgedrehten Wärters zu Tarek sind dann:\" Aber.. aber du hast doch angefangen! \". Dann ist fertig und Tarek macht Urlaub mit Dora am Strand in Norddeutschland. Hört sich alles ein bissel krank an... kommt aber wirklich super rüber und jetzt dann noch das Schlimmste zum Schluß. Die ganze Geschichte basiert auf einer wahren Begebenheit.. gänsehautkrieg auf der Homepage hab ich gelesen, dass das Experiment in den USA auch abgebrochen werden musste.. also ein Film zum Nachdenken..ich fand ihn Klasse!

  Mehr erfahren
• S Speedyrust

  Kann es sowas geben

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Der Film das Experiment bassiert auf einer wahren Begebenheit. In dem Film wird gezeigt wie Menschen in bestimmten Situationen reagieren. In den ersten 30 Minuten des Filmes ist es nicht so Spannend aber dann steigt steigt die Spannng immer mehr. Äh, nun zurück zum Film am Anfang sieht man einen Taxifahrer der einen Bericht in einer Zeitung ließt wie man zu 4000 DM kommen kann in dem man an einem Wissenschaftlichen Test teilnimmt wo man für zwei Wochen in einem Gefängnis eingespert wird das von Kameras überwacht wird.Da er das Geld gut gebrauchen kann beschließt er am Test teilzunehmen in diesem Moment rennt ihm ein anderes Auto mit voller breitseite hinein er geht zu dem anderen Auto und findet eine völlig Verstörte Frau vor die in diesem Moment nur sagte ich hab mich von meinem Mann getrennt.Daraufhin folgte eine Anstrengende Nacht nach der er alleine Aufwachte,bevor er sich bei demm Projekt anmelden will beschließt er sich nebenbei noch etwas zu verdienen in dem er für eine Zeitung Fotos schießt mit einer Kamera in der Brille, nun ging er in die Klinik um sich einem Eignungstest zu unterziehen er besteht ihn und wird nun zum Sprechraum gebeten wo schon die anderen Testpersonen sitzen.Der Proffesor der das Projekt leitet erklärt nochmal jedem das jetzt seine letzte Chance ist auszusteigen denn wenn er als Gefangener aufgerufen wird hat er keine Rechte mehr, nachdem 12 Gefangene und 8 Wärter ausgesucht wurden begann das Projekt am anfang würden denn Wärtern gesagt das wenn sie nicht hart durchgreiffen sie ihr Geld nicht bekommen aber auch wenn sie ihre Schlastöcke einsetzen bekommen sie kein Geld. Da das Projekt ziemlich öde Anfängt beschließt der Taxifahrer für Aufstand zu sorgen damit er zu Fotos kommt, noch drei Tagen Provokation beschließen die am Anfang noch so schüchterne Wächter ihn aus der Zelle zu hollen und bringen ihn in eien abstellraum in dem keine Kameras sind und misshandeln ihn sehr (einzelheiten möchte ich nicht nennen) Das bekommt die Forscherin mit die als Vertretung für denn Profesor der in einer Vorlesung ist. Und verwarnt alle Wächter am vierten Tag bringt ein Wächter eine Gaspistole mit das er ja nicht darf doch der Gehilfe bekommt vor denn Monitoren nichts mit.Als besuchstage sind bekommt der Taxifahrer besuch von der Frau die er ramte (das Auto) und erfährt dass sie bei ihm wohnt er sagt ihr sie soll einen Zettel in der Cafeteria von einem Wärter geben lassen.Er gibt denn Zettel einem Wächter der trotz des machtgefühls ein Mensch geblieben ist doch ein anderer Wächter fängt ihn ab und nimmt ihm denn Zettel ab er geht zur Frau und sagt ihr das sie gehen soll und das es ihm gut geht.Daraufhin gehen die Wächter hin und verschlagen den einfältigen Wächter da sie denken es ist ein Test und wenn sie ihn nicht bestehen bekommen sie kein Geld.Als der Gehilfe das sieht ruft er sofort denn Profesor an doch es geht nur der Anrufbeantworter rann er ruft um Hilfe doch da stehen die Wächter schon in seinem Büro und schlagen ihn bis es zu einer Gehirnblutung kommt. Sie binden ihn an einen Stuhl vor die Zellen und lassen ihn da Hängen nach dieser Aktion beschließt auch der von der vom Militär zugezogene General das Projekt abzubrechen er winkt in die Kanmera zeichen doch davor sietzt nimmand mehr, Später kommt dann die Profesorin und sieht denn Gehilfen auf demm Stuhl und wie ihm das Blut hinunter läuft daraufhin will sie zum Telefon greifen und Hilfe rufen doch die Wächter stehen schon im dunklen Raum und schnapen sie daraufhin sagt sie zu ihnene das das Projekt Abgebrochen sei doch die Wächter andworten daraaufhin das nur der Professor das Projekt abbrechen kann.Und so wird auch sie eingesperrt da man auch sie für ein internes Problem hält.Der Profesor hat inzwischen die Nachricht abgehört und fährt zum Labor.Doch dort Randalieren mitlerweile die von den Wächtern geschlagene und gequälten Gegfangene und haben einen Weg gefunden zu flüchten und zwar durch denn Keller mit Hilfe des Generals der ja in das Projekt eingewissen war und so alle Wege kannte auf diesem Weg kamm es zu Schweren kämpfen denn die Wärter drehten jetzt völlig durch sie verletzten und Töteten sich auch gegenseitig als der Profesor im Überwachungsraum die Bilder sieht rennt er so schnell er kann in den Keller unterwegs begegnet er einem Wächter der völlig mit denn Nerven herunter war der ihm dann kurzer Hand mit der Pistole in denn Kopf schießt. Jetzt denket ihr sicher wie soll das Projekt jetzt gestoppt werden und zwar so die Frau die den Zettel abholen sollte war zwischendurch nochmal gekommen und wurde dann von dem Blonden der Wachen eingesperrt sie hatte sich mitlerweile befreid und fand im Keller die Waffe sie ging zum Ende des Ganges wo sich die Gefangenen und die Wächter einen blutigen Kampf liefern nachdem einer der Wächter auf sie losgehen wollte hat sie ihn kurzerhand durch drei Bauchschüsse erschossen, nach drei weitere Warnschüssen besinden scih die Wächter und die Gefängenen und merken was sie angerichtet haben.
  
  Der Profesor wurde schwerverletzt überlebte aber
  Ein Wächter wurde mit einem Feuerlöscher erschlagen
  Der Gehilfe wurde Tot geschlagen
  
  Das Forschungslabor wurde angeklagt genauso wie einige Wächter
  
  Ich würde mich über fragen und Meinungen freuen!!!!!

  Mehr erfahren
• Birgit-Judith

  Wie Menschen zu Bestien werden

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Normale Bürgern passiert sowas nicht? Von wegen. Der Video-Film \"Das Experiment\" zeigt dem Zuschauer die Wahrheit. Wie sich Menschen aufführen, gibt man ihnen Macht.
  
  Inhalt:
  
  Der Taxifahrer Marek liest eine Anzeige in der Zeitung, wonach man 20 Männer für einen 14-tägigen Test sucht. In chronischer Geldnot bewirbt er sich um einen Platz und wird auch angenommen. Der Test klingt recht einfach, 14 Tage sollen in einem Gefängnis verbracht werden, wobei 12 der Männer als Häftlinge einsitzen sollen und 8 als Wärter. Sinn und Zweck des Experiments soll sein, die Charaktereigenschaften der Menschen in Extremfälle zu erforschen.
  
  Ein männlicher und weiblicher Psychologe überwachen das Ganze. Bereits nach 3 Tagen kommt es zu massiven Ärger. Die \"Wärter\" fangen an sich mit ihrer Rolle zu identifizieren. Sie fangen an die Häftlinge wirklich als Straftäter zu sehen und wollen sich ihnen gegenüber mit aller Gewalt durchsetzen. Und gewalttätig werden sie immer mehr. Die Psychologin möchte den Test abbrechen, nachdem das erste Blut floss, der Professor will ihn unbedingt zu Ende führen. Ein fataler Fehler, wie in der weiteren Fortsetzung des Films zu sehen ist.
  
  Darsteller:
  
  Moritz Bleibtreu in der Rolle des Tarek spielt sehr gut. Er will sich einfach nicht unterordnen und sieht das Ganze eher als ein Spiel. Bis zu dem Zeitpunkt, als es auch ihm mehr und mehr an den Kragen geht.
  
  Die weiteren Schauspieler wirken auch recht natürlich, die aufkommende Angst, Verzweiflung und Wut stellen sie realitätsnah dar. Ein packender Film, der mit 20 bis 25 Darstellern auskommt.
  
  Meine Meinung:
  
  Kopfschüttelnd saß ich vor dem Fernseher und dachte mir, das kann doch nicht wahr sein. Gleichzeitig kam mir ein Film in Erinnerung, den wir in der Schule einmal zu sehen bekamen. Hier wurden in einem Test Schüler zu Lehrer gemcht und mussten anderen Schülern Fragen stellen. Beantworteten Jene die Frage falsch, bekamen sie einen Stromschlag. Natürlich nicht in echt, aber das wussten die Schüler, welche als Lehrer fungierten nicht. Mit jeder falschen Antwort wurde der angebliche Stromschlag kräftiger und die Schüler jaulten auch auf in ihrem Sessel. Aufkommendes Unbehagen der \"Lehrer\" wurde von echten Lehrern in einem ruhigen Ton zunichte gemacht und auch hier kam das Machtgefühl sehr schnell zu Tage und die Skrupellosigkeit wurde immer größer.
  
  So auch in diesem Film, welcher übrigens auf einer wahren Begebenheit beruht. Stinknormale Menschen, die vorher keiner Fliege ein Leid zugefügt hätten, entwickelten sich unter dieser Situation zu richtige Bestien. Ich hatte den Eindruck, dass das Geld zwischenzeitlich nicht mehr der tragende Faktor war, sondern einfach dieses Gefühl Macht zu haben, Menschen zu beherrschen. Die Skrupellosigkeit steigt von Stunde zu Stunde und alles Menschliche, alles Gerechte scheint verebbt. Eine Herde wilder Bestien, die kurz vor dem Verhungern ein Tier reissen, so kam mir die Sache vor. Einfach nur widerlich und ich kann mir nicht vorstellen je so zu handeln.
  
  Dies aber konnten sich diese Menschen wahrscheinlich auch nicht. Zug um Zug aber wurde der Abgrund zwischen Häftling und Wärter größer. Fanden es anfangs Alle noch irgendwo lustig, so änderte sich die Situation bereits nach kurzer Zeit. Das Innerste einer jeden schwarzen Seele vom Menschen kam nach oben. Erschreckend wie manipulierbar Menschen in bestimmten Lebenslagen werden. Das Wort Stress bekommt hier eine ganz andere Bedeutung. Vielleicht sollte man sich dies wirklich einmal überlegen, wenn wir am Abend, einfach nur müde von der Arbeit nach Hause kommen und dann jenen berühmten Satz sagen: Man war das ein Stress heute.
  
  Fazit:
  
  Ein mitreissender, fesselnder Film, unglaublich aber wahr. Leider wahr. Schauspielerisch überzeugend, prima Kameraführung und die Hintergrundmusik passt auch. Ein Streifen, der ohne hochtechnische Tricks und sonstigen actionreiche Höhepunkte den Zuschauer gebannt auf den Bildschirm blicken lässt. Spannend ohne Ende. Absolut empfehlenswert!
  
  Birgit :-)

  Mehr erfahren
• M Marc12

  Hinter Schwedischen Gardinen

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  - - - Z u m F i l m - - -
  
  Zwei Wochen Versuchskaninchen spielen und 4000 Mark einstreichen – das klingt doch nicht schlecht. Geld verdienen auf die einfache Art und Weise, so denken die 20 Freiwilligen, die sich auf das Experiment einlassen. In diesem Test geht es um das Aggressionsverhalten in einer künstlichen Gefängnissituation. Die 20 Kandidaten werden per Zufall in Gefangene und Wärter eingeteilt.
  Der frühere Journalist und jetzige Taxifahrer Tarek, nimmt auch an diesem Spiel – so sieht er es – teil. Er wird als Gefangener eingeteilt. Um noch mehr Geld aus dieser Geschichte zu machen, versucht er die Story an eine Zeitung zu verkaufen. Um heimlich das ganze zu filmen, beschafft er sich eine Geheimkamera, die in seiner Brille angebracht ist.
  Kurz vor dem Start des Experiments gerät Tarek in einen Autounfall und lernt die schöne, aber kühle Dora kennen. Bei seinen langen Nächten in der Zelle, geht ihm diese Frau nicht mehr aus dem Kopf.
  Das Experiment startet und die Probanden gehen recht schnell in ihren Rollen auf. Die Wärter versuchen ihre Forderungen so gut wie möglich durchzusetzen und die Gefangen versuchen rebellisch dagegen vor zu gehen. Eine Spirale aus Demütigungen und Schikanen setzte sich in Bewegung.
  Dora versucht draußen Tarek zu finden. In dem Versuchtszellen geht das Spiel langsam in Ernst über. Die Wärter versuchen nun mit aller Macht und Gewallt ihre Forderungen durch zu setzen.
  
  - - - D a r s t e l l e r - - -
  
  Moritz Bleibtreu – Tarek Kahd / Häftling Nr. 77
  Heiner Lauterbach - Dennis
  Maren Eggert - Dora
  Christian Berkel – Steinhoff / Häftling Nr. 38
  Oliver Stokowski – Schütte / Häftling Nr. 52
  Justus Von Dohnanyu – Berus
  Nicki Von Tempelhoff – Kamps
  Edgar Selge – Professor Dr. Klaus Thon
  Andrea Sawatzki – Dr. Jutta Grimm
  
  - - - F i l m s t a b - - -
  
  Regie: Oliver Hirschbiegel
  Produzenten: Norbert Preuss, Marc Conrad, Fritz Wildfeuer
  Drehbuch: Mario Giodano & Christoph Darnstät
  Musik: Alexander Van Bubenheim
  
  - - - w e i t e r e I n f o s - - -
  
  Genre: Psychothriller
  Land: Deutschland
  Jahr: 2000
  Länge: 120 Min.
  Anbieter: Senator Film
  
  - - - M e i n e M e i n u n g - - -
  
  Ich habe hier schon einige Deutsche Filme in der Luft zerrissen. Deutsche Filme können einfach nicht mit den US-Filmen mithalten. Aber wie heißt es so schön, Ausnahmen bestätigen die Regel. „Das Experiment“ macht hier eine Ausnahme. Endlich mal ein Deutscher Film, der zeigt, daß man auch mit kleinem Geld einen gut Film machen kann. Dieser Film würde wahrlich nicht mit einem Millionen Budget gedreht, aber dennoch hat er alles, was ein guter Film braucht. Einen bekannten Hauptdarsteller, den man in Moritz Bleibtreu gefunden hat. Er ist wohl neben Till Schweiger der bekannteste und erfolgreichste junge Schauspieler Deutschlands. Eine gute Story gehört natürlich auch zu einem Film. „Das Experiment“ besticht durch eine recht ansprechende und interessante Story. Irgendwie erinnert sie an eine Art „Big Brother“ für Extremsportler und Sadomaso Fans. Dieser Film ist trotz seiner Räumlich begrenzten Einschränkung sehr abwechslungsreich. Was braucht ein Film denn noch? Klar, eine gute Musikauswahl kann nicht schaden und auch hier wird teilweise auf ansprechende, sowie auf lustige Musikbegleitung gedachtet.
  Ich bin überzeugt davon, das dieser Film auch in den USA seine Fans finden würde, doch leider ist diese Land nicht gerade dafür bekannt, ausländischen Filmen eine Chance zu geben.
  Jeder, der mal wieder richtig fest an den Stuhl oder den Sessel gefesselt werden möchte, der mal wieder richte Spannung und Action Made in Germany sehen will, sollte sich diesen Film zu Gemüte führen. Ich kann ihn nur empfehlen!

  Mehr erfahren
• L LangneseBär

  Die Abgründe der menschlichen Seele

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  wie Böse ist der Mensch? Was bewirken Extremsituationen? Um diese Fragen zu klären oder zumindest mögliche Erklärungsversuche zu sehen, sollte man den Film Das Experiment sehen.
  Ich habe den Film vor Jahren im Kino gesehen und letztens noch auf Video, dass heißt, ich werde zu Beiden Versionen was sagen.
  Kommen wir zunächst mal zum Inhalt des Films:
  
  ----- Handlung -----
  
  Von einer Firma für Verhaltensforschung wurde ein Projekt ausgearbeitet, dass in einem Gefängnis spielen soll.
  Es werden 20 Männer benötigt, 8, die als Wärter agieren und 12, die als Häftlinge eingesperrt werden. Sinn der Sache ist, herauszufinden, wie Menschen sich in Extremsituationen verhalten. Das Projekt soll 14 Tage andauern.
  
  Moritz Bleibtreu spielt einen Taxifahrer, der durch eine Zeitungsannonce aufmerksam wird auf dieses Projekt. Der Geldbetrag, der bei Teilnahme bezahlt wird, lockt ihn.
  Er begibt sich mit 19 anderen Männern zu der Firma und es werden einige Test gemacht mit den Männern, psychologische und physiologische.
  
  Nach den Tests werden die Männer, unter denen die unterschiedlichsten Charaktere sich befinden, als Wärter oder Gefangene eingeteilt.
  
  Am letzten Abend vor dem Projekt lernt Bleibtreu noch eine Frau kennen, mit der er schläft und später sich immer an sie erinnert.
  
  Der erste Tag beginnt, alle werden eingewiesen. Die Häftlinge sind jeweils zu dritt auf einem Zimmer. Das ganze Projekt wird von außen von den Wissenschaftlern beobachtet.
  Bleibtreu, der vorher für eine Zeitung schrieb, macht auch bei dem Projekt mit, um eine neue Story schreiben zu können.
  
  Anfänglich sind die Häftlinge den Wärtern überlegen, die keine Gewalt anwenden dürfen. Sie tanzen ihnen auf der Nase rum und machen was ihnen gefällt.
  Doch irgendwann werden die Wächter ärgerlich und ihre Persönlichkeiten wandeln vom guten zum bösen, was schließlich zu einem richtigen Verhältnis von Wächtern und Häftlingen wird.
  Nach einem Aufstand der Häftlinge eskaliert die Gewalt und ein Kampf ums überleben beginnt.
  
  --------- Schauspieler --------
  
  Moritz Bleibtreu brilliert sicherlich in seiner Rolle als aufmüpfiger Krawallschläger. Er spielt zum einen gekonnt die Rolle des lebenslustigen und auf der anderen Seite zeigt er brillant Emotionen. Angst, Furcht und Erregung nimmt man ihm ab und er spielt die Rolle hervorragend.
  
  Der Schauspieler, der den Fluglotsen spielt, ist für mich die Hauptentdeckung dieses Films.
  Zu Beginn spielt er den schüchternen, total verklemmten untersetzten Fluglotsen, der Außenseiter ist und es gewohnt ist von anderen kontrolliert zu werden.
  Den Wechsel seiner Persönlichkeit spielt er gekonnt. Nach einem Erlebnis mit Bleibtreu, bei dem er fast Gewalt angewandt hätte, dreht er völlig durch. Er ist auf einmal der Anführer und mit einer klasse Leistung spielt er nun den unnachgiebigen, gestörten und brutalen Wärter.
  Zugegeben, nach dem ich den Film gesehen habe, hatte ich einen richtigen Hass auf diesen Mann, was schon Beweis genug ist, dass er seine Rolle gekonnt gespielt hat.
  
  Die weiteren Schauspieler spielten ebenfalls nicht schlecht, waren aber nicht so dominant, dass sie hier im einzelnen vorgestellt werden müssten.
  
  -------- Inszenierung -------
  
  Die Kulissen des Films sind gut gewählt und passen zur fast höllischen Atmosphäre. Das Gefängnis ist karg und dunkel , wirkt nicht sehr lebhaft, sondern verstärkt die düstere Psyche der Wärter.
  Überhaupt wird durch Dunkelheit der Effekt erzielt, dass die Düsterheit und das Böse noch verstärkt werden.
  Die Schauplätze in dem Film sind knapp beschränkt, aber das macht nichts, denn das Hauptaugenmerk liegt auf dem Experiment und das findet nun mal im Gefängnis statt.
  Die Effekte und die Musik sind passend, so zeigen sie zum einen bzw. untermalen schöne Gedanken und zum anderen verstärken sie die bedrückende Atmosphäre.
  
  ------- Bewertung und eigene Erfahrungen ----
  
  Ich sag es direkt jetzt schon mal, der Film ist beängstigend und macht fast Angst. Ich bin normalerweise ziemlich abhärtet und schau gerne Horrorfilme, aber dieser Film wirkt so real, dass es so bedrückend ist, dass man glaubt, man wäre selbst in diesem Konflikt.
  Aber nun mal der Reihe nach, erst zur Handlung.
  Der Anfang des Film ist recht Lasch. Ein paar Jokes, viel Small Talk und dann beginnt das eigentliche Experiment. Bis dato nur die Erklärungen um was es eigentlich geht.
  Die eigentliche Handlung, nämlich das Experiment ist packend.
  Wie aus normalen Menschen auf ein Mal Bestien werden, das wird schon beeindruckend dargestellt.
  Die Schauspieler spielen überzeugend und machen diese Fiktion fast zu einem realen Film, der wie eine Dokumentation rüber kommt.
  Das wirklich tolle an diesem Film, ist die Spannung die aufkommt und einen bis zum Ende nicht mehr los lässt. Wer wird draufgehen, wie weit verändert sich die Menschliche Seele noch zum Bösen und wie endet alles.
  Die Gewaltdarstellungen sind zwar hart, aber was viel bedrückender ist, ist der psychische Druck, der einen selbst nachher belastet. Man hat so viel Mitleid und würde am liebsten eingreifen.
  Der Film schafft es zu zeigen, wie schlimm Menschen werden können und zeigt, dass gerade untersetzte und angepasste ihre Verschlossenheit verlassen können und plötzlich zum Psychopathen werden können.
  Bei aller Gewalt und psychologischem Terror, ist aber auch etwas Liebe im Spiel. Sie wird durch Bleibtreus Beziehung zu einer Frau dargestellt. Durch Reflexionen erinnert er sich im Gefängnis immer wieder an die Nacht mit dieser Frau.
  Das ist zum einen gut, denn so wird mal ein bisschen die Anspannung abgebaut und der Zuschauer ist nicht nur diesem Druck ausgesetzt. Zum anderen zeigt diese Liebe auch deutlich, dass sie nötig ist, um Menschen einen klaren Kopf zu bewahren und damit Menschen ihren Glauben aufrecht erhalten.
  Andererseits haben mich diese Szenen auch etwas gestört, denn man will wissen wie es weitergeht im Gefängnis und nicht sehen wie Bleibtreu eine Frau vernascht.
  
  -------- Intention --------
  
  Gerade dieser Film hat meiner Meinung nach eine große Aussagekraft und übt auch deutlich Kritik an der heutigen Gesellschaft.
  Gerade in Zeiten von Big Brother und ähnlichem, zeigt der Film, was wirklich passieren kann, wenn Menschen extremen Situationen ausgesetzt sind.
  Das Ende und der Verlauf zeigen, dass solche Experimente menschenverachtend sind und nur zu unmenschlichen Taten führen.
  Der Film will Mensche wachrütteln und zur Besinnung aufrufen, keinerlei Experimente mit Menschen zu machen.
  
  -------- Fazit ------
  
  Für mich sicherlich einer der besten deutschen Filme die ich je gesehen habe. Fast kein anderer Film hat mich so gefangen und mich selber unter psychologischen Druck gesetzt. Super Schauspieler, eine packende Story, bedrückende Inszenierung. Was will man mehr?
  Der einzige Nachteil, wenn man den Film auf Video sieht, das bedrückende Flair kommt nicht ganz so rüber wie im Kino, wenn alles dunkel und laut ist.
  Dennoch, der Film ist mein Geheimtipp an alle, die gerne spannende Filme sehen , ist aber nur für Zuschauer zu empfehlen, die nicht zart besaitet sind!

  Mehr erfahren
• H HaloB

  Bestie Mensch

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Von begeisterten Freunden neugierig gemacht und nach dem Lesen einer Kurzbeschreibung von der Handlung des Films interessiert, habe ich mir nun einen Film angesehen, der mich auch mehrere Stunden nach Filmende noch tief bewegt, und viele Fragen aufgeworfen hat. Nach dem \"Experiment\" sollte man sich nicht einfach ins Bett legen oder abwenden, denn der Film birgt Stoff für angeregte Diskussionen im Freundeskreis. Ebenso trägt er einige erschreckende Aspekte in sich, die man sich durch den Kopf gehen lassen sollte. Somit ist das Experiment Unterhaltung und Denksportaufgabe zugleich, und ein aufwühlendes Zeugnis des menschlichen Aggressionspotentials.
  Doch eines nach dem anderen ...
  
  Die Story
  
  
  Tarek Fahd (Moritz Bleibtreu) ist ein türkischer Taxifahrer mit einem gescheiterten Studium. Als er eien Anzeige liest, in der 4000,- für eine 14tägige Mitarbeit an einer psychologischen Studie geboten wird, wird er schwach.
  Zunächst bietet er einer Zeitung die Story an und bekommt weitere 10000,- DM für seinen Reality-Bericht geboten. Mit einer Geheimkamera (in einer Brille versteckt) versehen schreibt er sich ein für das Projekt und wird aufgenommen.
  
  In der Studie geht es um ein Rollenspiel. 20 freiwillige Versuchspersonen werden zufällig in Gefängniswärter und Gefangene eingeteilt. 2 Wochen soll dieses Rollenspiel also andauern, das von nur wenigen Verhaltensregeln gemaßregelt wird. Gewalt darf keine angewandt werden, das würde einen sofortigen Abbruch des Versuchs zur Folge haben. Ansonsten sollen die Gefangenen einzig und allein die Anweisungen der Wärter befolgen. Untereinander dürfen sie sich nur mit ihrer Gefangenen-Nummer anreden. Die Wärter sind angehalten, ihre Autorität mit \"angemessenen Mitteln\" zu behaupten.
  Soweit die Voraussetzungen.
  Bereits am ersten Tag kristallisieren sich die zwei Hauptpersonen der Story heraus. \"Nr. 77\" (Bleibtreu) mimt den reninenten Insassen, anfänglich mit spielerischen Übermut und dem Glauben, ihm könne hier nichts passieren.
  Auf der Gegenseite steht der introvertierte Einzelgänger Berus (Justus von Dohnányi). Im wahren Leben eine sehr untergeordnete und unterdrückte Person, endeckt dieser schon bald seine Lust an der Macht und kehrt eine sadistische Seite seiner selbst nach aussen. Mit seinen wahnsinnigen Rachemaßnahmen reißt er bald die ganze Wärterschaft mit sich und heizt die fatale Gewaltspirale an.
  \"77\" wird das erklärte Feindbild der Wärter, an dem sie immer wieder ein Exempel statuieren wollen, und auf einen renitenten und uneinsichtigen Geist stoßen.
  
  Genaue Passagen möchte ich an dieser Stelle verschweigen, da ich den Film jedem eindringlich empfehle. Es sei aber gesagt, daß die Wärter in ihrer unverhofften Machstellung bald alle Verhältnismässigkeit und Menschlichkeit vermissen lassen und das Experiment völlig ausser Kontrolle gerät. Dass es nicht rechtzeitig gestoppt wird, ist dem Ehrgeiz des Projektleiters Professor Dr. Klaus Thon (Edgar Selge) zu \"verdanken\". Dieser unterschätzt wohl die verborgene Gewaltbereitschaft seiner Versuchspersonen. Somit ist der Grundstein für ein Drama gelegt, das als Spiel anfängt und schon nach nach wenigen Tagen zum sprichwörtlich tödlichen Ernst wird.
  
  Hintergründe
  
  
  
  Update:
  
  Unten war ich noch im Unklaren über das reale Experiment. Jetzt wurde mir mehrfach bestätigt, daß die Stanford University 1972 ein solches Experiment durchgeführt hat, das nach 7 Tagen abgebrochen werden mußte, weil die Gewalt unter den Teilnehmern eskalierte.
  Dank AntonLauner hier der Link zum Magazin SPIEGEL, dort findet ihr ein Interview mit O.Hirschbiegel und Hintergründe zum Experiment:
  
  http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,121455,00.html
  
  Ursprungsversion:
  
  Auf der Homepage des Films kommt der Autor des Drehbuches, Mario Giordano, zu Wort. Dieser führt als Inspiration zu seinem Buch wissenschaftliche Arbeiten über die \"Gehorsambereitschaft und Aggression\" nationalsozialistischer KZ-Wärter im dritten Reich an. Ausserdem verweist er auf \"Experimente an deutschen Universitäten zu Isolationshaft und Gehirnwäschemethoden\" und andere empirische Quellen (weitere Informationen auf der Homepage www.dasexperiment.de).
  Ich habe darüber hinaus davon gehört, daß dem Film ein wahres Experiment zugrunde liegen soll, das in den USA durchgeführt worden sein soll. Darüber habe ich zwar noch keine Informationen gefunden, aber das reale Experiment soll nach 6 Tagen abgebrochen worden sein, nachdem einer der Häftlinge zu Tode gekommen sein soll.
  Wenn dem so sein sollte, das führt der Film sogar noch etwas weiter und spielt theoretisch durch, was in den folgenden Tagen noch hätte passieren können. Und diese Realität wirkt aufgrund der Vorgeschichte durchaus glaubwürdig und erschreckend plausibel.
  Das hat dem Film auch sehr zu Recht gleich drei Auszeichnungen des \"Bayrischen Filmpreises\" eingebracht. Ausgezeichnet wurde \"Das Experiment\" für die beste Regie, das beste Drehbuch und die beste Kamera.
  
  Meine Meinung
  
  
  Das Kinodebüt des Nachwuchsregisseurs Oliver Hirschbiegel ist eine erschreckend reale Installation mit leider sehr lebensnahen, negativen menschlichen Eigenschaften. Die Bildführung ist pragmatisch und wenig spektakular, passt aber vorzüglich zur bedrückenden Geschichte. Ausserdem ist der Film nicht unbedingt etwas für schwache Nerven und empfindliche Gemüter. Im Zuge des Filmes kommt es zu Ausbrüchen roher Gewalt, die oftmals erschrecken.
  Und endlich gibt es einen Film, in dem ich überzeugende schaupielerische Momente von Moritz Bleibtreu entdecken kann. Scheint er anfänglich wieder einmal der coole, durch nichts zu erschütternde Fließbandschauspieler zu sein, so wird er im Verlauf des Filmes in seiner Rolle demontiert und erniedrigend, was er sehr eindringlich und glaubhaft verkörpert. Absolute 5 Sterne also für Bleibtreu und seinen direkten Gegensacher (und Hass-Magneten des Publikums), Justus von Dohnányi.
  
  Was aber am meisten erschüttert ist die Tatsache, dass am Beispiel des 3. Reiches die menschliche Bestialität und der fatale Opportunistismus von scheinbar \"normalen\" Menschen wie du und ich bereits einmal zur Realität geworden ist.
  Immer wieder drängt sich einem die beängstigende Frage \"Wie würde ich mich verhalten?\" auf. Und nach längerer Überlegung kann man sich nicht immer von moralischen Verfehlungen freisprechen, und muß mit einer Gänsehaut eventuell in Betracht ziehen, in einer solchen Situation ähnlich zu handeln.
  Insbesondere der Gruppenzwang (besonders der Wächter) fällt auf. Eine einzige Person reicht in diesem Experiment aus, um scheinbar friedliche und gutmütige Menschen zu kalten, brutalen Bestien zu machen. Und die Gruppendynamik ist, einmal entfacht, kaum mehr zu stoppen. Sogar einer der Wärter, der mit den vermeintlichen Insassen kollaboriert, fällt ihr zum Opfer.
  
  Ich bin mit einem ernsten Gesicht und einem Korb voller Emotionen aus diesem Film gekommen und war dankbar über die nachfolgenden Gespräche, welche meine aufkeimenden misanthropischen Gedanken abschwächen konnten. Denn man MUSS einfach ungläubigen Hass empfinden, wenn man mit diesen Ungerechtigkeiten konfrontiert wird.
  
  Fazit
  
  Man sollte diesen Film unbedingt sehen, wenn man sich auch nach dem Kino mit den Gedanken und Gefühlen beschäftigen kann und will. Es ist beileibe kein einfacher Film, aber ein moralisch sehr anspruchsvoller. Er schreit auch danach, einmal über sich selbst nachzudenken und sich selbst zu beobachten. Rein prophylaktisch natürlich. Denn die unglaublichen Dinge, die solcherart beeinflusste Personen schon verbrochen haben, sind bis heute präsent und sollten nicht vergessen werden.
  Somit ist der Film ein Mahnmal über das Tier, die Bestie im Menschen. Glücklicherweise hat der Mensch aber den grossen Vorteil, seiner Selbst und seines Handelns bewusst zu sein. Wenn er sein Bewusstsein denn einzusetzen vermag, und dabei könnte dieser Film \"sehr hilfreich\" sein.
  
  Informationsquellen
  
  
  www.film.de
  www.dasexperiment.de

  Mehr erfahren
• d diva68

  Ab in die Kiste!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Was für ein Film! Selten saß ich derart angespannt 2 Stunden lang im Kinosessel und vergaß alles um mich herum.
  
  Der Plot ist Euch bekannt, da hier mehrmals schon umrissen. Damit will ich Euch an dieser Stelle nun nicht auch noch langweilen...;-)
  
  Gut, dachte ich mir, ein interessantes Thema, eine gute Besetzung, viel Vorschußlorbeeren in der Presse und noch dazu authentisch, das schau ich mir mal an. - Doch meine (hohen) Erwartungen wurden noch übertroffen!
  
  Ich konnte nicht mitlachen, wenn im Film Witze gerissen wurden (\"Warum schauen Frauen Pornofilme immer bis zum Ende an? Weil sie denken, am Schluß wird geheiratet.\"), ich konnte nur mitleiden.
  
  Die Szene, die mich am meisten berührt hat, war die, als Tarek (Moritz Bleibtreu - brilliant, wie die gesamte Besetzung) in der \"Black Box\" eingesperrt wurde, einer ca. 120 cm hohen, tiefen und breiten Kiste ohne Licht. Das ihm, der mit dem Trauma leben muß, als Kind in der Dunkelkammer eingesperrt worden zu sein. Für einen Moment befand ich mich selbst in der \"Black Box\". Es war furchtbar.
  
  Fazit: fesselnder, sehr gut gemachter Psychothriller, der unbedingt sehenswert ist, wenn man über starke Nerven verfügt.
  
  Ach ja, auf Cola und Popcorn könnt ihr diesmal ruhig verzichten. Das Popcorn wird trocken, die Cola warm, denn man kommt einfach nicht zum fröhlichen Knabbern und Schlürfen.
  
  Also: Partner/in geschnappt, Video eingelegt, und dann \"Spannende Unterhaltung!\"

  Mehr erfahren
• B BLAUES_WUNDER_74

  Wenn Menschen zu Tieren werden ! ! !

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Es soll nur ein Experiment werden ... die Erforschung des Aggressionsverhalten in einer künstlichen Gefängnissituation.
  
  Die 20 freiwilligen Teilnehmer haben nur den einen Gedanken:
  DM 4.000 Mark für zwei Wochen. Absolut leicht verdientes Geld.
  Und alles fängt auch easy an. Zunächst halten die Beteiligten, die per Zufallsprinzip in Gefangene und Wärter eingeteilt werden, das Ganze für ein Spiel, ein bisschen so wie man als Kind Räuber und Gendarm gespielt hat.
  
  Nur eine Simulation, das denkt auch der Taxifahrer Tarek, der früher sein Geld als Journalist verdiente und hinter der Anzeige eine bombige Zeitungstory wittert.
  Mit Geheimkamera ausgerüstet, tarnt er sich als Undercover-Journalist und schmuggelt sich in das Experiment ein.
  Kurz vorher hat er bei einem Autounfall die schöne, kühle Dora kennengelernt, die ihm nun in den langen Nächten in der Zelle nicht aus dem Kopf gehen wird.
  
  Nach Tests und Vorbereitungen beginnen die 20 männlichen Versuchspersonen ihren ersten Gefängnistag in dem eigens dafür eingerichteten und mit Überwachungskameras ausgestatteten Zellentrakt. Sie beschnuppern einander, lernen sich kennen, schwanken zwischen nervöser Neugier und ausgelassenem Übermut und gewöhnen sich langsam an die ihnen zugedachten Rollen.
  Die Wärter pochen auf ihre Autorität, die Gefangenen rebellieren gegen Demütigung und Schikane, eine Spirale der Gewalt setzt sich in Bewegung.
  
  Als der verantwortliche Professor für kurze Zeit nicht erreichbar ist, eskalieren die Ereignisse. Aus dem harmlosen Spiel wird ein erbitterter Kampf auf Leben und Tod.
  
  Dieser Film hat mir wirklich Angst gemacht, vor allen Dingen dann als man erkennt wie schnell aus einem Menschen eine Bestie werden kann!!!
  Dieser Film ist auf jeden Fall empfehlenswert ... aber nichts für schwache Gemüter!
  
  Danke fürs Lesen, Eure BW

  Mehr erfahren
• S SwenSch

  Über die Erstehung der Agression

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Der Film hat meine Erwartungen voll übertroffen. Das Thema ist sehr interessant: Wie entwickelt sich Agression? Ein wissenschaftliches Experiment soll Klärung bringen: Freiwillige werden in Gefängniswärter oder Gefangene aufgeteilt und in einem nachgebauten Gefängnistrakt mehr oder weniger sich selbst überlassen. Besonders ein Gefangener (gespielt von einem genialen Moritz Bleibtreu) sieht das ganze eher als Spass an und provoziert die Wärter nach Belieben. Diese setzen sich zur Wehr und erfinden immer heftigere Strafen (Gewaltanwendung ist verboten), so dass irgendwann alle Gefangenen unter Bleibtreu leiden.
  
  Die Situation eskaliert, als der wissenschaftliche Leiter ausfällt. Von dem Moment an greifen die Wärter besonders hart durch und wenden auch Gewalt an. Der Film endet mit zwei Toten und einigen Verletzten.
  
  Mehr möchte ich hier nicht sagen, außer: Es lohnt sich, den Film mal anzuschauen. Und es schadet auch nicht, im Anschluss ein wenig über die Entstehung von Agression und Gewalt nachzudenken.

  Mehr erfahren
• tweety3

  Dieser Film macht Angst

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Es ist doch nur ein Spiel, was soll da schon passieren?
  Leicht verdientes Geld und eine große Portion Spaß erhoffen sich die Teilnehmer, doch es kommt alles ganz anders als gedacht und auch als geplant, erschreckend anders...
  
  Die Story
  
  Es fängt alles mit einer Anzeige an. Gesucht werden 20 Männer, die sich freiwillig für ein 14tägiges Experiment zur Verfügung stellen.
  Das Angebot klingt verlockend, denn was sind schon zwei Wochen, noch dazu wenn es 4000 DM zu verdienen gilt. Dieser Betrag winkt jedem Teilnehmer, wenn er das Experiment, eine simulierte Gefängnissituation, nicht vorzeitig abbricht.
  An Abbruch denkt keiner der 20 Männer, auch nicht als klar wird, dass ein Teil von ihnen für die nächsten 14 Tage auf wesentliche Grundrechte wird verzichten müssen.
  
  Der Psychologieprofessors Dr. Thon hat es sich zum Ziel gesetzt in dem bevorstehenden Experiment die Dynamik zwischen Gehorsam und Gewalt, das Aggressionsverhalten in Extremsituationen, zu erforschen.
  Dazu sollen die Teilnehmer einer künstlichen Gefängnissituation ausgesetzt werden. Ein eigens dafür errichteter Gefängnisbunker, ausgerüstet mit Videokameras zur permanenten Überwachung durch die Verantwortlichen wird zum Schauplatz des Versuches.
  Per Zufall werden die Teilnehmer in Strafvollzugsbeamte und Häftlinge eingeteilt und ihnen somit eine bestimmte Rolle zugeteilt. Es gilt diese Rolle nicht einfach nur zu spielen, sondern sich vollkommen mit ihr zu identifizieren.
  Eine wichtige Rolle hierbei spielen die Gefängnisregeln. Es sind nicht viele, aber sie sind eindeutig und unbedingt zu befolgen. Dafür tragen die Wärter sorge. Wie sie das tun wollen ist ihnen überlassen, aber eines steht fest: Gewalt ist absolut tabu.
  
  Anfangs halten alle das Experiment für ein Spiel, für eine harmlose Erfahrung, die sich vor allem finanziell auszahlen wird.
  So denkt auch der Taxifahrer und ehemalige Reporter Tarek (Moritz Bleibtreu). Doch er wittert auch eine gute Story hinter der Zeitungsanzeige. Ausgerüstet mit einer Kamera, getarnt als Brille, und einem Vertrag mit seinem früheren Arbeitgeber in der Tasche, nimmt er am Experiment teil.
  
  Abgeschottet von der Außenwelt beginnt der Versuch. Die Teilnehmer finden sich langsam in ihre Rollen ein, sie lernen sich kennen und machen sich mit der neuen Situation vertraut.
  Erstaunlich schnell entwickelt das Experiment eine nicht geahnte Dynamik. Die Wärter setzten auf Erniedrigung und Schikane um ihre Autorität zu untermauern und die Gegenwehr der Gefangenen, vor allem die Tareks, zu unterbinden.
  An die Regel der Gewaltlosigkeit halten sich die Wärter schon längst nicht mehr. Als der verantwortliche Professor für einen Tag nicht zu erreichen ist, eskaliert die Lage. Das Experiment ist außer Kontrolle geraten und hat eine unvorstellbare Welle der Gewalt ausgelöst, die kaum noch zu stoppen ist...
  
  Ansichten zum Film
  
  Das Experiment ist ein Film, der Angst macht. Angst vor der Realität und Angst vor dem eigenen Verhalten in Extremsituationen.
  Keiner kann von sich behaupten genau zu wissen, wie er gehandelt, wie er sich verhalten hätte. Welche Rolle hätte man wohl selbst eingenommen? Die des unbeugsamen Tarek oder doch eher die, des gehorsamen Häftlings? Die des tonangebenden Wärters oder die des Befehlsausführenden?
  
  Dieses Meisterwerk des deutschen Filmes deckt auf, was da tief in uns schlummert. Der Mensch ist wohl doch nichts anderes als ein wildes Tier, das sich im ständigen Kampf ums Überleben bewähren muss.
  Entweder die Häftlinge tanzen mir auf der Nase herum, oder ich setze mich jetzt durch, wenn es sein muss mit Mitteln, die mir sonst nicht im Traum einfallen würden. Erniedrigung der Gefangenen sorgt für eine verminderte Gegenwehr und festigt somit meine Machtposition also muss ich mich überwinden sie zu quälen. Entweder ich oder sie!
  
  Die Ausübung von Macht spielt eine wichtige Rolle. Viele der Teilnehmer, die in die Rolle eines Wärters geschlüpft sind, haben sie noch nie besessen und spüren jetzt zum ersten Mal das süße Verlangen danach sie auszukosten. Doch nicht jeder kann mit der ihm obliegenden Verantwortung, die diese Macht zwangsläufig mit sich bringt, umgehen.
  Um die eigene Schwäche zu überdecken, wird die der anderen hemmungslos ausgenutzt regelrecht ausgeschlachtet. Um nicht selbst zum Opfer zu werden, opfert man andere. So ist der natürliche Lauf der Dinge, fressen oder gefressen werden.
  
  Ist einmal die Machtposition gefestigt, wird sie verteidigt mit allen Mitteln.
  Eine gescheiterte Existenz, ein Niemand, der sich urplötzlich durch ein Experiment wie in diesem Film Achtung erarbeitet und die Macht alles zu tun auskosten kann, wird diese Situation verteidigen, wie auch immer. In kümmern keine Regeln, keine Tabus. Jedes Mittel ist recht um nicht selbst am Ende der Erniedrigte zu sein.
  
  Fazit:
  
  Die dunkelste Seite des Menschen wird geöffnet und dem Zuschauer gnadenlos vor Augen geführt.
  Das Experiment ist absolut sehenswert. Aber Vorsicht, er ist keine leichte Kost und nicht einfach zu verdauen. Ich habe selten einen solch realistischen und zugleich spannenden Film gesehen.
  Das deutsche Kino lebt und wer es sich nicht anschaut, ist selbst Schuld!
  
  Regie: Oliver Hirschbiegel
  Spieldauer: ca. 120 Minuten
  
  
  tweety3
  10. Mai 2002

  Mehr erfahren
• M Marcnic

  Der beste deutsche Thriller

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Eines vorweg : ich hatte viel positives im Vorfeld von dem Film gehört und Ausschnitte gesehen, aber meine hohen Erwartungen wurden noch übertroffen !
  
  Es geht dabei um Regeln und Gehorsam auf engstem Raum.
  Was passiert, wenn man 20 Freiwillige einsperrt und isoliert, mit Regeln konfrontiert und dabei filmt ? Es ist nur ein Spiel. Die Teilnahme ist freiwillig. Was soll daran gefährlich sein? Nichts, bis auf das Tier im Menschen. Der Mensch ist ein Tier. Und er tendiert dazu Macht auszunutzen.
  
  Darum geht es in dem Kinodebüt von Oliver Hirschbiegel, der sich gewagt hat einen deutschen Psychothriller zu drehen und dies wirklich mit Bravour. Durch die schauspielerische Leistung von Moritz Bleibtreu und Konsorten und dem super Drehbuch wurde es ein außergewöhnlicher Film.
  
  Dieses radikal darwinistische Konzept begründet die Lehren des Psychologieprofessors Dr. Thon, der in Mario Giordanos Roman 'Black Box' ein Experiment in Gang setzt, das die Dynamik zwischen Gehorsam und Gewalt erforschen soll. 20 männliche Freiwillige werden für zwei Wochen in einen gefängnisähnlichen Bunker gesperrt. Von der Außenwelt isoliert, von Videokameras beobachtet. Der Zufall bestimmt, wer als Gefangener oder Wärter einfährt. Es herrschen strikte Regeln! Und Regeln müssen befolgt werden!
  
  Der mehrfache Grimme-Preisträger Oliver Hirschbiegel ('Trickser') hat Giordanos Buch in einer einzigen Nacht durchgelesen und nun zum beachtlichsten Stück Kino verarbeitet, das der deutsche Film seit langem zu bieten hatte. Moritz Bleibtreu verkörpert den Sensationsreporter Tarek, der sich als Maulwurf in die Gruppe schmuggelt, um Stoff für eine Reportage zu sammeln. Natürlich hat er ein Interesse daran, daß sich seine Story gut verkaufen läßt und so fängt er an zu provozieren...
  
  'Das Experiment' ist ein Psychothriller der Extraklasse.Schockierend und faszinierend zugleich ist der Film.Der zeigt auf eine schockierende Art wie sehr die Menschen Autorität auszunutzen bereit sind.Dadurch bekommt das Werk eine sehr hohe Authenzität.Dieser Film kann einem wirklich Angst machen. Hirschbiegel läßt die Spannungskurve in seinem Film stetig und dynamisch ansteigen, parallel fast zu den Eskalationsstufen im Gefängnis.Interessant zu beobachten wie das Aggressionsverhalten der Menschen auf engsten Raum sich entwickelt. Doch Vorsicht : dieser Film macht wirklich Angst !
  
  Ein ähnliches Experiment fand tatäschlich 1972 in den USA statt : obwohl die Teilnehmer sorgfältig ausgewählt wurden, mußte das Experiment nach 5 Tagen abgebrochen werden.

  Mehr erfahren
• S Sternschnuppe2002

  Bist du stark genug?

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Liebe Leserinnen und Leser!
  
  (1.) Einleitung
  (2.) Der Film
  (3.) Die Schauspieler
  (4.) Die DVD
  (5.) Fazit
  
  (1.) Einleitung:
  An einem so verregneten Tag wie heute, habe ich mal wieder meine ganzen DVD`s rausgesucht um mir einen gemütlichen Tag auf der Couch zu machen.
  Dann bin ich auf den Film „Das Experiment“ gestoßen. Diesen Film hatte ich bereits im Kino gesehen und danach eigentlich nie wieder.
  Im Kino nämlich hat er mir gar nicht so gut getan. Ich konnte anschließend die ganze Nacht nicht schlafen. Dieser Psychoterror in dem Film hat mir ziemlich zu schaffen gemacht. Heute habe ich ihn mir dann trotzdem noch einmal angeschaut und ich muss sagen, dass es diesmal nur halb so schlimm war, da ich die Story schon kannte.
  Außerdem habe ich seit 1 Jahr Psychologie in der Schule und somit kann ich das Geschehen jetzt besser einordnen und verstehen.
  
  (2.) Der Film:
  Der Film „Das Experiment“ basiert auf eine wahre Begebenheit. Ursprünglich passiert die Geschichte an der Stanfort Universität in Californien, USA. Der Name war „The Stanford Prison Experiment“.
  Der grobe Rahmen und die Geschichte stimmen wohl mit dem Original Experiment überein aber ich denke, dass in dem Film noch viel dazu kam, was in dem Stanford Prison Experiment keine Rolle spielte.
  
  Die Story begann damit, dass in einer Zeitung ein Job angeboten wurde. 4000 DM für zwei Wochen. Leicht verdientes Geld dachten die 20 freiwilligen, die nach einem langen Auswahlverfahren für das Experiment in Frage kamen. Es dreht sich alles um die Erforschung des Aggressionsverhalten in einer künstlichen Gefängnissituation. Die 20 freiwilligen wurden per Losverfahren in Gefangene und Wärter eingeteilt.
  Die Hauptrolle spielt hier der früherer Journalist und jetzige Taxifahrer Tarek, der auch an dem Experiment teilnimmt. Er will aus der ganzen Story noch mehr rausschlagen als die 4000 DM und geht, ausgerüstet mit einer versteckten Kamera in einer Brille, als Gefangener in das künstliche Gefängnis. Er will nach dem Experiment die Bilder und seine Story an eine Zeitung verkaufen. Für ihn ist alles nur ein Spiel, ein Spiel, dass schon schnell bittere ernst werden soll.
  Kurz vor beginn des Experiments lernt Tarek Dora durch einen Autounfall kennen, die ihm auch im Knast nicht aus dem Kopf gehen will.
  Nach vielen Test beginnt der Alltag im Knast. Die Gefangene und die Wärter lernen sich kennen. Nervöse Neugier und ausgelassener Übermut werden schon bald zum Verhängnis. Die Wärter versuchen immer wieder ihre Autorität durchzusetzen aber die Gefangenen rebellieren gegen die Demütigungen und Schikanen der Wärter und so setzt sich eine Welle der Gewalt in Bewegung.
  Als der Leiter des Experiments für kurze Zeit nicht erreichbar ist, da er auf einen Kongress fährt, gerät das Experiment außer Kontrolle und aus dem ehemals harmlosen Spiel wird bitterer ernst. Die Situation eskaliert. Es beginnt ein Kampf um Leben und Tod.
  
  (3.) Die Schauspieler:
  Die Rolle des Tarek übernimmt hier Moritz Bleibtreu. Tarek war einmal Journalist und ist somit nur daran interessiert aus der Story gutes Geld zu machen. Also versucht er das Experiment aufzumischen, es zur eskalation zu bringen. Zu spät merkt er, dass das sich alles verselbständigt. Moritz übernimmt hier eine sehr beeindruckende und überwältigende Rolle. In dieser Rolle merkt man, wie wandlungsfähig dieser Schauspieler ist. Er spielt seine Rolle sehr überzeugend.
  Moritz Bleibtreu ist vor allem aus den Filmen Knocking On Heaven`s Door und Lola Rennt bekannt.
  
  Christian Berkel spielt die Rolle des Steinhoff. Steinhoff ist zusammen mit Tarek in einer Zelle. Später bemerkt Tarek, dass Steinhoff kein Bademeister ist, sondern Major bei der Luftwaffe. Es heißt, dass das Projekt von der Bundeswehr unterstützt wird und diesen Mann eingeschleust hat. Steinhoff soll das Geschehen beobachten und später Bericht erstatten. Für mich ist er ein eher unbekannter Schauspieler. Er spielt seine Rolle allerdings ausgezeichnet. Er bleibt ruhig in heiklen Situationen. Eine wirklich beeindruckende Leistung. Er hat in Filmen wie Rossini, Der König von St. Pauli oder Die Affäre Semmeling mitgespielt.
  
  Justus von Dohnànyi spielt die Rolle des Berus. Dies ist eine sehr schwere Rolle, die bestimmt nicht jeder übernehmen könnte. Am Anfang ist er ein sehr ruhiger Wärter. Man würde nie denken, dass er derjenige ist, der das Experiment eskalieren ist. Aber stille Wasser sind bekanntlich tief. Er hat auch schon in Filmen wie Jack`s Baby und in James Bond The World is not enough mitgespielt.
  
  Edgar Selge spielt die Rolle des Leiters des Experiments Thon. Thon ist ein Aggressionsforscher. Er hat eine kleiner Rolle in dem Film, da er nicht sehr oft zu sehen ist. Aber auch er spielt seine Rolle sehr überzeugend.
  Er hat auch schon in Filmen wie Rossini oder Drei Chinesen mit dem Kontrabass mitgespielt.
  
  (4.) Die DVD:
  Sprachen: Deutsch
  Untertitel: Keine
  Genre: Thriller
  Laufzeit: 114min
  Audio: Dolby Digital 5.1
  Bildformat: 1.85:1 (16:9 anamorph)
  Regionalcode: 2
  Disc Typ: DVD9
  FSK: 16 Jahre
  Die Bildqualität ist wirklich gut. Die Tonqualität dagegen weist kleinere Mängel auf. Manchmal hört man ein leises rauschen im Hintergrund. Das stört aber nicht weiter und ist meiner Meinung nach auch nicht sehr dramatisch.
  Neben dem Hauptfilm sind auf dieser DVD auch noch diverse Special Features.
  Es sind noch einmal alle Einzelvideos von den Gefangenen und den Wärtern anzusehen.
  Hinter den Kulissen: Hier kann man sehen wie der Crash und die Szenen im Knast gedreht wurden.
  Teaser, Trailer und Produktionsnotizen.
  Audiokommentar mit Oliver Hirschbiegel und Moritz Bleibtreu.
  Am besten gefallen mir jedoch die rausgeschnittenen Szenen. Die Szenen, die es nicht in den Film geschafft haben.
  Außerdem sind auf der DVD noch Interviews mit Cast & Crew zu finden.
  
  (5.) Fazit:
  Meiner Meinung nach ist der Film „Das Experiment“ ein gelungener Film zu dem Original Experiment. Wer sich schon mit dem Original beschäftigt hat, weiß, dass im Film manche Dinge übertrieben sind aber im großen und ganzen hat dieser Film die damalige Situation sehr gut getroffen.
  Auch die Auswahl der Schauspieler hat mich voll und ganz überzeugt. Viele für mich unbekannte Schauspieler haben dort mitgespielt und so konnte ich mal wieder ein paar neue gute Schauspieler für mich entdecken, bei denen es sich lohnt auch deren weitere Filme anzuschauen. Im großen und ganzen kann ich nur jedem raten, diesen Film zu schauen. Man sollte allerdings während man den Film sieht etwas mehr auf sich achten wie bei anderen Filmen. Wenn es einfach zu hart wird, lieber den Film unterbrechen und später weiterschauen. Es gibt nämlich schon ein paar sehr harte Szenen, die nicht jeder sehr gut verkraftet.
  Der Preis für die DVD beträgt 22,99€.
  
  Bis zum nächsten mal,
  Alles Liebe,
  Andrea

  Mehr erfahren