Zum Inhalt springen

From Hell (DVD)

Privatverkauf ab 1,00 € 19 Angebote

Preisstand: Uhr, Änderungen möglich

Refurbished ab 2,22 € 12 Angebote

Preisstand: Uhr, Änderungen möglich

Angebote

32 Angebote

Preise zuletzt geprüft am

Angebote filtern
Nach Zustand filtern

Yopi erhält eine Provision, wenn Sie über diese Links bei eBay oder unseren Partner-Shops kaufen. Für Sie ändert sich der Preis nicht. So sortieren wir

Testsieger & Top 5 in Thriller

Zur Bestenliste

Über dieses Produkt

Für dieses Produkt liegt noch keine Beschreibung vor.

Technische Daten

Gelistet seit
Bildverhältnis
1:2,35 / 16:9
Genre
Thriller
Kategorie
Spielfilm
Altersfreigabe (FSK)
16
System
DVD
Untertitel
Englisch / Dt. f. Hörg.
Sprache
Deutsch; Englisch
Mehrkanalton
Dolby Digital 5.1
Vertrieb
Fox
Ton-System
Dolby Surround
EAN-Code
4010232010841
Auslieferung
07.11.2002
Land / Jahr
USA; 2001
Regie
Albert Hughes , Allen Hughes
Darsteller
Johnny Depp , Heather Graham , Sir Ian Holm
Originaltitel
From Hell
Anbieter (Label)
Fox

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • Tolle Atmosphäre, tolle Darsteller, toller Film
  • sehr spannend, gute Umsetzung des Themas, Johnny Depp spielt den Inspektor herausragend gut, sehr guter Surround Ton
  • Gute Schauspieler, tolle Vorlage, düsterer Film...
  • Visuelle Glanzlichter, grusel Atmosphäre
  • JOHNNY DEPP, visuelle Umsetzung

Nachteile

  • kleine Schwächen bei den DVD-Extras
  • ziemlich happig, nichts für schwache Nerven
  • Wenig Extras auf der DVD...
  • Die Verschwörungstheorie im Film
  • Gedärme, Blut & Drehbuch

Schau dir an, was andere denken, bevor du kaufst.

3,9 von 5 Sternen

aus 25 Bewertungen

Erfahrungsberichte zum From Hell (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

  • Jack the Ripper geht um ...

    • Pro filmische Umsetzung, Darsteller
    • Kontra DVD-Ausstattung nicht sehr umfangreich, Schwierigkeiten mit der Identifikation
    • Empfehlung Ja

    Die Story:
    1888, Whitechapel im armen Londoner East End. Einige Prostituierte werden von einer Zuhälterbande terrorisiert, nichts Ungewöhnliches, niemand schert sich darum. Ann, eine ihrer Freundinnen, hat größeres Glück: ein wohlhabender Mann, Albert, hat sich in sie verliebt und sie geheiratet. Die beiden haben eine Tochter zusammen. Doch wenig später beobachten die Freundinnen, wie Ann und Albert entführt werden.
    Bald darauf wird die erste der Prostituierten ermordet und bestialisch verstümmelt. Der opiumsüchtige Inspector Frederick Abberline wird mit dem Fall betraut, der im Rausch von den Morden halluziniert. Doch er kann nicht verhindern, dass auch eine zweite der Prostituierten ermordet wird. In der Öffentlichkeit wird er bald unter dem Namen „Jack the Ripper“ bekannt.
    Die Prostituierten glauben zunächst, dass die Zuhälter es auf sie abgesehen haben, doch Abberline findet bald Indizien, dass der Mörder gute anatomische Kenntnisse haben muss. Die feine Londoner Gesellschaft hätte es dagegen gerne, wenn man die Morde einem Juden oder einem Fleischer in die Schuhe schieben würde.
    Die Mordserie geht weiter. Abberline verliebt sich in eine der Prostituierten, Mary Kelly, doch sie glaubt nicht, dass er sie schützen kann – oder das auch nur ernsthaft will.
    Abberline bemüht sich um wissenschaftliche Herangehensweise und konsultiert dafür selbst den Hofarzt des Königshauses. Doch als er immer mehr Hinweise darauf findet, dass der Kronprinz der angebliche „Albert“ war und der Mörder sein könnte, verliert Abberline alle Unterstützung. Und Mary Kelly ist immer noch in höchster Gefahr ...

    Der Film basiert auf einem Comic von Alan Moore und Eddie Campbell, den ich allerdings nicht kenne. Ich weiß daher nicht, wie gelungen die Umsetzung ist.
    Aber natürlich basieren Comic und Film auch auf dem historischen Fall von Jack the Ripper. Und ich finde, dass der Film in dieser Hinsicht ziemlich genial ist. Er bietet nämlich nicht nur einen spannenden, teilweise sogar gruseligen Thriller, sondern greift auch gleichzeitig eine Vielzahl der Theorien über die Rippermorde auf, die bis heute in der Literatur kursieren.
    Dazu muss man wissen, dass der Fall von Jack the Ripper bis heute nicht aufgeklärt werden konnte (und nach über 100 Jahren wohl auch kaum noch aufgeklärt werden wird). Es steht nicht einmal genau fest, wie viele und welche Morde auf das Konto von Jack the Ripper gehen. Die Kriminalistik steckte damals noch in den Kinderschuhen, und die Polizei konnte bei vielen Morden im fraglichen Zeitraum nicht klären, ob es Taten des Rippers oder andere Morddelikte waren.
    Alle Mordtheorien, die im Verlauf des Films aufgegriffen wurden, wurden auch bei den Ermittlungen am Fall oder in der folgenden Zeit verfolgt, sie gehören sogar zu den plausibleren Theorien, für die bis heute durchaus ernstzunehmende Indizien sprechen – und die sich natürlich auch sonst in der Literatur wieder finden.
    Was die Verwendung der verschiedenen Mordtheorien so genial macht, ist, dass man als Zuschauer im Verlauf des Films immer mehr an eine dieser Theorien zu glauben beginnt – bis man schließlich doch eines besseren belehrt wird, was dann aber auch tatsächlich noch schlüssiger ist als die Theorie, mit der man irregeführt wurde.

    Was dagegen für mich nicht ganz so gut klappt, ist die Identifikation mit einer der Figuren, die einen dann auch noch tiefer in die Story ziehen könnte. Inspector Abberline wird vergleichsweise spät in die Story eingeführt, dominiert sie dann aber. Doch er bietet sich als drogensüchtiger, kaputter Typ, nicht so zur Identifikation an. Außerdem gerät er selbst nur vergleichsweise wenig und spät in Gefahr (und dann auch nur im Zusammenhang mit der Gefahr für Mary Kelly). Die Prostituierten, allen voran Mary Kelly, taucht zwar von Anfang an auf und ist auch die (für den Zuschauer) am meisten bedrohte Figur (was sie zur idealen Haupt- und Identifikationsfigur eines Thrillers machen würde), aber leider taucht sie nach dem ersten Viertel des Films längst nicht mehr in so vielen Szenen auf wie Abberline, so dass man als Zuschauer immer wieder von ihr „getrennt“ wird und daher auch mit ihr nicht durchgehend mitfiebern kann.
    Die größte Spannung funktioniert daher nur auf dem Umweg von Abberline über seine Liebe zu Mary Kelly und ihrer akuten Bedrohung durch den Ripper. Das scheint stellenweise ein bisschen weit, um die ganze Zeit über an den Sessel gekrallt mitzufiebern.

    Was dagegen wunderbar klappt, ist die Darstellung der Prostituierten als menschliche Figuren, mit denen man sich gerne identifiziert – natürlich mit einigen mehr, mit anderen weniger, aber die ganze Gruppe kommt doch insgesamt positiv rüber, Mary Kelly sogar als die vermutlich sympathischste Figur des ganzen Films.

    Die Filmcrew:
    Über die Drehbuchautoren Terry Hayes und Robert Yglesias kann ich wenig sagen, obwohl sie schon ein paar Drehbücher verfasst haben und als einigermaßen erfolgreich gelten. Ich denke aber, sie haben mit „From Hell“ ziemlich gute Arbeit geleistet. Insbesondere die Dialoge sind gut gelungen (was vielleicht zum Teil auch den genialen Darstellern zuzuschreiben ist) und viele der Schwierigkeiten, die sich bei der Adaption eines solchen Stoffes und der notwenigen dramaturgischen Anpassungen ergeben, haben sie brillant gemeistert.
    Bekannter sind die Regisseure, die Hughes-Zwillinge Albert und Allen. Sie sind noch relativ jung (Mitte 30), und „From Hell“ ist ihr bisher bekanntester (und – soweit ich sie gesehen habe – auch bester) Film, aber ich denke, sie haben hier ein verdammt gutes Händchen bewiesen. Ihre Regiehandschrift ist schon deutlich zu erkennen. Leider war „From Hell“ auch der bisher letzte Film von ihnen, der rausgekommen ist, so dass man nur gespannt sein kann, was vielleicht noch folgt.

    Die wichtigsten Darsteller:
    Allen voran ist hier natürlich Johnny Depp als Inspector Abberline zu nennen. Es handelt sich um eine für ihn typische Rolle, insbesondere typisch für das, was er Ende der 90er Jahre und noch ein wenig darüber hinaus gespielt hat. Ich finde seine Darstellung hier – wieder einmal – genial, auch wenn seine Figur hier weniger Identifikationspotential bietet als die meisten seiner anderen Rollen.
    Heather Graham, die Mary Kelly spielt, war mir dagegen namentlich vor diesem Film noch gar nicht geläufig, obwohl ich feststellen musste, dass sie schon sehr viel gespielt hat, wenn sie auch in den größeren Filmen meistens nur kleine Rollen hatte (etwa in „Scream 2“). Auch ihre Darstellung fand ich gut, obwohl ihre Rolle natürlich längst nicht so viel zu spielen hergibt wie etwa die von Johnny Depp.
    Nennenswert ist natürlich auch noch der Altstar Ian Holm, der hier den königlichen Leibarzt spielt. Aktuell dürfte er vor allem als Bilbo in „Herr der Ringe“ bekannt sein. Doch in „From Hell“ spielt er absolut genial – wie genial merkt man erst am Schluss. Für seine Fans sollte „From Hell“ daher ein Pflichtfilm sein.
    Ebenfalls aus einer aktuellen Reihe von Filmen bekannt ist Robbie Coltrane (nämlich als Hagrid in den „Harry Potter“-Filmen), der hier den Assistenten von Inspector Abberline spielt – eine kleinere, aber feine Rolle. In meinen Augen ist allerdings das beste, was er je geleistet hat, die britische Originalserie „Für alle Fälle Fitz“ (nicht das amerikanische Remake!).

    Der Film ist in Deutschland erst ab 16 Jahren freigegeben, was natürlich den blutrünstigen Morden zuzuschreiben ist. Ich habe zwar schon Filme mit FSK12 gesehen, die mir persönlich schlimmer erschienen, aber ich denke, eine eher hohe Altersfreigabe ist nichts Schlechtes, daher geht das für mich okay.

    DVD-Ausstattung:
    Technische Daten:
    Bildformat: 16:9
    Tonformat: Dolby Digital 5.1
    Spieldauer: 117 min.

    Der Film liegt auf der DVD in englischer Originalfassung und deutscher Synchronfassung vor. Das Angebot an Untertiteln umfasst Englisch und Deutsch für Hörgeschädigte.
    So gut die englische Originalfassung sich auch anhört – sie ist nur für Leute mit guten Englischkenntnissen zu empfehlen, weil doch sehr viel Unterschichtslang zu hören ist, den man als Nicht-Muttersprachler nicht leicht versteht.
    Faszinierend ist dagegen wieder einmal, wie es Johnny Depp (im Original) gelingt, seine Figur durch die Aussprache zu charakterisieren.

    „Sonderausstattung“:
    „Kommentar von Albert & Allen Hughes (Regie), Rafael Yglesias (Drehbuch), Peter Deming (Kamera) und Robbie Coltrane (Darsteller)“:
    Das ist der Audiokommentar zu Film. Er ist natürlich auf Englisch, verfügt aber über deutsche Untertitel. Zu Beginn steht die – vermutlich weitgehend korrekte – Einschätzung, dass vor allem Fachleute und solche, die es werden wollen (angehende Filmleute im weiteren Sinne) Audiokommentare anhören. Der Kommentar ist dann auch darauf ausgerichtet und bietet vor allem fachliche Informationen.
    Ein wenig verwirrend ist, dass so viele Leute sprechen, deren Stimmen nicht immer leicht auseinander zu halten sind.
    Dennoch gefällt mir der Audiokommentar sehr gut, da er viele Aspekte der Filmentstehung anschaulich schildert und es nicht nötig hat, in Anekdoten abzudriften. Deshalb war dies auch einmal die große Ausnahme, wo ich auch durch die Kommentare der Sprecher, die nicht aus meinem Fachgebiet (Drehbuch) sind, viel gelernt habe, was mir sicher in Zukunft nützlich sein wird. Und auch der Drehbuchautor kommt natürlich umfangreich und interessant zu Wort.
    Für Normalzuschauer dürfte dieser Kommentar allerdings weniger interessant sein.

    „Nicht verwendete Szenen“:
    Hier finden sich jede Menge Szenen, die zwar abgedreht wurden, dann aber doch noch im Schnitt rausgefallen sind. Man kann diese Szenen einzeln (blättern geht mit dem Pfeil neben „Sonderausstattung“) oder komplett anschauen und wahlweise einen Kommentar von Albert Hughes dazu schalten.
    Aber Achtung: Diese Szenen liegen nur auf Englisch vor. Es gibt Untertitel zu diesem Feature, allerdings wird hier automatisch der Kommentar untertitelt, selbst wenn man die Wahl getroffen hat, die Szenen ohne Kommentar anzusehen. Für den Szenendialog stehen keine Untertitel zur Verfügung (bzw. nur für den Teil, der nicht vom Kommentar übersprochen wird).
    Insgesamt finde ich es bei den meisten dieser Szenen schade, dass sie gestrichen wurde – und so lautet das Hauptargument dafür, dass sie gestrichen wurden, auch meist, dass der Film einfach mit ihnen zu lang geworden wäre.

    Insgesamt ist die Ausstattung der DVD nach heutigen Maßstäben eher mager. Dafür ist die DVD aber auch unter 10 Euro erhältlich (oder im 2-DVD-Pack zusammen mit „Neun Pforten“ knapp über 10 Euro). Wer umfangreichere Extras haben will, sollte aber eher zur Special Edition auf 2 DVDs greifen, die allerdings auch erst ab 15 Euro zu bekommen ist.

    Fazit:
    Ein weiterer guter Johnny Depp-Film. Die Schwierigkeiten mit der Identifikation mit irgendeiner der Figuren führen aber dazu, dass er nicht die volle Punktzahl bekommt.
    Die DVD-Ausstattung ist ordentlich, aber nicht besonders umfangreich. Dafür ist die DVD aber günstig zu bekommen. Fazit: London, 1888 ...

  • Direkt aus der Hölle

    • Pro Spannung, Atmosphäre, gute schauspielerische Leistungen
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Eines Tages wird der Mensch zurückblicken und sagen: Ich habe das 20. Jahrhundert geboren“
    -Jack the Ripper 1888-
    Keine Mordserie hat die Menschheit wohl so erschüttert und gleichzeitig fasziniert, wie das Töten von Jack the Ripper Ende des 19. Jahrhunderts in London.
    Viele Verfilmungen gab es zu diesem Thema, eine der wohl besten ist „From hell“.

    In meinem Testbericht geht es um die 2er Disc Special Edition des Filmes.

    >>Inhalt>>

    Wir schreiben das Jahr 1888.
    Die irische Prostituierte Mary Kelly (Heather Graham) lebt und arbeitet im Londoner Armenviertel Whitechapel.
    Sie und ihre Freundinnen, die dem gleichen Gewerbe nachgehen, werden von Mc Green einem Mitglied der Nickel Gang bedroht. Sie sollen ihnen ein Schutzgeld bezahlen, damit ihnen bei ihrer Arbeit nichts zustößt. Die Frauen, deren Lohn gerade einmal für Essen und Unterkunft reicht sind verzweifelt.
    Da bietet ihnen ihre ehemalige Arbeitskollegin Ann Crook (Johanna Page) Hilfe an. Diese wurde von einem wohlhabenden Maler geheiratet und beide haben zusammen ein Kind. Sie will ihnen Geld geben. Doch bevor sie dies tun kann, werden sie und ihr Ehemann von Männern verschleppt.

    In dieser Nacht wird die Prostituierte Martha Thebren bestialisch verstümmelt und ermordet.

    Die Ermittlungen übernimmt der Inspektor Fred Abberline (Johnny Depp) und dessen Assistent Peter Godley (Robbie Coltrane). Abberline ist seit dem Tod seiner Frau Opium- Abhängig. In seinen Träumen hat er Visionen von Morden.

    Dann wird Polly Nichols, eine Freundin von Mary auf bestialische Weise ermordet und ausgeweidet.
    Abberline vermutet, dass der Täter ein gebildeter und vermögender Mann ist, da die Entfernung der Organe eine medizinische Ausbildung erfordert.
    Sein Chef versucht ihn davon zu überzeugen, dass der Täter ein Ausländer, Jude oder einfacher Mann ist. Denn das passt sehr viel besser ein sein Weltbild.

    Als mit Annie Chapman (Katrin Cartlidge) eine weitere Prostituierte stirbt und Einzelheiten der grausamen Taten in der Zeitung erscheinen, geht der wütende Mob auf die Straße.

    Abberline entdeckt einige Gemeinsamkeiten der Opfer. Beide waren aus dem Freundeskreis von Mary Kelly, bei ihren Leichen wurden Traubenstiele gefunden, auf ihren Lippen befindet sich Laudanum (ein Opiumpräperat) und auch Annie wurde ausgeweidet.

    Abberline wendet sich an den königlichen Leibarzt Dr. William Gull (Ian Holm). Dieser gibt ihm Informationen zu der Vorgehensweise des Täters. Auch er ist davon überzeugt, dass der Mörder umfassende medizinische Kenntnisse haben muss.

    Dann findet der Inspektor heraus, dass Ann Crook von der Spezialeinheit Ben Kingsleys entführt wurde. Er entdeckt, die Verschwundene in einem Heim. Doch sie kann ihm in seinem Fall nicht mehr weiterhelfen, denn sie wurde von Dr. Feral (Paul Rhys) einer Lobotomy (Entfernen einiger Gehirnteile durch Beschädigung der äußeren Hirnrinde) unterzogen und ist dadurch geistig nicht mehr ansprechbar.

    Abberline wird klar, dass Mary und ihre Freundinnen irgendetwas wissen, das so wichtig ist, dass jemand sie alle deshalb töten wird. Er will Mary, in die er sich zwischenzeitlich verliebt hat, um jeden Preis beschützen.

    Wird Abberline den Täter fassen?
    Und er ist dieser skrupellose Mörder?

    >>Schauspieler>Infos zur DVD>Meine Meinung und Fazit“

    Das Thema des Films „From hell“ hat mich von Anfang an fasziniert. Als ich dann vor einigen Wochen die 2er Disc Special Edition für gerade einmal 14,99 Euro in einem Geschäft fand, habe ich sie mir gleich gekauft.

    Die DVD hat eine sehr gut Bild- und Tonqualität. Gerade ersteres ist wichtig, da der Film überwiegend bei Nacht spielt. Auch das Bonusmaterial ist sehr informativ. So erfährt man einiges über die Mordserie und die Ermittlungen der Polizei.

    Die Morde des „Jack the Ripper“ sind wohl eine der faszinierendsten Mordserie der Geschichte. Vor allem, da bis heute nicht wirklich geklärt ist, wer der Täter war. Zwar gibt es mehrer Verdächtige, wie z.B. der amerikanische Arzt Dr. Tumbelty oder der arme polnische Jude Aaron Kosminsky. Sogar von einer Verschwörung des Könighauses wurde gesprochen. Doch die Wahrheit wurde bis heute noch nicht bekannt,

    Der Film zeigt die schreckliche Armut in dem Armenviertel Londons. Er zeigt die Ausweglosigkeit der Frauen, die ihren Körper verkaufen müssen um zu überleben.
    Auch am Verhalten von Abberlines Vorgesetzten wird klar, wie das damalige Weltbild war. So lehn dieser ab, dass der Täter ein reicher und gebildeter Mann sein kann. Seiner Meinung nach kann eine solche Tat nur von einem Ausländer oder einem Menschen mit unterem Einkommen und Bildungsniveau sein.

    „From hell“ ist sehr düster und spannen gedreht. Bis zum Ende weiß der Zuschauer nicht, wer sich hinter „Jack the Ripper“ verbirgt. Die Identität des Mörders wurde aus der Buchvorlage übernommen, in der eine der vielen Theorien übernommen wurde.

    Im Großen und Ganzen werden die Morde mit schnellen Schnitten gezeigt, so dass man mehr erahnt als sieht. Doch es gibt auch einige etwas brutalere Szenen (z.B. aufgeschnittene Kehle, ein Mann dessen Gesicht in einem fahrenden Kutschenrad hängt, bis der Kopf das Rad zum abbrechen bringt). Dies führte wohl auch dazu, dass der Film in England und Irland erst ab 18 Jahren freigegeben wurde.

    Ein zusätzliches Plus des Films sind die guten Schauspieler. Sowohl Johnny Depp, der wie immer ein sehr gute Leistung zeigt, als auch Heather Graham, Ian Holm und Robbie Coltrane können mehr als überzeugen.

    „From hell“ ist all denen zu empfehlen, die düstere Thriller mögen.

    >>Bewertung

  • Es rippert mal wieder!

    • Pro tolle Darsteller - überzeugende Atmosphäre
    • Kontra die Story ist einfach ein wenig ausgelutscht, weil schon zu oft verfilmt
    • Empfehlung Ja

    Heute geht es um einen DVD Bericht - ich weiß Bücher, DVD´s und Schokolade, das sind momentan scheinbar die einzigen Themen die mich beschäftigen.

    FROM HELL

    mit Johnny Depp und Heather Graham - und ich muss zugeben, der Name Johnny Depp war für mich der einzige Grund, diese DVD \"fast blind\" zu kaufen, also ohne auch nur zu ahnen, was hinter der Story steckt. Habe ich ihn doch erst in letzter Zeit zu einen meiner Lieblingsschauspieler erklärt (Jack Sparrow sei Dank - dabei kann er aber eigentlich noch viel mehr!) Als ich bei Karstadt die Special Edition mit zwei DVD´s für 15,00 Euro herumliegen sah habe ich einfach zugeschlagen. erst zu Hause habe ich mich dann näher mit dem

    INHALT

    beschäftigt.

    Der Film erzählt die Geschichte von Jack the Ripper (na, wenn ich das geahnt hätte, dann wäre die DVD wahrscheinlich trotz des guten Johnny bei Karstadt geblieben - die Geschichte ist irgendwie schon so ausgelutscht und spricht mich gar nicht an). Aber nun war es zu spät - 15,00 Euro ausgegeben, nun kann ich mir dieses Machwerk ja wenigstens mal ansehen.

    London, August 1888. Das Armenviertel Whitechapel. Hier herrscht Elend, Hunger, Armut ... und Prostitution, nicht offiziell natürlich, aber trotzdem allen bekannt. Nur selten gelingt es einer der Prostituierten, diesem Elend zu entkommen. Doch Annie scheint es geschafft zu haben - stolz besucht sie ihre Freundinnen. Sie hat einen netten Mann kennen gelernt - geheiratet - ein Kind mit ihm bekommen. Alles scheint so wunderbar wie ein Traum ...

    Doch dann geschieht Unglaubliches. Als sie sich mit ihrem Mann trifft, tauchen ein paar Unbekannte auf, verschleppen beide (jeden in eine andere kutsche!) und fahren davon. Wenig später ist auch das baby verschwunden, das bei seinen Großeltern untergebracht war.

    Kurze Zeit später wird in den Straßen von Whitechapel eine ermordete Prostituierte gefunden. Dahingemetzelt - zerstückelt, verstümmelt, Organe wurden ihr entfernt. Zunächst deutet alles auf einen \"Beschützer\" der Mädchen hin, der von ihnen mehr Geld gefordert hat als sie ihm geben konnten und der auf diese Weise eine Warnung aussprechen will.

    Aber Inspektor Abberline, der mit diesem Fall vertraut gemacht wird, zweifelt - zu präzise wurden das Mädchen \"hingerichtet\" - und dann ist der noch der kleine Stängel Weintrauben (Weintrauben waren damals in London fast unerschwinglich und damit der reichen Gesellschaft vorbehalten) der sich unter der Toten findet. Das alles deutet darauf hin, das sich hinter dem Tod der Prostituierten mehr verbirgt, als es auf den ersten Blick aussieht.

    Als kurz darauf noch eine zweite Prostituierte hingerichtet wird, steht es für Abberline fest, das er es hier mit einem Serienmörder aus der höheren Gesellschaft zu tun hat - doch warum richtet der Prostituierte hin?! Und hat die Entführung von Annie auch mit diesem Fall zu tun?

    Abberlines Wege sind verschlungen: er befragt die Prostituierte Mary Keller, die mit den Mädchen befreundet war - und jetzt selbst in Gefahr ist. Abberline sucht aber auch Rat bei einem Chirurgen, der ihm bestätigt, was er schon vermutet hat: kein ungebildeter Mensch könnte die Opfer so präzise ausweiden, wie es der Täter tut - der muss schon eine chirurgische Ausbildung besitzen.

    Je tiefer Abberline forscht je mehr erfährt er von einem Geheimnis, das so unglaublich scheint, das man es kaum zu fassen vermag ... und das ihn in große Gefahr bringt....

    So, mehr werde ich euch aber über den Inhalt nicht verraten, wollt ihr jetzt mehr über das Geheimnis erfahren dann müsst ihr euch schon die Mühe machen und den Film ansehen.

    Aber ich werde euch verraten, wie der Film auf mich gewirkt hat. War er wirklich so langweilig, wie ich es schon befürchtet hatte?

    GEDANKEN ZUM FILM

    Fangen wir mal mit dem Negativen an, das mir zum Film einfällt: er ist ganz interessant aufgebaut, erzählt aber trotzdem eine etwas ausgelutschte Geschichte. Ich meine, das Thema Jack the Ripper wurde jetzt schon so oft auf alle erdenklichen Arten verfilmt, das ich mich frage, ob diese Verfilmung wirklich noch sein musste.

    Sicher ist der Film ganz interessant erzählt - ob aber wirklich Spannung aufkommt?! Vielleicht ein bisschen - ich habe ihn von Anfang bis Ende durchgesehen und mich dabei nicht unbedingt gelangweilt - andererseits gibt es sicher Filme, die fesselnder auf mich wirken. Irgendwie kennt man die Grundgeschichte einfach ...

    Aber kommen wir jetzt mal zum Positiven, das mir ganz spontan einfällt: Die Ausstattung des Films ist sehr gut gelungen! Man hat wirklich das Gefühl, die Armenviertel Londons im 19. Jahrhundert vor sich zu sehen - alles ist ein wenig trostlos und düster. Die Armut der Menschen ist fast spürbar für den Zuschauer. Die \"normale Gewalt\" die hier auf den Straßen herrscht, erschreckt. Auch die Personen sind sehr gut gezeichnet - egal, ob es sich nun um größere Rollen handelt (hierzu später mehr) oder einfach um Statistenrollen.

    Die Geschichte, die in diesem Film erzählt wird ist übrigens nicht frei erfunden, sie ist EINE der Theorien, die sich um Jack the Ripper gebildet haben. Ob sie der Wahrheit entspricht werden wir nie erfahren - interessant ist sie allemal - und sie ist auch nicht schlecht umgesetzt.

    Erwähnen sollte man unbedingt noch die Gewaltdarstellung im Film, denn natürlich bringt es die Thematik mit sich, das jede Menge Blut fließt. Gezeigt wird in dem Film nicht so viel wie ich es anfangs erwartet habe, obwohl es durchaus einige Stellen gibt, in denen das Blut erkennbar fließt. Aber es gibt auch genug andere Szenen, z.B. wenn die Prostituierten dahingemetzelt werden, die es in sich haben. Zwar hält die Kamera nicht direkt drauf, sondern es werden nur Abfolgen einzelner Bilder eingeblendet , die in Sekundenbruchteilen mehr andeuten als wirklich zeigen - aber diese Art der Darstellung ist nicht weniger grausam, denn im Kopf des Zuschauers vervollständigen sich die Szenen automatisch. Ich denke schon, das man Gewalt in einem gewissen Maß ertragen muss, um sich diesen Film anzusehen. Sehr zarte Gemüter sollten lieber darauf verzichten.

    Für mich das absolute Highlight des Films sind aber eindeutig die

    SCHAUSPIELER

    Allen voran Johnny Depp (und das sage ich nicht nur, weil ich ihn sehr interessant finde), der für die Rolle des Inspektor Abberline wie geschaffen scheint. Abberline ist eine zerrissene Persönlichkeit. Nachdem er Frau und Kind verloren hat, wird er opiumabhängig und hat im Rausch immer häufiger Visionen von Verbrechen (die sich oft genug als real herausstellen). Er ist ein gebrochener Mann der irgendwo in seinem Leben einen Sinn zu suchen scheint - und der ein klein wenig Halt findet bei der Prostituierten Mary. Als Zuschauer gönnt man ihm dieses kleine Glück, er scheint so traurig, so hoffnungslos - und Mary könnte ihm eine Zukunft geben. (Ob sie das dann auch tut - tcha - da kann ich nur wieder sagen: Film ansehen !!!)

    Johnny Depp spielt diese Rolle einfach perfekt - hier stimmt jede Geste, jede Mimik, jede Bewegung. Man nimmt ihn die Rolle des gebrochenen Inspektors einfach ab.

    Heather Graham übernimmt den Part der Mary Keller. Ihre Rolle ist sicher ein wenig kleiner als die Rolle von Johnny Depp - aber sie spielt nicht weniger überzeugend. Sie (aber auch ihre Freundinnen, wenn diese auch nur am Rande auftauchen!) bringen ein wenig Licht in das Dunkel von Whitechapel - zwar sind sie \"nur\" Prostituierte - aber sie strömen trotz allen Elends Leben aus, Zuversicht, sie haben noch Träume von einer besseren Zukunft.

    Erwähnen möchte ich namentlich auf jeden Fall auch noch Ian Holm ( Bilbo in Peter Jacksons Herr der Ringe) - eine tolle, kleinere Rolle. Er spielt den Hofarzt der königlichen Familie der Inspektor Abberline bei seinen Untersuchungen unterstützt - und er macht das wirklich toll! Absolut überzeugend!

    Auch die anderen Schauspieler passen sehr gut in ihre Rollen - zwar sind es meist nur kleine Rollen am Rande der Handlung, der Film steht und fällt nun mal mit Johnny Depp, gefolgt von Heather Graham. Aber deswegen müssen die anderen Schauspieler ihre Sache trotzdem überzeugend machen, um das Bild abzurunden - und das geschieht in diesem Film auf jeden Fall.

    FAKTEN RUND UM FILM UND DVD

    Lauflänge: 117 Minuten

    FSK: 16 Jahre - auf jeden Fall!!! Der Film ist gewalttätig, auch wenn er oft mehr andeutet als zeigt!

    Preis: neu um die 12,-- bis 15,-- Euro herum, bei Ebay aber um einiges günstiger!

    Sprache: englisch und deutsch - dolby digital 5.1. - am Ton gibt es nichts auszusetzen, er kommt klar und deutlich rüber, wie man das von einer guten DVD erwartet!

    Untertitel: englisch, deutsch für Hörgeschädigte.

    Bild: Wildscreen Version - das Bild ist dunkel, aber das ist filmbedingt so gewollt! Trotzdem ist es klar und flimmerfrei. Ein echter DVD Genus!

    Und zum Schluss die Extras!

    Auf DVD 1 befinden sich neben dem Film Audiokommentare der Hugh Brothers, die den Film produziert und auch Regie geführt haben. Wer sich dafür interessiert kann hier sicher einiges rund um den Film erfahren - obwohl ich zugeben muss, mein Ding ist das nicht! Außerdem befinden sich auf dieser DVD noch 21 unveröffentlichte Szenen (mit zuschaltbaren Regisseurkommentaren - englisch, aber mit deutschem Untertitel möglich!).

    Mehr bietet uns die DVD zwei, die wirklich vollgestopft ist mit Bonusmaterial.

    Zunächst findet man hier ein längeres Special \"A view o hell\" - die Geschichte des Films mit vielen Interviews und \"Starstimmen\".

    Dann gibt es noch kleine Unterpunkte, die recht ausführlich folgende Themen behandeln:
    Ausstattung des Films - die Tatorte - eine Liste der Opfer und Verdächtigen in der Realität - die Geschichte von Absinth - der Comic, auf den der Film zum Teil beruht.

    Jedes Mal ist es eine Mischung aus realen Bildern, Szenen aus dem Film und Kommentaren von Regie/Darstellern. Eigentlich wirklich ansprechend gemacht - ich finde es nur sehr schade, das alles nur in englisch abrufbar ist und leider nicht einmal deutsche Untertitel vorhanden sind. Das macht es den nichtenglisch sprechenden Zuschauern (und die gibt doch sicher genug) sehr schwer, diese durchaus interessanten Extras zu verstehen!

    MEIN FAZIT

    Ich muss zugeben, ich stehe diesem Film immer noch gespalten gegenüber. Die Story ist ein wenig ausgelutscht, weil das Thema Jack the Ripper einfach schon zu oft verfilmt wurde. Trotzdem hat der Film mich nicht gelangweilt - ich habe mich zwei Stunden gut unterhalten.. Die Ausstattung, sowohl was die Darsteller aber auch die ganze Atmosphäre betrifft, ist sehr gut gelungen. Johnny Depp ist erste Sahne!

    Die DVD ist, wenn man die zweite DVD mit berücksichtigt, sehr informativ ausgestattet, vor allem finde ich es eigentlich lobenswert, das hier mal auf 08/15 Extras wie weitere Filmtrailer verzichtet wurde. Negativ zu werten ist, das die Extra DVD nur in englischer Sprache abspielbar ist!

    Alles in allem werde ich dem Film eine gute mittlere Wertung geben! Wer sich für das Thema \"Jack the Ripper\" interessiert, macht mit dieser DVD sicher nichts falsch - allen anderen würde ich vielleicht ein Ausleihen empfehlen, oder wartet einfach darauf, das der Film mal im Fernsehen läuft (obwohl ich beinahe befürchte, das man ihn dann noch um einige Szenen kürzen wird!)

    @Prisca - Juni 2004 - ich schreibe für Ciao und Yopi, manchmal auch für Dooyoo

  • Mörderische Legende

    • Pro JOHNNY DEPP, visuelle Umsetzung
    • Kontra Gedärme, Blut & Drehbuch
    • Empfehlung Nein

    Ich gestehe, dass ich „From Hell“ nur sehen wollte, weil Johnny Depp eine nicht unwesentliche Rolle in der „Jack, the Ripper“ Verfilmung spielen sollte.
    Da saß ich also nun mit meiner besten Freundin und ihrem Kerl und dem Wissen, dass ich gleich viel Blut und Organe erblicken würde. Doch meine Nerven lagen schon blank als ich die Trailer vor dem eigentlichen Film ertragen musste, in denen enthäutete Hunde und Leichen über die Bildfläche sprangen.

    Tja dies war der Moment in dem wir dem Freund den wir mitgeschleppt hatten erklärten, wieviel Blut er in „From Hell“ nun wirklich zu sehen bekommen würde. Na ja nachdem er uns erzählt hatte dass er in Kindertagen schon vor der Fleischertheke ohnmächtig geworden ist, entschloss er sich den Film nach den ersten drei Minuten zu verlassen – mich störte es nicht wirklich da ich nun meine Freundin allein zum Festkrallen in Anspruch nehmen konnte :-)
    Mich hielt die Hoffnung Johnny Depp in Aktion zu sehen und daher drückte ich mich tapfer zitternd in meinen Kinosessel, als der Film mit den Worten Jack the Rippers :\"Eines Tages wird man sagen, dass ich das 20. Jahrhundert eingeläutet habe\" begann. Für mich wurden damit auf jeden Fall 122 Minuten absolute Panik eingeläutet, folgende Geschichte war dafür verantwortlich:

    Wir befinden uns im Jahr 1888, eine Reihe von mysteriösen Morden an einigen Huren verängstigt die Bevölkerung des White-Chapel Bezirkes in London. Da die Morde nach Ritualen vorgenommen werden, wird ein merkwürdiger Inspektor ( Johnny Depp ) auf den Täter angesetzt, der mit Hilfe von Visionen einen Einblick in die Vorgehensweise des Mörders bekommen hat. Bei der Zielstrebigkeit mit der der „Ripper“ vorgeht ist er davon überzeugt , dass es sich um einen Fachmann handeln muss, der die menschliche Anatomie genaustens kennt. Denn sonst wäre das präzise zerstückeln, zerfleddern und in Organen.rumstochern niemals so sorgfältig vonstatten gegangen. Das hinter den Morden Methode steckt, erfährt Abberline wie gesagt mit Hilfe von vielen Drogen und darauf folgenden Visionen. Das Besondere an diesem Fall ist die Tatsache, dass alle Opfer befreundet waren und aus diesem Kreis nun nach einander alle gemetzelt werden. Abberlines Vorgesetzten Warren (Ian Richardson) beobachtet misstrauisch die Theorien des Inspektors, der lieber die Juden für die Morde verantwortlich machen würde als einen „Gelehrten“. Unerwartete Hilfe bekommt der Inspektor von dem pensionierten königlichen Leibarzt Gull (Ian Holm) und Mary Kelly (Heather Graham), einer der Prostituierten. Dennoch muss es sich beeilen das Rätsel um den Killer zu lüften denn auch Mary, die Abberline mehr als schnuckelig findet steht auf der Liste des Mörders...

    Tja und wie fand ich den Film nun ?
    Ich habe mal wieder bemerkt dass ich durchaus kein Horror.film.liebhaber bin. Meine Nerven lagen schon nach der ersten Leiche blank und ich ahnte noch nicht dass es schlimmer werden sollte. Das was man in „From Hell“ zu sehen bekommt ist nicht unbedingt weniger blutig als in Braveheart, nur dass da ganze Blut in diesem Film allein aus jeweils nur einer Frau kommt. Dies war dennoch auch der Grund warum mir der Film nicht wirklich gut gefallen hat, zu sehr spielt er mit ekeligen Splatter.szenen und probiert dies auch noch mit Historie zu verbinden, dennoch kommt die Verschwörung um die „Freimaurer“ dabei leider viel zu kurz.

    Aber zumindest die visuellen Umsetzung ist wirklich klasse. Kameramann Peter Deming fing atmosphärisch passende Bilder ein und die Regisseure ( Hughes-Brüder ) geben dem Film einen gewissen Flair der sich zwischen Mystik und dunkler Romantik befindet. Dennoch reicht das Drehbuch nicht aus um neben atemberaubenden Bildern auch eine fesselnde Story zu bieten. Alles scheint vorhersehbar und das was „Jack the Ripper“ an Potential besitzt wird durch Hollywoodklischees bis ins kleinste Detail zerstört. Ich hatte schon Angst dass der Film mit einem rosa.roten Happy End aufwarten würde, was mir zum Glück erspart geblieben ist, was nicht bedeutet dass ich die „lösung“ wirklich hervorragend fand.
    Auch die Liebesgeschichte die im letzten Drittel in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit tritt, ist eher konstruiert als dass sie wirklich zur Story etwas wesentliches beitragen könnte.

    Mein einziger Lichtblick war Johnny Depp, der gewohnt brillant dem Inspektor soviel Charakter verlieh wie es seine Rolle nun mal zuließ. Grenzenlos unterfordert schwebte er durch die dunklen Gassen , mit der gleichen umwerfenden Ausstrahlung wie in „Sleepy Hollow“. Nur leider fehlt „From Hell“ die Ironie, der feine Humor den andere Depp.filme vorzüglich einzusetzen wissen. Im krassen Gegensatz dazu steht Heather Graham, die wie ein erschossenes Reh nur dumpf in die Kamera glotzt und außer einem dämlichen Grinsen und einem erschrockenen Stirnrunzeln nicht viel zu bieten hat. Erschwerend kommt dazu dass sie immer aussieht als ob sie gerade frisch gebadet und gestylt ihren Job antritt. Dies fällt besonders im Gegensatz zu ihren Schauspielkolleginnen auf, die , wie es für die Rolle einer Prostituierten zur Zeit des „Rippers“ angemessen ist, verdreckt und verzweifelt wirken. Nur Miss Graham hüpft wie ein junges Fohlen durch White-Chaple, wo Tod und Verzweiflung vorherrschend sind. Ja und neben Johnny Depp möchte ich auch noch den Darsteller des \"Jack the Ripper\" loben (den ich aus spannungserhaltenden Gründen lieber nicht namentlich erwähne ) er ist eine perfekte Mischung aus einem kaltblütigen Professionellen und einem fanatischen Wahnsinnigen, der auch ohne die blutigen Schlachter.szenen furchteinflössend ist.

    Ich kann „From Hell“ wirklich niemanden mit schwachen Nerven empfehlen, aber auch niemanden der auf intelligenten Horror steht. Zwar ist der Film brillant visualisiert, aber das Drehbuch und die Regie machen aus der ganzen Produktion nur einen weiteren Hollywood.streifen, der sich vielleicht durch besondere Blutrünstigkeit hervorhebt. Ich werde diesen oder ähnliche Filme auf jeden Fall nie wieder ansehen und wohl einfach hoffen müssen, dass Johnny Depp nie wieder einen solchen Streifen drehen wird, der mich erneut ängstlich ins Kino zwingen würde.

  • Der größte Aufschneider aller Zeiten

    • Pro Visuelle Glanzlichter, grusel Atmosphäre
    • Kontra Die Verschwörungstheorie im Film
    • Empfehlung Ja

    Jack the Ripper der Ende des 19. Jahrhunderts sein Unwesen trieb, wurde niemals gefasst. Das ergab natürlich die besten Vorraussetzungen für eine Legendenbildung, die in den letzten Jahrzehnten vor allem in den unterschiedlichsten filmischen Umsetzungen zum Tragen kam.
    Auch die Brüder Albert & Allen Hughes verfilmten nach dem gleichnamigem Comic von Alan Moore und Eddie Campbell, die blutigen Taten des mit Sicherheit berühmtesten realen Serienkillers, der im Londoner Bezirk Whitechapel seine durchweg an Prostituierten begangenen Grausamkeiten geradezu zelebrierte.
    Diese vielversprechende Leinwandversion mit Johnny Depp, der sich als Inspektor Abberline in einer fast schon identische Rolle wie schon in „Sleepy Hollow“ wiederfindet, wetzt jetzt schon mal das Sezierwerkzeug, um so richtig beeindruckend drauflosschlitzen zu können.

    Filmhandlung

    Fred Abberline (Johnny Depp) ein Inspektor mit scharfsinniger Kombinationsgabe, macht sich daran eine Reihe von Morden, die unter einer Gruppe von Prostituierten um Mary Kelly (Heather Graham) begangen wird zu untersuchen. Dabei kommt ihm auch sein Laster – der exzessive Konsum von Opium zu Hilfe. In drogenvernebelten Träumen hat er Visionen vom Mörder und seinen zukünftigen Taten, so ist er ihm relativ schnell auf der Spur.
    Ann Crook, ein leichtes Mädchen scheint sich aus dem Teufelskreis der Hurerei befreien zu können, denn sie ist heimlich mit einem Mitglied aus königlichem Hause verheiratet mit dem sie ein gemeinsames Kind hat. Doch eines Tages dringen dunkle Gestalten in ihr heimliches Liebesnest ein und Ann wird in eine Irrenanstalt verschleppt. Dort wird ihr in einer grausamen Behandlung jedweder Verstand genommen und vegetiert von da an als sabberndes Etwas in ihrem Verschlag vor sich hin.

    Mary Kelly die das Kind von Ann gerade noch in Sicherheit bringen konnte ist besorgt, ihre Freundinnen die allesamt dem gleichen einschlägigen Gewerbe nachgehen, werden nach und nach von einem mysteriösen Unbekannten auf bestialische Weise umgebracht. Verschiedene Hinweise lassen Inspektor Abberline an einen Täter glauben, der sich eher in der Oberschicht einreihen lässt, als an einen Killer, der aus dem Umfeld des gewöhnlichen Volkes stammt.
    Letztere Theorie wird allerdings von Abberlines unnachgiebigem Vorgesetztem vertreten, der diese auch versucht mit allen Mitteln durchzusetzen.

    Nur in seinem Assistenten Godley hat Abberline einen Verbündeten und Freund der ihn unterstützt. Aber auch so manches Mal aus einer Drogenhöhle schleift, in dessen Dunst der Inspektor den Verlust seiner Frau zu vergessen versucht. In diesen Visionen die er dann hat, kann Abberline gewissermaßen in die Zukunft sehen, die sich ihm in alptraumhaften Schemen der Wirklichkeit zeigt. Schließlich verfolgt der Inspektor eine Spur, bei der es sich um die ominöse Vereinigung der Freimaurer handelt, die in den Hallen eines Hospitals ihren düsteren Machenschaften nachgeht. Dort lernt er den Leibarzt der Königin Sir William Gull kennen, der sich als ausgesprochen kooperativ erweist.
    So dringt Abberline immer tiefer in einen Fall ein, dessen Ausmaße sich als immer ungeheuerlicher erweisen und sogar bis ins Königshaus reichen. Als der Inspektor immer dichter an den Mörder herankommt, wird Abberline vom Dienst suspendiert. Doch seine Drogenträume haben dem Inspektor signalisiert, dass es noch ein weiteres Opfer geben muss und das ist ganz offensichtlich Mary Kelly, die ihn langsam seinen Schmerz um seine gestorbene Frau vergessen lässt...

    Kritik

    Den Comic-Charakter, dem der Film zu Grunde liegt, merkt man diesem Horror–Streifen sehr deutlich an. Auch erinnert er vom Optischen her sofort an Coppolas „Bram Stoker´s Dracula“, der offenbar was die Bildsprache anbelangt deutlich Vorbild war, von dessen Klasse er aber doch um ein gutes Stück weit entfernt ist. Die Verschwörungstheorie die sich die Macher einfallen haben lassen um den Morden irgendeinen tieferen Sinn zu geben, bringt zwar frischen Wind in den vielschichtigen Mythos um den berühmtesten Schlitzer, besonders passend oder spannungsfördernd schien sie mir allerdings nicht unbedingt zu sein.

    Aus Zeitgründen wurde der Film um einiges gekürzt. Man wollte ihn wohl unbedingt unter der 2 Stunden Grenze haben. Hier waren die Macher fast eifriger als Jack the Ripper in seinen besten Zeiten und schnippelten fast 20 Minuten aus dem Streifen heraus, um den Vorgaben des Studios zu genügen. Das geht natürlich auf Kosten einer flüssigen Erzählstruktur, die wirkt nämlich an manchen Stellen oftmals ein wenig zusammengesetzt. Das ist eigentlich schade, da der Film bei mir ansonsten eigentlich einen relativ guten Eindruck hinterließ.
    Das London um die Jahrhundertwende wurde sehr schön –, oder sollte man besser sagen schaurig-schön in Szene gesetzt. Die in Prag nachgebauten Schauplätze versetzen einen unmittelbar in jene Zeit um die Jahrhundertwende und geben einem einen kleinen Einblick des damaligen Lebens. Kostüme und Ausstattung bei denen nicht gegeizt wurde und die sich gut in das Gesamtbild einfügen, heben das Ganze nochmals beeindruckend hervor.

    Die Splatter-Einlagen die uns die Kamera bereitwillig zeigt, sind zum Teil überaus grausig ausgefallen, wurden aber nicht nur zu reinen Selbstzwecken erzeugt, sondern unterstützen die düstere Atmosphäre an den richtigen Stellen sehr ästhetisch und effektvoll - meist aber immer tief-Rot.
    Der Schluss fiel meiner Meinung wieder etwas ab, so fand ich die Enthüllung des Mörders als weniger gelungen und auch nicht unbedingt glaubwürdig. Da der Mythos von Jack the Ripper eben das Ungewisse seiner realen Person war und ist, wäre es wohl besser gewesen es in der Verfilmung auch dabei bewenden zu belassen, und seine Identität weiterhin im dunkeln des Mythos verborgen zu halten.

    Fazit

    Einerseits findet man sich in einem sehr finsteren, aber auch faszinierendem Szenario wieder, wenn der Killer durch die Gassen zieht und seinem morbiden Treiben nachgeht. Andererseits zeigen die Hughes-Brothers eine Handlung, die von Verschwörungstheorien wimmelt und so versucht dem Wirken des Jack the Ripper Stück für Stück näher zu kommen.
    Nur leidlich scheint ihnen dieser Spagat gelungen, zu nüchtern und akademisch scheinen die Antworten auszufallen, die als Auflösung angeboten wurden. Ich als Zuschauer war deshalb ein klein wenig enttäuscht, die Legende ohne den leichtesten Touch von Restzweifel entmystifiziert zu bekommen. Ein geheimnisvollerer Abschluss hätte demnach dieser weiteren Ripper-Episode mit Sicherheit um einiges besser zu Gesicht gestanden.

    (c)winterspiegel für Ciao & Yopi

  • Aus der Hölle

    • Pro Gute Schauspieler, tolle Vorlage, düsterer Film...
    • Kontra Wenig Extras auf der DVD...
    • Empfehlung Ja

    Anmerkung: Es wird die Single-DVD besprochen!

    Wieder so ein Zufallskauf. Man kennt den Film noch nicht mal, wollte ihn aber immer schon mal sehen und dann das – 9,99 €. Dem Preis kann selbst ich nicht wiederstehen. Gut, es wäre besser gewesen, denn jetzt hab ich die Single-DVD und die Special Edition mit Doppel-DVD ist eh auch schon raus. Tja, Pech gehabt. Denn, der Film war eine Anschaffung wert wie sich bald zeigen sollte. Von was ich hier rede? Nun, von From Hell...

    Story

    London, 1888. Die Stadt versinkt langsam im Dreck, in den Armenvierteln um Whitechapel herrscht Verbrechen und Chaos. Und nachts sind die Starßen voll mit Prostituierten. Mary Kelly ist eine von ihnen. Die rassige Schönheit und ihre Freundinnen müssen sich Tag für Tag durchschlagen und anschaffen gehen, nur um mal etwas Geld zu haben, um sich etwas zu Essen leisten zu können. Eines nachst dann wird eine von ihnen auf bestialische Art und Weise ermordet aufgefunden.

    Der Inspektor Abberline und sein Gehilfe Godley ermitteln und bauen auf die Hilfe der Prostituierten, deren Zahl sich immer mehr vermindert, denn der von den Zeitungen Jack the Ripper genannte Mörder schlägt noch öfters zu.

    Schon bald ist klar, dass er es auf Mary und ihre Freundinnen abgesehen hat. Aber wieso bloss? Und was hat es mit der Entführung einer Bekannten der Dame auf sich? Und warum behindert der Chef der Londoner Polzei wissentlich immer mehr die Ermittlungen? Fragen über Fragen die Abberline klären muss, ohne dabei dem Charme Mary Kellys zu erliegen. Was wirklich schwer ist. Und als Abberline dann später hinter den Ripper Morden einen Verdächtigen ausmacht, muss er erkennen, dass sein Wissen das ganze Königreich zu Fall bringen kann, so schwerwiegend sind seine Anschuldigungen. Aber Abberline muss nun handeln, sonst ist es zu spät für Mary, denn der Ripper lauert ihr bereits auf...

    Meine Meinung

    Anders als erwachtet probiert From Hell den Ripper Mythos zu erklären. Und greift dabei sogar auf andere Theorien zurück. Ist er ein Arzt? Vielleicht der Leibarzt der Königin? Oder deren Sohn? Ein Fleischer? Ein Maler? Autor Alan Moore, auf dessen Comic From Hell basiert, mixt daraus seine eigene, schlüssige Theorie, die auch in den Film übernommen wird. Sein Jack the Ripper ist so unvorstellbar böse und gefährlich, dass er ganz England ins Verderben reissen könnte. Sieht man in seine Augen, sieht man in die Schwärze, das Leere, kurz das unsagbar Böse. Beängstigend, diese Augen, viel schlimmer als sämtliche seiner Gewaltaten. Die shene wir hier auch, ungeschönt, grausam, ekelerregend. Blutig ist der Film schon, aber nie zu sehr, nie um zu schocken, sondern immer um die Story zu zeichnen.

    Schauspielerisch überzeugt From Hell auf ganzer Linie. Herausragend ist allen voran Johnny Depp, wieder in einer Paraderolle, die des Inspektors, der Drogenprobleme hat, die ihm aber bei seinem Job helfen. Mit diesen ungewöhnlichen Methoden klärt er so manchen Fall und der des Rippers wird wohl sein größter und schwierigster werden. Depp zeigt Abberline als genialen, aber einsamen, zurückgezogenen Mann. Dieser kann sich erst nach und nach auf Mary Kelly einlassen, aber da kann es schon zu spät sein.
    Sein Freund Godley wird gespielt von Robbie Coltraine, der einen loyalen Polizeibeamten aus ihm macht, recht humorvoll dazu. Coltraine strahlt eine Lebendigkeit im Gegensatz zum grübblerischen Depp aus, die dem Film Schwung verleiht.
    Denn bekommt er ganz gewiss auch durch Mary Kelly alias Heather Graham. Diese spielt die Prostituierte mit einer einmaligen Schönheit, aber auch einem Hauch Verzweifelung, an der sie aber nie zu zerbrechen droht. Auch wird sie fast nie bei ihrem Beruf gezeigt, was sie dem Zuschauer vielleicht auch noch etwas näher bringt.

    Den Hughes Brothers gelingt, so finde ich, mit From Hell, ein stimmiger Film über das England des 19. Jahrhunderts. Stylisch, sieht man sich die Kameratricks an, etwas wenn Abberline träumt; effektvoll, etwa was die Beleuchtung angeht, siehe das Grün an der Kutsche des Rippers; dicht, packend erzählt der Film die Geschichte von Gut gegen Böse. Und dabei wird zusätzlich ein Sozialporträt Englands entfaltet, was einen doch vielleicht noch mehr als die Morde des Rippers erschrecken mag. From Hell ist beängstigend, spannend und fesselnd zugleich; ein Film, denn man sich unbedingt ansehen sollte. Kein Fehlkauf, kurzum...

    Extras

    Sehen wir uns die Extras mal genauer an. Was haben wir? Nicht viel, als Extra würde ich nur bezeichnen wollen...

    (Den) Audio-Kommentare der Hughes Brothers. Die beiden Regiesseure des Films besprechen ihr Werk, ebenso bei den ....

    (Die) Zusätzliche(n) Szenen. 21 nie gezeigte Szenen, die den Film ergänzen, aber nicht wirklich nötig sind. Schön gemacht: man sieht immer in s/w die Szene vor und nach dem neuen Material angeschnitten. Lob dafür.

    Dennoch muss man sagen, man sollte wohl besser auf die Doppel-DVD warten, denn die wird viel mehr Zusatzmaterial für den Fan des Films und des Ripper Mythos liefern.

    Bild & Ton

    Bild und Ton Qualität der DVD sind bestens. Keine Mängel fest zu stellen.

    Fazit

    Toller Film, grandiose Story und beeindruckend gespielt. Top. Flop dagegen die Extras. Da kann man mehr erwarten. Daher nur 4 von 5 möglichen Punkten. Dennoch: ansehen!

    --------------------- by Northstar \'04 ---------------

    Stats

    From Hell
    (From Hell)
    USA / GB 2001
    ~ 117 Minuten
    FSK: 16

    Cast

    Johnny Depp – Charles Abberline
    Robbie Coltraine – Godley
    Heather Graham – Mary Kelly
    Ian Holm –

    Crew

    Albert & Allen Hughes – Regie
    Terry Hayes & Rafael Yglesias - Drehbuch
    Trevor Jones – Musik
    Kym Barrett – Kostüme
    Dan Lebental & George Bowers – Schnitt
    Martin Childs – Produktionsdesign
    Peter Deming – Kamera

    Link

    www.fromhellmovie.com -> Site zum Film mit diversen nützlichen Infos.

    Lesetipp

    Wie zu 99,9 % fast keiner weiß handelt es sich bei From Hell um eine Comicverfilmung. Jawohl, Comic. Alan Moore und Eddie Campbell’s Werk ist hierzulande bei Speed Comics erschienen. Erstmalig in 3 Bänden zu je 16,50 €, dann als extradicke Gesamtausgabe zum Preis von 39 €. Nähere Infos findet ihr hier: http://www.tilsner.de/shop/default.php?cPath=2&osCsid=5e42e3463ef748e0cca35f9f21af3226 Absolut lesenswert!

  • Düster - Spannend - Gut gemacht

    • Pro sehr spannend, gute Umsetzung des Themas, Johnny Depp spielt den Inspektor herausragend gut, sehr guter Surround Ton
    • Kontra ziemlich happig, nichts für schwache Nerven
    • Empfehlung Ja

    Jack The Ripper ist ein Thema, das immer wieder zu neuen Thesen führt und das auch immer wieder neu verfilmt ist. Die Geschichte von \"Jack The Ripper\" basiert auf einer wahren Mordserie im Jahre 1888. Dort wurden mehrere Prostituierte auf bestialische Weise ermordet und ausgeweidet. Der Täter wurde nie gefasst.Eine der neueren Verfilmungen, die das düstere Thema angeht, ist der Film \"From Hell\", den ich hier heute vorstelle.

    INHALT

    Inspektor Abberline ist ein sehr fähiger aber opiumabhängiger Polizeiinspektor. Seit dem seine Frau bei der Geburt ihres ersten Kindes ums Leben gekommen ist, geht der junge Inspektor sehr gerne in die berüchtigten Opiumhöhlen Londons und verbringt dort seine Zeit. Gerade im Opiumrausch hat Inspektor Abberline seine Visionen, für die er relativ bekannt ist. Denn der Inspektor hat die Gabe, bestimmte Dinge voraus zu sehen und so konnte er auch in der Vergangenheit einige Fälle gerade durch seine Visionen lösen. Denn das, was er in seinen \"Träumen\" sieht, stellt sich fast immer als wahr heraus.

    Im August 1988 hat Inspektor Abberline eine schreckliche Vision mit einer zerstückelten Frau, einer Prostituierten. Und fast gleichzeitig ereignen sich in Whitechapel, dem Armenviertel von London, schreckliche Dinge. Eine der jungen Prostituierten hat es geschafft. Sie hat einen reichen und gebildeten jungen Mann kennengelernt und lebt schon seit längerer Zeit (ca. 2 Jahren) mit ihm zusammen. Sie haben mittlerweile geheiratet und die hübsch gekleidete junge Frau trifft sich gelegentlich mit ihren ehemaligen Kolleginnen, die sich noch Prostituierte tätig sind. Und an dem Tag, an dem Ann, so heißt die junge Frau, ihr Kind kurz zur Aufbewahrung an Mary, eine der Prosituierten gibt, da fangen die Geschehnisse an. Anns Mann ist von einer Geschäftsreise zurückgekehrt, das jedenfalls erzählt Ann ihrer Freundin Mary. Und mit ihrem Mann möchte sie dann auch in dem Viertel einen schönen und lustvollen Tag verbringen.

    Aber während die Beiden mit sich beschäftigt sind und den Sex genießen, dringen plötzlich mehrere gut gekleidete Herren in ihre Räumlichkeiten ein. Sie entführen Ann und ihren Ehemann, beide werden in verschiedene Droschken gesteckt, die auch in unterschiedliche Richtungen fahren. Mary und ihre Kolleginnen bekommen die Verschleppung mit den Droschken mit, aber sie sind mit ihren eigenen Problemen beschäftigt. Denn eine Gruppe von Männern bedroht die Frauen und verlangt von Ihnen Geld dafür, dass ihnen bei ihrer Tätigkeit nichts passiert. Die Summe ist allerdings so hoch, dass die Prostituierten sie nicht aufbringen können, ohne dabei selbst zu hungern. Und so gibt Mary das Baby von Ann zu deren Eltern.

    Am gleichen Tag aber beginnen auch die mysteriösen Morde. Und so wird eine der Prostituierten in Marys Umfeld direkt in dieser Nacht umgebracht und verstümmelt. Auch ein Organ wird ihr entnommen.

    Wegen seiner besonderen Fähigkeiten wird Inspektor Abberline in diesem Fall eingesetzt. Aber scheinbar scheint er immer zu spät zu kommen, denn der unbekannte Mörder tötet weiterhin auf bestialische Art die Prostituierten in Marys Umfeld. Dabei wird er immer bestialischer, was seine Praktiken nach der Tötung betrifft. Er entnimmt den toten Frauen diverse Organe und schneidet ihnen die Geschlechtsteile weg. Die Prostituierten verdächtigen die Gruppe der Männer, die ihnen direkt gedroht haben, weil sie bisher noch nicht gezahlt haben. Aber Inspektor Abberline erkennt schnell, dass der Täter in einem anderen Umfeld zu suchen ist.

    Denn die Frauen wurden so getötet, dass größere Fachkenntnis und Bildung für die Art und Weise der Tötung und der \"Ausweidung\" notwendig ist. Und merkwürdigerweise befinden sich auch bei den Toten Weintraubenstengel. Weintrauben waren aber im Jahre 1888 sehr teuer und niemand in dem Armenviertel konnte sich so etwas exklusives leisten. Um so mehr Inspektor Abberline nachforscht, um so mehr versuchen ihn seine Vorgesetzten und eine merkwürdige Geheimorganisation mit Sonderrechten bei der Klärung der Fälle zu behindern.

    Die selbstbewußte irische Prostituierte Mary scheint der Schlüssel zu dieser Mordserie zu sein, auch wenn sie sich selbst nicht bewußt ist, wieso. Und was hat es zu bedeuten, dass das von Mary bei Anns Eltern abgegebene Baby plötzlich spurlos verschwunden ist? Inspektor Abberline stößt auf eine Fährte, die mehr als nur sein Leben gefährdet....

    MEINUNG ZUM FILM

    From Hell ist ein Film, den ich mir zuerst gar nicht ansehen wollte. Vom Äußeren der DVD her könnte es sich um einen Horror-Schocker handeln, daher habe ich mir auch nicht durchgelesen, worum es hier geht. Nach einer Unterhaltung mit einem guten Freund, der in der Videothek bei mir Zuhause arbeitet, habe ich mir diesen Film dann aber sogar gebraucht gekauft. Für 10 Euro wurde ich somit vor ein paar Tagen Besitzerin der DVD \"From Hell\".

    Der Film ist subtil-spannend aufgebaut. Von den Schock-Szenen her ähnelt er in etwa dem bekannten \"Schweigen der Lämmer\" Die schlimmsten Szenen werden allerdings meistens so gezeigt, dass alles verdunkelt wird und man so das Blutbad direkt nicht mitbekommt. Allerdings wird zum Filmende hin doch eine dieser \"Ausweidungen\" ziemlich genau gezeigt. Wer kein Blut sehen kann und mag, der wird von \"From Hell\" wohl doch geschockt sein. Meistens erkennt man aber nur an den Reaktionen der Personen im Film, wie abartig der Täter hier vorgegangen wird. Da wird selbst hartgesottenen Polizisten oder Leichenbeschauern schlecht und mehr als nur schwindlig.

    Da man als Zuschauer direkt mit der Szene der \"glücklichen Ann\" konfrontiert wird, habe ich diese auch bewußt bei meiner Inhaltsbeschreibung mit aufgenommen, auch wenn das bei offiziellen Filmbeschreibungen unüblich ist. Denn irgendwie hat man als Zuschauer auch direkt ein ungutes Gefühl, weil die bestialischen Ermordungen auch erst hinter der Entführung von Ann und ihrem Albert geschehen. Und wie auch Inspektor Abberline in diesem Film war zumindestens ich als Zuschauerin direkt von Anfang an überzeugt, dass diese komischen Zuhälter oder wie man diese Männer damals nannte, nichts mit den abartigen aber sorgfältig geplanten Morden zu tun hatten. Der Stil dieser Männer paßte einfach nicht zu den Tötungen.

    From Hell ist düster und spielt auch oft im Dunklen. Dennoch bekommt man immer sehr genau - manchmal schon zu genau - mit, was hier passiert. Ich fand teilweise die Prostituierten schon sehr naiv, wenn sie sich durch die Gabe von Weintrauben in so eine Droschke locken ließen, obwohl ja bekannt war, dass ein ominöser Ripper (jemand der töten und anschließend die Opfer aufschneidet) das Viertel unsicher macht. Aber nicht nur eine der \"Damen\" folgte doch allzu willig in die Droschke des scheinbar reichen und angesehenen Herren, der nur sie für ein schönes Stündchen ausersehen hatte. Mich persönlich stört am Film auch, dass der sehr engagierte Inspektor Abberline die Prostituierten noch nicht einmal davor warnte, dass es sehr wahrscheinlich ein gebildeter Mensch mit Weintrauben ist, der sie bedroht. Denn die Idee mit den Weintrauben und einem Betäubungsmittel in Form eines Getränks kam dem Inspektor doch schon sehr früh.

    Sehr spannend und interessant fand ich dennoch die gesamte Umsetzung des Filmes. Mir persönlich hat auch gefallen, wie sich Mary und der Inspektor näher gekommen sind und dass man die Menschlichkeit insgesamt sehr hoch gehalten hat, so schrecklich das Thema des Filmes doch ist.

    Passend zum Film waren hier die Bild- und Tonkompositionen. Das Düstere, die vielen dunklen Szenen verstärken das geheimnisvolle und abartige Thema, und die Filmmusik erhöht die Spannung dann noch mehr. Sehr gut fand ich auch die Stimmung, die der Film insgesamt bietet. So hat man das Gefühl, ein düsteres nebliges London zu einer früheren Zeit wirklich zu erleben.

    Auch in Hinsicht der Schauspieler überzeugte mich From Hell. Johnny Depp, der Mann mit den traurigen Augen, war sehr passend in der Rolle des übersinnlich begabten aber opiumabhängigen Inspektors. Iam Holm als Dr. William Gull, einen renomierten Chirurgen, denn der Inspektor zu Rate zieht, spielte brilliant seine Rolle. Und Heather Graham in der Rolle der Prostituierten Mary Kelly hat mir ebenfalls sehr gut gefallen. Aber auch die anderen Prostituierten, die hier gezeigt wurden, wirken sehr lebensnah.

    Die These zum Täter, die hier im Film zu Jack The Ripper gezeigt wird, ist übrigens eine der Thesen, die bis heute noch im Gespräch ist. Es handelt sich hier also nicht um eine Idee des Filmemachers. Allerdings wurde diese Idee sehr spannend und auf eine schlimme Weise schon realistisch umgesetzt.

    MEINUNG ZUR DVD

    Die DVD, die ich hier in den Händen haben, ist die Verleih- bzw. Normalversion. Es soll noch eine Spezialversion geben, die kenne ich selbst aber nicht. Somit gehe ich auch nur auf diese Normalversion ein.

    Die Bildqualität ist trotz der vielen in den dunklen Gassen Londons spielenden Szenen sehr gut, so dass man alles mitbekommt, was man auch mitbekommen soll. Es gibt keinerlei Filmrauschen oder andere Bildstörungen. Das 16:9 Bildformat entspricht den moderneren Ansprüchen und ist natürlich bei meinem Breitbildfernseher optimal.

    Dolby Surround Tontechnik wurde hier optimal eingesetzt. Teilweise war es mir schon fast zu gruselig, wenn hinter mir auch noch diese unheimlichen Töne erschienen. Man hat hier schon ein gutes Mitten-Drin-Feeling erzeugt. Was bei diesem Film für sensible Gemüter schon zu extrem sein kann.

    Ansehen kann man sich den Film in Dolby Digital 5.1 in Deutscher oder in Englischer Sprache. An Untertiteln werden in meiner Version ebenfalls nur Englisch und Deutsch angeboten. Für mich sind diese beiden Sprachen allerdings vollkommen ausreichend.

    Die Sonderausstattung der DVD ist nicht ganz optimal, weil keine Hintergrundinformationen bzw. Making Offs angeboten werden. Dafür kann man sich aber an 21 bisher unveröffentlichten Szenen erfreuen. Die Szenen lassen sich einzeln anwählen. Man kann sie aber auch ein einem durchspielen lassen. Dabei besteht die Wahl, sich den Kommentar zu den Szenen mit anzuhören/anzusehen oder auch nicht. Denn Untertitel zum Kommentar werden auch in Deutsch angeboten.

    Die Menüs sind interaktiv gestaltet. Das ist erst einmal irritierend, wenn man sich wie ich die nicht veröffentlichten Szenen in einem ansieht. Denn die Trennung erfolgt hier mit Film-Echtszenen. Erkennen kann man das allerdings daran, das die Echtszenen in Schwarz-Weiß gehalten sind. Dennoch war ich Anfangs etwas irritiert.

    Ein weiteres Extra, das mir an Filmen ganz gut gefällt, ist der Audiokommentar. Und so kann man sich From Hell auch mit dem Audio-Kommentar der Hughes Brothers ansehen.

    Insgesamt gefällt mir die Ausstattung der DVD. Sie bietet einige nette Extras. Wer mehr Wert auf Sonderausstattung legt, sollte sich allerdings die Spezialausführung zulegen. Immerhin ist das heute auch eine Preisfrage. Denn momentan wird die \"Normalversion\" auch bei Amazon schon für 9,99 Euro angeboten, während man für die Spezialedition doch mehr bezahlen muss.

    DATEN ZUM FILM/ZUR DVD
    (teilweise von www.amazon.de)

    Titel: From Hell
    FSK: Freigegeben ab 16 Jahren
    Darsteller: Johnny Depp, Heather Graham u.a.
    Regie: Albert Hughes Allen Hughes
    Anbieter: 20 Century Fox

    Infos zur DVD
    Sprachen: Deutsch (Dolby Digital 5.1) Englisch (Dolby Digital 5.1)
    Untertitel: Englisch, Deutsch
    Bildformat: 16:9, 2.35:1
    Dolby Digital 5.1
    Bildformat: PAL
    Laufzeit: 117 Minuten
    DVD Erscheinungstermin: 7. November 2002
    Produktion: 2001

    DVD Features:
    21 unveröffentlichte Szenen mit zuschaltbaren Regisseur-Kommentaren, interaktive Menüs, Szenenauswahl, Audiokommentare der Hughes Brothers

    FAZIT

    From Hell ist ein düsterer und sehr spannender Thriller, den man zu Recht als schaurig-schön bezeichnen kann. Es ist ein Film, der einige Schockelemente aufweist, aber auch interessantes nostaligisches Bild des alten London gut wiedergibt. Sehr interessant finde ich persönlich die These zu Jack The Ripper, wie sie in From Hell gezeigt wird. Insbesondere am späten Abend bzw. in der Nacht wird dieser Film zu einem ganz besonderen Abenteuer, selbst wenn man ihn schon vorher angesehen hat.

    Liebe Grüße, ich hoffe ein gutes Bild von \"From Hell\" vermittelt zu haben - Miara

  • Dreh Dich nicht um Jack the Ripper geht um

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    - - - Z u m F i l m - - -

    London – 1888 – der Himmel ist Pechschwarz. Im White-Chapel-Bezirk hat ein mysteriöser Mörder zugeschlagen. Nicht zum ersten mal. Der Killer jagt eine Gruppe Huren. Diese tötet er nicht einfach, sondern massakiert sie oder weidet sie aus oder er zerstückelt sie. Er macht es mit der Präzision eines Fachmans der Anatomie. Zwei Inspektoren sind auf den Fall angesetzt worden, der Opiumsüchtige Abberline, der auch micht bruchstückhaften Visionen der Morde it sich selbst kämpft und dem schwergewichtigen, lyrikrezitierenden Godley. Sie zweifeln daran, das die Taten von einem Verrückten ausgeführt worden. Für ihre Idee, daß die Taten auf das Konto eines Gebildeten gehen, hat ihr Vorgesetzter Warren nur ein müdes lächeln über. Mißtrauisch beobachtet Warren die Arbeit seiner beiden Inspektoren. Als Abberline dem pensionierten königlichen Leibarzt Sir William Gull triftt, bekommt er unerwartet hilfe von ihm. Ganz besonders liebevolle Hilfe bekommt Abberline von der Prostituierten Mary Kelly. Doch muß sich das Inspektoren Team muß sich beeilen, denn Mary steht ganz oben auf der Liste des Schlechters.

    - - - D a r s t e l l e r - - -

    Johnny Depp – Fred Abberline
    Heather Graham – Mary Kelly
    Ian Holm – Sir William Gull
    Jason Flemyng – Netley
    Robbie Coltrane – Peter Godley

    - - - F i l m s t a b - - -

    Regie: Albert & Allen Hughes
    Produzenten: Don Murphy, Jane Hamsher
    Drehbuch: Terry Hayes, Rafael Yglesias
    Vorlage: Alan Moore, Eddie Campbell
    Musik: Trevor Jones

    - - - w e i t e r e I n f o s - - -

    Genre: Thriller
    Land: USA
    Jahr: 2000
    Länge: 137 Minuten
    FSK: ab 16 Jahren
    Anbieter: 20th Century Fox

    - - - M e i n e M e i n u n g - - -

    „From Hell“ da werden bei den großem Comic Freaks sicher die Ohren klingeln und die Augen Funkeln. 500 Seiten pure Kunst. Der Film kann da von vornherein nicht mithalten. Das haben auch die Brüder Hughes eingesehen und eine Art light Version gedreht. Leider ist es den Autoren nicht so recht gelungen das Comic in ein interessantes und fesselndes Drehbuch zu bekommen. Da haben wir dann auch schon den großen Markel des Films. Die ganze Geschichte wird sehr holprig ins Ziel gebracht. Was dann recht schade ist, wenn man sich bei der visuellen Umsetzung richtig viel Mühe gemacht hat. Feinste superatmosphärische Bilder werden uns gezeigt und auch an den Kostümen kann man wirklich nichts aussetzen. Doch bleibt das schlechte Drehbuch, welches Löcher wie ein schweizer Käse hat. Johnny Depp ist wahrlich ein guter Schauspieler, doch wird seine Figur viel zu schlecht ins Licht gebracht. Depps Charakter wurde wirklich übertrieben klischeehaft, die eine weiterführung aus „Sleepy Hollow“ umgesetzt. Richtig schlimm hat es Heather Graham erwischt. Sie kann gar nicht zeigen, was sie kann. Mit ihrer Mimik darf sie spielen, mal ihre Bambiaugen zur schau tragen, dann mal kurz Stirnrunzeln. Doch wirklich was zu sagen hat sie in diesem Film nicht. Komisch ist auch, daß die Nutten Kollegen von Graham dreckig sind und verlebt aussehen, sie dagegen wie frisch aus dem Ei geschlüpft aussieht. Überraschend ist die Liebesgeschichte zwischen Abberline und Kelly zwar nicht, doch weiß man gar nicht warum sie eigentlich entsteht.
    Hannibal Lecter war wohl Schüler von Jack The Ripper. Da muß sein Meister und Lehrer ja auch besser sein. Und das ist das große Plus des Films. Jack The Ripper ist eine perfekte Mischung aus einen kaltblütigen Arbeiter und einem fanatischen Wahnsinnigen. Einfach nur super gemacht und dargestellt.
    Auch wenn dieser Film erst ab 16 ist und man vermuten könnte, daß es richtig gut zur Sache geht, kann man diese Hoffnung ganz schnell wieder vergessen. Er ist teilweise zwar etwas blutig, doch nicht all zu viel mehr wie ein angebratenes Steak, welches man auf dem Teller zerschneidet.
    Recht nah ist dieser Film am FLOP, doch ganz fällt er nicht in dieses Raster. Doch ein Pflicht-Film ist er auf keinen Fall!

  • Dadideldum, der Ripper der geht um...

    • Pro Tolle Atmosphäre, tolle Darsteller, toller Film
    • Kontra kleine Schwächen bei den DVD-Extras
    • Empfehlung Ja

    Heute soll es um einen meiner Lieblingsfilme gehen, der deshalb natürlich auch in meiner DVD-Sammlung nicht fehlen darf. Es geht um „From Hell“ !

    Auf der Basis des Comics von Alan Moore und Eddie Campbell drehten die Regie- und Produzentenbrüder Albert und Allen Hughes einen neuen Film um den legendären Jack the Ripper. Die Mordserie hielt ganz London Ende des 19. Jahrhunderts in Atem.

    In den deutschen Kinos war „From Hell“ ab Ende Februar 2002 zu sehen.

    INHALT

    In entfernter Anlehnung an seine Rolle in Tim Burton´s „Sleepy Hollow\" spielt Johnny Depp den Inspektor Abberline, der seit dem Tod von Frau und Kind mehr Zeit in Opiumhöhlen als bei der Arbeit verbring. Dabei hat er verschwommene Visionen vom Ripper und seinen Taten. Bei seinen Ermittlungen bekommt er es mit dem Polizeichef (Ian Richardson) und dem (oben schon erwähnten) königlichen Leibarzt (Ian Holm) zu tun. Außerdem lernt er die Prostituierte Mary Kelly (Heather Graham) kennen und lieben.

    Auf dem DVD-Cover findet sich folgende Inhaltsbeschreibung:
    „Im August 1888 geschieht im Londoner Armenviertel Whitechapel ein grausiger Mord: Eine Prostituierte wurde bestialisch verstümmelt und fachmännisch ausgeweidet. Doch das, was von der Polizei als Milieuverbrechen heruntergespielt wird, nimmt schnell unerwartete Formen an -denn Jack the Ripper \"schlitzt\" weiter. Inspektor Abberline (Johnny Depp) und sein Assistent Godley (Robbie Coltrane) stehen vor einer fast unlösbaren Aufgabe: Der Killer verrichtet sein blutiges Handwerk so präzise wie ein Uhrwerk. Doch Abberline lässt nicht locker und gelangt dank unkonventioneller Methoden zu der Erkenntnis, dass der Mörder nicht wahllos zuschlägt. Alle Opfer stammen aus dem Freundeskreis der irischen Hure Mary Kelly (Heather Graham) und die Hinweise verdichten sich, dass auch sie auf seiner Todesliste steht. All diese Prostituierten haben eines gemeinsam: sie hüten ein gefährliches Geheimnis, das die Pfeiler der englischen Macht zum Einsturz bringen könnte...“

    Mehr möchte man zum Inhalt auch gar nicht zum Besten geben, weil das die Spannung am Film beeinträchtigen würde. Deshalb empfehle ich jedem, selbst zu schauen.

    INSZENIERUNG

    Die Morde bleiben zumeist im Dunkeln verborgen, umso grausamer und unappetitlicher gestalten sich die Fundorte der Leichen, was selbst den Polizeiarzt dazu veranlasst, sich spontan zu übergeben. Alles in allem gelingt es dem Regiebrüderpaar London auf eine herrliche Art malerisch-schaurig darzustellen, dass man sich in das ausgehende 19. Jahrhundert zurück versetzt fühlt!

    Kurzum: Eine knisternde Atmosphäre, die durch die faszinierenden Kulissen erzeugt und von dazu passender Musik untermalt wird, leider mit leichten Schwächen, den Spannungsbogen betreffend, da hätte man nicht zu früh zu viel verraten dürfen…

    DVD-FEATURES

    Kapitel-Wahl: 32 Kapitel
    Sprachauswahl: Deutsch DD 5.1 AC-3 oder Englisch DD 5.1 AC-3
    Untertitel-Wahl: Englisch oder Deutsch für Hörgeschädigte
    Original-Audio-Kommentar: Audio-Kommentar der beiden Regisseure Albert und Allen Hughes sowie des Drehbuchautors Ratael Yglesi
    Deleted Scenes: 21 unveröffentlichte Szenen (ca. 23 Min.) mit zuschaltbaren Regisseur-Kommentaren
    Anbieter/Label: 20th Century Fox Home Entertainment
    Bildformat: 1:2.35
    Filmlänge: 117

    Bildqualität:
    Das Highlight an der Scheibe. Das Bild ist wirklich sehr gut gelungen, höchstnotenverdächtig. Die gruselige Stimmung, die London Ende des 19. Jahrhunderts und mit ihr auch der Ripper verbreitet haben muss durch düstere Farbtöne herrlich rüber. Auch bei Kontrast und Schärfe fand ich keinen Grund zum bemängeln.

    Ton:
    Hier wird, wie schon weiter oben erwähnt, aufs Feinste dafür gesorgt, die Atmosphäre noch weiter zu verdichten und eine tolle Kulisse um den Film zu spannen. Stimmen, Geräusche, Musik sind super aufeinander abgestimmt.
    Die Qualität der einzelnen Kanäle im Surround kann ich leider nicht beurteilen, da ich (noch) zu den bemitleidenswerten Mitbürgern gehöre, denen solche Krachapparate per Mietvertrag untersagt sind :o(

    HAUPTDARSTELLER

    Johnny Depp .... Fred Abberline
    Heather Graham .... Mary Kelly
    Ian Holm .... Sir William Gull
    Robbie Coltrane .... Peter Godley
    Ian Richardson .... Sir Charles Warren

    MEIN FAZIT

    Alles in allem habe ich seinerzeit den Kinoabend und jetzt auch den DVD-Trip sehr genossen! Schon allein weil ich nach Sleepy Hollow sehr gespannt war, auf Johnny Depps neue Rolle. Enttäuscht wurde ich in keinster Weise, auch die anderen Hauptdarsteller sind in Topform.

    Wer sich also für die Thematik („Jack the Ripper“) interessiert, keine Scheu vor z. T. etwas unappetitlichen Anblicken hat und sich kurzweilig unterhalten lassen möchte ist in diesem Film genau richtig aufgehoben!

    Den Damen der Schöpfung, die vielleicht etwas näher an der Angst gebaut sind, sei ein starker Männerarm zum Festkrallen angeraten. Das dürfte auch für den maskulinen Gegenpart nicht unbedingt störend sein ;)

    Ob die DVD allerdings auch ein Kauftipp ist, da will ich zumindest zwei Einschränkungen vornehmen. Zum einen liegt die gerade erwähnt Thematik und ihre Umsetzung sicher nicht jedermann. Zum anderen ist die Ausstattung der DVD, abgesehen von Bild und Ton, doch recht mager.

    Ich vergebe 5 von 5 Punkten für den Film und 3 von 5 Punkten für die DVD, das macht satte 4 STERNE !!!

    LG vom Ripper-Füsh ;o)

  • Jack the Ripper unterwegs in London!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Vorwort

    Nachdem ich gestern wieder einmal einen sehr spannenden Film gesehen habe, möchte ich nun darüber berichten. Diesmal wieder einer aus dem Genre Horrorthriller, denn es geht mir um den Film „From Hell“. Johnny Depp spielt hier die Hauptrolle und sucht als Inspektor den doch sehr bekannten Mörder „Jack the Ripper“. Ob der Film überzeugen konnte, wie auch damals Sleepy Hollow, werdet Ihr in meinem Bericht erfahren!

    Kurze Infos zum Film

    Er ist ab 16 Jahren freigegeben und dies auch zurecht, denn teilweise sind doch sehr blutige Szenen enthalten, wo einem z. B. die Kehle durchgeschnitten wird. Der Film ist aus den USA und kam 2001 in die Kinos. Außerdem dauert er ganze 137 Minuten und Regie führte Albert und Allen Hughes. Da Johnny Depp schon damals als Kind fasziniert war von dem Fall „Jack the Ripper“ so freute er sich besonders hier die Hauptrolle spielen zu können und mal sehen ob man es ihm im Film auch anmerkt!

    Die Schauspieler

    Johnny Depp spielt Frederick George Abberline
    Heather Graham spielt Mary Kelly
    Ian Holm spielt Sir William Gull
    Robbie Coltrane spielt Peter Godley
    Jason Flemyng spielt John Netley

    Johnny Depp spielt hier absolut die Hauptrolle und ihn dürfte doch jeder schon kennen, einerseits aus dem Film Sleepy Hollow und auch damals spielte er die Rolle als “Edward mit den Scheerenhänden”. Alles in allem überzeugt er auch hier durch seine Ruhe die er in der gesamten Handlung ausstrahlt und das wohl als drogenabhängiger Inspektor. Aber alles in allem passen ihm diese Rollen immer noch am Besten, wo er ein wenig nachdenklich wirken kann und den ruhigen Pol spielen muss. Als zweiten Hauptakteur in diesem Film zähle ich dazu Ian Holm, den mit Sicherheit schon alle kennen aus dem Film „Herr der Ringe“. Dabei spielte er den sehr alten Beutlin und auch in dieser Rolle spielt er einerseits den hilfsbereiten und einfühlsamen Arzt und am Ende erfährt man auch eine ganz andere Seite von ihm. Auch ihn finde ich sehr passend in dieser Rolle und ich habe eigentlich nie gedacht, das er auch einen „Bösewicht“ spielen kann. Ansonsten mag ich keinen Schauspieler mehr besonders hervorzuheben, denn hier spielt vor allem die Atmosphäre eine tragende Rolle, dazu aber später mehr!

    Die Handlung

    Diese spielt im Jahre 1888 und es kreist ein brutaler Schlächter in dem Stadtgeschehen von London umher. Schon direkt nach dem ersten Mord, wird der Inspektor Abberline darüber informiert, denn es handelt sich bei dem Mord um etwas ganz Außergewöhnliches. Außerdem vergreift er sich nur an den Prostituierten des Stadtteils und dabei findet er immer mehr Hinweise...

    Hinweise, die ihn sogar bis in das Königshaus führen und dazu kommen dann noch Informationen von der Prostituierten Mary Kelly, in die er sich auch noch verliebt und das ist natürlich ein besonders gefährliches Spiel. Jedoch lässt er sich von nichts an diesem Fall abbringen, trotz zwischenzeitlichem Suspendieren. Immer wieder erhält er weitere Informationen und gerät tiefer und tiefer in den Fall hinein. Leider lebt er auch damit immer gefährlicher und es dauert nicht lange und er schwebt selber in Lebensgefahr!

    Die Messermorde wurden nämlich mit einer besonderen Präzision ausgeführt und durch diese Information zählen nicht mehr viele zum Verdächtigenkreis. Dazu ist nämlich ein chirurgisches Können notwendig und deshalb liegt er mit seiner Vermutung im Königshaus absolut richtig. Ob er allerdings den Mörder finden wird und ob er das Ganze überleben wird, werde ich nicht verraten, denn das Ende ist doch sehr nachdenklich...

    Meine Meinung

    Alles in allem kann ich diesen Horrorthriller aber durchaus weiterempfehlen, denn er ist erstens sehr spannend und zweitens überzeugen auch die Hauptdarsteller. Aber das allerbeste ist wohl die düstere Atmosphäre, die den Film so aufregend macht und zusätzlich sind die Kulissen auch sehr schön ausgewählt und dazu spielt der Film sich meist im Dunkeln ab. Die Morde sind zwar meist ziemlich brutal, aber die Szenen sind durchaus noch zu ertragen für die nicht so Hartgesottenen. Wie ich schon erwähnt habe, überzeugt mich Johnny Depp als Inspektor, da diese Rolle sehr ruhig und abgeklärt spielt. Aber trotz der vielen Morde, kommt sogar ein wenig Romantik auf, denn auch der Inspektor verliebt sich, allerdings ausgerechnet in eine Zeugin. Dazu bleibt ziemlich lange im Verborgenen, wer denn nun der uminöse Mörder ist und das trägt natürlich stark zur Spannung bei. Aber wie gesagt haben mir am Besten die schönen Kulissen Londons gefallen. Aber ansonsten ein Film den ich durchaus weiterempfehlen kann und der mit Sleepy Hollow allemal mithalten kann. Wer diesen Film also noch nicht gesehen hat, der kann hier beruhigt zuschauen oder auch nicht!

    Damit hoffe ich, das ich euch einen kleinen Einblick geben konnte in diesem Film und damit wünsche ich allen Lesern noch eine ruhige Nacht. Vielen Dank für eure Lesungen und Bewertungen und wie immer freue ich mich auf alle Kommentare bzw. Verbesserungen. Bis zu meinem nächsten Bericht, euer Sky!

  • Henkersmahlzeit: Weintrauben

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Vor kurzem habe ich mit zwei Freundinnen einen entspannten Videoabend (oder heißt das jetzt DVD-Abend?) gemacht. Die beiden hatten die Aufgabe einen Film zu besorgen und als sie von der Videothek aus anriefen, habe ich ihnen gesagt, dass sie irgendeine kitschige Liebeskomödie mitbringen sollten. Mitgebracht haben sie letztendlich \"From Hell\", weil doch da Johnny Depp mitspielt.
    Wie man am Titel schon erkennen kann, ist \"From Hell\" keine kitschige Komödie, sondern eher eine gruselige Jack the Ripper Adaptation.

    Die Handlung

    Seltsame Dinge geschehen im London des ausgehenden 19. Jahrhunderts. Die Prostituierte Ann Crook, die mit ihrem Mann und ihrem Kind ein neues, besseres Leben begonnen hat, wird aus ihrer Wohnung entführt und in eine Anstalt gebracht, wo man ihren Geist verkümmern lässt.
    Mary Kelly, die das Kind von Ann und ihrem Mann, vor den Entführern retten konnte, ist extrem besorgt. Erstens, weil sie nicht weiß was mit ihrer Freundin passiert ist und zweitens, weil seit diesem Vorfall mehrere Prostituierte, Freunde von Ann, auf bestialische Weise ermordet wurden. Sie wurden chirurgisch aufgeschlitzt und ausgenommen, am Tatort blieben immer Weintrauben zurück.

    Fred Abberline, ein junger scharfsinniger Inspektor mit einem Hang zum Drogenkonsum, wird auf den Fall angesetzt. Seine Ermittlungen führen ihn zu jenem Hospital, in dem Ann ihr trauriges Dasein fristet. Dort lernt er den Leibarzt der Königsfamilie, Dr. Gull kennen, der sich kooperativ erweist, aber seltsame Ansichten vertritt und auch etwas bedrohliches ausstrahlt.

    Im Opiumrausch hat Abberline ständig Zukunfstsvisionen, die ihn in seinem Fall erheblich weiterbringen und ihn zu der Theorie kommen läßt, dass der Schlitzer kein gewöhnlicher Mann aus dem Volk ist, sondern in den oberen Reihen, eventuell sogar im Königshaus, zu suchen ist. Natürlich wird diese Theorie von der Polizei nicht geduldet und als der Fall zu brenzlig wird und Abberline schließlich auf den Geheimbund der Freimaurer tritt, wird er suspendiert.
    Trotzdem läßt er nicht von dem Fall ab, denn schließlich gilt es auch Mary zu schützen, die vermutlich das nächste Opfer ist und in die er sich verliebt hat.

    Meine Meinung

    Dieser Film hat mich mal wieder sehr überrascht, denn ich hatte mir da wirklich etwas anderes drunter vorgestellt. Meine Erwartungen wurden aber weder übertoffen noch enttäuscht, denn der Film ist sehr gut, aber eben anders als ich dachte. Ich dachte, \"From Hell\" wäre ein Horrorfilm, der stark auf die Psyche geht, aber so schrecklich war er nicht. Eher interessant und nicht gruselig. Zwar sind die Mordszenen unddie Szenen am Tatort schon nichts für schwache Gemüter, aber der Rest der Handlung ist nicht furchterregend spannend. Die Spannung wird durch die interessante Geschichte, die düstere Stimmung und die gut ausgearbeiteten Charaktere gehalten und das bis zum Schluß.
    Besonders gut hat mir gefallen, dass der Film sich geschichtlich an die \"Jack the Ripper\"-Morde anlehnt, den Zuschauer aber am Ende nicht mit unaufgeklärten Morden alleine läßt.
    Auch die düstere Atmosphäre hat mir sehr gut gefallen. Ich denke, dass die Zeit sehr gut dargestellt wurde und auch, dass nicht der komplette Film in dunklen Gassen spielt, fand ich gut. An der schauspielerischen Leistung ist auch nichts zu meckern. Ich bin nicht unbedingt Fan von Johnny Depp, aber in diesem Film hält er sich irgendwie edzent zurück und läßt der Figur, die er spielt, den Vortritt. Soll heißen: er verkörpert den Abberline wirklich gut.
    Mich hat eigentlich nur genervt, dass nichtmal solch ein Film ohne eine Liebesgeschichte auskommt, denn die nervt wirklich.
    Wie bereist erwähnt ist der Film nicht gruselig und nicht so schrecklich spannend, dass man danach nicht schlafen könnte, aber für ganz schwache Gemüter ist er trotzdem nichts.

    DVD-Infos

    Sprache: Deutsch
    Untertitel: Englisch
    Ländercode: 2
    Bildformat: 2.35:1
    Dolby, Surround Sound 5.1
    FSK: ab 16
    Laufzeit: 122 Minuten

    DVD-Features

    * Audiokommentar der Hughes Brothers
    * 21 unveröffentlichte Szenen (ebenfalls mit zuschaltbarem Audiokommentar)

    Meine Meinung zu den Features

    Der Audiokommentar ist ja ganz nett und auch wirklich aufschlußreich, aber mal ehrlich: wer guckt sich den ganzen Film nochmal mit Kommentar an? Vor allem, wenn man auf den Untertitel angewiesen ist, ist sowas immer etwas nervig.
    Interessanter sind da schon die unveröffentlichten Szenen, die man sich ebenfalls mit Kommentar angucken kann. Da ist das schon sinnvoller, weil man erfährt, an welcher Stelle die Szenen hätten kommen sollen und warum sie letztendlich doch nicht verwendet werden.
    Alles in allem sind die Features mal wieder sehr spärlich ausgefallen. Bei manchen Produktionen frage ich mich, warum man sie überhaupt als DVD rausbringt, wenn man den Speicherplatz dieses Mediums ja doch nicht richtig ausnutzt.
    Bei neueren Filmen wie \"From Hell\" ist das immer besonders ärgelich, weil man im Fernsehen einige Making-Ofs gesehen hat, die man doch locker noch hätte auf die DVD pressen lassen können.

  • Guter Thriller mit Johnny Depp

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Versucht man Filme, in denen Johnny Depp mitspielt zu beschreiben, so stößt man sehr oft an Grenzen. So auch im Fall des Filmes From Hell. Das liegt an der Teilweise verworrenen Handlung, deren Komplexität sich aber am Ende des Filmes dieses mal wenigstens aufklärt. Bevor ich zu Darstellern und meiner Gesamtbewertung des Filmes komme, erst einmal eine kurze Zusammenfassung.

    Der Film From Hell handelt von einem Thema, das im London des späten 19. Jahrhunderts zur grausamen Wirklichkeit wurde. Es geht um die Jagd nach Jack The Ripper. Johnny Depp übernimmt in diesem Film die Rolle des Fred Abberline, der mit den Ermittlungen in dem Fall betraut ist. Sein direkter vorgesetzter Peter Goodley muss ihn allerings des öfteren aus seinem Rausch herausholen, den er sich mit Drogen und Absinth herbeiführt. Das liegt hauptsächlich daran, daß er die Morde sehen kann, besonders aufnahmefähig ist er dabei im Rauschzustand.
    Richtungsweisend sind immer das selbe vorgehen, und die unglaubliche Brutalität, aber auch Präzision, mit der die Morde erfolgen. Vor allem der Hinweis auf Trauben läßt Fred vermuten, daß der Ripper aus den besseren Kreisen der Gesellschaft kommt.
    Doch alle Spuren verlaufen zunächst im Sand.
    Erst als er die bezaubernde Hure Mary Kelly (Heather Graham m)trifft, und sich mit ihr unterhalten hat, kommt Fred eine Idee, wer dahinter stehen könnte. Das er sich zusätzlich auch noch in sie verliebt verleiht seiner Suche nach dem Täter mehr Antrieb, denn Mary ist auch auf der Liste des Täters........

    Der Film hält sich nicht an die historischen Vorgaben, denn Jack the Ripper wurde, anders als im Film nie gefasst. Das das Königshaus darin verwickelt war, wurde zwar vermutet, jedoch gibt es auch noch viele andere Theorien, zur Herkunft des Täters. Doch ein Film ohne einen Täter wäre wohl etwas zu wenig befriedigendes, somit kann ich mit dieser Darstellung sehr gut leben. Das Ende ist zwar etwas gezwungen, aber es tut dem Film keinen Abbruch.
    Insgesamt ist die Handlung zwar etwas verworren, doch mit ein wenig Aufmerksamkeit kann man die Zusammenhänge schon früher erahnen, als diese im Film geklärt werden. Sicherheit hat man jedoch immer erst, nachdem die Vermutungen bestätigt wurden.

    Johnny Depp spielt, wie sollte es anders sein, seine Rolle sehr gut. Er ist für solche Rollen einfach wie geschaffen. Das hat er in Die neun Pforten und in Sleepy Hollow schon ausreichend bewiesen.
    Heather Graham, in der Rolle der Mary Kelly, spielt die Rolle der ängstlichen Hure recht gut. Außerdem ist sie unter all den Huren Londons wohl die Einzige, welche gut aussieht (zumindest erweckt der Film diesem Eindruck).
    Alle anderen Rollen sind recht gut besetzt, und der Ripper (der gar nicht Jack heißt) spielt auch sehr gut (kann hier nur nicht verraten, wer es ist).

    Der Film ist insgesamt sehr blutig geraten, was ihn nicht gerad für jeden empfehlenswert ist. Leute mit guten Nerven und gesundem Magen sollten sich die spannende Jage nach Jack The Ripper jedoch unbedingt ansehen.

    Gruß Martinius

    Auch erschienen bei Dooyoo.de

  • Anonym101

    Eines Tages...

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    ...werden die Menschen sagen, dass ich das 20. Jahrhundert eingeleitet habe. (Jack TheRipper)
    Diesen Satz (oder so ähnlich, sorry weiss ich nicht mehr so genau :) bekommt man als erstes vom Film zu sehen. Später im Film wird er nocheinmal wiederholt und ich muss sagen, ganz unrecht hat er damit nicht. Denn eigentlich jeder kennt ihn und viele Serienmörder nehmen sich leider ein Beispiel an ihm.
    Aber dies nur kurz vorweg.

    ------Story------
    1888. London, Whitechapel. Dies ist ein Viertel für Drogen, Huren und Morde. Die Geschichte dreht sich zuerst um 5 Huren. Sie sind Freundinnen und verbringen viel Zeit miteinander, solange sie nicht am arbeiten sind. Aber auch zu dieser Zeit gab es schon Zuhälter, die Nickles-Brüder. Die machen ihnen das Leben schwer. So liegt die Vermutung auch nicht fern, anzunehmen, dass sie hinter dem ersten Mord stecken, der einige Zeit später geschieht. Getötet wird eine der 5 Freundinnen.
    (Kurz vor dem Mord, werden aber noch eine ehemalige Hure aus dem Freundeskreis und ihr Mann von der Geheimpolizei vor den Augen der Freundinnen abgeführt. Dies in Klammern, da es erst im späteren Verlauf des Film wichtig wird.)
    Auf den Fall wird Inspektor Abberline (Jonny Depp), ein drogensüchtiger Hellseher, angesetzt. Er hat die Fähigkeit, die Morde schon vorher, oder aber im Nachhinein zu sehen und daraus Schlussfolgerungen zu ziehen. Seine Fähigheit wird durch seinen Drogengenuss noch verstärkt.
    Er versucht durch seine Visionen und geschicktes Nachfragen den Fall schnell zu lösen, denn während seiner Nachforschungen geschehen weitere Morde, eine nach der anderen werden die Freundinnen ermordet. Dabei verliebt sich der Inspector in Mary Kelly (Heather Graham), eine der Freundinnen. Aber da er schon einmal eine Frau verloren hat, will er dies zuerst nicht zulassen.
    Mehr will ich nicht zur Story sagen, nur soviel es wird verdammt spannend und am Ende kommt dann doch alles anders.

    ------Schauspieler------
    Jonny Depp ist meiner Meinung nach die perfekte Besetzung für den Inspector. Er bringt vor allem die Drogenscenen sehr gut rüber und passt auch sonst gut in die düstere Stimmung und das Umfeld des Films.

    Robbie Coltane spielt den Sergeant Godley. Er ist gutmütig, nett, intelligent und kommt ebenfalls sehr gut rüber in seiner Rolle. Er hilft dem Inspector auch, wenn es nicht mehr so ganz legal ist was dieser tut. Man wird ihn einfach liebgewinnen in dem Film.

    Heather Graham spielt die Hure Mary Kelly, die einem von Anfang an ins Auge sticht. Dies wird aber wohl daran liegen, dass sie erstens am besten aussieht von den fünfen und zweitens auch schon bekannt ist aus anderen Film, z.B. Austin Powers 2.
    Ich finde sie gibt eine sehr gute Schauspielleistung ab, was auch ihre Rolle fordet. Mal ganz lieb und im nächsten Moment wieder zickig und böse.

    ------Fazit------
    Ich weiss eigentlich nicht genau, was ich hier schreiben soll, denn der Film gibt soviel her. Meiner Meinnung nach ist er Spannung pur und das in den gesammten 2 Stunden und 10 Minuten. Grade wenn man denkt, alles zu durchblicken, gibt es wieder eine Wendung und man weiss eigentlich wieder gar nichts. Großes Plus hierfür.
    Zweites Plus gibt es für die Umsetzung der düsteren Atmosphäre und der Stimmung. Dies beginnt schon beim einerseits wünderschönen roten Himmel, der aber zugleich auch sehr bedrohlich rüberkommt.
    Des weiteren sind auch die Morde sehr gut umgesetzt. Man sieht alles und auch wieder nichts. Mal gibt es den Morde nicht zu sehen und mal sieht man nur kurze Abschnitte. Dies ist auch in den Visionen der Fall. Wobei die mir nicht sehr gut gefallen haben, da einfach zu schnell die Bilder wechseln, aber dies erhöht auch die Spannung und die Stimmung.
    Etwas ähnliches wie ein Minus muss ich leider doch den Morden zuschieben. Teilweise sind sie einfach zu brutal und man sieht zuviel Blut. Am Ende wird z.B. ein Herz gezeigt, das kurz darauf in einem Kessel über dem Feuer schmort.

    Also mein Endfazit lautet: 100% empfehlenswert
    Der Film ist gruselig, spannend und brutal.
    Aber für Menschen des schwachen Gemütes ist er wohl nichts. Meine Freundin hat sich jedenfalls sehr gegruselt und meinte auch die Morde waren zu brutal. Aber sie hat es ausgehalten =)

  • Höllisch gut - Johnny Depp wechselt die Fronten

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Innerhalb kürzester Zeit vom Verbrecher zum Gesetzeshüter - Johnny
    Depp zeigt, wie´s geht. Wenige Monate, nachdem er in ”Blow” als Drogenkönig zu bewundern war, jagt er nun im London des 19. Jahrhundert den Serien-Mörder ”Jack the Ripper”. Und nur wenige Monate, nachdem sich seine Fans durch einen mäßigen Film wie ”Blow” quälen mussten, dürfen sie diesmal durchaus begeistert aus dem Kino kommen: ”From Hell” ist zwar kein cineastischer Meilenstein, aber zumindest einer der besten Filme des noch jungen Kinojahres.

    Im viktorianischen London gilt es, eine Mordserie aufzuklären. Eine
    Prostituierte nach der anderen wird bestialisch verstümmelt auf der
    Straße gefunden; der mysteriöse Killer erhält bald den Namen ”Jack the Ripper”. Der ebenso eigenwillige wie hochtalentierte Jung-Inspektor Frederick Abberline (Johnny Depp) übernimmt die Ermittlungen, bei denen er aber immer wieder auf eine Mauer des Schweigens stößt - vor allem, als der Verdacht auf Teile der Königsfamilie sowie auf die Mitglieder einer obskuren Sekte fällt. Noch komplizierter wird die Angelegenheit für ihn dadurch, dass sich der frisch verwitwete Polizist in die ”Bordsteinschwalbe” Mary (Heather Graham) verliebt, die selber in höchster Gefahr schwebt ...

    Die Gebrüder Albert und Allen Hughes haben sich hier an einen authentischen Stoff gewagt. Jack the Ripper trieb zu jener Zeit tatsächlich sein Unwesen an der Themse, und er wurde niemals gefasst. Darüber, wer hinter den Morden steckt, gibt es bis heute zahlreiche Theorien - eine davon wird in ”From Hell” aufgegriffen und durchaus plausibel erzählt.

    Dabei verstehen sich die Hughes-Brüder darauf, zahlreiche falsche Fährten zu legen. Und so irrt das Publikum genauso verwirrt und ziellos durch Londons Straßen wie Inspektor Abberline. Nie weiß man wirklich, wer Freund und wer Feind ist - wer meint es ehrlich, und wer versucht, etwas zu vertuschen oder die Ermittler gar bewusst in die falsche Richtung zu leiten? Durch diese ständige Ungewissheit bleibt der Film von der ersten bis zur letzten Minute spannend.

    Zudem beeindruckt der Streifen durch seine geheimnisvollen, düsteren Bilder. Wenn der Nebel durch Londons nächtliche Straßen wabert, wird der Zuschauer dadurch genau in jene mysteriöse Stimmung versetzt, von der "From Hell" ganz stark lebt. Kritikwürdig an den Bildern ist lediglich, dass sie mitunter etwas zu blutrünstig sind. Sensiblere Gemüter wenden sich dann angeekelt ab, Cineasten ärgern sich über die Effekthascherei, die dieser Streifen wahrlich nicht nötig hat.

    Doch darüber kann man letztlich hinwegsehen, was auch dem sehr guten Schauspieler-Ensemble zu verdanken ist. Robbie Coltrane ("Für alle Fälle Fitz") als etwas tapsiger Assistent des Inspektors ist absolut köstlich und Johnny Depp zeigt sich in überragender Form.

    Dass bei Johnny Depp der Sprung vom Dealer zum Polizisten nicht hundertprozentig gelingt, liegt lediglich an einer besonderen Wendung des Drehbuchs - auch in "From Hell" kommt er nicht von den Drogen los. War es in "Blow" noch Kokain, ist Johnny Depp diesmal opiumanhängig. Doch dass sein Inspektor Kriminalfälle auch dadurch löst, dass er seinen im Opiumrausch erlebten Visionen vertraut, gibt dem ohnehin überzeugenden Film einen zusätzlichen ungewöhlichen Touch. Dass die Drogenträumen des Inspektors filmisch großartig umgesetzt sind, trägt ebenfalls zur Qualität des Streifens bei. "From Hell" ist daher trotz des Titel kein Produkt der Hölle - eher höllisch gut.

  • Aus der Hölle!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Von allein wäre ich nie auf die Idee gekommen mir diesen Film anzusehen und eigentlich wollte ich auch nicht, als ich danach gefragt wurde. Ich hatte zwar noch nicht viel davon gehört, aber konnte mir trotzdem nicht vorstellen, dass dieser Film mich begeistern könnte. Ich habe mich schließlich doch überreden lassen. Was will man auch machen, wenn man zwei Fans von Johnny Depp bei sich hat?

    Zunächst einmal möchte ich alle warnen, die noch vorhaben sich den Film anzuschauen, denn ich werde sehr viel von der Story verraten. Eigentlich verrate ich in meinen Berichten ja nie das Ende des Films, hier habe ich es aber vor, da es mir sonst nicht möglich erscheint, meine Eindrücke wirklich zu schildern.

    London 1888: Mary Kelly ist eine Prostituierte. Zusammen mit vier anderen schlägt sie sich in London durch. Dabei haben die fünf allerdings große Probleme mit einer Art Zuhälterbande, die ihnen droht sie umzubringen, wenn Mary und die anderen nicht jede Woche ein Pfund pro Person bezahlen wollen. Und dass diese Drohung ernst gemeint ist, stellt niemand in Frage, da die Bande schon Prostituierte umgebracht hat.

    Mary und ihre Freundinnen müssen nun miterleben, wie eine alte Freundin von ihnen mitsamt ihrem wohlhabenden Ehemann von Unbekannten verschleppt wird. Bald darauf wird eine von Marys Freundinnen bestialisch ermordet. Der Killer schnitt ihr nicht nur die Kehle auf, sondern schlachtete sie regelrecht aus. Das aber mit einer unglaublichen Präzision.

    Professor Abberline (gespielt von Johnny Depp) soll diesen Fall nun aufklären. Und seine Ermittlungsmethoden sind nicht gerade die normalsten. Neben den normalen Ermittlungen verlässt er sich doch sehr stark auf seine Visionen, die er im Drogenrausch hat.

    Doch dieser Mord soll nicht der einzige bleiben und schon bald nennt die Öffentlichkeit den Killer „Jack the Ripper“. Abberlines Vorgesetze sind der Überzeugung, der Killer sei kein Engländer, vielleicht ein Jude. Doch Abberline ist der Meinung es handele sich um einen gebildeten Mann aus der englischen Oberschicht, vielleicht einen Chirurgen. Doch mit diesen Vermutungen stößt der Inspektor nur auf taube Ohren.

    Schließlich findet er Hilfe bei dem königlichen Leibarzt Sir William (gespielt von Ian Holm alias Bilbo aus „Der Herr der Ringe“). Der alte Mann beantwortet Abberline die medizinischen Fragen, die dieser Fall aufwirft.

    Je mehr Morde geschehen, desto mehr wird Abberline unter Druck gesetzt. Abberlines Verdacht, es handele sich nicht um irgendwelche Zuhälter oder einen verrückten Fleischer verstärkt sich immer mehr. Warum sollten sonst ausgerechnet nur Frauen aus Marys Freundeskreis ermordet werden? Und woher sollte der Killer eine so profunde Kenntnis der menschlichen Anatomie besitzen? Außerdem wurden bei den Opfern Traubenstiele gefunden und kein einfacher Mann in London könnte sich Trauben leisten.

    Während seiner Ermittlungen kommt Abberline Mary immer näher. Schon bald findet er heraus, dass sich seine Vermutungen bewahrheitet haben. Der wohlhabende Ehemann von Marys Freundin, war nicht einfach irgendwer, sondern der englische Prinz. Dadurch, dass er heimlich eine Prostituierte geheiratet hatte und diese außerdem noch ein Kind von ihm bekommen hatte, gab es ein Baby mit Anspruch auf den englischen Thron, das die königliche Familie nicht dulden konnte. Nun hatte man Sir William gebeten, sich um die 5 Prostituierten Zeuginnen zu kümmern, die den Prinzen ja alle gesehen hatten. Doch man hatte nicht damit gerechnet, dass William diese bestialischen Morde begeht.

    Als Abberline all dies herausgefunden hat, ist Mary die einzige der fünf, die noch am Leben ist. Er will Sir William davon abhalten auch Mary umzubringen, in dem er ihn tötet. Doch dieser Versuch misslingt ihm. Und so findet man in Marys Zimmer eine vollkommen verstümmelte Leiche. Nur Abberline bemerkt, dass es sich bei dieser Frau nicht um Mary handelt, sondern um eine junge Französin, die sich erst kürzlich den Frauen angeschlossen hatte. Mary hingegen hat London verlassen. Obwohl Abberline sich nichts sehnlicher wünscht, als Mary zu folgen und mit ihr sein Leben zu verbringen, bleibt er in London. Er will nicht riskieren, dass irgendjemand erfährt, dass Mary noch immer am Leben ist.

    Ich bin von diesem Film hin und her gerissen und kann mich nicht entscheiden, ob ich ihn nun abscheulich und irgendwie krank oder faszinierend finde. Einerseits finde ich die Theorie, „Jack the Ripper“ sei ein Teil eines Komplotts des königlichen Hauses gewesen sehr interessant. Andererseits fand ich diesen Film doch sehr düster und bedrückend. Er war brutal, teilweise ziemlich eklig und voller wirrer Bilder. Manchmal wusste man gar nicht recht, was denn nun gerade vor sich ging. Bemerkenswert und irgendwie Furcht erregend waren die schwarzen Augen von Sir William, als er sich auf den Weg zu seinem letzten Mord machte. Ich fragte mich ob Ian Holm wirklich so schreckliche Augen habe, bemerkte dann aber in einer späteren Szene, dass es sich dabei um Kontaktlinsen gehandelt haben muss. Generell fand ich die schauspielerische Leistung Ian Holms sehr beeindruckend. Wie er auf der einen Seite glaubwürdig den netten alten Mann spielt und dann zum bestialischen, wahnsinnigen Killer wird.

    Leider war es schon lange im Voraus vorhersehbar, wer der wahre „Jack the Ripper“ war und auch wenn Abberlines Theorien zunächst in eine andere Richtungen liefen, konnte das nicht über die Tatsache hinwegtäuschen, dass sich schließlich Sir William als Täter herausstellen würde.

    Dieser Film ist wirklich nichts für zarte Gemüter. Er ist teilweise schon ziemlich widerlich, doch irgendwie war ich auch fasziniert von dieser düsteren Geschichte. Ich weiß nicht, ob ich euch diesen Film empfehlen soll, entscheidet nach meinem Bericht nun lieber selbst.

  • Blutrausch

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Später wird man über mich sagen ich hätte das 20. Jahrhundert eingeleitet." – Jack the Ripper

    London 1888, der Stadtteil Whitechapel, eine heruntergekommenen Gegend voll vom Abschaum der Gesellschaft. In den dunklen, nebligen Gassen treibt neben den rivalisierenden Verbrecherbanden ein Frauenmörder sein Unwesen. Nachts in dunklen Ecken lauert er Prostituierten auf, schneidet ihnen auf bestialische Weise die Kehle durch und weidet sie aus. Die Öffentlichkeit ist sich sicher. Hinter diesen Morden der Bestie "Jack the Ripper" steckt kein Engländer...

    "Auf der Suche nach dem Drachen"

    Der junge Inspektor Fred Abberline (Johnny Depp) wird auf den Fall angesetzt. Seine unkonventionellen Ermittlungen stützt er auf Visionen, die er im Opium- und Absinthrausch von den Taten der Rippers hat. Im Gegenteil zu seinem Vorgesetzten Sir Charles Warren (Ian Richardson) glaubt er an einen Täter aus der gebildeten britischen Oberschicht. Die Systematik und das ungewöhnliche chirurgische Geschick des Rippers, der seinen Opfern Organe und die Gebärmutter entnimmt, deuten auf einen Mediziner. So lernt er schließlich Sir William Gull (Ian Holm) kennen, der Leibarzt der königlichen Familie. Der Chirurg und Dozent unterstützt Abberline bei seinen Ermittlungen. Während munter weiter Prostituierte um die junge Mary Kelly (Eather Graham) ihr Leben lassen. Hier ist eindeutig keine ungebildete Bestie am Werk, nein, der Ripper stammt mit Sicherheit aus der britischen Oberschicht. Abberlines unkonventionellen Ermittlungen führen ihn schließlich bis ins englische Königshaus...

    Dunkler Splatterkrimi

    Basierend auf einen Comic von Alan Moore präsentieren die Zwillingsbrüder Allen und Albert Hughes ihre eigene Interpretation der Legende „Jack the Ripper“. Wer war dieser Frauenmörder? Eine Frage, die Kriminalisten seit über 100 Jahren beschäftigt – eine eindeutige Lösung wird man wohl niemals finden. Vermutungen gibt es viele. Doch gerade die Theorie, die hier offenbart wird wurde vor kurzer Zeit widerlegt...
    Wunderbar düster und intensiv setzt das Regieduo dabei die englische Hauptstadt in Szene.
    Diese Bilder erinnerten mich an "Sieben", auch hier ist es grundsätzlich dunkel, regnerisch und schmutzig. Der Stadtteil Whitechapel ist die Hölle auf Erden, das Zentrum des Abschaums. Die grauenvollen Morde zeigen sie in blutig schockierenden Bildern im Stakkatorhythmus. Selten sieht man die Splatterbilder länger als ein zwei Sekunden, ein Stil der wieder an „Sieben“ oder an "Event Horizon" erinnert. Doch gerade dieser Stil "brennt" die Bilder ins Gedächnis, ohne Effekthascherisch zu sein. Inmitten dieser Szene der "Sleepy Hollow"-erprobte Johnny Depp als junger, zweifelnder Held, der erneut durch seine beeindruckend fesselnde Spielweise überzeugt. Zwischen Rausch und Realität wankend, von der Trauer um seine verstorbene Frau gezeichnet, uneins mit sich selbst wandelt Abberline auf den Pfaden der Vision. Wahrlich ein optisch wie inhaltlich schaurig brillantes Filmerlebnis, das die Nerven seiner Zuschauer nachhaltig strapaziert. Wer jedoch eher auf das actionlastige Genre steht wird hier enttäuscht. Dieser Film versucht der Legende Jack the Ripper neues Leben einzuhauchen und das gelingt brilliant. Der Ripper als vielschichtige Figur mit psychologisch interessantem Motiv.

    The bloody cast

    Schauspielerisch wird dem Zuschauer viel geboten, vorneweg der wie für diese Rolle geschaffene Johnny Depp – der tragische Held schlechthin. Ian Holm, nach seinem Auftritt als Bilbo Beutlin in Jacksons Herr der Ringe nun einem großen Publikum bekannt spielt William Gull vielschichtig und brillant. Eather Graham überzeugt nicht so sehr, was aber wohl eher an der Rolle, statt an ihrer Leistungsfähigkeit liegt.

    Fazit
    Ein phantastischer Film, spannend, vielschichtig, düster und ohne Happy end, soviel sei gesagt. Er überzeugt optisch wie von der Akustik, die Schnitttechnik und die Regieleistungen sind durchweg sehr gut. Ich habe hier absichtlich nicht alles verraten, schließlich soll man sich dieses Werk selbst ansehen und herausfinden wer Jack the Ripper wirklich war...

    Ich bin begeistert, doch mit der Altersfreigabe ab 16 kann ich mich nicht anfreunden. Die Authentizität der Darstellung der Gewalt würde mich eher zu einer FSK ab 18 leiten, doch ich war auch beim Herr der Ringe mit der Altersfreigabe nicht zufrieden...

    From Hell
    (From Hell, USA 2001)
    Darsteller: Robbie Coltrane, Johnny Depp, Heather Graham
    Regie: Allen Hughes, Albert Hughes
    FSK: ab 16
    Genre: Thriller

    P.S.: Allen Verschwörungstheoretikern sei Sekundärliteratur empfohlen, wie z.B. Eco: Das foucaultsche Pendel, oder wer es bekommt Van Helsing: Geheimgesellschaften...dort gibt Infos über Freimaurer, Illuminati, Templer und dergleichen.

    Als denn

    schweitzman et al. 2002

    Dieser Bericht wurde auch bei ciao.de unter dem Mitgliedsnamen subersivesElement veröffentlicht.
    Copyrights bleiben bei MIR.

    Kommentare gern gesehen

  • Cailyn

    Höllisch gut!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Wir haben London, Beginn des 19. Jahrhunderts. Ein Schrecken schleicht durch die Stadt, denn schon wieder wurde eine Protituierte auf bestialische Art und Weise ermordet. Nur einer traut sich so wirklich an den Fall ran: Frederick Abberline (Johnny Depp), Inspektor, stark depressiv, süchtig nach Apsint. Durch seine seltsamen Träume und der Hilfe der Hure Mary (Heather Graham) kommt er dem Killer immer näher, bis er schließlich merkt, dass all das selbst für ihn im Grunde eine Nummer zu groß ist.

    Wer "Sleppy Hollow" mochte wird "From Hell" lieben! Eine geniale Verfilmung des Jack The Ripper - Falles, die eine atemberaubende Atmosphäre aufbaut die den ganzen Film über anhält. Man kann sich förmlich in das verruchte London mit seinen stinkenden Gassen und düsteren Schatten hinenin fühlen und spürt die Hoffnungslosigkeit, die den gesamten Film über anhält.

    Auch von Johnny Depp und Heather Graham wurde eine Meisterleistung in diesem Film erbracht. Man hat die beiden selten so gut spielen gesehen, auch wenn Johnny Depp die Rolle des despressiven aber fanatischen Inspektors mit dem Gespür für das gewisse Etwas wie auf den Leib geschrieben ist, was man ja auch schon in "Sleppy Hollow" sehen konnte.

    Die Metzel-Szenen des Filmes sind zwar teilweise recht brutal, aber viel brutler sind die Szenen die Film nicht zeigt und die sich deshalb ganz alleine in unseren Köpfen abspielen. Und hier besteht die wahre Grausamkeit des Filmes: egl wie schrecklich und fürchterlich auch die Bilder auf der Leinwand sein mögen, man weiß die ganze Zeit, dass es in Wahrheit noch viel, viel schrecklicher ist.

  • Wer schlitzt sich so spät noch durch die Nacht?

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Es ist der Ripper und wieder erwacht....

    Ich habe ihn gesehen ? Jack The Ripper ? aber ob ich Angst haben soll weiß ich jetzt eigentlich gar nicht*grins.
    Aber ich fang schon wieder in der Mitte an, was ich sogleich ändere um nicht zu verwirren. Ich war im Kino ? ja wirklich. Und eigentlich wollte ich einen ganz anderen Film sehen, aber was solls ? es wurde dann der Film:

    From Hell

    Alles was ich von diesem Film wusste: Er ist mit Johnny Depp und ich kannte das Filmposter. Und das wars auch schon. Ich bin also ohne jegliche Erwartung in den Genuss gekommen ? was auch mal eine ganz gute Erfahrung ist. Nicht zu wissen worauf man sich einlässt kann wirklich aufregend sein, das muß ich schon sagen. Als ich dann Johny Depp erkannte wie er sich Opium in den Körper jagte und sich in seinem Rausch ergab hätte ich mir nicht einmal denken können was dann alles auf mich zukam.

    Es dauerte eine kleine Zeit um mich in die Handlung reinzufinden. Und siehe da ?das allererste was ich sofort verstanden habe war, daß Johnnylein einen Inspektor spielt (da wurden Erinnerungen an Sleepy Hollow wach) ? und ihm zur Seite gestellt war Sergeant Godley ? den mochte ich irgendwie gleich. Dick und gemütlich, ein Mensch der Wärme ausstrahlt aber auch überlegend im Handeln. Ja und der Inspektor hat auch einen ganz tollen Namen ? gestatten: Er heißt Abberline ? Inspektor Abberline!

    Nun stellte sich ja eigentlich nur noch die Frage wieso man einen Inspektor braucht. Und vor allem wieso ein solcher sich dem Opiumrausch ergibt. Aber er ist ja auch nicht ganz ohne mysteriösen Touch ? das Geheimnisvolle an ihm war die Tatsache, daß er Visionen hat ? und diese waren zuletzt sehr blutig und angsteinflößend. Nein, nicht für ihn ? denn obwohl man das Gefühl hat, daß man sich täuschen muß bei diesem Anblick: Dieser Inspektor Abberline hat eine Nervenkraft, daß es einem schon fast schaudert.

    Der erste Mord ließ auch nicht lange auf sich warten und ganz anders als ein Mord zuvor wurde hier einer Hure des Londoner Viertel White Chapel einiges entfernt ? sozusagen das womit sie ihr Geld verdient hat. Nein man hat es nicht wirklich gezeigt ? ich denke auch das wäre in diesem Gesamtbild des Filmes eher ein bitterer Beigeschmack geworden. Denn man hat ganz andere Sachen gezeigt um dem Film einen gewissen blutigen Charakter zu geben. Und trotzdem sah man Blut ? jede Menge sogar und auch als der zweite Mord geschah (den der Inspektor übrigens geistig schon vorher sah) wird man nicht verschont.

    Eine Sache hatten die Opfer gemeinsam: Sie waren Huren und sie waren Freundinnen und es gab welche im Freundschaftsbunde die noch lebten und je mehr geschah umso mehr baute sich der durchaus verständliche und nachvollziehbare Verdacht auf, daß alle Freundinnen dran glauben sollen. Der Mörder suchte hier also gezielt nach seinen Opfern. Aber was der Grund wohl ist? Tja ? ich weiß es, aber ich werde den Teufel tun und mich hier verplappern. Nur soviel: Es ist mehr als nur Zufall und es führt bishin zum Königshaus. Das Jahr 1888 in London muß eine schlimme Zeit gewesen sein, was Monarchen und feste Regeln anbelangte und vor allem den Unterschied von Reich zu arm und der Existenz von Verbündungen die sehr gefährlich werden können.

    Der Film hat Krimicharakter aber auch etwas von Horror und Grusel, wobei der Grusel ziemlich gering war, wie ich zugeben muß. Spannung war zumindest für mich durchgehend vorzufinden ? schließlich wollte man wissen wer die Morde begeht und was unser Inspektor für Vorahnungen hat und ob er die nun auch nutzen kann. Hinweise wurden nicht nur gestreut, sie wurden sogar gefunden. Ich weiß zwar nicht warum aber es kam mir während des Filmes der Gedanke an Hänsel und Gretel ? da waren es einzelne Krumen die die beiden lockten und beim Film waren es eben Indizien und Vorahnungen die gelockt haben. Und Inspektor Abberline ließ sich nur zu gerne locken.

    Und das auch von einer der Huren, die es bald erwischen sollte ? zumindest wenn der Mörder sein Muster weiterhin verfolgt und davon geht man ja schließlich auch aus...
    Mary Kelly, so hieß die Gute sollte zwar eine der Freundinnen im Bunde sein, natürlich allesamt Huren, aber sie war anders. Schon vom ersten Augenblick an als ich sie so sah und auch im weiteren Filmverlauf erschien sie mir einfach zu anders. Sie hatte so eine Art Glanz der nicht zu den abgeschundenen Frauen passte mit denen sie sich Straße und Freier teilte und natürlich auch Leid.

    Da verwunderte es mich auch nicht zu sehr, daß sie den Weg zum Inspektor findet. Ich bin mir sogar sicher daß ihre Wirkung beabsichtigt war von den Filmemachern. Aber das ist auch nur ein Gedanke von mir. Es war auch eine tolle Art mit den Bildern des Rippers umzugehen. Man hat ja wirklich nur den schwarzen Mantel gesehen und diesen Zylinder auf dem Kopf und den Koffer. Wozu einen Koffer? Nunja da war dann das chirurgische Besteck drin. Alles was ein Mörder und Ritualist dieser Sorte eben braucht um Frauen die Kehle durchzuschneiden und sie anschließend sogar auszunehmen. Und mit dem ausnehmen meine ich nicht, daß er ihnen Geld entwendet. Organe erkannte er genau und wusste zudem auch genau wie man seziert. Alles Hinwiese, aber trotzdem weiß der Zuschauer sehr sehr lange nicht wer dahinter steckt.

    Faszinierend war das schon, denn man hat in dem Film richtig schöne Stolperfallen gebaut und wenn man sich darauf einlässt vermutet man mehr als nur einmal den Falschen. Fand ich wirklich sehr gelungen diese Tatsache. Ebenso hat mir die Kulisse gefallen. London im Jahr 1888 ? glaubhafter kann man es bei so einer Art Film nicht rüberbringen. Die Stadt (oder besser gesagt, das was man davon sah) war toll in Szene gesetzt. Die Kutschen, die Kleidung, ja sogar die Frisuren und die Einrichtungsaccessoires und das Mobiliar ? es passte alles herrlich zusammen. Am schönsten fand ich eine Szene in der man London bei Nacht sehen konnte und sich darüber ein Wolkenbild bot, welches mit wundervollen Rottönen einherging.

    Und bei den Schauspielern, ja da hab ich mal wieder gestaunt. Bevor ich Sleepy Hollow gesehen hatte habe ich Johnny Depp schauspielerisch nie gut im Gedächtnis gehabt ? also nicht herausragend zumindest. Er war eben ein Schauspieler aber das wars dann auch. Und nach diesem Film war das nun der zweite Film mit ihm wo ich sagen kann: Klasse Besetzung. Auch wenn es natürlich gerade an Sleepy Hollow erinnert daß er hier Morde aufdecken soll und ein Inspector ist und zudem der ganze Film recht mystisch ist ? so ist der Film kein Remake von Sleepy Hollow ? aber seine Leistung knüpft wohl dort an und endet in der letzten Minute des Filmes From Hell (erst mal jedenfalls). Wer noch herausragte war in meinen Augen nicht etwa die herausstechende Hure Mary Kelly, sondern der Leibarzt der königlichen Familie, William Gull oder auch Sir William,. Und natürlich Robbie Coltrane in der Rolle des Sergeant ? meist an der Seite vom Inspektor natürlich.

    Das was sich mitnahm aus dem Film: Das Ende war unerwartet. Ein kleines bisschen Rätseln nahm ich auch mit und auf jeden Fall den Gedanken: Das ist der beste Ripperfilm den ich je gesehen habe. Und so ist es auch. Ich schwanke bei der Gesamtbewertung ehrlich zwischen 4 und 5 Sternen und kann mich fast nicht entscheiden, aber 4 ½ kann ich ja schlecht geben.

    Die Sache der Empfehlung ist schwierig. Man muß wahrscheinlich das Genre mögen um dem Film dann auch zu mögen. Von daher sei er auch denjenigen empfohlen. Wer Filme mit Krimicharakter mag die zudem noch im 19. Jahrhundert spielen dem kann ich eigentlich fast uneingeschränkt den Film ans Herz legen. Und wer Sleepy Hollow mochte dem leg ich den Film sogar ohne Einschränkung nahe ? auch wenn es hier sicherlich nicht um ein Gruselmärchen geht ? denn Jack the Ripper ist eine Legende. Und ich glaube dieser Film wird zumindest in der Reihe der Verfilmungen um diese Legende weit oben stehen. Kultcharakter für Genre-Fans.

    PS: Was ich ganz vergaß: Das war für mich das erste Mal daß ein Kinopublikum durchweg den ganzen Film über wirklich ruhig war - SEHR ruhig...(bis auf die Schreckenssekunden g)

    Vorteile: Wahnsinnig tolle Bilder - der beste Ripper-Film den ich je gesehen habe, die Aufmachung und Spannung, Besetzung

    Nachteile: Ich verstehe immer noch nicht wo die schwarzen Augen herkamen ...

  • Jack is back!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Vorwort:

    Der Film ist am Donnerstag, den 7. März 2002 in Deutschland angelaufen. Ich war am letzten Dienstag im Kino,wil da wie ja bekannt ist Half-Prize-Day in deutschen Kinos ist und alles nur die Hälfte kostet.

    Die Handlung:

    Wir schreiben das Jahr 1888. Eine kleine Gruppe von Prostituierten schlägt sich in den Slums des frühen Londons mehr schlecht als recht durchs Leben. Das Essen muß irgendwie verdient werden und zu allem Überfluß hat eine Gruppe von Kriminellen gemerckt, dass die Frauen leicht zu erpressen sind und nun fehlt es den Frauen hinten und vorne an Geld.
    Nur eine hat es geschafft. Sie hat einen Mann gefunden, geheiratet und hat nun ein schönes Leben.
    Als deren Mann allerdings von der Geheimpolizei entführt wird tritt plötzlich ein brutaler Mörder auf den Plan, der eine Prostituierte nach der anderen aufs Brutalste niedermetzelt.
    Ein Inspektor untersucht die Mordfälle und stellt fest, dass der Mörder nur ein gebildeter Arzt sein kann, denn allen Opfern wurden innere Organe entfernt...
    Bei den Ermittlungen kommt er einer Verschwörung in den höchten Kreisen auf die Spur und verliebt sich in Mary Kelly(Heather Graham), eine Prostituierte aus der Gruppe, die ebenfalls auf der Liste des Mörders steht...

    Die Schauspieler:

    Jonny Depp kommt als drogensüchtiger Inspector Frederick George Abberline absolut glaubhaft rüber und zeigt sich in Topform. Heater Graham strengt sich zar an, das verruchte leicht Mädchen von der Straße glaubhaft zu spielen, wirkt aber in dieser Rolle ein wenig ungleubwürdig. Man muss aber auch sagen, dass dies eher auf Hollywood zurückzuführen ist, dawieder mal mehr auf eine Liebesgeschichte gesezt wurde, um den Film dramatischer zu machen. Ian Holm, der gerade erst im Herrn der Rnge den braven Bilbo Beutlin verkörpert hat, wirkt als verrückter Jack the Ripper absolut blaubhaft und liefert eine super Vorstellung ab.

    Meine Meinung:

    Der Film ist spannden und abslut sehenswert. Inhaltliche Mängel werden vom brillianten Jnny Depp wieder aufgewogen.

    Einige Daten:

    Regie: Albert Hughes und Allen Hughes

    Buch: Alan Moore

    Besettung:
    Johnny Depp Inspector Frederick George Abberline
    Heather Graham Mary Kelly
    Ian Holm Sir William Gull (Jack the Ripper)

    Länge: 121 Minuten

    Altersfreigabe ab 16

  • gregorthebrain

    Hölle, Hölle, Hölle

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Hallo liebe Leser!

    Ich weiß, es ist fast eine halbe Ewigkeit her, dass Ihr zuletzt etwas von mir gehört, oder besser gesagt gelesen habt, aber die Bundeswehr hat mich in den letzten Wochen wirklich voll eingespannt. Vier der letzten fünf Wochenenden gingen fürs Wache schieben, Transporte fahren et cetera drauf, so dass Ihr eigentlich Verständnis dafür haben müsstet, dass ich nicht zum Schreiben gekommen bin. Und ganz unaktiv war ich ja auch nicht, habe ich mir doch viele Eurer mal spannenden, mal lustigen oder manchmal auch rein informativen Berichte angeschaut.

    Normalerweise wären auch dieses und das nächste Wochenende wieder für den Bund draufgegangen, da fast die gesamte Kaserne für eine Woche auf Bataillonsübung gefahren ist. Und normalerweise hätte ich da auch mit gesollt. Aber da gestern und heute in Köln eine Messe ist, Einstieg- Abi, und ich mich auf dieser gerne über verschiedenen Berufe und Studiengänge informieren wollte, war es mir gestattet, Urlaub zu nehmen. Und da ich für die Zeit um Ostern sowieso Urlaub eingereicht hatte, habe ich nun zweieinhalb Wochen frei.
    Das bedeutet, dass Ihr in naher Zukunft wieder öfter mit mir rechnen dürft, schließlich gibt es ja auch viel nachzuholen. So habe ich meine erste Wache hinter mir, wieder ein paar „spannende Transporte“ gefahren und noch vieles mehr. Ihr dürft also gespannt sein...

    Nichts desto Trotz gibt es natürlich auch immer noch verschiedene Produkte/ Themen, mit denen ich mich befassen werde, und da habe ich auch schon so einige in der Pipeline :-). Einige aktueller, andere weniger.

    Fangen wir heute also mit einem relativ neuen Kinofilm an, „From Hell“. Filmstart war am 7. März, also letzte Woche Donnerstag. Vorgestern habe ich mir diesen dann im Dortmunder Cinestar angeguckt.

    An dieser Stelle noch an kleiner Tipp an alle, die etwas mehr als ein mal pro Jahr ins (Dortmunder) Kino gehen. Kauft Euch ein Fünf- Sterne- Ticket! Dieses kostet 27 Euro, und es erlaubt Euch, in fünf verschiedene Filme Eurer Wahl zu gehen, und zwar auf welchen Platz Ihr wollt (natürlich nur, soweit dieser noch nicht belegt ist :-), also auch in der Loge. Demnach kostet also jeder Film 5, 40 Euros, was sich besonders rentiert, wenn Ihr am Wochenende ins Kino geht. Da zahlt Ihr dann nämlich locker mal eben 8 Euro in der Loge, also 50%! mehr!!! Nur so als kleiner Tipp.

    Falls Ihr also mal wieder Lust auf Kino habt, und Ihr nicht wisst, in welchen Film Ihr gehen sollt, dann kann ich Euch da zwar leider auch nicht weiterhelfen, ich kann Euch aber sagen, welchen Film Ihr Euch nicht unbedingt ansehen müsst: From Hell!

    Wieso? Weshalb? Warum? Dran bleiben, das erfahrt Ihr nach der Werbung (kleiner Scherz, g)

    Stellt sich also die Frage, warum ich mir diesen Film überhaupt ausgesucht hatte. Nun ja, ich hatte ihn zwei, drei mal in der Vorschau gesehen, und da schien er mir recht spannend zu sein.
    Auch hatte ich eine Kinovorschau in dem McDonaldsblättchen gelesen, auch wenn ich diese nicht ganz verstanden habe schäm. Da stand nämlich irgendwas von Comicverfilmung oder so, kein Plan. Naja, warum geht es aber jetzt, was hatte mich an dem Film gereizt?

    Der Film spielt im ausgehenden 19. Jahrhundert, in der englischen Hauptstadt London. Hier treibt Jack The Ripper sein Unwesen, das heißt, er schneidet jungen Prostituierten die Kehle durch, und entnimmt ihnen einige Organe.

    Hört sich also vom Thema her ganz spannend an. Es sollte demnach um Prostituierte, also Sex, und um einen eiskalten Killer, also blutige, schneidende Spannung gehen. Leider wurde ich in dieser Hinsicht aber voll enttäuscht. Von Erotik kann in dem Film keine Rede sein, und blutig oder spannend ist der Film auch nicht wirklich. Die Morde werden anfangs überhaupt nicht im Detail gezeigt, und dass den Opfern irgendwelche Organe entnommen wurden erfährt man auch nur durch die Reaktion anderer. Lediglich zum Schluss sieht man bei einem Mord, wie der Killer der Frau die Kehle durchschneidet, das Blut spritzt. Daher ist der Film vermutlich auch erst ab sechzehn. Schade, ich hätte gerne mehr davon gesehen :-).

    Was ist also dann in dem Film zu sehen?

    Antwort: Ein Inspektor, der ständig zugekifft ist, irgendwelche Drogen bzw. Betäubungsmittel schluckt (Laudanum), und ständig wirre Eingebungen hat, in denen er die Morde voraussieht. Dieser, gespielt durch Jhonny Depp, wird also damit beauftragt, den Fall zu lösen. Dabei stößt er aber auf zahlreiche Hindernisse, da seine Thesen nicht jedem passen. So geht er schnell davon aus, dass es sich um einen gebildeten Mörder (Mediziner, Arzt) handeln muss, da die präzise Entnahme der Organe exakte Kenntnisse voraussetze.
    Sein Vorgesetzter hält diese Theorie jedoch für Schwachsinn, da nur der Pöbel in der Lage sei, solch grausame Morde durchzuführen. Gleichzeitig sieht man immer wieder Ärzte, welche komische Sitzungen halten, in denen sie neue „Operationen“ an Testpersonen durchführen.

    Die Opfer kennen sich übrigens alle untereinander, und zum Schluss wird auch klar, warum das so sein muss. Der Film nähert sich dem Ende, und nur noch eine der am Anfang fünf Prostituierten lebt. Und genau in diese hat sich der Inspektor natürlich verliebt.

    Wird er es schaffen, sie zu retten? Diese Frage werde ich jetzt natürlich nicht beantworten, da sich einige den Film ja vielleicht doch noch angucken möchten. Die anderen können mich ja so anschreiben, wenn sie es wissen möchten.

    Auf jeden Fall hat mich auch das Ende nicht vom Hocker gerissen. Und auch die Tatsache, dass man schon ziemlich früh erahnen kann, wer der Mörder ist, lässt den Film nicht gerade als Alfred Hitchcock- Krimi bezeichnen.

    Kurzum, der Besuch dieses Filmes lohnt sich nicht, man kann sein Geld besser investieren!

    Schönes, sonniges Wochenende noch,

    Gregor

  • Jack lässt grüßen :)

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Hallo ihr da draußen!

    Am Wochenende war ich mal wieder im Kino. Mit meiner besten Freundin habe ich mir den so hochangepriesenen Film "From Hell" am Freitag Abend angesehen.

    Die Story ist sehr kurz zu beschreiben und die Geschichte wird wahrscheinlich jedem genauestens bekannt sein. Aber lest selbst, warum ich enttäuscht aus dem Kino wieder heraus kam.

    Inhalt:

    Der Film ist vor allem auf 2 Farben fixiert: 1.Schwarz wie die Nacht und 2. Rot wie Blut, von dem man in diesem Film genug zu sehen bekommt.

    Whitechapel, London im Jahre 1888: ein geistesgestörter Mann, der es sich zu seinem Hobby gemacht hat Prostituierte auf bestialische Art und Weise umzubringen und ihnen innere Organe rauszunehmen geht um. Doch wer ist dieser Mann, der bei seinen Opfern immer Traubenstängel zurücklässt?

    Das fragt sich auch der Polizei-Inspektor Abberline (gespielt von dem hübschen Johnny Depp), an den man sich direkt wendet, da er gelegentlich im Opiumrausch Visionen empfängt.

    Die Spur zu "Jack the Ripper", wie die Polizei den Mörder nennt, führt Abberline bis zur Königsfamilie.

    Doch der Täter will seine Spuren verwischen und die ganze Clique um die Prostituierte Mary ( gespielt von Heather Graham) töten, bevor er verschwinden will.

    Bei den Ermittlungen verlieben sich Mary und Abberline ineinander, der ihr und ihren Freundinnen auch in ihrer Geldnot aushilft.

    Jack t. R. tötet die ganze Huren-Clique, bis auf Mary, die an ihren Geburtsort flüchtet und dort auf ihren Geliebten warten will.

    Mehr sage ich hier aber nicht, will euch ja nicht den Spaß verderben, falls ihr noch in den Film gehen wollt.

    Fazit:

    Ich habe mir wirklich mehr von dem Film versprochen! Da ich dachte es wäre ein Horror-Film, so wie ich auch von dem Film gelesen hatte, wurde ich dann im Kino mit einer seichten Kriminalgeschichte abgespeist und bitter enttäuscht :(((

    Gut, düster gemacht ist er, spielt fast nur in der Nacht usw., aber das macht doch keinen guten Grusel-Horror-Spaß aus.

    Jedoch ist dieser US-Film der Gebrüder Allen und Albert Hughes sehr britisch, nicht nur wegen dem Handlungsort, sondern auch, weil ein Hollywood-typisches Happy End dem Zuschauer versagt bleibt.
    Leider muss ich sagen,...

    Also man kann sagen:
    -Grusel, Horror
    -Spannung
    -Liebesgeschichte oder zumindest Happy End
    -schaurige Musik
    und noch einige andere wichtige Dinge, die für mich einen guten Horror-Film ausmachen, FEHLEN!!!

    Aber für Blut-Fans: einige schaurige blutige Szenen und zerstückelte und entstellte Frauenkörper bekommt man schon zu sehen.

    Eines muss ich noch hinzufügen: die Kostüme sind echt gut gemacht, sind natürlich nicht immer neu und sauber (wegen der schlimmen Zeit damals, usw.) aber schön, wie man dass aus so ganz ganz alten Filmen eben kennt :)

    Daten:

    Dauer: ca.120 Minuten

    Regisseure: Allen und Albert Hughes

    Buch: Terry Hayes, Rafael Yglesias

    Kamera: Peter Deming

    Musik: Trevor Jones

    Darsteller: u.a. Johnny Depp, Heather Graham, Ian Holm, Robbie Coltrane, Ian Richardson; Katrin Cartlidge, Susan Lynch

    Und noch was Ärgerliches: da wir bequem sitzen wollten, haben wir Galerie-Plätze genommen, das hat dann 7, 70 Euro statt 5 Euro gekostet und es war zwar ruhig, aber sau-eng!!!
    :-(
    Hoffentlich wird mein nächster Kinobesuch in 2 Wochen besser :)

  • from hell - jack is back

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Die Vorgeschichte:

    Die Geschichte von Jack the Ripper ist wohl jedem so in Grobzügen bekannt. Den gleichnamigen Originalroman von Alan Moore nahmen sich Albert und Allen Hughes zur Vorlage, ihre Neuinszenierung des Film über den, der schon über einem Jahrhundert Autoren, Filmemacher und Kriminalisten beschäftigte „Hurenschlitzer“.

    Noch bis in die heutige Zeit geht von Jack the Ripper eine sagenhafte mythische Faszination aus. Dies ist wohl auf die immer noch Andauerde Theorien über mögliche Verdächtige zurückzuführen, denn bis heute weiß niemand genau, wer tatsächlich Jack the Ripper war.

    Der Inhalt:

    Wir schreiben das Jahr 1888 und befinden uns in London. Die Straßen sind voll von Prostituierten. Doch wie es in den obigen Kreisen heißt, sind dies nur Mädchen die Pech im Leben hatten, so verkaufen sich diese beschriebenen Frauen in dem ärmlichen Whitechapel an Freier.

    Dies verfolgt die Polizei alles ohne in das Geschäft der Zuhälterbanden einzugreifen,… jedoch geschieht eines Tages ein bestialischer Mord an einer Prostituierten. Diesen Mord möchte man zunächst natürlich einer der Zuhälterbande zuschreiben. Jedoch die unglaubliche Präzision mit der der Mord verübt wurde und der Amputation von Organen, bringen die Ermittler zu der Spur das es sich bei dem Täter um einem Mann handeln muss, der fundamentalistische Kenntnisse über die menschliche Anatomie besitzen und somit der sehr gehobenen und gebildeten Gesellschaftsschicht angehören muss. Dieser erste Mord sollte kein Einzelfall bleiben…

    Ermittelnder Inspektor ist Frederick Abberline (Jonny Depp), der Visionen im Rausch von Opium hat. Unterstützung bekommt er von seinem Assistenten Peter Goodley (Robbie Coltrane).

    Des Weiteren steht Abberline auch der Leibarzt des Königshauses, Sir William Gull (Ian Holm), bei seinen Ermittlungen mit Rat zur Seite. Dieser bestätigt die Vermutungen, dass es sich bei Jack the Ripper um einen Mediziner handeln muss, was seine Vorgesetzten immer ausgeschlossen hatten.

    Im Ermittlungsverlauf fällt dem Duo auf, dass es sich bei den ermordeten Prostituierten um Frauen aus einem bestimmten Kreis handelt. So trifft Inspektor Abberline auf die hübsche und attraktive rothaarige Prostituierte Irin Mary Kelly (Heather Graham), die mit allen Opfern befreundet war und wurde durch sie auf deren Freundin Annie Crook (Joanna Page) aufmerksam, die das Glück hatte, einen reichen Mann kennen zu lernen, den sie heiratete und ein gemeinsames Kind hat. Auch diese Frau ist auf mysteriöse Weise verschwunden.

    Umso die nähert die Kriminalisten dem Täter kommen, desto schwieriger stellen sich die Ermittlungen heraus und schließlich müssen sie feststellen, dass ihnen von ihrem Vorgesetzen Steine in den Weg gelegt bekommen.

    Nicht das die Ermittlungen schon schwer genug sind, verliebt sich der Inspektor in die oben genannte Mary. Da deren Freundeskreis jedoch immer kleiner wird muss er sich beeilen und nicht auch sie ans Jacks Messer zu verlieren.

    Mein Fazit:

    Ich bin eigentlich eher widerwillig mit ein paar Kumpels in den Film gegangen, alle wollten ihn sehen und da hab ich mir gedacht, bevor ich alleine zu Hause sitze, geh ich halt mit und ich habe auch nur keine Minute bereut! Meiner Meinung nach ein Top Film. Ich würde sogar sagen, einer der spannendsten Filme, die ich seit langem im Kino gesehen habe. Bis kurz vor Schluss tippt man noch auf einen ganz anderen Jack the Ripper. Ich war noch lange danach davon gefesselt. Gerne würde ich nun hier jetzt an dieser Stelle über die die Wechselnden Verdächtigungsthesen, die über Jack the Ripper von uns aufgestellt wurden was schreiben, jedoch würde ich dann vielleicht zuviel vom Film verraten und so euch allen den ganzen Filmspaß kaputt machen und das will ich und ihr sicherlich auch nicht.

    In dem Film hat mich schauspielerisch am meisten Heather Graham überzeugt. Ich fand sie in ihrer Rolle einfach klasse! Sie bringt sowohl glaubhaft die Prostituierte, als auch die gebildete und sehr besorgte Frau rüber.
    Aber ich möchte jetzt keine einzelne Leistung so aus der Masse hervorheben, weil wirklich alle schauspielerischen Leistungen von Hauptfigur bis zur Statistenrolle ihre arbeit sehr gut gemacht haben, man fühlt sich wirklich in die Vergangenheit zurückgesetzt.

    Achso es gibt auch ein Wiedersehen mit einem Schauspieler aus Herr der Ringe, nun aber mal in einer ganz anderen Rolle, dies aber nur als Info am Rande.

    Ein Film den man sehen sollte, ich wünsche Euch viel Spaß im Kino!

    Schlußwort:

    Was ich noch Filmtechnisch echt klasse fand war die Verbindung zwischen der ersten und der letzten Szene, wirkt irgendwie abrundend, wie z.B. ein Buch welches auf und zu geschlagen wird,… aber seht selbst!

    Cast

    Inspektor Frederick Abberline Johnny Depp
    Mary Kelly Heather Graham
    Sir William Gull Ian Holm
    Sir Charles Warren Ian Richardson
    Netley Jason Flemyng
    Sergant Peter Godley Robbie Coltrane

    Regie Albert Hughes, Allen Hughes
    Nach einem Roman von Alan Moore, Eddie Campbell

    Zusatzinfo:
    Filmlänge etwa 120 Minuten
    FSK 16

  • das war ziemlich blutig

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Eigendlich wollten wir ja was "schwer verliebt" sehen, aber leider waren wir zu spät dran und haben den Film verpasst und musten uns nun für einen Anderen entscheiden.
    Nach einer Beratung und anschliessender Abstimmung enschieden wir uns für "from Hell".

    worum gehts?

    es ist die Geschichte um Jack the Ripper. London Ende des 19Jahrhunderts. Gewalt, Korruption, Vertuschungen, Prostitution, illegeale Kifferhöhlen und soziales Elend bestimmen die Szenerie.
    Ein Killer schlitzt in London Frauen auf. Vornehmlich sind es Bordsteinschwalben.In einem sozialen Elendsviertel von London werden immer wieder Nutten aufgeschitzt und mit ihren eigenen Eingeweiden nett drappiert werden. Das das Angst unter den Leuten verbeitet ist wohl klar.

    Johnny Depp spielt den Inspektor Abberline der ist der totale Junky und hängt regelmässig in verkifften, chinesischen Opiumhöllen ab und drönt sich zu. Im totalen Rausch hat er immer wieder Visionen von den Morden die noch gar nicht passiert sind. Er wird mit der kriminalistischen Ermittlung diesen misteriösen Fällen beauftragt. Sein Kollege der Sergeant Godley der ihm zur Seite steht, muss ihn schon ab und zu mal aus der Opiumhölle rausholen, weil ersich wohl lieber zukifft als zu arbeiten. Aber durch seine Visionen kommen sie der heissen Spur immer näher. Zum Anfang wird ein Täter aus den niedrigen sozialen Schichten vermutet. Doch die Spur führt dann doch schnell in die "gehobene Gesellschaft" von London. Wenn jemand aus dem Regierungskeis verdächtigt wird, ist wohl klar das das Probleme mit der Geheimpolizei geben wird.

    Trotz des Verbotes von seinem Chef, der irgend wie auch in diese Sache verwickelt zu sein scheint, in diese Richtung weiter zu ermitteln, nimmt er kontakt zum Chefarzt der Königlichen Familie auf. Der hilft ihn mit vielen Hinweisen, die ihn tatsächlich weiter helfen. Weitere Informationen versucht er von Mary, die von Heather Graham gepielt wird, der Freundin der aufgeschlitzen Frauen zu bekommen zu allem verliebt er sich auch noch in diese Frau. Dadurch gerät der Inspektor immer weiter in diese Geschichte hinein.

    Mein Urteil

    "Jack the Ripper" ist ein Fall der damals nie so richtig geklärt wurde, ich denke diese Verfilmung ist gut gelungen. wer denkt das die Engländer steif wie ein Stock und prüde ohne Ende sind hat, hat diesen Film noch nicht gesehen. Der film hält sich ziemlich detailgetreu an vielen Einzelheiten der waren Geschichte, was man ja nicht immer von Verfilmungen behaupten kann.
    Von der Art und Weise her, ist "From Hell" aber dann doch etwas mehr für Hartgesottene, für Leute mit einem schwachen Magen und dem drang der "Rückwärtsperestaltik" ist er nicht so gut geeignet.
    Die Schauspieler, die Kulissen und die gesammte Geschichte wirken ziemlich überzeugend und realistisch.

    Fazit

    Die fsk16 ist denke ich schon berechtigt.
    Füer Zuschauer mit schwachen Magen ist er wohl weniger geeignet.Ich würde in in das Gengre Horror-Thriller einordnen, wer Spannung bis zum letzten liebt, den sei dieser Film empfohlen.

  • Bisher der BESTE THRILLER dieses

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Endlich hatte ich mal Karten für eine Preview in die ich unbedingt rein
    wollte, obwohl ich kaum etwas über diesen Film wusste, nur dass es um
    „Jack – The Ripper“ geht und dass Johnny Depp und Heather Graham
    mitspielen. Wieder einmal fand ich mich um 23 Uhr im Kinopolis ein, um mir
    den Film „From Hell“ anzusehen. Der Film startet am 28.02.02 in den
    deutschen Kinos. Mehr über diesen Film erfahrt ihr (wie immer) in meinem
    nachfolgenden Bericht. Macht euch auf etwas gefasst...

    Allgemeines:

    From Hell
    Thriller, USA 2001
    ca. 137 Minuten
    Start: 28.02.2002
    FSK ab 16 Jahre.

    Regie: Albert Hughes, Allen Hughes

    Darsteller: Johnny Depp, Heather Graham, Ian Holm, Robbie Coltrane, Ian
    Richardson, Jason Flemyng, Katrin Cartlidge, Terence Harvey, Susan
    Lynch, Lesley Sharp, Annabelle Apsion, Bryon Fear

    Drehbuch: Terry Hayes, Rafael Yglesias
    Kamera: Peter Deming
    Produzenten: Don Murphy, Jane Hamsher
    Musik: Trevor Jones
    Schnitt: Dan Lebental, George Bowers

    Inhalt:

    In dem Londoner Stadtteil Whitechapel des Jahres 1888 wird die Hure Polly
    (Annabelle Apsion) auf bestialische Art und Weise ermordet, nachdem ihr
    die Kehle aufgeschlitzt wurde, wurde ihr der komplette Unterleib entfernt!
    Pollys Kolleginnen und Freundinnen Mary Kelly (Heather Graham) / Kate
    Eddowes (Lesley Sharp) / Liz Stride (Susan Lynch) / Dark Annie Chapman
    (Katrin Cartlidge)
    haben dadurch noch viel mehr Angst, als ohnehin schon in den dunklen
    Gassen Englands. In dem Armenviertel interessiert kaum jemanden das Leid
    einer Prostituierten. So versuchen die vier Freundinnen mehr schlecht als
    recht über die Runden zu kommen. Für ein paar Pennys geben sie sich der
    kurzen Lust der meist versoffenen und brutalen Männer hin. Zu allem
    Überfluß macht ihnen auch noch die brutale Nickles Gang das Leben
    schwer, sie fordern jede Woche ein Pfund als Schutzgebühr – in diesen
    Zeiten ein Vermögen – sonst werden sie verletzt oder sogar umgebracht!
    Aber irgendwie müssen sie ja Geld für Essen, Alkohol und einer Unterkunft
    verdienen.

    Im Gegensatz zu Mary hat ihre Freundin und Ex-Hure Ann Crook mehr
    Glück gehabt, der wohlhabende Albert hat sie vor einem Jahr von der
    Straße geholt und sie in einer heimlichen, kirchlichen Zeremonie
    geheiratet. Aus dieser Ehe ist auch schon ein Kind entstanden, dieses
    Baby vertraut Ann ihrer Freundin für einen Abend an, da sie mit Albert (der
    gerade von einer Geschäftsreise zurückkam) ungestört sein möchte.

    An diesem Abend wird Albert und Ann durch ein Sonderdezernat der Polizei
    (eine Art Geheimpolizei) brutal gestört und getrennt von einander
    weggebracht, Mary wird von der anderen Straßenseite Zeugin dieses
    Vorgehens. Auch die Eltern von Ann, denen Mary das Baby gebracht hat,
    verschwinden auf mysteriöse Art. Aus diesem ungewöhnlichen Fall wollen
    die Freundinnen Kapital schlagen und den Vorfall an die Zeitung verkaufen.
    Allerdings ahnt keine von ihnen in was für einer Gefahr sie schweben.

    Unterdessen wird der Opiumsüchtige Inspector Frederick Abberline (Johnny
    Depp) mit der Aufklärung des Mordes betraut. Durch den Gebrauch des
    Rauschgiftes hat er auch häufiger Visionen, in einer dieser Visionen sah er
    auch den Mord an Polly durch einen Mann mit schwarzem Umhang und
    Hut. Nun hat ihn scheinbar die Realität eingeholt. Zusammen mit Sergeant
    Peter Godley (Robbie Coltrane) untersucht er die schrecklich zugerichtete
    Leiche. Als Tatverdächtigte kommt die Nickles Gang in Betracht! Allerdings
    weist Inspector Abberline seinen Vorgesetzten Sir Charles Warren (Ian
    Richardson) auf bestimmte Indizien hin, die darauf deuten, dass es sich bei
    dem Mord um einen gebildeten Mann handelt. Der Polizeichef weißt dies
    allerdings kategorisch zurück und fordert eindeutige Beweise.

    Trotz des grausamen Mordes können sich Mary und die anderen es sich
    nicht leisten, sich von den Straßen fernzuhalten, da sie das Geld zum
    Leben brauchen. Und auch mit der Polizei wollen sie nicht zusammen
    arbeiten!

    Am nächsten Abend erwischt es Dark Annie Chapman und dieses Mal ist
    der Mord noch abscheulicher, die entfernten Organe werden der Leiche um
    den Hals gelegt und erneut findet der Inspector einen Weintraubenstiel bei
    der Leiche, außerdem nimmt er auch dem ihm nicht unbekannten Duft von
    Opium wahr. Er ist sich jetzt nicht nur darüber sicher, dass es sich bei
    dem Mörder um einen wohlhabenden Mann handelt (Weintrauben sind in
    der Zeit ein exklusives und teures Gut), nein auch muß dieser ein
    entsprechendes Fachwissens der Anatomie haben und die nötigen
    „Werkzeuge“ (diese hat er auch schon in seinen Visionen gesehen). Das
    könnten neben Metzger, Tierärzte, Kürchner eventuell auch Chirurgen
    sein. Um seinen Verdacht zu erhärten bittet der Inspector seinen
    Vorgesetzten um die Fachmeinung eines angesehenen Mediziners (auch
    aufgrund dessen, dass der Polizeiarzt bei diesem Fall einen etwas
    empfindlichen Magen hat und das nötige Spezialwissen fehlt), dies
    verweigert bzw. verbietet ihm sogar sein Vorgesetzter. Trotz des Verbots
    begibt sich Abberline ins Hospital und bekommt auch Hilfe von dem
    angesehenen königlichen Leibarzt Sir William Gull (Ian Holm), der seinen
    Verdacht auch bestätigen kann.

    In der Zwischenzeit hat Mary auch immer mehr vertrauen zum Inspector
    gefasst und berichtet ihm die Vorgänge mit Ann Crook und Albert. Dies
    scheint ihm ein sehr wichtiger Hinweis und so beschließt der Inspector mit
    seinem Kollegen Peter Godley sich die Unterlagen über diesen Fall von der
    Geheimpolizei zu besorgen.

    So, an dieser Stelle höre ich auf, da ich die Spannung der Geschichte
    natürlich nicht vorwegnehmen möchte! Nur soviel noch, es wird weitere
    Morde geben...

    Gelingt es die geheimen Unterlagen in die Hand zu bekommen? Was hat es
    mit Ann und Albert auf sich und was ist mit diesen beiden geschehen?
    Warum schlägt der Mörder im Freundeskreis von Mary zu? Kann der Fall
    gelöst werden? Warum ist der Polizeichef so wenig kooperativ? Und was
    hat es mit der Geheimpolizei auf sich? Welche Rolle spielt denn die
    königliche Familie? Und was ist das für ein merkwürdiger Geheimbund?

    Rollen:

    Inspector Frederick Abberline (Johnny Depp)
    Mary Kelly (Heather Graham)
    Sir William Gull (Ian Holm)
    Sergeant Peter Godley (Robbie Coltrane)
    Sir Charles Warren (Ian Richardson)
    Netley (Jason Flemyng)
    Kate Eddowes (Lesley Sharp)
    Liz Stride (Susan Lynch)
    Dark Annie Chapman (Katrin Cartlidge)
    Ben Kidney (Terence Harvey)
    Polly Ann Nichols (Annabelle Apsion)

    Bis heute ist der Fall „Jack – The Ripper“ immer noch recht nebulös und
    nicht erfolgreich aufgeklärt! Über Monate hinweg herrschte Angst in
    London vor diesem Mörder und selbst das berühmte Scotland Yard konnte
    diesen Fall nie aufklären! Die Zeitung nannte ihn damals „den grausamsten
    Mörder“. Auch heute noch wird spekuliert und diskutiert wer er war,
    warum er diese grausamen Morde beging und warum er nach fünf
    ermordeten Prostituierten aufhörte und einfach verschwand.

    Die Grundlage für die Verfilmung von den Brüdern Albert und Allen Hughes
    bildet die Comic-Trilogie von Alan Moore. In dieser konstruierte er die
    Theorie über die Morde im viktorianischen England.

    „From Hell“ ist eine wirklich gelungene Geschichte über die Morde. Ob sie
    wahr ist, sei mal dahin gestellt – da der Fall ja nie geklärt wurde, läßt er
    nun mal viel Raum zum Spekulieren. Diese Theorie wird allerdings seht
    detailliert und logisch verfolgt und auch so in diesem Film wiedergegeben.

    Allein durch die Art der Kameraführung und der düsteren und
    beklemmenden Atmosphäre am Anfang des Films wurde ich sofort in die
    spannende Handlung und in die damalige Welt gezogen. Diese Art zieht
    sich auch durch den ganzen Film hin und die meiste Zeit ist man
    angespannt, da ja irgend etwas passieren muß. Die grausamen Morde
    werden zum Glück nicht in aller Deutlichkeit gezeigt, sondern werden durch
    Dunkelheit, schneller Kameraführung, Blenden und Schnitte, durch
    verschwommene Ansichten oder als Spiegelungen gezeigt. Dadurch hat
    man sich sicherlich erspart, dass dieser Film erst ab 18 freigegeben wurde,
    aber außerdem wurde dadurch die Schrecklichkeit allzu brutaler Szenen
    vermieten. Und wie ich finde erhöhte das nicht in allen Einzelheiten gezeigt
    ungemein die Spannung und auch die Nervosität des Betrachters. Die
    Musik ist auch wirklich sehr passend zu diesem Film und dient auch dazu
    die Spannung weiter aufzubauen. „From Hell“ ist ein Film der von Anfang
    bis zum Ende einem roten Faden folgt und in seinem Aufbau logisch ist,
    nichts desto trotz gibt es ein paar überraschende Wendungen und bis zur
    letzten halbe Stunde darf gerätselt werden wer denn nun der Mörder ist.
    „From Hell“ ist ähnlich düster und hintergründig inszeniert wie auch
    „Sleepy Hollow“ (indem auch Johnny Depp mitgespielt hat)!

    Johnny Depp („Blow“, „Chocolate“, „Edgar“, „Ed Wood“) finde ich in der
    Rolle des Opiumsüchtigen Inspectors erstklassig besetzt und auch alle
    anderen Schauspieler konnten überzeugen.
    Heather Graham spielte die anfangs verbitterte bzw. abgehärtete Hure mit
    Träumen auch recht ordentlich („Lost in Space“, „Austin Powers“,
    „Bowfinger“).
    Robbie Coltrane („Goldeneye“, „World ist not enough“, „Harry Potter“ -
    Hagrid), hat mir sehr gut in der Rolle des Kollegen und Freundes von
    Johnny Depp gefallen.
    Mit die beste Leistung hat Ian Holm als Chirurg gezeigt („Herr der Ringe“ –
    Bilbo Beutlin) und auch Jason Flemyng („Snatch“) in der Rolle des
    verängstigten Kutschers Netley fand ich gut und überzeugend.
    Die anderen Schauspieler habe ich bisher noch nicht bewußt oder gar
    nicht in Filmen wahrgenommen, obwohl ich einige davon schon gesehen
    habe: Leesley Sharp („Ganz oder gar nicht“, „Naked“), Susan Lynch
    („Lang lebe Ned Devine“, „Interview mit einem Vampire“), Katrin Cartlidge
    („Naked“, „Karriere Girls“), Terence Harvey („Phantom der Oper“, „Agent
    00 Nix“), Annabelle Apsion („War Zone“, „Lolita“) und Ian Richardson
    („Schrei nach Freiheit“, „102 Dalmatiner“).

    Auf folgender Internetseite: http:// www.fromhellmovie.com findet ihr
    weitere Infos zu dem Film, Trailer, Bilder, ein kleines Gewinnspiel usw.

    Kuschelwuschel‘s Fazit:

    Wie ich finde ist „From Hell“ ein sehr spannender Thriller um die Morde von
    „Jack – The Ripper“. Die Geschichte überrascht und überzeugt durch die
    Wendungen und durch die plausible Theorie der Vorlage. Die Spannung in
    dem 137 minütigen Film wird immer weiter aufgebaut und nur kurzzeitig für
    die Fortführung der Schicksale von Mary Kelly und dem Inspector
    unterbrochen. Selbst das einfache ausklappen des Tritts der Kutsche,
    sorgte schon für eine winzige Schrecksekunde! Die Kameraführung mit den
    verschiedenen Einstellungen, Blenden, Schnitte usw. finde ich sehr
    gelungen, insbesondere um die bestialischen Morde darzustellen, dadurch
    sind die Morde bei weitem nicht so eklig und blutig wie in einem Horror Film
    und trotzdem steigern diese Szenen die Spannung des Films. Und auch
    Johnny Depp (den ich eigentlich nicht zu meinen Lieblings-Schauspielern
    zähle) fand ich sehr gut und überzeugend. „From Hell“ ist für mich – im
    Gegensatz zu meinen letzten Previews - eine klare Kino Empfehlung. Und
    daher bekommt er auch die Höchstnote. Extrem ängstliche Leute, sowie
    ältere (Oma u. Opa) sollten sich diesen Film nicht ansehen. Auch sollte
    unbedingt darauf geachtet werden, keine Kinder/Jugendliche unter 16 mit
    in diesen Film zu nehmen. Denn es gibt schon einige blutige Szenen bei
    den Alpträume erzeugt werden können, aber wahrscheinlich eher durch die
    Szenen die man nicht so klar sieht!

    „From Hell“ ist ein gelungener Thriller den man sich auf einer großen
    Leinwand mit gutem Sound ansehen sollte, da dadurch der ganze Film
    wirklich sehr gut rüber kommt! Für mich der bisher beste Film in dem noch
    jungen Jahr 2002 den ich gesehen habe! Allerdings dürfte das Englische
    Königshaus wohl kaum gefallen an dieser „Jack – The Ripper“ Verfilmung
    finden, warum (!?) – tja, schaut ihn euch an!

    Viel Spaß beim Anschauen, wünscht euch Kuschelwuschel! ;)

  • Achtung Geschichtsunterricht!! :-)

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Sieh mal einer an. Ein Film über Jack the Ripper. Sowas gab’s ja schon lange nicht mehr. Das werden sicher einige denken und sie haben ja auch nicht ganz unrecht, denn der Stoff um den bekannten Serien-Killer wurde schon des öfteren verfilmt, mal mehr und mal weniger gut. Diese Verfilmung gehört sicher zu den besten, zumindest meiner Meinung nach :-)

    Daten:

    Originaltitel: From Hell
    Land/Jahr: USA 2001
    Regie: Allen und Albert Hughes
    Produktion: Jane Hamsher, Don Murphy
    Buch: Alan Moore, Eddie Campbell (Comic) / Terry Hayes, Rafael Yglesias (Screenplay)
    Musik: Trevor Jones, Marilyn Manson (Song: The Nobodies)
    Darsteller: Johnny Depp, Heather Graham, Ian Holm, Robbie Coltrane, Ian Richardson

    Story:

    Naja, wie oben schon erwähnt dürfte die Story hinlänglich bekannt sein. Aber eine kleine Zusammenfassung sollte ich wohl doch geben:
    Im Jahre 1888 geschahen in dem Londoner Stadtteil Whitechapel eine Reihe grausamer Morde an Prostituierten, sie wurden von dem Mörder der unter dem Namen „Jack the Ripper“ bekannt wurde bestialisch verstümmelt.

    Auf den Fall angesetzt wird der drogensüchtige aber durchaus fähige Inspektor Abberline (Johnny Depp), zusammen mit seinem Kollegen Sgt. Godley (Robbie Coltrane) folgt er den blutigen Spuren.

    Abberlines Meinung nach kann der Mörder nur ein gebildeter Mann sein, eine Meinung die sein Vorgesetzter überhaupt nicht teilen kann und will sieht er den Mörder doch als unterpriviligierten Ausländer, es kann ja nicht sein das der Mörder ein Engländer ist. Aber William Gull (Ian Holm), Leibarzt der Königin, bestärkt Abberline in seiner Meinung. Da der Ripper Organe der Opfer präzise entfernt gehen sie davon aus der er profunde Kenntnisse von der menschlichen Anatomie hat.

    Bei seinen Ermittlungen stößt der Inspektor auch auf die Hure Mary Kelly, mit der ihn bald mehr verbindet als nur eine typische Ermittler/Zeugin-Beziehung.

    Mehr will ich an dieser Stelle nicht verraten, denn das würde ein wenig die Spannung herausnehmen.

    Meine Meinung:

    Wer jetzt einen ultraharten Slasher-Film oder einen superspannenden Nervenzerrer erwartet, den muß ich leider enttäuschen.
    Denn der Film ist keins von beiden, wie ich finde, es gibt zwar schon einige wenige Stellen die ein bißchen drastischer sind aber so schlimm sind sie nicht.

    Und eine Spannung das man an den Fingernägeln kauen müßte kommt nun wirklich nicht auf. Man sollte den Film eher als Studie der damaligen Ereignisse und Gesellschaft sehen. Die Regisseure haben sich auch alle Mühe gegeben die Atmosphäre von damals einzufangen bzw. nachzustellen. Sie versuchten alles so authentisch wie möglich zu machen, sei es die Gegend (die mehr als ärmlich war), die Figuren oder die Fakten an sich. Angeblich waren sie so akribisch das sie den Dreh sogar unterbrachen weil ein Stein falsch lag (Quelle: Cinema).

    Nun gut, ob das stimmt kann ich nicht sagen, aber man merkt dem Film an das sie sich bemüht haben, denn die Atmosphäre kommt gut rüber.
    Und sie haben die Story auch nicht geschönt um das ganze glatter zu machen, damit auch ja niemand verärgert wird...schließlich kommt niemand wirklich gut weg in dem Film, weder die Polizei noch das englische Königshaus.

    Erwähnen sollte ich vielleicht noch das der Film auf einem Comic basiert, aber darüber weiß ich nicht viel, denn ich habe nur mal davon gehört es aber nicht gelesen.

    Wie schon gesagt, übermäßige Spannung will zwar nicht aufkommen aber langweilig wird das ganze dennoch nicht, wozu nicht zuletzt die wirklich guten Schauspieler beitragen.

    Wo wir schon dabei sind...

    Darsteller:

    Johnny Depp (geb. am 09.06.1963 in Owensbury, Kentucky, USA) dürfte vielen noch aus der Fernsehserie „21 Jump Street“ bekannt sein. Doch das ist lange her und von dem Jungstar-Image hat er sich schon lange befreit. Seine Rollenauswahl war und ist ziemlich eigenwillig und überhaupt nicht dem Mainstream-Hollywood zuzuordnen. Ihm waren Independentfilme immer wichtiger als das große Geld mit Kassenschlagern mit zu machen.
    So hat er sich zu einem gefragten Darsteller vor allem für etwas ausgeflippte Rollen und Filme entwickelt. Siehe seine Rollen in „Ed Wood“, „Edward mit den Scherenhänden“ und „Fear & Loathing In Las Vegas“, zwei davon unter der Regie von Tim Burton mit dem er auch „Sleepy Hollow“ machte.
    Ganz selten sah man ihn in „normalen“ Hollywoodfilmen wie dem Thriller „Gegen die Zeit“.
    Seine nächsten Projekte sind „Lost In La Mancha“ und die Fortsetzung von „Desperado“ die den Titel „Once Upon A Time In Mexico“ trägt und Antonio Banderas wieder als Action-Mariachi zeigt.

    Heather Grahams (geb. am 29.01.1970 in Milwaukee, Wisconsin, USA) großer Durchbruch kam mit ihrer Rolle als Rollgirl ind „Boogie Nights“. Aber sie hatte natürlich auch vorher schon Filme wie „Twin Peaks“, „Swinger“ und „Nowhere“ gedreht. Und ich kann nur hoffen das man sie in Zukunft noch öfter sieht, denn sie sieht nicht nur gut aus sondern hat auch noch Talent. Aber das scheint gesichert denn demnächst stehen noch drei Filme mit ihr auf dem Plan: „Killing Me Softly“, „The Guru“ und die Fortsetzung von „Austin Powers“, aber dort dürfte ihre Rolle auf ein kurzes Cameo beschränkt sein, denn das Powers-Girl in diesem Film ist die Destiny’s Child-Sängerin Beyonce Knowles.

    Ian Holm (geb. am 12.09.1931 in Goodmayes, England) dürfte spätestens jetzt seit seiner Rolle als Bilbo Beutlin in Peter Jacksons „Herr der Ringe“ der breiten Masse bekannt sein, zumindest sein Gesicht  Aber das war natürlich nicht seine erste Rolle, vorher hatte er z.B. in „Die Prophezeiung“, „eXistenZ“ und „Mary Shelley’s Frankenstein“ mitgespielt. Natürlich wird er auch in den nächsten beiden Herr der Ringe-Teilen dabei sein.

    Regisseur:

    Das sind diesmal mit den Hughes-Brüdern gleich zwei :-)
    Sie sorgten gleich mit ihrem Erstling „Menace II Society“ für Furore, einem knallharten Drama über das Leben und Sterben in einem amerikanischen Ghetto. Darin ging es nicht gerade zimperlich zur Sache was die Gewalt und die Sprache betraf, aber wie soll man sonst authentisch sein?? Alles andere wäre bloß wieder eine weichgespülte Pseudostudie gewesen.

    Ähnlich gelagert war ihr Action-Drama „Dead Presidents“, wo es u.a. um einen Geldraub und Kriegsveteranen ging, auch dieser Film fand einige Beachtung. Wohingegen ihre Dokumentation „American Pimp“ nicht so gut ankam, dazu kann ich aber nichts sagen da ich diese nicht gesehen habe.

    Fazit: interessante Variante des Ripper-Themas, nichts für allzu zartbesaitete, aber auch nix für Splatter-Fans. Dennoch gute Unterhaltung mit einem etwas anderen Blickwinkel auf die damaligen Geschehnisse

    © Lester71

Wie wir Zustandsangaben vergleichbar machen

Jede Plattform benennt Zustände anders — „Neuwertig“, „Hervorragend“ und „Wie neu“ meinen oft dasselbe. Wir ordnen jede Originalangabe einer von vier Stufen zu. Es ist eine Tonleiter, keine Ampel: auch die unterste Stufe beschreibt ein voll funktionsfähiges Gerät. Die Originalangabe der Quelle steht in jeder Angebotszeile daneben.

  1. In Ordnung

    Deutliche Spuren, voll funktionsfähig

  2. Gut

    Sichtbare Spuren, Display ohne Defekte

  3. Sehr gut

    Minimale Spuren, nur aus der Nähe sichtbar

  4. Wie neu

    Keine sichtbaren Gebrauchsspuren

Defekt

Gerät funktioniert nicht oder nur eingeschränkt — zum Beispiel für Ersatzteile oder Reparatur.