Hannibal (DVD)

aus 35 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 43 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 26 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 9 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 9 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 14 %

Erfahrungsberichte zum Hannibal (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• DrMabuse1970 Kurzmeinung
  • Action viel
  • Anspruch durchschnittlich
  • Romantik niedrig
  • Humor wenig humorvoll
  • Spannung sehr spannend
  • Altersgruppe ab 18 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf DVD-Version

  Ein toller Film, absolut sehenswert! Dr, Hannibal Lecter ist nun mal eben eine faszinierende Figur. Die klassische Musikuntermalung ist ein Schmaus für die Ohren. Diese Film ist edel, opulent und geschmackvoll.

  Mehr erfahren

  Zum Erfahrungsbericht von DrMabuse1970

• t try_or_die87

  Durchbrich das Schweigen !

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Fazit " Hannibal " konnte mich durch seine spannende Story und die guten schauspielerischen Leistungen überzeugen. Das Jodie Foster nicht mehr die Clarice Starling spielt und, dass die DVD keine Extras enthält hat mich aber alles andere als munter gestimmt.

  Aufbau des Berichts
  
  - Vorwort
  - Inhalt
  - Allgemeine Infos
  - Infos zum Film
  - Infos zur DVD
  - Meine Meinung
  - Fazit
  
  Vorwort
  
  Da ich " Das Schweigen der Lämmer " schon gesehen habe und mir dieser sehr gut gefallen hat, brannte ich natürlich förmlich darauf den zweiten Teil, nämlich "Hannibal " zu sehen. Diesen Testbericht widme ich nun der gleichnamigen DVD.
  
  Inhalt
  
  Sieben Jahre sind vergangen, seit Dr. Hannibal Lecter --"Hannibal the Cannibal"-- aus der Haftanstalt fliehen konnte. Sieben Jahre, seit FBI-Agentin Clarice Starling ihn zum ersten Mal im Hochsicherheitsgefängis für psychisch Kranke traf.
  
  Heute genießt Lecter sein Leben in Europa, geht seinen Gelüsten nach und kostet alle Vorzüge einer freien, unbewachten Welt aus. Aber Starling hat ihre Begegnung mit Dr. Lecter niemals vergessen, seine Stimme verfolgt sie noch immer im Schlaf.
  
  Und es gibt noch jemanden, der sich an Dr. Lecter erinnert : Mason Verger ist von der Idee besessen, Rache zu nehmen. Er war Dr. Lecters sechstes Opfer und obwohl er dabei schrecklich entstellt wurde, hat er überlebt.
  
  Verger erkennt schnell : wenn er Lecter überlisten will, braucht er einen Köder, dem der Doktor nicht widerstehen kann : Clarice Starling...
  
  Allgemeine Infos
  
  Mit "Hannibal" legt Ridley Scott die heiß erwartete Romanverfilmung und Fortsetzung von "Das Schweigen der Lämmer" vor.
  Die Rolle der Clarice Starling musste mit Julianne Moore ("Vergessene Welt - Jurassic Park", "Magnolia") neu besetzt werden. Jodie Foster lehnte die Fortsetzung ebenso ab, wie Regisseur Jonathan Demme, der für den ersten Teil verantwortlich zeichnete.
  
  Demme war das Drehbuch dem Hörensagen zufolge "zu blutig". Foster, die für ihre "Clarice" mit dem OSCAR ausgezeichnet worden war, erklärte, die Wandlung, die ihr Charakter in "Hannibal" gegenüber dem Vorgänger hinter sich habe, sei unglaubwürdig.
  
  Die Filme von Ridley Scott :
  
  - TV-Serie: Z Cars (Z Cars), USA 1962
  - TV-Serie: Adam Adamant Lives (Adam Adamant Lives), USA 1966
  - Die Duellisten (The Duellists), USA 1977
  - Alien (Alien), USA 1979
  - Blade Runner (Blade Runner), USA 1982
  - Legende (Legend), USA 1985
  - Der Mann im Hintergrund (Someone to watch over me), USA 1987
  - Black Rain (Black Rain), USA 1989
  - Thelma & Louise (Thelma & Louise), USA 1991
  - 1492 - Die Eroberung des Paradieses (1492: Conquest of Paradise), USA 1992
  - White Squall - Reißende Strömung (White Squall), USA 1996
  - Die Akte Jane (G.I. Jane), USA 1997
  - Gladiator (Gladiator), USA 2000
  - Hannibal (Hannibal), USA 2001
  - Black Hawk Down (Black Hawk Down), USA 2001
  
  Infos zum Film
  
  Regie : Ridley Scott
  
  Hauptdarsteller/in:
  
  David Andrews ... FBI Agent Pearsall
  Ennio Coltorti ... Ricci
  Enrico Lo Verso ... Gnocco
  Fabrizio Gifuni ... Matteo
  Francesca Neri ... Allegra Pazzi
  Francis Guinan ... FBI Direktor Noonan
  Frankie Faison ... Barney
  Gary Oldman ... Mason Verger
  Giancarlo Giannini ... Rinaldo Pazzi
  Hazelle Goodman ... Evelda Drumgo
  Ivano Marescotti ... Carlo
  James Opher ... DEA Agent Eldridge
  Johannes Kiebranz ... Mr. Konie
  Julianne Moore ... Clarice Starling
  Ray Liotta ... Paul Krendler
  Sir Anthony Hopkins ... Hannibal Lecter
  Zeljko Ivanek ... Dr. Cordell Doemling
  
  Genre : Psychothriller
  
  Filmlänge : ca. 124 Minuten
  
  Vertrieb : UFA
  
  Entstehungsland / - jahr : USA / 2001
  
  FSK : freigegeben ab 16 Jahren
  
  Preis : ca. 8 €
  
  Infos zur DVD
  
  
  Sprache : Deutsch, Englisch ( beides in DD 5.1 )
  
  Untertitel : Deutsch, Englisch
  
  Ton : Dolby Surround Sound
  
  Extras : meines Erachtens sind keine enthalten
  
  Meine Meinung
  
  a) Story & Inhalt
  
  Ich finde die Handlung des Filmes echt gut gelungen. Man sollte den ersten Teil ( Das Schweigen der Lämmer ) allerdings gesehen haben, da ich denke, dass der Film sonst ein wenig unverständlich ist. Was mir noch gut gefiel war, dass der Film weder seinem Vorgänger noch irgendeinem anderen Film ähnelt und das ist bei den meisten " Mehrteilern " nicht der fall, da sie sich zu sehr ähneln. Dieser Film steht natürlich sehr eng mit seinem Vorgänger in Verbindung, aber nicht so, dass man denkt man schaut sich noch einmal den ersten Teil an. Genauso wie der erste Teil ist Hannibal mit etwas über 2 Stunden doch ein wenig lang geraten, ist jedoch genau wie sein Vorgänger in keinster Weise langatmig, sondern eigentlich stets spannend. Diese Spannung wird auch bis zum Schluss gehalten,was bei 2 Stunden meiner Meinung nach eigentlich gar nicht so einfach ist.
  
  b) Darsteller
  
  Meiner Meinung nach macht Anthony Hopkins als Dr. Hannibal Lecter hier seine Arbeit genauso gut wie in das Schweigen der Lämmer und konnte mich ein weiteres Mal von sich überzeugen. Ebenso wie im ersten Teil bringt er den Charakter Lecters sehr glaubhaft aber doch myteriös und undurchsichtig rüber, also eigentlich genauso wie man es machen sollte.
  Was mir allerdings gar nicht gepasst hat war, dass die Rolle der Clarice Starling nicht mehr Jodie Foster übernommen hat, die anscheinend keine List mehr auf diese Rolle hatte. Wie in meinem Bericht über das Schweigen der Lämmer bereits erwähnt, hätte man für diese Rolle keine andere Schauspielerin wählen können als sie. Ich will nicht sagen, dass Julianne Moore total schlecht gespielt hat, ganz im Gegenteil sogar, aber meiner Meinung nach kommt sie einfach nicht an Jodie Foster ran, egal wie gut sie gespielt hätte.
  Die anderen Schauspieler waren mir vor Betrachtens eigentlich alle ein unbeschriebenes Blatt, aber meiner Meinung nach haben sie ein Lob für ihre Arbeit verdient.
  
  c) Bonusmaterial
  
  Bei diesem Bericht kann ich mir meine Meinung über das Bonusmaterial eigentlich sparen, da soweit ich gesehen habe, nämlich gar keins vorhanden ist und das finde ich für einen Film dieser Klasse doch sehr sehr schwach. Die DVD ist es eigentlich gar nicht wert sie eine DVD zu nennen, da eine DVD ohne Extras einfach keine richtige DVD ist. Daher würde ich euch eher zum Kauf einer VHS raten.
  
  Fazit
  
  Meines Erachtens ist der Film wirklich nicht schlecht, aber mich stören zwei Sachen. Zum einen, dass Jodie Foster nicht mehr die Clarice Starling spielt ( aber ich denke das liegt immer im Auge des Betrachters, denn manchem gefällt Julianne Moore besser in der Rolle ) und zum anderen, dass wirklich gar keine Extras auf der DVD enthalten sind.
  
  Insgesamt bekommt die " DVD " gerade noch 4/5 Punkten von mir und eine Empfehlung.
  
  Danke fürs Lesen und Bewerten !
  
  LG eure Manu

  Mehr erfahren
• D Divalein

  Am offenen Hirn

  • Pro spannend, filmisch ästhetisch, gut besetzt
  • Kontra ab und an abartig
  • Empfehlung Ja

  Filmkritik zu:
  
  
  HANNIBAL - Special Limited Edition (Doppel-DVD)
  
  "Am offenen Hirn"
  
  Ich möchte heute diese DVD besprechen, die zwar nicht mehr ganz frisch auf dem Markt ist, mich aber so sehr
  gefesselt hat, dass ich sie einfach vorstellen muss!
  Sicherlich ist euch der Titel ein Begriff, da der Vorgänger "Das Schweigen der Lämmer" 1991 schon vielen Leuten den Schlaf raubte.
  
  I. INHALT:
  
  Nun ist Hannibal "Der Kannibale" Lecter (Anthony Hopkins) zurück und geistert durch die Straßen von Florenz. Dort stellt er zunächst nicht viel Widerwärtiges an, bis auf die Tatsache, dass er seinen Vorgänger mal eben aus dem Weg geräumt hat, um
  an einen begehrten Posten zu kommen. Das ändert sich jedoch, als dem rachsüchtigen Mason Verger (Gary Oldman), dem vor Jahren von Lecter eingeredet wurde, sich seine Gesichtshaut abzuschälen, eines Tages einfällt, Lecter unbedingt quälen zu wollen. Um diesen Wunsch zu verwirklichen, schaltet der entstellte Multimillionär das FBI ein und schafft es, dass Special Agent Clarice Starling (diesmal von Julianne Moore gespielt) erneut auf den irren Kannibalen angesetzt wird.
  Doch in Florenz ist schon ein anderer auf Lecter aufmerksam geworden: Der geldgeile Polizist Pazzi (Giancarlo Giannini) schleicht ständig um den Flüchtigen herum und versucht für seine Ergreifung eine Kopfgeld in Millionenhöhe einzustreichen.
  Doch Lecter ist noch so clever wie vor zehn Jahren und merkt schnell, dass man ihm auf den Fersen ist ...
  
  II. ABGRENZUNG ZU "DAS SCHWEIGEN DER LÄMMER"
  
  Na, wenn das keine spannende Story ist! Aber zugegeben: Der Film ist kein echtes Sequel der stillen Schafe. Psychologische Kabinettstückchen wie damals im düsteren Verlies finden hier nicht mehr statt. Doch das schadet dem Unterhaltungswert des
  Filmes nicht im Geringsten! Diejenigen, die den Film sozusagen als "Stand-Alone-Movie" betrachten, werden auf ihre Kosten kommen.
  
  III. MEINE MEINUNG ZUM FILM:
  
  Der Film wurde von vorne bis hinten sehr ästhetisch
  inszeniert. Viele Bilder spielen sich in einem Halbdunkel ab, das hin und wieder durch romantisch eintreffende Lichtstrahlen aufgehellt wird. Man legte zudem viel Wert auf eine stilvolle, fast schon romantische, musikalische Untermalung (made by Hans
  Zimmer!). All dies steht im puren Kontrast zu den teilweise slashermäßigen Horroreffekten, die in "Hannibal" eingesetzt wurden. So manches horrorungeschulte Auge muss kurz wegschauen, wenn beispielsweise dem korrupten Bullen Pazzi die
  Gedärme rausplatschen oder Lecter, der gelernter Psychiater ist, einem Opfer mal eben die Schädeldecke abnimmt. Der Kontrast zwischen Schönheit und Grausamkeit wurde jedoch gut festgehalten und kann möglicherweise für den Kontrast Starling - Lecter stehen.
  Anscheinend meinten die Macher, dass man das durch die
  Horrorpassagen verursachte Entsetzen durch tranige Passagen am Anfang des Filmes ausgleichen müsse: Der langweilige Schusswechsel ist viel zu lang geraten, zieht sich fast wie Kaugummi in die Länge, soll er doch nur aussagen, dass Clarice eine unverantwortliche schießgeile Tussie ist. Aber was
  soll's? Von da an wird der Film dynamischer, und spätestens, wenn er Lecter das erste Mal in Florenz herumspazieren sieht, ist der Zuschauer Feuer und Flamme und fiebert nur noch der Konfrontation Lecter - Starling entgegen. Nach einer langen ereignisreichen Wartezeit findet dieses Zusammentreffen endlichstatt und nimmt einen sehr überraschenden Verlauf. Der
  Zuschauer wird also entlohnt, wenngleich den Hannibal-Fans das offene Ende des Films nicht besonders gut schmecken wird.
  
  IV. DIE DARSTELLER:
  
  Die schauderhafte Stimmung, die der Film so manches Mal vermittelt, lässt sich neben den Effekten und dem Kunstblut auch auf die fantastische Darstellung Lecters durch Anthony Hopkins zurückführen. Es ist bemerkenswert, wie der kleine Waliser es schafft, sich ganz und gar in das menschenfressende
  Scheusal zu verwandeln und dann bedrohlich mit der
  Rasierklinge wedelt. Und trotz aller Gefahr, die vom irren Psychiater ausgeht, schafft Hopkins es, Lecter
  Scharfsinnigkeit und vor allem Charme einzuverleiben.
  
  Doch darf man nicht vergessen, auch die gute Leistung von Hopkins Kollegin Julianne Moore zu loben. Es war nicht einfach für sie, in die großen Fußstapfen von Jodie Foster zu treten.
  Doch sie hat es geschafft. Jedoch haben sich die
  Charaktermerkmale von Starling leicht verändert. Während Foster die Unschuld und Cleverness betonte, dominieren die FBI-Agentin jetzt vor allem Härte und Selbstgerechtigkeit.
  
  Auch die Nebendarsteller, allen voran Giancarlo Giannini als der geldgierige Florenzer Polizist, können ihre Figuren glaubwürdig spielen, wenngleich man ständig um Gary Oldman Angst hat, da dieser unter seiner dicken Maskenschicht einen Erstickungsanfall erleiden könnte.
  
  V. AUSSTATTUNG DER DVDs:
  
  Ausstattungsmäßig ist die DVD ein wahres Meisterstück!
  Selten hielt ich einen (Doppel-)Silberling in Händen, die mit einer solchen Vielfalt von Extras aufwarten konnte:
  
  Disc 1 enthält den ungekürzten Film in Deutsch und Englisch, wobei die englische Version nur mit nicht ausblendbaren deutschen Untertiteln angeschaut werden kann. Ein kleines Manko ist sicherlich auch, dass Deutsch die einzige Untertitelsprache ist. Dies wird jedoch dadurch ausgeglichen, dass die Disc eine zusätzliche Audioversion enthält, welche
  den Audiokommentar von Regisseur Ridley Scott enthält. Das Bild des Films ist übrigens 1,85:1 (16:9 anamorph codiert), und der Ton ist Deutsch wie Englisch in Dolby Digital 5.1 sowie in Discrete 6.1 zu vernehmen.
  
  Bei der zweiten Disc gibt es eigentlich gar keine Gründe zum Meckern mehr: Pickepackevoll strahlen dem Käufer ein 75-minütiges Making-Of, dreizehn geschnittene Szenen und ein alternatives Ende mit optionalen Audiokommentaren, Multi-Angle-Specials, Trailer, TV-Spots, Hunderte Fotos, Biographien, Produktionsnotizen, der "Schweigen der Lämmer"-
  
  Trailer sowie ein besonders interessantes Hidden-Feature entgegen. Das einzige Negative, was ich zu diesem Berg von Leckereien sagen kann ist, dass ich selbst leichte Probleme mit dem Abspielen der Disc 2 habe. Ab und an bleibt sie einfach hängen. Ich bin mir nicht sicher, ob dies an der farbigen Beschichtung der DVD oder an meinem recht billigen
  DVD-Player liegt. Dass beide Scheiben über ein Menü, das übrigens gut aussieht, verfügen, ist doch klar. Oder? ;-)
  
  VI. FAZIT:
  
  
  Absolut empfehlenswert - nur die Nervenschwachen sollten ein paar Mal ihre zarten Äuglein von der Mattscheibe abwenden...
  
  - - -
  
  (c) Divalein, 2001 / 2006

  Mehr erfahren
• loppo

  Die DVD! Dr. med. Hannibal Lecter lässt grüßen...

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Vor mehr als 10 Jahren hatte Dr. Hannibal Lecter schon gespeist! Nun ist er zurück in einer umstrittenen Fortsetzung, mittlerweile schon auf DVD! "Hannibal", die Fortsetzung von "das Schweigen der Lämmer" war schon in vieler Munde, jedoch was ist nun wirklich das hinter den ganzen Vorurteilen, wie z.B. der Film sei unzumutbar, viel zu brutal etc.
  Ich muss sagen, ich finde den Film nicht wirklich "schlimm", wenn ich mal ehrlich bin! Es ist zwar schon ein übler Anblick, wenn Herr Lector Kopfdecken öffnet, aber das kann man noch vertragen!
  
  Inhalt:
  
  10 Jahre sind vergangen als Clairice Starling ( damals noch Jodie Foster, jetzt Julianne Moore ) den Kampf gegen einen psychopatischen Serienkiller aufgenommen hatte und dafür die Hilfe des Kannibalen Dr. Hannibal Lecter ( Sir Anthony Hopkins ) beansprucht hat! Doch nun scheint sie erneut mit dem "Menschenfresser" zu tun zu haben! Der Multimillionär Verger, eines der zahlreichen Opfer Lecters, will nun Rache an ihm nehmen und trachtet ihm daher nach dem Leben.
  Auch Clairice Starling nimmt die Jagd nach Lecter wieder auf, der sich zur Zeit in Florenz aufhält und seine "Speisekarte" zusammenstellt! Dabei gerät Starling zwischen die Fronten und dient letztlich sogar noch als Vergers Köder für Lecter. Verger plant, seine mutierten Wildschweine auf Lecter zu hetzen, um ihn den gleichen Schmerz hinzuzufügen, den auch er schon erleidet hat. ...
  
  Mein Eindruck:
  
  Ich habe beide Teile gesehen, und muss sagen, ich bevorzuge den ersten Teil "das Schweigen der Lämmer", da der um einiges origineller ist! Auch der 2. Teil ist nicht von der Hand zu weisen gut, kann aber nicht am damaligen Erfolg von Foster und Co anknüpfen!
  Vom Inhalt her kann man sich nicht beklagen, da dies für eine Fortsetzung gelungen ist! Jedoch lässt der Film an einigen Stellen im Film, in Bezug auf Spannung etc, zu wünschen übrig! Am Anfang passiert fast nichts interessantes und wirkt daher eher einladend zum Schlafen! Erst in der 2. Hälfte des Filmes bekommt er richtig an Spannung, wenn Herr Lecter anfängt, seine Opfer zu massakrieren.
  Zu den Schauspielern möchte ich hinzufügen, dass Hopkins seine Rolle als "lieber" Fiesling wunderbar spielt, und eine Ersetzung von einem anderen Schauspieler wär hier undenkbar. Ich bedauere jedoch, dass Jodie Foster ihre Rolle als FBI Officer Starling an Julianne Moore abgegeben hat, da die nicht an die schauspielerische Leistung von Foster herankommt. Allgemein finde ich sowas echt tötlich, wenn in einer Fortsetzung Schauspieler bezüglich auf eine Rolle ausgewechselt werden.
  Schon vor Filmstart in den Kinos hat man, zumindest hier in Deutschland, schon eine Menge Kritik in den Zeitungen lesen können über den Film! Hier wurde beispielsweise von Reportern berichtet, wie Zuschauer den Film in der Mitte verlassen haben, weil der "zu" brutal sei. Oder auch über Jullianne Moore soll man erfahren haben, wie die nach Abdrehen des Filmes ersteinmal in psychische Behandlung gehen musste! Also das darf wirklich nicht wahr sein, habe ich mir nach dem Film gedacht!
  Ich finde, Hannibal gehört noch zu einen der harmlosen Filme, obwohl einiges wirklich sehr blutig gezeigt wird! Aber jeder wird wissen, es gibt Schlimmeres.
  
  Die Zensur hat hier mal wieder Freude gehabt, den Film zu schneiden. Also den Film kann man entweder in der arg geshnittenen 16ner Fassung oder in der föllig ungeschnittenen 18ner Fassung anschauen! Ich habe die 18ner DVD, da die 16ner fast kein Bonusmaterial hat, und alle viel mehr wert auf die FSK 18 DVD gelegt haben.
  Ich habe die 16ner Version nicht gesehen, kann euch also nicht sagen, was hier nun gravierendes fehlt.
  Ich kann mir gut vorstellen, dass die 18ner DVD irgendwann mal auf dem Index steht, weil es wurden schon Filme indiziert, die weitaus weniger brutal waren, wie z.B. Scream FSK 18.
  
  DVD:
  
  Ersteinmal vorweg was zur Verpackung! Da der Film aus dem Universalverleih stammt, ist diese Verpackung wahrlich eine der Besten! Also es ist eine dicke Doppeldvd! Von Design kann ich nur sagen: erstklassig. Die DVD ist von einer Außenhülle umgeben, darin ist ein aufklappbarer "Brief"! Darin findet man dann die 2 DVDs, die in einem tollen blutigen Rot gehalten sind. Man kann sich den Brief auch gerne durchlesen, geschrieben von Lecter höhst persönlich.
  
  Bild und Ton sind beides sehr gut! Das Bild ist klar und scharf. Es ist farbenfroh, vielleicht ab und zu ein wenig dunkel, aber nicht weiter von Interesse. Ich habe im Bereich Bild keine Fehler feststellen können. Das Bild läuft flüssig ab, und zeigt auch sonst keine visuellen Fehler auf. Bild: 1,85:1 (16:9 anamorph).
  Der Ton wird ebenfalls meinen Ansprüchen gerecht. Er kommt erstklassig entweder in dts 6.1 oder Dolby Digital 5.1 EX rüber. Man kann sich den Film entweder in Deutsch oder in Englisch anschauen, was man hier noch erwähnen sollte, man kann auch in Englisch den Film in dts sehen. Dies ist nur selten möglich! Es beschränkt sich meist immer auf Deutsch!
  In dem Film ist es aber eigentlich weniger von Belangen, in welcher Tonspur man den Film schaut, denn auf besondere Toneffekte wird hier kein Wert gelegt!
  Als Untertitel gibt es nur deutsch und wie auch bei anderen DVDs kann man auch hier den deutschen Untertitel in der englischen Sprachversion nicht ausblenden, leider!
  
  Bonusmaterial:
  
  - "Das Schweigen wird gebrochen":
  
  Dies ist ein sehr gutes Making Of! Ich glaube so ein langes Making Of habe ich noch nie gesehen! Hier erfährt man eine Menge über Entwicklung, Produktion etc.
  Dieses Feature ist satte 75 Minuten lang! Mir hat es gefallen, leider ist es jedoch wie jedes andere Feature auch nur in englischer Sprache.
  
  - deleted scenes:
  
  Hier kann man 13 nichtveröffentliche Szenen begutachten! Zudem alternative Szenen oder auch ein alternatives Ende. Ich finde sowas immer sehr interessant, obwohl einige langweilig sind. Alternative Enden sind auch was tolles, jedoch ist dieses hier nicht wirklich ein neues Ende. Es endet "kaum" anders als der Film selbst. Insgesamt muss man hier für 30 Minuten in etwa aufbringen.
  
  - Multi-Angle Specials:
  
  Das ist mit das Beste von der DVD. Hier kann man sich die Fischmarktszene am Anfang einmal aus verschiedenen Kamerawinkeln aunschauen bzw alle auf einmal in einem Splitscreen. Leider ist von der Action dann nicht viel zu sehen, aber wenn das Medium DVD dann auch irgendwann einmal soweit ist, einen ganzen Film in verschiedenen Kameraperspektiven anzubieten, dann ist das echt Fortschritt! Ich bin mir nicht sicher, ob es schon einen Film gibt, der dieses Feature hat.
  
  - Ridleygramme:
  
  Hier bekommt man einen kleinen Einblick in das Storyboard und den darauf folgenden Vergleich mit dem Film. Zudem wird auch das Design des Vorspannes erwähnt.
  
  - Trailer/TV Spots
  - zahlreiche Fotos
  - Cast & Crew Biographien
  - Produktionsnotizen
  - ein Hiddenfeature
  
  Mein Fazit:
  
  Der Film ist meiner Meinung nach gut. Es ist kein Meisterwerk, wie ich es von Ridley Scott (Gladiator) erwartet habe, aber es ist ein guter abendfüllender Film. Beim Kauf der DVD kann ich nur empfehlen, die 18ner DVD zu kaufen, da sie 1. ungeschnitten ist und 2. ne Menge Bonusmaterial drauf sind. Ich glaube auf der anderen ist nichts drauf.
  
  Der Preis liegt bei ungefähr 25 ?! Das muss man ja bei sogut wie jeder DVD hinblättern. Also kein übertriebener, aber relativ teurer Preis.
  
  Filmdaten:
  
  Regie: Ridley Scott
  Schauspieler: Julianne Moore, Anthony Hopkins,Ray Liotta
  Filmlänge: 126 Minuten
  Bonusmateriallänge: 155 Minuten
  Soundtrack: Hans Zimmer
  FSK: 18 Jahre

  Mehr erfahren
• S Soul_Reaver

  Ich ziehe in Erwägung ihre Frau zu verspeisen

  • Pro gute Schauspieler, schöne Musik, ein toller Film
  • Kontra keine Extras
  • Empfehlung Ja

  Nachdem ich den Film “Schweigen der Lämmer“ gesehen habe, war mir klar, dass ich mir den zweiten teil auch unbedingt angucken musste. Ich habe mir dann die DVD zu Weihnachten 2002 gewünscht und auch bekommen. Das einzigste, was ich über den Film wusste, war, dass Jodie Foster die Rolle der Clarice nicht nocheinmal spielen wollte. Das fand ich sehr schade, denn die Rolle war ihr auf dem Leib geschnitten, aber auch die Neubesetzung Julianne Moore (Evolution, Jetzt im Kino: Die Vergessenen) wird der Rolle mehr als gerecht.
  
  Bevor ich den Film bei mir sah, habe ich ihn kurz vor Weihnachten bei einem Freund von mir gesehen und zwar die ungeschnittene Version. Die FSK 16 Version habe ich als Sonderangebot im Pro Markt für 12,99 Euro gesehen.
  
  Cover
  
  Das erste, was mir auffiel als ich die DVD aus dem Geschenkpapier packte, was die blaue Aufschrift: Gekürzte Fassung. Darüber habe ich mich schon ein wenig aufgeregt, habe mir aber schließlich nichts weiter daraus gemacht. Es gibt also einmal die FSK 16 Version, die die blaue Aufschrift Hannibal hat und die FSK 18 Version, bei der Hannibal rot geschrieben ist.
  Auf dem Cover sieht man das Gesicht des Hannibals aus einem Schatten hervorschauen. Ein leichtes Grinsen zeichnet sich auf dem Gesicht ab, wodurch der ganze Gesichtszug etwas irre wirkt. Dieser Eindruck wird noch durch die mit dem Computer bearbeiteten roten Augen verstärkt, Anthony Hopkins hat eigentlich blaue Augen.
  
  Auf der Rückseite sind zwei Fotos abgebildet, einmal Hannibal allein mit einem weißen Hut und schwarzer Sonnenbrille und dann ein Bild, auf dem Clarice vor Hannibal steht.
  Weiterhin gibt es hier noch eine kurze Zusammenfassung des Inhalt. Als Überschrift steht hier: Ein hypnotischer Horrortrip in die schwärzesten Abgründe von Genie, Erotik und Wahnsinn. Ich kann Genie und Wahnsinn nachvollziehen, da Hannibal Lecter beides verkörpert, aber Erotik??? Ich finde es nicht sehr erotisch, wenn ein Mann mit einer Schlinge um den Kopf aus dem Fenster gestoßen und vorher sein Bauch aufgeschlitzt wird, damit die Gedärme auf die Straße fallen... Clarice und die Frau des italienischesn Polizisten sind zwar recht nett anzusehen, dennoch erinnert mich dies kein bischen an Erotik.
  Ebenfalls sind auf der Rückseite die Features auf der DVD angegeben, wie zum Beispiel Bild- und Tonformat sowie Untertitel. In goldenen Buchstaben sieht man den Schriftzug: Playstation 2 kompatibel. Ja welche DVD ist das denn nicht? Ich hatte bis jetzt noch keine DVD gehabt, die nicht auf der Play Station 2 gelaufen ist.
  
  Ein kleines Kästchen etwa in der Mitte der Rückseite zeigt eine Wertung des Film in den Kategorien Action, Spannung, Spaß, Emotion, Erotik. Ich erwähne das hier, weil nirgendswo eine Quelle angegeben ist, wer diese Wertung aufgestellt haben könnte, was doch eigentlich von Magazinen oder Sendungen durchgeführt wird. Diese Wertung kann genauso gut von den Herstellern des Filmes gemacht worden sein, was keine neutrale Bewertung sein kann.
  Ein Booklet auf der Innenseite der DVD-Hülle gibt es nicht sondern nur ein Blatt, dessen Vorderseite genauso aufgedruckt ist, wie die Cover-Vorderseite der DVD-Hülle. Dreht man das Blatt um, so sieht man die Auflistung der einzelnen Kapitel des Films.
  Der DVD-Aufdruck entspricht ebenfalls der Vorderseite des Covers.
  Mir fällt auf, das ziemlich viele Informationen auf der Rückseite zusammengetragen sind. Auch die vorherigen Filme der Schauspieler Julianne Moore und Anthony Hopkins sind zum Teil hier aufgelistet. Das alles ist etwas seltsam, da sowas doch genausogut auf der DVD als Extra aufgelistet sein kann. Also hab ich mich schon mal darauf vorbereitet, nicht viel geboten zu bekommen und die DVD mal laufen lassen.
  
  DVD-Inhalt
  
  Legt man die DVD ein, so erscheint als erstes das BGM Video Logo gefolgt von den Copy Right Informationen. Anschließend sieht man einige Bilder einer Stadt, die mit Überwachungskameras aufgenommen wurden. Dann erscheint in weißen Buchstaben Hannibal. Darunter ist das bereits vom DVD-Player angewählte Play Zeichen und darunter stehen noch Kapitelauswahl und Einstellungen.
  Da saß ich nun und suchte die Extras oder zumindest etwas, was danach auch nur im Enferntesten aussah, denn das konnte odch nicht alles gewesen sein, was die DVD zu bieten hatte, aber mein Gefühl wurde bestärkt. Sämtliche Informationen, die die Produzenten oder zumindest die Vertreiber des Filmes für wichtig empfanden, wurde kurz und schmerzlos auf der Rückseite der DVD-Hülle zusammengefasst.
  
  Im Klartext: Die DVD FSK16 welches übrigens das oben abgebildete Bild zeigt, hat KEINE Extras.
  
  Gerade bei Starbesetzung haben die Schauspieler eine Bio und Filmographie verdient. Ich finde es echt schade, dass auch nichts über den Hintergrund berichtet wird oder eine zeitliche Einordnung des Filmes, denn die Fortsetzung von “Schweigen der Lämmer“ ist eigentlich der dritte Teil. Der erste Teil ist “Roter Drache“ mit Edward Norton, der vor ein paar Jahren im Kino lief und in dem Hannibal Lector eher eine Nebenfigur spielt.
  
  Bei der Kapitelauswahl kann man zu dem gewünschten Kapitel switchen. Die Einstellungen zeigen die verschiedenen Tonformate an: Deutsch und Englisch Dolby Digital und DTS.
  
  Inhalt
  
  Clarice Starling soll einen Drogenring auf einem Fischmarkt zerschlagen und die verantwortliche Frau festnehmen. Dabei passieren leider einige Missgeschicke und ein paar Menschen sterben im Kugelhagel. Nun ist Starlings Reputation sehr stark gesunken, was sie jedoch durch eine erneute Jagd auf Hannibal Lecter wieder ausgleichen kann. Sie hat keine Wahl und nimmt den Deal an.
  Das FBI ist erneut auf Hannibal Lecter aufmerksam geworden, da sich ein früheres Opfer von ihm, Mason Verger sich gemeldet hat, da er wichtige Informationen hat, die er aber nur an Clarice Starling weitergeben will. Um ihren Job behalten zu können, stimmt Clarice zu.
  
  Cordell, der Privatarzt von Mason Verger empfängt sie und begleitet sie zu Mason, der entsetzlich enstellt ist, da Hannibal ihn gezwungen hat, unter Einfluss von Poppers sich die Haut im Gesicht mit einer Spiegelscherbe abzuziehen und diese an die Hunde zu verfüttern. Mason gibt Clarice eine Röntgenaufnahme von Lecters gebrochenen linken Arm, nachdem er die Ärztin im Gefängnis in Baltimore anfiel (Schweigen der Lämmer).
  
  Inspector Pazzi soll in Florenz das Verschwinden eines Anwärters auf einen Posten in der Bibliothek aufklären und trifft dabei auf die Aushilfe, welche die Bibliothek anstelle des Anwärters eingestellt haben: Hannibal Lecter. Dieser schreibt Clarice einen Brief, welche Clarice von Spezialisten beschnuppern lässt. Dadurch erfährt sie, welche Handcreme Hannibal benutzt hat und fragt in sämtlichen Boutiquen auf der Welt nach einem Überwachungsvideo, um Hannibal zu entdecken. Ein band wird in Florenz durch einen Kollegen von Pazzi kopiert, als dieser Hannibal auf dem Video bemerkt. Zu Hause durchsucht Inspector Pazzi die Internetseite des FBI und findet dort Hannibal auf der Seite der 10 meist gesuchten Verbrecher. Er sieht, dass 3 Millionen Dollar ausgesetzt sind und beschließt, die Nummer anzurufen, die unterhalb des Artikels steht. Diese Nummer ist jedoch von Mason Verger manipuliert und Pazzi lässt sich mit Verger auf den Deal ein, Hannibal zu schnappen.
  
  Clarice sieht das Überwachungsvideo aus Florenz und erkennt Hannibal. Sie ruft sofort den dort leitenden Inspektor Pazzi an, der so tut als würde er Hannibal nicht kennen. Clarice bemerkt jedoch, dass er lügt und warnt ihn eindringlichst davor, Hannibal selbst zu schnappen. Pazzi verwirft jedoch die Drohung und geht zusammen mit Masons Schergen auf Lecter-Jagd.
  
  Mason lässt speziell für Hannibal großgezogene Wildschweine aus Spanien nach Amerika fliegen. Während dessen will Pazzi hannibal in einen Hinterhalt locken, damit die anderen ihn überwältigen können. Hannibal ist jedoch schlauer und überwältigt Pazzi, schlitzt ihm den Bauch auf und lässt ihn über einen Balkon stürzen.
  
  Mason schreibt indessen eine Postkarte an Starling, in der es so aussieht, als ob Hannibal mit Clarice privaten Kontakt hat. Ein Mann vom FBI ist eingeweiht, der Clarice die ganze Zeit ins Bett bekommen wollte. Clarice wird vom Dienst suspendiert und wird zu Hause von hannibal angerufen. Er lotst sie in ein Einkaufszentrum und unterhält sich mit ihr, wobei sie die ganze zeit versucht, seinen Aufenthaltsort ausfindig zu machen. Sie werden von Masons Schergen verfolgt und als hannibal das Einkaufszentrum verlässt, fangen sie ihn.
  
  Hannibal soll den Schweinen zum Fraß vorgeworfen werden, Clarice findet das Versteck und befreit Hannibal, wird dabei aber an der Schulter getroffen. Cordell lässt Mason in den Schweinekäfig fallen. Hannibal kümmert sich um Clarices Wunde und versogt sie. Als sie aufwacht ist sie in einem fremden Haus, welches dem FBI-Agenten gehört, der korrupt ist. Hannibal tischt ein Essen auf, als Hauptspeise das Gehirn des FBI-Agenten....
  
  Charaktere
  
  Clarice Starling (Julianne Moore) ist eine Einzelgängerin. Während des gesamten Films bemerkt man, dass sie nur für ihre Arbeit lebt und ansonsten weder Familie noch Freunde hat. Auch die Leute vom FBI können sie nicht leiden, was aber auf Gegenseitigkeit beruht. Sie ist furchtlos und ist so in die Arbeit verbissen, dass sie nicht merkt, dass Hannibal nur ein kleines Spiel mit ihr spielt. Für ihn ist die ganze Angelegenheit eine Kleinigkeit, doch dieselbe Angelegenheit kann Clarices Beruf retten.
  
  Hannibal Lecter (Anthony Hopkins) ist das beste Beispiel für den Satz: Zwischen Genie und Wahnsinn. Hannibal ist ein unglaublich intelligenter Mensch, der ein richtiger Überlebenskünstler ist. Er ist überaus umsichtig und bemerkt jede Kleinigkeit sofort, die um ihn herum passiert. Clarice ist für ihn ein Zeitvertreib, aber am Ande kommt es zu einer kleinen Gefühlsduselei. Clarice geht darauf nicht ein, was Hannibal aber von vornerein wusste. Ich denke, dass Clarice die letzte Person ist, die er verspeisen würde.
  
  Meine Meinung
  
  Bild und Tonqualität sind hervorragend, man versteht jedes Wort trotz Hintergrundgeräusche. Was mich am meisten ärgert, sind die nicht vorhandenen Extras, weshalb ich der DVD 2 Sterne abziehe.
  Der Film ist wirklich sehr spannend, da es momente gibt, die man nicht voraussehen kann und auf die ich nicht gekommen wäre, z.B. das ein Protagonist stirbt. Sowas kommt nicht sehr häufig vor und fördert die Spannung weiter.
  Der Austausch von Jodie Foster und Julianne Moore war gut. Ich bin mir nicht sicher, ob Jodie die abgebrühte und kalte Clarice hätte so gut spielen können wie Julianne Moore. In Schweigen der Lämmer ist Clarice noch grün hinter den Ohren und etwas ängstlich. Hannibal spielt 10 Jahre nach Schweigen der Lämmer, in dieser Zeit hat Clarice fast alle Emotionen abgebaut und ist nun recht kalt.
  Da dies eine FSK 16 Version ist, werden die brutalsten Szenen rausgeschnitten. Dies ist zum einen die Szene, in der Pazzi die Gedärme auf den Boden fallen und zum anderen die Szene als Hannibal dem FBI-Agenten ein Stück Gehirn rausschneidet und vorher die bereits angesägte Schädeldecke abhebt. Bei dieser Szene jedoch ist die Zusammensetzung der einzelnen Bilder sehr seltsam geworden und ich denke auch ohne die andere Version gesehen zu haben, sieht man, dass hier geschnippelt wurde. Weiterhin sieht man beim Abziehen der Haut, wie Hannibal Lecter die einzelnen Stücke an die Hunde von Mason verfüttert.
  
  Ich persönlich finde die Musik des Films wunderschön, besonders die Oper, in der Hannibal und Pazzi aufeinander treffen und Hannibal seine Frau Allegra kennenlernt. Auch die Verfolgungsszene von einem Schergen Pazzis und Hannibal in den Straßen von Florenz hat eine sehr schöne Hintergundmusik.
  
  Fazit
  
  Wer den Film kennt und ihn mag, dem ist die DVD zu empfehlen. Wer ihn noch nicht gesehen hat sollte ihn ersteinmal in der Videothek ausleihen und sich dann entscheiden, ob er den Film kaufen möchte oder nicht. Ich finde es wirklich sehr schade, dass es so gut wie keine Extras gibt, wodurch eine DVD doch erst zu DVD wird. Sonst könnte ich mir den Film auch im Fernsehen angucken oder auf Kassette aufnehmen. Ich vergebe also 3 Sterne und empfehle die DVD aufgrund des Filmes. Ich finde den Film wirklich super und würde ihm 5 Sterne geben, aber da es hier ja um die DVD geht, sind 3 Sterne mehr als fair wenn man das Fehlen der Extras bedenkt.
  
  Ich hoffe, ich konnte helfen.....

  Mehr erfahren
• h hefty00

  Eklig und langweilig

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Mir war schlecht und ich war gelangweilt !
  
  Der Film ist ziemlich gut gemacht ,kann durch schöne Bilder und stimmugsvolle Musik beeindrucken . Das ist aber auch schon fast das einzige , die Story ist mehr als flach .
  Es geht um den schon aus \" Das schweigen der Lämmer \" bekannten Hannibal Lecter , der sich, anschließend an den Film , auf freiem Fuß befindet und sich in der Welt herumtreibt, genauer gesagt in Florenz ,weil er ach so intelligent ist ist will er Kurator der Bibliothek werden. Aber dann entschließt er sich doch wieder seiner eigentlichen Tätigkeit nachzugehen , Töten !
  Auch Starling spielt wieder mit , um einiges dümmer als im Film davor , weil es ja nur um blutrünstige Szenen geht .
  
  Spannung will während des ganzen Films nicht so recht aufkommen ,wo ist sie geblieben mit Freude erinnere ich mich an \" Roter Drache \" oder \" Das Schweigen der Lämmer \", worum aber geht es in diesem Film ?
  Blut, Cannibalismus, die Stufe des guten Geschmacks extrem nach unten zu senken ?
  Ich weiß es nicht !
  Thomas Harris oder Ridley Scott ( Buchautor und Regisseur ) können doch nicht der Meinng sein, daß es für einen guten Film ausreicht Perversitäten aneinander zu reihen und sie durch eine schlimme Story zu verknüpfen.
  
  (Das einzig schöne war das man das Schloß der Vanderbilts in Ashville gesehen hat, da konnte ich mich während dises blöden Films wenigstens an meinen Urlaub erinnern)

  Mehr erfahren
• g gromert

  Einfach nur langweilig

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Das ist die Handlung. Diesmal muss der hochbegabte, psychoanalyisch überqualifizierte und unterforderte Doktor der FBI Lady nicht auf die Sprünge helfen bei der Jagd auf das Boese. Er selbst ist diesmal im Visier der FBI Tante. Hat er es doch tatsächlich geschafft “damals” abzuhauen, Und weil dieser Film ja so psychologisch daherkommt, wird die zur supererfolgreichen Verbrecherjägerin herangereifte FBIlerin noch nach Jahren von Hannibal verfolgt. Warum, ist mir übriges nicht so ganz klargeworden. Macht aber auch nichts - übrigens: Hochsicherheitsgefängnisse heissen in Filmen nur deshalb so, weil sie garantiert keine Sicherheit bieten, so nebenbei verraten, schafft Hannibal erneut gegen Ende des Spektakels, uops, am Schluss des “Thrillers” zu entkommen, für Teil 3 bis 10 ist also gesorgt, gibt”s dann aber wohl nur auf Video, freigegeben ab 21. Der Film nervt. Der Film ist wie eine Patchworkdecke, deren Nähte mit der Heissklebepistole versiegelt wurden, so richtig passt hier nichts zusammen. Der düsteren Stimmung, die ja den Reiz des Vorgängers ausmachte ist hier kalkuliertes Schocking gewichen. Soll man sich jetzt ekeln oder ist das Grosses Kino ? Aufgeschnittene Bäuche und Schadeldecken reichen eben nicht aus, um Spannung zu erzeugen, wer sich anwidern will, kann das besser nachts bei RTL2, was ist hier bloss los in diesem Film ?
  
  Irgendjemand brauchte Geld (Hopkins) irgendjemand will hier Geld verdienen (wieder Hopkins und die restlichen beteiligten Personen), das Beste, was man über Hannibal sagen kann, ist, dass Jodie Foster darauf verzichtete hier ihr Image einer grandiosen talentierten Schauspielerin über Bord zu werfen – und erst gar nicht mitspielte. Danke Jodie, denn auch mit ihr wäre dieser Streifen nicht zu retten gewesen. Was ist also von Juliane Moore zu halten, natürlich ist dieser vom Starregisseur gedrehte Quatsch bestens geeignet in das Interesse der Zuschauer zu geraten, die schauspielerischen Qualitäten von Frau Moore erinnerten mich an die Bestleistungen der GZSZ Darsteller, diese grandiose Fähigkeit 2 verschiedene Gesichtsausdrücke darzustellen, angestregter Blick und weniger angestrengter Blick, Bravo.
  
  Besonders interessant fand ich, dass im Cinemaxx wohl nicht so genau darauf geachtet wurde, wie alt die Besucher denn nun wirklich sind, da offensichtlich ne’ ganze Reihe der ZAHLENDEN Besucher deutlich unter 18 waren. Scheint wohl zu klappen, der Werbegag mit der Freigabe “nicht fuer Kiddies” geeignet. Nur wieso soll dieser Zelluloidmüll bloss für die älteren “geeignet” sein. Mein
  Tipp: Wer denn Film noch nicht gesehen hat, erspart es euch, Jedes 25te Bild auf der Filmrolle projeziert ein $ auf die Leinwand, zu offensichtlich, dass hier ein Mythos der Filmgeschichte recyclet wurde. Das ist dann wohl auch der Ekel, der nach dem Filmerlebnis zurückbleibt.

  Mehr erfahren
• D Donnerfrau

  Gehirne! Gehirne!

  • Pro Sehr spannend
  • Kontra Nix für schwache Nerven
  • Empfehlung Ja

  Hallo erstma!
  Hallo liebe Leser. Ich schreibe jetzt über eine weitere DVD meiner Sammlung über den Film Hannibal, den dritten Teil der Dr.Lecter Serie mit Anthony Hopkins! Ich wünsche wie immer viel Spass beim lesen und kommentieren!
  
  Story
  FBI Special Agent Clarice Starling (Julianne Moore) hatte ihre 15 Minuten Ruhm, als sie vor Jahren einen Serienkiller namens \"Buffalo Bill\", der die Tochter eines hohen Regierungsagenten entführt hatte, aufspürte und erschoss. Verfolgt von der Presse stürzte sich Clarice wieder in ihre Arbeit. Ihr Ziel: Sie will den Aufenthaltsort Dr. Lecters, dem Kannibalen finden. Fast zur gleichen Zeit geht jemand anderem Dr. Hannibal Lecter (Sir Anthony Hopkins) ebenfalls nicht mehr aus dem Kopf: Mason Verger (Gary Oldman), dem millionenschweren Erben eines Viehzucht-Imperiums in Maryland. Verger war Hannibals sechstes Opfer – und der einzige, der eine Attacke des Kannibalen überlebte. Nach einem mehrjährigen Zwischenstopp in Südamerika ist es Hannibal Lecter derweil gelungen, sich in Florenz eine neue Existenz aufzubauen. Niemand in Florenz wäre wohl auf die Idee gekommen, dass sich hinter \"Dr. Fell\", einem Mann mit vortrefflichen Manieren, ein international gesuchter Schwerverbrecher verbirgt. Derweil arbeitet Verger mit Hilfe des korrupten Paul Krendler (Ray Liotta) daran, Hannibal endlich zu ergreifen. Eine Intrige gegen Clarice Starling soll dazu dienen, dass Lecter endlich wieder in die USA zurückkehrt. Und tatsächlich! Der Plan scheint aufzugehen ...
  
  Die Bilder und der Ton
  Der gesamte Film liefert perfektes Bild- und Tonmaterial ab. Alles passt gut zusammen und verleiht dem Film eine düstere und spannende Atmoshpäre. Sehr gelungen fand ich die Darstellung des Verger in seinem Bett, mit seinem Hausdiener, denn dort bekommt man ein Gefühl für die Grausamkeit des Dr. Lecter.
  
  Die DvD
  Das Bildformat ist: 1:2, 35
  Das Tonformat: Deutsch Dolby Digital 5.1, Deutsch dts ES Matrix 6.1, Englisch Dolby Digital 5.1, Englisch dts ES Matrix 6.1
  Die Untertitel: Deutsch für Hörgeschädigte
  Laufzeit der geschnittenen Version: 124 Minuten 19 Sekunden, entspricht einer Kürzung von 1 Minute 36 Sekunden
  
  Fazit
  Ein durchaus gelungener Film, der wiederspiegelt, was es doch für kranke Menschen in unserer Zeit gibt. Erst gestern hab ich einen Bericht über Leute gesehen, die ihr acht Jahre altes Kind bei Ebay als geeignet zum Grillen und Verspeisen angeboten haben. Die Aussage lautete: War ja nur ein Scherz. Aber es gab tatsächlich Leute die darauf geboten haben. Der Beweis dafür, dass es tatsächlich kranke Menschen gibt, die die grausigen Züge von Dr. Lecter tatsächlich annehmen. Der Film an sich zeigt genug Bildmaterial um einen Ekel vor Kannibalen zu bekommen und spiegelt einen Teil der heutigen unsrigen Menschheit wieder, der besser auf dm Mond leben würde. Schlussendlich ist der Film aber durchaus sehenswert, wobei ich dazu sagen muss, das er nichts für schwache Nerven ist.

  Mehr erfahren
• a asuka2005

  Bon Appetit Mr. Lecter!

  • Pro Story, Schauspieler
  • Kontra nichts für Leute die kein Blut sehen können
  • Empfehlung Ja

  Hallo^-^
  
  Heute schreib ich einen Bericht über einen Film aus meinem lieblings Genre dem Horror-Thriller.
  Es geht um \"Hannibal\", von dem sicher jeder von Euch schonmal was gehört hat.
  
  Vorgeschichte
  
  Nach den Filmen \"Roter Drache\" (1986) und \"Schweigen der Lämmer\" (1991) sucht Hannibal Lecter in diesem Film zum dritten Mal die Leinwand heim.
  
  In dem Thriller \"Roter Drache\" von Michael Mann spielte Hannibal nur eine Randfigur, aber schon in \"Schwegen der Lämmer\" von Jonathan Demme spielte sich der psychopatische Kannibale in den Mittelpunkt.
  Nun also folgte der dritte Teil mit dem Namen \"Hannibal\".
  
  Story
  
  Seit zehn Jahren hat die Welt nun schon nichts mehr von Hannibal Lecter gehört.
  So mancher hat ihn vergessen und viele kennen ihn schon garnicht mehr.
  Seit zehn Jahren ist Hannibal auch wieder auf freiem Fuß, da ihm nach einer blutigen Flucht der Ausbruch aus dem Gefängnis gelang.
  Aber wie könnten jene die schon damals bei seinen Taten dabei waren vergessen?
  
  Vergessen kann zum Beispiel nicht Hannibals Gegenspieler Mason Verger.
  Bei ihm heilt die Zeit keine Wunden und er will bittere Vergeltung.
  Als Hannibal noch aktov war, war Verger eines seiner Opfer.
  Verger fühlte sich damals von Hannibal angezogen und tappte so in dessen Falle.
  Vollkommen außer Rage zog er sich damals selbst die Haut im Gesicht ab, für und vor Hannibal.
  Früher war er ein schöner junger Mann, heute zehn Jahre später ist von dem nichts mehr zu sehen. Sein Gesicht ist eine einzige große Narbe und er fristet sein Dasein im Grunde nur noch liegend im Bett.
  
  Doch wie könnte er Rache an Hannibal nehmen?
  Es gibt da noch die FBI-Agentin Clarice Starling, die vor zehn Jahren daran beteiligt war, dass Hannibal Lectar ins Gefängnis gekommen ist. Verger ködert sich Starling und so sind beide wieder auf der Suche nach dem wohl raffiniertesten Psychopaten den die Filmgeschichte je gesehen hat.
  Doch eigentlich will Verger Hannibal auch mit Starling ködern, denn irgend etwas scheint zwischen den Beiden zu sein.
  VIelleicht in gewisser Weise ein Verlangen, einfach nur Hass oder vielleicht sogar Liebe?
  
  Die beiden stöbern Hannibal in Florenz auf und die Jagt von vor über 10 Jahren beginnt von vorn...
  
  Die Schauspieler
  
  ~ Anthony Hopkins~
  
  Er ist durch die Rolle des Hannibal Lecter so richtig Bekannt geworden und erhielt dafür sogar einen Oscar.
  Mit 63 Jahren erlangte er als kannibalischer Serienmörder mit \"Schweigen der Lämmer\" Weltrum.
  Die Rolle ist mit ihm fantastisch besetzt, es hätte keiner besser machen können.
  
  ~Julianne Moore~
  
  Spielt die FBI-Agentin Clarice Starling und somit den größten Gegenpart zu Hannibal im Film neben Verger.
  Es ist mit Sicherheit schwierig diese Rolle nach Jodie Foster im \"Scheigen der Lämmer\" zu übernehmen, aber sie macht das ausgesprochen überzeugend und ich finde somit auch diese Rolle wieder gut besetzt.
  
  Der Regiseur
  
  Nachdem Hannibal Erfinder Thomas Harris einen dritten Teil der Geschichte präsentierte handelte es sich nach damaligen Umständen um ein fast aussichtsloses Unterfangen dieses zu verfilmen. Nach Hollywood-Maßstäben handelte es sich um ein unverfilmbares Ende.
  Der vorheige Regiseur Demme verweigete die Mitarbeit, also bot sich Ridley Scott an und stellte sich dieser Herrausforderung.
  
  Dieser hat die Aufgabe wahrlich gemeistert und prästentiert mit diesem Film ein Meisterwerk, welches sich weitestgehend an die Buchvorlage hält und dennoch von action- und trickreichen Szenen gespickt ist.
  
  DVD-Infos
  
  Bildformat: 1:2, 35
  Tonformat: Deutsch Dolby Digital 5.1, Deutsch dts ES Matrix 6.1, Englisch Dolby Digital 5.1, Englisch dts ES Matrix 6.1
  Untertitel: Deutsch für Hörgeschädigte
  Regionalcode: 2
  
  Preis: ca. 7,50 €
  FSK: ab 16
  
  USA/GB 2001
  
  Playstation 2 komportabel.
  
  Fazit
  
  Ich liebe diesen Film!
  Ich mag sowieso die Art solcher Filme und dieser Film ist ein wahres Meisterwerk darunter.
  
  Manche Szenen sind nichts für die \"weicheren\" unter uns, denn da fließt auch mal richtig Blut und einige Szenen sind wirklich erschreckend. Aber ich finde genau das macht den Reiz dieses Films aus.
  Hannibal Lecter ist nicht nur irgend ein Irrer, der Tötet.
  Nein, er ist jemand, der sehr intelligent ist, sehr raffiniert.
  Er ist nicht nur ein Mörder, er ist auch ein Psychopat und man kann ihn nicht so leicht mit anderen vergleichen.
  
  Die Story ist sehr ausgeklügelt und von fantastischen Schauspielern besetzt. Ich denke dieser Film wäre nicht so großartig wenn Anthony Hopkins nicht den Hannibal spielen würde.
  
  Viele sagen, dass dieser Teil schlechter sei, als die Vorgänger.
  Das kann ich nicht unterschreiben, ich finde er ist eine würdige Weiterführung dieses Mythos Hannibal.
  
  Den Abzug von einem Stern gibt es allerdings dafür, dass es auf der einfachen DVD absolut kein Bonusmaterial gibt, was ich doch ziemlich schwach finde.
  
  Der Film ist für Liebhaber dieses Genres sicher ein Muss, für andere vielleicht mal was zum Reinschauen, es lohnt sich wirklich.
  
  Freue mich wieder über Bewertungen und Kommentare.
  Liebe Grüße, Bine
  
  (auch bei ciao und mymeinung verstreten ;-) )

  Mehr erfahren
• a andras

  Hanniball...

  • Pro gute Schauspieler,, Spannende Story
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  DIE STORY
  ---
  Zehn Jahre sind vergangen, seit Special Agent Clarice Starling sich auf nervenaufreibende Gespräche mit dem kannibalischen Psychiater Dr. Hannibal Lecter einließ, um den Serienmörder \"Buffalo Bill\" dingfest zu machen. Lecter gelang damals eine spektakuläre Flucht, und inzwischen hat er unter dem Namen Dr. Fell den Posten des Kurators der Palazzo-Capponi-Bibliothek im berühmten Palazzo Vecchio in Florenz ergattert. Aber seine ruhigen Tage sind gezählt. Längst ist nicht mehr nur das FBI hinter ihm her, sondern außerdem Mason Verger, Erbe eines gewaltigen Viehzucht-Imperiums und einziges überlebendes Opfer von Hannibal Lecter. Nun hat Verger ein immenses Kopfgeld auf seinen Peiniger ausgesetzt, das gierige Polizisten ebenso reizt wie korrupte Justizbeamte. Als Dr. Lecter sich mit einem Brief bei Clarice meldet und Verger davon erfährt, kommt dem enstellten Milliadär schließlich eine perfide Idee: Er will Lecter fangen, indem er Clarice als Köder einsetzt...
  ---
  DIE DVD:
  ---
  DVD Features:
  Laufzeit der geschnittenen Version: 124 Minuten 19 Sekunden, entspricht einer Kürzung von 1 Minute 36 Sekunden
  ---
  Tonformat: Deutsch - DTS ES 6.1
  Tonformat: Englisch - DTS ES 6.1
  Sprachen: Deutsch (Dolby Digital 5.1) Englisch (Dolby Digital 5.1)
  Bildformat: 2.35:1
  ---
  FSK: Freigegeben ab 16 Jahren (Geschnitten)
  Darsteller: Sir Anthony Hopkins, Julianne Moore
  Regie: Ridley Scott
  Buch: Thomas Harris
  Musik: Hans Zimmer Klaus Badelt
  ---
  Fazit:
  Hannibal ist einfach etwas anders als sein Vorgänger, \"Das Schweigen der Lämmer\". Das hat ein paar Gründe: Denn diesmal ist Dr. Hannibal Lecter auf freiem Fuss, in der italienischen Stadt
  Florenz und nicht in einer Haftanstalt für gefährliche Schwerverbrecher. Außerdem wird Clarice Starling diesmal von Julia Moore anstatt von Jodie Foster verkörpert eine interesannte veränderung. Somit ist Hannibal anders. Aber auch schlechter als der Vorgänger!Aber Hanniball ist mit sicherheit ein guter Thriller.

  Mehr erfahren
• T Tuvok

  Grauslich, leider nicht so spannend wie gedacht, und übertrieben, deprimierend ( + Fragen )

  • Pro Gute Szenen, realistisch,
  • Kontra Leider etwas langweilig,
  • Empfehlung Ja

  Hannibal
  
  Stab:
  
  Regie: Ridley Scott
  Buchschreiberling: Thomas Harris
  Produzentierungstyp: Dino de Laurentis
  Musikmacherspieler: Hans Zimmer
  
  Länge: 131
  FSK: 18
  Ungeschnitten: Ja
  
  Besetzung:
  
  Dr. Hannibal Lecter: Anthony Hopkins
  Clarice Starling: Juliane Moore
  Paul Krendler: Ray Liotta
  Mason Verger: Gary Oldman
  
  Dieser Film könnte Ihnen gefallen wenn Ihr mochtet :
  
  „ American Beauty „, „ High Fidelity „, „ Der Totmacher „, „ The Watcher „, „ Cube „, „ Der Frauenmörder von London „, „ American Psycho „, „ Shaft „, „ The Cell „
  
  Dieser Film wird Ihnen nicht gefallen wenn sie mochten:
  
  „ Tabaluga Tivi „, „ Pokemon „, „ Armageddon „, „, Das Schweigen der Lämmer „, „, Die nackte Kanone „
  „ Stalingrad „ „ Bugs Bunny´s wilde Jagd „, „ Die grüne Meile „
  
  Ein Mensch ist solange nicht tot, solange man an Ihn denkt, und wenn man nach 10 Jahren draufkommt, das die Suche nach dem Sinn des Daseins falsch war, dann kauft man sich ein Tetrapack von Hipp´s Babynahrung und leert es sich in die Speiseröhre, wärend man FAUST liest.
  Schon lange warte ich auf diesen Film, und hoffte das er bald in die Kinos kommt, und jetzt ist es soweit.
  Nach dem 1. Teil sollte was besonderes kommen, hoffentlich kann dieser Film die Erwartungen erfüllen.
  Zehn Jahre nach DR. LECTERS Flucht ist CLARICE STARLING in der Hierarchie des FBI einige Stufen nach oben geklettert. Sie ist eine ergeizige, ehrliche Frau, die Ihre Pflichten getreu dem Gesetzbuch erbringt.
  Natürlich hat das Folgen, denn sie ist ein Mensch der nicht bestechlich ist, und das ist ja teilweise das FBI ja. Eines Tages gab es auf den Straßen die üblichen Drogenbanden, doch die waren verstärkt mit EMELDA einer Drogenbossin, die for CLARICE floh, als sie lautschiessend sich Ihr vorstellen wollte.
  Diese jedoch hatte ein Kind auf dem Bauch gebunden, und hoffte so der Strafe zu entgehen, doch da hat sie nicht mit CLARICE gerechnet, die EMELDA traf, das Baby jedoch nicht.
  Leider wird sie aber durch den Kakao gezogen, so ne Art Schießwütige. CLARICE ist verzweifelt.
  Sie versucht einen neuen Sinn im Leben zu sehen, und vergißt das sie die Frau ist, die die meisten Leute in Ihrer Berufskarriere erschossen hat.
  Doch die Schatten der Vergangenheit holen sie wieder ein, als der schwerreiche MASON VERGER, eine Art Dagobert Duck mit neuen Hinweisen auf LECTERS Aufenthaltsort an sie heran tritt.
  Er ruft sie zu sich, und gibt sich Ihr Preis als der, der eines Tages von Ihm eben verstümmelt wurde.
  Er selber früher mal schwul, ist LECTER eben auf den Leim gegangen, und hat sich eben selber verstümmelt, unter dem Einfluß von Drogen
  VERGER überlebte als einziges Opfer des Kannibalen, ist seitdem aber schwer entstellt. Sein Motiv ist pure Rache: Er will LECTER leiden lassen und benutzt STARLING lediglich als Köder.
  Eher zufällig entdeckt jedoch der italienische Polizist PAZZI, das DR. FLEM, Dr. LECTER ist.
  Er arbeitet in Florenz, in einer Bücherei und hofft auf eine Besondere Anstellung und gibt so nebenbei Unterricht in Italienischer Geschichte, Opern, und Sonetten, und versucht seinen Kommilitonen den Sinn für die Kunst beizubringen.
  PAZZI bekommt Wind das VERGER weltweit ein Lösegeld von 3 Mill. $ auf LECTER ausgesetzt hat, Lebend wohlgemerkt, und versucht ihn selber hinter das Licht zu führen.
  Er soll als Beweis einen Fingerabdruck zu VERGER senden, und kommt auf die Idee, das einer seiner Gaunervögel, ihm diesen besorgt, indem er LECTER überfällt.
  Leider geht das schief, denn LECTER ist wie ein Adler, er riecht förmlich was da passiert, und sticht ihn ab.
  Doch PAZZI hat was er braucht. Nur mit einem hat er nicht gerechnet, die Meisterschnüfflerin CLARICE, derzeit suspendiert, wegen dem Schießvorfall in der Innenstadt, hat ihn ausfindig gemacht, da sie entdeckt hat, das PAZZI regelmäßig die Polizeiakten über LECTER abruft, und so seine E – Mail Adresse hinterließ.
  PAZZI will LECTER eine Falle in der Wohnung von LECTER stellen, hat aber vergessen 1.000 Polizisten mit zu nehmen.
  PAZZI überschätzt das und landet brutal am Galgen und läßt noch mehr als sein Leben fallen. Die 2 die aufpassen sollen, kommen zu spät drauf was da abgeht, und schon hat Italien Eine Bullen weniger.
  LECTER reist nach Amerika. Dort erwartet er CLARICE mit der er eine Rechnung offen hat.
  Er will sie unbedingt wieder sehen, und nachdem der Schock verdaut ist das er kommt, bereitet sich CLARICE vor. Leider hat niemand mit VERGER gerechnet, der mit seinem Geld noch ein bißchen mitspielen will, und LECTER auf eine überaus grausame Weise empfangen will.
  Und den Rest bitte selber anschauen.
  Eines hat mich gestört an dem Film. Nicht das meine Freundin gut gedüselt hat, und nicht das das Kino so voll war das ich keine Karten bekam, sondern das man die Erwartungen in diesen Film einfach überschätzt hat.
  Ich hatte Spannung erwartet, und wurde mit Psychisch Hintergründiger Kunstgeschichte aus Italien überflutet.
  Ich hatte spannende Dialoge erwartet, und hörte nur sehr viel über irgendwelche Sachen an die ich mich nicht mehr erinnere. Ich wollte friedlich mein Solettipopcorn essen, ass es aber aus Frust, weil der Film sich irre zog und fade war. Dauernd hast nachdenken müssen, das ganze war irre deprimierend, und als es endlich spannend zur Sache ging, war auch vieles gleich vorbei.
  Die Morde waren übertrieben, es waren sehr wenige, und die Goreszenen waren teilweise unnötig genau.
  Der Film ist makaberdüstersadistisch angehaucht, und hat keinen Funken von Spaß, oder Liebe zum Detail.
  Ganz anders, er hat eher mehr Liebe zum Detail für Leute die auf der WU studiert haben, und ne Studie über Massenmörder schreiben.
  Nachdem Film hat man weder Lust auf Oralsex, noch Lust Darauf den Filmvorführer zu prügeln. Eher Lust, den Regisseur zu fragen, warum er so einen langweiligen Film losläßt.
  So jetzt kommt die Positive Kritik. Es war sehr überraschend einen Menschen zu sehen, die ganze Zeit, nicht mordend, zu wissen bald bricht der Vulkan aus, und hoffentlich bricht er bald aus.
  HANNIBAL schimpft nicht, er ist immer adrett gekleidet, er ist ein Gentleman, er ist ein Mörder, er ist selbstbewußt, ehrlich und offen. Er würde sich nie als Depp outen, und er sieht sich sicher keine Talkshows an.
  VERGER wiederum ist ein Racheengel, die Masken sind hervorragend, und das ganze ist etwas zu makaber geraten, aber paßt zu dem Film.
  Eigentlich gibt es nicht viel schönes und positives über den Film zu sagen. Er ist übertrieben grausam in den wenigen Szenen, er ist intelligent, ich habe mir mehr erwartet, und die Dialoge sind ganz einfach so was wie ne Mischung zwischen Poliertem Kupferstahlkeramikholz und einer perfekt aufgenommen CD von Beethoven.
  
  Wertungen:
  
  Für Leute die dauernd im Kino labbern: 39, 11 von 100
  Für Leute die studiert haben: 67, 24 von 100
  Für Leute die Sadisten sind: 91, 33 von 100
  Für Leute die gerne Sex im Kino haben: 50, 01 von 100
  Für Leute die auf jede Einzelheit gucken: 71, 29 von 100
  Für Leute die auf die guten alten Filme stehen: 21, 44 von 100
  Für Leute die gutherzig sind. 39, 22 von 100
  Für Leute die gerne Nachrichten gucken. 55, 00 von 100
  Für Leute die sich alles im Kino angucken: 70, 01 von 100
  Für Leute die Fans von A. Hopkins sind: 93, 10 von 100
  Für Leute die gerne Pornofilme gucken. 09, 01 von 100
  Für Leute die sich gerne mit Kunst beschäftigen: 49, 46 von 100
  Für Leute die Bauarbeiter sind 17, 11 von 100
  Für Leute die selten ins Kino gehen: 22, 10 von 100
  Für Leute die alle heiligen Zeiten ins Kino gehen: 26, 75 von 100
  Für Leute die Fan vom 1. Teil sind und den lieben: 40, 01 von 100
  Für Leute die Filmkritiker sich schimpfen, und nichts verstehen: 81, 10 von 100
  Für Leute die Filmkritiker sind und bei der Oscarjurie sitzen: 33, 29 von 100
  Für Leute die gerne lustiges sehen: 10, 10 von 100
  Für Leute die gerne Mystisches sehen: 47, 22 von 100
  Für Leute die sich gerne von Gurken vergewaltigen lassen: 23, 44 von 100
  Für Leute die einen Film sehen nur um anzugeben: 95, 10 von 100
  Für Leute die Operationsoperanten sind auf der Kardiologie: 20, 10 von 100
  Für Leute die in der Medizin arbeiten: 21, 21 von 100
  Für Leute die in der Kirche tätig sind: 12, 11 von 100
  Für Leute die im Museum arbeiten: 56, 10 von 100
  Für Leute die das ganz normale Volk sind und sich gerne unterhalten und froh sind einen Film zu sehen
  Und sich dann danach freuen, angeben, die Alte vögeln, Erdbeereis essen, Kukuruz schnabolieren,
  Tee Trinken, danach fortgehen, zu Hause sich auf Wetten Daß freuen, und mal im Kino ausspannen wollen auch wenn es jede Woche ist, für Leute also wie mich
  
  65, 56 von 100
  
  Fragen an Leute die HANNIBAL gesehen haben:
  
  Wieso hat sich Hannibal die Hand abgehackt ?
  Wohin ist er verschwunden ?
  Geht der Käse mit dem Hirn ?
  Was war das für eine Oper die man da sah ?
  Wieso hat er sich nicht 10 Jahre gemeldet ?
  Wieso war Clarice so verbohrt ?
  Fressen Schweine wirklich einen Menschen auf ?
  Wieso hat Cordell Verger runtergestoßen ?
  Wieso hat das Hannibal gesagt ?
  Wieso hatte Hannibal keinen Angst im Schweinekäfig ?
  Wieso hatte Hannibal einen so komischen Schlapphut auf ?
  Wieso ist Hannibal in den Usa so erfolgreich ?
  Wieso ist der Film so übertrieben grausam ?
  Kann man mit offener Hirnschale reden, und essen ?
  Kann aus dem Gehirn wirklich ein Stück entfernt werden, und überlebt man das ?
  Wenn dir einer die Hirnschale öffnet, kann man das so machen unter Drogen das man nichts spürt ?
  Wie schmeckt menschliches Hirn ?

  Mehr erfahren
• : ::CwC::

  Hannibal!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Als ich dann hörte, daß die Geschichte des Kannibalen Hannibal Lecter weitergehen sollte, war für mich klar, daß ich auch diesen Film sehen mußte. Den Rummel über diesen Film, der derzeit in den Medien und Zeitschriften veranstaltet wird, kann ich jedoch überhaupt nicht verstehen. Ich persönlich finde ich es nicht schlecht, daß solch ein Film durch die Altersfreigabe von 18 Jahren Jugendlichen vorenthalten wird, auch wenn ich finde, daß im täglichen Fernsehprogramm weitaus brutalere Szenen gezeigte werden.
  
  DIE HANDLUNG
  
  Die Handlung ist eigentlich sehr schnell erzählt. Dr. Hannibal Lecter (Anthony Hopkins) lebt nun unter falschem Namen in Florenz und unterrichtet dort an einer Universität Kunstgeschichte und steht kurz vor einer festen Anstellung. Er ahnt jedoch nicht, daß ihm der Milliadär Mason Verger (Gary Oldman), der einzige Überlebende von seinen Opfern, bereits auf den Fersen ist, besessen von dem Gedanken, sich an Lecter zu rächen. Verger wurde nämlich von Lecter fürchterlich entstellt und sein einziger Gedanke ist nur noch Lecter dafür zu bestrafen. Natürlich darf auch FBI-Agentin Clarice Starling (als Ersatz für Jodie Foster nun Julianne Moore) nicht fehlen, zu der Dr. Lecter eine ganz besondere Beziehung pflegt, welche sich jedoch schwer beschreiben läßt. Starling wird wieder auch Hannibal Lecter aufmerksam und dient Mason Verger gleichzeitig als Köder.
  
  Doch nicht nur Verger und Starling sind Lecter auf den Spuren, sondern auch ein kleiner Polizist aus Florenz, Polizist Pazzi (Giancario Giannini), dessen Name ihm zum Verhängnis wird.
  
  Im Showdown des Films passiert eigentlich nicht mehr sehr viel. Starling rettet Lecter, Lecter rettet Starling, Verger überlebt den Film nicht und am Ende, nachdem Lecter zum großen Dinner geladen hat, verschwindet er auf nimmer Wiedersehen und einer weiteren Fortsetzung der Hannibal-Geschichte steht nichts im Wege.
  
  FAZIT
  
  Vielleicht hat der ein oder andere von euch meinen Unterton beim beschreiben der Handlung bemerkt. Das kann ich auch erklären, denn ich habe mir von der Story des Films wirklich mehr erwartet. Für mich war der Stoff sehr, sehr dürftig, und als ich aus dem Kino kam, habe ich mich wirklich fragen müssen, ob der Film überhaupt eine Handlung hatte. Von der Handlung war ich wirklich entäuscht.
  
  Trotzdem hat mich der Film auch irgendwie fasziniert, die dämonischen und düsteren Bilder, in denen der Film gehalten wurde, fand ich super und erinnerten mich irgendwie an DAS SCHWEIGEN DER LÄMMER. Und auch die Sound-Effekte waren perfekt. Von großen Geräuschkulissen abzulenken, wurde mehr auf die Musikuntermauerung Wert gelegt, so daß man als Zuschauer nie von irgendetwas abgelenkt wurde. Das gab dem Film, finde ich, noch das gewisse Etwas, was der erste Teil im Überfluß hatte, und daß ich in diesem Film ein wenig vermißt habe.
  
  Natürlich läßt sich über die als \"grausamen\" bezeichneten Szenen zum Ende des Films streiten. Doch sind die Leute nicht selbst Schuld, wenn sie in solche Filme gehen, und eigentlich kein Blut sehen wollen? Schließlich ist doch jeder für sich selbst verantwortlich und niemand wird in diesen Film gezwungen. Meines Erachtens war der ganze Film auf einer sehr sarkastischen und humorvollen Schiene aufgebaut, so daß die Handlung schon ein wenig an Intensität verlor und auch die besagten Szenen ein wenig \"entschärfte\" (Das ist jetzt meine persönliche Meinung!).
  
  Für mich für eine Fortsetzung ein durchaus gelungener Film, der mit Jodie Foster als FBI-Agentin Starling sicherlich noch besser gewesen wäre.
  
  FAKTEN
  
  Ein kleiner Tipp, die Homepage zum Film: www.hannibal-derfilm.de
  
  HANNIBAL - DAS SCHWEIGEN WIRD GEBROCHEN
  USA, 2000, ca 107 Minuten
  Kinostart: 15. Februar 2001
  
  Regie: Ridley Scott
  
  Darsteller:
  Anthony Hopkins,
  Julianne Moore,
  Gary Oldman,
  Giancarlo Giannini,
  Francesca Neri,
  Ray Liotta

  Mehr erfahren
• v valeria

  Spannung pur

  • Pro siehe Bericht
  • Kontra siehe Bericht
  • Empfehlung Ja

  Hallo liebe Leser,
  das Schweigen der Lämmer war ein Film, der mich damals sehr beeindruckte, mich faszinierte dieser subtile psychoterror und die Inszenierung des Katze und Mausspiels zwischen dem Massenmörder und der Agentin. Als dann Hannibal heraus kam habe ich ihn mir zunächst im Kino angesehen und war sehr enttäuscht, aber ich habe ihn mir jetzt noch mal auf Viedeo ausgeliehen und dachte mir ich schreibe Euch mal meine Meinung über diesen Film.
  Der Film ist der Nachfolger von das Schweigen der Lämmer, es ist aber nicht unbedingt erforderlich diesen gesehen zu haben, aber es ist schon hilfreich. Dieses Mal steht nicht Jodie Foster als FBI agentin vor der Kamera sondern Julianne Moore, die da in sehr große (zu große???) Fußstapfen tritt. Doch alleine die Besetztung von Hannibal Lector, A.Hopkins, macht diesen Film sehenswert. Auch der Synkronsprecher ist wieder der gleiche wie im ersten Teil und macht seine Sache sehr gut.
  
  Die Schauspieler
  
  Julianne Moore als Agent Starling
  Anthony Hopkns als Hannibal Lectore
  
  Inhaltsangabe
  
  10 Jahre sind verganngen nachdem FBI Agentin Clarise Starling die Geisel aus der Gewalt des Psychopaten mit Hilfe des Massenmörders Hannibal Lector befreit hat.
  Staling tötet bei einem Auftrag Evalter, eine Gangsterin, in aller Öffentlichkeit. Die Frau hatte ein Baby auf dem Arm und es würden neben einem Kollegen von Staling auch noch 3 weitere Menschen bei dem unglücklichem Zugriff getötet. Dieser Vorfall beschwört einen Skandal in der Presse herbei und ihr Ruf ist ruiniert, auch innerhalb des FBIs.
  Der sehr reiche Maysen Robberts ist das 4. Opfer Hannibal Lectors, der dem Tod nur knapp und äußert verstümmelt entkam. Er hat ein entstelltes Gesicht und sitzt im Rollstuhl.Er ist der einzige, der der Bestie Lector entkommen ist, er legt ein gutes Wort für die Agentin ein und sie besucht ihn, da dieser behauptet neue Informationen über den Aufenthaltsort Lectors zu haben und die Festnahme des Massenmörders Starlings angeschlagenen Ruf im Kollegium wiederherstellen könnte. Er erzählt ihr wie es zu der Verstümmelung kam, dass Lector sein Psychologe war und er ihn, da er ihn verführen wollte zu sich nach Hause einlud. Mayson wollte mehr als ein Doctor Patient Verhältnis und lies sich von Hannibal fesseln und unter Drogen setzen. Danach fordert die Bestie ihn auf sich mit einer Scherbe die Haut vom Gesicht zu ziehen. Er kommt der Aufforderung nach, da es ihm \"in dieser Situation richig erschien\". Ein Ex aufseher des Gefängnisses, der Hannibal 6 Jahre lang bewacht hat, bringt Mayson dann auch eine Reliquie des bestialischen Genies mit, die Maske die Hannibal trug.
  Starling beginnt erneut sich sehr intensiv mit der Figur Hannibals auseinander zu setzten. Man sieht sie in einem dunklen Keller sitzen von düsteren Bildern seiner vorherigen Morde umringt.
  Dann erhält die Agentin einen Brief von Lector, in dem er auf ihre Beziehungen zu ihrem Vater eingeht, und die Demütigungen durch den Prestigeverlust der sich durch den Vorfall ergeben hat hervorstellt. \"Dein Vater wäre nicht stolz auf Dich\" und er spielt auch wieder das altbekannte Katz und Mausspiel mit ihr \"Wir werden viel Spaß miteinander haben\". Sie läßt den Brief untersuchen, da sie herausfinden will wo sich Hannibal aufhält und es wird eine Duftnote festgestellt, die nur aus bestimmten Ländern stammen kann und nur in bestimmten Parfümerien angemischt werden kann. Darum kontaktiert sie den Ital. Kommisar. Dieser nimmt ebenfalls die Fährte auf, da er herausgefunden hat, das das FBI eine Belohnung über 3.000.000 Dollar ausgesetzt hat. Er sieht sich darum das VIdeoüberwachungsband der Parfümerie an, das auch schon Starling bei ihm angefordert hat und identiviziert ihn als Hannibal Lector, den Gesuchten. Das bestialische Genie versteckt sich unter dem Namen Dr Fell und der Inspektor Pazzi sucht ihn auf um den für den Erhalt der Belohnung erforderlichen Fingerabdruck zu bekommen. Hier bekommt der Aufmerksame betrachter schon die Ahnung, dass Lector weiß warum Pazzi ihn aufsucht, denn um die Koffer herunterzurtagen zieht er sich Handschuhe an. L plaudert mit dem Inspektor über die Geschichte von Florenz und die unrühmliche Rolle dessen Großvaters, der dann erhängt an einem Balkon endete.
  Der Inspektor muß ohne den Fingerabdruck von Dannen ziehen, gibt jedoch nicht auf und setzt einen Handtaschendieb auf den Kannibalen an, der bei dem Versuch ums Leben kommt.
  Dann gibt es einen Schnitt nach Sardiniern, wo Maysen Roberts Riesengroße Wildschweine züchten läßt.
  Danach bringt Hannibal den Inspektor schließlich zur Strecke, in dem er diesen am Balkon erhäntt.
  Starlink wird vom Dienst suspendiert, da sie von Lector eine Postkarte erhielt, die in ihren VOrgesetzten den Verdacht einer Beziehung zwischen den beiden erhärtet. Es beginnt das bereits bekannte Schattenspiel des Doctors, der die Agentin quer durch die Stadt füht, Lector streichelt ihr sogar einmal über ihr Haar ohne jedoch von ihr entdeckt zu werden. Er redet die ganze Zeit per Telefon mit ihr und reitet wieder auf ihrer Familie und deren Herkunft herum. Statt von der Agentin wird der Dr dann von 2 Männern entführt, die ihn zu seinem Opfer Mayson bringen. Dieser will ihn den Schweinen zu fraß vorschmeißen, die Agentin findet sie doch in letzter Minute und Mayson wird selbst zum Opfer seiner eigenen Falle. Clarise wird dabei schwer verletzt und man sieht Lector mit der Agentin auf dem Arm von Dannen ziehen während sein Gegner von seinen eigenen SChweinen gefessen wird.
  Starling findet sich dann in einem Haus wieder und als sie beginnt es zu erkunden, stößt sie auf eine von Lektor festlich gedeckte Tafel an der auch ein Kollege von ihr bereits Platz genommen hat.
  Während Lector sein grausiliges Mahl serviert sieht man, dass ein riesiges Polizeiaufgebot bereits auf dem Weg ist zu der Gesellschaft.
  Clarise versucht den Kannibalen zu überwältigen, ist jedoch durch das Morphium zu benommen und schließlich wird gezeigt, wie Hannibal die Schädeldecke öffnet und ihm das Gehirn bei lebendigem Leibe entnimmt, brät und es ihm zu essen gibt. Paul nimmt die ganze Geschicht nicht wahr ist aber bei vollem Bewußtsein während dessen.
  Als die Polizei eintrifft ist der brilliante Psychopat bereits wieder auf der Flucht und er entkommt, man sieht in am Ende in einem Flugzeug sitzen, vor dem Borddinner mit Kavier, Feigen und anderem, wie er einem Kind erzählt, man sieht, dass er dann noch ein Stück Gehirn auf dem Teller hat was er dem Kind schließlich zu essen gibt.
  
  Über den Dr. Lector
  
  Er ist ein Mensch zwischen Genie und Wahnsinn und eine unglaublich gebildete Person, die nichts mehr ahßt als schlechtes Benehmen. Im Film wird berichtet, dass er mal ein Mitglied eines Orchesters ermordet hat, da dieser den Klang verschlechtert hätte. Es macht einfach Spaß ihm zuzusehen, da er selbst die grausamsten Morde noch mit so viel Stil begeht, dass man ihm diese nicht einmal wirklich übel nehmen kann. Auch hat er eine gute Menschenkenntnis, die er besonders gegen die Agentin, mit der ihn eine Art Liebe verbindet, ausspielt. Er hätte öfters die Macht gehabt, das Leben der Agentin zu zersören oder zu vernichten hat es jedoch nie getan, während er bei anderen nicht gezögert hätte.
  
  Meine persönliche Meinung
  
  Ich fand den Film gut, aber nicht so 100 prozentig wie seinen Vorgänger.Was mir auffiel war, dass das Schweigen der Lämmer weitgehend ohne blutige Szenen auskam, sondern eher durch subtile Spannung überzeutgte, während in Hannibal einige doch sehr ekelhafte Szenen zu sehen sind (zb fast am Ende, das oben bereits erwähnte Dinner). Auch hier kam wieder die bewährte Agent - Verbrecher - Spielart zum Tragen, was allerdings ebenfalls nicht ganz so brilliant war wie im ersten Teil. Wenn man den Film aber für sich betrachtet, ohne seinen Vorgänger als Vergleich heranzuziehen überzeugt er dennoch alleine durch die beeindruckende Persönlichkeit Hannibals der es versteht mit Präzesion und Charme zu morden.
  Weniger gut fand ich die anderen Darsteller, die neben dem Hauptdarsteller sehr blaß wirkten.
  
  Anmerkung
  
  Ich habe diesen Bericht auch bei Ciao gepostet

  Mehr erfahren
• A AAsiasnack

  Ohne Gehirnszene hätten sie es nicht drehen müssen

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Ich hatte mich schon ganz lange auf den Film gefreut und dann das!
  
  Die Story werde ich hier nur kurz andeuten: Hannibal Lecter kehrt nach 10 Jahren aus dem Untergrund wieder auf, da eins seiner Opfer (das einzig lebende) sich an ihm rächen will und ihn zur Strecke bringen will. Es wird eine Belohnung von 3 Millionen § auf ihn ausgesetzt und ein kleiner Komissar findet ihn und will die Belohnung kassieren. Auch Clarice Starling (diesmal gespielt von Julíanne Moore) wurde wieder auf ihn angesetzt, da sie sich ja schon \"kannten\".
  
  Di ersten 1 1/2 Stunden des Films scheinen kaum umzugehen. ich habe mich nur einmal erschreckt, obwohl ich sonst immer sehr schreckhaft bei so etwas bin. Die restlichen etwas ekeligen Szenen waren häufig so grob gepixelt, daß man kaum etwas erkennen konnte oder vorhersehbar, so daß die Spannung natürlich extrem gelitten hat.
  Dann kam die berühmte Gehirnszene, die sie eventuell hier auch (in Italien ist es passiert) rausschneiden wollten. Die war wirklich gut!
  Die beschreibe ich Euch hier auch nicht, sonst braucht Ihr nämlich nicht mehr reinzugehen.
  
  Anthony Hopkins blüht in seiner Rolle als Hannibal Lecter wieder vollends auf. Julianne Moore enttäuscht ein wenig, da sie nicht auch nur annähernd an den Charme einer Jodie Foster herankommt. Die Beziehung der beiden Figuren kam nicht so sehr durch die schauspielerische Leistung zur Geltung wie im ersten Film, sondern eher durch sprachliche Andeutungen. Besonders am Ende wünscht man sich, Jodie Foster würde auch in diesem Film mitspielen...
  
  Leider nicht und deshalb erscheint es sehr unglaubwürdig, daß Hannibal in Clarice verliebt sein soll.
  
  Na ja , alles in allem sollte sich jeder, der sich drauf gefreut hat, ihn auch im Kino ansehen. Anthony Hopkins ist es wert, aber man sollte nicht so viel erwarten.
  
  Viel Spaß!

  Mehr erfahren
• e emilbulls

  Hannibal Lektor - einfach Klasse

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Liebe Leser und Leserinnen,
  
  Ich denke mal, dass fast alle von Euch den Psycho-Thriller „Das Schweigen der Lämmer“ als Film kennen, dieses Buch „Hannibal“ ist jetzt praktisch der Folgeroman vom Autor Thomas Harris.
  
  Im Buch geht es im wesentlichen darum, dass seit Dr. Hannibal Lecters Flucht nun schon 7 Jahre vergangen sind.
  Die FBI-Agentin Clarice Starling, die ihn damals interviewte, sucht immer noch fierberhaft nach ihm, den kannibalistischen Psychiater. Eine neue Person taucht in der Handlung auf, nämlich Mason Verger, die einzige Person, die Dr. Lecters Angriff, zwar schwer verstümmelt, überlebt. Dieser Mason sinnt nun auf Rache und hat ein Kopfgeld auf Dr.Lecter ausgesetzt.
  
  Das nun erst mal als Einleitung, denn den Rest muss man selbst lesen und sonst wäre ja die „Überraschung“ weg.
  
  Das Buch überraschte mich sehr angenehm, denn ich hielt bis dahin „ Das Schweigen der Lämmer“ für genial und nicht mehr zu toppen.
  
  Thomas Harris allerdings lehrte mich eines besseren, sein neues Buch ist einfach so was von gruselig, psychotisch aber doch klar strukturiert, dass ich absolut überwältigt war nach dem ersten Lesen.
  
  Mittlerweile hat dieses Buch für mich Kultstatus, auch wenn es die tiefsten und grausamsten Abgründe eines Geisteskranken darstellt.
  
  Und , obwohl das Buch mit seinen über 500 Seiten sehr umfangreich ist, habe ich es kaum aus der Hand legen können, und nun lese ich es bestimmt schon zum 4.Mal.
  
  Einfach abartig schön, dieser Psycho-Thriller, am besten Ihr lest das Buch, wenn Ihr alleine seid, Euch gemütlich auf die Couch kuschelt und einen heißen Tee vor Euch stehen habt.
  Und nehmt Euch viel Zeit, denn Ihr werdet das Buch so schnell nicht aus der Hand legen können.
  
  Danke fuers Lesen
  EMILBULLS

  Mehr erfahren
• S Suesse22w

  Gar nicht so schlimm

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Hallo Leute,
  Das ist einer meiner alten Berichte die bei dem Datenverlust bei yopi verloren ging.
  
  Ich dachte als ich in den Film gegangen bin, naja wenn alle sagen o gott der ist so schlimm, muss ja was dran sein.
  Irrtum, das schlimme ist nur in ein paar Szenen, die man aber an 4 fingern abzählen kann, gepackt.
  
  Ansonsten ist der Film nicht anderst als der erste (nicht schlimmer, wobei auch eine Szene aus dem Film \"Das Schweigen der Lämmer\" übernommen wurde.
  
  Aber die paar Szenen, die es darin sind, sind echt gut.
  Ansonsten anschauen, ich hab das gefühl das in diesem Film mehr frauen waren als männer? Männer was ist mit euch los, ich dachte immer ihr beschützt uns, naja ihr habt ja recht (Emanzipation, grins)
  
  Also Jungs und Mädels ist gar nicht so schlimm wies im ersten moment klingt.
  
  Viel spass euch allen

  Mehr erfahren
• b blade22

  Der knibale ist wieder da

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Hannibal - Ein hypnotischer Horrortrip in die schwärzesten Abgründe von Genie, Erotik und Wahnsinn!
  
  Ein hypnotischer Horrortrip in die schwärzesten Abgründe von Genie, Erotik und Wahnsinn! Zehn Jahre sind vergangen seitdem die FBI-Agentin Clarice Starling mit dem kannibalischen Schwerverbrecher und diabolischen Genie Dr. Hannibal Lecter ihre erste nervenaufreibende Begegnung hatte. Zehn Jahre sind vergangen, seitdem Lecter seine ebenso spektakuläre wie blutige Flucht aus dem Gefängnis gelang. Nun bewegt er sich frei in Florenz, und die ahnungslose Welt ist Hannibal schutzlos ausgeliefert.
  
  Doch Zeit heilt keine Wunden - der einst von Lecter verstümmelte Multimillionär Verger entwickelt sich, getrieben von unvorstellbar grausamen Racheplänen, zu dessen ebenbürtigen Rivalen. Als Patient von Lecter musste er sich selbst vor Jahren das Gesicht mit Glasscheiben häuten und sinnt auf bittere Rache für die Qualen und Entstellungen. Um Lecter endlich den Schweinen zum Fraß vorzuwerfen, braucht Fiesling Verger einen unwiderstehlichen Köder: Clarice Starling... Achtung FSK Einstufung: Dieser Titel ist nicht geeignet unter 18 Jahren!
  
  Sprache(n): Deutsch FSK: 18 Regie: Ridley Scott
  Darsteller: Sir Anthony Hopkins, Julianne Moore, Ray Liotta, Frankie Faison, Giancarlo Giannini, Francesca Neri Produktionsland USA
  Produktionsjahr 2001
  Originaltitel Hannibal
  Filmdauer: 134
  
  Meiner Meinung ist Hnnibal ein sehr grusiliger und echt schockirender Horrorfilm der nur weiter zu empfehlen ist.

  Mehr erfahren
• D Derberni

  Hannibal-Die große Kino-Enttäuschung

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  1.Vorwort
  2.Handlung
  3.Meine Kritik
  4.Mein Fazit
  
  1.Vorwort:
  Wie schon mit vielen anderen erfolgreichen Hollywood-Filmen geschehen, wurde auch eine Fortsetzung von einem der Psychoschocker-Erfolge der 90er Jahre (Das Schweigen der Lämmer) in die zweite Runde geschickt: HANNIBAL
  Gleich vorweg: Wer erwartet, mit Hannibal einen würdigen Nachfolger von -Das Schweigen der Lämmer- sehen zu können, der wird mehr als frustriert das Kino wieder verlassen.
  
  Hannibal war, jedenfalls für mich, die Kino-Enttäuschung 2001 schlechthin.
  
  2.Handlung:
  Kommen wir aber erst kurz und knapp zur Handlung. Ich werde hier nicht sehr viel schreiben, denn ich möchte dem Leser, der diesen Film nicht gesehen hat und ihn trotz meiner Kritik noch sehen möchte, nicht alles vorwegnehmen.
  
  Hannibal Lecter, der berühmte menschenfressende Doktor, ist auf freiem Fuß und arbeitet jetzt als Kunstprofessor in Florenz. Sein einziges Opfer, das überlebte, ist Mason Verger. In seiner Funktion als Psychiater brachte Lecter seinen damaligen Patienten Verger dazu, sich selbst mit einer Glasscherbe das Gesicht zu verstümmeln und nun will sich Verger rächen. Das führt dazu, daß Lecter einen italienischen Polizisten tötet, wieder nach Amerika zurückkehrt und sich erneut mit Clarice Starling, der FBI-Agentin (Julianne Moore), in Verbindung setzt.
  
  3. Meine Kritik:
  Einer der großten Schwachpunkte ist für mich Julianne Moore. Sie wirkt blaß und unbeholfen. Die vielschichtige Rolle der Clarice Starling läßt sie äußerst flach aussehen. An eine Judie Foster, die mit ihrer unglaubichen Austrahlung glänzen konnte, kommt sie einfach nicht heran. Julianne Moore ist mit Sicherheit eine sehr gute Schauspielerin, aber hier wirkt sie einfach nur fehl am Platz.
  
  Überzeugend ist für mich auch nicht Anthony Hopkins. Von ihm habe ich mehr erwartet. Er verkörpert zwar einen diabolischen, kaltblütigen Mörder, soll dabei aber gleichzeitig einen gebildeten, kultivierten Mann von Welt darstellen. Die Dialoge sind dafür aber einfach zu schwach, sie wirken aufgesetzt und künstlich poetisch. Der Glanz, den er noch bei -Das Schweigen der Lämmer- ausstrahlte, ist in -Hannibal-verloren gegangen.
  
  Aber die größten Einwände, die man gegen den Film machen muss, sind vor allem moralischer Art. Der Film stellt Szenen von fast schon perverser Grausamkeit dar. Sie werden nicht wie in -Das Schweigen der Lämmer- angedeutet, nein sie werden gezeigt und in ihrer Bildsprache auch noch als cool verkauft. Nach dem Motto: Wer dabei nicht wegschauen muß, der hat es drauf. Der Vorgänger-Film von Hannibal hatte das damals jedenfalls nicht nötig! Hannibal schon, denn ohne diese Szenen wäre der Film einfach nicht der Rede wert.
  Wenn Menschen von wilden Schweinen zerfleischt werden, wenn jemand mit offenem Schädel sein eigenes Gehirn ißt, dann ist
  die FSK-Freigabe von 18 Jahren keinesfalls unbegründet. Man sollte sie noch viel höher setzten, damit sich keiner diesen Film antuen muß!
  
  4. Mein Fazit
  Es gibt wirklich sehenswertere Filme. Das Ziel, ein würdiger Nachfolger für -Das Schweigen der Lämmer- zu sein, hat
  -Hannibal- um Längen verfehlt.

  Mehr erfahren
• M Mattes1203

  Es ist angerichtet!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Nach seiner Flucht aus dem Baltimore State Hospital findet Dr. Hannibal Lecter in Florenz sein Refugium. Seinen Vorgänger im Amt des Museumskurators mußte er zwar aus dem Weg räumen, aber das sinnlose Morden schien endlich sein Ende gefunden zu haben.
  Doch die Vergangenheit als „Hannibal the Cannibal“ läßt sich nicht so einfach abschütteln. Neben dem FBI ist auch Mason Verger hinter Dr. Lecter her. Er ist das einzige Opfer, welches die Tranchierkünste überlebt hat. „Leben“ ist eigentlich zu viel gesagt, Verger vegetiert eigentlich nur noch. Doch er kann es sich leisten, jeden Cent zu investieren, um Lecter zu fassen.
  Erste Hinweise auf Dr. Lecters Aufenthaltsort erhält das FBI von Chefinspektor Pazzi, der, sowohl ehrgeizig, als auch geldgierig, Dr. Lecter in seinem Versteck aufstöbert. Mason Verger gelingt es, einen Staatsanwalt zu kaufen, um Dr. Lecter das Handwerk zu legen. Pazzi verrät schließlich für viel Geld Lecters‘ Aufenthaltsort für viel Geld am Mason, der ihn den Schweinen zum Fraß vorwerfen will. Aber das gefällt weder Lecter noch der FBI – Agentin Clarice Starling, die den Mord gern verhindern möchte. Es kommt, wie es kommen muß: Dr. Lecter gelingt wieder einmal die Flucht, eine Fortsetzung ist also mehr als logisch!
  
  Die Person des Dr. Hannibal Lecter wurde 1981 geschaffen, als Thomas Harris den Roman „Roter Drache“ schrieb. In der Kinoproduktion von 1986 spielte er jedoch nur eine Nebenrolle. Doch erst in Jonathan Demmes „Das Schweigen der Lämmer“ wurde Dr. Lecter zum raffiniertesten Psychopathen der Filmgeschichte. Geschichten über Serienmörder wurden schon oft verfilmt, wie z. B. „Dirty Harry“ (1971) und „Angst über der Stadt (1975), doch die Charaktere der Figuren ist längst nicht so realistisch wie bei Jonathan Harris. Schließlich studierte er die Fahndungsmethoden des FBI in deren Ausbildungslager in Quantico.
  Das FBI reformierte sich nach dem Tode von J. Edgar Hoover gewaltig. Man erkannte, das Psychologie und Verhaltensforschung für die Verbrechensbekämpfung hilfreich sind. Deshalb wurde 1979 das „National Center for the Analysis of Violent Crime“ durch das FBI eingerichtet. Seitdem werden Daten von Gewaltverbrechen gesammelt und analysiert, um eventuelle Verbindungen nachzuweisen. Gleichzeitig werden von Serien- und Sexualmördern durch Psychologen Täterprofile erstellt.
  Die Verhaltensmuster von Serienmörder sind sehr schwer nachzuvollziehen, da zum Teil sehr komplexe Motive vorliegen. Viele Mörder wurden deshalb erst gefaßt, als die Polizisten dachten wie die Täter selbst.
  
  Rein Fiktiv ist weder „Das Schwiegen der Lämmer“ noch „Hannibal“. Zwar stammen von den 160 der zwischen 1970 und 1990 gefaßten Serienmörder 120 aus den USA, doch auch in Europa hat es einige bekannte Serienmörder gegeben. Es begann 1888 mit Jack the Ripper, Anfang der zwanziger Jahre wurde Fritz Haarmann bekannt und Mitte der sechziger Jahre wurde Jürgen Bartsch gefaßt und verurteilt, um nur ein paar Namen zu nennen.
  In den Jahren zwischen 1960 und 1990 stieg die Anzahl der Morde in den USA um 280 %. Der Anteil der Morde, die durch Serienkiller begangen wurden, stieg von 8,5 % (1976) auf 22,1 % (1984). Parallel dazu stieg auch das Interesse der Unterhaltungsindustrie.
  „Das Schweigen der Lämmer“ , von Jonathan Demme 1991 inszeniert, war der erste kommerzielle Erfolg. Für 22 Millionen Dollar produziert, spielte er allein in den USA über 130 Millionen Dollar ein. Insgesamt wurde der Film mit fünf Oscars ausgezeichnet. Seitdem stehen Serienkiller im Film und im Buch hoch im Kurs.
  Laut Statistik verfügen Serienkiller über eine überdurchschnittliche Intelligenz, aber wer ist so brillant wie Dr. Hannibal Lecter?
  „Hannibal“ stellt also so manchen Zuschauer auf eine harte Belastungsprobe. Das Thema an sich ist schon gruselig. Unterstützt wird es durch gut dosierten blutigen Effekten und dämonische Bilder, die einem fast den Magen umdrehen!

  Mehr erfahren
• w wapper

  Der geniale Massenmörder!!!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Das Genie und der Massenmörder
  
  Der wohl intelligenteste und gleichzeitig brutalste Mörder dieser Welt ist zurück: Dr. Med. Hannibal Lector. Er ist ein Genie und gleichzeitig ein unberechenbarer Psychopath. Es erwartet euch ein Film, der meiner Meinung nach eher anspruchsvoll mit einem intelligenten Drehbuch ist, als wildes Gemetzel. Also Freunde von Starship Troopers aufgepasst:
  Für euch lohnt es sich nicht für die zwei Metzelszenen eine 2 Stundenfilm reinzuziehen! Nun aber erstmal die Story:
  
  Hannibals 4. Opfer, der einzigste der eine Attacke Hannibals überlebte, ist heute völlig verkrüppelt und kann nicht mal mehr alleine essen. Das einzigste an was er noch denken kann ist Rache! Der Multimillionär heckt einen gemeinen Plan aus. Er spielt dem FBI Informationen über Hannibals Aufenthaltsort zu und prompt kämpft die Agentin, die Hannibal vor 10 Jahren um Rat bat, wegen eines anderen freilaufenden Massenmörders (Das Schweigen der Lämmer), um den Fall. Sie bekommt ihn schließlich auch und bekommt nach einiger Zeit auch den aktuellen Standpunkt Hannibals heraus. Doch was sie nicht weiß:
  Sie bekommt den Aufenthaltsort Hannibals durch die Handcreme, mit der Hannibal seine Finger eingecremt hatte, bevor er ihr einen Brief geschrieben hatte heraus. Doch das war alles von Hannibal geplant, denn dieser wollte, das die hübsche Agentin herausfinden wo er sich befindet, denn der psychopathische Killer war schon lange in sie verliebt.
  Doch nicht nur die FBI Agentin wurde aufs Kreuz gelegt, sondern auch Hannibal. Das Opfer Hannibals benutzt die FBI Agentin als Lockvogel, um herauszufinden, wo sich Hannibal aufhält, ihn einzufangen und dann genauso zu quälen, wie er es damals ihm angetan hatte.
  Doch es gibt eine weitere Partei im Film: Ein italienischer Kommissar, der durch die Verhaftung Hannibals im Alleingang eine große Belohnung wittert ($10.000) und die kann er gut gebrauchen. Hannibal selber gibt sich währenddessen als Kunstprofessor aus und macht Führungen durch eine Kirche in Venedig. Er hat seine zahlreichen Verfolger längst bemerkt und wendet sich jedem einzelnen „liebevoll“ zu.
  
  Der Kommissar stößt auf Hannibal durch das Verschwinden seines Vorgängers, dem alten Kunstprofessor Venedigs. Als er Hannibal nach Hinterlassenschaften des Verschwuden fragt, sagt dieser, dass er welche habe und zwar in vier Koffern mit Inventarliste. Solche Anspielungen kommen öfters im Film vor und sind ganz erfrischend. Der Kommissar wird mit aufgeschlitztem Bauch erhängt. Zwischendurch schaffen es die Schergen von Hannibals 4. Opfer ihn tatsächlich einzufangen, doch eines kann ich euch verraten:
  
  Hannibal bleibt den gesamten Film über cool.
  
  Ein Beispiel dazu:
  Der verkrüppelte Millionär erklärt Hannibal was er mit ihm vorhat: „Ich werde dir als erstes die Füße abschneiden und dann ein paar Stunden warten bevor ich mit der nächsten Phase beginne. Na, wünscht du dir jetzt doch, dass du es damals besser zuende gebracht hättest?“
  Darauf Hannibal:
  „Ach weißt du, eigentlich gefällst du mir so wie du bist.“ Und dann noch das fette Grinsen. Es kommen mehrere Schlüsselszenen in dem Film vor:
  Die FBI Agentin will Hannibal vor blutrünstigen Wildschweinen retten und gibt ihm ein Skalpell, damit er sich von den Fesseln befreien kann. Natürlich hat sie eine Pistole in der Hand und überwacht jeden einzelnen seiner Handgriffe genau, doch dann wird sie angeschossen. Hannibal befreit sich aus den Fesseln und hat immer noch das Skalpell in der Hand!!! Doch er zerstückelt sie nicht etwa, sondern rettet sie. In diesem Moment fällt auch der rachsüchtige Multimillionär den Wildschweinen zum Opfer. Die Agentin wird schließlich ohnmächtig. Als sie wieder aufwacht hört sie das Summen ein Säge, dazu Stimmen. Schließlich schafft sie es aufzustehen (sie ist noch leicht benommen von den Drogen, die ihr verabreicht wurden) und hangelt sich am Geländer entlang die Treppe nach unten. An einem langen Esstisch sitzt ihr Vorgesetzter total zugedröhnt mit Poppers (eine Droge, die einen dazu bewegt keine Schmerzen mehr zu empfinden und man bekommt auch sonst nich mehr so richtig mit, was um einen herum geschieht) und Hannibal Lector ist am brutzeln mit einer Bratpfanne:
  „Setz dich“ sagte er und sie gehorchte. Ihr Vorgesetzter hat ein Kappy auf, dass Hannibal nach einer gewissen Zeit abnimmt und man so den tiefen Schnitt oberhalb des Kopfes sehen kann. Hannibal nimmt den Polizisten die Schädeldecke ab, schneidet ein Stück Gehirn heraus, brät es in der Pfanne und gibt es seinem Besitzer zu essen. Das ist eine Szene bei der man sich schon einigermaßen zusammenreißen muss.
  Aber wie gesagt, es gibt nur zwei solche Szenen im ganzen Film. Die restliche Zeit ist mit klassischer Musik und Kunstliteratur vollgestopft. Zwischendurch ziemlich langweilig. Ich glaube der Regiesseur wollte seinen Film damit einen Stilvollen Touch verleihen, was ihm auch weitestgehend gelungen ist. Man lernt nach und nach die psychopathischen Gedankenwege des Kannibalen kennen. Action gibt es in dem Film so gut wie gar nicht außer vielleicht die Anfangsszene, als sich FBI, DEA und die örtliche Polizei mit der Drogenmafia eine Schießerei liefern. Durch diesen Fehlgeschlagenen Einsatz der FBI Agentin geht ihr guter Ruf zu Bruch, denn die Zielperson hatte ein Baby auf den Arm und trotzdem wurde das Feuer eröffnet.
  
  Fazit:
  Der Film hat schon einen gehobenen Anspruch, das muss man ganz eindeutig sagen, aber die Metzelszenen Hannibals sind echt ekelhaft. Der Film baut doch sehr auf „Das Schweigen der Lämmer auf“. Ständig gibt es Anspielungen und Errinnerungen an den Film. Die Agentin (die übrigens nicht mehr von Jodie Foster gespielt wird, weil dieser das Drehbuch zu brutal war) guckt sich nochmal alte Videoaufnahmen an und lauscht den Tonbandaufnahmen. Hannibal nimmt eine schwierige Rolle ein, einerseits ist er der Gejagte, andererseits wird er von den meisten Polizisten und auch anderen Jägern unterschätzt und somit wird er wieder der Jäger. Wie soll ich die Rolle Hannibals beschreiben? Ich will nicht sagen, dass er eine Art Heldenrolle einnimmt, dennoch bewundert wohl jeder Kinobesucher seine unglaubliche Intelligenz, die in dem sehr durchdachten Drehbuch exzellent zur Geltung kommt. Hannibal ist ein weitestgehend ruhiger Film mit viel Spannung aber auch laschen Phasen.

  Mehr erfahren
• A Avengelina

  TaTa - Es ist angerichtet - Hannibal DVD (FSK 18) - Collectors Edition

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Warum der Kauf:
  Als großer Fan von Schweigen der Lämmer und nachdem ich einen Bericht in einer Broschüre gelesen hatte entschied ich mich dafür, Hannibal zu kaufen, ich musste etwas warten, weil ich ausnahmsweise mal zu früh informiert war, natürlich wollte ich die FSK 18-Version,
  da ich die nicht im Kino sehen konnte.
  
  Erste Erfahrungen:
  Die Special Limited Edition, die einzige Möglichkeit für FSK 18 ist relativ selten zu finden (das sagt der Name Limited aber schon aus), sie schlägt mit ca. 60 DM ungefär doppelt so stark zu Buche, aber am Gewicht und an der Aufschrift der Verpackung erkennt man schnell, dass es sich auch um 2 Discs handelt! Die eine ist gefüllt mit dem Hauptfilm (jaja) und die andere nur mit Bonus-Material (hechel).
  Die Verpackung besteht der Umwelt zu liebe zum größten Teil aus Pappe!
  
  Nach Öffnen:
  Man zieht den Disc-Träger aus der Dekorativen Pappschachtel heraus und sieht die Aufschrift, die Akte: Dr. Hannibal Lector!
  Diese Klappt man dann auf, und sieht den sagenumwobenen Brief von Hannibal, man klappt weiter auf, hier findet man dann auch endlich die DVDs wenn man sie zur Begutachtung herraus nimmt bemerkt man die markante blutrote Farbe (ja auf der Unterseite!!)!
  Hier ist die Auflistung der Kapitel und des Bonusmaterials ebenfalls vorhanden. Sprich: Überaus gelungene Verpackung.
  
  Physischer-Inhalt:
  
  1x Verpackung (s.o.)
  2x DVDs (Film + Bonus)
  1x Registerkarte + Gewinnspiel
  
  Der Film (126min):
  !! Der Film ist nichts für zart-beseitete, es kommt schon vor, dass die Kamera voll draufhält wenn ein Mann bei lebendigem Leib von Wildschweinen gefressen wird. Wem beim Gedanken an diese Szene schlecht wird, der sollte diesen Film meiden. !!
  
  Grob:
  Clarice Starling hat Probleme beim FBI, ihrem Arbeitsplatz, aber dank eines Millionäres, der das einzige überlebende Opfer von Dr. Hannibal Lector ist bekommt sie den Auftrag Dr. Hannibal Lector wieder zu finden, und ihn fest zu nehmen.
  
  Fein ( !! Vorsicht Details werden veraten !!):
  Natürlich ist der Millionär auf Rache aus, dies lässt Hannibal aber nicht ohne weiteres zu! Er tötet nach einander jede Menge Leute, die für den Millionär arbeiten. Clarice versucht unterdessen sich gegen ihre Vorgesetzten durchzusetzten und Hannibal vor dem Millionär
  zu beschützten, unterwegs ißt Hannibal ein paar Gehirne und zeigt Clarice (sie trät ein klasse Kleid) seine Zuneigungen.
  
  Wer eine Aussage mit mehr Details lesen möchte kann sich bei mir melden: www.golgatha.de.vu im Forum oder unter [email protected]!
  Die Schauspieler (die wichtigsten):
  
  Sir Anthony Hopkins (Das Schweigen der Lämmer, Bram Stokers Dracula) - Dr. Hannibal Lector
  Julian Moore (Evolution, Magnolia) - Special Agent Clarice Starling
  Ray Liotta (Heartbreakers, Copland)
  
  Regie: Ridley Scott (Gladiator, Die Akte Jane)
  
  Das Bonusmaterial (ca. 155min):
  
  75min - Making Of
  30min - geschnittene Szenen + alternatives Ende
  xxmin - Multi Angle Specials
  xxmin - Marketing Galerie
  xxmin - Cast & Crew Biographien
  xxmin - Produktionsnotizen
  02min - Trailer zu "Das Schweigen der Lämmer"
  xxmin - Hidden-Feature (Wer weiß, wie man es aktiviert, möge es mir bitte mitteilen)
  
  Support und Info:
  www.hannibalmovie.com
  www.hannibal-derfilm.de
  
  Der Film ist Playstation II Kompatibel
  
  Fazit:
  Der Film ist zwar zu empfehlen, für die die es Vertragen Blut etc. zu sehen, aber die Story ist nicht so dicht wie beim Vorgänger, die Bildqualität ist herrvoragend, zum Sound kann ich nichts sagen dank nur 2Boxen! Fans von Das Schweigen der Lämmer müssen ihn sich einfach zulegen. Ein gelungener Film für die etwas bessere DVD-Sammlung.
  
  Ich hoffe ich konnte helfen!! Cu Avengelina

  Mehr erfahren
• D DukeNukem

  Dr. Hannibal Lecter ist zurück (FSK 18)

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Zehn Jahre sind vergangen, seitdem Agent Clarice Starling den Kannibalen und das Genie Dr. Hannibal Lecter traf. Am Ende des ersten Teils merkte man schon, dass dies sicher nicht der letzte Teil sein wird und nun gibt es diese wirklich geniale Fortsetzung. Was noch besser ist: Die Fortsetzung endet dort, wo der erste Teil aufgehört hat, nämlich in Florenz. Dort lebt Dr. Lecter (unter falschen Namen natürlich) nämlich schon seit zehn Jahren.
  
  Doch wie er schon im Trailer erwähnte: „Die Zeit der Muße ist vorbei, ich muss ins öffentliche Leben zurück.“
  
  Am Anfang des Films sieht man nur Clarice Starling, die von ihrem Dienst suspendiert wurde, weil sie auf einem Fischmarkt (die wahrscheinlich beste Szene in diesem Film) ein Blutbad anrichtete. Um die Suspendierung wieder aufzuheben, soll sie lediglich den Aufenthaltsort von Dr. Lecter ausfindig machen. Doch der Doktor ist schneller. Ein paar Tage später bekommt Agent Starling nämlich einen Brief von ihm. Dort steht unter anderem, dass er auf der Webseite des FBI unter den zehn Meistgesuchten Verbrechern steht.
  
  Doch nicht nur diese zwei spielen eine große Rolle, sondern auch ein italienischer Detektiv (Ray Liotta), der dem FBI schließlich den Aufenthaltsort von Hannibal Lecter verrät, um dann die Belohnung zu kassieren. Eine weitere wichtige Rolle spielt ein Mann namens Verger. Als Patient von Lecter musste er sich selbst vor Jahren das Gesicht mit einer Scherbe häuten und sinnt auf bittere Rache für die Qualen und Entstellungen. Doch um Hannibal Lecter zu kriegen braucht er nur noch einen Köder: Clarice Starling.
  
  Auch wenn mich jetzt vielleicht einige Leute dafür hassen werden, aber ich finde diesen Film sehr gut und empfehle ihn deshalb weiter. Für Fans dieses Films oder für die, die es noch werden wollen, kann ich nur diese DVD empfehlen. (Achtung! Zwei Versionen! Ich empfehle euch die Version ab 18, weil ich die nämlich zuhause habe)
  
  Zuerst aber noch ein paar Worte über den Film. Die Darsteller sind wie immer perfekt. Ein ganz großes Lob wie immer für Sir Anthony Hopkins, der Dr. Hannibal Lecter spielt. Ich bin froh, dass sie für die weibliche Hauptrolle Julianne Moore genommen haben. Sie passt in diese Fortsetzung auch besser rein, als Jodie Foster.
  
  Der Regisseur ist Ridley Scott und dass merkt man auch. Er ist bekannt für tolle Kamerafahrten, die Brutalität und die Special Effects. Kein anderer als er hätte diese Fortsetzung besser machen können.
  
  Wie auch bei jedem Film, gibt es auch hier einige wirklich spektakuläre Szenen. Die beste Szene überhaupt ist die „Fischmarkt-Szene“ und dann noch die Szene mit dem Gehirn.
  
  Doch genug vom Film, kommen wir lieber zur DVD. Da es jede Menge Bonusmaterial gibt, hat man für diesen Film gleich ein 2 DVD-Set gewählt. Auf der ersten DVD befindet sich logischerweise der Hauptfilm, der einen wirklich tollen Sound und ein farbenfrohes und scharfes Bild besitzt.
  
  Sprachen: Deutsch (Dolby Digital 5.1 EX; DTS ES Discrete 6.1) und Englisch (Dolby Digital 5.1 EX; DTS ES Discrete 6.1)
  Untertitel: Deutsch (aus lizenzrechtlichen Gründen bei der englischen Sprachversion nicht ausblendbar) und Audiokommentar von Regisseur Ridley Scott
  
  Auf der zweiten DVD befinden sich die Extras.
  Einziges Manko: Es gibt auf der zweiten DVD keine deutschen Untertitel.
  
  · „Das Schweigen wird gebrochen“ (75-minütiges Making of über Entwicklung, Produktion, Make-Up Effekte, Musik und Reaktionen)
  · 13 geschnittene & alternative Szenen sowie ein alternatives Ende (insgesamt über 30 Minuten) mit anwählbarem Audiokommentar
  · Multi-Angle Specials: Die „Fischmarkt“-Actionsequenz, „Ridleygrammes“ (Storyboard/Film-Vergleich), Design des Vorspanns
  · Marketing Galerie: Trailer und TV-Spots, Hunderte Fotos
  · Cast & Crew Biographien
  · Produktionsnotizen
  · Trailer zur „Das Schweigen der Lämmer“-DVD
  
  Doch das ist noch nicht alles, denn auf der zweiten Disc befindet sich noch ein Hidden Feature. Leider erfährt man nirgends, wie man dieses Hidden Feature erreicht, doch ich weiß es und weil ich nicht so bin, verrate ich euchs auch:
  
  Geht auf „DVD Credits“. Dort drückt ihr auf der Fernbedienung 4 x links und 1 x unten.
  
  Fazit: Unbedingt auf DVD kaufen, aber nur die Version ab 18, denn dort gibt es auch die zweite DVD.

  Mehr erfahren
• O Olli201

  Schauderhafte Story

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Bei dem Film "Hannibal" handelt es sich um die Fortsetzung des Psycho-Thrillers "Das Schweigen der Lämmer". Antony Hopkins spielt wieder die Rolle des Psychopaten Hannibal Lector. Aufgrund der schauderhaften Story verzichtete Jodie Foster jedoch auf die Rolle des FBI-Agenten Starling.
  
  Meiner Meinung nach weiß sie auch was sie tut, denn dieser einzig auf Ekeleffekte abzielende Film hat nichts vom gelungenen ersten Teil herübergerettet.
  
  So hat der zu den 10 meistgesuchten Verbrechern des FBI gehörende Hannibal Lector keine Probleme unmaskiert einen Job in Florenz anzunehmen. Darüber hinaus fliegt er ebenfalls unmaskiert mit Linienflugzeugen durch die Weltgeschichte. Am Schluß des Films sogar in verletztem Zustand (mehr will ich nicht verraten).
  
  Ein Lob verdient hat sich der Maskenbildner von Gary Oldman, denn die Gesichtsmaske ist gut gelungen.
  
  Die Ekeleffekte des Films (ich will nichts näheres verraten) sind auch nur teilweise gelungen. Hätte der Film mehr Handlung, wären sie außerdem entbehrlich gewesen. Da der Film aber irgend wie in die Presse gebracht werden mußte, wurden ein paar ekelige Szenen herein genommen. Der erste Teil hatte solche Szenen nicht nötig.
  
  Ich würde gern mehr zur Handlung schreiben, doch es gibt einfach keine schlüssige Handlung. Ein alter Erzfeind von Hannibal will sich an ihm rächen und lockt ihn aus der Reserve. Dabei bemächtigt er sich der FBI-Agentin Starling, die Hannibal Lector in "Das Schweigen der Lämmer" bereits begegnet ist. Die Inszenesetzung ist dabei wirklich nur schlecht.
  
  Fazit:
  
  Wer sich mit inhaltlosen Horrorfilmen zufrieden gibt, kann sich den anschauen. Wer aber einen spannenden Thriller erwartet, der sollte dem Film fern bleiben. Ein Fortsetzung eines Spitzenfilms ist eben nicht einfach zu drehen.

  Mehr erfahren
• IvoryB

  HORROR der extrem lächerlichen Art !!!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Zehn Jahre sind vergangen. FBI-Agentin Clarice Starling (Julianne Moore) ist erwachsen geworden und hat Karriere gemacht. Doch wie sollte sie jemand den Anfang ihres Berufslebens und vor allen Dingen Hannibal Lecter vergessen???
  Dr. Hannibal Lecter (Anthony Hopkins), der geniale Massenmörder, der ihr in seiner Zelle im Hochsicherheitstrakt eines Gefängnisses für Geistesgestörte in intimen Gesprächen auf die Spur des Frauenmörders "Buffalo" half, spukt nach wie vor in ihrem Hirn.
  Vor 10 Jahren hat es Hannibal geschafft auszubrechen, einige Wärter mußten dafür ihr Leben lassen. Seitdem ist Starling besessen davon, ihn wieder hinter Gitter zu bringen.
  
  Jetzt nennt sich Lecter "Dr. Fell" und ist auf dem besten Weg, zum Kurator im berühmten Palazzo Vecchio in Florenz ernannt zu werden - nur ein einziger kleiner Mord an seinem Vorgänger war dafür von Nöten. Lecter genießt sein Leben inmitten alter europäischer Kulturschätze.
  Doch auch er hat nicht vergessen. Was immer er in der amerikanischen Presse über Clarice Starling entdeckt, schneidet er sorgsam aus und sammelt es in einem Ordner.
  
  Auch Mason Verger (Gary Oldman) kann nicht von der Vergangenheit ablassen. Seine Begegnung mit Hannibal Lecter steht ihm schließlich buchstäblich ins Gesicht geschrieben. Genau genommen hat er keines mehr.
  Während einer "psychiatrischen Behandlung", brachte Lecter ihn dazu, sich unter Drogen selbst zu erhängen, mit einer Glasscherbe sein Gesicht abzutrennen, und die Fleischfetzen den Hunden zu verfüttern.
  Verger ist Lecters einziges Opfer, das überlebte. Grauenvoll entstellt hütet er ganzkörpergelähmt sein Luxusbett und hat nur eines im Sinn: Rache.
  Geld spielt keine Rolle. Jahrelang ließ er Vorbereitungen für die Folterung seines Schänders treffen.
  Und tatsächlich, eines Tages meldet sich Inspektor Pazzi aus Florenz bei ihm. Er glaubt, Lecter entdeckt zu haben.
  Und Verger bietet eine wesentlich höhere Belohnung als das FBI ...
  
  Das Schweigen der Lämmer" hat damals wirklich Filmgeschichte geschrieben.
  Der absolute Erfolg bei Publikum und Kritikern (fünf Oscars) verhalf dem Psychothrillers zu neuer Ehre.
  Kein Wunder, dass die Welt auf eine Fortsetzung wartete und wir mußten wirklich lange warten.
  Zehn Jahre dauerte es tatsächlich bis Hannibal, laut seinem Auto Thomas Harris zurückkehrte.
  Die Besetzung der Hauptpersonen hat gewechselt, einzig Hopkins spielt auch in diesem Teil mit und darf wieder das Monsten mimen.
  Zum Glück, denn allein seine genussvoll diabolische Darstellung konnte diese Fortsetzungen rechtfertigen.
  Julianne Moore schlägt sich wacker in der undankbaren Rolle des Jodie-Foster-Ersatzes. Wäre sie die erste Starling gewesen, wäre sie vermutlich brillant. So aber kann keiner umhin, Fosters schlaue Augen ein wenig zu vermissen.
  Ridley Scott inszeniert seinen "Hannibal" an fantastischen Schauplätzen.
  Das Team erhielt die Erlaubnis, tatsächlich im Palazzo Vecchio zu drehen.
  Gigantische Plätze, endlose, uralte Zimmerfluchten, wunderschöne Innenhöfe und bezaubernde Cafés feiern den Charme von Florenz.
  Scott stellt atemberaubende Schönheit neben erschreckende Hässlichkeit. Zudem hat Scott seinem Film einen ganz eigenen Ton gegeben.
  "Hannibal" ist streckenweise geradezu witzig. Hopkins genussvolles Anrichten eines Mordes, das er mit einem zufriedenen "Okay dokay" abschließt, lässt weniger kalt erschaudern als schmunzeln. Und gerade das ist es, was mir an diesem Film eigentlich nicht besonders gefällt.
  Selbst der von der Maske wahrhaft grässlich entstellte Gary Oldman verliert an Schrecken, wenn sein verstümmelter Mund gierig schmatzt, um sein Bedürfnis nach einem Schluck aus dem Cocktail-Glas zu signalisieren.
  
  "Hannibal" ist eine bloße Fortsetzung. Er trägt zwar deutlich Scotts opulente Handschrift, allerdings kann auch das nicht mehr viel retten.
  Ein paar Handlungsstränge weniger und etwas mehr Einblick in die Psyche der Figuren, hätten dem Film wirklich gut getan.

  Mehr erfahren
• M MaxTech

  Ein Kannibale lädt zum Dinner

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Der aus Schweigen der Lämmer bekannte Kannibale Dr. Hannibal Lecter bildet in diesem Film den Hauptcharakter. Dieser wird auf wiederum von Anthony Hopkins atemberaubend gespielt. Die Ausstrahlung wird gerade durch ihn so richtig gut in Szene gesetzt und verleiht dem Film die Klasse und den nötigen Thrill- als auch Psycho-Effekt von dem dieser Film lebt.
  
  Neubesetzt ist hingegen die Rolle der FBI Spezialagentin Clarice Starling. Sie wird nicht mehr von Jody Foster gespielt, sondern von der eher blass wirkenden Juliane Moore. Diese hat es dann auch schwer gegen das ausdrucksvolle Spiel von Mr. Hopkins in Erinnerung zu bleiben.
  
  Neben diesen Hauptdarstellern spielen noch bekannte Name wie Giancarlo Giannini und Ray Liotta mit. Ebenso bekannt dürfte der Regisseur Ridley Scott sein, der mit diesem Film eindrucksvoll beweißt, welche Mittel er einsetzen kann um die doch schlichte Handlung entsprechend Nerven aufreibend zu gestalten.
  
  Der Film kann durchaus als eigenständiger Film angesehen werden und bildet keine Fortsetzung zu der Schweigen der Lämmer Reihe. Denn bis auf einige Charaktere aus diesen Filmen wird hier nicht weiter auf die damalige Handlung eingegangen. Es wird vielmehr der psychisch-mysteriöse Dr. Lecter in den Mittelpunkt gerückt.
  
  Die Handlung des Films ist im groben schnell erzählt. Es geht um die nähere Beziehung zwischen Dr. Lecter und der Spezialagentin Clarice Starling. Natürlich bezieht sich dieses auf die leicht psychotisch gestörte Beziehung zwischen den Beiden und sollte auf keinsten Falls als eine Art von Romanze abgelegt werden, wobei auch hier ein Hauch von Romantik gespielt wird.
  
  Dazu gibt es im groben drei kleinere parallel Handlungen. Diese haben alle den Hintergrund „warum Hannibal tötet“ und „wie er dies tut“.
  
  Vorab der Film ist zu recht ab 18 freigegeben. Denn sowohl zart besaiteten als auch nervlich gestärkten Personen kann der Film schon gehöricht mitnehmen wie ich selbst feststellen musste. Wir haben uns zu viert in den Film getraut und das Resultat waren zwei mitgenommene Gemüter und zwei doch eher amüsierte Menschen (sehr wahrscheinlich auch eine Art von Bewältigung).
  
  Durch seine gut gespielten psychischen Elemente und die gute Maskenbildnerei im Film kann es während des Films schon einmal passieren, dass man mit dem Gedanken spielt den Kinosaal zu verlassen.
  
  Der Film ist mir persönlich einigen Stellen zu weit führend, indem er zuviel zeigt, wobei man natürlich auch bedenken muss, dass wenn diese Szenen ausgelassen würden (z.B. durch die ebenfalls angeregt Zensur), ob sich durch die menschliche Vorstellungskraft sich das ganze nicht noch verschlimmern würde?
  
  Als Fazit möchte ich gar nicht viel sagen, denn diesen Film sollten sich nur Personen anschauen, die dies erstens wollen und zweitens die blutigen Szenen gut bewältigen können.
  
  MaxTech

  Mehr erfahren
• L Ludwig123

  Inhaltsangabe zum Horrorschocker "Hannibal"

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Inhaltsangabe
  
  Der Film beginnt mit einer Action-Szene auf einem Fischmarkt, in der die FBI-Agentin Clarice Starling einen Einsatz gegen die Drogendealerin Evelda Drumgo leitet. Bei der Aktion sterben 5 Menschen, darunter Starlings ehemaliger Ausbilder John Brigham, sowie die Drogendealerin Evelda Drumgo. Starling wird zu Unrecht für diesen Misserfolg verantwortlich gemacht und steht kurz vor ihrer Suspendierung.
  Der Multimillionär Mason Verger, das einzige Opfer von Hannibal Lecter, das überlebt hat, haust in einem riesigen Anwesen. Er will sich an Dr. Lecter rächen, denn er hat zwar überlebt, sein Gesicht ist seitdem jedoch völlig entstellt, sein Körper ist bis auf eine Hand vollständig gelähmt und er hängt an einem Beatmungsgerät.
  Dr. Hannibal Lecter lebt unerkannt unter dem Pseudonym Dr. Fell in der italienischen Stadt Florenz, wo er sich um die Stelle des Kurators der Caponi Bibliothek im Palazzo Vecciho bewirbt. Als Hannibal von Starlings Misserfolg erfährt, sendet er ihr einen Brief, der es der FBI-Agentin erlaubt, ihm auf die Spur zu kommen.
  Der Florentiner Polizeiinspektor Pazzi erkennt mit Hilfe der Webseiten des FBI, dass Dr. Fell nur ein Pseudonym für den gesuchten Serienmörder Dr. Lecter ist. Diese Information will er für 3 Millionen $ an eine geheimnisvolle Organisation verkaufen, hinter der Mason Verger steckt. Pazzi benötigt dafür die Fingerabdrücke von Hannibal, die Verger eine einwandfreie Identifikation des Serienmörders gewährleisten. Dies gelingt dem Polizeiinspektor mit Hilfe eines Armreifs, auf dem er sich die Fingerabdrücke von Hannibal gesichert hat. Kurze Zeit später bemerkt Hannibal diese Falle und lässt Pazzi einen qualvollen Tod am Strick sterben. Dr. Lecter flüchtet daraufhin in die USA.
  Mason Verger besticht den Vorgesetzten Starlings, Paul Krendler, der eine Aktion einleitet, dessen Folge die Suspendierung Starlings ist. Sie soll nun als Köder für Verger dienen, um Hannibal zu fangen, da dieser eine gewisse Sympathie für sie zeigt. Der Plan geht auf und Hannibal wird von Masons Leuten festgehalten. Er soll daraufhin den Kampfschweinen, die in Sardinien gezüchtet wurden, zum Fraß vorgeworfen werden. Durch Starlings unerwartetes und unerlaubtes Auftauchen gelingt ihnen zusammen die Flucht. Starling ist jedoch durch einen Schuss von Masons Leuten verwundet und wird von Hannibal gerettet. Mason sowie einige seiner Angestellten werden von den Kampfschweinen zerfleischt.
  Dr. Lecter flüchtet mit der verwundeten Starling in das Ferienhaus von Paul Krendler, diesen hat er genau wie Starling, unter Drogen gesetzt. Hannibal öffnet vor ihren Augen Krendlers Schädeldecke und lässt ihm von seinem eigenen Gehirn essen. Letztendlich wird die FBI-Agentin von der Polizei gefunden und Hannibal gelingt per Flugzeug die Flucht.
  
  Filmkritik
  
  Der Film „Hannibal“ hatte seine Deutschlandpremiere bei der 51. Berlinale, wo er nur mäßigen Beifall bekam. Überhaupt hat „Hannibal“ größtenteils schlechte Kritiken einstecken müssen. Trotzdem war der Ansturm auf die Kinos groß, was sicherlich mit dem Erfolg des ruhmreichen Vorgängers zusammenhängt. Die meisten Kritiken beziehen sich auf die sehr detaillierte Darstellung von Gewaltszenen in „Hannibal“. „Scott hätte sich mehr vom subtilen Horror aus „Das Schweigen der Lämmer“ inspirieren lassen sollen“ , ist zu hören. „Trotz dieser Gewaltszenen entsteht keine Spannung“ , titelte die Nachrichtenagentur dpa. Aus anderen Quellen ist wiederum zu hören, dass der Film doch spannend sei. Die gleichen Meinungsverschiedenheiten entstehen bei der Frage, ob der Film langweilig gewesen ist. Manche seien fast eingeschlafen, andere seien beeindruckt gewesen. Einig sind sich die Kritiker nur beim völlig absurden Ende, das auch durchweg schlechte Kritik hat einstecken müssen. Die Handlung schleppt sich nur mühsam voran, vieles ist zu absehbar. In Anlehnung an „Das Schweigen der Lämmer“ bleiben nur Fragmente eines faszinierenden psychologischen Duells übrig, da es keine direkten Dialoge, ausgenommen die Brief- und Telefondialoge, zwischen Starling und Hannibal gibt. Zudem gefiel einigen Zuschauern Hannibal besser hinter Gittern, wie in Freiheit als „braver“ Kunstliebhaber und Kurator einer Bibliothek. „Der neue Lecter [...], der nur in Bedrängnis auf seine ganz besondere Weise zuschlägt“ , ist einfach zu harmlos. Viele werfen dem Nachfolger von „Das Schweigen der Lämmer“ auch vor, dass dieser nur auf Profit bedacht ist und den Erfolg vom Vorgänger in finanzieller Hinsicht ausnutzen will. Ärgerlich sind auch einige dramaturgische Sprünge, z.B. stellt sich die Frage, wie Mason Vergers „Kampfschweine“ so schnell und ohne Probleme von Sardinien in die USA kommen. Oft mangelt es also an der Logik. Das Fehlen einiger Nebenfiguren z.B. Ardelia Mapp, eine gute Freundin Starlings, die im Buch erwähnt wird, taucht im Film nicht mehr auf. Diese Kleinigkeiten runden die Filmhandlung zum Negativen ab.
  Ich selbst habe den Film als spannend empfunden. Sicherlich war er an einigen Stellen eklig, wie ich finde, aber das gibt ihm auch eine gewisse Brisanz und ist keineswegs nur negativ zu betrachten. Ausgenommen ist natürlich das Ende, das einfach nur absurd und unlogisch ist. Als ich den Film das erstemal gesehen habe, hat er mir größtenteils gut gefallen. Ich finde die Kritiken ein wenig übertrieben. „Hannibal“ ist bestimmt nicht so gut, wie sein Vorgänger, aber man sollte ihn nicht andauernd mit „Das Schweigen der Lämmer“ vergleichen. Es ist verlockend dies zu tun, da sich „Hannibal“ auf etliche Dinge des Vorgängers beruft, z.B. Fotos der Opfer Hannibals. „Hannibal“ muss aber trotzdem als eigenständiger Film betrachtet werden, weil sich das „Team“ geändert hat. Regisseur Jonathan Demme wurde von Ridley Scott ersetzt, dieser hat seinen Editor, seinen Komponisten und seinen Kameramann, die bereits in Gladiator gute Arbeit geleistet haben, mitgenommen. Auch Jodie Foster wurde durch Julianne Moore ersetzt. Ich finde „Hannibal“ mit einigen Abstrichen recht gut.

  Mehr erfahren
• Linnemer

  Klasse Fortzezung

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Inhalt:
  
  Zehn Jahre sind vergangen, seit Special Agent Clarice Starling sich auf nervenaufreibende Gespräche mit dem kannibalischen Psychiater Dr. Hannibal Lecter einließ, um den Serienmörder "Buffalo Bill" dingfest zu machen. Sie schaffte damit den erhofften Karrieresprung, während Lecter damals eine spektakuläre Flucht gelang. Doch Clarices Karriere erhält einen merklichen Dämpfer, als eine von ihr geleitete Verhaftung in einem Blutbad endet. Hannibal hingegen hat unter dem Namen Dr. Fell den begehrten Posten des Kurators der Palazzo- Capponi- Bibliothek im berühmten Palazzo Vecchio in Florenz ergattert. Aber auch seine ruhigen Tage scheinen gezählt, denn längst ist nicht mehr nur das FBI hinter ihm her. Einen weit mächtigeren und unberechenbareren Feind hat der geniale Kannibale in einem seiner ehemaligen Opfer: Mason Verger, einziger Erbe eines gewaltigen Viehzucht-Imperiums, will Lecter um jeden Preis zur Strecke bringen, seit dieser ihn dazu brachte, sein Gesicht in Stücke zu schneiden und den Hunden zum Fraß vorzuwerfen. Nun hat Verger ein immenses Kopfgeld auf seinen Peiniger ausgesetzt, das gierige Polizisten ebenso reizt wie korrupte Justizbeamte. Als Dr. Lecter sich mit einem Brief bei Clarice meldet und Verger davon erfährt, kommt dem entstellten Milliardär schließlich eine perfide Idee: Er will Lecter fangen, indem er Clarice als Köder einsetzt...
  
  War "Das Schweigen der Lämmer" so aufgebaut, das das Verhältnis Clarice Starling/Hannibal Lecter nur ein (wenn auch bedeutendes) Randthema des Films bildete, so gibt es in der Fortsetzung eigentlich kaum noch eine Szene, in der es sich nicht um Hannibal dreht. Das ist ein wenig heikel, denn noch viel mehr als im "Schweigen der Lämmer" erscheint der von einem seiner ehemaligen Opfer verfolgte Hannibal hier in einigen Szenen zumindest unterschwellig als eine Sympathiefigur, die sich gegen die auf ihn gezielten Angriffe mit höchster Brutalität wehrt. Die in der 18er-Fassung ungeschnittene Gewaltdarstellung besteht hierbei meist aus Andeutungen oder verschwommenen Details, so dass bis auf die Schlussszene des Films, in der Hannibal sein Opfer bei lebendigem Leibe zu verspeisen beginnt, kaum Szenen zu finden sind, in denen die Gewalt übertrieben zur Schau gestellt wird. Allerdings ist schon fraglich, ob die Schluss-Sequenz so in dieser heftigen zugleich aber auch unfreiwillig komischen Darstellung wirklich nötig gewesen wäre, da sie lediglich das ansonsten etwas dröge Finale etwas spektakulärer gestaltet. Hannibal ist ungeachtet dessen durchaus ein guter Film, gerade die Einfädelung der ersten neuen Begegnung von Hannibal und Clarice ist sehr gut gelungen. An "Das Schweigen der Lämmer" kommt "Hannibal" allerdings nicht heran, denn hierzu wirkt "Hannibal" ein wenig zu konventionell gestrickt, vor allem weil Hannibal zu eindeutig im Mittelpunkt dieser auf einen Rachefeldzug reduzierten Geschichte steht und zugleich die Fortführung der Beziehung zu Clarice recht leblos erscheint.
  
  Während Anthony Hopkins diese Rolle wahrscheinlich selbst im Schlaf spielen kann, wirkt Julianne Moore als Ersatz für Jodie Foster nicht überzeugend, da Sie mit ihrer Distanziertheit nur wenig Sympathie erzeugt. Man erkennt die Julianne Moore aus "Magnolia" kaum wieder, die in "Hannibal" sehr kühl und berechnend wirkt, während Jodie Foster in ihrer Rolle Emotionalität und Intelligenz ausstrahlte. Gary Oldman, der sich immer wie ein Chamäleon in seine Rollen verwandeln kann, gelingt dies auch in Hannibal wieder hervorragend, dank Maskenbildner sogar so perfekt, dass man ihn gar nicht erkennt. Die Bildersprache von Ridley Scott, die meist durch ein besonders trickreiches Zusammenspiel von Licht und Schatten auszeichnet, fällt in Hannibal nicht ganz so deutlich auf und ist einer leichten Eleganz in dunklen Bildern und Kühle in der Farbgebung gewichen. Wie es sich so richtig gehört, bietet der Film natürlich wieder ein offenes Ende, so dass es nur eine Frage der Zeit und eines weiteren Romans von Thomas Harris ist, bis die Fortsetzung von "Hannibal" das Licht der Welt erblickt.
  
  Bild:
  
  Der Transfer ist bis auf kleinere Dropouts sehr sauber und bietet eine gute Kantenschärfe. Die Detailschärfe ist ebenfalls gut, aber noch einen Tick vom Optimum entfernt. Trotz der überwiegend düsteren Bilder ist der Kontrast so optimiert, dass die wichtigen Details immer zu sehen sind. Aufgrund des richtigen Schwarzwerts ist das Schwarz auch immer im richtigen Ton und nicht zu hell. Die Farbgebung besitzt wieder einmal eine leichte Hervorhebung von Blautönen, die bei Ridley Scott nicht ungewöhnlich ist. Trotz der insgesamt fünf Audio- Tracks leistet sich die Kompression keinen Tadel. Zwar ruckelt das Bild ab und zu minimal, doch Artfakte und sonstige Störungen fallen nicht auf.
  
  Ton:
  
  "Hannibal" bietet einen sehr räumlichen Mix, der bereits im Vorspann mit viel Wucht für Aufmerksamkeit sorgt. Der Film wird weniger durch große Effekte bestimmt, obwohl diese auch recht überzeugend in der Schiesserei zu Beginn des Films oder gegen Ende zu hören sind. "Hannibal" ist vielmehr ein Film mit viel Atmosphäre, die durch Geräusche und Musik erzeugt wird und auf dieser DVD mit viel Weite erklingt, was besonders darauf zurückzuführen ist, dass die Lautstärkeverteilung zwischen Front und hinteren Kanälen sehr gleichmäßig ist. Hans Zimmer, dessen Music Scores sich in den letzten Jahren meist sehr ähnelten, hat für Hannibal einen wechselhaften Mix angefertigt, der unter anderem auch viel mit Elementen klassischer Musik herumexperimentiert. Neben einem guten Raumklang tritt auch der Subwoofer häufig als Begleitung der Musik lautstark in Aktion.
  
  Der zusätzliche hintere Center-Kanal ist sowohl bei DTS als auch dem Dolby- Ton deutlich zu hören, ohne sich in den Vordergrund zu drängen und unterstützt die Atmosphäre des Films in feinen Nuancen. Dummerweise setzt der DTS- Ton aber kein "Discrete"- Flag, so dass der DTS- Track ebenso wie der Dolby Digital EX- Mix nur matrixcodiert wiedergegeben werden kann. Dies liegt an einem Fehler in der Produktion, wo es nicht auffiel, dass der Ton nur in ES Matrix und nicht Discrete encoded wurde. Die Unterschiede zwischen DTS und Dolby Digital bewegen sich hier allerdings in Nuancen, bereits der Dolby Track klingt ausgezeichnet.
  
  Aus lizenzrechtlichen Gründen drängen sich bei der englischen Fassung immer die deutschen Untertitel in den Vordergrund. Merkwürdigerweise fehlen diese allerdings beim Bonus-Material komplett. Wer etwas herumtrickst, wird die Untertitel im Film mit ein wenig Glück aber dennoch wegbekommen, indem er ein wenig in den Setup-Einstellungen des DVD- Players herumspielt.
  
  Special Features:
  
  Die limitierte Erstauflage erscheint in einem Digipack im Tagebuch- Artwork, das vom Stil her ein wenig an die "Sieben- Platinum Edition erinnert. Kleiner Gag am Rande: Die beiden DVD´s sind aus rotem Plastik, was die Abspielbarkeit allerdings nicht beeinflusst. Die Ausstattung orientiert sich an der US-DVD, BMG hatte hier auch gar keine Möglichkeit, noch etwas selbst zu verändern oder zu ergänzen, da Universal hier ein scharfes Auge drauf geworfen hat, dass sich die verschiedensten weltweiten Hannibal-Versionen möglichst weitgehend ähneln. Eine Untertitelung der Extras gibt es nicht, weder in Deutsch noch in Englisch. Alternativ zu der umfangreichen Special Edition gibt es auch noch eine geschnittene 16er-Fassung von BMG auf DVD, die zwar keinerlei Extras enthält, dafür aber auch wesentlich günstiger ist.
  
  Audio-Kommentar mit Ridley Scott: Während andere Regisseure es richtig drauf haben, wirken die Kommentierungen von Ridley Scott immer etwas hölzern. Der Audio-Kommentar bietet zwar viele Infos, bleibt allerdings immer etwas zu stark am Bildgeschehen hängen, das ist allerdings auch Geschmackssache.
  
  Das Schweigen wird gebrochen: Dies ist ein Making of, welches selbst für sich betrachtet bereits die Länge eines kurzen Spielfilms erreicht. In insgesamt 75 Minuten werden viele kleine Details aus der Produktionsphase gezeigt - in verschiedene Kapitel unterteilt, die man auch einzeln abrufen kann. Meistens kommen hier Regisseur Ridley Scott, Produzent Dino DeLaurentis sowie die Hauptdarsteller Anthony Hopkins und Juliane Moore zu Wort. Die Dokumentation ist ganz gut gemacht und auch die üblichen Lobeshymnen bleiben hier zum Glück noch relativ leise - bis auf das letzte Kapitel, welches leider nur noch wie eine PR-Show erscheint. Schade ist allerdings, dass sich das Making of nur wenig mit der Story an sich auseinandersetzt und Romanautor Thomas Harris, ohne den es weder "Das Schweigen der Lämmer" noch "Hannibal" geben würde, selbst nicht zu Wort kommt.
  
  3 Multi Angle- Specials: Dies sind drei Features, wo man mittels Druck auf die Fernbedienung zwischen verschiedenen Aufnahmen wechseln kann.
  
  Während diese Technik meistens dazu genutzt wurde, um die Entstehung von Special Effekts in mehreren Phasen zu zeigen (was auf Dauer ziemlich eintönig wird), hat man hier bei der Analyse der Fischmarkt-Schießerei die Möglichkeit, diese komplette Szene über eine Länge von fast zehn Minuten aus verschiedenen Kameraperspektiven zu betrachten. Das ist ganz interessant, weil dies einmal die Möglichkeit gibt, einen Einblick in die Anforderungen der Schnitttechnik zu bekommen. Alternativ steht neben den vier verschiedenen Kameraperspektiven noch eine fünfte Einstellung zur Verfügung, wo man auf einem Bildschirm alle vier Kameras parallel sieht.
  
  Nicht jedermanns Geschmack dürfte die kurze Storybord- Sequenz sein, die auch als Multiple Angle einen Vergleich mit der fertigen Filmszene erlaubt. Storybords sind zwar für den Regisseur sehr wichtig, doch auf den Zuschauer wirken diese häufig einfach nur wie dröge Zeichnungen. Zumindest muss man Ridley Scott das Talent attestieren, dass sich seine Storybords nicht auf reine Strichmuster beschränken, sondern wie richtige Illustrationen aussehen.
  
  Das dritte Feature mit Multi Angle ist die Eröffnungssequenz. Hier hat man nicht nur die Auswahl zwischen mehreren Bildelementen, sondern kann auch zwei verschiedene Abmischungen der Musik und zwei Audio-Kommentierungen hören.
  
  Geschnittene und alternative Szenen: Dies sind gleich 14 Deleted Scenes, die sich alle auch optional mit Audio-Kommentar abspielen lassen. Unter anderem ist auch ein alternatives Ende dabei.
  
  Produktionsnotizen und Cast & Crew-Infos
  
  Marketing-Galerie: Hier findet man Trailer, TV-Spots, eine Photo-Galerie sowie Poster-Konzepte. Außerdem ist auch noch ein Promo- Trailer für die Fox/MGM-DVD "Das Schweigen der Lämmer" dabei.

  Mehr erfahren
• trampastheo

  Ein erstklassiger Anthony Hopkins!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Es sind fast 10 Jahre vergangen, seitdem Clarice Starling (Juliane Moore) ihren großen Durchbruch beim FBI hatte und einen der meistgesuchten Psychopathen (Buffallo Bill) eliminieren konnte (das Schweigen der Lämmer, 1991). Doctor Hannibal Lecter, der ihr damals mit einigen wichtigen Tipps zum Aufspüren des perversen Psychopathen verhalf, ist nach dem Massaker in seiner Zelle entflohen! Die Karriere von Clarice befindet sich nach einem Schusswechsel mit der Drogenmafia und 5 Toten auf einem all time low! Gerade in dieser Krisenzeit sind doch Freunde da: Hannibal Lecter (Anthony Hopkins) meldet sich zurück mit einem äußerst liebeswürdigen Brief an sie! Zur gleichen Zeit: Mason Verger (Gary Oldman), das einzigste Opfer von Doctor Hannibal Lecter, dass überleben konnte (mit einem total verstümmelten Gesicht), brennt auf Rache gegen den Psychopathen. Da sich der letzte seit Jahren in einem unbekannten Land zurückgezogen hat, ist sein Aufspüren sehr schwer. In Italien jedoch kommt ein Polizist namens Rinaldo Pacci (gespielt von Gianncarlo Giannini) auf die Spur Hannibals. Hannibal ist in Florenz zuständig für ein alte Bibliothek. Nachdem sich Pazzi auf der Internetseite des FBI über Hannibal Lecter informiert hat und bestätigen kann, dass es sich wirklich um einen der 10 meistgesuchten Männer der Welt handelt, will er ganz allein den gefährlichen Mann festnehmen (allein schon wegen der 3 Millionen Fahndungsprämie)! Doch jeder macht Fehler im Angesicht des grünen Mammons und bezahlt manchmal sogar dafür! Doch Hannibals Spur wird von den Männer Vergers entdeckt und Hannibal steht kurz vor einem sehr qualvollen Tod (siehe Prolog-Wildschweinbestien). Wird Hannibal jetzt vielleicht sogar selbst eines bestialischen Todes erliegen müssen oder kann er vielleicht den Spieß umdrehen und aus dem Leid noch ein Vergnügen machen?
  
  Sir Anthony Hopkins ist in der Rolle des Doctor Hannibal Lecter vorzüglich. 1991 verhalf das Schweigen der Lämmer Anthony Hopkins zu Weltruhm - Hannibal setzt seinen Erfolg in einer beeindruckenden Weise fort. In der Rolle des Psychopathen-Gentleman ist Anthony Hopkins zweifellos unübertrefflich! Von der einen ist es seine nette und charmante Art und Weise und von der anderen die brutale, fast diabolische Verhaltensweise des Doctor Lecter! Überragend! Julianne Moore, die Frau die im Film Hannibal Lecter jagt, ist in meinen Augen ein respektable Schauspielerin, sicherlich jedoch nicht der darstellerischen Qualität einer Jodie Foster. Mit im Film sind noch dabei Ray Liotta, der den abscheulichen politischen Vorgesetzten von Clarice spielt (und abscheuliche Menschen kann Hannibal gar nicht leiden) und Gianncarlo Giannini, der in der Rolle des geldgierigen italienischen Polizisten einen guten Eindruck macht! Regie im Film führt kein andere als Erfolgsregisseur Ridley Scott (Gladiator, Alien). Für die perfekt, zum Charakter des Psychopathen Hannibal Lecter, passende klassische Musik ist Hans Zimmer zuständig!
  
  Hannibal wurde in Italien und in den USA gedreht. Die nördliche italienische Stadt Florenz war der Drehort in Europa und in den USA war man in Washington DC, Richmond, Montpellier und Ashville vor Ort. Produzent Dino de Laurentis, italienischer Abstammung, wollte wohl diesmal in einem seiner Filme wieder seinem Heimatland eine besondere Ehre erweisen, deshalb wurde auch ein großer Teil von Hannibal in Florenz gedreht.
  
  Hannibal wird im DVD Format mit zwei Discs verkauft. Auf dem Disc befindet sich der Film (126 Minuten) und auf der zweiten Extras zum Film (siehe unten - Special Edition). Die Tonformate des Films sind in Deutsch und Englisch (Dolby Digital 5.1 und DTS). Die Untertitel sind in deutscher und englischer Sprache einstellbar (auf der zweiten DVD gibt es keine deutschen Untertitel). Hohe Bildqualität und einwandfreier Dolbysound machen Hannibal zum absoluten Filmerlebnis! Die DVD hat einen Preis von 59.95 DM (ich weiss nicht wieviel sie heute in Euro angeboten wird), eigentlich ein normaler Preis, wenn man bedenkt, dass man hier nicht nur den Film von über 2 Stunden sehen kann, sondern auf einer zweiten DVD ein hochkarätiges Bonusmaterial mit dazubekommt!
  Der Film ist aufgrund einiger makabrer Szenen erst ab dem 18. Lebensjahr freigegeben (es gibt jedoch auf dem Markt auch eine FSK 16 Fassung – die aber in meinen Augen zumindest, durch die vielen geschnittenen Szenen, wenig Sinn machen würde!).
  
  Auf der zweiten DVD von Hannibal (Special Edition), kommt der Fan voll auf seine Kosten. Erst einmal gibt es hier ein alternatives Ende! Das bedeutet, dass der Regisseur für den Fall, dass ihm das eigentliche Ende nicht mehr gefallen sollte oder etwas darin nicht gut inszeniert wurde, durch ein anderes Ende ersetzt werden kann. Es soll schon vorgekommen sein, dass ein Regisseur nach monatelangem Abschluss der Dreharbeiten und kurz vor der Premiere des Films in den Kinos seine Meinung über das Ende seines Films geändert hat. Wie soll man jedoch noch mal das ganze Team der Kameramänner und der Schauspieler in die Studios holen? Um Zeit und Geld zu sparen dreht man also meistens zwei verschiedene Ausgänge bei fast jedem Film. Es ist dann in der Ermessung des Produzenten, ob er dem Publikum auf der DVD dieses alternative Ende präsentiert oder eben nicht. Hier wurde es getan und das ist auch gut so! Ich bin der Ansicht das dieses ca. 6-minütige alternative Ende sogar etwas besser als die originelle Ausgangslage des Films ist. Es scheint mir damit etwas reeller! Ich spreche hier von der Szene mit den Handschellen, mit denen sich Clarice im Original mit Hannibal „verbindet“ und Hannibal sich dann durch das Abhacken der Hand von Clarice (man sieht nur seine Bewegung zu dieser Attacke) befreit. Auf dem alternativen Ende, kommen die Handschellen gar nicht erst ins Spiel und Hannibal entkommt auf eine einfachere Art und Weise.
  
  Auf der Special Edition wird außerdem für über 75 min (!) das making of des Films präsentiert. Hier erfährt man alles über die Dreharbeiten des Films, die Protagonisten und den Regisseur, die Stimmung der Fans vor Ort und vieles mehr. Diese letzte Feature ist sehr interessant, denn man sieht wie Sir Anthony Hopkins in Italien von den Fans empfangen wurde. Tolle Stimmung und großer Respekt vor diesem Mann! Er selbst spricht einige Mal vor der Kamera über den Film, seine Rolle aber auch den Fans. Im Interview sind auch die weibliche Protagonistin Julianne Moore, der Regisseur Ridley Scott und die Produzenten Martha und Dino de Laurentis zu sehen. Dazu gibt es auf der Special Edition unter anderem 13 Szenen des Films zu sehen, die letztendlich nicht im Original untergebracht wurden. Das Bonusmaterial dieser DVD ist beeindruckend und man glaubt gar nicht, mit welchem Interesse man nach dem Film auch dieses Special genießen wird!
  
  Hannibal gehört auf jeden Fall in die DVD Sammlung jedes Thriller/Horrorfilmsfans. Es ist ein weiterer Teil Filmgeschichte, die fasziniert! Wer das Schweigen der Lämmer liebt, wird auch Hannibal lieben! Nervenkitzelnde Spannung, viel Action aber auch einige makabre Szenen machen Hannibal aus! Dann bleibt uns nur noch eins zu sagen: hoffen wir, dass Hannibal 3 genauso gut sein wird wie der zweite Teil des Horrorfilms und wer weiß, vielleicht kann er sogar diesen überbieten! Wir werden sehen!

  Mehr erfahren
• p petitsolei

  Ekelerregender Schluss - das ist auch schon alles

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Hannibal the Cannibal hat wieder Hunger. Zehn Jahre nach \"The Silecne of the Lambs\" ist (oder war?) Hannibal Lecter eine Kino-Kult Figur: Der hyperintelligente Schlächter mit Stil darf wieder dinieren - ganz nach seinem Gusto.
  
  Anthony Hopkins darf in seine Paraderolle schlüpfen, braucht aber diesmal keine Zwangsjacke anzuziehen und muss auch nicht hinter Gitter. Im feinen Anzug und mit Panamahut gibt er sich kunstbefliessen und das in Firenze
  
  Spass macht es ihm auch einen italienischen Polizei-Inspektor auszutricksen: Der Mann hatt doch tatsächlich geglaubt, er könne die hohe Belohnung kassieren , die auf den Kopf des Schlächters steht. Na ja wenn das mal gut geht...
  
  Soweit die Inhaltsangabe und nun meine persönliche Meinung zum Film.
  
  Jodie Foster, als FBI Agentin Clarice Starling, die Heldin in \"The Silence of the Lambs\", ist der Appetit offenbar vergangen. Für sie kommt Julianne Moore ins Spiel. Sie macht ihren Job weder besser noch schlechter. Trotzdem: Schade, dass Jodie Foster die Rolle nicht spielen konnte oder durfte. Wer den ersten Teil des Filmes gesehen hat, weiss, dass die Agentin Clarice Starling eben nicht Clarice Starling ist... Das macht den Film für mich jedenfalls zum vornherein unglaubwürdig und man hätte schon deswegen auf die Fortsetzung verzichten sollen.
  
  Hinzukommt, dass der neuen \"Straling\" vom Drehbuch her die schlechtesten Karten zugespielt wurden.
  Die Ueberraschung und vor allem die Spannung von \"Das Schweigen der Lämmer\" sind daraus verbannt worden. Oder hat man sie schlicht einfach vergessen einzubauen? Wie dem auch sei: Langeweile so weit das Auge reicht. Daran kann der zugegebenermassen ekelerregende Schluss auch nichts ändern.
  
  Ich habe den Film im Kino gesehen: Das Geld reut mich heute, das ich dafür hergeben musste.

  Mehr erfahren
• GodsAngel

  Und der Kannibalen-Kult geht weiter....

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Es war einmal wieder dieser Abende. Film in den Videorekorder und ab ging die Luzi g
  
  
  Inhalt:
  
  10 Jahre sind seitdem vergangen, als der wegen 14 Morden verurteilte Dr. Lecter (Anthony Hopkins) während einer Verlegung aus dem Hochsicherheitstrakt des Gefängnisses flieht.
  
  Der homosexuelle Multimillionär Mason Verger (Gary Oldman), der als einziger die Attacke von Hannibal überlebt hat, will nun Rache an ihm üben. Damals war er Patient von Lecter gewesen und hatte sich, beeinflusst durch eine Droge, die Haut von Gesicht gerissen, weil Hannibal es so wollte. Lecter verfütterte dieses Fleisch dann an die Hunde. Seitdem ist sein Gesicht total entstellt. Auf seinem monströsen Anwesen schmiedet er Rachepläne gegen Hannibal und versucht ihn zu bekommen, um ihn dann an seine gezüchteten und mörderischen Schweine zu verfüttern. Und FBI-Agentin Clarice Starling (Julianne Moore) ist sein Mittel zum Weg.
  
  Damals (vor zehn Jahren) hatte sie mit Dr. Lecters Hilfe den Serienmörder Buffalo Billl gefangen.
  Bei einem Einsatz, tötet sie eine Frau, die sie beschattet hatten. Da diese Frau aber ein Kind vor ihrem Bauch hielt, hätte Clarice sie nicht erschießen dürfen, auch wenn sie selbst dabei gestorben wäre. Man will sie loswerden und vertraut ihr nicht mehr.
  Somit muss sie nach einem anderen Vorfall ihren Dienst erst mal einstellen. Doch das bringt sie nicht davon ab sich weiter auf die Suche nach Lecter zu machen.
  Doch ein Beamter des Justizministeriums (Ray Liotta) macht es ihr nicht ganz leicht. Ihm ist es auch zu verdanken, dass Clarice vorübergehend nicht mehr Agentin ist.
  Hannibal hält sich währenddessen in Florenz auf. Dort bekleidet er das Amt des Kurator der Palazzo Caponi Bibliothek. Mit seinen Kenntnissen über die Geschichte Italiens und ebenso wichtigen Dingen, ist der zu dem Job gekommen. Eben durch seine überaus interessante Intelligenz. Diese Arbeit für es aber unter dem Decknamen Dr. Fell aus.
  Während seiner Ermittlung wegen des Verschwinden des letzten Kurators, stößt der Polizeiinspektor (Giancarlo Giannini) auf die Vergangenheit bzw. unbekannte Gegenwart von Dr. Fell und entlarft ihn als Dr. med.Hannibal Lecter. Doch dies behält er erst mal für sich, da er die für die Festnehmung von Lecter ausgesetzten 3.000.000 $ haben will. Dieses Geld ist von Verger ausgesetzt. Doch das wird ein tödliches Spiel für ihn. Und somit setzte er sich in Verbindung mit Verger.
  Agentin Starling versucht derzeit den Aufenthaltsort von Lecter ausfindig zu machen. Hannibal kann sich ähnliches denken und schreibt ihr einen Brief. Er fühlt sich in starkem maße zu ihr hingezogen.
  An Hand der Duftnote, die der Brief versprüht und die Hannibal extra anfertigen ließ, kommt sie Lecter auf die Spur.
  Der Polizeiinspektor besucht eine Vorlesung Lecters und wird danach zum Opfer. Lectter legt ihm einen Galgenstrick um den Hals und schlitzt ihm den Bauch auf. Dann stößt er ihn vom Balkon der Bibliothek und so hängt der Inspektor dann mit seinen Eingeweiden nach außen am Balkon, während die Menschen dort ganz erschreckt sind.
  Darauf fliegt Hannibal wieder in die USA zurück.
  Lecter setzt sich dann mit Clarice in Verbindung und führt sie zu einem Einkaufscenter. Dort wird Lecter aber im Auftrag von Verger gefangen genommen und auf das Anwesen des Millionärs gebracht. Dort soll er an die Schweine verfüttert werden. Doch Starling hat einen Verdacht und rettet ihn schließlich vor den Schweinen. Verger hingegen wird von seinen eigenen Schweinen Aufgefressen. Während der Rettung wird Agentin Starling angeschossen und Lector bringt sie zu sich nach Hause.
  Nachdem sie geschlafen hatte und Hannibal ihre Wunden verarztet hatte, weiß sie nicht wo sie ist. Als sie in die Küche geht, wo Lecter sich aufhält, sieht sie den Beamten am Tisch sitzen, der ihr einen Strich durch ihre Karriere gemacht hat. Der ist total zugedröhnt. Hannibal ist am Kochen. Doch plötzlich öffnet er den Kopf des beamten und nimmt ein Stück Gehirn raus, da es dem Beamten bestimmt nichts ausmachen würde. Darauf brät er es und gibt es dem Beamten zu essen.
  Agentin Starling legt Hannibal dann nach einem abgewehrten Angriff ihrerseits Handschellen um. Hannibal ihre Hand mit einem Fleischbeil abhacken und fragt sie ob vor dem Handgelenk oder drüber.
  Am Ende kann Hannibal dann wieder flüchten. Im Flugzeug hat er ein Lunchpaket bei sich und in dem befindet sich ein Stück Hirn. Dieses gibt er einem Jungen zu essen. Doch der weiß nicht, was das ist. Doch an kann sich denken, dass das noch ein weiteres Stück Gehirn des Beamten ist. (Zusatz: Hannibal hat da einen Arm mit einer Schlinge am Hals befestigt, da er seine Hand anscheinend abgeschlagen hat. Er kann Clarice nichts tun, weil er sie begehrt.)
  
  
  
  Persönliche Meinung:
  
  Der Film ist mal wieder so gut wie der erste Teil (,,Schweigen der Lämmer“). Er besticht mal wieder durch die Genauigkeit der Vorgehensweise Lecters. Doch einige Szenen sind noch blutiger als im letzten Teil (mich hat es nicht gestört g copywrite by GodsAngel). Die Story ist mal wieder richtig gut. Besonders das Schicksal Vegers und seine Rache finde ich mal eine andere Weise der Story.
  
  Die blutigen Szenen habe manchmal ein Gefühl von „weggucken“ in mir ausgelöst, aber im Nachhinein waren sie dann doch nicht so ganz dramatisch. Außerdem hat mir die Musik gefallen. Ich bin immer noch auf der Suche nach dem Song, der während der Aufführung (Oper) gesungen wurde. Deshalb kann ich euch keine näheren Informationen geben.
  
  
  Schauspieler:
  
  Die Schauspieler bestechen mal wieder durch ihre Dramatik und ihre überaus überzeugende Darstellung. Besonders die Rolle des Lecter ist mitreißend wie immer.
  
  
  Kameraführung:
  
  Die Kameraeinstellungen sind abwechslungsreich und bringen noch mehr Spannung in den Film. Die Szenen an sich sind gut inszeniert . Ein Meisterwerk.
  
  
  Fazit:
  
  Für mich war das mal wieder ein gelungener Videoabend. Der Film hat meine Erwartungen zwar nicht übertroffen, aber in vollem Maße erfüllt.
  Ein Film, den man gesehen haben muss.
  
  Gruß GodsAngel

  Mehr erfahren