Harry Potter und der Stein der Weisen (VHS)

aus 76 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 59 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 30 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 5 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 3 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 3 %

Erfahrungsberichte zum Harry Potter und der Stein der Weisen (VHS)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• C Claire_dls

  Harry Potter verzaubert die Welt

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Bis vor etwa einer Woche ist das ganze Harry Potter Fieber total an mir vorbeigegangen und ich hatte weder ein Buch gelesen, noch interessierte ich mich für den Film. Doch als immer mehr Freunde ins feindliche Lager überwechselten und mir erzählten, wie toll doch das Buch sei und das ich unbedingt den Film sehen müsste, kam ich mir doch allmählich aussätzig vor. Ich konnte nicht mitreden und das konnte ich mir doch nicht gefallen lassen.
  Jedenfalls hat mich dann wirklich die Neugier gepackt und ich hab mir am Wochenenende den ersten Teil des Buches gekauft. Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich das Buch an einem Wochenende durchgelesen habe, weil es so spannend und fesselnd war.
  
  Nun ja, auf jeden Fall war ich jetzt auch so neugierig auf den Film geworden, wie er umgesetzt war, dass ich ihn mir gestern angesehen habe.
  
  Bei vielen Romanverfilmungen ist es ja leider so, dass man nach dem Ansehen des Films total enttäuscht ist, doch bei Harry Potter ist das nicht so. Der Film ist einfach toll gemacht, die Personen sind total authentisch, eigentlich genauso, wie man sich sie vor seinem inneren Auge vorgestellt hat und er hat mich total begeistert.
  
  Aber erstmal, worum es geht.
  
  1. Die Story
  
  
  Bis zu seinem elften Geburtstag dachte Harry, er sei ein ganz normaler Junge. Auch wenn er manchmal komische Sachen anstellte, wenn er sauer oder wütend war, dachte er sich nichts weiter dabei. Seit dem Tod seinre Eltern musste er bei seiner Tante und seinem Onkel Dursley und seinem fiesen Vetter Dudley aufwachsen, die ihn bei jeder möglichen Gelegenheit quälten und beleidigten.
  
  Doch an seinem elften Geburtstag bekam er plötzlich die Nachricht, dass er ein Zauberer sei und in der Zauberschule Hogwarts angenommen sei. Nun begann für Harry ein Abenteuer, dass er sich nie zu träumen gewagt hatte.
  
  Er lernt den Riesen Hagrid kennen, der Wildhüter von Hogwarts ist und der mit ihm alle Sachen einkaufen geht, die er für Hogwarts braucht.
  
  Auf der Fahrt zu Hogwarts lernt er Ron Weasley und Hermine Granger kennen, die ebenfalls Erstklässler in der Zauberschule sind und später zu seinen besten Freunden werden.
  
  In der Schule selbst muss er sich nun mit Zaubertränken, Verteidigung gegen die schwarze Magie, schwebenden Federn und Flugstunden auf dem Besen beschäftigen. Nebenbei lernt er noch das Nationalspiel von Hogwarts, Quidditch (ähnlich wie Fussball, nur auf Besen) und wird jüngster Spieler (Sucher) seit einem Jahrhundert.
  
  Doch ist nicht nur eitel Sonnenschein auf Hogwarts, sondern auch die dunkle Seite der Macht versucht, wieder an Macht zu kommen. Der böseste aller Zauberer Voldemort, der einst versucht hatte, Harry umzubringen, will wieder an die Macht und braucht dazu den Stein der Weisen, der in Hogwarts versteckt wird. Er hat Verbündete auf Hogwarts, die Harry das Leben sehr schwer machen, doch können Harry und seine Freunde verhindern, dass Voldemort den Stein findet und wieder an die Macht kommt?
  
  2. Kritik
  
  
  Schwierig an einer Romanverfilmung ist immer die Authenzität der Personen hinzukriegen, da man als Leser schon ein Bild vor Augen hat und wenn dieses nicht mit den Personen im Film übereinstimmt, schon gleich ein negatives Gefühl verursacht.
  
  Doch der Regisseur hat es geschafft, die richtigen Personen auszuwählen und die Rollen richtig zu besetzen. Egal ob der fiese Vetter Dudley, den Oberguru Professor Dumbledore, den fiesen Professor Snape, den Riesen Hagrid, die altkluge Hermine Granger und natürlich den schüchternen Harry, alle hat man sich genau so (oder so ähnlich) vorgestellt.
  
  Und auch ansonsten hält sich der Film sehr eng an den Roman und es kommt alles drin vor, was wichtig ist. So werden alle Fragen, die man nach dem Lesen hatte, wie wohl die eine oder andere Sache im Film umgesetzt wurde, beantwortet.
  
  Der Film ist unheimlich spannend und fesselt einen genau wie das Buch. Durch die Einsetzung von Spezialeffekten wird die Welt der Zauberer, Trolle und Ungeheuer zum Leben erweckt und fasziniert ein ums andere Mal.
  
  Egal, ob Drache, Trolle oder andere Monster, alle wirken echt und nie lächerlich.
  
  Insgesamt gesehen, ein Film, der jeden, der schon das Buch fand, begeistern wird. Und auch für diejenige, die das Buch nicht kennen, kann man den Film empfehlen, da er auch als Nichtkenner leicht zu verstehen und ansonsten einfach ein wunderschönes Märchen, das den allseits bekannten Kampf Gut gegen Böse darstellt, ist.
  
  An alle, die Harry Potter noch nicht kennen, kann ich nur einen Rat geben: Wehrt Euch nicht mehr dagegen, es holt Euch doch ein!! grins
  
  Viel Spass, Eure Claire

  Mehr erfahren
• Gluehsternchen

  Wenn ein Muggel über einen Zauberer schreibt!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Es soll doch wirklich noch Kinos geben, wo man am ersten Tag der Premiere von Harry Potter noch Karten bekommen konnte. In so einem war ich gewesen... mit etwa noch 20 anderen Menschen, ansonsten war das Kino leer. Was aber nicht für die Qualität des Filmes sprechen sollte, sondern eher der Tatsache zuzuschreiben ist, daß das Kino in einer Nordhessischen Kleinstadt liegt, in der kein A.... davon wußte, daß Harry Potter in unserem kleinen Kino lief!
  
  Nichts desto trotz, der Film war super mega genial!
  Aber beginnen wir doch mit dem wichtigsten.
  
  Die Darsteller:
  
  Die wichtigsten Rollen werde ich euch hier kurz vorstellen:
  
  Harry Potter:
  
  Daniel Radcliffe (spielte bereits letztes Jahr im Sommer eine Rolle in „Der Schneider von Panama“), spielt den jungen, aufgeweckten Waisenjungen Harry, der in der Schule für Zauberei und Hexerei sein erstes Schuljahr absolviert. Durch seine ehrliche und mutige Art ist er bei seinen Freunden sehr beliebt.
  
  Hermine Granger:
  
  Emma Watson (bisher unbekannt), spielt mit unverwechselbarem Charme die freche und naseweise Hermine, die neu in die Welt der Zauberer kommt und alles was damit zu tun hat, in sich aufsaugt wie ein Schwamm. Zudem läßt sie ihre Umwelt lautstark daran teilhaben, wieviel sie weiß! Freundin von Harry und Ron.
  
  Ron Weasley:
  
  Rupert Grint (bisher unbekannt), schon durch sein Äußeres (rote Haare, freches Grinsen) hervorragend für die Rolle des Ron geeignet, spielt sehr gut und authentisch. Freund von Harry und Hermine.
  
  Albus Dumbledore:
  
  Gespielt von dem schon 71jährigen Richard Harris (Meuterei auf der Bounty, Gladiator), verkörpert er den Schuldirektor und gerechten und freundlichen Gönner Harrys mit Bravour!
  
  Minerva McGonagall:
  
  Maggie Smith („Hook“ ), verkörpert die strenge, aber gerechte stellvertretende Schulleiterin und Hausvorsteherin von Griffindor. Heimliche Leidenschaft: Quidditsch!
  
  Rubeus Hagrid:
  
  Robbie Coltrane (Bekannt aus „Für alle Fälle Fitz“), verkörpert den Wildhüter der Schule. Mit viel herz schließt er Harry sofort in sein Herz und läßt kein böses Wort auf ihn kommen.
  
  Severus Snape:
  
  Alan Richmann („Stirb langsam“, „Robin Hood“, „Galaxy Quest“) spielt den bösen Lehrer für Zaubertränke, der Harry nicht wirklich gutes will.
  
  Die Geschichte:
  
  Harry, ein Waisenjunge wächst bei seinen Verwandten auf, die ihn sehr schlecht behandeln (er schläft unter der Treppe in einem Schrank) und ihm verheimlichen, daß er ein Zauberer ist. An seinem 11. Geburtstag wird er dann persönlich von Hagrid abgeholt und erfährt alles über seine Herkunft. Mit Hagrid zusammen kauft er alle nötigen Schulutensilien (Zauberstab, Umhang, Kessel etc), da er ein großes Vermögen von seinen Eltern hinterlassen bekommen hat.
  Danach kommt er auf die Schule für Zauberei und Hexerei nach Hogwarts. Harry, der seine Berühmtheit nicht fassen kann (er ist in der Welt der Zauberer bekannt wie ein bunter Hund, da er den bösen Voldemort damals vertrieben und fast besiegt hat. Er selbst war aber noch ein Baby und kann sich an nichts erinnern, nur eine Narbe auf seiner Stirn zeugen von diesem Ereignis!) fühlt sich in der Schule sofort zu Hause und findet schnell Freunde: Ron, ein weiterer Sprößling der Familie Weasley (es sind bereits 3 weitere Brüder auf der Schule) und Hermine, eine Tochter von Muggeln (Nichtmagische Menschen).
  Alle drei kommen in das gleiche Haus: Griffindor, (Hogwarts hat vier Häuser: Griffindor, Huffelpuff, Ravenclaw und Slytherin) das Haus in dem schon Dumbledor damals die Schule absolvierte.
  Als die drei Freunde eines Tages von einer Treppe in den verbotenen dritten Stock der Schule geführt werden, entdecken sie einen dreiköpfigen Hund, der eine Falltür bewacht. Die Neugierde ist geweckt und die drei machen sich daran herauszufinden, was wohl das Geheimnis der Tür sein könnte.
  Nebenbei spielt Harry als Sucher Quidditsch für die Schulmannschaft der Griffindors und erzielt einige Siege, quält sich mit der Schule herum und feiert mit Ron Weihnachten.
  Hauptaugenmerk liegt natürlich auf dem Geheimnis der Falltür. Nach einiger Zeit finden die drei heraus, daß hinter der Falltür wohl der Stein der Weisen versteckt sein muß.
  Durch Ereignisse wie ein Troll in der Schule und tote Einhörner im verbotenen Wald, erhärtet sich ihr Verdacht, daß Voldemort mit Hilfe von Snape wieder kommen wird und den Stein der Weisen dazu benutzen möchte, um wieder Leben zu erlangen.
  Aber nicht Snape ist der Bösewicht, sondern ein ganz anderer... aber ich will nicht zu viel verraten! In einem letzten Showdown kämpfen sich die drei durch verschiedene magische Rätsel und Harry zum Schluß allein gegen den BÖSEN!
  
  Mehr wird nicht verraten!
  
  Liebevolle Details:
  
  Besonders schön hat Chris Columbus (Regisseur) einige kleine Details in Szene gesetzt. Die Winkelgasse, in der man Zauberzubehör kauft (sie liegt im Herzen von London) sieht wunderschön aus. Verwinkelte Häuser, kleine Lädchen... so wie man es sich vorgestellt hatte. Auch die Kobolde in Gringotts (der Zaubererbank) sind in liebevoller Arbeit ganz wunderbar in Maske gesetzt worden. Auch das Schloß, mit seinen Bildern, die sich bewegen oder den Treppen, die Freitags woanders hin führen, ist total klasse!!! Auch die Eulenpost ist wirklich toll gemacht!
  
  Maske:
  
  Tolle Kostüme mit sehr viel Liebe zum Detail. Auch wunderbare Verwandlungen (Kobolde, Troll) sind zu entdecken. Auch der Schluß, mit Voldemort ist wirklich krass gemacht.
  
  Speziall Effekts:
  
  Mit tollen Computeranimierten Szenen, wie das aufwendig inszenierte Quidditschspiel; die Verwandlung einer Lehrerin in eine Katze;der Troll; Briefen, die zu Beginn des Films durch den Kamin zu Tausenden ins Haus geflogen kommen; Der dreiköpfige Hund, der den Stein bewacht; ein Zauberschachspiel, das selbstlaufende Figuren hat; Tausende von Eulen; Der Tarnumhang, von Harry, der unsichtbar macht... tolle Szenen, da man verschiedene Sichtweisen hat: Einmal von innen (Also man ist mit unter dem Umhang!) und einmal von außen! Dann gab es noch Hagrid, der sehr groß und breit ist, und einige andere Zauberwesen, die wirklich toll in Szene gesetzt werden.
  
  Filmmusik:
  
  Obwohl ich sonst nicht so auf die Musik achte, fiel sie mir diesmal auf. Mit tollen Untermalungen betonte sie Emotionen, Situationen und machte allen noch viel spannender, lustiger und besser!
  
  Spannung:
  
  Spannend ist diese Geschichte, die sehr nah am Buch bleibt, auch! Besonders in Szenen wie, wenn Malfoy (ein Schulkamerad von Harry, der nicht so gut auf ihn zu sprechen ist!) mit Harry durch den dunklen verbotenen Wald geht, und sie dort auf Voldemort treffen, der gerade ein Einhorn aussaugt! Als er Harry Angst einjagen will, kommt ihm ein Zentaur zu Hilfe. Die ganze Szene ist dunkel und düster und durchaus nicht für Kinder ab 6 Jahren geeignet!!!
  Genauso am Ende, wo man den Kopf von Voldemort sieht (bleich, rote Augen!), und wie er Harry bedroht!
  
  Eigene Erwartungen:
  
  Da ich alle Bücher von Joanne Kommunikation Rowling verschlungen habe, war ich riesig gespannt, ob der Film meine Erwartungen und Vorstellungen erfüllen würde. Und das tut er! Mit wirklich gelungenen Darstellern und einer hinreißenden Kulisse, bleibt der Film sehr nah am Buch, so daß man eigentlich nicht enttäuscht werden konnte. Viele Dinge, die man sich so vorgestellt hatte, waren auch so, wie in meiner Vorstellung: Der Schrank unter der Treppe, die Winkelgasse mit den schrulligen Geschäften und den altmodischen Verkäufern.
  Auch die Schwebenden Kerzen in der großen Halle, mit ihrem Himmel, der je nach Stimmung verändert werden kann, war wunderschön.
  Der Film ist wirklich gelungen und man fühlte sich sofort in die Welt der Zauberer hineingezogen!!!!
  Mit 152 Minuten ist Chris Columbus („Kevin allein zu Haus“) ein wahrhaft toller Film gelungen.
  Meiner Meinung nach sollten Kinder ab 6 Jahren nicht alleine ins Kino gehen und mit ihren Eltern auch nur dann, wenn die Eltern den Film vorher gesehen haben, oder ihre Kinder auf gruselige Szenen vorbereiten!
  
  Mir hat’s gefallen und ich freue mich schon auf Teil 2!!!

  Mehr erfahren
• MandarineausderDose

  Nur das Buch mag ich nicht

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  So, heute schreibe ich mal nicht über Mangas, sondern über einen Film, den ich ziemlich gut finde!
  Und zwar über Harry Potter.
  Eigentlich habe ich mir geschworen, nie diesen Film anzuschauen, da Ich das Buch nicht gerade loben kann. Das Buch fand ich sehr langatmig und der Hauptteil findet in den letzten 10 Seiten statt, welches nicht gerade anregt, mich weiterlesen zu lassen.
  Da ich ja Harry Potter vorher wie die Pest gehabt habe und alles, was mit ihm zu tun gehabt habe, meiden wollte, ist es auch klar, dass ich das Kino niemals besuchen wollte. Da aber meine Englischlehrerin beschlossen hatte, sich den Film mit unserer Klasse anzuschauen, war ich auch gezwungen diesen Film zu genießen.
  
  Die Story wurde 1:1 umgesetzt, einige Sachen wurden zwar ausgelassen, aber dies wurde keinesfalls von der Story beeinflusst.
  Ich finde es nicht so toll, dass sie eigentlich mehr herumreden als mal zur Handlung zu kommen, denn es wird überwiegend gezeigt, wie Harry seine Vorbereitungen trifft und wie es auf Hogwarts so zugeht. Da auch im Film die Pointe eigentlich nur in den letzten 10 Minuten gezeigt werden, finde ich die Story etwas plump. Mehr Verzweigungen wünsche ich mir schon, denn das Ende ist ziemlich vorhersehbar und da hätten sie das Ende vielleicht abändern können!
  
  Harry ist Waise und lebt bei seinen Verwandten, die ihn ziemlich fies behandeln. Eines Tages bekommt er einen geheimnisvollen Brief, wobei er eingeladen wird, nach Hogwarts zu kommen um ein ausgebildeter Zauberer zu werden...
  
  So fängt sein Abenteuer an....
  Ehrlich gesagt, möchte ich nicht weiterschreiben, denn man kann sich ja denken, was passiert, oder?
  Harry versucht einen Bösewicht zu besiegen, es schaut nicht gut aus für ihn und am Ende....
  
  Die Auswahl der Schauspieler
  Finde ich ganz gut.
  
  Daniel Radcliffe spielt Harry und überzeugt mich total. So ähnlich habe ich mir den wahrscheinlich berühmtesten Zauberer vorgestellt.
  
  Rupert Grint stellt Ron dar, Harrys besten Freund. Ehrlich gesagt habe ich nie darüber nachgedacht, wie er ausschauen könnte, deswegen kann ich auch nicht sagen, ob ich jetzt enttäuscht würde oder nicht. Er wirkt auf mich sehr tollpatschig und panisch und das hat Rupert eigentlich ganz gut rübergebracht!
  
  Emma Watson spielt Hermine Granger. Diese Rolle passt wirklich sehr gut zu ihr. Sie ist eine Streberin, die alles ganz genau weiß. Ich finde ihr Aussehen perfekt, sie ist zierlich und sehr süß, genauso hätte ich sie mir vorgestellt, wenn ich beim Lesen des Buches über ihr Aussehen nachgedacht hätte.
  
  Harrys Kontrahent Draco Malfoy wird von Tom Felton verkörpert. Ehrlich gesagt finde ich Tom nicht sehr böse. Seine mit Gel zurückgekämmten Haare lassen ihn böser wirken, aber wenn ich nur sein Gesicht bewerten soll, muss ich zugeben, dass er zu friedlich ausschaut. Meiner Meinung nach schaut er viel zu brav aus, um als Bösewicht rüberzukommen!
  
  Obwohl ich nicht sehr viel vom Film verstanden habe(war ja Englisch), wurde ich nicht enttäuscht.
  Ich fand die Spezialeffekte sehr schön. Wobei man bei manchen sehr gut gemerkt hat, dass es mit Computer gemacht worden ist.
  Die 3 Stunden, die es beansprucht hat, vergingen Gott sei dank im Nu.
  Ich kann jedem diesen Film empfehlen, der das Genre Fantasy und Magie mag. Alle, die es nocht mögen, verpassen da was! ;)
  
  © by MandarineausderDose

  Mehr erfahren
• Gering

  Pädagogik kontra Kommerz

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Sicher kein anderer Film hat so die Gemüter bewegt, wie der langersehnte Kinofilm Harry Potter. Nicht nur, dass das erfolgreichste Jugendbuch aller Zeiten, dass innerhalb einer erstaunlich kurzen zeit zig Millionen Mal über den Ladentisch wanderte, ohnehin eine riesige Fangemeinde hat. Son-dern vor allem die massive Medienberichterstattung hat die Vorfreude auf den Kinostart ins Extre-me starten lassen.
  
  Immerhin: Seit Start des Films ist das Kino in unserer Stadt belagert. Drei Vorstellungen an den Filmtagen, alle ausgebucht, die Telefonleitungen sind verstopft. Massen an Menschen, die genüg-sam im Regen stehen, weil der Kinovorraum schon bis zum Bersten gefüllt ist, erwartungsfrohe Gesichter hier wie da.
  
  Aber was ist dran an diesem scheinbar bald erfolgreichsten Film aller Zeiten? Ist er überhaupt ein Film für alle Altersgruppen?
  
  VERFILMUNG
  
  Eine Literaturverfilmung muss sich immer messen lassen an den Bildern im Kopf, die das Lesen eines Buches in jedem Leser – geübt oder ungeübt – entstehen lassen. Die Imaginationen, Vorstel-lungen über das Aussehen bestimmter Personen (Harry und Hermine oder Dumpeldor usw.), Orte (Hogwarts) treten immer in Konkurrenz mit der filmischen Umsetzung. Und da hat so mancher Film gegen das Kopfkino des Leser schon den Kürzeren ziehen müssen und deshalb maßlos ent-täuscht.
  Anders sicherlich die Verfilmung des ersten Bandes von Harry Potter: Die Verfilmung richtet sich ganz nach dem Handlungsablauf des Buches an, verknappt aus logischen Gründen hier und da, doch der Leser des Buches wird sich in der Filmhandlung sofort zurechtfinden: Hinter einem und vor einem und neben einem hört man dann die aufgeregten Stimmen, die dann schon weiterfabulieren, was nun als nächstes kommt bzw. was nun denn anstehen wird.
  
  Insgesamt ist die Verfilmung zunächst fast schon originalgetreu.
  Das gilt auch für Hogwarts, bei dem die Filmcrew sicherlich alle Hände und Computer voll zu tun hatte, um die plastischen Beschreibungen in den Bücher dann auch in der visuellen Realität des Films neu entstehen zu lassen. Immerhin: Der sprechende Hut zählt da zu den kleineren Tricks im Filmgeschäft, die im Raum schwebenden Gegenstände sind dann doch schon schwerer auf die Leinwand zu zaubern.
  
  DIE SCHAUSPIELER
  
  Viele bekannte Gesichter finden sich im Film wieder, ohne allerdings das ich mir die Mühe ge-macht hätte, jetzt zu recherchieren, wer denn nun seit geburt welchen Namen oder seit Karrierebe-ginn welchen Künstlernamen trägt: Interessant freilich mag sein, dass die Schauspieler international bekannt, nicht aber zu ersten Garde zählen – was dem Film aber keinen Abbruch tut.
  Wie auch im Buch lebte der film von der Schaffung extremer Gegensätze und Pole: So sind die Dudleys bis auf die gertenschlanke Mutter wirklich verfressen fett und parteiisch und gemein ge-genüber dem kleinen Harry Potter. Dieser eigentlich auf den kindlichen Leser gemünzten Stim-mungspole nimmt aber auch der Erwachsene Seher / Leser gleichsam sensibel auf und entwickelt sogleich eine extrem Antipathie gegenüber dieser Familie – was ja auch das Ziel sein soll.
  
  DIE ALTERSFREIGABE: PÄDAGOGIK GEGEN KOMMERZ
  
  Eine Woche vor dem deutschen Kinostart wurden im etwas konservativen Bayern zwei Stimmen laut, die davor warnten, dass der Film mit einer Freigabe von 6 Jahren dennoch nix für kleine Kino-gänger ist: Zu drastisch seinen einige Szenen, die das kindliche Gemüt überstrapazieren könnten. Viel belächelt waren sie ja, diese Kommentare. Und just in diesem Moment schaltete sich ach eine Dame ein aus dem Gremium, dass die Freigabe ab 6 Jahren befürwortet hat und verteidigte gut ihre Entscheidung.
  Nachdem ich jetzt aber den Film gesehene habe und auch drei Grundschulkinder meiner Verwandt-schaft einige Nächte nicht / kaum schlafen konnten, sehe ich diese von mir zugegebenermaßen als „Bergtal“ Meinung angesehenen Stellungnahme aus dem südlichen Freistaat mit etwas anderen Augen.
  Zu viele Szenen sind im Film, bei denen sich die kleinen Kinogänger die Hände vors Gesicht gehal-ten haben, ein kleiner Junge hat vorzeitig mit seiner Mutter die Vorstellung verlassen (beim Schachspiel).
  Welche Szenen sind wirklich nichts für kleine Kinder, wenn man verhindern will, dass sie sich nachts fürchten:
  -Der fast kopflose Nick zeigt Hermine, warum er fast kopflos ist, lässt den Kopf zur Site kippen und damit den Blick in sein Inneres zu
  - Der dreiköpfige Hund Flumy, der den Stein des ewigen Lebens bewacht, wird kaum das zutrauen zu Hunden fördern, grässlich, wie er dargestellt ist.
  - Der Fall der drei Helden durch die Falltür in ein ekliges Würgepflanzengewirr wird sicher kaum die Angst vor dunklen Räumen verhindern
  - Voldemort, wie er ein Einhorn im gruselig nebeligen und dunklen Wald das Blut aussaugt und Harry bedroht.
  - Voldemort als das zweite grausige Gesicht und vieles mehr
  
  Eines ist klar: Viele Kinder aus dem Bekanntenkreis haben den Film nicht so schnell verdauen kön-nen, wie es die viele zu tief angesetzte Altersfreigabe den Eltern vorgaukeln möchte.
  
  Meiner Meinung nach ist diese Entscheidung beileibe keine pädagogische gewesen, sondern eine rein kommerzielle, denn vor allem die Kleinen müssen in der Regel einen Elternteil mitnehmen, was die Zuschauerzahlen dramatisch in die Höhe treibt.
  
  Mir geht es hier vor allem um die Darstellung, die in der kindlichen Fantasie noch tage und wochenlang weiterlebt, während wir Erwachsenen und mal Gedanken machen sollten, wie wir als Kinder denn wohl diesen Film sehen würden!!!
  
  FAZIT
  
  Zugegeben: Ein lohneswerter Film, der dem ganzen Trubel vorab aber nicht ganz gerecht werden kann. Das liegt vor allem daran, dass die Zielgruppe altersmäßig von 6 bis 66 zu erreichen war, was sicherlich zu Problemen führen kann. Kinder wollen etwas anderes sehen als Erwachsenen. Deswe-gen denke ich, dass es sich lohnt, ins Kino zu gehen, dass es aber sicherlich in diesem Jahre bessere Filme gegeben hat / geben wird !!!!.
  
  Michael

  Mehr erfahren
• Nietzsche

  Ein Kinderfilm?

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Deutschland war vom Harry-Potter-Fieber ergriffen. Jeder wollte die Bücher lesen und eines nach dem anderem verschlingen.
  Als dann dieses Jahr der erste Film ins Kino kam, war es noch schlimmer. Tausende stürmten in die nächtlichen Preview um den Film als erster zu erleben. Lange Zeit weigerte ich mich den Film anzusehen, wobei „weigern“ vielleicht der falsche Ausdruck ist. Mein Interesse war einfach nicht sehr groß bezüglich dieses Films.
  Da ich ihn mir nun aber kostenlos ansehen konnte, war mein Interesse dann doch geweckt! ; )
  
  Die Story:
  
  Der kleine Harry Potter hast es nicht leicht: er lebt bei seiner hartherzigen Tante und seinem strengen Onkel, die nur Liebe und Zuwendung für ihr eigenes Kind erübrigen. Harry wird vernachlässigt, bekommt niemals Geschenke und muß im Schrank unter der Treppe schlafen.
  
  Doch eines Tages kommt eine Eule und legt einen Brief für Harry ab. Sein Onkel verbrennt diesen, woraufhin weitere Briefe eintreffen. Sein Onkel vernichtet diese weiterhin, doch dann taucht an seinem 11. Geburtstag ein wahrer Riese in seinem Haus auf, um ihm persönlich einen Brief samt Geburtstagstorte zu überreichen.
  Erstaunt stellt Harry fest, daß er in die Akademie der Zauberer aufgenommen ist und erfährt dabei, daß seine Eltern ebenfalls Zauberer waren.
  
  Er besorgt sich alles nötige für seinen Aufenthalt in der Zaubererschule und schon geht es los! Auf seiner Reise lernt er Hermine und Ronald kennen, die zusammen mit ihm die Schule besuchen werden.
  Dort angekommen lernt Harry nicht nur Zauberei, sondern erfährt auch mehr über das wahre Schicksal seiner Eltern. Diese kamen nicht, wie ihm erzählt wurde, bei einem Unfall um, sondern wurden durch einen bösen Zauberer getötet. Harry war der einzige, der den Angriff überlebte.
  
  Bald schon ereignen sich verdächtige Dinge auf der Zauberschule: Ein Troll taucht auf und bedroht die Schüler, Harry und seine Freunde entdecken eine Falltür die von einem dreiköpfigen Hund bewacht wird und bald wird deutlich, daß sich unter der Falltür der sogenannte „Stein der Weisen“ verbergen muß und jemand versucht offenbar diesen in seinen Besitz zu bringen. Natürlich wollen Harry und seine Freunde verhindern, daß dies geschieht. Erst recht, als sie herausbekommen, um wen es sich dabei handelt... .
  
  Meine Meinung:
  
  Ich kenne das Buch nicht, kann deswegen auch nichts dazu sagen, wie gut hier das Buch umgesetzt wurde. Ich werde mich also nur zum Film äußern!
  
  Der Film führt in die Welt der Fantasy. Die dabei kreierte Welt ist einfallsreich und komplex entworfen. Hierbei wurden bekannte Elemente entnommen aber auch völlig neue, wie z.B. ein Besenballspiel neu erfunden.
  Die Spezialeffekte des Filmes sind zum Teil ganz gut gelungen aber manche, wie z.B. „morph-Sequenzen“ kommen eher etwas mißraten daher und wirken wie Programme der Computer-Steinzeit.
  
  Der Film an sich ist im Grunde ein klassischer Kinderfilm, bzw. wäre er, wenn in ihm nicht Szenen wären, die ich mit Sicherheit nicht meinem Kind zumuten würde - und schon gar nicht einem erst 6-jährigem! Wesen, wie der dreiköpfige Hund z.B. sind äußerst realistisch geraten und für die Augen eines Kindes sicher nicht geeignet.
  Auch eine Szene, in der ein Mensch zu Staub zerfällt sind doch viel zu hart! Selbst ich schauderte bei dieser Szene und wie soll es da erst einem Kind ergehen?! Ich denke mal die nächsten Wochen wären von Albträumen und Schlaflosigkeit gezeichnet!
  
  Die Story des Filmes war mir zu durchsichtig, Streckenweise zu langatmig und bisweilen zu unlogisch. Vielleicht sind diese Attribute für einen Kinderfilm typisch oder einfach nicht so wichtig, doch mir fielen sie nur zu deutlich ins Auge.
  Der Film hat mich darüber hinaus emotional nicht berührt. Die Story plätscherte vor sich hin und schaffte es kaum bei mir Spannung oder gar Ergriffenheit zu erzeugen.
  
  Ich denke, ich bin wirklich kein Harry Potter Fan! Der Film samt Story gefiel mir nicht wirklich gut und auf den nächsten Teil bin ich in keinster Weise gespannt.
  
  
  
  Fazit:
  
  Wem ich diesen Film empfehlen soll, weiß ich nicht. Vielleicht jedem, der das Buch liebte, der aber nicht unter 12 oder besser noch 16 Jahren alt ist.
  Ich denke mal, daß jeder, der mit dem Buch Spaß hatte, diesen wohl auch beim Film haben wird. Für mich jedenfalls war dies nichts. Ich mag da eher den „Herrn der Ringe“!
  
  USA 2000
  Länge: 152 Minuten
  
  Darsteller: Daniel Radcliffe (Harry Potter), Rupert Grint (Ronald "Ron" Weasley), Emma Watson (Hermione Granger), Richard Harris (Albus Dumbledore), Maggie Smith (Professor/Minerva McGonagall), Alan Rickman (Professor Serverus Snape), Ian Hart (Professor Quirrell), John Cleese (Sir Nicholas De Mimsy-Porpington), Robbie Coltrane (Rubeus Hagrid)
  Regie: Chris Columbus
  Stab:• Drehbuch: Steven Kloves • Vorlage: J. K. Rowling

  Mehr erfahren
• c clubby

  MAGIE FÜR DIE GANZE FAMILIE

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Früher oder später scheint jeden das „Harry Potter“-Fieber zu packen. Ich persönlich hatte mich auch erst ein wenig dagegen gewehrt und mit dem Lesen der Bücher erst Anfang diesen Jahres angefangen. Eigentlich wollte ich einfach nur ein Buch auf Französisch lesen, dass nicht zu schwierig ist, aber interessant genug ist, es auch zu Ende zu lesen. Vielleicht ein wenig ungewöhnlich, sich deswegen diesen englischen Bestseller auszusuchen, aber es hat sich gelohnt.
  
  Natürlich war ich auch gleich am Donnerstag in der Abendvorstellung von Harry Potter in Originalversion im Frankfurter Turmkino dabei. Es war ziemlich voll, aber nicht überfüllt.
  Dafür waren überraschend viele Familien mit Kindern da, die kaum älter als 6 wirkten.
  
  Ersteinmal zur Story – wer sie noch nicht kennt. Harry Potter wächst als ungeliebtes und eher vernachlässigtes Waisenkind bei seinen Verwandten den Dursleys auf.
  Durch seltsame Vorfälle erfährt er an seinem 11. Geburtstag, dass mehr in ihm steckt, als er je gewagt hat zu glauben. Er ist das Kind eines Zaubererpaares ist und am renommierten Zaubererkollege „Hogwarts“ aufgenommen worden. Selbstverständlich haben ihm seine Eltern genug hinterlassen, um die Schulgebühr und noch mehr in der Welt der Zauberer bezahlen zu können und zudem ist der kleine Harry Potter in dieser Welt eine regelrechte Berühmtheit.
  Hier trifft Harry auch seine ersten Freunde Ron & Hermine und natürlich lassen auch die Abenteuer auf Hogwarts nicht auf sich zu warten...
  
  Mehr will ich über die Story hier nicht schreiben, da ich davon ausgehe, dass die meisten sie kennen und wer sie noch nicht kennt, dem wird der Film noch mehr gefallen, umso weniger er darüber weiß.
  
  Der Film selber hat mich angenehm überrascht. Ich hatte natürlich auch schon die Sorge, dass der Film nicht annähernd den hohen Erwartungen stand halten kann, die durch das Buch gestellt wurde. Aber er kann durchaus mithalten. Die Story ist zwar teilweise „verkürzt“, aber nicht abgeändert worden.
  Die Special Effects sind atemberaubend gut und erlauben die perfekte Illusion der Magie. Das geht über die klassischen Zaubertrick, über die magischen Wesen bis hin zum Spiel der Zauberer „Quiddich“.
  Die Requisite und die Drehorte hätten ebenfalls nicht liebevoller und besser ausgesucht werden können. Man merkt durchaus, dass die Autorin selber bei den Dreharbeiten mitgeholfen hat, damit ihr Buch bestmöglich umgesetzt werden kann und in der Tat ist es, als ob das Buch „real“ geworden ist.
  Die Liebe zum Detail geht auch bis in die Besetzung der Schauspieler hinein. Ich habe bei einem „Making-of“ gehört, dass jede Besetzung die „1.Wunsch-Besetzung“ gewesen ist und in der Tat hat man auch als Zuschauer für jede Rolle dieses Gefühl.
  So spielt Maggie Smith Professorin McGonegall, Alan Rickman den Professor Snape oder Richard Harris den brühmten Zauberer und Direktor von Hogwarts Dubledore. Den jungen Schauspielern Daniel Radcliffe (Harry), Rupert Grint (Ron) und Emma Watson „Hermine“ ist mit Sicherheit ebenfalls ein Durchbruch in die Riege der Superstars gelungen, ähnlich wie wohl damals bei Drew Berrymoore mit E.T..
  
  Dem Regisseur Chris Columbus ist mit diesem Film ein Werk der Superlative gelungen, dass Groß und Klein in seinen Bann ziehen kann, wenn man es nur zulässt. Daher ist er meiner Ansicht absolut geeignet für die Weihnachtszeit und auch für ein Familienerlebnis zusammen. Der Film wird zwar in vieler Hinsicht kritisiert, dass er ab 6 Jahren erlaubt ist, aber ich hatte nicht den Eindruck, dass die jüngeren Zuschauer eben in dieser Altergruppe von ca. 6 Jahren in irgend einer Weise verstört gewirkt haben. Im Gegenteil, sie kannten ja die Story besser wohl als die meisten Erwachsenen und monierten die „fehlenden“ Szenen aus dem Buch.

  Mehr erfahren
• DERWUNDERBARE

  Harry Potter? Geht mir am Arsch vorbei...

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Ahoi, liebe Leser!
  
  Heute möchte ich sie auf einen Film aufmerksam machen, der sich still und heimlich, weit abseits jeglicher Reklame und fast unbemerkt vom Filmpublikum in die Kinos geschlichen hat: Harry Potter!!
  
  OK, OK, ich gebe es zu, das war jetzt etwas übertrieben! Es dürfte wohl niemandem gelungen sein, nichts von diesem Film mitzukriegen.
  Schon seit Wochen drängen Merchandise-Artikel wie eine Sturmflut auf uns herein, Harry Potter Bettwäsche, Harry Potter Zahnbürsten, Harry Potter auf Coca Cola Flaschen, Harry Potter hier, Harry Potter da!
  
  Die vielen Clips, die im TV gezeigt wurden, schürten die Neugierde der potentiellen Zuschauer. Die Bücher halten sich seit Jahren in den Bestsellerlisten, und so ist es wohl kein Wunder, daß Harry Potter Weltweit alle Startrekorde brach!
  
  Ich gestehe - mir ging diese ganze agressive Werbung relativ am Arsch vorbei, ich lasse mich von so etwas nicht beeinflussen!
  Ich habe weder die Bücher gelesen, noch hatte ich vor, mir den Film anzusehen - da warte ich doch lieber auf „Herr der Ringe"!
  Für mich ist Harry Potter eher eine Figur, die auf Kinder zugeschnitten ist. (Was der kleine Hobbit, Vorgänger der Herr der Ringe Trilogie allerdings auch ist...)
  
  Und wieso schreibe ich jetzt trotzdem einen Bericht über diesen Film?
  Tja... Antje hat der Werbung leider nicht widerstehen können. Nachdem sie jetzt die ersten beiden Harry Potter-Bücher gelesen hat, wollte sie sich auch den Film ansehen. Naja, und da ich eingeladen wurde, hab ich mich dazu entschlossen, den Film doch anzusehen, schliesslich kann ich dann einen Bericht darüber schreiben, wie derbe schlecht der Film doch ist...
  
  °°° Der Inhalt°°°
  
  Der kleine Harry als Baby von Zauberern zu den einzigen noch lebenden Verwandten gebracht, die der Junge noch hat, denn Harrys Eltern wurden von einem bösen Zauberer getötet.
  Bei seinen Zieheltern führt Harry ein Aschenputtel-Leben, er muss in einem Abstellraum unter der Treppe schlafen und wird nicht akzeptiert.
  
  An seinem 11. Geburtstag aber geschieht etwas seltsames: Eulen erscheinen, die seltsame Briefe für Harry ausliefern. Obwohl Harrys Ziehvater versucht, alle Briefe zu vernichten, gelingt es Harry doch herauszufinden, was in der Briefen steht:
  Es ist eine Einladung nach Hogwarts, einer Zauberschule. Harry erfährt, daß seine leiblichen Eltern Zauberer waren, und daß auch er Zauberkräfte hat - mehr noch, in der Welt der Zauberer ist Harry eine lebende Legende, denn der böse Zauberer Voldemort, der seine Eltern umbrachte, konnte Harry trotz seiner Macht nicht töten, lediglich eine blitzförmige Narbe auf Harrys Stirn blieb zurück! Warum Onkel Voldemort nicht in der Lage war, den kleinen Harry zu töten, erfährt der geneigte Kino-Zuschauer übrigens nicht - genauso wenig wie der geneigte Leser des Buches!
  
  So zieht es Harry also nun zur Zauberschule, wo er alles lernt, was in vernünftiger Zauberer wissen muss, von Zaubertränken über die Benutzung eines Zauberstabes bis hin zum fliegen mit dem Besen.
  Harry findet auch schnell neue Freunde: Hermine und Ron, zwei weitere Zauberlehrlinge, sowie den gutmütigen Riesen Hagrid.
  
  Harry merkt aber schnell, daß die Zauberschule ein Geheimnis birgt: Er findet heraus, daß in der Schule der „Stein der Weisen" gehütet wird. Dieser Stein verhilft unter anderem zu ewigem Leben, und genau darauf ist Voldemort scharf, er versucht, den Stein in seinen Besitz zu kriegen...
  
  °°° Die Crew°°°
  
  Schauspieler:
  
  DANIEL REDCLIFF - Harry Potter
  EMMA WATSON - Hermine Granger
  RUPERT GRINT - Ron Weasley
  ROBBIE COLTRANE - Hagrid
  ALAN RICKMAN - Snape
  RICHARD HARRIS - Albus Dumbledore
  
  Regie: CHRIS COLUMBUS
  Drehbuch: STEVE KLOVES nach einem Roman von JOANNE K. ROWLING
  Musik : JOHN WILLIAMS
  Kamera : JOHN SEALE
  Schnitt : RICHARD FRANCIS-BRUCE
  
  °°°° FAZIT °°°°
  
  So, nach den trockenen Daten und Fakten zum Film kommt hier jetzt also das Wichtigste: Wie fand ich ihn?
  Dazu sage ich direkt: Der Film hat den Hype, der um ihn gemacht wird, meines Erachtens nicht verdient!
  Ja, der Film ist nett anzusehen, aber mehr auch nicht!
  Woran mag das liegen? Ich denke, es liegt an der agressiven Werbestrategie! Was hat man nicht alles schon gehört oder gelesen, bevor der Film „endlich" in Die Kinos kam?
  Top Secret war der Film, kaum etwas durfte an die Öffentlichkeit vordringen - da ist es ja verständlich, daß die Neugierde der Zuschauer geweckt wurde!
  Durch diese Strategie waren die Erwartungen der Zuschauer natürlich auch extrem hoch - und in meinem Fall konnte der Film die Erwartungen nun mal nicht erfüllen.
  Das selbe Urteil fällten übrigens auch meine beiden liebreizenden Begleiterinnen Antje und Katja, die übrigens das Buch zum Film kennen.
  Es liegt also nicht daran, daß ich das Buch nicht kenne!
  
  Versteht mich nicht falsch, ich habe mich während der 150 Minuten (so lange dauert der Film) nicht gelangweilt - aber vom Hocker gerissen hat er mich auch nicht!
  
  Das liegt definitv NICHT an den schauspielerischen Leistungen, die waren nämlich sehr gut!
  Alle Schauspieler waren in ihren Rollen sehr überzeugend!
  Emma Watson spielte die Rolle der etwas hochnäsigen Hermine ebenso gut wie es Daniel Redcliff in seiner Rolle als Harry Potter schaffte!
  
  Auch die Nebencharactere glänzten, was wahrscheinlich auch daran lag, daß sehr viele erfahrene Schauspieler am Werke waren, unter anderem sah man Monty-Python-Urgestein JOHN CLEESE als fast kopfloses Gespenst Sir Nicholas De Mimsy-Porpington, JULIE WALTERS (bekannt aus Billy Elliot) spielt die Mrs. Weasley, JOHN HURT (Alien) ist als Mr. Ollivander zu sehen, und der zerstreute Professor Flitwick wird von Warwick Davis (Willow, Star Wars) dargestellt.
  
  Ein weiterer Pluspunkt liegt in der Regie von Chris Columbus (Gremlins, Goonies, Mrs. Doubtfire).
  Man merkt dem Film an, daß Columbus von Anfang an bemüht war, das Buch möglichst originalgetreu umzusetzen. An dieser Vorlage scheiterte übrigens auch der ursprünglich geplante Regisseur Steven Spielberg, der sich in seiner künstlerischen Freiheit beraubt sah und das Projekt ablehnte!
  
  Und noch ein Pluspunkt: Die Musik!
  John Williams, der ja auch den Soundtrack zu Star Wars schrieb, hat es geschafft, die jeweilige Atmosphäre im Film musikalisch noch zu verstärken!
  Zwar hat der Film keine Musik, die Kultpotenzial enthält (wie zum Beispiel den Score von Star Wars, den wohl jeder kennt), dennoch ist die Musik zum Film passend und characteristisch!
  
  Wenn man alle Pluspunkte nennen möchte, muss man auch die Atmosphäre des Filmes erwähnen!
  Die Drehorte waren perfekt gewählt, unter anderem diente die „Duke Humfreys Bibliothek von Oxford" als Zauberbibliothek, die Kathedrale von Gloucester diente als Schulgebäude, und genau wie im Buch begann Harrys Reise ins Zauberreich am Londoner King’s Cross-Bahnhof.
  In Verbindung mit der Musik dienten diese Drehorte dazu, dem Film eine absolut perfekte Atmosphäre zu verpassen!
  
  Das waren die wichtigsten Pluspunkte - kommen wir jetzt zu den Minuspunkten!
  
  Zum einen ist da die Story an sich. Die wirkte für mich absolut überladen, aber trotzdem ohne rechten Höhepunkt. Der Stein der Weisen, der dem Film ja den Titel gab, tauchte irgendwann im letzten Drittel des Filmes auf, der unvermeidliche finale Endkampf „gut versus böse" (Harry versus Voldemort) war auch irgendwie ohne Höhepunkte, ausserdem war er zu kurz.
  
  Weiterhin fand ich den Einsatz von fantasy-üblichen Utensilien zu übertrieben! Was hat Rowling nicht alles in ihre Story reingepackt?
  Einhörner, Kobolde, Trolle, Riesen und Drachen, Zauberer und Hexen, fliegende Besen und Umhänge, die unsichtbar machen.
  Als wäre das nicht schon genug, kramte man auch noch in der griechischen Mythologie und fand neben Zerberus, dem dreiköpfigem Hund, der den Eingang zur Unterwelt bewacht (im Film liebevoll Fluffy genannt) auch noch einen Zentauer, der urplötzlich im Film auftauchte und genauso plötzlich wieder verschwand!
  
  Durch diese Dichte an Utensilien kamen die einzelnen Geschöpfe und Utensilien viel zu kurz. Was der Zentauer zum Beispiel sollte, weiss ich bis heute nicht, das Einhorn sah man ebenfalls nur sehr kurz (und zudem bereits massakriert), und auch den Drachen sah man gerade mal in einer Szene. Da gilt wohl: Weniger wäre mehr gewesen!
  
  Und wo wir gerade bei Minuspunkten sind: Da muss man wohl leider auch die tricktechnischen Finessen dazuzählen!
  Antje, Katja und ich waren einer Meinung: Da haben wir schon besseres gesehen!
  Als bestes Beispiel möchte ich die Darstellung des Riesen Hagrid nennen!
  In der ersten Einstellung, in der man ihn sah, war er tatsächlich riesig. Er war etwa doppelt so groß wie ein normaler Mensch.
  Eine weitere Szene zeigt ihn, wie er sich bücken muss, um durch eine normale Tür zu gehen.
  Sieht man Hagrid aber in Einstellungen nur mit Harry, wird deutlich, wie groß Schauspieler Robbie Coltrane wirklich ist. Hier wird auf Tricktechnik verzichtet, leider wirkt Hagrid in diesen Szenen keineswegs mehr wie ein Riese, sondern eher wie ein etwas zu groß geratener Mann.
  
  Auch andere Szenen, die im Computer erstellt wurden, wirkten sehr steril und vor allem zu künstlich, besonders das Quiddich-Spiel und Harrys Kampf mit dem Troll wirkten auf mich nicht überzeugend!
  
  Alles in allem fand ich den Film ganz nett, aber nicht umwerfend. Vielleicht liegt es tatsächlich daran, daß Harry Potter eben doch „nur" ein Kinderfilm ist?
  Ein zweites mal werden wir uns den Film jedenfalls nicht im Kino ansehen (ganz im Gegensatz zu Filmen wie „Shrek" oder „Der Schuh des Manitu")

  Mehr erfahren
• S Shamane

  ein kleiner Junge ganz groß...

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Egal ob 6 oder 60, wer in diesen Tagen Harry Potter nicht kennt, muss ein Alien sein oder die letzten Jahre in einer Einöde verbracht haben. Das kleine aufgeweckte Kerlchen ist in aller Munde, die Bücher sind inzwischen schon fast Kult und werden von allen Alterstufen verschlungen. Inzwischen begegnet man Harry Potter überall, ob auf Servietten, als Würfelspiel oder als Lego-Baukasten, dabei dürfte die Hauptwelle nach Anlaufen des Films erst noch richtig in Schwung kommen und Harry Potter wird wohl in irgendeiner Form unter ziemlich jedem Weihnachtsbaum zu finden sein.
  Natürlich gibt es auch gleich wieder die Wichtigtuer ( CSU Politiker aus der 2. Reihe, die auch mal in die Öffentlichkeit wollen) und scheinheiligen Moralisten (Kirchenverbände), die davor warnen, das unsere Kinder durch falsche Helden und den Glauben an Zauberei schaden nehmen könnten und das es besser wäre den Film zu verbieten oder die Altersgrenze heraufzusetzen, dabei können die kleinen ganz gut unterscheiden was real und was Märchen ist.
  Als nun der Film in den Kinos anlief, gab es natürlich kein halten mehr, wir (meine Freundin und ihre beiden Kids 6 + 8) mussten den Film auch gesehen haben, wurden aber zunächst durch den hohen Andrang der vielen Fans gestoppt und so sind wir erst jetzt dazu gekommen uns diesen Film anzusehen.
  
  Die ersten Jahre sind kein Zuckerschlecken für Harry Potter (Daniel Radcliff), der als Waise bei seinen Verwandet aufwachsen muss, die ihn eigentlich als sehr lästig ansehen. Deshalb wohnt er auch bis zu seinem 11. Lebensjahr in einem Schrank unter der Treppe und wird von seinen Stiefeltern und seinem fetten Cousin eher wie ein Sklave behandelt.
  Alles ändert sich, als an seinem 11. Geburtstag Rubeus Hagrid (Robie Coltraine) vorbeikommt um ihm eine persönliche Einladung für Howgards Zauberschule übergibt. Harry kann das alles nicht glauben und hat Angst das alles ein schreckliches Missverständnis ist. Er kann ja auch nicht wissen, das auch schon seine Eltern Zauberer waren, die allerdings von dem bösen Zauberer Voldemort (uuups, den darf man doch eigentlich gar nicht nennen) getötet wurden.
  In der Schule geht es ihm dann zum ersten mal richtig gut, er lernt neue Freunde kennen und seine großen Abenteuer beginnen.....
  
  Unter der Regie von Chris Columbus entstand unter den wachsamen Augen der Autorin (Joanne K.Rowling) ein zauberhafter Film, der immer ziemlich nah an der Romanvorlage bleibt. Klar, viele Details, die man aus dem Buch kennt, gibt es im Film nicht (z.B. die Winkelgasse oder den Poltergeist Peye) oder sind stark gekürzt (z.B die Sache mit dem Drachen oder die Fahrt nach Howgards), manche Figuren hat man sich vielleicht auch anders vorgestellt (die Kids und ich sind der Meinung Harry Potter hätte viel Strubbligere Haare haben sollen ), aber ich hatte von Anfang bis Ende nie das Gefühl „im falschen Film zu sein“
  Was hätten sie auch noch alles in ca. 156 Minuten Film packen sollen, also musste man Kompromisse machen, aber alles wurde trotzdem mit sehr viel liebe und Detailfreude umgesetzt, so das die „ Stimmung“ der Romanvorlage hervorragend umgesetzt wurde.
  Und auch die Tricktechniker und Maskenbildner haben wieder klasse Arbeit geleistet (z.B. Fluffy, das dreiköpfige Hündchen oder das Qidditch-Spiel) und dazu beigetragen, das der Film zu einem tollen Erlebnis für Jung und Alt geworden ist, weil alles richtig real wirkt.
  
  Wir hatten sehr viel Spaß und ich kann diesen wunderschönen Film wirklich jedem empfehlen, egal ob er ein Harry Potter Fan ist oder nicht, egal ob jemand das Buch gelesen hat oder nicht, es ist einfach ein schöner, spannender Film, bei dem alle ihren Spaß haben werden.

  Mehr erfahren
• 2 2nd_Starlight

  Wo sind die Strubbelhaare?

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Nachdem ich die Bücher rund um Harry Potter regelrecht verschlungen hatte und nun auf dem Trockenen sitze, bis der 5. Band herauskommt freute ich mich schon ziemlich lange auf den Kinofilm, der so vielversprechend war...
  
  INHALT
  
  Harry ist 10 und lebt bei seiner Tante und dem Onkel - den Dursleys, seine einzig lebenden Verwandten, nachdem seine Eltern starben als Harry gerade mal ein Jahr alt war. Doch ob man DAS 'leben' nennen kann, was er hier ertragen muss, ist fraglich, denn schlafen 'darf' er in einem kleinen Schrank unter der Treppe während sein Cousin von hinten bis vorn betüttelt wird und bald aus allen Nähten platzt. Post wird ihm, wenn schonmal jemand schreibt, vorenthalten und seine Geburtstage werden regelmäßig übergangen...so auch sein 11ter, an dem ein merkwürdiger Mann von Riese hereinschneit, der sich Hagrid nennt und Harry mitnehmen möchte, denn Harry ist ein Zauberer und soll auf Hogwarts aufgenommen werden, DER Schule für Hexerei und Zauberei schlechthin...und was er auch nicht weiß - er ist in der Welt der Magier eine Berühmtheit...
  
  Die neue Schule wird schnell zu seinem neuen Zuhause mit richtigen Freunden, viel Spaß, von dem er bisher wenig hatte, aber auch gefährlichen Abenteuern...
  
  KRITIK
  
  Schon während des Lesens machte ich mir konkrete Vorstellungen über bestimmte Figuren oder Schauplätze und hatte dementsprechend hohe Erwartungen, die schon bei den Trailern einen Knacks bekamen - Harry hat ja nicht mal Strubbelhaare!
  Ständig wurde betont, dass Harry Potter-Autorin J.K. Rowling über die Produktion wachte, aber warum wurde dieses kleine, aber wichtige und nicht besonders aufwendige Detail nicht bedacht?
  
  Auch an anderen Stellen bemerkte ich Unterschiede zum Buch: die Geschichte um den Drachen Norbert ist völlig verfälscht und nur am Rande erwähnt, aber den kurzen Auftritt den er hat, der ist wirklich gelungen.
  
  Die frechen Weasley Zwillinge haben mir einen regelrechten Schock verpasst. Im Buch sind sie sozusagen DIE Unruhestifter der ganzen Schule, aber im Film kommt das überhaupt nicht raus, zumal sie aussehen wie hyperstrebsame Harvardstudenten!
  
  Auch die Bank Gringotts (=Zaubererbank) konnte mich nicht überzeugen, obwohl die Eingangshalle viel versprach, aber hätten die Macher nicht wenigstens andeuten können, dass die Verliese kilometertief liegen in einem nahezu undurchdringlichem Labyrinth und nur über halsbrecherische Waggonfahrten zu erreichen sind?
  
  Auch die Wahl des Zauberstabs ist nicht wirklich authentisch...im Buch muss der gute Mr. Olivander nahezu den gesamten Laden plündern, um einen Zauberstab für Harry zu finden, aber hier sieht der gute Mann nach nur 3 Versuchen nicht besonders verzweifelt aus!
  Dazu muss erwähnt werden, dass nicht der Zauberer sich den Stab aussucht, sondern umgekehrt. Nun meine ich natürlich nicht, dass der Zuschauer sehen soll, dass Harry jeden Stab im ganzen Laden hintereinander ausprobiert - wäre ja total öde, aber durch Berge von Kisten und Papier im Hintergrund und einer beiläufig genannten Zahl, sowie einem guten Mienenspiel, wäre die Problematik leicht erfassbar gewesen.
  
  Auch die Flüge auf den Besen sahen teilweise amateurhaft aus. Vielleicht ist euch das in den Trailern mal aufgefallen...es wirkt nicht echt - im Gegensatz zu anderen Effekten...
  
  Was mir auch nicht gefiel war die Sache um den 150-Punkte-Abzug. Jedes der vier Häuser in Hogwarts kämpft um die Hausmeisterschaft. Für gute Leistungen können die Schüler Punkte gewinnen, bei 'Straftaten' aber auch verlieren.
  Mal abgesehen, dass die Situation, in der die Punkte abgezogen werden total verfälscht ist, wird überhaupt nicht deutlich, dass fast die ganze Schule verdammt sauer auf die 3 (Harry, Ron, Hermine) deswegen war. Es wurde nicht mal erwähnt! Klar es werden einem ja auch täglich soviel Zähler abgezogen, wo das ja auch nur fast die Hälfte der Anzahl ist, die das beste Haus am Jahresende hat.
  
  Nach der ganzen Kritik fragt sich hier bestimmt mancher, wie ich dann noch auf 4 Sterne komme...
  
  Nun...es ist ja auch nicht alles schlecht gewesen. Zum Beispiel fand ich die Geschichte mit den Briefen einfach herrlich. Wie die vielen Eulen im Garten der Dursleys sitzen war einfach zu schön, genauso wie die morgendliche Eulenpost in Hogwarts.
  
  Auch die Drehorte waren spitze...man bedenke dabei besonders den Anblick Hogwarts bei der Ankunft in der Schule...gigantisch, mystisch - genauso wie man es sich vorgestellt hat.
  
  Auch die Himmeldecke in der großen Halle empfand ich als einen der besten Effekte. Bei diesen wären auch als besonders gelungen zu nennen das Schachspiel oder die Quidditchumsetzung! Auch sehr schön fand ich den Tarnumhang, die sich bewegenden Bilder oder die Treppen, die gerne mal eine andere Richtung wählen. Aber lasst euch gesagt sein, dass diese Sachen im Buch viel besser beschrieben sind.
  
  Im Großen und Ganzen sind auch die Darsteller gut gewählt. Mir gefällt der Harry, trotz glatter Haare, Dumbledore, der Schuldirektor ist auch ziemlich klasse mit seiner weißen Haar- und Bartpracht und Ron, der beste Freund Harrys bringt den meisten Witz in den Film. Auch die Dursleys und Trottel Neville Longbottom passen wie die faust aufs Auge.
  
  Jedoch am herausragendsten ist eindeutig Hermine, die altkluge Streberin, die sämtliche Bücher im Vorfeld auswendig gelernt hat und einfach in jeder Lebenslage überzeugt...
  
  FAZIT
  
  Trotz Änderungen, die auch für mich verständlich sind - man kann nunmal nicht jedes Detail verfilmen, ist der Film gelungen und sehenswert. Besonders diejenigen unter euch, die die Bücher nicht kennen werden begeistert sein, denn wie ich meine hat man die Zusammenstreichung recht gut hinbekommen, aber ich hätte den Riesen Hagrid zu gern in der S-Bahn stricken sehen wollen...seufz. Begeisterten Potter Fans, die sich schon ihre eigene Zauberwelt zusammengedacht haben, sollten mit heruntergeschraubten Erwartungen in den Film gehen, damit es keine bösen Überraschungen gibt.
  
  Und noch ein kurzes Wort zur Altersbegrenzung: der Streifen ist zwar ab 6 freigegeben, aber bei seniblen Kindern, würde ich mir einen Besuch im Kino doppelt überlegen, denn da gibt es nicht nur eine Stelle, bei der Albtraumgefahr besteht und auch beim Verständnis könnte es Probleme geben, denn welches kind von 6 Jahren kommt beim Punkterechnen bis über 400 mit oder versteht die Funktion des Spiegels Nehegreb, der uns die geheimsten Wünsche zeigt und irgendwie doch nicht...
  
  Na dann...viel Spaß im Kino...

  Mehr erfahren
• Tinchen15

  Harry Potter- Einfach nur genial!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Letztes Jahr bekam ich von meiner Mutter als Nikolausgeschenk einen Kinogutschein über 10DM, den ich dann in fast drei Stunden Harry Potter investierte. Und das habe ich garantiert nicht bereut!
  
  Story:
  
  Auch wenn sie vielleicht schon jedem bekannt ist ....
  Harrys Eltern werden von einem bösen Zauberer ermordet, der auch Harry töten will, doch die Liebe seiner Mutter beschützt ihn. Doch Harry trägt ein Mal davon, das ihn für immer prägen wird, eine blitzförmige Narbe auf der Stirn.
  Da er jetzt aber Waise ist, wächst er bei seinem Onkel Vernon, seiner Tante Petunia und deren Sohn Dudley auf, eine Familie, die sich keiner wünscht. Dudley wird verwöhnt und darf sich alles erlauben, während Harry in einem kleinen Kämmerlein gehalten und nur rumkommandiert wird.
  Doch Harrys Leben ändert sich schlagartig, als er zu seinem 11. Geburtstag eine Einladung bekommt, fortan auf Hogwarts, eine Schule für Hexerei und Zauberei, zu gehen. Auf dem Weg dorthin lernt er seine besten Freunde Ron und Hermine kennen. Er kennt die beiden zwar nicht, doch ihn kennen alle, der Name Harry Potter ist berühmt, er hatte der Anschlag des bösesten aller bösen Zauberer Voldemort überlebt..
  Auf Hogwarts erlebt Harry einiges, er wird jüngster Sucher beim Quiditch - Spiel, er und seine Freunde überwältigen einen Troll, zum ersten Mal bekommt er Weihnachtsgeschenke ...
  Doch am Ende des Schuljahres begeben die drei Freunde sich in große Gefahr, sie wollen den Stein der Weisen beschützen. Doch allein Harry schafft es dem gegenüber zutreten, der versucht, ihn zu stehlen. Er schafft es, übersteht den Kampf schwer verletzt .....
  
  Ich muss sagen, ich war nur begeistert von diesem Film. In vielen Dingen hatten sich meine Vorstellungen bestätigt, z.B. das Wohnzimmer im Haus Griffindor hatte ich mir ganz genau so vorgestellt. Es gab keine Stelle, bei der ich sagen musste, dass da großartig vom Buch abgewichen worden wäre. (Warum auch? Das Risiko wäre zu hoch gewesen, dass der Film nicht so gut ankommt wie das Buch)
  
  Auch die Schauspieler passten zu ihren Rollen, besonders gefallen hat mir Emma Watson die hervorragend die kleine eingebildete Zicke Hermine Granger gespielt hat.
  Doch auch Rupert Grint spielte seine Rolle, den Ron Weasley nicht schlecht.
  Der eigentlich Star, des Films ist Daniel Radcliffe. Für einen 13-jähringen Jungen, muss ich sagen: Hut ab!! Er passte wunderbar zur Rolle des Harry Potters, auch seine schauspielerischen Leistungen haben mich sehr überzeugt.
  Auch Professor Snape ( Alan Rickman) passte wunderbar ins Bild, auch wenn ich mir ihn nicht mit kinnlangen schwarzen Haaren vorgestellt habe, so war diese Umsetzung trotzdem sehr gelungen, er wirkte richtig fies und unheimlich.
  Weniger unheimlich dagegen fand ich den Hausmeister Mr. Filch (David Bradley). Nachdem was ich im Buch gelesen hatte, hätte ich mir ihn etwas grusliger vorgestellt.
  Harrys Feind, Draco Malfoy wirkte auch wunderbar, ein Junge, mit zurückgegelten blonden Haaren und immer mit einem fiesen Gesichtsausdruck
  
  Alles in Allem kann ich nur sagen, dass ich wirklich von allen Schauspielern begeistert war, sie machten den Film zu dem was er ist, ein richtig guter Kinofilm.
  
  Doch auch die Animationen gefielen mir sehr gut, beispielsweise als des 1. Quiditchmatch anstand. Ich fieberte richtig mit, als die jungen Schauspieler da auf ihren Besen durch die Gegend flogen.
  
  Der Film bietet auch einige Höhepunkte. Sehr lustig fand ich es z.B. als der kleine Drache Norbert Hagrids Bart ankohlt oder als Hagrid Dudley ein Schweineschwänzchen anzaubert...
  
  Doch ich will jetzt nicht zu viel verraten. Der Film ist einfach sehenswert. Mich hat dieser Film fasziniert. Ich kann nur noch mal sagen, dass ausnahmslos alle Schauspieler hervorragende Leistungen gebracht haben.
  
  Ach ja, und bevor ich es vergesse:
  Der Film ist ab 6 Jahren frei gegeben. Doch ich frage mich, ob so kleine Kinder so lange still sitzen können. Denn auch mir tat nach den 260 Minuten Kino mein Hinterteil etwas weh ...
  Die 260 Minuten setzten sich zusammen aus etwa 2 ½ Stunden Kinofilm und ca. 10 Minuten Werbung.
  Bezahlt habe ich 11 DM, bzw. meinen Kinogutschein + 1DM...
  
  Written by Kristina

  Mehr erfahren
• D Dini2000

  Harry vor - für Gryffindor!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Ups, Ihr wisst gar nicht was Gryffindor ist? Dann kennt Ihr wohl auch noch nicht Harry Potter, was? Ich will hier nicht zu viel verraten, aber Gryffindor ist eines der 4 Häuser in der Zauberschule Hogwarts und in diesem wohnt neuerdings ein Junge namens Harry. Der Titel kommt übrigens von einem Anfeuerungsruf seiner Freunde bei einem Qudditch-Spiel. Ohje, Ihr wisst auch nicht was Quidditch ist? Das ist ein Ballspiel, das auf Besen gespielt wird. Aber nun genug. Da müsst Ihr schon den Film schauen oder das Buch lesen. Mehr erzähle ich nicht.. Na gut, ein bisschen werde ich Euch über den Film noch verraten..
  
  Ich war total begeistert von den Büchern und habe sie nur so verschlungen. Sehnsüchtig warte ich nun auf Teil 5. Wann der wohl endlich rauskommt? Naja, um uns das warten zu verkürzen, drehte man uns ja den Film zu Teil 1: "Harry Potter und der Stein der Weisen". Und endlich, am Sonntag, den 25.11.2001, war ich auch in diesem Film!!
  
  Worum geht’s eigentlich?
  
  Harry Potters 11. Geburtstag verändert sein ganzes Leben. Er erfährt, dass er ein Zauberer ist (was er gar nicht glauben kann) und auch noch in Hogwarts, der Schule für Zauberei und Hexerei, angenommen wurde. Seine Eltern waren ebenfalls Zauberer, die von einem bösen, mächtigen Zauberer umgebracht worden waren. Dies alles wusste er bisher nicht, denn seine gemeinen Verwandten hatten ihm alles verheimlicht und ihn wie ein lästiges Insekt behandelt. In Hogwarts erlebt er nun die beste Zeit seines Lebens. So gut wie dort ging es ihm noch nie und er erlebt eine Menge Abenteuer. Doch mehr will ich nicht verraten, denn Ihr sollte ja noch den Film schauen bzw. das Buch lesen.
  
  Daten zum Film
  
  Der Film startete in den USA am 16.11.2001 und bei uns in Deutschland am 22.11.2001. Gut, dass der Unterschied nicht so groß ist, wie bei den meisten Filmen.
  Der Film geht ganze 152 Minuten, mit Pause und Werbung also gute 3 Stunden. Freigegeben ist er ab 6 Jahren.
  
  Zu den Darstellern zählten u.a.:
  - Daniel Radcliffe als Harry Potter
  - Rupert Grint als Ronald "Ron" Weasley
  - Emma Watson als Hermione Granger
  - Richard Harris als Albus Dumbledore
  - Maggie Smith als Professor/Minerva McGonagall
  - Alan Rickman als Professor Serverus Snape
  - Ian Hart als Professor Quirrell
  - John Cleese als Sir Nicholas De Mimsy-Porpington bzw. "der Fast Kopflose Nick"
  - Robbie Coltrane als Rubeus Hagrid
  
  Die Regie führte Chris Columbus.
  
  Was war anders als im Buch?
  
  Dies interessiert wohl eher jene, die das Buch gelesen haben und überlegen, ob sie den Film sehen wollen. Oder die, die den Film gesehen haben und sich nun fürs Buch interessieren. Jedenfalls ist dieser Abschnitt nicht gerade für jemand, der weder Buch noch Film kennt. Also Ihr lest dann bitte beim nächsten Punkt weiter, okay?
  
  Als, was war anders als im Buch? Da gab es jede Menge Dinge. Einige möchte ich gleich aufzählen, jedoch muss ich auch sagen, dass ich verstehe, dass vieles gekürzt wurde. Denn der Film ging ja schon 2,5 Stunden. Wenn alles ganz genau übernommen worden wäre, wie lange wäre der Film dann wohl gegangen? Aber nun zu ein paar Änderungen, die mir u.a. aufgefallen waren:
  
  - im Buch hatte Dudley ein "breites, rosa Gesicht, nicht viel Hals, kleine, wässrige blaue Augen und dichtes, blondes Haar, das glatt auf seinem runden, fetten Kopf lag" - im Film hatte er schwarzes Haar
  
  - im Buch war im Zoo war Dudleys bester Freund Piers dabei - im Film waren sie allein
  
  - im Buch hatte Harry Draco Malfoy bereits in der Winkelgasse beim Umhangkauf kennen gelernt _ im Film erst in Hogwarts
  
  - im Film gab Harry seiner Eule nicht direkt einen Namen, nur einmal erwähnte er sie, als Ron und Hermine nach dem Schachspiel "Hedwig" zu Dumbledore schicken sollten
  
  - im Buch ließen Harry und Hermine Ron nach dem Schachspiel zurück, denn es folgte ein weiterer Raum mit einem Rätsel, welches Hermine löste, erst dann kam Harry in den Raum mit dem Spiegel
  
  - im Film zeigte man nur einmal den Brief an Harry richtig, es stand darauf "im Schrank unter der Treppe" – im Buch wurde Harry in Dudleys Zimmer mit den kaputten Spielsachen gesteckt und deshalb stand auf dem nächsten Brief "das kleinste Schlafzimmer", dann zogen sie in ein Hotel und auf dem ankommenden Brief stand "Hotel zum Bahnblick" und erst dann zogen sie in die Hütte auf dem Felsen. Auf dem Brief, den Hagrid mitbrachte stand dann "Der Fußboden, Hütte-auf-dem-Fels, Das Meer".
  
  - Harrys Weihnachtsgeschenke wurden gar nicht gezeigt, nur der Tarnumhang. Dabei wurde hierbei noch einmal die Ablehnung von seinen Verwandten gezeigt, er erhielt von ihnen ein 50-Pence-Stück.
  
  - Harrys Haare waren total angeklatscht, dabei stand im Buch, dass sie immer wie wild abstehen würden. Er sah viel zu brav aus. Auch kamen seine Zweifel nicht so richtig raus. Im Buch hatte er immer noch Angst, dass der Brief ein Irrtum gewesen sein könnte und er kein Zauberer sei.
  
  - bei Mr. Ollivander wurden gar nicht die "Zutaten" der Zauberstäbe erwähnt; nicht mal die, die in Harrys Zauberstab stecken. Lediglich auf die Phönixfeder wurde erwähnt, nicht aber die Stechpalme und dass er 11 Zoll lang ist.
  
  - die Quidditch-Regeln wurden auch nur unzulänglich erwähnt.
  
  Wie fand ich nun den Film?
  
  Erst mal muss ich sagen, dass der Film an sich sehr gut war. Es wurde alles sehr schön umgesetzt. Fluffy, der dreiköpfige Hund z.B. sah klasse aus, aber auch Hogwarts oder der Hogwarts-Express.
  Das Quidditch-Spiel war mir etwas zu schnell gedreht, man kam ja kaum mit seinem Blick hinterher. Aber okay, es ist halt ein schnelles Spiel.
  Es war wie im Buch gehalten, sehr englisch. Es war für mich etwas ungewohnt in einem Film zu sein, den ich noch nie gesehen hatte und von dem ich doch wusste, was im nächsten Moment geschah.
  
  Ich war mit meinem Freund und einer Freundin im Kino. Die waren beide sehr überrascht, wie gut ihnen der Film gefallen hat. Beide hatten vorher noch kein Buch gelesen. Das freute mich.
  
  Schade fand ich, dass so viele Kleinigkeiten weggelassen wurden, die doch irgendwie den ganz besonderen Reiz ausmachten. Die ewigen Sticheleien von Harrys Verwandten oder wie böse und gemein Draco Malfoy ist, das konnte man gar nicht so gut heraussehen. Hermine dagegen hätte ich mir vom Buch her nicht ganz so eingebildet und herrisch vorgestellt.
  
  Aber ich verstehe es natürlich auch. Gekürzt werden musste einfach. Dabei frage ich mich schon was bei Teil 4 "Harry Potter und der Feuerkelch" wird. Das Buch ist mehr als doppelt so dick wie Teil 1. Was soll denn da alles gekürzt werden? Oder wollen sie daraus zwei Filme machen? grübel Also da bin ich wirklich gespannt!
  
  Wo wir schon bei Teil 4 sind.. Viele meinten, dass Teil 1 schon nichts für 6-jährige Kinder sein. Aber Teil 4? Der doch erst recht nicht! Da schneidet sich jemand die Hand ab, da werden Knochen aus einem Grabe geholt.. Das ist doch erst recht nichts für Kinder ab 6, oder? Andererseits ist es auch sehr gemein, die ersten Teile ab 6 freizugeben und Teil 4 erst ab 12 Jahren. Da bin ich auch sehr gespannt drauf.
  
  Die volle Punktzahl bekommt der Film von mir nicht, weil einfach zu viele Kleinigkeiten fehlen. Hedwig ist Harry eigentlich so wichtig und ihr Name wurde nur einmal erwähnt. Das ist unverzeihlich.
  
  Aber empfehlen kann ich den Film auf jeden Fall! Er ist absolut sehenswert und wenn sogar mein Freund meinte, dass er überrascht war, wie gut er den Film fand, dann heißt das schon was ;-)
  
  Jedoch muss ich Euch eins sagen: Über die Bücher geht nichts! Ich würde lieber Teil 5 jetzt schon zum lesen haben als ihn im Kino oder auf Video jetzt sehen zu können! Die Bücher sind einfach besser und deshalb eben nicht die komplette Punktzahl.
  
  Viele Grüße,
  Eure Dini2000

  Mehr erfahren
• a andyleery

  Harry Potter und der Stein der Weisen, ein toller Kinofilm für Jedermann

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Viele kritische Menschen sind der Pottermania gegenüber ja sehr zurückhaltend und fragen sich, ob man den Film den Kindern erlauben oder sie davor schützen soll.
  
  Auch uns ging es so, dass wir den Film zwar informationshalber sehen wollten, aber uns doch fragten, ob wir dann nicht enttäuscht aus dem Kino gehen würden. Und sogar unser HP-Fan befürchtete, den Film zu kindisch zu finden.
  
  Aber wir wurden nicht enttäuscht. Der Film hat zwar einiges, was man bemängeln kann, insgesamt aber ist es ein ganz zauberhafter Film geworden. Das ist ja bei einer Bestsellerverfilmung nicht selbstverständlich. Und dies ist vor allem das Verdients von Joanne K. Rowling.
  
  HARRY POTTER UND DER GEIST DES BUCHES
  
  Die Autorin, Joanne K. Rowling, hatte sich in jungen Jahren sehr mit den klassischen Sagen beschäftigt und hat viele Elemente daraus in ihren Büchern verarbeitet. Und als das erste Buch verfilmt werden sollte, befürchtete sie, dass der Film - wie es schon oft war - dem Buch nicht gerecht werden könnte, wenn sie sich nicht weitestgehende Einflussnahme vorbehalten würde.
  
  Daher stellte sie alle Bedingungen, die sie stellen wollte und musste, damit aus einem guten Buch auch ein guter Film werden würde.
  
  Gedreht werden musste in original englischen Schlössern aus dem Mittelalter, und die Schauspieler mussten alle englisch sein. In vielen Dingen hielt sie ihre schützende Hand über den Film. Damit hatte sie sichergestellt, dass der Film ENGLISCHES Kulturgut werden würde.
  
  HARRY POTTER UND DER BEGINN DES FILMINHALTS
  
  Am Anfang sehen wir, wie zwei offensichtliche Zauberer ein Baby vor einer Tür niederlegen. Es ist Harry Potter, dessen Eltern ums Leben gekommen sind.
  
  Er lebt bei Onkel und Tante Dursley und deren verzogenem Sohn, der Harry schikaniert. Auf einem Ausflug in den Zoo merkt Harry, dass etwas mit ihm anders ist, denn er kann mit der Schlange sprechen und sie nur mit Geisteskraft befreien.
  
  Als er in das Alter kommt, in dem seine Zauberkräfte ausgebildet werden sollen, wird er von der Zaubererschule Hogwarts angeschrieben. Die Briefe – durch Eulen zugestellt – werden aber von Onkel Dursley abgefangen, und als er mit Tausenden von Briefen zugeschüttet wird, wird er in eine einsame Hütte gebracht. Aber da wird er von Hagrid, einem Beauftragten und Halbriesen aus der Zauberschule, aufgesucht und abgeholt. Sehr schön werden jetzt die Einkäufe - vor allem des Zauberstocks gezeigt. Dann muss Harry noch den Bahnsteig 9 3/4 finden, um schließlich in Hogwarts zu landen.
  
  Hier ist alles anders als im wirklichen Leben: Die Figuren auf den Bildern bewegen sich, die Treppen ändern ständig ihre Richtung, der Zugang zum Schlafsaal geht durch ein Bild, in dem die Figur das Passwort verlangt.
  
  Die Zuteilung der Schüler auf die Häuser geschieht durch einen sprechenden Hut: Ins Haus Hufflepuff kommen die hilfsbereiten Trottel, nach Slytherin die hinterhältigen und begabten Schüler, Ravenclaw ist für die Streberhaften und Gryffindor ist für die Tapferen, die sich auch für andere einsetzen. Bei Harry kann sich der Hut nicht recht entscheiden - anscheinend hat er zwei Seelen in seiner Brust - aber auf Harrys Bitte hin schickt er ihn nach Griffindor.
  
  Der Direktor, Professor Dumbledore ist Harrys Streichen gegenüber halb streng, halb wohlwollend, gerade so wie es ein guter Pädagoge sein sollte.
  
  Harry erwirbt sich unter den Kameraden Freunde (Hermine und Ron). Ron Weasley ist manchmal ein wenig schnell (Weasley = Wiesel) und verkrampft, spielt Harry aber mit seinen Schachspielkünsten den Weg, der durch ein mannsgroßes Schachspiel mit echt bewaffneten Figuren geht, frei. Dies ist aber schon im Finale, als die von verschiedenen Personen gelegten Banne beseitigt werden müssen.
  
  Vorher aber retten beide gemeinsam Hermine das Leben und gewinnen sie so zur Freundin.
  Hermine ist eine junge Dame, die schon sämtliche Bücher vor Beginn des Schulbesuchs durchexerziert hat und die Harry deshalb in vielen Situationen, in denen er trotz seiner Kräfte umgekommen wäre, helfen und herauszaubern kann. Sie ist zwar etwas besserwisserisch und altklug, aber eine treue Freundin.
  
  Leider erwirbt er sich auch Feinde, die ihm gefährliche Streiche spielen, die ihn sogar mehrmals beinahe das Leben kosten. Da ist vor allem Draco Malfoy zu nennen, ein im Zaubern sehr begabter Junge als dem konkurrierenden Internatshaus, der aber charakterlich nicht in Ordnung ist.
  
  Bei den Lehrern ist Professor Snape sehr streng und feindlich wirkend, Frau Professor McGonnagal sehr gerecht, Professor Quirrel wirkt wie ein stotternder Depp (ob er wirklich so täppisch ist, wird sich noch zeigen).
  
  HARRY POTTER UND DAS GEHEIMNIS DER NAMEN
  
  Nun haben die Namen bei Joanne K. Rowlings Harry Potter meist eine Bedeutung. Ich bin noch nicht hinter alle gekommen, will aber die gefundenen Bedeutungen beschreiben.
  
  Harry Potter (Harald Töpfer) ist seinem Namen nach jemand, der einen ganz durchschnittlichen Eindruck machen soll. Den Namen seines Widersachers Lord Voldemort kann man mit Graf Leichenraub übersetzen. Ron Weasley (engl. Wiesel) heißt so, weil er so flink ist wie ein Wiesel. Sein Feind unter den Schülern heißt Draco Malfoy (ital.-frz.: Der Drache, der alles schlecht macht), die gerechte Lehrerin McGonagall (make gone equal= alle gehen gleich aus). Sein Schulleiter, ein goldiger Mann, heißt auch so: Drumbledore (frei übersetzt: Goldschatz, jedenfalls benimmt er sich wie ein solcher).
  
  Bei den Häusern erinnert Hufflepuff an "Puff, the magic dragon", Ravenclaw an Rabenklaue, Gryffindor an Goldgriff und Slytherin an Hereinschlittern - aber das mag auch zu weit hergeholt sein.
  
  HARRY POTTER UND DIE QUALITÄT DES FILMS
  
  WAS MIR BESONDERS GEFALLEN HAT:
  
  Die Verbindungen zu den klassischen Sagen, zu Märchen, Ähnlichkeiten mit Star Wars, mit der Unendlichen Geschichte sind uns immer wieder aufgefallen – und doch, es gibt zwar vieles, das es schon gab, aber in dieser Zusammenstellung ist es völlig neu. Dies ist ja schon im Buch ein großer Vorzug. Und es ist schön, dass der Film dies nicht aufgegeben hat. Natürlich hat man in 150 Minuten nicht Zeit, alles Wichtige aus einem Buch zu zeigen, aber ich denke doch, dass die Auswahl recht glücklich war. Durch den Einfluss der Autorin ist die Verfilmung sehr werkgerecht geworden.
  
  Die Regie ist einem Unterhaltungsfilm angemessen. Die einzelnen Figuren werden gut herausgearbeitet, manche etwas überdeutlich, Harry nicht ganz so, wie man ihn von den Büchern her kennt. Die Regie wird auch sehr den unterschiedlichsten Anforderungen gerecht: Die Szenen beim Einkauf des Zauberstabes sind direkt impressionistisch, im Gegenzug erinnern die rasanten Flugbesenszenen beim Quidditch-Spiel an Star Wars.
  
  Die Rollen sind gut besetzt: Daniel Radcliffe nimmt die Rolle etwas verschmitzter als im Buch geschildert, aber das passt prima. Auch Hermine und Ron werden gut gespielt, ebenso die Mitschüler und Lehrer. Vor allem ist hier der undurchsichtige Professor Snape zu beachten.
  
  Die Kamera zeigt die Perspektiven oft aus der Sicht der Betroffenen, meist also aus Harrys Augenhöhe. Wenn er Hagrid, den Riesen, ansieht, dann blickt auch die Kamera von unten nach oben. Es wird nicht gezeigt, wie Harry ihn ansieht, sondern WAS er sieht.
  Einen ganz besonderen Applaus haben aber die Kostüme, die Ausstattung und die Effekte verdient.
  
  Mir hat auch gefallen, dass der Film in sich abgerundet ist. Es bleiben zwar Nebenfragen (Wer schickte Harry Rennbesen und Tarnumhang) unbeantwortet, aber das kann man verkraften.
  
  WAS ICH ANDERS GEWÜNSCHT HÄTTE
  
  Ich hätte den Film noch besser gefunden, wenn die Musik zurückhaltender gewesen wäre. Oft spielt sie sogar, wenn die Schauspieler sprechen.
  
  Dann hätte ich dem Film noch 15 Minuten mehr gegönnt, damit die Szenen, die im Buch vorkommen, hier aber weggelassen sind, wenigstens augedeutet werden könnten. Ebenso wäre dann Zeit gewesen, den Showdown etwas ausführlicher darzustellen.
  
  HARRY POTTER UND DER PÄDAGOGISCHE NUTZEN
  
  Wenn ich jetzt sehe, wie die Familienmitglieder, die noch nichts von Harry Potter gelesen haben, anfangen, nach dem Filmbesuch die Bücher zu lesen, dann kann das natürlich auch bei anderen der Fall sein. Insofern kann der Filmbesuch ein Anstoß zum Lesen sein, und viele lesen ja sogar in Englisch.
  
  FAZIT
  
  Ein bezaubernder Film für jedes Alter ab etwa 7, der so viele Vorzüge hat, dass die Nachteile nicht so ins Gewicht fallen, ein Film, der Anstoß zum Lesen sein kann, und den auch der Kritischste zumindest kennen sollte, um mitreden zu können.
  
  Nun wünsche ich euch allen viel Vergnügen bei einem schönen Familienfilm, und dass eure Kinder bzw. Schüler durch Harry Potter wieder stärker zum Lesen kommen.

  Mehr erfahren
• Girl86

  Ein Film wie man sich es vorstellt!!!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Alles fing damit an das Harrys Eltern starben. Und Harry wird mit Hagrids Motorrad zu den Dursleys gebracht.
  Zehn Jahre später Harry bekommt einen Brief er ist von der Berühmten Hexen schule Hogwarts. Doch er darf den Brief nicht lesen da der Onkel nicht will das irgend jemand mit bekommt das er kein gewöhnlicher Mensch ist. Doch glaubt ihr die Hexenschule lässt nach? Dann liegt ihr falsch.
  
  Das war erst mal der Anfang von dem berühmten Harry Potter Film Stein der Weisen. Doch es wird noch spannender und man ist im Film auch richtig gefesselt wie toll der Film ist. Harry Potter kam Donnerstag den 22.Nov. raus und ich wollte auch rein aber ich dachte mir das ich keinen platz mehr bekommen würde uns so bin ich nun am 15 Dez. rein und ich muss sagen auch dort war das Kino fast ganz besetzt.
  Aber das merkte man gar nicht da alle Leute so gefesselt von dem Film waren. Er ist einfach so bombastisch gemacht. Das große Schloss die geheimen Gänge und die Vielen Rätsel. Es gibt auch immer mal wieder was zu lachen wie wenn der Direktor Dumbledore klatscht dann schlägt er sich auf die Finger. Oder wenn ein Schüler aus verstehen was falsches zaubert.
  
  Die Briefe verfolgen Harry auch noch bis er dann mit seinem Onkel, Tante und Cousin auf einen Leuchtturm geht. Denn genau wo es 12 Uhr Mitternacht schlägt kracht es an der Tür und ein Riese tritt ein. Er geht zu Harry hin und gibt ihm die Hand und wünscht ihm alles gute zum Geburtstag und dann bekommt er diesen Brief noch mal. Und endlich kann ihn Harry lesen. In dieser Nacht erfährt Harry auch zum ersten mal das seine Eltern nicht bei einem Autounfall ums leben gekommen sind sondern das sie durch einen Bösen Zauberer getötet worden sind. Und das seine Narbe daher stammt.
  Sein Cousin ist in der zwischen zeit den Kuchen den Hagrid für Harry gemacht hat deshalb verpasst ihm der Riese ein Schweine Schwanz.
  Harry geht noch in dieser nacht mit Hagrid mit in die berühmte Stadt für Zauberer. Endlich ist es dann soweit und Harry bekommt die Fahrkarte am Bahnhof und auf einmal löst sich Hagrid in Luft auf. Doch nun wo ist das Bahngleis da sieht Harry eine Familie die auch gerade zu diesem Bahnsteig will und er geht ihnen nach. Und so sitz er zehn min. später in den Zug der ihn nach Hogwarts bringen soll. Dort lernt er Ron kennen mit dem er sich super versteht.
  
  Angekommen in Hogwarts Harry kommt zu den Gryffindor und bekommt ein Zimmer mit Ron. Es gefällt ihm super. Bei seiner ersten Flugstunde passiert es das ein Schüler sich verletzt und dann was liegen lässt, das nimmt ein andere Schüler damit er ihn ärgern kann. Da flieg der eine hoch Harry hinter her und er bekommt die Kugel das ganze hat seine haus Leiterin gesehen sofort muss er zu ihr. Doch da erlebt er eine Überraschung, Harry wir d in die Quidditch Haus Mannschaft von Gryffindor auf genommen als Sucher und er erfährt auch das sein Vater ein Sucher war.
  
  Harrys erstes Spiel: er ist brutal auf geregt. Doch dann geht es los Harry hat erst mal nichts zu tun da er den Goldenen Schnatzer Suchen muss. Dann endlich sieht er ihn aber da spielt sein Besen verrückt. Hermine beobachtet das sieht das ihn Professor Snape Haus Leiter der Slytherin versucht zu verzaubern schell geht sie zu ihm hin und zündet leise seinen Umhang an und da kann Harry wieder ganz normal fliegen. Das spiel endet damit das Harry für seine Mannschaft den goldenen Schnatzer findet und sie das spiel gewonnen haben.
  
  Hermine versteht sich jetzt sehr gut mit Ron und Harry auch wenn die Jungs sie am anfang nicht so recht leiden konnten da sie eine Klugscheißerin war. Eines Tages verlaufen sie sich im Schloss und landen in einem Gang der für die Schüler verboten ist. Doch da kommt der Hausmeister Filch der nicht gerade der netteste ist und so wollen sie, sich schnell verstecken und schließen sich in einem Raum ein und da sehen sie das Monster und nun wissen sie warum der gang für die Schüler verboten ist. Schnell rennen sie wieder raus und sie haben Glück der Hausmeister ist nicht mehr da. Doch später meint Hermine das, dass Monster auf einer Falltüre sahst und das dort irgendetwas sein muss. Doch da kommt Weihnachten und viele Schuler gehen nacht Hause. Ron und Harry haben nun das Zimmer für sich ganz alleine da ihr dritter im Bunde nach Hause gegangen ist. Und auch Hermine bleibt da und so wollen sie dem Rätsel auf die Sprünge gehen.
  
  Sie finden durch Hagrid heraus das man de Monster nur ein Lied vorspielen muss dann schläft es ein und der weg ist frei. Doch auch ein anderer Lehrer will den Stein der Weisen haben und sie wissen auch welcher Lehrer nämlich Professor Snape. Und so gehen sie noch mal rauf zu dem Monster und da sehen sie das der Professor schneller war wie sie und schnell wollen sie hinter her. Sie springen durch die Falltür und sie Landen in einem gewirrt von Pflanzen wurzeln. Die sich auch gleich über ihre Beine und Arme schwingt. Doch da haben sie es gut das Hermine da ist und weiß das man sich einfach ganz schwer machen muss aber sich nicht wehren darf und schon fäll sie weg. Und landet auf einem Boden Harry und Ron machen es ihr nach. Dann kommen sie in einem Raum in den tausend von kleinen Silbernen Schlüssel sind. Doch nur einer passt und das ist der Goldene. Ein Besen ist auch dort und so schwingt sich Harry drauf und holt den Schlüssel und sie kommen zum nächsten Rätsel
  
  Das ist das magische Zauber Schach. Die Figuren gehen selber kaputt sie zerschlagen sich gegenseitig. Hermine und Harry müssen auch Figuren sein nur Ron kann sich auf einen Rücken von dem Pferd setzen und seiner Truppe sagen wohin sie gehen müssen. Und sie können nur gewinnen wenn Ron sich auch Kaputtgehen lässt und das Hermine und Harry weiter gehen können. Und so ist es dann auch. Harry geht weiter und Hermine geht zurück um Hilfe zu holen. Harry kommt in einen neuen Raum und in diesem Befindet sich ein Spiegel den Harry schon kennt. Doch vor dem Spiegel steht der Professor Quirrell. Harry wundert sich. Doch da dreht der sich auch schon um und sagt Harry? Da kommt eine unbekannte stimme sie sagt Harry soll in den Spiegel schauen was er darin sieht. Harry muss also vor den Spiegel stehen und er sieht wie eine unsichtbare Hand wie sie den Stein der Weisen in seine Tasche tut. Der Professor sagt Harry soll sagen was er sieht. Harry lügt. Da nimmt der Professor sein Tuch ab und er hat ein zweites Gesicht. Nämlich vom dem Zauberer der Harrys Eltern getötet hat. Lord Voltemord. Harry Erfährt das nicht Snape ihm bei dem Quidditch spiel verzaubert hat sondern er aber er wurde durch das Feuer geblendet. Da kommt der Professor auf ihn zu doch Harry will sie wehren und langt ihn an den Händen an und sie verbrennen. Es kommt so weit das der Professor ganz verbrennt und Harry wacht im Krankenflügel auf. Da kommt der Direktor und erklärt das Harry unmächtig wurde das es Ron gut ginge und das der Stein der Weise endgültig kaputt gegangen ist. Der Stein hätte Voltemord unsterblich machen können deshalb war der auch so hinter dem Stein her.
  
  Das Schuljahr ist zu ende und sie haben auch noch den Hauspokal gewonnen und alle sind zufrieden doch jetzt geht es wieder ans Heim fahren. Doch er freut sich schon wieder auf das nächste Schuljahr.
  
  Ja das war die Geschichte in der es im Film ging. Ich könnte nun auch nicht alle Einzel Heiten erzählen da er schon lange war.
  
  Nun die Darsteller:
  Albus Dumbledore= Richard Harris
  Harry Potter= Danie lRadcliffe
  Hermine Granger= Emma Watson
  Ron Weasley= Rupert Grint
  Harry\'s Onkel Vernon= Richard Griffiths
  Harry\'s Tante Petunia= Fiona Shaw
  Hagrid= Robbie Coltraine
  Professor Snape= Alan Rickman
  Autorin= J. K. Rowling
  Regisseur=Chris Columbus
  Musik=John Williams
  Länge= 152 Minuten
  
  Fazit
  Harry Potter der Film ist wirklich gut gelungen. Was ich faszinierend fand war das Schloss und wie sie das alles Hinbekommen haben. Was ich ein bisschen dumm fand war das es nur ein Quidditch Spiel gab.
  Es wurden auch viele Szenen weg gelassen aber wenn man bedenkt das der Film so schon 150 min lang gingt und wenn man dann noch alles ausführlicher gemacht hätte wie lange man da im Kino sitzen würde.
  Am Anfang dachte ich immer das der Film einem die ganze Fantasie raus treibt, da man sich ja die Menschen selber vorstellen muss, doch dann als ich im Kino sahs und die Personen sah sagte meine Freundin immer mal wieder zu mir genau so habe ich mir den Vorgestellt oder ich sagte es zu ihr.
  
  [email protected]
  
  Gruß Girl86

  Mehr erfahren
• d daswombel

  netter Film

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Harry Potter: Harry Potter ist ein Waisenjunge.Seine Eltern sind Zauberer und durch den bösen Zauberer Voldemord ermordet worden.Als Baby wird Harry zu seinen Verwandten,den Dursleys gebracht.Dort wird er schlecht behandelt und sein Cousin,Dudley,wird ihm in allem vorgezogen.Als er elf Jahre alt ist wird er von Hagrid nach Hoogwarts,eine Zauberschule,geholt.Dort soll er nun alles lernen was mit der Zauberei zu tun hat.Freunde findet er in Ron und Hermine,die ebenfalls neu auf Hoogwarts anfangen,aber auch Feinde sind dort zu finden.Als er merkt,dass Voldemord noch lebt und hinter dem “Stein der Weisen“ her ist,damit er wieder so mächtig wird,wie er einst gewesen ist,beschließen Harry und seine Freunde den Stein zu finden und ihn vor Voldemord in Sicherheit zu bringen.Was ihnen natürlich auch gelingt.
  
  Ich finde den Film echt super.Er ist spannend und absolut nicht nur was für “kleine Kinder“, wie es mir öfter erzählt wurde.Außerdem ist der Film amüsant dargestellt z.B. als Harry merkt,dass er zaubern kann und das an Dudley ausprobiert und z.B. als Hagrit ihn von den Dursleys holen will, um ihn nach Hoogwarts mitzunehmen. Auch die Sache mit dem Gleis 9 ¾ ist lustig dargestellt.Was mich allerdings doch ein wenig gestört hat,ist die Sache das der Film am Ende ein wenig in die Länge gezogen wurde.Sicherlich hätte man aus den 2 ½ Stunden auch 2 machen können.Gerade für kleinere Kinder war es am Ende doch ein wenig zu lange.Außerdem enthält der Film einige Szenen die doch recht gruselig sind.Besonders als Harry gegen Voldemord kämpft,war meine kleine Cousine,mit der ich im Kino war,doch ein wenig verängstigt

  Mehr erfahren
• D Dr_Flash

  Kleiner Harry ganz groß!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Update
  
  So heute war es soweit. Deutscher Kinostart. Ich denke viele von euch wollten den Film sehen haben ihn aber nicht gesehen. Kinos, die sonst immer schön leer waren, sind heute genauso voll wie die U-Bahn von Tokio. Aber es lohnt sich. Die deutschen Stimmen, die ich ja bis heute noch nicht kannte, sind auch sehr gut geraten. Die Schauspieler wurden auch sehr gut ausgewählt, was ein sehr realistisches Umfeld noch verstärkt. Wer das Buch gelesen hat sollte unbedingt auch in den Film gehen! Viel Glück an der Kinokasse!
  
  Update endlich gesehen
  
  So es ich hab es endlich geschafft. Im Internet habe ich eine Ausgabe des Films gefunden und auch gesehen. Natürlich nur auf Englisch. Also kann ich leider noch nichts über die deutschen Stimmen sagen. Aber was den Film angeht bin ich voll und ganz zufrieden. Die Umsetzung ist sehr gut gelungen. Durch die original britischen Kulissen wirkt der Film sehr real. Die eigene Fantasie aus den Büchern wird so auch kaum berührt. Die Spezial-Effekte wie z.B. das Fliegen auf dem Besen sind auch sehr gut geworden. Der Film wirkt also auf keinen Fall billig. Die kleinen Schauspieler konnten auch überzeugen. Insgesamt muss man sagen, dass dieser Film einer der besten Buchverfilmungen ist. Nur Star Wars ist vielleicht durch die Effekte noch etwas besser.
  
  Mein Tipp: Geht rein! Die Bücher waren schon sehr spannend aber der Film übertrifft alles!
  
  Update über die Premiere in England:
  
  Der Fim soll laut aussagen des Publikum sehr gut gelungen sein und erhielt sogar zehn Minuten lange Standing Ovations und wurde vor allem wegen der gelungenen Spezialeffekte und auch dafür gelobt, dass sich Regisseur Chris Columbus exakt an die Romanvorlage hielt. Das ist nicht zu letzt der Verdienst von Autorin J. K. Rowling, die weitgehendes Mitspracherecht bei dem Film hatte. Die Länge des Film beträgt übrigens genau 153min was nicht gerade wenig ist.
  Weiter News in Kürze!
  
  Update zum Trailer:
  
  Warner Brothers hat jetzt den ersten Kino-Trailer zur Filmumsetzung des ersten Harry-Potter-Romans, "Harry Potter und der Stein der Weisen", ins Internet gestellt. Seit Donnerstag können Harry-Potter-Fans und andere den Trailer im RealVideo-, Windows-Media- oder Quicktime-Format herunterladen.
  Link: www.harrypotter.com
  In dem Trailer kann man ein paar tolle Szenen aus dem Film sehen. Ich denke es lohnt sich für jeden Potter Fan!
  
  Update über die Produktion:
  
  300 Millionen Mark Produktionskosten.
  
  Wunder gibt es immer wieder. Das Kunststück ist, sie zu beschreiben. Niemand kann das zur Zeit besser als die 33-jährige Engländerin Joanne K. Rowling, die der Welt einen kleinen Jungen namens Harry Potter geschenkt hat. Vier Jahre und vier Bücher nach seinem ersten Abenteuer kommt der Zauberlehrling nun ins Kino. Am Sonntag findet in London die Premiere des ersten Harry-Potter-Films statt; ?Harry Potter und der Stein der Weisen? startet am 22. November auch in Deutschland.
  Superlative pflasterten bereits den Weg zu diesem Film, und zuletzt musste man fast befürchten, dass die filigrane Fantasie des Potter-Kosmos im brutalen Würgegriff des großen Geldes zu verkümmern droht. Schließlich geht es um viel Geld. Denn Harry Potter ist praktisch überall, nur die Bibel wurde in mehr Sprachen übersetzt. Joanne K. Rowling weiß um dis Gefahren, die einem kleinen Jungen in der großen weiten Welt des Films drohen, und deshalb hat sie sich ein gewisses mit Spracherecht zusichern lassen. Harry sollte nach ihrem Willen englisch bleiben. Die über Garde. der Kassen-Magneten blieb bei der Rolle Verteilung deshalb unberücksichtigt. Selbst Kinderstar Haley Jöel Osment (?Sixth Sense? und ?A.I.?) wurde ausgemustert. Viel zu amerikanisch.
  Stattdessen spielt nun Richard Harns den Dumbiedore, t)i der Zauber- schule Hogwarts, Maggie Smith die Stell Vertreterin McGonagall und Robbie Col trane den Riesen Hagrid. Doch besonders sorgfältig suchte man natürlich nach dem Hauptdarsteller. Aus 16000 Kandidaten setzte sich schließlich Daniel Radciffe durch, ein 12-jähriger englischer Junge, der den Produzenten in der TV-Verfilmung von David Copperfield aufgefallen war.
  ?Das ist er, unser Harry?, jubelte ein Regisseur, dessen eigene Berufung mit zwiespältigen Gefühlen aufgenommen worden. Chris Columbus bekam den Job, nachdem Wunschkandidat Steven Spielberg abgelehnt hatte, und nicht jedem schien das die ideale Kombination zu sein. Harry Potters Welt ist voll feinen Humors und emotionaler Aufrichtigkeit, warnte ein einflussreicher amerikanischer Filmkritiker. Columbus wurde dagegen bekannt, weil er in Filmen wie ?Keviri allein zu Haus? den Scherz gern mit dem Holzhammer zerlegt.
  Sicherheitshalber hat man dem Meister deshalb noch diverse Osear-Preisträger zur Seit gestellt, die Sich vor allem um den Kern. des Projekts kümmern sollten: die Spezialeffekte. Zwischen Hogwarts und dem Zauberwald geht es nun mächtig zur Sache. Alles bewegt sich, alles dreht sich, es ist auch schön bunt, und selbst ein Hund mit drei Köpfen sieht so echt aus wie Nachbars Luinpi. Man habe mehr Pappmach verbaut als beim ?Gladiator?, meldeten
  Warner Brothers schließlich stolz. Auch ein Rekord.
  Doch nicht nur die aufwändigen Bauten gegen ins Geld. Insgesamt 2000 Kinder spielen mit. Und die, das weiß man, sind ganz schön teuer. Strenge Vorschriften regeln den Einsatz von Minderjährigen, des halb war die Planung der Dreharbeiten ein
  Albtraum. Fast ein Jahr lang konnte zum Beispiel Daniel Radciffe nicht zur Schule gehen. Auf dem Studiogelände im englischen Cleavesden, wo der größte Teil des Films abgedreht wurde, gab es deshalb Unterricht im Zelt. Jeder kleine Darsteller hatte zudem mehrere Doublees, damit die Produktion überhaupt einigermaßen geordnet durchgezogen werden könnte.
  Mehr als 2000 Kinder, da muss man aber auch wie ein Schießhund auf jedes Detail aufpassen! Manch ein kleiner Leser hat seinen Potter bis zu dreißig Mal durchgearbeitet, weiß J. K. Rowling, wer solch einem Experten etwas vormachen will, darf sich keinen Schnitzer erlauben. Harrys berühmte Narbe (ein Blitz auf der Stirn), der ?Hogwarts Express?, Hedwig die Eule ?al les wurde möglichst buchstabengetreu von der Buchseite ins Filmbild transportiert; Richtig rund ging es allerdings erst bei der Vermarktung. 300 Millionen Mark Produktionskosten sind auch für Hollywood kein Pappenstiel, und deshalb fällt im begleitenden ?Merchandising? alle Zurückhaltung. Allein Coca-Cola soll jedoch in einem Supervertrag das Geld wieder eingespielt haben, so dass sich Warner Brothers mit der ersten Kinokarte bereits ins Schwarze vorarbeiten. Natürlich gab es schon Kritik. Der Limonaden-Fabrikant werde sich zurückhalten bei der Ausnutzung seiner Rechte, beruhigte Rowling enttäuschte Fans und Kinderärzte, die in der Kopplung von Idol und brauner Brause eine Gefahr für die Volksgesundheit entdeckt haben.
  Na ja. Erste Expeditionen ins Potter Reich, das wegen der bevorstehenden Welt-Premiere bereits früher seine Tore geöffnet hat, bestätigen diesbezügliche Befürchtungen. Die Cola-Flasche wird in Zukunft von der Eule Hedwig eingeflogen, an der Supermarktkasse gibt es Sammelalbum für Harry-Münzen, in den Regalen winken Harry-Uhren und ein Gringott- Schokoladenfrosch. Weil die Gefahr nicht zu unter schätzen ist, dass das Kernprodukt in diesem Wirbel zu verglühen droht, wurde der Konsum des Films im Vorfeld rationiert. Ein paar Meter Potter im Internet, ein Dutzend gefilterte Standbilder ? mehr wurde nicht preisgegeben. Immerhin gab man bekannt, dass es bei der allerersten Vorführung zu außergewöhnlichen Szenen gekommen sein soll. Amerikanische Kinobesitzer, denen die Endversion des von vier auf zweieinhalb Stunden zugeschnittenen Films in einem hermetisch ab geriegelten Theater vorgeführt wurde, haben am Ende minutenlang stehend applaudiert, wurde mitgeteilt. Aber alles andere wäre auch ein Wunder gewesen.
  
  Ich denke das erleichtert euer warten auf den Film etwas. :-)
  
  CU
  
  Sven
  
  Das Alte:
  
  Der Roman "Harry Potter und der Stein der Weisen" wird verfilmt! Daniel Radcliffe, Rupert Grint und Emma Watson erwecken Harry Potter, Ron Weasley und Hermine Granger für Warner Bros. Pictures zum Leben!
  Regisseur Chris Columbus und Produzent David Heyman haben die Darsteller der Romanfiguren Harry Potter, Ron Weasley und Hermine Granger gefunden! Sie wurden aus Tausenden von Kindern ausgewählt, die diese Traum-Rollen ergattern wollten.
  Daniel Radcliffe wird im Film Harry Potter spielen, an seiner Seite sind die Neulinge Rupert Grint für die Rolle des Ron und Emma Watson für die Rolle der Hermine zu finden, sie spielen Harrys beste Freunde auf Hogwarts.
  
  Die drei werden damit die Hauptrollen in dem Warner Bros.-Film "Harry Potter und der Stein der Weisen" übernehmen.
  
  Diese Entscheidung gab Lorenzo di Bonaventura, Präsident von Warner Bros., am 21. August 2000 in Burbank, Kalifornien, bekannt.
  
  Der Kinofilm wird eine Adaption des ersten Bestsellers der Romanreihe um Harry Potter sein, die von J. K. Rowling geschrieben wurden und inzwischen zu den meist verkauften Jugendbüchern der Welt gehören.
  
  "Wir haben alle Muggles- und Zauberer-Wohnungen durchsucht, um die richtigen jungen Menschen für die Rollen von Harry, Ron und Hermine zu finden, und wir haben sie in Dan, Rupert und Emma gefunden", sagte di Bonaventura.
  
  "Das sind magische Rollen, die nur einmal im Leben vorkommen, und für diese Rollen brauchen wir begabte Kinder, die diese Magie auf die Leinwand bringen können", ergänzt er.
  
  "Wir sah so ungeheuer viele talentierte Kids bei der Suche der Darsteller für diese Rollen", sagte Regisseur Chris Columbus. "Das Casting war sehr intensiv, und es gab Momente, in denen wir glaubten, dass wir niemals einen Jungen finden würden, der den komplexen Geist und die Tiefe von Harry Potter verkörpern könnte.
  
  Aber dann kam Dan in den Raum, und wir alle wussten, dass wir Harry gefunden hatten. Wir waren ebenso begeistert, als wir Emma und Rupert trafen, die für die Rollen von Hermine und Ron einfach perfekt sind. Wir völlig glücklich, die Arbeit mit solch begabten, inspirierenden jungen Darstellern zu beginnen." fügte Produzent David Heyman hinzu.
  
  "Während wir abwechselnd amüsiert und verwirrt über die Gerüchte waren, was wir wohl beim Casting tun würden, beenden wir diese Gerüchte jetzt. Wir haben enorm begabte britische Kids gefunden, die dem Film selbst viel bringen werden. Uns liegt dabei besonders am Herzen, die Werktreue des Buches zu erhalten."
  
  J. K. Rowling ergänzt: "Wer Dan Radcliffes Casting gesehen hat, der weiß, dass Chris Columbus keinen besseren Harry Potter hätte finden können. Ich war auch erfreut, dass das Casting von Ron und Hermoine so erfolgreich war. Chris' Wahl dreier wunderbarer britischer Darsteller für die Hauptrollen zeigt, wie gut er den Geist dieser Bücher versteht.
  
  Ich wünsche Dan, Emma und Rupert das Allerbeste und viel Glück und hoffe, dass sie so viel Spaß mit ihrem ersten Jahr bei den Hogwarts haben werden wie ich es beim Schreiben hatte."
  
  Der 11-jährige Daniel Radcliffe, der kürzlich in einer Fernseh-Produktion für die BBC den jungen David Copperfield dargestellt hat und in Kürze im John Boorman-Film "The Taylor Of Panama" zu sehen sein wird, lebt in Fulham, England, mit seinen Eltern, dem Literaturagenten Alan Radcliffe, und seiner Mutter, der Casting-Agentin Marcia Gresham.
  
  Die zehn Jahre alte Emma Watson und der elf Jahre alte Rupert Grint haben beide im Schultheater mitgespielt.
  
  Harry Potter ist der zentrale Charakter einer Serie von Büchern für Kinder und Erwachsene, die von der britischen Autorin J. K. Rowling geschrieben wurden. Die Bücher verfolgen die Heldentaten eines Jungen, der auf seinem elften Geburtstag lernt, dass er der verwaiste Sohn zweier mächtiger Zauberer ist und eigene Zauberkräfte besitzt.
  
  Harry wird Schüler auf Hogwarts, einem Internat für Zauberer. Dort trifft er einen Freundeskreis, der seine neue Familie wird. Schließlich nimmt er mit deren Hilfe den Kampf gegen die Person auf, die für den Tod seiner Eltern verantwortlich ist.
  
  (Dieser Bericht kommt von einer großen Internet Site und ist nur als kleine Vorabinfo gedacht. Also mich nicht zumüllen mit Komentaren wie: Geklaut ha ha ha Sobalt ich noch was rausfinde ersetzte ich diesen Text)
  
  Soweit zu den Facts. Sobalt ich den Film mit meinen kleinen Bruder gesehen habe kommt natürlich mehr!
  
  CU
  
  Sven Taubert

  Mehr erfahren
• m0gli

  Ganz nah am Buch

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  ist der Film „Harry Potter, und der Stein der Weisen“, des Regisseurs Chris Columbus. Fast daneben möchte ich allerdings die Schriftstellerin Joanne K. Rowling stellen. Denn sie hatte sich ein außerordentliches Mitspracherecht gesichert. Und ihr ist es meiner Meinung nach zu verdanken, dass sich der sehr gut gelungene Film so eng an der Romanvorlage orientiert.
  
  Aber erst einmal vorweg, damit hier keine falsche „Hoffnungen“ aufkommen, ich schreibe hier nichts über den Inhalt des Film, darüber ist sicherlich sowohl in dieser Kategorie als auch unter der des Buches genug geschrieben worden. Ich will darüber schreiben, wie der Film rüberkommt und wie er auf mich wirkt.
  
  Ich hatte jedenfalls keine Schwierigkeiten meine eigenen Vorstellungen, die ich mir beim Lesen gemacht hatte mit den Bildern die der Film lieferte Übereinzubringen.
  
  Sowohl die Schauspieler als auch die Örtlichkeiten und Phantasiegestalten entsprachen meist den Bildern in meinem Kopf.
  
  Dies war gerade bei Fantasyfilmen bisher oft nicht der Fall. Ich erinnere mich noch an meine Enttäuschung bei der Verfilmung der „Unendlichen Geschichte – Teil 1“ die sich bei mir breit machte, weil die Vorstellungen die ich mir gemachte hatte, so gar nicht mit den Bildern des Films übereinzubringen waren.
  
  Dies war bei Harry Potter überhaupt nicht der Fall. Angefangen bei Onkel und Tante Vernon und Petunia, Cousin Dudly über Direktor Dumbledor, Professor McGonagall, besonders aber Hargrid alle sehen so aus wie das Buch es einem glauben macht.
  
  Auch der Hund des Wildhüters, der Wächter des Rings (Fluffy) besonders aber das Schloss, dessen Stiegenhaus mit den sich bewegenden Treppen alles wirkt abwohl aus dem Computer kommend sehr wirklich (auch wenn andere Meinungen hier etwas anderes sagen).
  
  Gedreht wurde an vielen realen Orten so zum Beispiel im Christ Church College und der Divinty School die die Kulissen der Bibliothek, die des Speisesaals und vor allem die Ansicht von Anwick Castle oft hat man den Eindruck Joanne K,. Rowling kannte diese Orte als sie den Roman schrieb.
  
  Sehr imposant die große Halle sowohl mit den fliegenden Kerzen als auch zu Halloween mit den von innen heraus leuchtenden Kürbissen. Klasse gemacht.
  
  Das Quidditschfeld und erst recht das Quidditschspiel, welche Rasanz, wie geht das Auf und Ab, tolle schauspielerische Leistungen und klasse Tricks und Animationen. Man vergisst, dass vieles Trick ist und nicht Wirklichkeit. Allerdings besitze ich wohl auch die „Gabe“ dies zu vergessen und sehe einen solchen Film vielleicht mit den Augen eines Kindes.
  
  Ich fand auch die Besetzung rundherum gelungen. Auch hier hatte sich die Schriftstellerin ein Mitspracherecht gesichert. Sie hatte darauf bestanden, das alle Schauspieler Britten waren und so waren Daniel Ratcliffe der den Harry Potter verkörperte sah der Illustration der engl. Originalausgabe verblüffend ähnlich. Rupert Grint als Ron war Klasse, seine Mimik oft fast allein das Eintrittsgeld wert. Hermine Granger von Emma Watson gespielt spielte die Streberin sehr wirklichkeitsnah.
  
  Auch das Lehrerkollegium, Richard Harris als Dumbledore und vor allem Dame Maggie Smith als Prof. McGonagall war ebenso wie Alan Rickman der Ian Snape die gewollte Bösartigkeit und Arroganz verlieh die richtige Wahl.
  
  Hagrid, der obwohl riesig und bedrohlich aussehend, wurde von Rob Coltrasne so liebenswürdig und sympathisch gespielt, dass er in vielen zum Knuddeln wirkte. Auch Draco Mafroy der von Tom Felton dargestellt wurde, wurde von diesem sehr glaubhaft auf die Leinwand gebracht. Sein wechselndes Minenspiel während des Quiddischspiels, sein oft unglaubwürdiger Gesichtsausdruck wenn Gryffindor punktete waren schon gekonnt und wer sich schon einmal vor den Spiegel gestellt hat und dies versucht hat, weiß wie schwer dies ist.
  
  Was mir ein wenig zu kurz kam sind die Szenen im Hause der Dursleys, obwohl die im Zoo als der dickliche Vetter von Harry plötzlich hinter Glas sitzt köstlich ist.
  
  Auch die das Haus überflutenden Briefe sind köstlich.
  
  Ich jedenfalls freue mich schon auf Teil zwei.
  
  PS. unter mogli2309 auch bei Ciao gepostet

  Mehr erfahren