Im Zeichen der Libelle (DVD)

aus 15 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 40 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 20 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 7 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 27 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 7 %

Erfahrungsberichte zum Im Zeichen der Libelle (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• R Realjackass

  Sehr langweiliger und vorhersehbarer Film

  • Pro Kevin Kostner und Kathy Bates, einige spannende Momente
  • Kontra Meistens sehr langweilig und vorhersehbar
  • Empfehlung Nein

  Heute schreibe ich über einen Film, den ich mir gestern von einer bekannten ausgeliehen hatte. Im Voraus hatte ich eigentlich nichts überwiegend schlechtes über den Film gehört, und so waren meine Erwartungen dementsprechend hoch. Aber sie wurden aufs BITTERSTE enttäuscht. Aber erstmal eins nach dem anderen. ``Im Zeichen der Libelle´´ ist ein Mysterythriller, der das Thema Nahtod, und Botschaften aus dem Jenseits behandelt. Kommen wir nun zur
  
  Story
  
  Der Unfallarzt Dr. Joe Darrow ist mit seiner Frau Emily glücklich verheiratet. Beide arbeiten in der selben Klinik und zum perfekten Glück kommt noch die Schwangerschaft seiner Frau. Emily die in ihrer Kinderbetreuungstätigkeit aufgeht, entschließt sich für das Rote Kreuz in Venezuela zu arbeiten. Joe ist nicht gerade begeistert, lässt sie aber ziehen. Wenige Wochen später passiert dann das Unglück. Emilys Bus gerät im unbefestigtem Gelände außer Kontrolle und fällt in einen reißenden Fluss. Fast alle Insassen des Linienbusses sind sofort Tod, nach Überlebenden wird wegen der schlechten Wetterverhältnisse nur kurz gesucht. Emilys Leiche wird unter den schwierigen Bedingungen nie gefunden. Ab sofort fällt Joe in ein tiefes Loch. Erst ein halbes Jahr später, besucht er einige Kinder in der Krebsstation seines Krankenhauses die von Emily damals betreut wurden. Hier erfährt er von einem kleinen Jungen, der schon so gut wie Tod war und von den Ärzten ins Leben zurückgeholt wurde, das seine Frau ihm aus dem Jenseits eine Botschaft übermitteln will. Anfangs kann Joe mit dieser Situation nicht umgehen und tut sie als Hirngespinst ab. Doch schon bald häufen sich unerklärliche Ereignisse in seiner Wohnung als auch im Krankenhaus. Von seiner Umwelt missverstanden, versucht Joe Licht in das Geheimnis um den Tod seiner Frau zu bringen und beschäftigt sich intensiv mit Nahtoderlebnissen, hierbei kommt er der Lösung des Rätsels immer näher und gibt den Phänomenen langsam einen Sinn...
  
  Schauspieler
  
  Die Hauptrolle ist Kevin Kostner wie auf den Leib geschneidert. Er spielt den trauernden Arzt Joe Darrow sehr gut und überzeugend. Wer denkt er könne dank Waterworld usw nur harte Rollen spielen, der irrt. Er zeigt nämlich sehr viel Gefühl und Emotion, man nimmt es ihm ohne vorbehalt ab. Wie immer ist die Synchronstimme von Frank Glaubrecht, der auch schon James Bond, oder John Sinclair seine Stimme lieh. Allein schon diese Stimme macht den Darsteller noch einen Tick besser.
  
  Joe´s Frau Emily wird verkörpert von Susanna Thompson. Leider stirbt sie schon sehr früh am Anfang, sie war mir sehr symphatisch. Aber: Ist sie wirklich Tot? Und wenn ja, sendet sie Nachrichten aus dem Jenseits. Und wenn nicht: War alles nur Einbildung? Eine sehr mysteriöse Rolle also, die man ot auch geisterhaft oder als Erscheinung sieht.
  
  Die letzte wichtige Rolle auf die ich noch eingehen möchte, ist die von Joe´s Nachbarin Miriam, verkörpert von Kathy Bates, unter anderem bekannt aus ``Misery´´. Ich beschreibe sie nicht, weil die Rolle etwas besonderes außer der netten Nachbarin ist, nein, sondern weil mir die Darstellung so gefallen hat. Kathy Bates ist nicht gerade eine Augenweide, aber gerade das macht sie ja so natürlich und glaubhaft. Neben Kevin Kostner ganz klar die beste Schauspielerin im Film.
  
  Auch die Kinder liefern allesamt eine überraschend gute Leistung ab, bekannt waren sie aber nicht.
  
  Weitere Darsteller: ( Vielleicht kennt sie ja jemand )
  
  Kathryn Erbe
  Meg Thalken
  Moné Walton
  Joseph Will
  Robert Bailey Jr.
  Casey Biggs
  usw..
  
  Effekte
  
  Die im Film auftauchenden Effekte wurden für das sicherlich geringe Budget exellent umgesetzt. Sei es jetzt ein Bus der eine riesige Klippe runterstürzt, eine Vison von Joe oä. Alles wirkt glaubhaft und real. Leider muss man sagen kennt man die Effekte, erscheinungen usw wie sie hier auftauchen schon aus anderen Filmen, es wurde also geklaut.
  
  Daten zum Film
  
  Originaltitel: Dragonfly
  Land: USA (2002)
  Regie: Tom Shadyac
  Länge: 100 Minuten
  FSK: 12
  @ Realjackass
  
  Kritik
  
  Hört sich bisher alles nicht schlecht an, oder? Ist es auch nicht. Die Darsteller sind gut, und selbiges gilt auch für die Effekte und die Story. ABER: Wie immer scheitert die gute Idee an der Umsetzung.
  
  Da wäre zum einen mal der Spannungsaufbau, der mir so überhaupt nicht gefallen hat. Auf einmal passiert ganz viel, und dann mal wieder eine lange Zeitspanne nichts. Das nervt auf dauer, und so entsteht auch keine Atmosphäre. Zugegeben: Der Film hat ein paar recht gruselige Szenen, aber nichts, was man nicht schon aus anderen Filmen kennt. So sind zum Beispiel die unheimlichen Zeichen nichts neues, und auch die erscheinungen sind schon in ihrer Art bekannt. So werden also auch noch etliche klischees bedient.
  
  Was mich auch noch gestört hat war dass der Film UNENDLICH LANGWEILIG war. Das setzt sich zum einen daraus zusammen dass man eben glaubt alles schon gesehen zu haben, den Klischees und eben dem anderen, bereits erwähntem.
  
  Fazit
  
  Letztendlich muss ich sagen, ist dieser Film NICHT empfehlenswert. Irgendwie kann ich die anderen Bewertungen zu diesem Film nicht verstehn, da er nicht mehr Wert ist als 2 Sterne. Um es nochmal zusammen zu fassen: ER ist größtenteils ziemlich langweilig, vorhersehbar, und außerdem wurde einiges geklaut.
  
  Gut an dem Film waren wie gesagt die Schauspieler, und die hin und wieder auftauchenden Effekte, die man so aber auch schon gesehen hat. Empfehlen würde ich dem Film all denen, die auf Filme wie ``The Sixth Sense´´ stehen, und dabei nicht all zu viel neues erwarten, die werden nämlich gut bedient.
  
  Mfg
  Realjackass

  Mehr erfahren
• M Marc12

  Warum nicht ein anderer???

  • Pro Das Ende
  • Kontra Kevin Costner, der Spannungsaufbau am Anfang
  • Empfehlung Nein

  - - - Z u m F i l m - - -
  
  Ein guter und beliebter Arzt ist Joe Darrow. Mit den Tod anderer Menschen kommt er als Chef der Notaufnahme des Chicago Memorial Hospitals fast täglich in Berührung. Seine Frau Emily ist wie er auch Ärztin. Für einen humanitären Einsatz ist sie nach Venezuela unterwegs. Dort stirbt sie eines Tages bei einem Unfall. Ihr Bus wird von der Straße gespühlt und versingt in einem Fluß. Alle Pasagiere dieses Busses sterben. Für Joe bricht seine heile Welt komplett zusammen. Mit dem Tod seiner geliebten Frau kommt Joe nicht klar, zumal ihre Leiche nie gefunden wurde. Er beginnt sich um die todkranken Kinder auf Emilys ehemaliger Station zu beschäftigen. Auf dieser Station passieren ungewöhnliche Dinge. Die schon kurzfristig klinisch tote Kinder, die zurückgeholt wurden, sollen Joe Grüße seiner Frau ausrichten. Sie behaupten sogar, daß Emily ihrem Mann noch etwas mitteilen will. Merkwürdige Symbole tauchen an den unmöglichsten Stellen auf. Joe kann sie jedoch nicht deuten. Freunde und Kollegen von Joe reagieren mit Unverständnis. Sie glauben, daß er mal eine Auszeit braucht und sich Urlaub nehmen sollte. Joe ist nun fest davon überzeugt, daß seine Frau noch am Leben ist und sie versucht ihn zu sich zu führen. Langsam aber sicher gelingt es Joe die Hinweise zu entschlüsseln und er macht sich auf die Reise in eine unbekannte und gefährliche Welt. Wird er dort seine Frau wieder finden?
  
  - - - D a r s t e l l e r - - -
  
  Kevin Costner – Joe Darrow
  Susanna Thompson – Emily Darrow
  Joe Morton – Hugh Campbell
  Ron Rifkin – Charlie Dickinson
  Kathy Bates – Miriam Belmont
  
  - - - F i l m s t a b - - -
  
  Regie: Tom Shadyac
  Produzenten: Mark Johnson, Tom Shadyac, Roger Birnbaum
  Drehbuch: David Seltzer, Brandon Camp
  Musik: John Debney
  
  - - - w e i t e r e I n f o s - - -
  
  US-Titel: Dragonfly
  Genre: Thriller
  Land: USA
  Jahr: 2001
  Länge: ca. 100 Minuten
  Anbieter: Buena Vista
  
  - - - M e i n e M e i n u n g - - -
  
  Irgendwie hat dieser Film eine eigenartige Art die Spannung aufzubauen. Mehr als ein Drittel des Films verstreichen, bis sich Joe entlich auf die Suche macht. Bis dahin fällt es einem oftmals schwer die Augen auf zu behalten. Ermüdung stellt sich schnell ein. Am Anfang wird dieser Thriller nur ab und zu mit Spannung gespickt. Wenn die Kinder geheimnisvolle Andeutungen machen oder im Haus von Joe unerwartet ein paar Dinge umfallen. Entscheidungsfreudig ist der Arzt nun wirklich nicht. Es dauert fast schon unverschämt lange, bis er seine Entscheidung fällt. Viel zu lange Versucht er immer wieder noch etwas aus den Kindern herauszuholen.
  Nicht nur die schleppende Story ist ein Spannungskiller, auch Kevin Costner. Einen richtigen Abenteurer kann er nun wirklich nicht mehr gut verkaufen. Es ist wohl eher ein ruhigerer Typ geworden. Absolut emotionslos und träge trottet Costner durch den Film. Für einen Hollywood Star wie ihn ist dies nun wirklich nicht akzeptabel. Wenn man ihn dann auch noch in jeder Szene dieses Films zu Gesicht bekommt, lähmt dies auch schnell den Zuschauer. Man bekommt kaum einen Bezug zur Hauptperson.
  Richtig Merkwürdig ist der Auftritt einer Nonne, die von Linda Hunt gespielt wird. Sie macht mit den Kindern umstrittene Tests und was kommt dabei heraus? Nichts – und die Nonne verschwindet wieder. Hatte diese Aktion einen Sinn für den Handlungsstrang? Nö.
  Nun aber zur letzten halben Stunde dieses Film. Man rappelt sich noch mal aus den Schlaf und wird belohnt. Die Auflösung des Rätsels verspricht ziemlich viel Spannung. Im Dschungel von Venezuela passiert dann auch allerhand. Zwar verfällt der Film in „Rührseligkeit“ doch will man doch wenigstens das Rätsel gelöst sehen, wenn man sich schon so lange gequält hat.
  Ein absolut schlechter Film, der keine Zuschauer verdient, ist „Im Zeichen der Libelle“ mit Sicherheit nicht. Es wird etwas auf die Tränendrüse gedrückt, das ganze ist sehr solide inzeniert, doch ein richtiger Blockbuster ist er nun wirklich nicht. Gerade Kevin Costner hat sich wirklich keinen Gefallen mit diesem Film getan. Ein anderer Schauspieler, z.B. Michael Douglas oder Nicolas Cage, hätte diesem Film wirklich gut getan.

  Mehr erfahren
• T TokeiIhto

  °Hochspannung°

  • Pro Spannend, tolle Story, eine Brise Romantik
  • Kontra nichts
  • Empfehlung Ja

  Zu Insekten hatte ich noch nie eine sehr positive Einstellung. Zu oft haben Tiere dieser Gattung mir das Leben etwas unangenehmer gestaltet. Vielleicht war dies ein Grund, weshalb wir bislang um diesen Film einen Bogen gemacht haben. Letztendlich haben Namen wie Kevin Costner und Kathy Bates dann doch ihr Übriges getan und vor ein paar Tagen gönnten wir uns im TV den US Mystery Thriller aus dem Jahre 2002
  
  Im Zeichen Der Libelle (Dragonfly)
  
  Schauspieler
  
  Hauptdarsteller
  - Kevin Costner als Joe Darrow
  
  Nebendarsteller
  - Susanna Thompson als Emily Darrow
  - Joe Morton
  - Ron Rifkin
  - Linda Hunt
  - Jacob Vargas
  - Kathy Bates
  - Robert Bailey Jr.
  
  Handlung
  
  Joe (Kevin Costner) und Emily Darrow (Susanna Thompson) sind seit Jahren glücklich verheiratet. Die beiden Krankenhausärzte leben ihren Traum und haben ihr Leben auch idealistischen Zwecken untergeordnet. So waren sie schon einige Male als freiwillige Rot-Kreuz-Helfer dort im Einsatz, wo Menschen Hilfe nötig hatten.
  Emily, mittlerweile im 6. Monat schwanger, hat sich in den Kopf gesetzt, als freiwillige Helferin in einem Krisengebiet in Venezuela zeitlich begrenzt zu arbeiten. Trotz Joe's Einwände bricht sie auf. Bei einem durch einen Erdrutsch ausgelösten Busunglück kommt sie im Dschungel ums Leben.
  Von Depressionen gequält flüchtet Joe in seine Arbeit im Krankenhaus. Der Kummer frisst in fast auf, wäre da nicht die nette Nachbarin (Kathy Bates), die ihm tröstend und hilfsbereit zur Seite steht.
  Plötzlich häufen sich in Joe's Leben mysteriöse Zeichen. Ein Junge, der im Krankenhaus fast gestorben wäre, berichtet ihm, Emily würde Kontakt zu ihm suchen. Der Papagei im Haus des Arztehepaares verhält sich plötzlich so, wie er es immer nur dann zu tun pflegte, wenn Emily zu Hause war.
  Ist seine geliebte Frau vielleicht doch noch am Leben? Schließlich wurde ihre Leiche nach dem Unglück nie gefunden...
  Verzweifelt reist Joe noch einmal nach Venezuela, um Antworten zu finden....
  
  Meinung zu Film und Schauspielern und Fazit
  
  Der Film hat eigentlich nur einen Hauptdarsteller - Kevin Costner. Er alleine trägt den ganzen Film. Besser kann man seinen Job nicht machen. Man leidet, verzweifelt und bangt mit ihm. Zu keinem Zeitpunkt kommt der Eindruck auf, dass Costner nur eine Rolle spielt. Er macht dies perfekt und zieht den Zuschauer komplett in den Bann des Filmes - einfach grandios!
  Auch die Nebenrollen sind bestens besetzt, wobei wie schon in so vielen Filmen Kathy Bates besonders herausragt.
  
  Regisseur Tom Shadyac, ansonsten eher ein Komödienspezialist, beweist in diesem Film sein außergewöhnliches Talent. Mit diesem Streifen ist ihm ein Mystery-Romatik-Thriller der absoluten Extraklasse gelungen. Ohne die ansonsten üblichen platten Schockeffekte kreierte Shadyac eine unheimliche, nervenaufreibende, spannende und dichte Atmosphäre.
  
  "Im Zeichen der Libelle" ist einer der besten Thriller, die ich seit langer Zeit gesehen habe. Dieser beklemmende 100 Minuten lange Psychotrip wird zu keinem Augenblick langweilig und hält den Zuschauer bis zur letzten Minute in Atem - ein packender Nägelkauer!
  Dabei ist der Film sehr schlüssig und logisch aufgebaut und sehr ausgefeilt inszeniert. Gekonnte Kameraführung und die tolle Story bringen die unglaubliche Spannung in den Film. Auf im Computer geborene High-Tech-Gruseleffekte wird vollständig verzichtet. Deswegen ist der Streifen auch schon ab 12 Jahren freigegeben. "Dragonfly", so der Originaltitel, transportiert darüber hinaus noch eine, für mich sehr wichtige These:
  
  Es gibt eine Realität jenseits der menschlichen Wahrnehmung. Wer möchte das bestreiten?
  
  Ein großartiger Kevin Costner in einem die Nerven kitzelnden Film mit Niveau bekommt von mir die vollen 5 Sterne und eine Empfehlung.
  Für Leute mit schwachen Nerven ist "Im Zeichen der Libelle" aber nicht geeignet.
  
  Es war nicht ganz einfach, diesen Bericht zu schreiben. Auf der einen Seite wollte ich nicht zu viel von der Handlung verraten; auf der anderen Seite wollte ich Euch, liebe Leser, den Film nahe bringen. Hoffentlich ist mir dieser Balanceakt gelungen!?
  
  Tipp: Im Augenblick läuft der Film noch auf Premiere.
  
  Spannende Unterhaltung!
  
  °°Vielen Dank fürs lesen, bewerten und eventuelle Kommentare°°
  
  © TokeiIhto/TschetanSapa

  Mehr erfahren
• P Pickniggaz

  Gibts den so was???

  • Pro spannung, unerwartete handlung
  • Kontra weißt du was?
  • Empfehlung Ja

  so, meinen 3. beitrag heute widme ich dem film \"im zeichen der libelle\". ich dachte mir vor einigen tagen, es wäre noch einmal zeit ins kino zu gehen und suchte mir einen film aus. ich ging in den besagten film. nun möchte ich euch einen eindruck über den film geben.
  
  I. Allgemeines
  II. Inhalt
  III. Eigene Meinung
  IV. Fazit
  
  I. Allgemeines
  
  Regisseur : Tom Shadyac (Patch Adams)
  Genre : Drama
  Schauspieler : Kathy Bates, Kevin Costner, Kathryn Erbe
  
  II. Inhalt
  
  Der film handelt von einem Arzt (Kevin Costner als \"Dr. Darrows \"), dessen Frau gestorben ist. Seid ihrem Tod fallen ihm außergewöhnliche und teils schauderhafte Dinge auf. Sie treteb immer häufiger auf und die Frage tut sich auf, ob hier übernatürliche Kräfte im Spiel sind und ihm seine Frau vielleicht etwas mittteilen möcht, oder ob er einfach nur \"durchdreht\". Er hört sie rufen, Dinge bewegen sich wie von Geisterhand und und und... [ich möchte an dieser stelle nicht die handlung vorwegnehmen].
  
  Der Film ist ähnlich \"The sixth sense\", handelt nur von der Liebe, die evtl. bis über den Tod hinausgeht!?
  
  III. Eigene Meinung
  
  Kevin Costner spielt seine Rolle echt und sehr überzeugend. ein paar tage zuvor sah ich den film \"13 Geister\" [siehe Testbericht von heute] und ich muss sagen, dass ich \"Im Zeichen der Libelle\" um einiges besser, vor allem auch spannender fand.
  \"Im Zeichen der Libelle\" sticht durch seinen geheimnisvollen Aufbau, ähnlich wie \"The sixth sense\" hervor und verbirgt mehrere \"Erschrecker\". Man sitzt entspannt im Sessel, futtert eine Schüssel Popcorn, erwartet nichts und plötzlich fängt das Herz an zu rasen, man lässt die schüssel fallen und man beruhigt sich wieder, weil im Film unerwartet ein ......... die .......... aufreist [ich möchte den \"Schocker\" nicht vorwegnehmen]. desweiteren hat der Film eine super handlung, so finde ich und überzeugt durch schauspielerische Glanzleistung. Das Ende hat mir besonders gut gefallen, weil ich daran gar nicht gedacht hatte.
  
  IV. Fazit
  
  Seit langem habe ich endlich wieder einen film gefunden, den ich wirklich gut finde. Ich aknn diesen Film nur empfehlen, für alle Altersklassen!
  
  MfG

  Mehr erfahren
• T Tuvok

  Filmkritik und Meinung von Im Zeichen der Libelle

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Im Zeichen der Libelle
  
  „ Akte X – Der Film „, „ Ghost – Nachrichten von Sam „ oder „ Wie ein Licht in Dunkler Nacht „ gepaart mit einem Mix von „ Message in a Bottle „ und „ Der Smaragdwald „, dann gefällt Ihnen der Film. Brutal wird DR. JOE DARROW ( Kevin Costner ), aus seiner Idylle gerissen, aus einer Art Lethargie, Ihm war nämlich ziemlich fade. Als Chef der Notaufnahme des Krankenhaus von Chicago, dem Memorial, ist er eigentlich ein höchst respektierter Experte, wenn es um Traumata, Extremsituationen und Höchstbelastungen geht. Aber nicht einmal die eigene Erfahrung im Umgang mit Tod und Trauer können seine Schmerzen mindern, als er erfährt, dass seine über alles geliebte Ehefrau, die Ärztin EMILY DARROW, bei einem tragischen Unfall ums Leben gekommen ist. EMILY war im Venezuelanischen Dschungel, bei einer Art Rotem Kreuz, und war auf ner Art Forschungsreise. Und das im tiefsten Dschungel. Und JOE bekommt die Nachricht, das sie mit dem Bus abgestürzt ist, und in den Fluten eines Flusses ersoffen ist. 6 Monate danach, denkt er immer noch an sie, er hat sie mehr als geliebt, und Ihre Leiche wurde nicht gefunden. Er lenkt sich mit 20 Std. Schichten ab, das 7 Tage oft die Woche, und die Belastungsgrenze ist mehr als erreicht. Kaum mehr Schlaf, ein Workaholic ist gegen ihn eine Faule Sau. Eines Tages ist ein Mädchen gekommen, und die ist an einem Selbstmordversuch gescheitert, und JOE will sie nicht retten, weil sie das Leben nicht schätzt. Und sein Vorgesetzter HUGH CAMPBELL ( Joe Morton ) ist mehr als sauer auf ihn. Keiner seiner Freunde kann ihn aus der Lethargie befreien, nicht mal seine langjährige Nachbarin MIRIAM BELMONT ( Kathy Bates ). Er zieht sich zurück, denkt an EMILY und an Ihre Liebe zu Libellen, die er bald überall sieht wie in einem Wahn. Eines Nachts als er einschlief, ist er aufgewacht, weil ein Briefbeschwerer mit einer Libelle eingeschlossen einfach so vom Nachtkästchen gefallen ist, ohne Grund. Er besucht fortan EMILYS Patienten in einer Kinder Onkologie Klinik, und erntet Undank. Er hatte ja schließlich EMILY damals versprochen, sich um diese zu kümmern, um diese zum Tode geweihten Kinder.
  Beeindruckt ist er von JEFFREY der schon mehrere Nah Tod Erlebnisse hatte. Als JEFFREY, ein kleiner Junge eingeliefert wird, hört JOE, die Stimme von EMILY, aber von JEFFREYS Mund. Sie schreit um Hilfe.
  Er nimmt Kontakt mit ihm auf, und erfährt, das eine Frau namens EMILY mit JOE Kontakt aufnehmen will. Die Eltern von ihm, kennen ihn als Schwindler, und als Scharlatan, der gerne Leute verarscht, aber JEFFREY ist sich sicher, das es EMILY war, obwohl er sie nicht sah, und das hat auch ein 2. Kind bestätigt, dem das passiert ist. Fasziniert ist JOE von den Kindern, die eine geheimnisvolle, Kreuzähnliche Zeichnung zeichnen, und er hat da so lange nachgebohrt, bis er nicht mehr kann. Er muss Urlaub machen, das rät ihm jeder, und dann stellt sich der Zufall erst raus. Die Zeichnung, die hat er schon mal gesehen, nach wochen langem Suchen, da ist sie endlich, und auch die Lösung von allem scheint näher da zu sein als er sich je erwartet hat.
  Es gibt seit einiger Zeit so viele Gespenster im Kino, das man direkt den Überblick verliert. Da fängt „ The Sixth Sense „ an, und alles was jetzt in nächster Zeit an Grusel kommt, ist an dem Film orientiert. So gesehen war das ein netter Streifen. Ein richtiger Film, der für Frauen gedacht ist, die gerne mal Urlaub in Venezuela spielen, oder Leute die schon eine abgelaufene Milchpackung als gruselig empfinden, oder für Leute die sich fürchten wenn sie im Dunklen Keller eine Küchenschabe sehen, nachdem sie den Film „ They Nest „ sahen.
  Der Film ist nicht übel, aber die Geschichte ist natürlich nur ein müder Abklatsch, vieler weiterer Filme, die es bis zum Erbrechen gibt. Gut war an dem Film die Außenaufnahmen, keine Kinosessel wurden zerstört, aber meine Alte hat gut geschlafen, ich habe in der Zwischenzeit 3 Kg Soletti verdrückt, und hatte dann einen ziemlich trockenen Magen, da ich nichts zu trinken mithatte. Da empfiehlt es sich eine Freundin zu haben die gerade in der Stillzeit ist, und so haben beide Spaß. Kevin hat recht nett gespielt, aber man hat nicht gemerkt das er sich wirklich angestrengt hat, vielleicht war auch die Rolle etwas zu einfach geraten, was ja nichts ausmachen würde, aber man sah keinen Einsatz. Auch ist vom Grusel irre wenig über geblieben, so das ich mich sogar ein bisschen gelangweilt hatte, obwohl der Film gute Aufnahmen hatte, und das bei 105 Min. Länge ist schon schlimm, wenn man die Hälfte sich langweilt. Es kam einfach nie richtig Grusel auf, und der Regisseur des Filmes hätte ruhig was besseres versuchen sollen. Ich hätte mir mehr erwartet, Entweder Spannung, oder Liebe, oder Romantik, Trauer, oder Grusel, aber alles auf einmal ? Das ist selten.
  
  Leidern nicht so spannend wie der Trailer, und auch nicht so gut wie erwartet, daher nur
  
  61,11 von 100

  Mehr erfahren
• R.D.L.A.

  Im Zeichen Hollywoods

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Manchmal frage ich mich, warum ich mir etwas antue! Gestern war das mal wieder der Fall. Denn auch „Im Zeichen der Libelle“ schwimmt schön auf der immer noch existierenden Welle des Mysteriösen und Unheimlichen. Dagegen habe ich im Grunde auch nichts, nur sollten die Filme auch halbwegs anständig inszeniert und eine gute Story haben. Beides ist hier nu ansatzweise vorhanden.
  
  Joe Darrow ist Leiter einer Notaufnahme und wird täglich mit dem Tod konfrontiert. Als jedoch seine schwangere Frau Emily, ebenfalls Ärztin, bei einem Einsatz in Venezuela ums Leben kommt, bricht für Joe eine Welt zusammen. Erschwerend zum Tod kommt für Joe hinzu, dass die Leiche seiner Frau nicht gefunden wurde.
  Doch mit dem Tag der Trauerfeier beginnen für Joe mysteriöse Ereignisse. Er begegnet ständig Libellen, den Lieblingstieren seiner Frau. Auch die Kinder in der Onkologie, in der Emily arbeitete, berichten von Nahtoderlebnissen, in denen sie ihr begegnet sind und, dass Emily Joe etwas mitteilen will.
  Joe, im Grunde ein Realist, beginnt daran zu glauben, dass seine Frau Kontakt zu ihm aufnehmen will und geht der Sache nach. Dabei macht er sich vor allem im Krankenhaus einigen Ärger und niemand will ihm Glauben schenken.
  Neben den Libellen begegnen ihm auch immer wieder wellenartige Kreuze. Seine Nachforschungen führen ihn letztendlich nach Venezuela, wo seine Frau starb.
  
  Diese Geschichte, dass Tote zu den Hinterlassenen Kontakt aufnehmen ist schon lange nichts neues mehr und nach „Sixth Sense“ auch endgültig abgearbeitet. Trotzdem wurde dieser Stoff noch einmal neu in etwas abgeänderter Form aufgebrüht. Dazu wurden so ziemlich alle nötigen Zutaten zusammengemischt, wie Nahtoderfahrungen oder auch bedeutungsschwangere Zeichen. Mit beidem ist es so eine Sache. Nahtoderfahrungen werden hier beschrieben, wie man sie in jeder schlechteren Frauenzeitschrift nachlesen kann, nämlich als Tunnel mit dem Licht am Ende. Das ist nun vollkommen ausgelutscht. Hätte ich so etwas sehen wollen, hätte ich mal wieder „Flatliners“ gesehen. Die anderen Erfahrungen der Kinder sind mitunter dann doch etwas zu weit hergeholt und werden im Film selber logisch widerlegt. Dazu die Erklärung mit den 100 Abstufungen des Bewusstseins hat mir fast den Rest gegeben.
  Hinzu kommen die bereits erwähnten wellenartigen Kreuze. Als ob es nicht schon eindeutig ersichtlich ist, dass es sich bei der Häufigkeit in der dieses Zeichen auftaucht um ein Symbol handelt, wird dies dem Zuschauer auch noch einmal deutlich gemacht, als Joe in einem Buch mit dem Titel „Symbols“ dieses Zeichen nachschlägt. Da kam in mir nur die Frage auf für wie blöde die Zuschauer noch gehalten werden können. Die Auflösung des Symbols kannte dann in ihrer Trivialität auch keine Grenzen mehr, denn anstatt dass es sich wirklich um ein Kreuz handelt, war es nur ein Zeichen für Wasserfälle auf der Landkarte. Dies war dann auch das endgültige Mystery Goodbye für diesen Film.
  
  Denn war bis zu diesem Zeitpunkt wenigstens noch durch die Inszenierung eine gewisse Atmosphäre erzeugt worden, folgte mit dieser Aufklärung der endgültige Bruch im Film.
  Bis hierher waren die Bilder meistens dunkel gehalten und der Großteil der Handlung spielte sich nachts entweder im Krankenhaus oder Joes zu Hause ab. Beide Gebäude wurden ebenso dunkel gehalten und bekamen durch ihre Großräumigkeit einen ebenfalls beängstigenden Aspekt.
  Ebenso versuchte die Musik eine ebensolche unheimliche Atmosphäre zu erzeugen, was durchaus gelungen ist, auch wenn die Musik meines Empfindens doch etwas zu sehr Hollywood war. Aber sie erfüllte ihre Aufgabe.
  
  Mit der Entschlüsselung des Zeichens und der darauf folgenden Reise nach Venezuela, wird jedoch der Mystery Aspekt und ebenso die düstere Stimmung mit einem Male beiseite gesteckt und der Film geht hektisch seinem Ende entgegen. Mit diesem scharfen Schnitt zwischen Auflösung des Zeichens und der Ankunft in Venezuela wird der gesamt Film im Grunde zerstört und kann auch im folgenden nicht mehr gerettet werden. Ohne diesen Schnitt wäre er zwar noch lange nicht wirklich gut gewesen, aber doch um einiges annehmbarer.
  
  Zu erwähnen wären noch die Schauspieler und hier im Grunde auch nur der Hauptdarsteller Kevin Costner. Berühmt geworden mit „Der mit dem Wolf tanzt“ hat er mich persönlich danach in kaum einem Film noch wirklich überzeugt. Und dies gelingt ihm auch nicht in „Im Zeichen der Libelle“. Costner wirkt hölzern und zu keiner zeit wirklich realistisch. Man kann seiner Rolle zugute halten, dass er einen Realisten ohne Herz spielt, aber dies passt einfach nicht mit der Trauer und dem nachfolgenden Glauben an die berichteten Nahtoderlebnisse zusammen. Und so wird durch die nicht vorhandene Kontinuität der Rolle auch das Schauspiel Costners heruntergezogen. In meinen Augen ist Costner in diesem Film eine Fehlbesetzung.
  Ebenso hölzern wirkt Kathey Bates, die durch die King Verfilmung „Misery“ bekannt wurde. Auch wenn sie nur eine kleinere Rolle spielt, kann sie ebenfalls keine Akzente setzten, wie dies keinem der Schauspieler gelingt.
  
  Insgesamt hat der Film über 2/3 eine recht gute Atmosphäre zu bieten, die jedoch mit einem Schnitt zerstört wird. Ansonsten gibt es nichts wirklich positives zu berichten.
  Es wären höchstens noch eine Story, die nur halbwegs zu überzeugen weiß, Symbolik, die zum Gähnen ist und Schauspieler, die einfach nur Geld verdienen wollten. So bekommt man jedoch nur einen weiteren Film zustande, den man nicht gesehen haben muss.
  Und deshalb gibt es auch nur 4 von 10 Punkten.

  Mehr erfahren
• olaiaga

  .......Der mit den Libellen tanzt

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Hallo, heute möchte ich nach der verkürzten Arbeitswoche meine erste Filmrezension schreiben. Am letzten Samstag habe ich meinen Mann gebeten, einen Film in unserer Videothek auszuleihen und er brachte etwas besonderes mit, nämlich „Im Zeichen der Libelle“ mit Kevin Costner. Da ich den Schauspieler sehr mag, wartete ich gespannt drauf bis unsere kleine Tochter endlich einschlief und wir mal die DVD-Projektion starten konnten. Was draus geworden ist, versuche ich in ein paar Wörter zu fassen.
  
  INHALT
  
  Der Arzt des Chicagos Memorial Hospital, Dr. Joe Darrow (Kevin Costner), der in der Notaufnahme tätig ist, verliert bei einem Busumfall in Venezuela seine schwangere Frau, die dort als eine Kinderärztin bei Rotem Kreuz arbeitete. Der Leichnam wird nicht gefunden und der Arzt leidet sehr drunter. Er arbeitet sieben Tage in der Woche und meint dadurch über den Tod seiner Gattin hinweg zu kommen. Es entgeht nicht der Aufmerksamkeit der anderen Ärzten. Dr. Darrow wird vom Direktor des Krankenhauses Hugh Campbell (Joe Morton) angefordert, sich einen Urlaub zu gönnen. Er entschließt sich, nach einem halben Jahr des Leidens, die Kinderstation in seinem Krankenhaus zu besuchen, wo früher seine Frau Dr. Emily Darrow (Susanna Thopmpson) sich um die kranken Kinder kümmerte. Dort wird er zu Zeugen eines merkwürdigen Zwischenfalles, Jeffrey ein Junge der bereits öfter den klinischen Tod überlebte, meint seine Frau getroffen zu haben und behauptet, dass sie ihm eine Nachricht überbringen möchte.
  Ab diesem Moment läuft alles schief im Leben des Arztes. Joe sieht überall in seinem Haus Libellen, die an das Muttermal seiner Frau hindeuten, der Papagei der normalerweise nur mit Emily sprach, wird einer Nacht aktiv und fängt an zu reden, die Kinder im Krankenhaus erzählen immer mehr von seiner Frau und zeichnen ein Kruzifix der an nichts erinnert, plötzlich taucht dieses Zeichen auch an den Scheiben und dem Boden in seiner Wohnung auf, Dr. Darrow scheint ganz den Verstand zu verlieren........
  Mehr möchte ich nicht verraten, denn es wird wirklich spannend. Zum Schluss kehrt die Aktion zurück nach Venezuela, weil............
  
  MEINE MEINUNG
  
  Es ist endlich mal ein Film, über den man reden möchte. Ich liebe Filme, die nach dem Aus etwas bewirken und zu einem Gespräch einladen. Ich habe mit meinem Mann noch zwei Stunden darüber gesprochen. Gibt es ein Leben nach dem Tod? Können uns die Toten kontaktieren? Kann die Liebe stärker als der Verstand sein? – es waren, die Hauptthemen unserer Diskussion. Ob der Film ein Kunststück ist, lässt sich sicherlich streiten. Zu 99% besteht der Mystery-Thriller aus dem Schauspiel des Kevin Costners, man wird auf jeden Fall mit einem großartigen Schauspieler konfrontiert, der eine tolle Leistung abliefert. Die Musik ist passend zu den Szenen gewählt worden, ich bin einige Male durch die prima Toneffekte vom Sofa aufgestanden. Die düstere Atmosphäre im Joes Haus, kommt sehr gut rüber, und durch die tolle Musik kann man die Verwirrung des Arztes förmlich selbst spüren.
  Es ist zwar kein Oskar würdiger Streifen geworden, denn manche Teile des Filmes etwas weniger spannend sind, aber gesamt gesehen, sicherlich ein hoch interessantes Werk.
  
  ALLGEMEINE DATEN:
  
  Titel: Im Zeichen der Libelle
  
  Originaltitel: Dragonfly
  
  Regie: Tom Shadyac (bekannt aus Ace Ventura)
  
  Darsteller:
  Kevin Costner, Susanna Thopmpson; Joe Morton; Ron Rifkin; Kathy Bates; Kathryn Erbe
  
  Ton: Englisch, Deutsch, Italienisch
  
  Dauer: 104 Min.
  
  Offizielle Web-Seite: www.dragonflymovie.com
  
  Preis: 24,99€ bei Amazon
  
  Altersfreigabe: ab 12 Jahren FSK
  
  FAZIT
  
  Ich kann diesen Film jedem empfehlen. Es ist eine bewegende Geschichte, die eine Mischung aus Liebe, Grauens und Spannung bittet. Ein gelungener Streifen, der das Genie des Costners untermauert. Da es sicherlich einige gibt, die lieber etwas mehr Aktion sehen würden, sollte man vor dem Kauf, den Film in der Videothek ausleihen (seit 05.09.02 im Verleih). Für mich allerdings ist es ein klarer Fall, den ich gerne in meiner Home-Kollektion haben möchte.
  
  Gruß
  olaiaga

  Mehr erfahren
• dreamweb

  Enttäuschend trotz des interessanten Themas - Im Zeichen der Libelle auf DVD

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Vor ein paar Tage habe ich mir in der Videothek die neue DVD mit Kevin Kostner - im Zeichen der Libelle - ausgeliehen. Hier meine Meinung zu diesem Film auf DVD
  
  INHALT
  
  Dr. Joe Darrow (Kevin Costner) ist glücklich verheiratet. Er ist Arzt und sehr realistisch. Seine Frau, die ebenfalls Ärztin ist, ist beruflich oft in anderen Ländern in humanitären Einsetzen. Täglich wird Joe mit dem Tod konfrontiert, denn er arbeitet in einem Krankenhaus und ist oft als Notarzt dort tätig. Als Joes Frau Emily bei einem ihrer Einsätze im südamerikanischen Dschungel ums Leben kommt, bricht für ihn eine Welt zusammen. Seltsamerweise wurde ihre Leiche nie gefunden, dennoch ist man überzeugt, dass Emily gestorben ist.
  
  Aber es geschehen plötzlich merkwürdige Dinge und immer wieder tauchen in seinem Leben Libellen auf. Was für andere nur ein Tier ist, hat aber für Joe einen besonderen Sinn. Denn Emily sprach immer davon, dass sie als Libelle wiedergeboren würde, denn es war ihr Lieblingstier. Und wo früher nie Libellen waren, tauchen jetzt plötzlich welche auf. Das heißt, es ist immer nur ein einzelnes Tier. Aber auch andere seltsame Dinge geschehen.
  
  Im Krankenhaus wird Joe plötzlich von behandelten Kindern angesprochen, die ihm etwas von seiner Frau bestellen sollen. Und diese Kinder zeichnen alle immer ein und das gleiche Bild. Ein schiefes Kreuz. Joe, der nie an parapsychologische Phänomene glaube, wird durch diese seltsamen Vorgänge überzeugt, dass seine verstorbene Frau irgendwie versucht Kontakt mit ihm aufzunehmen. Und auch, was ein Kind, das kurz zuvor verstorben, dann aber wieder ins Leben zurückgekehrt ist, scheint das zu beweisen. Denn das Kind sagt ihm, seine Frau habe ihm bestellt, er solle sie an einem bestimmten Punkt treffen. Aber mehr, dass alles mit einem Regenbogen und dem merkwürdigen Kreuz zu tun hat, weiß das Kind auch nicht. Aber irgendwie scheint auch alles mit Emilys letztem Aufenthalt zu tun zu haben, mit dem Dschungel Südamerikas. Und während Joe daran glaubt, dass seine Frau ihn aus dem Jenseits oder einer Zwischenwelt kontaktieren will und auch darauf reagiert, halten ihn seine Kollegen und Bekannten für Verrückt. Denn wer beispielsweise behauptet sonst schon, dass seine Frau ihn aus dem Körper eines kürzlich verstorbenen anspricht? Auf alle Fälle steht er kurz davor, in der Klinik rausgeschmissen zu werden.
  
  Für Joe wird es Zeit sich zu entscheiden. Ihm bleiben nur zwei Möglichkeiten, ein Ortswechsel und Verkauf seines Hauses oder aber herauszufinden, ob seine Frau ihm wirklich etwas sagen will und wie er dann das machen kann, was sie anscheinend von ihm will...
  
  MEINUNG ZUM FILM
  
  Dragonfly - im Zeichen der Libelle ist ein mystischer aber teilweise leider auch sehr langatmiger Film. Insgesamt hat mir der Film gut gefallen, aber einiges hätte man hier auch etwas kürzer bzw. spannender machen können. Während sich einige Szenen doch sehr schleppen, wird man dann, wenn man gar nicht damit rechnet, mit einer horrormäßigen Szene geschockt. Abgebrühte Horrorfans werden zwar hier müde drüber lächeln, aber ich bin eben kein abgebrühter Horrorfan. Und aus den Produktionsnotizen weiß ich auch, dass hier absichtlich ein paar Horroreffekte mit eingebaut wurden. Ein paarmal habe ich mich auf alle Fälle sehr erschreckt.
  
  Sehr schön fand ich aber das parapsychologische Thema hier. Insbesondere wahr sehr interessant daran, dass Joe gerade der Typ Mensch ist, der nichts von Parapsychologie oder Ideen wie ein zweites Leben hält. Und genau ihm passiert es dann, mit solchen Dingen konfrontiert zu werden. Also mit Dingen, die tatsächlich geschehen, aber nicht mit Logik erklärbar sind. Und so wird auch der Zuschauer mit ihm hin und hergerissen. Denn Joe ist sich nicht sicher, ob alles, wie seine Mitmenschen behaupten, jetzt doch Einbildung und Wahnvorstellungen von ihm selbst sind oder ob das alles tatsächlich passiert.
  
  Leider wirken aber einige Stellen auch, wie an den Haaren herangezogen, was dann meinen Unmut durch die vielen langatmigen Szenen noch mehr erhöht hatte. Warum beispielsweise sollte ein Ara so durchdrehen, dass er dabei fast ums Leben kommt und dabei die Wohnung demolieren? Sorry, da sehe ich keinerlei Botschaft mehr. Sehr unlogisch fand ich auch, warum sich die Dame als überzeugte Vegetarierin gerade einen Räuber wie eine Libelle ausgesucht hatte. Bis kurz vor ihrem Tod war sie allerdings der Meinung, dass es sich bei Libellen um fliegende Vegetarier handelt. Soll ich jetzt sagen, typisch amerikanisches Bildungsniveau? Vielleich bin ich hier ja auch zu genau.
  
  Ich muss sagen, so wirklich entschädigt, hat mich nur der Schluss der Filmes, in dem es dann doch anders kam, als von mir erwartet. Denn erst kurz vor Ende des Filmes trifft unser Joe seinen Entschluss und ab da geht es dann auch durchweg interessant zu. Ich will nicht behaupten, dass das sehr realistisch ist, was hier passiert, aber ich bin auch nicht unbedingt der Anhänger von parpsychologischer Wahrnehmung.
  
  Trotzdem war Im Zeichen der Libelle enttäuschend für mich. Ich hatte mir hier mehr erwartet. Vieles wurde hier zu überzogen dargestellt, man hätte sehr viel aus dem Thema und der Idee machen können. Aber so wurde ich als Zuschauerin schon zu überladen mit diesen übernatürlichen Phänomenen.
  
  Noch kurz etwas zur Schauspielerei. Kevin Kostner ist mein Lieblingsschauspieler. Dennoch fand ich ihn hier nicht sehr glaubhaft. Ebensowenig wie seine merkwürdige Nachbarin oder seine Kollegen. Da habe ich schon besseres gesehen.
  
  MEINUNG ZUR DVD
  
  Die DVD von Dragonfly - Im Zeichen der Libelle wartet mit einer relativ guten Ausstattung auf. So kann man als Ton zwischen Deutsch, Italienisch und Englisch in Dolby Digital 5.1 auswählen. Die Dolby Digital Vertonung war mittel bis gut, also eher durchschnittlich. Die Bildqualität hat mir hingegen sehr gut gefallen. In allen Szenen des Filmes war alles deutlich und ich habe keinerlei Farbstörungen festgestellt. Das Bildformat mit 2,35:1 (Also 16:9) mag ich persönlich sowieso sehr, allerdings besitze ich auch einen guten Breitbild-Fernseher.
  
  An Extras wird hier auch einiges geboten:
  
  Audio-Kommentar von Regisseur Tom Shadyac
  Blick hinter die Kulissen am Set, Interviews mit den Hauptdarstellern und dem Regisseur
  8 zusätzliche Szenen
  Betty Eadie: Expertin zum Thema Nahtod-Erfahrung und Erlebnisse im Jenseits
  Trailer-Show
  
  Ich selbst habe mir hier nur die zusätzlichen Szenen und auch den Blick hinter die Kulissen angesehen. Diese beiden Bereiche interessieren mich und haben mir auch gut gefallen.
  
  DATEN
  
  Titel: Dragonfly - Im Zeichen der Libelle (05.12.2002)
  
  Bild: 2,35:1 (anamorph)
  Ton: Englisch, Deutsch, Italienisch (Dolby Digital 5.1)
  Untertitel: Englisch, Deutsch u.a.
  Extras:
  - Audio-Kommentar von Regisseur Tom Shadyac
  - Blick hinter die Kulissen am Set, Interviews mit den Hauptdarstellern und dem Regisseur
  - 8 zusätzliche Szenen
  - Betty Eadie: Expertin zum Thema Nahtod-Erfahrung und Erlebnisse im Jenseits
  - Trailer-Show
  
  Regie: Tom Shadyac
  
  Darsteller:
  Kevin Costner
  Kathryn Erbe
  Kathy Bates
  Meg Thalken
  Susanna Thompson
  Moné Walton
  Samantha Smith
  Joseph Will
  Robert Bailey Jr.
  Casey Biggs
  Matt Craven
  Brian J. Davis
  Paul Gutrecht
  Maz Jobrani
  Jimmy Leeward
  
  Preis: 24,99 Euro bei Amazon
  
  Altersfreigabe: ab 12 Jahren FSK
  
  FAZIT
  
  Im Zeichen der Libelle ist ein Film, den man sich durchaus mal ansehen kann, den ich aber nicht zum Kauf empfehle. Ein interessantes Thema, das mich an Ghost erinnerte, wurde hier fast stümperhaft mit sowohl vielen langatmigen als auch zu übertriebenenen Szenen dargestellt.
  
  Liebe Grüße - Miara

  Mehr erfahren
• a andy77

  überraschend spannend

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Kevin Costner, der in seiner letzten Rolle noch den Presidentenberater spielte (\"Thirteen Days\"), tritt diesmal als Chefarzt der Notaufnahme auf, der seine schwangere Frau während eines humanitären Einsatzes verloren hat. Dies ist der Beginn der nun folgenden Geschichte und ich wünschte mir, dass man mehr Zeit verwendet hätte diesen Teil des Films näher zu beleuchten.
  
  Der Einstaz einer hochschwangerin Ärztin im venezuelanischen Dschungel wird zwar spannend gefilmt, aber als Ausgangspunkt und Grundlage der starken Liebe zwischen den beiden Hauptdarstellern erfüllt es seinen Zweck nicht. Dadurch braucht man als Zuschauer sehr viel Zeit sich in die Situation Dr. Darrows hineinzuversetzen, Zeit, die am Ende fehlt.
  
  Tom Shadyac ist ein durchaus spannender Film gelungen, der mit den Emotionen der Zuschauer spielt, sie ins Nichts laufen lässt, um sie letztendlich wieder auf eine bestimmte Linie zu bringen. Bei einigen Szenen zuckten sämtliche Zuschauer vor Schreck zusammen und genau dieses unerwartete macht den Film interessant und sehenswert. Die Thematik, Mann verliert Frau, Frau versucht mit Mann in Kontakt zu treten, um ihm noch etwas wichtiges zu sagen, ist schon mehrmals behandelt worden (man beachte die Parallelen zu \"The Mothman Profecies\") und bietet wenig neues.
  
  Aus diesem Grund ist es dem Regisseur und seinen Darsteller hoch anzurechnen, dass \"Im Zeichen der Libelle\" trotz Schwächen unterhält und bewegt. Ich muss zugeben, dass ich dies nicht unbedingt erwartet habe.

  Mehr erfahren
• f femail

  Vom VERSUCH einen Geisterfilm zu drehen...

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Heute möchte ich über einen Film schreiben, den ich unbedingt sehen wollte. Nachdem eine Freundin von mir im Kino war und total begeistert von dem Film war, erzählte sie mir von der Story. Ich musste im Nachhinein feststellen, dass sie mir eigentlich schon zu viel erzählt hatte, denn ich wusste die ganze Zeit wie der Film enden würde. So kam es, dass ich durch die Story so neugierig auf den Film wurde und beschloss ihn mit meinem Freund zu sehen.
  
  Inhalt
  
  1 Über den Film
  2 Fakten
  3 Schauspieler
  4 Bewertung
  
  1 Über den Film
  
  
  Joe und Emily sind ein Paar. Beide sind sie Ärzte, aber doch sind sie ganz verschieden. Emily genießt es Kindern zu helfen und reist so auch eines Tages nach Venezuela, um dort für das rote Kreuz Kindern zu helfen und sie medizinisch zu versorgen. Vorher hatte sie viel mit Kindern zu tun und arbeitete auf der onkologischen Station. Dort hatte sie sehr viel mit Kindern zu tun, die schon Erlebnisse mit dem Tod hatten. Joe dagegen arbeitet auf der Intensivstation. Er interessiert sich nicht allzu viel für Kinder. Vielleicht sollte sich dies ändern, jetzt wo Emily schwanger ist. Emily lässt sich trotz allem nicht ausreden nach Venezuela zu fahren. Das Schicksal meint es dort nicht allzu gut mit ihr und sie stirbt bei einem tragischen Busunfall. Joe kommt über den Tod nie wirklich hinweg. Oft muss er an Emily denken wie sie z.B. gesagt hat, dass sie als Libelle wiedergeboren werden will. Joe scheint durchzudrehen. Er sieht fast täglich Libellen und hört Kinder zu ihm sprechen. In seiner Gegenwart schütten ihm Tote ihr Herz aus und wollen ihm eine Nachricht von Emily überbringen. Joe fängt an seinem Herz zu hören und folgt all diesen Hinweisen. So wird er an einen mysteriösen Ort geführt und was ihn da erwartet gleicht einem Wunder, aber von welcher Art, dass solltet ihr dann schon selbst herausfinden...
  
  2 Fakten
  
  
  Originaltitel: Dragonfly (übersetzt Libelle)
  
  Filmlänge: 103 Min.
  
  Altersfreigabe: 12 Jahre
  
  Regisseur: Tom Shadyac (bekannt durch "Der Dummschwätzer", "Der verrückte Professor", "Ein tierischer Detektiv")
  
  Kinostart: 11. April 2002
  
  Darsteller: Kevin Costner (Joe Darrow), Susanna Thompson (Emily Darrow), Joe Morton (Hugh Campbell), Ron Rifkin (Charlie Dickinson), Kathy Bates (Miriam Belmont), Robert Bailey, jr. (Jeffrey Reardon), Jacob Smith (Ben), Jay Thomas (Hal), Lisa Banes (Flora), Matt Craven (Eric)
  
  Linda Hunt bekannt durch "Ein Jahr in der Hölle"
  
  3 Schauspieler
  
  
  In diesem Film merkt man doch schon, dass Kevin Costner allmählich älter wird. Trotzdem schafft er es in seiner Rolle als Arzt zu glänzen. Er übermittelt nicht nur eine traurige und bedrückende Stimmung, sondern ist mit seinen zynischen Bemerkungen manchmal ganz schön lustig. Er ist der Hauptdarsteller. Verantwortlich für seine Zustimmung zu diesem Film waren die ziemlich realitätsnahen Dialoge.
  Susanne Thompson mutiert für mich in diesem Film zu einer zweiten Julia Roberts. Nicht nur äußerlich hat sie Ähnlichkeit, sondern schafft sie es auch unheimlich eine Betroffenheit rüberzubringen.
  
  4 Fazit
  
  
  Mein erster Eindruck am Anfang des Filmes war, dass man mal wieder versucht hat eine Schnulze mit ein paar Geistern zu kreieren. Der Film beginnt sehr schnulzig, aber entpuppt sich dann doch zu einem Geisterfilm mit Inhalt. Als nach und nach immer mehr und immer extremere Sachen passieren, scheint alles nicht mehr ganz so realistisch. Kevin Costner lockert die Atmosphere immer mal wieder mit einen paar Witzen auf, aber doch wirkt nun alles etwas übertrieben. Zum Schluss könnte man sogar fast meinen, dass der Film nun doch eine Schnulze geworden ist. Wer Geister erwartet, der sollte diesen Film nicht sehen, denn hier sieht man keine Geister. Es geschehen lediglich seltsame Dinge. Der Vergleich zu "The Sixth Sense" liegt nahe, aber ist nicht unbedingt gerechtfertigt. Im Mittelpunkt der Geschichte stehen nämlich hauptsächlich Joes Erforschungen zu Emilys Tod und nicht die Geistergeschichte. In den Kritiken wurde der Film sehr schlecht gemacht, aber ich denke, dass ihr ziemlich gut ist. Er ist wohl eher ein Film für Frauen bzw. für Paare geeignet. Den Film kann man durchaus mit der ganzen Familie sehen, aber ich denke, dass es für die kleinen noch nicht ganz so interessant ist. Sehenswert ist der Film auf jeden Fall und enttäuscht wurde ich nicht. Nur habe ich wohl mittlerweile schon zu viele Kritiken zu dem Film gelesen. Ich gebe ihm deswegen "nur" 4 von 5*****. Das eigentliche Thema des Filmes ist wohl Erlebnisse mit dem Tod bzw. todesnahe Erlebnisse. Dieses Thema war nicht umsonst öfters in den Medien. Ich finde die Idee nicht so schlecht, allerdings hat es dann in der Umsetzung wohl nicht so ganz geklappt, da es doch alles etwas irreal rübergekommen ist.

  Mehr erfahren
• PuschelHaeschen

  Klingt zwar gut, aber ist er es auch?

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  War mal wieder mit meinem Freund im Kino und dieser Film ist einfach einen Bericht wert, denn er ist herzzereißend und dennoch ansprechend real.
  
  Dr. Joe Darrow (Kevin Coster) dreht beinahe durch, als er erfährt, dass seine Frau Emily (Susanna Thompson) mit ihrem noch ungeborenen Kind gestorben sein soll.
  
  Er arbeitet im gleichen Krankenhaus wie sie und wird an jeder Ecke an sie erinnert. Besonders die Kinder spielen hier eine große Rolle, weil Emily auf der Kinderstation gearbeitet hat.
  Außerdem war sie beim Roten Kreuz tätig und ging auch ins Ausland.
  Leider kam sie nicht mehr zurück und ihre Leiche wurde nie gefunden.
  
  In Joes Leben passierten auf einmal Sachen, die unerklärlich waren und auch teilweise gespenstisch. Er dreht fast durch und jeder Bekannte wollte ihm gut zureden und dass er sich ein paar Tage frei nehmen sollte. Doch Joe konnte nicht.
  Er hat Emily versprochen, sich um "ihre" Kinder auf der Station zu kümmern.
  
  Nach einer Weile glaubte er, dass seine Frau über die Kinder Kontakt zu ihm aufnehmen will.
  Ich finde es spitze, dass er selber daran erst nicht glaubt und so was für Humbug hält, aber dennoch nicht davon loskommt. Er wird regelrecht davon verfolgt und als er so weit war, hat er "sie" verfolgt.
  
  Nicht selten zuckte ich in diesem Film zusammen, weil etwas passierte, womit ich nicht gerechnet habe.
  
  Die Handlung ist sogar sehr real, wenn auch unglaubwürdig. Aber dies liegt wohl immer im Auge des Betrachters.
  Es gibt Leute, die sagen: "Ja, mein Mann versucht auch aus dem Jenseits Kontakt aufzunehmen" und dann gibt es wieder diese Leute, die es für idiotisch halten.
  In diesem Film ist für beide etwas dabei!
  
  Da ist aber noch immer die Frage, wieso es "Im Zeichen der Libelle" oder "Dragonfly" heißt:
  Emily liebte die Libellen und sammelte sehr viel von ihnen. Überall im Haus waren Libellen zu sehen.
  
  Der Regisseur Tom Shadyac und die Kameraleute fingen fantastische Bilder ein und haben die Atmosphäre der Natur wiedergespiegelt. Manche Szenen waren einfach atemberaubend schön und das Ende, dass ich hier nicht verraten möchte, ist weder kitschig, noch unsinnig.
  Ich dachte die ganze Zeit während der Film lief, dass es ein kitschiges Ende nehmen würde, aber dies war nicht der Fall. Wieso, sollte jeder selber herausfinden.
  
  Die Schauspieler spielen ihre Rolle echt gut, auch wenn man hin und wieder bei einigen Kindern die gestellten Szenen wieder erkennt. Die Ausstrahlung kommt von einigen Kindern leider nicht so rüber, wie sie sollten, aber auch die Syncronisierung von einem Schauspieler erkennt man. Die Lippenbewegungen passen zwar, aber der Tonfall nicht so wirklich. Leider.
  
  Außerdem ist der Film mit 104 Minuten nicht arg in die Länge gezogen, so dass langweilige Szenen auftreten. Falls man doch mal den Eindruck hat, dass es langweilig wird, passiert die nächste Überraschung.
  
  Von Langeweile also keine Spur!
  Ich kann diesen Film nur empfehlen!
  
  Der Preis? Tja, ist von Kino von Kino verschieden. Ich bezahle bei mir in Goslar (Niedersachsen) mehr als in Mainz oder Frankfurt.
  Es kommt auch immer drauf an, welche Sitzreihe man nimmt. Bei mir zu Hause ist Bakett teurer und dann muss auch immer drauf geachtet werden, ob Kinotag ist oder nicht.
  
  Fazit
  
  Dieser Film ist nicht nur zum Kuscheln, sondern auch zum träumen.
  Die eingefangen Bilder sind einfach umwerfend und die Ländliche Atmosphäre, sowie die Stimmung von Joe wurde absolut gut eingefangen.
  Das Ende finde ich besonders schön und es ist nicht mal übertrieben, aber dies sollte man selber heraus finden. Möchte in diesem Bericht nicht die ganze Spannung verderben, wovon es wirklich einige Szenen gibt, bei denen ich zusammen gezuckt bin.
  Ja, empfehlenswert ist dieser Film auf jeden Fall und nicht nur für Romantiker oder Leute, die an das Übernatürliche glauben...

  Mehr erfahren
• s screenboy

  Schon wieder ein Geisterfilm !

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Die Welle der Geisterfilme, die in den letzten Jahren die Kinosäle überflutet hat, scheint nicht abzuebben. Jetzt versucht auch Kevin Costner mit einiger Verspätung auf diesen Zug aufzuspringen und an frühere Erfolge anzuknüpfen. Das Ergebnis ist "Dragonfly" (so der Originaltitel des Films), eine belanglose Geschichte, die nur mäßig spannend ist und in dem Bemühen, Gefühle beim Zuschauer zu wecken scheitert.
  
  Kevin Costner ist Joe Darrow, der Chef der Notaufnahme des Chicago Memorial Hospitals. Seine von ihm über alles geliebte Ehefrau Emily (gespielt von Susanna Thompson) beschließt ihre medizinischen Fähigkeiten zum Wohle der Menschheit im Dschungel von Venezuela einzusetzen. Bei einem dortigen humanitären Einsatz verunglückt die schwangere Ärztin durch ein Busunglück tödlich und läßt ihren trauernden Ehemann allein zurück. Dieser stürzt fortan in ein seelisches Loch und beginnt über den Sinn den Lebens zu philosophieren. Da die Leiche seiner Frau nicht gefunden wird und er somit nicht wirklich Abschied nehmen kann, fällt es ihm schwer ihren Tod zu akzeptieren. Als sich in seinem Umfeld plötzlich Anzeichen häufen, die ihn hoffen lassen, dass seine Frau vielleicht noch lebt, verdrängt er seine Depressionen und beginnt Nachforschungen anzustellen um die Hintergründe des tödlichen Unfalls zu durchleuchten.
  
  In der Kinderabteilung des Krankenhauses, in der seine Frau gearbeitet hat, trifft er dabei auf zwei Jungen, die bereits klinisch tot waren bzw. im Koma gelegen haben und die ihm eine Nachricht seiner toten Frau übermitteln. Zudem haben sie in ihrem Zustand ein Symbol (eine Art verschlungenes Kreuz) gesehen, das sie nun immer wieder zeichnen und das ein Teil der Botschaft der Verstorbenen sein soll. Nach anfänglichen Zweifeln kommt Joe Darrow zu der Ansicht, dass eine verstorbene Frau tatsächlich Kontakt aus dem Reich der Toten zu ihm aufnehmen will. In der Folge des Films kommt es (wie in Geisterfilmen dieser Art üblich) zu merkwürdigen Begegnungen und schauerlich gruseligen Vorfällen. Immer wieder wird dabei das Symbol der Libelle bemüht (daher der Titel des Films). Die verstorbene Emily hatte ein Muttermal in Form einer Libelle und das immer wieder auftauchende Symbol soll ihrem Mann und auch dem Zuschauer wohl in der Meinung bestärken, dass sie tatsächlich umhergeistert.
  
  Der Regisseur (Rom Shadyac) zieht sämtliche Register des Geisterfilm-Genres, es gibt Dinge, die sich von allein bewegen und Lichter im Hause, die von allein erlöschen es gibt eine Nonne, die sich mit übersinnlichen Dingen beschäftigt, dann ist da noch das oben genannte Libellen-Symbol, das immer wieder wie von allein auftaucht, und so weiter und so fort. Kein Klischee wird ausgelassen.
  
  Der Film bedient sich dabei ganz ungeniert bei vergleichbaren Filmen wie z.B. "Sixth Sense", "Echoes" und "Schatten der Vergangenheit" (um nur einige zu nennen). Und natürlich wird uns auch ein überraschendes und unvorhersehbares Ende à la "Unbreakable" und "The Others" geliefert. Diese überraschenden Finals eines Films sind ja gerade in Mode, weshalb wohl auch "Im Zeichen der Libelle" nicht darauf verzichten konnte.
  
  Neben der Geistergeschichte wird dem Zuschauer auch noch eine Liebesgeschichte aufgedrängt, wobei zum Schluß des Films kräftig auf die Tränendrüse gedrückt und das Publikum dazu genötigt wird, seine Taschentücher hervorzukramen. In diesem Punkt haben die Drehbuchautoren ganz offensichtlich bei "Ghost" abgekupfert. Und da der Zuschauer das natürlich sofort durchschaut, kann der Film auch nicht die gleichen Emotionen erzeugen, die uns Patrick Swayze und Demi Moore seinerzeit entlockt haben. Ich war eher verärgert über den triefenden Herz-Schmerz und Schmalz, der hier aufgetischt wird.
  
  Kevin Costner ist also mal wieder ins Fettnäpfchen getreten. Es ist geradzu erschreckend, wie schlecht sein Gespür bei der Rollenauswahl ist. In den letzten Jahren war er fast ausnahmslos in schlechten Filmen zu sehen, die auch allesamt an der Kinokasse gefloppt sind, wie z.B. "Waterworld", "Postman" und "Message in a Bottle". Seinen Status als Hollywood-Superstar hat er wohl mittlerweile endgültig verloren, seine letzten wirklich großen Erfolge liegen schon lange zurück.
  
  Die übrigen Schauspieler-Leistungen sind solide, wobei man die Nebenrollen der Oscar-Preisträgerinnen Kathy Bates ("Misery") und Linda Hunt ("Ein Jahr in der Hölle") hervorheben muss, die beide überdurchschnittliche Leistungen abliefern.
  
  Fazit:
  
  "Im Zeichen der Libelle" ist eine unausgegorene Mischung aus Geisterfilm und Liebesdrama, die weder besonders spannend noch besonders anrührend ist. Die Geschichte des Films ist viel zu bemüht und vorhersehbar, als dass man wirklich mitgehen würde. Ich hoffe, dass wir in der nächsten Zeit nicht länger mit Geisterfilmen belästigt werden, denn so langsam ist in diesem Genre wirklich alles abgegrast. "The Sixth Sense" stellte den Höhepunkt der Welle dar, "Im Zeichen der Liebelle" ist hoffentlich das Ende der Fahnenstange.
  
  Diese Meinung habe ich auf bei dooyoo eingestellt !

  Mehr erfahren
• S SusanneRehbein

  Im Zeichen der Libelle

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  ~~VORGESCHICHTE~~
  
  Gestern war ich mit meiner Mutter im Kino, weil wir uns „Panic Room“ anschauen wollten. Zwar haben wir unseren Kinobesuch extra auf den Abend vor einem Feiertag gelegt, aber ich habe nicht im Traum damit gerechnet, was mich dort erwarten würde. Außer uns fanden sich ca. 2000 Leute im halleschen Cinemaxx ein und alle wollten scheinbar in die 20:15-Vorstellung von „Panic Room“. An Vorbestellen hatte ich gar nicht gedacht, weil ich wirklich nicht mit so einen Ansturm gerechnet hatte. Ruckzuck war die Vorstellung natürlich ausverkauft und auf die 23 Uhr-Vorstellung wollten wir nicht warten. Also suchten wir uns kurzentschlossen einen anderen Film aus und meine Mutter wollte in „Im Zeichen der Libelle“. Ich machte sie zwar auf die schlechten Kritiken aufmerksam, doch da sich eh nichts besseres bot schlugen wir zu. Mit unseren Kinokarten und Popcorn bewaffnet suchten wir uns unsere Plätze und warteten auf den Film. Nach schier endloser Werbung war es endlich soweit.
  
  ~~STORY~~
  
  Der Film handelt von Dr. Joe Darrow (Kevin Costner), seines Zeichens Chef der örtlichen Notaufnahme und seit kurzem Witwer. Seine verstorbene Frau, Dr. Emily Darrow (Susanna Thompson) war Ärztin auf der onkologischen Kinderstation des Krankenhauses und zuletzt im Dienste des Roten Kreuzes als Art „Arzt ohne Grenzen“ in Venezuela tätig. Bei einem Erdrutsch stürzte der Bus in dem sie sich befand in eine Schlucht und in einen Fluss. Überlebende des Unglücks wurden nicht gefunden, allerdings auch nicht die Leiche der jungen Frau. Dr. Joe Darrow glaubt durch den Verlust seiner Frau den Verstand zu verlieren, was sich durch einige Geschehnisse teilweise zu bewahrheiten scheint.
  Er sucht die onkologische Kinderstation auf und wird Zeuge, wie eines der Kinder stirbt und jede Reanimation zwecklos zu sein scheint. Doch der Junge findet ins Leben zurück und behauptet Emily bei seinem Nahtoderlebnis gesehen und gesprochen zu haben. Joe, durch und durch Realist glaubt ihm anfangs nicht, doch als er auf einen Jungen trifft, der Emily nicht mehr kennenlernen konnte, jedoch eine Botschaft von ihr überbringt wird er stutzig und öffnet sich dem Unerklärlichen.
  Begleitet von der Skepsis seiner Mitmenschen lüftet er das Geheimnis der übersinnlichen Botschaften und erhält dafür einen ganz besonderen Schatz.
  
  ~~ZUM FILM~~
  
  Der Thriller wurde 2002 in den USA unter der Regie von Tom Shadyac mit dem Originaltitel „Dragonfly“ gedreht. In Deutschland lief der 104 Minuten-Streifen am 11.04.02 an. Freigegeben wurde er ab 12 Jahre.
  
  ~~FAZIT~~
  
  Wie gesagt, obwohl mich die Filmwerbung neugierig machte wäre ich aufgrund der schlechten Kritiken sicher nicht in den Film gegangen, aber gestern wäre die Alternative nur nach Hause gehen gewesen und das wollten wir nicht, da wir uns schon länger auf den Abend gefreut hatten. Aber gelohnt hat es sich allemal, denn der Film war sehr schön, zum Teil mit Schockern und Gänsehaut ,aber auch mit Lachern. Inwieweit der Film realistisch ist sei mal dahingestellt.
  Kevin Costner beweist nur einmal mehr seine Attraktivität und sein schauspielerisches Können. Ich kann den Film nur allen empfehlen, die sich einfach unterhalten lassen wollen ohne über irgendwelche Sachverhalte nachzudenken. Ein bisschen erinnert er an „The Sixth Sense“. Der Film ist in sich rund und lässt, bei mir jedenfalls, keine Fragen offen.

  Mehr erfahren
• d darkrose

  wundervolle story...

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  vor etwa 2 wochen haben ich und meine Freunde beschlossen, zur Sneakpreview ins Kino zu gehen (es wird ein Film in Orignialfassung gezeigt, den es noch nicht spielt und man weiß vorher auch nicht welcher Film es sein wird...)
  
  ob wir nunr enttäuscht wurden, und ob ihr euch den Film selbst ansehen sollt, erfahrt ihr in meinem Bericht
  
  INHALT
  
  Joe Darrow (Kevin Costner)und seine Ehefrau Emily (Susanna Thompson) arbeiten gemeinsam in einem Krankenhaus. Er als Arzt in der Notaufnahme und sie als Ärztin im der Kinderabteilung.
  Emily arbeitet nebenbei beim Roten Kreuz und hilft Menschen in Südamerika.
  
  Als eines Tages Emily durch einen Busunfall ums Leben kommt, bricht für Joe eine Welt zusammen. Er weiß nicht, wie er mit dem Tod seiner geliebten Ehefrau umgehen soll und vertieft sich in seinem Schmerz in seine Arbeit. Doch auch dort wird er ständig mit dem Tod konfrontiert. Seine Arbeitskollegen und Freunde, und was noch viel wichtiger ist, sein Vorgesetzter bemerken, dass seine Leistung nachlässt, und machen sich (nicht ohne Grund) Sorgen um ihn.
  Als er sich laut seinem Vorgesetzten "Urlaub" nehmen soll um auszuspannen, verbringt er die meiste Zeit in der Kinderstation, da er seiner verstorbenen Frau versprochen hat, sich um die Kinder zu kümmern, während sie in Südamerika ist.
  Als er in der Kinderstation einschläft, wird er plötzlich von einem Kinderschrei geweckt. Ein Kind schreit ständig und verzweifelt seinen Namen.
  Joe sieht nun einen kleinen Jungen, der gerade einen Herzstillstand hat und sieht wie die Ärzte um ihn kämpfen.
  Als der kleine Junge wieder erwacht (er ist nur knapp dem Tod entgangen) fragt er Joe Darrow, ob er DER Joe is. Emily´s Joe. Er hat von ihr geträumt und er soll Joe etwas ausrichten, nur leider weiß er nicht mehr was.
  Immer wieder passieren Joe seltsame Dinge. Er sieht ständig Libellen.
  Libellen waren die Lieblingstiere von Emily, sie war richtig vernarrt in sie...
  Viele unerklärliche Dinge geschehen und Joe verbringt immer mehr Zeit mit den Kindern auf der Kinderstation. Viele von ihnen haben Nahtod-erlebnisse, das heißt sie sind kurz vor dem Tod, können aber noch "zurückgeholt" werden. Sie wollen ihm irgendetwas sagen, viele von ihnen wollen ihm etwas von Emily ausrichten.
  Alle Kinder zeichnen seltsame geschwungene Kreuze.. was hat es mit den Kreuzen auf sich?? keiner kann es sich erklären, nicht mal die Künstler selbst.
  
  Joe glaubt, dass ihn Emily erreichen will, doch mit der Zeit beginnt er an seinem Verstand zu zweifeln.
  Und das tut nicht nur er, sondern auch seine Nachbarin und seine Freunde.
  
  So beschließt Joe der Sache auf den Grund zu gehen....
  Mehr möchte ich hierzu nicht sagen, denn ich finde, dass gerade das Ende wunderschön ist. und wenn ich es verrate, ist es doch langweilig oder??
  
  DARSTELLER
  
  Kevin Costner --> als Joe Darrow
  wer kennt ihn nicht? er spielte schon in Kultfilmen wie "der mit dem wolf tanzt". zwar kann Dragonfly so einem Kultfilm nicht das Wasser reichen, aber dennoch spielt er eine sehr überzeugende Rolle, die nicht zu verachten ist.
  
  Susanna Thompson--> als Emily Darrow
  Über sie gibt es nicht viel zu sagen. Sie sagt im ganzen Film nicht gerade viel und ist auch nur selten zu sehen, obwohl sie doch eigentlich eine Hauptrolle spielt...
  in meinen Augen hat sie aber zumindest in den kurzen Sequenzen gut gespielt.
  
  FAZIT
  
  Die Meinungen über diesen Film gehen sehr auseinander. Eher in die Richtung nicht so gut. Ich kann mich aber dem nicht anschließen, denn ich war wirklich begeistert von dem Film
  Die Story ist einfach genial und auch die Umsetzung kommt sehr gut rüber.
  Der Film bringt auch auf jeden Fall zum Nachdenken.. Über ein Leben nach dem Tod, ob es Nahtod-erlebnisse wirklich gibt und so weiter...
  
  Wenn jemand mehr auf Action steht, sollte er den Film lassen, wenn man aber kitschige, romantische stories mag, dann ist man bei diesem Film richtig :-)
  
  Und auf alle Fälle: Taschentücher bereithalten

  Mehr erfahren
• p political

  Die 100 Stufen des Bewußtseins

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Gestern war mal wieder Kinotag und da momentan nicht viel Bekanntes und Interessantes läuft, waren wir gezwungen einen eher nicht so stark beworbenen Film anzusehen. „Im Zeichen der Libelle“ mit Kevin Costner kannte ich zwar vom Namen her, hatte aber bis dato weder einen Trailer noch sonst irgendeinen Bericht drüber gesehen. Es war also ein kleines Risiko dabei, sich diesen Film anzusehen und vielleicht ein paar Euro zum Fenster hinaus geworfen zu haben. Soviel möchte ich vorschicken, dieses kleine Risiko hat sich allemal gelohnt.
  
  Inhalt:
  
  Joe Darrow (Kevin Costner) ist Arzt in der Notfallambulanz im Chicago Memorial Hospital und hat gerade eben seine über alles geliebte Frau verloren. Emily Darrow (Susanna Thompson), die als Ärztin in der Entwicklungshilfe tätig war, stirbt irgendwo im Dschungel von Venezuela beim Abgang einer Gerölllawine. Joe steht vor dem Nichts, ohne Emily scheint sein Leben keinen Sinn zu haben. Das schlimmster für ihn ist aber, dass er nicht von ihr Abschied nehmen konnte, da ihre Leiche nicht gefunden wurde. So versucht er irgendwie weiterzuleben. Joe vertieft sich in seine Arbeit, und versucht so, den Schmerz zu vergessen.
  
  Etwa zu dieser Zeit geschehen in Joe’s Umfeld seltsame Dinge. Als Joe eines Nachts auf der Kinder-Onkologie im Warteraum einschläft, wird er plötzlich von einer Kinderstimme geweckt, die ihn ruft. Doch der Junge, der ihn zu rufen scheint, hat Herzstillstand. Als er später zu sich kommt, will er Emily gesehen haben, und behauptet sogar, eine Nachricht von ihr zu haben. Ein anderer Junge, der Joe’s Emily nicht kannte, erzählt Joe von einem Traum, wo sie vorkam. Wie schon der erste Junge, so malt auch der zweite ständig eine Art geschwungenes Kreuz und dies dutzende Male. Auch in Joe’s Haus passieren unerklärliche Dinge. Ständig erscheinen Joe Libellen, die so etwas wie das Lieblingstier von Emily waren und auch der Papagei von Emily, auf den Joe jetzt aufpasst, spielt verrückt.
  
  Joe erzählt diese Vorfälle seiner Nachbarin Miriam Belmont (Kathy Bates), die ihm natürlich nicht glaubt und Joe dazu bewegen will, endlich mit der Vergangenheit abzuschließen. Joe ist dazu auch bereit, doch in derselben Nacht in der er endlich abschließen will, geschehen wieder außergewöhnliche Dinge. Joe beginnt nun an seinem Verstand zu verzweifeln. Währenddessen häufen sich die Zeichen und so begibt sich Joe zu einer alten Ordensschwester, die sich intensiv mit sogenannten Nahtod-Erfahrungen beschäftigt hat.
  
  Versucht Emily wirklich Joe zu erreichen und wenn, was will sie von ihm und wo befindet sich der Regenbogen, zu dem Joe kommen soll? Fragen über Fragen, die ich hier sicher nicht beantworten werde.
  
  Daten zum Film
  
  Regie bei diesem Film führte Tom Shadyac, der sich bis dato eher im Komödien-Bereich einen Namen machen konnte. Er führte bereits Regie bei Filmen wie „Ace Ventura“, „Der Dummschwätzer“ oder „Patch Adams“. Hier versucht er sich an einem ganz neuen Genre, was ihm aber recht gut gelingt. Die Umsetzung von Seiten der Regie ist meiner Ansicht nach sehr gut geglückt.
  
  Der Musik zum Film stammt von Christopher Young, der auch schon für Filme wie „Verlockende Falle“, „Mord im weißen Haus“, „Passwort: Swordfish“ und viele andere Topfilme die Musik lieferte. Die Musik war an und für sich recht gut eingesetzt und überzeugend.
  
  Das Drehbuch zum Film stammt von David Seltzer und Brandon Camp. Der Film wurde 2001 abgedreht und dauert exakt 103 Minuten.
  
  Der Film ist übrigens in Österreich ab 14 Jahren freigegeben, was ich ok finde.
  
  Die Hauptdarsteller sind:
  
  -) Kevin Costner als Joe Darrow. Er spielte schon in „Robin Hood“, „JFK“, „Der mit dem Wolf tanzt“ und vielen weiteren Topfilmen. Dieser Film reicht zwar an seine großen Erfolge bei weitem nicht heran, Costner spielt aber den trauernden Ehemann, der insgeheim noch hofft sehr überzeugend.
  
  -) Susanna Thompson als Emily Darrow. Sie spielte eine recht kleine Rolle, mit kaum mehr als 3 ganzen Sätzen. Diese Sätze waren aber meiner Ansicht nach recht überzeugend – sofern man das sagen kann.
  
  -) Kathy Bates als Miriam Belmont. Sie ist wohl allen ein Begriff aus Filmen wie „Dolores“, „Misery“ und „Titanic“. Bates – mit neuer Frisur – spielte eine smarte Anwältin, die auch selbst schon ein liebes Familienmitglied verloren hat und Joe deshalb umso besser beistehen kann. Mir persönlich hat Bates sehr gut gefallen, obwohl man ihrer Rolle ruhig etwas größeren Stellenwert einräumen hätte können.
  
  Alle weiteren Schauspieler spielen meiner Meinung nach eine nicht allzu wichtige Rolle, bzw. waren nur sehr kurz zu sehen und bleiben deshalb hier unerwähnt.
  
  Fazit:
  
  Wie schon Eingangs erwähnt hatte ich vor dem Film kaum einen Schimmer, worum es da gehen würde. Der Film hat mich aber positiv überrascht. Einige anderen Berichten habe ich entnommen, dass sie den Film für eine billigen Abklatsch von „The sixth sence“ halten. Dieser Meinung bin ich nur bedingt. Natürlich könnte man sagen, dieser Film ist ebenso im mystischen Bereich zwischen Leben und Tod angesiedelt. Es geht natürlich auch hier um die Vermischung des Übersinnlichen mit den Wahnvorstellungen des Hauptakteurs. Doch würde man diesen Abklatsch-Gedanken nun weiterführen, wären dann nicht Filme wie „Saving Private Ryan“, „Der schmale Grat“, „Full Metal Jacket“ und andere Filme dieser Art nur billige Kopien von „Apocalypse Now“, der dieses Genre revolutioniert hat?
  
  Nein, trotzdem ist dieser Film eigenständig. Er hat eine eigene Geschichte zu erzählen und dies tut er meiner Ansicht nach recht gut. Ehrlich gesagt fand ich diesen Film bei weitem spannender als „Panic room“, den ich erst vorige Woche gesehen hatte. Außerdem war er wesentlich weniger vorhersehbar. Das Ende ist natürlich kitschig, wie schon fast immer in Hollywood-Filmen, aber das tut der Gesamtqualität des Filmes keinen Abbruch. Besonders überzeugend fand ich mal wieder Kevin Costner. Was die schauspielerische Leistung betrifft, so schließt dieser Film nahtlos an sein größten Erfolge an. Sehr gekonnt spielt er die Rolle zwischen Realität und Wahnsinn. Zwischen Hoffnung und Hoffnungslosigkeit. Dabei verschwimmt auch dem Zuseher bisweilen die klare Sicht auf die Dinge. Ist es nun Fiktion oder Realität?
  
  Der Film bietet übrigens auch die eine oder andere Szenen, die einen wirklich zu Tode erschreckt. Dabei ist es wohl so, dass man mit der Schock-Szene rechnet, dadurch das sich die Musik aber nicht kontinuierlich steigert, wie sooft in diesen Filmen, wartet man einige Male minutenlang, bis dann der gewünschte Schockeffekt umso deutlicher in gesteigertem Pulsschlag spürbar wird.
  
  Nun aber doch zum einen oder anderen negativen Punkt. Der Film hat leider etwas langsam begonnen. Es dauert sicher etwa 20 Minuten, bis es so richtig zur Sache geht und die Spannung langsam zu steigen beginnt. Doch nur Geduld, es zahlt sich aus, diese 20 Minuten abzuwarten. In einigen wenigen Szenen wirkte der Film auch etwas unglaubwürdig, das ist allerdings fast bei jedem Film dann und wann der Fall.
  
  Alles in allem bleibt der Film spannend, sehenswert, gut umgesetzt – bis auf den Anfang – und gut besetzt. Ich spreche also eine Empfehlung aus und wünsche viel Spaß oder Thrill mit diesem Film. Ich hoffe ich habe nichts Wichtiges vergessen, falls doch, so erinnert mich einfach per Kommentar daran. Ich freue mich übrigens über jegliche Art von Kommentar und bin schon gespannt auf eure Meinung zum Film und zu meiner Meinung.
  
  lg chris
  
  PS: Wie gewohnt werde ich diesen Bericht auch auf andern Meinungsplattformen veröffentlichen.

  Mehr erfahren