Passwort: Swordfish (DVD)

aus 21 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 38 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 19 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 29 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 10 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 5 %

Erfahrungsberichte zum Passwort: Swordfish (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• mima007

  Finger weg: Ein eiskalter Fisch!

  • Pro Pro: spannend, actionreich, ein paar gute Kameraeinstellungen, sinnlich, DVD-Extras
  • Kontra ausbeuterisch, sensationsheischend, unlogisch
  • Empfehlung Nein

  Filminfos:
  
  O-Titel: Password: Swordfish, USA 2001
  Termin: 02. Mai 2002 [Kauf-DVD]
  Genre: Action
  Laufzeit: ca. 96 Minuten
  Freigabe: ab 16 Jahren
  Darsteller: John Travolta, Halle Berry, Hugh Jackman, Don Cheadle u.a.
  
  Handlung
  
  Der Auftakt ist das Beste am gesamten Film. "Hollywood dreht nur noch Mist", behauptet Gabriel Shear (JOHN TRAVOLTA) beim Espresso und entwickelt anschließend eine Theorie über seinen Lieblingsfilm "Dog Day Afternoon" (Hundstage, 1976) von Sidney Lumet. Vor allem die Geschichte mit dem Bankraub plus Geiselnahme interessiert ihn, und er diskutiert mit seinen Komplizen die Möglichkeit, dass der Coup für die Bankräuber möglicherweise erfolgreich ausgegangen wäre, wenn sie als Beweis ihrer Entschlossenheit frühzeitig eine Geisel erschossen hätten.
  
  Gabriel ist genau dazu bereit. Und er befindet sich in der gleichen Situation: Als er von seinem Tisch im Espresso-Café aufsteht und ruhig über die Straße auf die Bank zugeht, in der er und sein Team vor kurzer Zeit ein Dutzend Geiseln genommen haben, wird er umringt von einer schwerbewaffneten Spezialeinheit des FBI. Die Männer lassen Gabriel passieren, denn er trägt eine Totmann-Zündvorrichtung in seiner Hand, und die Geiseln sind mit ferngezündetem Sprengstoff in "die größten Minen der Welt" verwandelt worden.
  
  Einige SWAT-Agenten verlieren die Nerven und hören nicht auf die Befehle von Einsatzleiter Agent Roberts (DON CHEADLE): Einen der Geiselnehmer vor dem Bankeingang trifft die Kugel eines Scharfschützen; ein Soldat will eine Geisel in Sicherheit zerren. Dabei wird der Zündmechanismus der Bombe ausgelöst, den die hilflose Frau am Körper trägt - die Explosion verwandelt die Straße vor der Bank in ein Schlachtfeld.
  
  Was sich so lapidar liest, ist eine Szene, die aus THE MATRIX stammen könnte, denn sie wurde ebenfalls in "bullett time" aufgenommen und in 180°-Drehung und extremer Zeitlupe gezeigt. Natürlich wird dieses Meisterstück der SFX-Inszenierung später noch einmal gezeigt. Denn als nächstes kommt eine Rückblende....
  
  Vier Tage zuvor wird am Flughafen von L.A. ein Mann festgenommen, weil die Beamten in seinem Gepäck zwei Pässe finden. Als Agent Roberts (CHEADLE) erfährt, dass es sich um den Finnen Axl Thorvalds (RUDOLF MARTIN) handelt, der als bester Hacker der Welt gilt, greift er ein. Thorvalds wird von einem Anwalt vertreten, mit dem er Finnisch spricht, weil er angeblich kein Englisch kann. Roberts bedroht ihn massiv, um etwas über seinen Auftraggeber zu erfahren. Doch Thorvalds weiß nicht einmal seinen Namen, allerdings bestätigt er, dass man ihn für einen großen Coup in der Cyberwelt der Computer engagiert hat. Unter einem Vorwand wird Roberts aus dem Verhörraum gelockt - wenige Minuten später ist Thorvalds tot.
  
  SCHNITT. Midland/Texas. Nun erst betritt die eigentliche Hauptfigur die Bühne: Stanley Jobson ("X-Man" HUGH JACKMAN) haust in einem verrotteten Wohnwagen. Als zweitbester Hacker der Welt hat er Gesetze übertreten und den FBI-Server angezapft, denn das FBI hat die Computertechnik für illegale Abhöraktionen missbraucht. Das hat Stan zwei Jahre hinter Gittern eingebracht. Jetzt ist er ganz unten. Seine Frau Melissa hat sich von ihm getrennt, in L.A. einen Pornoproduzenten geheiratet und ihm gerichtlich untersagt, die gemeinsame Tochter Holly (CAMRYN GRIMES) auch nur zu besuchen.
  
  Bei Stan taucht die attraktive Ginger (HALLE BERRY) auf, die offensichtlich sehr gut über ihn Bescheid weiß. Sie drückt ihm 100.000 Dollar in die Hand, um ihn zu überreden, für ihren Boss (TRAVOLTA) zu arbeiten. Stan zeigt sich erst interessiert, als sie ihm helfen will, seine Tochter Holly zurückzubekommen.
  
  Ginger führt Stan in Los Angeles bei ihrem Boss ein - es ist jener schillernde Gabriel Shear, der sein Leben als eine einzige Party zu feiern scheint. Ungeduldig verlangt Stan zu erfahren, was Gabriel von ihm will. Gabriel demonstriert es ihm auf seine Art: Er setzt Stan die Mündung einer Waffe an die Stirn und zwingt ihn, den komplizierten Zugangscode des Regierungscomputers innerhalb einer Minute zu knacken - während eines der Gabriel-Groupies ihm einen bläst, um ihn zu irritieren. Als die Minute vorbei ist, grinst Gabriel: "Es war alles nur ein Witz!" Stan kann darüber nicht lachen, aber - er hat den Code tatsächlich geknackt. Gabriel bietet Stan 10 Millionen Dollar, wenn der es schafft, die 512-Bit-Verschlüsselung eines bestimmten Netzwerks zu überwinden. Dazu stellt Gabriel ihm die modernste Hardware zur Verfügung. Stan denkt vor allem an Holly - er taucht bei Unterrichtsschluss vor ihrer Schule auf, chauffiert sie zu Melissas Haus und verspricht ihr, bald besser für sie sorgen zu können.
  
  Roberts und seinem FBI-Team ist bei der Auswertung der Airport-Überwachungsvideos Stans Ankunft nicht entgangen. Roberts vermutet sofort, dass Stan Thorvalds' Nachfolger werden soll, und heftet sich an seine Fersen. Vor Melissas Haus stellt Roberts den Hacker und warnt ihn eindringlich: Thorvalds ist ermordet worden - Stan sollte zu seiner eigenen Sicherheit mit dem FBI zusammenarbeiten.
  
  In Gabriels Villa entdeckt Stan, dass Ginger heimlich ein Aufnahmegerät am Körper trägt. Als er sie zur Rede stellt, gesteht sie ihm, dass sie Undercover-Agentin der Drogenüberwachungsbehörde DEA ist. Er beschließt, Gabriel nichts davon zu verraten. Gabriel weiht ihn in seinen Plan ein: Unter dem Codewort "Swordfish" existiert in geheimen Bereichen des Internet eine Kontenverwaltung mit Regierungsgeldern, die es offiziell nie gegeben hat: Als die DEA in den 70er-Jahren ihren Kampf gegen die Drogenkartelle intensivierte, wurden zu diesem Zweck etliche Scheinfirmen gegründet. Womit niemand gerechnet hatte: Die Firmen machten Profit. 40 Millionen Dollar sammelten sich an, die seitdem auf diversen Konten schlummern... und sich durch Zinsen vermehrten - auf 9,5 Milliarden Dollar. Die will Gabriel haben. Die Transaktionen müssen von einer Bank getätigt werden, und deswegen plant Gabriel, die WorldBanc in Los Angeles überfallen.
  
  Einer seiner Helfershelfer ist der korrupte Senator Reisman (SAM SHEPARD), der sein Stück vom Kuchen verlangt. Reisman pflegt beste Kontakte zur FBI-Spitze, und als Direktionsassistent Joy (ZACH GRENIER) ihm vertraulich meldet, dass Gabriels Haus rund um die Uhr von Roberts' Team überwacht wird, warnt Reisman Gabriel und erklärt ihre Zusammenarbeit für beendet - ihm wird die Sache zu heiß.
  
  Reisman will Gabriel aus dem Verkehr ziehen: Stan und Gabriel fahren durch das nächtliche Los Angeles, als sie von mehreren Wagen voll schwerbewaffneter FBI-Agenten angegriffen werden. Die beiden versuchen zu entkommen, und Gabriel erwidert das Feuer mit seiner Zimmerflak aus dem Kofferraum. Am nächsten Tag erschießt Gabriel Reisman höchst persönlich, während gleichzeitig dessen Assi Joy durch eine Autobombe den Löffel abgibt.
  
  Nun geht's an Eingemachte: In einer Gewaltaktion hat Stan den Hacker-"Worm" zusammengestellt, mit dessen Hilfe er sich Zugang zu den Geheimkonten verschaffen kann. Gabriel hält sein Wort: Stan erfährt von seiner Bank, dass sein Honorar überwiesen worden ist. Gabriel erzählt Stan jetzt auch, was er mit den geraubten Milliarden vor hat: Er outet sich als Mitglied der Geheimorganisation "Black Cell", die FBI-Chef Edgar Hoover in den 50er-Jahren gegründet hat, um die "Freiheit" und den "American Way of Life" auf jede nur denkbare Art zu verteidigen. Als Mittel gegen Terroristen ist zum Beispiel vorgesehen, jeden Anschlag mit zehnfacher Vergeltung heimzuzahlen.
  
  Um zu gewährleisten, dass Stan ihn auch bei den Transaktionen während des Banküberfalls unterstützt, lässt Gabriel Melissa und ihren Mann ermorden und Holly entführen. Stan verständigt daraufhin das FBI, bleibt aber wohl oder übel an Gabriels Seite. Nachdem Holly aus der Bank in die Obhut der FBI-Agenten entkommen ist, lässt Stan das gerade überwiesene Geld durch einen seiner Geniestreiche plötzlich in den Weiten des Internet verschwinden. Gabriel fackelt nicht lange - er knüpft die sympathische, doch verräterische Ginger an einem Stahlseil auf. Stan hat nur eine Minute Zeit, um den Transfer rückgängig zu machen, bevor Ginger elend erstickt. Stan schafft es. Als das Geld sicher auf Gabriels Konten überwiesen ist, erschießt er Ginger kaltblütig.
  
  Gabriel zwingt die Geiseln und Stan, in den Bus vor der Bank zu steigen, der sie - mit Polizeieskorte - zum wartenden Fluchtflugzeug am Airport bringen soll. Wird es Stan gelingen, den zu allem entschlossenen Gabriel aufzuhalten? Bis es soweit ist, fliegen noch einige Darsteller in die Luft – nicht immer in einem Stück.
  
  Mein Eindruck
  
  Der Film selbst ist spannend und actiongeladen. Wie gesagt, ist die Anfangssequenz mit der spektakulären Explosion vor der Bank die beste Szene – ganz nach dem Motto: Fang mit einem Knall an und steigere dich dann langsam.
  
  Die Darstellerriege ist so umfangreich, dass die gefahr besteht, den Überblick zu verlieren. Deshalb ist der Plot komplett auf das Duo Gabriel & Stan zugeschnitten. Doch während Stan einen guten Grund hat und zwischen Gut und Böse schwankt, ist Gabriel einfach nur böse. Er ist das Skrupellose Endprodukt einer geheimen Agentenkarriere, der inzwischen einen Sinn für filmische Effekte entwickelt hat, in denen Menschen nur als Statisten auftauchen. Da er nur in einer einzigen Szene, bei der Verfolgungsjagd in L.A., in Gefahr ist, erscheint er wie ein Super-Bösewicht à la Lex Luthor in "Superman" statt wie ein echter Mensch. Das nimmt dem gesamten Plot die Glaubwürdigkeit.
  
  Die DVD
  
  Bildformat(e): Widescreen (2.35:1 - anamorph)
  Tonformat(e): Dolby Digital 5.1 in Deutsch, Dolby Digital 5.1 in Englisch
  Untertitel: Englisch, Deutsch, Schwedisch, Norwegisch, Dänisch, Finnisch, Isländisch, Italienisch
  
  Die Ausstattung der DVD kann die aktuellen Qualitätsstandards durchaus erfüllen – immerhin zwei Making-ofs und mehrere alternative Enden sowie natürlich Infomaterial uber Crew & Cast. Dolby 5.1 allerdings ist leider nur Durchschnitt, DTS wäre top gewesen.
  
  Neben der unvermeidlichen Trailer-Werbung bietet die Special Edition den Original-Kommentar von Regisseur Dominic Sena sowie zwei Dokumentationen: das Making-of von "The Making of Swordfish", wie es fürs US-TV gedreht wurde, und die Special-Effects-Doku "The Effects in Focus: The Flying Bus". Das Ende des Films erscheint nicht ganz befriedigend. Zum Glück kann man es nun mit den drei anderen alternativen Enden vergleichen. Fazit: Es ist auch nicht besser oder schlechter. Jedes Ende hat seine eigene Pointe.
  
  Unterm Strich
  
  Ein äußerst brutaler Actionfilm, der nicht umsonst nach dem 11. September 2011 für Monate zurückgehalten wurde, kommt doch hier ein Top-Terrorist aus der Agentenszene ins Rampenlicht und zu eigentlich unverdienten Ehren. Die DVD bietet einiges an Bonusmaterial und ganz ordentlichen Sound.
  
  Michael Matzer © 2011ff

  Mehr erfahren
• R Rivaldo1985

  unterhaltsame Besetzung, aber leider nicht mehr!

  • Pro Starke Schauspielerbesetzung,unberechenbar
  • Kontra viele Fragen bleiben offen
  • Empfehlung Ja

  Schauspieler:
  John Travolta – Gabriel Shear
  Hugh Jackman - Stanley Dobson
  Halle Berry - Ginger Knowles
  Außerdem Don Cheadle, Vinnie Jones und Sam Shepard
  
  Inhalt und eigene Meinung zum Film:
  Stanley Dobson, der ehemals beste Hacker der Welt, lebt in einem kleinen Wohnwagen und verdient gerade so viel Geld wie er zum überleben braucht.Er wurde vor vielen Jahren von der Polizei wegen seiner illegalen Geschäfte im World Wide Web festgenommen und darf inzwischen nichts mehr mit Computern zu tun haben.Bei seinem morgendlich Golfspiel vom Dach seines Wohnwagens, kommt auf einmal die verfürerische Ginger mit einem teuren Auto angefahren.Sie macht ihm ein Angebot im Auftrag ihres Arbeitgebers Gabriel Shear.Er will, dass Stanley für ihn arbeitet und gibt ihm einen Vorschuß von 100.000 Dollar.Gabriel braucht einen neuen Hacker für einen ganz großen Coup, da ein finnischer Computerspezialist, den er eigentlich dafür vorgesehen hatte, an der Grenze von der Polizei geschnappt wurde.Es wird klar, dass auch ein Senator in den mysteriösen
  Geschäften von Gabriel mit drinsteckt.Um Spuren zu beseitigen wird der Hacker aus Finnland aus dem Weg geräumt und erschossen.Inzwischen willigt Stanley ein, sich das Angebot von Gabriel anzuhören, da er nur durch das Geld und durch den damit verbundenen ertklassigen Anwalt, das Sorgerecht für seine Tochter bekommen kann.Schon in der folgenden Szene wird klar, dass es sich bei Gabriel’s Geschäften nicht gerade um legale Aktivitäten handelt.Stanley soll innerhalb von 1min den Zugangscode für das FBI Datennetz knacken.Es wird ihm dabei eine Pistole an den Kopf gehalten und zusätzlich wird er währenddessen von einer von Gabriel’s gutaussehenden Freundinnen „verwöhnt“.Letzten Endes war alles allerdings nur ein Bluff, denn nach exakt einer Minute drückt der Leibwächter von Gabriel mit der Kanone ab,doch sie war nicht geladen und einen Tastenknopf später hat es Stanley tatsächlich geschafft er ist in der FBI Datenbank.Doch dies war nur der Anfang.Stanley kommt mit in das Quartier von Gabriel.
  Gabriel weit Stanley in seinen Plan ein.Stanleys muss für ihn einen „Wurm“ in ein Bankensystem einschleusen und bekommt dafür 10Mio Dollar.Die Aufgabe scheint unmöglich, doch als Stanley seinen neues Computersystem sieht, macht er deutlich „Unmöglich ist nichts!“.Als Stanley die erste Nacht in der Villa von Gabriel verbracht hat besucht er seine Tochter, die er eine ewige Zeit nicht mehr gesehen hat.Doch die Polizei ist ihm auf den Fersen.Der Polizeichef, der in vor Jahren geschnappt hat (gespielt von Don Cheadle),
  weiß von den Geschäften von Gabriel und warnt Stanley.Doch dieser geht zurück zu Gabriel und arbeitet weiter an dem Wurm.Allerdings wird es für ihn immer mysteriöser, desto länger er sich bei Gabriel aufhält.Zum einen findet er eine Puppe von Gabriel im Keller, allerdings denkt er es sei nach seiner langen Arbeitszeit am Computer nur Einbildung, zum anderen sieht er Ginger nur in Unterwäsche begleitet mit einem Mikrofon.Er stellt sie zur Rede und sie sagt sie sei vom Geheimdienst.Zwischenzeitlich werden Gebriel und Stanley in eine wilde Verfolgungsjagd verwickelt, in der Gabriel mehrere Leute erschießt.Es waren Leute von dem Kongressmitglied, der den Auftrag an Gabriel abblasen will, doch Gabriel will den Auftrag gegen den Willen des Senators erfüllen und erschießt ihn sogar als dieser gerade fischen ist.Nach der Schießerei ist Stanley zwar am Boden zerstört, allerdings wird er von Gabriel, der am Ende sogar die Tochter von Stanley entführt, gezwungen den Wurm fertigzustellen.Am Ende kommt es zu der Geiselnahme in einer Bank.Durch die Geiselnahme von Stanley’s Tochter und die Erschießung Gingers (die allerdings wie wir später erfahren nur inszeniert war) wird Stanley, der schon lange keine Lust mehr auf die kriminellen Machenschaften von Gabriel hat, dazu gezwungen.Die Geiselnahme verläuft nicht ganz nach Plan, da eine Geisel beim Versuch sie zur retten in die Luft gesprengt wird, denn alle Geiseln „Splitterbombenwesten“ anhaben und die Bank nicht verlassen können ohne die Bomben zu zünden.Gabriel bekommt einen von ihn geforderten Bus und fährt mit ihm von der Polizei verfolgt weg.Doch plötzlich wird der Bus von einem Helicopter in die Luft verfrachtet.Letzten Endes landet der Bus nach einigen Turbulenzen auf einem Dach.Auf dem Dach steht schon der nächste Helicopter bereit, der die Fluchtgelegeneheit von Gabriel und seinen Leibwächtern ist.
  Der Helicopter sartet doch im letzten Moment nimmt Stanley den (nicht zufällig im Bus gelagerten Raketenwerfer, wie am Ende klar wird) und feuert eine Rakete auf den Hubschrauber ab und er stürzt ab.Die Leiche von Gabriel wird scheinbar geborgen.Als Stanley sie identifizieren soll wird ihm einiges klar.Dies ist die Puppe von Gabriel die er schon einmal gesehen hat und außerdem beginnt er zu begreifen, dass Gabriel alles genauso geplant hat und vieles zur Ablenkung diente.Es wird eindeutig klar am Ende, dass beide noch am Leben sind, man sieht sie mit veränderter Frisur am Hafen von Monaco.Doch auch für Stanley gibt es ein Happy End.Er besitzt endlich das Sorgerecht für seine Tochter.
  
  Eigene Meinung und tiefergehende Analyse
  
  Zum einen bin ich der Meinung, dass der Film durchaus verdient gehabt hätte einen größeren Erfolg im Kino zu haben.Wenn man sich die Hauptdarsteller mal genau ansieht so lässt es sich nicht vermeiden von einer Traumbesetzung zu sprechen.John Travolta der Gabriel Shear spielt ist durch Filme wie Pulp Fiction, Schnappt Shorty oder auch Zivilprozess zu einer vielseitigen Größe in Hollywood geworden.Die Rolle von Gabriel, einem charismatischen, wortgewandten, cleveren und skrupellosen Kriminellen, ist ihm wie auf den Leib geschneidert.Auch die Vaterlandsliebe, die durch die höheren Ziele, nämlich das erbeutete Geld zur Terroristenbekämpfung zu verwenden, deutlich wird bringt ein John Travolta glaubhaft rüber.Allein dieser Charakter gibt dem Film ein Stück Faszination.Denn Gabriel kündigt Stanley die Ablenkung während seines Aufenthalts bei ihm sogar an.Er erzählt ihm von einem Zauberer, der ohne das Bemerken des Publikums einen Elefanten auf der Bühne nur mit Ablenkung verschwinden lassen konnte.Er könnte sich zwar vieles auf der Welt auch ohne den Bankraub leisten, aber er hat viel höhere Ziele.Auch die durchdachte Durchführung der Geiselnahme in der er immer noch ein Ass im Ärmel hat und scheinbar auf alles vorbereitet zu sein macht in schon zu einem faszinierenden Charakter.
  Auch Ginger ist meiner Meinung nach gut getroffen.Denn wer würde sich denn nicht von einer Halle Berry (bekannt aus Filmen wie James Bond, Gothika oder Cat Woman) verführen lassen.Sie trägt eine wichitge Rolle in den Planungen von Gabriel.Sie ist die verführerische Frau an seiner Seite, die jeden Mann länger als nur einen Moment ablenken kann.Aber auch Stanley Dobson (bekannt aus X-Men 1 und 2) spielt seine Rolle als gebrochener und vom Alkohol gezeichneter Computerspezialist wirklich ziemlich gut.
  Auch die Darstellungsweise des Films finde ich interessant.
  Der Film beginnt mitten in der Bankraubszene während der Geiselnahme.Die Szene wird bis zur Explosion der Bombe, die um eine der Geiseln geschnallt ist, gezeigt.Danach beginnt der Film mit der Geschichte was einige Tage zuvor passiert ist.Dann läuft der Film ganz normal chronologisch weiter.
  Insgesamt kann man also sagen ist Film sicherlich spannend und unterhaltsam.Alerdings gibt es einige Kritkpunkte am Film, die wohl rechtfertigen, dass der Film trotz hochkarätiger Besetzung kein Kassenschlager wurde.
  Zum einen bleiben wohl auch aufgrund der Kürze des Films einige Fragen offen.Zum einen wird nicht erklärt wie Gabriel einfach so einen Senator erschießen kann.Es gibt über diesen Fall keine weiteren Informationen, dieser Mord hätte weite Kreise ziehen müssen.Allgemein kann man sagen, dass man viele solcher Details noch weiter ausführen könnte.Auch die Flucht vom Dach von Gabriel wird nur angedeutet.Es wird nicht erklärt wie er letzten Endes aus dem von der Polizei umstellten Haus verschwinden kann.
  Des weiteren stört mich außerdem der amerkanische Patriotismus, der auch in diesem Film mitschwingt.Ich habe nichts gegen Patriotismus, allerdings wird dieser in Amerika nicht hinterfragt und letzten Endes wird Gabriel, so dargestellt, dass er alleine als Amerikaner, die Welt vor Terrorismus schützen kann und somit Amerika für die Sicherheit der ganzen Welt sorgt.
  Alles in allem ein sicherlich guter Film, aber halt auch nicht mehr.....
  
  Zur DVD:
  - Sprachen: Englisch und Deutsch
  - Sound: Dolby Digital 5.1
  - Untertitel: Deutsch, Englisch, Schwedisch, Norwegisch, Dänisch, Finnisch, Isländisch, Italienisch
  - Spieldauer: 96min
  - Altersbeschränkung: ab 16 Jahren
  - Extras:Original Dokumentationen The Making of Swordfish, „The Effects in Focus: The Flying Bus“,
  Interviews mit Regisseur Dominic Sena, Szenenauswahl und Trailer

  Mehr erfahren
• T Tuvok

  Na ja ist ja nicht übel, könnte aber besser sein

  • Pro Die Abstrakte Form der Kriminalität, Travolta, und ein paar Brustwarzen von Halel
  • Kontra Irgendwie die Langeweile, die unlogische Handlung
  • Empfehlung Ja

  PASSWORD SWORDFISH
  
  GABRIEL SHEAR ( John Travolta ) hat alles was Menschen sich nur so träumen. Macht Geld, Reichtum. Er nimmt sich alles zu jeder Zeit und zu jeder Gelegenheit und an jedem Ort. So auch STANLEY JOBSON
  ( Hugh Jackman ) dem er 100.000 $ zahlt, um von Texas nach Kalifornien zu fliegen, und ihn zu besuchen.
  
  Er hat zwar so gegen die Bewährungsauflagen verstoßen aber was macht das schon anhand dieser Belohnung.
  GINGER ( Halle Berry ) eine enge Mitarbeiterin und Geliebte von GABRIEL hat ihn dazu überredet. In der Zwischenzeit ist ALEX ein Computergenie aus Finnland am Flughafen angekommen und wird festgenommen weil er 2 unterschiedliche Päße hat. Er kann zwar flüchten wird aber nach kurzer Zeit festgenommen und verhört.
  
  Er hat Angst zu gestehen und versucht den Polizisten klar zu machen, das er sonst erschoßen wird. Leider wird ALEX erschoßen, und keiner kann die Mörder mehr finden, sie sind Spitzen Spione und Killer. STANLEY ist nicht gerade begeistert von dieser Vorstellung denn ihm kann das auch passieren. GABRIEL steckt nämlich dahinter. Er nimmt den Job an. Seine Tochter MOLLY ist bei seiner Ex Frau MELISSA, die will sie nicht rausrücken. Ihr neuer Mann hat genug Geld um STANLEY wieder hinter Gittern bringen zu lassen.
  
  STANLEY sieht sich die ganze Sache mal an, und erfährt das GABRIEL von ihm verlangt einen 512 KB Wurm in ein Programm zu schleußen. In ein Programm das seit 1985 existiert, Scheinkonten wurden damals eröffnet um Schmiergelder zu beherbergen. Ein Staatliches geheimes Projekt, Namens Swordfish. Als damals 400 Millionen $ überblieben, wurden mit den Zinsen 9,5 Milliarden $ daraus, und GABRIEL will das Geld haben. Er will etwas erreichen von dem andere nur träumen, und das keiner versteht.
  
  Diese illegale Regierungsgelder helfen dem charismatischen Spion GABRIEL für einen Plan der nicht so leicht zu erfüllen ist und wo er die Hilfe des weltbesten Hackers braucht der momentan lebt. Eben STANLEY. Nach kurzer Zeit sieht aber STANLEY das er nur eine Schachfigur ist. Jetzt fragt sich der Zuseher, wieso ist eine Bank voller Polizisten, wieso sind 22 Geiseln mit Dynamit am Körper angebunden und haben Hunderte Kugellager am Körper, und drohen zu explodieren ?
  
  Ein perfekter Plan, doch um das rauszufinden muß die Reise um 4 Tage zurückgedreht werden, und 99 Min. Film abwarten.
  Der Anfang ist ein Wahnsinn gewesen. Eine Geisel explodiert, hat Dynamit am Körper und Kugellager und die Kugeln fliegen durch die Gegen wie ein Düsenjäger und durchbohren alle umstehenden Polizisten. Und dann geht die Geschichte in die Ruhe und beginnt 4 Jahre früher. Eigentlich so gesehen keine schlechte Idee.
  
  In der Welt der Bits und Bytes ist diese Story angesiedelt, in einer Welt in der nur Macht und Geld zählt. Travolta spielt die Rolle des Gabriel ziemlich gut, und man nimmt ihm das auch alles ab, nur etwas mehr Spannung hätte der Film vertragen können. Anfangs war die Geschichte wirklich gut, Ein Computerspezialist wird am Flughafen von L.A. gefangengenommen und wir hingerichtet, die Hauptfigur Stanley ist ein Mensch der sich mit allem auskennt, einer der wohl besten Hacker der Welt, und er wird gebraucht.
  
  Für einen Auftrag den man nicht so schnell versteht wenn man kein Computerfreak ist. Einiges in diesem Film war etwas zu langatmig, man hört einfach sehr viel von Computerinternen Sachen, die vielleicht Leute interessieren mögen die sich mit Computern auskennen. Leute die sich mit „ Speed „ und „ Stirb langsam 3 „ anfreunden können.
  Ein bißchen „ Sneakers die Lautlosen „ „ Fletchers Visionen „ und „ Nachtfalken „steckt in dem Film.
  
  Leider war keine Szene dabei in der man sich so richtig wieder ausheulen kann, oder an die muskulöse Schulter der Freundin sich lehnt und in Ruhe einen Obstsalat ist. Romantisch war der Film also nicht. Er hatte Action.
  Ich würde ja gerne wissen woher Gabriel das ganze Geld hat um sich so viel zu kaufen.
  
  Eines war an diesem Film schon besonders, die größte Summe die je auf einmal überwiesen wurde, oder die auf einmal von wem gestohlen wurde, oder die erwähnt wurde bei eniem Diebstahl. Man stelle sich vor 9,5 Milliarden $. Wie viel das ist kann man nicht mal schätzen. Ein Betrag mit dem man 1 Million Tonnen vergoldetes Popcorn kaufen könnte, und es bleibt immer noch genug über um das Empire State Building umzubauen und einen Swimming Pool mit einer 340 Meter hohen Wasserrutsche zu basteln.
  
  Halle Berry eine echte Zuckermegaschnecke paßt sehr gut rein in die Story, und sie hat auch einen fantastischen Körper, von der sich jeder Kinobesucher überzeugen kann wenn er etwas männlicher ist als einige Mädels. Der Film war teilweise spannend, aber nicht aufregend, er war etwas langweilig und langatmig, und hatte zuviel Computergeschwaffel dabei.
  
  Es waren nur ganz wenige gute Szenen dabei, und die waren sehr kurz. Einige sehr gute Wendungen hatte der Film, die ihn eigentlich zu einer Auszeichnung machen, und die kommen dann eher im zweiten Drittel des Filmes. Also gefallen hat er mir, Hochspannung war leider nicht sehr oft da. Der Soundtrack war teilweise gräßfürchterlich, und da ist es immer gut, wenn du eine Freundin hast die lange schlanke Finger hat, die passen dann sehr gut tief ins Ohr rein, anstatt Watte, die man ja nicht immer mit hat.
  
  Man kann zwar einige Tampons aufreißen, statt Ohr Watte, aber das ist eine andere Geschichte.
  
  Könnte etwas spannender sein, hatte zuviel Computerkram das nicht spannend war, und war etwas langweilig und langatmig, immer das gleiche, und kam mir vor wie ein Computervideoclipfilm.
  
  75,44 von 100

  Mehr erfahren
• g gromert

  Nicht besonders gut

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Als ich den Trailer zu Swordfish im TV sah, dachte ich so bei mir - wow, Travolta mit langen Haaren und ner Mords-Wumme in der Hand, der Film könnte was taugen. Nachdem ich zwei Std. später aus dem Film kam, war ich geläutert: die Idee des Films ist zwar recht nett, jedoch finde ich die Umsetzung stellenweise eher schwach. Zur Story: Ein Ex-Hacker (Hugh Hackman) wird von Gangster Gabriel (John Travolta) mehr oder weniger freiwillig dazu gezwungen einen Wurm zu entwickeln, der es Gabriel möglich machen soll, in eine Datenbank einzudringen um Milliarden von Dollars zu \"überweisen\". Im Grunde ist das die Essenz der Story. Ach ja, der Hacker möchte gern das Sorgerecht für seine Tochter erringen, ist jedoch finanziell nicht in der Lage dazu, bis ihm Gabriel diesen Millionauftrag anbietet. Diese Argumente genügen ihm, um 2 Jahre Knasterfahrung zu ignorieren und einzusteigen, obwohl er dabei immer der Gute bleibt und letzten Endes regelrecht gezwungen wird. Die richtig guten Actionsequenzen (Slomos, Explosionen...) sind eher rar. Viel mehr wird auf die doch stellenweise recht durchschaubare Story eingegangen (das Technobabble zu den Viren und Würmern ist nach dem Muster \"Hauptsache viel Fachchinesisch\" gebaut). Trotz allem ist der Film recht nett zum mal anschauen, da die Schauspieler recht überzeugend sind (vor allem Halle Berry!) aber keinesfalls das Ticket für einen Kinobesuch wert!!!

  Mehr erfahren
• z zickendieb

  Passwort: Alt+F4

  • Pro dt. Synchronisation
  • Kontra ein großes Loch als Drehbuch
  • Empfehlung Nein

  \"Wisst ihr was mit Hollywood los ist? Die produzieren Scheiße. Absolut banale, unbrauchbare Scheiße. Ich bin kein verbitterter Möchtegernfilmemacher, der in den Rauchschwaden seiner Wasserpfeife nach dem tieferen Sinn des Lebens sucht. Nein, ich rede über grauenvolle Schauspieler, miserable Drehbücher,
  kurzsichtige Regisseure, oberflächliches Geschwätz - was die meisten Studios Prosa nennen.\"
  
  >> Vorweg
  
  Die ersten Worte des Films habt ihr als Einleitung schon lesen dürfen. Genau das sagt nämlich Gabriel Shear (John Travolta) in der Anfangssequenz.
  Warum ich genau dieses Zitat verwendet habe, erkläre ich später. Alle die den Film noch sehen möchten, sollten den Abschnitt \"Schlimme Vermutungen\" überspringen.
  
  >>Die Story
  
  Ex-(Super-)Hacker Stanley soll vom (super)reichen Geschäftsmann Gabriel engagiert werden, um (super) viel Geld aus den (ultra)geheimen Kassen der Regierung zu klauen. Weil Gabriel aber in seinem Anzug nicht halb so (super)sexy wie Ginger aussieht, und außerdem überhaupt keine Ahnung vom Hacken hat, schickt er Halle Berry (Ginger) um ein Date mit dem Ex-Hacker zu \"erzwingen\".
  
  Ginger hat zwar keinen Nachnamen, aber dafür ein knappes Kleidchen und noch dazu Einhunderttausend Dollar in den nicht vorhandenen Taschen.
  Weil Stanley die sexy Ginger mal ohne Kleidchen, und außerdem die Dollars haben will, geht er mit und lässt sich auf einen (super)gefährlichen Job ein.
  
  Sein neuer Arbeitgeber ist fortan der reiche Gabriel, laufen soll der Diebstahl über die Telefonleitung und außerdem hat der Super-Hacker noch ein Töchterchen, das er aus den Fängen der Ex-Frau befreien muss.
  
  Das Ganze führt dann zu \"hochexplosiver Stimmung\", \"spektakulären Stunts\", \"wilden Verfolgungsjagden\" und einem \"grandiosen Spektakel\"!
  
  Ähm.....letzteres meint jedenfalls \"Cinema\".
  
  >>Die Story und Ich
  
  Ähnlich dünn wie die Papp-DVD-Hülle ist meiner Meinung nach die Story. Soviel Seltsames habe ich selten in einem Film gesehen.
  
  Das Drehbuch, angeblich gabs eins, hat soviele Löcher und ist derartiger Käse, daß unsere Freunde in der Schweiz eine Klage beim Patentamt einreichen sollten.
  
  Es wird viel zu selten klar, warum eine Figur dies oder jenes tut. Okay, \"weils einfach cool rüberkommt\" wäre eine Begründung.
  Das reicht mir aber nicht.
  
  Warum Halle Berry plötzlich so intim mit dem Hacker wird, warum sie auf der Toilette rumknutschen müssen, warum John Travolta so eine alberne Pagenfrisur trägt und noch viel mehr, wird mir einfach nicht klar.
  Nur zur Erklärung. John Travolta spielt einen reichen,eiskalten Geschäftsmann.
  Also was soll dann diese dämliche Frisur?
  Und warum hüpft er wie ein junges Reh in einen Nachtclub, statt angemessen und cool die Treppe zu erklimmen?
  
  Auch ist nicht klar, warum einer der Hacker die finnische Saatsbürgerschaft aber zwei deutsche Reisepässe hat.
  Also der \"Finne\" wird in 24 Ländern wegen Computerkriminalität gesucht und reist trotzdem mit zwei (deutschen) Pässen in die USA ein?
  Sehr seltsam! (Witzigerweise bemerkt das sogar einer der FBI-Beamten.)
  Noch seltsamer: In der deutschen Synchronisation spricht er finnisch (auf jeden Fall irgendwie skandinavisch), in der englischen Version spricht er wiederum deutsch. Jedenfalls an den finnischen Stellen. Verwirrt? Ich auch.
  
  Die Story ist einfach so dünn, das die Einfallslosigkeit sozusagen aus dem Zelluloid läuft.
  Spätestens wenn ich merke, das ein Telefongespräch im Film einfach nur dazu dient, die Vorgeschichte zu erklären, dann wird es kritisch. Sowas darf man nicht merken. Damit ist für mich der Unterhaltungswert fast null.
  
  Zurück zum falschen Finnen.
  Der Mann wird verhört und von einem Beamten \"Ikea-Boy\" genannt.
  Darauf hin der falsche Finne bzw. sein Übersetzer: \"Ikea ist schwedisch.\"
  Kurz drauf sagt der Beamte: \"Jetzt bist du am Arsch, Hamlet.\", was mir wiederum dänisch vorkommt.
  Soll das witzig sein?
  Genau da liegt mein Problem.
  Ich weiss nicht, ob es witzig sein soll, oder ob es unfreiwillige Komik ist.
  (Ich habe zwar eine \"schlimme\" Vermutung, aber dazu komme ich später.)
  
  Kurzum, die Story schwächelt und hat riesige Löcher.
  Spannung gibt es ab und zu, genau wie nette Actioneinlagen.
  Aber das ist zuwenig. Selbst für einen Actionfilm.
  
  >> Hörbares
  
  Die deutsch Synchronisation ist gelungen.
  An manchen Stellen sogar fast genial.
  Die Filmmusik schwankt zwischen Techno-Klängen á la Blade und der klassischen Orchesterfilmmusik.
  Durchschnitt, würde ich sagen. Auf jeden Fall besser als das Drehbuch. Der Ton auf der DVD ist sehr gut. Zumindest klingt er auf meinen Brüllwürfeln am Computer recht ordentlich.
  (Der Rest der DVD-Besonderheiten ist am Ende aufgeführt.)
  
  >> \"Schlimme\" Vermutungen
  
  Ich hatte bereits erwähnt, das der Film in meinen Augen ziemlich seltsam ist. Das hat mich auf die Idee gebracht, das Ganze etwas genauer zu untersuchen.
  
  Ich konnte mir nicht vorstellen, daß die ganzen Fehler und Löcher ungewollt sind.
  
  Wenn man sich die ersten Zeilen des Films anhört, dann könnte man auf die Idee kommen, das den Zuschauer hier eine Mediensatire erwartet.
  Kurz gesagt, die Hersteller machen sich über Hollywood lustig und verpacken das Ganze (um Geld zu verdienen) in einen Actionfilm.
  Das mag weit hergeholt klingen, aber es würde einiges erklären.
  Zum Beispiel das alberne Coverfoto der DVD-Hülle.
  Es sieht so aus, als hätte sich Halle Berry kurz vor dem Foto noch schnell das Kleidchen hochgezogen, damit auch ja ihr Bein zu sehen ist.
  Und: Sie tritt eine Zeitung mit Füßen. Das kann eigentlich nur satirisch gemeint sein.
  
  Wenn man den Film unter diesem Gesichtspunkt betrachtet, dann erscheint er plötzlich ziemlich witzig.
  (Es würde auch den albernen Pagenkopf von Travolta erklären.)
  
  Anfangs \"droht\" Travolta mit einer (Geiselspreng?)Fernbedienung. Die Polizisten tun ihm natürlich nichts, sonst würden ja die Geiseln hochgehen.
  Dummerweise hat er zwischendurch diese Fernbedienung NICHT in der Hand. Scheinbar liegt sie auf dem Tisch oder er hat sie in der Tasche.
  Ein Schuß, \"Travolta\" wäre hin und der Film zu Ende.
  Es schießt aber Keiner.
  Obwohl 5 Meter vor ihm ein paar Polizisten mit dem Gewehr im Anschlag stehen und auf ihn Zielen.
  
  Wenn er dann in dieser Szene sagt: \"...ich rede von miserablen Drehbüchern und kurzsichtigen Regisseuren\" dann ist das entweder unglaublich witzig oder die Produzenten sind einfach nur dämlich.
  
  Mehr von diesen Dingen will ich hier nicht erzählen.
  Auf jeden Fall sollte man sich die ersten Worte des Films sehr gut einprägen und den Streifen dann aufmerksam verfolgen.
  Manches wirkt einfach zu dick aufgetragen, als das die Macher es ernst meinen können.
  (Ab und zu hört man sogar Kritik an der amerikanischen Politik heraus.)
  
  Ich kann natürlich nichts beweisen, aber wenn es so sein sollte, daß sich Hollywood hier über sich selbst lustig macht, dann wäre der Film fast ein kleines Meisterwerk.
  Falls nicht, siehe Fazit.
  
  >>Fazit
  
  Actionfans sollten diesen Film ansehen.
  Einige Szenen sind durchaus sehenswert und wer nicht gerade eine durchdachte Story braucht, der darf (in der Videothek) zugreifen.
  Ob sich der Kauf auf DVD lohnt, kann ich schlecht beurteilen. Das Bonusmaterial ist das Übliche und ob man den Film mehr als 1 oder 2 Mal sehen muss, wage ich zu bezweifeln.
  Deswegen rate ich vom Kauf der DVD ab, vergebe aber für den Film eine Drei.
  
  Wer einen modernen Actionfilm und John Travolta mag, hat sicher auch seinen Spaß.
  (Es sei denn ihr seid so pingelig wie ich, und braucht neben der Ballerei, wennschon keine geniale, dann aber doch zumindest eine schlüssige Handlung.
  Die gibts meiner Meinung nach einfach nicht.)
  
  Die schauspielerischen Leistungen bewegen sich auf den üblichen Höhen. In Schulnoten ausgedrückt, würde ich eine 3 vergeben.
  (Leider, denn ab und zu blitzt bei Travolta eine minimalistisch geniale Mimik auf. Er kann also, wenn man ihn nur läßt.)
  
  Unbedingt sehen sollte man den Film, wenn man(n) Halle Berry halbnackt, barbusig, von Kleidchen eingeengt oder in scheinbar erotischen Positionen sehen möchte. Ich finde es zwar einfach nur penetrant, aber ich bin ja nicht Allzuviele.
  
  Bei mir bleibt eine zwiespältige Meinung. Die Geschichte ist ja nicht übel, nur an der Umsetzung hapert es halt. Wenn der ganze Film so gewesen wäre, wie die ersten 8 Minuten es versprechen, dann hätte ich eine Eins vergeben.
  
  Übrigens, warum müssen Computer in Filmen permanent penetrante Geräusche von sich geben?
  Wer zum Teufel soll es den ganzen Tag an so einem nervenden Teil aushalten?
  
  \"Ich rede über den Mangel an Realismus. Realismus! Ein kaum beachtetes Element in der modernen amerikanischen Filmindustrie.\"
  
  Unspektakuläre Grüße vom
  
  Zickendieb
  
  Angehängtes
  
  \"Passwort: Swordfish\" (2001)
  
  ca. 96 Min
  
  Regie: Dominic Sena
  
  Drehbuch: Skip Woods
  
  Darsteller u.a.:
  
  John Travolta (Pulp Fiction)
  
  Hugh Jackman (X-Men)
  
  Halle Berry (X-Frau:-))
  
  Don Cheadle (Volcano)
  
  FSK 16
  
  DVD-Extras:
  
  Making Of (2x)
  
  Alternative Filmenden
  
  Regiekommentar (englisch)
  
  Sprachen: deutsch / englisch
  
  Ton: Dolby Digital 5.1
  
  Interaktive Menüs (fehlerhaft lokalisiert)
  
  Noch ein Wort zur DVD-Hülle. Die ist schlabberigerweise aus Pappe. Außerdem sind Fehler im Text. (Einmal heißt der Hacker Jobson, dann wieder Dobson. Auf der Hülle ist er arbeitslos, im Film hat er einen \"miesen Job\".)
  
  (mein)DVD-Preis: 17,40 Euro
  
  Infos zum Film: www.us.imdb.com

  Mehr erfahren
• Zwergi333

  ACTION, eiskalter fisch ;)

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Einleitung
  
  An so einem heißen Tag wie gestern hab ich mich wiedereinmal zu Hause verkrochen. Hab ein paar Freunde zu mir eingeladen und wir haben einen kleinen Videonachmittag veranstaltet! War im großen und ganzen ganz witzig... ;) Naja dann kommen wir gleich eimal zu Film...
  
  Manchmal wird das Leben eines Computerhackers richtig aufregend. Etwa wenn er im Hinterzimmer einer durchgestylten Techno-Disco sitzt, vor ihm am Tisch liegt ein Laptop, dessen Programm er knacken soll, rechts kniet eine Blondine, die sich eben an seinem besten Stück zu schaffen macht, links steht ein grimmiger Schläger und hält ihm eine Pistole an den Kopf, der ganze Raum ist voller Menschen, die meisten grinsen und einer von ihnen sagt: ”Ich habe mir erzählen lassen, dass die besten Hacker der Welt zwei Minuten brauchen, um diesen Code zu knacken. Du hast 30 Sekunden. Wenn du es nicht schaffst, bist du tot. Achtung, fertig, los!”
  Passwort: Swordfish ist ein Film, der mit einer Explosion beginnt, mit einer Explosion aufhört und auch mittendrin jede Menge Adrenalinbomben zur Zündung bringt. Kurz: Actionfeinkost Marke Joel Silver. Der amerikanische Erfolgsproduzent der Lethal-Weapon-Serie und der Die-Hard-Serie, der Hollywood-Player, der hinter Conspiracy Theory, Romeo Must Die, Exit Wounds und nicht zuletzt The Matrix steht, hat erneut äußerst eindrucksvoll demonstriert, dass er weiß, was im Kino ein guter Knalleffekt ist.
  
  Passwort: Swordfish erzählt von einem Mann, über den niemand so genau sagen kann, ob er nun wirklich gut oder richtig böse ist. Früher war Gabriel Shear (John Travolta) in den Untiefen der amerikanischen und europäischen Geheimdienste tätig, inzwischen hat er sich selbstständig gemacht. Unterstützt von einer kleinen Schar begeisterter Anhänger (u.a. die englische Kicker-Legende Vinnie Jones in seiner neuen Eigenschaft als Filmschauspieler) und seiner ebenso undurchschaubaren wie sehenswerten Assistentin Ginger (Halle Berry) führt Gabriel abseits aller Polizeiapparate einen Privatkrieg gegen die größten Terroristen dieser Welt.
  
  Natürlich braucht er Geld für diese Mission, sehr viel Geld sogar, und da kommt Stanley Jobson (Hugh Jackman) ins Spiel. Am Computer ist Stanley ein Genie, einer der besten Hacker der Welt, nur leider hat er sich zuletzt zu oft in den falschen Daten rumgetrieben, irgendwann gab es eine längere Gefängnisstrafe und jetzt darf er sich in der Nähe eines Computers nicht einmal mehr blicken lassen. Sagt die Polizei.
  Aber wer hört schon auf das, was die Polizei sagt?
  
  Im Grunde ist die Sache einfach:
  Gabriel kennt die Nummer eines Kontos auf dem die Regierung Milliarden an konfiszierten Drogengeldern bunkert. Stanley müsste für ihn nur den Zugangscode knacken und das Geld auf ein anderes Konto überweisen. Das Ganze findet am Besten im Verlaufe eines großangelegten Ablenkungsmanövers statt.
  Etwa so: Du überfällst die zuständige Bank, machst einen Riesenwirbel um Geiseln und Bargeld, während du in Wirklichkeit nur an ihren Computer willst. Selbstverständlich bleibt nicht viel Zeit für solch eine Aktion. Deshalb auch der eingangs erwähnte Test, mit dem Stanley seinen Hacker gleich beim Kennenlernen auf Belastbarkeit in Stresssituationen hin überprüfen wollte.
  Nur soviel: Stanley hat den Test bestanden. Locker. Aber angenommen hat er den Job dann doch nur, weil er nicht wissen konnte, was danach noch alles auf ihn zukommen würde. Denn Gabriel ist ein gerissener Kerl. Und nur weil der dir in die Augen schaut und ehrlich dabei grinst, heißt das noch lange nicht, dass er deswegen auch die Wahrheit spricht. Gabriel ist immer für eine Überraschung gut. Im Leben wie im Computer.
  
  lg Sandy

  Mehr erfahren
• Gering

  Clever, schnell....eben besser als MATRIX!!!!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Und warum ist dieser Film besser als Matrix? Und das bei demselben Produzenten Joel Silver? Nun, weil die Handlung des Films besser durchdacht und besser vermittelt wird. Wo hier düstere Bilder über die Leinwand bzw. den Bildschirm wabern, findet man hier actiongeladene und rasante Szenen. Aber nicht zu vorschnell,….
  
  ////////_/
  Zum Inhalt
  ////////_/
  
  Der Film Passwort Swordfish firmiert unter dem Genre Thriller, was man zum Teil genauer unter der Rubrik Cyberthriller angeben könnte, aber, wer jetzt von euch schon abwinken will, eben nur zum Teil.
  Gabriel Shear ( gespielt von John Travolta), tritt nicht nur arrogant auf, er ist es auch, kann sich dieses Verhalten aber auch durchaus leisten. Dass Gabriel nicht sein echter Vorname ist und Shear ebenso frei erfunden, sei nur am Rande vermerkt, denn der gerade genannte wechselt seine Identität wie Dieter Bohlens Freunde ihre Freundinnen am Wochenende bzw. Normalsterbliche ihre Unterwäsche (bzw. ihre Unterwäsche wechseln sollten!!!).
  Shear ist ein Geheimnis und ein ebensolches Verfolgt er auch, denn er versucht, die besten Hacker der Welt für sich zu gewinnen, um eine kleine Aufgabe zu lösen. Der erste wird bei der Einreise in die Staaten erwischt und muss von Shear leider, leider ausgeschaltet werden. Der zweite kommt aus den Staaten selbst, was grundsätzlich erst einmal keine ärgerliche Passkontrollen und Einreiseformalitäten bedeutet, was auch schon für Normalsterbliche (s.O.) heutzutage schon drei Stunden dauern kann. Dieser eben Nicht –Am-Zoll-Warten-Müsser heißt Stanley Dobson (wobei sein Name im Film immer wie Hobson ausgesprochen wird, na tja). Zwar hat er keinen Zollärger; den hätte er im Tausch gegen den, den er tatsächlich hat, aber sicher gerne auf sich genommen. Stan ist nämlich einer der gefährlichsten Hacker, der freilich dem FBI ein Bein gestellt hatte. Und der Verein versteht keinen Spaß. Nach einem längeren Gefängnisaufenthalt ist es im verboten, einen Computer anzurühren, was er auch tut. Zudem darf er keinen Kontakt zu seiner Tochter aufnehmen, die gemeinsam mit ihrer Mutter bei deren derzeitigen Lebensgefährten lebt, der seines Zeichens einer der erfolgreichsten Pornoproduzenten der USA ist. Was nicht vollständig darauf zurückzuführen ist, dass Stans Ex ab und an als Darstellerin einspringt.
  
  Stans einiger Wunsch ist, seine Tochter zurück zu holen. Und hier setzt Gabriel den Hebel an. Er bietet Stan die Summe von 10 Millionen Dollar, wenn er ihm hilft, 400 Millionen Dollar Schwarzgeld der Drogenbehörde digital zu rauben. Dazu ist nicht nur ein unknackbarer 128bit Schlüssel zu überwinden. Das ganze muss in 60 Sekunden passieren.
  
  Nun, für seine Tochter macht Stan alles…..
  
  Dass Gabriel ihm freilich nur einen kleinen Teil seines Planes verraten hat, dämmert Stan erst gegen Ende des Films, was durchaus gut ist. Denn Gabriel kennt keinerlei Skrupel, und Unschuldige sind dafür da, ebenso zu sterben…..
  
  ////////_/
  Meinung
  ////////_/
  
  Der Film beginnt mit einem Vorgriff auf die Handlung und dieser Vorgriff enthält schon den technischen Leckerli des Films: Eine Sequenz, in der digitale Kameraschwenks und Tricktechnik dafür sorgen, eine Explosion in Zeitraffer und Kleistdetailauflösung atemberaubende Qualität.
  Aber nicht nur die Trickfreaks kann dieser Film begeistern: Die gesamte Handlung zeichnet sich aus durch Schwung Rasanz, Actionszenen der oberen Klasse und einem John Travolta, der den arroganten Gabriel spielt, als müsste er nur einfach seinen Charakter darstellen. Also absolut überzeugend der ehemalige Tänzer in dieser Bösewichtrolle, bei der einmal so richtig skrupellos und gemein sein darf.
  Zugegeben: Als ich im vorletzten Jahr die Trailer zum Film gesehen hatte, war ich eher skeptisch, ob John Travolta in einem solchen Film nicht deplaziert wirken würde.
  Das Ansehen des Filmes hat mich eines besseren belehrt.
  In den weiteren Hauptrollen spielen Halle Berry als Ginger und Freundin von Gabriel Shear sowie Hugh Jackman. Letzterer mimt Stan, und das durchweg sympathisch, glaubhaft und überzeugend. Im Gegensatz dazu sollte Halle Berry sicher nach Ansicht der Produzenten vor allem die FKK Freunde in die Kinos locken. Dass sie deutlich mehr schafft, unterstreicht ihren derzeitigen Rang unter den Hollywood – Schauspielern. Nackt wie angezogen durchaus sehenswert – und das Urteil ist objektiv, schließlich bin ich verheiratet.
  
  Insgesamt ein atemberaubend rasanter Thriller mit absolut guten Darstellern, eine hervorragenden Story und einem Happy End – für einige Akteure.
  
  Warum der Film nicht so erfolgreich war wie MATRIX?
  
  Na ja, so manches entzieht sich eben jeder Logik.
  
  ////////_/
  Daten:
  Passwort Swordfish
  USA 2001
  Regie: Dominic Sena
  Produzent Joel Silver
  Darsteller:
  John Travolta, Hugh Jackman, Halle Berry u.a.
  FSK ab 16
  
  ////////_/
  Michael

  Mehr erfahren
• Skywalkeratwork

  Und wie ist dein Passwort?

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Vorwort
  
  Heute möchte ich gerne über einen weiteren Film berichten, den ich damals wiederrum in der Sneak-Preview gesehen habe und gestern noch ein weiteres Mal auf Video! Ich muss dazu sagen, das ich einer der wenigen war, der diesen Film schon vor dem 27.09.2001 gesehen hat, da er anschließend verschoben worden ist auf den 01.11.2001. Es geht mir diesmal um einen weiteren Film mit John Travolta namens Passwort: Swordfish. Ob auch dieser Film zu den Guten von Travolta zählt, werdet Ihr in meinem Bericht erfahren!
  
  Kurze Infos zum Film
  
  Der Film kam also 2001 in die Kinos und dauert insgesamt 99 Minuten! Freigeben ist er ab 16 Jahren und es handelt sich um einen Actionthriller. Neben John Travolta spielt sogar Halle Berry mit, die ja auch im aktuellsten James-Bond-Film mitgespielt hat. Regie führte hierbei Dominic Sena.
  
  Schauspieler
  
  John Travolta spielt Gabriel Shear
  Hugh Jackman spielt Stanley Jobson
  Halle Berry spielt Ginger und
  Don Cheadle spielt Agent Roberts.
  
  Ich kann zu den Schauspielern nur sagen, das sie mir alle sehr gut gefallen hat und wiederrum spielt John Travolta hier den Bösewicht, auch wenn er das anders sieht! Halle Berry spielt Ihre Rolle auch schon damals sehr überzeugend und besticht dadurch auch in diesem Film von Ihrer wunderbaren Figur! Hugh Jackman kannte ich zwar vorher noch nicht als Schauspieler, doch er spielt den „Guten“ gegenüber Travolta ebenfalls sehr überzeugend. Genauso wie der FBI-Agent Roberts, kannte ich ihn vorher zwar nicht, aber er wird mit Sicherheit noch weitere Rollen nach diesem Film angeboten bekommen.
  
  Die Handlung
  
  Ganz am Anfang des Films, geht es sehr ruhig zu und zwar geht es um ein Gespräch zwischen drei Personen, wobei man am Anfang nur Gabriel Shear erkennt! Kurz danach geht es sofort mit einer Menge Action und Hektik weiter, denn wir befinden uns auf einmal mitten in einem Überfall einer Bank und das mit vielen Geiselnahmen. Durch ein hektisches Eingreifen eines FBI-Agents, gerät die Situation leider außer Kontrolle und dabei wird eine Geisel mit sehr viel Sprengstoff am Körper in die Luft gejagt. Da es sich dabei allerdings um eine Splitterbombe handelt, wird der gesamte Umkreis in Schutt und Asche gelegt. Danach geht die Handlung wieder zurück und zwar genau 4 Tage vor dem Überfall!
  
  Hier geht es im Grunde nur um 2 weltbekannte Computerhacker, die versuchen zu Gabriel Shear zu gelangen! Denn dieser hat einen Auftrag für einen der beiden, wobei einer davon erschossen wird und nur noch einer übrig bleibt. Leider darf dieser eigentlich nach seiner 2jährigen abgesessenen Haftstrafe keinen Computer mehr berühren, ansonsten würde es wieder ins Gefängnis gehen. Allerdings nimmt er den Deal am Ende doch an, um sich von dem Geld einen Anwalt zu kaufen. Dieser soll nämlich versuchen, ihm das Sorgerecht für seine Tochter wieder zu besorgen. Ob es am Ende gelingt werde ich aber nicht verraten!
  
  Nachdem Stanley Jobson es geschafft hat, einen sogenannten „Wurm“ in den Computer einer Zentralbank einzuschleusen, muss nur noch das Ganze in der Bank selber, auf verschiedene Konten übermittelt werden! Dazu geht er eher unfreiwillig mit in die Bank und landet am Ende zwischen den Fronten des FBI´s und von Gabriel. Anschließend versucht Gabriel mit dem verbuchtem Geld zu fliehen und schafft es am Ende auch. Das interessante ist aber nicht das er es schafft, sondern wie er es schafft und das seht Ihr am Ende des Films und ich werde es ebenfalls nicht verraten, um noch ein wenig Spannung zu lassen!
  
  Meine Meinung zum Film
  
  Alles in allem kann ich diesen Film zwar empfehlen, jedoch gibt es nicht sehr viele Action-Szenen und die Story handelt ein wenig zu viel von Computer-Begriffen, die man nur schwer versteht! Am Anfang gibt es eine riesige Explosion der Splitterbombe die zeigt, wie alles im Umkreis davon zerstört wird und danach gibt es wieder eine Menge Leerlauf. Dann wieder bei der Anfangsszene angekommen, beginnt der Film auch wieder etwas spannender zu werden!
  
  Die Handlung selber ist auch ein wenig verwirrend meiner Meinung nach, jedoch wurde das Beste aus der Story herausgeholt! John Travolta hilft hier auch ein wenig als Bösewicht, den Film zu retten, genauso wie Halle Berry durch ein wenig Erotik. Aber ich kann leider nicht die volle Punktzahl vergeben und ich werden den Film nur als Mittel einstufen.
  
  Somit hoffe ich, das ich euch ein wenig weitergeholfen habe mit meinem Bericht und ich wünsche allen Lesern noch einen schönen Abend! Vielen Dank für´s Lesen und Bewerten und wie immer freue ich mich schon auf alle Kommentare bzw. Verbesserungen. Bis zu meinem nächsten Bericht, euer Sky!

  Mehr erfahren
• t tobberich

  Password?:Action !

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Seit „Matrix“, dem absoluten Actionkultfilm der letzen Jahre und „Face/Off im Körper des Feindes“ warte ich schon auf einen Film der zünftige Action und ein bisserl ( darf auch ein bisschen mehr sein) Story verbindet , bis jetzt vergebens ,aber es zeichnet sich ein Silberstreif am Horizont ab.
  
  Password:Swordfish könnte der legitime Nachfolger oben genannter Kultfilme zu sein , er scheint nämlich alles zu bieten was zu richtig deftiger, klirrender und sinnesbetäubender Action gehört:
  einen charismatischen Hauptdarsteller ( John Travolta ), eine für einen Actionstreifen ausgeklügelte Story und letztendlich einen erfahrenen Produzent von Action-Filmen in Person von Joel Silver.
  
  Der Trailer war es dann auch der meine Erwartungen noch mehr schürte, denn Fliegende Busse und die zugegeben extrem Aufreizende Halle Barry taten ihr übriges meinen Entschluss zu festigen mir diesen Film unbedingt an zu gucken. Auch wenn es unter erfahrenen Kinogängern bekannt sein dürfte , das ein Trailer fast nichts über die Qualität des Films aussagt. Anno 1998 war’s da wurden alle gelungenen Szenen von „Wild Wild West“ in den Trailer gestopft, so das es im Film nichts mehr gab was einen vom Hocker reißen konnte.
  Ob der Film meine Erwartungen letztendlich erfüllen konnte ?
  
  Meine Rezension offenbart es...das ist so sicher wie der Eismann direkt vor dem Film !!
  
  Die Geschichte ist ebenso schnell geschrieben wie erzählt :
  
  Stanley Jobson ist eigentlich ein richtig armes Schwein. Vor kurzem aus dem Knast entlassen und damit vorbestraft ,dabei das Sorgerecht für seine Tochter zu verlieren und finanziell sowie seelisch völlig ausgebrannt.
  
  Da kommt das 10 Millionen Angebot von „man ich böse“ Top-Terrorist Gabriel Shear eigentlich gerade recht, möchte man meinen. Wenn da nicht der Haken wäre das Stanley dafür verbotener Weise in einen Computer eindringen müsste, das kann er den er ist passionierter Informatiker.
  
  Da ist er nun aber eigentlich gar nicht scharf drauf. Um das Sorgerecht seiner Tochter zu bekommen wollte er sich eigentlich dem Gesetz unterordnen. Daraus wird nun wohl nichts mehr den Shear hat die Tochter kurzerhand entführt, um seinen Forderungen vielleicht doch etwas mehr Nachdruck zu verleihen.
  
  Doch selbst wenn er wollte , sich in den Computer zu Hacken ist nicht ganz einfach, oder genauer gesagt fast unmöglich aufgrund der 128 Bit Kryption wie Stanley Fachmännisch feststellt .Er sollte sich jedoch beeilen diesen Schlüssel zu knacken, denn ungünstiger Weise hat Shear ihm ein Zeitlimit gesetzt. Als ob das alles nicht genug wäre bekommt auch die Polizei von irgendwas Wind und ruck zuck hat er gegen so ziemlich alle Bewährungsauflagen verstoßen. Sie sehen also Stanley ist so richtig am Arsch ,um es der Altersfreigabe gerecht auszudrücken.
  
  Moment mal, was ist denn so Wichtiges in dem Computer werden sie sich fragen? Also Shear hat den bescheidenen Plan eine Bank zu überfallen. Doch nicht so ordinär wie ein gewöhnlicher Bankräuber. Ganz modern per Computerüberweisung hat er vor die bescheidene Summe von knapp 10 Milliarden$ ( ja die Summen werden auch immer größer) ganz bequem per Homebanking ,den Besitzer wechseln zu lassen.
  Doch das hört sich einfacher an als es ist und so ist der Weg zum „Bankräuber“ des Jahrhunderts von allerlei Metallhagel begleitet.
  
  Doch wofür braucht ein Multimillionär wie Shear Geld ? Und was hat er damit vor ?
  Diese Fragen werde ich ihnen nicht beantworten um ihnen die Spannung nicht vollends zu verderben , also ab ins Kino wenn sie mehr wissen möchten !
  Na gut, zu einem kleinen Tipp lass ich mich noch hinreißen : Nicht ist so wie es scheint und die Gesetzte Hollywoods lassen grüßen ( kapiert ?)!
  
  Was gibt’s zur Qualität der Story zu sagen ?
  
  Die Story ist bei einem Actionfilm zwar nicht oberste Priorität, sollte aber doch etwas Überraschendes haben um einen Film nicht im Einheitsbrei verschwinden zu lassen. „Swordfish“ bietet hier viel Altbewährtes, natürlich immer versucht noch etwas pompöser als „alles-bisher-dagewesene“ zu wirken.
  Das ist manchmal ziemlich hirnrissig hat aber dank des aktuellen Terroristenthemas doch etwas für sich. Ein belebendes Storyelement ist auch das man sich als Zuschauer nie sicher seien darf, wer welche Rolle in dem Intriganten Spiel spielt. Letztendlich wirken aber die Gesetze Hollywoods und es gibt mal wieder ein Happy-End das einem die Tränen in Augen treiben könnte , wenn man durch das zu häufige konsumieren solcher Art von Ende nicht schon Seelisch kalt und abgestumpft wäre ( oder so ähnlich).
  
  Is denn auch Action dabei ?
  
  Bei einem Action-Film darf, der Name sagt es bereits, natürlich auch die Action nicht fehlen. Die Macher haben sich in dieser Hinsicht nicht lumpen lassen und fahren alle Geschütze auf die man aufbieten kann.
  
  Ob an Hubschraubern hängende Busse, rassige Verfolgungsjagden oder andere grobschlächtiger Ballerrein, in Password:Swordfish bleibt kein Auge trocken und kein Stein auf dem anderen. Man merkt das mitwirken von „Matrix“ erfahrenen Machern , den das alles ist perfekt choreographiert und so wirken die Actionsequenzen geschliffen wie Speckstein.
  Begleitet von rasanten Schnitten ist es ein Vergnügen für die ganze Familie, 12 müßts ihr aber scho sein, sonst geht goar nichts !!
  
  Ein Musikalisches Meisterwerk ?
  
  Ja gut eigentlich müsst ich ja jetzt noch was zur Musik sagen, na ja sagen wir mal sie fällt nicht negativ oder positiv auf. Konservenmäßiger Durchschnitt halt ,nichts was wirklich stört, aber ohne die Bilder dürfte es ziemlich mau sein. Sie wurde von Christopher lang produziert der unter anderem auch schon Soundtracks zu „Sweet November“, „Species“ oder auch „Hurricane“ beisteuerte. Drei, setzen !
  
  Wie war das nun mit den Schauspielern ?/ dem Regisseur ?
  
  John Travolta scheint die Rolle des Terroristen Gabriel Shear auf den Leib geschneidert zu sein, den er kann mal wieder, nach seinen Rollen in „Broken Arrow“ und „Face/Off“ den gerissen ,sowie unverwundbaren ( so scheint es) Megamacker spielen. Er lässt meist andere für sich Arbeiten und er zieht alle Fäden in einem Spiel bei dem für den Zuschauer nicht immer klar ist wer gut und wer böse ist.
  Um aber auch richtig cool zu wirken hat Travolta ein paar Kilo abgespeckt, sich einen Hauch von Unterlippenbärtchen und eine grausame Matte wachsen lassen. Trotzdem allemal besser als die mehr als peinliche Vorstellung in dem Scientology „Promotion“-Film „Battlefield Earth“ für den er zurecht die goldene Himbeere( der Anti-Oscar ) bekommen hat. Doch auch wenn seine Figur etwas comicartig wirkt, er spielt sie exzellent.
  Wenn er als Gabriel Shear zum Beispiel Stanley einer Probe unterzieht bei der der Cracker sich in einen Computer hacken soll , während gleichzeitig eine leichte Dame sich an seinem besten Stück zu schaffen macht und er dabei noch eine Knarre an den Kopf gehalten kriegt und Shear beim zuschauen amüsiert lächelt, dann kommt sogar ein Eisbär neben ihm zum frieren, cooler geht’s nimmer !
  
  Halle Berry und Hugh Jackman , das „X-Men“ Duo , wissen zu überzeugen , wobei vor allem Barry dank vollem „Körpereinsatz“ ein Paar schlagende Argumente mehr hat. Sie spielt die Rolle der intriganten und manipulativen Assistentin von Shear ebenso gekonnt wie „Traffic“ Drogenpolizist Don Cheadle seine Rolle als FBI-Cop.
  
  Dominic Sena hat sich nach dem eher Mauen „Nur noch 60 Sekunden“ meiner Meinung nach wieder rehabilitiert und schließt an seine großen Filme wie Kalifornia , und an seine Arbeit an erfolgreichen Werbespots sowie Musikclips an. Man merkt auch das Sena früher selbst Kameramann war , den viele Einstellungen erinnern an Musikvideos ( in den 80igern drehte er unter anderem für Janet Jackson, Bryan Adams und David Bowie).
  
  Was gibt’s zusammenfassend zu sagen ?
  
  Summa Summarum ist zu sagen das Password:Swordfish ein ( endlich) gelungener Actionfilm ist der eine Story mit vielen Schmankerln aber auch ein Paar Durchhängern bietet. John Travolta ist in der Rolle von Shear einfach Extraklasse und rechtfertigt allein schon den Kauf der Kinokarte, als Sahnehäubchen gibt es, sozusagen noch ein bisschen Gehballer hier und ein paar Tote dort.
  
  Natürlich können jetzt die ewigen Nörgler kommen und sagen richtig großes und anspruchsvolles Kino war das aber nicht, aber man kann es ja nicht jedem Rechtmachen und wer gehaltvolles Kino sehen will der sollte nicht in einen Blockbuster gehen , der dazu noch ein Actionfilm ist !
  Das Thema des Films erlangt durch den 11.September eine ungewollte Aktualität dürfte dem geneigten Kinogänger aber nicht übel aufstoßen.
  
  Deshalb gibt es von mir eine 2 , den einen Noten-Punkt Abzug gibt’s aufgrund der teilweise sehr unglaubwürdigen Story, die aber sonst genauso wie der gesamte Film zu überzeugen weiß und den anderen halben wegen der Musik . Es ist also festzuhalten das man sich , wenn man Fan von ordentlich Action ist und auch sonst Password:Swordfish ruhigen Gewissens angucken kann ohne zu sagen das es schade ums Geld war.
  
  Regie: Dominic Sena
  
  Länge: ca.99 Minuten
  
  FSK 12
  USA/20001

  Mehr erfahren
• 1nvincible_1986

  Halle Berry einmal Oben-Ohne

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Nicht nur die US-Filmindustrie reagiert auf das Entsetzen, das sich nach dem Anschlag in aller Welt breitgemacht hat. Auch in Europa zeichnen sich Auswirkungen auf die Entertainment-Industrie ab. So wurde der neue John Travolta-Film \"Passwort: Swordfish\" (original: \"Operation Swordfish\") von einigen britischen Leinwänden verbannt. Der Grund dafür? Verschiedenste Actionsequenzen aus dem Film zeigen Terror, Blut und Polizeiwagen, die in die Luft gehen. Zuviel des Guten. Kein Wunder, hier sind ja auch knallharte Terroristen am Werk. Näheres dazu im nächsten Punkt. (Kommentar des Redakteurs: Finanzielle Einbußen hat AOL Time Warner nicht befürchten müssen: \"Passwort: Swordfish\" startete in Großbritannien bereits am 27. Juli - was wieder einmal beweist, dass die Österreicher als letzte drankommen - und hat sich mit einem Plus von USD 10 Millionen in der Tasche sowieso rentiert) In Österreich war Passwort: Swordfish seinerzeit der meistbesuchteste Kinofilm.
  
  INHALT:
  John Travolta ist ein B-Schauspieler? Könnte man eigentlich behaupten. Nach Misserfolgen à la \"Battlefield Earth\" (wo Johnny als Alien rumläuft) oder \"Lucky Numbers\" braucht ein vom Unglück verfolgter Schauspieler wieder einen Erfolg. Und dieser trägt den Namen \"Passwort: Swordfish\".
  
  Travolta\'s Vorstellung vom wahren \"Battlefield\":
  
  Nach der üblichen 10-minütigen Werbung läuft der Film ab. Am Anfang spricht der Multimillionär und Gangsterboss Gabriel Shear (John Travolta) über einen Film: \"Hundstage\" - und er diskutiert mit Einsatzleiter Agent Roberts (Don Cheadle ) und einem Antiterrorkommando die Möglichkeit, dass der Coup für die Bankräuber möglicherweise erfolgreich ausgegangen wäre, wenn sie als Beweis ihrer Entschlossenheit und Härte frühzeitig eine Geisel erschossen hätten. Gabriel ist genau dazu bereit und befindet sich in der gleichen Situation: Als er von seinem Tisch im Café aufsteht und cool über die Straße auf die Bank zugeht, in der er und sein kleine Elitetruppe vor kurzer Zeit ein Dutzend Geiseln genommen haben lassen die FBI-Männer Gabriel passieren, denn er trägt eine Auslöser in seiner Hand, der per Knopfdruck die Geiseln, welche in Sprengstoff \"verpackt\" sind, in die Luft jagen kann. Doch es gibt ein paar Fehler in der Organisation: Einen der Geiselnehmer vor dem Bankeingang trifft die Kugel eines Scharfschützen; ein Soldat will eine Geisel in Sicherheit zerren. Nun löst Gabriel den Zündmechanismus der Bombe aus. Man wird nun Zeuge einer sensationellen Explosion, die man in der Filmwelt noch nie gesehen hat, aufgenommen in einer Kamerafahrt in Slow Motion und mit immensem Technikeinsatz: Die Kamera wandert in Kreisform um die Stelle des Geschehens, und man sieht in Zeitlupe wie Polizeiwagen sich überschlagen, FBI-Agenten von den Reißnägeln der Bombe niedergeschlagen werden, wie Lädenschaufenster klirrend auseinanderfallen. Was übrigbleibt ist ein Battlefield :), besser gesagt ein Schlachtfeld.
  
  Schmackhafte Aufnahmeprüfung:
  
  Nach dieser fulminanten Ouvertüre entblättert sich die Story, mit einem Rückblick auf die letzten Tage vor dem Geschehen. Gabriel, ein Mensch von unwiderstehlicher Ausstrahlung, will nähmlich seine sehr eigenwillige Version von Patriotismus finanzieren und muss zu diesem Zweck unbedingt in die Swordfish-Welt eindringen. Denn wenn ihm dies gelingt, stehen ihm Milliarden an illegalen Regierungsgeldern zur Verfügung. Doch um an diese Quelle heranzukommen, braucht Gabriel einen Superhacker wie Stanley, der auch die kompliziertesten Sicherheitssysteme der Welt wie eine Nussschale knackt. Gabriel und seine schöne Partnerin Ginger ködern Stanley nun mit dem Versprechen, seinen einzigen Wunsch zu erfüllen: ihm zu ermöglichen, dass er mit Holly (Camryn Grimes), seiner wegem dem Sorgerecht weggenommenen Tochter, ein neues Leben beginnen kann. Als Startbonus gibt es USD 100000. Natürlich unverbindlich. Nach einer \"Aufnahmeprüfung\" ist Stanley im Club. Agent Roberts gefällt es gar nicht, dass nun ein Stanley Jobson in Los Angeles auftaucht. Stanley entgegnet ihm aber mit einer Fluchtjagd, und als er dann anschließend gefasst wird, erfährt er, dass die Polizei sich nur bei ihm \"erkundigen\" wollte, was er hier mache. Ferien, was sonst?
  
  Gabriel\'s wahres \"Ich\":
  
  John Travolta (\"Sie können ihn nicht finden, er findet Sie\") regt als ultimativer Bösewicht, so kalt wie die Leiche, welche er im im Weinkeller in einer Tiefkühltruhe aufbewahrt, zum nachsichtigen Schmunzeln an. Es wird unter anderem eine Verfolgungsjagd durchgeführt, in der er eine Hightech-Maschinenpistole zusammensteckt, und aus dem mit 100 km/h fahrendem Cabriolet (welches eine Einzelanfertugung ist) erbarmungslos in die Frontschutzscheiben der verfolgenden SUVs des FBIs schießt, und so die lästigen Gesetzeshüter los wird. Bestimmt wird sich nun so mancher fragen, wie hoch der Betrag der Begierde ist, der nun bereits einige Menschenopfer gefordert hat: 9,5 Milliarden Dollar sind sein Begehr, wie auch Stanley nun erfährt. Die eigentliche Operation wird von einem korrupten Senator geleitet, der aber alles wegen verschiedenster Probleme die ganze Sache abblasen will. Gabriel denkt aber nicht daran, jetzt, nachdem er mittels Stanley, die Milliarden abcashen will, aufzugeben. Dann bleibt eben mehr vom Kuchen übrig (nachdem nun der liebe Senator während dem Fischen niedergestreckt wird), und Stanley wird seine mickrige Million bekommen, um vor Gericht das Sorgerecht seiner Tochter zu erlangen, da ihm nicht einmal erlaubt ist, sie zu sehen.
  
  Der Plan und seine Folgen:
  
  Nachdem Stanley auf einem einzigartigem Multi-Monitor-System eine Methode entwickelt hat, die Verschlüsselung des Swordfish-Netzwerks zu überwinden, erfährt er, dass Gabriel nicht einfach vorhat, per Internet die Milliarden zu überweisen, sondern via einer Guerilla-Einheit eine staatliche Bank zu überfallen, und um direkt von dort aus das Geld auf seine Konten zu überweisen. Stanley gelingt ein Fluchtversuch, denn Maschinengewehre und Überfälle sind nichts für ihn und eilt zum Haus seiner Ex-Frau, um seine Tochter Holly zu holen. Gabriel lässt dies kalt, denn den Wurm, der zum Überweisen des Geldbetrages notwendig ist hat er sowieso auf CD gebrannt bekommen. Stanley wird aber von einem Blutbad empfangen: sämtliche Bewohner bzw. \"Angestellte\" (in diesem Haus sind \"erotische Filmchen\" gedreht worden) dieses Hauses sind ermordet worden. Stanley befürchtet Schlimmstes, findet aber nicht seine Tochter unter den Opfern. Gabriel hat sie, und hat auch das Blutbad mit seinen \"Kämpfern\" angerichtet. Und dieser befindet sich gerade bei seinem \"Banküberfall\".
  
  Der Abschied:
  
  Der Rückblick ist ab dieser Stelle beendet, von nun an geht es mit der Zeitlupen-Explosion weiter. Gabriel, der den flüchtigen Mitarbeiter schon erwartet hat, befiehlt ihm, den Wurm von einem Bank-PC aus einzuschleusen. Gesagt, getan. Stanley und seine Tochter, welche Gabriel mitgenommen hat, können das Gebäude verlassen. Doch Gabriel öffnet seinen Mund mit seinem teuflischen Gesichtsausdruck um dann Standley mitzuteilen: \"Ach Stanley ... Gute Arbeit.\" Noch 3 Meter bis zum Ausgang. Plötzlich hört man Piep-Töne eines PCs, und als Gabriel auf den Monitor blickt, sieht er, wie die überwiesenen Milliarden wieder von seinen Konten verschwinden. Stanley kann Holly noch schnell aus der Ausgangstür schubsen, wo sie auch gleich von einem FBI-Agenten in Sicherheit gebracht wird, Stanley jedoch wird von Gabriel\'s Leuten zurückgehalten. Er verrät ihm, dass das Geld nicht auf einmal überwiesen wird, sondern stets ein Teil des Betrages, und das alle paar Jahre. Da Gabriel der Vorschlag Stanley\'s, nämlich dass Stanley ihm alle paar Jahre sagt, wann und wo er das Geld überwiesen bekommt, durchaus nicht gefällt, zwingt er ihn, in 60 Sekunden diesen \"Fehler\" zu korrigieren. Als Zuckerl wird auch noch Ginger an einen Strick gehängt. Stanley ist entsetzt und aufgeregt zugleich, denn dieses Unterfangen könnte eine Schuhnummer zu groß für ihn sein. Schlauerweise hatte er sich bei seinem Wurm eine Art \"Hintertür\" eingebaut, und programmiert ihn um, und Gabriel sieht, wie die Milliarden wieder brav auf seine Konten wandern. Aber das Unterfangen ist noch nicht vollendet.
  
  Der fliegende Bus:
  
  Gabriels Leute und alle Geiseln werden nun in einen Bus transportiert, der zum Flughafen fahren sollte, damit Gabriel dort ein Flugzeug besteigen kann. Aber er hat natürlich etwas anderes im Sinne. Der Busfahrer durchbricht die Staßensperren, daraufhin \"befindet sich der Bus nicht mehr auf dem Weg\". Das zu Recht, da er von einem Cargo-Helikopter mittels 4 Stahlseilen in die Luft getragen wird (siehe Screenshots). Agent Roberts und seine Einheit verfolgend den Helikopter unterdessen mit Blick nach oben auf den Straßen. Unglücklicherweise reißt ein Stahlseil, nachdem der Bus durch ein Werbeschild gekracht ist, unmittelbar danach das 2., und der Bus ist nun senkrecht in die Luft geneigt, einige Geiseln und \"Terroristen\" fallen durch die Heckscheibe in die Tiefe. Der Pilot des Helikopers kann den Bus auf einem Wolkenkratzer (wieder in Normalposition) landen. Dort wartet ein Hubschrauber für Gabriel und seine Angestellten. Nach einer kalten Verabschiedung zwischen Gabriel und Stanley wird letzterer zurückgelassen, und der Hubschrauber macht sich zum Abheben bereit. Stanley erinnert sich an den Raketenwerfer, der auch auf den Bus geladen wurde. In den Bus hinein und vorbei an den geschockten Geiseln holt er jenen, und steckt ihn zusammen. Von Wut erfüllt verlässt er nun wieder den Bus und peilt den bereits abegehobenen Helikopter an. Hinter sich hört er bereits die Stimmen der FBI-Agenten, welche den Wolkenkratzer umstellt haben. Stanley drückt ab. Der Hubschrauber explodiert, alle denken, das Unheil sei vorüber.
  
  Vermeintlicher Tod:
  
  Stanley betrachtet später mit Agent Roberts die Leiche Gabriels im Leichenschauhaus, und Stanley glaubt sich zu erinnern, dass Gabriel mit einigen Komplizen, über eine Nottreppe und nicht mit dem Helikopter geflüchtet ist. Ihm kann es egal sein, und er verrät sein Geheimnis nicht. Er hat schließlich seine Tochter, das war ihm am Wichtigsten. In einer kleinen Endsequenz erfährt man schließlich noch, wie Gabriels \"Antiterrororganisation\" einen Gegenanschlag (nachdem eine US-Botschaft in den Erdboden gestampft wurde) auf ein Schiff verübt, welchen er selber und seine Geliebte Ginger von einem Motorboot aus betrachtet. Beide haben eine neue Frisur, Gewänder und Sonnenbrillen auf. So schnell kann man eben sein Aussehen und seine Identität ändern.
  
  FAZIT:
  Warner Bros. ist mit diesem Film endlich wieder ein cooler Actionfilm gelungen, der nebenbei auch noch nie dagewesene Special Effects verwendet.
  
  Nicht nur Leute, die harte Action sehen wollen, sollten sich diesen Film geben. John Travolta ist hartherziger und teuflischer denn je. Und die Extra-Gage für die Oben-Ohne Szene der Oscar-Preisträgerin Halle Berry macht sich ebenfalls bezahlt.
  
  Hinweis: Diesen Bericht habe ich auch auf ciao.com (wo ich als \"hello2k3\" hobbymäßig tätig bin) veröffentlicht. Für Fragen zum Film selbst stehe ich jederzeit zur Verfügung.

  Mehr erfahren
• S Seraphim.Annegret

  Optik- top; Handlung- hä?

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Wieder einmal unentschlossen vorm DVD-Regal. Was soll man nur nehmen? (nicht dass die Auswahl sooo gut ist eigentlich stehen da momentan nur mittelmäßige Filme rum)
  Nach mehr oder weniger langem Nachdenken fällt meine Wahl auf „Password: Swordfish“. Naja er hat nicht gerade mitreißende Kritiken bekommen, eigentlich ging es bei den meisten Besprechungen nur um die Oben-Ohne-Szene von Halle Berry (reizt mich als Frau ja nicht gerade den Film auszuleihen). Aber Hugh Jackman spielt mit (schmelz!) also ausgeliehen und ab damit nach Hause.
  
  Die Story:
  
  Also der Film beginnt mir einer ziemlich wackligen Einstellung auf die Hauptfigur Gabriel (John Travolta) der sich mit zwei Männern außerhalb des Bildes darüber unterhält dass in Hollywood nur Mist produziert würde, total unrealistisch und überhaupt. Dann steht er auf und bittet Stanley (Hugh Jackman) mit ihm zu kommen. Es wird klar dass Gabriel sich mit ca. 20 Geiseln in einer Bank verschanzt hat die von Männern der SWAT umstellt ist. Die Geiseln sind mit C4 „bestückt“ und tragen einige Kugellager am Körper, was sie wie Gabriel sagt zu „lebendigen Splitterbomben“ macht. Weiterhin trägt jede Geisel ein elektronisches Halsband das ab einer bestimmten Entfernung zum Sender den Gabriel in der Hand hält zur Detonation führt.
  Es kommt wie´s kommen muss, eine der Geiseln wird von einem der Geiselnehmer vor der Bank vorgeführt, dieser wird von einem Scharfschützen erschossen und das Mädchen von SWAT-Männern trotz heftiger Gegenwehr weggezerrt. Die Bombe explodiert und man sieht in Slow-Motion wie ringsum alles in Trümmer gelegt wird.
  Nun springt der Film ein paar Tage zurück, wir sehen Stanley, ehemals Super-Duper-Mega-Ultra-Hacker, der in einem versifften Trailer irgendwo zwischen Ölpumpen haust. Mitten in diesem Idyll taucht nun Ginger (Halle Berry) auf und bietet Stanley 100000 Dollar an wenn er sie mit zu ihrem Chef begleitet. Wir erfahren dass Stanley um das Sorgerecht seiner kleinen Tochter kämpft (was denn sonst) die bei ihrer alkoholabhängigen Mutter und deren neuem Mann, einem Pornoproduzenten, lebt.
  (jetzt mal ehrlich, welches Jugendamt der Welt würde ein Kind auch nur bei einem dieser Elternteile lassen: Mutter alkoholsüchtige Gelegenheits-Pornoaktrice und Vater verurteilter Hacker, da stellen sich einem ja die Nackenhaare auf). Stanley willigt ein und lernt Gabriel kennen der ihn für einen Geldraub engagieren will. Okay ab jetzt wird’s richtig kompliziert. Das Geld gehörte irgendeiner in den 70ern gegründeten Super- Geheimorganisation unbekannter Funktion und liegt seit 15 unangetastet rum und vermehrt sich zu nunmehr 9,5 Mrd. (also spätestens jetzt stehen mir auch die restlichen Haare zu Berge) die es zu klauen gilt und dafür muss Stanley den Code knacken.
  Im Laufe seiner Vorbereitungen dämmert es Stanley dann langsam dass weder Ginger nur Gabriels Betthäschen ist, noch Gabriel ein gewöhnlicher Bankräuber. Stanley leitet vielmehr ein Bande von Möchtegern- Patriotisten die es sich zur Aufgabe gemacht haben die Freiheit der Amerikaner zu schützen indem „ihre Antworten auf den Terrorismus so schrecklich sind dass es niemals wieder jemand wagen wird Amerikaner anzugreifen“ und dafür brauchen sie Geld (ach ja einpaar hochrangige Politiker hängen auch noch mit drin(außerdem ist ihnen mittlerweile auch der Polizeiofficer der Stanley seinerzeit verhaftet hat (Don Cheadle) auf den Fersen.
  Nachdem Stanley jedenfalls mitbekommen hat worauf er sich da eingelassen hat weigert er sich Gabriel zu helfen woraufhin dieser seine kleine Tochter kidnappt und damit springt der Film wieder zur Anfangssequenz.
  
  Bewertung:
  
  Wer diesen Film vollständig verstanden hat der macht sich entweder was vor oder ich muss wirklich meinen Hut vor ihm ziehen. Ich jedenfalls habe die Handlung nicht wirklich durchschaut. Am Ende fragt man sich dann doch unweigerlich, wer denn hier nun eigentlich der Böse war und was uns dieser Film denn lehren sollte. War das etwa so ´ne Art Abschreckungsfilm für böse Terroristen. Kann mir nicht vorstellen dass so was wirkt. Okay die Action war wirklich gut (Explosionen, Maschinengewehre, schnelle Autos, ein Bus an einem Helikopter...) auch die Optik und Kameraführung sind wirklich gut. Aber was mich wirklich stört ist eben die Handlung. Ich sage ja nicht dass ein Actionfilm nun unbedingt DIE ausgetüftelte Handlung haben muss, aber wenn man das denn nun zu Plot des Films macht dann sollte man es auch bitteschön ordentlich tun. Die ganze Geschichte versinkt zum Ende hin immer mehr in Klischees: der verarmte, unglückliche Hacker der sich zu einem letzten Coup durchringt um seiner armen kleinen Tochter ein Schicksal als Kinder-Pornographie-Opfer zu ersparen( ist doch in USA mittlerweile eh legal), die fiese versiffte Ex-Frau, die den liebenden Vater sein Kind nicht besuchen lässt, Halle Berry´s Figur Ginger, von der man sofort weiß dass sie sich zwar bald als etwas anderes outet als sie zu sein scheint, aber am Ende doch genau das ist was man zu Anfang von ihr gedacht hat, und natürlich John Tavolta´s Figur Gabriel. Sooowas von cool und ABSOLUT undurchschaubar aber auch. Er schmettert seine fanatisch pro-amerikanischen Parolen und hat natürlich alles bis ins letzte Detail geplant. Wie gesagt weiß man am Ende immer noch nicht ob er nun zu den Guten oder Bösen gehören sollte.
  
  Fazit:
  
  Okay wem bei einem Action-Film die Handlung egal ist (ich meine WIRKLICH egal!) der wird hier seinen Spaß haben. Für alle anderen: entweder angucken und nicht weiter drüber nachdenken oder so oft anschauen bis man es endlich kapiert hab (oder aufgibt) oder gleich im Regal stehen lassen.

  Mehr erfahren
• b borderlineP

  Was das Auge sieht - das Glaubt der Mensch

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Password: Swordfish
  
  
  
  Frei ab: 16.
  
  Inhalt:
  
  kurz und bündig:
  
  Ein ehemaliger Hacker wird von einem reichen Geschäftsmann für viel Geld zu einem Coup überredet. Die wahren Beweggründe gehen allerdings über einen einfachen „ Bankraub „ weit hinaus.
  
  Ausführlich (Verrät Details des Filmes!)
  #
  
  Ich gehe hier vor allem nur auf das ein was der Hauptfigur geschieht und nicht auf zwischen Szenen die daneben noch im Film enthalten sind.
  
  Stanley Dobson war einst ein berüchtigter Hacker, wurde jedoch nachdem er einen Virus in ein FBI Programm einspeiste erwischt und darf nun keinen Computer mehr anfassen, außerdem hat er seine Ex-Frau verloren die jetzt mit seiner Tochter wo anders wohnt. Er selbst fristet sein Leben in einer heruntergekommenen Bruchbude mitten im Nichts.
  Da taucht Ginger auf, deren Rolle im gesamten Spiel nicht ganz erkenntlich ist. Sie lädt ihn ein zu einem Treffen mit Gabriel Shear, einem scheinbar reichen Geschäftsmann.
  Für dieses Treffen erhält er auch gleich eine hübsche Summe Bargeld und da er dieses momentan nicht gerade unnötig hat, geht er darauf ein.
  Das Treffen entwickelt sich schnell zu einem Horrortrip nachdem Stanley eröffnet wird das er 60 Sekunden Zeit hat um das Sicherheitssystem des Laptops vor ihm zu knacken, unter dem Nachdruck einer Waffe an seiner Schläfe und der Motivation einer Dame zwischen seinen Beinen.
  Doch diese „ Kleinigkeit „ stellt sich erst als Test für eine sehr viel größere Sache heraus. Gabriel will nämlich von Stanley das er ihm durch einen Computervirus (genauer einen Wurm) Zugang zu einem Milliarden Dollar Konto der Drogenbehörde verschafft.
  Zehn Millionen Dollar lässt er dafür springen und dieses Geld würde Stanley eine reelle Chance geben das Sorgerecht für seine Tochter vor Gericht einzufordern.
  
  Mit dem Geld, welches er für das Treffen bekommen hat, besucht er erst einmal seine Tochter (was den Bewehrungsauflagen wiederspricht) und prompt taucht das FBI auf und fragt ihn was er da eigentlich vor hat, und eröffnet ihm auch gleich noch das ein anderer, ebenfalls berühmter Hacker, vor kurzem ebenfalls bei Stanleys Aufenthaltsort gewesen war und ermordet wurde.
  Als Stanley wieder zurück zu Gabriels (sehr großem und verschwenderisch auf Partys ausgerichtetem) Wohnsitz kommt, findet er dort Ginger vor, verdrahtet. Nach einem kurzen Hin und her verrät sie ihm das sie von der „ Drogenfahndung „ komme und Gabriel auf der Spur sei. Stanley soll ihm nur schnell den Wurm geben und dann verschwinden.
  
  Und so kommt es dann auch das Stanley sich an die Arbeit macht und wenig später fertig wird. Gabriel eröffnet ihm dann sein wahres Gesicht und behauptet das er geheim Arbeite für ein Projekt das den „ Frieden in Amerika „ sichere. Das ganze Geld das er durch seine Tätigkeiten verdient, gehe in diese Organisation und sorge mit brachialen Mitteln dafür dass Anschläge direkt zehnfach gerächt werden – natürlich ohne dass es die Öffentlichkeit mitbekommt.
  Stanley will davon nichts wissen und verschwindet erstmal, nachdem jedoch seine Ex-Frau ermordet und seine Tochter entführt wurde, kommt er doch zu Gabriel zurück und hilft ihm den Coup, der in einer Bank stattfinden soll, durchzuführen.
  Doch dabei geht gleich einiges schief, eine in Sprengstoff verpackte Geisel wird von einem Polizisten „ in Sicherheit gebracht „ und explodiert bei dieser Gelegenheit gleich. Die Explosion rüttelt auch die Bankcomputer durch und sorgt so dafür das Stanleys Wurm nicht ganz so funktioniert wie er es sich dachte. Er kann seine Tochter noch aus der Bank schaffen, doch der Verrat den er geplant hatte um Gabriel das Geld doch noch zu entziehen und es auf falsche Bankkonten umzuleiten anstatt es ihm zu überlassen schlägt fehl und Gabriel droht mit der Ermordung von Ginger, worauf Stanley das Geld doch noch sichert. Gabriel tötet sie darauf trotzdem und verschwindet mit den Geiseln und seinen Helfern mit einem Bus. Dieser wird in einer aufregenden Aktion von einem Transporthubschrauber in die Luft gehoben und soll weit entfernt wieder landen, doch nach einigen weiteren Pannen landet der Bus auf einem Hochhaus und Gabriel verschwindet mit seinen Leuten in einem bereitstehenden Helikopter.
  Stanley reagiert schnell und schießt mit einer Panzerfaust auf das Fluggerät und bringt es damit auch gleich wieder unsanft – brennend – zurück auf den Boden der Tatsachen.
  Stanley hat seine 10 Millionen Dollar. Seine Tochter. Seine Frau ist tot – damit wohl auch das Sorgerecht. Und der böse Gabriel ist tot.
  Doch ist er es wirklich? Oder war es nur ein Trick und Gabriel ist eigentlich nie in dem Helikopter gewesen? Und Ginger – hat sie die „ Tode Frau „ vielleicht nur gespielt?
  
  Realismus ?
  #
  
  Wie in (zu-)vielen Filmen wird auch hier das „ Hacken „ oder „ schreiben eines Programms „ am Computer durch lustige Visuelle Effekte ( hier Würfel ) gezeigt, was natürlich nicht realistisch ist, aber was soll’s – Wer will schon sehen wir jemand an langweiligem Text herum schreibt?
  
  Ansonsten ist der Film eigentlich selten übertrieben unrealistisch. Er ist so realistisch wie die Existenz eines einzelnen Mannes der durch sein Geld und seine Beziehungen unnahbar ist und möglicherweise im Verdeckten die Sicherheit eines Landes wie Amerika sichert eben ist.
  
  Meinung:
  #
  
  Ich persönlich finde den Film genial! Die Charaktere, die Story, die Effekte, der undurchsichtige Sinn der Beweggründe Gabriels – alles passt super. Es ist einer der Filme die man sich ansieht, die nichts Episches oder Anspruchsvolles haben aber einfach gefallen.
  Die Effekte – besonders die Explosion gleich zu beginn es Films die in einer 360° Drehung durch den Häuserblock gezeigt wird ( noch dazu in einer art Zeitlupe ) sorgt gleich zu beginn es Films für ein „ Wow „ und lässt auf gutes Hoffen. Noch dazu wenn John Travolta gleich zu beginn mit dem FBI Chef über den Realismus von Hollywood Produktionen philosophiert.
  
  Bild / Ton:
  #
  
  Beides ist wunderbar und könnte kaum besser sein. Der Soundtrack ist für Fans des Genres mit Sicherheit nicht zu verachten und die gestochen scharfen Bilder können sich allemal sehen lassen. Man sieht das es ein „ neuer „ Film ist der im Zeitalter von DVDs gedreht wurde.
  
  Schauspieler / Leistung:
  #
  
  Die Schauspieler spielen ihre Rollen sehr gut. John Travolta ( Gabriel ) ist wunderbar Charismatisch und bringt sehr gut dieses „ Wenn ich dein Freund bin, bin ich dein bester Kumpel – aber wenn ich dein Feind bin, bin ich dein schlimmster Alptraum „ Gefühl rüber.
  Hugh Jackman ( Stanley ) überzeugt ebenfalls in einer Rolle als charismatischer, unrasierter, Ex-Hacker der eigentlich nur seine Tochter wiederhaben will.
  Halle Berry – bei der man nie weis ob sie jetzt zu Gabriel gehört oder das nur spielt um ihn zu überführen - ist in ihrer Rolle überaus Sexy und weis ihre Reize gegenüber Stanley auszuspielen.
  Auch die anderen Schauspieler spielen ihre Rollen sehr gut. Wie z.B. der FBI Cop der den Anwalt des zweiten Hackers kurzerhand aus dem Raum wirft und das typischen „ Bad-Cop „ Spielchen abzieht.

  Mehr erfahren
• hirni

  Hollywood produziert nur Sch*

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Letztens habe ich mir den Film „Passwort: Swordfisch“ aus der Videothek ausgeliehen und nun will ich einen Bericht darüber schreiben.
  
  Story:
  „Hollywood produziert nur Scheiße“, so fängt der Film an. Gabriel (John Travolta), der einen Banküberfall bei dem es um insgesamt 9,5 Mird. Dollar geht leitet, sagt diesen Satz und erklärt damit gleichzeitig was er von den ganzen Filmen hält, die in Hollywood produziert werden. Er erzählt noch ein bisschen mehr von seiner Meinung und fragt was wäre, wenn in irgendeinen Film (hab den Namen vergessen) die Geiseln erschossen geworden wären.
  
  Und dann geht es los.
  
  Er erklärt einen FBI-Agenten über Handy seine Regeln. Es gibt ca. 20 Geiseln die alle bepackt mit Sprengstoff sind und einen Ring um den Hals tragen, so dass diese Geisel explodiert, wenn sie sich von den anderen entfernt.
  Als ein Geiselnehmer mit einer Frau als solch eine Geisel zum Bus laufen will, der schon bereit steht, wird der Geiselnehmer von einen Scharfschützen erschossen und eine Einheit des Sonderkommandos versucht die freie Geisel in Sicherheit zu bringen. Der FBI-Agent will ihn noch aufhalten und befiehlt ihm zu stoppen, aber zu spät, die Geisel explodiert.
  Es folgt eine Aufnahme in Zeitlupe, die sehr an Matrix erinnert, mit der man sieht, wie es eine Riesen Explosion gibt und alle Polizisten((c) by Hirni) im Umkreis fliegen durch die Druckwelle um und es sausen lauter Splitter in die Autos und Scheiben zerbersten… Wirklich genial in Szene gebracht!
  
  Darauf gibt es einen Sprung. Einmal zum Superhacker Stanley Jobson (Hugh Jackman) und zweitens noch in die Vergangenheit, also eine Art Rückblende die man aus Filmen wie Forest Gump kennt.
  Ginger (Halle Berry) kommt zu ihn und versucht ihn zu überreden, zu Gabriel zu reisen. Allein dafür gibt es 100 Riesen – das sind 100.000 $ - und er macht es nach einigen Überlegungen auch, da er das Geld braucht um seine Tochter zurückzubekommen.
  Die lebt bei ihrer Mutter, denn sie hat das Sorgerecht, weil Jobson in den Knast wandern musste nach einen Hackerangriff. Ihr Stiefvater ist ein reicher Mann, aber nur weil er Pornofilme dreht in der auch seine Frau, also Jobsons Exfrau mitspielt und wenn seine Tochter groß ist, wird sie bestimmt auch eine Rolle nehmen müssen. Das will er natürlich verhindern, braucht dafür aber Geld.
  
  Nächster Szenenwechsel: Am Flughafen von New York (glaube ich) wird ein bekannter Hacker aus Schweden vom FBI aufgeschnappt und verhört. Als der „Verhörer“ – oder wie heißt so jemand? – aus den Raum muss, wird der Hacker und sein Anwalt von einen Killer der hinter dem Spiegelglasraum steht erschossen.
  Das FBI bekommt per Videoüberwachung mit, dass unser Hacker Stanley angereist ist und Ginger ist auch dabei.
  
  Bei Gabriel angekommen muss er für ihn einen 128 Bit-Code entschlüsseln. Die besten Hacker der Welt brauchen dafür etwa 60 Minuten, erzählt ihm dieser. Daraufhin wird ihm eine Waffe an den Schädel gehalten und gesagt, dass Gabriel Stanley 60 Sekunden gibt um den Code an einen Laptop zu knacken. Er versucht es und in letzter Sekunde schafft er es zum erstaunen aller anderen, denn eigentlich wollte ihn Gabriel reinlegen da er dachte es wäre unmöglich in einer Minute den Code zu knacken.
  
  Gabriel gibt Stanley ein Angebot was er nicht ablehnen kann: Er muss mit einen Wurm im Zentralcomputer der Bank, die der Schauplatz der ersten Szene war, 9,5 Mird. Dollar an mehreren Konten gleichmäßig verteilen. Genauer gesagt eine Hydra, kein Wurm, ist aber im Grunde völlig egal.
  
  Mehr möchte ich nicht verraten, da sonst die ganze Spannung - logisch - weg wäre. Es gibt einige Intrigen und man weiß nie, ob es jetzt die Wahrheit ist oder nicht und erst ganz am Ende kommt die ganze Wahrheit raus.
  
  Effekte:
  Die erste Szene ist einfach atemberaubend gemacht worden, wie die Splitter durch die Luft fliegen und Menschen wegfliegen und Scheiben klirren…
  Es gibt noch eine weitere Szene die schwer zu drehen war. Diese Szene ist bekannt für den Film und sie wurde auch in echt gemacht, also nicht am Computer inszeniert, da der Regisseur es so echt wie möglich haben wollte. Es ist die Szene, wo ein Bus durch Seile an einen Helikopter hängt und über die Stadt fliegt.
  Es gibt noch ein paar Explosionen die vielleicht in bisschen übertrieben dargestellt wurden, was vielleicht aber gar nicht stimmt. ((c) by Hirni)Denn ich weiß nicht wie in echt eine Explosion ist und in manchen Filmen werden sie so dargestellt, als wäre es das normalste was es auf der Welt gibt.
  
  Darsteller:
  John Travoltas Rolle als Gabriel ähnelt doch sehr der, die er auch in Pulp Fiction hatte. Er muss die ganze Zeit nur cool rüberkommen und ebenso coole Gangstersprüche ablassen, aber das hat er gut geschafft.
  
  Hugh Jackman als Hacker Stanley Jobson muss Hacker und gleichzeitig der liebe Familienvater sein, der alles versucht um seine Tochter wieder zu bekommen und er hat auch noch Angst Menschen zu töten, ist also kein steinharter Mörder. Aber er spielt sein Rolle ebenfalls sehr gut und auch die Rolle des Vaters schafft er einigermaßen glaubwürdig darzustellen.
  
  Halle Berry als Ginger hat keine richtige Hauptrolle, aber immerhin die dritt „Beste“. In einer Szene sieht man sogar ihre nackten Brüste ;-). Und das von einer Oskarpreisträgerin – ok, damals hatte sie noch keinen bekommen.
  
  Meine Meinung:
  Sehr realistisch ist dieser Film nicht gerade. Besonders die Rolle als Hacker ist doch ein bisschen übertrieben, denn in weniger als einer Minute einen 128-Bit-Code zu knacken ist unmöglich. Auch der beste Hacker der Welt könnte es eigentlich niemals schaffen. Aber was macht das schon aus? Wenn man einfach die Action „genießt“ kann man solche Sachen auch mal vergessen. Viele Stunts sind natürlich vorhanden und diese sind so gut in Szene gebracht, das man gar nichts anders machen kann als staunen.
  
  Die Story ist auch keine typische Action-Film-Story, sondern mal etwas anderes. Es gibt Wendungen und sehr viele Überraschungen, mit denen garantiert keiner rechnet, bevor sie nicht da sind.
  Sie regt auch gleichzeitig ein bisschen zum nachdenken an, denn es geht auch ein bisschen um ein aktuelles Thema und um dessen möglichen Hintergrund, also das was dafür passiert. Denn vielleicht gibt es ja eine Operation: Swordfish (glaube ich aber nicht). Es geht um die Finanzierung des Krieges, mehr möchte ich aber nicht verraten, ((c) by Hirni) schaut euch den Film an, dann wisst ihr was ich meine!
  
  Daten:
  Länge: 96 Minuten (laut Videokassette)
  FKS: ab 16 (keine Gewähr)
  Von…: 2001
  Aus…: USA
  In…: Dolby Surround (oder wie man das schreibt)
  Mit…:
  - John Travolta als Gabriel
  - Hugh Jackman als Stanley Jobson
  - Halle Berry als Ginger
  
  Regie: Dominic Sena
  Produzent: Joel Silver
  
  Fazit:
  Ich bereue die 2 Euro Ausleihgebühr um keinen Pfennig… ich meine Cent, denn er hat alles was ein guter Actionfilm braucht um bei mir erfolgreich anzukommen: Action, Story und gute Schauspieler.
  Ich kann euch nur empfehlen den Film einmal anzugucken.
  
  Action: 6/6
  Spannung: 6/6
  Humor: 2/6
  Erotik: 2/6
  Anspruch: 2/6
  
  © by Hirni (Yopi) und Neo87 (ciao) for ever

  Mehr erfahren
• c cermetDfrog

  Swordfish ein Film der modernen Art

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  In Swordfish geht es erstmal vorweg um das Hacken. Ein Drogendealer will sich in die Weltbank in NewYork reinhacken, und vn allen Konten Geld auf seine Konten überweisen. Er besorgt sich dafür einen "Superhacker" der ihm bei diesem Problem hilft. Gleichzeitig schleusst sich eine Mitarbeiter in seine Geschäfte, um ihn auszuspionieren. Schlisßlich hackt sich der Hacker in die Bank ein und überweisst die Gelder. Doch in letzter Sekunde konnte die Polizei den Dealer festnehmen, und der Hacker stoppt die Üerweisungen.
  
  Qualität: sehrgut
  
  Action: genug
  
  Fazit: Wer Lust auf einen Spannenden und Actiongeladenen Samstagabend hat, sollte sich diesen Film zulegen.

  Mehr erfahren
• F Filfar

  Banküberfall mit Bomben und blanken Brüsten

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  „In Hollywood produzieren sie nur Scheiße“ – den Blick dabei fest in eine Kamera gerichtet leitet Gabriel Shear (dargestellt von John Travolta) mit dieser markanten Feststellung seinen pseudo-philosophischen Monolog über das Wirken der us-amerikanischen Filmindustrie ein. Nur wenige Sätze später ist Shear dann bei einer der wenigen Ausnahmen dieses Prinzips angekommen: dem Sydney-Lumet-Klassiker „Hundstage“ (wer den Film nicht kennt hat an dieser Stelle und auch ansonsten Pech gehabt). Über diesen Film gerät Shear ins Schwärmen und Spekulieren. Was wäre, wenn der dortige Hauptdarsteller Al Pacino seine Geiseln erschossen hätte, um sich einen freien Abzug zu sichern? Erst eine Geisel, dann die zweite und so weiter bis ihm entweder die Geiseln ausgehen oder die Polizei nachgibt. Sobald hat Shear das Ende seines Vortrags erreicht, steht auf, will gehen und rennt direkt in eine Ansammlung schwer bewaffneter Polizisten. Die lassen ihn jedoch laufen und so gesellt sich Shear zu seinen Kumpanen, die – watt ein Zufall – eine Bank überfallen und Geiseln genommen haben, deren Ermordung sie androhen, sollten ihre Forderungen nicht erfüllt werden. Über Handy macht Shear einem FBI-Agenten klar, dass alle Geiseln mit Sprengstoff präpariert sind, der unvermeidlich explodiert, sollten sie sich zu weit von den anderen entfernen. Als die erste Geisel in einen bereit stehenden Bus gebracht werden soll, wird einer der Geiselnehmer von einem Scharfschützen erschossen. Ein anderer Polizist versucht, die Geisel in die vermeintliche Sicherheit zu bringen. Während alle informierten Beteiligten noch lauthals schreien, das genau dies nicht geschehen soll, geschieht es schon. Ruuuummmms – mit einer gewaltigen Explosion werden Geisel und Polizist zerfetzt.
  
  Die Folgen dieser Detonation werden mit einem 360-Grad-Kameraschwenk eingefangen. Überall zerberstendes Glas, Körper, die durch die Luft gewirbelt werden, Autos, die ineinander krachen. Das alles wird in Zeitlupe gezeigt, damit auch kein Detail verloren geht. Ebenso die Akustik. Es knallt nicht eben mal so kurz, stattdessen ein langgezogener Kracher. Zumindest in Cinemaxx-Kinos gilt hier: mittendrin, statt nur dabei. So mancher Zuschauer – zumindest ging es mir so - fragt sich jetzt: was soll das alles. Der richtige Moment. Um den Fortgang der Handlung zu unterbrechen, und die Uhr um vier Tage zurückzudrehen.
  
  „Passwort: Swordfish“ heißt der Film, um den es sich hier handelt. Zweifelsfrei ein Action-Spektakel (dafür steht schon der Name des Produzenten: Joel Silver). Also musste es schon einen ordentlichen Bumms geben, wenn sich anschließend der Handlung gewidmet werden soll. Das erste Drittel des Films hat demzufolge die zuvor beschriebene Szene als eindeutigen Höhepunkt. Selten zuvor – wenn überhaupt – ist eine Explosion mitreißender inszeniert worden. Logisch, dass danach erst einmal Ruhe einkehrt. Um dem interessierten Zuschauer wenigstens einen annähernden Eindruck zu vermitteln, worum es eigentlich geht, hier nun noch in wenigen Sätzen der weitere Verlauf:
  
  Da der ursprünglich Auserwählte bei einer Passkontrolle auffliegt, wird die Hacker-Größe Stanley Jobson (gespielt von Hugh Jackman) reaktiviert, um einen schwer gesicherten Zugriffs-Code zu knacken. Jobson, der erst eine Gefängnisstrafe absitzen musste, da er bei seinen Aktivitäten vom FBI hochgenommen wurde, ist zunächst wenig begeistert. Aber die Aussicht auf 10 Millionen Dollar und das Zusammensein mit seiner Tochter, für die er ein Umgangsverbot hat, können ihn dann doch umstimmen. Nach und nach bemerkt Jobson allerdings, dass er sich auf ein äußerst gefährliches Unternehmen eingelassen hat...
  
  „Passwort: Swordfish“ bietet all das, was man sich von einem fulminanten Action-Kracher erhoffen kann: zum Teil wahnsinnig schnelle Bilder in nahezu ohrenbetäubenden Sound (ich weise nochmals darauf hin, dass ich den Streifen in einem Cinemaxx-Kino gesehen habe; woanders mag dieser Effekt vielleicht nicht eintreten).
  
  Aber es gibt noch mehr zu sehen. Zum einen die blanken Brüste von Halle Berry, die die weibliche Hauptrolle namens Ginger übernommen hat. Für diese Sequenz soll sie angeblich die Zusatzgage von 500.000 $ erhalten haben. Halle Berry bestreitet dies vehement, warum auch immer. Es gibt auch Schauspielerinnen, die für weniger Geld mehr gezeigt haben. Peinlich muss ihr die Bezahlung also nicht sein. Die Berry-Oberweite allein ist das Eintrittsgeld allerdings kaum wert, aber wenn man(n) einen solchen Anblick mitnehmen kann, warum nicht? Mehr als ihren Körpereinsatz hat Halle Berry hier auch nicht zu bieten. Ihre Rolle ist konsequent reduziert auf das schmückende Beiwerk, dass die Männer antreibt. Selbst für eine Funktion als „femme fatale“ reicht es nicht.
  
  Auf jeden Fall den Kinobesuch wert ist John Travolta, der mit einem ähnlichen Outfit und einem ähnlichen Charakter wie in „Pulp Fiction“ durch die Bilder schreitet. Seine Darstellung des Bösewichts knüpft beinahe nahtlos an seine Leistungen in „Get Shorty“ oder „Operation: Broken Arrow“ an. Wer diese Filme mochte, sollte „Passwort: Swordfish“ nicht versäumen. Zugegeben, rein sachlich gesehen, besteht Travolta Aufgabe nur darin, schicke Armani-Anzüge durch die Gegend zu tragen und megakriminelle Kalendersprüche aufzusagen. Aber dabei legt er wieder eine Coolness an den Tag, die er wie kein anderer verkörpern kann. Oder anders formuliert: dass der Film überhaupt funktioniert und nicht überaus peinlich wirkt, ist nahezu ausschließlich dem Charisma eines John Travolta zu verdanken.
  
  Sein Gegenspieler Hugh Jackman fällt da schon deutlich ab. Jackman, der auf mich nach seinem Debüt in „X-Men“ abermals vor allem als Jungausgabe von Clint Eastwood wirkte, hat die undankbare Aufgabe einen treusorgenden Familienvater und Computerhacker zu spielen. Rollen also, die zumeist vor Langeweile nur so triefen bzw. bei denen jeder Action-Auftritt nur ungläubiges Staunen hervorrufen kann. „Passwort: Swordfish“ bietet da keine gelungene Ausnahme. Wie kann man diesen Umstand erklären? Nun, zum einen ist die Konstellation ohnehin sehr künstlich. Jobson ist wohl nur deshalb als ums Sorgerecht kämpfender Vater ins Drehbuch aufgenommen worden, damit gegen ihn ein Druckmittel
  Vorhanden ist. Und zum anderen will man einer Person, die aussieht und sich aufführt wie eben Hugh Jackman, einen derartigen Part einfach nicht abnehmen.
  
  „Passwort: Swordfish“ sollte ursprünglich am 27.09.2001 in den deutschen Kinos starten. Nach den Mordanschlägen vom 11.09.2001 auf das WTC in New York wurde der Filmstart verschoben. Angeblich hätte niemand nach den Bildern der einstürzenden Wolkenkratzer einen Film über Bombenexplosionen sehen wollen. Warum sich gut eineinhalb Monate danach die Situation grundlegend geändert hat, vermag ich nicht nachzuvollziehen. Aber es stimmt: auch hier fällt das allseits bekannte T-Wort. Und wie in der realen Politik macht sich auch im Film niemand die Mühe, den Begriff „Terrorismus“ näher zu erläutern. Er bleibt eine beliebig einsetzbare Worthülse, die jedoch stets als Rechtfertigung (Bomben gegen afghanische Zivilisten in der Realität; Bomben gegen amerikanische Zivilisten im Film) herangezogen werden kann. Ob sich die Produzenten dieser Parallele bewusst waren? Wohl kaum. Dazu ist die Geschichte viel zu vordergründig. Es sollte also niemand auf den simplen Trick hereinfallen, dass hier vermeintlich ein brisantes Thema angesprochen wurde. Letztlich bewegt sich die Geschichte auf dem gleichen Niveau wie die früheren Drei-Groschen-Romane.
  
  Erwähnenswert ist abschließend noch die Musik von Paul Oakenfold, der angeblich ein bekannter DJ sein soll. Ich kannte ihn bislang nicht. Die überwiegend am Synthesizer eingespielte Musik ist jedoch für einen Action-Thriller mit High-Tech-Ausflügen absolut passend. Ob sie auch ohne Bilder ihre Wirkung entfalten kann, vermag ich nun nicht zu beurteilen. Im Film unterstützt sie das Tempo und die Atmosphäre.
  
  Fazit:
  
  In Hollywood produzieren sie nur Scheiße? Naja, hin und wieder wirft die selbsternannte Traumfabrik ja auch das ein oder andere gelungene Werk ab. Und auch Bockmist kann durchaus sehr unterhaltsam sein, wenn Lautstärke und Geschwindigkeit davon ablenken, dass die Logik der Handlung mehr Löcher aufweist als der berühmte Schweizer Käse – dafür stehen Filme wie „Passwort: Swordfish“.

  Mehr erfahren
• A Anonym101

  ACTION, mit Nachdenken

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  ------Zunächst vorweg------
  Der Film dreht sich um Hacken, wilde Schiessereien und Vater/Tochterliebe, die nicht wirklich in den Film passt aber trotzdem nicht schlecht rüberkommt.
  Zunächst mal kurz zum Hacken:
  Das was im Film gemacht wird ist kein Hacken. Dafür ist die Zeit viel zu kurz, um das zu verwirklichen können was gemacht wird. In 10 Sekunden soll z.B. eine 512Bit-Verschlüsselung geknackt werden, was selbst in 10 Tagen wahrscheinlich noch eine Meisterleistung ist und ich denke das sowas niemand schaffen kann. Ich kenne jemanden, der mal eine 128 Bit Verschlüsselung gecrackt hat und dafür hat er einen Woche gebraucht und immer den ganzen Tag dran gesessen. Und der gehört auch zu den guten seines Fachs ;-). Aber wer will hat 10 Tage warten in so einem Film das muss halt schnell gehen und passt am Ende dann doch ganz gut ins Bild.
  Action:
  Wie ich in anderen Berichten gelesen habe, soll der Film sehr gewaltätig sein. Nun, dann muss ich ziemlich abgestumpft sein, denn ich fand ihn eigentlich nicht besonders schlimm, es ist halt ein "normaler" Actionfilm. Teilweise unrealistisch aber trotzdem gut gemacht.
  Das Familiendrama:
  Stanley (der Hacker) tut seinen "Job" nur um seine Tochter endlcih wiedersehen zu können. Er hat sie verloren, weil ihre Mutter einen Pornofilm-Hersteller mit viel Kohle geheiratet hat und so genügend Geld zur Verfügung hatte, wogegen Stanley aus dem Knast kam und nichts hatte.
  
  ------Story------
  Zunächst wird einer der besten Hacker der Welt am Flughafen-Zoll festgenommen und dann in einer Pause der Befragung zusammen mit seinem Anwalt erschosssen, damit er nichst von seinem Auftrag verrät.
  Dann wird schnell Stanley Jobson (Hugh Jackman) geholt, der den Auftrag ausführen soll. Er war im Knast und darf eigentlich keinen Computer mehr anfassen, entschliesst sich dann aber doch einen "Einstellungstest" zu machen. Der sieht wie folgt aus: Stanley hat 60sek um eine 128 Bit Verschlüsselung zu knacken und das mit einer Pistolen am Kopf und einer Blondine zwischen den Beinen die ihm ein bisschen auf die Schwünge hilft ;-) Er braucht mehrere Anläufe und in der letzten Sekunde schafft er es dann doch, da die Waffe an seinem Kopf nicht absichtlich geladen war.
  Nun wird er von Gabriel Shear (John Travolta) beauftragt einen Wurm zu schreiben, der eine 512 Bit Versclüsselung knackt, damit Gabriel an 9 Milliarden Dollar kommen kann. Er ist nämlich eine Art Terroristenbekämpfer, halb von der Regierung beauftragt, der die Terroristen mit Gegenanschlägen abschrecken will. Nur da das Ganze halt nicht ganz offiziell ist, braucht er Geld. Und dieses will er aus einer Bank klauen, in der vor Jahren Drogengelder von der Regierung gelagert wurden.
  Aber das FBI weiss nichts davon und so werden Stanley und Gabriel von ihnen gejagt.
  So weiter möchte ich nichts zur Story erzählen sonst nehme ich alles vorweg.
  
  ------Der Film------
  Im Film gibt es viel Action, z.B. gleich am Anfang, der eine Vorschau ist auf das Ende.
  Dort sind die Ganster alle schon in der Bank und haben Geiseln mit C4 ausgerüstest, damit diese nicht weglaufen. Aber bei den Polizisten gibt es 2 Leute die sich mit dem Fall geschäftigen. Einer der das Sagen hat und einer der telefoniert. Nun, der der das Sagen hat weiss nichts von einem Sender in dessen Reichweite die Geiseln sein müssen und so versucht er eine Geisel wegzuschaffen, wobei die explodiert. Diese Scene ist meiner Meinung die beste des Films. Die Kamera wird wie bei Matrix in Zeitlupe in einem Kreis geführt, während die Frau explodiert.
  
  Dann gibt es noch viele weitere Scenen, auch mit vielen Stunts. Am Ende hängt z.B. ein Bus nur noch ein 2 Seilen an einem Hubschrauber, da 2 gerissen sind.
  
  Die Schauspieleistungen sind meiner Meinung nach ganz gut geworden, besonders John Travolte hats als Möchtergern-Weltretter-Ganster (entschuldigt den Begriff, aber so kommt es rüber) ziemlich drauf und spielt die Rolle perfekt. Aber auch die anderen Schauspieler wie z.B. Hugh Jackman (aus X-Men) und Halle Berry überzeugt auch mit ihrer sexy Art.
  
  ------Fazit------
  Ich fand den Film ziemlich gut. Er war Spannend, Actionreich und nicht komplett durchsichtig.
  Ich denke jeder der auf Action steht und auch mal gerne nachdenkt ist in diesem Film gut aufgehoben. Leider läuft er nicht mehr im Kino aber er kommt ja bald auf Video und DVD raus. Ich selbst habe ich auf dem PC, wenn auch illegal :-)
  Aber allein schon wegen John Travolter sollte man ihn sich angucken, denn er ist wirklich perfekt in seiner Rolle und das auch auf eine fast schon sympatische Art, auch wenn seine Vorstellung nicht unbedingt gut ist.

  Mehr erfahren
• filmorama.de

  Mehr Action geht nicht!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Story:
  
  Nachdem der meisterhafte Hacker Stanley Jobson (Hugh Jackman) gefasst und eingesperrt wurde, darf er seine Tochter nach seiner Freilassung nicht mehr sehen. In dieser verzweifelten Lage macht ihm der mächtige Terrorist Gabriel Shear (John Travolta) ein verlockendes Angebot: Stanley soll noch einen einzigen Job erledigen und bekommt als Gegenleistung genug Geld, um sich einen Anwalt leisten zu können, mit dessen Hilfe er das Sorgerecht für seine Tochter einklagen kann...
  
  Kritik:
  
  Was diesen Film auszeichnet ist ganz bestimmt die Romantik, das Gefühl oder Liebes-Turteleien. Nein, dieser atemberaubende Actionfilm lebt von den sensationellen Actionszenen, die heute zum "non plus ultra" der Unterhaltung zählt. In diesem aufwendigen Streifen vom "Nur noch 60 Sekunden" Regisseur Dominic Sena, habe ich "die" beste Actionsequenz aller Zeiten gefunden:
  Im Matrix-Effekt wurde eine gewaltige Explosion (die auch ohne diesen Effekt ihre Wirkung erreicht hätte), in der dutzende Soldaten und Autos durch die Luft geschleudert werden, gefilmt und sie lässt
  Szenen aus "Matrix" wie die "Augsburger Puppenkiste" erscheinen. Sprich es werden nicht nur zwei Personen gezeigt, die in Superzeitlupe aufeinander zufliegen, nein, in "Passwort: Swordfish" wird so eine ganze Straße in Schutt und Asche gelegt.
  Und dieses war nur die Anfangssequenz...
  Kein Wunder, dass "Matrix" Produzent Joel Silver die Finger mit im Spiel hatte, der die Millionen für diesen Actionkracher größenteils vorlegte. Dazu kommen noch die herausragenden Schauspieler:
  Hugh Jackman, als Computer-Hacker, der sich mit dem Top-Terroristen Gabriel Shear (alias John Travolta) einlässt, um 10 Millionen für einen Hack eines scheinbar harmlosen Bankraubes zu kassieren. Außerdem glänzt Halle Barry als Gespielin des Terrorsiten und Don Cheadle als FBI-Agenten.
  
  Fazit:
  Abgesehen davon, dass "Passwort: Swordfish" kein richtges Ende hat, ist er absolut Sehenswert.
  Allein der Actionszenen wegen, lohnt es sich schon eine Kinokarte zu kaufen. Sicher, der Streifen ist sicher kein Film mit großer Story, aber wenn man mal einfach nur unterhalten werden will, ist dieser Film ideal.
  "Mehr Action geht nicht."
  
  USA 2001
  Regisseur: Dominic Sena
  Darsteller: Hugh Jackman, John Travolta, Halle Barry, Don Cheadle
  Laufzeit: ca. 100 minuten

  Mehr erfahren
• kmayse

  Jetzt verstehe ich...

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  ... warum der Kinostart von "Passwort: Swordfish" von Mitte September auf Anfang November verschoben wurde. Und ich glaube, das tut ihr auch, nachdem ihr meinen Bericht gelesen habt.
  
  DIE STORY
  
  Der Spion Gabriel Shear ist ein aüßerst kluger und machtvoller Mann. Er ist der Meinung, man müsse den Terrorismus in dieser Welt bekämpfen, und zwar ist ihm egal, wieviele Menschenleben man dafür opfern muss. Er geht also über Leichen. Nur hat er ein Problem: Er braucht Geld, um seine Waffen zu finanzieren. Was macht man also? Man engagiert sich den weltbesten Hacker, Stanley Jobson. Selbiger soll nun den Code der Bankzentrale knacken und Gabriel illegale Regierungsgelder auf seine Konten überweisen.
  Aber Stanley hat auch ein Problem: Er ist bekannt als der weltbeste Hacker. Das weiß natürlich auch die Polizei, denn er saß schon öfters deswegen im Gefängnis. Seit dem ist es ihm untersagt, einen Computer auch nur anzufassen. Aber er hat keine Wahl, er muss Gabriel helfen, denn dieser hat Stanleys kleine Tochter Holly in seiner Gewalt. So nimmt die spannende Story ihren Lauf...
  
  Alles will ich natürlich nicht verraten, sonst wird es ja langweilig....
  
  DIE SCHAUSPIELER
  
  Gabriel Shear: Der einflussreiche und kluge Mann, der über Leichen geht. Brutal un erbarmungslos. Zeugen gibt es nicht. Hier überzeugend gespielt von John Travolta, das hat er wirklich gut gemacht.
  
  Stanley Jobson: Einer der besten Hacker auf der Welt. Hat nicht sehr viel Geld, aber kämpft trotzdem um das Sorgerecht für seine kleine Tochter Holly, das im Moment die Ex-Frau von Stan hat. Gespielt wird er von Hugh Jackman.
  
  Ginger: Gespielt von Hale Berry. Sie ist die schöne Partnerin von Gabriel, die Stanley ködert, mit Erfolg.
  
  MEINE MEINUNG
  
  Alles in Allem ist es ein super Film. Die komplexe Story versteht man erst am Ende des Films, dadurch scheint es vorher alles ein wenig komisch, aber gerade das macht den Reiz aus, das Ende zu sehen. Ausserdem eine geniale Story: Ein Spion versucht gegen Terrorismus vorzugehen, allerdings in einer Art Selbstjustiz. Keine Gnade, es werden so viele Menschenleben geopfert, wie nötig, und wenn es tausende sind. Dies ist wohl einer der Gründe, warum der Kinostart des Films verschoben wurde (erinnere an die Terroranschläge vom 11.9). In diesem Fall kann ich es verstehen, denn als Amerikaner wäre ich dann auch nicht so gut auf diesen Film zu sprechen gewesen.
  An Action fehlt es dem Film nicht, denn Gabriel flüchtet öfters vor der Polizei, und das endet dann immer in einer rasanten Fahrt, die natürlich nicht ohne Geballere und Explosionen verläuft.
  
  Allerdings ist dieser Film schwer verständlich, und man sollte die ganze Zeit über Aufmerksam zuhören und aufpassen, denn sonst könnte es sein, das man den Zusammenhang nicht begreift.
  
  PREIS
  
  Bei uns im Kino kostet der Eintritt 6.50€, aber das ist, nehme ich an, von Stadt zu Stadt und von Kino zu Kino verschieden.
  
  FAZIT
  
  Ein cooler Film. Gute und spannende Story, gekoppelt mit der richtigen Portion Action. Vorher habe ich gehört, dieser Film soll unrealistisch sein- ich empfinde das nicht so. Er vermittelt z.B., das in Wirklichkeit jeder Code kanckbar ist und kein Netzwerk dieser Welt vor Hackerangriffen schützbar ist.
  Schaut ihn euch an!
  
  read you, kmayse

  Mehr erfahren
• The_Brain

  Password: Swordfish - Hochspannung garantiert!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Darsteller:
  John Travolta (als Gabrial)
  Hugh Jackman (als Stanley)
  Halle Berry (als Ginger) u.v.m
  
  Regie: Dominic Sena
  
  "Innerhalb unserer Welt existiert eine andere Welt - sie verbirgt sich hinter dem, was wir Cyberspace nennen: abgeschottet von Firewalls, Passwörtern und äußerst ausgeklügelten Sicherheitssystemen. In dieser Welt verschwinden unsere intimsten Geheimnisse, hochbrisante, belastende Informationen und natürlich eine Menge Geld: die Swordfish-Welt."
  
  Gabriel Shear ist ein Spion mit einer unwiderstehlichen Ausstrahlung. Um seine eigenwillige Version von Patriotismus finanzieren zu können, muß er in die "Swordfish-Welt" eindringen. Denn in dieser "Welt" stehen ihm mehrere Millarden Dollar an illegalen Regierungsgeldern zur Verfügung.
  Aber wie soll er an das Geld herankommen, daß von einem der kompliziertesten Sicherheitssysteme der Welt geschütz wird?
  Um dieses Sicherheitssystem zu "knacken" braucht Gabrial den schnellsten Hacker der Welt: "Stanley Jobsen".
  Stanley war bereits im Knast, da er in das Überwachungssystem des FBI eindrang und dort ein riesiges Chaos entfesselte. Aus diesem Grund
  ist es ihm untersagt jede Art von Computern zu benutzen.
  Jetzt haust er mittellos und einsam in einem abgewrackten Wohnwagen.
  Selbst den letzten Menschen, der ihm etwas bedeutet, hat er verloren: Seine Tochter Holly lebt seit der Scheidung bei ihrer Mutter.
  Gabriel bietet Stanley viel Geld, damit er in seine Dienste tritt.
  Aber da Stanley keinen Computer mehr anfassen darf und er nicht wieder wieder verhaftet werden will, lehnt er das Angebot ab.
  Gabriel und seine schöne Partnerin Ginger ködern Stanley, indem Sie ihm versprechen seinen sehnigsten Wunsch zu erfüllen:
  Sie versprechen ihm, daß er, nachdem er das Sicherheitssystem geknackt und das Geld überwiesen hat, mit Holly ein neues Leben beginnen kann.
  Doch als Stanley in Gabriels Dienste tritt, erkennt er, daß er niemanden trauen kann. Es ist ein Spiel voller intriegen, bei dem es nicht nur um einen Bankraub geht.
  
  Fazit:
  "Password: Swordfish" ist für mich der beste Actionfilm, den ich in den letzten Jahren gesehen hab. Natürlich sind nicht alle der gleiche Meinung. Bereits im Kino konnte ich feststellen, daß einige Zuschauer diesen Film als uninteressant bezeichneten. Diese Leute kann ich nicht vestehen.Es ist einfach genial, wenn du vor der riesigen.
  Leinwand sitz, den Sound der Explosionen hinter dir, vor dir und neben dir hörst, und zusätzlich auch noch die Sitze durch den lauten Sound vibrieren.
  Es sind aber nicht nur die Action-Szenen die so beeindruckend sind.
  Ebenfalls genial finde ich den Anfang des Films: Der Anfang ist das Ende.
  John Travolta spricht eine Zeit lang in die Kamera. Erst nach einigen Minuten bemerkt man, daß er sich in einer Bank eingeschlossen und seine Geiseln mit Sprengstoff bepackt hat. Zu diesem Zeitpunkt weiß man noch nicht die Funktionen der einzelnen Personen und in welcher Beziehung sie zueinander stehen.
  Eine der Geiseln wird befreit und anschließend von Gabriel in die Luft gesprengt. Nach dieser Explosion kommt der eigentilche Beginn des Films.
  Diese Szene in der Bank wiederholt sich dann am Ende des Film noch einmal.
  
  "Password: Swordfish" lief schon vor einiger Zeit in den Kinos. Wenn du den Film immernoch nicht gesehen hat, solltest du dies bald nachholen, sonst verpasst du einen großartigen Actionfilm.
  
  Weitere Infos zu "Password:Swordfish" gibt es auch im Internet. Einfach den Titel in eine Suchmaschine eingeben und schon bekommt ihr einige Sites aufgelistet.
  
  Filmkritiken
  Jens Golombek (TV-Movie) 2001-23:
  "Nach den Ereignissen des 11. September sind reißerische Actionszenen in Misskredit geraten - erst recht, wenn sie Geiselnahmen und Attentate zeigen. Beides kommt hier vor, dennoch sollte man Dominic Senas Materialschlacht eine Chance geben. Monate vor den verheerenden Attentaten fertiggestellt, ist "Password: Swordfish" wahrscheinlich einer der letzten naiv-unbeschwerten Actionfilme Hollywoods dieser Art - und damit Dokument einer vergangenen Ära. "

  Mehr erfahren
• MOFFt

  BÖSE oder GUT?

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Passwort: Swordfish war einer der letzten Kinostreiche, den ich mir kürzlich angesehen hatte. Diesen sehenswerten Aktionfilm möchte ich Dir nun keinesfalls vorenthalten.
  
  = HANDLUNG =
  
  Wie Filmvorschau und Filmtitel vermuten lassen geht es in dem Film zwar um Computer und Hacken, das aber eher am Rande und meiner Meinung auch sehr unreal (Hacker werden wohl keine neuen Tricks erfahren ;-).
  Vielmehr ist der Streifen ein richtiger Aktionknüller in dem Gabriel Shear (John Travolta) einen absolut coolen Gangster/Spion/Terrorist spielt.
  Dieser möchte 9 Mrd. Dollar illegale Regierungsgelder stehlen, bei dem ihm der Ex-Profi-Hacker Stanley Jobson (Hugh Jackman) helfen soll einen Wurm zu schreiben und einzuschleusen der die Kontoüberweisungen durchführt.
  Die (auf)reizende Ginger (Halle Berry) soll Stanley nun überreden mitzumachen, was ihr schließlich auch gelingt weil Stanley Geld braucht um seine Tochter zurückzubekommen.
  
  = EINDRUCK =
  
  Was einem bei diesem Film erwartet ist wie gesagt ein genialer Aktionknüller, bei dem an Autos, Sprengstoff, Explosionen, Stunts und natürlich auch Opfern nicht gespart wird.
  Ich denke ich habe seit Die Hard keinen so sprengstoff-geladenen Film mehr gesehen.
  Gleich zu Beginn wird man nach einer kurzen Einleitungsszene von Travolta in eine Explosion geworfen, in der eine lebende Geisel explodiert die Sprengstoff und Stahlkugeln trägt. Die Auswirkungen sind verheerend und Travolta ist nach 5min bereits der Böse Bube wie man ihn selten kennt.
  Ab da beginnt ein Rückblick 4 Tage zuvor (interessante zeitliche Schnitte).
  
  Auch die Kameraführung ist sehr abwechslungsreich - verschiedenste Einstellungen und Zeitraffer, teils auch unscharf von Hand (Anfang).
  
  Schauspielerische Leistungen stehen bei Aktionstreifen wahrscheinlich eher im Hintergrund, aber nachteiliges wäre mir bei keinem aufgefallen.
  
  = BACKGROUND =
  
  Dieser Abschnitt erklärt meine Überschrift ?Böse oder Gut? - verrät aber Travoltas Motivation und Hintergrund, und sollte nicht gelesen werden wenn Du vorhast Dir den Film noch anzusehen!
  
  Relativ am Ende des Filmes weiht Gabriel Stanley ein, warum er das Geld stehlen will und warum er dabei auch über Leichen geht ... nämlich ganz patriotisch um das eigene Volk (Amerika) vor Terroristen zu SCHÜTZEN!
  Er führt Krieg gegen Terroranschläge gegen Amerikaner indem er mit doppelter Härte zurückschlägt - was ihn für das amerikanische Volk wieder zum Guten macht.
  
  Irgendwie passend zur momentanen O. Bin Laden Krise spiegelt der Film wahrscheinlich einige Gedanken der Bevölkerung wieder.
  
  = ZUSAMMENFASSUNG =
  
  Kinobesucher die einen reinen Computer oder Hackerfilm erwarten werden wohl enttäuscht sein - Aktionfreaks kommen VOLL auf ihre Kosten.
  Super Stunts, und einige interessante Effekte (Kamera, ...) waren mir die 7 EURO wert.
  Auch die Handlung fand ich für einen Aktionstreifen ausreichend.
  
  Freunde von Die Hard - lasst Euch diesen Film nicht entgehen.
  
  BOOOOM ... heute schon geMOFFt?

  Mehr erfahren
• m melannium

  Passwort: Kugelfisch

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Travolta ist dick, Jackman spielt schlecht – aber Hauptsache der Film ist teuer…
  
  | S | T | O | R | Y |
  
  Die Welt aus Bits, Bytes und weltumspannenden Netzwerken ist ein wahres Paradies, wenn es um vertrauliche Informationen, geheime Daten und intime Geheimnisse geht. Der wichtigste Faktor dieses kleinen elektronischen Universums besteht für den verrückt-genialen Ex-Spion Gabriel Shear (John Travolta, „Pulp Fiction“) allerdings im Geld – in unvorstellbaren Mengen von Geld. Eine große Portion davon will er für seine leicht verwirrte Vorstellung von amerikanischem Patriotismus und Weltfrieden beiseite schaffen. Unterstützung erhält er von seiner attraktiven Partnerin Ginger (Halle Berry, „X-Men“), die sich einerseits sehr geheimnisvoll und andererseits sehr freizügig gibt…
  Wichtigster Schlüssel zur großen Abzocke ist jedoch der Superhacker Stanley Jobson (Hugh Jackman, ebenfalls „X-Men“), dessen Bewährungsauflagen ihm streng verbieten sich jemals wieder in der Nähe eines Computers aufzuhalten. Dennoch schafft Fiesling Gabriel es, den Hacker-Stanley für seinen waghalsigen Plan zu gewinnen, denn der herzensgute Computer-Genius will vor Gericht das Sorgerecht für sein hübsches Töchterchen erkämpfen, das zur Zeit bei seiner Porno-Mami und einem bösen Sexfilm-Stiefpapi lebt.
  Stanley muss aber bald erkennen, dass seine anfänglichen Befürchtungen nicht unbegründet waren, denn Gabriel führt seinen Raubzug nicht wie abgesprochen vollkommen anonym im Internet, sondern mutiert zu einem brutalen Mörder und Kidnapper, der die „Worldbanc“ mit einer Explosion in Schutt und Asche legt, die mit ihrer Wucht und Detailgetreue in die Filmgeschichte eingehen wird.
  
  | K | R | I | T | I | K |
  
  Sorry, aber ein Film ist bei mir unten durch, wenn ich einen der Hauptdarsteller nicht leiden kann. Und das ist bei diesem Streifen leider wieder einmal der Fall. Denn Hugh Jackman alias Super-Hacker Stanley Jobson sieht nicht nur so aus wie die amerikanische Version von Mark Keller („Alarm für Kobra 11 – Die Autobahnpolizei“, RTL) – nein, was noch viel schlimmer ist, er spielt auch genauso miserabel! Die Rolle des bieder gewordenen Ex-Kriminellen nimmt man ihm genauso wenig ab, wie den Part des fürsorglichen Papas. Besonders schlecht fand ich die Szene, in der er bei einer Flasche Rotwein einen „Wurm“ programmiert, der das Durchbrechen einer 512Bit-Verschlüsselung ermöglichen soll. Die Ausrufe „yeah“ und „uuhhh“ und das übertrieben schnelle Klimpern auf dem Keyboard im Stehen – was soll das?! Ein Cage oder ein Willis hätten diesem platten Charakter tausend Mal mehr Tiefe verleihen können, neben Travolta aber leider zu alt gewirkt. Dass Jackman so ein schlechter Schauspieler ist, war mir bei X-Men gar nicht aufgefallen. Aber da waren die Metallkrallen an seinen Händen wahrscheinlich die eigentlichen Stars…
  
  Diesen dicken Minuspunkt kann auch Halle Berry nicht wettmachen, die für ihre Oben-ohne-Szene einen 500.000$-Bonus kassiert haben soll. Ich warte immer noch auf den Film, bei dem mir ihr schauspielerisches Können mehr in Erinnerung bleibt als ihre Möpse.
  
  Nur über John Travolta gibt’s nichts wirklich Negatives zu berichten. Ein bisschen dick ist er zwar und die Frisur steht ihm nicht besonders, aber ein klasse Schauspieler ist er schon – auch wenn er mit seinen letzten Filmen nicht gerade mit guten Kritiken und Einspielergebnissen überhäuft worden ist. Ein paar talentiertere Partner hätte ich ihm für diesen Film gewünscht.
  
  Soviel zu den Schauspielern. Nun zur Story, die natürlich hanebüchen ist: Nummernkonten, Geldtransfers, Bomben und fliegende Busse… Alles gewürzt mit Elementen, die den kleinen Jungen in uns wecken: schnelle Schlitten ohne Überlebenschance, coole Computer mit Multi-Screen-System, blanke Brüste ohne Echtheitsgarantie,…
  So was ist zwar ganz nett anzusehen, macht für mich aber keinen guten Film aus, solange die Schauspieler nicht überzeugen.
  Auch die spektakuläre Explosion, die den Anfang des Films krönt (ein großer Teil der Story wird im Anschluss daran in der Retrospektive erzählt) ist durchaus erwähnenswert. Atemberaubend in Szene gesetzt, detailgetreu und wieder mit der seit „Matrix“ bewährten 3D-Zeitlupen-Kamerafahrt. Wow, so was liebe ich! Aber das allein zählt eben nicht…
  
  Tolle Action-Szenen, eine „Nichts ist so wie es scheint“-Story und trendige Musik. Dieses Mal nicht aus dem Hardrock-Bereich, sondern vom teuersten DJ der Welt: Paul Oakenfold. Also bumm bumm. Passt aber.
  „Password: Swordfish“ ist eindeutig ein Film von Erfolgsproduzent Joel Silver. Action für die Masse. So wie „Matrix“ – nur nicht so brilliant.
  
  | F | A | Z | I | T |
  
  Warum hat John Travolta am Ende eine coole Frisur und den ganzen Film über eine so total bescheuerte?!

  Mehr erfahren