Scary Movie 2 (DVD)

aus 26 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 23 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 35 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 19 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 19 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 4 %

Erfahrungsberichte zum Scary Movie 2 (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• Q Queenia

  Möchten Sie an einem Experiment teilnehmen?

  • Pro Story, Witze
  • Kontra nichts
  • Empfehlung Ja

  +++Inhalt+++
  
  Cindy, Brenda, Ray und Shorty sind nun am College, wo ihr Professor ein Experiment mit ihnen vorhat. Dazu lädt er sie in eine verlassene Villa ein, wo ein Poltergeist sein Unwesen treibt. Und der Professor hat gar finstere Absichten...
  
  In der Tat, das war es an Inhalt schon.
  
  +++Film Infos+++
  
  Originaltitel: Scary Movie 2
  Genre: Horror Komödie
  Regie: Keenen Ivory Wayans
  Land: USA
  Jahr: 2001
  Länge: 82Min.
  FSK: 16
  
  Darsteller:
  Anna Faris - Cindy Campbell
  Chris Elliot - Hanson
  Chris Masterson - Buddy
  David Cross - Dwight
  James DeBello - Tommy
  James Woods - Pater McFeely
  Kathleen Robertson - Theo
  Marlon Wayans - Shorty
  Shawn Wayans - Ray
  Tim Curry - Oldman
  Tori Spelling - Alex
  
  +++meine Meinung+++
  
  Ahahaha…auch wenn ich schon oft gehört habe, dass dieser Teil lange nicht an 1 oder 3 rankommt, finde ich diesen Teil mit Abstand am besten von den ganzen Scary Movie Teilen. Selbst nach wiederholtem Gucken verliert dieser Teil nie seinen Witz. Ok…manche würden über solche Witze nicht lachen und es ist schon typischer Scary Movie Humor, der oft unter die Gürtellinie geht, aber durchaus lustig.
  Die Schauspieler sind die Gleichen wie im ersten Teil, was seltsam erscheint, da einige davon eigentlich tot sein müssten. Naja… tut aber nichts zur Sache, dass sie ihre Sache ganz ordentlich machen und dazu beitragen, dass der Film noch lustiger wird.
  Der Film, wo die Geschichte von übernommen wurde, ist diesmal „Das Geisterschloss“. Und so hangelt sich Scary Movie 2 auch die meiste Zeit an diese Geschichte. Woher der komische Butler stammt, weiß ich aber nicht. Neben dem Geisterschloss wurden auch noch „Der Exorzist“ (ganz am Anfang…wuah…sehr eklige Szene), „3 Engel für Charlie“ wobei da bestimmt auch ein bisschen Matrix mit dabei ist (in der Kampfszene), Hannibal, Poltergeist,… eben all die Horrorfilme, die in den Jahren davor die Kassen gefüllt haben, auf die Schippe genommen.
  Hmm…mysteriöserweise kann ich gar nichts zum Soundtrack finden und auch mir sind bestimmte Songs irgendwie nicht hängen geblieben. Ganz im Gegenteil zu Teil 1, wo mir die Musik wirklich sehr gefallen hat.
  
  +++Preis+++
  
  Heute schon ab 8€ in diversen Elektronikgeschäften zu erwerben.
  
  +++Fazit+++
  
  Lustige und für mich vor allem bessere Fortsetzung zum ersten Teil.
  Dafür natürlich 5 von 5 Sternen und eine klare Empfehlung.
  
  Vielen Dank fürs Lesen und Bewerten
  Queenia

  Mehr erfahren
• 3 333phill333

  Scary Movie 2 - Fortsetzung dennoch nicht besser als der erste Teil

  • Pro viele witzige Stellen
  • Kontra schlechte Handlung
  • Empfehlung Ja

  Fazit Witzige Parodie, die viele verschiedene Filme auf die Schippe nimmt. Ganz nach der Scary Movie Manier. Dennoch ist der Film auf jeden Fall schlechter als der erste Teil.
  Trotzdem empfehlenswert.

  Ok, desmal schreibe ich über Scary Movie 2 und wie gesagt, ich fidne, der erste Teil war schon etwas besser, das kann man natürlich nur beurteilenm, wenn man beide Teile gesehen hat. MIr persönlich gefällt der erste Teil der Filme am besten, aber nun zum zweiten Teil:
  In diesem Teil werden unter anderem folgende Filme verarscht:
  --Das Geisterschloss
  --3 Engel für Charlie
  --Terminator
  --Hannibal
  --Mission Impossible
  --Der Exorzist
  
  Hier ein paar Kurze Infos zum FIlm:
  
  --Genre: Horrorkomödie
  --Jahr: 2000
  --Länge: 79 Minuten.
  --FSK: ab 16 Jahren
  --Regie: Keenen Ivory Wayans
  
  Einige Schauspieler:
  
  Anna Faris - Cindy Campbell
  Chris Elliot - Hanson
  Chris Masterson - Buddy
  David Cross - Dwight
  James DeBello - Tommy
  James Woods - Pater McFeely
  Kathleen Robertson - Theo
  Marlon Wayans - Shorty
  Shawn Wayans - Ray
  Tim Curry - Oldman
  Tori Spelling - Alex
  
  Meine Lieblingsfigur in dem Film, der übrigens auch im ersten Teil vorkommt, ist der ständig kiffende Shorty mit der klasse Frisur. Er kommt sehr witzig rüber und hat meiner Meinung nach die coolste Rolle im Film, wenn auch nicht die Hauptrolle. Er ist einfach der witzigste (naja mal abgesehehn von den dummen Sachen, die Cindy macht oder durchmacht)
  Im Grunde ist die Besetzung gut gemischt, das gillt für das Alter und man kennt ein paar der Schauspieler, nicht nur aus dem ersten Teil.
  
  Dann noch die Handlung:
  
  Der Film beginnt mit der Verarschung von "der Exorzist" denn wie im Original ist hier die Tochter einer Schlossbesitzerin vom Teufel besessen. In dieses Schloss werden später ein paar Schüler kommen wegen eines Experimentes. Da die besagten Schüler Psychologie studieren ist das Experiment ein "Schlafexperiment". Aus diesem Grund werden sie alle vom Professor in dieses Schloss eingeladen, doch was der Professor für einen Grund hat, genau dieses Schloss gewählt zu haben wird erst später klar...
  Denn in dem Schloss spukt es natürlich und so geht der ganze Spaß und die lustigen Szenen los. Bei diesen Szenen kommt Spannung zwar selten vor, doch wie schon im ertsen Teil, ist mehr Witz als Horror im Film.Nach und nach passieren immer mehr gruslige Sachen, und die Schüler wollen natürlich so schenll es geht verschwinden, doch der Professor hat den Schlüssel...
  
  Da es eigendlich keine wirkliche Handlung gibt kann ich an dieser Stelle nicht mehr dazu schreiben, nur soviel: Die ganze Handlung des FIlms spielt nur in diesem Schloss. Und die Gags sind ganz nach der Scary Movie-Manier.
  
  Meine Meinung:
  
  Alles in allem bekommt der FIlm von mir die Note "gut" denn wie egsagt, eine Handlung gibt es eigendlich nicht, und wirklich gruselig ist der FIlm auch nicht, dafür eben die scherze wie man sie vom ersten Teil kennt. Die Schauspieler sind auch alle gut, dennoch nicht überragend. Der Film ist alles in allem empfehlenswert, dennoch ist er meiner Meinung nach der schlechteste der inzwischen 4 Scary Movie Filmen.

  Mehr erfahren
• e eleodita

  Mit meiner starken Hand geschrieben :D

  • Pro lustige Szenen, jaja.
  • Kontra der teilweise unlustige scary movie humor ^^
  • Empfehlung Ja

  __Klappentext
  Kaum haben Short, Ray, Cindy und Brenda den Highschool-Horror von „Scary Movie“ überlebt, stehen sie dem nächsten, noch viel größeren Schrecken gegenüber - dem College. Doch glücklicherweise treffen sie hier auf einen verrückten Professor, der mit ihnen viel lieber ein Wochenende in einem Spukschloss verbringt, als sie normal zu unterrichten.
  Die Nacht im Hell House
  Gemeinsam mit der nur scheinbar schüchternen Alex, der Sexbombe Theo und dem ungeschickten Buddy macht sich die Truppe auf in das Hell House. Dort treibt, nach einem reichlich fehlgeschlagenen Exorzismus, ein Poltergeist sein Unwesen. Dieser glaubt in Cindy seine verstorbene Frau wieder zu erkennen, was ihn jedoch nicht davon abhält, auch mal unsichtbar zu einer anderen ins Bett zu kriechen - mit ungeahnten Konsequenzen.
  
  __Info
  Der Film ist auch erst ab 16 freigegeben.
  
  __Extras
  Für die Extras gibt es eine zweite DVD. Auf ihr kann man hinter die Kulissen schauen, extra Szenen anschauen und auch wieder ein Quiz lösen.
  
  __Meine Meinung
  Der Anfang ist schon mal lustig. Er ist wirklich ganz anders als der erste Teil. Natürlich behält er natürlich seine Beschränktheit, aber es ist nicht so brutal bescheuert wie im ersten teil. Das ekelige Mädchen ist zum Schreien komisch, besonders wenn es so beschränkt kichert xD Cindy ist natürlich blöd und naiv wie immer, aber ansonsten wäre es ja keine Fortsetzung ^^ Und der Hausmeister! Sooo ekelig und widerwärtig! Bah, diese Finger sind echt zum Schreien und die Zähne machen das ekelige Bild perfekt. Und seine handgemachten Desserts, Brötchen und anderen Speisen sind uuuunheimlich ekelig ;D Die Ballszene ist zwar total unnütz, aber auch nicht von schlechten Eltern. Enden tut sie natürlich auf die Scary Movie Art - total dämlich. Und huch, hinter dem Bücherregal ist ja ein Zimmer! Uh, das hätte keiner je gedacht. Aber endlich geht es mal so zu wie in einem normalen Film. Trotzdem ist die Szene überseht mit bekloppten Sprüchen von Buddy. Das mit der Sexszene mit dem „Unsichtbaren“ ist natürlich wieder mal total übertrieben. Besonders weil das Mädel ihre Unterwäsche noch trägt. Und auch die Kampfszene mit der Katze ist total abgedreht.
  Der Film setzt sich fort mit mehren total beschränkten Szenen, in denen z.B. Gegenstände zum Leben erwachen.
  Alles in Allem ist der Film zum Glück nicht so brutal wie der erste, und mit mehr witzigen Szenen hat er dem anderen einiges voraus. Weil auch noch ein wenig Story hinter dem ganzen Film steht, mag ich ihn viiiiel lieber als den ersten Teil. Und der Film hat sogar ein „Happy End“, aber doch Scary Movie like -mit viel Geschrei. ;)
  
  __Fazit
  Da der Film sogar ein wenig Logik besitzt und auch nicht so viele brutale Abmetzelszenen enthält, bekommt er von mir 3 Sterne und ein knappe Empfehlung für die, die den ersten Teil nicht mochten und auch für solche, die nicht so auf brutales Abmetzeln stehen, aber sich über stumpfe Dinge kaputtlachen können.

  Mehr erfahren
• i ikagaga1

  LACHEN BIS DIE TRÄNEN KOMMEN - TEIL 2

  • Pro Zum Brüllen komisch !
  • Kontra Eine Spur weniger komisch als der Vorgänger !
  • Empfehlung Ja

  Nachdem gestern \"Harry Potter - und der Stein der Weisen\" auf den Kinomarkt gekommen ist und wie eine Bombe einschlug , sehe ich für \"Scary Movie 2\" leider entgültig keine Chance mehr dem ersten Teil dieses klasse Comedy-Hit gerecht zu werden . Als ich letzten Freitag mit meinem besten Freund ins Kino ging und wir uns die Fortsetzung von \"Scary Movie 1\" zum Besten gaben , saß ich mit der Hoffnung in diesem bequemen Sessel , daß ich nun etwas zu sehen bekommen werde , was den Vorgänger noch um Längen übertrifft . Mit diesen Gefühlen auf die Leinwand zu gucken , war jedoch in gewisser Hinsicht ein fataler Fehler . Für die Drehbuchautoren war es schon schwer genug in nur einem Jahr eine mindestens genauso gute \"Zieh sie alle durch den Kakao\"-Komödie auf die Beine zu stellen , für mich als erwartungsvollen Zuschauer wirkten einige der Gags dadurch einfach zu \"erzwungen\" !
  
  Die Story
  
  Kaum haben sie den Highschool-Horror von \"Scary Movie\" überlebt , sehen sich Shorty (Marlon Wayans) , Ray (Shawn Wayans) , Cindy (Anna Faris) und Brenda (Regina Hall) einem neuen Schrecken gegenüber . Die Collegestudenten wurden vom Professor (Tim Curry) auserwählt , sich in der Spuk-Villa \"Hell House\" einem Experiment über Schlafprobleme zu unterziehen . Mit von der Partie ist auch noch die kindlich wirkende Alex (Tori Spelling - bekannt aus Beverly Hills 90210) , die sich gleich in der ersten Nacht vom herumspukenden Schloßherren verführen läßt und die Sexbombe Theo (Kathleen Robertson - ebenfalls aus Beverly Hills 90210) . Als die Gruppe am nächsten Tag das Haus verlassen will , sperrt der Professor sie kurzerhand ein und wird schließlich selbst Opfer eines weiblichen Demon . Cindy und der Rest der Gruppe müssen sich mit Hilfe des behinderten Assistenen des Professors Dwight (David Cross) einen Weg von diesem Schreckensort suchen und dabei ist der besessene Butler Hanson (Chris Elliot) mit seiner verkrüppelten Hand , der ihnen am Vorabend das Essen vermieste , nicht der einzige Gegner dem sie sich stellen müssen . [mehr wird nicht verraten gg]
  
  Die Filme
  
  Nicht einmal für mich als Kino-Fan war es möglich wirklich alle Filmszenen zu erkennen . Aber schließlich ist das nicht der Grund warum man sich eine Komödie ansieht . Man will sich entspannt zurücklehnen , die Atmosphäre wirken lassen und seinen Lachmuskeln das geben was sie brauchen - \"Gags zum Totlachen\" . Wie auch immer , folgende Filme wurden gehörig auf die Schippe genommen : \"Der Exorzist\" (gleich am Anfang des Films als Einleitung mit Gaststar James Woods als Priester mit Vorliebe für kleine Mädchen) , \"Poltergeist\" , \"Schatten der Wahrheit\" , \"House on haunted Hill\" , \"Mission Impossible 2\" , \"Drei Engel für Charlie\" (im Kampf gegen den Butler) , \"Es\" (Rays Fight mit dem blutrünstigen Clown , wo er wieder zeigen konnte welch warmes Blut in ihm steckt ! fg) , \"Der kleine Horrorladen\" (Shorty wird von seiner Marihuana-Pflanze geraucht) , \"Tiger and Dragon\" (ebenfalls im Kampf gegen den Butler , die Wirbelsturmattacke) , \"Hollowman\" (gefangen in der Eiskammer),\"Titanic\" (das Gespräch im Kühlraum) und \"Hannibal\" (zum Dinner gibt es frisches Hirn) .
  
  Die Musik
  
  Fetzig und spannend wie im ersten Teil , konnte auch diesmal die Musik den roten Faden der Handlung wunderbar unterstreichen . Randy Spendlove hat sich hierbei zwar wirklich alle Mühe gegeben ; einen wirklichen Hit wegen dem man sich den Soundtrack kaufen sollte , wird man jedoch vergeblich suchen
  
  Die Darsteller
  
  Was wäre wohl Scary Movie ohne die drei Wayans Brüder . Keenen Ivory Wayans hat zwar nicht persönlich mitgespielt , dafür aber seine beiden Brüder Marlon und Shawn , schließlich musste jemand die Regie übernehmen . Daß die Wahl auf die Überlebenden des ersten Teils fiel , stand ja wohl außer Frage , da sie schon hier gezeigt haben , daß sie wirklich klasse Schauspieler sind , die ihr Handwerk verstehen . Irritiert hatte mich lediglich , daß Brenda (Regina Hall) noch dabei ist , da ich sie nach dem Kino-Attentat im ersten Teil für Tod hielt . Aber bei der heutigen Medizin kann es mit viel Glück schon möglich sein , daß man zehn Messerstiche überlebt , wenn keine lebenswichtigen Organe ernsthaft beschädigt werden . Auch Tori Spelling und Kathleen Robertson waren für ihre Rollen die perfekten Besetzungen . Über Tim Curry muss man erst gar nicht diskutieren , da er mit seiner Kinoerfahrung den anderen Schauspielern um einiges Vorraus ist .
  
  Meine Meinung
  
  Wenn man den Film einmal gesehen hat , erkennst man sofort , daß die Gags diesmal in den meisten Fällen auf einem ganz anderem Niveau liegen . Griff der erste Teil nur hier und da zu Witzen unter der Gürtellinie , schöpft der zweite Teil das sexuelle Repertoire voll und ganz aus . Dieser Aspekt kann zwar sehr lustig sein , trifft aber nicht den Geschmack jedes Zuschauers . Ich erkannte das immer sofort daran , wieviele und wer im Kinosaal lachte . Mein Resultat : \"Besonders die jungen männlichen Zuschauer , mich eingeschlossen , wurden damit angesprochen !\" Weiters gab es im Vergleich zu \"Scary Movie 1\" mehr Durststrecken an denen nur die Handlung voran getrieben wurde . Im ersten Teil gab es wortwörtlich keine einzige Minute in der es nichts zu Lachen gab oder in der man nicht die Spannung bis in die Zehenspitzen spürte . \"Scary Movie 2\" konnte dem Namen Gruselparodie zwar wieder voll gerecht werden , aber es fehlte manchmal das gewisse etwas . Die Specialeffect waren dieses Mal dafür aber noch besser als im ersten Teil und das ist für mich immer ein sehr wichtiges Kriterium .
  Eines machte jedoch den Film wirklich wieder zu einem Augen- und Ohrenschmaus , Shorty war so bekifft wie immer und redete dem entsprechend totalen Quatsch , Cindy spielte wieder die Unberührbare und Ray , mein absoluter Liebling , ließ dem Zuschauer wieder folgende Frage durch den Kopf gehen : \"Ist Ray nur bißchen bi oder ist seine Freundin Brenda dazu da um seine wahre Natur zu verschleiern ???
  
  Empfehlungsfaktor: + + + + + + + + + + (10 Sterne)
  
  Scary Movie 2: USA 2001. Regie: Keenen Ivory Waynas.
  Buch: Shawn Wayans , Marlon Wayans , Buddy
  Johnson , Alson Fouse , Greg Grabiansky , Dave Polsky ,
  Michael Anthony Snowden & Craig Wayans. Kamera:
  Steven Bernstein. Schnitt: Richard Pearson , Peter Tescher.
  Musik: Randy Spendlove. Länge: 90 Minuten
  Mit Marlon Wayans , Shawn Wayans , Anna Faris ,
  Regina Hall , Tori Spelling , Tim Curry , James Woods.

  Mehr erfahren
• M Mickei

  Den Horror mal veräppeln

  • Pro + sehr gelungene Szenen
  • Kontra - manchmal ekelhaft
  • Empfehlung Ja

  Hallo,
  
  Ich berichte euch über eine der besten Komödien überhaupt.
  Viele werden schon davon gehört haben und falls Ihr ihn da nicht angeschaut habt, holt das nach.
  
  Über den Film:
  Der Film kommt bei der DVD Version mit 2 DVD\'s.
  In einer DVD Hülle mit schicken Cover, man sieht darauf die Hauptdarsteller im Kino sitzen,
  was auf den Film \"Scream\" deuten soll. Mit den Preis von 10€ kann man sich auch anfreunden wenn
  man sich das Angebot vom Bonusmaterial ansieht, denn das ist mehr als ausreichend.
  Von Trailer bis Interviews bis hin zu geschnitte Szenen gibt es alles, was dem FAN-Herzen begehrt.
  Der Film ist ab 16 Jahre und dauert 85Minuten.
  
  Schauspieler:
  Marlon Wayans, Shawn Wayans, Anna Faris, Chris Masterson, Tori Spelling,
  Kathleen Robertson, Tim Curry, James Woods
  
  Die Geschichte:
  Ein kleines Mädchen war vom Teufel besessen. Ein Priester versuchte den auszutreiben, doch
  der Versuch ist fehl geschlagen. Nun spukt es in diesem Haus.
  Bei einem kleinem Experiment werden ein paar Studenten (auch bekannte von Scray Movie 1)
  eingeladen in diesem Haus zu übernachten. Sie wussten allerdings nicht, dass sie in ein Haus
  in dem es spukt eingesperrt werden. Das war mehr oder weniger die Story, mehr möchte ich euch
  nicht erzählen, ihr sollt den Humor selbst erleben ;)
  
  Ablauf:
  Die Studenten übernachten in diesem Haus und was da passiert ist mehr als lustig.
  Es gibt echt geile Szenen die sind zum brüllen, hauptsächlich werden Horrorfilme veräppelt.
  Zum Beispiel Hollow Man wird man wieder erkennen aber auch Filem wie 3 Engel für Charlie wird
  man bemerken. Allerdings sollte man auch auf etwas ekelhaften Humor stehen, da es einige
  unappetitliche Szenen gibt, allerdings nicht zu sehr übertrieben.
  
  Fazit/Meinung:
  Ich möchte euch keine Szenen nennen, da Ihr euch das am besten auf euch zukommen lassen solltet.
  Aber ich sag soviel, die Filme zu veräppeln ist ein paar Mal sehr gut gelungen und ich empfehle
  jeden diesen Film der auf veräppelungen anderer Filme steht. Wem Scary Movie 1 gefallen hat
  und wem Filme wie American Pie gefällt, der soll sich Scary Movie 2 auf jeden Fall ansehen.
  
  mfg
  Mickei
  
  Copyright by Mickei for yopi.de! Don\'t Copy!

  Mehr erfahren
• DarkRevenger

  Scary Movie 2 - Es geht

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Nach Scary Movie 1 dachte man, was wird wohl alles in Scary Movie 2 förmlich durch den Kakao gezogen.
  
  Doch zunächst möchte ich Euch etwas über die Darsteller und Macher schreiben wie man es von mir kennt.
  
  Der Macher ist wie auch schon im ersten Teil Keenen Ivory Wayans, der wieder dutzende Filme aufs Korn nimmt. Im ersten Teil mußten Filme wie Blairwitch Projekt, Ich weiss was Du letzten Sommer getan hast und Scream dran glauben im zweiten Teil Filme wie.... kommt weiter unten.
  Geboren wurde er 8. Juni 1958 in New York.
  
  Die Darsteller:
  
  Zwei Brüder hat Keenen Ivory Wayans.
  
  Der bekanntere von beiden dürfte Marlon Wayans sein, der auch bei der Gestaltung des Filmes mithalf.
  Er spielt wieder die Rolle des Shorty Meeks, einer der den ersten Teil überlebt haben.
  Bekannt wurde er natürlich durch Scary Movie I, konnte aber auch in dem Film Requiem for a dream und Dungeons & Dragons (Snails) überzeugen.
  
  Der zweite Bruder Shawn Wayans spielt wieder Ray Meeks. Shawn hat bisher noch recht unbekanntes gespielt außer den Scary Movie Filmen.
  
  Natürlich darf Regina Hall als Brenda Meeks auch weiterhin mitspielen, damit das Trio wieder komplett ist. Doch auch sie hat seit Scary Movie nichts nennenwertes geleistet, wenn man mal als Gastrolle bei Ally McBeal absieht.
  
  Zu guter letzt aus der ersten Scary Movie Besetzung spielt noch Anna Faris, wieder als Cindy Campbell mit, die das eigentliche Massaker aus Scary Movie I auslöste.
  
  Doch neue hochkarätige Schauspieler komplettieren die Besetzung des Filmes.
  
  Hier wären zum ersten einmal Tim Curry. Er spielt Professor Oldman, der ein altertümliches Haus besitzt und einige Schüler für ein Wochenende in sein Haus einladen möchte, die bisher mit seltsamen Übernatürlichen Dingen schon einmal konfrontiert wurden.
  Na könnt Ihr Euch vorstellen um welchen realen Film es sich handelt?
  Wer kennt von Euch The Hauntet House of Hill?
  
  Zweite Starbesetzung ist Chris Elliot. Wer kennt Ihn nicht?
  OK es könnten schon einige mehr sein, aber eigentlich sollte man ihn aus Filmen wie Abyss, Der verrückte Professor II (der Restaurant Manager) oder auch aus Snow Day (Der Schneepflugfahrer) oder Verrückt nach Mary (Dom Woganowski oder auch Woogie) usw. kennen. Vor allem natürlich wer Saturday Night Life kennt und liebte.
  Im Film spielt er den Butler Hanson, der laut Kinoplakat eine Art Hanibal Lector spielt, im Film meines Erachtens aber nichts mit dem Hanibal des Schweigen der Lämmer zu tun hat. Vielleicht ja mit der Rolle des zweiten Teils, den ich noch nicht angeschaut habe.
  
  Doch nicht genug jetzt wird es dramatisch, denn da tauchen auf einmal zwei Darsteller aus Beverly Hills 90210 auf.
  
  Donna Culver alias Tori Spelling spielt Alex Monday
  und Claire Arnold alias Kathleen Robertson spielt Theo.
  Weitere Darsteller sind dann noch James DeBello der den Tommy spielt und David Cross der Dwight spielt.
  
  Soviel zu den Schauspielern. Erleichtert werden jetzt einige sagen, daß endlich etwas vom Film kommt.
  
  Alle anderen Rollen sind nur sehr kurz wie zu Beginn des Filmes.
  
  Hier also der Inhalt, oder Teile sofern ich was darüber erzählen werde.
  
  Zu Beginn des Filmes sehen wir ein gemütliches Beisammensein einiger Freunde die ein Lied singen. Natürlich kann sich jeder, der den Exorzist gesehen hat denken was jetzt kommt und siehe da es ist auch so.
  Natürlich wird auch hier eine Teufelsaustreibung vorgenommen und wer eignet sich hier besser als ein Pfarrer, der von James Woods gespielt wird.
  
  Dann Schnitt ein Jahr später, wir sind an einem College und alte Bekannte treffen sich wieder, die das Massaker des ersten Teils überlebt.
  
  Hier werden dann Filme wie Save the last dance und Du de, where´s my car oder zu deutsch Ey Mann wo ist mein Auto aufs Korn genommen.
  
  College Professor Oldman sucht einige Mitschüler die er in sein Haus zu einem Experiment einladen will.
  
  Dabei werden dann Filme wie natürlich Hauted House of Hill, Cats & Dogs, 3 Engel für Charlie, X-Men und ein Stephen King aufs Korn genommen.
  Poltergeist darf natürlich nicht fehlen.
  
  Dazu denke ich dass es noch einige Szenen gibt, die man anderen Filmen zuordnen kann, doch da man ständig am lachen ist in diesem Film ist es nur sehr schwer genau aufzupassen und vor allem dann auch noch darüber nachzudenken.
  
  Nun sind diese Teenager bedacht den Poltergeist zu bekämpfen und zu vertreiben.
  Werden Sie es schaffen?
  Welche Rolle spielt der Papagei?
  Wieviele Leute werden von einem Auto oder Bus überfahren?
  Kann es einen größeren Joint als in diesem Film geben?
  Und vor allem: Wozu ist eine Papiertüte alles gut?
  Diese und alle weiteren fragen werden in Scary Movie 2 erzählt.
  
  Vergleich zum ersten Teil:
  
  Ich finde den zweiten Teil von der Vielzahl der Filme um die es ging mehr als gelungen. Die Gags waren meines Erachtens noch etwas besser als im ersten Teil.
  Gefehlt hat mir die Scream-Maske wie sie nach einem Joint mit grinsendem Gesicht dasitzt.
  Im ersten Teil war die Handlung überwiegend aus Scream, was Ihn doch etwas fad wirken liess.
  Da hat sich im zweiten Teil geändert, weil die eigentliche Handlung vom Haunted House durch die Vielzahl der anderen Filme sehr gut unterbrochen wird.
  
  Fazit: Alles in allem fand ich den Film sehr lustig, sicher man muß auf diese Art Klamauk stehen, doch wenn man sehr oft ins Kino geht und vor allem auch die Filme kennt, welche durch den Kakao gezogen werden, dann hat man seinen Heidenspass daran.
  Ein Gag jagt den anderen und zusätzlich ist es auch noch ein wenig gruselig in dem Film.
  Man erwartet, daß etwas passiert und wumm man muß lachen, wenn man sonst seinen Kopf irgendwo versteckt hätte.
  Zu Beginn muß ich allerdings sagen, daß es etwas geschmacklos war, was sie hier gebracht haben, dennoch mußte man sich überlegen ob man lachen soll, oder ob es einem schlecht wird.
  
  Verbraucherhinweis: Bitte essen sie nichts vor diesem Film. Mit vollem Magen sind die ersten 5 Minuten nicht zu geniessen.
  
  Wer also auf diese Art von Humor steht sollte ihn sich anschauen. Sicher kann er nicht mit der Filmen wie Schuh des Manitu mithalten, weil der Film einfach na Ihr wisst schon unbeschreiblich eigentlich ist, aber dennoch ist er sehr gelungen und man kann von Anfang des Filmes bis zum Ende pausenlos lachen.

  Mehr erfahren
• G Gwendoline

  Noch schamloser. Noch gnadenloser.. -Noch schlechter!

  • Pro manchmal wider Erwarten auch mal lustig
  • Kontra zu perverse Scherzchen, flache Witze, übertrieben, kommt nicht an den ersten Teil ran
  • Empfehlung Nein

  Vor einigen Jahren kam ein Film ins Kino. Sein Name- Scary Movie. Seine Aufgabe- Teenie Horror Filme verarschen. Nicht anspruchsvoll, aber lustig. Der Film wurde einer der Überraschungserfolge des Jahres und so war klar, dass es eine Fortsetzung geben musste. 2001 war es soweit. Einfallsloser Name- Scary Movie 2 Noch schamloser. Noch gnadenloser.
  
  What about...?
  
  Sieben mehr oder weniger Jugendliche sollen, angeblich aufgrund eines Seminares zur Erforschung von Schlaflosigkeit, ein Wochenende auf einem Schloss verbringen. Aber ihr Professor (gespielt von Tim Curry) und sein Assistent Dwight (David Gross) verfolgen eigentlich ein ganz anderes Ziel- sie wollen in dem Spukschloss mit Hilfe des Hausgeistes den Beweis erbringen, dass es einen Leben nach dem Tod gibt. Klar, das gefällt dem Hausherrn nicht- und er lässt sich seine ganz eigenen Mittel einfallen um die Brut wieder los zu werden.
  
  Actors or whatever they’re named
  
  Auch in diesem Film spielt wieder, zumindest ein Teil der alten Clique aus Teil I, eine Rolle. Brenda, Ray und Shorty sind von den Toten auferstanden, ohne eine Begründung, dafür aber immer noch ganz die alten.
  
  Brenda entwickelt sich in ihrer Nervigkeit in diesem Film einen ganzen Schritt weiter. Während sie im ersten Teil dafür massakriert wurde, dass sie im Kino alle mit ihren störenden Kommentaren und Telefonaten gestört hat, entdeckt sie in diesem Teil ihre „paranormalen“ Fähigkeiten, so z:B. das Wahrsagen. Vorallem in den nicht verwendeten Sequenzen, die auf der Bonus DVD gezeigt werden, kommt ihre Art besonders gut heraus. Ob Nervigkeit nun aber das beste ist in einem Film der unterhalten soll, ist fraglich. Die Rolle kommt mehr als unsympathisch rüber, sie lässt ihre „Freunde“ ins Messer laufen, wenn es um ihr eigenes Leben geht und noch andere Nettigkeiten.
  Regina Hall spielt die Rolle der Ghettobraut ein weiteres Mal gut, aber nicht herausragend, wobei man wirkliches Mitleid mit ihr haben sollte, dass ihre Rolle immer so konzipiert wird. Sie ist immer noch vorlaut, laut und frech, eben das Klischee von einer Black Mama. Allgemein wird auch in diesem Teil wieder extrem mit rassenorientierten Klischees gespielt, so z.B. als sich die Jugendlichen in zwei Gruppen teilen und natürlich- in schwarz und weiß. Und den Schwarzen ist natürlich klar, dass SIE wahrscheinlich sterben werden.
  
  Brendas Bruder aus dem ersten Teil, Shorty, wurde eigentlich im letzten Teil der Filmreihe von dem Maskenmörder getötet- tada, auch in diesem Teil ist er wieder dabei, was wohl an seiner Verwandtschaft zum Regisseur liegen könnte. Weil brauchen tut man ihn nicht, er ist der geborene Sidekick, raucht seine paar Joints und bringt ein paar extrem relaxte Sprüche. Seine Rolle ist unglaublich eindimensional und er ist wahrscheinlich einer der einzigen, der es geschafft hat in diesem Film getötet zu werden (wobei wir auf eine höchst delikate Weise erfahren, dass in seinem Hirn eh nur viel Rauch herrscht und Lester „Beetlejuice“ Green dort seine Runden dreht).
  Die Rolle ist keine Herausforderung für Marlon Wayans, der eigentlich schon im richtigen Leben unglaublich witzig rüberkommt. Ihm werden einfach die Möglichkeiten genommen dieses natürliche Talent zu entfalten. Stattdessen muss er den minderbemittelten Kiffer geben, der keinen ordentlichen Satz zusammenbekommt. Schade drum.
  
  Ray, gespielt von Shawn Wayans (also dem Bruder von Marlon Wayans, s.o. und daher auch mit dem Regisseur verwandt) spielte im letzten Teil einen minderbemittelten Mörder, mit schwer homosexuellen Tendenzen. Das hat sich auch in diesem Film überhaupt nicht gebessert. Er macht sich an alles ran, sogar an den schwerbehinderten und nicht grade attraktiven Dwight, lässt sich im Stil von „Ey Mann wo ist mein Auto“ auf seinen und den eines Freundes „Ray fucked me“ tätowieren und ist auch ansonsten für alles gut, was mit Schwulem zu tun hat. Was im letzten Teil ja noch ein ganz netter Running Gag gewesen sein mag, musste natürlich auch in diesem Teil des Film aufgegriffen werden. Aber es funktioniert einfach nicht mehr, einerseits ist die ganze Idee ausgelutscht, andererseits maßlos übertrieben. Weniger ist eben doch manchmal mehr, sagt sich der Zuschauer und schüttelt den Kopf bei der Überschrift des Films. „Noch schamloser. Noch gnadenloser.“ Ja, aber leider auch viel schlechter.
  Welche Ansprüche es hat eine solche Rolle zu spielen, kann sich wohl keiner vorstellen. Aber ich fragte mich nach diesem Film ob sich Shawn Wayans nicht alle Chancen auf eine nachfolgende Karriere verbaut hat. Man nimmt ihm genau das ab, was seine Rolle zeichnet, aber man will einfach nicht. Weil es irgendwie stümperhaft aussieht und genauso ein dimensional ist und genauso wenig Tiefgang hat wie die Rolle seines Bruders. Einfach nur traurig was aus dem Nachfolger eines wirklich guten Films geworden ist.
  
  Cindy war die (eigentlich) einzig überlebende des Massakers im letzten Teil. Auch wenn man sich über ihr Schicksal nicht ganz klar war, schließlich bestand der Cliffhanger am Ende doch daraus, dass sie auf einer Kreuzung von einem Auto überfahren wird. Jedenfalls wurde auch ihr wieder eine Rolle gegeben, diesmal so etwas wie die Hauptrolle. Auf dem Schloss findet sie ein Bild der ehemaligen Frau des Hausherrn und wird daraufhin von ihrem „Ex Mann“ geradezu verfolgt. Das soll der rote Faden sein, um Cindy rankt sich aber auch eine ganz andere Geschichte. Vielleicht soll es eine Love Story sein, was sich da zwischen ihr und Buddy (Chris Masterson) entwickelt. Doch das Ganze ist mit soviel Brachialwitz aufgebaut, dass einem das Lachen ganz schnell vergeht. Buddy zieht Cindys Unterwäsche hoch, schleudert ihr einen Football ins Gesicht oder nennt sie Flachtittchen. Und das einfach aufgrund der Tatsache, dass Cindy mit ihm befreundet sein wollte- und das ist seine Freundschaft. Zum Ende hin bessert sich das Ganze zwar, aber nicht zum Guten. Buddy lässt sie im Stich, so oft er kann. Ja, hier wollte ein Happy End auf Krampf umgangen werden, obwohl von Anfang an eher in die Richtung gespielt wird, dass etwas aus Cindy und Buddy wird. Ein Zusammen Kommen der Beiden wird allein schon aufgrund ihrer offensichtlichen Minderbemitteltheit plausibel. Cindy ist dermaßen blauäugig, naiv und dümmlich, dass einem spontan wieder der Spaß vergeht. Auch im ersten Teil war sie der Buhmann, war nervig und einfach gesagt ein Freak. Das ist sie in diesem Teil immer noch, nur viel viel schlimmer.
  Anscheinend war man aber mit Anna Faris’ Leistung zufrieden, sie wurden bis jetzt für alle drei Teile der Trilogie engagiert. Ob mir ihre Rolle gefällt ist die eine Sache, aber man muss wirklich sagen, dass sie es schafft Rollen in anderen Filmen zu persiflieren. Übertrieben und kindlich spielt sie die Rolle, genauso wie sie wahrscheinlich angelegt war. Da bleibt nur übrig den Produzenten Vorwürfe zu machen, für so eine stümperhafte Charakterzeichnung. Oder dass sie es nicht schaffen einen Klischeefreien, lustigen und zudem nicht versauten Gag zu schreiben.
  
  Was mir an dem ganzen Film nicht gefallen hat, war die Einführung der „Neuen“. Sie waren einfach da, haben sich einfach in die ehemalige Clique gedrängt, die schon lange keine mehr war.
  
  Alex trifft Brenda und Cindy auf dem Campus ihrer Uni, mischt sich in ihre Gespräche ein, ist einfach da und nervt. Sie ist ebenfalls überdreht und übertrieben süß, gespielt von Tori Spelling. Und die kann mit ihrer Rolle einfach mal ihre EIGENEN persiflieren. Ja, ihr wurde noch nie großes Talent zugesprochen. Sie ist die Tochter des Serienmoguls Aaron Spelling und dem hat sie die Rollen in seinen Serien zu verdanken. Und nicht ihrem unglaublichen Schauspieltalent.
  Die Rolle der Alex ist platt, sie ist eine Stalkerin, heftet sich an jeden, der nicht bei drei an den Bäumen ist. Und sei es nun der poltergeistrige Schlossherr. Bei ihren Auftritten hilft nur Abschalten und Daumen drücken, dass sie ganz schnell wieder verschwindet- weil sie einfach keinen Gag zugeschrieben bekommt. Eine Füllerin in einem Film voller Füller. Yeah.
  
  Bleiben noch die beiden letzten Akteure, Theo (Kathleen Robertson) und Buddy (Chris Masterson). Die Rolle der Theo ist schnell abgehandelt, sie ist die Shannon Elizabeth des zweiten Teils. Sie sieht grandios aus, wirkt verführerisch und hat nur einen Zweck- die beiden eben genannten Dinge. Sie ist Blickfang. Sie sagt manchmal etwas ohne große Bedeutung. Aber ansonsten ist sie schmückendes Beiwerk und nicht mehr.
  Buddys Figur habe ich ja schon etwas bei Cindy umrissen. Die „Liebesgeschichte“ der beiden geht einfach nur unheimlich auf die Nerven. Er verrät Cindy („Ich liebe dich Buddy“ --> Buddy schreibt auch ein Blatt Papier auf Cindys Rücken „Töte Sie!“), ist ein unglaublicher Macho („Früher auf der Highschool, als mir diese spanische Braut die Eier gelutscht hat“) und hat auch ansonsten nur das eine im Sinn. Selbst oben auf sein und sich einen Dreck um andere zu kümmern.
  Diese Persönlichkeit hat mich bei ihm maßlos gestört, weil ich ihn als den lieben, wenn auch verkorksten Francis aus „Malcolm mittendrin“ kenne. Mit dieser Rolle hat er viele Sympathien zerstört und wenn ich ihn heute sehe, erinnere ich mich immer an den sexgeilen, beschränkten Buddy aus diesem Film. Das ist schade und vor allem unnötig- auch auf seinen Charakter hätte man verzichten können.
  
  „Ich glaub nicht, dass der Film so schlecht sein kann...“
  
  Oh doch, das ist er. Er ist absolut einer der bescheuertsten Filme, die ich je gesehen habe.
  
  Es gefällt mir zwar, dass Scary Movie eine Fortsetzung bekommen hat und auch die Idee Persiflagen auf bekannte Filme zu machen, gefällt mir außerordentlich. Daraus hätte man so viel schöneres mit vor allem mehr Anspruch machen können. Der Film wirkt, im Gegensatz zu seinem Vorgänger, wie ein Low Budget Machwerk.
  
  Ich weiß nicht mehr, was ich positives zu diesem Film sagen soll. Einige der Charaktere sind durchaus gut gespielt, aber durch das schlechte Drehbuch wurden auch diese Rollen wirklich verstümmelt.
  Der Professor und vor allem Tim Curry haben mir eigentlich sehr gut gefallen, er wirkte durchtrieben, wie es sich für seine Rolle gehört. Doch leider hatten die Autoren mit seiner Rolle vor ihn zu einem sexgeilen alten Mann zu machen. Er lässt sicherstellen, dass die Teilnehmer seines Projektes junge verzweifelte Frauen sind, die sich gerne mal ins Bett locken lassen, er versucht die Mädchen untereinander zu sexuellen Taten zu bringen und er findet den Tod, weil er einen Geist für attraktiv hält. Sein Pech, unseres auch. Ich hätte mir gewünscht, dass wenigstens er ein einigermaßen ernsthafter Charakter in diesem Film bleibt, da können die Kiddies ja machen was sie wollen. Doch leider spielt er munter mit in diesem Reigen von Absonderlichkeiten.
  
  Auch einige Witze dieses Films sind gelungen, allen voran die gemeinsten. Lustig wird es, wenn der Butler des Schlossherrn mit seiner verkümmerten Hand Dwight, den querschnittsgelähmten, disst. Sie liefern sich gegenseitig Schlagabtäusche ohne Ende ( lauter Anspielungen auf die körperlichen Einschränkungen des anderen) und man muss doch das ein oder andere mal unfreiwillig lachen. Dem steht natürlich wieder ein Kontra gegenüber. Ob man wirklich über die Behinderungen von Leuten lachen will, die nicht mehr laufen können. Und überhaupt ob solche Witze nicht einfach zu respektlos sind um in einen Film mit eingebracht zu werden.
  
  Unterhaltung ist es auch, die ganzen parodierten Filme in diesem Film zu erkennen. Das beweist Filmwissen, wenn man es mit anderen Leuten guckt und kann auch durchaus mal zu Diskussionen führen. Diskussionen, die der Rest des Films leider nicht anregen.
  
  „Vielleicht ist er aber noch viel schlechter...“
  
  Ja. Unumwunden ja. Dieser Film ist wirklich einer der flachsten Filme ever made.
  Das beginnt schon mit dem Vorspann. Wir sehen ein Haus, eine Party. Leute singen, der Pastor sitzt am Klavier. Ein kleines Mädchen kommt herunter, stellt sich vor seine Gäste und fängt an auf den Boden zu urinieren. Die Szene kennen wir? Ja. So in etwa hat man das auch schon beim Exorzisten gesehen. Und so geht es auch weiter. Ein Geistlicher wird geholt- leider genauso verdorben wie das Gör selber. Schon hier wird angefangen mit einem unglaublichen Brachialwitz zu arbeiten, als der Geistliche gezeigt wird, wie er seine Verdauungsprobleme auf der Toilette bekämpft. Du hast gelacht? Warum? Ich habe in sämtlichen Sequenzen nichts witziges gefunden, erst zum Ende des Einstiegs, beim Dialog mit der Höllenbrut wird es etwas lustiger. Bis der Pastor die Pistole zückt und das vom Teufel besessene Mädchen tötet. Knall- und wir sind im Film, auf dem Campus.
  
  Hier wird man gleich mit Shorty und Cindy konfrontiert. Halt. SHORTY und Cindy? Der war doch tot. Ja, alle der Hauptdarsteller sollten eigentlich tot und unter der Erde sein. Sind sie aber nicht, bätsch. Und dafür wird noch nichtmal eine Erklärung geliefert. Sie sind da, das reicht doch!? Nein, leider nicht. Denn selbst wenn nichts in diesem Film ernst gemeint ist- ein bisschen sollte man sich dann doch bitte an die Regeln halten.
  
  Weiter geht es mit der unerträglichen Charakterzeichnung der Drehbuchschreiber. Jeder Charakter ist entweder nervig, verdorben oder unnötig (s.o.) und selbst eigentlich gute Schauspieler werden hier zu eindimensionalen Figuren gezwungen. Ein Trauerspiel und das unterschreitet den ersten Teil auch um einiges.
  
  Allgemein hat sich einiges zum ersten Teil geändert. Selbst die Kameraführung ist nicht die gleiche. Im ersten Teil spielt man noch damit, dass die Darsteller anscheinend genau wissen, dass das da ein Film ist, die Kamera stubst Cindy sogar einmal ins Gesicht. Ja, so was gibt es hier nicht mehr. Die Kameraführung ist schlichtweg langweilig, neue tolle Ideen sind nicht vorhanden und noch nicht mal richtige Parodien auf die Filme werden hinbekommen. Ja, „der Exorzist“ ist nicht leichte Horror Kost wie „Scream“ und Konsorten, man könnte aber trotzdem versuchen sich mehr an den schwierigen Stoff heranzuwagen. Sich nicht nur oberflächlich damit auseinander zusetzen. Und DANN kann man eine Parodie darauf schreiben. Vorher bitte nicht.
  
  Vielleicht noch etwas über die Gags, in einem Film, der sich ins Genre der Komödien zählt. Witzigkeit kennt keine Grenzen oder was? Doch, hier schon. Die Witze sind wie Brecheisen, versuchen auf hau drauf Weise zu beweisen, dass sie lustig sind. Scheißende Pastoren, sexgeile Pastoren, Dauerkiffer, Schwulenwitze, Behindertenwitze. Ja, schamlos. Zu schamlos um lustig zu sein, denn auch beim Humor sind zarte Trennlinien gegeben. Und die dürfen nicht überschritten werden, sonst gleitet man ins ordinäre, wie dieser Film.
  
  Selbst die Geschichte krankt hier. Die Clique wird mit fadenscheinigen Gründen auf ein Schloss geführt, aber dann? Eine lose, anscheinend planlose Aneinanderreihung von unlustigen Gags und einer kaum erkennbaren Rahmenhandlung. Das Grundgerüst des ersten Teils kannte man, das war unverkennbar eine Mischung aus „Scream“ und „Ich weiß was du letzten Sommer getan hast“. In diesem Teil ist man sich nicht sicher und man möchte ja auch keinen Film beleidigen, indem man hierbei auch nur Parallelen zieht. Kein Film hat eine Parodie wie diesen Film verdient. Wirklich.
  
  Originaltitel: SCARY MOVIE 2
  Darsteller: Marlon Wayans, Shawn Wayans, Anna Faris, Chris Masterson, Tori Spelling, Kathleen Robertson, Tim Curry, James Woods
  Regie: Keenen Ivory Wayans
  Produzent: Eric L. Gold
  Herstellungsland: USA
  Herstellungsjahr: 2001
  
  Verwurstungen pur- Worauf man sich gefasst machen darf
  
  Wie oben schon beschrieben wird, besteht der Anfang einfach nur aus einer Parodie auf den Exorzisten. Dieser Anfang hat aber nichts mit dem weiteren Fortlauf des Filmes zu tun, keine der dort genannten Personen tritt später noch mal auf. Man fragt sich also- Warum eigentlich? Warum gerade das und nichts, was mit dem Film zu tun hat? Im Vorspann hätte man sich schon gewünscht ein bisschen was darüber zu erfahren, warum alle von den Untoten auferstanden sind. Und das hätte man auch locker machen können, wenn den Schreiberlingen eine Möglichkeit eingefallen wäre. So haben wir gar nichts und die Handlung und der Film kranken daran. Schade.
  
  Zur Fleischbeschau sind für drei Grazien des Filmes auch eine Szene aus „3 Engel für Charlie“ eingebaut. Komisch aber auch, dass sie anfangs nur mit Dessous bekleidet gezeigt werden. Aber dann ziehen sie sich natürlich die normale Arbeitskleidung an. Es folgen Parodien auf Slow Motion Karate Kicks und einige „atemberaubende“ Kampfszenen. Allgemein muss man sagen, dass gerade die kurzen Szenen in diesen Parodien doch ganz sehenswert sind- aber nicht die restlichen schlechten Gags aufwerten können.
  
  Ansonsten sieht man Szenen aus „Hannibal“, „Mission Impossible 2“, „Hollow Man“, „Poltergeist“ (hierum rankt sich ja der ganze Film), und „Der kleine Horrorladen“
  
  And in my opinion....
  
  Tut euch den Film nicht an. Wenn ihr schon vom ersten Teil nur minder begeistert wart, macht euch nicht den letzten Rest des Zaubers kaputt. Und Leute, die auch den ersten Teil gemocht haben, sollten sich dieses Szenario erst Recht nicht anschauen. Nervige Charaktere, schlecht erzählte Handlung, billige Kulisse, schlechte oder zu krasse Witze, uvm. Dieser Film scheint fast nur aus Kontrapunkten zu bestehen, leider. Denn Fortsetzungen könnten doch so schön sein, wenn sie mal nicht einfach nur Geldschindereien wären. So muss ich den Wayans leider sagen- das ging daneben. Leider. Aber er hätte viel besser sein können.

  Mehr erfahren
• k klene

  Scary Movie2-Spannung,Spaß,Horror in einem Film

  • Pro Beansprucht die Lachmuskeln
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Hallo Liebe Filmfans!!!
  Nach dem Erfolg des 1.Scary Movie Filmes gibt es jetzt den zweiten Teil auf DVD. AUf jeden Fall sorgt auch der 2. Teil für packende Spannung und Spaß.
  
  Handlung:
  Die Highschooljahre der Clique aus \"Scary Movie\" sind gezählt sie sind nun auf dem College.Der zweite Teil handelt unteranderem von Freundschaftund coolem Auftreten . Ein undurchsichtiger Professor (gespielt von Tim Curry) lädt einige Auserwählte für ein Wochenende ins \"Hell House\" ein. Doch statt Unterricht, erleben sie eine Geisternacht in dem Haus. Um diese Horrornacht zu überleben, braucht es viel Mut und keine Schreckhaftigkeit! In \"Scary Movie 2\" geht es noch schamloser und noch gnadenloser zur Sache.
  
  Darsteller:
  Marlon Wayans, Shawn Wayans, Anna Faris, Chris Masterson, Tori Spelling, Kathleen Robertson, Tim Curry, James Woods
  
  Regie: Keenen Ivory Wayans
  Produzent: Eric L. Gold
  Genre: Komödie
  
  Ergebnis: Genau so witzig wie der erste Teil. Ich finde ihn empfehlenswert, vorallem für die jüngere Generation. Bildet euch eure eigene Meinung über den Film und kauft ihn!!! Viel Spaß dabei.

  Mehr erfahren
• DSchäferhund

  Es geht in die zweite Runde!

  • Pro teils sehr lustig und witzig
  • Kontra anderseits vulgär und sexsistisch
  • Empfehlung Ja

  Es hätte so schön sein können, nur für seine Anwesenheit eine 1 zubekommen, aber der Haken daran ist das dies in einer Geistervilla statt findet. So geht Scary Movie in die 2te Runde.
  
  -=| Die Story: |=-
  
  Die Highschool haben sie verlassen um endlich auf das College zu gehen. Hier bekommen sie von einem Professor und seinem Assistenten das Angebot eine 1 zu bekommen, dafür das sie in der Spukvilla sich einem Schlafstörungsexperiment unterziehen. Die Freunde Cindy, Ray, Brenda und Shorty sagen zu. In der Spukvilla treffen sie Alex, welche etwas kindlich wirkt und die Theo, welche sexy ist.
  So verbringen alle eine Nacht in der Villa, als sie nächsten Tag aber die Villa verlassen wollen stellt sich ihnen der Professor in den Weg und wird kurzerhand zum Opfer des Dämons. Nun muss die Gruppe um Cindy versuchen hier zu fliehen, dabei hilft ihnen Dwight, der Assistent des Professsors. Leider stellt sich aber ihnen der Butler in den Weg und sie müssen sich noch anderen Gefahren stellen.
  
  Ob sie dort lebend raus kommen, wird nicht verraten!
  
  -=| Die Eigene Meinung: |=-
  
  Man kann es schon das Scary Movie Prinzip nennen, denn es wurde wieder ordentlich geklaut. Es wurde von Filmen wie Der Exorzist(Anfang mit Pfarrer und dem Mädchen), Poltergeist, Schatten der Wahrheit, House on haunted Hill, Mission Impossible 2, Drei Engel für Charlie(Kampf gegen Butler), Es, Der kleine Horrorladen(Shorty wird von der Pflanze geraucht), Tiger and Dragon, Hollowman, Hannibal und Titanic.
  
  Alle Filme wurde in den Mixer getan und raus kam Scary Movie 2.
  
  Scary Movie 1 ging nicht so oft unter die Gürtellinie wie Scary Movie 2. In Scary Movie 2 wird das ganze Repertoire an Sex Sells genutzt, es werden Frauen in Unterwäsche gezeigt und noch andere Dinge. Auch manche Gags waren daneben, so der Anfang wo sich alle voll kotzen und Dwight, der Rollstuhlfahrer der auf eigene Beinen stehen möchte.
  
  Die Idee der Story ist an sich gut, aber an der Umsetzung mangelt es, so wird der Fäkalhumor oft übertrieben dargestellt und der Sex wird übermäßig oft angewendet.
  
  An Action mangelte es nicht und die Spannung war auch da, denn man weiß nie wie ein Scary Movie Film endet( Siehe Scary Movie 1, wo der Mörder nie gefunden wird).
  
  Romantik war kaum bis gar nicht da, es war anscheinend kein Platz dafür da.
  
  Die Musik war immer sehr gelungen, sie unterstreicht die Handlung sehr gut und unterstützt den Handlungsstrang.
  
  Die Kameraführung war immer gelungen, sie unterstützte das wichtige in dem sie es in den Mittelpunkt des Bildes setzte.
  
  Regie führte im Film Keenen Ivory Wayans.
  Das Buch ist von Shawn Wayans, Marlon Wayans, Alson Fouse, Buddy Johnson, Dave Polsky, Greg Grabiansky, Michael Anthony Snowden und Craig Wayans
  Für die Kamera ist Steven Bernstein verantwortlich und für den Schnitt Richard Pearson und Peter Tescher. Der Film ist ab 16 Jahren freigegeben.
  Die Musik ist von Randy Spendlove und der Film ist ca. 90 Minuten lang.
  
  Die Darsteller:
  
  Cindy wurde von Anna Faris gespielt, sie ist die Hauptperson und ähnelt auf erschreckende Weise der Hausherrin, aber ihre Haare haben nicht so viel Spliss wie Cindy und .... . Ihr wisst bestimmt was ich meine. ;-)
  
  Buddy wird von Christopher Masterson gespielt, er ist scharf auf Cindy kann sie aber nur als guten Kumpel haben. Man kennt ihn aus Malcolm mittendrin wo er den großen Bruder Francis spielt.
  
  Ray wird von Shawn Wayans gespielt, dieser ist angeblich nicht schwul, aber was er mit dem Clown macht, ist alles andere als nicht schwul.
  
  Brenda wird von Regina Hall gespielt, sie spielt wieder die Freundin von Ray und soll wohl der Beweis für Rays Heterosexualität.
  
  Shorty wird von Marlon Wayans gespielt, er hat nichts als Kiffen und Rappen im Kopf.
  
  Theo wird Kathleen Robertson gespielt, sie spricht die männlichen Zuschauer am meisten an, denn die Natur hat sie gut bestückt.
  
  Alex wird von Tori Spelling gespielt, diese treibt es mit dem Geist. Sie sieht sehr kindlich aus und auch naiv.
  
  Der Professor wird von Tim Curry gespielt. Er ist etwas pervers und egoistisch.
  
  Dwight wird von David Cross gespielt, dieser ist der Rollstuhlfahrer der endlich auf eigenen Beinen stehen möchte.
  
  Pfarrer McFleely wird von James Woods gespielt. Dieser zeigt am Anfang seine persönlichen Stärken, als er beim Mädchen ist.
  
  Hanson der Butler wird von Chris Elliott gespielt. Er ist der Butler mit der verkrüppelten Hand, die aber nach seiner Aussage seine Starke Hand ist.
  
  -=| Das Fazit: |=-
  
  Scary Movie 2 ist eine guter Fortsetzung zu Scary Movie 1. Er wird zwar nicht allen Ansprüchen gerecht und ist an manchen Stellen echt vulgär.
  
  Der Film ist sehr lustig und unterhaltend, aber trifft nicht den Geschmack von jeden.
  Man muss den ersten Teil nicht gesehen haben um in die Story ein zusteigen, also ein Film für jeden der gerne mal lacht!
  
  Ich sage nur:
  Wenn du denkst es geht nicht mehr,
  kommt von irgendwo ein Auto her!

  Mehr erfahren
• l lordmaster

  Lauf um dein Leben!!!!! Part #2

  • Pro weiterhin lustige Sketsche, brauch nicht viel zu überlegen
  • Kontra niveaulos!
  • Empfehlung Ja

  Hallo liebe Freunde des Film! :-)
  
  Heute setze ich meine Berichtreihe für Scary Movie fort und komme zu Scary Movie II. Von dem Zweiten Teil der Scary Movie Reihe hat man natürlich erwartet das er den ersten Teil getoppt hat oder ihm zumindest gleich zukommen ist. Mal gucken ob er das geworden ist. Wird man ja in dem Unten zu findenen Fazit sehen :-) Viel Spaß beim Lesen!
  
  Zum Film:
  
  Der Film ist wie der erste Teil eine Komödie und stammt aus dem Jahre 2001 und ist 85 Minuten lang. Produktionsland war die USA
  
  Zur Story:
  
  Die Story knüpft natürlich an den ersten Teil (wie könnte es auch anders sein). Eine Gruppe Jugendlicher, die Überlebenden des ersten Teils, werden von einem scheinbar verrückten Professor in ein Schloss gelockt, mit dem Vorwand, er wolle das Schlafverhalten von ihnen untersuchen. Cindy, Ray und Shorty und die anderen Jugendlichen merken aber schnell, dass das Wochenende auf dem Schloss alles andere als angenehm wird, den dort treibt sich ein Geist herum und ist ganz besonders hinter den weiblichen Gästen her. Der ekelerregende Butler, welcher mit seiner verkrüppelten Hand, lecker das Essen zubereitet, ist natürlich das beste an dem Schloss. Jeder der Jugendlichen erlebt sein eigenes Schicksal in dem Haus, wo schon ein Exorzist sein Einsatz hatte.....
  
  Man darf gespannt sein, wie es ausgeht :-)
  
  Zu den Schauspielern / Regisseur:
  
  Regisseur ist wieder Keenen Ivory Wayans der auch schon bei dem ersten Teil Regie geführt hat. Somit ein guter Mann für diesen Posten!
  
  Von der Schauspielerischen Seite hat sich nicht sehr viel getan im Vergleich zu Scary Movie I (siehe mein Bericht). Leute wie Marlon/Shawn Wayans, Anna Faris, Regina Hall sind weiterhin dabei. Ein paar Umgestaltungen sind zu sehen wie z.B. Tori Spelling, die bekannt ist durch die Serie Beverly Hills 90210. Alles in allem kann man aber schon sagen, dass es weitgehend dieselbe Crew geblieben ist! Somit eine gute Besetzung um dasselbe Niveau zu erreichen wie Scary Movie I
  
  Zur DVD:
  
  Die DVD kostet im moment ~23 € und ist seit dem 18.4.2002 draußen.
  Als Sound auf der DVD ist vorhanden: Deutsch in DTS 5.1 Surround, Deutsch in Dolby Digital 5.1 und Englisch in Dolby Digital 5.1. Der Sound ist sehr gut auf den Handelsüblichen 5.1 Surround Anlagen anzuhören. Mir gefällt er ganz gut.
  Als Untertitel ist nur Deutsch und Deutsch für Hörgeschädigte vorhanden.
  Das Bild hat das Bildformat:Widescreen 1.85:1 was sich sehr gut anschauen lässt. Es wirkt leicht anamorphisch. Man sieht somit das gesamte Bild und das Bild verschwindet nicht in den schwarzen Balken. Das macht die DVD um einiges besser!
  Als Special Feature sind vorhanden:
  -Featurette
  -Geschnittene Szenen
  -Alternative Enden
  -Biografien
  -Quiz
  
  Somit bietet die DVD einiges was das Scary Movie Fanherz höher schlagen lässt. :-)
  
  Fazit:
  
  Also der Film hat für mich dasselbe Niveau wie Scary Movie. Es ist einfach etwas pervers und sexistisch aufgezogen, was ja scheinbar den meisten Leute durchaus gefällt. Ich finde ihn aber durchaus auch besser als Scary Movie I weil mir die Story etwas besser gefallen hat, aber das muss ja jeder für sich sagen. Jeder hat bekanntlich seine eigene Meinung. Das die DVD auch noch ein paar nette Specials hat, hat mich auch sehr gefreut. Also der Film ist auf jeden Fall für alle Scary Movie Fans Pflicht. Pflicht auch für Leute die nicht viel überlegen wollen bei einem Film sondern einfach lachen wollen. Ich für meinen Teil habe herzlich gelacht und fand den Film sehr lustig. Schaut ihn euch also an und urteilt selber!!! Viel Spaß beim schauen
  
  Euer Carsten

  Mehr erfahren
• C Chefkoch

  Noch schamloser, noch gnadenloser und noch zügelloser

  • Pro siehe Bericht
  • Kontra siehe Bericht
  • Empfehlung Ja

  Liebe Leser/innen,
  
  Heute schreibe ich einen Erfahrungsbericht über den neuen SCARY MOVIE 2 Film.
  Für den einen ist es eine der wohl besten Komödien, für den anderen nur der beweis das die Menschheit immer mehr verblödet.
  Ich wünsche Ihnen viel spaß beim lesen des folgenden Berichtes.
  
  @@@@ Verpackung @@@@
  Auf der Vorderseite der Verpackung befinden sich die Hauptdarsteller des neuen Scary Movie Films, unter ihnen steht in roter Schrift Scary Movie 2 (die 2 wurde in weiß gedruckt).
  Auf der Hinterseite der Verpackung kann man ein paar Bilder aus dem Film sehen.
  
  @@@@ Preis @@@@
  Diese Videokassette hat mich damals bei Karstadt in Hamburg in der Mönckebergstrasse nur 2,99EUR gekostet, in der Videothek zahlt man um den Film auszuleihen schon fast so viel und da gehört einem das Video noch nicht einmal.
  
  @@@@ Filminhalt @@@@
  Kaum haben Shorty, Cindy und Brenda den Highschool-Horror von „Scary Movie“ überlebt, wartet auf sie schon der nächste noch viel schlimmere Schrecken.
  
  Die Nacht in dem Hell House (dem Spuckschloss in dem Scary Movie 2 gedreht wurde):
  Gemeinsam mit der nur scheinbar schüchternen Alex, der Sexbombe Theo und dem ungeschicktem Buddy macht sich die Truppe von Schülern auf ins Hell House.
  In dem Hell House treibt, nach einem reichlich fehlgeschlagenen Exorzismus ein Poltergeist sein Unwesen.
  Der Poltergeist glaubt in Cindy seine alte, verstorbene Frau wieder zu erkennen, was ihn jedoch nicht davon abhält, auch mal unsichtbar zu einer anderen Frau ins Bett zu steigen doch zum Schluss des Filmes wird er eine erstaunliche Wendung haben.
  Diesmal nehmen die Wayans-Brüder nicht nur Teenager Horrorschocker auf die Schippe, sondern Hollywood-Blockbuster wie „Drei Engel für Charlie“, „Hannibal“, „Mission Impossible 2“, „Hollow Man“ und echte Horrorklassiker wie „Der Exorzist“, ,,Poltergeist“ und „Der kleine Horrorladen“.
  
  @@@@ Hersteller/Produzent @@@@
  Genau wie in dem davorigen Film auch wurden Highlight Video alle Rechte gegeben.
  Um weitere Informationen über Highlight Video zu bekommen gehen sie einfach auf www.highlightviedeo.de .
  
  @@@@ Fazit @@@@
  Der erste Film war um einiges besser, als der zweite und den dritten, der demnächst in den deutschen Kinos anlaufen soll guck ich mir auf keinen Fall an.
  Der Film geht nur Schlappe 79 Min. und hat noch nicht einmal irgendwelches Bonus Material.
  Ich hoffe dieser Bericht hat Ihnen sehr imponiert, somit verabschiede ich mich von Ihnen und wünsche noch einen angenehmen Tag.
  
  @@Chefkoch@@

  Mehr erfahren
• Skywalkeratwork

  Zieht das Horrorgenre ziemlich durch den Kakao!

  • Pro Eindeutig das Bonus-Material!Die Schauspieler aus dem ersten Teil sowie die neu hinzugekommenen Akteure!Weitere tolle Filme werden auf´s Korn genommen!
  • Kontra Aus meiner Sicht nicht mehr so gut wie der Vorgänger!
  • Empfehlung Ja

  Vorwort
  
  Heute möchte ich über eine Komödie berichten, wo ich erstens nicht einmal den ersten Teil von gesehen habe und zweitens wollte ihn unbedingt meine Frau sehen, denn es dreht sich hier unter anderem um die Verarschung von \"Der Exorzist\". Ich rede von Scary Movie und wie schon erwähnt vom zweiten Teil dieser so erfolgreichen Komödie aus den USA. Also ging ich ohne jegliche Vorkenntnisse in das Prequel und meine Erfahrungen werdet Ihr wie gewohnt in meinem Bericht lesen!
  
  Kurze Infos zum Film
  
  Die Horrorkomödie stammt schon aus dem Jahre 2000 und dauert insgesamt genau 79 Minuten. Dazu ist er sogar erst ab 16 Jahren freigegeben und Regie führte Keenen Ivory Wayans. Neben Tori Spelling spielt auch noch James Woods eine Hauptrolle in dieser urkomischen Satire!
  
  Die Schauspieler
  
  Anna Faris spielt Cindy Campbell
  Tim Curry spielt Oldman
  Shawn Wayans spielt Ray
  Tori Spelling spielt Alex
  Kathleen Robertson spielt Theo
  Chris Masterson spielt Buddy
  Marlon Wayans spielt Shorty
  James Woods spielt Pater McFeely
  David Cross spielt Dwight
  James DeBello spielt Tommy
  Chris Elliot spielt Hanson
  
  Hier gibt es eine ganze Reihe, davon teilweise sehr unbekannte meiner Meinung nach und teils sehr bekannte, darunter vor allem für die Jugendlichen der Star von Beverly Hills 90210 Torri Spelling. Sie hat meiner Meinung nach aber eher eine \"doofe\" Rolle, denn sie muß ihre Rolle richtig blöd spielen was aber auch sehr schwer ist. Die einzig lustige Szene ist mit ihr im Bett, wo sie Sex mit einem Geist hat. Dann kenne ich vor allem noch James Woods der mir letztes Mal noch von dem Film \"Vampires\"im Gedächtnis geblieben ist. Dann kommt natürlich noch der ständig bekiffte mit der Afro-Frisur, nur leider weiß ich den Namen nicht von ihm. Er gefiel mit unter am Besten und war auch der lustige, vor allem aufgrund seiner Mimik und auch Frisur. Alles in allem eine sehr gute Mischung der Schauspieler zwischen jung und alt und neuen bzw. erfahrenen Gesichtern. Aber im Grunde kommt es hier doch auf die Handlung und vor allem auf die Gags an!
  
  Die Handlung
  
  Kurz bevor ich aber auf diese eingehen werde, noch kurz eine Auflistung, welche Filme hier teilweise \"verarscht\" werden:Das Geisterschloß, 3 Engel für Charlie, Terminator, Hannibal, Mission Impossible, The Fog oder auch \"Der Exorzist\"!Das war natürlich nur eine kleine Auflistung dessen, was hier auf die Schüppe genommen wird. Es beginnt aber alles mit der Parodie von „Der Exorzist“, denn auch hier ist der Teufel in der Tochter der Besitzerin des Schlosses, wo später die Schüler zu einem Experiment fahren werden. Dieses ist nämlich ein sogenanntes Schlafexperiment, denn alle Schüler studieren Psychologie. Genau aus diesem Grund lädt sie nämlich auch der Professor dorthin fürs Wochenende ein, doch wofür in Wirklichkeit wird erst sehr spät klar...
  
  Es spukt nämlich in dem Haus und schon beginnt der Gruselspaß mit vielen tollen Gags. Spannung kommt hier zwar selten auf, aber im Grunde sind es die Parodien des Horrorgenre, die diese Handlung ausmachen. Nun passieren im Schloss Hell House immer mehr ungewöhnliche Dinge und die Schüler wollen nur noch eins, aus dem Schloss verschwinden so schnell es geht. Doch wie es kommen musste hat nur der Professor den Schlüssel...
  
  Mehr möchte und kann ich eigentlich nicht zur Handlung schreiben, denn im Grunde gibt es diese ja gar nicht. Es spielt sich alles in einer Art Geisterschloss ab und dort passieren viele witzige Dinge, die man einfach gesehen haben muss. Alles in allem kein einzelner Handlungsstrang, sondern viele kleinere, die Parodien auf das Horrorgenre darstellen sollen!
  
  Meine Meinung
  
  Alles in allem fand ich diese Komödie ganz lustig und ich werde sie auch weiterempfehlen, aber noch einmal würde ich sie mir glaube ich nicht mehr ansehen. Im Gesamturteil vergebe ich ein „Gut“, obwohl ich hier nicht vergleichen kann zum ersten Teil. Die Schauspieler sind alle teils jung und unbekannt, aber auch erfahren und Jugendliche kennen sie wahrscheinlich zu genüge. Ich möchte zwar nicht sagen, das sie ihre Sache nicht gut machen, aber im Grunde überwiegt hier halt die Handlung bzw. die vielen Gags. Das ist aber auch gut so bei einer Komödie, doch die besten Szenen kennt man leider schon aus der Vorschau. Somit kamen hier keine richtigen Kracher mehr die man nicht kannte und so richtig herzhaft konnte ich nur bei ein paar wenigen Szenen lachen. Auf jeden Fall ist dies wunderbare Unterhaltung mit vielen Einblicken in das Horrorgenre, welches riesig durch den Kakao gezogen wird. Wer also Komödien gerne sieht, der darf diese hier nicht verpasst haben!
  
  Somit hoffe ich, das ich euch einen kleinen Einblick in diese Komödie geben konnte und ich wünsche allen Lesern noch einen schönen Abend. Vielen Dank fürs Lesen und Bewerten und ich bin schon auf eure Kommentare bzw. Verbesserungen gespannt. Bis zu meinem nächsten Bericht, euer Sky!
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-10-16 11:35:23 mit dem Titel Und am Ende wird es wohl doch eine Trilogie!
  
  Vorwort
  
  Nachdem ich ja letztens schon über den ersten Teil geschrieben habe auf DVD, so ist diesmal die Fortsetzung an der Reihe. Normalerweise sind Fortsetzungen ja nicht so besonders gut wie die Vorgänger und ich kann schon mal verraten, das es meiner Meinung nach hier auch der Fall ist. Es dreht sich diesmal alles um die DVD von „Scary Movie 2“ und alles weitere erfahrt Ihr wie gewohnt in meinem Bericht!
  
  Kurze Infos zur DVD und zum Film
  
  Der Preis würde mit Sicherheit wieder bei ca. 10 Euro liegen, denn ich habe auch den zweiten von meinem Bruder ausgeliehen bekommen und kann es deshalb nicht so genau sagen. Freigegeben ist er ab 16 Jahren und er dauert genau 85 Minuten. Die Bestellnummer lautet 81164 und weitere Infos erhält man im Internet unter www.highlightvideo.de. Dazu kann man den Film auch in 16:9 genießen und es gibt auf einer zweiten DVD noch jede Menge Extras, wozu ich aber wie gewohnt noch später komme. Unterteilt ist der Film übrigens wieder in 16 einzelne Kapitel!
  
  Die Schauspieler
  
  Andy Richter spielt Pater Harris
  James Woods spielt Pater McFeety
  Cordelia Reinhard spielt Pater Harris Mutter
  Anna Faris spielt Cindy
  Marlon Wayans spielt Shorty
  Chris Masterson spielt Buddy
  Shawn Wayans spielt Ray
  James Debello spielt Tommy
  Regina Hall spielt Brenda
  Tori Spelling spielt Alex
  Tim Curry spielt den Professor
  David Gross spielt Dwight
  Chris Elliott spielt Hanson
  
  Alles in allem spielen natürlich auch wieder sehr viele Schauspieler mit, die auch schon im Vorgänger dabei waren. Das finde ich einerseits sehr schön, denn sie haben sehr gut miteinander harmoniert und zusätzlich kommen auch noch ein paar neue Charaktere dazu, wie z. B. Tori Spelling, die man wahrscheinlich noch aus Beverly Hills 90210 her kennt. Aber auch Anna Faris ist wieder dabei, sowie Shaw Wayans und auch unser bekiffter Shorty. Daneben sind auch noch ein paar neue bekannte Darsteller mit von der Partie, wie z. B. Tim Curry, James Woods und David Gross. Alles in allem passt wieder einmal alles zusammen und auch die Rolle des Professors passt hier wie die Faust auf´s Auge. Aber auch die wunderschöne Kathleen Robertson ist für Männer ein richtiger Augenfang. Hier liegt es diesmal also wahrlich nicht an den Akteuren, sondern viel mehr an der Handlung!
  
  Die Handlung
  
  Auch in der Fortsetzung wird hauptsächlich das Horror-Genre auf die Schüppe genommen und diesmal beginnt alles mit „Der Exorzist“. Aber auch Filme wie „Hannibal“, „Hollow Man“, „Poltergeist“, „Mission Impossible 2“ oder „Drei Engel für Charlie“ bleiben hier nicht verschont. Grundlegend spuckt es allerdings in einem Schloss und zu einem Projekt werden einige Schüler dorthin eingeladen. Nun sind sie aber eingeschlossen und mit Ihnen ein böser Geist...
  
  Nach einem reichlich fehlgeschlagenem Exorzismus zu Anfang, treibt in diesem sogenannten Hell House ein Poltergeist sein Unwesen. Der verrückte Professor lädt die College-Studenten in sein Schloss ein, um einem Experiment beizuwohnen. Der Poltergeist selbst sieht in Cindy seine verstorbene Frau und das zieht ungeahnte Konsequenzen nach sich. Was jedoch alles in diesem Spukschloss geschieht wird nicht verraten, denn ich will ja nicht die Spannung nehmen!
  
  Die Special-Features
  
  Die vorhandenen Specials auf der ersten DVD
  
  Also als erstes hat man die Auswahl zwischen den Sprachen Deutsch und Englisch, wobei man in Deutsch sogar das Tonformat DTS genießen kann. Aber auch Dolby Digital 5.1 ist anwählbar und ich habe bei den Extras erst mal mit den Trailern angefangen für weitere DVD´s. Dort werden nämlich die Filme „Scary Movie 2“, „Spiders 2“, „The Order“, „The Dish“ und „Andromeda“ vorgestellt. Um das weitere Bonus-Material ansehen zu können, muss man erst mal die zweite DVD einlegen!
  
  Biografien, Scary-Quiz und der besondere Filmtipp
  
  Als erstes gibt es Biografien zu 6 wichtigen Hauptcharakteren, allerdings nur in Textform. Danach gibt es wieder das gute alte „Scary Quiz“, was schon beim ersten Teil dabei war. Nach 6 richtig beantworteten Fragen erhält man ein Passwort, womit man auf der Homepage von Highlight Grußkarten verschicken kann. Als der besondere Filmtipp gilt die DVD „Weil es dich gibt“ und als besonderer Kinotipp kann man sich „Jay & Silent Bob schlagen zurück“ in der Vorschau ansehen!
  
  Deleted Scenes
  
  Weiter ging es mit den geschnittenen Szenen und davon gibt es ganze 13 Stück und im Grunde weiß man auch weshalb sie herausgeschnitten worden sind, denn sie sind teilweise etwas zu albern und lenken von der Haupthandlung ab. Dann konnte man sich noch 3 verschiedene Enden anschauen, die man hätte wählen können, doch im Grunde ist das was genommen wurde wohl am besten. Als letztes Special in dieser Rubrik kann man sich noch 6 verschiedene Schnittfassungen ansehen, die zwar denen im Film ähneln, aber doch stark verschieden sind. Alles in allem ein tolles Special mit vielen Szenen, wo man froh ist, das man sie auf dieser DVD aufgehoben hat!
  
  Featurette
  
  Das Special „Featurette“ ist quasi ein kleines Making-Of, welches ca. 8 Minuten geht und viele Kommentare von den Schauspielern und vom Regisseur bietet!
  
  Scary Movie Special
  
  Anschließend geht es zur letzten Rubrik und wahrscheinlich größten. Sie nennt sich „Scary Movie Special“ und anfangs sieht man in „Kitty Kitty“, wie die Katze im Film erstellt wurde und zum „Leben“ erwacht wurde. Dann geht es weiter mit der „Special Effects-Tour mit Lou Carloucci“, wo man verschiedene Eindrücke bekommt zu den Special-Effects. Hier bekommt man erklärt, wie man z. B. „Kotze“ herstellt und das Special dauert ganze 5 Minuten. Weiter geht es mit der „Entstehung des Make-Up´s“ und das dauert um die 4 Minuten. Hier bekommt man sogar die Info, das die Original-Zunge von Der Exorzist verwendet worden ist, sowie noch weitere interessante Dinge. Das letzte Special nennt sich „Scary Effekte“ und dauert nur 2 Minuten, zeigt aber wieder ein paar interessante Szenen und wie sie umgesetzt wurden!
  
  Meine Meinung
  
  Alles in allem werde ich diesen Film eine Note schlechter bewerten als den Vorgänger, denn aus meiner Sicht ist er nicht mehr so gut wie der erste Teil. Zwar gibt es auch hier wieder eine Menge Lacher und eine Menge anderer Filme die „verarscht“ wurden, doch leider kommen die meiner Meinung nach nicht mehr so gut an wie beim ersten Mal. Zwar hat das Bonus-Material ein „Sehr gut“ verdient, aber das ändert halt nicht die Meinung am Film. Hier wurde wirklich einiges für den Zuschauer geboten und das auf einer zusätzlichen DVD. Die Features sind auf jeden Fall sehr sehenswert, genauso wie der Film. Empfehlen werde ich ihn also und bis auf einige Schauspieler vom ersten Teil, sind auch noch ein paar neue hinzugekommen. Sie passen wunderbar ins Konzept und vor allem Kathleen Robertson ist etwas für die Männerwelt. Die DVD lohnt sich auf jeden Fall und sollte in der DVD-Sammlung nicht fehlen, sofern man hauptsächlich Komödien gerne mag. Ein ganz guter Nachfolger, der aber leider seinem Vorgänger nichts nachmachen kann und deshalb urteile ich am Ende mit \"Gut\"!
  
  Somit hoffe ich, das ich euch ein wenig mit meinem Bericht weiterhelfen konnte und ich wünsche allen Lesern noch einen schönen Tag. Vielen Dank für das Interesse an meinem Bericht und ich freue mich über jeden Kommentar. Bis zu meinem nächsten Bericht, euer Sky!

  Mehr erfahren
• M Marc12

  Hollywood, erspare uns einen dritten Teil.

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  - - - Z u m F i l m - - -
  
  Der Highschool – Horror des ersten Scary Movie teil haben Shorty, Ray, Cindy und Brenda gerade überlebt, da geht der Schrecken im College schon weiter.
  Ihr Professor hält nicht viel von normalen Unterricht. Lieber ist ihm ein Experiment mit seiner Studentengruppe in einem Spukhaus. In diesem Haus ist ein Exorzismus fehlgeschlagen und ein Poltergeist treibt nun sein Unwesen in diesem Haus. In Cindy will dieser Geist seine verstorbene Frau erkennen. Das ganze Haus ist mit Kameras ausgestattet. Ein Techniker im Rollstuhl hat alles unter kontrolle. Der Professor giert danach seine Studentinnen nackt zu sehen. Ein durchgeknallter Butler mit verkrüppelter Hand hat auch nichts gutes im Sinn. Das Haus hat mehr als eine Überraschung für seine Gäste.
  
  Kurze Randnotiz: Ist zwar kurz geworden, aber was soll man mehr schreiben um nicht die ganze Spannung raus zu nehmen, wenn der Film nicht mehr zu bieten hat.
  
  - - - D a r s t e l l e r - - -
  
  Veronica Cartwright – Mutter
  Andy Richter – Pater Harris
  Lee R. Mayers – Hipper Partygast
  Natasha Lyonne – Megan
  Tori Spelling – Alex
  Tim Curry – Professor
  Shawn Wayans – Ray
  Marlon Wayans – Shorty
  Anna Faris – Cindy
  David Cross – Dwight
  
  - - - F i l m s t a b - - -
  
  Regie: Keenen Ivory Wayans
  Produzenten: Eric L. Gold
  Drehbuch: Shawn Wayans, Marlon Wayans, Buddy Johnson
  
  - - - w e i t e r e I n f o s - - -
  
  Genre: Komödie
  Land: USA
  Jahr: 2001
  Länge: 90 Min.
  FSK: ab 16 Jahren
  
  - - - M e i n e M e i n u n g - - -
  
  Der erste Teil dieses Films war ja schon schlimm, doch was uns beim zweiten angetan wird, hält wirklich keiner nüchtern aus. Humor, der nicht mal ansatzweise lustig ist, wird hier auf uns abgelassen.
  Wenn man nicht tierisch einen in der Krone hat, oder geistig auf den Stand eines Kleinkindes ist, kann man sich doch wirklich nicht weglachen, wenn ein nonstop bekiffter Typ seine Pflanze gießt und diese dann so groß wird, daß sie den Typen dann in sein Bettlacken einwickelt und ihn zu rauchen beginnt. Oder wer kann sich vor lachen schon auf die Schenkel klopfen, wenn ein Gehbehinderter versucht mit seinem Rollstuhl eine Treppe zu erklimmen. Nicht mal eine Poltergeist Orgie an der Zimmerdecke kann einen auch nur ein müdes lächeln abgewinnen. Eine Mega kotz Einlage oder ein Orgasmus, der eine Frau komplett mit Sperma an die Wand klatscht ist doch wohl eher ekelig als lustig. Auch eine Einlage, die sehr an 3 Engel für Charly erinnert, kann diesen Film nicht retten.
  Bekannte Gesichter sind in diesem Filmchen genug zu sehen. Tori Spelling, selbst sie läßt sich für so einen Müll gewinnen. Natasha Lyonne, der ich wirklich schauspielerisches Talent unterstelle, sollte sich mit solchen Filmen ihre guten Chancen in Hollywood nicht kaputt machen. Marlon Wayans kann wohl nur Drogenabhängige Typen spielen. Er war auch am Drehbuch beteiligt und wie es scheint konnte man dies nur unter illegalen Einflüssen schreiben. Talentierte Schauspieler sind in diesem Film zwar zu sehen, doch was können die machen, wenn das Drehbuch alles andere als gut und lustig ist.
  Wenn man andere Filme durch den Dreck ziehen will und sich lustig über die machen will, dann sollte man ein perfektes Konzept haben, denn sonst macht man sich selbst nur lustig.
  Horror oder Spaß sind diesem Machwerk wirklich fremd. Es wurde mehr oder weniger versucht die ein bißchen Filmband mit irgendwelchen Dummheiten voll zu bekommen. Ich habe diesen Film geschaut, weil ich davon ausging, daß der zweite Teil nicht schlechter sein kann, wie der erste, doch wenn man glaubt es geht nicht schlimmer, kann man in Hollywood noch einen draufsetzen. Man braucht schon einen total durchgedrehten Geist, um so einen Film zu machen, doch um sich diesen Film auch nur einiger maßen erträglich zu machen, sollte man vorher ein paar Flaschen hochprozentigen Alkohol hinter die Binde gießen. Dies ist auch wohl der Grund warum dieser Film erst ab 16 Jahren ist, denn erst mit diesem Alter darf man in Deutschland Bier trinken.
  Laßt bloß die Finger von diesem Film, ihr werdet es nur bereuen. So einen Müll sollte kein Auge ertragen müssen.

  Mehr erfahren
• D DeepThought

  Eine Komödie ohne Lacher

  • Pro Bild, Ton, Extras
  • Kontra niveaulos, nicht witzig, einfach ein schlechter Film
  • Empfehlung Nein

  Leider kam ich in die Verlegenheit mir die DVD einer Fortsetzung von einem Film anzusehen, bei dem ich schon den ersten Teil nicht berauschend fand.
  Aber hey, manchmal hat man eben zu viel Zeit und weiß nichts mit sich anzufangen und dann schaut man ab und zu auch mal Schrott!
  Immerhin ist die Zeit, die mir der Film geraubt hat, nicht ganz umsonst gewesen, da ich ja jetzt einen Bericht über den Film schreiben kann und damit hoffentlich so viele wie möglich davon abhalte, sich diesen Film anzusehen.
  
  Story
  
  Story? Davon haben die Macher des Films nicht sehr viel Ahnung gehabt! Aber na gut, auch bei guten Klamauk-Komödien fehlt diese ja meistens.
  
  Cinday (Anna Faris), Ray (Shawn Wayans), Brenda (Regina Hall) und Shorty (Marlon Wayans) sind mittlerweile auf dem College. In einem ihrer Kurse können sie ohne viel zu machen gute Noten abstauben. Dafür müssen sie nur mit ihrem Psychologie-Professor (Tim Curry) und seinem Assistenten Dwight (David Cross) an einem Schlafexperiment in einem Schloss teilnehmen.
  Dort angekommen bemerken sie bald, dass einiges nicht stimmt, neben dem merkwürdigen Butler (Chris Elliot) scheint auch ein Poltergeist sein Unwesen zu treiben...
  
  Und somit ist die Story für die wohl dämlichsten 85 min. gelegt, die dann folgen.
  
  Bild & Ton
  
  Über Bild und Ton will ich nicht viele Worte verlieren.
  Das Bild ist gut, keine großartigen Fehler und auch der Ton kann überzeugen in Dolby Digital & DTS 5.1 (wahlweise in Englisch oder Deutsch), aber wen interessiert das bei dem Film?
  Immerhin hat man den Film nicht noch mehr mit schlechtem Bild & Ton versaut. Dafür sollte man wahrscheinlich dankbar sein...
  
  Meine Meinung
  
  Ich verstehe es einfach nicht... Wie kann man nur so einen primitiven Humor witzig finden? Und warum verkauft sich das auch noch gut?
  Der Humor ist in diesem Film einfach unterste Schublade und nur noch widerlich. Hier zeigt sich eindeutig, dass die Macher keine Originalität haben. Es wurden sogar einige ?Gags? aus dem ersten Teil übernommen! Das ist meiner Meinung nach eine Frechheit.
  Wieviele Witze in diesem Film über diverse Körperflüssigkeiten gemacht wurden ist einfach nicht mehr erträglich.
  Und das man heutzutage Witze über behinderte Menschen machen kann nur um für einige schlechte (Nicht-)Lacher zu sorgen ist auch traurig.
  Dabei war die Idee einige Horrorklassiker auf die Schippe zu nehmen gar nicht mal schlecht, aber in diesem Film hatte man wohl keine Ahnung wie, also ging man zum unsinnigen Klamauk über.
  Die Schauspieler sind dafür zu bewundern, dass es ihnen nicht zu peinlich war ihre lächerlichen Rollen so schlecht zu spielen, so weit das in Klamauk-Komödien überhaupt möglich ist.
  Traurig ist dabei auch, dass der Film diesmal sogar einige relativ gute Kulissen hatte. D.h. man hatte diesmal sogar Geld um was aus dem Film zu machen, aber es wurde alles in den Sand gesetzt.
  Ich bin kein Gegner von Klamauk-Komödien, im Gegenteil, es gibt sogar einige, die mir richtig gut gefallen, aber was hier geboten wird, hat überhaupt kein Niveau. Und ich meine wirklich 0 Niveau!
  Ich fand diesen Film eher traurig als lustig...
  
  DVD-Extras
  
  Immerhin liegt eine 2. DVD dabei, die ein paar nützliche Extras, wie ein Making-of, Biografien, Blick hinter die Kulissen, ein Quiz, Trailer, geschnittene Szenen und sogar Alternative Enden bietet.
  Die Extras sind eigentlich relativ gut gelungen. Immerhin kann man hier ein paar mal Schmunzeln ? mehr als der Film vollbringen konnte.
  Vielleicht sollte man sich nur die Extras anschauen, anstatt den Film, wenn man schon den Fehler gemacht hat sich die DVD zu kaufen.
  
  Fazit
  
  Das ich mir den Film überhaupt angesehen habe, tut mir richtig leid.
  Teil 1 war ja schon... naja..., aber dieser hier...
  Eine ?Komödie?, die wohl nur denen gefallen kann, die einen etwas ?verqueren? niveaulosen Humor haben (auch wenn ich manchen mit dieser Aussage wohl auf die Füße trete).
  Das war die erste Komödie, die es geschafft hat, dass ich kein einziges Mal lachen musste!
  Trotzdem bekommt der Film von mir eine 5 (und keine 6), weil ich immerhin nicht dabei eingeschlafen bin!
  Einen weitere Note gibt?s für die DVD-Qualität und die Extras: 3,
  also immerhin eine 4.

  Mehr erfahren
• M Marek

  Scary Movie der Kinderschreck!!!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Schlimmer geht es nicht es ist noch schamloser, noch gnadenloser und noch zügeloser:
  Kaum haben Ray, Cindy, Shorty und Brenda den erstklassigen Highscool-Horror von \"Scarie Movie\" überlebt.Stehen sie gleich
  noch viel schlimmeren entgegen-dem College.Glücklicher weiße treffen sie hier auf einen verrückten Proffesor,
  der mit ihnen ein Wochenende in einem Spukschloss verbringt. Aber er hat ganz andere hintergründe für den
  so gesagten normalen Wochenend Ausflug?.Er fährt gemeinsam mit:
  Alex,die etwas schüchterne.Theo, die scheinbar gröste Sexbombe der Welt und natürlich noch mit dem ungeschicktesten idioten,
  Buddy. Dort treibt, nach einem sehr fehlgeschagenen Exorzismus, ein Geist sein Unwesen.Er glaubt seine verstorbene Frau
  in Cindy wiederzuerkennen. Da er aber öfters mal gerne unsichtbar in Fremde Betten kriecht,
  das ihn hier jedoch auch nicht abhält. Aber es hat für ihn konsequenzen....(oh, oh, oh, oh).
  
  Fazit: Ich finde den Film Einfach Klasse ab da wo wir in zuhause haben schau ich mir den Film ca. einmal in
  der Woche an und ich kann nicht genug dafon bekommen. Vieleicht fragt ihr euch warum ich den Film nicht weiter Berichtet
  habe? Weil ich es doof finde, wenn man denn Film noch nicht gesehen hat und schon weiß was am Ende rauskommt,
  er hat dann die richtige Spannung nicht.

  Mehr erfahren
• 0-8-15

  Flache Witze und gemeine Seitenhiebe

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Oh mein Gott möchte man schreien, so viel billigen Humor habe ich schon lange nicht mehr auf einem Haufen gesehen (um genau zu sein seit Teil 1 von Scary Movie nicht mehr). Und ich dachte solche Peinlichkeiten gibt es seit die \"Nackte Kanone\" schon nicht mehr. So kann man sich täuschen. Allerdings gibt es einige (wenige) gelungene Gags ebenso und es macht einen Heidenspaß sich an den Parodien auf andere Filme zu erfreuen.
  
  Die Story:
  
  Die Überbleibenden aus dem 1. Teil, sowie ein paar Neuverpflichtungen werden von ihrem Schuldirektor zu einem „Schlafstörungsversuch“ in ein altes Haus eingeladen. Doch in Wirklichkeit geht es darum einen Beweis für die dort hausenden Poltergeister zu finden, was die Teenager aber erst später herausfinden. So machen sie sich recht unbeschwert auf den Weg um der Einladung des Professors und seines rollstuhlenden Assistenten zu folgen...
  
  Ich denke ihr alle seid euch im Klaren darüber, dass auf die Story hier Recht wenig Wert gelegt wird. Diese einfältige Story wird dummerweise auch noch von Gags unterlegt, die weit weit unter die Gürtellinie gehen, hier nur einige Beispiele:
  
  1.) Nach Manier des „Exorzisten“ wird eine Teufelsaustreibung vollzogen. Das „Opfer“ macht sich über die Pastoren lustig und „kotzt“ sie an, woraufhin eine wilde „Übergebens-Orgie“ ausbricht.
  
  2.) Der kiffende „Farbige“ der Gruppe wird von einer Gespenstin heimgesucht, die ihn zuerst (aufgrund ihres erotischen Körpers) erfreut, als er aber ihren Horrorkopf sieht bekommt er es mit der Angst zu tun. Eine Szene später treiben es die beiden wild in der Putzkammer während der hässliche Kopf der Geisterfrau durch eine Papiertüte verdeckt wird.
  
  Seitenhiebe in alle Richtungen:
  
  Unausweichlich und eigentlich auch das einzig sehenswerte des Filmes sind die mehr als genügend eingestreuten Parodien. Giftig wie eine Vogelspinne werden so viele Filme aus allen Genres in den Dreck gezogen (da lacht 0-8-15’s schwarzes Herz). Mal sehen was ich noch zusammenbekomme:
  
  Zu Beginn gleich wird erst mal der „Exorzist“ kräftig auf die Schippe genommen. Hierbei kommt auch die typische Kopfbewegung von „Chucky der Mörderpuppe“ zum Einsatz. Als dann auch noch der Mund des Priesters beim Kreuzküssen festfriert fühlt man sich doch gleich an „Dumm und Dümmer“ erinnert. Nach einem Szenenwechsel trifft man auch auf eine bekannte Szene aus „Hey Mann, wo ist mein Auto“. Der Aufenthalt in dem „Geisterhaus“ erinnert an gleichnamiges ähnlich wie an Filme a la „Haunted Hill“. Hier begegnet uns auch „Chucky“ wieder auf, diesmal als etwas größere Puppe, die sogleich für Unruhen sorgt. Im Haus gibt es dann Verfolgungsjagden und Kämpfe frei nach „Charlies Angels“, Ausbrüche im „McGyver“-Stil und Geisterjagd wie in „Ghostbusters“. Nach einem Abendessen wie in „Hannibal“ gibt es einen Katzenaufstand der wohl „Cats and Dogs“ nachempfunden ist.
  
  Natürlich kann diese Liste beliebig erweitert werden, denn einige Filme sind mir ebenso entgangen wie ich wohl auch einige Szenen wieder vergessen habe. Auch die Reihenfolge stimmt so nicht ganz, aber ich möchte euch ja auch nur einen Eindruck vom Film machen.
  
  Im Großen und Ganzen war der Film nicht so übel, wie man aufgrund der flachen Witze vielleicht meinen könnte. Einige sind sehr nett gemacht und auch die Parodien sind oft mit Liebe zum Detail in den Film eingeflochten. Tja, schwer hier eine Bewertung zu geben, aber ich denke mit 3 Sternen ist es zwar noch ziemlich positiv bewertet, aber ich hatte ja auch meinen Spaß gestern auf dem Sofa.
  
  Gruß 0-8-15

  Mehr erfahren
• B Bububoomt

  Scary Movie2 einfach toll

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Tja wiedermal Wochenende, aber was machen? Hier bei uns inst nicht viel los, daher fällt die Entscheidung eigentlich entweder auf Billard oder Video.
  
  Wie es ja fast immer endet, endete es mit Viedo gucken. Nur diesmal, mußte ich nicht den Film aussuchen, das ist immer eien Prozedur. Wir gehen immer zu dritt/viert in die Videothek und suchen nach nem Film. Dann immer der selbe Dialog.
  
  Wie wäre es mit dem Film xxx?
  Ach ne, den kenne ich schon.
  Und was ist mit yyy?
  Ach den kenne ich schon.
  
  das Geht dann ca. 15-30 Minuten, bis wir endlich einen Film finden. Daher war ich froh, das diesmal es eine Überraschung war. Als ich erfuhr, das die zwei Mädels einmal Moulin Rouge und Scary Movie II ausgeliehen hatten, war ich froh. Denn die Kannte ich noch nicht und da ich Scary Movie I schon super fand, war ich gespannt auf Scary Movie II, den wir auch als erstes angeguckt haben.
  
  Was soll ich sagen? Ich finde ihn einfach zum totlachen, aber erstmal so eine kurze Inhaltsangabe.
  
  In Scary Movie I waren die Darsteller auf der Highscool, nun sind die nun aufm College. Für einen Kurs müssen sie ein Wochenende auf einem Schloß verbringen, auf dem aber ein Poltergeist spukt. Die Schüler versuchen dann natürlich ihr leben zu Retten und den Poltergeist zu \"zerstören\".
  
  Ich habe zwar das Geisterhaus nicht gesehen (nur Vorschau), aber das erinnert daran. Es gibt sehr viele eingebaute Filme. So werden sachen aus Hanibal, Matrix, Twister, Drei Engel für Charlie, Rocky, Hollowman, das Geisterhaus, Stephan Kings \"Es\", die Mumie eingebaut, aber natürlich verarschend.
  
  Beispiel
  Hollowman: Der Poltergeist macht sich an die eine Schülerin unsichtbar ran, als sie Schläft. Die wacht auf und macht natürlich mit, dann wird hämmungs los ge... unteranderem an der Decke kopfüber :)
  Es: Der Clown versteckt sich unterm Bed und schnappt sich den schwarzen Schüler Ray, jedoch kurz darauf versucht der Clown zu flüchten, denn Ray will in ....
  Rocky: Cindy Boxt mit einer Katze, als diese Gewinnt, erinnert es an den Film.
  Daher regt der Film meiner Meinung auch nach, zu überlegen, woher man die Szenen kennt. Jeder weiß es, weiß aber nicht wie der Film noch hieß. Ist mir jetzt erst wieder eingefallen, daß es \"der kleine Horrorladen\" hieß.
  
  Am besten ihr schaut euch selber den Film an.
  Im Film kommen eigentlich nur ein Paar Schauspieler vor, die die Hauptrollen haben. Ich glaube 10 Schauspieler, von denen 4 auch schon in dem ersten Teil mit gemacht haben. Ich finde die Schauspieler bringen alles super rüber. Shorty ist mein Favorit, der in einer Szene von seiner Mariuhanapflanze zum Joint gedreht wird und geraucht wird. ( Ach ja erinnert an \"der kleine Horrorladen\" ist mir jetzt erst eingefallen wie der hieß).
  Ich habe den ganzen Film lang gelacht und konnte nicht mehr. Einigen Leuten wird der Film vielleicht nicht gefallen, da einige Witze schon etwas zu blöd sind, da denkt man \"ja ne schon klar\", aber ich mag so etwas. Und daher finde ich es ist der Lustigste Film den ich kenne und ich würde ihn nocheinmal angucken.
  
  Meine Freunde, mit denen ich den Film geguckt habe, fanden den Film auch super Lustig, aber der Humor ist nicht für alle was. Einfach selber gucken und sich ne Meinung bilden.

  Mehr erfahren
• C Cool-l

  Scary Movie 2...Über Kiffende Marioana Pflanzen und Sex mit Zombies

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  \"Scary Movie 2\" ist zwar eine gelungene Fortsetzung, aber rollt nur den Stoff des 1. Teils wieder auf. Außer ein paar neuer Gags, neuen Charactären und neuer Story ist der Film pracktisch ein Klon des Forgängers. Dennoch lacht man sich in vielen Szenen Schlapp. Dieser Film ist zwar gut aber für Kenner des 1. Teils kein Muss. Die Story im groben: Eine Hand voll Teenager werden angeblich für eine Schlafstudie in ein Geisterhaus eingeladen. In wirklichkeit jedoch sind sie Versuchskaninchen für zwei Wissenschaftler, die einen Beweiß für Leben nach dem Tod aufbringen wollen. Nachdem mehrere der Teenies von Geistern oder verrückten Katzen angegriffen werden, bemerken sie das das Experiement aus der Bahn gerät, doch da ist es schon zu spät. Einer der Professoren verschwindet spurlos. Die Überlebenden beschließen sich gegen die Geister zu wehren. Mit High-Tech Waffen und einem Dosentelefon ausgerüstet gelingt ihnen die Flucht aus dem Geisterhaus. Die Kinokritiker haben dennoch Massloß übertrieben, denn so schlecht ist der Film nicht das er die schlechtesten Kritiken bekommen musste. Er ist einfach teilweise geschmacklos (aber dennoch witzig).

  Mehr erfahren
• Linnemer

  Schlechte Fortsetzung

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Info zum Film:
  
  Wer "Scary Movie" kennt, der weiß, was ihn hier erwartet und kann daher nicht behaupten, er wäre nicht vorgewarnt gewesen. Nach dem Erfolg ihrer Scream-Parodie nahmen sich die Wayans-Brüder für die Fortsetzung das Remake des Horror-Klassikers "Das Geisterschloss" als Vorbild. Eine Gruppe Studenten soll auf Einladung ihres Professors ein Wochenende in dem entlegenen Schloss verbringen, um an einem psychologischen Experiment teilzunehmen. Im Grunde genommen hofft der Professor aber nur darauf, mit einer seiner Studentinnen ein paar Schäferstündchen verbringen zu können, was allerdings nicht gelingt, da es getreu dem Vorbild in der Villa zu Spuken beginnt. Das ist aber auch nicht die einzige Gemeinsamkeit zu Jan de Bont's Horror-Stückchen, denn auch bei "Scary Movie 2" stellt sich schnell die gleiche Schläfrigkeit ein. Der Film und seine lahmen Witze sind eine einzige Zumutung für den gesunden Menschenverstand, bei der man nur von Glück reden kann, dass der Spuk bereits nach nicht einmal 80 Minuten vorbei ist. Aufgrund der FSK 16-Freigabe verfehlen die vermeintlichen Witze vollkommen ihre Zielgruppe, denn wenn man bereits den Anfang seiner Pubertät vollendet hat, lacht man nicht mehr alleine deswegen, weil ständig die dreckige Schimpfwörter und Fäkal-Jokes losgelassen werden. Wenn man über diesen Film schon lacht, dann meist nur deswegen, weil man sich fragt, wer so einen Scheiß fabrizieren kann. Da sich mit so einem Quark aber durchaus Geld verdienen lässt, wie "Scary Movie" bewiesen hat, zieht die Wayans-Sippe hier einfach noch einmal die gleiche Nummer durch und lacht sich beim Anblick des Kontoauszugs wahrscheinlich ins Fäustchen. Wenigstens sind sie in diesem Punkt auch ehrlich und bekennen sogar ganz offen im Making of, dass der Scheck von Miramax der ausschlaggebende Punkt für die Entstehung von "Scary Movie 2" war. Im Gegensatz zum ersten Teil, der auf Wes Cravens Slasher-Trilogie aufbaute, artet "Scary Movie" direkt zu einem Rundumschlag durch die Film-Geschichte aus. So bekommt man hier eine (quälend langweilige) "Charlies Angels"-Action-Einlage zu sehen und James Woods gibt sich direkt am Anfang die Blöße in einem einfallslosen Fake-Remake von "Der Exorzist". Stephen King-Freunde werden außerdem Bekanntschaft mit "Pennywise", dem Clown machen, der in "ES" die Gegend unsicher machte. Am besten sind allerdings die Anleihen aus anderen Filmen geworden, die einfach nur deren Stil kopieren und dabei nicht zu offensichtlich direkt den entsprechenden Film erkennen lassen. Hier entwickelt "Scary Movie 2" schon Züge, die erahnen lassen, dass dieser Film nicht zwangsläufig so schlecht hätte werden müssen, wie er nun einmal leider ist. Angst bekommt man praktisch nur, wenn man daran denkt, dass uns aufgrund des Erfolges nun wohl auch noch irgendwann "Scary Movie 3" droht.
  
  Info zum Bild:
  
  Bei der Fortsetzung verzichteten die Wyans-Brüder auf das Cinemascope-Format und begnügten sich mit 1,85:1. Die Bildqualität ist ordentlich, positiv fällt vor allem der Verzicht auf Rauschfilter auf. Hervorragend sind der Kontrastumfang und die kräftigen Farben. Die Schärfe ist akzeptabel, könnte aber ruhig noch etwas mehr Detail offenbaren. Bis auf ein geringfügiges Blockrauschen ist auch die Kompression überzeugend.
  
  Info zum Ton:
  
  Ganz so brachial wie der Sound des persiflierten Vorbildes "Das Geisterschloss" ist der von "Scary Movie 2" nicht. Für eine Blödel-Komödie bietet die DVD aber durchaus erstaunlich viele Effekte und eine solide Dynamik. So imposant, dass sich da direkt noch ein DTS-Track bezahlt macht, der hier optional angeboten wird, ist der Sound allerdings auch wieder nicht. Aufgrund der Kürze des Films konnte Highlight den DTS-Track immerhin mit der vollen Datenrate von 1509 kbps auf die DVD packen.
  
  Spezial Features:
  
  Inzwischen ist der Trend, Bonus-Material optional bereits während des Films anzubieten, auch bei Highlight angelangt. Hier wird dieses Feature unter dem Namen "Effect-Finder" verkauft, der ab und zu durch eine Lupe signalisiert, dass durch Druck auf die Fernbedienung direkt kurze Behind The Scenes-Clips abgerufen werden können.
  
  Als erstes Extra sind auf der DVD Nr. 2 sechs kurze Textbiographien der wichtigsten Darsteller zu finden. Weiter geht es mit einem "Scary Movie - Special", in dem vier kurze Clips gezeigt werden, die Behind The Scenes-Aufnahmen von verschiedenen Special Effects-Szenen zeigen. Während der erste dieser Clips nur ein B-Roll-Zusammenschnitt ist, werden bei den den anderen drei Clips auch einige Sachen erklärt.
  
  Dem allgemeinen TV-Quiz-Trend folgend, erwartet den Käufer als Nächstes ein Scary Movie-Quiz. Bei diesem zwar nicht umfangreichem, aber immerhin ganz amüsanten Frage-Antwort-Spiel muss man Filmszenen erkennen, die von anderen Filmen inspiriert wurden. Als "Belohung" bekommt man dann ein Kennwort für die Scary Movie 2-Website, mit dem man dort elektronische Grußkarten versenden kann.
  
  Erst sehr spät in der Feature-Liste erscheint ein Making of des Films. Zwar dient das Making of in erster Linie Promotion-Zwecken, doch immerhin ist es witzig gemacht. Und die Ehrlichkeit, mit der Marlon Wayans sich darüber freut, mit diesem Film ein kleines Vermögen zu verdienen, erlebt man so wirklich selten.
  
  Geschnittene Szenen und alternative Enden: Diese Sektion bildet das Highlight der DVD - Hier findet man eine stattliche Anzahl unterschiedlicher Szenen, die so nicht im Film zu sehen sind. Gerade die Deleted Scenes, rund ein Dutzend, sind meist witziger als das allgemein flache Joke-Niveau des Films, weswegen man sich wundert, wieso sie die Macher überhaupt Skrupel hatten, sie in den Film zu übernehmen. Hauptgrund dürfte sicherlich gewesen sein, nicht noch mehr Beschwerden von Behindertenverbänden zu bekommen, da einige Szenen wirklich ziemlich makaber sind. Neben den Deleted Scenes sind noch einige verlängerte oder leicht veränderte Filmsequenzen zu sehen, die allerdings etwas langweilig sind. Dafür gibt es für alle, denen das Ende des Films nicht gefallen hat, noch drei sehr gute alternative Film-Enden zu sehen, in denen auch James Woods noch einmal auftaucht. Gerade das allerletzte Ende mit der "Kami-Katze" ist so genial-schräg, wie eigentlich der ganze Film hätte sein sollen.
  
  DVD-ROM-Part: Auf der zweiten DVD ist ein sehr knapper DVD-ROM-Part, in dem man allerdings bis auf knappe Texte zu den Darstellern keine weiteren Infos, sondern nur Screensaver, eine Bilder-Galerie und Grußkarten findet.
  
  Fazit: Der Film selbst ist zwar eine der lächerlichsten Ausartungen des Hollywood-Kommerzkinos, doch wenigstens zeigt diese DVD einmal, wie interessant Deleted Scenes und alternative Enden sein können, die hier nicht nur zahlreich sind, sondern auch noch richtig Spaß machen.

  Mehr erfahren
• XXichbinsXX

  Hat die jetzt wirklich dahinge...grins

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Es war mal wieder einer dieser Abende, an dem nix los war und auch nichts gescheites im Fernsehen kam. Da beschloss ich einfach, mal in den DVD-Laden zu fahren und mir einen Film auszuleihen. Eigentlich wollte ich ja mal wieder einen Horrorfilm gucken, doch dann sah ich, dass es Scary Movie 2 ja auch schon auf Dvd gab. Und so fing alles an*hihi*...
  
  ......Ich machte mir also alles schon gemütlich (die chipstüte durfte nicht fehlen*g*) und dann fing der Film auch schon an....
  
  .... Dieser Film ist die Verarschung von mehreren Filmen gleichzeitig. Man sieht zum Beispiel ein Mädchen, das wie das Mädchen von “Exorzist” aussieht. Ihr wisst bestimmt wie eklig das ist*grins*, 3 Engel für Charlie, Save the last Dance, Matrix und viele andere Filme durften hier natürlich nicht fehlen. Ist schon lustig was man aus diesen Filmen für eine Verarsche machen kann:o))
  
  Doch nun zu dem eigentlichen Film nämlich Scary Movie.
  
  Es beginnt mit einem ganz normales Familienfest, bei dem dann plötzlich das Mädchen aus “exorzist” auftaucht und nun ja wie soll ich es ausdrücken. Anstatt auf die Toilette zu gehen, lasst sie ihrem Druck einfach auf dem Boden im stehen freien Lauf. brrr war das eine Lache lol Naja, aber zum Glück ist ja die Mutter da, die sie dann wieder in ihr Zimmer bringt. Die Mutter bestellt dann noch den Pfarrer in ihr Haus, der ihr Kind segnen soll oder sowas ähnliches. Oder sollte er doch den Teufel vertreiben??grins Auf jeden Fall kann ich euch sagen, dass es an dieser Stelle richtig eklig wird glaubt mir. Also es sind 2 Pfarrer bei dem Mädchen im Zimmer und plötzlich “kotzt” das Mädchen dem Pfarrer einfach ins Gesicht. Und was machen die andern beiden?? PPFFUUII die kotzen einfach zurück. Nur gut das Chips schnell verdaut sind:o)) Und als das Mädchen dann zum Pfarrer sagt: Fick mich hüpft er auf sie drauf. Zum Glück ist ja noch der andere Pfarrer da, der ihm zeigt wos langgeht. Ja wo gibts denn sowas....
  
  Naja, nun habe ich eine Szene genau beschrieben und was noch so im Film passiert will ich ein bisschen noch erklären*hehe*.
  
  Auf jeden Fall sollen sie (mehrere Schüler) eine Nacht in einem Schloss verbringen ( nachgemacht aus dem Film Das Geisterschloss), und da gehen die Szenen dann auch schon gleich weiter. Die erste ist glaub ich Cindy, wenn mich nicht alles täuscht und die trifft dort auf den “Hausmeister”.(mir fällt das Wort grad nicht ein*schäm*) der sie ziemlich gierig anglotzt die ganze Zeit. Er zeigt ihr dann ihr Zimmer, in dem sie übernachten soll. Als dann alle andern eingetroffen sind, werden sie zum Abendbrot gerufen, das dieser komische Hausmeister zubereitet hat. Bäh mir ist der Appetit danach ganz vergangen, denn er wühlt mit seinen Händen im essen rum und leckt sie dann ab und das Hühnchen oder der Truthhahn war auch noch nicht fertig. Also ich glaube, dann hätte ich wie die Schüler auch keinen Hunger mehr gehabt.
  
  Danach geht es wieder mit den Szenen aus verschiedenen Filmen weiter vorallem mit Szenen aus dem “Geisterschloss”, so dass auch immer wieder als Kinderstimmen in dem Haus herumspucken und nach Cindy rufen. Wird sie es wie bei dem Film “Das Geisterschloss” auch schaffe, die Kinder zu befreien oder ist sie dafür zu blöd?gg Nun ja, ich will euch ja auch nicht den ganzen Film verraten, doch auf jeden Fall kann ich sagen, es wird an manchen Stellen noch ziemlich lustig, zum Beispiel, als der Böse Geist Cindy fangen will und dabei die Treppe herunten fällt*hihi*. Aber ob es ihr und den anderen gelingt, dieses Schloss heil zu verlassen, das müßt ihr schon selber herausfinden:o))
  
  Auf jeden Fall ist der Film nicht schlecht. Wir kennen zwar schon viele dieser Film und man hat viele Szenen immer wieder in Filmen, die sich sehr ähneln, doch gegen die Langeweile ist er einfach topp, denn man hat schon viel zu lachen, und es ist immer wieder schön zu sehen, was man aus Horrorfilmen so alles für Komödien machen kann. Aber ich denke auch, es wird noch viel mehr von diesen Filmen in nächster Zeit geben, und anscheinend müssen sie ja auch oft genug angesehen werden, denn ansonsten würden die Filmproduktionen ja nicht ständig wieder solche Filme drehen, wenn sie nur eine Flaute einbringen würden, oder?!!

  Mehr erfahren
• n nikita.1

  Eine Horrorkomödie zum weg rennen!!!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Als ich damals Scary Movie im Kino sah, war ich ziemlich begeistert und freute mich um so mehr als der zweite Teil im Kino anlief.
  Jedoch hegte ich einige Zweifel, da die Fortsetzungen meistens mehr als schlecht ausfallen. Viele Freunde und auch aus den Medien hörte ich unterschiedliche Meinungen, also musste ich mir meine eigene Meinung bilden und lieh mir diesen Film in der Videothek aus.
  
  Die Darsteller
  
  Anna Faris
  Regina Hall
  Marlon Wayans
  Shawn Wayans
  Kathleen Robertson
  Tori Spelling
  James Woods
  Tim Curry
  
  Worum geht es im 2. Teil überhaupt???
  
  Der Anfang ist meiner Meinung nach ekelig. In einem Haus wird gerade gefeiert. Während die Leute ausgelassen singen und sich amüsieren, kommt ein Mädchen ins Zimmer und strullert erst mal ein paar Minuten. Die erzörnte Mutter schnappt sich eine Zeitung, rollt diese zusammen, und schnappt sich ihre Tochter und schlägt sie mit der Zeitung.
  Danach wird der Pater gerufen um dem Mädchen den Damon auszutreiben. Dies endet jedoch in einer wilden Kotzorgie. Richtig lecker!!!
  Diese abgeänderten und nicht lustigen Szenen kennt ihr bestimmt aus dem Exorzist.
  
  Danach sehen wir endlich die bekannten Gesichter aus dem ersten Teil wieder. Alle die Part One überlebt haben sind wieder dabei.
  Cindy und Shorty haben es bis aufs College geschafft und besuchen einen Psycho Kurs, der Professor lädt die Teilnehmer zu einem ganz besonderen Seminar ein.
  
  In einem Haus, fern ab von jeglicher Zivilisation, hausiert ein Poltergeist. Dort findet das Wochenend Seminar statt. Der Professor und sein Assistent Dwight haben das Haus gründlich mit Kameras ausgerichtet, damit man auch nichts verpasst!!!
  
  In dem Haus erwarten uns dann so Szenen wie zum Beispiel: eine kiffende Pflanze, unsichtbare Liebhabe und einem schwulen Clown.
  
  Hier eine kleine Auflistung auf welche Szenen man sich eventuell freuen kann:
  - Der Exorzist : Eine teuflische Dämonenaustreibung
  - Das Geisterhaus: Ein Wochenend mit dem Poltergeist
  - Hannibal : Wie sieht das Gehirn von Shorty wohl aus?
  - Hollow Man : Der unsichtbare Liebhaber
  - Mission Impossible 2 : Rollstühle anstelle der Motorräder
  - Drei Engel für Charly : Drei Engel im Kampf gegen das Böse
  - Titanic
  
  Meine Meinung zu diesem Streifen
  
  Mit mehr oder weniger einfallsreichen Gags verursachen die Wayans einen ziemlichen Hokuspokus. Neben den Horror- und Ekelszenen gibt es auch ein paar erotische und romantike stellen, die jedoch ziemlich kurz gehalten sind.
  Eigentlich ist die Idee des Films nicht schlecht, aber in diesem Teil wurde mehr oder weniger alles vergeigt. Die Parodien oder Veränderungen fallen nämlich sehr unterschiedlich aus. Hier sind die Grenzen des persönlichen Geschmacks sehr unterschiedlich. Meistens werden die Grenzen des guten Geschmacks überschritten.
  Die eigentliche Story des Films ist relativ sinnlos, teilweise ziemlich unlogisch - aber das soll sie wohl auch so sein. Über die schauspielerische Leistung kann man sich streiten. Haben die Schauspieler sich wirklich so schlecht angestellt oder war das nur so gespielt? Ich hoffe mal dass das wirklich nur so gespielt war, denn man ist von einigen Schauspielern was besseres gewohnt.
  Was sagt uns das alles?
  
  Mit Scary Movie 2 haben wir es mit einem billigen, anspruchslosen Streifen, made in Hollywood, zu tun. Anschau'n kann man sich's trotzdem, da die geschmäcker verschieden sind glaube ich das der Film vielleicht den ein oder anderen mehr begeitstert als mich. Deswegen vergebe ich nur zwei Sterne!!!

  Mehr erfahren
• M MatthiasHuehr

  Fäkalhumor im wahrsten Sinne des Wortes

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Zu Helloween gab es im Cinestar wieder eine Helloween-Filmnacht bei der diesmal Scary Movie gezeigt wurde und zwar beide Teile. So konnte ich den zweiten Teil des Filmes schon ein paar Tage vor dem offiziellen Anlauf sehen.
  
  Ein Mädchen, das in einer endlos erscheinenden Szene auf den Teppich uriniert, ist der Einstieg in das, was eine Fortsetzung des ersten Teiles sein soll. Dann dürfen wir einem Pfarrer beim Erledigen seines Geschäftes zusehen und dann eine Kotzorgie bei einer versuchten Teufelsaustreibung. Das was den Zuschauer geboten wurde ist wohl die schlechteste Parodie auf „Der Exorzist“ aller Zeiten. So und das war erst der Vorspann. Nach so viel Fäkalien und sonstigen Körperausscheidungen fängt der Film endlich an. Der Appetit auf Popcorn ist mir erst einmal vergangen und ich bedauerte, daß ich mir diesmal eine extragroße Tüte gekauft hatte.
  
  Schnitt. Wir befinden uns jetzt auf einem Campus einer Universität, auf die es die Überlebenden des ersten Teils verschlagen hat. Da haben wir Cindy, Ray und Shorty. Da die meisten Darsteller im ersten Teil mehr oder weniger human ihr Leben verloren haben, wurde die Lücke mit neuen Charakteren gefüllt. Auf dem College gibt es den lüsternen Professor Oldman, der ein Experiment mit ihnen durchführen möchte und sie darum unter einem falschen Vorwand in ein Geisterhaus lockt. Dort angekommen, machen unsere ahnungslosen Opfer Bekanntschaft mit dem Hausmeister Hanson. Der Fakt, daß er eine verkrüppelte Hand hat, inspirierte den verhinderten Gagschreiber dazu, sehr viele primitive Witze auf seine Kosten zu machen und zwar auf einem so niedrigen Niveau, daß sogar der schlechteste Kalauer im Vergleich dazu Hochkultur wäre. Der Hausgeist wird immer ungemütlicher und nachdem der Professor sein Leben verloren hat, wird es für die übrigen Gäste auch ungemütlich. Zusammen mit Dwight, dem behinderten Assistenten des Professors versuchen sie, den Geist zu vernichten.
  
  Was gibt es an Neuheiten im zweiten Teil? Nicht viele. Es werden nicht nur Horrorfilme parodiert, sondern auch andere Streifen. So gibt zum Beispiel eine Kampfszene, die ganz deutlich „3 Engel für Charlie“ nachempfunden wurde. Ansonsten kann man sagen, daß in dieselben Kerben wie im ersten Teil geschlagen wurde. Ray hat immer noch nicht seine latente Homosexualität offengelegt. Aus dieser Tatsache gestalteten die Gagschreiber eine Reihe von sexistischen Witzen. Das ging sogar soweit, daß Ray die Spielzeugpuppe, die ihn umbringen will, unter dem Bett gegen ihren Willen „vernascht“. Auch die anderen Personen kommen bei den Sexwitzen nicht so kurz. So wird Alex vom unsichtbaren Hausgeist durch ganze Zimmer gefögelt. Ansonsten legen die Filmemacher viel Wert auf Details, aber bei der Szene haben sie geschlampt. Der Oralsex kam noch glaubwürdig rüber, der Rest funktioniert aber mit angezogenem Höschen nicht, welches man mehr als deutlich sehen konnte. Witzrecycling wurde groß geschrieben und deshalb kam mal wieder eine gewaltige Spermafontaine vor. Falls es einen dritten Teil geben sollte, wird man in ihm diesen ausgelutschen Gag garantiert sehen können. Man kann den Humor des Filmes ganz einfach beschreiben: fäkal, sexistisch und politisch unkorrekt.
  
  Die Umsetzung des Filmes ist je nach Rolle gut gelungen. Tim Curry brilliert trotz des schwachen Umfeldes in seiner Rolle als lüsterner Professor. Die bösen Rollen liegen ihm, aber ich hätte mir lieber Rolle in einem niveauvolleren Film gewünscht. Chris Elliott ist im Gegensatz zu seinen vorherigen Rollen sehr tief gesunken. Wenn man ein guter Komiker ist, dann sollte man Niveau beweisen und solche Rollenangebote ablehnen. Aber da wird wohl das Geld schuld gewesen sein. Diesen Grund wird wohl auch James Woods gehabt haben, denn ansonsten kann man sich den miesen Gastauftritt in dem Streifen nicht erklären. Die übrigen Schauspieler kenne ich zu schlecht, um die Darstellung der Charaktere richtig beurteilen zu können. Stellenweise war die Tricktechnik doch etwas sehr billig. Unter anderem war die Kampfszene mit der Katze absolut unglaubwürdig. Nicht der Fakt, daß Katen nicht kämpfen können, war es aber, sondern die Wirkung. Man kann deutlich sehen, daß es eine Puppe ist.
  
  Zu guter Letzt gab es nicht einmal eine Szene nach dem Abspann. Da ich die Szene vom ersten Teil erst bei dieser Vorstellung gesehen habe, es ist übrigens eine Szene mit einem Staubsauger, blieb ich bis zum Schluß und habe mir den Abspann angetan. Er wollte nicht aufhören und als er zu ende war, was kam? Nix! Nicht einmal für so ein kleine Zugabe hat es gereicht. Also könnt ihr ruhig beim Beginn des Abspanns euren Kinositz verlassen, ohne die Angst verspüren zu müssen, irgend etwas zu verpassen.
  
  Das schwierige ist für mich die Bewertung. Ist der Film gut oder schlecht? Bei dem Teil ist es etwas schwer zu beurteilen. Der Film ist politisch unkorrekt und das ist der Humor, den ich mag. Aber er ist auch völlig sexistisch und vulgär. Die Idee war schlecht, die Umsetzung mittelmäßig, der Humor primitiv. Aber ich habe trotzdem lachen müssen. Aber leider wird man den Film nur einmal sehen können, da die Niveaulosigkeit erst dann richtig zum tragen kommt. Über den ersten Teil konnte ich im Kino herzhaft lachen. Aber beim zweiten Mal war er nicht mehr so komisch. Beim zweiten Teil wird es ähnlich sein, nur das der erste Teil schlechter als der erste Teil ist. Diesen Film als gut zu bezeichnen, wäre eine Auszeichnung, die er nicht verdient. So schlecht war er nun auch wieder nicht. Eine mittelmäßige Bewertung ist für mich die daraus resultierende Entscheidung. Eine Empfehlung spreche ich aber nicht aus. Wer den ersten Teil geliebt hat, der kann ihn sich anschauen. Wer ihn nicht mochte, der sollte ihn sich nicht anschauen. Das Eintrittsgeld sollte man dann lieber in eine Kinokarte für einen Film mit mehr Anspruch investieren.

  Mehr erfahren
• Marc-Gonzo

  Zum Teil schon so schlecht, dass man lachen muß

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Also, nach so viel Werbung und bereits positiven Meinungen hier bei Ciao, war es auch für mich an der Zeit mir natürlich Scary Movie 2 reinzuziehen.
  
  1.) Kino war damals nicht besonders ausverkauft. Mein erster negativer Gedanke, denn auch in den Zeitschriften und auch in anderen Medien waren die Kritiken nicht besonders ansprechend
  
  2.) Der Film beginnt dann nun, irgendwie ohne Hand und Fuß. Klar, es geht hier nur um eine Komödie, die mehr Hirnlos als sonst was auf der Welt ist, aber bitte, eine Handlung oder einen angenehmen Vorspann hätte man doch hier miteinbauen können!
  
  3.) Am Anfang gibt es auf jeden Fall einige mehrere lustige Szenen, die einen aufheitern. Zum Teil ist es einfach nur schlechter Humor, der einen einfach zum Lachen zwingt.
  
  4.) Wer den ersten Teil gesehen hat und nun auf einen maskierten Killer wartet, der kann lange warte. Der böse Geist ist kaum zu sehen. Und diese Verknüpfungen zu bereits gedrehten Filmen ist hier mehr oder weniger nur mittelmässig gelungen. Man muß sich hier schon gut auskennen, denn einige Szenen wurden zusammengemixt aus mehreren Filmen, so dass hier ein Otto-Normal-Kino-Gänger leicht den Überlick verlieren kann.
  
  5.) Ausser der bereits bekannten Gesichert (die auch zum Teil im ersten Teil gestorben sind, nun aber wieder leben) gibt es einige neue, die eine Hauptrolle spielen. Leider muß ich sagen, dass einige von den neuen Schauspielern, ziemlich schlecht rüber kommen. Dabei muß man auch sagen, dass es sehr bekannte Schauspieler sind. Naja.
  
  6.) Auch Sex und Lieben sollte hier eine Rolle spielen. Meiner Meinung nach, hätte man sich das hier sparen können. Zum Teil ist es wirklich widerlich und nicht mehr lustig gewesen.
  
  7.) Der Ablauf des Filmes ist nicht besonders spannend und geht ziemlich hecktisch und schnell über die Leinwand. Man muß echt gut aufpassen, dass man am Ball bleibt.
  
  8.) Ab und an gibt es dann wirklich wieder was zu lachen, doch ehe man bisschen gelacht hat ist der Film auch schon fertig. Und nach meiner Uhr ist er gerade mal 1 Std. 20 Min. gelaufen und das ist denke ich ein bisschen zu kurz für einen angeblichen Klassiker.
  
  Fazit:
  
  Es gibt einfach Filme, die sollten einmalig bleiben. Meistens sind die Nachfogler nicht wirklich gut. Auch hier muß ich sagen, dass der Spassfaktor nur gering ist und die negativen Punkte eindeutig die Hauptrolle übernehmen.
  Klar, wenn man Teil 1 gesehen hat, sollte man schon den zweiten sich ansehen, aber ACHTUNG, nicht einbilden lassen. Der einzer war besser.
  
  Ich hoffe nur, dass es nicht noch einen dritten Teil gibt, es sei denn er schlägt den einzer, aber ....
  
  In diesem Sinne, wenn ihr gerade nichts besseres zu tun habt, dann schaut ihn euch an.
  
  Gruß MARC-GONZO

  Mehr erfahren
• j jensencom

  Dieser neue Spass ist leider zu kurz

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Scary Movie Filmnacht im Kinopolis Main-Taunus... Da mußte ich hin! Beide Teile nacheinander!
  
  Wir haben uns zuerst wieder einmal über den ersten Teil krankgelacht, obwohl man ihn schon kennt, immer noch nicht ausgelutscht.
  
  Im Teil 2 dreht sich die Story um "House of Haunted Hill" (Glaube daß der Film so hieß), einige Filme werden mal wieder auf die Schippe genommen, z.B.
  - Drei Engel für Charlie
  - Schatten der Wahrheit
  - American Pie
  - Mortal Kombat
  - diverse bekannte Werbefilme
  und noch einige mehr, zuviel, um sie sich alle merken zu können.
  
  Auch in diesem Teil sollte man die eingebrachten Filme selbst auch kennen, da man ansonsten den Sinn der meisten Gags nicht verstehen kann.
  
  Eine bittere Enttäuschung bot der Schluß: Er kam viel zu früh!
  
  Vom Gefühl her würde ich sagen, daß er kürzer ist als der erste Teil, trotzdem kann man sich mal wieder herrlich amüsieren über die Art und Weise, wie andere, teilweise ernste Filme, so richtig umgekrempelt werden.
  
  Wem der erste Teil nicht gefallen hat, kann sich auch den zweiten Teil schenken. Alle anderen, die auch Scary Movie 1 sahen, sollten den zweiten Teil nicht verpassen!
  
  Die wichtigsten Darsteller des ersten Teils sind natürlich wieder mit von der Partie!

  Mehr erfahren
• L Lester71

  Nix für Feingeister :-)

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Tja, dann will ich mal versuchen einen akzeptablen Bericht über den Film abzuliefern.
  Ich habe ihn auf dem Fantasy Film Fest sehen können und war wirklich positiv überrascht.
  Die Aufmunterung konnte ich auch brauchen, war ich doch auf dem Weg zum Kino mal wieder geblitzt worden.
  Zum Großteil fand ich "Scary Movie 2" ziemlich gut gelungen und damit auch um einiges besser als Teil 1, der ja hauptsächlich "Scream" veralbert hatte, was einem Freund von mir den Spaß am "Scream" gucken verdorben hat. Naja, was guckt er sich auch "Scary Movie" zuerst an...
  
  In Teil 2 werden nun unter anderem "Der Exorzist", "Das Geisterschloß", "Drei Engel für Charlie" und "Mission: Impossible 2" richtig schön verarscht.
  
  Nicht das ich diese Filme nicht mochte, aber trotzdem ist es witzig und macht Spaß. Besonders hat mir die "Drei Engel für Charlie"-Parodie gefallen, aber das ist Geschmackssache, wie der ganze Film.
  
  Natürlich sollte man nicht zuviel erwarten, die meisten Witze sind unter der Gürtellinie, absolut politisch unkorrekt, derb und ekelig.
  
  Eine Story gibt es nicht, einziger roter Faden ist ein wenig die Veralberung von "Das Geisterschloß" dessen Story man als Grundgerüst genommen hat, obwohl, "Das Geisterschloß" selbst war ja schon ziemlich flach.
  
  Trotzdem fühlte ich mich gut unterhalten, ganz im Gegensatz zu "Freddy Got Fingered", der zwar auf einem ähnlich niedrigen Niveau angesiedelt ist, aber absolut unwitzig ist (zumindest meiner bescheidenen Meinung nach).
  
  Sicher hätte man aus "Scary Movie 2" mehr herausholen können, aber dafür das es ein Schnellschuß war, der nicht mal ein Jahr nach dem 1. Teil ins Kino kommt, finde ich ihn durchaus gelungen.
  
  Wie heisst es so schön? Einfach Hirn aus und ablachen!
  
  Die Darsteller:
  
  Anna Faris ist mir lediglich aus dem 1. Teil bekannt, ansonsten ist sie mir noch nicht aufgefallen. Darum kann ich auch nicht sagen das sie besonders talentiert oder schlecht wäre, denn die schauspielerischen Anforderungen bei den beiden "Scary Movie"-Teilen waren äußerst niedrig.
  
  Marlon Wayans ist bekannt aus diversen Komödien wie z.B. "Senseless" oder "Mo' Money", den er zusammen mit seinem Bruder Damon gedreht hat.
  Er hat auch einen Film namens "Don't Be A Menace To South Central While Drinking Your Juice In The Hood" (alternativer deutscher Titel: "Hip Hop Hood") gemacht, bei dem er, genau wie bei "Scary Movie 2", am Drehbuch mitgeschrieben hat. Dieser Film war auch so eine Persiflage allerdings auf amerikanische Ghetto-Dramen wie "Boyz'n'The Hood" oder "Menace II Society", aber ich fand das die wenigsten Gags dort gezündet haben.
  
  Shawn Wayans ist der Bruder von Marlon und Regisseur Keenen Ivory, er war auch am Drehbuch beteiligt.
  Shawn hat auch in "Hip Hop Hood" mitgespielt und bestimmt auch noch in anderen Filmen, doch da fällt mir im Moment keiner ein.
  
  Der Regisseur:
  
  Keenen Ivory Wayans gehört wie die oben genannten Shawn und Marlon zur großen Schauspielerfamilie Wayans zu denen noch mehr Geschwister gehören, der bekannteste von ihnen ist eigentlich Damon, der u.a. in "Mo' Money" und "Last Boyscout" mitspielte.
  Keenen Ivory ist Mitbegründer der Comedytruppe bzw. -sendung "In Living Colour" zu der auch der Rest der Wayans-Familie gehörte und auch Jim Carrey wurde durch seine Auftritte dort bekannt.
  Keenen Ivory war u.a. auch Regisseur und Hauptdarsteller in dem Film "Mr. Cool".

  Mehr erfahren
• E EManson82

  Lustig aber eigentlich totaler Schrott!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Sary Movie 2
  
  Regi hat geführt Ivory Wayens
  
  Darsteller sind Anna Faris, Kathleen Robertson, Marlon Wayans, Regina Hall, Shawn Wayans
  
  Kurz zum Film:
  Ein Professor will mit ein paar Studenten angeblich Schlafstudien durchführen und lädt diese dazu in sein Haus ein. Was die Studenten nicht wissen das der Prof total verrückt ist und einen durchgeknallten Butler in seinem Haus beschäftigt. Was ihnen außerdem verheimlicht wird, dass der tote Hausherr auch noch im Haus sein Unwesen treibt. Sobald sie im Haus sind geht der Horror auch schon los, sie werden vom Butler belästigt oder von anderen Geistern unter dem Bett vergewaltigt.
  Aber schauen sie selbst.
  
  Ich finde es sind 95 Min Hochspannung aber auch verdammt viel Schrott, man sollte sich den Film mal anschauen, aber das Geld für Kino kann man sich sparen, vielleicht aus der Videothek holen. Außerdem muss ich von mir sagen, dass wenn man den ersten Teil gesehen hat dann ist der Zweite Teil langweilig, weil es eigentlich jedes Mal dasselbe ist. Das kann man sicher über viele Zwei oder Dreiteiler sagen, aber bei dieser Horrorkomödie ist extrem es werden einfach alte Filmklassiker hergenommen und durch den Kakao gezogen, es ist ein ganz einfaches Konzept und bringt ganz viel Geld.(Für die Macher)

  Mehr erfahren
• G GuyInkognito

  Der Absolute Bockmist - Sowas von schlecht!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Scary Movie II
  
  Während ich hier so bei meiner Zivildienststelle rumsitze und mich ärgere, daß ich nicht ausgemustert worden bin, bekomm' ich mal wieder Lust, einen richtig schönen Totalveriß über irgendwas schlechtes zu schreiben. Denn bevor ich hier arbeite, muß nämlich noch einiges passieren.
  Ha, immerhin hab' ich hier ne DSL-Flatrate und bin die ganze Zeit im Internet. Bruuhahaha - Ich beuge mich nicht dem Zwang! Ich werde nicht weichen!!
  ICH TROTZE DEM SYST...Moment ich schweife ab.
  Also wo war ich, ach ja: Also heute mal ein negativer Bericht. Das macht ohnehin mehr Spaß.
  
  Lange Rede, gar kein Sinn - also zur Sache:
  
  Vor einigen Tagen kam ich also in den Genuß, endlich das neueste Meisterwerk der Wayans Brüder bewundern zu dürfen. Die Fortsetzung des Überraschungserfolges Scary Movie, der unendlich lustig alle möglichen Horrorfilme durch den Kakao zog.
  
  Zugegebenermaßen kam hier noch der ein oder andere Witz durch, über den man einigermaßen lachen konnte. Was jedoch einige Menschen dazu trieb, den Film als witzigsten des Jahres, saukomisch, etc. einzustufen, bleibt wohl weiterhin ein ungeklärtes Mysterium, denn im Grunde war der Film einfach nur schlecht.
  Das Machwerk spielte trotzdem etliche Millionen Dollar ein, wodurch eine Fortsetzung so gut wie feststand.
  Einziges Problem - alle Horrorfilme wurden schon in Teil eins als Vorlage verbraten - was tun?
  
  Auch kein Problem - man benutzt einfach irgendwelche anderen Filme oder auch Werbespots mit gewissem Bekanntheitsgrad und macht die gleichen Witze noch mal, die schon damals nicht lustig waren. Vielleicht hat sie ja beim ersten mal (aufgrund der Komplexität) nicht jeder verstanden.
  
  Das was Scary Movie II dann nun letztendlich bietet, gehört eindeutig zum schlechtesten, was ich je gesehen hab' - und ich hab schon wirklich viel gesehen.
  
  Das Grauen beginnt mit einer Viertelstunde Exorzist:
  
  1. Szene
  Eine Dinnerparty mit fröhlichen Gästen. Sie singen "Shake your Ass". Ein häßliches Mädchen (weil vom Dämon besessen) kommt herein und sagt: "Ihr seid Scheiße!" Dann strullt sie auf den Teppich. Ungefähr 2 Minuten lang. Die Mutter nimmt irgendeinen Gegenstand und schlägt sie nieder.
  Bereits diese erste Szene läßt das Witzpotential der nächsten 90 Minuten erahnen.
  
  2. Szene
  Pfarrer Soundso (gespielt von James Woods - IQ angeblich 180 - kann ich mir echt nicht vorstellen) kommt, um den Dämon zu vertreiben. Aber er muß erst mal auf's Klo (weil er hat Verstopfungen). Also kackt er erstmal lautstark und unter großem Stöhnen in die Kloschüssel. Wieder 2 Minuten - was haben wir gelacht.
  
  3. Szene
  Noch ein zweiter Pfarrer. Das häßliche Mädchen (Dämon) wirft mit Schimpfwörtern um sich. Pater Soundso fällt über sie her und poppt sie durch. Dann kotzen sich alle drei gegenseitig an. Jeder zwei mal. Noch mal 2 Minuten. Auch hier wieder ausgesprochen lustig. Dann zückt Pater Soundso eine Knarre und schießt den Dämon über den Haufen.
  
  Das war die Exorzist Parodie - genau so und nicht anders!
  
  Weitere Filme folgen z.B.:
  
  -Haunted Hill (die Rahmenhandlung)
  -Save The Last Dance
  -Das Geisterschloß
  -Nike Werbung
  -Cats & Dogs
  -Hannibal
  -ES
  -Schatten der Wahrheit
  -Titanic
  -Mission Impossible 2 (wohl noch eine der besseren Parodien im Film)
  -3 Engel für Charlie
  -Tiger & Dragon
  -Der schwächste fliegt (Tja die Synchronsprecher lassen sich auch nicht lumpen und zeigen Ihr komödiantisches Talent)
  und noch ein paar andere
  
  Alle mindestens so lustig, wie eben oder sogar noch lustiger.
  
  Ach ja, eine Rahmenhandlung gibt's ja auch noch, obwohl es eigentlich keine Rolle spielt, ob ich die jetzt erwähne oder nicht. Aber ich tu's trotzdem - hab ja sonst nichts zu tun (Har Har)
  
  Ein College Professor (Tim Curry) schickt zu Versuchszwecken eine Gruppe Teenies in das Geisterschloß "Hell House" in der die Exorzist-Szene zwei Jahre zuvor stattgefunden hat. Die Gruppe besteht z.T. aus Darstellern des ersten Teils (obwohl die dort doch alle gestorben sind), und einigen neuen Figuren.
  Dort werden sie vom Butler Hanson (möglichst eklig, weil verkrüppelte Hand) und Dwight, dem Assistenten des Professors (möglichst lustig, weil im Rollstuhl), empfangen.
  Dort erleben dann alle lauter merkwürdige, mysteriöse Dinge, die mit oben genannten Filmparodien verknüpft sind. Wo kein geeigneter Film zur Hand ist, fließen Kubikliterweise Körpersäfte aller Art. Dazu trägt noch diverses Gefurze und Gekacke zur allgeminen Belustigung bei.
  
  Generell kann man sagen, daß alle Witze dermaßen platt und unerträglich unkomisch daherkommen, daß man den ersten Teil im Vergleich als wahres Meisterwerk der Kinokunst darstellen könnte. Aber das wollen wir mal trotzdem lassen. (Copyright by GuyInkognito/DerDude)
  
  Außerdem ist auffällig, daß viele Filmszenen eigentlich gar nicht parodiert, sondern lediglich möglichst dilettantisch nachgespielt werden. Beispiel Nike Werbung:
  
  Völlig ohne erkennbaren Grund kommt im Hell-House plötzlich ein Basketball die Treppe runtergehüpft. Dann fangen alle an im Stil der Nike Werbung (nur weniger gekonnt) zu dribbeln. Ende
  Das war's - völlig unklar, was das ganze sollte. Besonders für alle, die die Werbung nicht kennen macht die Szene nicht mal ansatzweise Sinn. Und witzig ist sie sowieso nicht.
  
  Jetz gibt es natürlich viele, die sinnlos, albernen Humor mögen.
  Ich selbst zähle mich allerdings auch dazu, denn flache, sinnfreie Witze sind ja nicht zwangsläufig was schlechtes, aber hier fehlt einfach alles (Inspiration, gutes Timing, gutes Drehbuch, vernünftige Regie, talentierte Schauspieler), was eine gute Komödie ausmacht.
  
  Beispiele für gute Filme mit flachem Humor wären z.B. "Dumm und Dümmer", "Die Nackte Kanone" oder "Verrückt nach Mary".
  Scary Movie 2 bewegt sich dagegen eher auf der Ebene von Tom Gerhards "Ballermann 6" nur noch viel schlechter.
  
  Dennoch: Ein bis zwei mal mußte auch ich lachen (leider weiß ich nicht mehr wann), aber das war dann auch schon das höchste der Gefühle. Insgesamt einer der dämlichsten und schlechtesten Filme, die ich mir je angetan habe.
  
  Da viele der anderen Ciao-Berichte aber sehr positiv ausfallen, ist es auch möglich, daß der geniale Witz dieses Films, obwohl vorhanden, nur nicht zu mir durchdringen konnte. Also - am besten macht Ihr Euch Euer eigenes Bild.

  Mehr erfahren
• P Physiognom

  Willkommen im Haus des Schreckens!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Ein schon etwas älterer Bericht... Ich hab ihn trotzdem mal im Originalzustand gelassen, denn so gefiel er mir eigentlich recht gut.... Also, viel Spaß beim Lesen!
  
  Herzlich Willkommen zu einer neuen Episode des ewigen Kampfes um gute Plätze im Kino im Rahmen der allmittwöchlichen Sneak Preview. Wieder fand sich eine, heute arg dezimierte (5 Leute statt 17, wie letzte Woche) im CinemaXX Darmstadt ein, um sich in Kino 2 vom neuesten Sneak-Erlebnis überraschen zu lassen. Nachdem, wie üblich, alle möglichen Filme durchgegangen waren, stellte sich bei uns die Hoffnung ein, bloß nicht „Moulin Rouge“ zu erwischen. Statt dessen hofften wir auf die Alternative „Scary Movie 2“.
  Als nach dieversen Trailern sowohl das Firmenzeichen von Miramax als auch von Dimension Films auf die Leinwand geworfen wurden, war bei mir die Erleichterung groß: „Moulin Rouge isses schomma net!!!“ Welch Glück, welch Wonne!
  Aus den beteiligten Film-Firmen war tatsächlich zu schließen, dass man einen vergnüglichen Abend mit „Scary Movie 2“ verbringen würde. Dies stellte sich als absolut richtig heraus.
  Darüber waren meine Mit-Sneaker und ich natürlich wahrlich erfreut, auch wenn ich aus diversen Berichten der hochgeschätzten Ciao-Community schon erfahren hatte, dass dieser Film nicht den Level des überragenden ersten Teils erreichen sollte. Ich lehnte mich also zurück, und harrte der Dinge, die da noch kommen sollten...
  
  Zur STORY
  
  Die Story an sich ist recht schnell abgehandelt. Ein leerstehendes Geisterhaus wird von zwei Professoren dazu genutzt, um einige Jugendliche dort einzusperren (sich selbst auch gleich noch dazu), um zu analysieren, wie sich der Geist im in Innern des Hauses verhalten wird, und wie die Reaktionen der betreffenden Personen wohl ausfallen werden.
  Die perfekten Probanden für diesen Versuch sind natürlich eben jene Jugendliche, die im ersten Teil schon das Massaker in ihrer Heimatstadt überlebt haben. Also, ab mit ihnen ins Geisterhaus. Dort passiert einiges seltsames, das natürlich so dämlich rübergebracht wird, dass es das Kino-Publikum zum Lachen animieren soll.
  
  Nun, die grobe Story ist damit beschrieben. Für die Leute, die sich den Film auch noch ansehen wollen, sollte das reichen. Deswegen werde ich nun nicht weiter auf die Geschehnisse im Haus eingehen.
  
  Zum PRINZIP des Films
  
  Alles was Rang und Namen im Filmbusiness hat, wird gnadenlos auf die Schippe genommen und durch den Kakao gezogen. Besonders beliebt, und deshalb auch wieder im zweiten Teil verwendet, ist dabei „Matrix“, dem wieder einige Kampfszenen entnommen wurden.
  Doch durfte natürlich dieses mal auch der Klassiker „Der Exorzist“ nicht einfach übergangen werden. Die Anspielungen sind meist recht plump, können einen jedoch immerhin ein wenig zum Lachen bewegen.
  Besonders eine Szene fand ich recht gelungen und unterhaltsam. In dieser gießt Shorty (der Hardcore-Kiffer) seine liebe, kleine Hanf-Pflanze mit dem Wasser seiner gerauchten Bong (Pfeife) und redet ihr gut zu, damit sie so schnell wie möglich groß und „rauchbar“ werde.
  Diese Pflanze nimmt sich dies scheinbar sehr zu Herzen und wächst in Sekundenschnelle zu einem wahren Monstrum heran. Leider entwickelt sie dabei auch noch ein gewisses Eigenleben, was sie schließlich dazu veranlasst, sich Shorty samt seiner Bettdecke zu schnappen und ihn zu einem wunderbaren Joint zu rollen.
  Die Idee und die Umsetzung dieser Szene sind für mich das beste, was der gesamte Film zu bieten hatte. Ein echter Lacher.
  Natürlich ist auch die Szene, in der Ray von einem verrückten Clown unters Bett gezogen wird, nicht übel. Dieser dreht den Spieß nämlich einfach um und vergewaltigt den gequälten Clown unterm Bett. Zwar versucht dieser zu Fliehen, hat allerdings gegen Rays geballte „Männlichkeit“ nicht die geringste Chance.
  Sogar die momentane Nike-Werbung wird auf die Schippe genommen. In einer Szene fällt ein Basketball die Treppe herunter und wird von Shorty gefangen. Dieser beginnt in der Manier der Profis aus dem Nike-Spot mit dem Ball zu dribbeln. Die gleiche Musik im Hintergrund steigert den Wiedererkennungswert. Besonders gelungen ist in dieser Szene der Part einer der Wissenschaftler, der an den Rollstuhl gebunden ist. Ich bezweifle ernsthaft, dass ein anderer Rollstuhlfahrer einen Headspin mit seinem Rollstuhl hinbekommt.
  
  Das FAZIT
  
  Szenen wie die beschriebenen machen den Film zu einer lustigen Ablenkung vom stressigen und unangenehmen Alltag. Allerdings sind sie nicht im Stande, aus „Scary Movie 2“ einen wirklich guten Film zu machen.
  Er reicht leider auch bei weitem nicht an den ersten Teil heran. Mit dieser Aussage schließe ich mich also vielen meiner Mit-Ciaoianern an.
  Wer allerdings keine Probleme mit eher schlichtem Humor hat, der findet in „Scary Movie 2“ eine gute Alternative zu anderen Komödien.
  Stellenweise war der Film tatsächlich sehr gut gemacht und lustig, doch dem schloss sich dann meist eine relativ lange Zeit des Leerlaufs an.
  Insgesamt war ich eher enttäuscht von diesem Film, ich hatte mir mehr versprochen.
  
  Vielen Dank für Eure Aufmerksamkeit.
  Ó Physiognom 11.10.2001

  Mehr erfahren
• f flubber

  Mehr albern als lustig

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Da mir der erste Teil sehr gut gefallen hat, wollte ich mir auch den zweiten Teil nicht entgehen lassen. So trieb es mich vor einigen Monaten ins Kino und voller Erwartung und Vorfreude wartete ich auf Scary Movie 2...
  
  DER INHALT:
  
  Zu Beginn des Film wird ein kleiner Rückblick gegeben: Im Hell House spielt ein Pfarrer zusammen mit einer Familie ein dreckiges Lied, worauf die Tochter der Familie - die übrigens aussieht wie ein Geist - in der Türschwelle erscheint und vor Entsetzen ihren Gefühlen freien Lauf lässt.
  
  Ein weiterer Pfarrer wird gerufen, um dem kleinen Mädchen den Teufel auszutreiben. Ihr Benehmen und vor allem ihr äußeres wurde mit der Zeit immer schlimmer, so dass sie umwerfende Ähnlichkeit mit Chucky´s Braut hat. Die Teufelsaustreibung gelingt leider nicht wie geplant...
  
  2 Jahre später treffen sich die Freunde, die bereits schon im ersten Teil ihr bestes gegeben haben, am College wieder. An diesem College ist auch ein verrückter Professor, der zeimlich pervers veranlagt ist und herausfinden will, ob es nach dem Vorfall im Hell House dort wirklich einen Geist gibt. Unter einem Vorwand läd er die Überlebenden aus dem ersten Scary Movie Teil in das Haus ein um dort sein Experiment durchführen zu können. Für die Videoüberwachung und die "Drecksarbeit" hat er sich einen Helfer, nämlich den Rollstuhlfahrer Dwight mitgenommen.
  
  Als die Teenager Shorty, Ray, Brenda, Cindy, Alex, Theo und Buddy im Hell House ankommen, erwartet sie eine weniger ansprechende Person: Hanson, der wirklich ekelige Buttler, der eine verstümmelte Hand, zerzauste Haare und kapute Zähne hat. Und ausgerechnet er soll ihnen das Essen zubereiten...
  
  Alle merken, dass mit diesem Haus etwas nicht stimmen kann, denn alle erleben irgendetwas merkwürdiges:
  
  Alex wird beispielsweise in ihrem Bett überrascht und treibt wilden und den besten Sex den sie je erlebt hat mit einem Geist, wobei sich das Liebesspiel sogar bis unter die Zimmerdecke vollzieht.
  
  Cindy hört auf dem Weg in ihr Zimmer eine Stimme die "Spiel mit mir" haucht, worauf ein Basketball die Treppe runterfällt. Daraufhin legen Cindy und die anderen eine tolle Show mit Balltricks hin, wie wir es aus den tollen Nike-Werbespots gewöhnt sind.
  
  Der vermeindlich schwule Ray wird nachts von einem Clown a la "Es" unter seinem Bett überrascht, der mit ihm spielen will. Ray ist von dieser Idee hellauf begeistert und dreht den Spieß um...nun spielt er mit dem Clown auf besondere Art und Weise...
  
  Zu guter Letzt überkommt Shorty ein merkwürdiges Ereignis, nachdem er noch schnell eine Marihuana-Pflanze eingetopft hat. Die Pflanze nimmt plötzlich überdemensionale Größen an und dreht sich aus Shorty einen ebenso riesigen Joint und qualmt sich gemüthlich einen.
  
  Nach diesen komischen Vorfällen erkunden die Teenager das Haus, denn ihnen ist klar, das hier etwas nicht mit rechten Dingen zugeht...sie entdecken in den Katakomben des Hell House Irrenstaltähnliche Intrumente, Skelette und weitere mysteriöse Dinge.
  
  Nun ist es an der Zeit, dass der Poltergeist besiegt wird und Dwight will nun endlich beweisen, dass er trotz seiner Behinderung ein Held ist. Dies gelingt allerdings nicht ganz nach seinen Vorstellungen und so beschließen alle gemeinsam eine Geistersaugstation wie bei Ghostbusters zu bauen um dem Spuk ein Ende zu setzen.
  
  MEINE MEINUNG:
  
  Also ich persönlich fand den Film mittelmäßig. Viele Gags sind vollkommen gelungen und die Anspielungen auf sämtliche Filme des Horror-, Thriller- und Scince-Fiction-Genre konnten erkannt werden.
  
  So wurden Filme wie Das Experiment, Haunted Hill, Der Exorzist, Hannibal, Es, Schatten der Wahrheit, Hollow Man, MI:2, Drei Engel für Charlie, Chucky die Möderpuppe und Ghostbusters auf den Arm genommen und das meiner Meinung nur zu gut!
  
  Zu bemängeln habe ich jedoch, dass einige Szenen auch viel zu albern dargestellt wurden und vollkommen übertrieben waren. Außerdem hatte ich manchmal das Gefühl, dass sich die Drehbuchautoren nur damit beschäftigt haben, welchen Streifen man als nächstes durch den Kakao ziehen könnte. Dies ist zwar die Intention von Scary Movie, aber an einigen Stellen hätte man dies vielleicht geschickter einbringen können.
  
  Da ich viele Gags richtig gut fand und es Spaß macht, die verschiedenen veralberten Filmstellen wieder zuerkennen, empfehle ich diesen Streifen weiter. Abzüge gibt es von mir, da einige Witze nicht lustig sondern nur albern waren. Hierbei konnte man eben nicht herzlich lachen, wie es bei Komödien der Fall sein sollte.
  
  Außerdem wäre zu sagen, dass mir persönlich der erste Teil von Scary Movie besser gefallen hat, als die Fortsetzung! Vielleicht lag es daran, dass im ersten Teil schon einige Filme auf die Schippe genommen wurden und man im zweiten Teil eben auf diverse andere Filme zurück greifen musste, die noch nicht "verbraucht" wurden.
  
  FAZIT:
  
  Dieser Film ist reine Geschmackssache, wie die verschiedensten Meinungen beweisen. Eine hundertprozentige Garantie, ob der Film euch gefallen wird oder nicht, kann ich daher nicht geben.
  
  Fans von Scary Movie werden wieder viel zu lachen haben, jedoch wahrscheinlich den ersten Teil positiver bewerten.
  
  Ein lustiger Film, der stellenweise leider deutlich zu albern war.
  
  Vielleicht habt ihr trotzdem viel Spaß!
  
  Liebe Grüße,
  
  eure
  ©flubber am 14.2.02

  Mehr erfahren