Schatten der Wahrheit (DVD)

aus 25 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 60 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 28 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 4 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 8 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 0 %

Erfahrungsberichte zum Schatten der Wahrheit (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• r rainwood_forest

  Spannende Story und Hauptdarsteller in Höchstform :-)

  • Pro Story, Schauspieler, Spannung
  • Kontra nichts
  • Empfehlung Ja

  Fazit Zu dem Film brauch ich denk ich weiter nichts zu sagen, außer das die Spannung bis zur letzten Minute gegeben ist und es noch so manche Überraschungen und Schreckmomente gibt, die ich an dieser Stelle natürlich nicht weiter erwähne ;).

  Den Film habe ich zum ersten Mal im Fernsehen gesehen und dachte mir das wird auch nur wieder so ein pseudo Thriller sein, der weder spannend noch einigermaßen real erscheint. Aber ich wurde positiv überrascht und war einfach begeistert. So entschied ich mich dazu mir die DVD zuzulegen, denn auch wenn man ihn einmal gesehen hat, so kann man es doch auch immer wieder machen.
  
  Kauf & Preis
  Ich habe mir die DVD online für etwa 6 € bei amazon bestellt. Aber auch in Elektronikmärkten ist sie zu erwerben. Da der release schon relativ lange her ist, nämlich von 2001, ist sie auch verhältnismäßig billig.
  
  DVD-Daten und Extras
  Titel: Schatten der Wahrheit
  Regisseur: Robert Zemeckis
  Hauptdarsteller: Michelle Pfeiffer, Harrison Ford
  Genre: Psycho Thriller
  Laufzeit: 124 Minuten
  Altersfreigabe: FSK ab 16
  
  Making of
  Audiokkommentar
  Texttafeln zum Film
  original Kinotrailer
  
  Story
  Dr. Norman Spencer (Harrison Ford) ist ein erfolgreicher Wissenschaftler. Seine Frau Claire (Michelle Pfeiffer) und er führen eine glückliche Ehe. Beide sehen gut aus und leben harmonisch in einem schönen Haus in das sie erst vor kurzem gezogen sind und haben eine ambitionierte Tochter, die mit ihrer Collegeausbildung beginnt und von zu Hause weggeht.
  Schon bald wird Claire auf die neuen Nachbar aufmerksam. Sie bekommt mit wie beide sich immer wieder heftig streiten und eines Tages ist die Frau einfach spurlos verschwunden und der Mann verhält sich sehr eigenartig. Claire denkt das dieser seine Ehefrau ermordet hat. Dieses Gefühl verstärkt sich als sie beginnt flüsternde Stimmen zu hören, die ihr offenbar etwas mitteilen wollen.
  Doch das ganze wird noch mysteriöser. Im Bad ist die Wanne plötzlich voller Wasser obwohl sie sich sicher ist keines eingelassen zu haben und dann sieht sie darin ein fremde Frau, die sie einfach nur anstarrt. Norman hält das alles für Wahnvorstellungen und schickt seine Frau zu einem Psychologe. Diesem erzählt sie von ihren Erlebnissen im Haus und beschreibt ihm die Frau die sie gesehen hat. Diese ähnelt ihr selbst sehr stark, hat aber auffällig grüne Augen. Der Psychologe rät ihr mit dem „Geist in ihrem Haus“ Kontakt aufzunehmen.
  Nach einer Seance mit ihrer Freundin ist sich Claire sicher das es sich um den Geist der verschwundenen Nachbarin handelt. Als diese dann allerdings bei einer Party wieder auftaucht blamiert sich Claire in der Öffentlichkeit und Norman zweifelt immer mehr an ihrem gesunden Menschenverstand. Doch die seltsamen Ereignisse hören nicht auf. Claire beginnt zu forschen und stößt auf Dinge aus der Vergangenheit die sie vergessen hatte und das auch lieber weiterhin getan hätte...
  
  Fazit
  Die Qualität des Bildes und des Tons ist hervorragend, daran gibt es nichts zu meckern. Die Extras finde ich leider ein wenig dürftig, ich denke da hätte es ruhig ein bisschen mehr sein können. Aber das tut der Punktevergabe noch keinen Abzug. Die beiden Hauptdarsteller sind in Höchstform und bringen ihre Charaktere absolut realistisch rüber. Ich kann den Film an alle weiterempfehlen die auf gutgemachte Psychothriller in alter Hitchcockmanier stehen.

  Mehr erfahren
• a andre1986

  Ein myseriöser Thriller

  • Pro günstiger preis
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Fazit günstiger Erwerb (durch Kauf einer TV Movie mit DVD) für 3,30 Euro.
  Schatten der Wahrheit ist ein sehr spannender Thriller, der zum nachdenken anregt, und den ich mir gerne öffter ansehen würde.

  Story:
  
  Das Ehepaar Spencer scheint sehr glücklich zu sein, als sie in ihr neues Haus gezogen sind.
  Als Ehemann Norman voll in seiner Arbeit bei der Uni aufgeht, ist Claire sehr von der Einsamkeit geprägt.
  Doch Claire freut sich sehr über das neue gemeinsame Heim, bis seltsame Dinge geschehen: Türen öffnen sich ohne Grund, Bilder fallen von der Wand und in der Badewanne läuft das Wasser, ohne das jemand angestellt hat.
  Claire stellt Nachforschungen an, die Normen zunächst gelassen hinnimmt.
  Als Claire jedoch den Nachbarn des Mordes seiner Frau beschuldigt, ergreift Norman die Initiative und schickt Claire zu einem Psychiater- ohne Erfolg.
  Als Claire den Geist einer jungen Frau in der Badewanne sieht, beschließt sie mit ihrer besten Freundinn eine Seance zu machen, die nicht ohne Folgen bleibt...
  
  Regie:
  
  Robert Zemeckis
  
  Robert Zemeckis ist 1952 in Chicago geboren.
  Sein Filmstudium absolvierte er an der Northern Illinois Univerity.
  Oscars für beste Regie bekam er in folgenden Filmen:
  1994 für Forrest Gump
  1992 für Der Tod steht ihr gut
  1985 für Zurück in die Zukunft.
  
  Genre:
  
  Mystery- Thriller
  
  Die Hauptdarsteller:
  
  Harrison Ford ist am 13. Juli 1942 in illinois in Chicago geboren.
  Neben dem Film "Schatten der Wahrheit" spielte er auch in anderen Filmen wie "Indianer Jones" und "Was Frauen Wollen" .
  Harrison Ford ist ein perfekter Actionstar und verstrickt sich nie in irgendwelche Klischees.
  In seinen Rollen wirkt er immer männlich und ist sowohl bei seinen weiblichen, als auch bei seinen männlichen Fans sehr beliebt.
  
  Michelle Pfeiffer ist am 29. April in Santa Ana in Californien geboren.
  Auch in anderen Filmen wie "Dangerous Minds" und "Die Hexen von Eastwick" wirkte sie erfolgreich mit.
  Doch Michelle Pfeiffer ist nicht nur als Schauspielerin sondern auch als Model tätig.
  Durch ihre gute schauspielerische Leistung, gewann sie sofort meine Sympathie.
  
  Infos zum Film:
  
  Der Orginaltietel "Waht Lies Beneath" wurde im deutschen nicht beibehalten.
  
  Extras:
  
  TV-Movie Filmkritik
  Hintergrundinfos
  Schauspielerporträts
  
  Meine Meinung:
  
  Ich habe den Film der Schatten der Wahrheit für 3,30Euro in der Tv- Movie erhalten. Ich persönlich finde das Preisleistungsverältnis ist sehr gut.
  
  An der Quallität des Filmes habe ich nichts zu bemängeln.
  Sowohl die Bild- als auch die Tonquallität ist sehr gut.
  Der Film ist ab einem Alter von 16 Jahren freigegeben.
  
  Claire bekommt seltsame Dinge in ihrem Haus mit.
  Doch als sie ihre Nachforschungen anstellt, stößt sie auf merkwürdige Entdeckungen.
  
  Norman nimmt die Nachforschungen von Claire anfangs zwar gelassen hin, aber er ändert siene Meinung sehr schnell.
  
  Als Claire langsam hinter die geschehenen Ereignisse kommt, droht ihr große Gefahr.
  
  Ehemann Norman steckt hinter dem Mord an der jungen Frau. Und nun ist auch Claire in großer Gefahr.
  
  Schatten der Wahrheit ist ein sehr spannender Thriller, der zum nachdenken anregt, und den ich mir gerne öffter ansehen würde.
  Die Laufzeit beträgt ca. 124 Minuten.

  Mehr erfahren
• catmother

  Am Ende kriegt sich dich doch, die Wahrheit

  • Pro guter Thrill, professionell gemacht, tolle Darsteller
  • Kontra im Grunde nichts
  • Empfehlung Ja

  Fazit Der Film bietet neben sehr guten Darstellern auch gepflegte Spannung und Gänsehaut, ohne vordergründig blutig oder eklig zu sein. Nicht nur für Fans von Pfeiffer und Ford ein absolutes Muß. Gutes, professionelles Gruselkino.

  Nachdem ich nun bereits über den Film mit dem größten Verwechslungspotential (Schatten der Vergangenheit) geschrieben habe, mußte ich mir ja auch noch den anderen anschauen. Kein Problem eigentlich, denn das Duo Pfeiffer und Ford versprach ja bestes Vergnügen.
  
  Die Geschichte
  Claire (Michelle Pfeiffer) und Norman Spencer (Harrison Ford) führen eine recht glückliche und normale Ehe. Gerade haben sie das alte Haus am Meer von Normans verstorbenem Vater fertig renoviert. Norman ist ein erfolgreicher Wissenschaftler und wurde Inhaber des DuPont-Lehrstuhls für Genetik an der Universität. Beide lieben Caitlin (Katharine Towne), Claires Tochter aus erster Ehe abgöttisch und haben ein tolles Verhältnis zu ihr.
  
  Sicher, es gibt inzwischen den Eheleuten das eine oder andere Problem: Norman ist oft beschäftigt und selten zu Hause, Claire fühlt sich einsam und manchmal bereut sie, daß sie zugunsten ihrer Ehe eine Karriere als Cellistin aufgegeben hat. Jetzt erste recht, nachdem Caitlin in eine andere Stadt aufs College gegangen ist und sie niemanden mehr hat, den sie umsorgen kann. Aber wie gesagt, sie sind eine glückliche Familie.
  
  Die einzigen Störenfriede in ihrer Idylle sind offenbar die neuen Nachbarn, ein Ehepaar, das sich dauernd streitet, dann aber auch wieder lautstark versöhnt. Eines Tages findet sie die Frau sogar völlig verstört in deren Garten, doch Mary Fuer sagt nicht, wovor sie sich so fürchtet. Kurz darauf beobachtet Claire, wie der Mann in einer regnerischen Nacht einige große Paket ins Auto verlädt und ist nun endgültig überzeugt, daß Mr. Feur (James Remar) seine Frau ermordet hat. Ein einsamer Schuh mit einem Blutfleck und die unberührte Einrichtung des Hauses scheinen ihre Vermutung zu bestätigen.
  
  Gleichzeitig gehen im Haus der Spencers seltsame Dinge vor: die Eingangstür öffnet sich öfters wie von Geisterhand, eine Fotografie fällt ohne Fremdeinwirkung vom Tisch, die Badewanne füllt sich von selbst und einmal sieht Claire eine Frau sich neben sich im Wasser spiegeln. Norman glaubt nicht an derlei Dinge und hält seine Frau erst für überspannt, später sogar für so durchtrieben, daß sie mit diesen Geschichten seine Aufmerksamkeit erregen und seine Arbeit sabotieren will.
  Ein Psychiater rät ihr (der hat offensichtlich „The Sixth Sense“ gesehen“), Kontakt zu dem Geist aufzunehmen, sie zu fragen, was sie will. Eine Seance mit ihrer Freundin Jodi und einem Ouija-Brett ist zwar etwas mystisch, bringt aber keine Klarheit. Claire ist sich sicher, daß es der Geist der ermordeten Nachbarin Mary Fuer ist. Doch die taucht plötzlich quicklebendig wieder auf.
  
  Erst die Begegnung mit einer alten Dame bei einem Empfang, die sie an etwas erinnert, was vor einem Jahr passierte, weckt ihr Gedächtnis wieder auf und nun kommt sie einer furchtbaren Geschichte auf die Spur.
  
  Darsteller
  Der Film wird natürlich hauptsächlich von den beiden Hauptdarstellern getragen.
  Harrison Ford sehe ich zum allerersten Mal in einer ausgesprochen ambivalenten und bösen Rolle. Das komische ist, daß er dabei nicht mal richtig bösartig ist. Ich dachte sogar dann am Schluß immer, daß man dem Mann ja fast nichts übel nehmen kann. Er begeht seine Grausamkeiten auf so nette, fürsorgliche und beinahe liebevoll-böse Art und Weise, daß ich keine so starke Aversion gegen diese Figur entwickeln konnte. Ein Mann mit Fehlern, sagt er selbst zu seinem Charakter. Na ja, das Ergebnis ist aber schon heftig.
  
  Michelle Pfeiffer hat in ihrer langen Karriere mit praktisch allen wichtigen Regie- und Schauspielkollegen der letzten Jahrzehnte zusammengearbeitet, drei Oscar- und fünf Golden Globe-Nominierungen und einen Golden Globe in der Kategorie Beste Darstellerin bekommen. Grund dafür sind ihre darstellerische Bandbreit, die von der schlichten Kellnerin bis zur Diva im Abendkleid oder der Heldin in Lack und Ledder alles spielen kann.
  Nach der Ausbildung zur Gerichtsreporterin, Nebenjob im Supermarkt und Preisen bei Schönheitswettbewerben begann sie eine Schauspielausbildung und hatte ihr Filmdebüt 1979 in "Hollywood Knights". Die erste große Rolle hatte sie an der Seite von Jeff Goldblum in "Kopfüber in die Nacht" (1985). Filme wie "Gefährliche Liebschaften" (1988), "Die fabelhaften Baker Boys" (1989) oder "Love Field" (1991) brachten ihr Oscarnominierungen und viel Aufmerksamkeit.
  Zuletzt sah man sie in "Ich bin Sam" (2001) und "Weißer Oleander" (2002).
  
  Von Michelle Pfeiffer war ich diesmal nicht ganz so hundertprozentig überzeugt. Zum einen sah sie aus wie eine ausgehungerte Bohnenstange. Vergleicht man ihr Aussehen mal mit Filmen wie „Sommernachtstraum“ oder „Tag wie dieser“, dann könnte man glauben, sie ist dem allgegenwärtigen Schlankheitswahn von Hollywood verfallen.
  Zum anderen war sie mir ein wenig zu hysterisch. Angst vor dem Unbekannten, gut und schön, aber diese nervenschwachen Reaktionen waren mir manchmal zu dick aufgetragen. Nichtsdestotrotz spielt sie natürlich routiniert, gekonnt und mit viel Leidenschaft.
  
  Meine Meinung
  Ich habe gelesen, daß dieser Film sage und schreibe in einer Drehpause zu Zemeckis „Verschollen – Cast away“ entstanden ist. Die Zeit, in der Tom Hanks abspecken mußte, um seine Rolle auf der Insel glaubhaft zu machen, nutzte der Regisseur für einen zweiten Film, sein erster in diesem Genre.
  
  Dieser Suspense-Thriller schwimmt eindeutig auf der Welle von „Schatten der Vergangenheit“, „Sixht Sense“ oder „Unbreakable“ aus der neueren Zeit. Dabei ist er eindeutig ganz hervorragend gemacht, wie man es von Zemeckis auch nicht anders erwarten sollte.
  Dabei fällt auf, daß einige Details und Kleinigkeiten in Kameraführung und Szenen sehr an ein paar gute Filme von Alfred Hitchcock erinnern, der hier wohl ein wenig gewürdigt wird.
  
  Auch wenn der Film nur langsam in Fahrt kommt und uns lange ziemlich verwirrt bleiben läßt, ist die Gänsehaut spätestens am dem ersten Drittel gewiß. Es sind diese Kleinigkeiten, die die Spannung so erhöhen und einem als Zuschauer atemlos dasitzen läßt, z.B. bei der Szene mit der Seance im Badezimmer – da kann einem schon das Gruseln kommen. Und genau das ist ja auch beabsichtigt, mitfiebern, mitleiden, miträtseln bis zum bitteren Ende, das allerdings nicht so ganz überraschen kann, weil es eher konventionell gestaltet ist.
  
  Meine Meinung
  Nicht nur für Fans von Pfeiffer und Ford ein absolutes Muß. Gutes, professionelles Gruselkino.
  
  Daten
  USA 2000
  Genre: Thriller
  Originaltitel: What Lies Beneath
  Regie: Robert Zemeckis
  Musik: Alan Silvestri
  FSK 16
  
  Die DVD
  Regionalcode: 2 (PAL)
  Vertrieb: 20th Century Fox Home Entertainment
  Release-Datum: 02.08.2001
  Tonformate: Englisch Dolby Digital 5.1, Deutsch Dolby Digital 5.1
  Untertitel: Englisch / Deutsch für Hörgeschädigte
  Bildformat: Anamorphic Widescreen 2.35:1
  Bonusmaterialien:
  - Audiokommentar mit Regisseur Robert Zemeckis und den Produzenten Steve Starkey und Jack Rapke
  - HBO Fist Look Featurette: Constructing the Perfect Thriller (15 min)
  - US Trailer
  - Produktionsnotizen (Texttafeln)
  - Info Cast & Crew (Texttafeln)

  Mehr erfahren
• S Steffi1

  Spannung pur

  • Pro guter Spannungsaufbau
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Da ich im Kino nicht gesehn habe, habe ich mir gedacht, ich leihe ihn mir einfach einmal in der Videothek aus. Ich wollt diesen Film nämlich immer unbedingt sehen, da er mich stark interessiert hat. Und heute bin ich froh, dass ich ihn mir dann doch einmal ausgeliehen habe.
  
  Zum Inhalt:
  
  Der Tag hatte etwas von Trauer und von Freude: heute war ihre Tochter aufs College gezogen, ihr Haus würde nun "leer" sein. Dr. Norman Spencer, der gefeierte Genetiker und seine Frau Claire würden jetzt viel Zeit für sich haben.
  Dr. Spencer würde sich voll auf seine Forschung konzentrieren. Claire würde ihren Garten pflegen. Seit sie in ihr neues Haus gezogen waren, seit ihrem schweren Autounfall, hatte sie sich darum nicht wirklich kümmern können.
  Ein neues Leben würde beginnen.
  
  Allerdings ist Claire nicht ganz bei der Sache. Ihre neuen Nachbarn lenken ab. Dauernd streiten sie sich - ganz anders, als sie und Norman, man könnte behaupten, sie führten die perfekte Ehe - und eines stürmischen Abends trägt ihr Nachbar einen schweren Sack in sein Auto und fährt davon. Seine Frau bleibt daraufhin verschwunden. Ein Mord?
  
  Und warum fallen plötzlich Bilder vom breiten Sideboard? Warum geht die Haustür dauernd auf? Wer ist die Person, die Claire behauptet in Visionen zu sehen - meist im Badezimmer?
  
  Dr. Norman Spencer ist verwirrt: seit ihrer Hochzeit, seit Claire ihr gefeiertes Cello-Spiel an den Nagel hing, war sie die perfekte Ehefrau. Und jetzt diese Gespenstervisionen?
  
  Claire besucht einen Psychiater. Aber auch ohne diesen blättern Erinnerungen. Erinnerungen an etwas, das ihre Ehe in einem anderen Licht erscheinen lässt.
  
  Und was will das Gespenst...?
  
  Zum Film allgemein:
  
  Regie: Robert Zemeckis
  
  Drehbuch: Clark Gregg
  
  Schauspieler: Michelle Pfeiffer, Harrison Ford, Diana Scarwid, Joe Morton, James Remar, Miranda Otto, Amber Valletta, Katherine Towne, Wendy Crewson
  
  Art des Filmes: Thriller
  
  Filmlänge: 130 Minuten
  
  FSK: 16 Jahre (ich finde, die Altersbeschränkung für diesen Film passend)
  
  Meine Meinung zum Film:
  
  Ich finde der Film ist gut gelungen, denn er baut wirklich Spannung auf. Man stellt sich sehr oft die Frage, wann endlich dieses "Gespenst" um die Ecke kommt und ist dann schon ganz aufgeregt. Ein wenig zerrt dieser Film wirklich an den Nerven, aber nur in guter Hinsicht. Ein paar Male erschrickt man auch, was ich sehr gut finde, da ich solche Szenen liebe. Auch die Schauspieler finde ich gut, denn in diesem Film sieht man wieder einige "bekannte Gesichter"
  
  Liebe Grüße,
  
  Steffi

  Mehr erfahren
• Kleinsabbi

  Wahnsinnig spannend

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Diesen Film hab ich mir zusammen mit meinem Freund angeschaut, wirklich !SUPER! Spannung pur. Sehr gut gemacht. Ich war wirklich sehr begeistert.
  
  Mit Harrison Ford und Michelle Pfeiffer u.a.
  Eine tolle Besetzung, ich sehe Harrison Ford und Michelle Pfeiffer total gerne, aber wem das noch nicht reicht, die Handlung ist wirklich klasse.
  
  Regie: Robert Zemeckis
  
  Handlung: Der Film beginnt damit, das die Tochter von Dr. Norman Spencer und seiner Frau Claire auszieht um aufs College zu gehen.
  Somit haben die beiden nun viel Zeit füreinander und für andere Ding im Leben.
  Eines Abends beobachtet Claire wie ihr Nachbar einen schweren Sack zu seinem Auto trägt und daraufhin wegfährt, seine Frau ist ab diesem Zeitpunkt verschwunden. Schon vorher fühlte sie sich durch die Nchbrn oft gestört, da sie ständig stritten, ganz anders als sie und Norman.
  Plötzlich passieren mrkwürdige Dinge, Dinge fallen vom Sideboard und ständig hat Claire Visionen, meistens tauchen diese im Badezimmer auf.
  
  Norman ist verwirrt.
  
  Er bringt seine Frau zum Psychater.
  
  Doch trozdem erscheint ihr weiter dieses Gespenst.
  Was will dieses Gespenst von ihr?
  
  Ein wirklich empfehlenswerter Film. Ich war begeistert. Es gibt einige Überraschungsmomente die in solchen Filmen besonders klasse kommen. An manchen Stellen zuckt man richtig zusammen. Also für Leute die auf Thriller stehen ist dieser Film auf jedenfall etwas. Es ist überhaupt nicht vorhersehbar und wirklich toll gemacht.
  Ich war von diesem Film einfach begeistert!
  
  Wirklich empfehlenswert!

  Mehr erfahren
• Susi17

  nervenkitzel garantiert

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  ... und das 126 Minuten. So einen Film habe ich wirklich lange nicht mehr gesehen. Auch wenn die Geschichte vielleicht etwas überzogen ist, von wegen Geister, die sich im Badewasser spiegeln und so.
  
  Schon alleine der Schauspieler wegen ein echtes Muß.
  Ehrlich gesagt wußte ich bevor ich den Film sah gar nicht was auf mich zu kommt und daher war der Film für mich umso überraschender.
  
  Michelle Pfeiffer spielt ihre Rolle brilliant, so dass man wirklich galubt: \"Die Frau hat sie nicht alle!\" Harrison Ford, mir immer nur bekannt als der \"Gute\" ist hier alles andere als lieb, aber hat seine Rolle ebenfalls super gespielt. Auch weil man in ihm Anfangs wirklich den besorgten und nicht den gefährlichen Ehemann sieht.
  
  Wie gesagt, die Schauspieler sind einsame Spitze, aber die Story lies doch ein einiges zu wünschen übrig. Wenn ich auch ein totaler Fan von \"The sixth Sense\" bin fand ich hier das Ende doch etwas überzogen, wenn am Ende (Vorsicht !!) die Leiche Mary, Claire hilft den Fängen ihres Mannes zu entkommen und das alles noch unter Wasser. Wie gesagt, gegen Geister habe ich nichts aber nicht, wenn sie plötzlich wieder von den Toten auferstehen.
  
  Ausser die Schauspieler muß ich noch zwei Dinge ganz besonders loben.
  
  1.) Die Soundeffekte
  Der Film lebt von den Soundeffekten, wenn plötzlich der Boden knarrt, man zum x-ten Mal das Badewasser laufen hört, oder das Bild schonwieder von der Fensterbank fällt. Auch die Musik ist einfach ein Gänsehauterlebnis, denn es gibt fast keine Szene, in der Claire (Michelle Pfeiffer) alleine im Haus ist, die nicht von Musik untermalt ist.
  Man weiß, es passiert nichts und verkriecht sich trotzdem immer tiefer in seinem Kinosessel. Und wenn dann doch was passiert, dann erschreckt man sich umso mehr.
  
  2.) Die Maske
  Wenn sie auch nur einmal wirklich zum Vorschein kommt, möchte ich doch sagen, dass ich noch nie eine so gute Leiche gesehen habe wie diese.
  
  Also für alle Horror Fans ein echtes Muß, wenn er (oder gerade weil) auch nicht von ganz viel Ketchup lebt, so wie \"Scream\" oder \"Ich weiß was du letzten Sommer getan hast.\"
  
  Alles liebe
  eure susi

  Mehr erfahren
• T Tiger

  Phantastischer Auftakt, Enttäuschendes Ende

  • Pro Tolle Schauspieler, am Anfang hohe Spannung
  • Kontra starker Abfall der Spannung ab Mitte des Films
  • Empfehlung Nein

  Der Film beginnt mit einer guten Einführung in die Hauptcharaktere, die von Harrison Ford und Michelle Pfeiffer gespielt werden.
  
  Leise wird eine Spannung erzeugt, die einen wirklich fesselt, es werden sehr subtile wie intelligente Mittel eingesetzt, wie zum Beispiel das bloße Herunterfallen eines Bildes oder das die Haustür sich merkwürdigerweise nicht richtig schließen läßt - seltsamer weise immer geöffnet ist, wenn man hineingehen will.
  
  Bis etwa zur Mitte des Films ist es fabelhafte, spannende und originelle Unterhaltung - doch dann!
  Es wirkt so, als habe auf einmal jemand vollkommen anderes das Drehbuch weitergeschrieben. Es tauchen Unstimmigkeiten im Plot auf, manche Aussagen der Personen widersprechen sich. Der Stil wechselt von subtil und damit auch wirklich unheimlich zu offensichtlich und altbekannt. Klar, daß der Böse hinten im Auto sitzt, wenn man darin wegfährt - alles schon tausendmal gesehen.
  Viele Stränge der Geschichte werden nicht zuendegeführt und irgendwie hinterläßt der Film eine Unzufriedenheit, die meine zwei Sterne rechtfertigen, trotz des wunderbaren Auftaktes.
  
  Schade, der Film hätte so gut sein können - doch dafür hätte man nicht in der Mitte umschwenken dürfen, so daß man sich fast fragt, ob man noch den gleichen Streifen sieht. Schade, um die wunderbaren Schauspieler und die gelungene Kameraführung. Einfach nur schade.

  Mehr erfahren
• FutziMcFlipp

  ultra spannender Mysterythriller!

  • Pro erstklassiger Film auf erstklassiger Scheibe
  • Kontra lediglich die Extras hätten ein bischen zahlreicher und ausführlicher sein können...
  • Empfehlung Ja

  Inhalt:
  
  Norman und Claire Spencer sind ein glücklich verheiratetes Ehepaar im besten Alter. Norman ist ein hochangesehener Wissenschaftler und Claire derzeit nur Hausfrau. Die ehemalige Cellistin betreut nunmehr noch die wunderschöne Villa, in der die beiden nach dem Nestflug ihrer Tochter wohnen.
  Bedingt durch die neugewonnene Freiheit nach dem Auszug ihrer Tochter hat Claire tagsüber genügend Zeit, sich wieder eingehend mit sich selbst zu beschäftigen. Und auch das Haus fordert seine Zeit. Der Garten muss gepflegt und die Wohnung in Schuss gehalten werden. Zudem beschäftigen die seltsamen Nachbarn Claire immer intensiver. Einem heftigen Streit folgt dort die überdeutliche Versöhnung in der Nacht - und dieser Nacht eine völlig aufgelöste Marie, die von Claire nur mit viel Mühe angesprochen werden kann.
  Gerade, als Claire sich einigermaßen an die neuartige Stille im Haus gewöhnt hat, wird jedoch alles anders. Beinahe zeitgleich mit ihrer Beobachtung, das Marie, die Nachbarsfrau, offenbar verschwunden ist, hat Claire gewisse Wahrnehmungen. Plötzlich springt die Haustür von selber auf. Die Badewanne ist voller Wasser, ohne das Claire es eingelassen hätte. Bilder fallen um.
  Und dann erblickt Claire im Spiegel eine erschreckende Erscheinung von einer jungen, blonden Frau mit grünen Augen...
  
  Bild:
  
  Das Bild ist eines der besten was ich je gesehn habe. Die Farben, die gewollt etwas bläulich wirken, könnenüberzeugen. Die Detailschärfe lässt ebenfalls keine Wünsche offen. Auch wenn man in dem Film auf Bildfehler-suche gehen will, sollte man sich lieber nen Tag frei nehmen, denn ich habe so gut wie gar keine entdeckt!
  
  Ton:
  
  Auch der Ton ist wie das Bild wirklich sehr gut gelungen und war meine Meinung nach auch lange Zeit Referenz. Das man bei einem solchen Film kein Effektfeuerwerk erwarten kann, dürfte klar sein. Dafür passt der Sound perfekt zum Film und sorgt von anfang an, mit etlichen Umgebungsgeräuschen, für eine sehr gruselige Stimmung und wenn dann mal ein Schockeffekt wirken soll, dann wird auch kräftig durch den Sound nachgholfen, so das man sich wirklich hinterm sofa verstecken möchte! Auch der Soundtrack passt perfekt zum Film und trägt zu der tollen Stimmung bei!
  
  Extras:
  
  Das Bonusmaterial ist der einzige Teil der DVD bei dem ich sagen würde das es durchaus noch verbesserungs würdig ist. Die spärlich gesähten Extras sind irgendwie so allgemein gehalten und beziehn sich nur selten direkt auf den Film, in der Schule hätten meine Leher zu mir gesagt \"Thema verfehlt\".
  Das Bonusmaterial besteht im einzelnen aus:
  - einem Making of
  - ein Audiokkommentar
  - Texttafeln zum Film
  - original Kinotrailer
  
  Fazit:
  
  Der Film ist dermaßen spannend. Die gruseligen Szenen sind zwar spärlich gesäht, aber die ganze Stimmung ist so spannungsgeladen, das es teilweise wirklich an den Nerven zerrt. Die Schauspieler machen ihre Sache mehr als gut und bringen ihre Charaktere perfekt rüber. Durch die erstklassige DVD umsetzung, kann man dieses Meisterwerk auch zu Hause ungetrübt geniessen! Für diese super Scheibe gibt es sogar beide Daumen hoch =)

  Mehr erfahren
• d dani___

  Pass auf dich auf, Kleines!

  • Pro Story
  • Kontra Preis
  • Empfehlung Ja

  Vor kurzem habe ich von Chrisi, einem Bekannten, (hier: MysterysMaster) einige DVDs ausgeliehen, weil er derjenige ist, der meinen teilweise etwas anderen Musik – und auch DVD-Geschmack, teilt. Auch er hat Musik von Björk und auch DVDs, die mir gefallen. So habe ich mir dann endlich auch mal den Film „Schatten der Wahrheit“ ausleihen können, den ich schon ewig im Visier hatte.
  Chrisi hatte mir irgendwann mal einen Trailer gezeigt und seitdem ließ mich die Story und auch die Umsetzung, die man in den paar Minuten sehen konnte, nicht mehr los, ich musste ihn einfach sehen. Zudem mag ich Gruselfilme sehr, besonders wenn sie mich noch lange daran erinnern lassen.
  
  Und ich kann euch sagen, der Film tut das! Ich war begeistert davon, dass so viel Spannung in einem Film stecken kann, ich hatte dauernd Herzrasen, fühlte gut mit, was die Leute dachten usw.
  Aber nun erst mal von vorne ;) Der Film wurde 2000 in den USA gedreht und der Originaltitel lautet „What lies beneath“.
  
  ---Story---
  Dr. Norman Spencer – Harrison Ford
  Claire Spencer – Michelle Pfeiffer
  Caitlin (Tochter von Claire) – Katharine Trowne
  Jody (Freundin von Claire) – Diana Scarwid
  
  Claire Spencer führt zusammen mit ihrem Mann ein glückliches Leben: sie haben alles, was sie wollen. Ein schönes Haus, das sie von Normans Vater geerbt haben, eine Tochter, die auf das College geht und auch sie selbst fühlen sich miteinander wohl.
  Doch an einem Nachmittag, an dem Claire mal wieder alleine zu Hause ist, weil ihr Mann an einem Projekt arbeitet, hört sie von den neuen Nachbarn entsetzliches Weinen. Sie tritt an den Zaun und versucht der Frau zu helfen, sie scheint versört und ängstlich und rennt davon. Von nun an verändert sich alles für Claire: wenn ihr Mann mal wieder bis spät in die Nacht arbeitet, ist sie alleine zu Hause und meint, Stimmen zu hören. Bilderrahmen fallen um und die Tür steht desöfteren wie von Geisterhand offen. Claire versucht sich zu besinnen und sich klar zu machen, dass das eigentlich gar nicht möglich ist, aber sie schafft es nicht.
  Auch Gespräche mit ihrem Mann helfen ihr nur zeitweise. Er glaubt, sie verrenne sich in etwas, vor allem bei der Theorie, dass ihr neuer Nachbar ja seine Frau getötet haben könnte.
  
  Für den Zuschauer wirkt das wirklich alles sehr abgedreht. Aber auch als Claire versucht, mit der Nachbarin zu sprechen, scheint sie wie verschwunden. Irgendetwas scheint nicht zu stimmen.
  Zudem steigert sich alles, als Claire im Arbeitszimmer einen unbekannten Schlüssel findet. Daraufhin sieht sie nämlich in der plötzlich und unerwartet gefüllten Badewanne einen Geist, der ihrer Nachbarin verblüffend ähnlich sieht. Claire begibt sich in therapeutische Behandlung und anfangs scheinen ihr die Gespräche gut zu tun.
  
  Durch einen Zufall trifft Claire ihre Nachbarin und nun beginnt sie auch schon selbst an sich zu zweifeln. Hat sie sich alles eingebildet? Ist sie verrückt??
  Doch nach und nach kommt Claire auf ein teuflisches Geheimnis – denn sie findet heraus, dass ihr Mann sie betrogen hat. Nicht nur das, sie erinnert sich auch daran, dass sie es schon einmal gewusst haben muss und nur durch den Unfall vor einem Jahr vergessen hatte.
  
  Nach und nach tun sich in der Familie Spencer Geheimnisse auf, die niemand für möglich gehalten hätte.
  Spannend wird es auf jeden Fall und um diese Spannung auch zu wahren, werde ich an dieser Stelle auch enden ;)
  
  ---Schauspieler---
  Michelle Pfeiffer ist für mich in diesem Film perfekt eingesetzt. Sie bringt die Emotionen, die ihre Rolle hat, gut rüber und man glaubt einfach das, was sie sagt und fühlt.
  Man kann sogar mitfühlen. Ihre schauspielerischen Leistungen können sich in diesem Film wirklich sehen lassen, es sieht nichts gestellt aus, sondern richtig echt.
  
  Harrison Ford schätzt man zu Anfang richtig unschuldig ein. Er spielt seine Rolle des rücksichtsvollen Ehemannes wirklich sehr gut. Man nimmt ihm einfach ab, dass er Claire liebt, auch wenn es sich dann zu Ende etwas anders anschaut. Er kann Gefühle der Liebe aber auch der Wut und des Hasses gut rüberbringen und ist für mich auch vollends überzeugend gewesen.
  Ich war durch seine Wandlung richtig beeindruckt, aber schaut es euch selbst an ;)
  
  Alle anderen Schauspieler haben nur kurze Rollen, wirken aber dennoch gut besetzt. Ich hatte bei keinem das Gefühl, dass er hier fehl am Platz ist.
  
  ---Extras---
   Audio Kommentar von Regisseur Robert Zemeckis + Co-Produzenten Jack Rapke&Steve Starkey:
  Dieser Audiokommentar ist für jene, die sich Näheres über den Film selbst erzählen lassen wollen. Allerdings auf Englisch. Wem das nicht reicht, der hat ja auch noch einen deutschen Untertitel ;)
  
   US – Kinotrailer
  
   Hinter den Kulissen
  Hier erfährt man von den Schauspielern einmal mehr über das, was sie im Film rübergebracht haben.
  Außerdem findet man noch einen Lebenslauf vom Regisseur bei diesem Extra. Auf jeden Fall eine Viertelstunde, die sehenswert ist, wenn man sich interessiert, wie alles so aufgebaut ist.
  
   Biographien
  Jop, hier kann man von einigen mitwirkenden Leuten den Lebenslauf lesen. Hat mich persönlich weniger interessiert.
  
   Produktions – Notizen
  
  ---Sonstiges---
  Tonformat: Dolby Digital 5.1
  Sprache: Englisch, Deutsch
  Untertitel: Englisch, Deutsch (für Hörgeschädigte)
  
  Dauer: 124 Minuten
  FSK 16
  Drehbuch: Clark Gregg
  Musik: Alan Silvestri
  Bildformat: 16:9 Widescreen 2.35:1
  
  ---Meine Meinung---
  Der Regisseur hat mal wieder einen Film hervorgezaubert, der mir wie auch zum Beispiel „Der Tod steht ihr gut“ sehr gut gefallen hat. Letzteren habe ich nämlich auch erst vor kurzem angeschaut und ich war auch schier begeistert.
  Er versteht es, den Zuschauer in den Bann zu reißen, ihn fast vor Spannung zerreißen zu lassen. So ging mir es zumindest. Ich hatte heftiges Herzrasen, weil ich immer voll mit in der Story versunken war, ich konnte kaum erwartetn zu erfahren, wie es weiterging. Es war so spannend!!!
  Selten hat mich ein Film so mitgenommen und schon gar nicht so lange. Noch jetzt denke ich manchmal an die Story zurück und bin fasziniert.
  
  Zwischendurch dachte ich mir auch, oje, wenn wir mal selber so werden und verrückt erscheinen – hoffentlich nicht. Man kann sich mit den Personen, die ganz alltäglich aussehen, richtig gut identifizieren. Das ist das Gute an diesem Film.
  
  Die Bild – und Tonqualität ist einwandfrei auf dieser DVD. Ich konnte mich über keines der beiden Dinge beschweren. Das Bild ist scharf und ich verstehe auch alles super.
  
  Wer also Thriller mag, wird diesen hier auch nicht verabscheuen. Er ist wirklich gelungen und ich werde ihn mir bei Gelegenheit auch sicherlich noch einmal anschauen, weil er mich fasziniert hat.
  
  Die DVD – Extras waren jetzt zwar nicht schlecht, aber es hätten mehr und bessere sein können. Für mich aber ausreichend, meiner Meinung nach.
  
  Wer also mal einen etwas impulsiveren Film sehen will, wo jetzt nicht auf Gewalt sondern auf die Stimmung des Thrillers geachtet wird, der sollte sich diesen Movie mal ansehen, es lohnt sich auf alle Fälle.
  Ich war begeistert!!
  
  ---Preis---
  Der Preis ist jetzt leider nicht mehr so toll wie die DVD selbst, denn die bekommt man höchstens für 19,99€, was ich mich jetzt mal eben so umgesehen habe. Außer man kauft sie gebraucht irgendwo. Für mich wäre sie zu teuer, aber ich habe sie mir ja auch ausgeliehen. Dennoch ein Grund, diesem Produkt einen Stern abzuziehen!
  
  ---Fazit---
  Ich empfehle diese DVD auf alle Fälle, denn sie hat mir wirklich gut gefallen.
  Auch wenn der Film mal am Fernsehen kommt, solltet ihr ihn euch mal ansehen, auch ohne Zusatzmaterial ist er super. Wer Thriller mag, ist hier auf jeden Fall richtig.
  Ein etwa eingeschränkte Empfehlung kann ich vergeben!!
  
  Viel Spaß beim Anschauen wünscht dani ;)
  
  +++

  Mehr erfahren
• kleenerknuffi

  Nichts ist, wie es scheint

  • Pro Spannung, sehr gute Schauspieler
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Nie kann man sich sicher sein, dass man die Menschen, die man zu kennen glaubt auch wirklich kennt. Denn jeder kann ein oder mehrere dunkle Geheimnisse verbergen.
  Geheimnisse die sogar tötlich sein können.
  
  >>Inhalt>Schauspieler>Infos zu DVD>Bild-und Tonqualität>Meine Meinung und Fazit>Bewertung

  Mehr erfahren
• mima007

  Stilvoller Hitchcock-Suspense

  • Pro erstklassige Darsteller, spannende Handlung, guter Sound, gutes Bild
  • Kontra kein Bonusmaterial
  • Empfehlung Ja

  Prof. Norman Spencers Frau Claire sieht neuerdings Geister und verdächtigt ihren Nachbarn des Mordes: Hat ihr die Tatsache, dass ihre Tochter ausgezogen ist, ihren Verstand verwirrt? Oder ist da noch etwas anderes, etwas... Dunkleres?
  
  Filminfos
  
  O-Titel: What Lies Beneath (USA 2000), DVD: 2001
  FSK: ab 16
  Länge: 124 Min. (US-Original: 129, dt. TV: 111)
  Regisseur: Robert Zemeckis
  Drehbuch: Clark Gregg
  Story: Clark Gregg und Sarah Kernochan
  Musik: Alan Silvestri
  Darsteller: Michelle Pfeiffer (Claire), Harrison Ford (Norman), Miranda Otto (Mary Feur), Diana Scarwid, James Remar, Amber Valleta (M. E. Frank), Joe Morton, Katherine Towne, Ray Baker, Wendy Crewson u.a.
  
  Handlung
  
  Claire Spencer (Pfeiffer) ist offensichtlich eine leidende, einsame Frau. Vor drei Wochen zog ihre Tochter aus, um zu studieren. (Im Original sehen wir, wie das geschieht und wie Claire darunter leidet.) Ihr Mann Norman, ein Genetik-Professor (Ford), ist von seiner Forschungsarbeit besessen, arbeitet bis spät in die Nacht und lässt sie häufig alleine daheim. Vor einem Jahr hatte Claire einen Autounfall, doch die Details hat sie verdrängt, vor allem aber auch den Grund.
  
  Doch plötzlich ereignen sich merkwürdige Dinge in ihrem weitläufigen Vermonter Haus am See, das ihr Mann von seinem Vater geerbt hat. Die Haustür springt von alleine auf, ein Bild fällt ständig um, sie sieht ein Gesicht im Wasser der Badewanne und ein Gesicht im Spiegel, das nicht ihr gehört: das Gesicht einer jungen blonden Frau.
  
  Ist es das Gesicht der verschwundenen Nachbarsfrau? Die hat ebenfalls die Initialen M.F. Claire erkundet und forscht: ein blutbedeckter Schuh auf der Terrasse, ein umgeworfener Stuhl im Zimmer, ein nicht beendetes Patience-Spiel. Und dann beobachtet sie Mister Feur, wie er mitten im Regen schwere Lasten in den Kofferraum seines antiken Mercedes packt. Für Claire ziemlich klar: Sie beschuldigt Mr. Feur des Mordes.
  
  Doch obwohl Mrs. Feur (M. Otto) quicklebendig ist, endet die Serie der mysteriösen Zwischenfälle keineswegs. Im Gegenteil: Nun beginnt das Grauen konkrete Gestalt anzunehmen, und sie sieht ihren Gatten mit anderen Augen - mit denen einer Fremden: Madison Elizabeth Frank, einer Studentin, die ebenfalls vor einem Jahr verschwand - etwa zu der Zeit, als Claire ihren Autounfall hatte. Ob wohl zwischen diesen beiden Ereignissen ein Zusammenhang besteht?
  
  Claire kann nicht anders, als den Dingen buchstäblich auf den Grund zu gehen - und begibt sich damit in Lebensgefahr.
  
  Die DVD
  
  Technische Infos
  
  Bildformate: 16:9
  Tonformate: DD 5.1
  Sprachen: D, GB
  Untertitel: D für Hörgeschädigte, GB
  
  Extras:
  
  keine
  
  Mein Eindruck
  
  Bob Zemeckis, der Regisseur der \"Zurück in die Zukunft\"-Trilogie mit Michael J. Fox, ist ja nicht gerade bekannt für Subtilität. Aber mit \"Schatten der Wahrheit\" erweist er sich seinem Vorbild Alfred Hitchcock mehr als würdig. Dies ist Suspense in Reinkultur. Und daran tragen die beiden fabelhaften Hauptdarsteller großen Anteil.
  
  Zu Anfang agiert die von Schicksalsschlägen gebeutelte Claire ganz rational. Sie hat sich in einen sicheren Hafen begeben, ihre zweite Ehe. Und das Desaster, das sich ein Jahr zuvor ereignete, hat sie komplett verdrängt. Beharrlich schließt sie die sich selbsttätig öffnende Haustür. Bis sie sich entschließt, zur Detektivin zu werden und ein wenig das Nachbarhaus zu beobachten.
  
  Als sich der erste Verdacht nicht bestätigt, die seltsamen Phänomene jedoch nicht enden, richtet sich ihr detektivischer Spürsinn, unterstützt von einer unsichtbaren Hand, auf die eigene Ehe, das eigene Haus. Die Spannung nimmt zu, und das Ende ist purer Hitchcock-Horror, doch ohne viel Blut. Man darf jedoch als Zuschauer nie den Fehler machen, dem Anschein zu trauen. What lies beneath: \"Was darunter liegt\" kann das bedeuten, aber auch \"welche Lügen darunter!\"
  
  In einer Zeit, da die meisten Spannungsfilme auf Effekte bis zum Gehtnichtmehr setzt, besticht \"Schatten der Wahrheit\" durch die Abwesenheit der gängigen Effekte. Wie Zemeckis sagte: \"90 Prozent der Effekte sind unsichtbar.\" Was die Aufmerksamkeit und Empfindsamkeit des Zuschauers fesselt, sind vielmehr herausragende Leistungen der beiden Hauptdarstellungen.
  
  Ist Claire zu Anfang noch sehr ängstlich, so wandelt sie sich in der zweiten Hälfte des Films zu einer entschlossenen Frau mit einer Mission. Dazwischen eine bizarre Szene, in der sie eine völlige Andere ist: Sie scheint von einem Geist besessen zu sein, der es an sexuellem Appetit mit Mae West aufnehmen könnte. Und es gibt ein Verbindungsglied zur Vergangenheit, das sie so agieren lässt (das hier aber keinesfalls verraten werden darf).
  
  Harrison Ford ist zunächst der hart arbeitende Forscher, der sich genervt mit seiner durchdrehenden Gattin befassen muss. Als er jedoch merkt, dass sie dem Kern der Wahrheit näherkommt, inszeniert er einen Unfall, der ihm Gelegenheit gibt, zu Hause auf sie aufzupassen. Doch das reicht nicht, sie zu stoppen. Sein Pokerface verrät Claire nicht, was er vorhat, aber offensichtlich zieht er nun andere Saiten auf...
  
  In bestem \"Vertigo\"-Stil inszeniert, vereint die Story die Erfolge \"The Sixth Sense\" (Claire kann Tote sehen) und \"Eine verhängnisvolle Affäre\". Dabei führt uns Bob Zemeckis zunächst auf eine falsche Fährte: ein möglicher Mord im Nachbarhaus. Doch das Verbrechen, das entdeckt werden will, liegt Claire wesentlich näher. Das Drehbuch ist schlicht und einfach ausgefuchst. Lediglich der actionreiche Schluss wirkt ein wenig plakativ.
  
  Wunderbar doppelbödig ist auch das Ambiente eingesetzt: Das von Normans Vater geerbte Haus liegt an einem See, ist geradezu umgeben davon. In diesem kann Claire schwimmen, darauf kann Norman segeln, die Elemente beherrschen, die Gegenwart des erreichten Erfolges genießen. Doch die Wahrheit \"liegt darunter\": Im Schlamm begraben befindet sich dort ein weiteres Bindeglied zur verdrängten Vergangenheit. Und es will - wie der Eine Ring - gefunden werden. Doch um welchen Preis?
  
  Die DVD
  
  Die im deutschen Free-TV ausgestrahlte Fassung ist 18 Minuten kürzer als das Original. Das ist wirklich schade. Man sollte sich die DVD-Fassung ansehen, die dem Original weitgehend entspricht, aber merkwürdigerweise immer noch fünf Minuten kürzer ist als die US-Fassung. In der TV-Fassung wurden vor allem die Szenen in der Badewanne und der Schluss mit der Leiche gekürzt, also vor allem die Schockmomente, die dazu führten, dass die DVD-Fassung erst ab 16 freigegeben ist.
  
  Sound & Music
  
  Es sind der Sound und die Musik, die den Film zu einem emotional fesselnden und eindringlichen Erlebnis werden lassen. Schon zu Beginn hören wir die Blätter der Bäume im Wind rauschen, der ständig über die Insel fegt. (Und das Rauschen wird nicht optimal wiedergegeben.) Dann rauscht auch der See, der das Grundstück der Spencers umgibt. Doch all dies ist Oberfläche, und es kommt darauf an, was darunter liegt.
  
  Oft hören wir aber bereits ein Geräusch wie das einer laufenden Dusche und meinen daher, daraus schließen zu können (wie Claire es einmal tut), dass jemand eine Dusche nimmt. Das ist ein Trugschluss, der auf Täuschung beruht!
  
  Die suggestive Musik Alan Silvestris, der in der letzten Viertelstunde Hitchcocks Hofkomponist Bernhard Herrmann nacheifert, ergänzen verschiedene Sounds, die das Ohr unbewusst wahrnimmt, die also unterschwellig ihre psychologische Wirkung entfalten: ein dumpfes Wummern hier, ein unheimliches Sirren da - man könnte dies die akustischen Spezialeffekte nennen. Wohl dem, der ein Surroundsystem mit einem Subwoofer sein eigen nennt: Erst hier werden die schier unhörbar tiefen Bässe richtig wiedergegeben und die Natur- und Kunstgeräusche zu einer dreidimensionalen Sound-Kulisse zusammengefasst.
  
  Bildqualität
  
  Das Bild ist bei einer so auf Feinheiten abgestimmten Filmkomposition enorm wichtig. Allein schon die zahlreichen Spiegel müssen genauestens wiedergegeben werden, vom Mienenspiel der beiden Hauptdarsteller ganz zu schweigen. Michelle Pfeiffer ist in der Lage, alleine mit der Stellung ihrer Augenlider auszusagen, ob ihre Figur lügt oder nicht (Claire tut es, um sich zu schützen - ja, sie ist kein Unschuldslamm!).
  
  Auch der Dampf, der vom Badezimmer heraus unter der Tür hervorquillt, wäre auf schlechtem Filmmaterial nur schwach sichtbar. Hier jedoch sieht man schon fast die Wassertröpfchen, aus denen er besteht. Das ist richtige Qualität.
  
  Extras? Fehlanzeige!
  
  Obwohl die DVD mittlerweile schon fast drei Jahre auf dem Markt ist, gibt es in Deutschland immer noch keine Special Edition davon zu kaufen. Demzufolge bietet die vorliegende DVD keinerlei Bonusmaterial, was ihr leider einen Punktabzug einbringt.
  
  Unterm Strich
  
  \"Schatten der Wahrheit\" - ich ziehe den doppeldeutigen O-Titel vor - ist ein langer Film, der viel Geduld erfordert. Doch die Mühe wird belohnt. Die Intensität der Darstellung lässt die Zeit wie im Fluge vergehen, und am Schluss wird der Zuschauer von den grauenhaften Ereignissen in den Bann gezogen. Doch auch dies ist nur vorläufig, denn der Showdown erfolgt in einem actionreichen Finale. Bis zur letzten Sekunde ist nie klar, wer gewinnen wird: Claire oder ihr Mann, denn beide leben unter den Schatten der Vergangenheit und müssen darum kämpfen, ob die Wahrheit über Normans Verbrechen ans Tageslicht kommen darf oder nicht.
  
  Michael Matzer (c) 2003ff

  Mehr erfahren
• * *Gargamel*

  Ein Lehrstück des modernen Gruselfilms

  • Pro Nervenkitzel pur
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Vorwort:
  
  Dieser Mysterythriller lief am vergangenen Sonntag auf RTL.Ehrlich gesagt war meine Erwartungshaltung nicht besonders groß,umso erfreulicher nahm ich dann zur Kenntniss,dass ich
  mich auf einen wirklich guten Film eingelassen hatte.Der Film spielt geschickt mit verschiedenen
  Ängsten ohne viel Blut zu vergießen.Das Resultat kann sich sehen lassen.Robert Zemeckis(Forrest
  Gump)schuf einen ausgezeichneten Film mit Anleihen an Alfred Hitchcock.Großartig ist auch das Spiel der beiden Hauptakteure(Michelle Pfeiffer und Harrison Ford).Vor allem am Ende zerrt
  der Film wirklich an den nerven.
  
  Kurzinhalt:
  
  Claire und Norman Spencer wohnen in einem Traumhaus am See und sind ein glückliches Ehepaar.
  Doch seit ihre Tochter aufs College geht hat Claire stark mit der Einsamkeit zu kämpfen und
  wird von merkwürdigen Erscheinungen und Stimmen gequält.Ihr Mann hält sie für paranoid und
  will ihr nicht glauben doch Clair ist sich sicher.Jemand wurde ermordet und dessen Geist spuckt
  jetzt in ihrem Haus.Mehr und mehr verdächtigt sie ihren Nachbarn der sich sehr merkwürdig verhält.Als Claire dessen Frau aufsuchen will ist sie spurlos verschwunden.Dies bekräftigt sie
  in ihrem Glauben und nun äußerst sie ihre Vermutung Norman.Doch der stempelt alles als Humbug
  ab.Aber damit ist die Sache nicht aus der Welt...
  
  Kritik:
  
  Der Inhalt umfasst etwa die erste hable Stunde und umso länger der Film dauert desto besser wird
  er.Geschicktes Spiel mit der Kamera und den Protagonisten führen die Spannung auf den Höhepunkt.
  Der Film ist wie ein goßes Puzzle aufgebaut bei dem Stück an Stück aneinader gereiht wird und
  wenn man glaubt des Rätsels Lösung auf der Spur zu sein kommt doch alles ganz anders.
  Nur wenige Filme der letzten Jahre haben meines Erachtens ein solches Niveau an Spannung erreicht!
  
  Cast:
  
  Harrison Ford
  Michelle Pfeiffer
  Diana Scarwid
  Joe Morton
  James Remar
  Miranda Otto
  
  Regisseur:
  
  Robert Zemeckis
  
  Mfg,
  Gargamel

  Mehr erfahren
• MichaelW97614

  Wahrlich nichts für schwache Nerven !!!

  • Pro tolle story, super schauspieler, überraschend,
  • Kontra leider nicht so viele extras auf der dvd
  • Empfehlung Ja

  So, wieder mal eine DVD aus meiner Sammlung. Ich hatte Schatten der Wahrheit im Kino gesehen und schon auf der damaligen Heimfahrt gewusst, dass ich mir diesen Film auf DVD kaufen werde.
  Ich mag ja Horrorfilme wie Scream oder so, aber die besten Filme sind immer noch Thriller , die nicht mit plumpem erschrecken arbeiten, sondern mit der Psyche des Menschen. Umso mehr war ich auf diesen Film gespannt, da er als Psycho- Thriller betitelt wurde.
  
  Story
  Dr. Norman Spencer und seine hübsche Frau Claire sind das, was man ein Traumpaar nennen könnte und seit sie in ihr neues Haus an einem See bezogen haben, scheint die Ehe nahezu perfekt. Doch die Fassade beginnt gefährlich zu bröckeln, als Claire plötzlich unheimliche Stimmen hört und eine mysteriöse Frauenerscheinung zu sehen glaubt. Natürlich denkt sie zuerst an Einbildung, doch immer wieder öffnen sich Haustüren von alleine und im Bad sieht sie immer wieder im Spiegel und in der Badewanne eine fremde Frau.
  Als sie ihrem Mann davon erzählt, stempelt er ihre Ängste als verrückte Wahnvorstellungen ab. Doch die mysteriösen Vorfälle gehen weiter, so fällt ständig das Bild um, auf dem Dr. Norman Spencer zu sehen ist, wie er einen Preis erhält. Als Claire den zersprungenen Rahmen des Bildes zum dritten Male tauscht, entdeckt sie einen alten goldenen Schlüssel, der zu keiner Türe im ganzen Haus passt.
  Auch die Ablenkung, die ihr die neuen Nachbarn versprochen haben, wirkt nicht wirklich, denn es handelt sich um komische Gestalten, denen Claire alles zutraut.
  Als Claire mit ihrem Hund an den See spazieren geht, rennt der Hund plötzlich weg und Claire muss den Tennisball selbst aus dem Wasser fischen. Plötzlich taucht die Frau im Wasser auf. Sie ist zwar tot, kann sich aber bewegen und greift nach Claire, die sich aber retten kann.
  Jetzt will Claire endlich mehr wissen und findet nach langem suchen im See eine Schatulle, zu der der goldene Schlüssel passt.
  Verzweifelt versucht Claire nach einer Erklärung für die Vorkommnisse und die Identität dieser Frau, doch je näher sie der grauenvollen Wahrheit kommt, desto deutlicher wird, dass sich dieser Geist nicht so einfach vertreiben lässt.
  
  Schauspieler
  Die wichtigsten Schauspieler dieses Films sind Michelle Pfeiffer in der Rolle der Claire und Harrison Ford als Dr. Norman Spencer.
  Beide spielen ihre Rolle perfekt und sehr überzeugend. Michelle spielt die Verzweiflung, die Angst verrückt zu werden wahrhaftig sehr gut.
  Ein dickes Plus dieses Filmes sind diese beiden Starschauspieler. Ein echter Horrorfilm lebt von seinen Schauspielern und nicht nur der gruseligen Story.
  
  Spannung
  Dieser Film ist wirklich einer der spannendsten, die ich je gesehen habe. Zu Beginn sehr ruhig, wähnt er die Zuschauer in Sicherheit, doch dann schlägt er zu, mit einfachen und subtilen, doch sehr erfolgreichen Mitteln.
  Schon in der Mitte des Filmes ist die Spannung enorm und man freut sich schon auf das Ende, denn dort wird es noch viel schlimmer. Horror, Spannung, Gruseln und Brutalität, all das kommt auf einen zu und erschlägt einen fast.
  In den 124 Minuten hat man gerade zum Ende hin kaum Zeit durchzuatmen oder zu entspannen, wodurch der Film auch erst ab 16 freigegeben wurde.
  
  DVD Extras
  Die Sonderausstattung auf der DVD lässt leider zu wünschen übrig. Neben einem Audio Kommentar des Regisseurs und den original Kinotrailern gibt es lediglich ein paar Hinter den Kulissen Szenen und Biographien der Darsteller und des Regisseurs.
  Da hätte ich mir echt mehr gewünscht.
  
  Fazit
  Schatten der Wahrheit ist echt ein super Psycho- Thriller, der euch an den nerven zerren wird. Nachdem ihr ihn gesehen habt, werdet ihr eure Badewanne mit anderen Augen betrachten und im Bad immer alle Lichter anmachen. Nachdem ich den Film im Kino gesehen habe, war ich und meine Freunde echt fertig, denn mit so was hatten wir nicht gerechnet. Wirklich ein super Film, ohne jegliche Schwächen, sei es Story, Schauspieler, Sets, Regie etc, alles ist hier einfach super gelungen.
  Wer den Film noch nicht gesehen hat, muss ihn sich ansehen, am besten auf DVD und nicht auf Video, da es zum Ende hin auf Augenfarben ankommt, die man gerade bei einem Leihvideo nicht genau erkennen kann.
  In den Zeitungen wurde der Film kommentiert mit „ Selbst Hitchcock hätte seine helle Freude gehabt“, wo ich durchaus zustimmen kann.
  Also, anschauen, gruseln, nicht mehr baden! g
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-07-17 15:22:31 mit dem Titel Super Psycho-Thriller mit Starbesetzung !!!
  
  So, wieder mal eine DVD aus meiner Sammlung. Ich hatte Schatten der Wahrheit im Kino gesehen und schon auf der damaligen Heimfahrt gewusst, dass ich mir diesen Film auf DVD kaufen werde.
  Ich mag ja Horrorfilme wie Scream oder so, aber die besten Filme sind immer noch Thriller , die nicht mit plumpem erschrecken arbeiten, sondern mit der Psyche des Menschen. Umso mehr war ich auf diesen Film gespannt, da er als Psycho- Thriller betitelt wurde.
  
  Story
  Dr. Norman Spencer und seine hübsche Frau Claire sind das, was man ein Traumpaar nennen könnte und seit sie in ihr neues Haus an einem See bezogen haben, scheint die Ehe nahezu perfekt. Doch die Fassade beginnt gefährlich zu bröckeln, als Claire plötzlich unheimliche Stimmen hört und eine mysteriöse Frauenerscheinung zu sehen glaubt. Natürlich denkt sie zuerst an Einbildung, doch immer wieder öffnen sich Haustüren von alleine und im Bad sieht sie immer wieder im Spiegel und in der Badewanne eine fremde Frau.
  Als sie ihrem Mann davon erzählt, stempelt er ihre Ängste als verrückte Wahnvorstellungen ab. Doch die mysteriösen Vorfälle gehen weiter, so fällt ständig das Bild um, auf dem Dr. Norman Spencer zu sehen ist, wie er einen Preis erhält. Als Claire den zersprungenen Rahmen des Bildes zum dritten Male tauscht, entdeckt sie einen alten goldenen Schlüssel, der zu keiner Türe im ganzen Haus passt.
  Auch die Ablenkung, die ihr die neuen Nachbarn versprochen haben, wirkt nicht wirklich, denn es handelt sich um komische Gestalten, denen Claire alles zutraut.
  Als Claire mit ihrem Hund an den See spazieren geht, rennt der Hund plötzlich weg und Claire muss den Tennisball selbst aus dem Wasser fischen. Plötzlich taucht die Frau im Wasser auf. Sie ist zwar tot, kann sich aber bewegen und greift nach Claire, die sich aber retten kann.
  Jetzt will Claire endlich mehr wissen und findet nach langem suchen im See eine Schatulle, zu der der goldene Schlüssel passt.
  Verzweifelt versucht Claire nach einer Erklärung für die Vorkommnisse und die Identität dieser Frau, doch je näher sie der grauenvollen Wahrheit kommt, desto deutlicher wird, dass sich dieser Geist nicht so einfach vertreiben lässt.
  
  Schauspieler
  Die wichtigsten Schauspieler dieses Films sind Michelle Pfeiffer in der Rolle der Claire und Harrison Ford als Dr. Norman Spencer.
  Beide spielen ihre Rolle perfekt und sehr überzeugend. Michelle spielt die Verzweiflung, die Angst verrückt zu werden wahrhaftig sehr gut.
  Ein dickes Plus dieses Filmes sind diese beiden Starschauspieler. Ein echter Horrorfilm lebt von seinen Schauspielern und nicht nur der gruseligen Story.
  
  Spannung
  Dieser Film ist wirklich einer der spannendsten, die ich je gesehen habe. Zu Beginn sehr ruhig, wähnt er die Zuschauer in Sicherheit, doch dann schlägt er zu, mit einfachen und subtilen, doch sehr erfolgreichen Mitteln.
  Schon in der Mitte des Filmes ist die Spannung enorm und man freut sich schon auf das Ende, denn dort wird es noch viel schlimmer. Horror, Spannung, Gruseln und Brutalität, all das kommt auf einen zu und erschlägt einen fast.
  In den 124 Minuten hat man gerade zum Ende hin kaum Zeit durchzuatmen oder zu entspannen, wodurch der Film auch erst ab 16 freigegeben wurde.
  
  DVD Extras
  Die Sonderausstattung auf der DVD lässt leider zu wünschen übrig. Neben einem Audio Kommentar des Regisseurs und den original Kinotrailern gibt es lediglich ein paar Hinter den Kulissen Szenen und Biographien der Darsteller und des Regisseurs.
  Da hätte ich mir echt mehr gewünscht.
  
  Fazit
  Schatten der Wahrheit ist echt ein super Psycho- Thriller, der euch an den nerven zerren wird. Nachdem ihr ihn gesehen habt, werdet ihr eure Badewanne mit anderen Augen betrachten und im Bad immer alle Lichter anmachen. Nachdem ich den Film im Kino gesehen habe, war ich und meine Freunde echt fertig, denn mit so was hatten wir nicht gerechnet. Wirklich ein super Film, ohne jegliche Schwächen, sei es Story, Schauspieler, Sets, Regie etc, alles ist hier einfach super gelungen.
  Wer den Film noch nicht gesehen hat, muss ihn sich ansehen, am besten auf DVD und nicht auf Video, da es zum Ende hin auf Augenfarben ankommt, die man gerade bei einem Leihvideo nicht genau erkennen kann.
  In den Zeitungen wurde der Film kommentiert mit „ Selbst Hitchcock hätte seine helle Freude gehabt“, wo ich durchaus zustimmen kann.
  Also, anschauen, gruseln, nicht mehr baden! g

  Mehr erfahren
• Prisca

  Herzklopfen ohne Ende!

  • Pro einfach nur spannend - immer geschieht etwas neues - Klasse Schauspieler!
  • Kontra der Preis der DVD
  • Empfehlung Ja

  Wäre ich jetzt 25 Jahre jünger, dann würde ich wohl sagen: Mann, der Film war echt geil! Da ich aber inzwischen gelernt habe, mich auch etwas anders anzudrücken, will ich es mal so formulieren: Ein wirklich gelungener Thriller – ein wenig Mystik, ein wenig Horror und Spannung ohne Ende.
  
  Wovon ich rede? Von der DVD
  
  SCHATTEN DER WAHRHEIT
  
  Die ich mir gestern Abend angesehen habe. Für alle, die noch nichts davon gehört haben, hier erst mal eine kleine Inhaltsangabe.
  
  Norman Spencer und seine Frau Claire führen eine glückliche Ehe, sie sind wohlhabend, besitzen ein tolles Haus und haben eine wohlgeratene Tochter, die gerade von zu Hause auszieht um aufs College zu gehen.
  
  Zu diesem Zeitpunkt geschieht es: Claire beobachtet seltsames bei ihren Nachbarn – ein junges Ehepaar. Sie streiten sich, sie versöhnen sich. Eines Tages findet Claire die junge Frau weinend im Garten, sie scheint schreckliche Angst zu haben. Dann verschwindet sie scheinbar spurlos. Claire macht sich Gedanken, besonders, als nachts ein großer Wagen vor dem Nachbarhaus hält, einige große Pakete werden eingeladen, dann ist der Wagen wieder verschwunden. Was geht da vor? Wurde die junge Frau ermordet?
  
  Norman lacht Claire aus, als sie ihm davon berichtet, sie sei nur angespannt von der ersten Trennung von ihrer Tochter – doch dann geschehen plötzlich unheimliche Dinge in ihrem eigenen Haus. Türen öffnen sich von allein. Die Badewanne füllt sich mit Wasser. Als Claire das Wasser herauslassen will, spiegelt sich Badewasser das Bild einer jungen Frau!
  
  Claire ist überzeugt: Hierbei handelt es sich um den Geist ihrer jungen Nachbarin. Norman glaubt ihr nicht, rät ihr, einen Psychiater aufzusuchen. Doch Claire beginnt Nachforschungen anstellen. Sie kauft sich ein Ouija- Brett (danke, Sowan, sonst wüßte ich immer noch nicht, wie man das richtig schreibt! – so ein Brett, mit dessen Hilfe man mit Geistern Kontakt aufnehmen kann … jedenfalls glauben das manche Leute), Bücher über Hexerei und Geistererscheinung…..
  
  Nein, mehr möchte ich euch jetzt nicht von dem Inhalt des Films verraten, das würde zuviel Spannung herausnehmen. Ich kann euch nur raten, euch diesen Film einmal anzusehen, wenn ihr spannende Thriller mögt, die leicht mystisch angehaucht sind, die auch Horrorelemente enthalten. Dieser Film ist eine wirklich gelungene Mischung von allem.
  
  Selten hat mich ein Film dieses Genres so vor den Bildschirm gefesselt. Ich habe gar nicht gemerkt, wie schnell die zeit verfliegt. Zu sehr war ich in der Handlung versunken, zu sehr habe ich mit Claire gebangt, gehofft. Zu oft bin ich erschreckt von meinem Sessel aufgefahren. Zu interessant und verwickelt ist die ganze Geschichte!
  
  Aber fangen wir mit der Geschichte selbst an. Sehr interessant gemacht – der Film beginnt recht harmonisch. Die ersten spannenden Ansätze ähneln dann eher einem normalen Thriller (das merkwürdige verhalten der Nachbarin und ihr Verschwinden) – aber sehr schnell merkt der Zuschauer, da ist noch mehr. Etwas scheinbar Unheimliches, Übernatürliches….ein Geist?!? Wie sonst sollen sich die Türen im Haus von Claire allein öffnen? Wer sonst kann das Badewasser eingelassen haben?
  
  Andererseits ist dann da Norman, vernünftig, sachlich, ganz in seine Arbeit versunken. Er bietet Erklärungen für das Geschehen, die so gar nichts mit Geistererscheinungen zu tun haben: Du fühlst dich allein, seit deine Tochter weg ist! Du fühlst dich von mir vernachlässigt, weil ich soviel arbeiten muss! Du versuchst, Aufmerksamkeit zu erregen!“ Immerhin möglich – es leuchtet dem Zuschauer zumindest ein.
  
  So wird der Zuschauer ständig von seinen Gefühlen hin- und hergerissen: Man spürt die Angst von Claire, die durchaus berechtigt erscheint – man macht sich Gedanken, was denn wohl wirklich hinter der Fassade des Nachbarhauses vorgegangen ist – man kann aber auch die rationalen Gedanken von Norman nachvollziehen. Der Film ist ständig in Bewegung – es geschieht eigentlich jede Minute etwas Neues – und der Zuschauer stellt ständig neue Theorien auf über Wahrheit und Einbildung, mal glaubt man Claire, mal eher Norman. Man versucht das Ende des Films vorherzuahnen (hach, das habe ich doch gleich gewusst…). Aber so einfach ist das nicht. Ständig hat man neue Theorien.
  
  Ich möchte euch jetzt nicht zuviel über das Ende verraten – es ist gelungen, mehr sage ich nicht. Wenn ihr mich jetzt aber fragt, ob ich dieses Ende vorausgesehen habe – Ja und Nein! Ja, ich habe im Laufe des Filmes den Gedanken gehabt, das es so ausgehen KÖNNTE! Nein, ich habe nicht bis zum Schluss daran festgehalten, dass es so kommen WIRD – inzwischen hatte ich schon wieder andere Theorien und diesen Gedanken fast vergessen. Somit ist das Ende überraschend, obwohl man es eigentlich geahnt hat. Klasse gemacht!
  
  Klasse finde ich auch die ganze Machart des Films, der eigentlich ohne wirklich gewalttätige Szenen auskommt. Er arbeitet eher mit unheimlichen Effekten, wie man sie von Mysteryserien kennt. Ich habe mich selten in einem Film so häufig und auch heftig erschreckt wie in diesem – also glaubt ja nicht, dass ihr dabei einschlafen könntet! Ist nicht – dafür sorgen einige Stellen, an denen man begleitet von entsprechender Musik und/oder Geräuschen unwillkürlich erschreckt zusammenzuckt – davon war ich ehrlich beeindruckt! Ich meine, ich habe schon häufiger mal einen „leichten Gruselthriller“ gesehen – es waren auch wirklich tolle Filme dabei (The sixth sense!!!), aber dieses angenehme Erschrecken ist mir bisher so noch nicht begegnet.
  
  Kommen wir zu den Schauspielern: Getragen wird der ganze Film von zwei Schauspielern – zwar gibt es einige kleinere Nebenrollen, die aber eigentlich fast nicht erwähnenswert sind. Nicht, das die Schauspieler ihre Sache schlecht machen würden – wirklich nicht – aber die Rollen an sich sind so nebensächlich, das man die Schauspieler sicher auch hätte austauschen können.
  
  Zählen tun nur die beiden Hauptdarsteller. Harrison Ford und Michelle Pfeiffer dürften den meisten ja wohl bekannt sein. Man muss sich nur mal die Liste ihrer gedrehten Filme ansehen, dann weiß man, dass man es hier mit zwei Schauspielern zu tun hat, die sich zu Recht Weltstars schimpfen und die das auch in diesem Film perfekt unter Beweis stellen. Besser hätte man die Rollen nicht besetzen können. Michelle Pfeiffer als Claire – glücklich, verzweifelt, verängstigt, zum Schluss fast hysterisch. Harrison Ford als Norman – fürsorglicher Ehemann, arbeitswütiger Dr. (von irgendwas… ich hab´s vergessen), aber auch genervt von Claires Fantasien. Man nimmt den beiden jede Geste, jeden Gesichtsausdruck ab – sie spielen ihre Rollen so lebendig, das man einfach nur eintauchen kann in diesen Film, das man ihn als Realität hinnimmt.
  
  Noch ein paar allgemeine Fakten zum Film in Stichworten:
  Schatten der Wahrheit – What lies beneath (Originaltitel)
  Gedreht: 2000 (USA)
  Regie: Robert Zemecki
  Drehbuch: Clark Greg
  Laufzeit: 130 Minuten
  FSK: 16 Jahre
  
  Da ist hier ja über die DVD berichte, werde ich darüber noch einige Worte verlieren. Schließlich geht es für euch um die Entscheidung, ob sich ein Kauf der DVD lohnt – oder ob es vielleicht auch das Video tut. Bild (Wildscreen) und Ton (Dolby digital) sind völlig ok – ich konnte kein Flimmern oder Aussetzer feststellen. Beim Ton hält sich die Lautstärke von Musik, Geräuschen und Sprache die Waage, mit Ausnahme der oben erwähnten Szenen, da hämmert es dann schon mal laut los, aber das ist so gewollt (Schreck lass nach!) und dient ausschließlich dem Film. Ansonsten kann man die Fernbedienung getrost beiseite legen.
  
  Die DVD bietet einiges an Extras, allerdings zum Teil wieder ausschließlich in Englisch. Ich würde mir doch wenigstens deutsche Untertitel wünschen. Ihr findet auf der DVD ein Feature „Hinter den Kulissen“ – sieht interessant aus, aber das leider nur in Englisch! Biographien der Stars und des Stabes, auch nur in Englisch. Produktionsnotizen (versprecht euch nicht zuviel davon, es handelt sich nur um Text, aber der ist erfreulicher Weise in Deutsch). Dann gibt es nicht den unvermeidlichen Kinotrailer und einen Audio-Kommentar von Robert Zemecki – logischerweise in englisch, aber mit Untertitel.
  
  Die Sprachauswahl ist nicht groß – man kann wählen zwischen englisch und deutsch ( auch beides als Untertitel möglich) – allerdings möchte ich zu diesem Punkt sagen, mir persönlich reicht diese Auswahlmöglichkeit aus – wenn ich DVD´s sehe mit 10 und mehr Untertiteln frage ich mich immer, wer zum Kuckuck sich einen Film wohl mit hebräischem Untertitel ansehen möchte.
  
  Ja, das soll´s dann gewesen sein. Bleibt mir nur noch ein kurzes Fazit:
  
  Ein durch und durch gelungener Film! Die Story passt – spannend ohne Ende, man taucht als Zuschauer richtig in die Handlung ein, rätselt ständig mit … und kommt doch zu keiner Entscheidung, weil im Film ständig etwas Neues geschieht. Dazu zwei nahezu perfekte Hauptdarsteller, die ihre Rollen einfach zu erleben scheinen. Was will man mehr für einen gelungenen Fernsehabend?!
  
  Bleibt höchstens noch die Frage zu klären: Lohnt sich der Kauf der DVD – bei amzon.de übrigens 22,99 Euro (das halte ich für eine ältere DVD eigentlich für recht teuer!), aber ihr könnt natürlich auch mal in einem Auktionshaus gucken!
  
  Ich gebe es zu, die Antwort fällt mir nicht ganz leicht – ein Ansehen dieses Filmes würde ich auf jeden Fall empfehlen! Andererseits frage ich mich: Werde ich diesen Film noch einmal ansehen? Und um ehrlich zu sein, die Antwort lautet: nein, in nächster Zeit eher nicht mehr! Dieser Film lebt einfach von der Spannung, nicht zu wissen, was als nächstes passiert! Wenn man die Handlung kennt, vor allem das Ende kennt (und wer das einmal gesehen hat, vergisst es nicht wieder) – dann ist sehr viel Spannung raus!
  
  Ich bereue ich nicht, die DVD ersteigert zu haben, obwohl sie erst einmal in den Tiefen meines DVD Schrankes verschwinden wird! Ob ihr aber unbedingt das Geld ausgeben müsst? Na ja, Ausleihen reicht auch, würde ich sagen! Aber Ansehen solltet ihr ihn euch auf jeden Fall!!!

  Mehr erfahren
• s starfax

  Im Schatten der Vorbilder

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Claire (gespielt von Michelle Pfeiffer), Frau des angesehenen Wissenschaftlers Norman Spencer (Harrison Ford) beginnt nach dem geheimnisvollen Verschwinden ihrer Nachbarin Geister zu sehen. Ihr Mann, mitten in einer wichtigen wissenschaftlichen Arbeit, schickt sie zum Psychiater, denn vor einem Jahr hatte Claire einen schweren Autounfall und man weiß ja nie...
  Doch in dem einsamen Haus am See geschehen immer noch seltsame Dinge und bald kommt Claire hinter ein düsteres Geheimnis...
  Puuh! Quietschende Türen, Dunkelheit, plötzlich im Bild auftauchende und verschwindende Menschen...-irgendwie läßt das alles kalt. Der Film benutzt abgedroschene Schock - Effekte, bedient sich hemmungslos bei Klassikern wie \"Das Fenster zum Hof\", \"Gaslicht\", \"Shining\" und \"The 6th Sense\", bleibt aber in Regie und Kameraführung zu konventionell, um der konstruierten Story Leben einzuhauchen.
  Die Schauspieler bemühen sich redlich, wirken aber verloren.
  Irgendwie läßt einen das Gefühl nicht los, daß etwas mehr Entschlossenheit nicht geschadet hätte - Mystery oder Psycho - Thriller - die Rache aus dem Jenseits funktioniert SO jedenfalls nicht.
  Die Geschichte schreit geradezu nach mehr Logik, atmosphärischen Bildern und vor allem mehr Eigenständigkeit, die man hier aber nicht findet.
  Regisseur Robert Zemeckis erweist sich einmal mehr als Routinier ohne wirkliches Gespür.
  Simple Schmalspur - Spannung, die auf großes Kino machen möchte, dabei aber zu sehr auf die große Menge schielt (Moneten, Moneten..)
  Enttäuschend.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-08-06 20:05:01 mit dem Titel Aufgekochte Thriller - Restzubereitung
  
  Claire (gespielt von Michelle Pfeiffer), Frau des angesehenen Wissenschaftlers Norman Spencer (Harrison Ford) beginnt nach dem geheimnisvollen Verschwinden ihrer Nachbarin Geister zu sehen. Ihr Mann, mitten in einer wichtigen wissenschaftlichen Arbeit, schickt sie zum Psychiater, denn vor einem Jahr hatte Claire einen schweren Autounfall und man weiß ja nie...
  Doch in dem einsamen Haus am See geschehen immer noch seltsame Dinge und bald kommt Claire hinter ein düsteres Geheimnis...
  Puuh! Quietschende Türen, Dunkelheit, plötzlich im Bild auftauchende und verschwindende Menschen...-irgendwie läßt das alles kalt. Der Film benutzt abgedroschene Schock - Effekte, bedient sich hemmungslos bei Klassikern wie \"Das Fenster zum Hof\", \"Gaslicht\", \"Shining\" und \"The 6th Sense\", bleibt aber in Regie und Kameraführung zu konventionell, um der konstruierten Story Leben einzuhauchen.
  Die Schauspieler bemühen sich redlich, wirken aber verloren.
  Irgendwie läßt einen das Gefühl nicht los, daß etwas mehr Entschlossenheit nicht geschadet hätte - Mystery oder Psycho - Thriller - die Rache aus dem Jenseits funktioniert SO jedenfalls nicht.
  Die Geschichte schreit geradezu nach mehr Logik, atmosphärischen Bildern und vor allem mehr Eigenständigkeit, die man hier aber nicht findet.
  Regisseur Robert Zemeckis erweist sich einmal mehr als Routinier ohne wirkliches Gespür.
  Simple Schmalspur - Spannung, die auf großes Kino machen möchte, dabei aber zu sehr auf die große Menge schielt (Moneten, Moneten..)
  Enttäuschend.

  Mehr erfahren
• b blade22

  Was ist die Wahrheit?

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Ich schreibe einen Berichte über Schatten der Wahrheit und will auch gleich zum Punkt kommen und nicht um den Heißen Brei rum reden also:
  Dr. Norman Spancer ( Harrison Ford ) und seine hübsche Frau Claire ( Michelle Pfeifer ) sind das was man heut zu Tage ein Traumpaar nennen Könnte und seit sie ihr neues Haus bezogen haben scheint die Ehe nahezu perfekt. Sie truteln wie Teenager lachen viel und sind einfach glücklich.
  
  Doch diese glücklich Fassade beginnt an zu bröckeln als Claire auf einmal unheimliche Stimmen und mysteriöse Frauen Erscheinungen zu sehen glaubt. Doch ihr Man glaubt ihr natürlich nicht und stempelt diese Erscheinungen als Hirngespinste ab.
  Verzweifelt sucht sie nach Erklärungen für die ganzen unheimlichen Vorkommnisse, doch um so näher sie der Wahrheit kommt um so deutlicher wird es das der Geist nicht so einfach zu vertreiben ist und.........
  
  Die Musik ist schreckend erregend und läßt immer wieder eine neue Wendung der Handlung erwarten. Außer dem ist die Stimmung den ganzen Film über sehr düster, was auch durch die Musik und durch die Schauspieler Harrison Ford und Michelle Pfeiffer gut rüber kommt. Es gibt sehr viele Schreckmonente an die ich mich noch immer Erinnere wie die Szene in der Wanne ziemlich am Anfang um nur ein Beispiel von vielen zu nennen.

  Mehr erfahren
• suppengirl

  Und die Logik sagt auf Wiedersehen...

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Voller Vorfreude und Erwartungen habe ich mir heute den hoch gelobten neuen Film von Robert Zemeckis ("Forrest Gump") angesehen. Kritiken, Meinungen hier bei Ciao und auch die Besetzung - Michelle Pfeiffer ("Die Hexen von Eastwick") und Harrison Ford ("Auf der Flucht") in den Hauptrollen - versprachen einen Kinoabend höchster Klasse. Leider passiert es bei so einer hohen Erwartungshaltung relativ oft, dass man enttäuscht wird. Heute war so ein Fall.
  
  Erst einmal ganz allgemein zur Story: Claire und Norman Spencer leben in Vermont in einer ziemlich einsamen Gegend. Die einzige Tochter ist aus dem Haus und Norman arbeitet den ganzen Tag (und oft auch die halbe Nacht). Claire fühlt sich recht einsam und sucht nach neuen Aufgaben. Eines Tages beginnen gespenstische Dinge im Haus zu passieren. Claire beobachtet auch seltsame Vorgänge im Nachbarhaus und ist bald davon überzeugt, dass ihr Nachbar seine Frau umgebracht hat. Langsam beginnt sie auch an Geister zu glauben, bloß sonst glaubt ihr natürlich keiner.
  
  Mehr möchte ich vom Inhalt an dieser Stelle noch nicht verraten (erst später im Text, aber dann nur weiter lesen, wenn ihr den Film schon gesehen habt!).
  
  Ohne Zweifel ist "Schatten der Wahrheit" sehr gut gemacht. Special Effects, eine wunderbare Kameraarbeit, die charismatischen Darsteller und die immer unheimlicher werdende Atmosphäre am anfangs doch so beschaulich wirkenden Hauptschauplatz des Films. Einige Szenen sind auch dabei, die Leuten mit schwachen Nerven sicher die Haare zu Berge stehen lassen (ich bin da leider wohl schon zu abgebrüht). Und die Szene fast ganz zum Schluss in der Badewanne (schaut ihn euch an, dann wisst ihr, was ich meine!) ist tatsächlich eine der spannendsten gewesen, die ich in den letzten Jahren im Kino gesehen habe.
  
  Und jetzt zu den Abers:
  Was mich schon mal gestört hat und bei mir lange nicht die rechte Spannung aufkommen ließ, war, dass viel zu lange noch komische Elemente eingestreut wurden. Dann plötzlich mit einem Schlag ist alles bitterernst, die Protagonistin dem Wahnsinn nahe. Das ging mir etwas zu abrupt.
  Jaja, der Schluss ist spannend, aber ich hasse Showdowns, die sich derart in die Länge ziehen. Da meint man fünf Mal jetzt ist alles zu Ende und dann passiert doch noch mal was. Da wäre auch bei diesem Film weniger mehr gewesen.
  In "Schatten der Wahrheit" spielen übernatürliche Faktoren eine Rolle. O.k., wenn es so ist, dann heißt das aber noch lange nicht, dass man vollkommen auf Logik verzichten kann. Schließlich sind die eigentlichen Akteure NICHT übernatürlich und deshalb werden sie sich auch letztendlich logisch verhalten. Das tun sie aber in diesem Streifen nicht immer (später folgt ein Beispiel).
  
  So, damit sich das jetzt nicht zu negativ anhört: Ich fand den Film nicht schlecht, habe einen kurzweiligen Abend im Kino verbracht und mich vor allem über Michelle Pfeiffer und Harrison Ford in Höchstform gefreut. Aber ich habe mir einfach viel mehr erwartet. Deswegen auch nur eine Wertung von drei Sternen. Normalerweise wären es bestimmt vier geworden, aber ich neige dazu mit Sternen zu knausern, wenn ein Film für mich allgemein überschätzt, bzw. auch mal einen mehr herzugeben, wenn ein Streifen für meine Begriffe zu sehr verrissen wird.
  
  WARNUNG WARNUNG WARNUNG !!!!!
  Nicht weiter lesen, wenn ihr den Film noch nicht gesehen habt und ihn noch sehen wollt!
  
  Und nun für alle, die den Film schon gesehen haben!
  
  Also, ich habe einige Male gelesen, dass der Film so viele Wendungen nimmt und den Zuschauer ständig auf falsche Fährten führt. O.k., o.k. Claire meint zunächst, die Nachbarsfrau wurde ermordet. Dass das nicht stimmt, war mir (vielleicht nur eine Ahnung) ziemlich schnell klar und wird eigentlich auch relativ früh aufgelöst.
  Danach stellt sich doch ziemlich bald nur noch die Frage: Hat Norman etwas mit dem Verschwinden des Mädchens zu tun oder nicht. Falsche Fährten gibt’s da nicht wirklich, lediglich offene Fragen. Wenn ich nur daran denke, was ich alles für abstruse Ideen hatte, weil ich dachte, da müsse noch eine enorme Wendung eintreten!
  
  Das angekündigte Beispiel für unlogische Details folgt nun auch: Wieso um alles in der Welt legt Claire das Kettchen der Toten an, nachdem Norman den Anruf getätigt hat? Und wieso braucht sie so lange, bis sie auf die Wahlwiederholung drückt? Das passt irgendwie nicht zusammen. Vielleicht versteh ichs nur nicht, bin für jeden Hinweis dankbar!
  
  Und nun der größte Pluspunkt des Films:
  
  ICH FASSE ES NICHT! Harrison Ford ist der Bösewicht. Das konnte ich bis zum Schluss kaum glauben und das ist wohl auch der große Clou der Besetzung und ein Faktor, der mit am stärksten für die Spannung sorgt. Und was für ein Bösewicht. Ich hoffe, er wird in Zukunft öfter mal in ähnlichen Rollen besetzt, denn ich finde, dass er seine Sache hier sehr gut gemacht hat!

  Mehr erfahren
• Greifenklaue

  Anspruchsvoller Horror der Extraklasse

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Horror ist nicht gerade meine Lieblingsgenre, aber dieser Film hat mich echt beeindruckt.
  
  Amerikanische Vorstadtidylle: an einem See liegt die Villa von Dr. Norman Spencer (Harrison Ford), kürzlich vom verstorbenen Vater, ebenfalls Professor der Genetik, geerbt. Die Tochter geht frisch auf die Uni.
  Seine Frau, Claire (Michelle Pfeifer), hatte vor einem Jahr einen Unfall und ist seitdem Hausfrau. Claire fühlt sich etwas einsam, niemand mehr im Haus. Der einzige Kontakt sind die Nachbarn nebenan, die vor gut einem Monat eingezogen sind, aber man hat noch nichtmal einen Begrüßungskorb ausgetauscht.
  
  Eines Morgens findet Claire Spencer ihre Nachbarin heulend in der Nähe des Zauns vor. Claire will sie trösten, doch noch bevor man großartig miteinander reden konnte, kommt ihr Mann wieder und sie flieht ins Haus.
  
  Claire wundert sich, das nächtliche Stöhnen der Nachbarn ist nicht mehr zu hören... Als sie einen Begrüßungskorb hinüberbringt scheint niemand da zu sein. Einen herumliegenden Pantoffel legt sie auf die Veranda.
  
  Der Horror schleicht sich ganz subtil in ihr Häuschen ein: mal will sie die Tür öffnen, aber als sie danach greift, schnappt die Tür einen Moment vorher auf. Einbildung?
  Ein Foto fällt von der Kommode. Ein Luftzug?
  Sie will hinausgehen, doch die Tür ist schon offen. Kaputtes Schloß?
  
  Einige Tage später versucht sie erneut, ihre Nachbarn zu begrüßen. Niemand scheint da, obwohl das Auto der Frau in der Garage steht. Auch scheint sich nix im Haus verändert zu haben: ein Stuhl ist immer noch umgefallen, die Spielkarten scheinen noch genauso wie vor ein paar Tagen zu liegen und schließlich, der Pantoffel liegt immer noch einsam auf der Veranda.
  
  Schließlich wird für sie eins zur Gewissheit: ihr Nachbar muß seine Frau ermordet haben...
  
  Soweit zum Inhalt – keine Angst übrigens, mehr als die erste halbe Stunde hab ich nicht verraten und es kommt ganz anders, als man anfänglich denkt!
  
  Die Musik unterstreicht excellent die Schockeffekte, erste Sahne (Anmerkung: hab´s auf DVD mit Surrondsound gesehen). Die schauspielerischen Leistungen der beiden Hauptakteure kann sich auch sehen lassen, ebenso die Arbeit von Regisseur Robert Zemeckis (u. a. Zurück in die Zukunft).
  Die verschiedenen Schauplätze und ihre Details stimmen bis ins Detail, so vermittelt das große Haus mit vielen Kommoden, Schränken und Schubladen schon ein beklemmendes Gefühl der Einsamkeit, ohne daß der eigentliche Spuk angefangen hat.
  
  Fazit: Mir standen auch ohne viel Blut die Nackenhaare zu Berge!!!

  Mehr erfahren
• Ritzilein

  Sieht sie was, was er nicht sieht?

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Letzte Woche habe ich mir ein DVD-Wochenende gegönnt und auch schon meine Meinung zu „Doppelmord“ geschrieben. Nun ist noch „Schatten der Wahrheit dran.
  
  Ich bin ein echter Michelle Pfeiffer Fan und liebe diesen Film. Nachdem ich ihn schon zweit Male im Kino gesehen habe, freue ich mich wirklich über die DVD, vor allem, weil da auch die englische Version mit drauf ist, denn meiner Meinung nach sind die Originalstimmen immer noch viel schöner. Aber das ist Geschmackssache.
  
  Als Erstes möchte ich mal etwas über die DVD erzählen, von der ich echt enttäuscht bin. Also, wie schon erwähnt ist wenigstens die englische Tonspur drauf, aber ansonsten ... hmmm.
  Entweder ich bin zu dumm, die Specials zu erkennen, oder sie sind einfach nicht da. Die einzige Wahl, die ich beim Starten der DVD hatte, war die Sprachauswahl in Englisch oder Deutsch und Untertitel (ebenfalls Englisch und Deutsch).
  Die amerikanische DVD ist voll mit Special Features, wie zum Beispiel dem Making of... und Interviews. Sie existieren also, warum sind sie dann nicht auf der deutschen mit drauf?
  
  Zur Storyline möchte ich nicht zuviel verraten. Ich weiß, daß ich jetzt wieder ein paar nicht nützliche Meinungen oder Kommentare wie z.B. „Ich möchte mehr zum Inhalt hören“ bekommen werde, aber ich bin der Meinung, wenn ich hier nun zu viel schreibe, kann man den Film nicht mehr so genießen. Diejenigen von Euch, die eh schon wissen, was passiert, die brauchen meine Meinung dazu nun auch nicht mehr. Wenn ihr es unbedingt wissen wollt, dann gibt es sicherlich noch andere Meinungen, in denen mehr verraten wird.
  
  Also, hier meine Inhaltsangabe zu dem Film, den man den Genre Horror, Mystery und Thriller zuordnen kann:
  
  Michelle Pfeiffer spielt Claire. Sie ist erst vor kurzem mit ihrem Mann Norman, gespielt von Harrison Ford in ein neues Haus gezogen. Zu all dem Streß, den sie in der letzten Zeit hatte, verläßt ihre Tochter sie, um aufs College zu gehen. Claire ist recht neugierig, so beobachtet sie des öfteren das Nachbarhaus und glaubt kurze Zeit später, einen Mord beobachtet zu habe, denn ihre Nachbarin ist von einem auf den anderen Tag verschwunden und der Nachbar benimmt sich äußerst verdächtig.
  
  Doch nicht nur dieser fragwürdige Mord macht ihr zu schaffen, nein, plötzlich bemerkt Claire auch noch, daß es einen Geist in ihrem Haus gibt. Sie stellt Nachforschungen an und findet heraus, daß der Geist der einer jungen Frau ist, die vor Jahren auf mysteriöse Weise verschwand.
  
  Was sich hinter dem Mordverdacht und Claires Geistererscheinungen verbirgt, ist wirklich Schrecken erregend, das richtige für Krimifans. Aber bitte schaut es Euch besser selbst an und bildet Euch eine Meinung. Ich für meinen Fall jedoch liebe diesen Film und werde ihn mir bald für meine DVD-Sammlung kaufen, auch wenn die Extras nicht so toll sind.
  
  Es sollte noch gesagt werden, daß dieser Film eine Art Hommage an Alfred Hitchcocks „Psycho“ ist, denn es gibt sehr viele Hinweise auf die alte Psycho-Version. Die Musik hat verdammt viel Ähnlichkeit, Claires Beobachtungen des Nachbarhauses und schließlich noch ein paar Kleinigkeiten im Film, die ich aber nun wirklich nicht nennem kann. Ich sage nur, es hat was mit einem Duschvorhand zu tun ;-).
  
  Der Film ist under der Regie Robert Zemeckis‘s entstanden, der wohl mit Filmen wie Z. B. Forrest Gump, Contact und auch Cast Away ausreichend berühmt sein sollte.
  
  So, ich wünsche Euch viel Spaß beim schauen.
  
  Liebe Grüße Eure Ritzilein

  Mehr erfahren
• xenophobe

  Frau Heise hätte ihn nicht überlebt.

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Endlich ist es soweit. Nach Wochen des Hoffens hat Frau Heise endlich deutsches Hoheitsgebiet über Flughafen Tegel verlassen.
  Ich wende mich daher nach Südwesten und wünsche meinen iberischen Leidensgenossen viel Spass mit Frau Heise und kann aus Erfahrung sprechen, wenn ich sage: "Auch diese Zeit geht vorbei." (Mutmassungen behaupten, dass das Erscheinen Frau Heise´s auf der iberischen Halbinsel zu Überflutungen geführt haben soll, was ich aber weder dementieren noch bestätigen kann.)
  
  Dieser Anlass war Grund genug für mich, um endlich meine Schatten der Wahrheit-DVD zu geniessen.
  Da ich den Film, zusammen mit meiner Frau schon im Kino geniessen konnte, wusste ich, dass Frau Heise diesen Film, ob der ausserordentlichen Dynamik der Klanguntermalung, wohl nicht überleben bzw. ich in Beugehaft enden würde.
  
  Die Rahmenhandlung
  
  Dr. Norman Spencer, gespielt von Harrison Ford, und seine Frau Claire, die von Michelle Pfeiffer dargestellt wird, führen augenscheinlich eine Bilderbuchehe. Nachdem der Wissenschaftler und die ehemalige Cellistin in das wunderschöne, an einem See gelegene Haus seines verstorbenen Vaters gezogen sind und ihre gemeinsame Tochter die heimische Obhut verlässt, um aufs College zu gehen, beginnt der Schein zu verblassen. Claire, die einen zurückliegenden Autounfall noch nicht ganz verarbeitet hat, beginnt merkwürdige Vorkommnisse im Haus zu beobachten. Doch nicht nur das Haus scheint Geheimnisse zu verbergen, auch der Nachbar macht Claire auf sich aufmerksam. Hat er seine Frau umgebracht? Während Claire versucht hinter diese Mysterien zu blicken, erfährt sie keine Unterstützung durch ihren arbeitswütigen Mann, der sie sogar dazu anhält einen Psychotherapeuten aufzusuchen. Doch auch dieser kann Claire nicht helfen, denn weiterhin gehen merkwürdige Dinge im Haus vor sich. Bis sich Claire dazu entschliesst den Hinweisen nachzugehen und das Geheimnis zu lüften.
  
  Das Cover
  
  Die Standard-DVD-Hülle aus milchig-weiss, transparentem Kunststoff, enthält einen in weiss und hellblau gehaltenen Einleger aus Papier. Letzterer enthält sämtliche Info zum Film und kann ggf. in eine neue Hülle transferiert werden, falls das alte Cover, vor lauter Ausleiherei, unansehnlich geworden ist.
  Der Einleger ist in weissen und hellblauen Tönen gehalten und zeigt auf der Vorderseite die beiden Hauptdarsteller. Über ihnen prangt der, wieder einmal famos gewählte, deutsche Titel und darunter in Klammern, der Originaltitel (What Lies Beneath). Unterhalb der Protagonisten kann man den Rand einer Badewanne erkennen, um den sich eine Hand klammert.
  
  Auf der linken Stirnseite ist ebenfalls der Titel zu finden. Durch die hellblaue Farbe ist diese DVD, auch ohne besonderes Ordnungssystem, schnell im Regal aufzufinden. Desweiteren ist auf der rechten Seite das Fox Logo, sowie auf der linken, die Hand am Badewannenrand zu entdecken.
  
  Auf der Rückseite, die eher dunkel gehalten ist entdeckt man sofort ein Zitat von TV Movie, welches ich hier noch verschweigen möchte, den Klappentext, sowie die Liste mit den einzelnen Posten der Sonderausstattung.
  Aufgelockert wird das Bild durch Bildschirmfotos der Hauptdarsteller.
  
  Öffnet man die Hülle, so scheint auf der linken Seite die Kapitelübersicht vom Einleger durch, die ebenfalls mit Screenshots angereichert wurde. Die rechte Seite zeigt den Grund eines Sees und harmoniert dadurch sehr gut mit dem Medium, welches ein passendes Motiv trägt.
  
  Die Ausstattung
  
  Neben der deutschen Synchronfassung in Dolby Digital fand auch eine englische Dolby Digital Spur ihren weg auf die Polycarbonatscheibe, was Originalversionsverfechter wie mich erfreuen wird, die leider viel zu oft auf digitalen 5.1 Sound verzichten müssen. Das Videosignal liegt in Widescreen vor und dürfte 16:9 Enthusiasten erfreuen. Bild und Ton geben keinen Anlass zur Klage, wobei einige niederpreisigere Player ihre Probleme mit dem Windrauschen haben, wenn auf Stereo downgesampled wird. Hier gilt es dann auszuprobieren und ggf. Geld in eine ordentliche Heimkinoanlage zu investieren. Für ein einmaliges Ansehen lässt es sich allerdings auch mit leichten Verzerrungen leben.
  
  Sonderausstattung
  
  Neben den, leider nicht so gelungenen, Menüs bietet die DVD9 (Zweischicht DVD) einen Audiokommentar von Regisseur Robert Zemeckis, der einem dramaturgische Kniffe und Anekdoten zur Produktion näher bringt. Ausserdem ist der US-Kinotrailer sowie eine Art Making-of auf der DVD enthalten. Das Making of ist eher als eine Lobpreisung auf Robert Zemeckis zu sehen, die er meiner Meinung aber auch verdient hat. Die 15 Minuten sollte man sich auf jeden Fall ansehen, wenn man die DVD in die Finger bekommt, da hier teilweise auch die ausserordentlich gelungenen Kamerafahrten als CGI (Computer Generated Images) entlarvt, sowie andere Tricks erklärt werden.
  Ausserdem finden sich noch Biographien zum Produktionsteam sowie den Hauptdarstellern und Produktionsnotizen auf der Silberscheibe. Diese liegen allerdings nur im englischen Original vor.
  
  Effekte
  
  Der Film kommt augenscheinlich ohne Effekte aus, was natürlich so nicht stimmt. Der Einsatz von CGI wurde hier auf ein gesundes Mass begrenzt und so in Szene gesetzt, dass man meint keinen Effekt gesehen zu haben. Bei näherer Betrachtung mancher Kameraschenks und Fahrten wird einem aber gewahr, dass diese so, ohne Einsatz heutiger Computertechnik gar nicht möglich gewesen wären. Für mich die perfekteste Art Special Effects in einen Film einzubringen.
  
  Darsteller
  
  Der Film kommt mit wenigen Akteuren aus, auf denen dadurch natürlich die volle Last liegt, die Geschichte voranzutreiben.
  Gerade das setzt ein hohes Mass an schauspielerischer Leistung voraus, die Michelle Pfeiffer ohne Frage in der Lage ist zu erbringen. Meiner Meinung nach ist ihr die Rolle der Claire Spencer mindestens ebenso gut gelungen, wie ihr Part in „Gefährliche Liebschaften“, der allerdings weit weniger darstellerisches Können verlangte als dieser. Auch Harrison Ford, dem in diesem Film nur die zweite Rolle zukommt, kann diesmal zeigen, dass er in der Lage ist eine so vielschichtige Person wie Dr. Spencer mit Leben zu füllen und zum ersten Mal in seiner Karriere auch einmal ..... (ups, das wird doch nicht verraten).
  
  Meine Meinung
  
  Robert Zemeckis (Oscar für Forrest Gump) hat mit diesem Film wieder einmal gezeigt, dass er zu den Grossen der Regisseurszunft gehört. Ohne Rücksichtnahme auf Genregrenzen hat er es zusammen mit Michelle Pfeiffer und Harrison Ford geschafft einen Film zu drehen, der ohne Frage zur Königsklasse der Psychothriller gehört. Aber nicht zuletzt der unauffällige aber gekonnte Einsatz von Special Effects, sowie die Arbeit von Kameramann Don Burgess machen aus diesem Werk einen Film, den man gesehen haben sollte, wenn man sich nicht auf „Hau-drauf“ und „Schiess die Birne weg“-Filme beschränkt. Auch der Soundtrack, der auf die Kappe von Alan Silvestri geht, tut sein übriges um den Film zu einem Erlebnis zu machen und sie Spannungskurve immer schneller in die Höhe schiessen zu lassen, die mit Beginn des Films ohnehin schon recht hoch angesetzt ist.
  Freunde von Hitchkock-Klassikern wie „Vertigo“ und „Bei Anruf Mord“ werden sogar fast meinen einen Film des Altmeisters zu sehen. Das Ziel einen Film zu drehen, wie ihn Hitchkock heute, unter zu Hilfenahme der aktuellen Technik, gedreht hätte, ist Robert Zemeckis und seinem Team vollends gelungen und schürt den Wunsch nach mehr.
  
  Fazit
  
  Der überraschende Handlungsverlauf und die vielen Details des Films schreien förmlich danach noch einmal in Augenschein genommen zu werden. Daher meine Empfehlung für Personen, die Psychothriller lieben (und Schatten der Wahrheit ist für mich ein Psychtothriller und kein Mysterythriller) und diesen Film noch nicht kennen, ihn sich zumindest anzusehen.
  Es tut mir leid nichts Negatives verlauten lassen zu können, ausser dass es zu wenige Filme dieser Art gibt.
  Der Meinung der TV-Movie, dass Alfred Hitchkock seine Freude an dem Film gehabt hätte, schliesse ich mich uneingeschränkt an. Schade nur, dass ich den Film ohne Kopfhörer nur ansehen kann, wenn Frau Heise mehrere Tausend Kilometer von mit entfernt weilt.
  
  Wer nicht das Glück hat, dass die nervige Nachbarin von unten über den Sommer nach Spanien zieht, dem sei angeraten Oropax an die Nachbarschaft zu verteilen oder zum Zwecke der Nachbarschaftspflege einen Videoabend mit Müllers und Schulzes zu initiieren.

  Mehr erfahren
• D DukeNukem

  Cooler Film auf Super DVD

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  So beginnt einmal der Film: Die Familie Spencer muss sich von einem Familienmitglied verabschieden. Es handelt sich um ihre Tochter. Sie zieht um. Alle glauben, dass Claire alleine nicht zurechtkommt, vor allem ihr Ehemann. Eigentlich wäre es ja auch besser gewesen, wenn jemand auf sie hätte aufpassen sollen. Eines Tages geschieht etwas Merkwürdiges: Ihre Nachbarin weint und hat Angst. Einige Tage später vermutet sie sogar, dass sie von ihrem eigenen Ehemann umgebracht wurde. Eines späten Abends füllt sich die Badewanne wie von Geisterhand mit Wasser. Als Claire das Wasser ablaufen lässt, sieht sie eine merkwürdige Frauenerscheinung. Außerdem hört sie Stimmen. Dr. Spencer, ihr Mann, glaubt, dass sie durchdreht und wird deshalb auch zu einem Psychiater geschickt. Leider ist dieser Geist nicht verschwunden. Verzweifelt sucht sie nach einer Erklärung für die Vorkommnisse, doch je näher sie der grauenvollen Wahrheit kommt, desto deutlicher wird, dass sich dieser Geist nicht so einfach vertreiben lässt.
  
  Wieder einmal hat Robert Zemeckis (Zurück in die Zukunft 1 – 3) bewiesen, dass er sich mit dem Übernatürlichen und Schrecken auskennt. Bei „The Frighteners“ fungierte er leider nur als Produzent, doch hier ist er diesmal Regisseur. Natürlich hat er für diesen Film bei Alfred Hitchcock abgeschaut. Deswegen wird der Film auch gleich mit seinen verglichen:
  
  „Selbst Hitchcock hätte seine helle Freude gehabt“ TV MOVIE
  
  Ich stimme dem nicht so ganz zu, denn Hitchcock hat noch nie mit dem Übernatürlichen in seinen Filmen gearbeitet. Was die Schockeffekte angeht, das gibt es auch in Hitchcock-Filmen, doch er hätte nie mit Geistern gearbeitet.
  
  Es geht zwar immer um die andere Seite, doch sie kam nie zum Vorschein. Damals waren die Geister zum Beispiel eine tote Mutter, dessen Geist dann in ihrem Sohn wiedergeboren wurde (Norman Bates in Psycho) oder auch in dem Film „Vertigo – Aus dem Reich der Toten“, in dem Leute aus irgendeinem Grund von Hochhäusern springen.
  
  Aber ich glaube nicht, dass die heutige Jugend für einem Alfred Hitchcock Film ins Kino gegangen wäre.
  
  Heutzutage muss man schon etwas Besseres bieten, wie zum Beispiel Geister. Und dieser Film zeigt es. In dem Film erkennt man die Handschrift von Robert Zemeckis, der unter anderem auch als Produzent tätig war.
  
  Dieser Film jagt wirklich echte Angst ein. Aber nicht nur das Thema Geister wurde perfekt in diesem Film eingebaut. Was ich besonders lobenswert finde ist, dass es ein „langsamer“ Film ist. Damit meine ich, dass er keinerlei Action benötigt. Er zeigt nur lange Kamerafahrten und irgendwelche Leute, die sich ständig unterhalten. Erst am Schluss kommt dann ein bisschen Action.
  
  Leider hat der Film keinen Oscar bekommen, aber wenn, dann hätte er sie wirklich verdient.
  
  Mir gefällt am besten die erste Hälfte des Films, in denen man glaubt, dass die Nachbarin ermordet wurde. (Ich darf euch ja nicht mehr verraten, sondern verderbe ich euch noch die Spannung. Vielleicht wurde die Nachbarin wirklich ermordet? Vielleicht aber auch nicht? Um das herauszufinden, müsst ihr euch den Film schon ansehen)
  
  Doch was diesen Film so gut gemacht hat, dass ist nicht der Regisseur, sondern die Darsteller.
  
  Zuerst einmal haben wir Harrison For als Dr. Norman Spencer. Harrison Ford beweist ein echt perfektes Schauspiel in diesem Film.
  Doch das wahre Lob gilt der Hauptdarstellerin Michelle Pfeiffer als Spencer’s Frau Claire. Auch sie beweist ein echt hervorragendes Schauspiel und man glaubt ihr wirklich, dass sie Angst hat.
  
  Diesen Film gibt es jetzt auch auf DVD. Es ist auch ein wirklich wunderschöne DVD geworden.
  
  Leider bietet er in puncto Sprachen und Untertitel nicht viel.
  Sprachen: Englisch und Deutsch
  Untertitel: Englisch für Hörgeschädigte, Deutsch für Hörgeschädigte
  
  Das Menü dieser DVD kann in Deutsch oder in Englisch angezeigt werden.
  
  Natürlich hat diese DVD auch Extras bekommen:
  
  Audiokommentar von Robert Zemeckis
  Original-Kinotrailer
  Hinter-den-Kulissen-Featurette
  Biographien und Produktions-Notizen
  
  Tonformat ist zwar Dolby Digital, doch er kommt leider nicht so gut rüber. Bei einigen Szenen rauscht es leider.
  
  Doch das Schöne an diesem Film kommt jetzt erst und damit meine ich das Bild. Ein wunderschönes Widescreen-Bild. Sehr scharf und farbenfroh. Weist überhaupt keinerlei Unschärfen vor. Man kann also sagen, dass auf dieser DVD ein total perfektes Bild drauf ist. Einige DVD’s sollten sich daran mal ein Beispiel nehmen.
  
  Fazit: Unbedingt kaufen!!! Nach diesem Film werden sie außerdem eine Badewanne mit anderen Augen betrachten. Eine wirklich echt geniale Story. Dieser Film verbreitet echte Angst. Und lasst euch überraschen, denn dieser Film bietet jede Menge Wendungen. Ihr werdet vor allem nicht glauben, wer der Mörder ist. Ich möchte euch nicht zuviel verraten. Wenn ihr ihn noch nicht auf Video besitzt, dann kauft ihn euch unbedingt auf DVD. Gut, die DVD besitzt nicht sehr viele Sprachen und Untertitel und auch nicht so viele Extras, doch sie besitzt ein echt geniales, scharfes Bild. Und so schlecht ist der Sound auch nicht. Das Rauschen kommt ja nicht oft vor.
  
  ALSO, UNBEDINGT AUF DVD KAUFEN!

  Mehr erfahren
• IvoryB

  Wie tief sind die Abgründe einer menschlichen Seele?!?

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  "Schatten der Wahrheit", ein Film der von der Vorschau her schon einiges versprochen hat, aber was man dort wirklich zu sehen bekommt läßt einen wirklich nicht mehr so schnell los.
  Claire (Michelle Pfeiffer) und Norman Spencer (Harrison Ford) leben in einem wunderschönen großen Haus direkt am See. Norman investiert Unmengen von Zeit in seine Karriere und vernachlässigt dadurch seine Ehefrau die unheimlich unter dem Weggang ihrer heranwachsenden Tocher leidet.
  Claire fühlt sich alleine gelassen. Das riesige Haus macht ihr bewußt wie einsam sie ist, denn in diesem großen Haus gibt es jetzt nur noch sie und ihren Mann.
  
  Als wäre Claires Gemütslage noch nicht schlimm genug, erscheint ihr plötzlich der Geist einer jungen, mysteriösen Frau, die sich ständig im Spiegelbild ihres Badewassers widerspiegelt und genauso pltzöich wieder verschwindet.
  Auch an anderen Orten des Hauses zeigt sich die gespenstische Frau. Mehr und mehr bekommt es Claire mit der Angst zu tun.
  
  Natürlich glaubt ihr keiner dieses Phänomen, niemand glaubt, daß sie "Stimmen" hört und Geister sieht bis Norman sie zum Psychiater schickt. Mit Hilfe von Geisterbeschwörung bittet der Arzt sie Kontakt zu dem angeblichen Geist aufzunehmen. Dieser Versuch scheitert kläglich, aber nach und nach gibt die mysteriöse Frau Claire wichtige Hinweise, die Claire eine schreckliche Wahrheit erkennen läßt ... eine furchbare Erkenntnis über ihre Vergangenheit ....
  
  Robert Zemeckis hat mit diesem Film wirklich einen Treffer gelandet.
  Die Musik zum Film ist schaurig und läßt immer wieder eine neue Wendung erwarten, natürlich ist auch die Vorlage zu einigen Hitchcock-Filmen nicht zu übersehen, u.a. Das Fenster zum Hof.
  Die Atmosphäre des Filmes ist durchweg düster und furcheinflößend.
  Die Darsteller überzeugen in ihren Rollen, M. Pfeiffer als fürsorgliche Hausfrau die scheinbar langsam dem Wahnsinn entgegentritt und H. Ford als experimentierfreudiger Professor, der sich letztendlich doch unglaubliche Sorgen um seine Ehefrau macht.
  Keine Frage, dieser Film wird einige Zeit im Gedächnis gespeichert, denn die Schockmomente sind ziemlich intensiv und die Gänsehaut ist vorporgrammiert und ... Harrison Ford gehört hier mal nicht zu den Guten!!
  
  Es wurde wirklich Zeit diesen Bericht zu schreiben, denn ich habe ihn vor ein paar Tagen ein zweites Mal gesehen und jetzt endlich weiß ich was ich davon halte!
  
  Liebe Grüße,
  Ivory

  Mehr erfahren
• D DolphinSunshine

  Nichts für schwache Nerven

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Da ich Michelle Pfeiffer als Schauspielerin genial finde, konnte ich mir den neuen Film „Schatten der Wahrheit“ nicht entgehen lassen. Nur hätte ich vielleicht vorher mehr über den Film lesen sollen, denn ich nicht unbedingt ein Fan von Psych-Schocker Filmen. Und dieser Film ging schon hart an die Grenzen meiner Nerven.
  
  Aber erstmal zur Story: Claire (Michelle Pfeiffer) ist mit dem Genetiker Norman Spencer (Harrison Ford) verheiratet und wohnt mit ihm in einem schönen Haus, das malerisch an einem See gelegen ist und früher Norman’s Vater gehört hat. Ihre Tochter ist gerade ausgezogen, um auf’s College zu gehen und Claire möchte nun wieder ihr Leben mit Norman so richtig genießen, nachdem sie sich von einem traumatischen Autounfall endlich wieder erholt hat. Aber es soll anders kommen. Denn es passieren merkwürdige Dinge in ihrem Haus. Bilderrahmen zerspringen ohne Grund, die Haustür springt ständig auf, obwohl sie eigentlich fest verschlossen war und Claire hört Stimmen. Sie wird mit einem Geist in ihrem Haus konfrontiert und ist von nun an damit beschäftigt herauszufinden, was mit ihr selbst nicht stimmt bzw. was in dem Haus und in ihrem Leben eigentlich vorgeht.
  
  Mehr Details des Films werde ich hier nicht verraten, da sonst die Spannung aus dem Film genommen würde für jemanden, der ihn noch nicht gesehen hat. Obwohl vielleicht wäre das für Angsthasen (wie mich) gar nicht so schlecht. Denn ich habe glaube ich noch nie so angespannt und verkrampft im Kino gesessen. Ich hätte mich am liebsten irgendwo verkrochen! ;-) Am Ende des Filmes jagte eine gruselige, spannende Szene die nächste, so daß die Spannung kaum noch zu ertragen war.
  
  Die Darsteller haben auch eine Glanzleistung in dem Film vollbracht. Michelle Pfeiffer stand die Angst ins Gesicht geschrieben und man konnte sich gut in „Claire“ hineinversetzen und hat mit ihr gelitten. Auch Harrison Ford war klasse in seiner Rolle, auch wenn er bei weitem an die Leistung von Michelle Pfeiffer herankam. Insgesamt überwiegt meiner Meinung nach bei dem Film auch die schauspielerische Leistung der Darstellung vor den Spannungseffekten, die noch zusätzlich durch musikalische Untermalung und die Regisseurleistung erzeugt werden. Es ist ein Film der von den Hauptdarstellern getragen wird und von durch Computer-Effekte oder ähnlichem.
  
  Ich kann jedem, der sehr spannende und psycho-schockige Thriller mag, den Film nur wärmstens empfehlen. Es ist ein wirklich gelungener Film. Ängstlicheren Menschen (wie mir) würde ich allerdings raten, den Film entweder gar nicht oder nur in „starker“ Begleitung anzusehen, die man auch ruhig schon mal vor Angst anspringen kann! ;-)
  
  Ich war jedenfalls froh, daß mich meine Begleitung hinterher nach Hause gefahren hat und ich nicht noch durch dunkle Gassen laufen mußte! Außerdem werde ich so schnell nicht wieder in eine Badewanne steigen (gut, daß ich „nur“ eine Dusche habe! grins) und das mit dem Schwimmen gehen, werde ich mir auch noch gut überlegen! ;-)

  Mehr erfahren
• c cassiopeia20

  Wer kennt schon die Wahrheit?

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Neulich habe ich mir den neuen Film mit Michelle Pfeiffer und Harrison Ford angesehen. Der Plot ist eigentlich ganz einfach. Die beiden sind miteinander verheiratet und das durchaus glücklich. Doch nachdem ihre Tochter ausgezogen ist und aufs College geht passieren merkwürdige Dinge im Haus. Am Anfang hört man nur komische Geräusche, der Strom fällt aus, die Haustür öffnet sich selbstständig oder die Stereoanlage schaltet sich ein. Doch dann sieht Michelle Pfeiffer die Gestalt einer Frau, die sich in einer vollen Wanne spiegelt. Sie glaubt nun das ein Geist im Haus ist, und sie ist der Meinung, dass es der Geist ihrer Nachbarin ist-ist es aber nicht. Nach und nach erhält sie mehr Hinweise und erlebt komische Ereignisse. Daraufhin recherchiert sie etwas und findet die wahre Indentität der Toten heraus und das ihr Mann vor einem Jahr mit ihr ein Verhältnis hate. Sie stellt sich jedoch immernoch die Frage: Wie kam sie ums Leben? - Norman, ihr Mann, muss etwas damit zu tun haben und sie kommt hinter sein fürchterliches Geheimnis. Wie in jedem Film dieser Art muss sie natürlich durch seine Hand jetzt auch sterben. Wie das aussieht und wie sie letzlich entkommt lasse ich hier mal aus, da es wohl den Rahmen etwas sprengen würde und was viel wichtiger ist die gesamte Spannung aus dem Film nehmen würde.
  
  Auf jeden Fall ist es ein spannender Thriller, den sich Leute, die sich schon mal gern erschrecken, ruhig einmal ansehen sollten. Auch ist die schauspielerische Leistung von Michelle Pfeiffer großartig. Außerdem waren die Bilder einer Wasserleiche(kommt auch am Ende) richtig gut und teilweise auch etwas eklig.
  Ein bisschen schade fand ich nur, dasman verschiedene Ereignisse oder Handlungen schon vorher erahnen konnte, wenn man nur ein bisschen mitdachte. So war ich von den „Schreckszenen“ nicht wirklich immer überrascht. Allen Jungen/Männern kann ich nur empfehlen mit Freundin oder Frau diesen Film anzusehen - sie wird euch am Arm hängen.

  Mehr erfahren
• H Heyzl

  Hitchcock wäre stolz

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Wenn Robert Zemeckis (Forrest Gump Regisseur) sich einbildet einen Thriller zu drehen bei dem Hitchcock blaß vor Angst wird, und er dazu neueste Technik plus Harrison Ford und Michelle Pfeiffer angagiert, dann sollten sie sich auf einen HorrorThriller der Sonderklasse einstellen.
  Ich denk mir nix dabei und kauf mir die DVD von "Schatten der Wahrheit", der Originaltitel WHAT LIES BENEATH ist eigentlich beser, und an einem Abend wo ich so alleine zuhause bin leg ich die DVD in den Player und dreh meine DOLBY DIGITAL Anlage voll auf, mit dem Vorsatz, etwas Spannung kann ja nicht schaden.
  Was ich aber geboten bekam war schauriger Grusel der durch mein so geliebtes Dolby Digital noch viel krasser war.
  Da fallen Spiegel zu Boden, man hört Stimmen uvm........
  What lies beneath??????????
  
  ZUM INHALT:
  Das Spencer Ehepaar verabschiedet ihre Tochter ins College und lebt jetzt an einem alten Haus am See. Eine Perfekte Ehe zwischen Mary (Michelle Pfeiffer) und Norman (Harrison Ford). Doch Mary fängt an Stimmen zu hören und Spiegelbilder zu sehen. Spiegel fallen zu Boden, Türen öffnen sich, die Badewanne läuft voll......
  Mit der Zeit wird es schlimmer. Sie kommt dahinter dass das Gesicht dass sie sieht, einem Mädchen gehört dass vor Jahren vermisst wurde und nie gefunden wurde. Sie forscht nach. Ihr Mann hatte eine Affaire mit dem Mädchen........
  Die Situation spitzt sich zu als der Geist zum Teil von ihr Besitz nimmt..... ausserdem gesteht ihr Mann das Mädchen gekannt zu haben......Als sie ihm die (halbe) Wahrheit entlockt versucht er sie umzubringen...... in DER BADEWANNE
  Echt Hitchcock mässig, Mischung aus Thriller, Krimi und Horror.
  
  DIE DVD:
  Firma: 20th Century Fox
  Deutsche DVD
  Ausstattung:
  -Menüs, Szenenauswahl, Mehre Untertitel
  -Audio Kommentar von Robert Zemeckis
  Relativ interessant, Zemeckis ist ja ein guter Regisseur und er hat echt einiges zu erzählen
  -Kinotrailer
  Ganz okay
  -Dokumentation
  Diese erzählt etwas von der Idee zu WHAT LIES BENEATH und erzählt aus Zemeckis leben
  -Biographien und Notizen
  Die übliche Dreingabe halt, aber informativ
  
  Sprachen:
  -Englisch DOLBY DIGITAL 5.1
  -Deutsch Dolby Digital 5.1
  Format:
  2,35:1
  Regioncode 2, PAL
  FSK 16
  Preis: ca €22
  
  ZUR QUALITÄT:
  Die Bildqualität ist sehr gut für eine durchschnitts DVD. Eigentlich keine Auffallenden Mängel.
  Die Tonqualität ist toll! Surround wird optimal ausgenutzt, zb für Hintergrundgeräusche. Der Dialog ist klar verständlich und die Musik nicht zu laut. So gefällt mir das!
  Allgemein eine gute Qualität, bei den Extras hätte man sich mehr Erwartet, das bessere Stück ist hier (wie auch zb bei 8mm, siehe mein anderer Bericht) der Audiokommentar.
  
  FAZIT:
  Ich kann den Film vor allem Leuten ans Herz legen die auf Spannende Thriller, Horror, oder Psyochofilme stehen. Michelle Pfeiffer im nassen Nachthemd ist zwar ein schöner Anblick aber Erotik bleibt bei dem Film auf der Strecke.
  ACTION: wenig
  SPANNUNG: recht viel
  HORROR: unheimlich und schockierend
  Splatter: minimal (nur ne verfaulte Leiche im See)
  Erotik: angedeutete Liebeszenen
  
  Ein Film den man schon gesehen haben sollte.
  
  MEIN TIP:
  Dolby 5.1 Anlage aufdrehn. Freundin/Freund einladen und GEMEINSAM gucken sonst traut ihr euch womöglich nicht mehr alleine ins Bad nachher! Echt zu empfehlen, mir hat vor allem auch diese gekonnte, kaum beschreibbare Mischung aus Genres gefallen. Die Schauspielerleistung ist auch hervorragend.
  
  VIEL SPASS

  Mehr erfahren