Spy Game - Der finale Countdown (VHS)

aus 22 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 27 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 50 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 5 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 5 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 14 %

Erfahrungsberichte zum Spy Game - Der finale Countdown (VHS)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• f fianne76

  Gut gemachter Agententhriller

  • Pro Gute Schauspieler, Interessante Story
  • Kontra nichts
  • Empfehlung Ja

  Hallo liebe Leser,
  vor ein paar Tagen hab ich mir den Film SPY GAME im Fernsehn angeschaut, eigentlich nur weil grad nix besseres kam. Ich fand den Film wirklich sehenswert und das nicht nur wegen der Hauptdarsteller Robert Redford und Brad Pitt.
  
  STORY
  An seinem letzten Arbeitstag erfährt der CIA-Agent Nathan Muir (Robert Redford), dass sein beruflicher Ziehsohn Agent Bishop (Brad Pitt) bei dem Versuch eine Frau aus einem chinesischen Gefägnis zu befreien, festgenommen wurde. Ihm droht die Hinrichtung nach 24 Stunden. Helfen kann ihm letztlich nur noch der amerikanische Staat...die neue CIA-Führung scheint hieran aber kein Interesse zu haben.
  Muir muss vor einem Unterscuhungsausschuss, der letztlich über das weitere Vorgehen der USA im Fall Bishop entscheidet, Rede und Antwort stehen. Hier beginnt eine Reise in die Vergangenheit, die immer wieder durch Szenen der Befragung Muirs unterbrochen wird. Es wird letztlich die gemeinsame Geschichte der beiden Agenten in Vietnam, Berlin und Beirut erzählt. Zwischen den einzelnen Stationen kommen immer wieder Sequenzen aus der Gegenwart,in denen Muir langsam aber sichererkennt, dass er keine Hilfe von der CIA-Führung zu erwarten hat. Letztlich entschließt er sich, das Heft selbst in die Hand zu nehmen und wie sollte es in Hollywood anders sein, mit Erfolg.
  
  SCHAUSPIELER, REGIE, ETC.
  Darsteller
  Robert Redford (Nathan Muir), Brad Pitt (Tom Bishop), Catherine McCormack (Elizabeth Hadley), Stephen Dillane (Charles Harker), Larry Bryggman (Troy Folger), Marianne Jean-Baptiste (Gladys Jennip), Matthew Marsh (Dr. Byars), Todd Boyce (Robert Aiken), David Hemmings (Harry Duncan), Charlotte Rampling (Anna Cathcart)
  
  Regie
  Tony Scott
  
  Länge/FSK
  126 min.
  FSK ab 12
  
  FAZIT
  Auch wenn der Film keine besonders guten Kritiken bekommen hat, fand ich gerade das ständige Wechseln zwischen Gegenwart und Vergangenheit besonders interessant. Damit bot der Film bis zum Ende eine gewisse Spannung. Es ist zwar kein Meisterwerk aber ein schöner Zeitvertreib an kalten Winterabenden. Für mich persönlich ist es auch immer wieder eine Augenweide (zumindest optischer Art) Brad Pitt und Robert Redford zu sehen. Ich kann den Film also weiterempfehlen.
  
  fianne76 für yopi und dooyoo (fianne1976)

  Mehr erfahren
• M Marc12

  Ich bin ein CIA-Agent, holt mich hier raus!!!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  - - - Z u m F i l m - - -
  
  Kurz vor seinem wohl verdienten Ruhestand erfährt CIA-Agent Nathan Muir, daß sein langjähriger „Schüler“ in großen Schwierigkeiten steckt. Er sitzt in einem dunklen Gefängnis irgendwo in China. Er ist wegen Spionage zum Tode verurteilt. Nathan Muir ist Tom Bishops letzte Chance, noch zu überleben. Das CIA macht nicht gerade den Eindruck ihrem Agenten zu helfen. Nathan Muir hat nur knapp 24 Stunden Zeit seine Mitstreiter zu überzeugen, daß Tom Bishop es wert ist befreit zu werden, da er schon so lange hervorragende Dienste für die Organisation erbracht hatte. Nathan Muir versucht seine Kollegen mit seinen Erinnerungen an die Zeit mit Tom zu überzeugen. Wie er Tom zu den gemacht hat, was er heute ist und wie sie zusammen die schwierigsten Fälle zu einem mehr oder weniger guten Ende gebracht hatten.
  
  - - - D a r s t e l l e r - - -
  
  Robert Redford – Nathan Muir
  Brad Pit – Tom Bishop
  Catherine McCormack – Elizabeth Hadley
  Stephen Dillane – Charles Harker
  Larry Bryggman – Troy Folger
  
  - - - F i l m s t a b - - -
  
  Regie: Tony Scott
  Produzenten: Douglas Wick & Marc Abraham
  Drehbuch: Michael Forst Beckner & David Arata
  Vorlage: Emanuel Bergmann
  Musik: Harry Gregson-Williams
  
  - - - w e i t e r e I n f o s - - -
  
  Genre: Thriller
  Land: USA
  Jahr: 2001
  Länge: 126 Minuten
  FSK: ab 12 Jahren
  
  - - - M e i n e M e i n u n g - - -
  
  Wir werden durch eine Zeitreise mitgenommen, die uns durch eine Reihe verschiedener Länder schickt. Ob nun im Vietnam der frühen Siebziger, in Ost-Berlin bis ihn zum Bürgerkrieg im Libanon in den Achtzigern.
  Die Entwicklung einer Beziehung zwischen zweier Agenten der CIA wird uns nur bruchstückhaft zu gemüte geführt, wie Fußspuren der Vergangenheit. Der ständige Wechsel zwischen Gegenwart und Vergangenheit bringt zwar die Dramatik in diesem Film richtig in Schwung, doch leider führt sie auch leicht zur Verwirrung.
  Tony Scott ist es leider nicht sehr gut gelungen diese Handlungsebenen in einen guten Gleichklang zu bringen. Es fehlt die ordnende Hand um den Überblick nicht zu verlieren. Wenn man wieder in die Vergangenheit der Erinnerungen geschickt wird, bekommt man teilweise einen Actionhammer, der einen total aus der Bahn wirft. Auch die vielen kleinen Agententricks und Kniffe von Muir kann man nur sehr schwer folgen.
  In der Gegenwart darf der schöne Brad Pitt ganz schön einstecken. Im chinesischen Knast wird ihm doch ordentlich das Gesicht vermackt. Dafür kann er an der seite von Robert Redford in den Vergangenheitsszenen richtig gut glänzen, da er dort die Führung selbst als Agentenschüler übernehmen kann.
  Zum Ende des Films hat man sich an die ständigen Zeitwechsel gewöhnt und kann dem Film sehr viel besser folgen. Natürlich hat Tony Scott auch ein großartiges Ende für seinen Streifen in Petto.
  „Spy Game – Der Finale Countdown“ hat zwar seine schlechten Seiten, doch kann er auch glänzen. Gerade durch die spannende und abweckslungsreiche Story ist man über zwei Stunden an den Fernsehsessel gefesselt. Die Schauspieler bieten eine außerordentlich gute Leistung. Gerade Robert Redford und Brad Pitt können beweisen, daß sie zurecht an der Spitze Hollywoods stehen.
  Diesen Film sollte man sich wahrlich einmal ansehen. Es lohnt sich wirklich.

  Mehr erfahren
• B Boadicea

  Redford und Pitt: Darauf hat die Welt gewartet?

  • Pro Redford\\\\\\\'s Rolle vielleicht
  • Kontra nicht ausgearbeitete Story und Charaktere
  • Empfehlung Nein

  Wohl eher zweifelhaft.
  
  Schon vor einiger Zeit sah ich also diesen Spionagefilm (kann man\'s Thriller nennen?) mit Robert Redford und Brad Pitt. Schon seit längerer Zeit werden die beiden von der Presse ja gerne verglichen, wegen Ähnlichgkeiten in der Äußerlichkeit und auch in ihren Karrieren.
  
  Offensichtlich bleibt da jedoch der Altersunterschied, und genau mit diesem arbeitet dieser Film, der 1991 spielt.
  
  CIA-Agent Nathan Muir (Robert Redford) steht kurz vor seiner Pensionierung, als er zu einer Krisenesitzung gerufen wird. Dort soll er über Tom Bishop (Brad Pitt) aussagen, seinem früheren Schützling, der zur gegenwärtigen Zeit in China im Gefängnis sitzt und dem nur noch 24 Stunden bis zu seiner Hinrichtung bleiben. Angeblich habe er versucht, jemanden aus einem Gefängnis zu befreien.
  
  Hintergrund ist, dass in nächster Zeit zwischen China und den USA neue Handelsverträge abgeschlossen werden sollen.
  
  Der Nathan ist als alter Hase natürlich nicht blöd und erkennt schnell, dass das CIA nur nach einem Grund sucht, um Bishop NICHT zu retten und ihn vielmehr für die Verträge zu opfern.
  Mit Hilfe seiner Sekretärin gelingt es ihm, einiges Material über Bishop zu verbergen, er versucht alles, um eine Möglichkeit zu finden, doch eine Befreiungsaktion für Bishop organisieren zu können, was sich als immer schwieriger erweist, da er quasi überall überwacht wird.
  In langen, überwachten Sitzungen muss er nun demnächst alles was er weiß über Bishop berichten. Er erzählt, wie er ihn in Vietnam das erste Mal traf (\"ein Idealist mit arrogantem Zug\"), ihn dann anwarb und den talentierten jungen Mann in relativ kurzer Zeit zu einem Spitzenmann ausbildete um ihn danach als Spion für diverse Operationen nutzte.
  
  Schausplätze sind dabei das Vietnam Anfang der 70er, Berlin im kalten Krieg und Beirut während der Aufstände.
  
  Während dieser Erzählungen erfahren wir dann langsam immer mehr über die Hintergründe, über Bishop und über Muir, auch dass dieser es versteht, möglichst viel für sich zu behalten, so weiß zum Beispiel niemand genau wann er Geburtstag hat. Ein sehr undurchsichtiger Charakter also.
  
  Bevor ich allerdings noch zuviel über den Inahlt des Film verrate, hier der Meinungsteil:
  
  Nachdem und noch während ich diesen Film sah gingen mir zwei Worte nicht aus dem Kopf: \"Irgendwie blöd\".
  
  Nach dem Film versuchte ich dann herauszufinden, was genau an dem Film blöd war. Und je länger ich darüber nachdachte, desto blöder erscheint mir das ganze.
  
  Problem 1: \"Spy Game\" will zu viele Filme in sich vereinen. Einerseits Abenteuer-Epos, dann wieder Lovestory, dann Polit-Thriller mit CIA-Kritik. Kriegsdrama. Da es sich also auf alle diese Dinge konzentrieren will, wird keiner wirklich ausgearbeitet. Was übrig bleibt ist eben ein nicht gut durchgerührter Eintopf (metaphorisch ausgedrückt). Der Film entwickelte keine Spannung.
  
  Problem 2: Charaktere. Es wird bald klar, dass Brad Pitt nur so eine Art Dekoration für die ganze Chose ist. Nettes Hintergrundbild oder so ähnlich. Sein Charakter Tom Bishop, ist nicht richtig ausgearbeitet, und obwohl es einige Sequenzen gibt, in denen er emotional handelt, so bleiben diese doch ungewohnt kalt, der Charakter ist eher eine Art Hülle, innerlich leer wirkt sie auf den Zuschauer. Bzw., wirkt eben gerade nicht.
  Robert Redford hat die Rolle, die er hier übernimmt, schon oft gespielt. Er ist die stärkere Seite des Filmes. Zwar auch ein Charakter, den man kaum kennenlernt, bei dem es jedoch beabsichtigt ist, es macht ihn interessanter. Das Problem hier ist, dass er einen zu großen Teil des Film einnimmt. Auch das wird mit der Zeit nicht spannender...
  
  Problem 3: Regie. Der Regiesseur Tony Scott (Top Gun) versucht mit vielen schnellen Szenewechseln, Beschleunigungen, einigen Standbildern und so weiter Tempo in den Film zu bringen. Schade nur, dass das irgendwann zu überladen wirkte. Nachdem in einer Szene, in der Bishop aus dem Auto mit Muir telefoniert etwa fünf Mal schnell hin und her gewechselt wurde (von Muir zu Bishop und wieder zurück), wurde ich schon langsam genervt.
  
  Problem 4: Story. Spy Game ist im Grunde eine klassische Klischée-Story. Alter (gegen Vorschriften rebellierender) Agent bildet jüngeren, talentieren Agenten aus, der ihm ans Herz wächst, dieser gerät in Gefahr,.... Der Film versucht durch einen umgekehrten Aufbau des Films (junger Agent ist schon von Anfang an in Gefahr und alles wird mehr oder weniger von hinten aufgerollt) dieses Klischée zu vermeiden. Na, so leicht kann mans nun auch wieder nicht umgehen! Ganz zu schweigen von dieser logischen Lücke am Ende hin...
  
  Zusammengefasst: Man findet einfach keinen Charakter, mit dem man sich identifizieren kann, und so zieht der ganze Trubel, die Explosionen und toten Menschen kalt und emotionslos an einem vorbei. Die Story geht einfach nicht in die Tiefe. Auch dachte ich den Film über eher \"wann hört das endlich auf\" als \"wie das wohl ausgeht...\"
  
  So kam es wohl auch, dass ich nach dem Film nicht über die Handlung nachdachte, sondern versuchte, dass was mich störte zu lokalisieren.
  
  Gute Momente im Film sind sicherlich noch einige kleine humorvolle Szenen, in denen Muir sich über CIA-Kollegen lustig machen kann.
  
  Fazit:
  
  Ein Möchtegern Spionagethriller, der sich selbst und seine Charaktere zu häufig aus den Augen verliert.
  Nur für absolute Freaks dieses Genres oder Robert Redford\'s sehenswert. Wenn man danach nicht zu lange drüber nachdenkt.
  
  Boadicea/Boda für yopi/ciao

  Mehr erfahren
• J JustOliver

  Wenn man das Hirn abschaltet ganz gut!!!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Am Samstag war es wieder so weit. Seit langem hab ich es mal wieder geschafft, ins Kino zu gehen. Schade nur, dass ich in weiblicher Begleitung war. Denn so standen die von mir favorisierten Filme 'ICE AGE' (wohl zu anspruchslos) und 'A BEAUTIFULL MIND' (wohl zu anspruchsvoll) gar nicht erst zur Diskussion. In Frage kam lediglich 'SPY GAME' (oh wie berechenbar sind Frauen) mit den beiden Frauenschwärmen Robert Redford und Brad Pitt.
  Nun, da ich aufgrund der Freude, seit langem überhaupt mal wieder im Kino zu sein, relativ indifferent in meinen Präferenzen war, ging es also in den Film. Erwartungen hatte ich hierbei keine, da ich im Vorfeld eigentlich wenig über den Film gehört hatte.
  
  STORY
  
  
  Der Film beginnt mit einer Szene in einem chinesischen Gefängnis. Ein Ärzte-Team verabreicht Medikamente an die Häftlinge. Hierbei wird durch einen fingierten Zwischenfall der Strom in dem Gefängnis abgeschaltet. Ein Mitglied des Ärzte-Teams, wie sich später herausstellt, der CIA-Agnet Tom Bishop, dringt hierbei weiter in den Gefängnistrakt ein, um einen speziellen Sträfling zu befreien. Dies gelingt so weit auch, jedoch fällt der Befreiungsversuch am Gefängnistor auf und die Flucht wird jäh gestoppt.
  
  Von China wechselt die Handlung in die USA, wo der gealterte CIA-Mann Nathan Muir seinen letzten Arbeitstag begeht. Er erfährt von dem Vorfall und muss erkennen, dass die Amerikaner nichts unternehmen wollen, um den in Gefangenschaft geratenen Tom Bishop zu befreien, da hierdurch die kurzum bevorstehenden Gespräche beider Staaten über Handelsabkommen aufs Spiel gesetzt würden.
  In einer Besprechung mit den Verantwortlichen CIA-Leuten muss Muir, der Tom Bishop einst als CIA-Agenten angeworben hat, sein Wissen über den in Gefangenschaft geratenen Agenten preis geben. Er erzählt von den gemeinsame Einsätzen und dem Verhalten Bishops hierbei. Der Schlüssel ist ein Einsatz in Beirut, während dessen sich Bishop in eine englische Ärztin verliebt. Diese arbeitet in Beirut, weil sie in England strafrechtlich gesucht wird, da sie bei einer Demonstration an der in Brandsetzung eines chinesischen Regierungsgebäudes beteiligt war.
  Der Einsatz läuft nicht ganz nach Plan und zum Schutz Bishops liefert Muir die Ärztin an die Chinesen, die aufgrund des Vorfalls in England, ebenfalls nach der Ärztin fahnden, aus. Und eben diese Ärztin war es demnach, die Bishop aus dem chinesischen Gefängnis befreien wollte.
  Nun packt Muir am letzten Arbeitstag dann doch wohl die Erkenntnis, dass er im Leben und als Vorgesetzter von Bishop einiges falsch gemacht hat, so dass er hinter dem Rücken seiner Vorgesetzten allerhand Hebel in Bewegung setzt, um seinen ehemaligen Untergebenen und die Ärztin aus dem Gefängnis in China zu befreien.
  
  AUFMACHUNG
  
  
  Technisch bietet der Film eigentlich nichts Besonderes zumindest wenn man dies einmal auf Special Effects beschränkt. Interessant ist jedoch auf jeden Fall die Erzählweise. Im Grunde behandelt der Film einen Tag, vielleicht ein par Stunden mehr. Nämlich von dem mißglückten Befreiungsversuch bis zum Abgang Muirs in sein Rentnerleben. Hierbei wird jedoch durch die Rückblicke auf die gemeinsamen Einsätze in der Vergangenheit viel mehr an Inhalt rüber gebracht. Und dies ist eigentlich auch das spannende und das wirklich interessante an dem ganzen Film.
  
  DIE DARSTELLER
  
  
  Bei der Kommentierung der Darsteller möchte ich mich eigentlich nur auf Brad Pitt in der Rolle des Tom Bishop und Robert Redford, der den alternden Nathan Muir spielt, beschränken, da alle anderen Personen hinter diesen beiden Charakteren verschwinden.
  Bei Brad Pitt muss man zwei Rollen unterscheiden. An dem eigentlichen Handlungstag beschränkt sich seine Leistung eher darauf, sich von chinesischen Untersuchungsbeamten verprügeln zu lassen. Hier war wohl eher der Maskenbilder gefragt, als der Schauspieler. In den Rückblicken spielt es den unabhängigen und auch durchaus eigenwilligen Agenten. Die Rolle ist von daher mit anderen Rollen, die er zuvor gespielt hat vergleichbar, so das die Besetzung meines Erachtens gelungen ist.
  Robert Redford ist meines Erachtens die Idealbesetzung für die Rolle. Warum? Weil man dem gealterten Redford bei einem kurzen Blick ins Gesicht die Rolle des gealterten CIA-Manns sofort abnimmt. Und vor allem, weil er so im Mittelpunkt der Handlungen an dem besagten Tag steht, dass ein alter Hase wie er einfach zu glänzen weiß.
  
  MEIN FAZIT
  
  
  Der Film ist nett, und wer mich kennt, weiß, dass dieses Urteil schon fast vernichtend ist. Die Story ist durchaus interessant, aber bei den Dingen, die im CIA-Hauptquartier passieren, den militärischen Aktionen, die in China ablaufen etc. wurde an Realitätsnähe doch arg gespart. Wenn das CIA so einfach auszuhebeln ist, wenn in chinesische Gefängnisse so einfach eingedrungen werden kann, wenn sich amerikanische Hubschrauber völlig unbehelligt über chinesischem Gebiet aufhalten können, dann habe ich doch bislang unter Fehlvorstellungen gelitten. Gerade diese fehlende Realitätsnähe ist es, die doch vieles von der eigentlichen faszinierenden Story und den Leistungen der Schauspieler kaputt macht. Wenn man diesen Aspekt nicht allzu wichtig nimmt, kann man sich bei dem Film durchaus gut unterhalten. Ansonsten ist der Film eher Mittelmaß.
  
  ALLGEMEINE DATEN
  
  
  Originaltitel: Spy Game
  Regisseur: Tony Scott
  Land/Jahr: USA 2001
  Länge: 126 min.
  FSK ab 12

  Mehr erfahren
• Skywalkeratwork

  Ein Film von Hinten nach Vorne!

  • Pro Jederzeit ansprechend und interessant!Tolle Action-Szenen!Die Schauspieler Brad Pitt und Robert Redford!Der Schluss!Die Handlungsweise!
  • Kontra Leider zu wenig Action-Szenen und der Schluss ist zu kurz!
  • Empfehlung Ja

  Vorwort
  
  Filme wo Brad Pitt mitspielt sind ja im Grunde ganz gut und so kam es, das ich mir einen weiteren Film mit ihm anschaute. Neben ihm agiert außerdem Robert Redford und zwar geht es mir diesmal um den Film „Spy Game – Der finale Countdown“. Ob alleine diese beiden Schauspieler den Film sehenswert gemacht haben, werdet Ihr wie immer in meinem Bericht erfahren!
  
  Kurze Infos zum Film
  
  Es handelt sich bei diesem Film um einen Actionthriller aus dem Jahre 2001. Tony Scott inszenierte diesen Thriller, der ja auch schon für Staatsfeind Nr. 1 verantwortlich war. Freigegeben ist er ab 12 Jahren und er dauert insgesamt genau 127 Minuten. Innerhalb von 24 Stunden müssen die Hollywood-Schönlinge sich als CIA-Agenten durchschlagen!
  
  Die Schauspieler
  
  Robert Redford spielt Nathan Muir
  Brad Pitt spielt Tom Bishop
  Catherine McCormack spielt Elizabeth Hadley
  Stephen Dillane spielt Charles Harker
  Larry Bryggman spielt Troy Folger
  Todd Boyce spielt Robert Aiken
  Marianne Jean-Baptiste spielt Gladys Jennip
  Matthew Marsh spielt Dr. Byars
  David Hemmings spielt Harry Duncan
  Charlotte Rampling spielt Anna Cathcart
  
  Kurz gesagt ist für mich der Hauptdarsteller auf jeden Fall Robert Redford, denn er hat am meisten mit der Handlung zu tun. Brad Pitt kommt zwar auch sehr oft vor, doch die Zeit spielt sich teilweise in der Gegenwart und teilweise in der Vergangenheit ab. Auf jeden Fall dreht sich die Handlung allen voran um Brad Pitt und Robert Redford und später spielt wieder einmal eine hübsche Frau eine sehr wichtige Rolle. Catherine McCormack hat damals schon in Braveheart mitgespielt und daher kannte ich sie noch sehr gut, denn Braveheart ist unter anderem einer meiner absoluten Lieblingsfilme. Brad Pitt beginnt zwar als Grünschnabel, macht sich aber richtig gut am Ende als professioneller CIA-Agent. Robert Redford überragt mal wieder durch seine eher ruhige Art und Weise, denn immerhin steht er auch kurz vor dem Ruhestand. Alles in allem aber wirklich eine erstklassige Besetzung für die drei wichtigsten Rollen in diesem Actionthriller!
  
  Die Handlung
  
  Diese spielt sich gerade einmal in einem Zeitraum von 24 Stunden ab, denn CIA-Agent Tom Bishop steht kurz davor, exekutiert zu werden. Doch damit es nicht langweilig wird, gibt es immer wieder sehr starke Zeitsprünge in die Vergangenheit. Hier wird die Vorgeschichte immer wieder näher erklärt und wie es dazu kam, das Tom Bishop in China festgenommen worden ist und warum. Nathan Muir versucht also innerhalb von 24 Stunden, seinem Partner und Freund das Leben zu retten...
  
  Der Film beginnt damit, das Nathan Muir einen Tag vor seinem Ruhestand steht und plötzlich erfährt, was mit seinem Freund innerhalb von 24 Stunden passieren wird, wenn er nichts dagegen unternimmt. Eigentlich war er gar nicht in diesen Fall involviert, doch irgendwie schafft er es, sich dort hineinzubringen als wichtiger Informant. Die Presse soll nämlich nichts davon mitbekommen, doch Nathan versucht genau das Gegenteil, damit er seinen Partner befreien kann. Doch leider hat er keine Möglichkeit, sich selber aufzumachen und ihn zu retten...
  
  Die Zeitsprünge bringen einen von Vietnam und Beirut, bis hin zu Berlin. In Vietnam fing alles an für Tom Bishop, denn dort machte ihn Nathan von einem Grünschnabel zu einem Profi-Agenten. Doch nun setzt Bishop in China fest und kann sich ohne fremde Hilfe nicht befreien und steht kurz davor exekutiert zu werden. Bleibt nur noch die Frage, ob ihm Nathan überhaupt noch helfen kann innerhalb dieser kurzen Zeit!
  
  Meine Meinung
  
  Also alles in allem fand ich ihn zwar nicht überragend, aber er war jederzeit ansprechend und interessant. Die Action-Szenen sind zwar eher gering, aber wenn sind sie gar nicht mal schlecht inszeniert und Tony Scott baut ja auf schnelle Szenenwechsel. Wie schon erwähnt springt der Regisseur sehr oft in die Vergangenheit und erklärt damit die Handlung nach und nach. So bekommt der Zuschauer immer mehr Informationen und weiß am Anfang noch nicht so recht etwas damit anzufangen. Robert Redford spielt wie immer ruhig und souverän und Brad Pitt eher den coolen, zwar am Anfang noch Grünschnabel, aber später den professionellen CIA-Agenten. Außerdem finde ich den Schluss ganz gut gelungen, obwohl dieser noch relativ kurz gehalten worden ist. Sehenswert ist er allemal und die verschiedenen Drehorte sind hier wohl besonders interessant. Dazu die Erzählweise, was diesen Film zumindest etwas einzigartig macht. Auf jeden Fall sehenswert und nur zu empfehlen!
  
  Damit hoffe ich doch sehr, das ich euch ein wenig weiterhelfen konnte mit meinem Bericht und ich wünsche allen noch einen schönen Tag. Vielen Dank fürs Lesen und Bewerten und gespannt bin ich schon auf eure Kommentare aber auch Verbesserungen. Somit sage ich bis zu meinem nächsten Bericht, euer Sky!

  Mehr erfahren
• Trollsplitter

  SPIONAGEVORFALL IN CHINA-Amerikaner verwickelt!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Robert Redford und Brad Pitt - das sind zwei Namen, die den Hollywood-Fan mit der Zunge schnalzen lassen!
  In Spy Game - Der finale Countdown stehen die beiden das erste Mal gemeinsam vor der Kamera, und ich möchte euch berichten, warum es sich lohnt, diesen Streifen auf jeden Fall anzusehen!
  
  Story:
  Robert Redford spielt den CIA-Agenten Nathan Muir, welcher kurz vor seiner wohlverdienten Pensionierung steht. An seinem letzten Tag im Dienst erreicht ihn jedoch ein folgenschwerer Anruf: Sein Kollege und Schützling, Tom Bishop, wurde in einem chinesischen Gefängnis bei einer Spionageoperation festgenommen. In 24 Stunden wird er hingerichtet werden.
  Tom Bishop (Brad Pitt) wurde von Muir für den Dienst in der CIA angeworben und von ihm ausgebildet. Merhere Aufträge lösten die beiden ehemaligen Freunde gemeinsam, folglich rast Muir sofort zu seinem Büro, um dort mehr über den Vorfall in China zu erfahren.
  Schnell stellt sich heraus, dass Bishop auf eigene Faust in China tätig geworden ist - um eine ganz spezielle Person aus den Fängen der Chinsesen zu befreien.
  Dieser Vorfall ist höchst brisant, denn der amerikanische Präsident möchte China in Kürze besuchen - es geht um viel Geld und Prestige!
  Schnell wird eine Task Force gebildet, die den Fall analysieren und entscheiden soll, ob man Bishop befreien muss, oder ob man den Fall vertuscht.
  Muir wird als Zeuge geladen, denn niemand kennt Bishop so gut wie er.
  Doch Muir, der als alter Agenten-Hase mit allen Wassern gewaschen ist, findet schnell heraus, dass es eigentlich nicht wirklich darum geht, Bishop zu befreien, sondern ausschließlich darum, entstandenen Schaden zu begrenzen.
  Muir beginnt, von seinem Schützling zu berichten.
  Von der Anwerbung Bishop\'s in Vietnam, der Ausbildung in Berlin 1976 und der Zeit in Beirut während des dortigen Bürgerkriegs in den 80ern!
  Diese Rückblenden lassen nicht nur den Zuschauer, sondern auch die CIA-Agenten viel über das Verhältnis zwischen Muir und Bishop erfahren. Auch, warum sie sich voneinander getrennt und seit Jahren nicht mehr gesehen haben. Schuld ist eine Frau mit höchst zwielichtigen Hintergrund, in die sich Bishop verliebt hat.
  Drang er wegen dieser in das Gefängnis ein? Und was hat Muir mit der Beziehung der beiden zu tun?
  Fragen, die sich der Zuschauer stellen muss und ich hier ganz sicher nicht beantworten werde!
  Auf jeden Fall beginnt eine spannende Hetzjagd, denn Muir ist fest entschlossen, seinem Schützling zu helfen! Doch seine Gegenspieler, die ja eigentlich seine Kollegen sind, haben ebenso weitreichende Kontakte wie er, von daher treffen Menschen aufeinander, die wirklich kein Mittel auslassen, um ihr Ziel zu erreichen.
  
  Ob Muir es schafft, Bishop zu befreien?
  Die Bühne ist bereitet...
  
  Aufmachung:
  Spy Game spielt im Jahr 1991, ist jedoch mit der Spionage-Thematik sehr aktuell.
  Die Anfangsszene, in der gezeigt wird, was sich in China zugetragen hat, lässt sofort das Herz eines jeden höher Schlagen, der Agentenfilme mag. Ein bißchen Mission Impossible, eine Prise James Bond - wirklich super! Und auch die weiteren Rückbelenden sind aufwendig produziert worden. Die Bilder von Vietnam wirken echt, ein verjüngter Redford mit passender Haarpracht trifft einen coolen Scharfschützen namens Bishop.
  Dann wirds für uns deutsche Zuschauer besonders interessant: Die Ausbildung in Berlin 1976. Trabis im Osten, VW Käfer im Westen! Eine tolle Kulisse! Außerdem ist die Lehrzeit Bishops einfach der Wahnsinn! Tricks, Kniffe und Verhaltensweisen fasznieren nicht nur Bishop, sondern sicherlich auch die Zuschauer!
  In Beirut kracht es dann ordentlich...und die Liebesgeschichte zwischen Brad Pitt und Catherine McCormack (bekannt als Murron in Braveheart) beginnt. Diese ist aber keineswegs so schleimig inszeniert, dass sie das Tempo des Films bremsen würde! Nein, der Zuschauer wird ständig daran erinntert, dass Muir im CIA-Gebäude um das Überleben seines Schützlings kämpfen muss.
  Der öfters überraschend eingeblendete \"finale Countdown\" erhöht ebenso ständig das Tempo der Story, außerdem sorgt ein toller, packener Sound für die nötige musikalische Untermalung.
  Dazu noch ein paar rasante Kamerafahrten, glaubwürdige Schauspieler und immer wieder beeindruckende Schachzüge der Kontrahenten - wirklich gut!
  
  Fazit:
  Wer einen Action-Kracher erwartet, wird ebenso enttäuscht werden wie jemand, der viel Romantik im Film sucht.
  Der Film hat hauptsächlich eine Zutat: Spannung!
  Der Rest ist Beilage, diese schmeckt jedoch wunderbar!
  Allerdings ist die Story nicht ganz leicht zu verstehen, man muss als Zuschauer schon aufpassen, was vor sich geht, damit am Ende keine Fragen mehr offen bleiben!
  Selten wurde so stilvoll spioniert!
  
  Viel Spaß beim Gucken wünscht euch
  Trollsplitter
  
  Andere Infos:
  Länge: 126 Min
  FSK: 12 Jahre
  Darsteller: Robert Redford Brad Pitt , Catherine McCormack
  Regie: Tony Scott
  Produzent: Douglas Wick
  Drehbuch: Michael Frost Beckner , David Arata

  Mehr erfahren
• T Tuvok

  Filmkritik und Meinung von Spy Game

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Spy Game
  
  Es war einmal 1991, und NATHAN MUIR ( Robert Redford ) hat seinen letzten Arbeitstag. Er wird noch mal einberufen in die Hauptbehörde des CIA und man nimmt ihn noch mal so richtig in die Mangel.
  Anfangen tut alles auf den Penghu Inseln, in Ostchina, bei Sou Chou, einer Kolonie, mit einem wirklich gefährlichen Gefängnis. TOM BISHOP ( Brad Pitt ), ein junger Draufgänger, hat einen Plan, er will eine Menschenrechtlerin befreien, er hat sie damals vor langer Zeit kennengelernt. Und so schleust er sich ins Gefängnis ein, und gibt vor als Doktor eine Impfaktion für die Gefangenen und Wärter durchzuführen. Bei einem Stromunfall, der fingiert ist, stellt er sich tot, und gelangt so ins Allerheiligste, dorthin wo die Gefangenen sitzen. Leider geht was schief, und er kann seinen Auftrag nicht zu Ende führen, und wird gefangengenommen, und das unter widrigen Umständen. Folter und eine Execution in 24 Std. stehen im bevor.
  Davon erfährt eben durch Umwege NATHAN der versucht alles daran zu setzen in zu befreien. Das Problem ist nur, das man ihn verhört wie er zu ihm gekommen sei, wieso er ihn eigentlich hat ausbilden lassen, und das man ihn gar nicht vorhat zu befreien. Er fängt an mit 1975, wo er BISHOP traf, da brauchte er für ein Sonderkommando einen Scharfschützen der einen gefährlichen Laoten killen soll, und diesen Auftrag hat er unter schwierigsten Bedingungen bravourös geschafft. Und so kam er mit ihm ins Gespräch. Nicht auf die direkte, mehr mit Umwegen und er hatte somit einen Schüler. Einen Mann den er ausbilden kann. TOM war damals schone in Natur Talent, und er sollte einer der besten Spione für den CIA werden die je gearbeitet hatten. Die Ausbildung ist hart, führt um die ganze Welt und ist wahnsinnig gefährlich. Doch TOM meistert alle Probleme. Die nächsten Einsätze führen um die ganze Welt. Während NATHAN erzählt wie sie einen gefährlichen Terrorpaten aus Beirut erledigen wollen. Aber nicht per Angriff sondern mit Hilfe dessen Hauarztes den er in Zypern besucht. ACHMAD hat aber Angst, ihn müssen sie aber überzeugen das er Ihnen hilft, viel Zeit bleibt Ihnen nicht. Wieder zurück in Beirut soll er vorbereitet werden. Doch dazwischen kommt ein Mädchen.
  ELISABETH HADLEY ( Catherine McCormack ) ist eine Menschenrechtlerin die nicht immer ganz mit astreinen Mitteln zu tun hat, und in die sich TOM leider verliebt, sehr zum Unwesen von NATHAN. Liebe ist gut, aber nicht mit wem der dir helfen kann, dein Ziel zu erreichen. TOM ist das egal. In der Zwischenzeit wo er diese Geschichte erzählt versucht er unter den Augen unentdeckt vom CIA Ausschuss, rauszufinden wo er eigentlich in China gefangen gehalten wird, der TOM der. Und er findet es auch raus, sucht sich seine Akten, versucht Telefonate zu alten Bekannten aufleben zu lassen, sucht den Kontakt zu CNN, und versucht alles um TOM zu befreien. Keiner kriegt so schnell was mit, und wenn belügt MUIR sie einfach. Wies ausgeht ? Geht ins Kino.
  „ Die Stunde der Patrioten „, oder „ Die Libelle „ und das 125 Min. lange im Kino. Ein bisschen „ Der Schakal „ und ein bisschen „ Ronin“ oder „ Bullett in the Head „ und fertig ist ein wahres Meisterfilmchen.
  Der Film ist so gut und spannend das man ganz vergisst im Kino einen Joint zu drehen. Er ist einfach gut, sagt man am Ende. Anfangs wird viel geredet, ungefähr wie bei „ 13 Days „ Die Geschichte wird langsam aufgebaut, langsam und sicher, und man sieht die ganze Zeit Robert Redford im Zimmer des CIA sitzen, und die Geschichte von seiner Freundschaft und Bekanntschaft mit Brad Pitt erzählen. Es dauert ziemlich lange bis der Film in Fahrt kommt, und irgendwie ist es langweilig nach einiger Zeit. Ich wäre fast am liebsten eingeschlagen, sicher es war nett einige Rückblicke von anderen interessanten Ereignissen zusehen die mal vor Jahren existierten. Aber das war auch schon alles. Spannend wurde es erst als man sah wie er ihn ausgebildet hat, aber nicht in Deutschland oder in der DDR, sondern in Libanon, wie sie einen Auftrag hatten, das war wirklich gut. Sonst der Anfang war wie gesagt fade. Das Ende war furios und einfach irre gut, zum Weinen schön. Romantik war dabei, und auch Spannung, geredet wurde nur was wichtig ist, und nicht zuviel. Man hat es vermieden zuviel an Gewalt zu zeigen und das war auch ein guter Faktor. Eigentlich ist der Film die realistischere Version von 007. Hier wird auch gut gezeigt wie viele Tricks es im Agentenmilieu gibt und wie viele Tricks einem zur Verfügung stehen um gewisse nicht ganz so richtig Legale Sachen zu erreichen. Sieht alles einfach aus, aber nicht so einfach wie in anderen Agentenfilmen. Auch wieder ein guter Punkt. Sozusagen um es auf einen Punkt zu bringen, Meister bildet Zauberlehrling mit Hilfe von CIA aus, der will ne Menschenrechtlerin befreien, landet im Chinesischen Knast, muss 24 Stunden durchhalten bis zur Execution, und sein Meister kommt dahinter und versucht alles unmögliche um ihn zu befreien. Redford passt einfach irre gut für jede Rolle. Er hat nicht nur das Aussehen, sondern vor allem auch das Auftreten eines Menschen dem keiner was vormachen kann. Der könnte Osama Bin Laden wahrscheinlich überreden dem Mutter Theresa Orden beizutreten. Redford ist ein alter aber nicht toter Ritter im Lande, und Pitt sein Sohn, und das ganze wird ziemlich souverän rübergebracht. Schade das die meisten Kritiken dem Film so schlechte Punkte geben, uns hat er gefallen. Dem Kino eigentlich auch irgendwie und, allen hat es gefallen. Der Film war nicht nur spannend, er war auch irgendwie so gut ruhig gedreht worden. Die 2 Stunden haben sich trotzdem ziemlich lange gezogen. Ich kam gar nicht so richtig dazu meine Bohnensuppe aufzuwärmen, aber das macht nichts, ich hatte ja noch meinen Küchenofen vom Puppenhaus meiner Nichte dabei, und konnte somit einen Plastilinerdeapfelkuchen backen. Brisant war auch die Geschichte wegen des Terrorkönigs in Beirut, aufgrund der Vorfälle vom vorigen Jahr noch interessanter, und es kommt einem die Frage auf, wie gut es eigentlich möglich sei die weltweit gesuchten Terrorpaten einfach zu eliminieren.
  Blöd fand ich das die beiden von 1975 – 1991 immer gleich aussehen, das die Frisuren immer gleich sind, und das sie keinen Tag gealtert zu sein scheinen, bis auf kleine Äußerlichkeiten, und das ganze wirkt doch irgendwie MTV artig.
  
  Spannend, romantisch, gut, nicht brutal, einfach gut gespielt
  
  80,01 von 100

  Mehr erfahren
• dreamweb

  Guter Action-Thriller in ungewöhnlicher Machart - Spy Game jetzt auf DVD

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Neu in den Videotheken ist jetzt der Film Spy-Game mit Robert Redfort und Brad Pitt. Beide sind zwei Schauspieler, die ich sehr gerne sehe, zudem interessierte mich auch das Agenten-Thema des Filmes. Daher habe ich mir Spy Game auf DVD auch vor ein paar Tagen angesehen. Hier meine Meinung zu diesem Film auf DVD.
  
  INHALT
  
  1991 - Nathan Muir, ein routinierter und jetzt schön etwas älterer CIA-Agent steht kurz davoe, sich zur Ruhe zu sezten und hat auch schon ein schönes Leben für danach geplant. Aber einen Tag vor seiner Pensionierung geschieht etwas, das alles ändert. Denn Nathan Muir wird darüber informiert, dass sein einstiger Schüler Tom Bishop, der unter dem Agentendecknamen \"Boy Scout\" geführt wird, in China verhaftet wurde und ihn dort die Todesstrafe erwartet. Bis zu seiner Hinrichtung bleiben nur noch 24 Stunden. Leider fürchtet die CIA einen internationalen Skandal, zudem gibt es politische Gründe, China nicht zu verärgern und so lehnt die CIA es ab, den jungen und fähigen Agenten zu retten.
  Nur Muir gefällt das ganz und gar nicht. Er hat nicht nur Bishop vor Jahren angeworben sondern weiß auch, wie es überhaupt zu der Verhaftung von Bishop kommen konnte, der in China versucht hat, eine Gefangene zu befreien. Und so muss Muir sein gesamtes Geschick und all sein Wissen dazu einsetzen, irgendwie seine CIA Kollegen auszutricksen und so Bishop doch irgendwie zu retten.
  
  Ein Wettlauf mit der Zeit beginnt. Und während Muir so tut, als arbeite er mit den CIA-Beauftragten zusammen, die alles über Bishop erfahren wollen, muss er ebenfalls diese kurze Frist von 24 Stunden nutzen, um irgendwie Bishops Hinrichtung zu verhindern und diesen auch zu befreien....
  
  MEINUNG
  
  Spy-Game ist ein Agentenfilm von ungewöhnlicher Machart. Hier wird alles in mehreren Zeitebenen und dann zeitgleich das Geschehen an mehreren Orten gezeigt. Damit meine Leser das jetzt nachvollziehen können, hier eine genauere Darstellung. Generell wird das Jetzt-Geschehen gezeigt. Und hierbei sehen wir einmal Muir und seine Bemühungen, Bishop zu retten. Auf der anderen Seite sieht man aber auch des öfteren in der Jetztzeit, wie es Bishop gerade ergeht. Da ein Hauptteil des Filmes darauf basiert, was Bishop für ein Agent ist und wieso er ohne Auftrag in das Gefängnis eingedrungen ist, wird auch immer wieder in die Vergangenheit umgeschwenkt. Denn wenn Muir erzählt, wie er Bishop angeworben hatte oder wie dieser bei Aufträgen reagierte, dann sieht man das als Zuschauer eben auch als Film. Das sollte jeder wissen, der sich für den Film interessiert, denn so etwas liegt nicht Jedermann.
  
  Dennoch kann ich da auch etwas entwarnen. Alles wurde hier so gestaltet, dass man immer durchblickt und zudem wird der Film auch spannender. Denn erst durch die Schilderungen der vergangenen Geschehnisse erfährt man auch als Zuschauer nach und nach, was Bishop für ein Mensch ist und warum er so handelte. Und man erfährt auch so erst von einer ungewöhnlichen Liebesgeschichte.
  
  Da ich mich mit reellen Agentenanwerbungen und -gepflogenheiten nicht auskenne, kann ich nicht beurteilen, ob das jetzt realistisch ist, was hier gezeigt wird oder nicht. Interessant und spannend war es aber auf alle Fälle. Denn Spy Game ist ein Film, der nicht an Actionszenen spart. Das merkt man aber auch direkt zu Anfang des Filmes, denn Spy Game beginnt mit dem spektakulären Versuch Bishops, jemanden aus dem Gefängnis zu befreien, der dann aber leider misslingt.
  
  Auch von der schauspielerischen Leistung hat mir Spy-Game sehr gut gefallen. Hier dominiert Robert Redford als cleverer Routinier, mit seinen CIA-Kollegen zu spielen scheint. Natürlich hat mir auch Brad Pitt gefallen, aber in der Gegenwart wird der Ärmste hier doch fast nur gefoltert. Dafür kann er sein Geschick aber in den Vergangenheits-Szenen beweisen.
  
  Da ich zudem ein leicht romantischer Mensch bin, gefiel mir auch diese Liebesgeschichte sehr gut, mit der man Anfangs gar nicht rechnen konnte. Auch die Idee, wie die beiden so unterschiedlichen Menschen dann doch zueinander kamen und eben nicht alles im Sinne der CIA war, die gefiel mir sehr gut. Denn Bishop versucht hier nicht, irgendjemanden zu befreien..(Mehr will ich dazu aber nicht verraten, ich hoffe das war meinem Leser jetzt nicht schon zu viel.)
  
  Wie schon gesagt, handelt es sich hier um einen actionreichen Film. Daher gibt es hier auch sehr viele und gute Actionszenen und Effekte. Aber man erlebt auch ein interessantes Strategiespiel mit und daher passt auch irgendwie der Titel Spy-Game zum Film. Es geht hier eben um ein Spiel, das tödlich enden kann und das man nicht verlieren darf. So wird hier übrigens auch das Agententum definiertl. Passend ist auch die musikalische Untermalung.
  
  MEINUNG ZUR DVD
  
  Die DVD Spy Game fällt positiv durch ihre sehr gute Bild- und Tonqualität auf. Hier kann ich ohne Probleme ein Top geben. Es findet zwar eine Farbverfremdung statt, aber diese ist gewollt. Denn die Vergangenheitsszenen werden etwas farblich verändert gezeigt. Das hat also nichts mit der DVD Bildqualität zu tun. Aber egal, ob in Vergangenheit oder Gegenwart. Man kann hier alles sehr gut erkennen, nirgends treten Störungen auf und es wirkt auch immer alles klar und deutlich. Gerade bei meinem Breitbildfernseher fallen mir hier sehr schnell die Schwächen auf. Und hier kann ich nur sagen, bei mir optimal. Loben möchte ich hier auch den Surround. Denn in sehr vielen Szenen hat man ein rundum-Surround-Feeling. Es wurde hier also sehr gut verwirklicht, auch die hinteren Lautsprecher beim Surround einzubinden.
  
  Auch an Extras wurde hier nicht gespart:
  
  So gibt es einen Audio-Kommentar mit Regisseur Tony Scott und einen weiteren Kommentar mit den Produzenten Marc Abraham und Douglas Wick
  
  Geheime Operationen - Hier werden einige Szenen des Filmes kurz portraitiert.
  
  Bisher unveröffentlichte Szenen: Acht unveröffentlichte Szenen oder alternativen Filmszenen und ein alternatives Ende kann man sich hier ansehen. Leider weicht das alternative Ende kaum von dem Original-Ende ab.
  
  Vom Skript zum Storyboard - Mit dem Regisseur: Hier werden Storyboards und fertige Filmsequenzen parallel gezeigt und zusätzlich von Tony Scott Kommentiert
  
  Voraussetzungen für die CIA-Anerkennung: Vielleicht will sich ja jemand beim CIA bewerben - hier findet man auf alle Fälle die Voraussetzung dafür, dass die CIA jemanden aufnimmt.
  
  Kinotrailer
  
  Da ich an dem Tag nicht mehr so viel Zeit hatte, habe ich mir nicht alle der Extras angesehen. Aber das, was ich mir angeschaut oder wo ich kurz reingeschaut habe, hat mir sehr gut gefallen.
  
  DATEN
  
  Original: Spy Game - der finale Countdown
  Studio: Universal Studios (2001)
  Anbieter: Universal Pictures Video (2002)
  Laufzeit: 121 min.
  Regie: Tony Scott
  Darsteller: Robert Redford (Nathan Muir)
  Brad Pitt (Tom Bishop)
  Catherine McCormack (Elizabeth Hadley)
  Stephen Dillane (Charles Harker)
  Larry Bryggman (Troy Folger)
  Marianne Jean-Baptiste (Gladys Jennip)
  Matthew Marsh (Dr. Byars)
  Todd Boyce (Robert Aiken)
  David Hemmings (Harry Duncan)
  Charlotte Rampling (Anna Cathcart)
  
  Produzenten: Douglas Wick, Marc Abraham
  Drehbuch: Michael Frost Beckner, David Arata
  Vorlage: Emanuel Bergmann Spy Game
  Musik: Harry Gregson-Williams
  Kamera: Dan Mindel
  
  DVD-Typ: DVD-9
  TV-Norm: PAL
  Bildformat 2,35:1 (anamorph)
  Audiokanäle
  Englisch, Dolby Digital 5.1
  Deutsch, Dolby Digital 5.1
  Deutsch, DTS 5.1
  Audio-Kommentare
  Untertitel
  Deutsch, Englisch, Bulgarisch
  
  FSK: Freigegeben ab 12 Jahre
  
  Leih-DVD Erscheinung: September 2002
  Kauf-DVD Laut Amazon Erscheinungstermin: ca. 10. Oktober 2002
  
  FAZIT
  
  Spy Game ist ein interessant gemachter Agentenfilm, in dem es neben vielen Informationen zum Agentenleben auch um eine Liebesgeschichte geht. Mir hat der Film persönlich so gut gefallen, dass ich ihn mir auch noch selbst zulegen werde.
  
  Liebe Grüße - ich freue mich, wenn euch mein Beitrag weiter geholfen und gefallen hat - Miara

  Mehr erfahren
• C CS_Crashes

  DAS SPIEL BESTIMMT DICH!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Obwohl der Film nur einmal am Tag lief – und das war auch noch die Abendvorstellung – waren nur ca. 20 Besucher in dem Film Spy Game anzutreffen. Das hat mich dann doch sehr gewundert, denn der Film war eigentlich total gut! Man musste aber über den ganzen Film über sehr konzentriert sein, sonst versteht man ihn nicht! Ich bin einmal für 2 Minuten aufs Klo gegangen und brauchte ca 5 Minuten um in den Film wieder reinzukommen! Das ist nicht so wie bei American Pie 2 oder so, wo man 10 Minuten nicht aufpasst aber trotzdem alles versteht!
  
  Der Film war deshalb so kompliziert, weil man dort aus der Gegenwart öfters von der Vergangenheit erzählt wird und dann ist es schwer Vergangenheit und Gegenwart zu unterscheiden!
  
  Story:
  
  Am Anfang des Films befinden wir uns im Jahre 1991 in einem chinesischen Staatsgefängnis.
  Dort droht ein bevorstehender Ausbruch von Cholera (oder ähnlich), deshalb werden alle Insassen geimpft. Ein CIA-Agent Tom Bishop (Brad Pitt), der verkleidet als Arzt ist, löst in dem Gefängnis einen Stromausfall aus und kriegt dabei einen schweren Schock. Alle halten ihn für tot und die Impfungen werden ungehindert fortgesetzt. In der Zeit wo Techniker versuchen den Strom wiederherzustellen befreit Tom einen Häftling. Tom bekommt ein paar Infos über Funk von einem Arzt, der genau sehen kann, wann der Stromausfall beseitigt ist.
  
  Der Befreiungsversuch hätte fast geklappt, aber ein Kaugummi, den ein Häftling von Tom bekommen hat, verrät ihn. Er wird festgenommen und in den nächsten 24 Stunden droht ihm die Todesstrafe.
  
  Am selben Tag in den USA will Nathan Muir (Robert Redford) seinen letzten Tag als CIA-Agent antreten. Er geht in Pension. Er wird von einem Agenten von dem Zwischenfall in China angesprochen und er wird in einen Raum gebeten, wo gerade eine Besprechung stattfand. Dort sollte er alles erzählen, was er über Tom Bishop weiss. Nathan erzählt wie er Tom Bishop ausgebildet hat und erzählte über einen Einsatz zusammen mit Tom Bishop in Beirut.
  In dieser Besprechung wird Nathan schnell klar, dass die CIA kein Interesse hat, den Agenten Tom Bishop zu befreien, denn eine Reise des Präsidenten steht bevor, da sollen Skandale vermieden werden.
  
  Deshalb nahm es Nathan Muir selbst in die Hand und versuchte Tom Bishop selber zu befreien. Dafür opferte er seine ganzen Ersparnisse, obwohl er Tom Bishop vorher geraten hat, an die Ersparnisse niemals ran zu gehen! Für nichts und niemanden!
  
  Im weiteren Verlauf des Films wird auch klar warum Bishop den Häftling befreien wollte. Ich sage nur, dass er den Häftling in einem Auftrag kennen gelernt hat.
  
  Meine Meinung:
  
  Ich fand den Film eigentlich voll cool! Obwohl der Film aus ca. 80% Rückblick bestand fand ich ihn doch ziemlich spannend! Action gab es nicht sonderlich viel, aber wenn, dann richtig!
  In einem Rückblick soll zum Beispiel ein Mann getötet werden der an vielen illegale Geschäfte tätig ist. Erst sollte er mit Hilfe des Hautarztes getötet werden, indem er ihm etwas auf die Hand spritzte und dann innerhalb 12 Stunden sterben solle. Dann kam aber etwas dazwischen. Ein Auto gefüllt mit Sprengstoff raste in ein Haus. Der Fahrer wurde vorher mit einem Kopfschuss getötet, aber das es eine Zeitbombe war explodierte diese trotzdem. Eine hälfte eines Hochhauses stürzte ein. Das sah voll cool aus.
  
  Der Film war auch manchmal ein bisschen witzig! Ich fand zum Beispiel ziemlich witzig, als Bishop und Muir unter Kugelhagel auf einer Strasse rennen nur um am Ende der Strasse in einem Cafe zu frühstücken. Ich fand auch ziemlich witzig, wie Muir die CIA die ganze Zeit am verarschen ist. Er sagt zu der CIA, dass es schade sei, dass Tom hingerichtet wird, aber hinter deren Rücken plant der schon eine große Befreiungsaktion. Auch lustig war, dass Muir behauptet er hätte schon 4 Ehefrauen. Das tat er als Tarnung, wenn er Anrufe bekam die im Zusammenhang mit der Befreiung waren. Dann tat er immer so als sei es eine von seinen Frauen und die CIA-Agenten ahnten nichts!
  
  Die Gesichter der CIA-Agenten hätte man sehen sollen, als diese erfuhren, dass Muir nur eine Frau hat.
  
  Langweilig fand ich aber die Szenen mit den Besprechungen. Die waren zu lang und es kam mir vor als nähme das kein Ende! Gut, das muss sein, sonst würde man den Film nicht verstehen, aber man kann das auch kürzer machen.
  
  Komisch fand ich auch, dass bei Tom und Nathan in den Rückblenden kein Altersunterschied im Gegensatz zur Gegenwart zu erkennen war. Wenn man überlegt, die Rückblenden sollen ca 20 Jahre her sein, kommt man doch schon ins Grübeln wie die nach 20 Jahren noch gleich aussehen.
  
  Fazit:
  
  Für die Kino-Besucher die sich sonst lieber Scary Movie oder American Pie angucken würden, kann ich den Film nicht unbedingt raten! Denn anders wie bei den beiden Filmen muss man bei Spy Game voll und ganz dabei sein, sonst versteht man den Inhalt nicht!
  Für die Besucher die auf Thriller stehen rate ich diesen Film auf jeden Fall! Mir hat es jedenfalls Spaß gemacht diesen Film zu gucken, auch wenn das Ende etwas blöd ist. Ich würde dort glatt noch mal reingehen.
  
  Guckt jedenfalls mal rein, es lohnt sich!
  
  CU!

  Mehr erfahren
• Peter3110

  WAS IST EIN MENSCH WERT

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Die momentanen Hollywood-Produktion strotzen zur Zeit nur so von Stars . Man denke hier nur an Oceans 11. Und auch im Film Spy Game, von dem ich euch heute berichten möchte, wird wieder eine Reihe von Stars aufgeboten, nämlich Robert Redford und Brad Pitt.
  Im folgenden möchte ich euch vom Inhalt des Filmes berichten. Ich bitte jedoch jeden, der sich den Film noch selbst ansehen möchte, irgendwo aufzuhören, damit ihm nicht die Spannung verloren geht, denn es lohnt sich wirklich diesen Film zu sehen.
  
  Die Geschichte des Films
  Der Film spielt im Jahre 1991, also am Ende des Kalten Krieges.
  In einem chinesischen Gefängnis ist eine Seuche ausgebrochen, die das Leben der Gefangenen bedroht, die mehr als erbärmlich untergebracht sind. Um den Menschen zuhelfen reist ein ausländisches Ärzteteam an. Dieses Team beginnt auch sofort mit der Impfung der Insassen, doch etwas ist merkwürdig. Einer der Ärzte Tom Bishop (Brad Pitt) bleibt abseits stehen und provoziert einen Kurzschluss in der Stromversorgung des Gefängnisses. Da er selbst anscheinend der vollen Spannung ausgesetzt ist, wird er in ein Nebenzimmer gebracht. Dort schluckt er unbemerkt eine Tablette und bleibt dann wie tot leben. So stellen die Ärzte dann auch seinen Tod fest und lassen ihn unbeaufsichtigt liegen.
  Wenige Minuten wacht Tom jedoch wieder auf und schleicht in den unteren Teil des Gefängnisses. Unterdessen versuchen Techniker den Stromausfall, den der Kurzschluss hervorgerufen hat, wieder zu beheben, da die Sicherheitstechnik, zum Beispiel die Kameras, nicht mehr funktionierten.
  Tom geht zielstrebig durch das Gefängnis, wird dann aber von einer Gestalt gestört, die wirklich erschreckend zugerichtet ist. Aus Mitleid wirft er ihm ein Kaugummi zu. Die ganze Zeit muss er unter extremem Zeitdruck arbeiten, da die Techniker in wenigen Minuten die Stromzufuhr wiederhergestellt haben werden und er dann in der Falle sitzen würde.
  Nun hat er sein Ziel erreicht und öffnet die Tür einer Zelle. Den Gefangenen, den man unter seinen Lumpen gar nicht erkennen kann, trägt er weg.
  Tom kann die Zeitvorgabe geradeso einhalten und nachdem er den Gefangenen im Krankenwagen versteckt hat, legt er sich wieder auf die Trage, da die Gefängnisleitung ihn für tot hält.
  Das Ärzteteam will nun das Gefängnis verlassen und hat schon das Tor verlassen. Doch plötzlich erscheint die Gestalt mit dem Kaugummi. Dies macht den Gefängnisdirektor stutzig, so dass er den Krankenwagen anhält und die Insassen festnehmen lässt.
  
  Nun macht der Film einen Sprung nach Hongkong in die amerikanische Botschaft. Der dortige Botschafter kontaktiert am frühen Morgen den CIA-Agenten Nathan Muire (Robert Redford), der eigentlich an diesem Tag in den Ruhestand entlassen werden soll. Er drängt Nathan so schnell wie möglich in sein Büro zu fahren, da einem CIA-Agenten etwas zugestoßen sei.
  Muire macht sich nun gleich auf die Socken und trifft nach kurzer Zeit im CIA-Hauptquartier in Langley ein. (Viele von euch werden dies vielleicht noch aus Mission Impossible 1 kennen).
  Nun erhält er die Mitteilung, dass Tom Bishop bei einem nicht autorisierten Einsatz von den chinesischen Behörden geschnappt wurde. Als Spion droht ihm nun die Todesstrafe. Nur wenn der Präsident zugibt, dass er einer von ihnen ist, kann ein Austausch stattfinden. Muire glaubt, dass dies mit Bishop gemacht werden würde.
  Doch als er dann in einen Krisenstab gerufen wird, wird ihm schnell klar, dass es keine Bereitschaft gibt Bishop da rauszuholen.
  (Wer den Film noch sehen will, sollte hier aufhören zu lesen!)
  Aus den Befragungen des Krisenstabes erfahren wir, dass Bishop von Muire ausgebildet wurde und auch sehr lange für ihn gearbeitet hat. Deshalb möchten die hohen Herren der CIA alles über Bishop wissen. Muire drängt jedoch zur Eile, da Bishop nach 24 Stunden ohne Antwort der Amerikaner hingerichtet wird.
  Schnell wird Muire klar, dass der Krisenstab einen Vorwand sucht Bishop nicht zu retten, da dies zu Verstimmungen in den amerikanisch-chinesischen Beziehungen führen würde, außerdem steht ein Besuch des amerikanischen Präsidenten in China auf der Tagesordnung.
  So berichtet Muire nun, wie er Bishop kennengelernt hat. Im Vietnam Krieg wurde viele Soldaten auch für den CIA geworben, so auch Bishop.
  Er musste ein Attentat auf einen General der Vietkong ausführen. Dieses Attentat war nicht autorisiert und auch nicht offiziell angeordnet worden. Außerdem verstieß es gegen die Genfer Konventionen.
  Hier versuchen die hohen Herren nun Bishop einen Strang darauszudrehen, was jedoch an der Argumentation Muire scheitert.
  In der Zwischenzeit durchsuchen Männer des CIA Muires Büro, um alles über Bishop sicherzustellen, da Muire die meisten Dinge versteck hat, ist die Suche erfolglos.
  Nun berichtet Muire von Bishops Ausbildung und von seinem großen Talent zu spionieren.
  So setzte er besonders in der DDR ein, um Dissidenten nach Westdeutschland zu bringen. Doch sehr viele Versuche schlugen fiel, so dass Muire eine Rettung fingieren musste, um den Maulwurf, die Frau des amerikanischen Botschafters, zu finden. Diese Rettung schlägt fehl und der Parteifunktionär wird ermordet. Der Maulwurf wird jedoch entarnt.
  Bishop ist über Muires Vorgehen schockiert und beschimpft ihn, dass er mit Menschen spiele und dies ein Menschenleben gekostet habe. Muire stimmt ihm zu, er meint jedoch der Parteifunktionär sei ein Doppelagent gewesen. Dies befriedigt Bishop jedoch in keinster Weise. Er entschließt dann trotzdem weiter als Spion zu arbeiten.
  Den nächsten Fall von dem Muire berichtet, fand in Beirut statt. Bei einem Attentat wurden viele amerikanische Soldaten getötet. Der Täter ein Scheich soll nun ermordet werden, um weitere Anschläge zu verhindern.
  Bishop muss nun versuchen zu dem Arzt des Scheichs eine Verbindung herzustellen, was ihm über eine junge Ärztin, Elizabeth Hadley, auch gelingt. Er verliebt sich jedoch in Elizabeth.
  Wegen den Bürgerkriegszuständen in Beirut kommt der Arzt, den Muire überzeugen konnte an der Ermordung des Scheichs mitzuwirken, zu spät zum vereinbarten Termin. So nimmt Muire eine andere Option wahr, nämlich den Einsatz der libanesischen Milliz. Diese sprengt nun das Hotel, in dem sich der Scheich aufhält in Luft und mit ihm 74 unschuldige Menschen.
  Bishop ist erneut schockiert und kommt über diese Sache nicht mehr hinweg.
  Nun trennt sich Elizabeth noch von ihm und eine Welt bricht für ihn zusammen.
  Nun berichtet ein CIA-Angehöriger, dass es Elizabeth war, die Tom in China befreien wollte. Darauf berichtet Muire, dass er Elizabeth, die an einem Attentat von Umweltaktivisten gegen eine chinesische Einrichtung beteiligt war, gegen einen anderen Spion ausgetauscht habe, um Bishop auch weiter für die Spionage zur Verfügung zu haben. Die Trennung von damals habe er durch einen gefälschten Brief erwirkt. Er meint jedoch ihm sei klar gewesen, dass Tom dies irgendwann herausfinden würde.
  Inzwischen ist es spät in der Nacht und der Countdown für die Hinrichtung Bishops läuft.
  Muire beginnt nun Information über das dortige Gefängnis zu sammeln und auch über die dortigen Einsatzkräfte, dabei geht er sehr geschickt und zielstrebig vor.
  Er tritt daraufhin mit einem alten Kampfgenossen in China in Verbindung und erkauft sich mit seinen sämtlichen Ersparnissen einen Stromausfall im Gefängnis. Als nächstes fälscht er einen Einsatzbefehl mit der Unterschrift des CIA-Chefs, um Tom zu befreien.
  Doch innerhalb des Krisenstabes wird man allmählich misstrauisch und stellt Nachforschungen an, da Muire dies aber vorrausgesehen hat, kann er Vorwürfe entkräften.
  Dann wird ihm eröffnet, dass man Bishop nicht helfen werde. Dies täte ihn zwar leid, aber es sei nicht zu ändern.
  Doch währenddessen läuft die Befreiungsaktion an. Tom und auch Elizabeth werden befreit.
  Zur gleichen Zeit verlässt der sich jetzt im Ruhestand befindliche Muire das CIA-Hauptquartier. Inzwischen erfahren die hohen Herren von dem Kommandounternehmen und sind total überrumpelt.
  Der gerettete Bishop erfährt nun den Namen der Mission “dinner-out“ und weiß nun, dass Muire für seine Rettung verantwortlich ist.
  Muire jedoch rast gerade mit seinem Porsche aus der Tiefgarage und ist verschwunden.
  
  Die Botschaft des Films
  Der Film als ganzes hinterfragt die Funktion und auch die Handlungsweise der CIA. Zur Zeit der Handlung ist der Kalte Krieg gerade zu Ende gegangen und somit die bisherige Weltordnung außer Kraft gesetzt. Den bisherigen „Master of the Universum“-Typus in der CIA gibt es nicht mehr, das heißt man muss sich auch dort wieder an Normalität und vor allem an Richtlinien und Weisungen halten. So zeigt der Film diese falsche Handlungsfreiheit in dem Attentat auf den vietnamesischen General. Doch die Zeiten haben sich nun geändert. Nathan Muire hat dies erkannt, der Krisenstab jedoch nicht. Die Verblendenheit des Krisenstabs geht sogar so weit, dass sie nicht mehr für Tom Bishop, einen Amerikaner arbeiten, sondern gegen Nathan Muire, der sich ihnen jedoch entschieden entgegenstellt. Neben dieser Standortbestimmung der CIA regt der Film jedoch auch noch zum Nachdenken über ethische Fragen an.
  So ist die Frage „Was ist ein Mensch wert?“ hier entscheidend. Diese Frage muss sich dem Zuschauer geradezu aufdrängen, wenn er sich die Attentate und vor allem der Umgang von Tom und Elizabeth vor Augen führt. Man muss sich einfach mal vorstellen, dass man von dem Mensch den man liebt aus staatlicher Räson fortgerissen wird.
  Ferner ist dies eine starke Kritik an staatlichen Mechanismen, die aus diplomatischen Gründen ihre Staatsbürger hinrichten, als sich für sie einzusetzen. Dies ist eigentlich etwas paradox, da Amerikaner ihre Landsleute eigentlich nicht im Stich lassen und diese über alle anderen Menschen stellt.
  Ein weitere Botschaft, die jedoch nicht so deutlich herauskommt und die ich selbst hier erst in einem Update hinzufüge, ist die Rolle Muire in dem System CIA. Er ist Teil dieses Systems, woran kein Zweifel besteht .Er schafft es jedoch sich erst aus diesem System zu lösen und dann das System mit seinen eigenen Waffen zu schlagen. Dieser Kampf führt ihn an den Rand seiner Existenz, da er zum einen einen Einstatzbefehl fälscht und sein Erspartes für die Befreiung von Toms opfert.
  
  Fazit
  Der Film ist ausgezeichnet gemacht. So wird durch geschickte Kameraführung immer wieder die Informationssuche Muires offengelegt und wird so dem Zuschauer verdeutlicht.
  In anderen Berichten habe ich gelesen, dass einige den Film langweilig fanden. Dem kann ich entschieden widersprechen. Der Film hat einen hohen Anspruch und dadurch kann er möglicherweise manchen etwas langweilig vorkommen. Was die meisten wohl langweilig fanden waren die Rückblenden, in denen Muire Tom Bishop beschreibt und dabei mehrere Jahrzehnte zurückgeht. Da diesen Sequenzen jedoch gleichzeitig tiefgründig und actionreich sind, kam bei mir und bei meiner Freundin zu keiner Zeit Langeweile auf.
  So kann ich jedem diesen Film empfehlen, da er zum einen sehr spannend ist und zum anderen ethische Fragen erörtert, die bisher immer ausgeklammert wurden und speziell in Amerika zu den Tabuthemen gehörten und immer noch gehören..
  Diese guter Gesamteindruck wird durch die ausgezeichneten schauspielerischen Leistungen von Robert Redford und Brad Pitt noch weiter verstärkt. Robert Redford glänzt in dieser Rolle und vermittelt glaubwürdig die Rolle des Spions, der zur Menschlichkeit zurückfindet und aus seinen Fehlern lernt.
  Nachteilig bei diesem Film ist höchstens, dass der Zuschauer teilweise dermaßen stark mit Information überhäuft wird, dass man zeitweise Probleme hat der Handlung zu folgen, was daran liegt, dass wir als Zuschauer alles sehen was Muire sieht und er ein besonders Talent in Auffassungsgabe hat. Der Regisseur versucht zwar durch dann wieder einsetzende Übersichtlichkeit dem Zuschauer etwas zu helfen, doch wohl nicht jeder findet so leicht wieder in den Film hinein.
  Bemerkenswert fand ich jedoch, dass in diesem Film die Handlung trotz vieler Andeutungen nicht vorauszusehen war. Gerade der Schluss und vor allem die Vorgehensweise Muire sind mehr als unberechenbar.
  So ist meine Bewertung die maximale. Man sollte mehr solcher Filme drehen.
  Ich weiß der Bericht war sehr lang, deshalb danke fürs Lesen und ich freue mich schon auf zahlreiche Kommentare.

  Mehr erfahren
• N Niffchen

  "Mensch ärgere Dich nicht" unter Agenten

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Mit Spy Game ist wieder ein neuer Spionage-Thriller in die Kinos gekommen, der darauf wartet, von uns geguckt zu werden! Doch ist er es überhaupt Wert, dass man wegen ihm in die Kinos geht?
  
  --- Filminhalt ---
  
  Es geht in diesem Film um 2 Agenten. Der eine sitzt in China im Gefängnis und droht hingerichtet zu werden, der andere hat diesen Agenten mal angeworben und ihm die Kniffe eines Agenten beigebracht!
  Der in China inhaftierte Agent (Brad Pitt) wurde bei einer Mission auf eigene Faust erwischt und droht jetzt hingerichtet zu werden.
  Das CIA beruft eilends eine Krisensitzung zu dem Thema ein bei der auch Robert Redford eingeladen ist. Er soll den obersten des CIAs über den inhaftierten berichten. Schnell wird Redford klar, dass er hier nicht um eine Rettungsmission geht, sondern dass der CIA Gründe sucht, den inhaftierten nicht retten zu müssen.
  Doch diese Pläne versucht Redford zu durchkreuzen. Nach alter Agenten Manier zeith er alle Register und nutzt alle Verbindungen, die er sich in der Vergangenheit aufgebaut hat, um dem CIA in die Suppe zu spucken und den inhaftierten Kollegen schnellst möglich wieder nach Amerika zu bekommen.
  
  --- Meine Meinung zum Film ---
  
  Auf den ersten Blick werden Sie bestimmt sagen, dass sind doch alles alte Kamellen. Doch so altbacken die Gesc hichte auch scheint, diesmal wird sie sich auf eine rt entwickeln und einen Lauf nehmen, wie man es im Vorfeld nicht vermutet!
  Die Wendungen sind zwar nicht überraschend, aber die Art und Weise des gegeneinander Ausspielens und austricksens, wie 2 Wölfe, die auf eine Beute aus sind, aber jede diese für sich beansprucht, ist der Kern der Sache!
  Man ist immer wieder überrascht von Redford, was er sich diesmal hat einfallen lassen. dazu kommt noch, dass Redford seine Rolle so symphatisch für den Kinobesucher spielt, dass man ihn ins Herz schliesst und ihm jeden nur ersichtlichen Daumen drückt und mitfiebert!
  
  Es geht hier nicht vorrangig um Action, was man bei einem Agenten-Film vermuten möchte! Hier geht es um Taktik! Wer ist der Schnellste und wer ist dem Gegenüber einen oder gar mehr Schritte voraus!
  Dennoch ist der Film nicht minder spannend! Man ertappt sich während des Films sogar dabei, dass man selber Pläne macht und versucht dahinter zu kommen, was Redford jetzt anstellen könnte!
  
  --- Fazit ---
  Der etwas andere Aufbau der Story, das etwas andere Spiel als man es gewohnt ist und der allzu symphatusche Redford machen Spy Game zu einem gelungenen Agenten-Film.
  Wer solche nicht verabscheut, für den lohnt sich ein Besuch im Kino! Das geld ist auf jeden Fall nicht zum fenster herausgeworfen!
  
  Empfehlenswert!

  Mehr erfahren
• f femail

  Politische INTRIGEN

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Ich war mal wieder im Kino. Normalerweise versuche ich meine Berichte abwechslungsreich zu gestalten und nicht immer nacheinander über ein Duschgel oder ein Film zu schreiben, aber diesmal war dies einfach nicht zu vermeiden. Das Duschgel über das ich schreiben wollte, gab es noch nicht und so habe ich mich entschlossen doch über Spy Game zu schreiben. Eigentlich wollte ich erst garnicht in den Film gehen. Bei Ciao hatte ich mal geguckt wie er so abgeschnitten hat. Aber es gab keinen anderen guten Film im Kino und ich wusste genau, dass mein Freund diesen Film wohl toll finden würde. Er mag nämlich Filme, die der Wahrheit nahe sind.
  
  Inhalt
  
  1 Über den Film
  2 Schauspieler
  3 Fakten
  4 Bewertung
  
  1 Über den Film
  
  
  Es geht um die Freundschaft zweier Männer: Muir und Bishop. Muir arbeiten für die CIA als Agent. Er hat damals Bishop angeworben als neues Mitglied und hat ihm auch eine Ausbildung als Spion mitgegeben. Sie haben viele Missionen zusammen gemeistert, aber nun sitzt Bishop in einem Gefängnis in China fest. Er soll in 24h getötet werden, weil er versucht hat einen Gefangenen aus dem Gefängnis zu befreien. Die CIA will nun überprüfen, ob Bishop überhaupt zu ihnen gehört hat und dazu verhören sie Muir. Muir ist ein kleiner Agent mit nicht allzu viel Sagen. Er will demnächst in den Ruhestand gehen und plant schon alles für seine Abschiedsparty. Ihm gelingt es unbemerkt gegen die CIA zu arbeiten und so die Hinrichtung zu verzögern. Bishop wollte eine ihm liebgewonnene Verbindungsfrau befreien. Er hatte sich nämlich in sie verliebt. Ob und wer es schafft zu gewinnen, müsst ihr dann wohl selbst herausfinden.
  
  2 Schauspieler
  
  
  Robert Redford und Brad Pitt sind wie zugeschneidert für die Rolle. Sie harmonieren unheimlich gut miteinander. Es fällt allerdings auf, dass Robert Redford älter wird. Unheimlich gut finde ich außerdem Muirs Sekretärin, die darauf eingeht ihm über alles zu helfen. Dabei riskiert sie sogar ihren eigenen Job.
  
  Robert Redford - Nathan Muir
  Brad Pitt - Tom Bishop
  Catherine McCormack - Elizabeth Hadley
  Stephen Dillane - Charles Harker
  
  3 Fakten
  
  
  Altersfreigabe: 12 Jahre
  
  Länge: 126 Min.
  
  Genre: Thriller
  
  Regie: Tony Scott (bekannt durch "Der Staatsfeind Nr. 1")
  
  Dazu eine sehenswerte Seite im Internet: http://movies.uip.de/spygame/index2.html#
  
  4 Bewertung
  
  
  Der Film ist am Anfang ziemlich langweilig. Man weiß nicht worum es geht und alles geht ziemlich langsam an. Erst nach und nach erfährt man worum es eigentlich geht. Ich hatte Probleme die Story durchblicken, aber ganz zum Schluss kann man eine nicht umgangbares Fazit erkennen: "Traue keinem Spion". Das ganze System wird angezweifelt bei dem sogar mit Menschen gehandelt wird. Das Thema ist meiner Meinung nach sehr gut gewählt und es ist eindeutig ein Stoff aus dem ein Film gemacht werden kann. Der Film besteht aus vielen Rückblenden von Muir, der den anderen CIA-Agenten erklärt was er mit Bishop alles erlebt hat und wie er so war. Brad Pitt und Robert Redford scheinen für die Rolle wie geboren und harmonieren unheimlich gut miteinander. Allein schon wegen den zwei Schauspielern ist der Film sehenswert und vorallem für die, die sich an diesem Thema interessieren. Ich fand den Film zwar nicht schlecht, aber vom Thema her und der Art des Filmes war er nicht so ganz mein Fall. Allerdings könnte man auch hier wieder meinen, dass man zwangsweise eine kleine Liebesgeschichte eingebaut hat... Viel Spaß beim Sehen!

  Mehr erfahren
• M MatthiasHuehr

  Sollte das ein "Actionfilm" für Frauen werden?

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Wie lockt man Leute ins Kino? Das beste Mittel dazu ist ein Star, besser ist jedoch, daß man nicht nur einen von der Sorte nimmt, sondern sie kiloweise rekrutiert, um soviel Leute wie möglich für den Film begeistern zu können. Und um es gleich am Anfang zu sagen: ich bin nicht wegen einem der beiden Hauptdarsteller ins Kino gegangen, sondern in die monatlich stattfindende Sneakpreview meines Stammkinos. Wenigstens habe ich diesmal keinen Disneyfilm erwischt und damit einen kleinen Trost für die Reinfälle der Vergangenheit bekommen. Aber der Trost den ich erhalten habe, war zwar nett, das war es dann aber auch schon.
  
  Da ich nicht aufgrund des derzeitig laufenden Werberummels in diesen Film gegangen bin, sondern aus Zufall, bin ich meiner Meinung nach recht neutral, was die Beurteilung der Besetzung betrifft. Die Besetzung der beiden Hauptdarsteller erfolgte recht kommerziell, denn man nahm ganz einfach die beiden größten Frauenschwärme der letzten Zeit. Zum einen wäre es Robert Redford, der in den 70ér und 80ér Jahren die Herzen der Frauen höher schlagen ließ, und gesellt dann zu ihm den Womanizer der Gegenwart Brat Pitt dazu. Damit man die damit angesprochene Zielgruppe nicht mit allzuviel Gewalt konfrontiert, wurde statt einer geradlinigen Handlung mit viel Blut und kaputten Sportwagen verzichtet, und statt dessen die Entwicklung der freundschaftlichen Beziehung zwischen zwei Männern beleuchtet. In diesem fall war es eine sogenannte „Vater-Sohn“-Beziehung zwischen dem Agentenführer Nathan Muir und seinem besten Schüler Tom Bishop. Und diese Darstellung recht langweilig und ich weiß nicht, wieso dieser Film überhaupt unter der Rubrik Thriller läuft. Thriller sind spannend und fesseln die Augen der Zuschauer an die Leinwand, was man von dem Film überhaupt nicht behaupten kann. Ein sich ständig wiederholender Griff in die Popkorntüte ist wahrscheinlicher als ein Mitfiebern mit den Hauptdarstellern. Eine Spannung kann überhaupt nicht aufgebaut werden, da die Handlung immer wieder Zeitsprünge vollführt.
  
  Am Anfang des Filmes befinden wir und in einem chinesischen Gefängnis in dem gerade ein Fluchtversuch scheitert. Die ortsansässigen Behörden fangen Tom Bishop, bezichtigen ihn der Spionage und verurteilen ihn darauf hin zum Tode. Aufgrund dieses Zwischenfalles wird von der CIA ein Krisenstab einberufen. In ein paar Tagen findet ein Gipfeltreffen statt, dessen Stimmung durch diesen Vorfall arg gestört werden würde, zumal es dabei um wichtige Handelsverträge gehen wird. Nathan bekommt wegen seiner guten Beziehungen Informationen über den Vorfall, so daß er alle wichtigen Unterlagen, die Tom belasten würden, versteckt. Da der Krisenstab keine Informationen hat, müssen sie gezwungenermaßen Nathan hinzurufen, der sie mit den geforderten Informationen versorgen soll. Im Laufe der Gespräche erzählt Nathan wie er Tom in Vietnam kennengelernt hat und später in Berlin angeworben und ausgebildet hat. Dabei muß er feststellen, daß der Krisenstab gar nicht an der Rettung von Tom interessiert ist und ihn für die guten Beziehungen opfern will. Da Nathan diese Tatsache erkannt hat und ein väterliches Interesse an seinem Schüler hat, unternimmt er Gegenmaßnahmen, die dafür sorgen sollen, daß Tom doch noch gerettet werden kann. Er muß sich dabei aber immer einen Schritt voraus denken, da seine Gegenspieler dafür sorgen, daß die Angelegenheit vertuscht wird und wichtige Unterlagen verschwinden. Ob er es schafft ... ?
  
  Agentenfilme sind eine aussterbende Filmgattung und dieser Film ist das beste Beispiel dafür. Während die europäische Konkurrenz in Person von James Bond zeitgemäße Themen aufgreift, buddelt man in Amerika immer noch an alten Gräben, die sich überholt haben. Im letzen Bond ging es um den Mißbrauch der Medien, was eine Kritik an derzeitigen Zuständen ist, die Handlung dieses Film ist immer noch auf dem Stand von vor 20 Jahren. Während des Filmes schwelgt Nathan in Erinnerungen an Ereignisse, die an verschiedenen Orten der Welt stattgefunden haben, wie derer Urwald von Vietnam, Berlin(West), Beirut und ein Kaff in China. Während man früher nur ein Feindbild aufbaute, benötigte man für dieses Machwerk gleich die ganze Kollektion an bösen Leuten, die die Freiheit von Amerika bedrohen. Ich sag dazu nur: man kann es auch übertreiben.
  
  Die Art der Darstellung von Zeitsprüngen ist nichts Neues, in diesem Fall finde ich sie stellenweise sogar völlig daneben. Während man in anderen Filmen nur eine kurze Rückblendung geboten bekommt, damit man einen Einstieg in die Zeit vor der Handlung bekommt, springt man in diesem Film ständig in der Zeit. Man befindet sich in einer recht actiongeladenen Szene, die Spannung wird immer größer ... und plötzlich befindet man sich im CIA-Hauptquartier und sieht daß sich jemand eine Tasse Kaffe eingießt, während der Krisenstab sich unterhält. Die Spannung eines Filmes kann man kaum wirkungsvoller sinken lassen und das in Sekundenschnelle. Das erinnert mich doch sehr an „Jetzt kommt die Werbung“ - Einblendungen im Fernsehen, nämlich immer dann wenn es spannend wird. Nicht nur der Schnitt ist nicht gerade das, was für einen Thriller optimal wäre. Die Handlung ist auch recht mäßig. Statt eines immer stetig steigenden Spannungskurve, gibt es eine ständige Schwankung dieser im niedrigen Bereich. Eine Spannung kann eigentlich auch nicht aufkommen, da hauptsächlich die Entwicklung der Beziehung der beiden Männer beleuchtet worden ist. Diese Szenen bestanden zum Großteil aus Dialogen und das ist nicht wirklich Angst einflößend.
  
  Der einzig positive Punkt am Film sind die Kulissen. Es wurde zwar nicht an den Orten der Handlung gedreht, die gewählten Drehorte waren aber ein guter Ersatz. In diese Kulissen plazierte man die beiden Hauptpersonen, welche offensichtlich viel Spaß bei den Dreharbeiten hatten. Aber das ist wie eine Party mit einem DJ, der nur die Musik spielt, die er selber mag. Man schafft es so aber nicht die Leute zu begeistern. Und wenn man das nicht schafft, dann braucht man sich nicht zu wundern, daß das Ergebnis recht mies ausfällt und das Publikum enttäuscht ist. Ich war es jedenfalls, denn bei einem Schwarzenegger-Film gibt es mehr Action und bei einen Bond-Film mehr Niveau (und mindestens ein schönes Auto).
  
  Der Film ist nur für Leute geeignet, die auf die beiden Hauptdarsteller stehen, für den Rest der Welt ist der Film ein absolutes „Anti-Muß“. Daß Brat Pitt in seiner Uniform recht süß aussieht ist nun wirklich kein Grund sich dieses Machwerk antun zu müssen. Eine Empfehlung für den Film kann ich nun wirklich nicht aussprechen, meine Bewertung fällt dementsprechend schlecht aus, und freue mich dafür lieber auf den nächsten „Austin Powers“ beziehungsweise den nächsten „James Bond“.

  Mehr erfahren
• W Wagimen

  Robert Redford rettet Brad Pitt?

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Bei meinem letzten Kinobesuch stand mal wieder ein Thriller an, genauer gesagt ein Spionage Thrille mit Robert Redford und Brad Pitt.
  
  Story
  
  Wir befinden uns im Jahre 1991 in China, in einem Gefängnis besteht der Verdacht einer Choleraepidemie und ein Team amerikanischer Ärzte wird zur Hilfe gerufen. Allerdings besteht dieses Team nicht wirklich aus Ärzten, denn der Agent Tom Bishop (gespielt von Brad Pitt) verursacht einen Kurzschluß, wodurch der Strom ausfällt. Er selbst wird für Tod gehalten (er hing einige Sekunden im Stromkreislauf), ist allerdings quietschlebendig und versucht eine Insassin des Gefängnisses zu befreien, doch der Versuch scheitert und Bishop droht binnen 24 Stunden die Todesstrafe.
  
  Nach diesem rund 15 minütigen Vorspann befinden wir uns in den USA. Nathan Muit (hervorragend gespielt von Robert Redford) wird am Tag seiner Pensionierung für einen Geheimdienst von einem Kontaktmann auf den durch Bishop verursachten Zwischenfall in China aufmerksam gemacht, dennoch tut er bei der nachfolgenden Krisensitzung so als ob ihm das alles ganz unbekannt wäre. In dieser Krisensitzung (nannte sich im Film Task Force wenn ich nicht irre) sollte nun beraten werden, ob der amerikanische Präsident Bishop als Agenten identifiziert und somit die Hinrichtung verhindert oder ob die Amerikaner "ihr Gesicht bewahren" und Bishop stirbt.
  Nun erzählt Nathan lang und breit wie er Tom Bishop angeworben und ihn ausgebildet hat, er erzählt auch von Einsätzen, z.B. in Beirut oder in der DDR. Er berichtet auch darüber, wie zwischen Tom und ihm zu Problemen kam wer denn eigentlich der Chef ist und die Anweisungen gibt.
  Während der Sitzung merkt Nathan, dass die anderen Mitglieder der Runde nur einen Grund suchen um Bishop nicht retten zu müssen, die Gründe bleiben im Hintergrund.
  Doch so einfach will Nathan es den Herren nicht machen und es folgen rund 90 weitere hochdramatische und spannende Minuten rund um die Rettung oder Nichtrettung des Tom Bishop.
  
  Die Schauspieler
  
  Die Leistung von Brad Pitt und Robert Redford zu bewerten fällt mir leicht, er spielt den undurchschaubaren Spion, dessen nächste Aktion man nicht mal erahnen kann, kaum jemand weiß wirklich was er als nächstes tun wird (seine Sekretärin wusste ab und ganz gut bescheid finde ich). Vor allem Redford Minenspiel ist hervorragend, man hätte keinen besseren für diese Rolle finden können!
  
  Brad Pitt als Tom Bishop war sicherlich auch eine gute Wahl. Man erlebt in dem Film ja quasi Bishops Werdegang von der Army zum Geheimdienst, dennoch erhält der Charakter keinen wirklichen "Tiefgang", Pitt spielten den typischen, jungen, amerikanischen Draufgänger, der nichts tollen findet als alles zu riskieren und dabei vielleicht draufzugehen.
  
  Was während des Films (der ja doch in so einigen verschiedenen Jahren spielt) auffällt, ist der Wandel von Bishop in Bezug auf das Aussehen, vor allem seine Kleidung passt immer zum damals vorherrschenden Stil. Vom Gesicht und den Haaren her hätte man sicherlich etwas mehr tun können (à la "A beautiful mind" z.B.).
  Robert Redford verändert sich kaum, höchstens mal die Farbe des Hemdes und der Hose die er gerade trägt. Schade.
  
  Eher durchschnittlich war die Leistung von Katherine McCormack als Elizabeth Headley, die "Freundin" von Tom Bishop. Sie bringt die Eigenschaften ihres Charakters nicht richtig rüber, man sieht die Figur eigentlich nur oberflächlich, wodurch sie sehr in den Schatten von Pitt und Redford fällt.
  
  Von den anderen Nebendarstellern hat mich vor allem ein Mitglied des Ausschußes, der über Bishops Schicksal entscheidet, berührt, denn seine Mimik und Gestik war für mich sehr real, so könnte jemand in einem solchen Ausschuß wirklich aussehen und fühlen!
  Auch Muits Sekretärin hat mir gut gefallen.
  
  Meine Meinung zur Story
  
  Die Geschichte ist zu Beginn sehr interessant, die gemeinsame Vergangenheit von Bishop und Muit wird hier dargestellt. Durch nette Überblendungseffekte (jetzt damals) wird eine Art Spannung erzeugt, es gibt im Film eigentlich keine Zeitphase in der der Film langweilig wirkt, es ist an sich immer spannend, wenn auch auf eine andere Art spannend als in einem Film wie Armageddon oder Deep Impact.
  Gut gelöst fand ich auch immer die Tatsache, dass der Tagesablauf (die 24 Stunden Frist bis zur Hinrichtung von Bishop) nicht vergessen wird. Immer wieder wird die Uhrzeit eingeblendet und die übriggebliebene Zeit bis zur Exekution und immer wieder wird Bishop im Gefängnis gezeigt, wie er dort von Wärtern gequält wird.
  Insgesamt war die Story auch schlüssig, mir war es relativ klar war Muit tun wird, dennoch fand ich die Story fesselnd.
  
  Die Filmmusik
  
  Eigentlich eine in Filmberichten von mir ungenutze Rubrik, aber in diesem Film fällt die Musik auf:
  Während des kompletten Filmes ist actionlastige Musik im Hintergrund zu hören, harte, schroffe Rhythmen, die die Dynamik auf der Leinwand unterstützen.
  In ruhigeren Momenten gibt es dann natürlich eher sanfte Klänge, das kommt aber selten im Film vor.
  Insgesamt passt die Musik eigentlich immer sehr gut zum Geschehen drumherum!
  
  Fazit
  
  "Spy Game" ist ein sehr spannender Film, bei dem man aber aufpassen muss, dass man den Faden nicht verliert. Man kann nicht mal eben auf's Klo gehen, zurückkommen und glauben, dass man die Handlung sofort wieder absolut versteht (das tut wohl sowieso niemand, dazu ist Muit zu undurchschaubar).
  Ankreiden kann man dem Film nicht viel, vielleicht, dass das Ende offenbleibt (man kann es aber erahnen), ansonsten wüsste ich keinen echten, großen Kritikpunkt.
  Überragend sind für mich Redford und Pitt sowie die Techniker, die die Überblendungseffekte geschaffen haben.
  
  Kurz: Ein absolut lohnenswerter Film!

  Mehr erfahren
• M Merchenman

  Realitätsnahe Kriegsdarstellung

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Nachdem ich lange mit mir gerungen habe, hab ich mir den Film doch angesehen. Eigentlich bin ich nicht so der Fan von Brad Pitt. Aber ich wurde nicht enttäuscht. Ausserdem noch der alteingesessene Robert Redford. Das ist eigentlich schon ein Top-Team.
  
  Story:
  Wir haben das Jahr 1991, also schon ein bisschen her. Und wir befinden uns in einem chinesischen Gefängnis. Hier treffen gerade drei Ärtze ain, die die Gefangenen impfen sollen. Als einer der Ärzte eines seiner Geräte am Strom anschliessen will bekommt er einen Stromschlag und kommt scheinbar ums Leben und der Strom fällt aus. Alle Widerbelebungsversuche schlagen fehl und er wird für tot erklärt. Ist er aber nicht. Denn unser Brad Bitt alias Tom Bishop hat es überlebt und hat jetzt noch ein bisschen Zeit einen Gefangenen aus dem Gefängnis zu befreien. So lange, bis die Sicherungen wieder instand gesetzt sind. Und das sind 30 Minuten. Er schafft es also einen Gefangenen zu befreien und sich wieder auf seine Totenliege zu legen. Der Gefangene darunter. Und dann werden sie gemeinsam in den Krankenwagen gebracht. Leider haben die Gefängniswächter etwas spitz gekriegt und den Wagen direkt am Eingang nochmal gestoppt und beide geschnappt. Ab jetzt hat Tom Bishop noch genau 24 Stunden zu leben. Denn ihm droht die Todesstrafe.
  Zur gleichen Zeit beim CIA. Oder eher gesagt fünf Minuten später. Nathan Muir (Robert Redford), CIA-Agent kurz vor der Pensionierung, wird zu einem Vorgesetzten gerufen. Es geht um die Verhaftung Bishops. Muir war derjenige, der Bishop im Vietnam angeheuert hat und soll auch jetzt bei der Aufklärung helfen. Er erklärt sich also bereit zu kooperieren. Leider muss er aber im Laufe des Gesrpäches feststellen, dass die Freilassung von Bishop verhindert werden soll. Muir soll nicht vor dem Kongress aussagen, da die anstehenden internationalen Verhandlungen zwischen China und den USA sonst darunter leiden könnten. Ab jetzt kommt es also zu einem Wettlauf gegen die Zeit und gegen die eigenen Mitarbeiter, da Muir der einzige ist, der Bishop helfen kann.
  
  Ab jetz beginnt eine parallele Geschichte. Durch die Erzählungen von Muir wird die Lebensgeschichtte von Bishop etwas näher gebracht. Man erfährt also immer mehr den Hintergrund von Bishop und auch, wen er eigentlich befreien wollte. Muir und Bishop haben sich während des Vietnam-Krieges kennengelernt. Als Muir einen Scharfschützen suchte. Danach haben sich die Wege der Beiden wieder getrennt. Sie haben sich aber in Deutschland wiedergetroffen, als Muir Bishop beim CIA anwerben wollte. Und so kommt Bishop dann zum CIA und wird von Muir ausgebildet. Die Beiden sind einige Zeit in Ostdeutschland tätig und gehen danach nach Beirut. Dort soll Bishop einen Terroristen unauffällig umbringen. Dazu will er mit Hilfe eines einheimischen Arztes den Terroristen vergiften. Da er sich jetzt öfter in Arztkreisen oder in Lagern aufhält, lernt er die junge Ärztin Elizabeth Hadley (Catherine McCormack) kennen. Viel zu schnell hat er sich in sie verliebt, was natürlich gegen die Regeln eines CIA-Mannes ist. Muir gefällt das gar nicht und versucht etwas gegen sie zu unternehmen. Er verrät sie also, so dass sie in ein chinesisches Gefängnis kommt. Und genau sie ist es, die Bishop aus dem Gefängnis befreien will, was ja leider fehl schlägt. Und so muss Muir alle Hebel in Bewegung setzen und die Beiden zu befreien. Und dazu hat Muir schon einige ganz genial Tricks auf Lager. Auf den Rest des Filmes darf man
  gespannt sein.
  
  Hintergrund:
  Mit Hintergrund meine ich jetzt das, was man so nebenbei erfährt. Der Film geht durch alle Probleme, die in den letzten 30 Jahren in der Welt aufgetaucht sind. Er beginnt in Vietnam, geht durch die Probleme Ostdeutschlands und die Mauer sowie die Probleme in Beirut. Die Schauplätze wirken alle sehr echt und die Realitäsnähe kommt wirklich gut rüber.
  
  Schaupsieler:
  Wie gesagt bin ich ncht so der Fan von Brad Pitt, aber er war wirklich Klasse. Zu Beginn war er der eiskalte Scharfschütze, der alles dafür getan hat seinen Job zu erfüllen und jemanden umzubringen. Zwischendurch war er derjenige, der anderen Menschen helfen wollte und zum Schluss jemand, der auf keinem Fall wollte, dass zu viele Menschen sterben.
  Auch Robert Redford hat natürlich klasse gespielt. Er spielt den perfekten Agenten, der kurz vor seiner Pensionierung noch mal einen Riesencoup dreht. Könnte man jedenfalls so sagen.
  Ausserdem die bezaubernde Catherine McCormack, die die hilfsbereite Elizabeth spielt. Nach aussen hin hilfsbereit, aber hinter der Fassade steckt ein ganz anderer Mensch.
  
  Fazit:
  Es lohnt sich den Film anzusehen, da er den Krieg und seine noch düsteren Seite aufzeigt, sowie die Intrigen der Geheimdienste, die eigentlich hinter jedem Krieg stecken. Er zeigt allerdings auch, dass es in solchen Situationen darauf ankommt, dass man einen wahren Freund hat, der einem in jeder Situation hilft.
  Ausserdem hat der Film immer den perfekten Soundtrack im Hintergrund, was die Situation noch näher bringt.
  
  Ich kann den Film wirklich nur jedem empfehlen, obwohl ich mir erst unsicher war. Aber der Film bietet wirklich mal was neues und auhc interessantes gepaart mit guten Schauspielern und einem guten Soundtrack.

  Mehr erfahren
• W Wunderkinnd

  Konfuses Handlungsdurcheinander

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Dieser Film versprach ein sicherer Erfolg zu werden, spricht er doch ein (weibliches) Zielpublikum an, welches zwischen 10 und 99 Jahren alt ist. Entweder schwärmen sie für den einen, für den anderen, oder für beide.
  Problematisch ist jedoch, daß die Besetzung eher für Frauen geeignet ist und die Handlung eher für Männer, die sich den Film jedoch aus Neid vor deren Aussehen eher nicht ansehen werden.
  
  Doch damit auch schon genug der Vorteile. Die Hollywoodschreiber scheinen sich gedacht zu haben, daß ein Drehbuch für einen Film mit solcher Besetzung nicht mehr notwendig ist und schrieben sich daher schnell etwas von der Hand, was in seiner endgültigen Inszenierung etwas konstruiert, unglaubwürdig und verwirrend erscheint.
  
  Nathan Muir ist ein CIA Mitarbeiter (oder war es doch FBI - da komme ich immer durcheinander), der an seinem letzten Tag ins Büro kommt und feststellen muß, daß sein ehemaliger Freund und Kollege Tom Bishop in China gefangengehalten wird, um in 24 Stunden getötet zu werden, wenn bis dahin die amerikanische Regierung sich nicht zu ihm bekennt.
  Dieses soll jedoch nicht geschehen. Alle sind sich einig, daß der Alleingang, den Bishop in China unternommen hat, nicht gedeckt werden soll. Dennoch lädt man Muir in die geheime Sitzung ein, damit er dort alles über seinen ehemaligen Freund erzählt.
  
  Was nun folgt sind Erzählungen aus der Vergangenheit, in denen Muir mit Bishop zusammengearbeitet hatte. Diese Erzählungen werden immer wieder durch die Gegenwart unterbrochen und so wirkt dieser Film eher fragmentiert und kommt nie so richtig in Fahrt. Er holpert vor sich hin, gerade wenn es interessant zu werden scheint und man sich in die Handlung hineingedacht hat, wird sie wieder unterbrochen und es beginnt von vorne.
  
  Negativ ist auch die Maske zu bemerken: In den Szenen aus der Vergangenheit, wenn der mittlerweile 65 jährige Redford aussehen soll wie 30 (oder so), wirkt er eher wie 62. Auch Brad Pitt hat sich in seiner 20jährigen FBI (oder CIA ???) -Laufbahn nicht äußerlich verändert.
  
  Nach dem Film (wenn man sich das Lied aus dem Abspann bis zum Ende angehört hat - "Rocky Mountain Way" von Joe Walsh - denn das lohnt sich) hat man den Eindruck verarscht worden zu sein durch einen Film, der von den Machern mal eben so dahingeklatscht worden ist und der präsentiert wurde als das lang erwartete Zusammenspiel zweier Super-Ikonen.

  Mehr erfahren
• w wertwe

  Ein spannender Superthriller!!!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Heute war ich endlich in Spygame, dem neuen Film von Tony Scott, von dem ich vor einigen Wochen schon die Vorschau gesehen hatte und der meine Erwartungen voll erfüllte. Der 126 Minuten lange Streifen erzählt in zwei parallel ablaufenden Geschichten, die sich gegenseitig ständig ergänzen, die Geschichte von Tom Bishop, dem wegen Spionage-Verdachts in einem chinesischem Gefängnis die Todesstrafe droht und Nathan Muir, einem CIA-Agenten, der kurz vor seiner Pension versucht, Bishop zu befreien. Dazu bleiben ihm jedoch nur 24 Stunden – ein Wettlauf gegen die Zeit beginnt.
  
  Darsteller:
  Nathan Muir (Robert Redford)
  Tom Bishop (Brad Pitt)
  Elizabeth Hadley (Catherine McCormack)
  Charles Harker (Stephen Dillane)
  Troy Folger (Larry Bryggman)
  Gladys Jennip (Marianne Jean-Baptiste)
  
  Story:
  1991, in einem chinesischem Gefängnis. Während drei Ärzte die Gefangenen impfen, kommt es zu einem tragischen Zwischenfall, da einer der Ärzte durch einen Stromschlag anscheinend ums Leben kommt. Als man ihn auf der Krankenstation für tot erklärt hat, kommt er wieder zu sich – das Ganze war nur ein Ablenkungsmanöver. Der „scheintote“ Arzt ist Tom Bishop, ein CIA-Agent, der seine Zielperson aus eben diesem Gefängnis befreien will. Doch der Plan scheitert. Bishop fällt der chinesischen Polizei in die Hände und wird zum Tode verurteilt. Bis zur Hinrichtung sind es nur noch 24 Stunden.
  Zur gleichen Zeit erhält Nathan Muir, ebenfalls ein CIA-Agent, der kurz vor seiner Pension steht, einen Anruf aus Hong Kong, aus dem er um Bishops Schicksal erfährt. Muir, der Bishop einst im Vietnam-Krieg für den Geheimdienst angeworben hatte wird aus dem selben Grunde – Bishops Verhaftung – zu seinen Vorgesetzten bestellt, die mit seiner Hilfe an Informationen über den Inhaftierten gelangen wollen. Muir erklärt sich zur Kooperation bereit, muss jedoch im Laufe des Gesprächs feststellen, dass verhindert werden soll, dass er vor dem Kongress zu der Sache aussagt und Bishop fallengelassen werden soll, da die anstehenden internationalen Verhandlungen zwischen China und den USA sonst darunter leiden würden. Fortan kommt es zu einem Wettlauf gegen die Zeit, da Muir im entfernten Amerika der einzige ist, der Bishop noch retten kann und dabei nicht nur gegen die Zeit sondern vor allem gegen die eigenen CIA-Mitarbeiter zu kämpfen hat.
  Während des Gesprächs wird durch Muir´s Erzählungen der Hintergrund von Bishops Werdegang und dem Vorfall in China immer deutlicher:
  Während des Vietnam-Kriegs treffen Muir und Bishop das erste Mal aufeinander und Bishop erklärt sich bereit, für Muir als Scharfschütze zu arbeiten. Nach dem Krieg trennen sich die Wege der Beiden, doch Muir behält Bishop weiterhin im Blick und wirbt ihn in Deutschland, wo er zur Zeit des kalten Krieges stationiert ist, schließlich erneut an, damit er für ihn beim CIA arbeitet. Bishop willigt ein und wird von da an von Muir als Geheimagent ausgebildet. Nachdem die Beiden einige Zeit in Ostdeutschland tätig waren, werden sie schließlich zur Geheimdienstarbeit nach Beirut versetzt, wo Bishop einen Terroristen unauffällig liquidieren soll. Um dies zu schaffen, versucht er an die Hilfe eines einheimischen Arztes zu kommen, der seine Zielperson vergiften soll. Dabei trifft er jedoch auch auf die junge Ärztin Elizabeth, in die er sich entgegen Muirs´s „Regeln“ verliebt. Dieser beginnt sich um seinen Schützling zu sorgen, da er befürchtet, Bishop könnte auffliegen und verrät Elizabeth, die ebenfalls hinter ihrer Tarnung als Ärztin mit den verschiedenen Extremistengruppen zusammenarbeitet. Daraufhin kommt sie in ein Gefängnis in China, da sie auch für einen früheren Anschlag auf ein chinesisches Gebäude verantwortlich gemacht wird. Sie ist es auch, die Bishop als Arzt verkleidet, aus dem Gefängnis befreien will wobei er eben selbst in Haft gerrät.
  Muir muss also alle Hebel in Bewegung setzen und auf seine alten Tage noch mal seine ganze Cleverness abrufen, um seinen Freund Bishop zu retten.
  
  Weiter wird´s wie immer nicht verraten, da der Rest der Story wirklich absolut sehenswert ist und so einige Überraschungen parat hat.
  
  Schauspieler:
  Wer in diesen Film geht erwartet, dass die gesamte Handlung sich auf Brad Pitt und Robert Redford bezieht und wird nicht enttäuscht. Während Redford gut spielt und sein schauspielerisches Können gekonnt unter Beweis stellt ohne dabei groß zu glänzen, ist besonders Brad Pitts Rolle hervorragend besetzt. Er bringt seine Rolle ausgezeichnet rüber und auch seine Entwicklung vom eiskalten Scharfschützen im Vietnam-Krieg zum perfekten Geheimagenten, der aber auch Emotionen zeigt, wirkt absolut überzeugend. Neben den Beiden kann aber vor allem auch Catherine McCormack überzeugen, die erst später auftaucht, dafür aber die zweite Hälfte des Films entscheidend mitbestimmt. Was jedoch kaum jemandem auffallen dürfte, jedoch ein besonderes Lobes verdient, sind die Leistungen der verschiedenen Statisten, die die diversen Schauplätze sehr realitätsnah und vor allem in Beirut die düstere Schreckensseite des Krieges sehr realistisch gestalten.
  
  Fazit:
  Es ist Scott auf eindrucksvolle Art und Weise gelungen, einen Polit-Thriller zu drehen, der sich nicht an unsinnigen James-Bond-Klischees und heroischen Charakteren aufzieht, sondern wirklich die düsteren Seiten des Krieges und vor allem auch die Machenschaften und Intrigen der Geheimdienste darstellt, in denen Menschenleben kaum zählen und nur die strikte Auftragserfüllung gilt. Unter diese Räder scheint auch Bishop zu geraten, der „geopfert“ werden soll, um wirtschaftliche Interessen zu wahren, der jedoch auf die Freundschaft und Ehre von Muir bauen kann, der gegen dieses System antritt, indem er dessen eigene Schwächen ausnutzt.
  Vor allem die Bildgewalt, die von einem hervorragenden Soundtrack untermalt wird, zieht den Zuschauer schnell in seinen Bann und distanziert sich dabei glücklicherweise etwas von den üblichen Hollywood-Klischees. Der schon angesprochene Soundtrack ist perfekt an die jeweilige Rahmenhandlung angepasst (z.B. erklingt das ruhige „Brothers in arms“ von den Dire Straits, als Bishop aus dem Vietnam-Krieg abgezogen wird) und trägt genauso wie die diversen Schauplätze und die sehr gut spielenden Statisten zu einer einzigartigen Atmosphäre bei, in die sich der Zuschauer hineinversetzt fühlt.
  Alles in allem kann ich diesen Streifen wirklich jedem empfehlen, da er neben der brisanten Rahmenhandlung sehr viel Spannung und Abwechslung bietet.

  Mehr erfahren
• S Schlegel

  Wäre ich bloß in Ice Age gegangen!!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Spy Game -Kinofilm-
  
  Hi Community! Wie ich neulich ja schon gesagt hatte habe ich während der Ferien eindeutig mehr Zeit, Berichte zu schreiben. Heute wollte ich zu dem aktuellen Kinofilm „Spy Game“ meine Meinung sagen. Eigentlich wollte ich Montag in Ice Age gehen, aber ich wurde dazu überredet, mir Spy Game anzuschauen. Naja, auch wenn Montag um 17:20 wahrlich nicht die beste Zeit für einen Kinofilm ist hätte ich gedacht, dass mehr als nur !6! Leute in dem Kinosaal saßen, vor allem, weil wir im „Cinemaxx“ waren. Schon daran habe ich gemerkt, dass an diesem Film nichts Tolles dran sein konnte.
  
  Story:
  
  Der Film spielt im Jahre 1991. Weil in einem chinesischen Gefängnis eine Epidemie droht, wird ein amerikanisches Sanitäterteam zur Hilfe geholt. Unter ihnen ist auch der als Arzt getarnte CIA Agent Tom Bishop, gespielt von Brad Pitt. Eigentlich ist er im Auftrag vom CIA in China, aber während seines Aufenthalts handelt er auf eigene Faust, um seine Freundin aus dem Gefängnis zu befreien. Doch die Tarnung fliegt auf und Tom Bishop soll in 24 Stunden hingerichtet werden. Eine Woche später wollte eigentlich der amerikanische Präsident China einen Besuch abstatten, doch dieser Zwischenfall könnte die sowieso schon gespannte Beziehung von China und den USA strapazieren. Also überlegt man im CIA-Hauptsitz, ob man bekannt geben solle, dass Tom ein Agent des CIA ist und so einen Konflikt riskiert, oder ob man ihn sterben lässt. CIA-Agent Nathan Muir, gespielt von Robert Redford, dessen letzter Arbeitstag heute eigentlich sein sollte, wird durch einen Kontaktmann über den Vorfall informiert, noch bevor man ihn über Tom Bishop ausfragt. Also hat er Zeit, alle Unterlagen, die er über ihn besitzt, verschwinden zu lassen. Denn Nathan ist der Mann beim CIA, der wohl am meisten über Tom Bishop weiß, schließlich hat er ihn ausgebildet. Während der Besprechung merkt Nathan, dass die anderen Agenten nur einen Grund suchen, Tom sterben zu lassen, und so beschließt er sich zum Schluss, Tom selbst retten zu lassen.
  
  Meinung zur Story:
  
  Aus dieser Story hätte man viel mehr machen können: Anstatt Robert Redford die ganze Zeit über Tom Bishop erzählen zu lassen, hätte man meiner Meinung nach die Befreiungsaktion am Ende des Films viel mehr verlängern können. Denn schließlich ist der Film mehr als zwei Stunden lang und dem Zuschauer wird sehr schnell bei diesem „Gesülze“ langweilig. Zwar wurden immer wieder gute Verbindungen zwischen Nathans Erzählungen und der Gegenwart hergestellt, aber so richtig Spannung kam bei mir nicht auf. Vielleicht liegt es auch an mir, weil ich mehr auf Actionfilme stehe, aber in dem Kinotrailer kam auch beinahe alle Actionszenen aus dem Film vor, sodass ich ihn mir insgesamt actionreicher vorgestellt hatte.
  
  Meinung zu den Schauspielern:
  
  Doch nicht nur der recht gut gelungene Trailer hat mich ins Kino gelockt, sondern auch die beiden Hauptdarsteller Robert Redford und Brad Pitt. Viele Filme hatte ich von ihnen vorher nicht gesehen, umso mehr aber im Fernsehen von ihnen gehört: Klare Weltklasseschauspieler. Was mich aber wundert ist, dass sie dann in einem solchen Film mitspielen. Mit Robert Redford haben sie die Besetzung des ehemaligen Ausbilder von Tom Bishop bestimmt sehr gut getroffen, keine Frage, aber dass Tom Bishop selbst Brad Pitt ist, damit konnte ich mich während des gesamten Films nicht abfinden. Brad Pitt habe ich zuletzt in dem Film „Ocean’s Eleven“ gesehen, und das war ein weitaus besserer Film. Brad Pitt ist meiner Meinung nach viel mehr für solch actionreiche Film gemacht und nicht für so was wie „Spy Game“. Als Schauspieler haben aber beide wieder ihr Bestes gegeben.
  
  Meinung zum Film:
  
  Auf mich wirkte der gesamte Film größtenteils nur langweilig. Zwei Dritten des Films sind diese langweiligen Rückblicke, die von Nathan kommentiert werden. Während dieser Szenen passiert gar nichts, sie sind sogar nicht mal von wirklicher Bedeutung für den Verlauf des Films. Eigentlich wird nur Tom Bishop charakterisiert, was sehr schade ist, denn wie gesagt, aus der Story hätte man viel mehr machen können. Für das Geld hätte ich genau so gut in „Ice Age“ gehen können.
  
  Fazit:
  
  Ich kann jedem nur tunlichst davon abraten, in diesen Film zu gehen, es sei denn, er findet Filme wie „Thirteen Days“ oder „Eine Frage der Ehre“ gut. Obwohl „Spy Game“ eigentlich weniger etwas mit diesen Filmen zu tun hat. Naja, vielleicht probiert ihr es einfach mal....

  Mehr erfahren
• c casati

  Und aus der Mitte entspringt ein Agent

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Es war an einem recht kalten Mittwoch Abend. Der Weg zu einer Sneak-Preview bei der ich schon das zweite Mal in Folge nur auf einen Film gewartet hatte. Ich hatte den Trailer nur einmal gesehen aber genau ab diesem Zeitpunkt wollte ich ihn sehen.
  Ich tippte also genau wieder diesen Film, was man bei diesem Kino immer macht um dann an der Verlosung teilzunehmen. Von denen die richtig getippt haben werden drei Karten gezogen und somit hat man dann ein Freigetränk. Und aus allen Karten mit den Filmtips werden dann noch drei weitere Gewinner gezogen die sich jedes Mal auf etwas anderes freuen dürfen. Als die ersten drei Karten aus den richtigen Tips gezogen wurden und mein Name fiel freute ich mich wie blöde. Nein ? ich hatte keinen mordsmäßigen Durst ? aber das hieß ich hatte mit dem Tip recht und es würde genau das kommen was ich mir erhofft hatte. Mein Sitznachbar, nicht doof, fragte mich sogleich was denn kommen würde. Als ich ihm dann den Namen des Filmes nannte, der folgender ist:
  
  _______________ Spy Game _______________
  
  ...verzog er das Gesicht und sein Kumpel schien ihm das gleichzutun was man an den männlichen Lauten erkennen kann die denen ähneln die zur Brunftzeit oft hörbar sind. Kurzum: ich hatte neben mir zwei Männer die absolut nicht begeistert waren und ich musste also versuchen Ihnen einzureden man solle optimistisch sein und der Film wird schon nicht so schlecht werden. Naja ? so richtig überzeugt waren die beiden nicht gerade ? aber war ja auch nicht mein Problem ? denn ich hatte schließlich was ich wollte.
  
  Als der Film begann und allen klar wurde, daß es nur ?Spy Game? sein kann, da habe ich etwas erlebt was bislang noch nie der Fall war: Das Publikum begann zu jubeln und zu klatschen ? allerdings gepaart mit ein paar besetzten Reihen aus denen Buhrufe drangen. Beides war bislang in der Sneak nicht so vorgekommen.
  
  Der Film hatte gleich einen spannenden Anfang was natürlich schon mal wunderbar für die nötige Ruhe im Saal sorgte. In einem chinesischen Gefängnis waren Impfungen vorgesehen und ein Ärzteteam machte sich daran. Brad Pitt hatte aber eine ganz andere Idee ? statt sich wie die anderen zwei Weißkittel hinzustellen und die Spritzen rein und raus aus den Armen zu ziehen machte er erst einmal einen Kurzschluß und landete in einem Nebenzimmer. Bis dahin war mir nicht klar was das bedeuten sollte. Dann aber wurde es klar. Einer ?seiner? Kollegen gab ihm eine Injektion und war sichtlich nervös. Und schwupp als dann nachgeprüft wurde war Pitt einfach tot.
  
  Der aufmerksame Zuschauer aber wird hier schon längst begreifen, daß dies reine Vortäuschung ist um sich dann dank Kurzschluß ungehindert durch die dunklen, schmierigen Gänge zu schleichen und jemanden zu befreien. Nur wen eigentlich? Spielte das überhaupt eine Rolle? Nein ? ehrlich gesagt fand ich das gar nicht wichtig. Einer der in weißem Kittel getarnten Ärzte sagte ihm per Funk dann sogar noch an wie viel Sekunden Zeit er hätte. Spannung am Anfang des Filmes ? das versprach viel.
  
  Aber der gute Brad Pitt ? zu sehen als Tom Bishop hat leider einen entscheidenden Fehler gemacht und wurde nicht nur erwischt, nein, ihm steht damit wegen Spionage auch noch der Tod bevor und das alles ruckzuck ? in 24 Stunden.
  
  Nach einem Szenenwechsel tauchte der Schauspieler auf der neben Brad Pitt hier eine der Hauptrollen übernommen hat. Robert Redford. Beide arbeiteten genau vor 10 Jahren beim Film:?In der Mitte entspringt ein Fluß? ? damals hatte Robert Redford Brad Pitt als erster zugetraut eine größere Rolle zu übernehmen. Und nach 10 Jahren nun ein tolles Zusammenspiel mit beiden ? das nenn ich zumindest gutes Timing der Filmindustrie, auch wenn jüngere Zuschauer das wohl kaum wissen werden.
  
  Redford spielt einen CIA-Agenten namens Nathan Muir. Ehrlich, ich habe mich nicht nur einmal in dem Film gefragt ob es so einen komischen Namen überhaupt gibt. Und weil auch Nathan Muir in die Jahre gekommen ist möchte er in seinen (wohlverdienten?) Ruhestand. Aber auch er erhält die Nachricht dieses jungen Mannes im Gefängnis von Su Chau. Und weil es der Zufall so wollte ist Tom Bishop nichts anderes als ein ehemaliger ?Schüler? von ihm. Muir hatte ihn in Vietnam als Ersatz nehmen müssen und in ihm das sogenannte Talent zum Agenten entdeckt. Aber Muir erkennt auch schnell, daß er aufpassen muß. Hingegen der Hoffnungen, daß die CIA den jungen Tom Bishop da schon rausboxt, kommt alles ganz anders als man denkt ...
  
  Dieser Film ist auf verschiedenen Sequenzen aufgebaut. Während Nathan Muir in einer Anhörung sitzt und aus der Vergangenheit erzählt sieht auch der Zuschauer genau das was in dieser geschehen ist. Das mag einige Zuschauer erst irritieren aber man gewöhnt sich bei solchen Filmen schnell daran. Ich persönlich finde so was gar nicht so schlecht, zudem hat es dazu beigetragen richtig zu erfassen wieso Muir eigentlich solch ein Interesse an Bishop hat, wieso er möchte, daß ihm da rausgeholfen wird. Zum einen gibt es gut verständliche Vergangenheitsszenen, auf der anderen Seite aber gab es da etwas wo ich ehrlich gesagt bald einen Lachanfall bekommen habe. Meine lieben Drehbuchautoren Michael Frost Beckner und David Arata, wenn ihr schon Sequenzen aus der Ostszene Berlins nehmt und zeigen wollt wie es damals mit der VoPo (Volkspolizei) gewesen sein mag, wenn sie erkannten, daß sich jemand illegal über die Grenze machen will dann bitte auch der geschichtlichen Realität entsprechend. Das was ich da sah war abgesehen von einigen Sekunden ein schlechter Witz und ließ dem Zuschauer gar nicht den Einblick der hätte kommen müssen. Nicht, weil es nicht ganz dem entsprach, was man zu DDR-Zeiten gemacht hat bei dem Verdacht auf Republikflucht, sondern weil hier nicht die Gefahr dabei zu tragen kam die hätte zum Vorschein kommen müssen. Das ist rein von der Story her eigentlich der Kritikpunkt den ich habe.
  
  Ansonsten mag es einigen sauer aufstoßen, daß man hier viele Geschichten hat die aber zu einer gemacht werden. Denn die Rückblendungen in die Vergangenheit sind nicht jedermanns Geschmack und einige scheint das beim Denken auch äußerst zu beanspruchen. Wobei ich das als äußerst angenehm empfand den Film auf diese Weise zu erleben. Die Aufteilung in gut und böse und in alt und weise und jung und unerfahren war stellenweise etwas zu sehr im Vorfeld ? aber das machte das Gesamtbild nicht völlig kaputt.
  
  Was mir hingegen rein gar nicht gefallen hat war das Ende des Filmes. Fast hat mich diese Endszene bewegt und berührt ? aber eben nur fast und fast daneben ist auch vorbei....
  Ja ich weiß, ich bin ein sogenannter ?Filmende-Fetischist?, aber ich kann nun einmal nicht anders, wenn das Ende eines Filmes nun einmal nicht ausreicht um dem Film den gewissen Kick zu geben, bin ich eben enttäuscht. Das Ende war mir zu offen, gerne hätte ich nur ein paar Minuten länger den Film genossen um zu dem Ende zu kommen, daß es mir erlauben würde eine vollständige Geschichte zu kennen. Aber vielleicht mein man ja auch der Zuschauer im Jahr 2002 muß eben sein Ende selbst denken. Was aber wenn es da verschiedene Möglichkeiten gibt? Ja genau, dann wird?s schon schwierig damit....
  Kurz und gut: das Ende war nicht ganz mein Fall.
  
  Aber was ich ganz besonders an diesem Film mochte war diese Mischung von einer Freundschaft und vorsichtigen Entgleisung die sich entwickelt hat, über die Komik die sich an wenigen aber reizvollen Stellen durch den Film zog, bishin zur Spannung und Dramatik. Spionage hin oder her ? der Film hatte vieles was mich begeistern konnte.
  
  Dazu zählen auch die Leistungen von Brad Pitt und Robert Redford. Was mir dabei auffiel ist die Tatsache, daß Redford eher glänzte wenn er in Szenen mit anderen Personen war und Pitt eher, wenn er Szenen hatte, in denen er ganz allein agierte. Die Mimik von Brad Pitt hat mir hier ganz besonders gut gefallen. Seine Leistung hat mich sehr überzeugen können und das in jeder Lage in der er sich befand. Hier möchte ich auch gleich die Frauen vorwarnen: Falls ihr ?nur? wegen Brad Pitt in diesen Film wollt macht Euch auf einen zusammengeschlagenen Pitti gefasst ? der ist zwar nicht so schön wie ihn einige wollen, aber auch in diesen Szenen hat er seine Leistung gebracht.
  Redford kann man besonders dann genießen wenn er seine jüngeren und auch alten Kollegen an der Nase herumführt.
  
  Der Film ist sicher nicht für jedermann, denn Geschmäcker sind verschieden. Allerdings denke ich, es ist einer der wenigen Filme bei denen man an der Vorschau erkennen kann ob er einem zusagen könnte oder nicht. Spionage, ein bisschen Irreführung und Regie im Wechsel von Vergangenheit zu Gegenwart sollte man schon mögen. Den kurz eingestreuten Aspekt von Patriotismus kann man durchaus kritisieren, ich hingegen fand es nicht zu schlimm und man kann diesen Punkt auch übersehen, wenn man sich der Rahmenhandlung bewusst ist. Und man muß Zeit mitnehmen, schließlich hat der Film eine Laufzeit von 126 Minuten.
  
  Am Ende bleibt die Freude, daß ich den Film sehen konnte und ich fand ihn empfehlenswert und durchaus interessant. Thats it.
  
  Kleiner Zusatz: Mein Sitznachbar sagte nach dem Film: überraschend gut ? na da wurde aber jemand vom Gegenteil seiner Erwartungen überzeugt würde ich sagen. Über 90 Prozent der Zuschauer fanden den Film gut.
  
  Vorteile: Die Mischung machts; Brad Pitt und Robert Redford; Filmmusik
  
  Nachteile: das Ende und ein paar Kleinigkeiten

  Mehr erfahren
• BeAsT81

  Was Brad Pitt im Gefängnis macht...

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Ich war mal wieder im Kino, wo ich doch da so selten bin, und habe mir diesmal Spy Game angeschaut. Den Film würde ich am ehesten als Spionage Thriller einstufen, aber so richtig passt er nicht in diese Kategorie, warum, lest ihr besser selbst.
  
  STORY
  China, 1991, es besteht Verdacht auf eine Choleraepidemie und ein amerikanisches Sanitäterteam wird zur Hilfe heran gerufen. Während der als Arzt verkleidete Agent Tom Bishop (Brad Pitt) einen Kurzschluss verursacht, wodurch der Strom natürlich ausfällt, und dann, während ihn alle für tot halten, einen Insassen befreit gehen die Impfungen ungehindert weiter. Leider wird der Befreiungsversuch im letzten Moment vereitelt und dem Arzt droht innerhalb von 24 Stunden die Todesstrafe.
  
  Cut; USA, 1991 selber Tag, Nathan Muir (Robert Redford) wird an seinem letzten Arbeitstag für den CIA, von einem Kontaktmann auf den Zwischenfall in China aufmerksam gemacht und doch tut er bei einer anschließenden Task Force (so eine Art Runder Tisch an dem Probleme besprochen werden, so etwas wie die deutsche SoKo) so, als wüsste er von nichts. In dieser Taskforce soll nun beraten werden, ob der Präsident der Vereinigten Staaten den Agenten Tom Bishop als einen eigenen Agenten identifiziert und damit die Hinrichtung verhindert. Nathan erzählt bei dieser Taskforce nun, wie er Tom angeworben und ihn ausgebildet hat, auch erzählt er Dinge aus dem Einsatz in Beirut und wie es zwischen ihm und Tom zu diversen „Autoritätsproblemen“ kam. Nathan merkt während dieser Diskussionsrunde schnell, dass diese Taskforce eigentlich nur einen Grund sucht, Tom NICHT zu retten und so spielt Nathan dann sein eigenes Spiel...
  
  MEINUNG ZUR STORY
  Die Geschichte fängt gut an und in Rückblicken wird die Gemeinsame Vergangenheit von Nathan und Tom dargestellt. Durch sehr gute Schnitttechniken wird Spannung erzeugt, welche die Handlung durchaus auch halten kann, im Film gibt es jedenfalls keine dieser Spannungslücken, in denen man eigentlich gern auf Toilette gehen möchte oder Chips holen. Es ist aber nicht die Art von Spannung, dass man sich ständig fragt, wie der Film aus geht, denn das dürfte bei einem Hollywoodfilm eigentlich jedem klar sein, die Spannung herrscht nur in den Situationen vor, man zittert um den Ausgang der einzelnen Szenen und wird auch meist nicht enttäuscht. Sehr gut gefallen haben mir die Rückblicke und deren Verbindung zur Gegenwart. Ein netter Effekt sind auch die Einblendungen von den Qualen die Tom Bishop im Gefängnis während der Folter erleidet. Ein paar Kritikpunkte an der Geschichte selbst habe ich schon. Zum einen wusste der Zuschauer leider die ganze Zeit, was Nathan Muir vor hat, bzw. plant und es wird dadurch etwas die Spannung genommen zum anderen hat mich der Schluss enttäuscht, da hier einfach abgeblendet wird. Es bleibt alles so offen, dass es möglicherweise sogar einen 2. Teil geben könnte, was ich natürlich nicht hoffe.
  
  MEINUNG ZU DEN SCHAUSPIELERN
  Das größte Problem der Schauspieler ist, dass die gleichen Schauspieler in einem Zeitraum von ca. 20 Jahren spielen und sich in dieser Zeit scheinbar nicht verändert haben. Gerade bei Brad Pitt fällt dies doch arg ins Gewicht, da er doch 1975, als er im Film angeworben wurde, gerade mal 12 Jahre alt war. Schön ist allerdings trotzdem der zeitliche Wandel der Charaktere zu sehen, wobei sich Brad Pitt immer sehr „harmonisch“ im Look der Zeit zeigt, wohingegen Robert Redford als Nathan Muir, eigentlich immer im Hemd rum rennt.
  
  Die schauspielerische Leistung der Beiden zu bewerten fällt mir nicht schwer, Robert Redford spielt den undurchschaubaren Profispion, keiner weiß wirklich was er denkt oder was er eigentlich vor hat. Diese Geheimniskrämerei spielt Redford sehr gut und auch sein Mimenspiel verrät zeitweise, dass er eigentlich der Beherrscher der Situation ist. Brad Pitt sieht man die ganze Zeit wie durch die Vergangenheit stolpert und sich seinen Weg bahnt. Der Charakter bietet kaum Tiefgang und deshalb kann man Brad Pitt auch eigentlich nichts vorwerfen, er hat alles in seiner Macht stehende getan um diesem Charakter ein paar richtige Charaktereigenschaften zu verleihen und das ist im auch gut gelungen.
  
  Enttäuscht hat mich Catherine McCormack als Elizabeth Hadley, die Freundin von Tom Bishop. Ihre Rolle spielt sie zu flach, man merkt ihr das Spielen an und das ist das schlimmste was einer Schauspielerin nachgesagt werden kann. Sie bringt ihren Charakter einfach nicht richtig rüber und dadurch steht sie weit im Schatten von Brad Pitt und Robert Redford.
  
  Wieder mal hat mich ein Nebendarsteller fasziniert. Matthew Marsh als Dr. Byars, den Arzt des Scheichs. Sein Charakter steht vor einer sehr schweren Entscheidung und ihn treiben Gewissensbisse, genau dieses Zögern, diese Hemmungen sieht man Matthew Marsh richtig an. Er zeigt wirklich, dass er das Zeug zu einem reinen Charakterdarsteller hätte und vielleicht sehen wir ihn in seinem neuesten Film, „Miranda“ (mit Christina Ricci) vielleicht auch als solchen.
  
  FILMTECHNIK
  Der Film bezieht seine Spannung nicht allein aus der Story, sondern wie schon angedeutet auch aus der genialen Schnitttechnik. Wenn ihr John Woo Filme kennt, dann sind euch doch bestimmt diese schnellen Zeitrafferkamerafahrten geläufig, in denen eine Kamera sich sehr ruckartig von einer Szene entfernt oder auf eine neue Szene zu fliegt. Diese Art der Szenenwechsel werden in den Aufnahmen aus Hong Kong und in den USA sehr oft verwendet um die Dynamik und vor allem den Zeitdruck von 24 Stunden auch bildlich zu verdeutlichen. Dies gelingt meiner Meinung nach hervorragend und ist auch schon öfter von Tony Scott in den Filmen „Staatsfeind Nr. 1“ oder „Tage des Donners“ verwendet worden.
  
  Ein weiteres filmisches Mittel ist die Farbgebung. Die Rückblenden wurden etwas mit einem Sepia Filter bearbeitet, so dass sie teilweise „historisch“ wirken, man merkt also sofort, dass sich die Szene in der Vergangenheit abspielt. In der Gegenwart ist dagegen die häufigst am Set verwendete Farbe Blau, fragt mich nicht warum, aber mir ist das so aufgefallen. Das Blau wirkt hierbei ein wenig als Gegenpol zu der Hektik, die eigentlich herrschen sollte. Dadurch wird einem die Gelassenheit, mit der die Taskforce arbeitet erst unterbewusst klar, man merkt also, dass die Gruppe den armen Brad Pitt nicht schnellstmöglich retten möchte.
  
  FILMMUSIK
  Diese Rubrik wird dem guten Marc alias VEGETA wohl am besten gefallen, denn im Film herrscht actionlastige Musik vor. Harte Rhythmen beleben die Szenen und bringen die gewünschte Dynamik sehr gut auf die Leinwand. In wirklich „bedächtigen“ Momenten hingegen wird die Szenerie von sanften Klängen durchwandert, die niemand anderes als Harry Gregson-Williams, der Musiker, der Filme wie Chicken Run und Shrek (und auch wieder Shrek 2) und vertont, Filme mit viel Humor und vor allem richtig viel Bewegung, vielleicht solltet ihr also auch mal in den Soundtrack rein hören.
  
  FAZIT
  Natürlich muss auch der schönste Film mal zu Ende gehen und dieser tut dies auf die Abartigste Weise, in der je ein Ende offen gelassen wurde. (gleich nach „Der Schakal“) Ich hätte dem Film gern 5 Sterne gegeben, aber mich haben 2 Dinge gestört. Erstens währe eben dieses Ende, welches wirklich nicht zu verantworten ist und zum Zweiten war die Story teilweise etwas zu offensichtlich für den Zuschauer, was ich nicht so gern mag. Alles in allem ist dieser Film aber sehr sehenswert und ich empfehle ihn allen, die gern Spannung, Action und ähnliches sehen. Die paar Romantikszenen halten sich in Grenzen und trüben den Filmspaß nicht, sind aber für alle Romantikfans auch nicht ausreichend um dies als Anschaukriterium heran zu ziehen.
  
  Bis zum nächsten Mal, euer Bastian

  Mehr erfahren
• filmfacts

  klasse gemachter Agententhriller

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  1991 steht Nathan Muir (Robert Redford) kurz vor seiner Pensionierung beim CIA. Er hat nur noch einen Tag, an welchem er in Ruhe sein Büro aufräumen möchte, als er erfährt, daß Tom Bishop (Brad Pitt) in China gefangen genommen wurde und ihm die Exekution als gemeiner Verbrecher in einem Gefängnis droht. Bishop wurde seinerzeit in Vietnam von Muir entdeckt und ausgebildet. Die beiden entwickelten ein sehr inniges Verhältnis und so ist es nicht weiter verwunderlich, daß Muir an seinem letzten Tag alles daran setzt, Bishop aus der Ferne zu helfen.
  
  Nach wenigen Minuten ist Muir klar, daß beim CIA niemand gesteigerten Wert darauf legt, daß die USA sich zu ihrem Spion bekennen und ihn dadurch frei bekommen. Er soll geopfert werden, um den in der nächsten Woche stattfindenden Wirtschaftsgipfel nicht zu gefährden. Muir aktiviert nun alle ihm zur Verfügung stehenden Quellen und nimmt die Fäden selbst in die Hand ...
  
  Hmm ...
  
  Tony Scott hat Erfahrung mit Agenten, Organisationen und Action. Unter seiner Regie entstanden unter anderem "Top Gun", "Last Boy Scout", "Crimson Tide" oder auch "Staatsfeind Nr. 1". Nach diesen durchaus nicht unbeachtlichen Filmen, zeigt Scott in seinem neuesten Werk, daß er sein Handwerk nicht verlernt hat. In "Spy Game" dirigiert er Brad Pitt und Robert Redford durch einen spannenden Hollywood Thriller, der wesentlich mehr Tiefgang hat, als alle seine Vorgänger.
  
  Langsam, fast gemächlich wird die Geschichte ausgearbeitet, die durch die eigentliche Befreiung Bishops einen durchgängigen Faden bekommt. Das Hauptaugenmerk liegt auf der Ausarbeitung der Beweggründe Muirs und Bishops. Dies gelingt Scott hervorragend durch lange Rückblenden, in denen der Werdegang des Lehrers Muir und seines Schülers erzählt wird. Wie schon in "Traffic" wird dabei mit unterschiedlichen Farben gearbeitet - alles was im eigentlichen Handlungsstrang liegt ist klar und mit hellen Farben, während die Rückblenden etwas matter, körniger und blasser wirken.
  
  Robert Redford überzeugt dabei mit einer hervorragenden Leistung als gealterter TOP-CIA Agent, der selbst an seinem letzten Tag noch alle Kollegen um den kleinen Finger wickelt, Kreise um sie fährt und nach Strich und Faden an der Nase herumführt. Da macht das Zusehen richtig Spaß! Zu diesem fantastischen Spiel sind keine übertriebenen Gesten notwendig, Redford gelingt dies mit einem verschmitzen Grinsen hier und einem gelassenen Lächeln dort. Nicht zurück steht Brad Pitt, welcher den jungen, nicht immer gehorsamen Schüler glaubhaft gibt und einmal mehr unterstreicht, daß er mehr ist als nur ein Frauenschwarm oder ein durchgeknallter Freak in einem Irrenhaus.
  
  Doch nicht nur die Schauspieler machen den Film zu einem Genuß, auch die Schauplätze sind beeindruckend in Szene gesetzt. Seien es die kurzen Sequenzen in Vietnam oder das vom Terror gebeutelte Beirut. Scott setzt auf Detailtreue und die alten Volvos im nahen Osten oder die Opel im Berlin der späten 70er vermittelten genauso das richtige Zeitgefühl, wie das passende Outfit der Darsteller.
  
  Sehr schön ausgearbeitete Charakterzeichnung mit glänzend gemachter Action und detailgetreuen Schauplätzen. Absolut sehenswert!

  Mehr erfahren
• K Kuschelwuschel

  Spionagethriller mit REDFORD und PITT

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Diesmal war für mich der Besuch einer Preview auch zugleich meine Premiere in Frankfurts „neustem“ Kino, im Cineplex, da ich dieses vorher immer nur von außen gesehen habe. Darüber aber eventuell mehr in einem anderen Bericht! Gestern hatte ich Karten für den Film „Spy Game“ und bis darauf, dass Brad Pitt und Robert Redford mitspielten hatte ich nichts von dem Film vorher gesehen, gelesen oder gehört! Zum Glück war dieses Mal schon um 22 Uhr Einlaß, nicht erst um 23 Uhr, denn dieser Film hat eine recht lange Spieldauer von über zwei Stunden. „Spy Game“ startet Donnerstag nächster Woche (14.03.) in den deutschen Kinos. Mehr über diesen Film erfahrt ihr (wie immer) in meinem nachfolgenden Bericht.
  
  Allgemeines:
  
  Spy Game - Der finale Countdown
  Thriller, USA 2001
  ca. 127 Minuten
  Start: 14.03.2002
  FSK ab 12 Jahre.
  
  Regie: Tony Scott
  
  Darsteller: Robert Redford, Brad Pitt, Catherine McCormack, Stephen Dillane, Larry Bryggman, Michael Paul, Chan Marianne, Jean-Baptiste Ken Leung, David Hemmings, Matthew Marsh, Todd Boyce Amidou
  
  Drehbuch: Michael Frost Beckner, David Arata
  Kamera: Dan Mindel
  Produzenten: Douglas Wick, Marc Abraham
  Schnitt: Christian A. Wagner
  Musik: Harry Gregson-Williams
  
  Inhalt:
  
  1991 Hongkong / China: Drei Ärzte impfen in einem chinesischen Gefängnis die dortigen Gefangenen, dabei wird einer der Ärzte durch einen Unfall getötet. Allerdings war diese nur eine Täuschung und ein Ablenkungsmanöver um ein Gefangene [Elizabeth Hadley (Catherine McCormack)] zu befreien. Kurz vor der Flucht aus dem Gefängnis fliegt der Schwindel durch eine Unachtsamkeit auf und der Befreiungsversuch wird vereitelt! In Wirklichkeit war einer der Ärzte der CIA Agent Tom Bishop (Brad Pitt), dieser wird der Spionage bezichtigt und darauf steht in China die Todesstrafe. In 24 Stunden wird die Hinrichtung vollzogen!
  
  1991 USA: Am letzten Tag vor seinem wohlverdienten Ruhestand erfährt der CIA-Agenten Nathan Muir (Robert Redford), dass sein ehemaliger – von ihm rekrutierter und ausgebildeter – Partner Tom Bishop nur noch kurze Zeit zu leben hat. Dabei hatte Nathan schon seine ganzen Sachen in Kartons verpackt und war kurz davor sein über Jahrzehnte erspartes Geld für eine kleine Insel in der Karibik auszugeben! Nun wird er von seinen Vorgesetzten zu seinem ehemaligen Schüler befragt. Nach kurzer Zeit stellt sich heraus, dass die CIA sich nicht um die Befreiung oder um einen Aufschub der Todesstrafe für Tom Bishop bemühen wird, da sie befürchten die Angelegenheit könnte zu einem Internationalen Skandal ausarten. Anstatt irgendwie tätig zu werden muß Nethan Fragen zur früheren Zusammenarbeit mit Tom beantworten.
  
  1965 Vietnam / Deutschland: Nethan Muir lernt Tom Bishop bei einem Spezialauftrag in Vietnam kennen und beobachtet ihn nach dem erfolgreichen Abschluß. Tom wird nach einiger Beobachtungszeit von Nethan für das CIA angeworben und von ihm ausgebildet. Eine Bewährungsprobe erhält Tom Bishop nach dem Mauerbau, er soll einem DDR Bürger zur Flucht verhelfen, letztendlich dient diese Aktion dazu einen Maulwurf in der Botschaft zu überführen.
  
  1980 Beirut: Tom und Nethan haben den Auftrag den König umzubringen dazu müssen sie sich an seinen Leibarzt heranmachen oder auf die Unterstützung von moslemischen Selbstmordattentäter zurückgreifen. Und dort lernten die Beiden auch Elizabeth kennen.
  
  Nach dem Auftrag in Beirut überwerfen sich der Lehrer und der Schüler, seitdem sind sie getrennte Wege gegangen.
  
  1991 USA: Während dieser Befragung durch seine Vorgesetzten verrinnt kostbare Zeit um das Leben seines EX-Partners zu retten. Nethan hat erkannt, dass er Tom nur retten kann, wenn er ohne Wissen des CIA operiert, dafür versucht er jede Möglichkeit zu nutzen. So läßt er alte Kontakte aufleben und versucht seine Spuren zu verwischen, da ihm seine Kollegen auf der Spur sind. Ein Katz und Maus Spiel ist im Gange, von dem ich euch jetzt nicht noch mehr berichten werde.
  
  Wie geht es weiter? Warum kam es zur Trennung von Tom und Nethan? Warum wollte Tom die Gefangene befreien? Schafft es Nethan Tom vor der Exekution zu retten? Oder gelingt es dem CIA vorher Nethan Muir zu stoppen?
  
  Rollen:
  
  Nathan Muir (Robert Redford)
  Tom Bishop (Brad Pitt)
  Elizabeth Hadley (Catherine McCormack)
  Charles Harker (Stephen Dillane)
  Troy Folger (Larry Bryggman)
  Anne Cathcart (Charlotte Rampling)
  
  Tony Scott („Top Gun", „Staatsfeind Nr.1“ und "Tage des Donners") inszenierte den Film mit sehr vielen schnellen Schnitten und schnell bewegender Kamera, dadurch entstehen tolle Effekte, allerdings wird es dadurch dem Auge des Betrachters nicht einfach gemacht der irrsinnigen Kameraführung zu folgen! Ein wahrer Bilderregen prasselt auf den Betrachter nieder! Interessant ist die Erzählweise bei der erst ein Teil der letzten Viertelstunde gezeigt wird und es dann darum geht, wie es soweit gekommen ist. Zwischendurch werden dann immer wieder die Rückblenden aus der Vergangenheit eingeblendet! „Spy Game“ lebt von seinen beiden Hauptdarstellern Robert Redford und Bratt Pitt und ich finde beide machen ihre Sache sehr gut.
  
  Leider ist in dem Film nicht immer alles logisch durchdacht, ein kleines Beispiel: die Frisur der beiden Hauptdarsteller ändert sich in der knapp 35 jährigen Erzählgeschichte kaum bis gar nicht! Ein kleines bißchen mehr Logik und ein paar schnelle Schnitte und prasselnde Bilder weniger hätten dem Film ganz gut getan!
  
  Dafür ist die Handlung recht komplex, die mehr als zwei Stunden werden auch dafür gebraucht um die Charaktere und deren Beziehung zu einander darzustellen. Durch den wechselnden Spannungsaufbau bleibt man doch daran interessiert wie es weiter geht und trotz des vorhersehbaren Endes ist es ein empfehlenswerter Film.
  
  Achtung an alle Frauen: Brad Pitt sieht teilweise wirklich ziemlich ramponiert aus!
  
  Kuschelwuschel‘s Fazit:
  
  „Spy Game - Der finale Countdown “ ist ein spannender Spionage Thriller, der nicht 100% logisch ist! Dafür haben mir die Hauptdarsteller sehr gut in ihren Rollen gefallen und auch die Geschichte an sich. Die 127 Minuten fallen insgesamt ein ganz klein wenig lang aus, trotzdem habe ich mich keineswegs gelangweilt. Wer genug von Amerikanischen High-School Komödien hat und sich gerne mal wieder etwas spannendes ansehen möchte, der sollte sich diesen Film unbedingt ansehen! Der Film erinnert ein wenig an Tom Clancy Romane und geht ein bißchen in die Richtung der Verfilmung von „Stunde der Patrioten“. Aufgrund der Bilder, der Spezialeffekt und der Musik sollte man sich diesen Film in einem Kino mit großer Leinwand und gutem Sound System ansehen. Die Prime Time für 8 Euro muß es ja nicht unbedingt sein, ich finde 6 Euro Eintritt sind für diesen Film völlig in Ordnung.
  
  Viel Spaß beim Anschauen, wünscht euch Kuschelwuschel! ;)

  Mehr erfahren