Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Amores perros (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Amores perros (DVD)

  • Einer toller Film über Hunde und Liebe

    • Pro -tolle Story, -super Regie und Darsteller
    • Kontra -am anfang teilweise schwer zu verstehen
    • Empfehlung Ja

    Amores perros ist ein in Mexiko City gedrehter Film, der von Hunden und Liebe handelt, was man auch am Titel erkennen kann (obwohl der Titel im englischen \"Love`s a bitch“ heißt).
    Der Film erzählt drei verschiedene Geschichten von Personen, aus unterschiedlichen gesellschaftlichen Schichten, die ineinander verknüpft sind. Daher ist er meiner Meinung nach ziemlich anspruchsvoll und man weiß beim ersten Sehen manchmal nicht so recht, was diese Szenen miteinander zu tun haben. Am Ende wird einem dann das Hauptthema dieses Filmes klar.
    Ich habe diesen Film schon 5 oder 6 mal gesehen und mir fällt jedes Mal wieder was auf, was ich davor übersehen hab.

    Inhalt:

    Also, wie vorhin schon erwähnt besteht der Film aus drei Geschichten. Diese werden zwar unabhängig voneinander erzählt, aber ihre Wege kreuzen sich trotzdem öfters: Die entscheidende Begegnung ist ein Autounfall, mit dem der Film auch beginnt.

    1. Geschichte: Oktavio und Susana
    Oktavio lebt mit seiner Mutter, seinem Bruder, dessen Freundin
    und Kind zusammen in einer kleinen Wohnung. Diese Familie lebt in ärmlichen Verhältnissen, deshalb plant Oktavio mit Susana und ihrem Kind, da er schon länger in sie verliebt ist und sein Bruder sie schlecht behandelt (Drogen & Raubüberfälle), wegzugehen. Er fängt an seinem Hund zu illegalen Kämpfen zu schicken und gewinnt, da dieser Hund sehr stark ist, viel Geld. Als sein Hund an einem Kampf, wegen unfairen Methoden des Gegners, sehr schwer verletzt wird, stach Oktavio seinen Rivalen mit einem Messer in den Bauch. Deshalb wird er auch verfolgt und wird Hauptschuldiger des Unfalls.

    2. Geschichte: Daniel und Valeria
    Daniel hat eine Affaire mit dem Model Valeria, obwohl er zwei Kinder hat. Valeria zog sich bei dem Autounfall eine Verletzung am Bein zu, weshalb sie dann einen wichtigen Modelauftrag verlor. Außerdem war ihr kleiner Schoßhund eine Zeit lang \"verschollen\" (er war unter dem Boden ihrer Wohnung, indem er in ein Loch des Parketts gesprungen ist). Ihre Beziehung bricht wegen diesen psychischen Belastungen immer mehr auseinander.

    3. Geschichte: el Chivo
    El Chivo ist ein obdachloser Mann der mit vielen Hunden in einem abrissreifen Hausteil wohnt. Er verdient sein Geld durch Killeraufträge, die er von einem Polizisten erhält. Er hat eine Tochter die er sehr liebt, obwohl sie ihn für tot hält. Er kommt mit dem Autounfall in Verbindung, da er den schwer verletzten Hund von Oktavio aus dem Auto rettet.

    Regie und Darsteller:

    Regie: Alejandro González
    Darsteller: Emilio Echevarría, Gael Gracía Bernal

    Fazit:

    Der Film ist auf jeden Fall sehr zu empfehlen. Er regt sehr zum Nachdenken an und es ist am besten wenn man ihn zu einem Zeitpunkt anschaut, in dem man sich noch konzentrieren kann (das heißt: denkt nicht, dass man ihn Abend vorm Schlafen gehen als Entspannung anschauen kann).
    Außerdem ist es für die, die Spanisch lernen, bzw. anfangen zu lernen sehr gut, da man ihn ja auch auf Spanisch anschauen kann und damit die „moderene Sprache“ lernt. (ich meine damit die Umgangssprache und Schimpfwörter).g

  • Amores perros /Was ist Leben

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Originaltitel:Amores Perros(Mexico 2000)
    Regie:Alejandro Gonzáles Inárritu
    Darsteller:
    Emilio Echevarría
    Gael García Bernal
    Goya Toledo
    Länge:145 Min.
    16:9 Dolby Dolby Surround
    Alles beginnt mit einer atemberaubenden Verfolgungsjagd durch Mexico City, bei der zwei Jugendliche und ein angeschossener Kampfhund von Gangstern gehetzt werden. Ein verheerender Unfall beendet die Flucht, vom Straßenrand aus beobachtet ein verwahrloster Mann das Desaster - und rettet den schwer verletzten Hund aus dem Autowrack. Dieser Unfall, der insgesamt dreimal aus verschiedenen Perspektiven gezeigt wird, dient als Angelpunkt dreier miteinander verwobener Lebensgeschichten, die in Rückblenden und verschachtelten Parallelmontagen geschildert werden.
    Ein weit ausholendes Panorama der gewalttätigen Metropole Mexico City, von ganz unten bis ganz oben, vom Clochard bis zum glamourösen Model: Da ist der arbeitslose Octavio, der seinen geliebten Rottweiler für illegale Hundewettkämpfe abrichtet und mit dem Preisgeld und Susana, der Frau seines skrupellosen und kriminellen Bruders, durchbrennen will. Das schöne Model Valeria lebt mit einem Magazinverleger zusammen, der für sie seine Familie verlassen hat, bei dem Unfall wird sie schwer verletzt und verliert später unter bizarren Umständen ihr über alles geliebtes Schoßhündchen, das unerreichbar in einem Loch im brüchigen Parkett verschwindet. Der Stadtstreicher El Chivo, früher Professor, dann Guerillero und jetzt Auftragskiller, vegetiert mit einer Meute von Kötern dahin, die er auf der Straße aufgelesen hat. Die Stadt, ihre Hunde und der Tod: Als El Chivo den Kampfhund Octavios gesund pflegt, brechen dessen Killerinstinkte wieder durch.
    Ein Film der Extraklasse empfehlenswert.Meine Meinung.

  • Ein Autounfall, Hunde und die LIEBE!

    • Pro Darsteller, Geschichten, und vieles mehr am Film, Audiokommentar zu den Deleted Scenes
    • Kontra ganz wenige, zu vernachlässigende Kleinigkeiten
    • Empfehlung Ja

    Episodenfilme sind ein schmaler Spagat zwischen Genialität und Langeweile. Die einen Vertreter des Genres können verzücken, andere versuchen gekünstelt eine Beziehung zwischen den Episoden herzustellen und vergraulen dabei mit Ungeschick den Zuschauer. So hat es zum Beispiel die deutsche „Starregisseurin“ und Bestsellerautorin Doris Dörrie in ihrem Episodenstreifen „Bin ich schön“ (Deutschland 1998) trotz einer Ansammlung großartiger Darsteller nicht geschafft eine Linie in den Film zu bringen. Der Grund ist einfach: Zu zwanghaft versuchte Dörrie die einzelnen Episoden miteinander zu verknüpfen.

    Der Mexikaner Alejandro González Iñárritu hat Frau Dörrie in seinem für den Oscar nominierten Debütfilm aus dem Jahr 2000 „Amores Perros“ vorgemacht wie es geht: Sein Mittel ist ein ganz einfaches: Er verzichtet auf eine zwanghafte enge Verknüpfung der Geschichten, sondern lässt jeder Geschichte seine Eigenheit und sie dabei trotzdem zueinander finden.

    Eine dieser Geschichten handelt von Octavio (Gael Garcia Bernal) und Susana (Vanessa Bauche). Octavio lebt mit seiner Mutter (Adriana Barraza), seinem Bruder Ramiro (Marco Pérez), dessen Frau Susanna sowie deren Baby in Mexico-City mit kaum genug Geld zum Essen. Octavio träumt von etwas besseren und er träumt von Susana. Er hat sich in die Frau seines Bruder verliebt und muss doch tatenlos zusehen, wie dieser sie immer schlägt. Als er die Chance sieht, mit seinem geliebten Hund Gofi durch Hundekämpfe an Geld zu kommen, versucht er diese zu nutzen, um mit Susanna zu fliehen.

    Doch Octavios Weg endet in einem schrecklichen Autounfall, in den auch das hübsche Model Valeria (Gaya Toledo) verwickelt wird. Sie hat gerade mit dem Verleger Daniel (Álvaro Guerrero) ein neues gemeinsames Leben begonnen. Daniel hat für sie seine Frau und seine Kinder verlassen. Ihr neues Zuhause gewährt ihr einen Ausblick auf ihre langen Beine, die von einem Hochglanz-Plakat die Bewohner der Stadt verzücken. Doch nach dem Unfall muss sie in den Rollstuhl, später folgt die Amputation eines Beins. Zudem verläuft sich ihr Schoßhündchen unter dem Fußboden der neuen Wohnung.

    Zeuge des schrecklichen Unfalls wurde der Penner El Chivo (Emilio Etchevarría). Er hat vor unzähligen Jahren Frau und Tochter verlassen und ist Guerilla geworden, oder auch Terrorist, je nachdem auf welchem politischen Standpunkt man steht. Dann musste er zwanzig Jahre ins Gefängnis, nun ist er wieder frei. Seine Tochter hält ihn für tot; er liebt sie. Nun schlägt er sich durchs Leben, erledigt Mordaufträge für einen zwielichtigen Polizisten und erschießt den Stiefvater seiner Tochter. Als er Zeuge des Unfalls wird, nimmt er den schwer verwundeten Hund Gofi bei sich auf. Zum „Dank“ beißt Gofi nach Genesung alle Hunde von El Chivo tot.

    „Amores perros“, auf deutsch „Die Liebe des Hundes“ gehört vielleicht zu den besten hundert Filmen die je über eine Leinwand geflimmert sind, denn was ein bis dato unbekannter Regisseur auf einer fast epischen Länge von zweieinhalb Stunden bietet, ist höchste Filmkunst.

    Die im Grunde drei Geschichten, die drei kleinen Filme, die man aus dem ganzen herausfiltern kann, sind (fast) alle für sich genommen einsame Klasse und erreichen zusammen ein Spitzenniveau. Dies liegt vor allem an der geschickten Verwebung der Filme.

    González Iñárritu stellt in allen Geschichten den Hund und die Liebe in den Mittelpunkt, dabei aber nicht nur die Liebe zum Hund, wie es vielleicht der Titel vermuten lässt, sondern mehr die Liebe der Menschen. Octavio liebt die Frau seines Bruders, Valeria liebt Daniel und El Chivo seine Tochter. Alle Lieben haben keine Chance, zwei von vorneherein nicht und eine wird durch einen Unfall zerstört.

    Doch mehr als nur die Liebe zieht sich durch die Episoden: González Iñárritu zeichnet ein düsteres Bild eines brutalen Mexico-City, in denen Armut und streunende Hunde auf der einen Seite und Glamour und Hochglanzmodels auf der anderen Seite das Stadtbild prägen. Eine Stadt, in der sich die „Armen“ mit brutalen Hundekämpfen die Zeit vertreiben und eine Stadt, die vor Korruption und Brutalität trieft.

    Schon in der ersten Szene wird der Zuschauer fast brutal in diese Stadt geschleudert, in eine Autoverfolgungsszene, die zu einem brutalen Unfall führen wird, jenem Unfall, der von nun an der Mittelpunkt des Films, die Verknüpfung der Handlungsstränge sein wird. Doch auch nach diesem Unfall bleibt dem Zuschauer kein Raum zum Verschnaufen, der Einstieg in die Geschichte von Octavio und Susana beginnt.

    Eine Geschichte, inszeniert wie ein MTV-Video. Mit viel Musik, schnellem Schnitt, ineinander und parallel laufenden Szenen und purer Videoclipästhetik. Fünfzig Minuten lang kaum Luft holen, fünfzig Minuten lang Personen sehen, die ganz unten sind und noch so strampeln können: Sie werden nie nach oben kommen.

    Danach geht es ruhig, fast konventionell weiter. Denn die zweite Geschichte von Daniel und Valeria ist deutlich langsamer inszeniert, so dass der Film kurzweilig fast sogar ein Stück weit abflacht, da man sich erst einmal an diesen Tempoumschwung gewöhnen muss. Hier setzt sich das fort, was in der ersten Episoden schon zu bemerken war: Das deprimierende an diesem Film, denn ähnlich wie Octavio für den es keine Erlösung gibt, wird auch Valeria nicht mehr nach oben kommen. Bezeichnend die Szene, als sie im Rollstuhl sitzt und ihren Hund unter dem Boden fiepsen hört. Doch sie kann ihm nicht helfen.

    Die dritte Geschichte reiht sich in die Mitte zwischen Geschichte eins und zwei und bildet dabei ein Stück weit die umfassende Verknüpfung. Sie erreicht bisweilen die Rasanz von Geschichte eins, ist über weite Strecken aber auch etwas ruhiger und nachdenklicher inszeniert und greift vieles von den ersten Geschichten wieder auf. Sie ist sozusagen die Brücke zurück zur ersten Episode. Zum einen wird diese Brücke durch den Hund Gofi geschlagen, der von der ersten Episode in die letzte hinübergerettet wurde und zum anderen wird das Motiv des Bruderhasses wieder aufgegriffen: Eins der zentralen Punkte der ersten Episode und auch ein wichtiger Punkt in der letzten.

    Zum hervorragenden Gesamtbild des Films tragen noch die Darsteller bei. Vor allem der junge Gael Garcia Bernal, Gaya Toledo und Emilio Etchevarría agieren so hervorragend, dass man dies in kein Superlativ mehr fassen kann.

    Über „Amores Perros“ könnte man wahrscheinlich Stunden und Seiten füllen. Der Film ist so vielschichtig und so voller Details, dass man ihn mehrmals sehen muss, um alles zu erfassen. Er ist aber auch so hervorragend gemacht, dass schon das erste Sehen reicht, um begeistert zu sein. Geringe schwache Momente, vielleicht zu Beginn der zweiten Episode, oder dies und jenes kleine Detail zu viel, kann man dem Film beruhigt verzeihen, denn was in den meisten der 153 Minuten geboten wird, setzt einen in Verzückung.

    „Amores Perros“ wurde mit „Pulp Fiction“ und „Short Cuts“ verglichen, doch man sollte sich von diesem Vergleich nicht blenden lassen. Außer der Tatsache, dass auch diese beiden geniale Episodenfilme sind, haben sie mit „Amores Perros“ nichts gemeinsam, denn „Amores Perros“ ist etwas ganz eigenes, etwas hervorragendes und solche Vergleiche erzeugen beim potentiellen Zuschauer nur falsche Erwartungen.

    Durch „Amores Perros“ hat Regisseur Alejandro González Iñárritu es nach Hollywood geschafft und man mag ihm wünschen, dass er dort an seiner Linie weiter festhält und nicht dem Ruf des Geldes erliegt. Der bald erscheinende Streifen „21 Grams“ mit Sean Penn, Benicio Del Toro und Naomi Watts wird es zeigen.

    D V D

    Technische Informationen:
    Bildformat: 1,185 : 1
    Tonformat: Dolby Digital 5.1 (Deutsch), DD. 2.0, Dolby Surround (Spanisch)
    Sprache: Deutsch, Lateinamerikanisches Spanisch
    Untertitel: Deutsch
    Extras:

    - Kinotrailer
    - Nicht verwendete Szenen mit Originalkommentar des Regisseurs
    - Hinter den Kulissen
    - Die Hunde von „Amores Perros“
    - Musikvideos

    Ein so famoser Film wie „Amores Perros“ verdient natürlich auch eine gute DVD-Umsetzung und diese ist Warner für den deutschen Markt gelungen. Das Bild ist zwar teilweise recht grobkörnig, aber dies liegt zum einen daran, dass „Amores Perros“ eine Independent-Produktion ist und scheint außerdem weitestgehend gewollt, vermittelt doch die oft eingesetzte Handkamera in Verbindung mit dem leicht grobkörnigen Bild ein ganz besonderes Flair.

    Der Ton kann auf der deutschen Dolby Digital 5.1 Tonspur voll überzeugen und ist auch auf der spanischen nur in Dolby Digital 2.0 vorliegenden Tonspur kaum schwächer. Spanischkenner werden sich vielleicht nur etwas drüber ärgern, dass die deutschen Untertiteln sich bei der spanischen Tonspur nicht abschalten lassen.

    Erfreulich ist, dass man trotz der kleinen Produktion, nicht auf Extras verzichtet hat. Ein „richtiger“ Audikommentar des Regisseurs zum Film fehlt zwar, dafür gibt es aber ein fast adäquaten Ersatz. Fast siebzehn Minuten lang zeigt Regisseur Alejandro González Iñárritu dem Zuschauer entfallene Szenen und kommentiert diese in Spanisch, unterlegt mit deutschen Untertiteln. Dieser Regiekommentar ist sehr interessant. Vor allem zeigt sich auch der Zwang einzelne Szenen zu streichen, da man eine gestrichen hat (es wurde eine Haushälterin eingeführt, da man dann aber die Einführungsszene gestrichen hat, musste man auch alle weiteren Szenen mit der Haushälterin streichen), obwohl das Fehlen dieser Szenen den Film „schlechter macht“, da dann einzelne „Gefühlsausbrüche“ sehr unvermittelt kommen. Bei diesen „Deleted Scenes“ kommt auch ein alternatives Ende vor, welches ebenfalls sehr interessante Einblicke in die Motive des Films bringt. Auf jeden Fall sollte sich jeder, dem der Film gefallen hat, die „Deleted Scenes“ unbedingt noch anschauen.

    Interessante Einblicke erschließen sich auch durch das ca. fünfzehn Minuten lange „Behind the Scenes“. Dort geben sowohl Darsteller als auch Regisseur Einblicke in ihr Verständnis des Films.

    Da die Hunde eine wichtige Rolle im Film spielen, bekommen auch sie einen eigenes Extra: In diesem wird gezeigt, wie harmlos bei den Dreharbeiten, die im Film sehr brutal aussehenden Hundekämpfe, abliefen. Dank dieses Menüpunktes können also auch militante Tierschützer beruhigt sein und sich den Film ansehen. Eine kleine Kritik muss man aber hierzu äußern: Neben den deutschen Untertiteln werden auch gleichzeitig englische eingeblendet und diese teilweise in großen gelb-grün leuchtenden Lettern mitten auf dem Bildschirm. Das stört!

    Abgerundet werden die Extras vom guten Kinotrailer und drei Musikvideos. Da die - übrigens sehr gute - Musik im Film eine wichtige Rolle spielt, haben diese Videos durchaus ihre Berechtigung auf der DVD und geben zudem einen Kaufanreiz für den Soundtrack!

    F A Z I T

    „Amores Perros“ ist Independent-Kino der Extraklasse. Hier kann nur eine absolute Sehempfehlung gegeben, denn alle drei Geschichten für sich genommen sind schon großartig (wenn auch die zweite nicht ganz so gut wie die erste und die letzte), und alle drei zusammen bilden eine hervorragende Einheit. Am besten kauft man sich auch gleich die DVD, da deren Extras ein Kauf durchaus lohnen!

    Film: 10 von 10 Punkten!
    DVD: 4 von 5 Punkten!

    Gesamt: 9 Punkte auf meiner 10er Skala!

    Der Film befindet sich aktuell (16.09.2003) auf Platz 161 in der IMDB!

    D A T E N

    Titel Deutschland: Amores Perros
    Originaltitel: Amores Perros
    Genre: Drama / Thriller / Episodenfilm
    Mexiko 2000, FSK 16, Laufzeit : 153 Minuten

    Darsteller: Emilio Echevarría (El Chivo), Gael García Bernal (Octavio), Goya Toledo (Valeria), Álvaro Guerrero (Daniel), Vanessa Bauche (Susana), Jorge Salinas (Luis), Marco Pérez (Ramiro), Rodrigo Murray (Gustavo), Humberto Busto (Jorge), Gerardo Campbell (Mauricio), Rosa María Bianchi (Tante Luisa), Dunia Saldívar (Susana\'s Mutter), Adriana Barraza (Octavio\'s Mutter), José Sefami (Leonardo), Lourdes Echevarría (Maru), Laura Almela (Julieta), Ricardo Dalmacci (Andrés Salgado), Gustavo Sánchez Parra (Jarocho), Dagoberto Gama (Álvaro), Gustavo Muñoz (El Chispas), Carlo Bernal (Javier)

    Regie: Alejandro González Iñárritu
    Produzent: Alejandro González Iñárritu
    Drehbuch: Guillermo Arriaga Jordán
    Musik: Gustavo Santaolalla
    Kamera: Rodrigo Prieto
    Schnitt: Luis Carballar, Alejandro González Iñárritu, Fernando Pérez Unda

    W E I T E R F Ü H R E N D E * I N F O R M A T I O N E N

    Internet Movie Database: http://german.imdb.com/title/tt0245712/

    Online Filmdatenbank: http://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=10932

    © Björn Becher 2003

  • La Vida

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Vorwort:

    Viele von Euch wissen, daß ich mir gerne Filme anschaue. Blockbuster müssen bzw. sollten es aber nicht unbedingt sein. Vielmehr stehe ich auf trashige Filme, die dann noch einen gewissen Stil beibehalten haben. So ist es auch mit „Amores Perros“, den ich mir vor einiger Zeit auf Video ausgeliehen hatte. Und ich muss ehrlich sagen, da habe ich mir schon einen nicht so schlechten Film ausgesucht. Unscheinbar in der Aufmachung und auch vom Inhalt (zumindest auf den ersten Blick) hielt ich ihn in meinen Händen und bin glücklich gewesen, ihn gesehen zu haben. Aber nun geht es endlich los...

    Inhalt:

    3 Geschichten fügen sich zu einer gesamten großen Handlung zusammen – ähnlich wie bei dem Film „Pulp Fiction“.
    In der ersten Geschichte geht es um die Liebe zwischen Octavio und der Frau seines Bruders. Um sie aus „den Fängen“ seines Bruders zu bekommen, braucht er Geld. Dies bekommt er durch illegale Hundkämpfe, in denen er den Hund seines Bruders (ein Rottweiler) kämpfen lässt. Und er verdient nicht schlecht daran. Bis an den Tag, an den ein Kontrahent Rache schwört und den Hund anschiesst – so beginnt denn dann schliesslich auch der Film. Ein in Panik geratener Octavio am Steuer eines Fahrzeuges – auf der Rückbank ein Freund und der Blutüberströmte Hund.
    Bei der zweiten Geschichte dreht sich alles um ein ehemaliges Modell, die durch einen Autounfall ihren Beruf nicht mehr ausüben kann – und ihren Kampf mit ihrem „neuen“ Leben. Ein neuer Mann (er ist noch verheiratet), ein neuer Hund, ein neues Appartement und ihr neuer Rollstuhl.
    Die letzte Geschichte handelt von einem Berufskiller, der sich ansonsten um seine vierbeinigen Freunde aufopferungsvoll kümmert und der seine Tochter so liebt, obwohl sie ihn für Tod hält.

    Meinung:

    Wir erleben hier also 3 Geschichten aus der Weltmetropole Mexico-City. Einer Stadt, die bekannt ist für die sozialen Gegensätze und dem allgegenwärtigen Tod und Leid der Menschen, die in ihr Leben. Dies vermag González Inarritu wirklich treffend ausgewählt zu haben. Man kann sich von Beginn an ein Bild machen. Klischeedenken ist hier eigentlich fehl am Platz, man erwischt sich aber immer wieder dabei, dass man diese Bilder mit anderen Bildern aus Dokumentationen vergleicht. Und sie wirken echt. Sehr real. Ob die klägliche Gegend, in der Octavio lebt oder der krasse Gegensatz, das gehobene Extra für die besser verdienenden. Das mexikanische Leben kann man gut nachvollziehen und man lebt für kurze Augenblicke mit den Akteuren.

    Und auch wenn diese sozialen Unterschiede vorherrschen, haben doch alle einzelne Personen einen Wunsch gleich. Den Wunsch nach Veränderung. Dies bleibt aber wirklich nur ein Wunsch. Die einzelnen Welten, die González Inarritu hier abbildet, zeigen Gefühle, Emotionen bis hin zur rohen Gewalt. Diese finden sich zu aller erst in den blutigen Hundekämpfen wieder, dessen Szenen ich hier lieber nicht weiter ausführen will. Mir als Tierfreund ist fast schlecht geworden und ich habe mich ständig gefragt, wie sie diese Szenen gedreht haben. Alles wirkte mehr als echt. Aber nicht nur zwischen den Hunden wurde die Gewalt hineingebracht. Auch bei den Akteuren findet man in Liebe und Hass einen untrennbaren Faden. Sei es zwischen Valeria (dem Modell) und ihrem Freund, dessen Liebe an für sich sehr stark ist, aber aufgrund des Unfalles sehr leidet. Als Valerias Schoßhund dann auch noch in einem Loch im Parkett verschwindet und nachts nur durch sein Winseln zu hören ist, rückt der Wahnsinn immer näher.

    Eine einzige Sache verbindet aber alle Geschichten. Die Liebe zu den Hunden. Und jeder einzelne dieser Hunde erlebt das selbe wie ihre Besitzer. Und auch durch ihre Hunde wird den Akteuren bewusst, wie es um ihr eigenes Leben bestellt ist. Sehr gut vermittelt dies der obdachlose Auftragsmörder, der den kranken Hund von Octavio mit zu sich nimmt und Gesund pflegen will. Der Rottweiler kennt – wie auch er selbst – kein Erbarmen und streckt alle anderen Hunde von ihm nieder. In einem kurzen Augenblick der nachträglichen Ruhe bemerkt man die Anteilnahme des Berufsmörders und man bekommt ein Gefühl, das man einfach weiss, was genau er in diesem Moment denkt.

    Die Art und Weise, wie Inarritu die einzelnen Geschichten miteinander verknüpft, hat er gewiss von Tarantinos „Pulp Fiction“ übernommen. Aber anders als in diesem Film ist die Gewalt hier nicht Mittel zur Spannungssteigerung oder gar Unterhaltung, sondern vielmehr ein Mittel, um die Realität und den Schmerz näher zu bringen – die Wirklichkeit abzulichten. Die Probleme und das Leben der Personen dem Zuschauer besser darzustellen. Um die Geschichten zu einem einheitlichen Ende zu führen, bedarf sich Inarritu direkt zu Anfang des Filmes - die erst zum Ende des Filmes ein Ganzes ergibt – der rasanten Autoverfolgungsjagd mit Octavio. Jede einzelne Person ist am Unfallort. Und der Zuschauer merkt nicht, daß dieser Unfall der zentrale Aufziehpunkt im Film ist.

    Zentralste Person ist für mich allerdings nicht – wie bei manchen anderen, mit denen ich über den Film sprach – Octavio, sondern vielmehr der Auftragskiller und Penner El Chivo. Er als anteilslosen und stiller Beobachter immer am Rand des Geschehens verbindet alle Geschichten.
    Schicksal, dumme Zufälle und Fehleinschätzungen bringen die Charaktere nicht in einen Moment ihrem Wunsch näher. Der Film verbreitet keinen Optimismus. Ganz im Gegenteil. Die wenig optimistische Stimmung von „Amores Perros“ zeichnet sich auch in den Bildern ab. Kalte Farben prägen den Film und zeigen daher auch ein ganz anderes Mexiko als das, was man aus Traffic her kennt. Die Kamera ist mittendrin (statt nur dabei). Der Blickwinkel oft verwackelt und von unten, bringt nur selten eine orientierende Totale. So mancher Schlenker der Kamera ist - wie auch das eine oder andere Detail der Geschichten - überflüssig, verdeutlicht aber gekonnt die Welt der Personen und ihrer Tiere.

    Und obwohl die Zeitsprünge – zwischen den einzelnen Geschichten - auch anstrengend anzuschauen sind, so sind diese elegant gelöst worden und daher ist die unlineare Erzählstruktur für den Zuschauer keineswegs störend oder langweilig. Nur konzentrieren sollte man sich schon ein wenig.

    Die Moral hat man den Zuschauern überlassen. Ein Gut und Böse steckt in jedem von diesen Personen und jeder hat sein eigenes Schicksal zu erleiden.

    Filminformationen:

    Land: Mexiko
    Jahr: 2000
    Originaltitel: Amores Perros
    Laufzeit: ca. 150 min
    Darsteller: Emilio Echevarría, Gaël García Bernal, Goya Toledo, Álvaro Guerrero, Vanessa Bauche
    Regie: Alejandro González Inarritu
    Drehbuch: Guillermo Arriaga Jordan
    Musik: Gustavo Santaolaya


    Offizielle Seite:
    http://lionsgatefilms.com/amoresperros/html/ bzw. http://www.amoresperros.com/

    Dieses Mal kann ich kein Fazit schreiben. Ein Fazit sollte ja immer kurz und bündig sein. Bei diesem Film ist mir das aber nicht möglich. Aber schaut ihn Euch an. Harte Kost für die, die Kino und Film der etwas anderen Art mögen....

    so long Euer Filmfreund

  • Filmkritik und Meinung von Amores Perros

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Amores Perros

    Also nach dem Film der 153 Min. gedauert hat, hat mir so ziemlich jeder der 600 Muskeln in meinem Körper wehgetan. Einerseits vom einseitigen Sitzen, andererseits vom vielen Trinken, damit die Zeit vergeht, wieder andererseits, vom Abwehren meiner Freundin die auf meiner Schulter einschlief, wiederum auch hat mir alles weh getan vom Liegestütz machen, da der Film stinkfade war.
    Reingefallen, das mit dem Stinkfade war ein Käse, der Rest stimmt, und auch die Popcornschlacht, und das anschließende Füllen des Pissoirbeckens, und die Überflutung eines Multiplexkinos.
    Also die Geschichte ist ziemlich komplex. Anfangen tut es mit. Es ist eigentlich eine Dreiergeschichte, alles hängt zusammen, also erzähle ich es gegen den Film, in anderer Reihenfolge, so wie es zusammengehört.
    Wies wirklich ist, einfach im Kino ansehen.

    OCTAVIO und SUSANNA

    Die Geschichte spielt 1999 in Mexiko City. OCTAVIO, RAMIRO, sein Bruder, und seine Frau SUSANNA leben alle unter einem Dach. Es ist schwül, die Arbeit ist schwer, und es ist wirklich schwer in dieser Gesellschaft zu überleben. Die Kinder wachsen auf der Straße auf, und sie versuchen täglich zu überleben, so auch diese Familie. OCTAVIO wünscht sich Arbeit, aber hat keine, dafür hat RAMIRO eine als Verkäufer in einem Supermarkt. Es ist viel zu tun, und das Geld das er hat, gibt er teilweise für Drogen aus, dealt ein bisschen herum, und versucht auch zu überleben. Der Vater ist früh abgehaut. RAMIRO ist schon lange mit dem Kostgeld überfällig, und das ist auch einer der Gründe dafür warum er Ärger mit der Mutter hat, und auch mit seinem Bruder, der ihn auch dauernd anhalten muss, mal was für die Mutter zu machen. Die Wohnung ist mehr als primitiv eingerichtet, es ist alles alt und primitiv, man lebt auf engstem Raum in der 20 Millionen Metropole zusammen. OCTAVIO hat nur eine Arbeit, er hängt SUSANNA nach, die ständig von RAMIRO verprügelt wird, wenn er wütend ist, wenn er schlecht drauf ist, und wieder einmal ist seine Frau die ihm ein Kind angehängt hat, das er Ihr lange nicht verzieh wieder mal die Schlampe die mit einem Walkman zufrieden sein soll.
    OCTAVIO braucht Geld, so hat er eine Idee. Er nimmt seinen Hund KOFI zum illegalen Hundekämpfen mit. Sein Gegner ist ein alter Bekannter, EL CHISPAS. Der hat einen sehr guten Hund, und er gewinnt immer. Doch zuvor muss sich OCTAVIO noch gegen viele andere kämpfen. GUSTAVO der Besitzer des Clubs, lässt ihn an 8 Kämpfen teilnehmen, woraus 15 werden. Er verdient dadurch sehr viel Geld. OCTAVIO will mit SUSANNA durchbrennen. Er macht einen sehr großen entscheidenden Fehler. Zum Schluss hat er ein Problem, ein wahnsinniges Problem, und einige von seiner Familie haben auch ein sehr großes Problem.

    Nun, das wäre mal die Erzählung der 1. Geschichte. Ich habe keine Ahnung wie lange sie gedauert hat. Aber sie ist furchtbar. Die Hundekämpfe sind sehr realistisch abgelaufen, obwohl man sie nicht richtig gesehen hat. Schließlich ist es kein Mondo Film. Leuten mit schwachem Magen, und Bezug zu Tieren sei hier gesagt, es ist nicht so schlimm wie es sich anhört. Man sieht viel Blut, und die einleitenden Worte das kein Tier in Mitleidenschaft gezogen wird, kann man ruhig Glauben schenken. Man sieht alles nur kurz, andeutungsweise, aber das reicht für eine Gesellschaft die so viel Scheiße baut. Leute denen Geld wichtiger ist als alles, und die nicht überlegen was sie tun. Eine Tat kann nie die andere aufwiegen, und schädigt man erst mal den einen Menschen, ist es nicht sicher, wer auch am anderen Ende einen Schaden bekommt. Zum Essen macht der Film keinen Spaß, Trinken kann man bei dem Film, aber die Bilder, die sehr realistische Kameraeinstellung, und die Darsteller die alles andere als gelernt sind, sie sind allesamt echt, wirken besser als eine Dokumentation über das gleichgeschlechtliche Liebesleben von Gorillahandaschenbechern in Burma.

    Nun es folgt die 2. Geschichte.

    DANIEL und VALERIA

    DANIEL ist mit JULIETTA verheiratet, er hat wirklich einen sehr guten Job, er ist reich, er ist berühmt, und er hat sehr gute Bekannte. Er hat auch 2 Töchter, und er ist ein guter und treusorgender Familienvater. Er ist in so was wie in einer Midlifecrisis, der männlichen Form von PMS. Er ist nur in einem unglücklich. Er hat keine Liebe zu seiner Frau. Hie und da läutet das Telefon, es ist nie wer dran der sich meldet. Nach kurzer Zeit ist VALERIA, das Supermodell aus Mexiko, die schönste und berühmteste Frau von Lateinamerika, eine Schönheit ohne Gleichen, und ein Covermodell auf der ganzen Welt in einer TV Show. Die Leute sind arm, aber sie interessieren sich für das Weltgeschehen in dieser Stadt. Keine Sesamstraße, aber dafür Talk Shows von den Reichen und Superschönen. Sie gibt die Heirat, Freundschaft, und Liebelei mit ANDRES SALGADO bekannt, einem Mann der in jeder Art des Showbusiness berühmt geworden ist, alt und wirklich hübsch ist. Ihr Kind ist der Hund RICHIE, den sie über alles liebt. Kurz nach der Show stellt sich dieser Fake raus, und ANDRES bittet VALERIA ihn zu sich zu begleiten, es ist eine Überraschung. Sie will zwar von ihm nichts wissen, denn in Wirklichkeit hat sie ja wen anderen für Ihr Herz. Sie geht mit und kommt in einer Wohnung an, Die Freude ist groß, überhaupt als sich rausstellt, das ganze ist ein Fake, und die Wohnung gehört Ihr, aber sie teilt sie sich nicht mit ANDRES sondern mit, die Überraschung wird größer, mit DANIEL, der sich von seinem letzten Ersparten, seiner über alles Geliebten diese Wohnung gekauft hat. Endlich sind sie zusammen. Eines Tages, als VALERIA unterwegs ist, hat sie einen folgenschweren Autounfall. Sie hat sich den Oberschenkel verletzt, und liegt im Spital. Die Karriere als Model scheint vorbei zu sein, und sie ist an den Rollstuhl gefesselt. Ihre Einzige Hoffnung ist nicht DANIEL, der Ihr immer mehr auf die Pelle rückt, sondern der Hund RICHIE, der eines Tages in einem Loch im Boden verschwindet, da der Wohnzimmerboden noch nicht fertig ist, kostet ja das ganze auch viel Geld. Er taucht nicht auf, VALERIA wird immer unansprechbarer, und DANIEL überlegt ob er das richtige tat. In der Zwischenzeit bringt ein alter Penner einen Mann in einem Restaurant um, er flüchtet mit 5 Hunden und einem Mistwagen, und hofft das ihn niemand sieht.

    Nun, diese Geschichte wirkt am Anfang nett, dann stinkfade, in die Länge gezogen, aber irgendwie haben die Storys bis jetzt eines gemein. Fange nie mit der Alten eines anderen was an, schon gar nicht wenn sie verheiratet ist, und gehe nie fremd. Man weiß nie, wen man dadurch schadet und was dann für Auswirkungen andere Menschen haben. Niemand weiß was da rauskommt, und niemand kann erahnen welcher Fehler auf welchen zutrifft. Die Alte ist wirklich ne geile Haut, und im Kino gab es ein regelrechtes Raunen als sie ein Stück Bein zeigte. Leider gab’s keine Ausrufe a la „ Ausziehen „, aber ich habe es zumindestens versucht, blöd war nur, das ein Handtuch nicht so gut schmeckt. Na ja wie auch immer, die Geschichte hätte ausgebaut werden können.
    Wirklich schlimm was Leute erleben, und dann sagt unsereiner das man Probleme hat, die verschwinden angesichts dieser Leiden. Sehr gut haben sie auch gespielt die Darsteller, nur leider etwas gekünstelt. Das ganze ist aus einer Welt wo die Leute leben die etwas mehr Geld haben, und man sehnt sich nach Leuten die weniger Geld haben, zumindestens im Film, das man etwas wieder sieht was nicht so ganz alltäglich ist, denn nach der ganzen Flut der Hollywoodfilme gibt es eh nur noch eine Lösung, endlich mal ausländische Filme sehen.

    EL CHIVO und MARU

    Ein Penner wie er im Buch steht, er ist alt, er ist grau, er ist runzelig, er hat Stirn auf den Runzeln, und Bart auf den Wangen, er ist ungepflegt, und stinkt 10 Km gegen den Wind. Er riecht schlimmer als der Vietnamkrieg, und ist aber ein Mensch mit wirklich großem Herz. Als er einen Hund aufnimmt, ist klar, das er ein Herz für Tiere hat, und auch für gewisse Menschen. Er ist nicht so wie andere die sich nur um Ihren eigenen Schmarren scheren.
    Er kümmert sich um Wesen die ausgestoßen sind, und lebt von Müll, seine Wohnung ist einfach Dreck. Müll, und Unrat, und er ist kein Nessie, er hat nur die Perspektiven verloren. Er hat viele Fehler gemacht, und macht sicher noch viele. Eines Tages bekommt er Besuch von seinem alten Freund. MAURICIO ein alter abgehalfterter, nicht ganz so astreiner, und dem Gesetz verfallener Kriminalinspektor. Er ist korrupt, und bittet ihn um einen Gefallen. Er hat einen Freund mitgebracht. ALVARO der will das EL CHIVO, so der Name des Penners, seinen Halbbruder umbringt, seinen Geschäftspartner, der ihn um X Millionen Peseten betrogen hat. Sein Auftrag bringt EL CHIVO 150.000 Peseten. Damit kann man schon gut leben. Zuerst sagt er ab, aber dann doch zu, da es nicht sein erster Auftrag ist. Nach kurzer Zeit des Beobachten, hat er rausgefunden das der Typ ein guter Mann zu sein scheint, er ist immer gut gekleidet, und hat noch was anderes. Er ist der Mann der neben einer besonderen Frau dahergeht, er scheint sie zu kennen.
    Die Frau, sie heißt MARU. Sie ist brünett, langbeinig und wirklich ein hübsches Mädchen. EL CHIVO denkt zurück an eine Zeit in der er noch jung war, wo er noch keinen Fehler begangen hat. Er war lange weg von der Gesellschaft. Und nun ist er da als Penner , das kann doch das Leben nicht sein oder ?
    EL CHIVO hatte mal eine Familie, er war mal gutsituiert und reich, und als er vor kurzer Zeit auf einem Begräbnis war, gab es nicht nur Tränen sondern auch Streit. Er denkt das 1. x nach über sein Leben, und was macht er ? Natürlich wo einbrechen, aber das hat einen tieferen Sinn. Auch er sieht einen Unfall, einen Unfall den es am Anfang des Filmes gab. Und was das ganze zu bedeuten hat, seht es euch an.

    Nun diese Geschichte ist die beste, sie ist realistisch, sie ist gut gemacht, und sie hat gute Darsteller, überhaupt die Hauptrolle, und es sind sicher alles Laiendarsteller, aber die spielen besser als so mancher US – Schauspieler der an einer Schule gelernt hat. Meine Freundin ist nach kurzer Zeit aus der Hypnonarkose aufgewacht, wir verschlangen einige Jack Fruit Chips, die sind sehr gut, und tranken eine Kokosnuss leer. Nachdem wir sie aufgeschlagen hatten, mit einem kleinen Handlichen Presslufthämmerchen.
    War ein bisschen Laut, aber das war der Film auch. Die Kamera war sehr gut, da sie nicht zuviel aber ein bisschen gewackelt hat. Sah so realistisch dokumentarisch aus, und der ganze Film ist auch so aufgebaut. Die Geschichte hier, hätte ein Film sein können, ein Extrafilm, und auch die Geschichte hat eine gute Aussage, eine Moral von der Geschichte, die sich jeder selber anschauen muß.

    Schlussendlich muss ich sagen, das der Film zwar langweilig war, aber doch irgendwas neues. Er ist nicht so ultrasupergut gewesen, aber macht mehr Spaß auf Filme wie diesen, auch auf ausländische Filme.
    „ Traffic „ oder „ Pulp Fiction „ oder noch größere Langweiler wie „ Kiling Zoe „ und „ Reservoir Dogs „ sind die amerikanischen Gegenstücke, die lange nicht an den Film rankommen. Kleines Budget, große Geschichte.
    „ Abre los Ojos „, „ Bringing out of Dead „ oder „ Bittersüße Schokolade „ haben Ähnlichkeiten mit dem Film wie „ Asphalt Haie „ oder „ Hexenkessel „. Das ganze ist wirklich raffiniert verknüpft, und nach dem Film fragt man sich noch lange nach den göttlichen Zusammenhängen die in unserem Leben alltäglich sind, die aber nie wer merkt, da er sie nicht sehen will. Noch dazu realistische gut wirkende Darsteller und fertig ist ein Kleines Künstlerisches Meisterwerk, das von einer gewissen Art überzeugen kann, bei Kritischen Blicken die er standhält, aber irgendwie für mich langweilig war. Der gnadenlose Existenzkampf der hier gezeigten Charaktere ist selten beispielhaft zu sehen, da in Amerikanischen Hurrapatriotismus Filmen so was immer verharmlost wird.
    Demonstrative Rohheit und feingeschliffene Dramaturgische Diktatur, zeichnen diesen Film aus dessen wütende Wucht des Stadtbildes so schnell keine wegdenken und vergessen lassen wird.

    Akademiker und Kritiker würden dem Film eine

    88 von 100 geben

    Ich sage eher

    77 von 100

  • Herzschmerz und Bißwunden

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Amores Perros - die Übersetzung des Titels dieses mexikanischen Filmes von 2000 ist bisher für mich ungeklärt. Die Spannweite der Übersetzungen reicht von \"Geliebte Hunde\" (mein Favorit) bis hin zum englischen Titel \"Love´s a bitch\" (dessen Übersetzung ich hier dem Leser überlasse). In jedem Fall verbirgt sich hinter diesem kryptischen Namen einer der wohl eindringlichsten Filme, den ich in den letzten Jahren sehen durfte.

    Vorab möchte ich darauf hinweisen, daß man den Film im deutschen Einzelhandel wohl ebenso wenig finden dürfte wie in den hiesigen Videotheken. Somit ist man entweder auf ein Kino angewiesen, daß den Mut hat, ungewöhnliche Filme in Originalfassung (mit Untertitel) zu zeigen, oder man bedient sich des internationalen Versands auf www.amazon.com, wo man die DVD-Version des Filmes bestellen kann, die ich besitze (und auf die ich später noch eingehen werde). Aber eins nach dem anderen...

    Erstens:Die Story


    \"Amores Perros\" ist einer der seltenen Filme, die in beeindruckender Weise die parallele Geschichte verschiedener Menschen und deren Schicksal komprimiert darstellt, um sie in einem einzigen Punkt konvergieren zu lassen und die ungeahnen Schnittpunkte als Wandel in deren Leben aufzuzeigen. Dabei werden plötzlich gegenseitige Abhängigkeiten und Einflüsse auf die Geschichte der anderen Protagonisten klar, und man begrift die Dimension des menschlichen Schicksals und deren unausweichliche Elemente recht schmerzlich.
    Ich weiß, daß diese Sätze recht umständlich und theoretisch klingen, aber das sollte nicht von einer genaueren Betrachtung abhalten. Konkret sieht die Geschichte nämlich so aus:

    Der Film ist ein drei Hauptgeschichten eingeteilt, die nacheinander und voneinander unabhängig erzählt werden. Allerdings treffen sich die Wege der Personen recht oft, ohne daß sie es selbst merken, bis auf einen einschneidenden Zeitpunkt, der auch gleich am Anfang des Films erzählt wid: Ein Unfall.
    In diesen Unfall sind in irgendeiner Weise alle Hauptpersonen des Filmes verwickelt, mit katastrophalen und weitreichenden Konsequenzen für deren Leben.
    Das sind im einzelnen:

    - Oktavio und Susana
    Oktavio ist ein junger Mann, der im Haus seiner Mutter mit ihr, seinem Bruder und seiner Schwägerin in ärmlichen Verhältnissen lebt. Ich möchte nicht zu viele Details verraten, auf jeden Fall wird Octavio zufällig in illegale Hundekämpfe mit seinem Hund verwickelt, und er sieht in diesen Kämpfen eine Einnahmequelle für Geld, mit dem er seine Flucht mit seiner Schwägerin plant, In jene ist er schon lange verliebt, und er kann nicht mit ansehen, wie schlecht sein Bruder dessen kleine Familie (mit Baby) behandelt. Zudem ist der Bruder in Überfälle verwickelt, mit denen er sich über Wasser hält und seine Drogensucht finanziert. Octavio ist der eigentliche Verursacher des Unfalls, der sein Leben komplett verändern wird. Weiterhin...

    - Daniel und Valeria
    Daniel ist Verleger, zwar verheiratet mit Kindern, doch in eine Affäre mit dem Model Valeria verstrickt. Es gibt Pläne für einen gemeinsamen Neuanfang, als Valeria in den genannten Unfall verwickelt wird, der sie schwer verletzt und die gemeinsamen Träume im Keim erstickt. Bleiben wird Valeria nur die Liebe zu ihrem Schoßhund, die jedoch in ein nervenaufreibendes Psychodrama abgleiten wird. An dieser Stelle sind Sitzfleisch und gute Nerven gefragt...Letztlich

    - el Chivo und Maru
    El Chivo ist eine jener Personen, die umringt von Straßenkötern in den Straßen von Mexiko City nach verwertbarem Müll suchen und deren Leben wohl als Abbild der buchstäblichen Armut der Stadt zu sehen ist. Doch er war nicht immer so. Bevor er zum Guerilla wurde, war er liebender Familienvater und Professor an der Universität. Doch dieses Leben scheint für immer ausgelöscht. Einziger Verdient sind gelegentliche Aufträge als Killer, die er von einem zwielichtigen Polizisten vermittelt bekommt.
    Chivo ist nicht umittelbar in den Unfall verwickelt, doch er hält ihn von seinem vermeintlich letzten Tötungsauftrag ab und stellt plötzlich die Weichen in seinem Leben um. Er entdeckt die Sehnsucht nach seiner Tochter, die ihn für tot hält, und setzt nun alles daran, ein Stück seines Lebens zurückzuerobern.

    Soweit die groben Handlungssstränge, mehr kann und will ich nicht verraten, weil ich weder die Spannung nehmen möchte, noch ausschweifend über die Details der Story berichten kann. Auf jeden Fall garantiere ich Spannung, tiefgründige Emotionen und überraschende Kehrwendungen der Geschichte.

    Zweitens: Für Hundeliebhaber


    Folgendes Phänomen: Ich war mit einer Bekannten im Kino, die eine ausgesprochene Hundeliebhaberin ist.

    Ich mußte feststellen, daß sie die dramatischen Szenen des Unfalls ungerührt verfolgte, während Szenen, in denen Hunde (scheinbaren) Schaden nahmen, sie fast zum Gehen bewegten bzw. sie sich die Augen bedeckte. Dazu sei folgendes gesagt: Hunden ist in diesem Film in keinster Weise etwas zugestossen, vielmehr hatte man ein Heer von Sachverständigen und Tierdresseuren / Maskenbildern am Set, die die Unversehrheit der Hunde garantierten. Dies geht sehr deutlich aus dem Making-of hervor, welches ebenfalls auf der DVD zu finden ist. Außerdem empfehle ich die Seite

    http://lionsgatefilms.com/amoresperros/html/

    wo man mehr über den Film und die Dreharbeiten erfahren kann. Ausserdem berührt dieses Verhalten eine der Kernaussagen des Films, siehe \"Moral ..\"

    Drittens: Regie und Darsteller


    Der Regisseur Alejandro Gonzalez Inarritu dürfte dem hiesigen Publikum ebenso wenig ein Begriff sein wie die Namen der Darsteller, auf die ich dann auch verzichten möchte. Trotzdem hat der Film internationales und künstlerisch höchstes Niveau. Da überracht es auch kaum, daß der Film sowohl für den Golden Globe als auch für den Oscar als bester ausländischer Film nominiert war. Allerdings braucht man für die Über 2,5 Stunden schon erhebliches Sitzfleisch oder eine Pause, um die Konzentration aufrecht zu erhalten.
    Bie Bilder sind stark, eindrucksvoll und transportieren die dichte Atmosphäre ohne Verlust. Die Ästhetik ist modern und im teilweise im Stile von Musikvideos, was aber nicht negativ klingen soll. A propos Musik: Der SOundtrack ist genial und stimmig, und verleiht den Bildern den letzten Schliff und die typisch mexikanische Note.
    Alles in allem ein stilistisch ausgefeiltes und abgerundetes Werk, das sich mit den Blockbustern des Genres mühelos messen kann.

    Viertens: Die Moral der Geschichte


    Ich möchte mich nicht zum sachkundigen Kritiker erheben, der die Geschichte vorbehaltlos durchblickt hat. Daher habe ich mich auch auf Aussagen des Regisseurs gestützt und bin auf einen interessanten moralischen Aspekt gestossen:
    Es soll ein Mißverhältnis zwischen der Liebe der Protagonisten zu ihren Hunden und ihrem Umgang mit den Mitmenschen aufgezeigt werden. Dies kann man wohl als Kernaussage der Fims herausstreichen. Die Menschen Im Film zeigen in viele Situationen ein grausames Verhalten, selbst du den engsten Verwandten.

    Die Hunde jedoch stehen im Mittelpunkt und werden zur Projektionsfläche für Schwächen und unerfüllte Träume des Herrchens.
    Eine seltsame Vermenschlichung wird man an vielen Stellen antreffen, und sie regt zum Nachdenken an, verstört ein wenig..

    Fünftens: Die DVD


    Wie bereits erwähnt ist der Titel im deutschen Handel nicht erhältlich. Meine DVD habe ich bei amazon.com bestellt (zu sogar akzeptablen Versandkosten), zusammen mit dem eingängigen Soundtrack.

    Allerdings muß beachtet werden, daß die DVD den Regionalcode 1 hat, d.h auf europäischen Playern nur eingeschränkt oder gar nicht abspielbar ist. Man braucht also ein kompatibles Gerät bzw. ein geflashtes Laufwerk. Dem DVD-kundigen dürfte das Prinzip ja bekannt sein.

    Die DVD enthält eigentlich alles, was man von einer DVD erwartet:

    - exzellente Bild- und Tonqulität
    - 5.1 Dolby Digital, Widescreen
    - Fotos und ein Making-of
    - Kommentare des Regisseurs zu Szenen
    - Geschnittene Szenen und Outtakes
    - 3 Musikvideos u.v.m.

    Der Ton ist Spanisch oder Französich, zur Wahl stehen englische oder französische Untertitel.

    Sechstens: Fazit


    \"Amores Perros\" ist ein Film der fesselt, berührt und zum Nachdenken anregt. Ich behaupte sogar, daß Liebhaber von Dramen, Liebesdramen und Actionfreunde gleichermaßen auf ihre Kosten kommen, solange sie sich nur für den Film und seine Botschaft öffnen und die Bildgewalt zu schätzen wissen.
    Liebhaber von Mexiko, Lateinamerika und entsprechender Musik dürften ohnehin begeistert sein.
    \"Amores Perros\" ist somit einer meiner absoluten Favoriten, und eine uneingeschränkte Empfehlung für jeden, der mir auch nur ein wenig Vertrauen in meine Urteilsfähigkeit schenkt ;-)

  • Liebschaften Hunde ...

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    ... das dürfte die direkte Übersetzung sein von „amores perros“. Und so sperrig und spröde wie der Titel, wirkt anfangs auch der Film. Ich sah ihn mir auf Empfehlung eines Freundes ohne jegliches Vorwissen an (was ich nur empfehlen kann). Denn der Film wirkt in den ersten zehn Minuten wie eine Tarrantino-Klon – aber der Eindruck täuscht.

    In „amores perros“ geht es um Menschen und ihre Liebe/n, um Liebe im vielfältigen Sinne und um ihre Hunde.
    Dabei werden drei Episoden gezeigt, die alle über einen tragischen Autounfall miteinander verwoben sind. Jede Episode ist einem „Liebespaar“ gewidmet.

    Da gibt es Octavio (Gael Garcia Bernal). Er liebt die Frau seines Bruders und,nicht zu unterschlagen, auch den Hund seines Bruders. Mit dem wiederum versucht er über Hundekämpfe soviel Geld zu verdienen um mit seiner Schwägerin durchbrennen zu können.

    Dann haben wir den erfolgreichen Verleger (Alvaro Guerrero) der seine Familie verlässt um mit einem bekannten Model (Goya Toledo) zusammenzuleben. Diese wiederum liebt nicht nur ihn, sondern vor allem auch ihr Schosshündchen.

    Und dann wäre da noch der Ex-Terrorist (Emilio Echevarria), der sich als Penner und Auftragskiller durchs Leben schlägt. Seine Liebe gilt vor allem seiner Tochter, die ihn für tot hält und seinen Straßenkötern.

    Diese drei Geschichten verwebt Inárritu geschickt ineinander. Dabei bietet er dem Zuschauer unterschiedlichste Eindrücke sowohl von den handelnden Personen als auch von der 21-Millionen-Stadt Mexiko-City. Fakerschutz@Jonnycheck Der Film ist ein ständiger Wechsel zwischen temperamentvollen und ruhigen Momenten. Unterstützt wird dies durch die Kameraführung, die vielfach auf die Handkamera zurückgreift.
    Manche der Szenen sind relativ brutal und der zartbesaitete Kinogänger wird vielleicht ein paar mal wegsehen müssen. Doch insgesamt ist „amores perros“ ein rundum gelungenes, wenn auch etwas rohes Werk über die Bestie Mensch.

    Die Schauspieler konnten ausnahmslos überzeugen. Besonders positiv aufgefallen sind mir Gael G. Bernal und Emilio Echevarría.

    Die Nominierung zum Oskar für den besten ausländischen Film sowie Festivalpreise u.a. in Cannes und Tokio sprechen für sich.

    Mexiko, 2000

    Schauspieler: Gael Garcia Bernal, Emilio Echevarría, Alvaro Guerrero, Goya Toledo , Jorge Salinas, Vanessa Bauche

    Regisseur: Alejandro González Inárritu

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • Darsteller, Geschichten, und vieles mehr am Film, Audiokommentar zu den Deleted Scenes
  • -tolle Story
  • -super Regie und Darsteller

Nachteile

  • ganz wenige, zu vernachlässigende Kleinigkeiten
  • -am anfang teilweise schwer zu verstehen