Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Luebbe Verlagsgruppe Sakrileg (gebundene Ausgabe)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 3 von 4

Erfahrungsberichte zum Luebbe Verlagsgruppe Sakrileg (gebundene Ausgabe)

  • Dwisce

    Sakrileg, das zweite Abenteuer Robert Langdons

    • Pro spannend, leicht zu lesen
    • Kontra außer dem Preis nichts
    • Empfehlung Ja

    Hallo Yopi-Leser,
    dies ist mein neuer persönlicher Erfahrungsbericht zu Dan Browns Bestseller „Sakrileg“.

    →Autor←

    Dan Brown ist am 22.02.1964 geboren. Da er der Sohn eines Mathematikprofessors und einer Kirchenmusikerin ist, war der Gegensatz von Wissenschaft und Religion, welcher Thema seines Buches „Illuminati“ ist, nie ein Problem für ihn. Nach seiner Zeit in der Schule studierte er Kunstgeschichte. Bevor er sich vollkommen seiner Schriftstellerei widmete, arbeitete er als Englischlehrer. Er unternahm viele Reisen und hat deshalb wahrscheinlich so großes Detailwissen, welches in seinen Büchern deutlich wird. Mittlerweile lebt er mit seiner Frau, welche als Kunsthistorikerin arbeitet, in Neuengland. Alle seine bisher bei Lübbe erschienen Werke stürmten die Bestsellerlisten. Sakrileg hält sich auch jetzt, fast ein Jahr nach seinem Erscheinen, noch weit oben.

    →Einband←

    Das Buch ist festeingebunden. Außen herum ist ein Schutzumschlag. Der typische langgezogene Buchstabe auf dem Umschlag ist wie immer vorhanden, diesmal das „R“. Außerdem ist ein steinernes, in der Mitte gerissenes Buch zu sehen, auf dem Eine Kreuzkette liegt. Der Titel ist wie bei jedem Werk Browns reliefartig, d.h. man kann ihn erfühlen.

    →Inhalt←

    Hauptpersonen:
    - Robert Langdon (Professor an der Harvard-Universität, USA; Kunsthistoriker)
    - Jaques Saunière (Direktor des Louvre (wer’s nicht kennt, es ist ein Kunstmuseum in Paris)
    - Sophie Neveu (Kryptologin (Entschlüsselung von Codes), Enkelin von Jacques Saunière)
    - Bezu Fache (Capitaine der DCPJ (französische Staatspolizei)
    - Silas ( Albino, Anhänger von Opus Dei)

    Die Story beginnt mit dem Mord Jaques Saunière im Louvre in Paris, welcher eine Menge Fragen aufwirft. Warum liegt das Opfer in so einer komischen Position auf dem Boden, was bedeutet die letzte Botschaft Saunières und natürlich interessiert, wer der Mörder ist.
    Der erste Verdächtige des DCPJ ist Robert Langdon, da er zur Mordzeit mit Jaques verabredet war. Er wird an den Mordschauplatz geführt, ohne zu wissen, dass er der Verdächtigte ist. Und da erscheint dann Sophie Neveu. Angeblich erscheint sie, weil sie die Botschaft entschlüsselt hat, aber sie kommt um Robert die Wahrheit über seine Verdächtigung zu sagen und verhilft ihm letztendlich zur Flucht. Auf ihrer Flucht, die einen großen Teil der Geschichte einnimmt, versuchen Robert und Sophie die Botschaften ihres Großvaters zu entschlüsseln die sie zu den nächsten Orten mit dem nächsten Hinweisen führt. Hinweise sind vor allem religiöse Symbole. Irgendwann findet Robert dann heraus, dass Saunière Mitglied der Prieuré de Sion ist, einer Geheimgesellschaft, die ein großes Geheimnis bewahrt, nämlich wo sich der heilige Gral befindet. Und hinter diesem ist die Opus Dei, eine streng katholische Glaubensgemeinschaft hinterher. Durch den Mord der höchsten Mitglieder der Prieuré durch Silas, welcher im Buch noch genauer charakterisiert wird, versuchen sie an das Geheimnis zu kommen, was aber anfangs scheitert.
    Wenn ihr wissen wollt, wie die Geschichte ausführlich aussieht, wer zuerst den Gral findet und wer der wirkliche Drahtzieher der Morde ist, dann kauft euch das Buch schnellstmöglich. Es ist wirklich super spannend und interessant.

    →Stil←

    Man wird als Leser sofort in die „Handlung“ geworfen, wie auch in den anderen bis jetzt erschienen Werken Dan Browns.
    Auch in der Verwendung einfacher Sätze ähnelt das Buch den anderen Werken.
    Die Gedanken werden genau wie in den anderen Büchern hauptsächlich kursiv dargestellt. Eben typischer Dan Brown- Stil. Besonders an das Buch gefesselt hat mich wieder der ständige Schauplatzwechsel pro Kapitel (105 + Pro- und Epilog). Indem Brown die Spannung in einem Kapitel so hoch treibt, dass man nicht abwarten kann, wie es weiter geht und dann im nächsten Kapitel den Ort des Geschehens wechselt, wurde ich als Leser ungeduldig und musste sofort weiter lesen, um im übernächsten Kapitel zu erfahren, wie die Situation ausgeht.
    Durch die relativ einfache Sprache ist auch dieses Buch leicht verständlich.

    →Meine Meinung←

    Die Geschichte reißt einen sofort mit und man verfällt in einen wahren Leserausch, da der Stil Browns einen an das Buch bindet und man nicht aufhören kann zu lesen. Wie jedes Dan Brown Buch hab ich deshalb dieses Buch in weniger als 4 Tagen gelesen.
    Außerdem versuchte ich als Leser die Rätsel während des Lesens selbst herauszubekommen, was wirklich Spaß machte, aber leider lag ich immer falsch. Dan Brown weiß halt zu überraschen.
    Auch wenn Sakrileg die Fortsetzung von Illuminati ist, brauch man keine Vorkenntnisse haben, um das Buch zu verstehen. Trotzdem wird das Interesse für Illuminati geweckt, wenn man es nicht schon gelesen hat.

    Meiner Meinung nach ist „Sakrileg“ von der Qualität der Spannung und der gesamten Geschichte gleichzusetzen mit „Illuminati“ und „Meteor“ und deshalb absolut zu empfehlen!

    Auch das nächste Buch wird bestimmt wieder ein Bestseller (Englischer Titel: „The Solomon Key“), der wieder viele Leser fesseln wird.

    →Fakten←

    Autor: Brown, Dan
    Titel: „Sakrileg“
    Genre: Thriller
    ISBN: 3-7857-2152-8
    Verlag: Lübbe (www.luebbe.de)
    Preis: 19,90€ (fester Einband, Taschenbuch noch nicht erschienen)
    Erscheinungsjahr: 2003 in USA; 2004 Erstveröffentlichung in Deutschland
    Seitenanzahl: 605
    Übersetzung: durch Piet van Poll
    weiter Werke:
    - „Illuminati“
    - „Meteor“
    - „Diabolus“
    Internetseite des Autors: www.dan-brown.de

  • Sakrileg , ein Buch das fesselt !!!

    • Pro Spannung pur , keine Minute Langeweile !!!
    • Kontra Viele Fremdwörter enthalten
    • Empfehlung Ja

    Vor 2 Wochen hab ich das Buch "Sakrileg" gelesen , es hat mich so gefesselt , dass ich wirklich nur 3 Tage (ca 6-7 Stunden) gebraucht habe das Buch durchzulesen!
    Es ist wirklich sehr spannend geschrieben ,jedoch sind meines Erachtens viele Fremdwörter enthalten , die ich teilweise unten nachlesen konnte , teilweise aber auch im Zusammenhang stehend erraten musste.

    Jaques Sauniere der berühmte Direktor des Louvre in Paris wurde ermordet. Er hinterlässt eine Nachricht für seine geliebte Enkelin Sophie in Form eines Anagramms. Gemeinsam mit Robert Longdon einem berühmten Symbologen aus Amerika macht sich Sophie auf die Suche nach der Lösung des Geheimnisses in das sie ihr Großvater einweihen wollte. Nebenher wird Robert Logdon auch noch verfolgt , weil der Verdacht , den Mord begangen zu haben auf ihn fällt .
    Sophie und Robert Longdon sind auf der Suche nach dem heiligen Gral , dem Kelch aus dem Jesus getrunken haben soll .Später stellt sich heraus , dass jedoch nicht dieses der Gral ist , sondern Maria Magdalena , die Ehefrau des Jesus Christus , die die Nachkommen von Jesus ausgetragen hat . Das würde heissen , dass auch jetzt noch Nachkommen Jesu auf der Erde leben könnten Auch schon auf Leonardo Da Vincis "letztem Abndmahl" erscheint sie neben Jesus , in Form von Petrus , dem Jünger Jesu.

    Ich war einige Male über die neuen Erkenntnisse , die vielen Rätsel die zu lösen sind überascht und hab selbst mitgefiebert und hab mich total in das Buch hineinversetzt.

    Dan Brown versetzt die Leser immer und immer wieder in Spannung und zögert das Geheimnis bis zum Ende des Buches hinaus. Er schreibt so , dass man auch nicht durch irgendwelche Hinweise selbst auf die Idee kommen könnte eine Lösung zu finden , diese erscheint in Dan Browns Thriller immer wieder total überraschend.

    Das Buch Sakrileg ist sehr anspruchsvoll geschrieben. Besonders interessant ist das Buch zu lesen , wenn man sich für die Geschichte der katholischen Kirche interessiert, jedoch auch nicht-Interessenten wird der Spass am lesen garantiert sein. Ich konnte das Buch nicht aus der Hand legen , es hat mich so sehr beschäftigt , dass ich anstatt für eine Klausur zu lernen , lieber das Buch weitergelesen habe , bis ich fertig war .
    Ich hab viele Gedanken , am Arbeitsplatz damit verbracht , wie es wohl weitergehen würde und was wohl als nächstes passieren könnte. Ich empfehle deshalb das Buch zu lesen, wenn man viel zeit hat und nicht gerade vor einer Klasur oder vor einem Examen etc. steht !!!:) Als ich das Buch durchgelesen habe , hab ich mir gewünscht dass es noch weiter geht , weil dies aber nicht möglich war , hab ich mir gleich die beiden anderen Bücher "Illuminati" und "Diabolous" besorgt , dessen Inhalt ich im Moment wieder verschlinge :)Ich war wirklich nur einfach hin und weg von dem Buch und hab es gleich zu meinem Lieblingsbuch gekürt!:)Ich kann wirklich nur empfehlen , dieses Buch über das im Moment die ganze Welt spricht muss man wirklich gelesen haben !!!!

    Ich bin gespannt auf eure Bewertungen , weil dies mein erster Bericht ist !!:) Liebe Grüße , Melli

  • Symbolhafte Rätsel...

    • Pro Handlung, Darstellung...
    • Kontra nichts
    • Empfehlung Ja

    Hallo liebe Leser!

    Ich möchte euch jetzt einmal den Roman "Sakrileg" von Dan Brown vorstellen. Ich beginne mit Infos zum Autor, dann den Inhalt und am Ende meine Meinung...

    Der Autor

    -> geboren am 22.02.1964 in New Hampshire
    -> Sohn eines Mathematikprofessors und einer Kirchenmusikerin
    -> studierte Kunstgeschichte an Universität in Sevilla
    -> unterrichtete anschließend Englisch
    -> 1994 begann Arbeit an seinem ersten Roman "Digital Fortress"
    -> 2003 "The da Vinci Code" (dt. Sakrileg) verkaufte sich in USA fast 6 Millionen mal und stand über vierig Wochen auf Platz eins der Bestsellerliste der New York Times

    Das Buch

    Das Buch enthält 105 relativ kurze Kapitel, sowie einen Pro- und einen Epilog. Die Hauptfigur des Romans ist der Symbolologe Professor Robert Langdon, der sich zu Beginn des Romans aus beruflichen Gründen in Paris aufhält. WÄhrend seines Aufenthalts wird der Museumsdirektor des Louvre ermordet und mit eigenartigen Zeichen und Symbolen übersät aufgefunden. Robert wird von der heimischen Polizei zum Tatort gerufen, um ihr bei der Entschlüsselung der Zeichen zu unterstützen. Dies denkt er jedenfalls, denn eigentlich ist er der Hauptverdächtige der Polizei, da der Tote seine merkwürdigen AUfzeichnungen, die er auf den Boden gemalt hatte, mit den WOrten "P.s. Rpbert Langdon suchen" beendet hatte. Eine Kryptologin der Pariser Polizei names Sophie Neveu, die obendrein die Enkeltochter des Toten ist, hilft Langdon den Fängen der Polizei zu entkommen. Gemeinsam lösen sie das Rätsel, dass ihr Großvater ihnen kurz vor seinem Tode entworfen hat. Wie sich herausstellt, gehört der getötete einer Geheimorganisation an. Der Priorei de Sion, die sich dem Schutz des heiligen Grals verschrieben hat. Bei dem heiligen Gral handelt es sich nucht um den Kelch, aus dem Jesus getrunken hat, sondern um Dokumente, welche die Heiratsurkunde von Jesus und Maria Magdalena, sowie einer Liste ihrer Nachkommen enthalten. Würden diese Dokumente ans Tageslicht kommen, hätte das für die katholische Kirche schwerwiegende Folgen. Robert und SOphie sind also nciht die einzigen, die sich nun auf die Suche nach dem Gral befinden, sondern sie haben noch einen WIdersacher, nämlich die katholische Kirche. Wie sich das alles entwickelt lest aber bitte selber....

    Die Meinung

    Das Buch "Sakrileg" ist meiner Meinung nach äußerst spannend und interessant, sowie einfach zu lesen. Endet ein Kapitel, dann lässt es meist irgendwelche ungeklärten Fragen offen, die allerdings nicht direkt im nächsten Kapitel beantwortet werden, da Dan Brown bei der Erzählung seiner Geschichte oft zwischen den verschiedenen Handlungsorten hin und her springt.

    So folgt nach einem Kapitel, in dem RObert und Sophie vorkommen beispielsweise eines, in dem von dem Vorgehen anderer Personen berichtet wird. Durch diese Vorgehensweise wird der Leser regelrecht gezwungen weiterzulesen. Das hat auch dazu geführt, dass ich das Buch innerhalb von zwei Tagen gelesen habe.

    Die Thesen, die Dan Brown im Zusammenhang mit dem Heiligen Gral aufstellt, sind egschichtlich gesehen nicht immer korrekt, aber da es sich um einen Roman handelt, ist es meiner Meinung nach zu verschmerzen.

    Abschließend muss ich sagen, dass mich dieses Buch wie kaum ein zweites gefesselt hat und ich es jedem, der in irgendeiner Form Spaß an spannenden Büchern und ein wenig Interesse für Verschwörungstheorien mitbringt, wärmstens empfehlen kann!!!

    Danke!!!

  • Leonardo Da Vinci & Maria Magdalena

    • Pro s. Text
    • Kontra s. Text
    • Empfehlung Ja

    Bereits vor einiger Zeit las ich den Roman ILLUMINATI von DAN BROWN, der mir, abgesehen von Schwächen im Schlußdrittel, auch sehr gut gefallen hat. Es dauerte nicht lange und ich kaufte (und las) auch den Roman METEOR dieses Autoren, der mir sogar besser gefiel als ILLUMINATI. So folgte vor noch nicht ganz so langer Zeit auch der Roman DIABOLUS (diesen empfand ich als etwas schwächer), so dass mir nur noch der erfolgreichste Roman des Autoren, SAKRILEG, fehlte.
    Mein einige Tage zurückliegender Geburtstags bescherte mir unter anderem auch diesen Roman, den ich in der Zwischenzeit gelesen habe, so dass ich ihn nun zum Thema meines heutigen Beitrags mache.

    ALLGEMEINES

    Nachdem DAN BROWN vor einigen Jahren mit ILLUMINATI in Deutschland ein überraschender Erfolg gelang, fand im vergangenen Jahr auch sein Roman SAKRILEG (unter dem Originaltitel THE DA VINCI CODE im Jahre 2003 veröffentlicht) den weg in die deutschen Buchhandlungen und SAKRILEG konnte den Erfolg von ILLUMINATI noch übertreffen; Seit Erscheinen findet sich der Roman auf einem der vordersten Plätze in den Bestsellerlisten.
    Bis heute ist SAKRILEG nur als gebundene Ausgabe erhältlich, die für 19,90 € in nahezu jeder Buchhandlung vorrätig sein sollte (die Käuferin meiner Ausgabe erzählte mir übrigens, der Roman wäre in „ihrer“ Buchhandlung aus der Auslage entfernt worden (aus Anlass des Papsttodes in Verbindung mit der nicht allzu positiven Darstellung der katholischen Kirche ?)).
    In der Zwischenzeit existiert auch eine illustrierte (ebenfalls gebundene) Ausgabe (natürlich zu einem etwas höheren Preis) des Romans und als Hörbuch ist SAKRILEG bereits seit längerer Zeit erhältlich.
    Der Einband ist in schwarz gehalten und zeigt neben Schriftzügen für Autor und Titel die in rot gehaltene Abbildung einer eingestürzten Säule über der ein Kreuz an einer Kette liegt, in den Innenseiten finden sich jeweils Auszüge aus den Stadtplänen von Paris und London, aus denen die Orte der Handlung ersichtlich sind.
    In der letzten Zeit habe ich vermehrt gelesen, dass wohl auch eine Verfilmung dieses Romans geplant ist (oder bereits begonnen hat), in der Tom Hanks eine Hauptrolle (also wohl die Rolle des Robert Langdon) spielen soll.
    Im Internet ist der Autor übrigens unter www.dan-brown.de vertreten.

    Titel: Sakrileg
    Originaltitel: The Da Vinci Code
    Autor: Dan Brown
    Jahr: 2003
    Jahr (deutsche Ausgabe): 2004
    Verlag (deutsche Ausgabe): Gustav Lübbe Verlag
    ISBN: 3-7857-2152-8
    Seitenzahl: 605

    INHALT

    Im Louvre wird die Leiche des Museumsleiters Jaques Sauniere gefunden. Dabei liegt die Leiche in der Position der Verhältnismäßigkeitsstudie Leonardo Da Vincis auf dem Boden des Louvres und neben einigen rätselhaften Sätzen hat Sauniere vor seinem Tod auch den Satz „Robert Langdon finden“ auf seinen Körper geschrieben.
    Robert Langdon, Historiker und Experte für religiöse Symbolik, hält sich zur Zeit in Paris auf und hatte auch ein Treffen mit Sauniere geplant, so dass die Pariser Polizei in Gestalt des Kommissars Fache in Robert Langdon schnell einen Hauptverdächtigen sieht.
    Noch im Louvre trifft Robert Langdon auf die im Dienste der Polizei stehende Kryptologin Sophie Neveus, die sich als Enkelin des ermordeten Museumsdirektor entpuppt, und gemeinsam entdecken die beiden in Werken Leonardo Da Vincis weitere rätselhafte Hinweise. Auch entdecken die beiden einen Schlüssel in Form eines Kreuzes, den das Wappen des Prieuré de Sion, einem seit Jahrhunderten bestehenden Geheimbind, dem auch Leonardo Da Vinci, Issac Newton und andre angehörten und der als „Hüter des heiligen Grals“ gilt, ziert.
    Jaques Sauniere war offensichtlich das Oberhaupt dieses Geheimbundes und auch die drei übrigen Toten gehörten zur Führungsriege des Prieuré de Sion. Da lediglich die Führungsriege des Prieuré de Sion das Versteck des heiligen Grals kennt, vermutet Robert Langdon, dass Jaques Sauniere seine Enkelin in dieses Geheimnis einweihen wollte um den Gral auch weiterhin zu schützen.
    Bevor Fache, der dringend einen Fahndungserfolg benötigt, Langdon vorläufig festnehmen kann, gelingt Robert Langdon mit Hilfe von Sophie Neveus die Flucht und gemeinsam beginnen sie, die Herkunft des Schlüssels zu erkunden.
    Dieser paßt, wie die beiden recht schnell erfahren, zu einem Bankschließfach, in dem sie eine Kryptex entdecken, die sich nur durch ein Kennwort öffnen läßt und die vermutlich Hinweise auf den so genannten Schlußstein, der das Versteck des heiligen Grals enthält, beinhaltet.
    Schutz vor der Polizei erhoffen sich die beiden von Teabing, einem reichen Engländer, der in der Nähe von Paris lebt und sein Leben der Suche nach dem Gral gewidmet hat. Dort angekommen erfährt Sophie Neveus erstmals von der Theorie, dass es sich beim heiligen Gral nicht um einen Kelch handelt, sondern sowohl um den Leichnam Maria Magdalenas sowie Unterlagen, die beweisen, das Jesus und Maria Magdalena ein gemeinsames Kind gezeugt haben dessen letzte Nachkommen die Merowinger sind.
    Zu dritt gelingt es weitere Rätsel um die Kryptex zu entschlüsseln und so folgen Langdon, Teabing und Neveus den Spuren, die sie nach London führen.
    Allerdings sind nicht nur Teabing, Robert Langdon und Sophie Neveus auf der Suche nach dem heiligen Gral, der ultrakonservative katholische Orden Opus Die hat, natürlich aus anderen Motiven, ein ebensolches Interesse am heiligen Gral ...

    ANMERKUNGEN

    Wie bereits mit ILLUMINATI, so schuf DAN BROWN auch mit SAKRILEG wieder einen Thriller, in dem ein Wissenschaftler (in beiden Romanen Robert Langdon) zufällig in eine Geschichte um Religion und Geheimbünde gerät und innerhalb dieser zum (mehr oder weniger) unfreiwilligen Helden wird. Diese Geschichte erzählt DAN BROWN dabei in einer ebenso temporeichen wie spannenden Form, die den Leser (jedenfalls ging es mir so) von der ersten Seite an fesselt und diese Spannung auch schnell weiter ausbaut, so dass sich der Roman kontinuierlich steigert, ohne dabei auch nur auf einer einzigen Seite zu langweilen. In SAKRILEG kommt DAN BROWN dabei auch ohne übertriebene Szenarien/Handlungen aus, die mich in ILLUMINATI und DIABOLUS ein wenig störten. Ein kleinerer Schwachpunkt aus ILLUMINATI fand aber auch den Weg in SAKRILEG, nämlich der Hauptakteur Robert Langdon. Abgesehen davon, dass er nur wenige Monate nach dem spektakulären Ausgang aus ILLUMINATI erneut rein zufällig in ein derartiges Abenteuer stolpert, bleibt er für mein Empfinden auch fast nur eine „billige Indiana-Jones Kopie“ und wirkt auf mich nie so 100%ig glaubwürdig.
    Selbst wissenschaftliche/historische Fakten vermag der Autor in einer Form zu schildern, die weder langweilt, noch dozierend wirkt und die insgesamt durchaus zum Gelingen des Romans beiträgt.
    Was einen nicht unerheblichen Reiz des Romans ausmacht, ist die Verbindung realer Organisationen (sowohl die Prieuré de Sion, als auch Opus Die sind real existent), Orte (die beschriebenen Schauplätze sind ebenfalls real) und Theorien, die in allen Fällen hervorragend recherchiert wirken, mit einer fiktiven Geschichte, die so durchaus glaubwürdig und nachvollziehbar wirkt. Darüber hinaus schaffte es DAN BROWN aber auch, dem Leser mit seinen Ausführungen durchaus interessante Informationen über die Geschichte der Tempelritter und ähnliches zu vermitteln.
    Bei einer Theorie wie in SAKRILEG (gemeinsames Kind von Jesus und Maria Magdalena) sollte sich auch die Frage stellen, in wie weit man eine derartige Erkenntnis publik machen sollte. Geht hier die Wissenschaft über den Glauben von Millionen Menschen ? Für zahlreiche Menschen ist ihr Glaube der einzige Halt, der ihnen genommen werden würde und erfreulicherweise nimmt sich DAN BROWN in seinem Roman auch dieser Frage in einer angemessenen Form an.
    Der heilige Gral an sich übt natürlich ebenfalls eine gewisse, nicht unerhebliche Faszination aus und DAN BROWN vermochte es auch, diese Thematik glaubwürdig zu behandeln, ohne sie dabei zu entmystifizieren und erfreulicherweise konnte mich dieses mal auch der Ausgang/das Ende der Geschichte (im Gegensatz zu ILLUMINATI und DIABOLUS) voll überzeugen.
    Fasziniert haben mich übrigens auch Ausführungen über die Zahl „Phi“, die sich beim Ausprobieren tatsächlich weitgehend bestätigt haben und die mir bisher absolut unbekannt waren.
    Wie in ILLUMINATI ist es auch in SAKRILEG wieder der Historiker Robert Langdon, der mehr oder weniger zufällig in ein „Abenteuer“ mit mehr oder weniger religiösem Hintergrund stolpert und es finden sich zahlreiche weitere Parallelen zum Roman ILLUMINATI. Auch SAKRILEG thematisiert einen alten, real existierenden Geheimbund, dem große Wissenschaftler der Vergangenheit angehörten und der Differenzen mit der katholischen Kirche pflegt (in ILLUMINATI waren es die Illuminaten, hier der Prieuré de Sion), weite Teile der Story erinnern an eine Schnitzeljagd (in ILLUMINATI führte diese durch Rom, hier durch London), ...
    Über diese Parallelen kann man nun geteilter Meinung sein. So werden sicher einige Kritiker beanstanden, aufgrund des gleichen/sehr ähnlichen Schemas reiche es, einen Roman des Autoren zu lesen, andere werden sich an dem wiedererkennbaren Stil des Autoren erfreuen. Eine sehr erfreuliche Parallele zu den übrigen Romanen des Autors ist aber auch der sehr angenehm zu lesende Stil DAN BROWNS, der mit einer verständlichen Sprache schreibt und es dem Leser so ermöglicht, sich in die Story hineinzuversetzen. Nimmt man zu dem flüssigen Schreibstils noch die Unterteilung der knapp über 600 Seiten des Romans in 105 sinnvolle und logisch gewählte Kapitel, so sollte es jedem Leser möglich sein, dem Storyverlauf jederzeit problemlos zu folgen.
    Die Vorliebe für die Thematiken der Romane dieses Autoren wird dabei übrigens verständlicher, wenn man die Hintergründe des Autoren näher betrachtet. So ist DAN BROWN Sohn eines Professors für Mathematik und einer Kirchenmusikerin und ist also schon früh mit Religion und Wissenschaft in (engere) Berührung gekommen, so dass es nicht verwundert, dass sich Religion (ILLUMINATI und SAKRILEG) sowie Mathematik (in Form der Kryptographie in seinem Romandebüt DIABOLUS, aber auch in Ansätzen in den beiden genannten Romanen) in seinen Romanen wiederfindet (hier stellt der Roman METEOR wohl eine kleinere Ausnahme dar).

    LESEPROBE

    Aus Kapitel 28:

    ...
    Langdon betrachtete staunend die sechs Wörter, die auf der Plexiglasscheibe aufleuchteten. Der Text, der einen zackigen Schatten auf das rätselhafte Lächeln der Mona Lisa warf, schien im leeren Raum zu schweben.
    „Die Bruderschaft ....“, flüsterte Langdon. „Hier haben wir den Beweis, dass ihr Großvater dazugehörte.“
    Sophie blickte Langdon fassungslos an. „Sie können diesen Text verstehen ?“
    „Ja, und er läßt an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig.“ Sagte Langdon. Seine Gedanken kreisten. „Wir haben hier eine Proklamation des fundamentalsten Gedankenguts der Prieré de Sion vor uns.“
    Verwirrt betrachtete Sophie die auch diesmal in Englisch geschriebene Botschaft, die quer über dem Gesicht der Mona Lisa geisterhaft schimmerte.

    So Dark The Con Of Man

    „Sophie“, sagte Langdon eindringlich, „Ihr Großvater beklagt hier das dunkle Kapitel des Betrugs an der Menschheit. Die Prieuré de Sion sorgt für die ununterbrochene Fortführung der uralten Tradition der Verehrung des göttlich Weiblichen. Sie wirft der katholischen Kirche vor, die Welt betrogen zu haben, indem sie zugunsten des Männlichen verleumderische Unwahrheiten über das Weibliche verbreitet hat.“
    Stumm betrachtete Sophie die Zeile.
    ...

    FAZIT

    So ganz kann ich die allgemeine Begeisterung für den Roman SAKRILEG von DAN BROWN nicht nachvollziehen. Zwar hat auch mir der Roman durchaus recht gut gefallen. Begeistern, wie beispielsweise der Roman DER SCHWARM von FRANK SCHÄTZING, konnte mich SAKRILEG aufgrund der dargestellten Mängel allerdings nicht und so spreche ich hier zwar eine Empfehlung aus, urteile aber lediglich mit einem soliden GUT !

  • Bei Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihre Buchhändlerin

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Zunächst einmal ein paar Warnhinweise für alle, die dieses Buch als Urlaubslektüre auserkoren haben: Wenn Ihr es unbedingt am Strand lesen müsst, sorgt für eine entsprechende Kopfbedeckung bzw. Sonnenschirm und eine Sonnencreme mit LSF 50 gehört auch unbedingt ins Gepäck. Lasst Kind, Hund und Kegel lieber zu Hause. Wenn Ihr einen romantischen Pärchenurlaub plant, rechnet damit, dass der/ die gerade lesende Partner/in ein paar Tage lang extrem unkommunikativ sein und nur mit einem schwarzen Hardcover vor der Nase anzutreffen sein wird. Geht am besten für ein Wochenende ins Lese-Exil.

    Eh hier jemand „Thema verfehlt“ drückt: Gemach, gemach. Soll halt nur keiner sagen, ich hätte ihn nicht gewarnt.

    Kommen wir nun zum eigentlichen Thema. Dan Browns Thriller mit religions- und kunsthistorischen Bezügen sind seit „Illuminati“ kein Geheimtipp mehr. Beide Bücher sind hoch oben auf den Bestsellerlisten zu finden und ich habe sie natürlich schon aus diesem Grund nicht besonders interessant gefunden. Nun sind mir beide Titel in die Hände gefallen - und siehe da, dieses Vorurteil muss ich revidieren.

    Wie auch in „Illuminati“ ist der Symbolkundler Robert Langdon die Hauptfigur. Er weilt gerade zu einem Vortrag in Paris, als er zum Tatort eines rätselhaften Verbrechens gerufen wird. Der Museumsdirektor des Louvre, Jacques Saunière, wird ermordet vor den Gemälden Leonardo da Vincis aufgefunden. Auf seinem Körper und um ihn herum merkwürdige Symbole und ein Code, der der Polizei zunächst Rätsel aufgibt.

    Noch ehe er begreift, dass Kommissar Bezu Fache Langdon selbst für den Hauptverdächtigen hält, nimmt die Geschichte die erste atemberaubende Wendung, und wir ahnen schon: Dan Brown ist ein geschickter Erzähler, der seine Leser mit intelligenten Nebensächlichkeiten ablenkt und auf der nächsten Seite mit einer echten Überraschung aufwartet. Weil das so ist, verrate ich natürlich nur ganz wenig und schon gar nicht die Auflösung.

    Zunächst einmal tritt die Kryptologin Sophie Neveu auf den Plan, die bei Pariser Polizei arbeitet, sehr zum Unbehagen des religiösen Obermachos Fache, und die zu allem Überfluss noch die Enkeltochter des verstorbenen Saunière ist. Sie und Langdon befinden sich unversehens auf der Flucht vor der Polizei und machen sich fortan auf eigene Faust auf eine großangelegte Schnitzeljagd um das Geheimnis des Museumsdirektors.

    Recht schnell stellt sich heraus, dass Saunière Mitglied einer Geheimgesellschaft, der Prieuré de Sion, war. Seit Jahrhunderten hütet diese das Geheimnis des heiligen Gral, wohl eine der interessanten Mythen, die sich über die Jahrhunderte gehalten haben. Wer sich einmal mit dieser Geschichte befasst hat, findet viele Bezüge auch bei Dan Brown wieder - das Buch ist gut recherchiert, zweifellos - wem das alles völlig neu ist (ich hatte mich eigentlich nie damit auseinandergesetzt und erst im Nachhinein ein bisschen weitergelesen), werden keinerlei Vorkenntnisse abverlangt.

    Es gibt verschiedene Theorien den heiligen Gral betreffend, eine sehr verbreitete davon ist die, dass der Abendmahlskelch Christi ein metaphorischer Begriff für das Göttlich Weibliche sei. Faktisch lässt sich das ohnehin nicht mehr nachweisen, aber Brown erzählt das so schlüssig und glaubwürdig, dass es ihm zumindest abnimmt.

    Eine wichtige Rolle bei der Aufklärung des Falls spielt das Werk von Leonardo da Vinci, schließlich lautet der viel treffendere Originaltitel des Thrillers „The Da Vinci Code“. Da Vinci selbst soll derselben Geheimgesellschaft angehört haben wie der ermordete Museumsdirektor und auch viele weitere berühmte historische Persönlichkeiten, u.a. Isaac Newton. Speziell das Gemälde „Das letzte Abendmahl“, aber auch die „Mona Lisa“ werden vom Symbolologen Langdon in diesem Roman herangezogen, um versteckte Hinweise ans Tageslicht zu befördern.

    Fakt und Fiktion ist hier bis zur Unkenntlichkeit vermischt, aber es macht riesigen Spaß, das zu lesen. Und es ist auch lehrreich, aber um das auszuführen, müsste ich doch mehr verraten, als ich vorhabe. Denn: Im Gegensatz zu dem Vorläufer „Illuminati“, der ziemlich viel blutige Action enthält, ist „Sakrileg“ vielmehr durch diese Ausflüge in Verschwörungstheorien, Gralssuche, Kunst-und Kirchengeschichte spannend und liest sich dabei auch nicht grauseliger als beispielsweise ein Henning Mankell.

    So manches Überraschungsmoment möchte ich keineswegs vorwegnehmen, auch wenn das viele Kritiken natürlich längst getan haben. Apropos Kritiken: Der Vergleich mit „Harry Potter“ auf dem Klappentext ist gar nicht mal so abwegig. Selbstredend gibt es keine inhaltlichen Parallelen, aber sowohl Rowling als auch Brown verstehen es, den Leser auf eine Art literarische Schnitzeljagd zu schicken: immer wieder aus unterschiedlichen Perspektiven erzählen, ein bisschen was verraten, ablenken, wieder etwas verraten, auflaufen lassen...Natürlich ist „Sakrileg“ nichts für Kinder, aber erwachsenen „Harry Potter“-Fans, die nicht auf Fantasy fixiert sind, würde ich das Buch durchaus ans Herz legen.

    Ebenso allen anderen, die mal wieder etwas richtig Spannendes lesen wollen. Und nebenbei mehr erfahren wollen über Frauen im (Vor-)Christentum, geheime Männerbünde, Sekten und derlei mehr. Auch wenn’s eine Fiktion ist: Skurriler als das, was in der Bibel steht, ist Dan Brown Vision nun auch nicht.

    Bleibt zu kritisieren, was schon bei „Illuminati“ genervt hat (und nicht nur mich): Die total überflüssige, auf die letzten Seiten gequetschte Liebesgeschichte/ Affäre zwischen Langdon und seiner jeweiligen Co-Ermittlerin, also in diesem Fall Sophie Neveu. Ob das wohl ein Zugeständnis an den Verlag war, um damit auf Leserfang zu gehen? Ich weiß es nicht. Jedenfalls sind Liebesgeschichten Dan Browns Stärke nicht. Seine sonst sehr subtilen Beschreibungen wirken hier plump und kitschig, und man kann nur froh sein, dass die Handlung davon kaum beeinträchtigt wird.

    Trotzdem vergebe ich fünf Sterne für Hochspannung und erstklassiges Lesevergnügen.

  • Petrus - Grundstein der Kirche oder Erbschleicher?

    • Pro Denkanregungen, erstaunliche Fakten, Spannung
    • Kontra konstruierter Schlussteil, Struktur
    • Empfehlung Ja

    Dan Brown Sakrileg

    ■ ■ Vorwort ■ ■

    Als vorläufig letztes Buch Dan Browns habe ich den Roman Sakrileg gelesen. Von der Reihenfolge fast ideal, denn Illuminati empfand ich als recht gut, Meteor etwas schwächer und Sakrileg konnte mich bisher am stärksten beeindrucken.
    Doch dazu im Bewertungsteil mehr.
    Sakrileg ist für mich ein Roman, den ich besonders gerne als E-Book am PC gelesen habe.

    Warum überhaupt ein Buch am PC lesen? Ist das nicht eher unbequem oder verliert das Lesen vielleicht sogar seinen speziellen Reiz? Nun, das hängt stark von den jeweiligen Umständen ab. Eine guten Monitor vorausgesetzt, natürlich auch einen ergonomisch optimalen Bürostuhl, strengt mich persönlich das Lesen am PC weniger an als z.B. das Lesen im Bett, wo ich als Brillenträger einer Gleitsichtsbrille Probleme habe, den idealen Lesewinkel zu finden und zudem oft Buchhaltung und Lichtquelle nicht so gut in Einklang bringe.

    Trotzdem lese ich natürlich recht gerne noch vor dem Einschlafen, aber bequem ist es nicht unbedingt.

    Am PC stelle ich den Acrobat-Reader auf 125% Schriftgröße ein, sitze ungefähr einen Meter vom PC entfernt und „blättere“ recht schnell mit der Bild Abwärtstaste die Seiten um. Ich brauche weder das Buch zu halten noch schräg zu schauen, nicht einmal den Nahbereich zu nutzen. Ich überblicke in entspannter Körperhaltung die ganze Seite und kann dementsprechend auch recht schnell lesen.

    Doch der entscheidende Vorteil kommt noch. Falls das Buch Anregungen bietet, z.B. im Sakrilegfall die aus 666 Facetten bestehende Pyramide vor dem Louvre sich bildlich vorzustellen, nutze ich nebenher schnell die Suchmaschine Google und kann mir nun die Ausführungen wesentlich besser vorstellen. Einige der berühmtesten Gemälde, speziell aber für diesen Fall die Mona Lisa, die Felsengrottenmadonna und später natürlich noch das berühmte Abendmahlgemälde Leonardo da Vincis verdeutlichen die Darstellungen erheblich.

    Nebenbei stieß ich noch auf eine ausgezeichnete Seite, auf der sämtliche Bilder des Louvres einschließlich der Skulpturen in sehr hoher Auflösung und Farbqualität vorhanden sind.
    Der virtuelle Rundgang ohne stundenlang vorher anzustehen kann zwar die originale Begegnung nicht ersetzen, 3 Tage verbrachte ich vor vielen Jahren jeweils mehrere Stunden im Louvre, aber man gewinnt einen sehr guten Eindruck und erinnert sich gerne an die Momente der damaligen Besichtigung.

    Vor allem aber die zunächst etwas überzogen wirkenden Theorien des Helden Langdon halten dann der Internet Recherche überzeugend stand. Egal, wie man die Thesen wertet oder gewichtet, die Fakten als solche lassen sich rasch bestätigen, sogar aus Schriften der Katholischen Kirche.

    Kurzum, nicht nur um Leseproben recht einfach zu übertragen oder sich bei schwierigen Fremdworten, Namen, Begriffen nicht zu verschreiben, sondern diese einfach zu kopieren und aus dem Zwischenspeicher der Textverarbeitung bei Bedarf einzusetzen lässt es vorteilhaft erscheinen, das eine oder andere Buch am PC zu lesen.
    Beim Roman Sakrileg nutzte ich aufgrund der diversen Theorien, historischen Aspekte das Internet neben dem Lesen so intensiv wie noch nie zuvor.

    Aber keine Befürchtungen, das gedruckte Buch möchte ich trotzdem nicht missen und das E-Book kann dieses auch nicht ersetzen. Mir wäre es am liebsten, wenn man beim Kauf bestimmter Bücher eine zusätzliche codierte Lizenz zum Download der E-Book Fassung erhielte, denn die E-Book Fassung allein ist/wäre mir auch zu wenig.

    ■■■ Inhaltsanriss ■■■

    Der Inhalt des typischen Brown´ schen Verfolgungs- und Actionthrillers wäre eigentlich recht schnell dargestellt, doch der eigentlich Reiz besteht für mich eher in der eingebauten und eben von den Fakten, Orten, Gebäuden her stimmenden Hypothese eines völlig von der offiziellen Lehrmeinung der Katholischen Kirche abweichenden Jesusbild. Die Untermauerungen dieser Theorien können von der Bewertung her natürlich abgewiesen werden, doch die Fakten als solche hat Dan Brown geschickt und trotzdem gewissenhaft genau und wahrhaft zusammen getragen.

    Der den Illuminati Lesern bereits bekannte amerikanische Professor und Dozent für religiöse Symbolologie befindet sich in Paris, um eine Gastvorlesung zu halten. Dort soll er sich auch mit dem Museumsdirektor des Louvres treffen, doch der scheint die Verabredung erstaunlicher Weise vergessen zu haben. Hat er natürlich nicht, sondern er wurde im Louvre, an seinem Arbeitsplatz ermordet.

    Die ihm noch bleibenden 15 Minuten bis zum Eintritt seines Todes nutzt Direktor Saunière um seiner Enkelin eine verschlüsselte Botschaft zukommen zu lassen, die einerseits das Geheimnis der Prieurè de Sion, des Ordens der Bruderschaft von Sion, bewahrt, andererseits dieses Geheimnis den „Würdigen“ mitteilt, die dann eines Tages es zum Nutzen der Menschen einsetzen können.

    Der mit den Ermittlungen betraute Capitaine Bezu Fache verdächtigt unseren armen amerikanischen Professor, der jedoch mithilfe Sophie Neveus aus der Dechiffrierabteilung, gleichzeitig die Enkelin des Ermordeten, der Observation auf recht originelle Weise entfliehen kann und nun zusammen mit ihr (recht Illuminati ähnlich) eine Art Superschnitzeljagd ablegt, zum einen auf der Suche nach dem Heiligen Gral, Sangreal, später wird daraus Sang Real (Königliches Blut), zum anderen natürlich auf der Jagd nach dem wirklichen Mörder und seinen Auftraggebern.

    Das bei Dan Brown irgendwann ein selbstloser Freund und Helfer sich als Superbösewicht entpuppt, nun auch hier bleibt er dem Illuminati-Prinzip treu.

    Genug des Inhalts, der einen Teil seiner Spannung eher den Rätseln und Anagrammen verdankt und weniger dem doch von der Struktur her erahnbaren Handlungsablauf.
    AMON ISIS altägyptischen Bilderschrift jedoch AMON L\'ISA, und was wird nun daraus?
    Klar, MONA LISA.
    S. 177 „»Nicht nur, dass das Gesicht der Mona Lisa androgyne Züge trägt, auch ihr Name ist ein Anagramm auf die göttliche Vereinigung des Männlichen mit dem Weiblichen. Und das, meine Freunde, ist da Vincis kleines Geheimnis und zugleich der Grund für das wissende Lächeln der Mona Lisa.«
    Endlich weiß der Leser, warum die Mona Lisa lächelt.

    Ach ja, natürlich geht die spannende Jagd glücklich für unseren Professor mit einer diesmal etwas zarteren erotischen Beziehung zur Hauptheldin aus. Die große leidenschaftliche Liebesbeziehung Vittoria aus Illuminati bremste zu Beginn ein klein wenig, doch der Schluss des Romans muss scheinbar auch hier den Schuss Erotik und Romantik erhalten:
    S.656
    „»Robert, es wäre wunderbar, wenn wir uns in Florenz treffen könnten! Aber nur unter einer Bedingung.« Sophie wurde ernst. »Keine Museen, keine Kirchen, keine Grabmäler, keine
    Kunstwerke, keine Reliquien.«
    »In Florenz? Eine ganze Woche? Etwas anderes kann man dort doch kaum machen.«
    Sophie beugte sich wieder zu ihm herüber. Diesmal küsste sie ihn auf den Mund. Ihre Körper berührten sich, zögernd zueist, dann leidenschaftlich. Als Sophie sich von Langdon löste, lag ein verheißungsvolles Leuchten in ihren Augen.
    »Wirklich?«
    »Ja«, sagte Langdon. »Wirklich.«

    ■■■ Bewertung ■■■

    Der Held Langdon gefällt mir im Handlungsbild nicht so gut wie im vorherigen Roman.
    Andererseits passen seine überwiegend intellektuellen Fähigkeiten und seine eher schwächeren körperlichen Attribute besser zu dem Ablauf der Handlung und wirken glaubwürdiger als im letzten Roman.

    Die Verfolgungsszenen, eigentlich die gesamte Handlung besitzt zwar durchaus Spannung und Dynamik, doch die Dramatik des Illuminati - Romans wird nicht erreicht. Mehr als aufgehoben wird dies jedoch durch die Darstellung der Anagramme, Rätsel und vor allem historischen Thesen. Sind die Merowinger wirklich Nachkommen Jesu Christi?

    Ist Petrus, der Fels, in Wirklichkeit vielleicht eine Art Erbschleicher, der die von Jesus favorisierte Ehefrau Maria Magdalena ausbootete? Hatte Jesus vielleicht wirklich eine Tochter Sarah? Wurden von den mehr als 30 ursprünglich vorhandenen Evangelien tatsächlich alle Schriften systematisch durch die Kirche vernichtet, welche die männliche Vorherrschaft in der christlichen Kirche hätten gefährden können?
    Ist der heutige Dreieinigkeitsglaube (Vater, Sohn und Heiliger Geist) noch vor dem Konzil zu Nizäa eine Minderheitentheorie gewesen, die aus politischen Gründen vom römischen Kaiser Konstantin präferiert und durchgesetzt wurde?

    Nun, das sind nicht alle Fragen, die im Laufe des Romans erörtert werden, doch diese und weitere machen den Roman absolut lesenswert, da die Theorien nicht einfach nur phantasievolle Spekulationen sind, sondern sich durchaus auf entsprechendes Quellenmaterial stützen können.

    Unabhängig von der spannend erzählten mörderischen Geschichte, von den recht gut dargestellten Handlungsträgern, bietet der Roman eine Unzahl von Anregungen, selbst zu hinterfragen und mithilfe des im Internet inzwischen vorhandenen Materials sich eine eigene Auffassung zu bilden, wobei ich nicht verschweigen will, dass auch die Theorien Dan Browns bzw. die seiner Romanhelden ihre Lücken oder Schwächen haben.

    Ein verheirateter Jesus Christi, der eigentlich seine Frau als Erbin und Verwalterin seiner Kirche einsetzen wollte, wäre mir eine sympathische historische Figur, egal ob nun Gott oder nicht. Störend empfinde ich eher, dass er ein Abkömmling Salomons - des Königs der Juden, gewesen sein soll, der sich mit Maria Magdalena, historisch fast außer Zweifel auch eine Königstochter, vermählt hat und somit „echte Herrschaftsansprüche“ hatte.
    Warum muss oder soll Gott ein König sein?
    Nun, egal welchen Theorien man auch immer mehr GLAUBEN schenken will, die Art der Darstellung in diesem Roman hat mich fasziniert und daher erhält er von mir trotz einiger Schwächen im Geschehensablauf seine fünf Sterne.

    Ich kann jedem Unterhaltungs- und Bildungsinteressierten diesen Roman nur wärmstens empfehlen.
    Die 605 Seiten des recht passend illustrierten Buches im Lübbe Verlag kosten in der gebundenen Ausgabe 19,90 Euro. Gebraucht gibt es das Buch bei amazon.de ab 15,50, bei Ebay aber bestimmt noch günstiger, zwischen 8 und 10 Euro allerdings muss man schon rechnen.

    Also, viel Spaß beim Lesen.

  • Auf der Jagd nach dem Da Vinci Code

    • Pro enorm spannend, spitze recherchiert!
    • Kontra nüx
    • Empfehlung Ja

    Nach \"Meteor\" und \"Illuminati\", die mich beide förmlich aus den Socken gehauen haben, hab ich mir nun auch das dritte Buch von Dan Brown, \"Sakrileg\", zu gemüte geführt. Für jemanden der Dan Browns Romane gelesen hat, ist es nicht sonderlich schwer sich in die Story von Sakrileg hineinzuversetzen, zumal mit Robert Langdon, der Hauptcharakter von Illuminati erneut auf die Jagd vergangender Geheimnisse geht. Das Buch macht sich wunderbar neben meinen anderen Brown\'s im Regal, da auch bei diesem Roman, der Einband das selbe, schöne, Layout hat wie auch schon bei den anderen beiden. Ums ein wenig vorweg zu nehmen: Auch Sakrileg habe ich mal wieder verschlungen und bin keineswegs enttäuscht worden, warum dies so ist, erzähl ich aber erst nach einer kurzen Inhalts-wiedergabe =)

    |>InhaltMeine MeinungInfos

  • Unser Weltbild, alles Lug und Trug?

    • Pro Packende Verbindung von Krimi und Historiendrama, Browns Erzählstil, gut recherchiert mit wissenswerten Details
    • Kontra Für manch einen vielleicht der Schluss
    • Empfehlung Ja

    „Sakrileg“ ist das dritte ins deutsche übersetzte Buch des ehemaligen Englischlehrers Dan Brown. Für mich war es nach „Meteor“ allerdings erst das zweite Werk, das ich vom dem an der amerikanischen Ostküste beheimateten Autoren gelesen habe.

    Die besten Erzählungen sind ja bekanntlich diejenigen, die einen schon nach wenigen Sätzen in das Geschehen hineinziehen können. Browns Verschwörungsthriller um in Verbindung mit geheimen Symbolen in Geschichte und Kunst ist zweifelsohne so eine fesselnde Geschichte…

    Handlung

    In den ehrwürdigen Hallen des Pariser Louvre geschieht ein heimtückischer Mord. Nicht unweit des berühmtesten Ausstellungsstücks des Museums – der Mona Lisa - wird der Direktor Jacques Sauniére niedergeschossen. Der Täter hat aber vorher dem Direktor ein Geheimnis entlocken können, das den Mörder und seine Hintermänner scheinbar in den Besitz eines Gegenstandes von so hoher Brisanz bringen kann, um damit das Weltgefüge auf den Kopf stellen zu können. Mit allerletzter Kraft schleppt sich Sauniére in die Grande Galerie, wo die bedeutendsten Kunstwerke des Louvre ausgestellt sind.

    Robert Langdon, Professor für religiöse Symbolkunde wird mitten in der Nacht aus dem Bett geholt. Umgehend bringt ihn ein Beamter zu Capitaine Bezu Fache, der im Mordfall des Museumsdirektors die Ermittlungen aufgenommen hat. Langdon wurde zwar über den Vorfall informiert, dennoch fragt er sich was er mit der Ganzen Sache eigentlich zu schaffen hat. Als Fache den Professor an den Fundort der Leiche bringt, ist er erst einmal über die Anordnung der Leiche völlig verblüfft. Der Direktor hat sich in seinen letzten Minuten bevor er gestorben ist, in eine ziemlich ungewöhnliche Stellung gebracht, die der Polizei scheinbar viele Rätsel aufgibt.
    Langdon entdeckt auch seinen eigenen Namen unter einer Vielzahl mysteriöser Zeichen, die er noch nicht ganz deuten kann. Doch für Fache steht der Täter schon fest. Er will Langdon - der sich eigentlich mit dem Museumsdirektor treffen hätte sollen, und für die Polizei deshalb als Verdächtiger in Frage kommt - durch eine seiner gefürchteten Verhörmethoden überführen. Aber ehe es dazu kommen kann, tritt die Dechiffrierungsexpertin Sophie Neveu auf den Plan. Sie gibt Langdon zu verstehen, dass er als Sündenbock herhalten soll, und sich in seiner Tasche ein Peilsender befindet.

    Es gelingt den Beiden den Capitaine reinzulegen und eine Flucht vorzutäuschen. Professor Langdon und Sophie Neveu, die die Enkelin des ermordeten Sauniére ist, kehren aber an den Ort des Verbrechens zurück. Hier machen sie sich sogleich an die Entschlüsselung des Rätsels. Denn der Museumsdirektor hat vor seinem Ablegen noch eine ganze Menge versteckte Hinweise hinterlassen. Er war anscheinend auch der Kopf eines Geheimbundes, hinter dessen Geheimnis eine sehr mächtige kirchliche Organisation kommen will.
    Robert Langdon und Sophie Neveu wird langsam klar, dass sie sich selber auf die Suche machen müssen, um erstens: Die Unschuld des Professors zu beweisen, - und zweitens: Hinter ein schier unglaubliches Komplott zu kommen, dessen Beweise die größten Männer ihrer Zeit schon seit Jahrhunderten versuchen vor der Weltöffentlichkeit zu verbergen …

    Kritik

    Dan Browns Hauptdarsteller Robert Langdon hatte es ja schon in Illuminati mit dunklen Machenschaften irgendwelcher ominösen Geheimbünde zu tun. Dieses Konzept wird hier in äußerst interessanter Form weitergestrickt. Die Bezüge zum Vatikan-Thriller sind aber nur sporadisch eingeflochten, und deswegen kann vorliegendes Werk sicher ohne weiteres genossen werden, ohne dass man vorher unbedingt Illuminati gelesen haben muss.
    Und ich denke ein Genuss ist dieser Roman in vielfältiger Weise zweifellos. Das fängt schon mit dem ansprechenden äußeren Erscheinungsbild an. Der Gustav Lübbe-Verlag hat sich augenscheinlich einige Mühe bezüglich der Buchgestaltung gegeben: Schwarzer Schutzumschlag mit vorwiegend blutroter Grafik und erhabener Prägeschrift geben einen hervorragenden ersten Eindruck ab, der sich mit den im Innenteil befindlichen Stadtkarten von Paris und London zu einem gefälligen Ganzen verbindet.(siehe Bilder zu meinem Bericht auf ciao.com)

    Anhand dieser hübsch gezeichneten Orientierungshilfen können nach belieben die verschiedenen Stationen der Handlungsgeschichte nachvollzogen werden, die sich überwiegend auch in den beiden Metropolen Europas innerhalb von nur wenigen Stunden abspielt.
    Hier dürfen sich natürlich vorwiegend die Liebhaber von Verschwörungstheorien auf eine ungemein spannende Reise freuen, die sich auf den ersten Blick im Gewand einer herkömmlichen Kriminalgeschichte präsentiert, um aber sehr bald in die Gefilde von geschichtlichen Fakten und historischen Hypothesen einzutauchen. Das eben dieser Pfad auf dem sich das Buch dann bewegt sehr schmal ist, zeigt uns der Autor sehr anschaulich und selbst für den Laien verständlich anhand von Geschichten á la „mal angenommen es wäre alles ganz anders, als es uns die Schulweisheit glauben machen will.“
    Zahlen- und Zeichensymbolik, Motive aus der Kunst (hier insbesondere die Werke von Leonardo da Vinci) und verschiedene bekannte Legendenbildungen, werden von Brown - der ganz offensichtlich keine Recherchen gescheut hat, und alles was irgendwie interessant sein könnte dann auch einbrachte - zu einem kniffligen aber dennoch passgerechten Puzzle zusammengetragen.

    Hier liegt wohl auch die große Stärke des Autors. Denn es sind sicher nicht unbedingt die Beschreibungen der Kriminalgeschichte an sich, die Dialoge seiner Protagonisten, oder gar die Actionpassagen, die sich für mich in herausragender Form präsentieren, sondern ganz klar dann, wenn Brown mit viel Sachkenntnis über faszinierende Zusammenhänge von Kunstwerken, versteckter Symbolik und Kirchengeschichtliche zu dozieren beginnt.
    Deshalb ist man wohl auch als neugieriger Leser scharf darauf, mehr von dieser wissenswerten Thematik in Erfahrung zu bringen. Und deswegen werden sich sicherlich nicht wenige nach der Lektüre des Buches so motiviert fühlen, dass bestimmt manch einer seine eigenen Recherchen anstellen wird, um z.B. sich selber auf einen Streifzug durchs Internet zu begeben, um die Angaben und Spekulationen des Autors auf ihre Richtigkeit überprüfen zu wollen. Viele Orte - wie Kirchen oder der Louvre mit seinen Gemälden, aber auch sonstige Einzelheiten die im Roman beschrieben wurden, verleiten schnell zu einer sehr fesselnden und aufschlussreichen Schnitzeljagd, die sich weit über das Buch und die eigentliche Geschichte darin ausbreiten kann.

    Der Schreibstil ist durchweg unkompliziert. In - soweit das möglich erscheint – kurzen und klaren Sätzen geschrieben, die die Handlung rasch nach vorne bringt ohne allzu ausschmückend zu werden, aber dennoch letztendlich zu packen versteht. Brown versteht es fast wie kein Zweiter innerhalb kurzer Abschnitte spannende Fragen aufzuwerfen, oder gar immer wieder mal einen Mini-Cliffhanger einzubauen, um seinen Lesern die Seiten unter den Nägeln brennen zu lassen. Die Wartezeit bis zur Lösung der kleineren Rätsel ist dann auch Gott sei Dank meist relativ kurz.
    Die Erzählung wurde auch in ziemlich viele einzelne Kapitel aufgeteilt. Ein Aus- und Einstieg in die Geschichte ist so jederzeit ohne größere Schwierigkeiten machbar, auch wenn die meisten Leser sich wohl dazu genötigt sehen werden durch die Zeilen zu fliegen, wenn sich die Geschehnisse in einer atemberaubenden Geschwindigkeit entwickeln, sich überkreuzen und langsam ein immer deutlicheres Gesamtbild ergeben, das sicherlich nicht wenige verbluffen wird.

    Fazit

    Lesefreunde die von kirchlichen Angelegenheiten bisher so viel wissen wollten wie der Teufel vom Weihwasser, sollten sich von ihrer Abneigung spätestens jetzt lösen und diesen Roman, der für mich zumindest ein kleines Meisterwerk der jüngeren Spannungsliteratur darstellt einmal näher ins Auge fassen.
    Dan Browns so plausibel daherkommende Darlegungen von Bibelgeschichtlichem, die Welt der Kunst, sowie tiefgründige Bedeutungen von Zahlen und Symbolen, sind so geschildert, dass sie jederzeit verständlich und nachvollziehbar sind. Seine Sichtweisen regen zum Nachdenken (und Nachrätseln) an, und sind so einleuchtend formuliert, dass man ihm seine spekulative Geschichte ohne weiteres abzunehmen beginnt.

    Meiner Meinung nach hat das Buch in Grunde kaum Schwächen, auch wenn neben den leichten Einschränkungen in der Beschreibung von Alltagssituationen, unter Umständen der Schluss für manch einen nicht ganz so befriedigend ausfällt wie möglicherweise gewünscht. Doch je mehr es ein Schriftsteller schafft die Erwartungshaltung bis zum Ende aufrechtzuerhalten, desto schwerer ist es natürlich diese dann auch ganz am Schluss erfüllen zu können. Trotzdem bin ich alles in allem auch mit dieser im Buch eingebrachten Lösung einverstanden, vielleicht gerade auch deshalb, weil ich für derlei Ausgänge eine kleine Schwäche habe.

    Ich habe versucht in meinem Bericht so gut es ging nicht auf nähere Einzelheiten einzugehen, da wie ich finde speziell in diesen Fall sonst ein Gutteil der Spannung schon im Vorfeld verloren gehen könnte. Es ist ein wenig wie bei einem Ratespiel bei dem man die Antworten vorgesagt bekommt und einem der Spaß verwehrt wird, durch eigene Kombinationsgabe auf die Lösung zu kommen.
    Das Buch ist wie eine Sinndeutung für ein Mosaik, das wir alle kennen, dass aber angeblich und absichtlicher Weise falsch zusammengesetzt wurde. Was gibt es dann wohlig-nervenaufreibenderes als nach und nach hinter die fadenscheinigen Kulissen solch einer spektakulären Scharade zu blicken, und sich ihre Entschlüsslung Seite für Seite herbeizusehnen.

    © winterspiegel für Ciao & Yopi

    Sakrileg

    Roman

    Dan Brown

    Gustav Lübbe Verlag

    605 Seiten

    Preis: ca.20 Euro

  • Petrus - Grundstein der Kirche oder Erbschleicher?

    • Pro Denkanregungen, erstaunliche Fakten, Spannung
    • Kontra konstruierter Schlussteil, Struktur
    • Empfehlung Ja

    Dan Brown Sakrileg

    ■ ■ Vorwort ■ ■

    Als vorläufig letztes Buch Dan Browns habe ich den Roman Sakrileg gelesen. Von der Reihenfolge fast ideal, denn Illuminati empfand ich als recht gut, Meteor etwas schwächer und Sakrileg konnte mich bisher am stärksten beeindrucken. Doch dazu im Bewertungsteil mehr.
    Sakrileg ist für mich ein Roman, den ich besonders gerne als E-Book am PC gelesen habe.

    Warum überhaupt ein Buch am PC lesen? Ist das nicht eher unbequem oder verliert das Lesen vielleicht sogar seinen speziellen Reiz? Nun, das hängt stark von den jeweiligen Umständen ab. Eine guten Monitor vorausgesetzt, natürlich auch einen ergonomisch optimalen Bürostuhl, strengt mich persönlich das Lesen am PC weniger an als z.B. das Lesen im Bett, wo ich als Brillenträger einer Gleitsichtsbrille Probleme habe, den idealen Lesewinkel zu finden und zudem oft Buchhaltung und Lichtquelle nicht so gut in Einklang bringe.

    Trotzdem lese ich natürlich recht gerne noch vor dem Einschlafen, aber bequem ist es nicht unbedingt.

    Am PC stelle ich den Acrobat-Reader auf 125% Schriftgröße ein, sitze ungefähr einen Meter vom PC entfernt und „blättere“ recht schnell mit der Bild Abwärtstaste die Seiten um. Ich brauche weder das Buch zu halten noch schräg zu schauen, nicht einmal den Nahbereich zu nutzen. Ich überblicke in entspannter Körperhaltung die ganze Seite und kann dementsprechend auch recht schnell lesen.

    Doch der entscheidende Vorteil kommt noch. Falls das Buch Anregungen bietet, z.B. im Sakrilegfall die aus 666 Facetten bestehende Pyramide vor dem Louvre sich bildlich vorzustellen, nutze ich nebenher schnell die Suchmaschine Google und kann mir nun die Ausführungen wesentlich besser vorstellen. Einige der berühmtesten Gemälde, speziell aber für diesen Fall die Mona Lisa, die Felsengrottenmadonna und später natürlich noch das berühmte Abendmahlgemälde Leonardo da Vincis verdeutlichen die Darstellungen erheblich.

    Nebenbei stieß ich noch auf eine ausgezeichnete Seite, auf der sämtliche Bilder des Louvres einschließlich der Skulpturen in sehr hoher Auflösung und Farbqualität vorhanden sind.
    Der virtuelle Rundgang ohne stundenlang vorher anzustehen kann zwar die originale Begegnung nicht ersetzen, 3 Tage verbrachte ich vor vielen Jahren jeweils mehrere Stunden im Louvre, aber man gewinnt einen sehr guten Eindruck und erinnert sich gerne an die Momente der damaligen Besichtigung.

    Vor allem aber die zunächst etwas überzogen wirkenden Theorien des Helden Langdon halten dann der Internet Recherche überzeugend stand. Egal, wie man die Thesen wertet oder gewichtet, die Fakten als solche lassen sich rasch bestätigen, sogar aus Schriften der Katholischen Kirche.

    Kurzum, nicht nur um Leseproben recht einfach zu übertragen oder sich bei schwierigen Fremdworten, Namen, Begriffen nicht zu verschreiben, sondern diese einfach zu kopieren und aus dem Zwischenspeicher der Textverarbeitung bei Bedarf einzusetzen lässt es vorteilhaft erscheinen, das eine oder andere Buch am PC zu lesen.
    Beim Roman Sakrileg nutzte ich aufgrund der diversen Theorien, historischen Aspekte das Internet neben dem Lesen so intensiv wie noch nie zuvor.

    Aber keine Befürchtungen, das gedruckte Buch möchte ich trotzdem nicht missen und das E-Book kann dieses auch nicht ersetzen. Mir wäre es am liebsten, wenn man beim Kauf bestimmter Bücher eine zusätzliche codierte Lizenz zum Download der E-Book Fassung erhielte, denn die E-Book Fassung allein ist/wäre mir auch zu wenig.

    ■ ■■ Inhaltsanriss ■■ ■

    Der Inhalt des typischen Brown´ schen Verfolgungs- und Actionthrillers wäre eigentlich recht schnell dargestellt, doch der eigentlich Reiz besteht für mich eher in der eingebauten und eben von den Fakten, Orten, Gebäuden her stimmenden Hypothese eines völlig von der offiziellen Lehrmeinung der Katholischen Kirche abweichenden Jesusbild. Die Untermauerungen dieser Theorien können von der Bewertung her natürlich abgewiesen werden, doch die Fakten als solche hat Dan Brown geschickt und trotzdem gewissenhaft genau und wahrhaft zusammen getragen.

    Der den Illuminati Lesern bereits bekannte amerikanische Professor und Dozent für religiöse Symbolologie befindet sich in Paris, um eine Gastvorlesung zu halten. Dort soll er sich auch mit dem Museumsdirektor des Louvres treffen, doch der scheint die Verabredung erstaunlicher Weise vergessen zu haben. Hat er natürlich nicht, sondern er wurde im Louvre, an seinem Arbeitsplatz ermordet.

    Die ihm noch bleibenden 15 Minuten bis zum Eintritt seines Todes nutzt Direktor Saunière um seiner Enkelin eine verschlüsselte Botschaft zukommen zu lassen, die einerseits das Geheimnis der Prieurè de Sion, des Ordens der Bruderschaft von Sion, bewahrt, andererseits dieses Geheimnis den „Würdigen“ mitteilt, die dann eines Tages es zum Nutzen der Menschen einsetzen können.

    Der mit den Ermittlungen betraute Capitaine Bezu Fache verdächtigt unseren armen amerikanischen Professor, der jedoch mithilfe Sophie Neveus aus der Dechiffrierabteilung, gleichzeitig die Enkelin des Ermordeten, der Observation auf recht originelle Weise entfliehen kann und nun zusammen mit ihr (recht Illuminati ähnlich) eine Art Superschnitzeljagd ablegt, zum einen auf der Suche nach dem Heiligen Gral, Sangreal, später wird daraus Sang Real (Königliches Blut), zum anderen natürlich auf der Jagd nach dem wirklichen Mörder und seinen Auftraggebern.

    Das bei Dan Brown irgendwann ein selbstloser Freund und Helfer sich als Superbösewicht entpuppt, nun auch hier bleibt er dem Illuminati-Prinzip treu.

    Genug des Inhalts, der einen Teil seiner Spannung eher den Rätseln und Anagrammen verdankt und weniger dem doch von der Struktur her erahnbaren Handlungsablauf.
    AMON ISIS altägyptischen Bilderschrift jedoch AMON L\'ISA, und was wird nun daraus? Klar, MONA LISA.
    S. 177 „»Nicht nur, dass das Gesicht der Mona Lisa androgyne Züge trägt, auch ihr Name ist ein Anagramm auf die göttliche Vereinigung des Männlichen mit dem Weiblichen. Und das, meine Freunde, ist da Vincis kleines Geheimnis und zugleich der Grund für das wissende Lächeln der Mona Lisa.«
    Endlich weiß der Leser, warum die Mona Lisa lächelt.

    Ach ja, natürlich geht die spannende Jagd glücklich für unseren Professor mit einer diesmal etwas zarteren erotischen Beziehung zur Hauptheldin aus. Die große leidenschaftliche Liebesbeziehung Vittoria aus Illuminati bremste zu Beginn ein klein wenig, doch der Schluss des Romans muss scheinbar auch hier den Schuss Erotik und Romantik erhalten:
    S.656 „»Robert, es wäre wunderbar, wenn wir uns in Florenz treffen könnten! Aber nur unter einer Bedingung.« Sophie wurde ernst. »Keine Museen, keine Kirchen, keine Grabmäler, keine Kunstwerke, keine Reliquien.«
    »In Florenz? Eine ganze Woche? Etwas anderes kann man dort doch kaum machen.«
    Sophie beugte sich wieder zu ihm herüber. Diesmal küsste sie ihn auf den Mund. Ihre Körper berührten sich, zögernd zuerst, dann leidenschaftlich. Als Sophie sich von Langdon löste, lag ein verheißungsvolles Leuchten in ihren Augen.
    »Wirklich?« »Ja«, sagte Langdon. »Wirklich.«

    ■■ ■ Bewertung ■ ■■

    Der Held Langdon gefällt mir im Handlungsbild nicht so gut wie im vorherigen Roman.
    Andererseits passen seine überwiegend intellektuellen Fähigkeiten und seine eher schwächeren körperlichen Attribute besser zu dem Ablauf der Handlung und wirken glaubwürdiger als im letzten Roman.

    Die Verfolgungsszenen, eigentlich die gesamte Handlung besitzt zwar durchaus Spannung und Dynamik, doch die Dramatik des Illuminati - Romans wird nicht erreicht. Mehr als aufgehoben wird dies jedoch durch die Darstellung der Anagramme, Rätsel und vor allem historischen Thesen. Sind die Merowinger wirklich Nachkommen Jesu Christi?

    Ist Petrus, der Fels, in Wirklichkeit vielleicht eine Art Erbschleicher, der die von Jesus favorisierte Ehefrau Maria Magdalena ausbootete? Hatte Jesus vielleicht wirklich eine Tochter Sarah? Wurden von den mehr als 30 ursprünglich vorhandenen Evangelien tatsächlich alle Schriften systematisch durch die Kirche vernichtet, welche die männliche Vorherrschaft in der christlichen Kirche hätten gefährden können?
    Ist der heutige Dreieinigkeitsglaube (Vater, Sohn und Heiliger Geist) noch vor dem Konzil zu Nizäa eine Minderheitentheorie gewesen, die aus politischen Gründen vom römischen Kaiser Konstantin präferiert und durchgesetzt wurde?

    Nun, das sind nicht alle Fragen, die im Laufe des Romans erörtert werden, doch diese und weitere machen den Roman absolut lesenswert, da die Theorien nicht einfach nur phantasievolle Spekulationen sind, sondern sich durchaus auf entsprechendes Quellenmaterial stützen können.

    Unabhängig von der spannend erzählten mörderischen Geschichte, von den recht gut dargestellten Handlungsträgern, bietet der Roman eine Unzahl von Anregungen, selbst zu hinterfragen und mithilfe des im Internet inzwischen vorhandenen Materials sich eine eigene Auffassung zu bilden, wobei ich nicht verschweigen will, dass auch die Theorien Dan Browns bzw. die seiner Romanhelden ihre Lücken oder Schwächen haben.

    Ein verheirateter Jesus Christi, der eigentlich seine Frau als Erbin und Verwalterin seiner Kirche einsetzen wollte, wäre mir eine sympathische historische Figur, egal ob nun Gott oder nicht. Störend empfinde ich eher, dass er ein Abkömmling Salomons - des Königs der Juden, gewesen sein soll, der sich mit Maria Magdalena, historisch fast außer Zweifel auch eine Königstochter, vermählt hat und somit „echte Herrschaftsansprüche“ hatte.
    Warum muss oder soll Gott ein König sein?
    Nun, egal welchen Theorien man auch immer mehr GLAUBEN schenken will, die Art der Darstellung in diesem Roman hat mich fasziniert und daher erhält er von mir trotz einiger Schwächen im Geschehensablauf seine fünf Sterne.

    Ich kann jedem Unterhaltungs- und Bildungsinteressierten diesen Roman nur wärmstens empfehlen.
    Die 605 Seiten des recht passend illustrierten Buches im Lübbe Verlag kosten in der gebundenen Ausgabe 19,90 Euro. Gebraucht gibt es das Buch bei amazon.de ab 15,50, bei Ebay aber bestimmt noch günstiger, zwischen 8 und 10 Euro allerdings muss man schon rechnen.

    Also, viel Spaß beim Lesen.

  • Anonym114

    Verschlungen

    • Pro wahnsinnig fesselnd, reale Hintergründe werden faszinierend in die Geschichte eingebunden
    • Kontra irgendwann hat man den Roman \"ausgelesen\"
    • Empfehlung Ja

    Wenn man in der Buchhandlung ein Regal voll schwarzer Umschläge sieht, dann ist eins wahrscheinlich: Es handelt sich wohl im Romane von Dan Brown. Seine Bücher stürmen die Bestenlisten. Aber sind sie auch wirklich so fesselnd? Nachdem eine Kollegin die Brown-Romane verschlungen hatte, wollte ich sie auch mal probieren. Ich hatte mich entschlossen, mal probeweise für ein Jahr Mitglied im Club Bertelsmann zu werden. Als Begrüßungsgeschenk gab es fünf frei ausgewählte Bücher, darunter war für mich dann auch Browns Sakrileg.

    WAS IST EIN SAKRILEG?
    Umgangssprachlich bedeutet das Wort für mich der Verstoß gegen wichtige Regeln. Gar nicht ganz verkehrt, aber es geht auch genauer: Denn das Wort stammt aus dem Lateinischen, sacrilegium bedeutet soviel wie Tempelraub. Es handelt sich also um die Entweihung geheiligter Orte oder Sachen. Dass der Titel zutrifft, erfährt man beim Lesen.

    DIE HAUPTFIGUREN:
    ROBERT LANGDON:
    Den Harvard-Professor, der Mitte 40 ist, kennen Leser von Dan Brown auch aus anderen Romanen. Er ist DIE zentrale Gestalt auch in dieser Geschichte. Denn Langdon ist Fachmann für religiöse Symbologie, er weiß Zeichen zu deuten und hat ein großes historisches Wissen.
    Der Leiter des berühmten Pariser Museums Louvre lädt ihn ein. Unvermutet wird Langdon zum Hauptverdächtigen in einem Mordfall. Auf der Flucht muss er einige Rätsel lösen. Dazu ist sein Wissen gefragt, seine Neugier wird heraus gefordert. Und alles mit zwei Zielen: Langdons Unschuld unter Beweis zu stellen und einem Geheimnis auf die Spur zu kommen, das auch für den Dozenten von besonderem Interesse ist.
    Langdon ist ein echter Sympathieträger: Klug, ohne altklug zu wirken, einer, der Geschichte und Geschichten spannend erzählt, einer, den wohl so ziemlich jeder gerne als Lehrer oder Dozenten hätte, weil er nicht mit erhobenem Zeigefinger seine Ansichten predigt, sondern weil er fesselnd sein Wissen weiter gibt und gleichzeitig gespannt darauf ist, neues zu lernen.

    SOPHIE NEVEU:
    Die junge Frau lernt man als erstes durch die Augen ihres Vorgesetzten kennen. Er hält nicht viel von der Expertin für Entschlüsselung geheimer Botschaften. Und er ist verärgert, dass die junge Frau ihn in einem wichtigen Verhör stört.
    Doch kaum hat man diese ersten Details erfahren, lernt man Sophie von einer ganz anderen Seite kennen: Sie ist gewitzt, trickst ihren Chef aus. Dem liefert sie eine Begründung für ihr Erscheinen, die sich dann aber nur als Vorwand erweist, um Langdon vor seiner bevorstehenden Festnahme zu warnen. Auch insgesamt ist die junge Frau clever. Sie hilft Langdon bei der Flucht und löst mit ihm gemeinsam ein großes Geheimnis.
    Sophie Neveu ist ein wenig stellvertretend für den Leser: Mit ihr erfährt man die Hintergründe und Zusammenhänge, die Robert Langdon liefert. Doch sie ist nicht nur Lernende, sie wird zur handelnden Figur, weil sie selber mit ihren Ideen die Geschichte voran treibt.

    SIR LEIGH TEABING:
    Für Langdon und Neveu wird der steinreiche, besessene Gralssucher zu einer wichtigen Hilfe. Sein Wissen ergänzt sich mit dem der beiden, er ermöglicht ihnen die Flucht aus dem Land. Dabei erscheint er (so absurd das klingt) durch eine Gehbehinderung hilfreich.

    SILAS:
    Ein Mönch als Mörder oder ein Verbrecher, der zum Glauben fand. Silas ist eine zwispältige Persönlichkeit, wirkt im Zusammenhang des Romans aber als der Böse. Der Albino war schon als Kind Außenseiter, erst recht, nachdem er mit sieben seinen Vater erschlagen und von zu Hause geflohen war. Aufgrund seiner Andersartigkeit wurde er immer geärgert, so lange, bis er stark genug war, sich zu wehren und im Gefängnis landete. Er floh, wurde von einem Geistlichen gerettet. Aus Dankbarkeit kehrte er sich dem Glauben zu, wurde Mitglied des Opus Dei. Für die Kirche begann er wieder zu morden.

    DER GRAL:
    Jeder, der wie ich mal die Ritterfilme um die Legende von König Artus und dem geheimnisvollen Camelot zu tun hat, kennt die Geschichte vom heiligen Gral. Er soll seinem Besitzer irdisches und himmlisches Glück bringen. Doch auch aus dem kirchlichen Umfeld ist der Gral bekannt. So wurde er unter anderem als Abendmahlschüssel Jesu beschrieben.
    In Dan Browns Sakrileg erhält der Sangreal, der Gral, eine neue Bedeutung.

    OPUS DEI:
    Der lateinische Ausdruck heißt soviel wie das Werk Gottes. Opus Dei ist Teil der katholischen Kirche, als einzige Personalprälatur (Jurisdiktionsform für Weltgeistliche (Priester und Diakone)) steht sie der Spitze des Vatikan nahe. Durch konservative Ansichten geriet Opus Dei in die Kritik.

    DIE GESCHICHTE:
    Jacques Sauniere, der Direktor des Louvre, ist noch im Museum. Er reißt an einem Bild. Ein überdimensionaler Käfig schließt sich, Saunerie bekommt einen Bauchschuß. Sein Mörder, Silas, will ihm ein Geheimnis entlocken. Dann flieht er. Denn er weiß: Saunieres wird innerhalb der nächsten zwanzig Minuten an der tödlichen Verletzung sterben.
    Langdon hätte am Abend ein Treffen mit Sauniere haben sollen. Doch der war nicht gekommen. In seinem Hotelzimmer wird der Dozent von der Polizei überrascht, genauer gesagt von der französischen Staatspolizei, die dem amerikanischen FBI entspricht. Der Harvard-Professor, so wird ihm gesagt, soll helfen, ein Verbrechen zu lesen. Denn Sauniere hat vor seinem Tod noch eine Botschaft auf den Boden geschrieben. Er lag zudem nackt, mit Armen und Beinen von sich gestreckt, in einem Kreis. Erst langsam erkennt Langdon, dass Capitain Bezu Fache in anscheinend für einen Verdächtigen hält. Mitten in das als Expertengespräch getarnte Verhör am Tatort platzt Sophie Neveu. Angeblich hat sie den Zahlencode, den der Tote auf den Boden geschrieben hat, geknackt. Außerdem soll sie, so sagte die junge Ermittlerin, Langdon eine Nachricht übermitteln. Die Nummer, die er wählt, führt ihn zu Neveus Anrufbeantworter. Sie warnt ihn, dass er als Verdächtiger gilt und bittet ihn zu einem Gespräch unter vier Augen. Gemeinsam gelingt den beiden die Flucht.
    Langdon erfährt von der Ermittlerin, dass Sauniere ihr Großvater war und dass der Louvre-Direktor einer Geheimgesellschaft angehörte, den Prieure de Sion. Gemeinsam kommen sie hinter die Botschaft, die er vor seinem Tod hinterlassen hat: Er selbst als Nackter in mitten eines Kreises stellte ein berühmtes Werk von Leonardo da Vinci dar. Und da Vinci war ebenfalls zu seiner Zeit ein führendes Mitglied der Bruderschaft. Hinter einem anderen Werk des Meisters findet Sophie einen Schlüssel. Er öffnet ihnen ein Schließfach einer Schweizer Bank. Dort entdecken Neveu und Langdon den nächsten Teil des Rätsels. Eine Art Schnitzeljagd beginnt. Um hinter das Geheimnis zu kommen, bittet Langdon seinen Kollegen, den Grals-Experten Sir Leigh um Hilfe,

    MEINE MEINUNG:
    Es ist ein Kinderspiel, das auch große Leute fasziniert: Die Schnitzeljagd. Mit jedem Schritt kommt man der Auflösung ein Stück näher. Zugleich werden immer neue Geheimnisse enthüllt. Die zweite Faszination ist es, dass man zugleich lernt, sich aber immer bewußt sein muss, dass die Gradwanderung zwischen Fakten (z.B. dass es Opus Dei wirklich gibt, dass alle genannten Kunstwerke real existieren) und der Fiktion, dem Auffinden, dem Aufdecken des Geheimnisses (das so auch zu einem Großteil der Phantasie von Dan Brown entspringt), doch sehr eng ist. Man lernt beim Lesen, aber kann nicht sicher sein, ob die ganzen Hintergründe, die sehr anschaulich von Langdon geschildert werden, wirklich wahr waren.
    Obwohl es sich um eine Handlung handelt, die so wohl niemandem von uns passieren wird, hat man nicht den Eindruck, dass die Geschichte völlig an den Haaren herbei gezogen ist. Das mag auch an den gut dargestellten Figuren liegen, die Sympathie wecken und deren Schicksal und deren Entdeckungen man mit verfolgen und mit erleben möchte.

    DIE AUSGABEN UND PREISE:
    Wie schon angedeutet: Ich habe das Sakrileg in der Bertelsmann-Clubausgabe und zwar in der gebundenen Version. Pauschal habe ich dafür nur einen Versandkostenanteil von einem Euro gezahlt. Die Ausgabe zeichnet sich zwar durch ein interessant gestaltetes Cover aus: Auf dem schwarzen Untergrund sieht man ein Kreuz (das Symbol der Prieure) durch das ein Stück des Portraits der Mona Lisa scheint. Negativ fällt mir bei dieser Ausgabe aber auf, dass das Papier sich recht billig anfühlt und die Seiten nicht sauber geschnitten sind. Die Nummer, die meine Ausgabe hat, ist die : 10324-2. Sie ist 804 Seiten dick und kostet regulär bei Bertelsmann 16,95.
    Zuletzt habe ich im Club auch eine Zwitterform von Dan-Brown-Büchern gesehen, ein Mittelding zwischen Taschenbuch und gebundener Ausgabe. Dafür zahlt man 12 Euro, hat einen sehr dünnen Einband, der aber auf den ersten Blick wie ein gebundenes Buch wirkt. Vorteil ist, dass das Buch dann handlich wirkt, Nachteil, dass die Hülle sehr leicht knickt.
    Last but not least der klassische Weg im normalen Buchhandel: Hier habe ich das Sakrileg gebunden für 12 Euro gesehen. Ach ja, und noch was: Ebay. Hier lohnt es sich nach meinem Eindruck noch nicht: Die gebrauchten Bücher erreichen ähnlich hohe Werte wie der Neupreis. Das bringt höchstens den Leuten etwas, die das Sakrileg dann doch nach dem Lesen wieder los werden möchten.

    FAZIT:
    In der letzten Zeit habe ich immer mal wieder auch über Romane von Elizabeth George geschrieben, die ich sehr spannend fand. Doch das Sakrileg mit seinen verschlungenen Wegen, mit seiner Schnitzeljagd durch Fakten und Fiktion, war für mich noch fesselnder. Das mag daran liegen, dass Brown vor allem seine sympathische Hauptfigur Langdon auf einfache und verblüffende Weise Hintergründe teils bekannter historischer Zusammenhänge erklären lässt. Das mag auch mit an den erstaunlichen Wendungen nehmen, die die Geschichte so interessant machen. Ich habe mich schon lange nicht mehr so darauf gefreut, ein Buch weiter zu lesen.
    Auch wenn die Bertelsmann-Ausgabe aus meiner Sicht nicht die optimale ist (dünnes Papier und schlecht geschnittene, fransige Seiten sehen nicht gerade gut aus), so kann ich doch sehr empfehlen, den Roman zu lesen.