Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Collateral (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 3 von 3

Erfahrungsberichte zum Collateral (DVD)

  • Das Böse lauert im Taxi.........

    • Pro Hauptdarsteller Cruise und Foxx, Musik, Spannung
    • Kontra Keine relevanten Defizite
    • Empfehlung Ja

    Hi Leute,

    nun folgt ein Bericht zum Film \"Collateral\". Über lob und Verbesserungsvorschläge in einem kleinen Kommentar bin ich sehr dankbar, und nun viel Spaß beim lesen.

    ----------------Die Story-------------

    Es beginnt in Los Angeles, dort lebt Max der als Taxifahrer arbeitet. Dies sein aber, wie er immer wieder sagt, nur ein Nebenjob um seinen großen Traum finanzieren zu können.
    Sein Traum: Einen eigenen Limousinenservice zu besitzen, um die Stars der Stadt zu kutschieren.....
    Aber alles läuft nicht so wie er will, er ist nun mehr seit 12 Jahren bei diesem Zwischenjob, und noch immer nicht das gewünschte Ziel vor Augen....

    ....An einem gewöhnlichen Abend fährt Max grade die junge und attraktive Anwältin Annie arbeit in die Staatsanwaltschaft. Max ist von ihr sichtlich begeistert und nach einem kurzen Gespräch beruht dies auf Gegenseitigkeit und die hübsche Annie gibt ihrem Verehrer ihre Nummer und bittet ihn Sie anzurufen.
    Vollkommen aus dem Konzept und verwirrt gebracht hat Max nun fast seinen nächsten Fahrgast in Vergesslichkeit kommen lassen.....

    .....Sein Gast ist Vincent der wie ein gewöhnlicher Makler oder Anwalt zu sein scheint. Er bietet Max ganze 700 Doller an, wenn er ihn zu fünf Terminen und anschließend pünktlich zum Flughafen fährt. Nicht lange überlegend willig er schnell ein, denn 700 Doller sind für eine Nacht gutes Geld....

    .....Nach der ersten Adresse bemerkt Max das er man lieber diesen Fahrgast verpasst hätte und er diesen Auftrag niemals angenommen hätte, den plötzlich fällt eine Leiche auf sein Autodach und er weis, das Vincent dahinter steckt.
    Sichtlich geschockt will Max sofort den Auftrag abbrechen und aussteigen, doch zu spät.......
    er weis bereits viel zu viel und Vincent zwingt ihn, ihn zu den weiteren Terminen zu fahren, wo es sich wieder um Morde handelt.

    Nach dem dritten Mord besuchen beide Vincents Mutter, die im Krankenhaus liegt.
    Max hat inzwischen rausgefunden, dass es sich bei allen Opfern vom Killer um Zeugen handelt, die gegen eine Verbrecherorganisation aussagen sollen. Ab Mitte des Films ist für die Polizisten in L.A klar, das Max der Serienmörder ist, und alle sind ihm auf der Spur.

    Was wird passieren, wir Vincent nach Vollendung seines Auftrags auch Max töten? Wird Max von der Polizei verhaftet, oder doch Vincent............

    ---------------Der Hauptdarsteller--------------

    ----Tom Cruise----

    Er spielt den eine der beiden Hauptcharaktere, Vincent. Er ist ohne jegliche Schuldgefühle und vollkommen kaltblütig. Er ist ein brutaler Killer, der aber immer ganz cool und lässig bleibt, er sieht es halt als seine Arbeit an. Max kann das nicht verstehen und fragt ihn mehrmals wie man so etwas grausames mit so lässig tun kann, er erklärt ganz ruhig das er den Menschen noch nicht mal kennt den er umbringt. Er hatte seine Rolle wirklich sehr gut gespielt, man sollte meinen das er diese Rolle sehr gerne Spielt. Echt klasse Leistung von Tom.....

    ----Jamie Foxx----

    Er spielt den Taxifahrer Max, der nun schon seit 12 Jahren diesen, wie er sagt, Nebenjob macht, um sich seinen großen Traum eines eigenen Limousinenservices zu erfüllen.
    Er ist ein junger Mann der von seinem Leben wegläuft und sich in seinem Taxi versteckt.
    Er hat keinen richtigen Mut sein richtiges Leben zu führen, Gehschweigeden eine Beziehung. Die Bekanntschaft mit der schönen Staatsanwältin Annie verunsichert ihn sehr und er kann damit nicht richtig umgehen. Er spielt all diese Situationen sehr gut und professionell, wusste gar nicht das er ein so guter Schauspieler ist. Diese heutige Nacht wird sein Leben grundlegend verändern........

    --------------Letzte Daten--------------

    --- Regie : Michael Mann
    --- Drehbuch : Stuart Beattie
    --- Schnitt : Jim Miller & Paul Rubell
    --- Produktionsdesign : David Wasco
    --- Musik : Zachary Koretz, Tom Rothrock,
    Thomas Schobel, Paul Oakenfold

    ----Darsteller----

    --- Tom Cruise - (Vincent)
    --- Jamie Foxx - (Max)
    --- Jada Pinkett Smith - (Annie)
    --- Mark Ruffalo - (Fanning)
    --- Bruce McGill - (Pedrosa)
    --- Irma P. Hall - (Ida)
    --- Barry Shabaka Henley - (Daniel)
    --- Javier Bardem - (Felix)

    ----------------Meine Meinung----------------

    Meine persönliche Meinung zum Film ist wirklich positiv, er ist ganz nach meinem Geschmack. Obwohl man immer zu wissen glaubt was gleich passiert übermittelt der Film eine ungeheure Dynamik aus.
    Sehr guter Sound und die Tatsache das der Zuschauer immer neue Charaktere kennen lernt tragen zu einer sehr guten Spannung im ganzen Film bei. Hinzu kommt noch ein gut dosierte Prise Action und eine super Synchronisation und dann und wann ist auch eine Humorvolle Szene dabei.

    Alles in allem kann ich den Film wärmstens weiterempfehlen, zwar ist keine aufwendige Story vorhanden, aber die Umsetzung und die Besetzung sind wirklich super geworden, daher guckt euch den Film ruhig an, sofern ihr ihn noch nicht gesehen habt. Hoffe dieser Bericht hilft euch ein wenig.

    © DerRichter 21.10.2004

    (Dieser Bericht ist auch bei ciao.de
    unter meinem selben nick verfasst)

  • Nachtgestalten

    • Pro Tom Cruise
    • Kontra Vieles im Dunkeln
    • Empfehlung Ja

    Die Konstellation: Ein Auftragskiller, den das Schicksal mit einem Durchschnittsmenschen verbindet. Gab es schon mal als komische Varianten mit Lino Ventura und Jacques Brel bzw. Walter Matthau und Jack Lemmon.

    Hier nun ganz Ähnliches, deutlich ernster gemeint, aber nicht ohne Momente des befreienden Lachens. Das ungleiche Paar schlägt sich durch ein nächtliches L.A., eine Stadt, die keinem wirklich Heimat sein kann. Zum Trost blickt man auf die Postkarte mit einer karibischen Insel.

    Die Tempodramaturgie, die Michael Mann hier entwirft, hat nichts zu tun mit dem Mainstream-üblichen Vollgepacktsein mit Knalleffekten für hirnloses, Popcorn fressendes Amiland-Publikum (das gibt es natürlich auch im alten Europa, keine Frage...). Mann weiß, dass Momente der Höchstkonzentration nur dann wirklich funktionieren, wenn es auch Pausen gibt, um den Blutdruck wieder in normale Bahnen geraten zu lassen. Kein Einheitsbrei mit ständig peitschender Musik im Stil von Jerry Bruckheimer wird da aufgetischt.

    Sondern große Gelassenheit im Anbahnen von Situationen. Mehr Jazz als Hip Hop. Die Spannung wird dadurch noch größer. Und diese Gelassenheit, etwa bei den Dialogen, ließ mich immer wieder an Ähnliches in den Filmen Tarantinos denken.

    Bilder und Farben, wie sie im Kino selten zu sehen sind: Etwa die Farbe Blau, deren sämtliche Schattierungen hier auftauchen. Man denkt an die Realität, die uns umgibt, an das Licht bei nächtlichen Fahrten über Stadtautobahnen, an das Licht in U-Bahnstationen und Bürohauslobbys und Krankenhauskorridoren.

    Es ist das anonyme, kalte Licht der westlichen Welt. Das macht COLLATERAL uns so nahe.

    Kann sein, dass der Plot nicht ganz perfekt ist - aber sehr gut ist er in jedem Fall, und deutlich glaubwürdiger als Tony Scotts demnächst bevorstehender MAN ON FIRE (der sich in unlogischen Details und Videoclip-Mätzchen verliert).

    Zwei Personen reisen durch die Nacht, und keiner von beiden wird sie unverändert überstehen. Jamie Foxx spielt seinen Taxifahrer sehr überzeugend, Tom Cruise dagegen lässt eher an einen Investmentbanker denken, seine Härte wirkt ein wenig gespielt, und die grauen Haare... sehen bei George Clooney besser aus. Macht aber fast nichts.
    Cruise (als Killer Vincent) erzählt am Anfang von einem Toten, der ungestört mit der U-Bahn durch die Stadt kreiste, weil niemand bemerkt hatte, dass er gestorben war.

    Die Unpersönlichkeit der Großstadt.

    Am Ende von COLLATERAL gibt es folgerichtig keine Erlösung oder Tröstung, kein wirkliches Happy End, weil zwar viele Menschen gestorben sind, die wahren Hintermänner jedoch unnerreichbar sind.

    Nur die Hoffnung bleibt: Dass wenigstens zwei Menschen ihr Glück finden können, wenn sie sich erneut auf den Weg durch die Straßen der Stadt machen. Aber zeigen will das Manns Film nicht, dazu ist er viel zu desillusioniert.

    Strikte Empfehlung.

  • Was soll ich mit Tom Cruise, wenn ich dich haben kann?

    • Pro realitätsnahe, spannende Atmosphäre, schnelle, unvorhersehbare Handlung, schauspielerische Leistungen
    • Kontra Der langatmige Anfang
    • Empfehlung Ja

    Vor jedem Kinofilm nervt sie uns, diese NDR2 Werbung, so natürlich auch vor Collateral, wo ja Tom Cruise mitspielt g Ich habe den Film gestern gesehen und versuche rückblickend einen Bericht zu schreiben, wird ja auch mal wieder Zeit für was neues von mir :)

    Ich war schon lange nicht mehr mit meiner Mutter im Kino, und da ich stolzer Besitzer einer Cinemaxx-Card bin, versuche ich, so oft wir möglich ins Kino zu gehen – noch dazu, wenn meine mutter mir den Film ausgibt :) So kam es, dass ich mir gestern Collateral in der 17 Uhr Vorstellung ansehen konnte – ich habe meiner Mutter wegen Überlängenzuschlag 5 Euro gekostet. Der Film geht 120 Minuten, also genau 2 Stunden plus Werbung..

    Das Kino war, wie meistens im Cinemaxx der Fall, nur mäßig ausverkauft.. Naja, der Film läuft ja auch schon immerhin in der dritten Woche.. Zum ersten Mal gehört vom Film habe ich in einer Kino-Vorschau schon vor längerer Zeit.. Deutlich wurde daraus, dass es um einen Taxifahrer geht, der von einem vermeintlichen Kunden mittels einer Waffe gezwungen wird, diesen durch die Stadt zu verschiedenen Adressen zu fahren, an denen er immer jemanden umbringt, anscheinend also ein Auftragskiller. Seitdem habe ich eigentlich nichts mehr von dem Film gehört, bis auf eben, dass er am 23.9. angelaufen ist!

    Nun war ich also in dem Film und hatte die Vorschau auch nicht mehr so vor Augen, habe mich vor dem Film auch nicht wirklich informiert, worum es geht.. Also hatte ich sozusagen keinerlei Erwartungen an den Film, außer, dass es actionreich sein wird und technisch auch ganz gut, was man hal bei Filmen mit Tom Cruise gewohnt ist.. Doch in dieser Hinsicht wurde ich gleich am Anfang des Filmes enttäuscht..

    Überhaupt überlegte ich erst ernsthaft, ob ich nicht im falschen Film gelandet bin! Wie gesagt, ich hatte die Vorschau vergessen, und so wunderte es mich, dass es anscheinend um das Leben eines Taxifahrers geht, es wurde ewig lang gezeigt, wie er Leute herumfuhr, darunter auch mal eine Dame, mit der er dann ein bisschen flirtet.. Alles in allem, auch im Nachhinein betrachtet, ein ziemlich langatmiger Anfang, durch den man sich hindurchkämpfen muss.. Aber naja, der Film sollte wohl Überlänge haben, damit er die Besucher mehr kostet :( Wo er ja schon nur ab 16 ist, muss man wenigstens so wieder etwas mehr Geld einspielen.. Dies ist wohl mein stärkster Kritikpunkt am Film, weshalb ich ihm auch am liebsten gleich 2 Sterne abziehen würde, ich drücke jedoch mal ein Auge zu und ziehe nur einen ab..

    Auch enttäuscht haben mich am Anfang die „technischen Effekte“, die sozusagen nicht vorhanden waren. Die Kamera hat eigentlich den ganzen Film über gewackelt, also keine schönen Kamerafahrten, und es gab auch überhaupt keine Action, sondern halt nur Langeweile. Auch von Tom Cruise war anfangs noch nichts zu sehen, weshalb ich, wie schon gesagt, echt am zweifeln war, ob ich im richtigen Kino bin.. Der Taxifahrer wurde von einem Schwarzen gespielt (irgendwie typisch, dieses Klischee..). Dies war Max alias Jamie Foxx.

    Nun, im Nachhinein betrachtet war das Zusammentreffen mit der Dame zwar wichtig, aber hätte dennoch nicht so arg in die Länge gezogen werden können, denn wenn man betrachtet, wie schnell der Film gegen Ende noch wird, hätte man das eigentlich auch in weniger als einer Filmminute abhandeln können..

    Aber nun ja, nächster Fahrgast: Vincent alias Tom Cruise. Ein anscheinend netter, gesprächiger, aber anscheinend auch erfolgreicher, ernster Geschäftsmannmann, der in LA nur eine Nacht ist, um wichtige Geschäfte mit verschiedenen Personen abzuwickeln. Hierzu muss er 5 Adressen besuchen. Er bietet Max 600 Dollar, um das Taxi zu mieten. Max nimmt an und fährt ihn zu Adresse 1. Im Nachhinein betrachtet hatte er eh keine andere Wahl. Er wartet im Taxi auf die Rückkehr seines Fahrgastes – Alles ist ’cool’, bis auf einmal etwas schweres auf das Dach des Taxis stürzt. Blut fließt die Windschutzscheibe herunter. Fluchend stürzt Max aus dem Taxi und kann nicht fassen, dass da gerade eine soeben erschossene Leiche auf sein Gefährt gefallen ist. In dem Moment krht Vincent zurück, offenbar überhaupt nicht erschüttert von dem Tod der Person. Tja, und jetzt ratet mal, wer der Mörder war ;)

    Mehr möchte ich von der Geschichte nicht verraten – Die Leiche wird in den Kofferraum geschafft, das Blut von der Windschutzscheibe entfernt, und weiter geht es in dem leicht ramponierten Taxi. Der Film lässt einen von nun an nicht mehr los, die Spannung ist zum zerreißen stark und es gibt etliche unerwartete Momente. Langweilig wird es nicht mehr.

    Wird Vincent seine Liste ’abarbeiten’ können? Oder schafft es der unter Druck gesetzte Max, aus sich herauszugehen und irgendwie etwas gegen ihn zu unternehmen, ohne selbst zu Tode zu kommen? Oder finden die ermittelnden Deputies (oder wie man das schreibt g) einen entscheidenden Hinweis? Der Film bleibt spannend bis zur letzten Minute.

    Die schauspielerischen Leistungen sind einfach glanzvoll, zumindest in den Hauptrollen! Jamie Foxx mimt den ängstlichen Schwarzen, dessen Leben eigentlich eine traurige Monotomie ist, perfekt und man nimmt ihm auch seinen Wandel, der später folgt, super ab. Er möchte eigentlich nur vorrübergehend Taxifahrer sein, um Geld für seinen großen Traum zusammenzukriegen: Eine Firma, die ihre Kunden in Limousinen luxeriös durch die Gegend fährt. Was er sich selbst gegenüber verschweigt, ist, dass er den Job als Taxifahrer allerdings schon seit 12 Jahren macht und der Traum immer noch in weiter Ferne ist..

    Tom Cruise alias Vincent ist diesmal in einer knallharten Rolle zu sehen, jedoch kann er auch gut in seiner lockeren Art überzeugen. „Auf der Welt gibt es 6 Milliarden Menschen, wen kümmerts, wenn da einer von stirbt? Ich kenne da eh keinen von“ (ein ungefähres Zitat von ihm). Er findet an seinem Beruf nichts schlimmes, und schließt auf eine absurde Art Freundschaft mit dem Taxifahrer, indem er ihm zeigt, was er in seinem Leben falsch gemacht hat – sein Beruf als Taxifahrer, der sich nie ändern wird, sein fehlender Mut, eine Frau, für die er sich interessiert, anzurufen usw... Der psychisch so unter Druck gesetzte Max fängt jedoch langsam an, sich gegen den Druck zu wehren und beginnt einen Wandel..

    Die restlichen Rollen waren nicht sehr anspruchsvoll.. Die Deputies haben ihre rollen beide gut gemacht, die Frau, die er als Fahrgast hatte, wirkte, als ihre Rolle wieder wichtig wurde, jedoch ein klein wenig unglaubwürdig.. Ich will jetzt jedoch nichts Näheres verraten, weil das dem Fim sonst einen Teil der Spannung nehmen würde.. Dies kann jedoch auch am Drehbuch liegen..

    Die ständig wackelnde Kamera ist nur eine Sache der Gewohnheit und verleiht dem Film mit der Zeit eine gewisse realistische Atmosphäre, die die Spannung verstärkt. Soundtechnisch ist der Film spitzenmäßig, es sind auch von allen wichtigen Musikstilen Inhalte im Film verwendet worden.. So geht es erstmal noch recht locker mit Hiphop los, wendet sich jedoch, als es anspruchsvoller und spannender wird, dem Jazz und dem Rock zu. Auch Raver können sich freuen, denn in einer Szene, in der das Opfer in einem Club ist, gibt es ziemlich geniale Djungle-Musik :)

    Fazit

    Als der Film zuende war, war ich noch völlig gefesselt von der Spannung, denn auch das Ende kommt unerwartet, wie so ziemlich vieles im Film, und auch ziemlich plötzlich. Eigentlich würde ich ja den äußerst schwachen Anfang gerne vergessen und dem Film 5 Sterne geben, aber irgendwie muss ich das auch mit einbeziehen. Ich denke aber, wenn man schon weiß, dass man vom Anfang nicht so viel erwarten muss, dann ist dieser Film voll und ganz empfehlenswert! Die ständig wackelnde Kamera bringt realitätsnähe und Spannung, und Tom Cruise als cooler, gefühlsloser, aber dennoch auf eine kranke Art kumpelhafter Auftragskiller macht das ganze noch besser und man fühlt auch die ganze Zeit mit dem unter Druck gesetzten Taxifahrer Max mit. Die atmosphärische Musik gibt der Atmosphäre noch mehr, und die Handlung verläuft, vom Anfang mal abgesehen, schnell und clever und vor allem unerwartet. Die Altersbeschränkung bezieht sich wahrscheinlich hauptsächlich auf die Spannung, denn sooo brutal ist der Film nun auch wieder nicht. Gut, man sieht halt ein paar Leichen und Blut, aber ansonsten wird eigentlich nur geschossen, nicht gekämpft. Es gibt also eigentlich kaum Action, allerdings braucht der Film diese auch nicht, sie würde nur etwas von der Spannung zerstören.

    Also, dieser Film ist äußerst empfehlenswert, trotz eines schwachen Anfangs, der wohl nur fürs Geldeintreiben so lang gezogen wurde, damit der Film Überlänge hat.. Schaut ihn euch an :)

    Mfg Marco, für Ciao und Yopi

    Ps: Habe gerade herausgefunden, dass dieser Djungle Titel \"Ready Steady Go\" heißt und von Paul Oakenfold ist - extrem geil :)

  • T_Goose

    Die Taxifahrt ins Ungewisse

    • Pro Tom Cruise, Story, Spannung
    • Kontra teilweise unnötige Längen
    • Empfehlung Ja

    Hallo liebe Community. Auch in dieser Woche war die SNEAK-Preview angesagt und ich hoffte inständig, dass diesmal ein besserer Film kommen würde, als Männer wie wir, der uns letzte Woche serviert wurde. So saßen wir also in unseren Sitzen und harten der Dinge, die da kamen. Bevor der Film anfing, gab es für jeden noch eine Gratis-Portion Chips, was wir alle sehr nett fanden. Oder sollte dies nur ein Versuch sein, uns schon im Vorfeld zu besänftigen da ein schlechter Film anstand?!? Nun, als der Vorhand dann endlich aufging und ich die ersten Szenen sah, war ich erst mal beruhigt, denn sie zeigten Tom Cruise und das konnte nur bedeuten, dass Collateral uns die nächsten 2 Stunden unterhalten würde.

    .:: Story ::.

    Max ( Jamie Foxx ) ist Taxifahrer in San Francisco. Er ist ein sehr ordnungsliebender Fahrer und macht seinen Job nun schon seit über 12 Jahren. Er erzählt jedem, dass der dies nur Übergangsweise macht, bis er eben genügend Geld zusammen hat, um einen Limousinen-Serivice zu gründen. Doch danach sieht es nicht aus und so fährt er weiter seine Runde im Taxi. Er kennt die Strassen von San Francisco inzwischen so gut, dass er seinen Fahrgästen die Fahrtzeit auf die Minuten genau vorhersagen kann und manchmal auch mit ihnen um das Fahrgeld wettet.

    An diesem Abend ist die erfolgreiche Anwältin Annie ( Jada Pinkett Smith ) sein Fahrgast, der er die Wette ebenfalls anbietet. Und obwohl Max wie immer Recht hat, schenkt er der sympathischen Anwältin eine Postkarte von einer einsamen Insel, welche für ihn eine Art Zufluchtsort ist. Sie bedankt sich mit ihrer Visitenkarte.

    Sein nächster Gast ist Vincent ( Tom Cruise ), den er fast verpasst hätte. Doch er kann ihn wieder zurückrufen und ist somit schon wider unterwegs. Auch Vincent ist von Max fasziniert, dass er sich im Straßenverkehr so perfekt auskennt und die Fahrtzeit minutengenau vorhersagen kann. Da Vincent in dieser Nacht 5 Freunde besuchen und am nächsten Morgen pünktlich um 6 Uhr am Flughafen sein muss, bietet er Max 600 Dollar an, damit er ihn die gesamte Nacht rumkutschiert. Zuerst ist Max damit nicht einverstanden, doch dann willigt er doch ein und es entwickelt sich seine wohl interessanteste Fahrt.

    Denn als der erste Freund von Vincent tot auf Max’ Taxi landet, wird ihm so einiges klar. Doch da ist es schon zu spät und Max befindet sich in den Fängen eines Auftragskillers, den er nun von Opfer zu Opfer fährt...

    .:: Meinung ::.

    Collateral war mal wieder ein Film, der sich gelohnt und der auf alle Fälle noch in meinem Gedächtnis bleiben wird, da er doch eine ungewöhnliche Art hat. Den Anfang, bei dem sofort Tom Cruise zu sehen war, folgt erst einmal eine lange Taxifahrt mit Max und Annie. Diese wird sehr ausführlich gezeigt und ich fragte mich schon, wann den Tom Cruise wieder dazu kommt, denn immerhin spielt er die Hauptrolle. Stattdessen wird diese Taxiszene aufgebläht und es entwickelt sich schon fast ein kleiner Flirt zwischen Taxifahrer und seinem Fahrgast. Damit kann ich zuerst nichts anfange, doch ist dies für das Ende des Films von Bedeutung, was einem aber hier natürlich noch nicht in den Sinn kommt. Als dann plötzlich Tom Cruise in der Rolle von Vincent ins Taxi steigt, befindet man sich plötzlich in einer ganz anderen Situation und ist auch zugleich mitten im Film drin.

    Ich war zwar auf großartige Actionszenen eingestellt, doch diese gab es leider nicht. Überhaupt beschränkte sich die Action auf die Auftragsmorde von Vincent, die man noch nicht einmal immer sah. Und wenn doch, waren sie mit drei tödlichen Treffern schnell erledigt. Lediglich eine kurze Massenschießerei und ein Crash im Taxi, mehr gibt es zur Action nicht zu sagen. Das hört sich jetzt vielleicht enttäuschend und langweilig an, doch das trifft ganz und gar nicht zu. Ganz im Gegenteil. Der Film lebt von den kurzen und kaltblütigen Szenen, die ihm sein ganz persönliches Etwas verleihen. Daher konnte auf sonstige Actionszenen, mit wilden Verfolgungsjagden u.ä. gänzlich verzichtet werden.

    Der gesamt Film ist mehr oder weniger ein 2-Mann-Film. Klar, zu Beginn ist Jada Pinkett Foxx noch mit von der Partei, doch nachdem Tom Cruise ins Taxi gestiegen ist, gibt es nur noch ihn und den Taxifahrer Max. Zwischen ihnen entwickelt sich ein komisches Verhältnis, wobei Max immer wieder versucht, Vincent von seinem Plan abzuhalten, da er doch an das gute in ihm glaubt. So baut man auch sehr schnell Sympathien für die beiden auf und es kommt einem so vor, als wäre man in dem Film mehr oder weniger dabei, da man wirklich auf Schritt und Tritt den beiden folgt und ansonsten kaum etwas anders mitbekommt. Die wenigen Szenen, wo die Cops ihnen auf der Spur sind, sind daher fast zu vernachlässigen, da sie lediglich Beiwerk sind.

    Die Geschichte ist äußerst einfach und bietet an für sich nicht so viel Stoff, dass er für 120 Minuten ausreichen würde. Und so kommt es auch vor, dass es die eine oder andere Stelle gibt, die unnötig in die Länge gezogen wurde und so für eine gewisse Langeweile sorgt. Wirklich etwas schade, da so die Spannung, die nach einer Viertel Stunde urplötzlich vorhanden ist und fast den gesamten Film über anhält, teilweise unterbrochen wird. Ich denke, dass man fast 20 Minuten hätte rausschneiden können, ohne das dies dem Film schadet.
    Die Altersfreigabe von 16 Jahren halte ich für durchaus gerechtfertigt, da es doch die eine oder andere Szene zu sehen gibt, die nicht unbedingt jedermanns Sache ist.

    .:: Schauspieler ::.

    Tom Cruise ( Vincent )
    Tom Cruise spielt in dem Film den Bösewicht Vincent, der ein kaltblütiger Auftragskiller ist. Es ist ungewohnt, Cruise in der Rolle des Schurken zu sehen, doch er spielt seine Rolle sehr gut. Er ist äußerst kaltblütig, gleichgültig und mit seinen lockern Sprüchen wirkt er, als könne ihn nichts erschüttern. Seine grau gefärbten Haare wirken sehr ungewohnt, doch sie passen ausgezeichnet zu seiner Rolle, da sie etwas von einem Mafioso haben.
    Seine ungewohnte Rolle finde ich mehr als gelungen, auch wenn ich für ihn keine großartigen Sympathien gewinnen kann. Aber warum sollte ich die für einen Bösewicht auch entwickeln?

    Jamie Foxx ( Max )
    Jamie Foxx ist der Taxifahrer, der Vincent die ganze Nacht umherfahren muss. Er ist ordnungslieb und desillusioniert, was von der ersten Minuten an sehr gut rüber kommt. Vor allen spielt er seine Rolle mit einer Ernsthaftigkeit, dass ich sie ihm von der ersten Minuten an abgenommen habe. Wirklich eine perfekt ausgewählte Besetzung, da sie wirklich nicht besser hätte sein können. Ab der Mitte des Films habe ich dann nur noch für ihn gehofft, dass die Situation endlich besser wird.

    Jada Pinkett Smith ( Annie )
    Die Anwältin Annie wird von Jada Pinkett Smith gespielt. Sie hat zwar bloß einen Auftritt zu Beginn und am Ende, doch diese sind für die Handlung von großer Bedeutung. Ohne jetzt darüber zuviel verraten zu wollen, kann ich sagen, dass sie ihre Rolle wirklich gut spielt. Auch wenn sie zu Beginn im Taxi etwas gelangweilt zu sein scheint, so ist dann in der Schlussszene, als ich sie schon fast wieder vergessen habe, eine echte Bereicherung.

    .:: Filmdaten ::.

    Land / Jahr : USA 2004
    Titel : Collateral
    Rubrik : Action-Thriller
    Verleih : Dreamworks Pictures
    Länge : 120 Minuten
    FSK : ab 16 Jahren
    Regie : Michael Mann
    Schauspieler : Tom Cruise ( Vincent ), Jamie Foxx ( Max ), Jada Pinkett Smith ( Annie )
    Kinostart : 23.09.2004
    Internet: www.collateral-film.de

    .:: Fazit ::.

    Was bleibt zum Abschluss zu sagen? Ich fand Collateral eine guten Film, der mal etwas anderes war. Es ist ungewöhnlich, Tom Cruise in der Rolle des Bösewichten zu sehen, doch er verkörpert diese sehr gut. Die Story ist gut und bietet genügend Stoff, der aber stellenweise unnötig in die Länge gezogen wurde. Auf spektakuläre Actionszene wurde gänzlich verzichtet, was dem Film aber nicht schadet. So halte ich den mehr oder weniger 2-Mann-Film für durchaus empfehlenswert und vergebe 4 Sterne.

    Danke für die Aufmerksamkeit, bis zum nächsten Mal

    Ciao T_Goose

  • Tom Cruise: Mörderisch gut!!!

    • Pro Tom Cruise und Jamie Foxx, interessante Charakterstudie, Action zur rechten Zeit, Kameraführung über L.A.
    • Kontra ---
    • Empfehlung Ja

    Ein neuer Film mit Tom Cruise in der Hauptrolle, der auch noch eine ungewöhnliche Handlung – spannend, schauspielerisch anspruchsvoll und tiefgreifend – hat. Das muss ich unbedingt sehen. Als „Collateral“ nun endlich in den Kinos anlief, habe ich ihn mir natürlich sofort angesehen.

    -----STORY:-----
    Max (Jamie Foxx) ist Taxifahrer. Er macht den Job seit 12 Jahren, bezeichnet ihn aber als Übergangslösung, bis er sich endlich selbstständig machen kann. So fährt er Nacht für Nacht durch L.A. ist freundlich zu seinen Gästen und bringt sie sogar auf dem schnellsten Weg ans Ziel, obwohl er auf unehrlichere Weise mehr Geld verdienen könnte.

    Dann steigt eines Nachts ein Mann (Tom Cruise) in sein Taxi – gut gekleidet, mit Aktentasche. Er stellt sich als Vincent vor und sagt, er müsse zu 5 verschiedenen Adressen gefahren werden und bietet Max dafür 600 $ - eine unglaubliche Summe. Doch schnell merkt Max, was Vincent im Schilde führt. Bei der ersten Adresse landet ein Toter auf Max\' Taxi. Und für diesen Toten ist Vincent verantwortlich – er ist ein Auftragskiller und muss in dieser Nacht 5 Menschen umbringen. Nun, wo Max per Zufall von diesem Vorhaben erfahren hat, weiss er, wen er durch L.A. fährt und vor allem zu welchem Zweck.

    Max versucht immer wieder Vincent dazu zu bringen, ihn gehen zu lassen, was dieser aber natürlich nicht zulässt. Max muss weiter fahren und gegen seine Skrupel, seine Angst und seine Nervosität ankämpfen. Also beginnt Vincent mit ihm zu sprechen, ihn zu beruhigen und sich, fast wie unter Freunden, mit ihm zu unterhalten. Daraus entspringt eine Unterhaltung, die viel über beide Charaktere verrät und die trotzdem immer unter dem Eindruck steht, dass Vincent wieder los muss um seinen Job zu erledigen...

    -----KOMMENTAR:-----
    Um mein Fazit quasi vorwegzunehmen: Dieser Film ist großartig. Man darf nun hier keinen packenden Actionthriller erwarten, sondern sollte sich viel mehr auf eine Charakterstudie freuen. Zwei Männer in einem Taxi, die anfangen sich zu unterhalten und über ihr Leben zu sprechen. Beide verheimlichen zuerst Teile. Max will nicht verraten, wie er sich selbstständig machen möchte und erzählt Vincent auch nicht, dass seine Mutter gar nicht weiss, dass er, Max, nur ein Taxifahrer ist. Seine Mutter glaubt, er habe sich schon selbstständig gemacht – mit einem Limousinenservice. Vincent erzählt natürlich anfangs nicht, dass er Profikiller ist. Sind diese Dinge aber erst einmal ans Licht gekommen, können sie offen sprechen. Warum trägt Max seit 12 Jahren den Traum mit sich herum, einen Limousinenservice zu gründen, tut es aber nie. Warum fährt er seit 12 Jahren Taxi und macht sich und allen anderen vor, es wäre eine Übergangslösung? Wieso ist Max so unentschlossen und weiss nicht einmal, ob er die Anwältin (Jada Pinkett-Smith) anrufen wird, die er vor Vincent im Taxi gefahren hat und die ihm ihre Nummer gegeben hat? Und was ist mit Vincent? Wie wird man Profikiller? Warum wird man Profikiller? Wie wird man fertig damit, Menschen reihenweise zu töten? Gibt es keine Skrupel?

    Und so besteht der Film vor allem aus Taxifahrten und Gesprächen, wird aber immer wieder durch kleine Actionszenen unterbrochen, wenn Vincent wieder einen Namen auf seiner Todesliste streichen möchte... Klar, dass man für solch einen Film gute Schauspieler für die Hauptrollen braucht, denn der Film lebt von deren Leistung, von Gestik und Mimik, nicht aber von Blut und Explosionen. Über Tom Cruise braucht man eigentlich nicht mehr viel sagen. Er ist seit vielen Jahren einer der ganz Großen in Hollywood und bewies zuletzt in „Last Samurai“ eindrucksvoll, dass er auch noch anspruchsvollere Filme machen kann, als „Mission Impossible“. Hier zeigt er das wieder – dieses Mal aber als der eiskalte Böse. Dies ist vielleicht erwähnenswert, denn über seine schauspielerische Leistung braucht man nichts mehr zu sagen – die ist absolut top. Und vielleicht gelingt ihm ja in diesem Jahr der große Wurf und er erhält endlich einen Oscar?!

    Über Jamie Foxx muss ich schon mehr sagen. Er war mir bisher nur äußerlich irgendwie bekannt, konnte ihn aber keinem Film zuordnen. Dabei spielte er in Filmen wie „An jedem verdammten Sonntag“ mit. Er ist auf jeden Fall ein Mann, den ich mir merken werde. Er spielt seine Rolle genauso überzeugend und mitreißend wie Tom Cruise und ist keineswegs einfach nur irgendein Schauspieler, der neben dem Superstar Cruise zu sehen sein muss, weil der Killer Vincent das Taxi nunmal nicht allein fahren und sich nicht mit sich selbst unterhalten kann. Er ist Tom Cruise auf jeden Fall ebenbürtig und es macht Spaß, ihm zuzuschauen.

    Alle weiteren Akteure des Films werden dann aber zu Nebendarstellern degradiert, was aber auch nicht schlecht ist. So liegt der Fokus des Films immer auf dem Taxi mit den ungleichen Insassen und den interessanten Gesprächen. Zu nennen wäre aber noch Jada Pinkett-Smith, die die Anwältin spielt, die Max ihre Nummer gibt. Sie spielt ihre Rolle sehr gut – sympatisch, nett, warmherzig und damit ganz anders als ihre Rolle in den beiden letzten Filmen der Matrix-Trilogie.

    Regisseur Micheal Mann, der zuletzt mit der Verfilmung der Biografie von Mohammed Ali, dem Film „Ali“ mit Will Smith, für Aufsehen sorgte, gelingt mit „Collateral“ ein interessanter, spannender, teilweise auch humorvoller Thriller, der, dank der ungewöhnlichen Nachtaufnahmen von Los Angeles, einen ganz besonderen Charme hat. Da kreuzen zum Beispiel Kojoten plötzlich mitten in einer Millionenmetropole den Weg des Taxis. Und dann sieht man in beeindruckenden Luftaufnahmen das kleine Taxi sich, vorbei an verschiedensten Lichtern und Farben, seinen Weg durch die Straßenschluchten bahnen. Dazu kommen dann die wirklich guten Gespräche der Beiden, die immer wieder durch unwirkliche – mal komische, mal brutale und gefährliche – Situationen und Ereignisse unterbrochen werden. Und am Ende – irgendwann muss es ja doch soweit sein – kommt dann das große Finale. Vincent muss sein letztes Opfer finden und Max versucht alles, um ihn daran zu hindern. Da wird der Film dann doch einmal richtig actiongeladen und hat alles, was man von einem Actionfilm in einer Großstadt erwartet: Verfolgungsjagden, viel zerbrochenes Glas, Schusswechsel und dann irgendwann das Ende – der Kampf Mann gegen Mann...

    -----FAZIT:-----
    Wie schon gesagt: Ein großartiger Film. Kein Actionfilm, obwohl das Ende doch in die Richtung geht, sondern eine Charakterstudie von zwei unterschiedlichen Männern, die aber beide doch nie wirklich Tritt gefasst haben, im Leben...

  • meccolos

    Für eine Handvoll $ - Ästhet vs. Publikumsmagnet

    • Pro Regisseur Michael Mann, Jamie Fox, gute Schnitte, Aufnahmen von L.A., Soundtrack, Ideen des Regiseurs (Bsp. Koyote auf der Straße)
    • Kontra fällt mir nix zu ein!
    • Empfehlung Ja

    Nachdem Hollywood in jüngster Vergangenheit vermehrt auf Popcornkino, Actionkracher und andere Blockbusterverschnitte gesetzt hat, lässt Michael Mann mit seinem neuesten Werk „Collateral“ aufhorchen.

    „Collateral“ fing mich ein, als ein Taxifahrer (Jamie ANY GIVEN SUNDAY Foxx) seinen weiblichen Fahrgast (Jada DER VERRÜCKTE PROFESSOR Pinkett Smith) begrüßt. Ganze 15 Minuten lässt sich Regisseur Michael ALI Mann Zeit, die Stimmung zwischen diesen beiden Menschen aus dem Sündenpfuhl Los Angeles zu beschreiben.
    Mit aktuell ungewohnten Stilmitteln unterlegt er die Stimmung, so dass die Welt, die um die beiden Protagonisten existiert, in den Hintergrund rückt. Mit einer scheinbar uninteressanten Wette und zaghaften Blickkontakten im Rückspiegel schafft Mann eine anonyme Vertrautheit zwischen Taxifahrer und Fahrgast. Die beengt wirkende Stimmung, die ein Zusammenrücken wirklich macht, verstärkt Mann insbesondere durch bewusste Nahaufnahmen, um gezielt die Gesichtszüge einzufangen.
    Trotzdem bin ich der Meinung, dass ohne die fantastischen Bilder auf das Moloch Los Angeles und den wunderbar abgestimmten Soundtrack, die oben beschriebene Leistung des Regisseurs nicht voll zur Geltung kommen würde. So gewährt Taxifahrer Max seinem Fahrgast Annie den Wunsch und stellt den Radio eine Spur lauter. Annie lehnt sich zurück – ich tat ihr es nach – und genießt den perfekt passenden Song. Mann schneidet hier die Szene und gewährt uns einen Blick aus der Vogelperspektive auf das nächtliche Lichtermeer der „horizontal city“ – natürlich alles mit passenden Klängen aus dem Radio.
    Als Max die Wette nach dem kürzesten Weg gewonnen und Annie die Wegstrecke endlich hinter sich hat, hatte ich das Gefühl ein Film im Film wäre zu Ende. Diese 15 Minuten hatten mich süchtig nach mehr davon gemacht. Stundenlang durch dieses auf Hochglanz polierte Moloch aus Millionen funkelnder Lichter zu fahren und das belanglose Gespräch zweier Fremder in dieser Millionenstadt zu lauschen.

    Es spricht für Michael Mann, dass nach dem Ausstieg von Annie aus Max’ Taxi, die Stimmung zu großen Teilen gehalten wird, obwohl den Zuschauer ein fast anderer Film erwartet, der von da an vor meinen Augen ablief. Bevor Max seine Freude über die von Annie erwartende Visitenkarte beruhigt hat, hat schon der nächste Fahrgast Platz genommen. Zwar setzt Mann zur Beschreibung der Stimmung weiter auf Nahaufnahmen, aber die Vertrautheit von Annie und Max ist durch die meilenweit entfernte Welten des Taxifahrers Max und des Auftragskillers Vincent (Tom TOP GUN Cruise) ersetzt worden.

    Vincent bietet Max an, ihn für 600$ zu ein paar vermeintlichen Immobilienterminen zu chauffieren, damit er schnellsten vom ungeliebten Ort verschwinden kann. Die wahre Identität erfährt Max aber schon beim ersten Stopp, als ihm die von Vincent getötete Leiche aufs Dach fällt. Ein wenig habe ich mich hier an Jerry Bruckheimer erinnert gefühlt, der wohl der anderen Grundidee – weg von der Bildästhetik, hin zum Riesenactionblockbuster – verfolgt hätte. Ab dieser Szene sind die Protagonisten zwangsläufig bis zum Ende miteinander verkoppelt, so dass der eine nicht ohne den anderen auskommt und umgekehrt – natürlich unfreiwillig. Vincent will noch seine Liste abarbeiten – aus Gründen wie: „I Do It For Living“ – und Max versucht ihn mit allen Mitteln zu behindern, ohne selbst die Kugel abzubekommen.
    Selbstverständlich fragt sich der Zuschauer auch noch bis zum Ende, warum Michael Mann sich so viel Zeit mit Annie und Max gelassen hat.

    Ein hoffentlich letztes Mal will ich Michael Mann lobend erwähnen. So darf ich nicht umhin kommen die grandiosen Aufnahmen zu loben, die er bei Collateral zeigt. Besonders die Aufnahmen die den Moloch Los Angeles von seiner nächtlichen besten Schokoladenseite zeigt. Damit dies überhaupt möglich war, setzte Mann neue Digitalkameras ein, die mit minimalem Licht auskommen können. Herkömmliche Filmkameras hätten wohl nur einen ziemlich dunklen Szenenaufwasch erzeugen können.
    Obwohl „Collateral“ nach dem 15-minütigen Vorspann seine eigene Dynamik bekommt – die in Kontrast zum ebendiesem ruhigen, bedächtigen, groovigen und verträumten Vorspann – lässt Mann es nicht unversucht, dem Zuschauer die stilistischen Mittel des Vorspannes wieder ins Gedächtnis zu rufen. So wird die Dynamik jäh unterbrochen, als Max wie von Geisterhand durch funkelnde Augen am Strassenrand ausgebremst wird. Als ob er auf anhaltende Autos, die vor dem imaginären Zebrastreifen sich und den Zuschauer beruhigen, spaziert ein Koyote im nächtlichen Los Angeles über die Straße. Ob Mann damit eine Verbindung zwischen dem Einzelgänger auf der Straße und denen im Taxi herstellen wollte, darüber darf bewusst nachgedacht werden.

    Nachdem ich nun allzu lange auf die Leistungen Manns eingegangen bin, muss ich noch ein Wort zum eigentlichen Star des Film – weswegen ich erst im Kinosaal saß – verlieren. Weg vom Saubermannimage, Heroismus und dem gewinnenden Lächeln, das zwar meist volle Kinosäle und somit satte Einnahmen garantierte, hin zum Bad Guy, der Cruise den lang ersehnten Oscar in die Hände spielen soll.
    Trotz meiner Vorliebe für cruise’sche Filmkunst darf ich bezweifeln, ob sich Mr. Cruise näher an den höchsten Filmpreis herangeschoben hat. Zwar strahlt er eine ungewohnte Kälte aus, die eindrucksvoll durch stahlgrauen Anzug, graumeliertes Haar und vermiedenes Lächeln unterlegt wird, doch die grundlegende Bösartigkeit die beispielsweise ein Robert deNiro oder Al Pacino an den Tag legen können, die strahlt Cruise im starrer Maske (noch) nicht aus. Vernichtende Argumente, wie große Tageszeitungen sie veröffentlichten, würde ich jedoch nicht aussprechen, sondern es für einen guten Beginn des Bad Guy Image des Tom Cruise werten.

    RANDNOTIZEN

    Titel: Collateral
    Regie: Michael Mann
    Kategorie: Action / Thriller
    Produktion: USA 2004
    FSK: 16 Jahre
    Länge: 120 min
    Drehbuchvorlage: Stuart Beattie
    Verleih: Time Warner
    Kinostart: 23.9.2004

    CAST

    Tom Cruise Vincent
    Jamie Foxx Max
    Jada Pinkett Smith Annie
    Mark Ruffalo Fanning

    SCHLUSSBETRACHTUNG

    Trotz dessen mich Mr. Tom Cruise ins Kino lockte, vermochte mich Michael Mann durch geboten Bildästhetik, wunderbare Tonuntermalung und eindrucksvolle Stilmittel zu überzeugen. Nicht der Blockbustermagnet hat mich bei „Collateral“ im Endeffekt an den Kinosessel gefesselt, sondern die Erzählkunst des Regisseurs.
    Insgesamt kann ich den Film ohne Abstriche empfehlen. Wenn meine Freundin – normalerweise mit einer kritischen Einstellung für Filme dieser Sparte – von dem Film dann auch noch begeistert ist, muss das wahrlich ein guter Film sein.

    Sollen dir die Hände gefrier’n,
    willst du diesen Text kopier’n.

    meccolos für ciao.com am 27.09.2004
    meccolos für yopi.de am 07.10.2004

  • wildheart

    Max versus Vincent

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Michael Mann gehört nicht zu den Regisseuren, die jedes Jahr etwas Neues auf den Markt werfen. Für mich gehören die meisten seiner Filme zu den Glanzstücken der Kinogeschichte, so etwa „Manhunter” (1986), eine vor „Das Schweigen der Lämmer” inszenierte Version der Psychopathen-Geschichte um Hannibal the Cannibal, „Heat” (1995), der die Jagd zweier Männer schildert, die sich in ihren Methoden kaum unterscheiden, nur dass der eine legal, der andere illegal handelt, „The Insider” (1999) und zuletzt „Ali” (2001), eine eigenwillige Interpretation der Geschichte des Boxers Muhammad Ali, von vielen gescholten, von mir geliebt.

    In seinem jüngsten Film erzählt Mann die Geschichte zweier äußerst unterschiedlicher Männer: des Auftragskillers Vincent (Tom Cruise) und des L.A.-Taxifahrers Max (Jamie Foxx). Auffallend dabei ist zunächst, dass beide Hauptdarsteller gegen den Strich eingesetzt werden: Cruise, ansonsten Held, sympathischer Typ oder bewunderter Liebhaber, und Foxx, bisher bekannt als TV-Komödiant, etwa in seiner eigenen Fernsehshow. Dieses Experiment ist auf jeden Fall gelungen. Cruise wie Foxx spielen ihre Rollen nicht nur überzeugend; auch die Chemie zwischen beiden stimmt.

    Foxx spielt den Taxifahrer Max, der seit zwölf Jahren diesen Job erledigt, jedoch davon träumt, sich irgendwann einmal eine Limousine anzuschaffen, um Prominente durch L.A. zu kutschieren. Sein Taxi gehört zu den saubersten des Fuhrparks. Max ist freundlich, sympathisch, ein netter Kumpel von nebenan. Cruise spielt einen smarten Typen mit graumeliertem Haar, der seit etlichen Jahren als Auftragskiller erfolgreich arbeitet, sprich: nie erwischt worden ist und seinen Job „stets zur vollsten Zufriedenheit” – wie in seinem Arbeitszeugnis stehen könnte – seiner Auftraggeber erledigt hat.

    Jada Pinkett Smith als Staatsanwältin Annie ist die Dritte im Bunde. Max soll sie nach Hause fahren, und beide streiten sich über den schnellsten Weg. Kein richtiger Streit. Max fährt seine Strecke und wettet um den Fahrpreis, das dieser Weg Annie am schnellsten nach Hause führt. Beide sind sich sympathisch, und Annie gibt Max ihre Visitenkarte.

    Noch in Gedanken an die bezaubernde Annie steigt Vincent in Max Taxi und erklärt ihm, er müsse zu fünf verschiedenen Kunden. Vincent bietet Max 600 Dollar, wenn er auf ihn wartet. Max erklärt, es sei für Taxifahrer verboten, sich von einem Fahrgast mieten zu lassen. Doch das Geld kann er gut gebrauchen, und er stimmt zu. Schon der erste Besuch endet mit einer Überraschung. Ein Mann stürzt aus dem Fenster und fällt direkt auf Max Taxi. Als kurz darauf Vincent zurückkehrt, ist klar, wen er da fährt: einen Killer. „Sie haben ihn aus dem Fenster geworfen und getötet”. „Nein,” antwortet Vincent, „die Kugeln haben ihn getötet und dann ist er aus dem Fenster gefallen.” Vincent zwingt Max, ihn auch weiterhin zu seinen Opfern zu kutschieren. Die Leiche wird im Kofferraum verstaut. Max sieht keine Möglichkeit, dem eiskalten Killer zu entkommen, der sich vordergründig als ruhig, überlegt und äußerst freundlich erweist.

    Inzwischen sind L.A.P.D. und FBI auf der Fährte von Vincent, ohne zunächst zu wissen, um was es geht.

    Michael Mann „hüllt” die Geschichte, die sich nun um die beiden Männer spinnt, in einen durchaus spannenden und mit einigen Überraschungen gespickten Thriller. Hauptinhalt des Films ist jedoch der fast zweistündige Disput zwischen Max und Vincent, der beide fast zu Freunden werden lässt, aber eben nur fast. Es ist erstaunlich, wie viel Mann in dieser Hinsicht aus den beiden Schauspielern herausholt. Vincent ist letztlich ein arroganter Egozentriker, dem Menschenleben nichts bedeuten. Er erzählt Max über seine Jugend, und Max glaubt, was Vincent ihm erzählt. Doch Vincent ist ein Mensch, der – je nach Lust und Laune, je nach den Umständen – um sich herum eine Geschichte aufbaut und eine Aura erzeugt, wie er sie gerade braucht, um ans Ziel zu kommen. Vincent hat diejenigen, die von ihm gerade abhängig sind, im Griff. Er wirft Max vor, dessen Traum von einem Limousinen-Unternehmen für Prominente könne ja wohl kaum ernst genommen werden, wenn er schon zwölf Jahre Taxi fahre, um sich das Geld dafür zu beschaffen. Und Max sei feige, weil er Annie nicht längst angerufen habe; er, Vincent, hätte dies schon längst getan. So eine Chance ließe er sich nicht entgehen.

    Max und Vincent kommen sich sehr nahe; aber diese Nähe erzeugt keine Freundschaft. Sie steht für den ungleichen Kampf zweier Lebensprinzipien, zwischen denen es letztlich keine Kompromisse geben kann.

    Mann taucht den Film in bunte, teilweise grelle, teils knallige Farben der Großstadt. Der Film spielt ausschließlich in einer Nacht. Das Klaustrophobische der Situation für Max rührt weniger aus seiner Gefangenschaft im Taxi. Mann zeigt eine Großstadt in einer völlig anderen Weise als gewohnt. Man erlebt sozusagen Los Angeles ganz neu, u.a. auch durch Luftaufnahmen, die die Stadt frontal von oben zeigen. L.A. wird eingegrenzt, abgesteckt, neu „erfunden” durch die Handlung, die von Vincent bestimmt wird, dann allerdings zunehmend von Max, der sich ab einem bestimmten Punkt zu wehren beginnt. Dieser Kampf zwischen beiden produziert die Räume, die die Großstadt definieren.

    Man könnte auch sagen: In Max und Vincent spiegelt sich insgesamt die Großstadt, die Millionenstadt wider. In „Heat” zeigte Mann den Cop als Spiegelbild des Verbrechers und die Jagd als Abgesang auf den Glauben an eine Legalität, die mit den gleichen Mitteln operiert wie die Illegalität. In „Collateral” zeigt Mann, dass in der Stadt noch anderes wirkt. Max ist einer jener Menschen, die sich nicht unterkriegen lassen, auch wenn er bezüglich seines Traumes und bezüglich Annie nicht den nötigen Mut aufbringt, der ihn weiterbringen könnte. Vincent ist für ihn der – unerwünschte und riskante – Katalysator, um seinen Wünschen näher zu kommen. Man mag den Showdown für konventionell in bezug auf das Genre halten. Doch gleichzeitig liegt er durchaus in der Logik einer Geschichte, in der zwei Lebensprinzipien miteinander streiten.

    „Collateral” ist sicherlich nicht Manns bester Film. Aber er gehört zu den besseren Filmen aus dem Hause Hollywood.

    Wertung: 9 von 10 Punkten.

    Collateral
    (Collateral)
    USA 2004, 120 Minuten
    Regie: Michael Mann

    Drehbuch: Stuart Beattie
    Musik: James Newton Howard, Zachary Koretz, Antonio Pinto, Tom Rothrock, Thomas Schobel, Paul Oakenfold
    Director of Photography: Dion Beebe, Paul Cameron
    Schnitt: Jim Miller, Paul Rubell
    Produktionsdesign: David Wasco
    Darsteller: Tom Cruise (Vincent), Jamie Foxx (Max), Jada Pinkett Smith (Annie), Mark Ruffalo (Fanning), Peter Berg (Richard Weidner), Bruce McGill (Pedrosa), Irma P. Hall (Ida), Barry Shabaka Henley (Daniel), Javier Bardem (Felix)

    Internet Movie Database:
    http://german.imdb.com/title/tt0369339

    © Ulrich Behrens 2004

  • Bedingt spannend!

    • Pro Darsteller, Storyidee
    • Kontra Vorhersehbar, unnötige Nebenhandlung
    • Empfehlung Ja

    Nachdem ich gestern abend im Kino war, will ich dies zum Anlass nehmen, mal wieder einen Bericht zu schreiben. Begleitet von zwei fantastischen Frauen, fiel unsere Wahl auf den neuen Film mit Tom Cruise.

    ALLGEMEINE DATEN

    Kinostart: 23.09.2004
    Land: USA 2004
    Originaltitel: Collateral
    Regie: Michael Mann
    Darsteller: Tom Cruise, Jamie Foxx, Peter Berg, Mark Ruffalo, Bruce McGill, Klea Scott, Jada Pinkett Smith, Richard T. Jones, Irma P. Hall, Barry Henley
    FSK: ab 16

    INHALT

    Der Film beginnt recht harmlos. Max, Taxifahrer mit großen Zielen, fährt eine Staatsanwältin zu ihrem Büro. Sie kommen ins Gespräch, flirten und sie gibt ihm zum Abschied ihre Visitenkarte (Die Männer unter den Lesern werden an dieser Stelle schon feststellen, dass der Film absolut unrealistisch ist. So etwas würde eine Frau nie tun.). Noch am selben Gebäude steigt Vincent in das Taxi. Bei seinem Ziel angekommen, bietet er Max viel Geld, wenn dieser ihn die kommende Nacht fährt. Vincent will angeblich ein paar Besuche machen und dann am morgen die Stadt verlassen. Max fährt das Taxi in die nächste Seitenstraße und eigentlich ist alles gut, bis auf einmal eine Leiche auf sein Auto fällt. Eine Leiche, für deren Zustand, wie sich bald rausstellt, Vincent gesorgt hat. Dieser zwingt Max ihn zu seinem nächsten Opfer zu fahren. Es stellt sich heraus, dass Vincent für einen großen Verbrecherboss arbeitet, der darum bemüht ist, Zeugen für ein kommendes Gerichtsverfahren aus dem Weg zu räumen. Somit beginnt eine spannende und nervenaufreibende Fahrt durch die Nacht....

    DARSTELLER

    Um die Leistung der Darsteller zu beurteilen kann man sich auf die beiden Hauptdarsteller konzentrieren. Max wird gespielt von Jamie Foxx. Mir war dieser Darsteller gänzlich unbekannt. Aber, er bringt die Rolle des ängstlichen, zugleich jedoch immer wieder verzweifelt rebellischen Taxifahrers verdammt gut rüber. Alles wirkt glaubhaft und überzeugend.
    Tom Cruise spielt den Killer Vincent. Was soll ich sagen. Ich bin kein ausgesprochender Cruise-Fan. Aber er ist halt kein schlechter Schauspieler. Den weitgehend kalten Vincent verkörpert er sehr gut. Ist aufgrund seines Äußeren vielleicht sogar für den Bösewicht besser geeignet, als für den Guten. Auf jeden Fall füllt er die Rolle des kalten aber zugleich auch ansatzweise philosphischen Vincent gut aus. Selbst die tiefsinnigen Ansätze kommen in dem Film gut rüber.

    MEIN EINDRUCK

    Das gute vorne weg. Was mir an dem Film gut gefallen hat, ist der Verzciht auf übermäßigen Einsatz von Special Effects. Sehr positiv. Und wie gesagt, die Darsteller konnten auch durchaus überzeugen. Hierbei fand ich vor allem die Entwicklung der Beziehung der beiden zueinander sehr gelungen und auch sehr interessant. Hieraus hätte man wesentlich mehr machen können. Und zum Ende wurde der Film auch ein wenig spannend. Aber, das war es aus meiner Sicht auch. Denn vieles hat mich gestört. Erstens war der Film wahnsinnig vorhersehbar. Welche Rolle sollte die Staatsanwältin spielen, wenn sie nicht selbst zur Zielperson wird? dadurch kam für mich nur bedingt Spannung auf.
    Was mich weiter gestört hat, war die Nebenhandlung. Was sollten die Polizisten, was sollte das FBI? Sie entdecken die beiden, sind ihnen dicht auf den Fersen, es kommt zu einer dicken Schießerei und am Ende ist ein Polizist tot, ein FBI-Mann verletzt und die beiden verlieren die Spur zu Max und Vincent wieder. Dieser Handlungsstrang ist so überflüssig wie nur irgendwas. Er dient lediglich dazu, aufzudecken, dass Vincent auf Zeugenjagd ist, was man auch anders hätte darstellen können. Genau das ist es, was mir eben nicht gefallen hat. In einem wirklich guten Film hätte man sich auf Vincent und Max konzentriert, ne Menge Spannung aus der Beziehung der beiden zueinander erzeugen können. Statt dessen verplempert man dieses Potenzial mit einer total unwichtigen Nebenhandlung.

    FAZIT

    Der Film war gute Unterhaltung. Man muss nicht viel denken, wird an der ein oder anderen Stelle gepackt ohne dass er dies jedoch über die gesamte Dauer schaffen würde. Von daher kann man ihn sich anschauen, man verpasst aber auch nicht viel, wenn man ihn nicht sieht. Demnach gibt es nur eine bedingte Empfehlung.