Erfahrungen zum Monty Python - Die Ritter der Kokosnuss (DVD)

silverbit

Die Ritter sind zurück!

Action wenig
Anspruch anspruchslos
Romantik sehr niedrig
Humor humorvoll
Spannung durchschnittlich
Altersgruppe ab 12 Jahren
Meinung bezieht sich auf DVD-Version

Pro Schöner schwarzer britischer Humor
Kontra Bild, Ton und erst recht kein Bonusmaterial
Empfehlung Ja

Monty Python and the holy grail ist der englische Titel des wohl recht bekannten Films „Die Ritter der Kokosnuss“. Wie bei vielen Filmen ist es hier auch so, dass der englische Titel wieder nichts mit dem deutschen zu tun hat. Aber das ist oft so. Es stört mich auch nicht sonderlich, nur wenn man den englischen Titel kennt, dabei dann aber auf der Suche nach dem deutschen Film ist, läuft man meist blind. Denn viele suchen gleich nach Monty Python und der Heilige Gral. Was ja wörtlich darauf zutrifft.

Ich habe mir diesen Film schon vor langer Zeit auf DVD gekauft. Heute schreibe ich dazu meinen Testbericht. Viel Spass beim Lesen.

Die HandlungDer Film spielt im früheren Mittelalter. König Arturs durchwanderte England. Zu dieser Zeit war England noch sehr unbewohnt. Mit dabei ist sein edler Recke. Sie haben eine Aufgabe, sie wollten das Reich von den einfallenden Franzosen befreien. Zudem wollen sie den sagenumwobenen Heiligen Gral finden.
Die meisten denken nun um tollkühne Helden, die vor nichts zurückschrecken. Doch tatsächlich sind sie nur eine Handvoll irrer Trottel, dessen unterfangen auch noch nach und nach immer mehr Rückschläge erleidet.

Ich finde die Handlung recht lustig. Zu mal der typische englische Humor einfach zum schießen ist. Der Filmvermischt Gag und Nonsensfeuerwerk der Extraklasse. Das Monty-Python-Team hat einen schrägen und trockenen Humor.
Allerdings ist dieser britische Humor auch nicht gerade aller Mans Sache.

Alleine, dass die Ritter sowie auch der König, nicht auf Pferden durchs Land reiten, sondern allein auf ihren Beinen durch die Gegend galoppieren und dessen Recken einfach nur zwei Kokosnüsse aufeinander schlagen. Was sollen sie denn auch anderes machen? Es herrscht Energiekrise. Was sollen sie denn auch machen, wenn die Moren kein Öl mehr liefern? Selbst die Mongolen tragen ihre Kamele.
Nun haltet mich bitte nicht für verrückt, es ist ein genauer Wortlaut aus dem Film. ;)

BesetzungHier eine kurze Auflistung der Auflistung der Darsteller, die in den Hauptrollen mitgewirkt haben.

König Artus von Camelot (Graham Chapman)Sir Bedevere (Terry Jones)Sir Lancelot (John Cleese)Sir Robin (Eric Idle)Sir Galahad (Michael Palin)
Das Team, dass hinter der Kamera mitgewirkt hatte, gestand aus folgenden Personen:

Regie: Terry Gillam / Terry Jones
Drehbuch: Monty Python
Produktion: Mark Forstater / John Goldstone / Michael White
Musik: De Wolfe / Neil Innes
Kamera: Terry Bedford
Schnitt: John Hackney

Mir selbst ist die Team nur als „ Monty-Python-Team“. Leider kannte ich sie nicht mit direkten Namen bisher.

Erschienen ist der Film im Jahre 1975. Er ist also schon deutlich einer von den älteren Streifen. Schade finde ich es, dass man sich hier bei der Restaurierung des Bildes nicht viel Mühe gemacht hat. Das bild ist recht dunkel und auch Staubkörner sind im Film zu sehen, was direkt darauf hindeutet, dass es von einer alten Filmrolle abgespult worden war.

Bonusmaterial und andere Sprachen auf der DVDWas Bonusmaterial betrifft wurde ich echt im Mittelalter stehen gelassen. Auf der DVD wurde der Platz nur für den Film, der als 16:9 Widescreen vorliegt, so wie die Sprachen Deutsch und Englisch ausgenutzt. Weiter finde ich es sehr negativ, dass die deutsche Tonspur doch tatsächlich in Mono vorhanden ist. Die deutsche hingegen gleich in 5.1 Dolby Digital. Wieso denn das eigentlich bitte??? Die Untertitel, welche in Deutsch, Englisch und Türkisch auf dem Datenträger vorhanden sind, machen den Kohl auch nicht sonderlich fetter.
Der Film hat eine recht normale Länge von 86 Minuten Spielzeit.

GesamteindruckIch finde den Film wirklich lustig, aber zu einem Film gehört natürlich auch mehr als nur die Handlung.
Leider bekommt der Film, wegen des fehlenden Bonusmaterials und dem miserablen Mono Klang, von mir von mir einen ganzen Punkt Abzug. Auf bei dem Bild muss ich hier leider noch mal einen Punkt abschneiden. Ich meine, es sind schon einige uralte Filme herausgekommen, welche schon deutlich älter sind, und auch da wurde mehr herausgeholt.

Die Ritter der Kokosnuss ist ein Film, der mehr zum Zuhören ist. Zudem nur für die Sparte der Zuschauer, die nun nicht all zu viel erwarten. Letztens ist der schwarze britische Humor hier allein an der Spitze. Zudem ist es eine einzige Sketchsammlung.

Der Film ist ganz okay und auch empfehlenswert. Nur wie gesagt erwartet nicht zu viel.

Chuwabacca

Ein Super Film

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Fazit Monty Python wiedermal in Höchstform. Nicht ganz so gu twie "Das Leben des Brian" aber immernoch ein Klassiker und ein Muss für jeden Monty Python Fan. Dieser Film darf in keiner Sammlung fehlen!

Monty Python spricht ja quasi schon für sich. De Humor ist einfach unübertroffen und praktisch alle Filme sind zum schießen. Die Ritter der Kokosnuss bildet das keine Ausnahme. Zwar ist der Film nicht ganz so gut wie das Leben des Brian, trotzdem sorgt der Film für erstklassige Samstagabendunterhaltung.

Die Geschichte handelt von König Artus, der durch die Lande streift und Ritter für seine Tafelrunde sucht. Nacheiniger Zeit hat er eine lustige Truppe beisammen und sofort beginnt ihr erstes Abenteuer. Sie erhalten von Gott den Auftrag, den heiligen Gral zu suchen um ein Zeichen in den düsteren Zeiten zu setzen. Auf ihrer Reise begegnen die tapferen Recken blutrünstigen Killerkaninchen, Comichelden und wilden Bestien. Nicht alle Ritter der Tafelrunde werden das Abenteuer überleben und immerwieder hält die Story merkwürdige Wendungen bereit.

Monty Python auf höchstem Niveau möchte man sagen. Das beste an der DVD ist natürlich der englische Originalton. Es lohnt sich definitiv, den Film auch auf Englisch zu schauen, da im Deutschen einfach viele Gags weggelassen oder umgeschrieben werden mussten. Aber auch die deutsche Synchronfassung ist nicht zu verachten und hat bald schon ihren eigenen Kultstatus.

Über BIld- und Tonqualität lässt sich wie immer streiten. Der Film ist ja schon etwas älter, weswegen die Tonspur ordentlich aufgepeppt wurde. Der englische Originalton ist sogar Dolby 5.1.

Die Extras auf er Bonus DVD sind zwar etwas mau und beschränken sich auf wenige zusätzliche Szenen und Audiokommentare der Schauspieler, aber der Monty Python Fan will ja schließlich den Film sehen und nicht nur die Extras ;-)

Mein Fazit: Der Film ist einfach nur klasse und für jeden Monty Python Fan einfach ein muss. Das englische Original ist fast noch besser als die deutsche Fassung, was mir die DVD um einiges lieber macht, als meine alte VHS-Kassette. Wer sich also einen lustigen Abend machen will und einfach mal über die Pythons so richtig ablachen möchte, dem gebe ich ganz klar eine Kaufempfehlung für "Die Ritter der Kokosnuss". Viel Spaß!

autobus5769

um Gottes Wilen

Kontra alles
Empfehlung Nein

Hallo zusammen,
heute möchte ich Euch über die DVD "Monty Python - Die Ritter der Kokosnuss" etwas schreiben.

Daten:
Die EAN-Nummer lautet: 4030521141643 falls sich einer die DVD kaufen möchte. Der Film hört zum Genre: Komödie. Veröffentlich wurde diese DVD von Columbia TriStar und wurde am 18. Juni 2002 veröffentlicht. Die FSK ist ab 12 Jahre. Ländercode beträgt 2 für Europa und Japan. Der Film geht 88 Minuten.

Regie: Terry Gilliam, Terry Jones
Musik: De Wolfe, Neil Innes
Schauspieler: Graham Chapman, John Cleese, Eric Idle, Terry Gilliam, Terry Jones, Michael Palin, Connie Booth, Carol Cleveland, Neil Innes

Sprachen:
• Englisch Dolby Digital 5.1
• Deutsch Dolby Digital 2.0 (Mono)
• Audiokommentar 1 Dolby Digital 2.0
• Audiokommentar 2 Dolby Digital 2.0

Untertitel:
Deutsch, Englisch, Italienisch, Türkisch, Portugiesisch

Extras:
animiertes Menü, animierte Kapitelübersicht, Audiokommentare in Englisch mit Untertiteln, Das Killer-Karnickel, Drehbuch, Für Leute die den Film nicht mögen

Inhalt:
König Arthur reitet so mit seiner Truppe durchs relativ unbewohnte England auf der Suche nach Rittern für seine Tafelrunde. Doch dann bekommt er von Gott den Auftrag, den heiligen Gral zu finden. Mit seinen Rittern muss er viele Abenteuer überleben, was im Mittelalter nicht so einfach war. Er muss um das Reich von den einfallenden Franzosen befreien. Doch seine Leute waren irre Trottel und so scheitert er bald. Kann er seine Aufgabe doch noch lösen????????

Meinung:
Ja, das Bild hat so seine Tücken. Ab und an sind die Bilder astrein, da könnte man meinen der Film ist ganz neu produziert worden. Und dann kommen wieder Stellen, wo man sieht, das der Film schon ziemlich alt ist.
Auch was das Rauschen angeht ist das eine Katrastrofe. Mal ist es ganz minimal und dann wieder total stark, das gilt auch für die Schärfe. Auch denke ich, das es oft sehr hell ist, viel zu hell. Die Farben sind ziemlich klar.

Vom Ton war ich nicht begeistert. Die Dialoge sind dumpf und haben keine Dynamik. Außerdem klingen die Stimmen oft verzerrt und man hört ein Rauschen. So richtit kommt nur die Musik in Dolby Digital rüber.

Vom Inhalt muss ich sagen, das ich den Film voll Mist fand. Das Leben des Brain fand ich schon nicht sehenswert. Die Gags sind schlecht und eigentlich gar nicht lustig. Es ist zu viel ins lächerliche gezogen. Einen wirklichen Sinn hat der Film nicht. Man kann es auch übertreiben. Wenn das nicht so wäre, dann wäre er von der Handlung sicherlich sehr gut.

Jetzt haben wir noch die Featuren. Das Menü ist animiert mit Sound. Man hat eine Kapitelauswahl, was ich immer gut finde. Die Audiokommentare von Terry Gilliam und Terry Jones musste ich mir nicht unbediengt ansehen. Sie erzählen etwas über die Arbeit. Die Kommentare von John Cleese, Michael Palin und Eric Idle sind ziemlich kurz, aber ganz lustig. Due englisch ommentare haben einen deutschen Untertitel.

Das Killer-Karnickel kommt im Film vor. Wenn man auf die Enter-Taste drückt kommt man zu Konzeptzeichnungen oder zum Film.

Das Drehbuch kann man in in deutsch, englisch oder italienisch sich vorlesen.

Für Leute die den Film nicht mögen da findet man Untertitel mit Texten aus Shakespears Henry IV. Muss nicht sein, zwei Filme Mist, da werde ich mir einen Dritten davon nicht auch noch kaufen.

mikel_X_24

Einfach nur zum Brüllen!

Pro - Monty Python, - Sinnloser Humor, - Pferdegetrabe ohen Pferde :-), - Zusatzmaterial
Kontra - Das Ende des Films
Empfehlung Ja

Fazit Ein super lustiger Monty Python Film mit einem miesen Ende was aber der Film an sich locker wegstecken kann und kein Auge trocken lässt.

EIn muss für jeden Fan von Monty P.

EIn Film nach Monty Python - Manier

Wir befinden uns im frühen Mittelalter.
König Artus, der den Auftrg von Gott erhalten hatte, den heiligen Gral zu suchen, durchwandert das noch relativ unbewohnte England mit seinem Gehilfe, um seine Mission zu erfüllen und die einfallenden Franzosen in die Flucht zu schlagen, die is ihnen nicht gerade leicht machen.

Mangels Etat wird zu Fuß gegangen und der Hufschlag durch Kokosnuss-Schalen imitiert, was aber super lustig rüberkommt.

Auf dem Weg gelangen sie an viele Hindernisse;
Ob einfach mal eine "holde Maid" in Nöten gerettet werden muss und dann gleich ein ganzer Königshof "nieder gemetzelt" wird.
Der Weg an einer Brücke blockiert wird und einem sehr schwirige Fragen gestellt werden (lieblings Farbe).
Oder einfach mal bei der suche nach dem Gral in einem Frauen-Kloster hängenbleiben, diese aber nicht so ganz koscher sind.

Auch ein Brüller ist die heilige Handgranate, die gegen das "Monster" gezündet wird.

Das Einzige, was mir nicht an dem Film gefallen hatte, ist der Schluss. Er wirgt so abgeschnitten, nach dem Thema "ok, das reicht für nen Film, mehr brauchen wir nicht, machen wir schnell noch nen Schluss" und zudem passt er nicht so wirklich in die Geschichte und die gepiele Zeit mit hinein.

Wer sowieso schon ein Fan von Monty Python ist, macht hier absolut keinen Fehler, dieser Film liegt bei mir schon neben dem DVD-Player, weil er so oft angesehen wird.
Der Film ist einfach nur ein Brüller und kann immer wieder angesehen werden.

zur DVD:

Darsteller: Graham Chapman, John Cleese
Regisseur(e): Terry Jones, Terry Gilliam
Format: Dolby, HiFi Sound, PAL, Special Edition, Widescreen
Sprache: Englisch, Deutsch, Italienisch
Region: Region 2
Bildseitenformat: 16:9
Anzahl Disks: 2
FSK: Freigegeben ab 12 Jahren
Studio: Sony Pictures Home Entertainment
DVD-Erscheinungstermin: 18. Juni 2002
Spieldauer: 86 Minuten
DVD Features:
Disc 1: Film, Filmkommentare, Das Killer-Karnickel, Untertitel für Leute die den Film nicht mögen, Untertitel: Das Drehbuch, Animierte Menüs
Disc 2: Trailer, Lieder zum Mitsingen, Heilige Relikte, Die Suche nach dem heiligen Gral, nicht verwendetes Material, Fotogalerie, Filmographien, Animierte Menüs
Achtung: Auf der DVD gibt es Passagen, die von deutsch synchronisiert in Englisch überspringen, diese Passagen konnten nicht nachsynchronisiert werden

schlabbersack

Auf der Suche nach dem heiligen Gral

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Fazit Die Ritter Der Kokosnuss ist ein herrlich blasphemischer und sarkastischer Affront gegen den 'guten' Geschmack, dem aber als einziger Makel eine unausgegorene Erzählstruktur anhaftet, die man aber mit viel Phantasie und Verständnis für künstlerische Freiheit als Stilmittel auslegen kann.

Britannien zur Zeit der Kreuzzüge: König Arthur wird von Gott, der von der Unterwürfigkeit der Menschen genervt ist, beauftragt den Heiligen Gral zu suchen.
Mit den Rittern der Tafelrunde macht er sich auf den Weg ohne zu wissen, wo er seine Suche beginnen soll.

Mit Die Ritter Der Kokosnuss gelingt Monty Python die Kultivierung des Absurden: So erfährt der Zuschauer, dass das sportliche Resultat 'Remis' schon im Mittelalter existent war, dass zu jener Zeit die allgemeine Konjunkturkrise auch Gebrauchtbuschverkäufern nicht verschonte, dass das Defizit von Pferden zumindest für den Hörsinn durch das Gegeneinanderschlagen von Kokosnusshälften kaschiert wurde, dass sich Zeitgenossen mit der Vorliebe für ein phonetisch unangenehmes Wort mit Gebüschen besänftigen ließen. Man bezeugt die bestechende Logik, mit der im Mittelalter die Deklaration zur Hexe gerechtfertigt wurde und den über alle Maßen ernsthaften Konflikt zwischen Briten und Franzosen, dem vor allem von Letzeren mit der Kunst hoher Diplomatie begenet wurde. Man erfährt weiterhin, dass selbst im 'Dunklen Zeitalter' aufklärerisch gedacht wurde, so entbehrt ein Bewohner gegenüber König Arthur den erwarteten Respekt, weil er, beflügelt von demokratischen und kommunistischen Vorstellungen, dessen Herrschaft als despotische Usurpation und damit als nicht legitim erachtet. Außerdem wird der Zuschauer über nymphomane Burgbewohnerinnen, den Generationenkonflikt zur damaligen Zeit, die von der heutigen Vorstellung abweichenden Gestalt von blutrünstigen Bestien unterrichtet und erfährt ferner Einzelheiten über die Handhabung militärischer Mittel, die man dem Mittelalter bisher nicht zuordnete.

Ein sehr auffälliges und unablässig verwendetes Stilmittel des Filmes sind die Verfremdungseffekte. Die Methoden, derer sich Monty Python hier bedient, sind die Verdeutlichung der Tatsache, dass es sich um einen Film handelt sowie der Einbau atmosphärisch störender Einflüsse durch Requisiten der heutigen Zeit. Die Intention des Begründers des Verfremdungseffektes, Bertolt Brecht, war es, eine Distanz zum Publikum herzustellen und den Zuschauer dazu zu nötigen, über das Gesehene zu reflektieren und seine eigenen Vorstellungen und Werte zu überprüfen. Bei einem Film dieser Art jedoch, kommt es wohl eher auf die absurde und die - lapidar gesagt - komische Wirkung der Effekte an, vor allem weil hier der gesellschaftskritische Ansatz nicht so dominant ist.

Eine Sache, die als störend empfunden werden kann, ist der zähflüssige Stil und der fragmenthafte Aufbau, der den zweiten Spielfilm der Gruppe an die zuvor
produzierte Serie Monty Pythons Flying Circus erinnern lässt. Man hat den Eindruck, als sei die Suche nach dem Heiligen Gral eine Alibigeschichte, ein
bloßes Argument, um die zweifellos guten Ideen in einen zu rechtfertigenden Zusammenhang zu bringen. Ein Mangel, der bei Monty Pythons quintessenziellem Meisterwerk Das Leben Des Brian nicht mehr in dieser Form auftaucht.

Triel

Ich spuck dir ins Auge und blende dich!

Pro man lacht sich tot
Kontra gar nix
Empfehlung Ja

Ich spuck dir ins Auge und blende dich!

Allgemeines:
Originaltitel: Monty Python and the holy grail (das mit dem pseudo-lustigen „Ritter der Kokosnuss“ zu übersetzen ist ein Verbrechen)
Filmlänge: ca. 86min
FSK: ab 12
Ton: Englisch (5.1), Deutsch und Italienisch (Mono)
Einige Untertitel
Regie: Terry Gilliam, Terry Jones
Preis: ca. 10 Euro

Extras:
Disc1
Filmkommentare: Regisseure, Schauspieler
Das Killer Karnickel
Untertitel für Leute, die den Film nicht mögen
Untertitel: Das Drehbuch
Disc 2
Trailer
Lieder zum Mitsingen
Heilige Relikte
Die Suche nach dem Heiligen Gral
Nicht verwendetes Material
Fotogalerie
Filmografien: Schauspieler, Regisseure

Darsteller:
Graham Chapman
John Cleese
Terry Gilliam
Eric Idle
Terry Jones
Michael Palin

Story:
Ich geh zwar davon aus, dass jeder die Grundzüge der Artus Sage kennt aber trotzdem gibt es hier erst einmal eine kurze Zusammenfassung.
König Artus wird von Gott befohlen den heiligen Gral zu suchen, er und seine Ritter der Tafelrunde machen sich auf die Suche in ganz England. Nach gewisser Zeit trennen sich die Gruppe und jeder sucht alleine weiter. Auf ihrer Suche müssen sie natürlich Abenteuer bestehen und gegen Monster kämpfen. In „Ritter der Kokosnuss“ ist die Suche nach dem heiligen Gral natürlich nicht so heroisch wie in der Sage. Sir Robin zeichnet sich z.B. durch extreme Feigheit aus (wie singt doch sein Sänger „He took his heart and chickened out, oh brave Sir Robin“), König Artus ist der „Erfinder des Eukalyptusbonbons am Stil“, die Franzosen machen ihnen das Leben schwer „Ihr trinkt doch nach dem Onanieren kaltes Wasser“, bewerfen sie mit Kühen und den bösen Zauberer nennt man ... Tim.

Meine Meinung:
In meinem Bekanntenkreis bricht ja regelmäßig der Krieg darum aus ob nun „Das Leben des Brian“ oder „Ritter der Kokosnuss“ der beste Monty Python Film ist, ich persönlich denke „Das Leben des Brian“ ist der bessere (wenn ihr anderer Meinung seid könnt ihr es ja in den Kommentar schreiben), aber „Ritter der Kokosnuss“ ist sicherlich immer noch eine der besten Komödien überhaupt. Was an diesem Film auffällt ist, dass z.B. der Vorspann schon teil des Witzes ist (man macht Werbung für Urlaub in Schweden, wie viele Lamas haben das eigentlich mitgespielt?, Verantwortliche werden gefeuert). Man kann sich jetzt natürlich darüber streiten wie gelungen die deutsche Übersetzung denn ist, sicher ist das Original immer besser als irgendeine Übersetzung aber ich finde hier wurde es eigentlich ganz gut gemacht. Besonders lustig an dem Film finde ich zum einen natürlich die Franzosen, zum anderen aber auch die Thematik ob nun eine Schwalbe eine Kokosnuss transportieren kann oder nicht und wenn ja dann können es nur afrikanische Schwalben (aber die sind ja nicht für den Charterverkehr zugelassen). „Ritter der Kokosnuss“ ist eine Low-Budget Produktion, aber das wird super eingesetzt um den Witz zu erhöhen (das Weiße Kaninchen). Heute noch ein vielverwendetes Thema, besonders in PC-Spielen, ist die „Holy Handgrenade of Antioch“ (sorry, weiß nicht mehr wie die im deutschen heißt) ihr wisst ja bis 2 zählen (nicht bis 3, auch nicht bis 4 und die 5 steht komplett außer Frage). Ich könnte noch Stundenlang gute Gags aufzählen, schaut euch den Film am besten selbst an. Die Extras der DVD sind na ja nichts besonderes, witzig ist ein Sketch indem ein Engländer erklärt wie man mit Kokosnüssen Pferdegeräusche nachmacht (zu finden auf Disc 2 unter Relikte – Kokosnüsse) und „Die Suche nach dem heiligen Gral“ (Disc 2) ist auch recht sehenswert, darin besuchen Terry Jones und Michael Palin 26 Jahre nach Entstehung des Films die Drehorte noch einmal.

Fazit: Mein Fazit lautet, wie könnte es auch anders sein, unbedingt anschauen wenn man einen Sinn für schwarzen, britischen Humor hat!

Ich hoffe mein Bericht hat euch gefallen, ich freue mich auch immer über Kommentare (auch Kritik, dürft gerne ehrlich sein) und natürlich Bewertungen.

Geschrieben für Yopi, CIAO und dooyoo

maso101

~Ein Film aller Monty python~

Pro Einfach zum umfallen lustig!!, und lustig ist noch untertrieben!!!
Kontra Das Ende ist nicht ganz so toll wie der ganze andere Rest des Films!!
Empfehlung Ja

Wer kennt ihn nicht ?
Monty Python!!
Einfach ein Genie in Sachen Komik!!!

Mit dem Film \"Die Ritter der Kokosnuss\" brachte er wieder einen Brüller ans Tageslicht!!!! (:
Für mich ist der Film einfach der Oberhammer!! (:
Und alle anderen Leute, die auf Krämpfe in den Lachmuskeln stehen, werden 100 pro auch auf diesen Film stehen!!!
Handlung und Ziel sind nicht immer ganz Klar!!
Aber im Großen und Ganzen kann man sagen, es handelt sich um etwa diesen Ablauf:

Ein König ist mit seinen Landsmänner auf der Suche nach dem heiligen Grahl!!!
Auf ihrer Suche lauern ihne \"GRÄSSLICHE\" Monster und sie müssen sich \"schweren\" Fragen aussetzen um an ihr Ziel zu gelangen!! (;

Ich finde, dieser Film ist einfach der helle Wahnsinn!!
Es gibt nichts, worüber sich nicht lustig gemacht wird und es keine situation die nicht nur aus totalem Blödsinn besteht!!
Dieser Film ist wohl nicht zu toppen!!
Dennoch frage ich mich manchmal was der Sinn dieses Films wohl ist?? Wahrscheinlich der Sinn, das ses keinen Sinn gibnt in diesem Film!!
Von \"Angelsachsen\" bis zu \"Geflügelsalat\" ist alles dabei!! (:
Zwischendurch sind sorgar einfach mal nur ein paar gezeichnete Szenen dabei die eigentlich kaum etwas zum Film beitragen!!
Leute die gerne lachen, sollten sich diesen Film anschauen!!
Für mich ist er schon fast Kult!!
Man bekommt sich kaum noch ein vor lachen!!
Dieser Film ist wohl wahrlich ein voller Erfolg!!
Dennoch finde ich das Ende des Films nicht wirklich gelungen!!
Es ist so abgehackt und gar nicht so lustig wie der restliche Film!!
Schade eigentlich!
Aber trotzdem ist der Film ein Hit!!! (:
Da der Film nicht wirklich anspruchsvoll ist kann ihn jeder anschauen!!
Ob man dann durch einige Witze durchblickt, also je nach Alter, ist dann eine andere Frage!!

Brian

Wir haben die heilige Handgranate...

Pro Britischer Humor, Schauspieler
Kontra Low-Budget, Nicht für jeden Geschmack
Empfehlung Ja

Als ich diesen Monty Python-Film vorgestern bei Saturn im Regal sah, war mir klar, den musste ich haben. Tja, ich kam, sah und habe gekauft. Und nun, als ich euch meine Meinung nicht vorenthalten will, hier ist sie:

-Story-
Tja, was soll man bei Monty Python-Filmen gross über die Story sagen? König Artus zieht mit seinem Knappen aus, um Ritter für seine Tafelrunde zu suchen und als er alle Ritter beisammen hat, erscheint ihm Gott und gibt ihm den Auftrag, den heiligen Gral zu suchen. Tja, und damit ist dieser Abschnitt auch schon an seinem Ende?

-Humor-
Was man bei der Story ausgelassen hat, findet sich in voller Stärke bei dem Humor wieder. So reitet König Artus direkt am Anfang des Filmes nicht auf einem Pferd, sondern die Klappergeräusche werden von seinem Knappen mit zwei Kokosnusshälften herbeigeführt. Gerade dieser Witz wird glücklicherweise durch den ganzen Film hindurchgeführt. Dazu kommen natürlich auch surrealistische Zeichentrickeinlagen, die durch die Unmöglichkeit der restlichen Witze abgerundet werden. So überlegen die Ritter zum Beispiel, wie sie ein Killerkaninchen töten könnten, welches den Eingang zu einer Höhle bewacht. Da sie keinen Bogen dabei haben, sind sie gezwungen, eine der heiligen Reliquien zu benutzen, die heilige Handgranate, die mit von Chorgesängen begleitet explodiert. Oder es müssen die Minnesänger von Sir Robin gegessen werden, die wie japanische Fernseher schmecken. So stirbt auch der Zeichner während einer Zeichentricksequenz, da die Chaos-Ritter sonst nicht lebend vor dem Ungeheuer hätten entkommen können.
Gut, ich weiss, diese Art Humor ist schwer zu beschreiben, man muss sie einfach kennen und lieben lernen.

-DVD-
Ich habe ?Die Ritter der Kokosnuss? zwar nie selber im Original gesehen, was für mich vor 27 Jahren auch noch einigermaßen schwer war. Aber nach dem, was ich in den Trailern sehen konnte, ist es wirklich gelungen, den Film in verbesserter Optik und Akustik wiederherzustellen. Zu den Extras. Diese sind auf der ersten DVD leider recht mager, bis auf Untertitel für Leute, die den Film nicht mögen (Shakespeares Hamlet) gibt es hier nur 08/15 Kost (Untertitel etc.).
Als Ausgleich dafür wird hier aber auf der zweiten DVD aus den Vollen geschöpft. Besuch der Originalschauplätze, Lieder zum Mitsingen, samt Anleitung, wann und wie man sich beim Lied der Mönche die DVD-Hülle an den Kopf klatscht. So gibt es auch eine Anleitung, wie man zwei Kokosnusshälften herstellt und mit diesen die Geräusche eines Pferdes nachahmt. Oder ein Szene mit Lego nachgestellt. Oder, oder, oder?

-Fazit-
Wirklich (mal wieder :) ) ein Meisterstück der fünf Briten und des einen Amis, das auch beim soundsovielten anschauen nicht langweilig wird. Leider ist der Python`sche Witz sehr schwer wiederzugeben, daher kann ich jedem wirklich nur empfehlen, sich den Film anzutun, sei es bei Freunden, in der Videothek oder woanders. Leider ist die Synchronisation wirklich daneben, daher kann ich es jedem, dessen Englisch nicht seit Jahrzehnten in der Holzkiste auf dem Dachboden liegt, anbieten den Film auf Englisch zu betrachten.

© by brian

SimonHeimwerkerking

Ritter der Kokosnuss - absolut zum lachen oder einfach nur lächerlich ???

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Wer schon immer mal wissen wollte wer den Sachsen das angeln beigebracht hat, was der Vorläufer unseres heutigen Autoradios war, wie man ein trojanisches Pferd baut – und es falsch anwendet – der ist bei Monthy Phyton´s „Ritter der Kokosnuss“ genau richtig. Der Originaltitel lautet „Monthy Phyton and the holy grail“, was mir persönlich besser gefällt.

Eines von vorne weg: Man wird den Film lieben oder hassen. Denn das ist bestimmt kein mittelmäßiger Film. Entweder man wird mit dem stellenweise rabenschwarzen britischen Humor warm – dann zählt man zur Sorte der liebenden – oder man wird nicht warm – dann...

Es gibt ja noch mehrere Filme von Monthy Phyton, beispielsweise „Das Leben des Brian“. Wer diesen kennt, hat ja schon eine kleine Richtung, einen kleinen Vorgeschmack was ihm beim Ritter der Kokosnuss erwartet. Aber der Humor steigt bei diesem Film noch eine Stufe tiefer als beim „Brian“...

Begonnen wird mit einer nebligen Szene in den britischen Wäldern mitten in dem vergangenen Jahrtausend. Von weitem hört man das Hufeklappern zweier Ritter, die dann augenscheinlich aus dem Nebel herreiten, oder besser gesagt treten. Da sie gar nicht im Besitz von 4 füßigen Hufeisenträgern sind, müssen sie ihre Last selber tragen. Da sie aber nicht ganz auf das Pferdefeeling verzichten möchten, werden kurzerhand zwei leere Kokosnusshälften währen des Laufens aufeinandergeschlagen. Diese geben beim zusammenschlagen ein täuschend echtes Geräusch wieder, wie Hufeisen eines beschlagenen Pferdes. So fühlen sie sich auch ohne Pferde so, als währen sie im Besitz wahrer Prachttiere. Selbstverständlich wird nach dem erreichen des Zieles ordnungsgemäß vom virtuellen Pferd abgestiegen. So wie sich das für einen echten König gehört. Denn wie es sich herausstellt handelt es sich bei den Rittern um den König der Briten: König Arthus vom Camelot und sein Träger. Dieser ist zur Zeit quer durch ganz Britanien unterwegs und sucht weitere Ritter, die mit ihm zusammen in sein Schloß nach Camelot gehen um dort Ritter der berühmten Tafelrunde zu werden.

Hat er anfangs noch wenig Erfolg, werden ihm mit der Zeit immer mehr Ritter treu, die mit ihm nach Camelot kommen. Klangvolle Namen wie „Sir Lancelot, Sir Gallerhand oder Sir Robin sind dabei.

Bis er allerdings seine Ritter der Tafelrunde zusammen hat, erlebt er die unterschiedlichsten Sachen. Einmal trifft er auf den schwarzen Ritter, dem er nach erbitterdem Gefecht erst beide Arme, dann beide Füße abschlägt. Dabei spritzt das Blut wie aus einem Springbrunnen – typisch Monthy Phyton. Am Ende einigen sie sich auf unentschieden, Arthus schwingt sich auf sein „Pferd“ und reitet weiter.

Nachdem Arthus mit seinen Rittern der Tafelrunde kurz vor Camelot steht einigen sie sich doch nicht nach Camelot zu gehen, da der Fernsehempfang dort zu schlecht ist. Also ziehen sie weiter. Kaum haben sie ihre Weiterreise angetreten, tut sich der Himmel auf, der allmächtige Gott persönlich spricht zu Arthus und seinen Rittern. Sie bekommen von Gott selber den Auftrag den überaus heiligen Gral zu suchen. Danach schließt sich der Himmel wieder, und König Arthus Artus steht mit seinen Rittern ziemlich begossen da. Sie haben ein Gebot, ein Gebot vom Herrn bekommen. Sogleich machen sie sich auf die Suche nach dem Heiligen Gral, bis sie an ein Schloß voller Franzosen kommen. Diese gewähren Ihnen keinen Eintritt, so überlegen sie was man tun kann. Sie kommen auf die Idee ein trojanisches Pferd zu bauen, und schieben dieses vor das Schloß der Franzosen. Und tatsächlich öffnet sich die Türe, und die Franzosen wittern den Braten nicht. Schlecht ist halt nur, das König Arthus und seine Ritter der Tafelrunde vergessen haben sich in das trojanische Pferd reinzusetzen...

Nach diesem Misserfolg einigt man sich, daß jeder Ritter die Suche nach dem Heiligen Gral selbst in die Hand nehmen soll. So kommt es, daß es unterschiedlichste Geschichten gibt, die alle präsentiert werden. Wie man sich denken kann, bleibt dabei kein Auge trocken. Treue Begleiter der Ritter sind die ganze Zeit Ihre „Pferde“.

Weiter möchte ich an dieser Stelle nicht fortfahren, da der Leser ja auch noch was vom Film haben soll.

Wird es König Arthus und seinen Rittern der Tafelrunde gelingen den Gral zu finden ? Werden Ihre Pferde sie bis an das Ende Britaniens bringen ? Was ist das Schicksal der einzelnen, tapferen Ritter ?

Wer diese Fragen mehr oder weniger beantwortet haben möchte, muß sich diesen Film anschauen. Er läuft immer mal wieder auf RTL 2. Augen auf und anschauen. Und wenn es Euren Humor trifft, ist er genial ! Meiner hat er getroffen, deshalb volle Punktzahl !

ET2000

Wer den Sachsen das Angeln beibrachte

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Jubelum !!! Mein 100. Bericht freu

Manchmal gibt es Dinge vor denen man Angst hat. Z.B. über diesen Film eine Meinung zu verfassen. Ich hatte mir überlegt, mir Mut anzutrinken. Aber ich kann nicht jedes Mal bei einem Monty PythDion Film anfangen Alkohol in mich hineinzuflössen, um die Lachmuskeln zu entspannen.

Worum geht’s in dem Film ?

Gut, es mag Menschen geben, die bei einem Monty Python Film wirklich diese Frage stellen.
Den Menschen möchte ich gerne versuchen ein wenig zu helfen.
König Arthus ist auf der Suche nach dem heiligen Gral. Zusammen mit seinen getreuen Anhängern macht er sich auf den Weg. Eine Energiekrise verhindert jedoch das sie Pferde benutzen können und so ersetzten sie das Hufgetrappel mit Kokosnüssen.
Immerhin ist König Arthus der Erfinder des Eukalyptusbonbons am Stil und hat den Sachsen das Angeln beigebracht. Seitdem heissen sie Angelsachsen.
So durchstreifen sie das Land der Länge x Breite x Höhe nach und haben allerlei Aufgaben zu bewältigen.
Es gilt die Ritter die nie „nie“ sagen zu besiegen, ein aggressives, metzelndes Killerkanienchen auszuschalten und Gebüsche zu verkaufen.
Zwischendurch werden allerlei Fragen beantwortet: Z.B. ob eine belgische oder eine schwedische Taube schneller fliegt und ob es eine Rolle spielt ob diese beladen ist.
Manchmal haben die Helden auch Glück. Dann z.B. wenn sie in einer Höhle in einer ausweglosen Situation vor einem Drachen stehen und dem Trickzeichner des Filmes, der alle kostspieligen Sequenzen zeichnete, ein plötzlicher Herztod erleidet.
Der Film bildet auch geschichtlich. Ja, da wird ein trojanisches Pferd gebaut um den Feind zu überlisten. Nachdem man sich als Zuschauer gerade noch fragt warum die Ritter schon Motorsäge hatten, ist das Pferd auch schon fertig und wird vom Feind in die Burg gezogen. Natürlich vergas man das Pferd vorher zu besteigen und der Plan geht nicht ganz auf.
Die alten Ritter verwendeten damals für ihre Steinschleudern Tierkadaver. Dem stehen die Helden des Filmes in nichts nach. Ob jedoch lebende und bekanntlich fliegende Hühner unbedingt die besten Wurfgeschosse sind werdet ihr ebenso erfahren, wie ihr lernt wie man eine Hexe erkennt.
So vergehen Monate und der Frühling geht in den Sommer, der Sommer in den Winter, welcher wiederum den Frühling auslässt und gleich zum Herbst wird…usw. usw…
Hat jeder die Handlung verstanden ?

Kurz mal über den Film

Der Film wurde bereits 1974 gedreht und wurde aus Gag teilweise von Rockbands wie Led Zepplin gesponsert. Das Budget betrug gerade einmal 250.000 Pfund.

Von den Monty Python ist in Deutschland wohl John Cleese der Bekannteste, der im neuen Bond und auch schon in diversen anderen Filmen zu sehen war.

Die Monty Pythons traten in England als Flying Circus auf und verbreiteten den bekannten englischen Humor.

Eine Filmkritik – Sinnvoll oder nicht, ich weis es nicht

Der Humor von Monty Python ist schräg, teilweise deftig (siehe auch Filme wie „Der Sinn des Lebens“ „Das Leben des Brian“). Ich persönlich kann mich schlapplachen und es fällt mir schwer auch bei der 10. Wiederholung nicht in Lachkrämpfe zu verfallen.
Die Mimik der Schauspieler alleine ist sehenswert. Ein wenig erinnert alles an die alten Dick und Doof Zeiten.
Allerdings haben Monty Python Filme auch immer Kritik an sozialen Systemen geäussert und auch wenn man es nicht immer auf Anhieb merkt, alle Witze versteht man erst mit einem hohen Allgemeinwissen.
Den Film selbst kann man nicht mit normalen Masstäben messen. Die Szenen sind aneinander gereiht und manchmal verliert der Film den Handlungsfaden. Das geschieht wiederum völlig bewusst um dann wieder an einer anderen Stelle einzusetzen. Bewusst konfuss, so kann man das ganze Projekt beschreiben.
Ich finds einfach genial.

Die DVD

Die DVD ist ab ca. 10 € zu erhalten. Wenn man sie denn bekommt. Man muss schon ein bischen suchen, aber da der Film Kult ist, ist er auch heute noch in vielen Geschäften zu haben.
Auf Englisch ist der Film sogar in DolbyDigital zu sehen. Auf deutsch leider nur im Monoton. Gut, bei so einem Film auch nicht allzu wichtig.
Wer gut, also ich meine wirklich gut englisch spricht, dem ist die englische Version schon alleine wegen der Dialekte zu empfehlen. Die deutsche Version kommt da nicht ganz ran, ist aber nicht schlecht gemacht.
Die DVD hat einige weitere nette Highlights zu bieten. So gibt es neben den fast üblichen Kommentaren und Interviews die Möglichkeit sich das Drehbuch während des Filmes als Untertitel anzeigen zu lassen.
Die Bildqualität geht für einen Film des Jahres 1974 in Ordnung.

Fazit

Den Film muss man einfach gesehen haben. Ich bin mir durchaus bewusst, dass der Film die Nation spaltet. Entweder man findet ihn genial oder man hällt ihn für den grössten Müll.
Die schauspielerische Qualität und das bewusste Chaos sowie den subtilen Humor machen den Film für mich zu einer der besten Kömödien überhaupt.

Testberichte und Erfahrungen zum Monty Python - Die Ritter der Kokosnuss (DVD)