Erfahrungen zum Ein Chef zum Verlieben (VHS) – Seite 2

KiLLa

Typischer Loverstory Film

Pro -naja...
Kontra -Handlung ist komplett vorhersehbar
Empfehlung Nein

Wenn ich ehrlich bin muss ich sagen, dass ich ja eigentlich nur wegen meiner Frau in diesen Film gegangen bin.
Was mir eigentlich vorher schon klar war hat sich im Film leider nur noch bestätigt: Wie jeder Hollywood Lovestory Streifen ist auch dieser stark vorhersehbar...
Der Film hat keinen Höhepunkt, die Handlung kriecht langsam vor sich hin und schleppt sich letztendlich zum großem Happy End. Im ganzem Film wartet man nur darauf, daß die zwei endlich zusammenkommen und man gehen kann.
Einzig positive an diesem Film ist, dass Hugh Grant ab und zu mal einen kleinen Witz bringt, was den Film insgesamt aber nicht wirklich rettet.

Fazit:
Bestimmt ein toller Film für Frauen, aber bitte ihr Frauen da draussen... Lasst eure Männer aus dem Spiel!!!

cxgirl

Einfach gut gelungen

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Lucy Kelson (Sandra Bullock) ist so eine romantische Seele, die ihren zarten Kern hinter einer harten Schale versteckt. Die auf Wohnbau- und Immobilienangelegenheiten spezialisierte Vollblutanwältin gehört zur absoluten Elite in ihrem Fachgebiet. Ihre bevorzugten Prozeßgegner sind die Rechtsabteilungen jener Baukonzerne, die ihre Megaprojekte ohne Rücksicht auf die Bevölkerungen mitten in Wohngebiete setzen und dabei gewachsene Strukturen zerstören, weil ihnen der Profit weit wichtiger ist als das Gemeinwohl. In anderen Worten: Lucy hält wenig von Geld und viel von Gerechtigkeit.

George Wade (Hugh Grant) ist der charmante, milliardenschwere Chef des Bauriesen Wade Corporation. Auch er macht sich nichts aus Geld, was vor allem daran liegen mag, dass er schon immer unglaublich viel davon hatte. Als George Lucy zufällig kennenlernt, ist er von ihrer Zielstrebigkeit ebenso begeistert wie von ihrer Zähigkeit und ihrer Zivilcourage. Schon nach wenigen Minuten bietet er ihr die Position als Chefanwältin seines Konzerns an.

Lucy zögert. Sie stellt sich die Frage - Warum sollte sie zum Feind überlaufen? Erst als George erklärt, dass zu ihren Aufgaben auch die Verwaltung des gutgefüllten Etats gehört, den die Wade Corporation für gemeinnützige Zwecke bereit stellt, sagt Lucy zu. Die Entscheidung wird ihr Leben verändern. Und zwar nicht nur in finanzieller Hinsicht.

Nach einigen Monaten ist Lucy am Ende ihrer Kräfte. Allerdings ist es nicht der Job, der ihr die Nachtruhe raubt und Magengeschwüre bereitet, sondern der Mann der dahinter steht. Trotz aller sonstigen Fähigkeiten ist George ein exzentrischer Kindskopf, ein verwöhnter Bengel, der die Harvard-Absolventin wie eine Hausangestellte behandelt. Viel zu lange hat Lucy ihm die Anzüge gekauft, Tennisunterricht gegeben und seine Scheidungsverhandlungen geführt – jetzt wirft sie das Handtuch. Widerwillig akzeptiert George die Kündigung. Aber je weiter die beiden wieder auseinander driften, desto klarer begreifen sie, wie eng sie längst schon zusammengehören. Und irgendwann steht ohnehin nur noch eine einzige Frage im Raum: Ist es am Ende wirklich schon zu spät? - für ein \"Ich liebe dich\"

Marc Lawrences \"Ein Chef zum Verlieben\" gehört zu jener Sorte von romantischen Komödien, die so leicht und luftig wirkt, dass man im Kino gerne übersieht, wieviel Talent und Arbeit hinter einem derart grandiosem Feuerwerk aus Gags und Gefühlen steckt. Früher war Hollywood voll von Humor und Herzflattern. Aber mittlerweile wirkt ein guter Film in diesem Genre schon wie ein wahrer Glücksgriff.

Als noch alles verboten war, war es viel leichter, Witze über Sex zu machen. Heutzutage hat der Autor einer romantischen Komödie vor allem ein Problem: Wie soll er im Handlungsaufbau logisch verhindern, dass die Hauptpersonen schon nach den ersten fünf Minuten miteinander im Bett landen?

Filminformation

Titel: Ein Chef zum Verlieben
Originaltitel: Two Weeks Notice
LIEBESKOMÖDIE
USA, 2002
100 min.

Regie: Marc Lawrence
Drehbuch: Marc Lawrence
Kamera: László Kovács
Schnitt: Susan E. Morse
Produktion: Sandra Bullock
Musik: John Powell
Darsteller: Sandra Bullock, Heather Burns, Hugh Grant, David Haig, Dana Ivey, Robert Klein, Alicia Witt

Verleiher Warner Bros.

Lea89

Awwww... how cute! But absolutely not new!

Pro Schauspieler(Hugh Grant!!!), lustige Szenen, Umsetzung
Kontra keine neue Story, kein bisschen realitätsnah, vorhersehbar, einfach nix neues!
Empfehlung Ja

Schulstress, Hektik, Geldmangel… irgendwie kommt man halt viel zu selten ins Kino. Heute habe ich es endlich mal wieder geschaft. Eigentlich wollte ich ja gaaaaanz unbedingt noch ’The Ring’, ’Catch me if you can’ und ’Gangs of New York’ anschauen, da ’Daredevil’ ja noch nicht draussen ist, aber meine Freundin hatte da nicht so große Lust drauf, außerdem sind The ring und Gangs of New York ja erst ab 16, also endschieden wir uns für ‚Two Weeks Notice’. Da meine Freundin den schon gesehen hatte und somit ja schon wusste worum es ging, und ihn anscheinend gut fand, war sie auch einverstanden, ihn sich auf englisch anzusehen. Dazu muss ich sagen, dass sich ja schon der Titel alleine besser anhört. Ich meine, was hört sich denn qualitativer an(obwohl es beides nicht wirklich ist)? ‚Two Weeks Notice’ oder ‚Ein Chef zum verlieben`? Wieso ich mich überhaupt zu diesem Film überreden hab lassen? Ganz klar wegen Hugh Grant! Und Sandra Bullock ist ja auch keine schlechte Schauspielerin g

Ein Chef zum Verlieben
(Two Weeks Notice)
USA 2002, 101 Minuten
Regie: Marc Lawrence
www.einchefzumverlieben.de

Drehbuch: Marc Lawrence
Musik: John Powell
Director of Photography: László Kovács
Schnitt: Susan E. Morse
Produktionsdesign: Peter S. Larkin, Ray Kluga
Hauptdarsteller: Sandra Bullock (Lucy Kelson), Hugh Grant (George Wade), David Haig (Howard Wade), Alicia Witt (June Carter), Dana Ivey (Ruth Kelson), Robert Klein (Larry Kelson), Heather Burns (Meryl Brooks), Dorian Missick (Tony), Jonathan Dokuchitz (Tom), Veanne Cox (Melanie Corman), Janine LaManna (Elaine Cominsky), Iraida Polanco (Rosario), Charlotte Maier (Helen Wade), Katheryn Winnick (Tiffany), Jason Antoon (Norman)

Worum geht es in diesem Film? Das ganze spielt im schönen New York: Der beliebte und hübsche Unternehmer George Wade, der sein Gesicht gerne auf Zeitschriften sieht, bekommt gesagt, er solle sich endlich mal eine vernünftige Leiterin seiner Rechtsabteilung suchen, eine die in Harvard oder ähnliches studiert hat. Da trifft er zufällig auf Lucy, die bis jetzt immer für alle möglichen Wohltätigkeitseinrichtungen gearbeitet hat und eigentlich solche Leute wie George gar nicht leiden kann. Er will sie für den Job, doch sie streubt sich natürlich, also verspricht er ihr, wenn sie bei ihm arbeitet, das Gemeindezentrum nicht abzureißen. Sie willigt ein und managt den Job super, da sie gleichzeitig, eher ungewollt, auch Beraterin für George ist, und zwar in allen Lebenslagen.
Logisch, dass sie irgendwann keinen Bock mehr hat, mitten in der Nacht angerufen zu werden, und wissen zu sollen welcher Briefumschlag besser fürs Büro ist. Also will sie kündigen, so leicht ist das aber gar nicht, den erst braucht er eine Nachfolgerin. Als sie die perfekte gefunden haben, merkt Lucy erst wie viel er ihr bedeutet, denn June macht sich ziemlich an ihn ran und er scheint nichts dagegen zu haben!
Natürlich, wie konnte es anders sein, bekommt George plötzlich Probleme: sein Versprechen, aber wir wissen doch alle wie es ausgeht oder? Genau: Sie kommen zusammen.

Dieser Film hat keine Überraschungen in sich, ist wirklich nichts Neues und trotzdem dachte ich nachdem Film: Eu, war der Film süß!
Als ich wieder aus der Filmwelt raus war und wieder bei Besinnung, ist mir aufgefallen, dass der Film mir eigentlich gar nichts gesagt hat. Aber das müssen Filme aus diesem Genre (Romantikkomödie) ja auch eigentlich gar nicht.
Der Film hat das gemacht was er sollte: mich aufheitern, es mir warm ums Herz machen und einfach mal ein bisschen weg von der schrecklichen Realität zu kommen (obwohl…, es war ein Witz über Bush drin g).
Die Schauspieler waren super ausgewählt und 100 % überzeugend. Wirklich! Hugh Grant und Sandra Bullock Fans werden sicher auf ihre Kosten kommen, auch wenn beide eigentlich viel mehr können.

Fazit: Für sein Genre ein wirklich sehr guter Film! Aber eigentlich mag ich das Genre nicht ;)
Schaut ihn euch an, wenn nichts besseres im Kino läuft! Und wieder muss ich zum Schluss noch sagen, dass ihn besser auf englisch anschauen sollt. Schon allein wegen dem süßen Britisch von Hugh Grant 

Ciaoi eure Lea

Ps: Nein…., wieder nix über Harry Potter lol

northstar

Ein Film zum Verkriechen

Pro Hmm, naja, so leid es mir tut, der Film hat nichts Gutes an sich...
Kontra Der Film ist langweilig, belanglos, voraussehbar; die Schauspieler spielen unter ihrem Niveau; etc....
Empfehlung Nein

Sonntag Abend. Es ist wieder einmal nichts im Fernsehen. Was macht man da? Genau, Kino. Also rein ins Auto, ab zum Lichtspielhaus seiner Wahl, ebenfalls hinein und dann eben gucken, was man denn eigentlich sehen möchte. Besser wäre es natürlich gewesen mal vorher zu überlegen, aber egal, wird schon was ordentliches laufen. Irrtum. „Frida“. „The Ring“. „Goodbye Lenin“. „Manhatten Love Story“. „Ein Chef zum Verlieben“. Der Rest ist mir gerade entfallen, egal, kann nicht so toll gewesen sein. Nun steht man da, will ja auch nicht wieder nach hause, denn da wartet Tatort-Langeweile. Also eben in einen Film, den man gar nicht sehen wollte. Echt jetzt, man nimmt also eine Müntze, lässt das Glück mit und mit bestimmen und endet dann bei „Ein Chef zum Verlieben“. Nicht dein Ernst. Aber die Münze hat bestimmt, daher lesst nun wie schrecklich ein Film tatsächlich doch sein kann...

Die Handlung

Es war einmal eine Anwältin, nennen wir sie Lucy Kelson. Ganz gut im Job, dafür aber in scheiß Klamotten durch die Gegend am laufen. Nun, diese nervige junge Frau protestiert mit Vorliebe gegen den Abriss diverser denkmalgeschützter Gebäude und öfftentlichen Einrichtungen, sehr zum Leidwesen der Industire. Dennoch scheitert sie immer wieder, auch wenn sie dafür schonmal auf Abrissbirnen klettern muss.

Als sie sich nun bei einem der Industriebosse persönlich beschweren will, passiert etwas womit sie nie gerechbet hätte. Dieser sucht nämlich eine neue Anwältin für seine Firma - und stellt die gute Frau direkt ein. Sein Name ist George Wade. Und als Frauenheld hat er nicht den besten Ruf weg. Aber mit der Zeit gelingt es Lucy George zum reinsten Wohltäter zu machen. Lucy arbeitet weiterhin für ihn, macht alles für den recht unselbstständigen Multimillionär, der insgeheim von seinem Bruder Howard in der Firmenpolitik beraten wird, vom Schuhe aussuchen bis zum Businesstermin.
Leider leidet darunter ihr Privatleben, besser sie hat keins mehr. Aber das ist egal, den Lucy verliebt sich ohne das sie es merkt in den Mann, der ihr ständig Wiederworte gibt und der eigentlich für all das steht, was sie zuvor hasste. Ebenso George, der in der Anwältin bald mehr als nur eine hervorragende Angestellte sieht.
Dennoch merkt Lucy, wie sehr der Job sie vereinnahmt und will nun kündigen und erwählt eine junge Anwältin, June Carter, zu ihrer Nachfolgerin. Als Lucy dann merkt, dass diese George um den Finger zu wickeln beginnt und sie sogar vielleicht eine Nacht mit ihm verbrachte, da merkt Lucy erstmalig ihre wahren Gefühle für den reichen Schnösel. Und auch George vermisst Lucy. Und nun muss er auch noch, so Howard, deren geliebtes Gemeindezentrum niederreissen lassen.

Tja, was nun? Job? Karriere? Oder doch Liebe? Dumme Frage...

Die Schauspieler

Da gibt’s eigentlich nur 2 zu nennen, namentlich Hugh Grant und Sandra Bullock. Hugh Grant, meinerseits geschätzt für seine schauspielerischen Talente weiß diese leider gar nicht anzubringen. Nur selten blitzt sein spitzbübischer Charme auf, den man an ihm aus Filmen wie „About a boy“ so sehr liebt. Seine Figur bleibt so blass, leblos, nicht unsympatisch, dafür sieht Grant zu gut aus, keine Frage, aber dennoch eben belanglos. Genauso Sandra Bullock. Konnte sie in Komödien wie „Miss Undercover“ schon überzeugen, ist auch hier ihr komisches Talent von einem schlechten Drehbuch um Längen unterfordert. Sandra ist nur nett anzusehen, und das auch nur, wenn sie in der Firma ihres Chefs rumläuft, denn zuhause kleidet sich ihre Rolle wie die letzte Pennerin. Wie gesagt, beides gute Schauspieler asich, aber hier weder gefordert noch gekonnt in Szene gesetzt.

Die Nebenrollen möchte ich auch nur kurz erwähnen. June Carter wird gespielt von Alicia Witt und die junge Frau ist leider absolut unausstehlich. Ach, das ist ihre Role? Na dann gut. Dana Ivey und Rober Klein spielen Lucy’s ungleiche Eltern, das gar nicht mal so schlecht, auch wenn ihre Rollen totlangweilig und klischehaft sind. Howard Wade, George’s Bruder wird vom übergewichtigen Davidd Haig gespielt, der recht eklig daher kommt, oder ist das wieder gespielt? Mein Gott, schwierig, schwierig, dieser Film.

Meine Meinung

Was soll man da sagen? Mochte ich den Film? Nicht im geringsten. Habe ich mal gelacht? Nee, gar nicht, noch nicht mal ein Schmunzeln kam auf. Und ja, das war eine Komödie. Sollte es zumindest sein. Denn die Gags waren für mich viel zu flach, zu oft schon gesehen und neu war rein gar nichts an dem Film. Da hätte ich auch „Manhatten Love Story“ gucken können. Andere Schauspieler, selbe Story. Aber ich schweife wiedermal nur all zu gerne ab.

Zurück zum „Chef zum Verlieben“, dessen Titel ich nach vollziehen kann, Grant ist schon ne Schnitte, aber leider verrät der Titel auch schon die komplette Handlung des Machwerks. Man weiß wie’s kommen muss. Die beiden treffen sich, verknallen sich, das geht ja nicht, oder doch, Problem in den Weg, = andere Frau, Konflikt, Stress, Streit, Zickigkeit, aber die Romantik siegt, Heirat, Kinder, sarg. Ende. So oder so ähnlich denkt man sich das und man hat eben Recht und wenn das passiert, während man die ersten 5 Minuten des Films erst hinter sich hat, dann ist das nicht gut. Gar nicht gut. Langeweile kommt auf. Man denkt, mein Gott, küss sie endlich, ist doch mal gut jetzt, was noch 30 Minuten dauert der Mist hier?

Ihr seht, „Ein Chef zum Verlieben“ wird sicher nicht mein Lieblingsfilm. Eher möchte ich den Film nie wieder sehen. Und von den 8,50 € hätte ich Kinder in Afrika vor dem Hungertot retten können. Hätte. Egal.

Romantik kommt btw. An keiner Stelle des Films auf. Bullock und Grant bleiben kühl, zurückhaltend. Man merkt einfach nicht so recht wie der Funke überspringt, wie aus dem Job mehr wird, wie eine Liebe entsteht. Und darum geht’s ja, daher finde ich das etwas tragisch. Seltsamerweise gefiel dem Rest des Kinos, etwa 30 Frauen der Film. Im Ernst, das Ding ist eben ein Frauenfilm, vielleicht verstehe ich davon ja nichts oder vielleicht wollen Frauen seichte Unterhaltung ohne Tiefgang mit netten Gesichtern? Wer weiß...

Fazit: Sparrt euch das Geld und guckt Sonntags doch besser Tatort, auch wenn dort auch immer das selbe passiert, denn \"Ein Chef zum Verlieben\" ist absolut belanglos und langweilig...

------------------- by Northstar \'03 -----------------

Stats

Ein Chef zum Verlieben
(Two Weeks Notice)
USA 2002
Warner Bros.
101 Minuten

Crew

Drehbuch - Marc Lawrence
Regie - Marc Lawrence

Cast

Sandra Bullock - Lucy Kelson
Hugh Grant - George Wade
Alicia Witt - June Carter
David Haig - Howard Wade
Dana Ivey - Ruth Kelson
Robert Klein - Larry Kelson
Dorian Missick - Tony

Link

http://www.warnerbros.de/movies/twoweeksnotice/ -> Deutsche Seite zum Film.

http://twoweeksnoticemovie.warnerbros.com/ -> Entsprechende US-Seite, auch schon zu DVD.

Vortax

Jung, dynamisch, unselbstständig

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Ein Chef zum Verlieben ist mal wieder so ein typischer Film den man sich anschaut, sich recht gut unterhalten fühlt, an den man aber schon keine Gedanken mehr verschwendet wenn der Abspann läuft. Da mir der Film für eine Lovestory aber recht gut gefallen hat, will ich ihn doch noch einmal in mein Gedächtnis rufen und einen kleinen Bericht darüber schreiben:

Die Story ist schnell erzählt, auch wenn sie garnicht mal so unkreativ ist - Hugh Grant spielt einen extrem erfolgreichen Imobilientycoon, der sich recht wenig um das Schicksal anderer Menschen kümmert, solange für ihn der Profit stimmt. Sandra Bullock dagegen ist die engagierte, hochintelligente Anwältin, die sich für die Rechte armer Menschen einsetzt und nun versucht das neuste Abrießziel vor Hugh Grant zu retten. Als sie ihn vor seinem Büro abfängt und versucht ihn zur Rede zu stellen dreht dieser das Ganze kurzerhand um und engagiert sie für sich.

Ab hier nimmt die ganze Geschichte einen sehr vorhersehbaren Ablauf - Sie wird immer wichtiger in Seinem Leben und die Beiden beginnen, sich zunächst unbewußt, zu mögen. Allerdings wird Hugh Grant mit der Zeit immer unselbstständiger und braucht bei jeder Kleinigkeit die Hilfe seiner Anwältin. Als er sie schließlich von einer Hochzeit zu sich klingelt, nur weil er sich nicht sicher ist, welchen Anzug er tragen soll beschließt sie endgütlig zu kündigen und das Unternehmen zu verlassen sobald eine neue Anwältin eingearbeitet ist. Dies geschieht in Form einer jungen, gutaussehenden Harvard Absolventin, die es auch so gleich auf ihren Chef abgesehen hat. Ab hier entwickelt sich dann das Finale und auch wenn es wohl keinem schwerfallen wird sich jetzt schon das Ende auszumalen höre ich mit meiner Beschreibung der Story an diesem Punkt auf, ich will ja auch nicht Alles verraten.

Romantisch ist der Film alle mal, glücklicherweiße wurde das Ganze aber rech dezent gestreut - so wurde komplett auf Kitschszenen verzichtet, dafür sind viele Szenen sehr liebevoll und stilvoll insziniert. Daraus resultiert auch ein großteil des stark vorhandenen Humors in Ein Chef zum Verlieben, den viele Szenen bringen einen einfach zum Schmunzeln, machmal muß man sogar laut lachen. Dazu gesellen sich einige gute Witze und Sprüche, die sehr elegant in den Film eingebaut wurden und so zwar auflockernd wirken, aber nur selten wirklich vom eigentlichen Film ablenken.

Bild- und Tontechnisch ist nichts an dem Film auszusetzen, die Kameraführung ist in keiner Weiße besonders, aber sie ist auch nicht schlecht. Die Synchronstimmen sind die bereits bekannten deutschen Stimmen von Sandra Bullock und Hugh Grant, was auch dazu führt, daß man sich den beiden Hauptdarstellern von Anfang an ein wenig verbunden fühlt. Ansonsten ist die Synchronisation sehr ordentlich gelungen, an ein oder zwei Stellen wirken die Dialoge etwas schwammig, lippensynchron sind sie dafür fast immer.

Es wird zwar versucht durch die Obligatorische Beziehungskrise im zweiten Drittel des Films Spannung aufzubauen, da sich der Film aber in recht festen Bahnen entwickelt wird wohl nie Jemand am Happy End zweifeln - dies ist auch der große Kritikpunkt, da man schon nach 5 Minuten ziemlich sicher sagen kann wie es weitergehen wird - dies war wohl auch den Machern bewußt, da sie einige Entwicklungsstufen der Beziehung einfach überspringen und so mehrere Monate in wenigen Minuten abhandeln.

Meine Meinung über den Film ist Alles in Allem etwas gespalten - der Unterhaltungsfaktor ist sicher da, man muß auch recht oft lachen - dafür wirken viele Szenen in denen Beziehungskrise thematisiert wird auf den Nichtlovestory Fan eher langweilig und uninteressant, da man immer annimmt, daß sie sich am Ende ja doch wieder finden. Love Story Freunde werden mir nun entgegen halten, daß dies nunmal zu einer guten Love Story gehört, weshalb ich diesen Kritikpunkt auch nicht in meine Bewertung einfließen lasse, der einzige Kritikpunkt bleibt also allgemein die vorhersehbare Geschichte.

Fazit: Für eine Lovestory wurde ich bestens unterhalten, würden sich mehr Romanzen nicht so ganz Ernst nehmen wie dieses Beispiel, so würden Liebesgeschichten wohl auch unter den männlichen Kinogängern mehr Freunde finden. Als Bewertung gebe ich eine 2, die eine Notenstufe Abzug begründet sich durch die simple Story. Empfehlenswert ist der Streifen dennoch allemal - wenn ihr bzw. euer Partner derzeit einen romantischen Film sehen will, dann geht nichts an diesem vorbei - Manhatten Love Story ist meiner Meinung nach kein Gegner für Ein Chef zum Verlieben!

Sonnenschein_2003

Ein Schauspieler zum Verlieben

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Hugh Grant verliebt sich in EIN CHEF ZUM VERLIEBEN in Sandra Bullock.

Hugh Grant, der Superstar, hat Klasse, Eleganz, Witz, großes komödiantisches Talent und spielt in dem Film einen Mann, der sozial auf derselben Stufe steht wie er selbst.
George Wade hat mehr Möglichkeiten als Otto Normalverbraucher, da er sich alles leisten kann und selbstverständlich genießt er diesen Luxus.
Es war für Hugh Grant sehr leicht sich in den Menschen George Wade zu verwandeln, da dieser ja ist wie er.
Auch Hugh Grant kauft sofort was ihm gefällt.
Hugh Grant stellt den Chef des milliardenschweren Bauriesen namens Wade Corporation dar, der charmant ist und sich auch nicht viel aus Geld macht. Dies aber aus einem anderen Grund: Er hat unglaublich viel Geld.

Lucy Kelson (Sandra Bullock) ist da ganz anders. Für sie ist Geld nicht so wichtig, ja es hat keine große Bedeutung für sie. Im Gegensatz dazu tritt sie sehr fanatisch für das Gerechte ein. Sie ist mit ihrem Leben zufrieden und hat es nur nicht leicht den richtigen Mann zu finden.

Sie ist eine intelligente Frau, die sich dadurch auszeichnet, dass sie wie jede Kratzbürste auch eine sanfte Seite hat.
Sie ist romantisch und versteckt dies hinter einer toughen Schale.

Sie ist eine Anwältin und gehört in ihrem Fachgebiet zur absoluten Elite.
Sie hat sich auf Wohnbau- und Immobilienangelegenheiten spezialisiert und versucht gerade ein historisches Gebäude vor dem Abbruch zu retten.

Sie bekämpft einen Baukonzern, der mit Vorliebe und ohne Rücksicht auf die Bevölkerung seine Mega-Projekte mitten in Wohngebiete platziert, und sich auch nicht darum schert, dass so gewachsene Strukturen völlig zerstört werden.
Der Konzern richtet sich nur nach seinem Streben nach Profit aus und dabei bleibt das Gemeinwohl natürlich auf der Strecke.

Zufällig trifft George auf Lucy und bietet ihr nach wenigen Minuten des Kennenlernens die Position der Chefanwältin in seinem Unternehmen an.
Er hat blitzschnell erkannt dass sie zielstrebig und unglaublich zäh ist und außerdem noch Zivilcourage hat.

Seine Begeisterung hat Lucy noch nicht angesteckt, denn sie sagt nicht sofort zu. Sie überlegt erst warum sie ins feindliche Lager überlaufen soll.
George hat gleich einen triftigen Grund parat.
Für gemeinnützige Zwecke hat die Wade Corporation einen Etat eingerichtet, der beachtlich ist. Die Verwaltung dieser Einrichtung gehört zu dem Aufgabengebiet der Chefanwältin.

Das war der richtige Köder, denn Lucy sagt zu.
Diese lebensverändernde Entscheidung zerrt an Lucy Kräften und schon nach kürzester Zeit sind ihre Kräfte aufgebraucht.
Ihre Arbeit ist finanziell gesehen ein Volltreffer, der Baulöwe selbst zerrt jedoch sehr an ihren Kräften.
Lucy kündigt als ihr klar wird, dass sie zwei Jobs angenommen hat: George hat sie zu seiner Anwältin und zu seinem Kindermädchen gemacht.

Der exzentrische George lässt Lucy Anzüge für ihn aussuchen, sie bringt ihm Tennis bei und ist auch seine Scheidungsanwältin.
Als George sie während einer Hochzeit, bei der Lucy eine der Brautjungfern ist, anruft und sie zu sich ruft, eilt sie schnell zu ihm.
Entsetzt stellt sie fest, dass sie ihn nur beraten soll, weil er nicht weis was er mal wieder anziehen soll.

George ist von der Kündigung nicht begeistert aber er nimmt sie an.

Schon bald wir beiden klar dass sie zusammengehören, die Frage ist nur ob es nicht zu spät ist...

Die Regie zu dem Film Ein Chef zum Verlieben führte Marc Lawrence und Sandra Bullock war die Produzentin.

Ein Chef zum Verlieben ist eine romantische Komödie die sich durch das große Talent der beiden Hauptdarsteller und ihrem großen Humor auszeichnet.
Auch wenn beide sehr große Spaßvögel sind war es mit viel Arbeit verbunden, dass der Film so gelungen ist und wir noch mehr von beiden sehen möchten.

Mich hat der Film zum Lachen gebracht. Die Ausgangsidee des Films hat mir gut gefallen.
Zwei Menschen sehen sich bei der Arbeit täglich, weil sie auch noch zusammen arbeiten, doch sie wissen nicht was sie füreinander empfinden und es ist nicht leicht das herauszufinden.

Bjoern.Becher

Alte Suppe, neu aufgekocht und gut gewürzt!

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Liebeskomödien sind wahrlich nicht mein Fall und deswegen mache ich immer, wenn es geht einen Bogen um sie. Ausnahmen gibt es da nur wenige, nämlich a) wenn mich eine Liebeskomödie aufgrund von Berichten oder der teilnehmenden Schauspieler doch interessiert, b) wenn ich eine solche in der Sneak vorgesetzt bekomme oder c) wenn meine Freundin drängelt, dass sie eine bestimmte Liebeskomödie unbedingt sehen will. Wenn man eine Freundin hat, bleibt einem Punkt c) wohl manchmal halt nicht erspart und so war es auch jetzt einmal wieder: „Ein Chef zum Verlieben“ hieß das von meiner Freundin auserkorene Werk.

Es kam ja schon das ein oder andere Mal vor, dass ich überrascht und begeistert das Kino verließ und ich hoffte inständig darauf, dass dies diesmal wieder der Fall ist. Meistens verließ ich das Kino aber nach 1,5 Stunden Langeweile, Gähnen und Grausen. Wie es diesmal war, wisst ihr nach dem Lesen meines Berichtes, falls ihr ihn lest.

I N H A L T

Lucy (Sandra Bullock) ist Tochter zweier ausgezeichneter Juristen. Auch sie selbst ist nach einem Studium an der Elite-Uni Havard Juristin geworden. Doch wie von ihren Eltern gepredigt, folgte sie nicht dem Ruf des Geldes, sondern engagiert sich für gute Zwecke, hauptsächlich für die Erhaltung alter Gebäude, die abgerissen werden sollen, um neuen Projekten von Baulöwen wie Donald Trump Platz zu machen. Oder von Baulöwen wie George Wade (Hugh Grant) mit dessen Firma sie deswegen öfters aneinander rasselt.
Als sie eines Tages sich auf den Weg macht um diesen George Wade persönlich zu treffen, und zu verhindern, dass er ein Gemeindezentrum abreißt, in dem sie große Teile ihrer Kindheit verbracht hat, bietet Wade ihr einen Job als Leiterin ihrer Rechtsabteilung an. Lucy denkt erst gar nicht dran, die Seiten zu wechseln, doch dann hört sie, dass sie dadurch über einen großen Spendenfonds verfügen könnten, und mit diesem gutes tun könnte und dass Wade das Gemeindezentrum stehen lässt, wenn sie für ihn arbeitet.

So nimmt sie, wenn auch etwas widerwillig und skeptisch, den Job an. Doch der Job bei George Wade entpuppt sich als der Horror, den neben ihren Fähigkeiten als Juristen, will Wade auch noch ganz andere Dinge von ihr: Nämlich Beratung bei allen wichtigen Fragen und so wird sie des öfteren nachts von Wade angerufen, oder wegen eines Notfalls von einer Hochzeit bei der sie die Trauzeugin ist weggeholt, und dieser Notfall entpuppt sich dann als schwierige Auswahl zwischen unzähligen Anzügen und dazu passenden Krawatten.

Lucy will deswegen kündigen, doch so einfach lässt sie Wade nicht mehr aus ihrem Job und dem sicheren von ihr selbst ausgearbeiteten Arbeitsvertrag heraus. Sie muss erst eine Nachfolgerin finden und diese findet sie schließlich auch in June Carter (Alicia Witt). Doch als diese sich an George heranmacht, steigt in Lucy die Eifersucht und sie stellt sich die Frage: Hasst sie den egoistischen Baulöwen Wade, oder liebt sie den zwar oberflächlichen, aber humorvollen und witzigen George?

M E I N U N G

Wie schon in meiner Einleitung geschrieben, bin ich ja sehr skeptisch gegenüber Liebeskomödien, doch dieses Mal wurde ich wieder größtenteils positiv überrascht. „Ein Chef zum Verlieben“ brüht zwar wieder einmal eine altbekannte Story einfach nur neu auf, doch diese Story wird so gewürzt, dass daraus eine neue gute Suppe entsteht.

Haupt-Zutat ist dabei eindeutig der Wortwitz, der sich in zahlreichen Dialogen des Films wiederfindet und der einfach höchst amüsant ist und Spaß macht, was auch noch an den Zutaten 2 und 3 liegt:

Sandra Bullock und Hugh Grant gehören beide wahrlich nicht zu meinen Lieblingsschauspielern doch hier übertreffen sich beide selbst, was auch an ihren Rollen liegt.

Sandra Bullock spielt zwar wieder mal die einsame, sich von Fast-Food ernährende und in der Liebe kein Glück findende Frau, aber in meinen Augen spielt sie diese Rolle diesmal besser als die hundert (o.k. ein bisschen übertrieben) Mal, die sie die Rolle schon davor gespielt hat.

Auch Hugh Grant spielt eigentlich fast das, was er immer spielt, einen kleinen Luftikus, der die Frauen um den Finger wickelt (eines der beiden Rollen des Hugh Grant, die andere ist der Hugh Grant, der zu schüchtern ist, Frauen anzumachen), aber auch er übertrifft sich selbst und so stacheln sich beide zu Höchstleistungen an.
Diese Höchstleistungen werden dem Zuschauer am besten dann erkenntlich, wenn die beiden aufeinandertreffen und gemeinsam agieren! Zum Glück ist dies häufig der Fall, denn dies sind die großartigen Szenen des Films, während man den Rest fast komplett vergessen kann. So sind die Szenen, wo beide nicht zusammen agieren, ganz klare Tiefpunkt des Films und verleiten einen fast zum Gähnen. Eine Ausnahme bilden da nur, Dank Dana Ivey und Robert Klein, die Szenen von Lucy und ihren Eltern, sowie eine Szene von Lucy mit ihrer besten Freundin, als es um Lucys letzte Tränen geht (beim Wahlsieg von Bush).

Die restlichen Szenen ohne gemeinsame Beteiligung von Mrs. Bullock und Mr. Grant sind einfach schrecklich, was vor allem auch an Heather Burns liegt, welche es in meinen Augen zu keinem Zeitpunkt geschafft hat, die Rolle der harten Rivalin von Lucy überzeugend darzustellen. Sie wirkt eher wie ein Abziehbild dieser Rolle und dies sorgt auch für einen Spannungsverlust, da man als Zuschauer (auch wenn man das Happy-End sowieso weiß) doch sicher etwas mehr mitfiebert, wenn die Rivalin auch überzeugen kann, und auch eine Chance hätte. Wenn die Rivalin aber, wie ein Brühwürfel in der Suppe harmlos durch die Gegend schwimmt, und dabei doch eigentlich die Suppe zum brodeln bringen sollte und ihr die richtige Würze verleihen sollte, ist das in meinen Augen ein beträchtliches Malus.

„Ein Chef zum Verlieben“ besitzt neben der Lovestory noch ein weiteres Storyelement: Es werden auch kleine und größere Seitenhiebe gegen den Kapitalismus verteilt. Sowohl Lucy als auch ihre Eltern sind gescheite Köpfe, aber vor allem Aktionisten gegen die kapitalistische Zerstörungswut und werden durch den Film auch ein bisschen wie Helden dargestellt. Das stört mich ein bisschen, da hier doch ein wenig zu „weiß“ gemalt wird. Die Familie Kelson wird als perfekt dargestellt. Es wäre zwar wünschenswert, wenn die Menschen so wären, aber ein paar Ecken und Kanten hätten den Rollen nicht geschadet. Die Gegenseite wird natürlich nicht so schwarz gemalt, sonst gäbe es ja keine Chance auf ein Happy-End, wobei man aber auch sagen muss, dass die Rolle von George Wades Bruder noch etwas fieser hätte sein können.
Mir gefallen aber die kleineren Seitenhiebe auf den Kapitalismus und auch die Bush-Regierung besser, so z.B. oben beschriebene Heulszene oder vor allem Donald Trump’s Cameo-Auftritt mit dem er doch ein ganzes Stück Humor beweist, da doch seine Arbeit in diesem Film nicht gerade positiv abschneidet.
Ein weiteren wunderschönen, aber leider viel zu kurzen Cameo-Auftritt hat übrigens Norah Jones. Die Grammy-Gewinnerin darf den Zuschauer mit ihrer wunderschönen Stimme verzücken!

F A Z I T

Auch wenn es sich bei der Story nur um eine alte Suppe handelt, diese wurde neu aufgewärmt und dabei mit den richtigen Zutaten (vor allem in Person von Bullock und Grant) versehen, so dass ein guter Film dabei herauskommt, der allerdings noch besser geworden wäre, wenn auch die Mitzutaten oder Statisten neben Bullock und Grant hätten überzeugen können bzw. von dem Koch Marc Lawrence (Regisseur und Drehbuchautor) mit mehr Feuer ausgestattet worden wären.

Würzige 7 Punkte auf meiner 10er Skala!

D A T E N

Titel Deutschland: Ein Chef zum Verlieben
Originaltitel: Two Weeks Notice
Genre: Liebeskomödie
USA 2002, FSK ohne Altersfreigabe, Laufzeit: 101 Minuten

Darsteller: Sandra Bullock (Lucy Kelson), Hugh Grant (George Wade), David Haig (Howard Wade), Alicia Witt (June Carter), Dana Ivey (Ruth Kelson), Robert Klein (Larry Kelson), Heather Burns (Meryl Brooks), Dorian Missick (Tony), Jonathan Dokuchitz (Tom), Veanne Cox (Melanie Corman), Janine LaManna (Elaine Cominsky), Iraida Polanco (Rosario), Charlotte Maier (Helen Wade), Katheryn Winnick (Tiffany), Jason Antoon (Norman), Francie Swift (Lauren Wade) und in Cameo-Auftritten: Mike Piazza, Donald Trump, Norah Jones

Regie: Marc Lawrence
Produzenten: Sandra Bullock, Bruce Berman, Mary McLaglen
Drehbuch: Marc Lawrence
Musik: John Powell
Kamera: Laszlo Kovacs
Schnitt: Susan E. Morse
Ausstattung: Leslie E. Rollins
Kostüme: Gary Jones

W E I T E R F Ü H R E N D E * I N F O R M A T I O N E N

Offizielle deutsche Website: http://www.warnerbros.de/movies/twoweeksnotice/

Internet Movie Database: http://german.imdb.com/Title?0313737

Online Filmdatenbank: http://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=30119

© Björn Becher 2003

MichaelW97614

Hier muss man 100 Minuten durchlachen !!

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Als ich von dem neuen Film von Sandra Bullock erfuhr, war eigentlich schon klar, dass ich mir den ansehen werde.
Also kaufte ich mir eine Karte für Ein Chef zum Verlieben und ließ mich verzaubern.

Story
Lucy Kelson ( Sandra Bullock) ist eine Anwältin, die sich auf Wohnbau – und Immobilienangelegenheiten spezialisiert hat und eine der besten auf diesem Gebiet ist. Sie kämpft gegen Baukonzerne, die zur Verwirklichung ihrer Mega- Projekte, Wohngebiete und Sozialeinrichtungen zerstören. Um ihre Ziele zu erreichen klettern Lucy auch schon mal auf eine Abrissbirne zum protestieren.
George Wade ( Hugh Grant) ist das genaue Gegenteil. Er ist Chef eines Bauriesen und hat jeden Tag eine andere Frau. Da Lucy gegen ein Projekt von George kämpft treffen sich die beiden und George ist so von ihrem Einsatz und fachlichen Können überzeugt, dass er ihr die Stelle der Chefanwältin des Konzerns anbietet.
Lucy zögert, denn sie würde damit zum Feind überlaufen, doch als George ihr erklärt, dass die Firma über eine Menge Geld verfügt, dass für gemeinnützige Zwecke ausgegeben werden kann und sie darüber entscheiden könne, sagt sie zu.
Lucys Leben ändert sich durch diese Entscheidung völlig. Nicht nur dass sie deutlich mehr Geld verdient, nein, sie ist körperlich am Ende, nicht wegen der harten Arbeit und den Überstunden, nein, wegen George. George ist kein Chef wie man ihn sich vorstellt. Er ist ein kleiner Junge, der Lucy nicht nur zum Kaufen eines Anzuges braucht, sondern sie ihm auch noch Tennisstunden und Benehmunterricht geben muss. Er holt sie sogar aus der Hochzeit ihrer besten Freundin, nur weil er nicht weiß, was er anziehen soll.
Natürlich wird das Lucy alles zu viel und sie kündigt.
Doch je weiter sich die beiden von einander entfernen, desto mehr bemerken sie, wie sehr sie den anderen brauchen.

Schauspieler
Sandra Bullock
Sie spielt die Rolle der Lucy einfach perfekt. Man kauft ihr ab, dass sie für die Erhaltung eines Theaters oder eines Gemeindezentrums alles machen würde. Sandra Bullock muss in diesem Film alles zeigen, die naive Kämpferin, das Arbeitstier, die verlassene Geliebte und die frisch Verliebte. Weiter besitzt Sandra Bullock eine Art Körperkomik, die es kein zweites Mal auf der Welt gibt. Sie brauch keine komischen Wortgefechte , nur ihren Körper und schon lacht das ganze Kino.

Hugh Grant
Auch er spielt seine Rolle des kindischen Frauenaufreißer sehr gut und glaubwürdig, allerdings wird er von Sandra Bullock an die Wand gespielt.

Texte
Wie so viele Filme mit Sandra Bullock ist auch dieser Film gespickt mit Wortgefechten, dass einem das Lachen nie vergeht. Es gibt kaum einen Satz ohne Seitenhieb auf eine der Figuren.

Musik
Die Musik in diesem Film ist dem Thema angebracht und unterstütz die verschiedenen Gemütslagen des Filmes sehr gut.

Regie
Marc Lawrende hat nach Miss Undercover und Auf die stürmische Art auch hier wieder das Buch geschrieben und Regie geführt und eine sehr gute Arbeit abgeliefert. Es handelt sich um eine romantische Komödie, die so leicht und luftig wirkt, dass man gerne übersieht, was für ein enormes Talent und Arbeit hinter dem ganzen Projekt steckt. Er schuf ein grandioses Feuerwerk aus Gags und Gefühlen.

Fazit
Nach Miss Undercover ist dies hier ein weiterer Superfilm mit Sandra Bullock. Die Idee des Filmes ist vielleicht alt oder nicht sonderlich aufregend, doch die Umsetzung, die Schauspieler und deren Wortgefechte sind einfach Spitzenklasse und dem Liebhaber solcher filme wird es schwer fallen nicht 100 Minuten durchzulachen.

Tuvok

Filmkritik und Meinung zu " Ein Chef zum Verlieben "

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Ein Chef zum Verlieben

Millionär GEORGE WADE ( Hugh Grant ) braucht einen neuen Leiter für seine juristische Abteilung. Er hat es einfach nicht drauf, er ist zu dämlich alles sich selbst zu regeln, und nun sucht er eine neue. Die Wade Corporation zählt zu den führenden Immobilien- und Baufirmen von New York, und GEORGE vertritt die Firma in der Öffentlichkeit Er hat eine schlechte Angewohnheit, hübsche Anwältinnen am liebsten den ganzen Tag durchzuvögeln. Bis sie sich einen kostspieligen Fehler leisten und von Georges Bruder gefeuert werden: Im Gegensatz zu GEORGE ist HOWARD WADE nicht charmant, aber er ist der eigentliche Kopf des Unternehmens. Diesmal besteht HOWARD darauf, dass GEORGE einen Spitzenanwalt engagiert, der die juristischen Probleme in den Griff bekommt - oder George verliert sein Aktienpaket. Und dann ist er arm, und hat nur noch 100 Millionen $. Als GEORGE sich unerwartet mit der Ökotussianwältin LUCY KELSON ( Sandra Bullock ) auseinander setzen muss, nutzt er die Situation und verwandelt den Gesprächsstreit in ein Einstellungsgespräch. LUCY hat ihr Studium in Harvard mit Bravour absolviert - sie setzt ihren klaren Verstand vor allem für soziale Belange ein. Deshalb liegt ihr überhaupt nichts daran, ausgerechnet für die Wade Corporation zu arbeiten, denn sie ist ja gerade dabei, GEORGE und seine Firma vom Abriss des Gemeindezentrums in ihrem Viertel abzuhalten - Wade will dort Eigentumswohnungen bauen. Doch GEORGE verspricht ihr, er werde das Gemeindezentrum erhalten. Außerdem überträgt er ihr die Verwaltung eines Fonds, mit dem sie karitative Institutionen ihrer Wahl unterstützen darf - ein Angebot, das sie nicht ablehnen kann. In den folgenden Monaten wird jedoch LUCY so was wie eine unersetzbare Perle für ihn, da er sich einfach nichts mehr selbst machen kann, und fast fehlt noch das er sie fragt, wie er sich den Arsch auswischen muß. Er ist einfach in jeden Belangen absolut abhängig von Ihr und fragt bei jeder Entscheidung sie nach dem richtigen Zug. LUCY irgendwie ist noch immer zugeknöpft bis zur Stirne, und da fängt aber irgendwas zu brodeln an. Testosteron und Östrogen telepathisieren sich Satelitenflugmäßig und wollen miteinander verhandeln, und da sind die Akteure etwas hilflos dabei. Und das Kino freut sich.
Also Sandra Bullock passt fantastisch. In diesem 99 Minuten Film hat sie wieder das gemacht was sie am besten kann. Nett dreinschauen, und eine Rolle spielen die Ihr total am Leib geschneidert ist. Am Anfang war die Story stinkfade, ich dachte mir schon das es ein Fehler war einen Sandra Bullock Film im Kino anzusehen, obwohl sie doch einer der besten und hübschesten ist die es gibt in dem Metier. Aber nach kurzer Zeit, so ca. 30 Minuten wurde ich eigentlich sehr positiv überrascht. Herrlich ist auch Grant der die Rolle des etwas unterbelichteten Mannes, Multimillionärs und Liebender Halsabschneider so richtig nett spielt. Er passt einfach dafür. Das ganze Kino ist dauernd in Tränen ausgebrochen. Die Männer weil sie nicht auf Sandra liegen können, die Mädels weil sie nicht unter Hugh liegen können, und ich habe dauernd meine Alte vollgeschneuzt, sie hat mich dafür dauernd sekkiert wie schön Hugh ist, wie klug, intelligent, und um wie viel besser er ist als ich. Und wie schön es wäre nach Amerika zu fliegen und ihn zu heiraten. Ich habe sie dafür bestraft Ihr zu erzählen, so 1 – 2.000 Mal das ich von Sandra gerne ein Kind hätte oder 249 Kinder, 99 Schwestern, und ein paar Brüder halt. Sex bis ans Ende der Welt mit Sandra, was kann schöner sein ? Sogar besser als ein 12 Tonnen Schwerer Marihuana Ofen am Mount Everest. Alleine wie sie schon geht, da ist eine Szene, da trippelt sie wie eine überselbstbewusste Geisha dahin, das ist so was von urkomisch, also dafür verdient sie schon alleine den Gang Oscar. Alleine wie sie schon aussieht, sie hat einfach ein superbes Gesicht, einen herrlichen Mund und irgendwie so ein absolut echt wirkendes romantisches Lächeln dauernd im Gesicht kleben. Nun die Story ist ja etwas einfach, wenn wir wieder zur Normalität zurückkehren, sie war sicher schon ein zwei Tausend mal da gewesen, aber hier ist sie so richtig gut umgesetzt worden. Es erinnert mich irgendwie an die Gewerkschaftsform von „ About a Boy „ meets „ Notting Hill „. Dazu ein bisschen
„ Harry und Sally „ küßt „ Die Waffen der Frauen „. Sehr gut sind auch die Eltern in dem Film von Sandra.
Nun die 2 Super Stars sind einfach die Markenzeichen für Romantische Komödien, die nicht zu weit von der Realität entfernt sind. Alleine schon die Szenen wie sie versucht Ihre Liebe zu ihm zu verheimlichen, und dauernd dann innerlich an Ihrer Leber herumkaut was sie nun machen soll und was nicht. Meiner Freundin die sich die ganze Zeit an meinen Socken ausgeschneuzt hat, da ich nichts mehr trockenes anhatte, hat sich dafür wieder für Hugh sehr etablieren können, da er Ihrer Meinung nach ein sehr guter Schauspieler ist. Nun gut ich kann das nicht dementieren, aber ich muß sagen, er hat einfach dazu gepasst, als alternder netter Playboy, den sicher 12 Milliarden Frauen auf dieser Welt anhimmeln werden, die dann den Film baldigst gesehen haben.
Er spielt einfach süß souverän, so richtig abhängig von Ihr, und wäre ich eine Frau würde ich mir so einen Mann auch wünschen, der reich ist, halbwegs gut aussieht, und noch dazu so richtig hilflos ist, das was Frauen sowieso am meisten an uns Männern lieben. Was ich nicht so gut gefunden habe, ist das einfach zu wenig Witz dabei war, was wieder sehr gut war, ist das auch eine Frau einfach bestimmte Bedürfnisse hat, die in anderen Filmen einfach nicht zu sehen waren bis jetzt und das ist wieder was sehr ungewöhnliches bei dem Film gewesen, das ihn wieder sehr aufgebaut hat. Der Film ist von Sandra produziert, die Kömödiantischen Szenen sind nicht unter der Gürtellinie und sind trotzdem sehr lustig, und auch irgendwie neu. Ein paar Anleihen hat der Film bei „ E – Mail an dich „.Herrlich ist es die gute Stute in Birkenstocksandalen herumstolzieren zu sehen und dann ist sie schon im anderen Outfit. Schade habe ich es gefunden das dauernd die Szenen so kurz waren am Anfang, das man alle 5 Minuten sah, 2 Monate danach, noch 6 Monate danach, und wieder 2 Monate später. Und dazwischen war alles viel zu kurz. Das hat mir nicht so gut gefallen. Lustig war der Film alle Mal. Die Story ist simpel, die Darsteller sind gut gewählt, und alles in allem kann man sich auf einen guten Familienfilm freuen der so sicher manches Frauenherz erwärmt und erlacht. Jetzt werde ich wohl in Psychiatrische Behandlung gehen, da ich einfach nicht mehr verkraften kann das Sandra eben nicht da ist und unter mir liegt oder zumindestens die nächsten 10.000 Jahre an meiner Seite ist. Pfeiff auf meine Alte.

Ein Film mit guten Manieren, den man selten sieht, neuartigem Witz der nicht unter die Gürtellinie zielt und obwohl er von einer Frau produziert worden ist, kann man sich den als Mann auch ansehen ohne nach dem Film am Scheißhaus nach seinem Schnidelwutz zu suchen.

Einfach sehr zu empfehlen und daher

80 von 100

wildheart

Love it or hate it

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Man kann diesen Film in Grund und Boden verdammen und man kann ihn genauso gut lieben. Was hat die romantische Komödie Neues zu bieten? Nichts und alles – wie immer. Das Strickmuster des schönsten Film-Genres der Welt ist immer, wirklich immer dasselbe, und doch ist irgendwie jeder Film der Gattung auf seine Weise einzigartig: gut oder schlecht. Der Ausgang solcher Romanzen ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Sandra Bullock und Hugh Grant als Traumpaar kann man sich ganz gut vorstellen. Oder? Und selbstverständlich bekommen sie sich am Schluss dieses Films, wie das im Genre so üblich ist. Oder kann sich jemand eine romantische Komödie vorstellen, die tragisch endet? Das wäre wirklich zu viel des Guten, oder besser: des Schlechten. Das wäre das gleiche, als wenn man von einem Sciencefiction fordern würde, auf jegliche special effects zu verzichten, oder von einem Thriller, auf das Verbrechen zu pfeifen.

Es geht also nur um die Art der Geschichte und wie sie erzählt wird. Welche Variante des allseits beliebten Genres bietet Marc Lawrence demnach?

Inhalt
New York, New York – welcher Ort ist besser geeignet für eine Romanze, für ein Märchen aus Tausendundeiner Nacht, das die Herzen des Publikums höher schlagen lässt? Der Playboy, Leichtfuß und Unternehmer George Wade (Hugh Grant), der einen Immobilienkonzern zusammen mit seinem Bruder Howard (David Haig) leitet, will ein Gemeindezentrum auf Coney Island abreißen lassen, um dort ein gewinnbringendes Projekt zu realisieren. Dabei stößt er auf den Widerstand der Anwältin Lucy Kelson (Sandra Bullock), die aus dieser Gegend stammt und Wade auf der Straße auffordert, auf den Abriss des alten Gebäudes zu verzichten. Lucy arbeitet für alle möglichen Wohltätigkeitseinrichtungen als Rechtsberaterin. Ihre Eltern Ruth und Larry (Dana Ivey, Robert Klein) haben Lucy in diesem Sinn von political correctness erzogen, und Töchterchen unternimmt alles, um ihrem Anspruch gerecht zu werden.

Da kommt George eine Idee, die er auch sogleich Lucy verkündet: Er stellt sie als Leiterin seiner Rechtsabteilung ein und verspricht ihr, Im Gegenzug auf den Abriss des Gemeindezentrums zu verzichten. Abgemacht. Fortan bemüht sich die eifrige, aber lebensunlustige Lucy darauf zu achten, dass es Wade und sein Bruder nicht allzu arg treiben, wenn es um die Beseitigung alter Gebäude geht. Doch das hat auch seine Schattenseiten. Denn George kennt keine Grenzen, wenn es darum geht, Lucy einzuspannen, nicht nur beruflich, sondern auch privat. Zu jeder Tages- und Nachtzeit ruft er sie an, lässt sich von ihr beraten, wenn es um die Wahl des richtigen Anzugs geht, und so weiter.

Nach Monaten harter Arbeit und Belastung kommt Lucy zum Schluss: Schluss zu machen: Sie kündigt. Als sie allerdings beobachten muss, wie ihre designierte Nachfolgerin June Carter (Alicia Witt) George umschwirrt, greift sie zum Äußersten: Auf einer der vielen Wohltätigkeitsveranstaltungen entpuppt sich Lucy, die ansonsten eher im Schmuddel-Look herumläuft, als gut aussehende Sexy-Lady im Abendkleid. George ist hingerissen. Nur muss er Lucy ein Geständnis machen: Sein Bruder hat ihn dazu gezwungen, das Gemeindezentrum doch abzureißen ...

Inszenierung
New York, New York, die einzige Stadt auf der Welt, in der man sich eine solche Geschichte überhaupt vorstellen kann: Beinharte sozial engagierte Anwältin, die nur dreimal in ihrem Leben geweint haben soll (zweimal davon bei der Wahl von Bush Sen. und Bush Jr.) trifft auf leichtfüßigen und noch dazu völlig unbedarften Playboy-Kapitalisten. Keiner von beiden merkt, dass jeder den anderen liebt. Und erst zum Schluss knallt es – mit dem entsprechenden „politischen“ und architektonischen Kompromiss natürlich (man darf bei solchen Komödien beruhigt über den Ausgang der Geschichte sprechen, denn der ist nie ein Geheimnis). Die Arbeit und der Streit über dieses und jenes Projekt, aber auch die bei beiden Hauptfiguren mehr oder weniger vorhandene Zugänglichkeit für die Position des anderen, ohne in faulen Kompromissen zu enden, machen’s möglich. Unrealistisch? Ja und nein. Man kennt doch seine Amerikaner!

Hugh Grant und Sandra Bullock übertreiben in „Two Weeks Notice“ nie, driften nie in die Niederungen der reinen Albernheit oder des überkandidelten Quatschs ab. Sie bleiben – fast könnte man sagen: political correct – auf dem Teppich, auch wenn die Geschichte selbst kaum glaubwürdig ist. Denn das Motto – ob reich, ob arm, ob Demokrat oder Republikaner, wenn sie sich lieben spielt das keine Rolle – ist natürlich der reine Nonsens (wie gesagt: wenn überhaupt höchstens in New York, genauer gesagt: Manhattan möglich). Fast spielt das neue Traumpaar schon minimalistisch zurückhaltend. Diese Zurückhaltung ist allerdings ambivalent. Denn zum einen verdankt der Film ihr, dass Wort- und Szenenwitz ab und an besser funktionieren als in vergleichbaren Filmen. Die Bullock leistet hier Besseres als etwa in „Miss Undercover“ (2000). Hugh Grant spielt nicht einfach nur denselben, den man schon kennt; eher parodiert er in seiner Rolle ab und an seine früheren Rollen.

Andererseits aber verliert der Streifen durch eine allzu übertriebene Glättung in den Rollen manchmal eben auch an Rasanz, an Verve. Gerade in den Teilen der Geschichte, in denen eben doch Konfliktstoff entsteht, hätte man sich mehr Funken und Esprit, Streit und Wut gewünscht – natürlich auf die humorvolle Art.

Es bleibt trotz allem erstaunlich, wie manchmal nahezu genial das Zusammenspiel zwischen Bullock und Grant funktioniert. Das macht beide Rollen und ihre Darsteller sympathisch.

Fazit
If you don’t love romantic comedies keep away from this movie. If you love them „Two Weeks Notice“ isn’t a duty but a fun. Was soll ich sonst sagen? Kennt man die alten Komödien, ob von Wilder oder Hawks, fällt dieser Film unter die Kategorie „ferner liefen“: zwei von zehn Punkten. Aber Wilder und Hawks sind nicht nur tot, sie haben auch keine Nachfolger gefunden. Das Genre dümpelt vor sich hin, reproduziert sich selbst und liefert ab und zu ein paar nette Filme: harmlos, ungefährlich, nichtssagend und trotzdem humorvoll. „Two Weeks Notice“ ist jedenfalls nicht der schlechteste von ihnen.

Wertung: 7 von 10 Punkten.

Ein Chef zum Verlieben
(Two Weeks Notice)
USA 2002, 101 Minuten
Regie: Marc Lawrence

Drehbuch: Marc Lawrence
Musik: John Powell
Director of Photography: László Kovács
Schnitt: Susan E. Morse
Produktionsdesign: Peter S. Larkin, Ray Kluga
Hauptdarsteller: Sandra Bullock (Lucy Kelson), Hugh Grant (George Wade), David Haig (Howard Wade), Alicia Witt (June Carter), Dana Ivey (Ruth Kelson), Robert Klein (Larry Kelson), Heather Burns (Meryl Brooks), Dorian Missick (Tony), Jonathan Dokuchitz (Tom), Veanne Cox (Melanie Corman), Janine LaManna (Elaine Cominsky), Iraida Polanco (Rosario), Charlotte Maier (Helen Wade), Katheryn Winnick (Tiffany), Jason Antoon (Norman)

Offizielle Homepage: http://www.einchefzumverlieben.de
Internet Movie Database: http://german.imdb.com/Title?0313737

Weitere Filmkritik(en):
„Chicago Sun-Times“ (Roger Ebert):
http://www.suntimes.com/ebert/ebert_reviews/2002/12/122005.html

„Movie Reviews“ (James Berardinelli):
http://movie-reviews.colossus.net/movies/t/two_weeks.html

© Ulrich Behrens 2003 für
www.ciao.com
www.yopi.de
www.dooyoo.de

Testberichte und Erfahrungen zum Ein Chef zum Verlieben (VHS)

Erfahrungsberichte zum Ein Chef zum Verlieben (VHS)