Testberichte und Erfahrungen zum Kafka

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Kafka

• M Mathi15

  Interpretation Zum Nachdenken für Herrenreiter

  • Humor wenig humorvoll
  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Dies ist eine von mir angefertigte Kurzgeschichten-Interpretation auf die ich 13 Punkte im Deutsch LK bekam
  
  Diese Kurzgeschichte trägt den Namen Zum Nachdenken für Herrenreiter und wurde von dem östereichischen Schriftsteller Franz Kafka geschrieben, der am 3. Juli 1883 in Prag geboren wurde und am 3. Juni 1924 in Wien starb. Diese Geschichte ist Bestandteil des Ende 1912 erschienen Buches die Betrachtung zusammen mit 17 weiteren kurzen Erzählungen. Als Einleitung in dieser Kurzgeschichte dient lediglich ein Satz. Denn so heißt es : "Nicht, wenn man es überlegt, kann dazu verlocken, in einem Wettrennen der erste sein zu wollen."
  Denn im darauffolgenden Satz, erfährt der Leser erste Hinweise auf den genauen Inhalt des vorligenden Kafka-Werkes.
  So handelt es sich hierbei um die Beschreibung eines Pferderennlaufes und die daraus resultierenden Reaktionen auf den Sieg bzw. die Niederlage der einzelnen Akteure. Als Ansporn zum Sieg gelte dabei nach Auffassung des Erzählers, das Streben nach dem Ruhm im gesamten Land.
  Desweiteren spiele auch der Neid der anderen Teilnehmer eine Rolle, sodass auch der Machtbeweis den anderen gegenüber als Argument für den Sieg stehen würde. Nun kommt der Erzähler genauer auf das Publikum zu sprechen, denn so eifern diese auch nur dem Gewinn nach, indem sie Wetteinsätze auf bestimmte Reiter abgeben würden, und daher die Anfeuerungsrufe nicht nur zum Wohle des Reiters gelten, sondern eher die eigenen Interessen des Zuschauers im Vordergrund stünden.
  Dieser will zwar auch, dass ein bestimmter Reiter gewinnt, und zwar der auf den er auch gesetzt hat, doch vielmehr deshalb, weil dadurch der Einsatz vervielfacht wird. Der persönliche Sieg des Reiters stehe daher nur als Mittel zum Zweck nach Auffassung des Erzählers dar. Auffällig ist weiterhin, dass es im Laufe der Geschichte heißt: "die besten Freunde haben gar nicht auf unser Pferd gesetzt". Besonders das Wörtchen Unser irritierte mich in dieser Beschreibung, denn so kommt der Eindruck auf, dass es sich beim Reiter und gleichzeitig dem Gewinner des beschriebenen Pferderennens um den Erzähler selbst handeln würde. Da aber die Freunde nicht auf den den Gewinner des Rennens gesetzt haben, sind sie nun enttäuscht und schauen traurig in den Himmel. Doch nach Auffassung des Erzählers wetteten sie mit Absicht nich auf ihren Freund, da sie befürchteten beim Sieg dessen auf ihn böse sein zu müssen.
  Somit handelt es sich hierbei um einen Teufelskreislauf, bei dem nie der Reiter und das Publikum gleichzeitig erfreut sein können. Zum Schluss verliert der Erzähler einige Worte über die geschlagenen anderen Jockeys. Diese plagen sich mit Vorwürfen und gönnen den Sieg dem Gewinner nicht, sondern beschließen zu gehen, ohne Glückwünsche erteilt zu haben. Denn sie meinen, der Sieger habe zu Unrecht gewonnen hat und denken sich insgeheim, dass sie doch eindeutig besser waren und den Sieg dadurch eher verdient hätten. Auch einige Damen aus dem Publikum finden den Auftritt des Siegers lächerlich, da er sich ständig Niederbeugt und so vielen Menschen wie möglich die Hand angeblich schüttelt. Daraufhin scheint auch das Wetter stellvertretend für die Stimmung zu stehen und es fängt an zu regnen. Es kann somit mit dem Stimmungswechsel vieler Zuschauer bei dieser Veranstaltung verglichen oder gar gleichgesetzt werden. Denn der zu Anfang aufkeimende Enthusiasmus, verblasst bei den Verlierern zusehens und artet schlussendlich sogar in Frust, Neid und Hass auf den Gewinner aus. Der Erzähler deutet damit an, dass die gesamte Athomsphäre bei einem solchen Sportspektakel sehr angespannt ist, da alle ihrem persönlichen Sieg nacheifern wollen. Dabei beschreibt er kaum die Stimmung, wie sie nach außen hin erscheint, nämlich dass die Massen zu dieser Veranstaltung strömen, sondern betrachtet die wirklichen Gedanken jedes einzelnen Teilnehmers an dieser Sportveranstaltung. Damit kommt beim Leser das Bild auf, dass besonders die Zuschauer sehr verlogen handeln, nur sehr schwer beindruckbar sind und ihnen schnell langweilig wird. Denn obwohl sie ein spannendes Rennen gesehen haben, gönnen sie dem Gewinner den sieg nicht, weil sie nicht auf ihn gesetzt haben, oder sie meinen sein Auftreten sei langweilig nach dem Rennen.
  Dafür steht stellvertretend der Satz: "Vielen Damen scheint der Sieger lächerlich, weil er sich aufbläht und doch nicht weiß, was anzufangen mit dem ewigen Händeschütteln, Salutieren, Sich Niederbeugen und In-Die-Ferne-Grüßen." Würde der Reiter jedoch anders handeln, indem er beispielsweise sich nicht beim Publikum für dessen Unterstützung bedanken oder er vorzeitig das Stadion verlassen würde, wäre es einem Großteil des Publikums auch nicht recht, da er für die Zuschauer dann als zu sehr von sich eingenommen oder hochnäsig gelten würde. Insofern wird dadurch mehr und mehr deutig, wie verlogen und hinterlistig ein Großteil der Menge bei dieser sportlichen Veranstaltung handelt. Doch der Erzähler scheint der einzige zu sein, dem dieser Zustand wirklich auffällt, denn natürlich möchte niemand der Leute, dass das wirkliche Vorgehen oder die Ziele ihres Handelns aufgedeckt werden. Da sie aber nicht ihr Verhalten nach Auffassung des Erzählers verändern, spricht dies dafür, dass sich die Menschen hier scheinbar in Sicherheit wägen. Diese Kurzgeschichte steht meiner Ansicht nach stellvertretend für die Skepsis Kafkas, in Bezug auf andere Menschen. Jedoch sind auch Selbstzweifel des Autors in Ansätzen vorhanden, denn auch der Erzähler fühlt sich als unpassendes Bestandteil in dieser Art von Gesellschaft. Er durchschaut scheinbar die wirklichen Gedanken der Beteiligten in dieser Geschichte und verfällt daher eine depressive Stimmung. Vielleicht wollte Kafka mit dieser Erzählung erreichen, dass diese Sichtweise nicht abwägig ist und man Leuten niemals blind vertrauen sollte. Dafür spricht auch die Überschrift, denn hier wird direkt angesprochen, um welchen Inhalt es bei dieser Kurzgeschichte handelt und das sie somit zum Nachdenken gemacht worden ist. Jedoch kenne ich den Ausdruck Herrenreiter nicht und somit fehlen mir in diesem Falle weitere Anhaltspunkte um Schlüsse auf den Inhalt zu ziehen.
  In Bezug auf die künstlerischen Mittel, fielen mir sofort die verschachtelten und relativ langen Sätze auf. Kafka gliederte die Geschichte in einzelne Absätze, in denen jeweils die Sicht der Dinge von verschiedenen Personen bzw. Personengruppen dargestellt wird. Dadurch lassen sich die einzelnen Gedanken gut sichtbar vergleichen und die Gliederung wirkt sehr übersichtlich. Verstärkt wird dieser genauer Vergleich auch mit ähnlichen Satzanfängen wie "der Ruhm, als der beste Reiter" oder "Der Neid der Gegner" in zu Beginn 2 aufeinanderfolgenden Absätzen. Auch sind Metapher wie das Wort Orchester zu erkennen, mit dem meiner Ansicht nach das Reiterfeld gemeint ist. Ansonsten bediente sich jedoch Kafka einer gut verständlichen Sprache mit einer geringen Anzahl an Fremdwörtern. Am Ende der Geschichte lassen sich auch zusammengesetzte Verben wie Sich-Niederbeugen oder In-die-Ferne Grüßen erkenne, die den Eindruck und die Athmosphäre der aktuellen Situation bestens einfangen. Auch wird durch die bildliche Sprache im allgemeinen erreicht, dass der Leser den momentanen Stand der Lage sich gut vorstellen kann und das Lesen dadurch interessanter gestaltet wird.
  Somit handelt es sich hierbei um eine scheinbar gewöhnliche Geschichte aus dem Alltagsleben, bei der meiner Meinung nach sehr gut die Gedanken der einzelnen Beteiligten festgehalten werden und man sich fast schon als ein direkter Akteur dieser Sportveranstaltung fühlt.

  Mehr erfahren
• _Phoebe_

  Kafka - Der Prozess

  • Pro regt zum nachdenken an
  • Kontra schwer verständlich
  • Empfehlung Ja

  Meine Kafka-Erfahrung hält sich sehr in Grenzen. Das mag zum einen daran liegen, dass ich eher die amerikanische Literatur lese und zum anderen auch, dass mir immer erzählt wurde, Kafka sei nur was für absolute Spezialisten!
  
  Nun, wäre da nicht eines schönen Tages unser Deutsch-LK-Lehrer auf den Gedanken gekommen (bzw. hätte man s ihm nicht vorgeschrieben), würde ich heute noch unwissend hier sitzen und nicht einmal ahnen, welch ein Werk dieser Kafka mal irgendwann geschrieben hat. Ich las also Kafkas Buch \"Der Prozess\" und legte es nach zehn Seiten wieder weg, weil es für mich keine Sinn ergab.
  
  Doch um dies näher zu beschreiben, sollten die Hintergründe bekannt sein:
  
  Josef K. ist ein hoher Bankangestellter, der so vor sich hin lebt - bis er eines Morgens aufwacht und zwei Männer an seinem Bett stehen und ihm mitteilen, er sei verhaftet. Warum? Das wird nicht gesagt. Von wem? Auch das darf nicht gesagt werden. Nur so viel - das Gericht wird bald Anklage erheben. K. erlebt also nun die Hölle eines Prozesses, bei dem nie klar herauskommt, weswegen er angeklagt ist und was genau er wirklich getan oder eben nicht getan hat.
  
  K. nimmt diesen Prozess zuerst nicht für ernst, doch als sein Ruf geschädigt wird und sogar sein Onkel vom Land ihn besuchen kommt (aus Sorge, um de Ruf der Familie), versucht K. doch alles, um den Prozess von sich abzuwenden.
  
  Zum Schluss des Buches kommen dann zwei Männer und nehmen K. in eine dunkle Ecke mit, wo er stirbt. Alles scheint sehr undurchsichtig und ein tieferer Sinn ist schon gar nicht zu erkennen....
  
  Nachdem ich mich also durch das Buch gequält habe, legte ich es aus der Hand und fragte mich: \"War das schon alles? Warum war er nun angeklagt und weshalb wird ihm zuletzt das Leben genommen???\" Nun, unser Deutsch-LK arbeitet immer noch an Antworten auf diese Fragen und ich hoffe, dass ich sie irgendwann beantworten kann.
  
  Tatsache aber ist, dass in seinem Werk \"Der Prozess\" viel an eigenen Leben steckt. Kafka war selbst ein eher schwacher Mann mit wenig Selbstbewusstsein, der immer unter der Fuchtel eines Vaters stand. Er stand unter enormen Druck, immer alles gut zu machen, dass er ganz vergas zu leben. Er war nicht fähig eine normale Partnerschaft zu einer Frau aufzubauen. Mehrmals verlobte er sich, und jedesmal löste er die Verlobung, weil sie ihm nicht vor der Flucht des Vaters half.
  Heute wird gesagt, der Roman sei eigentlich noch nicht fertiggestellt gewesen. Doch wer weiss das schon genau?
  
  Vieles von dem findet sich auch in \"Der Prozess\" wieder. Man erkennt, dass K. ähnliche Charakterzüge wie Kafka hat.
  
  Fazit:
  
  \"Der Prozess\" ist durchaus ein lohnendes Buch, wenn man die Zeit dafür hat. Man braucht viel Ruhe und Zeit zum nachdenken, wenn man diesen Roman verstehen will. Für jüngere Leser ist das Buch wohl nicht geeingnet, aber wer schon Leseerfahrung hat, kann sich ruhig an Kafka heranwagen. Er ist nicht umsonst einer der hochgelobtesten Autoren der Literaturgeschichte.
  
  Ciao
  
  Eure Phoebe
  
  PS: Der Bericht wurde auch bei Ciao.com unter Sarah-Love veröffentlicht.

  Mehr erfahren
• halfmoon

  Wirst du auch zum Ungeziefer ? ( Die Verwandlung)

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Hallo liebe Leser!
  
  Das Buch \"Die Verwandlung\" von Franz Kafka haben wir in der 11.ten Klasse gelesen und ich war einfach nur begeistert davon.Die Art und Weise wie Kafka seine eigenen Familienprobleme und Lebenserfahrungen in Text schriebt so, dass man sich selber angesprochen fühlt,ist einfach nur begeisternd. Die Novelle ist in 3 Kapiteln eingeteilt:
  
  I.
  
  Gregor Samsa, ein Reisender in Tuchwaren, hat eines Morgens den Wecker überhört und findet sich \"in seinem Bett zu einem ungeheueren Ungeziefer verwandelt\". Während er versucht, das Bett zu verlassen und die Eltern und seine Schwester Grete durch die verschlossene Tür wegen seiner Verspätung zu beruhigen, kommt der Prokurist seiner Firma, um ihn zur Rede zu stellen. Mühsam gelingt es ihm, aufzustehen und die Tür seines Zimmers zu öffnen. Sein Anblick lässt den Prokuristen aus der Wohnung flüchten, während der Vater ihn mit einem Stock in sein Zimmer zurücktreibt, wo er verletzt liegen bleibt.
  
  II.
  
  Gregor, der seit dem Zusammenbruch des väterlichen Geschäfts vor fünf Jahren allein durch seine aufopferungsvolle Berufstätigkeit für den Lebensunterhalt der Familie gesorgt hat, muss nun von der Schwester in seinem Zimmer wie ein Tier mit Nahrung versorgt werden, während sich der Vater eine Stelle als Diener in einer Bank sucht. Da Gregor an den Wänden und der Decke herumzukriechen beginnt, beschließt seine Schwester eines Tages - es sind schon zwei Monate vergangen -, sein Zimmer gemeinsam mit der Mutter auszuräumen. Doch Gregor, durch die Einwände der Mutter an seine menschliche Vergangenheit erinnert, versucht wenigstens ein Bild an der Wand zu retten. Die Mutter fällt bei seinem Anblick in Ohnmacht, und während er ihr helfen will, kommt der Vater in die Wohnung zurück. Die Situation missverstehend, bombardiert er Gregor mit Äpfeln, von denen einer in seinem Rücken stecken bleibt.
  
  III.
  
  Gregor leidet über einen Monat an seiner Wunde, isst kaum mehr etwas, nimmt aber noch ein wenig am Familienleben teil, da abends die Tür zum Wohnzimmer geöffnet wird. Auch Mutter und Schwester tragen nun zum Lebensunterhalt bei, und außerdem ist eines der Zimmer an drei Zimmerherren vermietet worden. Eines Abends bitten sie die Tochter Grete, die ihr Bruder Gregor aufs Konservatorium schicken wollte, bei ihnen Violine zu spielen. Von der Musik angezogen, versucht Gregor sich seiner Schwester durch die an diesem Abend geöffnete Tür zu nähern und wird von einem der Zimmerherrn entdeckt. Angewidert kündigen die drei Untermieter, während die entnervte Familie um Fassung ringt und die Schwester nur noch den Wunsch hat, das \"Untier\" loszuwerden. Gregor schleppt sich mühsam in sein Zimmer zurück und stirbt noch in derselben Nacht. Die resolute neue Bedienerin, die an die Stelle der beiden früheren Dienstmädchen getreten ist, beseitigt am nächsten Morgen die Leiche. Das Ehepaar Samsa und Grete unternehmen, nachdem sie Entschuldigungsbriefe an ihre Arbeitgeber geschrieben haben, einen Ausflug vor die Stadt und besprechen ihre Aussichten für die Zukunft.
  
  MEINE MEINUNG:
  
  Ich bin wirklich kein Typ der gerne Bücher liest, also damit mein ich wirklich, dassss ich NIIEE lese und dann bestimmt nciht freiwillig ausser wenn es um Sachen wie programmieren,etc geht. Als uns unsere Lehrerin (echt Klasse die Frau) anfing uns mit Kafka auseinanderzusetzen, hab ich erstmal bemerkt wie intressant Literatur doch sein kann. Wir hatten erst ein paar Kurzgeschichten von Kafka analysiert und dann hat sie uns 2 Bücher zuwahl gegeben und die Mehrzahl war für Kafkas \" Die Verwandlung\". Und erstaunlicherweise hab ich mich sogar mal am Tag hingesetzt und begeistert gelesen.
  Als erstes stellt sich die Frage nach dem Lesen des Buches, was soll die aussagaeabsicht sein?
  Tja nach mehrfachen lesen brisannter Textstellen und diskusionen in der Klasse kam wir dann auf folgenden Nenner: Kafka drückt seine privaten,familiären Probleme mit dem Vater auch im den Buch aus.
  z.B die ähnlichkeit der Namen KAFKA = SAMSA
  Aber ich will hier keine Analyse schreiben, denn da gibt es viele, aber auch viele die es versucht haben und es gibt bestimmt bei Kafka nicht nur 1 Möglichkeit der Deutung, aber im diesem Fall \"könnte\" man es auch Kafkasfamilie beziehen.
  Also wenn ihr mal nette Seiten über Kafka braucht guckt mal unter http://www.kafka.da.ru/ nach , da findet man echt intressante Sachen
  
  Fazit:
  
  \"Gegensatz und Einheitlichkeit, Stil und Dargestelltes, Darstellung und Fabel sind in vollkommener Weise ineinander verwoben.\" von Vladimir Nabokovs.
  
  Dieses Buch kostet im Moment bei amazon.de nur 4,-€, das ist doch nun wirklich nicht viel also gönnt euch mal was gutes :D

  Mehr erfahren
• CokeMan21

  COKE MEETS KAFKA

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Liebe LeserInnen,
  
  heute möchte ich mich mal auf ein komplett anderes Feld begeben, nämlich auf das der Literatur. Und zwar nicht irgendeine Literatur, sondern möchte ich mich heute dem wohl bedeutendsten Autor der deutschen Literatur widmen, Franz Kafka. Und im ganz speziellen seinem wohl wichtigsten und in meinen Augen besten Werk, Das Urteil. Dies geschieht nicht willkürlich, sondern aus dem einfachen Grund, da ich letzten Mittwoch ein Referat darüber halten musste und sich mir viele neue Erkenntnisse geöffnet haben.
  
  Inhalt:
  
  1. Kurze Vita Kafkas´
  2. Das Urteil
  3. Wie kann ich interpretieren ?
  4. Fazit / Eigene Meinung
  
  1. Kurze Vita Kafkas´:
  
  Franz Kafka wurde am 3.7.1883 in Prag geboren und er starb am 3.6.1924 in Kierling bei Wien. Von 1901 bis 1906 studierte er in Prag Jura und Germanistik, was er im Jahr 1906 auch mit dem Dr. jur. promovierte. Franz Kafka lebte in einem eher schwierigen Elternhaus, der Vater, dominant und herrschend, die Mutter zu jeder Zeit dem Vater hörig und sehr besorgt um die Kinder. Das ist natürlich auch der Grund, weshalb Franz Kafka in zahlreichen Werken, das Vater-Sohn-Thema aufgreift, so auch in Das Urteil, wo es allerdings nicht so offensichtlich wirkt, da die Figurenkonstellation etwas anders ist, als in anderen Werken.
  
  2. Das Urteil:
  
  Das Urteil beschreibt einen Tag im Leben des jungen Georg Bendemann. Er ist ein Kaufmann, welcher eigentlich ein recht normales Leben führt. Er hat einen Job, er ist verlobt und er kümmert sich um seinen kranken, alten und gebrechlichen Vater. Er hat einen Freund in Petersburg, zu welchem er einen brieflichen Kontakt pflegt. Alles in Allem eine ganz normale Geschichte.
  
  Der Stil bis dahin typisch \"kafkaesk\", also alles irgendwie düster. Bezeichnend dafür sind bspw. die dunklen Räume, in denen sich die Geschichte abspielt und die nachdenkliche Stimmung, die Georg Bendemann an den Tag legt. Georg ist zu diesem Zeitpunkt regelrecht fürsorglich für seinen Vater, er wäscht ihn, kleidet ihn an und er deckt ihn zu. Häufige gesprächsthemen zwischen den Beiden sind zum Einen der Freund in Petersburg und die Verlobte Frieda Brandenfeld. Zu den beiden sage ich im folgenden Abschnitt noch etwas. Die Verlobung zur Freundin billigt der Vater in keinster Weise. Er macht Georg sogar Vorwürfe, dass er sich mit Fräulein Brandenfeld verlobt hat. Auch zum Freund hat der Vater eine erher zweigeteilte Meinung. Auf der einen Seite sagt er:\"Wohl kenne ich deinen Freund. Er wäre ein Sohn nach meinem Geschmack\", auf der anderen Seite sagt er:\"Du hast keinen Freund in Petersburg. Du bist immer ein Spaßmacher gewesen und hast dich auch mir gegenüber nicht zurückgehalten. Wie solltest du denn gerade dort einen Freund haben! Das kann ich gar nicht glauben.\" Also eher eine diffuse Ansicht.
  
  Diese Streitereien gehen weiter, bis es zum Wendepunkt in der Geschichte kommt. Bis dahin war der Vater schwach, unbeholfen und krank. Als der Vater Georg fragt, ob er auch gut zugedeckt sei und Georg dies mehrmals bejaht, spricngt der Vater auf, steht im Bett und schreit ein lautes \"Nein\" aus. Es geht so weiter, dass der Vater Georg alles an den Kopf wirft, was dieser falsch macht. Die Verlobung mit Frieda sei eine Schändigung der toten Mutter, Georgs ganzes Leben ein Witz und natürlich wirft er ihm auch vor, wie respektlos er den Vater immer behandelt hätte.
  Das alles geht so weit, dass der Vater den Sohn zum Tode durch Ertrinken verurteilt. Auf Grund der starhlenden und herrischen Autorität des Vaters gehorcht Georg natürlich und vollzieht das Urteil des Vaters, indem er sich von einer Brücke stürzt. Das alles mag etwas sehr verwirrend und unverständlich klingen, doch genau das ist es, was Kafka halt ausmacht. Das tiefsinnige, auf den ersten Blick nicht zu interpretierende und verständliche. Im nächsten Punkt möchte ich versuchen, euch die Hintergründe und Beweggründe aufzumalen, so dass das Verständnis klarer wird.
  
  3. Wie kann ich interpretieren ?:
  
  Wie ich in Punkt 1. schon gesagt habe, hatte Kafka ein schwieriges Verhältnis zu seinem Vater. Und genau dieses hat er versucht, in dieser Erzählung umzusetzen, bis zu einem bestimmten Zeitpunkt nur halt in umgedrehter Rollenverteilung. Er, der Mächtige, der, der den Vater pflegt und versorgt, der, der zu Hause das sagen hat, eine Frau hat und einen Beruf. Und der Vater stellt bis zu der Wende in der Geschichte Kafka, wie er eigentlich war, dar. Im Folgenden möchte ich mich ausschliesslich mit der psychoanalytischen Interpretation beschäftigen. Das Urteil deutet in vielen Passagen auf ein ödipales Drama hin, dessen Ödipuskomplex, also die bedingungslose Liebe eines Kindes zur Mutter, gepaart mit Mordgedanken gegen den Vater, Siegmund Freud begründet hat und welcher deshalb auch Bestandteil der Psychoanalyse ist. In Das Urteil finden wir viele typische Merkmale dieses Ödipuskomplexes. Beziehung zwischen vater, Mutter und Kind unter Berücksichtigung der Gefühle: Hass, Liebe, Schuldgefühl und Bestrafungsphantasien.
  
  Zunächstmal wäre da der Petersburger Freund, von dem Georg Bendemann erzählt. Dieser Freund stellt Georgs eigentliches Ich dar. Er ist isoliert im fernen Russland, er ist erfolglos und er ist Schriftsteller. Also genau das, was Georg oder besser Kafka eigentlich auch ist. Dass der Vater sagt, er wäre ein Sohn nach seinem Geschmack untermalt diese Tatsache. Denn über ihn könnte der Vater, wie er es im wirklichen Leben auch tat, bestimmen und \"herrschen\". Die verlobte. Wieso ist der Vater so gegen diese verlobung und was lässt ihn deswegen so wütend werden ? Nach psychoanalytischer Interpretation stellt die Verlobte eine Art Aufspaltung der toten Mutter dar. Und da inzestuöse Wünsche nunmal nicht toleriert werden dürfen, ist es kein Wunder, dass der Vater auf diese Verlobung so reagiert und sie als eine Schändigung an der Mutter bezeichnet. Doch wieso vollzieht Georg schlussletztlich das Urteil des Vaters ?
  
  Auch hier hat die Psychoanalyse einen ziemlich plausiblen Erklärungsversuch. Durch die wütende und in höchstem Maße einschüchternd wirkende Autorität des Vaters wächst in Georg ein Schuldbewusstsein, da auch er erkennt, dass Inzest nicht toleriert werden kann und dies auch nciht toleriert wird. Durch dieses Schuldgefühl entsteht wiederum eine Bestrafungsphantasie, welche auch nach Freud Bestandteil des Ödipuskomplexes ist. Und eben aus diesem Wunsch, bestraft zu werden, vollzieht Georg schliesslich das Urteil und stürzt sich von der Brücke.
  In meinen Augen ist dieser Interpretationsversuch ziemlich plausibel, weshalb ich ihn auch stark vertrete.
  
  4. Fazit / Eigene Meinung:
  
  Sicher werden viele von euch jetzt bemängeln, dass ich zum Inhalt nicht sonderlich ausführlich geschrieben habe. Nun, das liegt nicht daran, dass ich die Geschichte nciht kenne, sondern daran, dass es im Großen und Ganzen nur darum geht, dass halt im ersten Teil der Geschichte Georg dominant ist und im zweiten Teil der Vater, dessen Dominanz dann so weit ausartet, bis er schliesslich das Urteil ausspricht. Es sind hier, wie bei fast allen Kafkawerken, nicht die latenten Handlungsstränge, sondern die zu interpretierenden und unscheinbaren. Es würde hier allerdings deutlich zu weit führen, euch eine gesamte Interpretation von Das Urteil aufzutischen, da müsste ich sicher 4 Berichte schreiben.
  
  Ich persönlich bin von Das Urteil sehr begeistert, es vereint eine nahezu perfekte autobiografische Handschrift mit ebenfalls nahezu perfekter Metaphorik.
  Wenn es jetzt darum geht, eine Empfehlung auszusprechen, dann würde ich sagen, dass man die zahlreichen Facetten, die einem Das Urteil bieten, sicherlich nicht in der Unter- und Mittelstufe lesen kann, ich denke, fühestens in der 12. Klasse, wobei man da diese ganzen Interpretationsmöglichkeiten wirklich genau kennen sollte, weil man sonst ein falsches Bild bekommt. Trotzdem würde ich sagen, dass man, auch wenn man noch nicht dieser Kafka-Liebe verfallen ist, ruhig mal versuchen sollte, Kafka zu lesen. Auf den ersten Blick mag es langweilig und schwer wirken, doch liest man es öfter, und kennt man Kafka´s Biografie ein bisschen, kann man immer wieder aufs Neue Sachen entdecken, die man so sicher noch nicht erkannt hat. Kafka war eben, in aller Bescheidenheit, ein Meister seiner Kunst, welche zu Lebzeiten leider zu wenig gewürdigt wurde.
  
  Ich vergebe eine glatte 1
  
  MFG CokeMan21

  Mehr erfahren
• A AsperBeauty

  die verwandlung

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  dieses buch von kafka handelt von der verwandlung eines beamten in einen käfer.
  eines morgens wacht gregor auf und hat probleme sich aus dem bett zu erheben. sein sehnlichster wunsch ist es endlich zur arbeit zu kommen, dabei bemerkt er nicht, das er sich in einen käfer verwandelt hat. als er mit mühe und not aus dem bett gefallen ist, hat er dabei so viel lärm verursacht, dass seine familie an seine verschlossene tür klopft, um sich nach seinem befinden zu erkundigen.
  er antwortet ihnen, dass es ihm gut ginge und er gleich die tür aufschließen würde. sie können ihn jedoch kaum verstehen, da seine stimme auch langsam eine veränderung durch macht.
  als seine familie ihn als fast menschengroßen käfer erblickt, schämt und ekelt sie sich so, dass sie ihn nur noch in seinem zimmer einsperren und er dort sein trauriges von schmerzen geplaktes leben leben muss.
  
  die geschichte beschreibt einen menschen, der durch zu viele probleme (arbeit, familie versorgen, geldsorgen...) sich verwandelt hat, um diesen probleme zu entfliehen. jedoch akzeptiert ihn seine umwelt so nicht mehr und er stirbt an gebrochenem herzen.
  
  eine traurige geschichte, die am anfang durch kafkas detailierte beschreibungen ekelhaft anfängt, man jedoch im laufe der geschichte mitleid mit dem armen käfer bekommt. in gewisser weise hat sie auch ein happy end.

  Mehr erfahren