Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Mehr zu AutorInnen mit H

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 9 von 11

Erfahrungsberichte zum Mehr zu AutorInnen mit H

  • Wo gibts denn sowas?

    • Pro ganz schön spannend
    • Kontra ich muss alles auf einmal lesen
    • Empfehlung Nein

    Zuerst: Ich heiße Jeanne und bin 10 Jahre alt. Schreiben tu ich sehr gerne und ich freue mich, wenn hier auch Kinder ernst genommen werden.

    In der Geschichte „Der letzte Vampir“ geht es um eine drei Köpffiche Familie namens Hollins. Sie machen dieses Jahr einen Campingurlaub und keinen Hotel Urlaub wie eigentlich jedes Jahr.

    Das kam so, eines Tages ging Emily Hollins, die Mutter einkaufen ,da fing es an zu regnen und Emily flüchtete in ein Reisebüro und blätterte aus langer Weile in ein paar Reisekatalogen. Sie blätterte und blätterte bis sie das Reisefieber gepackt hatte. Und so kam es, das sie diesen Sommer nicht im Hotel sondern im Zelt verbringen würden.
    Also fuhren sie von England zum Festland was der Vater Albert Hollins nicht besonderst toll fand und als sie sich dann auch noch verirrten und Emily keine Straßenkarten lesen konnte meckerte er erst richtig los. “Wären wir bloß wieder in unser Hotel gefahren“ und Henry ihr Sohn nickte weil er wusste das sein Vater sonst noch wütender werden würde.

    Schließlich kamen sie zu einem fleckchen Gras mitten im Wald. Sie bauten ihr Zelt auf. Vater Hollins hatte seinen Holzhammer nicht gefunden und benutzte den Wasserkessel zum die Zeltpflöcke einschlagen.
    Da wurde es auch schon dunkel und Henry musste sich auf den Weg zur naheliegenden Burg machen um Wasser zu holen. Weil er aber ahnte wo sie waren packte er sich sicherhaltsweise eine Knoblauchzehe ein.
    Als er dann auf der Burg ankam staunte er nicht schlecht die Wasserpumpe ging ganz leicht obwohl sie schon ziemlich alt ausschaute. Als er wieder zum Zelt kam und sie ihren Kakao getrunken hatten gingen sie dann auch schon schlafen. Emily blätterte noch eine Weile in ihren Reisekatalogen aber nach 5 Minuten knipste sie ihre Taschenlampe aus.
    Wieder keine 5 Minuten später richtete sich Albert Hollins auf und rüttelte an seiner Frau „Emily hörst du das auch“, fragte er seine Frau seine Frau antwortete „Was denn ?“ Sohn Henry auf der anderen Seite vom Zelt hörte auch etwas und kletterte aus dem Schlafsack. Sein Vater und er machten den Reisverschluss vom wackeligen Zelt auf und sie sahen in der Burg eine flackernde Kerze und eine traurige Geigen Musik.

    Am nächsten Morgen ging der Vater ins Dorf, was da passierte möchte ich nicht verraten. Jedenfalls ging Henry wieder zur Burg aber nicht zum Wasser holen sondern zum erforschen. Nach einer guten halben Stunde entdeckte er eine Tür und ging mit herzklopfen hinein. Auf einmal hörte er ein flattern und rannte dorthin wo er es gehört hatte er lief und lief bis er merkte das sich etwas im Schrank versteckte und er dachte nach ob er die Schranktür aufmachen sollte oder nicht.
    Aber musste nichts von beiden tun, denn der Schrank ging von alleine auf und heraus trat ein Vampir und der erklärte Henry das er Vegetarier ist.

    Aber den Rest der Geschichte müsst ihr schon selber lesen.

    Eure Jeanne

    Das Buch kommt aus dem Dressler-Verlag, Hamburg ISBN 379150802.
    Geschrieben hat das Buch Willis Hall.

  • Robin Hobb Adept des Assasienen

    • Pro siehe text
    • Kontra siehe text
    • Empfehlung Nein

    Als großer Fan von Fantasyliteratur, ich lese fast ausschließlich Fantasy, schreibe ich mal über ein gerade frisch ausgelesenes Buch.

    Die Legende vom Weitseher, Band 1
    Der Adept des Assasinen
    Von Robin Hobb

    Zur Story:

    Der kleine Fitz wird mit 6 Jahren von seinem Großvater mütterlicherseits zu seinem wahren Vater, Prinz Chilvalric gebracht. Fitz ist ein Bastard, daher der Name, welches aus dem Englischen kommt und in so beliebten Namen wie Fitzpatrik oder Fitzgerald vorkommt und schlicht Bastard ( uneheliches Kind) bedeutet.
    Das wäre ja kein Problem, wenn Philia die Frau des Prinzen nicht unfruchtbar wäre.
    Seiner Frau zuliebe dankt der Prinz ab. Klein Fitz kommt in die Hände von Burrich und fristet sein Leben als Stallbursche. Burrich ist ein etwas knorriger doch ganz lieber Typ der sein Leben Prinz Chilvaric verschrieben hatte und durch einen Unfall, wo er dem Prinzen das Leben gerettet hat, gehändikapt ist.
    Eines Tages wird König Listenreich der Vater von Chilvaric, Veritas und Prinz Edel auf den Bastard aufmerksam und bildet ihn zu seinem Werkzeug aus, er darf auf der Burg leben, muss aber em König Treue schwören.
    Fitz muss jetzt neben seinen Aufgaben im Stall, Fechten und schreiben lernen.
    Insgeheim gibt ihm die ganze Burg Schuld an der Abdankung des Prinzen und er ist nicht sehr beliebt.
    Nebenbei bemerkt er, daß er sich mit Tieren gedanklich unterhalten kann. Als Burrich das mitbekommt ist er sehr wütend, denn diese magischen Fähigkeiten führen untrainiert in den Wahnsinn.
    Da meldet sich der geheimnisvolle Chade auf Geheiß des Königs bei ihm und unterbreitet Fitz das Angebot eine Lehre als Meuchelmörder anzunehmen und so seine Dankbarkeit zu beweisen.
    Fitz ist skeptisch, ausgerechnet er soll zum Mörder werden. Chade bietet ihm an erst mal die Ausbildung zu machen und dann selbst zu entscheiden, ob er morden will und kann.

    Da er königlichen Geblüt ist hat er die „Gabe" geerbt.
    Die Gabe erlaubt es in anderer Menschen Gedanken einzudringen und diese zu manipulieren, was aber an der Kraft zehrt.
    So kommt unser Held zu Galen dem Gabenmeister von Bocksburg.
    Galen ist ein gemeiner und sehr brutaler Zeitgenosse, welcher einen ungemeinen Hass auf Fitz hat und ihn das spüren lässt.
    Das Königreich steht vor seiner größten Herausforderung als auch noch Prinz Chilvaric umgebracht wurde. Alles droht zu zerbrechen und König Listenreich muss seinem Namen alle Ehre machen. Veritas wird „ König zur Rechten" und hat alle Hände voll zu tun das Reich zusammenzuhalten und die Korsaren zu bekämpfen.
    Als die roten Korsaren die 6 Provinzen heimsuchen, wird es verzwickt.
    Bei einem Überfall werden Geiseln genommen und Lösegeld gefordert.
    Nur lautet die Forderung „ Geld oder wir schicken die Geiseln zurück".
    Was es damit auf sich hat und ob Fitz zum Mörder wird, ob er seine erste Liebe bekommt verrate ich an dieser Stelle nicht. Am Ende lastet das Schiksal des Landes auf unserem Helden.

    Einschätzung:
    Am Anfang wird eigentlich die Geschichte eines kleinen Jungen erzählt, welcher sich in der völlig fremden Umgebung einer großen Burg zurechtfinden muss.
    Mit der Entdeckung seiner magischen Fähigkeiten, welche im Blut der königlichen Familie der Weitseher vererbt werden, kommt langsam Spannung in das Buch.
    Auch muss unser Held bemerken, daß er nicht nur Freunde hat, sonder auch Feinde und Neider, welche ihm am liebsten das Licht ausblasen würden.
    Langsam entwickelt sich eine spannungsgeladene Story, mit Liebe, Verrat, Intrigen, Giftmischerei und allerlei Verwicklungen.
    Dazu kommt die detailreiche Schilderung der Örtlichkeiten.

    Leseprobe:
    Das Innere des Palastes kam mir so fremdartig vor wie ganz Jhaampe. Ein mächtiger Mittelpfeiler stützte das Hauptgebäude und entpuppte sich bei genauerem hinsehen als gewaltiger Stamm eines Baumes, dessen Wurzelwerk sich unter den Pflastersteinen wölbte, mit denen der Boden ausgelegt war. Die Stützen der anmutig gebogenen Wände waren ebenfalls Bäume, und nach einigen Tagen Aufenthalt fand ich heraus, daß das „Wachsen" des Palstes nahezu einhundert Jahre in Anspruch genommen hat.

    Gerade diese detailierte Erklärung der Örtlichkeiten, macht das Buch zu einem Lesevergnügen. Man hat den Eindruck als ob die Örtlichkeiten real existieren und nicht blos eine Fantasywelt darstellen.
    Teilweise hat das Buch einige brutale Stellen, gerade die Stellen in denen Galen seine Zöglinge quält sind ganz schön heftig, aber ich liebe sowas.

    Fazit:

    Robin Hobb hat einen schönen spannungsgeladenen Schreibstil mit einem Hang zur detaillierten Ortsbeschreibung. Die Spannung steigt zum Ende rasant an, so das man sich auf den zweiten Teil schon freut.
    Ich vergebe 4 von 5 Sternen, weil ein Buch erst 5 Sterne bekommt, wenn es so spannend ist, wenn es überall mit hingenommen wird.
    Oberste Würden erlangt ein Buch bei mir, wenn es den Weg aufs Klo schafft, weil ich ein ausgedehnter Kloleser bin. Leider hat „ Der Adept des Assassienen" es nicht geschafft.
    Darum einen Punkt Abzug. Ansonsten aber sehr vergnüglich zu lesen und absolut empfehlenswert. Wer sich noch nie mit Fantasy beschäftigt hat, bekommt hier eine gute Gelegenheit des Einstieges.

    Urteil: Kaufen

    Die Autorin:
    Robin Hobb ist das Pseudonym der bekannten Autorin Megan Lindholm ( bekannt durch Windsänger-Zyklus) .
    Geboren 1952, lebt mit Mann und vier Kindern in Tacoma.

    Das Buch:
    Erschienen 1995 im Orginal unter Assassin's Apprentile
    Ich besitze die erste Auflage von Januar 1999, in der Übersetzung von Eva Bauche-Eppers.
    ISBN 3-404-20350-X Bastei Lübbe Taschenbuch.
    511 Seiten

    Bisher erschienene Bücher von Robin Hobb.
    Die Legende vom Weitseher:
    1. Der Adept des Assassinen
    2. Des Königs Meuchelmörder
    3. Die Magie des Assassinen

    Die Zauberschiffe:
    1. Der Ring der Händler
    2. Viviaces Erwachen
    3. Der blinde Krieger
    4. Die Stunde des Piraten
    5. Die vergessene Stadt
    6. Herrscher der drei Reiche

    Ich hoffe, daß Buch ein wenig näher gebracht zu haben.

    Viele Grüße vom Sandwarrior

    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-04-25 18:44:59 mit dem Titel Bastard 2

    Bastard 2

    Achtung!! Ich empfehle dringlichst, zuerst den 1. Teil zu lesen, weil man sonst die Zusammenhänge nicht versteht. Oder meinen Bericht darüber.

    Hier und heute, geht es um den 2.Teil der Weitseherlegende
    „Des Königs Meuchelmörder"
    Von Robin Hobb.
    Ins Deutsche übertragen von Eva Bauche-Eppers.
    862 Seiten, erschienen Original 1996, deutsche Ausgabe als Bastei-Lübbe Taschenbuch 1999.
    ISBN3-404-20360-7

    Kleine Zusammenfassung des ersten Teils, für diejenigen die auf meine Warnung nicht hören wollen.

    Der kleine Fitz kommt nach Bocksburg und erfährt, das er des Prinzen Bastard ist.
    In den Händen von Burrich wird er Stallbursche, bis er von Chade zum Meuchelmörder ausgebildet wurde und ein Werkzeug des Königs wurde.
    Der Weg, vom kleinen Jungen zum Mörder endet am Schluss mit dem Versuch von Prinz Edel ihn zu ermorden.

    Story:
    Da es einen zweiten Teil gibt, kann man wohl annehmen daß unser Held überlebt hat.
    Vom Gift gekennzeichnet und gebrechlich wie ein Greis kehrt er nach Bocksburg zurück.
    Langsam kehren seine Kräfte zurück und er führt erste Aufträge für Prinz Veritas aus.
    Er verzehrt sich nach seiner Jugendliebe Molly, die er mittels seiner „GABE ‚gesehen hat, wo sie mitten in einem Piratenüberfall war.
    Schließlich entdeckt er sie auf Bocksburg, wo sie als Dienstmagd arbeitet.
    Darf er, wo er doch königlichen Geblüts ist, eine Dienstmagd lieben? Würde er sie in Gefahr bringen?
    Gleichzeitig mit dem erblühen seiner Liebe, macht er sie Bekanntschaft mit einem Wolf, den er aus der Gefangenschaft befreit und der mittels der Gabe mit ihm kommunizieren kann.
    Nachtauge, so ward er fortan genannt, begleitet unseren Helden und steht ihm bei seinen Kämpfen hilfreich zur Seite. In einem längeren Lernprozess wird aus dem Wolf und Fitz ein verschwistertes Paar, welche sich blind verstehen und auch voneinander lernen.
    Veritas ist ständig im Kampf mit den Piraten und versucht sie mittels Gabe zu vertreiben, bis er irgendwann nur noch die Möglichkeit sieht die verschollenen Uralten zu suchen, von denen niemand weis ob es sie überhaupt gibt und ob sie helfen werden.
    Seine Frau Kettricken macht sich derweilen einen Namen durch ihre Unerschrockenheit selbst gegen die Piraten zu kämpfen. Sie macht dies obwohl sie ein Kind von Veritas unter dem Herzen trägt.
    Prinz Edel versucht derweilen die Macht an sich zu reißen.
    Leider wird der alte König Listenreich immer schwächer und zum Tattergreis und kann nicht einschreiten. Das Reich droht immer mehr zu zerfallen. Prinz Edel kümmert sich nur noch um die Innlandsprovinzen und überlässt die Küstenländer ihrem Schicksal.
    Er plündert immer unverschämter und sieht sich schon als neuer König, der das Recht hat alles was er braucht in sein neues Königsquartier zu schleppen.
    Unser Held versucht zu retten was, zu retten ist auch wenn er von Gewissenskonflikten gequält wird.
    Als Fitz der Wahrheit auf die Spur kommt, wird es dramatisch.
    Er wird verhaftet und fällt den Folterknechten von Prinz Edel in die Hände, welche sehr brutal mit unserem Helden umgehen.

    Am Ende stirbt unser Held qualvoll.

    Wie es weitergeht, im dritten Teil.

    Leseprobe:
    Hier möchte ich mal ein wenig die Brutalität schildern, welche doch ab und an vorkommt.

    Drei Männer, zerlumpt, bärtig, stinkend. Um etwas in Streit geraten, knurrten und blafften sich an. Mit der Macht konnte ich sie nicht wahrnehmen, doch ich erkannte in ihnen die Entfremdeten, die Nachtauge mir gezeigt hatte.
    Sie war ein kleines Mädchen, vielleicht drei Jahre alt, und sie trug einen gelben Kittel, liebevoll von den Händen der Mutter genäht.
    Die Bestien zerrten an ihr, als wäre sie ein in der Schlinge gefangenes Kaninchen, ohne Rücksicht auf das Restchen Leben, das noch in ihr flackerte.
    Ich brüllte meine Wut hinaus und zog mein Schwert, gerade als der heftige Ruck eines der Entfremdeten ihr das zarte Genick zerbrach und der Funke erlosch.
    Bei meinem Gebrüll hob einer der Männer den Kopf und drehte sich zu mir herum, sein Bart war rot von dem Blut.
    Er hatte nicht erst ihren Tod abgewartet, bevor er seine Mahlzeit begann.

    Beurteilung:
    Im zweiten Teil wird die Geschichte nahtlos weitererzählt, die Schreibweise ist immer noch sehr stilvoll und es wird alles weitreichend beschrieben. Man kann sich in die Gegebenheiten sehr gut reinversetzen. Der Schreibstil ist leicht zu lesen.
    Kritisierend muß ich anmerken, das das Buch einige Längen hat, die durchaus unbedingt zur Story gehören. Eine Straffung, wäre an manchen Stellen sinnvoll erschienen. Es sind auch 862 Seiten, was eine gehörige Portion Lesefreude voraussetzt.
    Die Spannung leidet ein wenig darunter. Für mich stellt der zweite Teil, im Vergleich mit dem ersten, nicht unbedingt eine Steigerung dar, ich hätte mir ein wenig mehr versprochen.
    Es wird einiges viel zu sehr umschrieben, ist zwar schön zu lesen, aber manchmal wäre eine wenig umständliche Umschreibung aus meiner Sicht besser gewesen.
    Gerade die Verschwisterung mit Nachtauge, wird sehr detailliert beschrieben und macht einen großen Teil des Buches aus.
    Die Geschichte wird aber nicht langweilig und man ist auch interessiert wie es weitergeht.
    Wie im ersten Teil wird es auch hier am Ende spannend.

    So das ich gezwungen bin auch noch den 3.Teil zu lesen. Es sind noch so viele Fragen ungeklärt. Kommt es zum Bürgerkrieg? Wird er seine Molly bekommen? Helfen die Uralten?
    Werden die dreisten Piraten besiegt?

    Hier mal etwas zur Schreibweise der Schriftstellerin.
    Robin Hobb hat einer sehr detaillierte Art ihre Bücher zu schreiben, die Schauplätze werden so dargestellt, das man sie sich ohne weiteres vorstellen kann.
    Das von ihr erfundenen Fantasyreich ist so erläutert, das man glaubt es könnte real sein.
    Die mittelalterliche Welt, ist auch nicht durch exotische Wesen überfrachtet, so das auch ein Fantasyunerfahrener Leser durchaus einen guten Einstieg in dieses spannende Genre schafft.
    Man merkt die Schreibfreude und fiebert mit den Helden mit, aber manchmal geht es vom hunderste ins tausendse, ein wenig Detailverliebtheit wäre manchmal angebracht.
    Die Bücher von Robin Hobb sind durchweg leicht zu lesen ohne verschnörkelte Namen.

    Fazit:
    Da ich im Augenblick den 3.Teil lese, welcher an Spannung wieder steigt, empfehle ich sich den hier vorliegenden Band zu lesen um in der Geschichte mitzukommen. Die Geschichte ist eigentlich sehr spannend, aber für mich bildet das Buch einen Lückenfüller zwischen Band 1 und 3, die Schriftstellerin versucht hier ihre Charaktere ein wenig besser und ausführlicher darzustellen. Ich schwanke bei der Vergabe von Punkten und würde eine 3,75 geben, zwischen 1 und 5.
    Aus Zeitgründen konnte ich auch in letzter Zeit nicht soviel lesen, nur mal abends im Bett und da dauert es natürlich bei der Seitenzahl.
    Die Qualifikation als Klolektüre hat das Buch nicht geschafft.

    Viele Grüße vom Fantasywarrior

  • Hesse, Hermann: Der Steppenwolf

    • Pro regt zum Denken an, interessante Geschichte mit Reflektionsmöglichkeit
    • Kontra zu stark bei Nietzsche geklaut
    • Empfehlung Nein

    Mein gesamter Freundeskreis schwärmt vom Steppenwolf, also beschloß ich diesen nun auch endlich mal im Zuge meines Urlaubs zu lesen.

    Die Geschichte:

    Die Geschichte wird von einem Mann erzählt, bei dessen Tante der Steppenwolf – wie er sich selbst nannte – Harry Haller eine Zeit lang zur Miete wohnte. Er führt in die Geschichte ein, die im Folgenden aus einem Text besteht, die der Steppenwolf zurückließ, also aus der Ich-Perspektive dessen Leben erzählt.

    Harry Haller ist ein Einzelgänger, der alles bürgerliche für sich ablehnt, obwohl es gleichzeitig eine große Faszination auf ihn ausübt. In seinem kleinen Zimmer, daß er zur Miete bezogen hat widmet er sich seinen Büchern und seiner Musik.
    Er fühlt sich einsam, scheint er doch kein Teil der Welt um ihn werden zu können, deren Beschaffenheit ihm so fremd und zuwider ist.

    Auf einem seiner nächtlichen Spaziergänge stößt er auf ein magisches Theater, daß nur für Verrückte bestimmt sei. Er fühlt sich davon angezogen, doch statt einzutreten bekommt er von einem vorübergehenden Mann ein Traktat in die Hand gedrückt: Das Traktat des Steppenwolfes!

    Als er an einem anderen Abend schwer frustriert über seine Andersartigkeit in einem Tanzlokal landet, da er befürchtet sich zu Hause das Leben zu nehmen, trifft er dort auf Hermine, die sofort als verwandte Seele zu erkennen ist.
    Er trifft sich von da an mit ihr, jedoch ohne mit ihr eine Beziehung einzugehen. Statt dessen lehrt ihn Hermine das Tanzen und das Lachen und arrangiert eine Affäre zwischen ihm und ihrer Freundin Maria.
    Doch der Steppenwolf gab Hermine zwei Versprechen, als sie sich kennen lernten: 1. Alle ihre Befehle zu befolgen und 2. Sie aus Liebe zu töten.
    Als beide nach einem Maskenball in dem magischen Theater landen, scheint die Zeit gekommen das zweite Versprechen einzulösen... .

    Meine Meinung:


    Als ich den Steppenwolf las, wünschte ich mir ich hätte ihn vor 10 Jahren gelesen. Im ersten Teil des Buches konnte ich mich wiedererkennen und stellte mir die Genugtuung vor, die ich vor 10 Jahren empfunden haben müßte, wenn ich durch dieses Buch gesehen hätte, daß auch andere empfunden haben, was ich damals empfunden habe.

    Diesen Wusch habe ich außerdem verspürt, da ich vor 10 Jahren Friedrich Nietzsche noch nicht kannte und mich mit seiner Philosophie noch nicht auseinander gesetzt hatte. Da dies nun der Fall ist, war ein unbefangenes Lesen des Buches nicht mehr möglich.
    An allen Enden und Ecken stolperte ich über Nietzsches Theorien solchermaßen, daß es mich irgendwann fast nervte, wie unverfroren Hesse doch Nietzsches Theorien aufgegriffen und für seinen Zweck gebraucht hat. Allein daß der Steppenwolf Tanzen und Lachen lernen muß schreit nach Nietzsche, waren dies doch für ihn die Symbole für das Dionysische (womit, um es grob zu erklären, eine bestimmte Lebenshaltung, die man einnehmen sollte, gemeint ist), die sich quer durch seine Schriften ziehen aber ganz deutlich im Zarathustra zu Tage kommen, denn dort predigt Zarathustra seinen Jüngern immer wieder, daß sie das Tanzen und Lachen lernen müßten!

    Nun, daß Hesse durch Nietzsche und vielleicht vor allem durch dessen Zarathustra geprägt war, wundert nicht weiter, haben doch zur damaligen Zeit alle, die intellektuell etwas auf sich hielten Nietzsche und vor allem seinen Zarathustra gelesen. (Der Steppenwolf erschien Anfang des 20 Jahrhunderts und Zarathustra Ende des 19. - Als Hesse 1877 geboren wurde, lebte Nietzsche noch – er starb 1900)

    Doch von diesen mehr persönlichen Ärgernissen noch eher allgemeine Worte zum Buch.
    Wie schon angedeutet hat mir der erste Teil, mit dem ich mich sehr gut identifizieren konnte, sehr gut gefallen. Der Weg, den der Steppenwolf danach einschlägt gefiel mir nicht mehr und das Ende des Buches empfand ich als zu kryptisch und verworren. Mir wurde nicht vollständig klar, was Hesse damit sagen will oder besser gesagt, welche Moral er aus der Geschichte gezogen haben könnte.

    Dennoch ist der Steppenwolf zu empfehlen. Es ist ein Buch, daß sicherlich auch zum Denken und vor allem zum Nachdenken anregt und das schadet bekanntlich selten! ; )
    Es ließt sich flüssig und ist abgesehen von dem kryptischen Ende gut verständlich.
    Ein Buch, daß über die bloße Unterhaltung hinausgeht aber dennoch nicht wirklich anstrengend wirkt.

  • Hohlbein, Wolfgang "Rückkehr der Zauberer"

    • Pro spannend und witzig geschrieben
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Zauberei gibt es nicht, so dachte zumindest Journalist Hendrick Vandermeer. Er ist überhaupt nicht begeistert, als ihn sein Chef zur Berichterstattung auf eine Esoterikmesse schickte (eigentlich überhaupt nicht sein Metier, aber er hatte seinen Chef wohl einmal zu oft geärgert).
    Doch dann überstürzen sich die Ereignisse.
    Mit Entsetzen sieht er einen Bekannten "Igor", ein russischer Berufskiller und ziemlich unangenehmer Zeitgenosse. Vandermeer hofft das es nur Einbildung war, versucht ihm aber zu folgen. Er gelangt an einem Stand hinter dem Igor verschwand und trifft Gwynneth die ihm einen Stein gibt, der ihm die Hand verbrennt ...
    Die weitere Geschichte nimmt einen interressanten Verlauf, in dem Vandermeer eine unfreiwillige Reise durch halb Europa beginnt.
    Die Geschichte ist meiner Meinung nach absichtlich so gebaut, daß man das Buch schon zu Ende lesen muß, um die Geschichte zu verstehen.
    Der Autor schafft es gekonnt, den Leser verschiedene Erklärungen zu liefern und sie doch fast im selben Moment zu verwerfen.
    Es ist spannend und humorvoll geschrieben und jedem zu empfehlen.
    Der Grundgedanke ist eigentlich schon alt: etwas das vom Himmel fällt, ein Tor in eine andere, bessere Welt, ein Zeichen, dass es Gott oder etwas was man Gott nennen kann, gibt und trotzdem gelingt es dem Autor den Stoff neuzugestalten.

    Viel Spass beim Lesen wünscht Euch Eure Pauline (Carolina)

  • Harding, Paul / Tödliches Rätsel

    • Pro Spannend, Geschichte von London...
    • Kontra nix
    • Empfehlung Nein

    = Tödliches Rätsel =

    Einleitung

    Dieses Buch ist ein unheimlich fesselnder Kriminalroman aus dem mittelalterlichen London. Ich habe es schon vor längerer Zeit gelesen, jedoch möchte ich euch die Geschichte um die rätselhaften 6 Morde nicht vorenthalten.
    Ich entschuldige mich schon im Voraus für das viele Geschreibsel... doch leider war es mir nicht möglich noch weiter zu kürzen =) Danke für s Verständnis!!!

    1. Zusammenfassung des Buches
    2. Eindrücke aus der Zeit verarbeitet im Buch
    3. Hintergrundinformationen
    4. Persönliche Meinung

    1. Zusammenfassung

    London im Jahre 1380:
    Edwin Chapler, ein Schreiber des Königs in der Kanzlei „zum Grünen Wachs“ wird ermordet und dann 3 Tage später mit einer Wunde am Kopf vom Menschenfischer in der Themse gefunden. (1. Opfer)
    Währenddessen liegt Bartholomew Drayten, ein knausriger Geldverleiher mit schlechtem Ruf mit einem Armbrustbolzen in der Brust auf dem Boden seines Kontors und kämpft vergeblich um sein Leben. (2. Opfer)

    Sir John Cranston und sein Secretarius der Dominikaner Athelstan erfahren zuerst vom Mord des Drayton und bekommen ein fast unlösbares Rätsel gestellt:
    Drayton wurde am nächsten Morgen von seinen beiden Schreibern entdeckt, die die Kammer, in der er getötet wurde, verschlossen vorfanden. Wie schon gesagt war Drayton sehr knausrig und bedacht darauf sein Silber zu schützen. Sein Haus war so eingerichtet, dass er eine kleine Kammer hatte, in der er arbeitete und auch sein Silber unterbrachte. Diese Kammer war verschlossen mit einer sechs Zoll dicken Eichentür mit stählernen Angeln. Außen war sie von starken Messingnägeln geschützt und noch mit zusätzlichen Schlössern verschlossen. Der Raum besaß keine Fenster... nicht einmal eine Schießscharte. Die einzige Öffnung war ein kleines Gitter mit Holzklappe, durch die allerdings nicht einmal ein kleiner Armbrustbolzen hindurchgepasst hätte. Die Schreiber arbeiteten nicht in der Kammer sondern in einem anderen Raum des Hauses.
    Wie also war es dem Mörder möglich, Drayton umzubringen????? Ein erster Verdacht Cranstons fällt auf die beiden Schreiber des Geldverleihers. Es war bekannt, dass ihr Chef am Tag zuvor eine unheimlich hohe Summe Silber in seiner Kammer verstaut hatte. Diese war ebenfalls verschwunden.
    Cranston und Athelston erfahren auch von dem Mord an Chapler. Jedoch machen sie sich Anfangs darüber nicht so viele Gedanken.
    Doch als dann Luke Peslep, ebenfalls ein königlicher Schreiber vom „Grünen Wachs“ morgends auf der Latrine eines Gasthauses ermordet wird, horchen sie auf. (3. Opfer) Bei der Leiche Pesleps werden zwei Rätsel gefunden. Es ist bekannt, dass die Schreiber vom „Grünen Wachs“ gerne Rätsel erfinden... somit machen sich die beiden auf um die Männer zu verhören.
    Dort angekommen finden sie die vier „restlichen“ Schreiber Alcest, Elflein, Ollerton und Napham mit der Schwester des verstorbenen Chapler, Alison Chapler. Nach dem Verhör der vier Schreiber erfuhren Sir Cranston und Bruder Athelston, dass sie gekommen war um ihren Bruder zu identifizieren und sich um das Begräbnis zu kümmern.
    Am Tag darauf das nächste Opfer: Die Schreiber hatten die Angewohnheit abends nach getaner Arbeit zusammen in der Kanzlei einen Becher Wein zu trinken. Ollerton nimmt einen Schluck aus seinem Becher und fällt tot um. (4. Opfer)
    Jüngst danach geht ihn London das Gerücht um, das der Vikar der Hölle wieder anwesend sein soll. Dieser ist ein amtsenthobener Priester, der mittlerweile als Gauner, Dieb, Betrüger, Hehler und Schmuggler verhöhnt ist. (Wie es im Buch heißt: „Keine Maus vollführt in London ein Verbrechen ohne sein Wissen“) Ein weiterer Verdächtiger ist gefunden. Aber welchen Grund sollten einer von ihnen haben???

    Kurz darauf wird Elflain umgebracht. (5. Opfer) Er war auf dem Weg zum Bordell. Er klopfte wie immer an die Tür, denn wenn er kam, war das Bordell geschlossen! Er besuchte immer zu Sonderzeiten... Doch als nach kurzer Zeit die Tür geöffnet wurde, lag Elflain schon tot auf dem Boden.

    Bei jeder Leiche der Schreiber wurden Rätsel gefunden. Die Außnahme stellte Chapler dar. Die Rätsel waren im Einzelnen:
    1. >>Mein erster ist wie aufgeblasne Pracht, die vorne knallt und hinten kracht!>Mein zweiter sitzt in der Mitte der Not und ist Inhalt des Grauens.>Mein dritter ist wie das Ende.>Mein nächster ist wie der Schwanz am Ende des Borstenviehs.>Mein letzter, der hinter allem steckt, von Anbeginn bis Ende: Man findet ihn in der Mitte des Irrgartens “O” außerdem, “Inhalt des Grauens” --> Horror --> “O”! wie Ollerton
    3. Ende = Schluss = “E”! wie Elflain
    4. Borstenvieh = Schwein --> Schwanz = Ende --> Ende von Schwein = „N“! wie Napham.
    Aus diesen Buchstaben ergiebt sich P-O-E-N ... Er schlussfolgert, dass der Mörder es natürlich als nächstes auf Napham abgesehen hat, hauptsächlich aber auf alle königlichen Schreiber. Er setzt seine Gedanken weiter zusammen und kommt auf das lateinische Wort „poena“ was soviel wie „Strafe“ heißt. Bei Rätsel Nummer 5 war er sich sicher, das hier der Mörder sein Motiv enthüllte: Irrgarten = Labyrinth --> Mitte von Labyrinth = „R“ wie RACHE!!

    Nachdem Athelstan seine „poena-Theorie“ Alcest und Napham erklärt wollen sie immer noch nicht verraten, was die Schreiber vom „Grünen Wachs“ auf dem Kerbholz haben, damit jemand so eine schreckliche Rache nehmen wollte. Lieber beriefen sie sich auf das Recht der königlichen Schreiber in den Schutz des Towers zu flüchten.
    Napham wollte für den Aufenthalt im Tower noch einige Sachen packen, ging in seine Kammer und steckte eine Kerze an. Im Dunkeln auf dem Weg zum Fenster trat er in eine versteckte Fußangel, die zuschnappt, fällt zu Boden und lässt die Kerze fallen, die dann die Kammer mit samt Napham verbrennt.
    Unterdessen fängt Sir Cranston mit Hilfe der „Winzlinge“ (kleinwüchsige, flinke Menschen) den Vikan der Hölle und lässt ihn in das Gefängnis bringen.

    --------- Wer sich das Buch kaufen möchte und die Spannung bewahren will, sollte jetzt lieber nicht weiter lesen... ab hier werden die Lösungen der vielen Rätsel erklärt!!!! ---------

    Der Fall des Opfer 2 (Drayton) lässt Athelstan keine Ruhe. Mit Hilfe des Zimmermanns der Stadt untersucht er die dicke Eichentür und findet die Lösung: eine Schraube wurde mit der Mutter herausgedreht, eingeölt und wieder hineingesteckt. Nach langem überlegen kam ihm des Rätsels Lösung. Er schnappte sich die beiden verdutzten Schreiber des Drayton und folterte sie mit einem langen Verhör bis sie dann endlich gestanden:
    Einer der beiden Schreiber kam kurz vor Feierabend in die Kammer des Geldverleihers und stahl im das Silber. Unter Drohungen, dass sein Leben in Gefahr wäre, wenn er sein Zimmer verließe, rennt der Schreiber danach aus Haus. Weil er den Tod fürchtete verschloss sich Drayton in Panik in seiner Kammer. Der andere Schreiber kam unschuldig die Treppen draußen herunter und rief nach seinem Meister. Er sprach davon, dass er auch verletzt wurde und ließ noch ein paar Flüche auf seinen ehemaligen Kameraden zu hören. In der Angst öffnet der Meister die Holzklappe vor dem Gitter... hinter der Tür fühlte er sich immerhin sicher. Indessen zog der Schreiber lautlos die geölte Schraube aus der Tür und schießt einen kleinen Bolzen durch das Loch auf den ungeschützten Körper Draytons. Der Mörder steckte die Schraube zurück, verschloss die Haustür von innen und verschwand dann durch ein Fenster.
    Am nächsten Morgen gingen die Beiden absichtlich an dem offenen Fenster vorbei und brachen ein gut verschlossenes auf. Drinnen schlossen sie dann das Fenster, durch das einer der Beiden letzte Nacht abgehauen war. Jetzt sah es so aus, als ob das ganze Haus sorgfältig abgeschlossen war. Als die schwere Eichentür zur Kammer aufgebrochen wurde, war in dem kleinen Raum so ein Gewimmel von Neugierigen, dass es für einen der Schreiber kein Problem war die Mutter wieder auf die Schraube zu drehen.

    Kurz darauf findet ein Verhör mit dem Vikar der Hölle statt. Damit er frei kommt erzählt er die Lasten der Schreiber:
    Verbrecher fahren mal in diese Stadt... mal in jene. Dazu braucht man aber Lizenzen, Pässe und andere Dokumente. Doch wenn diese beim Bürgermeister oder in der Kanzlei beantragt werden, dauern sie oft zu lange und wahrscheinlich würde der Antrag von einem Verbrecher auch sowieso abgelehnt. Also richteten es die Schreiber ein, dass dieser den Namen eines Verstorbenen annahm, gaben das Dokument zum unterzeichnen mit Empfehlung weiter und stellten dann die Urkunden aus. So verdienten die Schreiber vom „Grünen Wachs“ ihr gutes Geld nebenher.
    Alcest ertrug die physische Belastung im Tower nicht und gestand am Sterbebett, dass er Chapler tötete, weil er Angst hatte, dass dieser Verrat begehen könnte.
    Jetzt war noch die Frage nach den Morden an den restlichen Schreibern... War dies auch Alcest, weil er aus Habgier alles für sich wollte????
    Nein! Athelstan hatte einen neuen Lichtblick. Er fand heraus, dass Alison Chapler gar nicht Alison Chapler war!!! Edwin Chaplers richtige Schwester starb in frühem Alter. Nein... „Alison“ war seine Frau! Jedoch war es so, dass ein verheirateter Schreiber keine Chance hatte lange bei der Kanzlei zu bleiben! (Wer weiß warum ;o)) Deshalb gab sich seine Frau als Alison aus und besuchte ihn ab und zu... ja, wohnte am Schluss sogar in London in einer geheimen Wohnung. Als Chapler eines Tages nicht mehr Heim kehrte wusste „Alison“ was geschehen war: Die kriminellen Schreiber hatten den ehrlichen Edwin getötet. ... Deshalb ging sie auf ihren Rachefeldzug.
    „Einerseits hatte diese junge Frau schreckliche Morde begangen, aber andererseits hatte sie von Herzen geliebt und in ihren eigenen Augen nur Gerechtigkeit geübt.“
    „Alison“ begang zum Schluss Selbstmord indem sie in die Themse sprang.

    2. Verarbeitete Eindrücke

    Ich finde, dass besonders die Eindrücke der Zeit sehr gut beschrieben waren... wie die Menschen dort lebten, wie schmutzig London war und wie grausam das Gesetz. Deshalb hier ein paar Beispiele:

    Der Menschenfischer sucht im Fluss nach Leichen und wird dann für jede gefundene Leiche bezahlt. Dabei gibt es Unterschiede: Die Höhe des Lohns hängt davon ab, ob es ein Unfalltoter, ein Selbstmörder oder sogar ein Ermordeter ist, welchen er herauszieht, wobei das Letztere natürlich am meisten einbringt! (Er und seine Mannen waren beim Volk verachtet... man munkelt sogar, dass er sich nicht zu schade ist selbst für seine Opfer zu sorgen.)

    Schwarzgekleidete Männer mit Langbögen standen in Gassen hinter Holzschranken. Über den Schranken hingen weiße Tücher mit roten Kreuzen und darunter die Worte „Jesu Misere“ ... die Pest war in London.

    Die Brandmarkung von Verbrechern:
    „F“ für Fälscher, „L“ für Lästerer und „Z“ für zweimal überführte Diebe. Taschendieben wurden dabei die Ohren abgeschnitten und Huren, die viermal in der City während ihrer Arbeitszeit ertappt wurden bekamen die Nase aufgeschlitzt. (Der Betrieb von Bordellen war erlaubt!)

    Damit bei der Aufbewahrung der Leichen nicht ganz so ein übler Geruch aufkam, wurde Töpfe mit Kräutern unter den Leichentisch gestellt

    „...Dann bellte er einen Befehl, und die Barke fuhr einen Bogen, um einem Mistkarren auszuweichen, der am Rande der Fleet stand und den Kot und Müll der Stadt einfach in den Strom kippte.“

    3. Hintergrundinformationen

    - Das Buch selbst ist schwarz. Darauf ist ein Buch zu sehen und das Oberteil eines Totenkopfes.
    - Geschrieben wurde der Roman von dem Autor Paul Harding. Dies ist ein Pseudonym eines englischen Historikers.
    - Vom Autor sind bereits u.a. erschienen: Das Haus des roten Schlächters, Das Lied des dunklen Engels, Das Parlament des Todes, Der Kapuzenmörder, Der Mörder von Greenwood, Der Prinz der Finsternis und Der Zorn Gottes.
    - Aus dem Englischen übersetzt von Rainer Schmidt
    - Erschienen im Knaur-Verlag
    - ISB N 3-246-63116-4
    - 8,90 Euro

    4. Eigene Meinung

    Ich persönlich finde es sehr interessant, wie die Gepflogenheiten in der Zeit waren!!! Gerade diese Passagen sind in dem Kriminalroman sehr lebhaft erzählt. Ich steigere mich beim Lesen immer in das Buch hinein. Mir die Bilder von den verdreckten und stinkenden Straßen zu machen, fiel mir hierbei absolut nicht schwer! Kombiniert ist das ganze dann noch mit einer absolut spannenden Kriminalgeschichte!!! Einfach ein super Buch!!! Deshalb von mir fünf Sterne... absolut empfehlenswert!!!!

    Vielen Dank für s Lesen =)
    Gruß gnu

    © Monja Volandt 08.04.2002

  • Siddharta-die Geschichte des Buddha

    • Pro einfache, verständliche Sprache
    • Kontra Geschichte nur Parallele zum Leben des Buddha
    • Empfehlung Nein

    Wer diese innere Unzufriedenheit verspürt, immer noch nicht gefunden zu haben, wonach er sucht, findet in dieser Erzählung von Hesse einen Anhaltspunkt, in sich selbst zu schauen und die Wunder des Lebens zu erkennen.

    Das Buch ist deshalb so herausragend, weil sowohl die Erzählung als auch der Schreibstil die Einfachheit des Seins wiederspiegeln.

    Vom wohlgehüteten Sohn bringt Siddharta eine emotionale Achterbahnfahrt hinter sich, die den Leser von der ersten Seite an in seinen Bann zieht und bis zum Einsicht bringenden Schluß nicht mehr losläßt.

    Die Erzählung handelt von einem jungen, unerfahrenen Mann, der auszieht, um Erleuchtung zu finden.
    Auf seinem Weg macht er Erfahrungen mit vielen Tugenden und Sünden, die ihm das Leben bietet, von Freundschaft über Liebe bis zu Habgier und Verzweiflung.

    Die Folgerung, daß jede Erfahrung, die wir machen, für unser weiteres Leben wichtig ist, macht die Bewältigung von Problemen einfacher und schöne Erlebnisse noch schöner. Dieses Buch bietet jedem die Möglichkeit, sich selbst in den Leiden und Freuden Siddhartas wiederzuerkennen.

    Glauben ist keine Sache der Religion, sondern des eigenen Lebens. Die leidenschaftliche Verfolgung der eigenen Tätigkeiten ist wichtiger als ihr Ausgang.
    Dies spiegelt sehr gut die fernöstliche Philosophie wider, woher Hesse seine Einflüsse für dieses Buch bezieht.

    Obwohl er hier ein religiöses Thema behandelt, ist die Art der Erzählung doch weltlich genug, um auch Nichtgläubigen einen Denkanstoß zu geben.

    Das Buch ist sehr emotional geschrieben, und wer es mag, selbst in Geschichten zu versinken, wird an Siddharta mit Sicherheit seine helle Freude haben.

  • Themen von heute in Erzählungen von gestern !

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    „Methusalems Kinder“ von Robert A. Heinlein .

    Der unbedingte Glaube an die Wissenschaft geht verloren : Skepsis herrscht vor angesichts der Risiken von Atom-Energie , Gen-Manipulationen und des Klonens .
    Das war nicht immer so .
    Und sollte eigentlich auch nicht so sein .
    Zumindest nicht nach Robert A. Heinleins Zukunfts-Vision „Methusalems Kinder“ .
    Mit ihr richtete der 1907 geborene und 1988 verstorbene amerikanische Autor den Blick in die Zukunft und beschrieb ein ganz anderes Wissenschafts-Verständnis . Das über 1000 Seiten umfassende Buch besteht aus zusammenhängenden Erzählungen und Romanen , die Heinlein größtenteils in den 40er Jahren verfasste .
    Als einer der bekanntesten amerikanischen Science-Fiction Autoren prägte er das Genre . Doch was er vorhersah , trat keineswegs alles ein .

    So haben sich gigantische Förder-Band-Straßen , die Amerikas Städte in „Die Straßen müssen Rollen“ verbinden , nicht als Realität erwiesen . Eingetreten dagegen ist die verbreitete Nutzung der Kern-Energie , vor der er in „Katastrophen kommen vor“ warnt . Dennoch liegt in „Methusalems Kinder“ die Lösung der durch Forschung und Erfindung erzeugten Probleme wieder in der Wissenschaft :
    Zufällig wird bei Experimenten mit radioaktiven Isotopen ein Treib-Stoff entdeckt , der es ermöglicht , einen Schnellen Brüter in die Umlaufbahn um die Erde zu schicken . Dort erzeugt er - ungefährlich für die Menschen - ein weiteres Isotop , mit dem sich Kraftwerke und Raumschiffe betreiben lassen .

    Wo jeweils möglich greift Heinlein auf Physik und Mathematik zurück , wo nötig überschreitet er ihre Grenzen . Trotzdem ist seine Zukunft nicht ohne Havarien : Der Kraftwerk-Satelit explodiert , das Raumfahrts-Programm wird gestoppt . Nur dem „Mann , der den Mond verkaufte“ ist es zu verdanken , dass die Menschheit den Erdtrabanten erreicht . Die Mond-Kolonie blieb jedoch in der Realität eine Utopie . Im Gegensatz zu Heinleins Vorstellungen holt heute die Nichtmachbarkeit die Ideen meist schon ein , bevor sie sich in den Köpfen entwickeln und formen können .

    „Methusalems Kinder“

    ist mit 1 114 Seiten ,
    im Verlag Bastei Lübbe ,
    in Bergisch Gladbach erschienen ,
    die amerikanische Orginal-Ausgabe ,
    „The Past Through Tomorrow – Future History Stories“
    ist zur Zeit nicht erhältlich .

  • Schöne (?!) neue Welt - Aldous Huxley

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Man sollte es nicht ür möglich halten, aber trotz Englisch-LK bin ich nicht in den Genuß gekommen, die Zukunftsvisionen des Aldous Huxley im Englischunterricht nahegelegt zu bekommen. Als wißbegierige Studentin kann ich jedoch nicht mit dieser Bildungslücke nicht länger leben, und deshalb hab ich mir dieses literarische Meisterwerk in der Originalsprache nach dem Abitur gekauft, um meinen Horizont zu erweitern... .

    Und nun hatte ich endlich Zeit, meine Lektüre zu beginnen, als ich im Krankenhaus lag. Und meine Erwartungen, die ich in "Brave New World" gesteckt hatte, wurden in keinster Weise enttäuscht. Die Zukunftsvision des Autors ist besonders durch die künstliche "Fertigung" und der dmait verbundenen Unterteilung der Kinder in Alphas, Betas, Gammas, Deltas und Epsilons. Je nachdem, zu welcher Kaste man gehört, muß man Kleidung in einer bestimmten Farbe tragen, und auch die zu verrichtenden Arbeiten werden nach der Qualifikation, also nach der Kastenzugehörigkeit verteilt. Monogamie ist in dieser schönen neuen Welt verpönt, Sex dient einzig und allein dem Spaß und sollte mit möglichst häufig wechselnden Partnern praktiziert werden. Obwohl bereits Kinder im Kindergartenalter regelrecht zum Onkel-Doktor-Spiel getrieben werden, ist gerade die Geburt im traditionellen Sinne etwas Furchteinflößendes, Abstoßendes und Widerlisches für die Menschen in Huxleys Zukunft. Ideale werden den Kindern im Schlaf eingetrichert, Tausende und Abertausende Wiederholung der stereotypen Vorurteile führen dazu, daß sie es später als Erwachsene als unerschütterliche Wahrheiten erachten.

    Ich kann es jedem nur ans Herz legen, dieses Buch selbst einmal zu lesen, sei es nun in der englischen Originalversion oder als Übersetzung, denn man stellt recht schnell mit Erschrecken fest, daß wir dieser schönen neuen Welt näher sind, als wir es uns selbst eingestehen möchten. Allerdings muß man sich im klaren sein, daß es kein Buch ist, daß man mal schnell als Entspannungslektüre lesen kann, man muß sich wirklich konzentrieren unsd sich auch seine Gedanken zu dem Buch machen.

  • Und das Grauen geht weiter - 'Hannibal' von Thomas Harris

    • Pro Einfallsreich, spannend
    • Kontra kommt nicht ganz an den vorgänger heran, teilweise langatmig
    • Empfehlung Nein

    INHALT

    Die Geschichte in 'Hannibal', dem mittlerweile dritten Lecter-Roman vom Starautor Thomas Harris nach 'Roter Drache' und 'Das Schweigen der Lämmer' spielt sieben Jahre nach Lecters Flucht aus dem Memphiser Gefängnis ...

    Special Agent Clarice Starling, die damals, noch in der Ausbildung, mit Lecters Hilfe den Serienkiller Jame Gumb, besser bekannt als 'Buffalo Bill' gefasst hatte, war damals am Höhepunkt ihrer vielversprechenden Karriere, aber 'hohe Tiere' waren neidisch und legten ihr Steine in den Weg wo es nur ging. Als bei einer verpatzten Drogerazzia unter Starling fünf Menschen, darunter zwei Polizisten sterben, zerreißt die Presse sie in der Luft und betitelt sie als 'Todesengel des FBIs'; beruflich steht sie kurz vor dem Aus, bis sie einen Brief bekommt - von Dr. Hannibal Lecter.

    Sie soll sich auf die Suche nach dem 'Ungeheuer' machen - zusammen mit einem Überlebenden eines Angriffs von Lecter noch vor dessen Verhaftung vor über 15 Jahren...Mason Verger einem Millionär, der von Lecter völlig entstellt und ans Bett gefesselt ein Kopfgeld auf Hannibal ausgesetzt hat.

    Verger aber ist gar nicht wirklich an der Zusammenarbeit mit dem FBI interessiert, sondern benutzt es nur, wenn er Informationen braucht. Mit seinen Ergebnissen der Nachforschungen rückt er nicht heraus, denn er ist selbst ein Sadist übelster Sorte und hat etwas 'ganz besonderes' mit Lecter vor ...

    KRITIK

    Bei der Preview der Verfilmung soll bei der sogenannten 'Dinner-Szene' ein Zuschauer ohnmächtig geworden sein und nach Lesen des Buches kann ich mir auch gut vorstellen, warum, denn einige Stellen sind an Ekel, Spannung und Perversion kaum noch zu übertreffen ... nichts für schwache Nerven!

    Und auch nichts für die Ungeduldigen, denn manchmal wird doch etwas langweilig bei diesem über 400 Seiten starken Wälzer, wenn Harris in endlosen Beschreibungen versinkt wie der Kunst im italienischen Florenz und doch ist es interessant. Besonders Lecters Gedankenlabyrinth in dem er sein gesamtes Wissen abspeichert und wiederaufruft.

    Stephen King sagt über das Buch: "Die Leser wollen nur wissen, ist es so gut wie 'Das Schweigen der Lämmer'. Nein, dieser Roman ist nicht so gut. Er ist besser."

    Das kann ich nach genauerem Überlegen nicht ganz bestätigen, dafür war die erste Geschichte doch psychologisch besser angelegt und weitaus realistischer, wenn man in einem fiktionalen Roamn wie Schweigen der Lämmer überhaupt von Realismus sprechen kann.

    Trotzdem hat das Buch eine Menge zu bieten, besonders an Einfallsreichtum, und meine 800 Webmiles wirklich wert und mittlerweile ist das gute Stück schon in jedem Buchhandel für wenige Euros im Taschenbuchformat erhältlich.

    Dannbleibt mir nur noch, euch viel Spaß beim Lesen zu wünschen...

  • Liebe Delphine...Lieber jean Luc (Iselin C. hermann)

    • Pro mitreisend
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Über das Buch

    Dieses Buch stellt einen Briefroman dar. Es handelt sich bei den Briefen lediglich um die von der phantasievollen Träumerin Delphine und dem Maler Jean Luc.
    Aus dem dänischen übersetzt erschein es 1999 in Deutschland. Für 39.80 DM ist das 176 Seitenbuch beim DVA erhältlich.

    Inhalt des Buches

    Fasziniert von einem Bild, schreibt Delphine dem Maler eine Postkarte. Sie möchte sich damit lediglich für dieses Bild bedanken. Obwohl sie dieses Bild nicht besitzt, gehört es ihr auf ihre eigene Art, denn all das, was auf dem Bild gezeichnet wurde, ist in ihren Körper übergegangen, und genau das ist es, was sie dem Maler mitteilen wollte.

    Umso überraschter ist sie, als der Maler, Jean Luc, ihr persönlich antwortet. Es scheint, als hätte es ihn aufrichtig gefreut, einen Dankesbrief zu erhalten.
    Kurz und dennoch sehr freundlich teilt er Delphine jedoch mit, dass er, mangels Zeit, normalerweise keine derartige Post beantworten kann. Doch da er sich bedanken möchte, nahm er sich die Zeit. Immerhin merke er, gerade durch solche Briefe oder Postkarten an ihn, dass seine Arbeit nicht vergebens war und ist. Mit den Zeilen „... so hatte ich dennoch Lust, es zu tun, wo schon Name und Adresse auf die Postkarte gestempelt waren“ endete sein Brief an Delphine.

    Delphine sah diese letzte Zeile als Anlass, erneut an den Maler zu schreiben, -diesmal verfasste sie allerdings einen Brief- schließlich musste sie sich ja rechtfertigen, warum sie die Adresse auf die Postkarte stempelte. Und dies geschah aus nur einem einzigen Grund! Der Maler sollte ja schließlich wissen, in welchem Land, in welcher Stadt und in welcher Straße genau sein Bild einen so großen Einfluss auf einen Menschen genommen hatte. Genauer gesagt, er sollte wissen, wo sein Bild lebt.
    Eine kleine Anmerkung, dass die aufgestempelte Adresse auf die Postkarte damals also nicht die Hoffnung auf eine Antwort hegte, macht spürbar, dass sie ein wenig verärgert ist. So wünscht sie sich, wie sie ihm schreibt, dass er die Postkarte längst weggeworfen hat und auf den Brief stempelte sie diesmal ihre Adresse nicht. In der Hoffnung, dass er diesen Brief nun ohne Verpflichtung genießen könne, da er nun ja immerhin die Gewissheit hat, die Welt ein kleines bisschen verändert zu haben.
    Ein Mann würde es wohl als trotzig bezeichnen, dass sie auf eben diesen Brief ihren Absender diesmal nicht gestempelt hat.

    Ein paar kurze Zeilen seinerseits lassen sie jedoch wissen, dass diese Hoffnung umsonst war. Dass sie das letzte Wort behalten möchte, kann er nicht akzeptieren und weist sie darauf hin, dass er immer das letzte Wort haben wird, denn schließlich ist sie es ja, die ihm vor nicht allzu langer Zeit schrieb, wie sein Bild in sie übergegangen ist.

    Es kommt, wie es kommen muß.
    Einem Brief folgt dem Nächsten, mal mit größeren Abständen dazwischen, dennoch mit einer gewissen Regelmäßigkeit.
    Als Jean Luc sie einmal fragte, wie alt sie denn sei, antwortete sie ihm folgendes: „Ich bin alt genug, um Zigaretten zu rauchen, aber zu jung, mich vor den Folgen zu fürchten.
    Ich bin alt genug, Kinder zu bekommen, aber zu jung, Mutter zu sein.
    Ich bin alt genug, allein zu wohnen, aber zu jung, ein eigenes Sofa zu besitzen.
    Ich bin alt genug, eine Ausbildung gemacht zu haben, aber zu jung, mit der Rückzahlung meines Stipendiums zu beginnen.
    Ich bin alt genug, um eine Nacht durchmachen zu können, aber zu jung für den Mittagsschlaf.“

    Aus der anfänglichen oberflächlichen Schreibweise entwickelt sich, für den Leser spürbar,eine immer vertrautere Schreibweise. Die Abstände der Antwortbriefe des Jeweiligen werden immer kürzer.
    Die vertraute Schreibweise ist anfangs rein freundschaftlich, und wird fortlaufend immer inniger.
    Jean Luc und Delphine schreiben sich über alles, was sie bewegt, was in ihnen vorgeht, ihre Träume, Wünsche, Ängste und Sehnsüchte. Obwohl sie sich fremd sind, sind sie sich nah. Obwohl sie sich nicht kennen, gibt es kaum einen anderen Menschen auf der Welt, der sie besser kennt.

    Doch eines Tages scheint nichts mehr, wie es einmal war, denn Delphine hat den Wunsch, ihre gemeinsamen geschriebenenTräume einzulösen. Delphine bittet ihn um ein Treffen....

    Fazit

    Als ich das Buch angefangen habe zu lesen, legte ich es erst etwa 3h später, als ich es ausgelesen hatte, wieder aus der Hand. Vom ersten Moment an war ich völlig fasziniert von diese Geschichte, die eigentlich jedem widerfahren kann. Die neuere Variante dazu wäre das Internet, gleiche Geschichte, gleiche Handlung, nur ein anderes Medium.
    Es stimmte mich sehr nachdenklich, als ich merkte, worauf sich Menschen heutzutage alles einlassen, bzw., wo sie hineingeraten können. Denn schließlich gibt es genügend unter uns, die ähnliche, vielleicht sehr ähnliche Erfahrungen gemacht haben.
    Ich kann das Buch jedem empfehlen, der manchmal die Realität außer acht lässt und sich seinen Träumen hingibt. Nicht zum Kurieren, lediglich zum Nachdenken.
    Ein Buch, das sich wunderbar lesen lässt und nicht nur die Wünsche von Delphine und Jean Luc zum Vorschein bringt.

    Über die Autorin

    Die Autorin, Iselin C. Hermann, wurde 1959 in Dänemark geboren. Sie besuchte eine Theater- und Zirkussschule. Danach begann sie ihr Studium. Sie arbeitete als Lektorin und Journalistin.
    Heute lebt sie mit ihrem Mann und ihren 3 Söhnen in Kopenhagen.