Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Mehr zu AutorInnen mit K

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 5 von 10

Erfahrungsberichte zum Mehr zu AutorInnen mit K

  • Danielle2000

    Marian Keyes - Lucy Sullivan wird heiraten

    • Pro dickes Buch, anfangs recht interessante Story
    • Kontra wird mit der Zeit sehr vorhersehbar
    • Empfehlung Nein

    Vorgeschichte:

    Ich habe schon 2 Bücher von dieser Autorin gelesen und war von diesen Büchern begeistert. So kam es dann, dass ich mir dieses Buch, Lucy Sullivan wird
    heiraten, gekauft habe. Und über eben dieses Buch geht mein heutiger Bericht. Also viel Spaß beim lesen!

    Zur Autorin:

    Marian Keyes, die eigentlich Mary Catherine heißt, wurde im September 1963 in Cork, Irland, geboren und ist das älteste von fünf Kindern. Sie studierte Jura, merkte aber bald, dass das nicht das Richtige für sie war. 1986 siedelte sie dann nach London über, wo sie sich mit Gelegenheitsjobs über Wasser hielt und einen Abschluss in Buchprüfung machte. Heute lebt sie in Dublin.
    Zu ihren Büchern: Ihr erster Roman Wassermelone (werde ich demnächst mal lesen) wurde ein Bestseller. Der Roman, um den es heute bei mir geht, ist ihr zweiter.

    Jetzt aber zum Roman:

    Die Personen:

    · Lucy Carmel Sullivan ist 26 Jahre alt bzw. jung, stammt aus Irland und lebt in London. Sie lebt in einer Wohnung zusammen mit ihren beiden Mitbewohnerinnen Charlotte und Karen. Lucy ist ein ausgesprochener Morgenmuffel, der selten pünktlich zur Arbeit kommt. Außerdem leidet sie seit ihrer Jugend immer wieder unter Depressionen, wegen denen sie sogar schon einmal bei einer Therapeutin war. Lucy liebt Montage, weil sie sich da von ihren exzessiven Wochenenden erholen kann und hält Offenheit für eine \"überschätzte Eigenschaft\". Außerdem steht sie auch sehr zweifelhafte Männer, die meistens arbeitslos sind und somit kein Geld haben. Ihre Eltern leben ebenfalls in London und sie besucht sie ab und zu. Zu ihrer Mutter Connie hat sie kein gutes Verhältnis, weil sie angeblich Lucy\'s heißgeliebten Vater Jamsie das Leben zur Hölle macht. Er ist ein Trinker, aber Lucy hält das für ein Hirngespinst ihrer Mutter und bringt ihm sogar Alkohol mit, wenn sie ihre Eltern besucht.
    Außerdem hat sie noch zwei Brüder, Peter und Christopher.
    · Charlotte ist blond, 23, und kommt aus Yorkshire und besucht Dienstags einen Flamenco Kurs. Außerdem stet sie total auf Lucy Freund Daniel, mit dem Lucy nie etwas anfangen würde. Lucy sagt über sie: \"In Charlottes Kopf hätte ich nicht leben mögen, denn dort mußte es finster, einsam und furchterregend sein. Bestimmt konnte man darin kilometerweit laufen, ohne auf einen einzigen intelligenten Gedanken zu stoßen.\"
    · Karen ist ebenfalls blond. Sie ist 28 und kommt aus Schottland. Karen ist immer gepflegt (hat die teuerste Kosmetik im Bad stehen) und wie aus dem Ei gepellt. Außerdem ist sie sehr dynamisch und voller Willenskraft. Und auch sie findet Daniel total super.
    · Daniel Watson ist ein super netter Kerl, der nur das Beste für Lucy will. Er sieht verdammt gut aus (aber das sieht Lucy nicht) und ist somit ein Frauenschwarm. Außerdem versteht er sich super mit Lucys Mutter, die ihn wahrscheinlich gerne als Schwiegersohn gesehen hätte.
    · Gus ist genau Lucy\'s Typ: er hat grüne Augen ist Musiker, hat kein Geld und trinkt viel Alkohol. Er nennt sie seine \"Guinnes-Göttin\".
    · Dann sind da noch Meredia, Megan und Hetty, Lucy\'s Arbeitskolleginnen, mit denen sie zur Wahrsagerin Mrs. Nolan ging.
    Meredia ist dick und streitet oft mit Megan, die aus Australien kommt. Ihr ging auf ihrer Europatour das Geld aus und so ist sie in London vorläufig geblieben. Hetty ist 35, eine \"höhere Tochter\", verheiratet, trägt Tweedröcke und geblümte Kleider.
    · Dennis, ist auch ein Freund von Lucy und schwul. Somit der Ideale Gesprächspartner, wenn Lucy über ihren neuen Freund quatschen will und keine ihrer Mitbewohnerinnen da ist.
    · Adrian arbeitet in der Videothek, in der Lucy immer ihre Videos holt. Er redet meistens so lange an ihr herum, bis sie ein Video nimmt, das sie eigentlich gar nicht wollte. Er scheint auch etwas in Lucy \"verschossen\" zu sein.

    Nun zur Handlung:

    Das Buch beginnt damit, dass Lucy daran erinnert wird, dass sie zusammen mit Meredia, Megan und Hetty zur Wahrsagerin gehen wollte. Die vier gingen öfters zur Wahrsagerin, einfach so zum Spaß, ohne dass sie an die \"Vorhersagen\" glaubten. Mrs Nolan, die Wahrsagerin zu der sie diesmal gehen wollten, wohnte etwas abgelegen in einer schrecklichen Gegend. Schließlich geht eine nach der anderen zu ihr hinein und auf der Heimfahrt erzählen sie einander von den \"Vorhersagen\". Doch diesmal ist etwas anders. Die Sachen scheinen sich zu erfüllen! Das glauben zumindest Meredia, Megan und Hetty. Lucy lässt sich nicht so leicht überzeugen. Meredia wurde vorhergesagt, dass sie zu Geld kommen würde - sie bekommt eine Rückzahlung ihres Bücherclubs, bei Megan sollte etwas auseinandergehen - sie hat einen Unfall mit einem Fahrradfahrer und dabei platzt ihre Lippe auf, und Hetty sollte ihre große Liebe treffen (obwohl sie bereits verheiratet ist!) - sie brennt schließlich mit dem Bruder ihres Mannes durch, den sie gerade erst kennenlernte. Und Lucy? Die ist skeptisch.
    Doch nur, bis sie Gus auf einer Party kennenlernt. Gus ist ihr Traummann schlechthin. Er ist Musiker, hat kein Geld, ist unzuverlässig und trinkt viel. Tja, über Geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten. Aber er ist und bleibt nun mal Lucys Traummann. Und sie seine Traumfrau, seine \"Guiness - Göttin\". Alles läuft super mit den beiden. Sie verstehen sich gut, gehen viel aus, genießen praktisch ihre Liebe.
    Doch irgendwann hört jeder Traum auf. So auch bei Lucy. Als Karen in der Wohnung der 3 Mädels eine Feier veranstaltet taucht Gus nicht auf. Ruft nicht an. Meldet sich 3 WOCHEN überhaupt nicht. Lucy ist tot traurig, immerhin liebt sie ihn unendlich! Es kommt wie\'s kommen muss, irgendwann steht er wieder vor der Tür und Lucy nimmt ihn freudestrahlend wieder auf! Für uns \"normale\" Menschen kaum zu verstehen, oder? Aber Lucy ist nun mal so und lässt sich da auch nicht reinreden. Von niemandem!
    Der ganze Sommer wird perfekt. Eine Party nach der anderen, viel Spaß und alles ist bestens. Bis zum 12. August. Da beginnt DIE Pechsträhne. Erst verlässt Gus von heute auf morgen Lucy, die nicht versteht warum und wieder am Boden zerstört ist. Dann zerbricht Karens Liebe zu Daniela. Die beiden waren inzwischen seit längerem Zusammen, doch jetzt sagt Daniel, dass er Karen nicht liebt. Und auch Charlotte hat großes Pech in der Liebe: Simon macht mit ihr Schluss. Er sagt es wäre mal wieder Zeit für eine Neue in seinem Leben.
    In dem ganzen Durcheinander gehen schließlich Lucy und Daniel miteinander aus, die sich sehr selten gesehen haben während Daniel mit Karen zusammen war. Als Karen von diesem Treffen mitbekommt, das echt harmlos war, ist sie stinksauer und will Lucy sogar verbieten sich mit Daniel zu treffen.
    Doch die Pechsträhne hält an und Lucy erfährt etwas schockierendes: Ihre Mutter verlässt ihren heißgeliebten Vater!!! Das ist ein großer Schock für Lucy! Sie beschließt sofort zu ihrem Vater zu ziehen und sich um ihn zu kümmern. Sie will ihm ein wunderschönes Leben machen.
    Am ersten Abend bei ihrem Dad leistet Daniel Lucy Gesellschaft und was wird jetzt wohl passieren? Genau, sie küssen sich!
    Hier ein Stück aus dieser Szene aus dem Buch:

    \"Ach Gott, dachte ich . Jetzt wurde es ernst. Mir gefiel die Art nicht, wie er das gesagt hatte. Eigentlich gefiel es mir sogar sehr gut. Hätte ich nicht so viel Angst vor dem gehabt, was dahinter stand, ich hätte sie wunderbar gefunden.
    Irgend etwas Merkwürdiges ging da vor sich. Wieso meldete sich die Fleischeslust, um zu sehen, ob Daniel und ich bereit waren mitzuspielen? Und warum jetzt?
    Ich versuchte Zeit zu gewinnen und stammelte: \"Warum willst du mich nicht loslassen?\"
    Seine Wimpern lenkten mich ein wenig ab - sie waren geradezu unanständig lang und dicht. Und war sein Mund schon immer so verlockend gewesen? Die leichte Bräune seiner haut kontrastierte in äußerst angenehmer Weise mit dem Weiß seines Hemdes.
    \"Weil ich dich will\", sagte er.
    Da hatten wir es! Mein Inneres zog sich vor Angst zusammen. Wir näherten uns einer Grenze, die in unbekanntes Gelände führte. Wenn ich nur die Spur von Verstand hatte, würde ich mich dem entgegen stemmen.
    Aber ich hatte keinen Verstand. Ich konnte mich nicht einmal mir selbst entgegen stemmen. Und selbst wenn ich es gewollt hätte, IHM hätte ich mich bestimmt nicht entgegen stemmen können.\"

    Ja, so geht es bei Lucy zu. Doch mehr als dieser Kuss passiert erstmal nicht, ihr Vater kommt nämlich dazwischen und verjagt Daniel.
    Nach diesem Vorfall geht es zwischen den Beiden hin und her. Erst will er und sie nicht, dann sie und er nicht, und ... Es muss ja spannend bleiben.
    Das Zusammenleben mit ihrem Vater ist auch nicht so, wie Lucy sich das vorgestellt hatte. Er vermisst seine Frau, trinkt ununterbrochen und macht Nachts mehrmals ins Bett. Schließlich muss sich Lucy endlich eingestehen, dass ihr Vater ein Alkoholiker ist, auch wenn ihr das nicht leicht fällt und sie es nicht wahrhaben will.
    Und irgendwann meldet sich natürlich auch Gus mal wieder!

    Und wer jetzt noch nicht drauf gekommen ist, wie das Buch weitergeht - der sollte es vielleicht mal selbst lesen!

    Meine Meinung und mein Fazit:

    Die Geschichte endet natürlich nicht dort, wo ich jetzt aufgehört habe sie zu erzählen. Aber ich werde im einzelnen nicht auf den weiteren Verlauf eingehen. Weil: Die ganze Handlung ist, meiner Meinung nach, so ziemlich von Anfang an vorhersehbar! Wenn man den Klappentext gelesen hat und dann Daniela in dem Buch auftaucht, weiß man sofort, dass Lucy am Ende mit ihm zusammen kommen wird. Zwar baut Marian Keyes viele \"Hin-und-hers\" in ihren Roman ein, aber auch diese kann man vorhersehen. Erst trifft Lucy Gus, dann ist Schluss, dann kommen sie wieder zusammen, und wieder ist Schluss, dann kommt Daniel, dann wieder Gus, uns so weiter. Ich muss leider auch zugeben, dass mich das Buch irgendwann begonnen hat zu langweilen! Schließlich wusste ich ja, dass die Beziehung von Lucy und Gus bzw. Lucy und Daniel immer hin und her springt. Und das war mir auch irgendwann zu doof. Also hab ich es erstmal liegen gelassen und als es dann ein andermal fertig gelesen. Und ich muss sagen, die anderen beiden Bücher die ich von dieser Autorin gelesen habe (\"Pusteblume\" und \"Rachel im Wunderland\") habe mir wesentlich besser gefallen, als dieses! \"Lucy Sullivan wird heiraten\" ist einfach zu vorhersehbar und ich frage mich schon, ob ich es weiter empfehlen kann. Aber erstmal weiter bei meinem Fazit.
    In dem ganzen Liebeswirrwarr von Lucy gibt es aber noch etwas Entscheidendes in ihrem Leben. Die Alkoholsucht ihres Vaters. Er ist schon seit sie sich erinnern kann Alkoholiker, aber sie wollte das nie wahrhaben. Ihre Mutter verlässt ihn auch deshalb. Aber das freut Lucy eigentlich, denn sie haßte ihre Mutter regelrecht. Lucy denkt nämlich ihre Mutter macht ihrem Vater das Leben zur Hölle. Als ihre Mutter dann weg ist, will sich Lucy selbst um ihn kümmern, und zwar besser als ihre Mutter! Erst dadurch werden ihr die Augen geöffnet und sie erkennt die Sucht ihres Vaters und wie sehr diese Krankheit ihr Leben bestimmt hat. Schließlich hat sie sich immer Männer wie ihren Vater als Freund ausgesucht! So geht es in dem Buch nicht nur die mehr oder weniger interessanten Liebesangelegenheiten von Lucy sondern auch darum, wie sich die Alkoholsucht eines Familienangehörigen auf die gesamte Familie auswirken kann. Und das ist auch gut in den Roman eingebaut!
    Ich glaube ich werde es trotzdem nicht empfehlen, aber wer will kann es natürlich mal lesen. So schlecht ist es ja auch wieder nicht. Ich finde nur, dass die anderen Bücher von Marian Keyes, zumindest die, die ich gelesen habe, besser sind als dieses.
    Ach, fast hätte ich\'s vergessen. Am Schluss des Buches ist noch Epilog, indem ganz kurz erzählt wird, wie es mit den Personen aus dem Buch weitergeht. Das find ich eigentlich ganz schön.

    So, ich hoffe, dass ich euch einigermaßen über dieses Buch informieren konnte und vielleicht hat ja auch jemand eine andere Meinung über das Buch als ich.

    Viele Grüße, Danielle2000

  • Richelieu aber ohne die Drei Musketiere;o)

    • Pro interessant, traurig, romantisch
    • Kontra nix
    • Empfehlung Nein

    Eine meiner Lieblingsautorinnen ist ohne Zweifel Tanja Kinkel. Durch Zufall habe ich vor ein paar Jahren das Buch „Die Löwin von Aquitanien“ gelesen, und warte seit dem sehnsüchtig auf weitere Bücher. Alle anderen Bücher dieser Autorin haben schon ihren Platz in meinem Bücherregal gefunden.

    Das Buch „Die Schatten von La Rochelle“ wurde mir als Hardcoverausgabe von meinem Mann geschenkt und kostete so um die 40,00 DM. Doch mittlerweile ist dieses Buch auch als Taschenbuchausgabe zu haben, für ganze 17,00 DM habe ich es bei amazon.de gesehen. Für ein Buch, das „nur“ 412 Seiten umfasst nicht gerade wenig, aber dafür ist die Geschichte, die dieses Buch erzählt, auch einfach faszinierend.

    Die Autorin entführt und nach Frankreich, und zwar in das 17. Jahrhundert. Dort begegnen wir einer faszinierenden Persönlichkeit, den meisten aus Dumas Roman „Die drei Musketiere“ bekannt. Ja, von niemanden geringerem als dem berühmten Richelieu ist hier die Rede. Allerdings wird er uns in diesem Buch nicht als abgrundtiefer Bösewicht geschildert, nein, wir lernen ihn hier von einer menschlicheren Seite kennen.

    Allerdings ist Kardinal Richelieu nicht die alleinige Hauptperson dieses Romans. Es spinnt sich eigentlich um drei Personen. Da ist einmal natürlich Kardinal Richelieu, in dessen Familiengeschichte wir kurz eintauchen. Die Autorin lässt uns hier den Mensch hinter der grauen Eminenz am Hofe des König Ludwig XIII sehen. Seine Beziehung zum König und der Königin wird näher erläutert, aber auch die persönlichen Opfer die er für diese mächtig Stellung bringen muss. Sehr interessant ist ein Erlebnis in seiner Jugend, das er in der hugenottischen Stadt La Rochelle erlebt, eigentlich der Dreh- und Angelpunkt der Geschichte, auch wenn man erst zum Schluß dahinter kommt.

    Die zweite Hauptfigur ist die Nichte des Kardinal Richelieus, Marie de Vignerot. Sie ist seine wichtigste Vertraute, auch wenn ihr dies nicht gerade die Freundschaft ihrer Umgebung einbringt. Marie ist Witwe, wobei sie beim Tod ihres ungeliebten Mannes passiv mitgewirkt hat. Sie liebt ihren Onkel, obwohl ihre Loyalität auf eine harte Probe gestellt wird, als die dem Hugenotten Paul d´Irsdmasens begegnet, und diesen Lieben lernt.

    Und da wären wir auch schon bei der dritten Hauptfigur unseres Romans, bei Paul d´Irsdmasens. Dieser hasst den Kardinal Richelieu und will nur eines, seinen Tod. Der Ursprung seines Hasses wird dem Leser in einer Rückblende erläutert, bei einer Belagerung von La Rochelle. Dort kam die Frau von d´Irsdmasens und sein Kind ums Leben, während er seinen Freund ermordet. Eine der erschütternsten Szenen in diesem Buch sind diese beiden Ereignisse.

    Während Paul sich an Marie heranpirscht, verliebt auch er sich, was seinen Hass allerdings nicht mindert. Von den Feinden des Kardinals Richelieus lässt er sich zum Handlanger machen, um ihn zu Fall und sogar zu Tode zu bringen. Doch der Kardinal überlebt, und hat schon längst seinen Nachfolger bei der Königin eingeführt. Doch auf dem Sterbebett holt ihn dann entgültig die Vergangenheit ein, und wir erfahren endlich alle Hintergründe dieser Geschichte, obwohl der aufmerksame Leser schon seine Vermutungen hat. Das Ende dieses Buches ist dann auch sehr offen, man kann sich selber ausmalen, wie es weitergeht :o)))

    Wie alle anderen Bücher von Tanja Kinkel, ist auch dieses wieder sehr gut und historisch weitgehend genau geschrieben. Im Anhang geht sie auch auf die Personen noch mal ein. Dort erfahren wir auch, das sie zuerst vorhatte, einen Roman über Lady de Winter (bekannt aus allen Verfilmungen der drei Musketiere) zu schreiben, dann aber doch mehr und mehr von Kardinal Richelieu fasziniert war. Und meiner Meinung nach ist ihr mit „Die Schatten von La Rochelle“ auch ein sehr gutes Buch über den Kardinal Richelieu gelungen. Zwar spielt er nicht die alleinige Hauptrolle in diesem Buch, aber gerade die verzweifelte Liebesbeziehung zwischen Paul und Marie, Pauls Hass auf Richelieu und die beschriebenen Konflikte zwischen Katholiken und Hugenotten, geben dem Roman Spannung und Intensität.

    Auch die Nebendarsteller, wie zum Beispiel Charlotte, die bei Marie als Zofe arbeitet, sind interessant beschrieben und erwecken Sympathie. Man fühlt mit Marie, man erlebt den Zorn von Paul und leidet mit ihm, so lebensnah beschreibt die Autorin die Gefühle der beiden. Auch der Kardinal erweckt Sympathie, obwohl deutlich wird, das die Macht für ihn sehr wichtig ist, und er dafür, was er für das Wohl des Staates hält, sogar töten lässt.

    Erschütternd empfand ich die Beschreibung der Belagerung von La Rochelle. Solch ein Leiden, solch einen Hunger, den können wir uns in der heutigen Zeit wohl kaum wirklich vorstellen. Man fragt sich, was war das für ein Mann, dieser Richelieu, das er so erbarmungslos sein konnte, aber so liebevoll und fürsorglich zu seiner Familie. Diese Antwort findet sich auch in diesem Buch nicht, aber es ist ja auch keine Biografie von Richelieu.

    Mein Fazit:
    Ein Buch, das mich gefesselt hat, auch beim zweiten Lesen. Der historische Hintergrund ist interessant, die Liebesgeschichten haben etwas tragisches, die Charaktere sind gut beschrieben und man kann gar nicht mehr aufhören mit Lesen. Ich war enttäuscht, als ich die 412 Seiten zu Ende gelesen hatte, es hätte von mir aus noch einige hundert Seiten so weiter gehen können. Ich kann dieses Buch nur jedem weiterempfehlen, der gerne historische Romane ließ, und auch gegen ein offenes Ende nichts einzuwenden hat. Deshalb bekommt dieses Buch von mir auch alle fünf Sterne.

    Gruss von BigManu


    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-07-08 15:58:29 mit dem Titel Ein kleines Juwel in meiner Sammlung :o)

    Tanja Kinkel gehört schon seit einigen Jahren zu meinen bevorzugten Autorinnen. Ich habe bisher jedes Buch von ihr gelesen, und alle haben mir sehr gut gefallen. Das letzte Buch, das ich von dieser Autorin gelesen habe, stand schon seit einiger Zeit bei mir im Bücherschrank. Wenn mir ein Autor oder Autorin gut gefällt, kann versuche ich auch alle anderen Bücher von ihr/ihm zu kaufen. Und dieses eine Buch hatte ich gekauft, doch dann sagte mir der Klappentext doch nicht so zu, und ich konnte mich nicht dazu aufraffen, es zu lesen.

    Doch während meiner ersten Schwangerschaft, als ich einige Zeit liegen musste, fiel es mir dann wieder in die Hände, und ich beschloss mich daran zu versuchen. Und es hat mich derart gefesselt, das ich die 277 Seiten in einem Rutsch durchgelesen habe (sind ja auch nicht viel ggg).

    Die Rede ist von dem Buch „Wahnsinn, der das Herz zerfrisst“. Ich habe dieses Buch als Taschenbuchausgabe vom Goldmann Verlag gekauft. Damals habe ich dafür 9,80 DM gezahlt, jetzt kostet es 8,00 Euro. Wer sich dafür interessiert, es hat die ISBN-Nr. 3-442-09729-0. Zu der Zeit, als ich es gekauft hatte, war mir irgendwie nicht nach Dramatik, und die Liebe des berühmten Lord Byron zu seiner Halbschwester Augusta hörte sich für mich nicht gerade nach Happy End an. Doch als ich das Buch dann endlich gelesen habe, bereute ich es schon, es so lange unbeachtet im Bücherstand stehen gelassen zu haben.

    Lord Byron war mir schon vor der Lektüre dieses Buches ein Begriff, da ich mir einmal in der Bücherei eine Biographie über sein Leben ausgeliehen hatte. Doch dieses Buch befasst sich im Hauptkern mit der Beziehung, die Lord Byron zu seiner Halbschwester Augusta Leigh hatte. Lord Byron ist ja fast eine mystische Figur, und man sagt ihm nach, das er etwas verrückt gewesen sein soll. Meiner Meinung nach hat er einfach zur falschen Zeit gelebt. Heutzutage wäre er gar nicht aufgefallen :o)

    Das Buch fängt an mit einem Treffen der alternden Augusta und Annabella Milbanke, oder besser gesagt, Lady Byron, der Frau des verstorbenen Lord Byrons. Augusta wünscht eine Versöhnung mit ihrer ehemaligen Freundin, doch es wird schon in diesen wenigen Seiten klar, Annabella hegt einen tiefen Hass gegen die Schwester ihres Mannes. Diese kurze Einleitung macht wirklich neugierig, so das man mit Spannung zum Hauptteil übergeht.

    Der erste Abschnitt dieses Buches umfasst die Jahre 1788 bis 1812 und beginnt Einführung in die Herkunft von Lord Byron und Augusta. Augusta wuchs nach dem Tode des Vaters bei ihrer Großmutter auf, Lord Byron bei seiner Mutter. Die beiden durften sich während ihrer Kindheit nicht sehen, und erfuhren nur durch Klatsch und Tratsch anderer Verwandter etwas voneinander. Erst als Augusta 18 Jahr alt ist, beginnt zwischen den beiden ein reger Briefwechsel (begünstigt durch den Tod von Augustas Großmutter), der sich über einige Jahre hinzieht, bevor die beiden sich tatsächlich begegnen. Lord Byron durchlebt nicht gerade das, was man eine glückliche Kindheit nennt. Seine Mutter verwöhnt ihn oder misshandelt ihn, und das sowohl körperlich als auch seelisch. Ihre stärkste Waffe dabei ist der lahme Fuß, unter dem ihr Sohn leidet. Dieser Fuß quält ihn sein Leben lang, und treibt ihn in eine sportliche Aktivität nach der nächsten, um so eine Gleichwertigkeit zu beweisen.

    Als Byron 15 Jahre alt ist, begegnen sich die beiden unter der Aufsicht von Lord Byrons Vormund das erste mal. Danach vergeht wieder einige Zeit, in denen die beiden nur durch ihren Briefwechsel von einander erfahren. Sie vertrauen sich ihre Geheimnisse an und teilen jeweils dem anderen ihre Gedanken mit. So erfährt Byron von der Verlobung Augustas mit ihrem Cousin George Leigh, und sie erfährt von seiner ersten Verliebtheit. Hier werden auch erstmals die Gedichte erwähnt, die er jetzt schreibt.

    Das Leben der beiden verläuft doch in recht verschiedenen Bahnen. Lord Byron wird bekannt durch seine vielen Liebschaften und durch die Skandale die er verursacht. Das erste literarische Werk, das ihn über Nacht berühmt macht ist sein „Childe Harolds Pilgerfahrt“. Augusta heiratet ihren Cousin George Leigh in den sie schon seit ihrer Kindheit verliebt ist. Doch leider stellt sich nach ihrer Hochzeit heraus, das der dem Pferderennen verfallen ist, und sein ganzes Vermögen verwettet. So ist Augusta gezwungen, für die immer größer werdende Familie zu sorgen. Zum Glück bekommt sie eine Stelle als Hofdame, die ihr etwas Geld verschafft. Zu dieser Zeit nimmt sie auch nach längerem Schweigen den Briefwechsel mit Lord Byron wieder auf.

    Im zweiten Abschnitt dieses Buches, von 1812 bis 1812 lernt Lord Byron dann Lady Caroline Lamb kennen und macht sie zu seiner Geliebten. Sie ist gerade zu besessen von Byron und sie verursacht einige Skandale, um seine Aufmerksamkeit zu erzwingen. Sie bezeichnet Byron als verrückt, schlimm und gefährlich zu kennen. Ihr Ehemann sieht die Sache gelassen und ignoriert die Beziehung seiner Frau zu Lord Byron. Für die Gesellschaft ist dies natürlich ein gefundenes Fressen. Doch Byron wird ihrer bald müde und um ihrer Aufmerksamkeit zu entgehen denkt er ernsthaft an Heirat. Deshalb hält er um Miss Annabella Milbanke an, und holt sich erst einmal einen Korb.

    In Abschnitt drei dieses Buches, das die Jahre 1813 bis 1814 umfasst, sehen sich Augusta und Lord Byron dann endlich wieder und verbringen eine vergnügliche Zeit zusammen in London. Dort erkennen die beiden auch, das sie sich lieben. Aber Augusta muss zu ihrer Familie zurückkehren, doch sie verspricht ihm, mit ihm auf Reisen zu gehen. Doch wieder zu Hause muss sie erkennen, das ihre Liebe unmöglich ist, was sie ihm auch mitteilt. Eine Beziehung der beiden, die öffentlich bekannt würde wäre nicht nur der Skandal schlechthin, sondern auch ein Verbrechen. Trotzdem treffen die beiden sich wieder, sie können einfach nicht anders. Doch ihre Beziehung bleibt nicht geheim, und Byrons ehemalige Geliebte Lady Caroline Lamb ahnt etwas und streut Gerüchte aus. Sie will Byron damit erpressen, damit er zu ihr zurück kommt. Kurzzeitig beginnt er auch wieder eine Affäre mit ihr, um Augusta zu schützen. Doch dann fasst er den Entschluss zu heiraten, da er ansonsten die Gerüchte nicht zum verstummen bringt.

    Der vierte Abschnitt dieses Buches handelt nun von der Ehe, die Lord Byron mit Miss Annabella Milbanke eingeht und umfasst die Jahre 1814 bis 1816. Schon vor der Hochzeit hatte er einige Zeit mit ihr korrespondiert und ihr den Spitznamen „Prinzessin der Parallelogramme“ gegeben. Sie ist sehr gebildet und auch in Mathematik bewandert. Annabella ist sehr selbstbewusst, sehr korrekt und absolut humorlos. Da sie keinen Sinn für Ironie hat, macht Byron sich gnadenlos auf ihre Kosten lustig. Die Ehe stand also von Anfang an unter einem schlechten Stern. Zu Anfang sind Annabella und Augusta auch noch Freundinnen, bis auch Annabella Gerüchte über die Beziehung der beiden zu Ohren kommt. Deshalb verwandelt sich Annabellas Freundschaft auch allmählich in Hass, der sich noch steigert, als Byron sie und die gemeinsame Tochter verlässt. Jetzt beginnt sie in der Gesellschaft gegen Augusta zu intrigieren um sie unmöglich zu machen. Deshalb sieht Byron sich gezwungen ins Ausland zu gehen.

    Im letzen Abschnitt dieses Buches geht es dann um Byron Jahre im Ausland und er umfasst die Jahre 1816 bis 1824. Er lebt einige Zeit in Italien und hält auch im Ausland weiterhin den Briefwechsel mit Augusta aufrecht. Augusta wird trotzdem weiterhin von Annabellas Hass verfolgt, obwohl sie Augusta sogar finanziell unterstützt. Und als ein neues Buch Byrons erscheint, in der er von einer Geliebten schreibt, die scheinbar Augusta ähnelt, ist es mit ihrer gesellschaftlichen Stellung vorbei. Byron stirbt im Alter von 36 Jahren in Griechenland, ohne Augusta nochmals wieder gesehen zu haben.

    Natürlich handelt es sich hier um einen Roman und nicht um einen Tatsachenbericht. Allerdings hat sich Tanja Kinkel so weit wie möglich an die historischen Tatsachen gehalten. In ihrem Nachwort gibt sie dem Leser diesbezüglich auch einige Hinweise. Mir hat dieses Buch sehr gut gefallen, ich fand es einfach faszinierend. Lord Byron war meiner Meinung nach eine sehr interessante Persönlichkeit, und die mir bekannten Gedichte gefallen mir gut. Auch im Buch bekommt man einige davon zu lesen. Besonders gut hat mir das eine, was die Autorin quasi als Einleitung verwendet gefallen. Aus diesem Gedicht folgert sich wohl auch der Titel des Buches:

    „Was du auch seist, Seel oder Leib,
    Erbarm dich! Geh nicht von mir! Bleib!
    Oder laß beid uns weiter fliehn
    Als Winde wehn und Wolken ziehn!
    Es ist zu spät – du warst, du bist
    Der teure Wahnsinn, der mein Herz zerfrist.

    Die Person der Augusta wird in diesem Buch meiner Meinung nach sehr liebevoll und freundlich dargestellt. Ich denke, sie muss auch eine starke Frau gewesen sein, mit sieben Kindern und einem wettsüchtigem Mann, der das ganze Geld verschleuderte. Sich und die Kinder in dieser Zeit alleine durchzubringen, das war sicherlich nicht einfach. Und dann noch mit der gesellschaftlichen Ächtung fertig zu werden, da kann man sie nur bewundern. Auch die Beziehung zwischen Augusta und Byron, ihr Briefwechsel, ihre Gespräche und den Humor, den die beiden miteinander teilen, hat die Autorin sehr schön dargestellt. Die beiden wirken so lebendig, und es fällt nicht schwer, sie sich zusammen vorzustellen. Obwohl Lord Byron so dargestellt wird, wie er scheinbar war, ist er mir sympathisch, und ich hatte Mitleid mit ihm. Und ich fand es bewundernswert, das er trotz all der Widrigkeiten des Schicksals seiner Liebe zu Augusta treu geblieben ist.

    Und auch Byrons Frau Annabella wird gut dargestellt. Zwar ist sie mir nicht sehr sympathisch gewesen, aber man kann ihre Handlungen nachvollziehen. Ist sie doch diese Ehe eingegangen, weil sie Byron liebt. Ihre Verbitterung darüber, das ihre Liebe nicht erwidert wird, ist für mich verständlich. Und was ist gefährlicher, als eine Frau, deren Liebe zurückgewiesen wird?

    Wie immer hat Tanja Kinkel auch in diesem Roman die Vergangenheit zum Leben erweckt, dafür ist sie ja bekannt. Sehr reizvoll und interessant ist ihre Kombination aus Roman, den zitierten Briefen der Personen und den Auszügen aus den Werken Byrons. Auch das Nachwort empfehle ich unbedingt zu lesen, hier gibt es noch Hinweise auf die Hintergrundlektüre, die sie bei diesem Buch zu Rate gezogen hat. Wer sich also noch detaillierter über das Leben von Byron informieren möchte, der findet hier einige Hinweise.

    Mein Fazit:
    Jeder, der sich für das Leben von Lord Byron interessiert, und nichts dagegen hat, dieses in Romanform zu lesen, dem kann ich dieses Buch nur empfehlen. Es ist gut geschrieben und bietet einen guten Einblick in die damalige Zeit. Auch ist es sehr romantisch und tragisch, ohne dabei in Kitsch abzugleiten. Mir hat es sehr gut gefallen, und ich habe es schon mehrmals gelesen. Deshalb von mir auch eine hundertprozentige Empfehlung und alle fünf Sterne. Dieses Buch kann ich nur als kleines Juwel bezeichnen, und ich bereue es jetzt, es nicht schon vorher gelesen zu haben.

    Gruss von Eurer BigManu

    „Das große Ziel des Lebens ist das Empfinden –
    zu spüren, dass wir existieren, wenn auch unter Schmerzen –
    es ist diese Leere, die uns antreibt“ Byron

  • Gottfried Keller: Kleider machen Leute

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Gottfried Keller: Kleider machen Leute

    AUTOR

    Gottfried Keller wurde 1819 in Zürich geboren, war anfangs eigentlich ein Maler und entdeckte dann aber seine Begabung für das dichterische Gebiet. 1848 ging er mit einem Stipendium der Züricher Kantonsregierung nach Heidelberg und studierte dort. Danach beschäftige sich Keller auch mit kleinen Erzählungen und seine dichterische Kraft nahm die entscheidende Entwicklung. 1861 wurde er in Zürich Staatsschreiber und entwickelte sich zum Meister der Novelle. Er starb im Alter von 71 Jahren.

    INHALT

    Die Novelle „Kleider machen Leute“ erschien 1874 in zweiten Band des Novellenzyklus „die Leute von Seldwyla“. Der erste Teil der Novellensammlung enthält z.b.
    „Romeo und Julia auf dem Dorfe“ oder
    „Pankraz, der Schmoller“

    Diese Erzählung handelt von einem Schneider, der durch eine Verwechslung für einen Grafen gehalten wird.

    Der arme Schneider Wenzel Strapinski wandert auf der Landstraße zwischen Goldach und Seldwyla dahin. Unterwegs kommt eine Grafenkutsche vorbei und der Kutscher fragt ihn, ob er mitfahren möchte. Er nimmt dankend an. In Goldach angekommen, halten ihn die Goldacher wegen der Kutsche und seiner guten Kleidung für einen reichen polnischen Grafen. Der Wirt gibt ihm sein bestes Zimmer und bewirtet ihn mit dem besten was er hat. Was immer er auch tut, alles wird als „vornehm“ ausgelegt. Der verträumte Schneider fördert das für ihn märchenhafte Missverständnis nicht von sich aus, findet aber auch nicht den Mut, es aufzuklären.

    Abends wird er zu einem Besuch beim Amtsrat eingeladen. Dort lernt er Nettchen, die Tochter des Gastgebers kennen. Die wachsende Zuneigung zu ihr verführt ihn endgültig dazu, die allseitige Bewunderung freundlich hinzunehmen und Nutzen daraus zu ziehen. Auch Nettchen verliebt sich in ihn.
    Doch auf dem prächtigen Verlobungsfest, das Wenzel mit einem Spielgewinn finanzieren will, wartet dem Paar eine Abordnung aus Seldwyla mit einer schadenfrohen Entlarvungskomödie auf.
    Denn Strapinski veranstaltet eine Schlittenfahrt zu einem Gasthaus, das zwischen Goldach und Seldwyla liegt. Gerade an diesem Tag haben auch die Seldwyler eine Schlittenfahrt geplant, deren Ziel der selbe Gasthof ist. Die Goldacher besetzen den oberen Saal des Gasthauses, während die Seldwyler im unteren Saal Platz nehmen. Nach einiger Zeit kommt eine Abordnung der Seldwyler zu den Goldachern und ersucht, ob sie nicht einen Schautanz aufführen dürften. Die Goldacher stimmen zu. Zuerst wird der Spruch: „Leute machen Kleider“ dargestellt, indem die Seldwyler die Bewegungen eines Schneiders nachahmen. Hierauf wird das Sprichwort „Kleider machen Leute“ dargestellt, wobei Strapinski verhöhnt wird und verzweifelt in die Winternacht hinausflüchtet.

    Halb erfroren findet in Nettchen, die ihm nachgefahren ist, im Schnee. Sie lässt ihn zu sich in den Schlitten setzen und fährt zum Hof ihrer Amme. Dort berichtet der Schneider wie es zu diesem Missverständnis gekommen ist. Als Nettchen alles erfährt, verspricht sie ihm, ihn trotz seiner Armut zu heiraten.
    Durch Nettchens Bitten bewegt lässt sicher der Vater erweichen und gibt die Einwilligung zur Hochzeit.

    Strapinski wird ein angesehener Bürger und sehr geschäftstüchtiger und gewandter Kaufmann.

    EIGENE MEINUNG

    In diesem Buch wird sehr gut, das komplexe Verhältnis zwischen Täuschung und Realität und zwischen Schein und Sein dargestellt. Der wandernde Schneider kommt durch seinen vornehmen Mantel und die melancholische Blässe seines Gesichts dem heimlichen Wunschbild der Kleinstädter entgegen.
    Die unvermeidlichen Entlarvung dieser Täuschung ist aber vorhersehbar und das Liebespaar wird in eine Verzweiflung gestürzt und die gute Wende kommt erst, als sich Nettchen trotz der Armut zu Wenzel bekennt.

    Meiner Meinung nach ist das Buch sehr leicht zu verstehen und nicht schwer geschrieben, aber nicht besonders wirklichkeitsgetreu, da sich doch keiner vorstellen kann, dass man wirklich so lange für einen anderen Menschen gehalten wird, der man nicht ist.
    Also, nicht unbedingt zum Weiterempfehlen!

  • Stephen King's Es

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Stephen King kann man mögen oder nicht, doch dieses Buche liebe ich über alles, habe es auch schon 6mal gelesen und halte es für sein absolut bestes Buch!

    Zur Handlung:
    Im Jahre 1957 wird in der Kleinstadt Derry im US-Bundesstaat Maine ein sechsjähriger Junge namens George Denbrough grausam ermordet. Es ist der Beginn einer Mordserie, bei der immer wieder Kinder jeder Altersstufe verschwinden und entweder ermordet und verstümmelt, oder nie wieder gefunden werden.
    Der Mörder ist Es. Das absolute Böse, das in Derry lebt und mit Derry lebt und alle 27 Jahre in einem grausamen Zyklus auftaucht und viele blutige Opfer fordert. Es ernährt sich von den Ängsten und (Alp)Träumen der Menschen, besonders von Kindern, erscheint ihnen in ihren schlimmste Alptraumvorstellungen und ist gleichzeitig physisch und unfassbar.
    Doch gleichzeitig, im Sommer 1958, finden sich sieben Kinder zusammen, die alle von ihren Mitschülern nicht akzeptiert werden. Ben Hanscom, weil er fett ist, Richie Tozier, der eine dicke Brille und eine große Klappe hat, Stan Uris, ein Jude, er kleine Asthmatiker Eddie Kasprak, Beverly March, die in einem Armenviertel lebt, Mike Hanlon, der einzige Negerjunge in Derry; und als Anführer Stotter-Bill Denbrough, der große Bruder des ermordeten Georgie.
    Gemeinsam bilden sie den Club der Verlierer, verbunden durch ihre tiefe Freundschaft zueinander, stellen sie sich dem Bösen in Derry, und besiegen Es - fast.
    Mit ihrem Blut schwören sie, falls Es jemals zurückkehren sollte, dass auch sie zurückkehren werden.
    Genau das geschieht 27 Jahre später im Jahre 1985. Alle Verlierer sind inzwischen erwachsen, erfolgreich und in alle vier Winde verstreut und können sich nicht im mindesten an die Ereignisse ihrer Kindheit erinnern - mit Ausnahme von Mike, der in Derry geblieben ist, und die anderen zurückruft und an ihr Versprechen erinnert, das sie als Kinder gegeben haben.
    Stan verkraftet die Erinnerungen als Erwachsener nicht, und begeht Selbstmord. Doch die anderen kehren zurück in die Stadt ihrer Kindheit.
    Gemeinsam stellen sie sich noch einmal Es in einem erbitterten Kampf gegen das Böse und gegen ihre eigenen tiefen Ängste - um Es endgültig zu töten!

    Fazit:
    Stephen King's "Es" lebt nicht nur von der Spannung und dichten Athmosphäre, die er aufbaut. Es ist eine Geschichte über Freundschaft, Zusammenhalt und Liebe und eine großartige Ode an die Kindheit. King gelingt ausgezeichnet die Verbindung verschiedener Zeitebenen. Dem Leser (zumindest mir :-) fällt es weiterhin sehr leicht sich in die Charaktere hineinzuversetzen und sich die Geschichte bildlich vorzustellen.

    Das Buch ist auf jeden Fall lesenswert und für mich mein absolutes Lieblingsbuch!!!

    PS:
    Ich verstehe die Begründung vom Undi nicht. Das Fazit ist meine Meinung!

    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-06-25 20:21:54 mit dem Titel "Können wir ES besiegen?...Ein solches Wesen?"

    \"...was er sah, war so fürchterlich, dass seine schlimmsten Fantasievorstellungen von dem Wesen im Keller dagegen nur süße Träume waren...\"

    Nachdem ich gestern wieder einmal Stephen King\'s \"Es\" zu Ende gelesen habe, wird es langsam Zeit meinem Lieblingsbuch einen Bericht zu widmen. Fünf Jahre ist es her, dass ich zum ersten mal mit diesem dicken roten Wälzer auf meinem Bett lag und mich innerhalb kürzester Zeit darin festlas. Ich werde versuchen Euch einen Einblick in dieses großartige, komplexe Werk zu geben und vielleicht den einen oder anderen neugierig zu machen:

    DIE STORY:

    Wie bereits erwähnt, handelt es sich um eine sehr vielschichtige und komplexe Geschichte. Das Buch teilt sich in fünf Hauptteile sowie fünf Zwischenspiele und den Epilog.

    Im US-Bundesstaat Maine liegt eine Kleinstadt namens Derry. Schon seit sie erbaut wurde, gibt es eine ungewöhnlich hohe Verbrechensrate dort, doch alle 27 wiederholt sich ein Zyklus bei dem viele Kinder verschwinden oder auf brutale Art ermordet werden. Immer enden diese schlimmen Ereignisse mit einer Katastrophe.
    1957/58 findet wieder ein solcher Zyklus statt. Nach einer großen Überschwemmung wird der kleine George Denbrough ermordet, als er ein Papierboot schwimmen lässt. Er hat einen 10jährigen Bruder namens Bill, der furchtbar stottert und unter dem Tod des kleinen Jungen furchtbar leidet. In den folgenden Monaten geschehen weitere rätselhafte Morde. Die Menschen leben in Angst um ihre Kinder, eine Sperrstunde wird verhängt. Doch der Mörder scheint unfassbar.
    Im Sommer 1958 finden sich dann scheinbar zufällig sieben Kinder in enger Freundschaft zusammen, die alle von ihren Mitschülern nicht akzeptiert werden. Der Jude Stan. Derrys einziger Negerjunge Mike. Das arme und von ihrem Vater verprügelte Mädchen Beverly. Richie mit seiner dicken Brille, der nie seinen Mund halten kann. Der fette Ben. Der schwächliche Asthmatiker Eddie. Stotter-Bill Denbrough wird ihr Anführer. Der \"Club der Verlierer\", wie sie sich selbst nennen, beginnt zu glauben, dass der Mörder kein Mensch ist. Sie vermuten ein Monster, oder etwas noch unvorstellbar schlimmeres. Doch im Gedenken an die ermordeten Kinder, speziell George Denbrough beschließen sie, jenes \"ES\", wie sie den unbekannten Gegner nennen, zu bekämpfen und zu töten. Während sie Pläne schmieden und immer tiefer in schreckliche, beängstigende Ereignisse hineingezogen werden, wachsen sie gleichzeitig immer mehr zusammen. Und schließlich kommt es zum direkten Kampf tief unter Derry...

    27 Jahre später: sechs Menschen Mitte 30, die verstreut voneinander leben und alle im Beruf viel Erfolg haben, erhalten einen Anruf, der ihr Leben völlig aus der Bahn wirft und sie traumatisch an ihre ganz vergessene Kindheit erinnert - an die schrecklichen Erlebnisse, die sie damals hatten, und die Freunde mit denen sie das durchstanden. \"Es ist zurück... und wir haben geschworen\".
    Mike Hanlon, als einziger in Derry geblieben, ist es, der seine Freunde zurückruft. Nach dem Kampf gegen ES hatten sich die sieben Kinder mit Blut geschworen zurückzukehren, falls ihr Feind von damals doch nicht tot sei und jemals wieder auftauchen sollte. Nun haben die Morde wieder begonnen. Stan Uris verkraftet die neu aufgeworfenen Erinnerungen nicht, die auf ihn einströmen - er begeht Selbstmord. Doch die anderen verlassen ihren Alltag und kehren zurück nach Derry - nach Hause, in ihre Kindheit. Gemeinsam beschließen sie, den Kampf wieder aufzunehmen, um ES endgültig zu töten... doch könne Erwachsene noch die gleiche Macht und den gleichen Glauben aufbringen wie 10jährigen Kinder...?

    MEINE MEINUNG:

    \"Es\" war eines der ersten Stephen-King-Bücher, die ich las. Inzwischen sind es einige mehr geworden, aber dieses bleibt unverändert mein Favorit. Nicht nur was King angeht, sondern allgemein.
    Ich habe schon oft erlebt, dass Menschen die Nase rümpfen, wenn man King erwähnt (besonder Deutschlehrer g). Sie meinen, dass das ja dieser Typ ist der blutige Geschichten ohne Hintergrund für die Masse schreibt oder etwas in der Art.
    Sicherlich - \"Es\" ist blutig. Keines der Opfer hat einen schönen Tod und King kann wunderbar beschreiben und einem den einen oder anderen Schauer über den Rücken jagen. Aber wer meint, er hätte hier einen reinen Horrorschocker vor sich, der unterliegt einem großen Fehlurteil.
    Jede einzelne Figur in diesem Buch hat seine eigene tiefgehende Geschichte. Ganz besonders der stotternde Bill Denbrough ist ein Charakter, dessen sich der Autor in sehr sensibler Weise angenommen hat. Er trägt, wie ich vermute, autobiographische Züge, denn es ist nicht das einzige mal, dass King über einen Jungen schreibt, der seinen Bruder verloren hat, und seitdem darunter leidet, dass seine Eltern ihn kaum noch beachten und ihm niemand seine Schuldgefühle abnimmt...
    In vielen Charakterzügen der Figuren findet man ein Stückchen von sich selbst wieder, oder von Menschen, die man kennt.

    Was King in besonderem Maße gelingt, ist das Schaffen einer Athmosphäre. Man kann sich bildlich vorstellen, wie es in Derry aussieht, fühlt fast mit wie es gewittert oder schwül wird, rennt zusammen mit den Kindern um sein Leben... jede Szene ist perfekt beschrieben und wird beim Lesen vor dem inneren Auge lebendig. Meisterhaft!

    Stephen King\'s \"Es\" ist beinahe ein Epos für die Kindheit. Das Werk beschreibt die Bedeutung der Freundschaft, des Vertrauens und Für-einander-daseins. Die sieben Kinder machen nicht nur Bekanntschaft mit ihren innersten Ängsten, sondern auch mit erster Liebe, der Macht von Glauben und der Welt der Erwachsenen. Das alles ist wunderbar geschrieben und weckt manchmal den Wunsch in einem, doch nochmal Kind zu sein...

    Trotzdem bleibt \"Es\" auch noch irre spannend und nix für schwache Nerven. ES ist kein einfaches, blutrünstiges Monster mit vielen Gesichtern. Auch seine Bedeutung und Herkunft selbst ist wesentlich phantasievoller und tiefgründiger... aber das will ich hier nicht verraten...

    FAZIT:

    Wer mal ein wirklich großartiges und spannendes Buch lesen will, dem sei Stephen King\'s Meisterwerk (für mich ist es das auf jeden Fall) wärmstens an\'s Herz gelegt. Ich jedenfalls weiß genau, dass ich es spätestens in ein paar Monaten wieder am späten Abend bei Tee und Kerzenlicht lesen werde....

  • Kurtz, Katherine - Camber von Culdi

    • Pro spannend, Charaktere gut ausgearbeitet, Gefühle gut ausgedrückt
    • Kontra der Schluss hätte ausführlicher sein können
    • Empfehlung Nein

    Der Roman „Camber von Culdi“ lag schon lange ungelesen in meinem Bücherregal. Ich weiß nicht warum ich ihn nie zur Hand genommen habe, aber vor zwei Wochen habe ich es dann doch endlich getan.

    Einband:

    Auf der Vorderseite ist ein Reiter in Rüstung mit einem roten Umhang, der im Wind weht, mit gezücktem Schwert zu sehen. Er reitet auf einem Schimmel und im Hintergrund ist eine Burg zu erkennen. Die Bäume sind bereits herbstlich rot gefärbt und am Himmel scheint sich ein Unwetter zusammen zu brauen. Das Schwert des Reiters erstrahlt in einem hellen Glanz. Die Rückseite zeigt weiterhin die eben beschriebene Landschaft mit den sturmgepeitschten Bäumen.

    Allgemeine Infos:

    Das Buch ist im Thienemann-Verlag unter der ISBN 3-522-17189-6 erschienen und hat 381 Seiten. Ich habe für den Roman damals 25 DM bezahlt, ich kann mich aber leider nicht mehr daran entsinnen wo ich ihn erstanden habe.

    Inhalt:

    Die Geschichte um Camber MacRorie spielt im 9. Jahrhundert, also im frühen Mittelalter. Camber gehört zum Geschlecht der Deryni, denen die Gabe der Zauberei und Magie gegeben ist.
    Auf dem Thron sitzt Imre, ebenfalls ein Deryni, und herrscht in einer Weise, die Angst und Schrecken über das Land bringt. Als ein Edelmann ermordet wird, erhängt er zur Strafe fünfzig Bauern aus dessen Dorf, weil ihm niemand Informationen über die Ermordung des Mannes liefert. Über diese Grausamkeit ist Camber´s Sohn Cathan entsetzt und verliert ein wenig den Glauben in seinen Herrscher, den er aber immer noch abgöttisch liebt. Camber selber hatte Imre´s Vater gedient, der vor ihm den Thron inne hatte, machte sich aber nach Imre´s Machtergreifung auf, um künftig auf seinem Landsitz zu leben und sich der Wissenschaft zu widmen. Hier lebt auch seine Tochter Evaine, die kurz vor einer Hochzeit mit dem Heiler Rhys Thuryn steht. Sein zweiter Sohn Joram hingegen hat sich dem Orden der Michaelliten angeschlossen.

    Als Rhys auf seiner Reise zu den MacRories in einem kleinen Dorf halt macht, um einem alten Freund das Sterben zu erleichtern, ahnt er noch nicht welch schwerwiegendes Geständnis ihm dieser alte Mann machen würde. Auf dem Sterbebett erzählt er ihm, dass er nicht ein einfacher Mann, sondern Prinz Aidan sei, einer der letzten Haldanen, denen rechtmäßig der Thron gehörte. Erschrocken erfährt Rhys weiter, dass es noch einen lebenden Erben gibt; seinen Enkel, der sich vor über zwanzig Jahren der Kirche verschrieben hat.

    Mit diesem Wissen wendet sich Rhys an seinen Freund und zukünftigen Schwager Joram und die beiden werden sich mit der Zeit der Tragweite dieser Erkenntnis bewußt. Sie fühlen sich verpflichtet das Land von dem Tyrannen zu befreien und den rechtmäßigen Erben auf den Thron zu setzen. Dies ist kein einfaches Unterfangen und beileibe nicht ungefährlich. Deshalb ersuchen sie Camber um Rat und er erteilt ihnen die Erlaubnis nach dem Erben zu suchen. Keiner weiß, ob der Priester die Veranlagung zum Herrschen hat und überdies gewillt ist diese Bürde auf sich zu nehmen.

    Derweil versucht am Hof von König Imre der Vetter Cathan´s ein Netz aus Intrigen zu spinnen. Er will Cathan aus der Gunst des Königs entfernen. Allerdings rechnet er nicht mit der Wut des Königs, der Cathan eigenhändig ermordet.
    Ermutigt durch diese furchtbare Tat, setzt Camber nun alles daran, um den König zu stürzen.

    Rhys und Joram machen sich auf die Suche nach Prinz Cinhil, dem letzten Haldanen, um ihm die Krone aufs Haupt zu setzen...

    Meine Meinung:

    Ich frage mich warum ich dieses Buch so lange habe liegen lassen. Camber von Culdi ist ein wunderschöner historischer Roman, der gleichsam spannend und erschreckend ist. Man bekommt einen Einblick in die Willkür, mit der ein König handeln und mit der er über das Schicksal vieler Menschen entscheiden konnte. Niemand hat Einfluss auf den König, außer seine Schwester, mit der er in einem Anflug von Verzweiflung eine Liebesbeziehung eingeht.

    Was mir auch sehr gut gefallen hat, ist die Anwendung von Magie, die die MacRories betreiben und mit der sie den Willen so mancher Person brechen können. Es werden ein paar Rituale beschrieben, die ich persönlich sehr interessant fand.

    Katherine Kurz hat vor allen Dingen bei der Figur des Prinzen Cinhil gute Arbeit geleistet. Seine innere Zerrissenheit einerseits das Wissen die Bürde der Krone auf sich nehmen zu müssen, aber andererseits das Widerstreben die Priesterschaft aufzugeben ist wunderschön in Worte gefaßt. Cinhil verändert sich von Minute zu Minute und als sein Sohn bei der Taufe vergiftet wird, schäumen die Emotionen über. Es ist der Autorin wirklich gelungen hier ein sehr deutliches Bild des Prinzen zu zeichnen. Aber auch Imre ist beeindruckend dargestellt. Er, der Choleriker, der starrsinnige, aufbrausende Herrscher, der bis zum Schluss noch von seiner Allmacht überzeugt ist.

    Der Schreibstil ist am Anfang etwas gewöhnungsbedürftig, aber nach den ersten zwanzig Seiten, ist man schon voll ins Geschehen verstrickt. Ich habe das Buch kaum aus der Hand legen können und habe so manches Mal meine Mittagspause überzogen, weil ich mich nicht losreißen konnte, so schnell verging die Zeit beim Lesen. Einzig der Schluss ging mir zu schnell. Die langen Vorbereitungen für die Machtübernahme, die Zwiespältigkeit der Gefühle und die Gefahren, dessen man sich nachher wirklich bewußt war, ließen einen „besseren“ Schluss erwarten.

    Fazit:

    Ein wirklich sehr gelungener Roman, den ich nur jedem weiterempfehlen kann. Geeignet ist er sicherlich nicht nur als Urlaubslektüre. Im Klappentext ist noch zu lesen, dass dieser Roman der erste eines Zyklus ist, was mich hoffen läßt noch mehr solcher Werke zu lesen zu bekommen.

  • Teuer einkaufen gehn muss nicht sein

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    als ich jugendweihe am 18.05 hatte haben sich alle gleich ein play station 2 gekauft dabei kann man mit ein fernsehr, ein game boy oder ein buch viel besser auskommen.oder bei klamotten rennen die meisten gleich zur edel boutique und kaufen sich ein t-shirt für 200 €.dabei kann man bei manchen versandhäuser gute und billige kleidung kaufen, die auch besser aussehen.ich habe mir auch 3 shirts für 50 € gekauft und finde sie mega stark.also leute man kann auch sparen

    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-06-19 12:49:50 mit dem Titel Teuer einkaufen gehn muss nicht sein

    als ich jugendweihe am 18.05 hatte haben sich alle gleich ein play station 2 gekauft dabei kann man mit ein fernsehr, ein game boy oder ein buch viel besser auskommen.oder bei klamotten rennen die meisten gleich zur edel boutique und kaufen sich ein t-shirt für 200 €.dabei kann man bei manchen versandhäuser gute und billige kleidung kaufen, die auch besser aussehen.ich habe mir auch 3 shirts für 50 € gekauft und finde sie mega stark.also leute man kann auch sparen

  • Ildikó von Kürthy: Mondscheintarif ODER: Suppis Fußphobie

    • Pro unterhaltsam, guter Schreibstil, hohe Identifikation
    • Kontra erinnert phasenweise zu sehr an Bridget Jones
    • Empfehlung Nein

    Wie ich auf das Buch kam oder Suppis Fußphobie



    Als ich mich vor Kurzem mal wieder in der Öffentlichkeit zu meiner Fußphobie bekannte (die sich hauptsächlich auf meine eigenen Füße beschränkt), empfahl mir eine Freundin die Lektüre des Buches "Mondscheintarif". Obwohl ich mich ernstahft fragte, was dieser Titel mit meinen Füßen zu tun haben soll, begab ich mich bei meinem nächsten Besuch bei Amazon.de (im Film würde man das jetzt Schleichwerbung oder besser noch "Product Placement" nennen!) auf die Such nach dem Bestseller von Ildikó von Kürthy.

    Erstmal ein paar Förmlichkeiten :-)



    "Mondscheintarif" wurde 1999 veröffentlicht und wird mittlerweile in der 13.Auflage verkauft. Die Autorin Ildikó von Kürthy ist 31 Jahre alt und arbeitet als Redakteurin beim "Stern". Das Buch umfasst 142 Seiten und ist beim rororo-Verlag als Taschenbuch für 16,90 erhältlich.

    Geht´s nun um Füße oder was?



    Wie meine Freundin auf diese Buchempfehlung kam, leuchtete mir schon ein, als ich das Titelbild das erste Mal sah: Darauf seiht man zwei nicht besonders schöne Füße mit lackierten Zehennägel aus einer Badewanne herausragen. Und als ich den ersten Satz las, fühlte ich mich vollends verstanden: "Der Fuß ist eine weitgehend unerschlossene weibliche Problemzone." Wie wahr, wie wahr. DIE Problemzone schlechthin, würde ich sogar sagen. Zumindest, was mich betrifft. Aber ich will euch nicht mit meiner Krankheitsgeschichte langweilen, sondern mich nun mal ein wenig verständlicher dem Inhalt widmen.

    Aaaaalso, die Protagonistin Cora Hübsch lässt uns teilhaben an den Gedanken, die ihr an einem speziellen Abend durch den Kopf gehen. Beginnend um 17.12 Uhr, als sie ein Bad nimmt, verbringt sie die Zeit bis 0.01 Uhr mit Warten. Sie wartet auf einen Anruf. Und - wie könnte es anders sein - natürlich auf den Anruf eines Mannes. Sieben Stunden wartet sie also und überlegt, philosophiert, hofft und verzweifelt.

    Ob der Mann denn schließlich anruft, kann ich euch natürlich nicht verraten. Und deshalb wars das an dieser Stelle eigentlich auch schon wieder mit der Inhaltsangabe. Zu wenig!, sagt ihr? Nein, denn bei "Mondscheintarif" geht es nur sekundär um die Geschichte. Vielmehr geht es um die Protagonisten, die uns in den sieben Stunden ihres Wartens sehr vertraut wird.

    Der Leser lernt Cora gestaffelt kennen. Zum einen sind nämlich ihre Gedanken und Taten des Hier und Jetzt aufgeschrieben. Sie nimmt ein Bad, epiliert sich die Beine, telefoniert mit ihrer besten Freundin, um sich Ratschläge zu holen, und mit einem Freund, um die Beweggründe des männlichen Geschlechts besser zu verstehen. Und sie wartet.

    Zwischendurch denkt sie aber auch über das Vergangene nach. Zum einen über frühere Beziehungen, zum anderen natürlich auch darüber, wie sie das Objekt ihrer aktuellen Begierde kennen gelernt hat und warum es so tragisch für sie ist nun auf dessen Anruf warten zu müssen.

    Und das ist interessant?



    Durchaus. Und nicht nur das: "Mondscheintarif" vermittelt einen sehr authentischen Eindruck. Als Frau - vor allem als Single-Frau - erkennt man sich mehr als einmal in Coras Gedanken wieder. Mit dem kleinen Unterschied, dass die eigenen Gedanken vielleicht nicht immer so witzig anmuten wie Coras. Ich zumindest schmunzle nur selten darüber, wenn ich mal wieder zu dem Ergebnis komme, dass ich einen zu dicken Hintern habe. Ildikó von Kürthy verpackt die vernichtenden Selbstanalysen ihrer Protagonistin so geschickt und humorvoll, dass man einfach darüber schmunzeln muss - und sich selbst in Folge vielleicht auch nicht mehr so ernst nimmt.

    Und jeeeeeeetzt: Das dicke fette ABER



    Wer regelmäßig meine Bericht liest, hat sich bis hierher vielleicht schon mehr als einmal gedacht, dass ihm das Ganze bekannt vorkommt. Und auch mir kam diese Überlegung während der Lektüre mehr als einmal. Denn: "Mondscheintarif" erinnert thematisch und auch von der Umsetzung her häufig an "Bridget Jones". Sogar einige Details - Ergebnisse der Analyse von Mann und Frau - weisen extreme Parallelen auf. Ich will hier ja keinen Rufmord begehen, aber da Helen Fielding ihre Bridget Jones erfand und der Öffentlichkeit präsentierte lange bevor Ildikó von Kürthy ihre Cora Hübsch erdachte, liegt der Verdacht nahe, dass sich die deutsche Autorin ein wenig inspirieren lies. Vielleicht sind die Parallelen aber auch nur ein Zeichen dafür, dass beide das Wesen der Frauen erkannt und niedergeschrieben haben. Frauen sind wohl tatsächlich so, da führt kein Weg daran vorbei...

    Fazit

    Trotz des letzten Punktes, den man getrost ignorieren kann, ist "Mondscheintarif" ein gelungenes und sehr unterhaltendes Buch. Mir persönlich hat Bridget Jones aber ein wenig besser gefallen, wohl schon aus dem einfachen Grund heraus, dass die beiden Jones-Tagebücher wesentlich umfangreicher sind und man somit während der Lektüre viel stärker mit der Protagonisten verwächst. Ich bin nunmal ein Leser, der gerne in eine andere Welt versinkt. In den zwei bis drei Stunden, die man höchstens benötigt, um "Mondscheintarif" zu bewältigen, kann man leider nicht sehr versinken. Was bleibt ist eine kurzweiliger Zeitvertreib - leider eben nur für einen Nachmittag.

    Das Buch ist bei Ciao unter der Kategorie "Romane für Frauen" zu finden, was bei mir einmal wieder die Frage aufwirft, was bitteschön einen Frauenroman zu einem solchen macht. Gibt es auch Männerromane??? (abgesehen vom Playboy meine ich g) Ist jedes Buch, dass sich mit dem Innenleben einer Frau auseinandersetzt ein Frauenroman??? Interessiert Männer sowas nicht? Sollte es aber! Vielleicht würde uns dann die Kommunikation leichter fallen. Und weniger Menschen müssten Abende damit verbringen die Zeit totzuschlagen, während sie auf einen Anruf warten... Aber das ist wohl eine Utopie. g

  • Horror brutal - nichts für Zartbesaitete!

    • Pro Spannung, Handlungsdichte
    • Kontra Nichts für schwache Nerven
    • Empfehlung Ja

    Stephen King Desperation 1996 Heyne-Verlag, ISBN 3-453-11498-1 668 Seiten (meine ältere gebundene Ausgabe)

    Vorbemerkungen


    Warum die Verlage nicht mehr in der Lage zu sein scheinen, richtige Inhaltsangaben auf den Umschlägen zu liefern, ist mir ein Rätsel, denn so schwierig ist gerade in diesem Fall die Inhaltsangabe gewiss nicht.
    Doch vielleicht wird hier bewusst der Inhalt dramatisiert und sei es auch durch Hinzudichten oder Verfälschen, Hauptsache vereinfacht und Erwartungen geweckt. Na ja, wenigstens weiß man, falls jemand hier die Cover-Inhaltsangabe wiedergibt, dass er das Buch selbst gar nicht gelesen hat.

    Mein Inhaltsanriss


    Vom recht verlassenen Highway 50 werden nacheinander eine Familie, ein Ehepaar und ein bekannter Schriftsteller von einem recht seltsamen Polizisten in den kleinen Bergbau-Ort Desperation verschleppt.
    Bereits der Weg ins Gefängnis wird für die Betroffenen zum grausigen Alptraum und nicht alle erreichen diese Zwischenstation.

    Im Gefängnis harrt bereits ein älterer Mann aus Desperation resigniert auf sein Schicksal.
    Langsam wird allen klar, dass der Cop nur das Werkzeug bzw. die Hülle einer bösen Macht, Tak, ist.
    Tödliches Getier wie z.B. Schlangen, Schakale, Wölfe, Skorpione unterstützt das entsetzliche, mörderische Treiben des Monster-Cops.

    Die Gruppe der schnell dezimierten Gefangenen, denen auf fast wundersame Weise ihre Befreiung gelingt, wird nach ihrer Flucht noch durch 2 Personen, ein dem Schriftsteller als unauffällige Hilfe nachreisender Angestellter und einer von diesem mitgenommenen jungen Anhalterin, vervollständigt.

    Dieses Team, zusammengehalten vom 11jährigen, aber besonderen Sohn der Familie Carver, David, muss nicht nur versuchen zu überleben oder zu entfliehen, sondern die Macht des Taks zu brechen. Sie scheinen auf grausame Art von Gott zu dieser Aufgabe auserwählt, bestimmt zu sein. Nur als Ganzes kann das Team bestehen.
    Mehr möchte ich vom Inhalt oder vom Ablauf nicht verraten.

    Leseprobe


    Bevor ich auf meine persönliche Wertung bzw. auf meine Eindrücke eingehe, möchte ich eine Leseprobe voranstellen, die mir recht typisch für die Stilmittel Stephen Kings zu sein scheint.

    S. 543
    'Es lässt Riptons Leichnam fallen - der sich so leicht wie eine aufgeplatzte Samenkapsel anfühlt-, geht zur Tür und hört, wie die Nähte von Josephons Khakihemd aufplatzen, als die Schultern breiter und die Arme länger werden. Seine Füße wachsen nicht so sehr, aber die Schnürsenkel seiner Tennisschuhe platzen trotzdem auf.
    Tak steht draußen und grinst breit. Er hat sich nie besser gefühlt. Er hat alles im Blick. Die Welt rauscht wie ein Wasserfall. Eine rekordverdächtige Erektion, die fast die Hose sprengt, hat seine Jeans vorne in ein Zelt verwandelt...
    Es steigt in einen Buick ein und sprengt die Naht auf der Rückseite von Brad Josephons Jeans bis zu der Gürtelschlaufe auf. Dann grinst er, als er an den Stoßstangenaufkleber vorne auf dem Wagen denkt - BERGLEUTE BOHREN TIEFER UND BLEIBEN LÄNGER DRIN -, er fährt um das Gebäude herum und zurück Richtung Desperation, so dass ein Hahnenschwanz aus Staub hinter dem rasenden Auto herzieht.'

    Der Wechsel zwischen 'es' und 'er' ist kein Schreibfehler, da Tak als 'es' beschrieben wird, die Person, deren Körper es einnimmt als 'er' agiert. Die Übergänge sind fließend, manchmal sogar sehr rot fließend, so dass er und es berechtigt vermischt werden.

    Persönlicher Eindruck


    In diesem Roman werden zwar die einzelnen Charaktere, Helden auch seelisch entwickelt, aber doch verhältnismäßig kurz im Vergleich zu anderen Romanen Stephen Kings. Sehr rasch mündet alles in grausame, unfassbare Horrorszenen. Die Ausmalung dieser Szenen bestimmen den Roman. Alle typischen Stephen King Elemente sind vorhanden, von schockartigen Gewaltakten, von der Mutation von Menschen zu Monstern, von derben Sexualphantasien bis hin zu der In-Frage-Stellung Gottes in seiner Grausamkeit, eine Aufgabe einzelnen Personen zu übertragen, der sie sich letztlich trotz der Fiktion des freien Willens nicht entziehen können.
    Bei Stephen King ist Gott alttestamentarisch und verlangt auch die Opferung nächster Angehöriger, so dass Weiterleben eher Strafe als Belohnung erscheint.

    Trotz der durchgehend vorhandenen Spannung des Romans empfand ich die Ausmalung der Horrorszenen im Verhältnis zum Handlungsablauf als zu dominierend. Manchmal hatte ich den Eindruck, dass Stephen King sich über den Handlungsablauf selbst noch nicht im klaren war, dieses dann aber durch die Ausmalung der Szenen überdeckte. Dafür spricht auch, dass er den gleichen Erzählkern mit annähernd gleichen Personen nochmals als Richard Bachmann unter einem anderen Titel (Regulator) veröffentlichte.

    Wer als Stephen King Fan gerne vergleichen möchte, der kann seit kurzem beide Romane in einem Taschenbuch bei amazon.de für 19,65 DM bestellen.

    Wer das Entsetzen als Nervenkitzel liebt, der kommt bei diesem Monster-Roman wahrlich nicht zu kurz. Erwachsenen Lesern mit der Lieblingskategorie Horror kann man dieses Buch uneingeschränkt empfehlen.
    Empfindsamen Gemütern würde ich ausdrücklich von dieser Lektüre abraten. Also, nicht schimpfen, falls ihr nach dem Lesen nicht mehr schlafen könnt, ich habe euch gewarnt.
    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-03-04 17:55:12 mit dem Titel Die Welt hat Zähne
    Das Mädchen (The Girl Who Loved Tom Gordon) Stephen King

    Der amerikanische Titel passt besser, doch kann wohl keine gute Übersetzung gefunden werden.
    Durch eine Meinung (Liandra) bei Ciao zur dt. Fassung wurde ich nochmals auf das Buch aufmerksam, dabei lag die amerikanische Originalausgabe schon zu Hause.

    Einige Leserkritiken an den Werken Stephen Kings brachten mich dazu, diese Buchbesprechung zu ergänzen.

    Stephen King greift in seinen Werken meistens ein oder auch mehrere aktuelle, sozialkritische Probleme auf. Hier sind es die Folgen der Trennung von Eltern auf ihre Kinder.

    Die Kinder lernen und glauben zunächst, dass gute Taten belohnt und schlechte bestraft werden.
    Doch nun wird ihnen der Vater genommen, sie fühlen sich bestraft in vielfacher Weise und können dies einfach nicht verstehen.

    Wieso diese Strafe für Fehler, die nicht sie, sondern die Erwachsenen (wenn überhaupt) begangen haben?
    Während die Mutter auf einer Wanderung sich mit den Vorwürfen des Sohnes auseinandersetzt, kommt die Tochter, die genug von den ständigen lautstarken Auseinandersetzungen zwischen Mutter und Sohn hat, vom Wege ab, ohne dass die im Streitgespräch vertiefte Mutter und ihr Sohn es bemerken.
    Genug der erweiterten Inhaltsangabe.

    Einfach brillant wie es Stephen King gelingt, den Überlebenskampf eines fast 10jährigen Mädchens, verirrt in den Wäldern New Englands, aus dessen kindlicher Sicht zu schildern.
    Eine ganz entscheidende Rolle in der möglichen Rettung und Selbstfindung des Mädchens spielt ihr sportliches Baseball-Idol Tom "Flash" Gordon.
    Ob in diesem gnadenlosen, erschreckenden Überlebenskampf das Übersinnliche wirklich existiert, eingreift, bleibt offen. Die Übergänge vom Fantastischen zum Realen sind, wie so häufig bei Stephen King, fließend.

    Die Erkenntnis und das Leitmotiv "The world had teeth and it could bite you with them anytime it wanted" des Mädchens Trishas und seiner Bereitschaft, sich darauf einzustellen, steht dem Selbstmitleid "don´t know why we have to pay for what you guys did wrong" ihres Bruders gegenüber, das zwar berechtigt sein mag, aber im Daseinskampf nicht weiterhilft.

    Mit seiner Einstellung gelingt es dem Mädchen, sein wichtigstes Spiel zu gewinnen.
    Die glaubwürdige Schilderung intensivster Gefühle und Erfahrungen ließen mich bis zum Ende dieses Kurzromans mitzittern.

    Die Ausgangssituation, die Trennung der Eltern, die Rückkehr des geliebten Vaters, wird durch den "Sieg" des Mädchens ebenfalls wieder geklärt.

    Wer eine äußerst spannende Lektüre auf hohem Niveau sucht, sollte sich dieses Buch kaufen.

  • Man – war das gruselig

    • Pro einfach gruselig
    • Kontra kein Kontra
    • Empfehlung Nein

    „Unheil über der Stadt“ von Dean Koontz

    Jennifer Paige holt ihre kleine Schwester zu sich, nachdem die Mutter gestorben war.
    Jennifer wohnt in Snowfield, einem kleinen Ort in den Bergen.
    Als sie in die Stadt reinkommen, bemerkt Jennifer dass es so ruhig ist, ja eigentlich herrscht eine Totenstille. Lisa bemerkt es zum Anfang gar nicht, da sie nur die Schönheit des Ortes sieht.
    Im Haus von Jennifer finden sie die erste Leiche, Jennifers Haushälterin. Jennifer hatte vorher noch nie solch eine Leiche gesehen. Der Körper wirkte aufgeblasen, aber es war kein Verwesungsgeruch wahrzunehmen. Die Leiche war mit blauen, schwarzen und gelben Verfärbungen übersäht, aber sie wusste nicht, woher diese Verletzungen kamen.
    Jennyfer will den Sheriff anrufen, aber das Telefon ist tot- eigentlich hat sie das Gefühl das jemand in der Leitung ist und lauscht.
    Da im Nachbarhaus ebenfalls das Telefon nicht funktionierte gingen sie zum Gebäude des Sheriffs und fanden die nächste Leiche (und es werden noch einige mehr sein).
    Auf jeden all finden sie ein funktionierendes Telefon und Jennifer ruft den Sheriff von Santa Mira an.
    Mit Bryce Hammond kamen noch 6 weitere Polizeibeamte nach Snowfield und Jennyfer ahnt das nicht alle diesen Ort wieder lebend verlassen.
    Bei ihren ‚Untersuchungen finden sie in einem Badezimmer an einem Spiegel die Worte „Timothy Flyte Der alte Feind“. Sie wissen mit diesen Worten nichts anzufangen .Was haben diese Worte mit dem Verschwinden der Einwohner von Snowfield zu tun?
    Sie durchsuchen einige Häuser und finden Tote und viele Einwohner sind einfach verschwunden. Wo sind sie? Was ist mit ihnen geschehen?
    Bryce Hammond fordert nach einigen Untersuchungen den General Galen Copperfield an, dieser ist Kommandeur der Zivilschutzeinheit der Abteilung für chemische und biologische Kriegsführung.
    Dieser kommt auch mit seinem Team von erstklassigen Biologen, Biochemiker u.s.w..
    Von seinem Team sterben erstmal alle, bis auf die Wissenschaftlerin Sara Yamaguchi. Welche Rolle spielt die Wissenschaftlerin und wie kann sie helfen?
    In der Zwischenzeit wird Timothy Flyte gefunden und nach Snowfield gebracht.
    Weis er, wer die ganzen Menschen umgebracht hat? Kann er helfen? Wenn ja, wie?
    An dieser Stelle möchte ich eigentlich aufhören zu erzählen, nur noch soviel .Ich habe viele spannende Stellen ausgelassen und nicht erzählt, damit die Spannung bleibt . Ich schreibe auch nicht auf, wer zum Schluss am Leben bleibt und wer nicht. Bleibt überhaupt jemand am Leben? Diese Frage werde ich euch nicht beantworten, lest einfach das Buch.

    Meine Meinung:

    Ich habe das Buch angefangen zu lesen und konnte es nicht mehr weglegen, es ist so spannet geschrieben, dass ich einfach wissen wollte wie es ausgeht. Ich habe das Buch nachts gelesen und wäre beim Lesen das Licht ausgegangen, hätte ich panische Angst bekommen- so aufregend ist das Buch .Es ist absolut nicht s für schwache Nerven. Ich werde bestimmt einige unruhige Nächte vor mir haben, aber das ist es mir wert.
    Ich habe nun schon einige Bücher von Dean Koontz gelesen und jedes Mal denke ich, das ist das Beste, aber dieses Buch ist mit Abstand für mich das gruseligste.
    Trotzdem kann ich das Buch nur jedem empfehlen, der gern schaurig, gruslige Bücher gern liest.

    Also, viel Spaß beim gruseln.
    Andrea30b

  • Nach Mitternacht (Keun)

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Durch dieses Buch ist mir klar geworden, wie sehr unterdrückt die Frauen im Nationalsozialismus waren. Sie wurden größtenteils ausgenutzt und dienten vor allem als Hausfrauen. Ich bin der Meinung, dass die meisten Frauen vor dem Kriegsbeginn eher überzeugt waren. Sie hatten die Hoffnung nach dem ersten Weltkrieg wieder zu einer besseren wirtschaftlichen Lage zu kommen. Hier habe ich die wichtigsten Charakteren kurz zusammengefasst, damit ihr ich ein Bild machen könnt, wie die Frauen damals dachten und welche ihre Sorgen waren.

    Betty Raff ist um die 30, kennt Liska seit 10 Jahren und wohnt bei ihr. Obwohl im Buch nirgends steht, dass sie für den Nationalsozialismus ist, hält sie Sanna trotzdem für gefährlich, weil sie sich überall reinmischt.

    Frau Aaron ist mit einem Juden verheiratet, jedoch stammt sie aus einer preußischen Familie. Sie bereut es, einen Juden geheiratet zu haben. Sie fühlt sich als missbrauchte und gedemütigte Frau und als stolze Heldenmutter ihres Sohnes, da sie sich nur wegen ihm nicht scheiden lässt. Diese Person war mir SEHR UNSYMPATHISCH!

    Über Frau Breitwehr und Frau Silias schreibt Irmgard Keun, dass beide in der NS-Frauenschaft sind. Dort sollten sie kämpfen, an das Gemeinwohl denken und sich auf deutsche Art verbündet fühlen.

    Im Buch sieht man sehr gut wie Irmgard Keun die NS-Frauenschaft hochnimmt, da jeder weist, wie sich die beiden Frauen hassen und jede Gelegenheit ausnützen, um dies zu zeigen. Ein Beispiel dafür sind all die Bemerkungen, die Frau Breitwehr, im Lokal, nach dem Umzug des Führers, gemacht hat.