Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum National Security (VHS)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 1 von 2

Erfahrungsberichte zum National Security (VHS)

  • Ein Großmaul auf Verbrecherjagd

    • Pro Martin Lawrence
    • Kontra Story, Länge des Films, Humor, Schauspielerische Darstellungen
    • Empfehlung Nein

    Fazit Ein unterhaltsamer aber nicht sehr witziger Film und auf keinen Fall ist er übermäßig spannend. Nur etwas gegen Langeweile oder zum Einschlafen. Dafür sehen wir Martin Lawrence auch mal alleine.

    Auch in National Security ist es so, dass sich Gegensätze anziehen. HIer treffen nicht nur schwarz und weiß aufeinander, nein, hier treffen sich ein nerviges Großmaul und ein Pechvogel.
    Earl Montgomery (Martin Lawrence), möchte eigentlich Polizist werden, was ihm unter anderem durch sein Großmaul nicht gelingt und deswegen fängt er kurzer Hand bei National Security als Wachman an zu arbeiten. Unglücklicherweise trifft er auf Hank Rafferty (Steve Zahn), als er selbst versucht in seinen Wagen einzubrechen und seine Schlüssel zu holen. Ein Streit zwischen den beiden bricht aus und als Rafferty den "Einbrecher" vor einer Biene bewahren möchte, schlägt er mit seinem Stock um sich. Leider nimmt in dem Moment ein Passant das Geschehen aus, was von weitem aussieht als ob Rafferty auf den schwarzen Mann einprügeln würde.
    Dadurch landet Rafferty für einige Zeit in den Bau und als er rauskommt muss er auch bei National Security sein Glück versuchen. Eigentlich möchte er die Mörder seines Partners finden aber was er nicht weiß: Earl arbeitet auch hier und ist sein nächster Partner.
    Nun machen sich zwei ganz verschiedene Menschen lauthals zusammen auf den Weg um die Verbrecher einzusperren.

    REGIE: Dennis Dugan (Zickenterror, Beverlyhills Ninja)
    DREHBUCH: Jay Scherick, David Ronn
    SCHAUSPIELER: Martin Lawrence (Big Mamas Haus, Bad Boys 1+2), Steve Zahn (Joyride, Sahara), Colm Feore, Bill Duke, Eric Roberts, Timothy Busfield, Robinne Lee, Brett Cullen, Ken Lerner, Matt McCoy, Joe Flaherty, Mari Morrow, Wayne Morse
    FSK: 12
    LÄNGE: 88 Min
    KINOSTART: 27.02.2003

    --------MEINUNG&FAZIT-----------
    Zunächst einmal ist der Film für Martin Lawrence-Fans irgendwie enttäuschent. Es ist nicht gerade seine beste Rolle und für seine 20 Millionen Dollar Gage hätte er sich ruhig auch noch ein bisschen mehr anstrengen können auch wenn die Rolle nicht sehr viel hergibt. Aber schlimmer fand ich die Schauspielerische Darstellung von Steve Zahn. Für eine Komödie ist er nicht gerade geschaffen außerdem passt er in den Film irgendwie nicht hinein.
    Hinzu kommen noch die Witze, die eigentlich nicht wirklich zum Lachen sind vor allem wenn man den Film zum zweiten Mal ansieht. Da ist die Action im Film schon etwas besser als der Humor. Man hätte viel mehr Humor einbringen müssen, dadurch würde der Film nicht so schnell langweilig werden. Außerdem ist er einfach zu kurz. Vielleicht ist den Drehbuchautoren einfach nichts mehr eingefallen oder man wollte es schnell fertig haben aber auf jedenfall ist die Story recht mager. Wenn sie schon so kurz ist, hätte man alles schöner ausbauen können.
    Ich kann nur sagen, das mich dieses ewige Gerangel zwischen den beiden Hauptpersonen nach einiger Zeit richtig genervt hat. Es verliert einfach an Witz.
    Den Film empfehle ich nur Leuten weiter die sich gerade tyrisch Langweilenb oder die auf schlechte Filme stehen (gibt es sowas überhaupt??). Es gab schon bessere Komödien und das ganze ist einfach nur enttäuschent. Aber Martin Lawrence ist wenigstens noch ein schwacher Trost.

  • Mein Partner ist ein toter, ähmm, lieber Mann!

    • Pro abgedreht, abwechslungsreich, gute Witze von Seiten Martin Lawrence, actionlastig
    • Kontra man hat das Gefühl, man versucht Bad Boys zu kopieren
    • Empfehlung Ja

    Bevor sich der Tag den Abend nähert, oder es schon getan hat, werde ich noch einen neuen Bericht veröffentlichen. Dieses mal geht es um die Actionkomödie National Security, der wohl auf dem ersten Blick ziemlich wie eine Kopie von bad Boys zu sein scheint. Habe ihn mir letztens mal u.a. aus der Videothek geholt und angeschaut. Wie er letzten Endes war und ob ein Blick sich möglicherweise lohnt, das erfahrt ihr im Folgenden, viel Spaß beim Lesen...

    Story

    Earl Montgomery (Martin Lawrence) hat wirklich das Zeug zu einen klasse Polizisten, der es weit bringen kann. Jedoch hat er ein Problem: Er ist zu chaotisch. Er tappt quasi von einer Katastrophe glatt in die Nächste und selbst wenn man besser den Mund hält, dann fängt er erst richtig an, ... .
    Gerade wegen diesen Problemen scheint aus dem ansonst so guten Menschen nichts zu werden. Nachdem er von der Polizeiakademie geflogen sit, hat er sich eine neue Anstellung gesucht, in einem kleinen Verein namens "National Security", eine kleine Sicherheitsfirma ohne jegliche Bedeutung.
    Eines Tages trifft Earl auf den wirklich guten Polizisten Hank Rafferty (Steve Zahn), der in jeder Lebenslage richtig handelt und alles andere als chaotisch ist. Jedoch durch einen Zwischenfall, den natürlich Earl zu verantworten hat, verliert Hank seinen Job und muss sogar wegen angeblicher Körperverletzung ins Gefängsnis.

    Ein Jahr ist vergangen: Hank ist nun wieder auf freiem Fuß und gerät in die gleiche Organisation wie Earl, National Security. Problem ist, dass die Zwei sich auf den Tod nicht abkönnen und zu gerne gegenseitig an die Gurgel gehen würden. Es bestehen ja schließlich auch gute Gründe für Hank, der wegen Earl ein ganzes Jahr im Gefängnis verweilte.
    Doch es kommt schon sehr schnell ein Fall auf sie zu, der die beiden wieder verbinden wird, denn nun müssen sie zusammen einen Schmugglerring hochgehen lassen, was sich als nicht gerade einfach herausstellt. Dort haben jede Menge Killer und korrupte Polizisten ihre Hände mit im Spiel, die Earl und Hank auch noch nach dem Leben trachten. Probleme über Probleme ...

    Wie die wilden Verfolgungsjagden, Schießereien und Massenexplosionen ausgehen, das kann man sich sicherlich an 5 Fingern abzählen, aber anschauen, sollte man sich ihn trotzdem!

    Mein Eindruck

    Story:

    Sieht man den Trailer, dann kommt glaub ich jedem sofort "Bad Boys" in den Sinn! Mag es daran liegen, dass Martin Lawrence auch dort mitspielte, weil die Story Parallelen aufweist oder allein schon das Cover in dem gelblichen Farbton an Bad Boys erinnert. Fragen über Fragen, die jeder selbst für sich beantworten kann. Mein Gedanke war von vornherein, dass man hier mal wieder nur versucht hat, einen erfolgreichen Film zu kopieren, und in diesem Falle halt Bad Boys. Ich habe mich aber trotzdem voll entschlossen ins Kino gewagt, weil ich mir doch ein recht unterhaltsamen Streifen mit viel Action erhoffte. Und so kam es dann auch. Man könnte denken, der Film stammt einmal wieder von Michael Bay und Jerry Bruckheimer, denn es fliegt mal wieder ordentlich was in die Luft.
    Jedoch Action allein macht noch keinen guten Film aus. Die Story ist nichts mehr neues und wie der Film endet ist auch ersichtlich klar, jedoch sind gerade die dynamischeren Szene, wo es zur Sache geht, recht spannend inszeniert und abwechslungsreich. Ich muss zu geben, gelangweilt habe ich mich wirklich nicht.
    Ich glaube, den wichtigsten positiven Aspekt für "National Security" habe ich noch gar nicht erwähnt, die Komik, die Martin Lawrence einmal wieder ausstrahlt und womit er im Kino des öfteren viel Gelächter unter uns hervorgerufen hat.
    Das macht also alles National Security aus: Action, Spannung und Komik. Von Anspruch darf man hier natürlich herzlich wenig erwarten, aber darauf wurde der Film ja schließlich auch nicht angelegt. Etwas: Allein den Hauptplot hätte man etwas dicker stricken können und somit mehr Storyverlauf in den Film bringen können, denn ich hatte immer das Gefühl, dass die Haupthandlung durch die Nebenhandlungen abgelöst wird.

    Schauspieler:

    Da wären wohl in erster Linie Martin Lawrence und Steve Zahn zu nennen, um die der Film sich in weitestgehenden ausschließlich dreht. Martin Lawrence ist mir bisher nur aus ACtionkomödien bekannt, ob der bekannteste Bad Boys,Big Mama's Haus oder nIx zu Verlieren. Immer ist er die "Lachnummer" und bringt die nötige Komik herüber, die den Film eigentlich immer gut im Rampenlicht darstehen lässt. Ich schätze ihn sehr als Schauspieler und kann an National Security auch nichts an ihm aussetzen. Er tut das, was er am besten kann: Er spielt den kleinen Schwarzen, der das Maul gerne mal zu weit aufmacht und so immer wieder in Schwierigkeiten gerät. Er überzeugt mal wieder auf ganzer Linie und ich freue mich schon richtig auf Bad Boys 2 im Oktober diesen Jahres, wo er auch wieder mitspielt!
    Steve Zahn, den ich komischerweise noch nie in einem Film gesehen habe, war für mich also ein Neuling! Er hat nach dem Trailer gleich einen schlechten Eindruck bei mir hinterlassen, weil mich sein Schnauzer so stört ggg, naja, aber ich will nun mal objectiv bleiben. Er spielt den Charackterer, der den klaren Gegenpart zu Lawrence darstellt. "Hank" ist genau das, was "Earl" nicht ist. Und da möchte ich einmal positiv erwähnen, dass ich ihm das auch sofort abkaufe. Wenn die Rollen vertauscht würden, dann wäre der Ausdruck nicht ansatzweise so herübergekommen! Zahn spielt seine Rolle, wie ich geststellen muss, eigentlich auch sehr gut, kommt zwar nicht an Lawrence heran, mag vielleicht aber auch daran liegen, dass das Drehbuch ihm nicht mehr Freiraum für seine Rolle erlaubt hat!

    Regie:

    Dennis Dugan, der schon ein recht gutes Werk mit Big Daddy hingelegt hat, hat sich also an Stelle von Michael Bay an dem Film versucht. Was nun dabei herausgekommen ist, habe ich schon erwähnt, ein actiongeladener Streifen mit Humor! Er hat ne Menge aus dem Drehbuch von Jay Scherick und David Ronn herausgeholt und ich denke, man kann mit dem Ergebnis zu Frieden sein.

    FSK:

    Vor ein paar Jahren hat Bad Boys ein FSK 18 bekommen, ich bin der Meinung, dass dies nicht verdient war, aber wer hat schon je die FSK verstanden. "National Security" besticht auch durch Schießereien. ist aber auf keinen Fall so brutal wie Bad Boys, deswegen verdient der Film höchstens ein FSK 12, und hat es glaub ich acuh bekommen!

    Filmdaten

    USA 2003

    Länge: 84 Minuten

    FSK: ab 12 Jahren

    Regie/Drehbuch: Dennis Dugan / Jay Scherick, David Ronn

    Cast: Martin Lawrence, Steve Zahn, Eric Roberts

    URL: www.national-security-der-film.de

    Release: 27.02.2003

    Fazit

    Etwas nervig fand ich es schon, dass man wirklich so leichte Parallelen zu Bad Boys erkannt hat. Aber gut, National Security bietet gute Unterhaltung, einerseits fürs Auge die Krachaer und die Ballereien und andererseits für die Lachmuskeln. Das Hirn braucht ihr jedoch nicht sonderlich einstellen! Die Richtlinige ist wohl schon klar geworden und muss ich jetzt wohl nicht mehr hier erwähnen. Ich kann den Film im Weitestgehenden also empfehlen! Einmal Gucken ist der Film auf jeden Fall wert! Ich habe mich nun durchgerungen, dem Film 4 Sterne zugeben, weil man weiß, dass es ein Martin Lawrence Film ist und man da nichts anderes erwarten darf/kann!
    Jedoch möchte ich dazu sagen, dass der Film diese 4 Sterne nur knapp bekommen hat!

    bis dann

    euer Marcel

  • OH NEIN - bewahre mich vor sowas!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    - - - Z u m F i l m - - -

    Ein wirklich großartiger Polizist könnte Earl Montgomery sein, hätte er nicht dieses Großmaul, welches ihn immer wieder in alle möglichen Katastrophen befördert. Bei der L.A. Polizeiakademie führte dies dazu, dass er ihm hohen Bogen raus flog. Er musste sich dann mit einem Job beim National Securtiy als kleiner Sicherheitsbeamter zufrieden geben.
    Bei einer Routinekontrolle gerät Earl mit dem freundlichen und hoch korrekten Polizisten Hank Rafferty aneinander. Für Hank hat dies verhängnisvolle Folgen. Er wird vom Dienst suspendiert und wegen Körperverletzung muss er sogar für ein halbes Jahr in den Knast.
    Nach seinem Aufenthalt im Gefängnis kommt Hank zum National Security. Nun sind die beiden Erzfeine in einer Firma beschäftigt. Ihnen bleibt aber nicht all zu viel Zeit sich an die Gurgel zu springen, denn sie nehmen schon bald die Spur einer mörderischen Schumgglerbande auf. Nun müssen sich die beiden verbünden, denn in diesem Schmugglerring befinden sich auch korrupte Polizeibeamte, denen sie nur zu gern das Handwerk legen würden.
    Im laufe der Zeit werden die beiden von Jägern zu Gejagten. Earl und Hank werden aber nicht nur von der Polizei verfolgt, sondern auch von einigen eiskalten Killern. Obwohl sich die immer noch nicht wirklich leiden können, kämpfen sie nun Seite an Seite um ihr Leben.

    - - - D a r s t e l l e r - - -

    Martin Lawrence – Earl Montgomery
    Steve Zahn - Hank Rafferty
    Colm Feore - Detective Frank McDuff
    Bill Duke - Lieutenant Washington
    Eric Roberts – Nash
    Timothy Busfield - Charlie Reed
    Robinne Lee – Denise

    - - - F i l m s t a b - - -

    Regie: Dennis Dugan
    Produzenten: Bobby Newmyer, Jeff Silver, Michael Green
    Drehbuch: Jay Scherick, David Ronn
    Filmmusik: Randy Edelman

    - - - w e i t e r e I n f o s - - -

    US-Titel: National Security
    Genre: Action-Komödie
    Land. USA
    Jahr: 2002
    Länge: 88 Minuten
    FSK: ab 12 Jahren
    Studio: Columbia Tristar

    - - M e i n e M e i n u n g - - -

    Der Aufhänger für dieser Gesichte ist alles andere als logisch und gerade zu hanebüchen. Wer hier auf eine gelungene Actionkomödie hoffe, wird schnell enttäuscht sein. Die paar wirklich guten Gags in diesem Streifen kann man sich an einer Hand abzählen. Wer nun hofft, das dann wenigstens die Action in diesem Film überzeugt, wird genauso enttäuscht. Beinahe blamable und nahezu unspektakuläre Actionsequenzen werden uns hier serviert. Selbst ein großartiger Schauspieler wie Steve Zahn kann man ihr nur als verschenkt sehen. Steve Zahn kommt einen den ganzen Film so vor, als währe er zu blöde sich ein Bier aus dem Kühlschrank zu hohlen. Auch einem meiner Meinung nach immer wieder überschätzen Martin Lawrence hat man nur den totalen Klischee Schwarzen als Rolle verpasst: Vorlautes Mundwerk, coole Sprüche, totales Dirkriminierungsgefühl, Erfolg bei Frauen und Schwanzsteuerung. Selbst die Streite zwischen Martin und Steven kommen erstens immer wieder gleich (Martin macht einen Spruch – Steve schaut blöd drein) und zweitens total unlustig rüber.
    Was man hier so Action nennt kann man jeden Donnerstag sehr viel besser bei RTL’s „Corba 11“ bewundern. In einem Reigen von 0815 Verfolgungsjagden will einfach keine Spannung aufkommen. Wenn sich hier und da mal ein Auto überschlägt haut es einem wirklich nicht vom Sitz. Selbst die Schießereinen, bewirken eigentlich nur, das man wegen dem Lärm nicht einschlafen kann. Man fühlt sich teilweise schon total verarscht, wenn in einem Softdrinklager einer Schießerei abgeht, in der die Luft so mit Blei gefüllt ist, dass nicht mal ein Spatz darin eine überlebenschance hätte und den beiden guten mit ihren Pistolen nichts passiert, wärened die bösen Jungs ihre Granaten und MGs rausholen.
    Wie kann man seine Zeit wohl besser verschwenden, als sich so einen schlechten Film anzuschauen? Selten habe ich einen gesehen, der noch viel schlechter gemacht wurde. Im alten Rom gäbe es dafür vom Kaiser den Daumen runter, bei mir auch – nur das die Filmemacher weiter machen dürfen.

  • National Security ist witzig

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    = [ Vorwort ] =

    In meinem Bericht geht es heute um den Film National Security. Ich habe mir damals nach der Kinovorschau im TV sehr viel versprochen, da er unter anderem mit Martin Lawrence besetzt ist. Hab Ihn mir dann auch im Kino angeguckt und war begeistert, dann hab ich ihn mir vor kurzem noch einmal anschauen können und war schon wieder mit dem Film zufrieden. Aber ich kann euch versprechen das man ihn gut gucken kann, da ehr lustig ist. Aber jetzt kommen wir mal zum Film…

    = [ Story ] =

    Am Anfang kann man sagen das zwei Geschichten gespielt werden, einmal die des Polizisten Hank (Steve Zahn) und des Möchtegernpolizisten Earl (Martin Lawrence). Bei Hank geht es darum das er Streifenpolizist ist und mit seinem Partner einem Fehlalarm nachgeht. Dieser entpuppt sich als falsch und schon sind beide in einer Schiesserei mit den Dieben aus dem Lagerhaus verwickelt. Hanks Partner stirbt im Kugelhagel.
    Nach diesem Tag schwört Hank Rache und fährt alleine Streife weiter…
    In der zweiten Geschichte bei der es um Earl geht ist schnell alles klar, Earl der auf der Polizeischule ist möchte gerne Polizist werden, da ihm seine Methoden bei den Ausbildern nicht auf Gegenliebe stößt, unter anderem weil er seinen Ausbilder grob gegenüber wurde.
    Daher flieg er von der Schule und ist darüber sehr verärgert. Als er dann auch noch merkt das er seinen Schlüssel im Auto hat stecken lassen, und er durch das leicht geöffnete Fenster diesen rausholen will, kreuzen sich die Wege des Earl und Streifenpolizisten Hank.
    Hank denkt natürlich das Earl den Wagen klauen will und stellt ihn zur Rede, als dieser sich dann wehrt und unhöflich wird will Hank ihn festnehmen. Leichter gesagt als getan denn in diesem Moment taucht eine Hummel auf, gegen die Earl allergisch ist. Hank versucht die Hummel mit seinem Schlagstock zu verscheuchen. Das ganze sieht aber so aus als wenn er auf Earl einschlägt und das ganze wird auch noch gefilmt.
    Hank wird zu einem halben Jahr Gefängnis verknackt. Nach dieser Zeit arbeitet er als Sicherheitsmann und trifft bei einem „Fehlalarm“ dem er nachgeht auf seinen guten alten bekannten Earl, der ihn ins Gefängnis brachte und ihm sein Job kostete und der auch als Sicherheitsmann arbeitet und ab dem Moment halten Sie zusammen…

    Alles will ich nun auch nicht verraten, schaut ihn euch an und lacht selber 

    = [ Fazit ] =

    Alles in allem ein gelungener Film, er hat eine lustige Story und ist mit Steve Zahn und Martin Lawrence sehr gut besetzt, beide liefern eine tolle Leistung ab.
    Man kann in dieser Komödie sogar lachen, was ja nicht bei jeder so ist. Er ist auf jedenfall sehenswert und macht auch wirklich spaß zu gucken.

    = [ zum Abschluss ] =

    Vielen Dank das Sie den Bericht gelesen haben, ich hoffe das er Ihnen das vermittelt hat was Sie wissen wollten und das Sie jetzt natürlich selbst auf den Geschmack gekommen sind.

    Ihr Marco Wrede

  • Black & White

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Um eines klar zu stellen: Trotz des Titels hat der Film National Security mit irgendeiner Sicherheitslage im Vorfeld eines drohenden US-Krieges gegen den Irak gar nichts zu tun. Diese überdrehte Action-Komödie ist eine Hommage an die Police Academy Reihe der 80er Jahre.

    Für den farbigen amerikanischen Comedy-Star Martin Lawrence ist die Komödie ideal, um sich perfekt in Szene zu setzen. Steve Zahn spielt seinen weißen Partner Hank Rafferty, der, nach seinen gequälten Grimassen zu urteilen, das Großmaul lieber über den Haufen schießen möchte, als mit ihm einen trickreichen Fall zu lösen.

    Nach einer misslungenen Verfolgungsjagd fliegt Earl Montgomery (Lawrence) aus der Polizeiakademie in Los Angeles. Kurz darauf wird er auf offener Straße vom Polizisten Hank (Zahn) des Autodiebstahls bezichtigt. Beim Versuch, eine Killerbiene abzuwehren, zettelt Montgomery eine Schlägerei mit Hank an. Zumindest sieht es auf einem Amateurvideo so aus - und prompt gilt der Vorfall für die Medien als rassistisch motiviert. Hank muss den Dienst quittieren und bekommt obendrein sechs Monate im Gefängnis aufgebrummt.

    Trotz der vorangegangenen Scharmützel landen beide bei einer Sicherheitsfirma mit Namen \"National Security\" und agieren fortan zusammen, um einer bösen Schmugglerbande das Handwerk zu legen. Übrigens geht es, wie bei \"I-Spy\" vom gleichen Drehbuchpaar Jay Scherick und David Ronn, um gestohlenes High-Tech-Material mit dem üblichen europäischen Bösewicht am Hebel.

    In diesem Streifen spielt die Hautfarbe der Protagonisten eine entscheidende Rolle, und fast alle Witze zielen darauf ab. Die Männer sind beide Hitzköpfe, und gerade Montgomery interpretiert jede Kritik an seiner Person als Rassendiskriminierung. Zum Glück geht es aber nicht mit erhobenen Zeigefinger zu. Hank ist kein weißer Herrentyp, und sein Partner macht sich öfters über das übertriebene Selbstmitleid seiner farbigen Brüder lustig.

    Action 2002, USA
    Darsteller: Martin Lawrence, Steve Zahn, Colm Feore
    Regisseur: Dennis Dugan
    Produzent: Michael Green
    Verleih: Columbia TriStar

  • Filmkritik und Meinung zu " National Security "

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    National Security

    Ein richtiger Buddy Movie, das hat es schon lange nicht gegeben, sicher so 2 Monaten nicht. Aber es wirkt. Neger und Weißbrot, das passt immer in einen Film, überhaupt wenn es ein Bullenfilm ist. Nun dauert der Film 85 Min., und er bietet eigentlich nichts neues. Das ganze ist eine ulkige Komödie, dessen Titel schon darauf hinweist um was es geht. Um Sicherheit. Das ganze ist wie eine Mischung zwischen „ Zickenterror „ findet „ Und schon wieder 48 Stunden „ während „ I Spy „ baden geht. Eigentlich bietet der Film absolut nichts neues. Es ist schon eine nette Klamotte aber mehr auch nicht. Was fehlt ist etwas mehr an Schauspielerischer Kompetenz der Darsteller und auch an mehr Action die nicht schon 1000 x da gewesen ist.
    Was mich auch gestört hat ist das Martin so einen richtigen Ungustl spielte, aber eher wie ein Depp wirkte. Wäre der Film ernst und nicht lustig gemeint, dann wäre er wahrscheinlich sogar gut, obwohl das Thema so ungefähr schon 1.000 x gefilmt wurde. Die Handlung in Kurzform. Cop HANK RAFFERTY ist mit seinem Partner CHARLIE seit einigen Jahren schon auf Streife im Dienste des LAPD. Eines Tages bei einem Langeweileobservierungsgeschichterl kriegen sie die Fehlnachricht das wo eingebrochen worden ist, aber gleich wurde der Alarm stillgelegt, da es ein Technischer Fehler sein soll oder so. An das glaubt HANK nicht und beide beschließen hinzufahren in so ein Lagerhaus. Angekommen sehen sie 5 Einbrecher, davon ein ganz böser weißhaariger großer hagerer Typ, der irgendwas mit irgendwem in irgendeinem Schuppen ausräumt.
    Durch Zufall werden CHARLIE und HANK getrennt, und los geht die Schießerei. CHARLIE stirbt leider dabei vor HANKS Augen der tatenlos dasteht und nur um Hilfe rufen kann. Von da an geht es bergab. Man entzieht ihm den Fall, und sein nächster Vorgesetzter geht ihm auf den Wecker. Zur gleichen Zeit wird EARL MONTGOMERY ein Negerbulle bei der Ausbildung auf der Polizei Akademie rausgeschmissen, weil er keine Uniform akzeptieren kann, keine Order befolgen kann, und keine Autoritäten mag, außerdem hat er ein Auto demoliert und ist herausfordernd. Er steht gerade so am Straßenrand als er Anstalten macht in sein Auto einzubrechen, da er den Schlüssel drinnen vergaß. Und in diesem Moment kommt HANK der an einen Raub glaubt und gebietet ihm höflich stehen zu bleiben, den Ausweis zu zeigen und Rede und Antwort zu stehen. EARL pfeift drauf, beschimpft HANK, und gerade sind sie so schön in einer Streiterei, als ne dicke Hummel auftaucht, auf die ja EARL allergisch ist und HANK muß sie beseitigen, mit dem Schlagstock. Allerdings filmt wer das ganze und man glaubt das HANK ihn zusammenschlug, wie damals 1991 der Fall Rodney King.
    HANK landet vor dem Richter und 6 Monate in einem Knast, wo lauter Liebeshungrige 2 Meter Neger warten die sich allzu gerne an Hank bedienen würden und ihm gerne ein paar Körperteile verunstalten möchten.
    Er überlebt das ganze gerade noch. EARL gibt ja nichts zu, da er meint das HANK sich noch entschuldigen muß, weil er ihn ja beschimpft hat. HANK ist vom Polizeidienst suspendiert, kommt raus und kriegt einen unterbezahlten Job als Wachmeister, genauso wie EARL, und beide treffen zusammen als wieder wo eingebrochen wird. Doch dieses Mal ist das ganze gefährlicher und es sind wieder die selben die schon CHARLIE getötet haben. Hier treffen EARL und HANK wieder zusammen und HANK denkt nur an zweifache Rache. Ob sich die 2 wohl lieben werden ?
    Die Story ist schon dagewesen sie ist abgedroschen, ein bisschen, so ungefähr 80 % vorhersehbar, zeigt nichts neues, was ja nicht viel ausmacht, aber das dauernd die Quasselstrippe Martin den guten Eddie Murphy nachmachen will, ist ja urärgerlich. Es kommt keine richtige Spannung auf, die Handlung ist einfach, und es gibt nichts neues im Film. Der Film ist nicht so spannend wie man glaubt, obwohl man in der Werbung da sehr viel gesehen hat, und sich schon gefreut hat. Alle Leute spielen ganz normal, nicht unbedingt wunderbar gut, aber die Regie dürfte auch etwas geschlafen haben. Dauernd werden Sachen in dem Film gezeigt die schon sehr oft dagewesen sind. Meine Freundin meinte das der Film fade war, ich fand ihn auch nicht gerade sehr ermunternd, auch wenn es manchmal etwas lustig war, und die Tollpatschigkeit von EARL, den blinden Hass von HANK auf EARL der ja nicht da war, und seine ewig verzeihende zurückhaltenden Art einem auf den Nerv gehen kann. EARL ist auch nicht besser. Er spielt Lüge und Wahrheit in einem. Warum die Leute in dem Film so lachten ist mir schleierhaft, ich hatte ein paar mittelmäßig kleine Lachanfälle die schneller vorbei waren als das Paarungsritual von Eisschollenheuschrecken.

    Zu empfehlen ist der Film eigentlich Leuten die sich mit seichten Komödien zufrieden geben, Leuten die über alles und jeden lachen und vor allem sehr leicht, und die 100.000 ste Wiederholung eines Themas sehen wollen das es schon so lange gibt wie die Polizei, oder für Leute die sich gerne ärgern das sie zuviel für einen Film gezahlt haben. Nun das ganze ist eigentlich maximal gut für einen Videoabend mit der Freundin zu Hause, bei Knoblauchbrot und Salzgurken mit Schlagobers.
    Colm Feore spielt den Chef des ganzen Detektiv FRANK MCDUFF. Eric Roberts sielt NASH und der sieht aus als hätte er Krebs gehabt. Eigentlich ein Film zum anschauen und zum vergessen, Hauptsache man hat ihn gesehen und war im Kino um wieder ein bisschen Haselnüsse anzubauen.

    60,01 von 100

  • Gehirn bitte an der Kinokasse abgeben!

    • Pro ein paar gute Gags, Steve Zahn in einigen wenigen Szenen
    • Kontra Rassismus, Story, Umsetzung der Story, schlecht inszeniertes Rumgeballer, ...
    • Empfehlung Nein

    Die Schwarzer und Weißer Buddy - Action - Komödie hat mittlerweile ja schon eine lange Tradition. Unzählige Filme, wie z.B. der gelungene Film „Nur 48 Stunden“ (mit Eddie Murphy und Nick Nolte) oder dessen wenige gelungene Fortsetzung „Und wieder 48 Stunden“ haben uns mit diesem Thema mehr oder weniger beglückt.

    „National Security“ nimmt dieses Thema auch zum unzähligsten Mal auf und das Drehbuch schrieben mit David Ronn und Jay Scherick sogar 2 Leute, die durch den Film „I-Spy“ wenn auch etwas zweifelhafte Erfahrung auf diesem Gebiet haben!

    I N H A L T

    Hank Rafferty (Steve Zahn) ist Polizist und hat gerade in der schwärzesten Stunde seiner Karriere seinen Partner bei einem Einsatz verloren. Noch wenige Tage danach ist er wie paralysiert und so behandelt er bei einer Routinekontrolle den Schwarzen Earl Montgomery (Martin Lawrence), den er für einen Autoknacker hält alles andere als sanft. Dazu kommt auch noch, dass Montgomery sein eigenes Auto knacken will, da er den Schlüssel drin gelassen hat, und sich also im Recht sieht. Außerdem hasst er die Polizei, da er gerade von der Polizei-Academy geflogen ist und er hasst Weiße, wie Hank Rafferty. So gibt er diesem auch ordentlich Widerworte, und will sich nicht kontrollieren lassen. Dann kommt auch noch eine fette Biene ins Spiel, die den Allergiker Montgomery in Panik versetzt. Rafferty will ihm helfen und die Biene mit seinem Schlagstock vertreiben. Für alle umstehenden sieht dies aber so aus, als würde Rafferty seinen Gegenüber brutal verprügeln. Ein Mann filmt das ganze noch auf Video, am Abend kommt die Sache ins Fernsehen und die Schwarzen der Stadt fangen an gegen den Rassismus der Polizei zu demonstrieren.
    Also muss ein Opfer her und dieses Opfer heißt Hank Rafferty! Er fliegt aus der Polizei und kommt zudem 6 Monate in den Knast! Auch seine Freundin verlässt ihn.
    Nach seiner Haftentlassung muss er dann einen ihn anekelnden Job bei einem Sicherheitsdienst antreten, wo er anstelle einer Pistole, ein paar 25 Cent - Münzen hat, um die Polizei zu rufen. Bei einer seiner nächtlichen Kontrollstreifen, stößt er auf einen Einbruch hinter dem er zu Recht die Mörder seines Partners vermutet. Und dabei entdeckt er aus, dass Montgomery, dem er den Knast verdankt, beim selben Sicherheitsdienst wie er angestellt ist und das gerade ausgeraubte Gebäude bewachen sollte.
    Und so raufen sich der Weißen-Hasser Montgomery und der Montgomery-Hasser Rafferty wider Willen zusammen um einer gefährlichen Gangsterbande das Handwerk zu legen.

    M E I N U N G

    Die Story des Films „National Security“ ist absolut abgedroschen, schlecht und unrealistisch. Außerdem ist die Story von der ersten bis zur letzten Minute vorhersehbar. Dass die zwei Typen, die sich nicht leiden können, sich zusammenraufen werden und einer gefährlichen Gangsterbande das Handwerk legen, ist sowieso klar und hier erwartet man auch nichts überraschendes. Aber auch sonst: So präsentiert Rafferty dem Schwarzen Montgomery seine Ex-Freundin, die ihn wegen der Sache verlassen hat: Natürlich ist diese dann eine Schwarze! Die Drehbuchautoren dachten wohl das wäre ein toller Clou. Wäre es vielleicht geworden, wenn es nicht nach dem Verlauf des Films bis dato fast klar gewesen wäre, dass so was kommt.

    Auch mag während des ganzen Films einfach keine Spannung aufkommen, es ist sonnenklar wer zu den Bösewichtern gehört und wer nicht, was vor allem auch an einer weiteren Tatsache des Films liegt: Dem Rassismus gegen Weiße. „Shaft“ wurde in den 70er Jahren ein extremer Rassismus gegen Weiße vorgeworfen, doch wenn „Shaft“ rassistisch war, dann ist es dieser Film extrem. Montgomery hasst alle Weißen, Weiße sind in seinen Augen nur schlechte Menschen und natürlich sind auch alle Ganoven weiß, inklusive des korrupten Polizisten. Hank ist der einzige Weiße, der gut ist! Warum? Weil er eigentlich ein Schwarzer ist, so die Schlussfolgerung von Montgomery. Es ist ja nichts dagegen einzuwenden, eine Rolle so auszulegen, dass diese von Rassismus und Vorurteilen geprägt ist, doch sollte eine Sympathierolle, welche Montgomery auf jeden Fall sein soll, dann irgendwann zu dem Schluss kommen, dass er unrecht hat und nicht alle Weiße schlecht sind. Kommt er aber nicht, stattdessen sieht er den seiner Meinung nach einzigen guten Weißen als Schwarzen an! Ein unerträglicher Rassismus!

    Das solche Buddy-Movies nicht gerade voll Realismus sind, ist auch ein bekanntes Bild und stellenweise auch nicht gerade tragisch, aber hier wird das ganze ja bis zum unerträglichen auf die Spitze getrieben. Das ist ja nicht mehr feierlich, wie die beiden Protagonisten Zick-Zack durch ein Kugelhagel nach dem nächsten laufen ohne auch nur einen Kratzer abzubekommen (eine Ausnahme). Das hat bisher nicht mal James Bond geschafft, aber hier wird das ganze so auf die Spitze getrieben das man fast schon annehmen könnte, dies wäre satirisch gedacht. Ist es aber sicher nicht!

    Fast zu verzeihen ist da doch im Gegensatz die Verurteilung von Hank Rafferty zu 6 Monaten Haft, obwohl es ja kein Problem hätte sein sollen, ein Video derart zu vergrößern, dass man sieht, dass er seinen Gegenüber gar nicht geschlagen hat. Dies kann man wenigstens noch damit entschuldigen, dass sich die Polizei gezwungen sah, einen Sündenbock zu präsentieren, aber sonst ist der Film stellenweise eine reine Ansammlung von Unlogiken und Widersprüchen, so zahlreich, dass auch ein Abschalten des Gehirns nicht mehr hilft (was in meinen Augen an die Höchststrafe rankommt)!

    Aber trotzdem funktioniert der Film phasenweise. Wenn man nämlich die ganze obskure Handlung, das ganze sinnlose und schlecht inszenierte „Rumgeballer“ weglässt, bekommt man doch in einigen Szenen richtig gute Comedy präsentiert. Was auch mit an den beiden Hauptdarstellern liegt.

    Martin Lawrence spielt hier recht solide, nicht besonders schlecht und nicht besonders gut und Steve Zahn, der eigentlich ein hervorragender Comedian ist, spielt für seine Verhältnisse sogar eher ausgesprochen schlecht, doch in einigen Szenen trumpfen die beiden regelrecht auf. Komischerweise sind das genau die Szenen, in den Steve Zahn nahezu an seine Standard-Form anknüpfen kann! Andere Schauspieler fallen während des ganzen Films überhaupt nichts ins Gewicht. Obwohl in den Nebenrollen bekannte Gesichter wie das von Stephen Tobolowsky, Bill Duke oder Eric Roberts zu sehen sind, bekommt keiner der Darsteller vom Drehbuch einen Charakter geliefert den er mit Leben füllen kann. Vor allem wird der Bösewicht vom Drehbuch überhaupt nicht richtig ausgearbeitet, so dass dieser fast gesichtslos und in den Augen des Zuschauers nie der richtige große, gefährliche Bösewicht, den man sich erhofft.

    Doch leider sind es einfach nur Szenen, die wirklich gut unterhalten, viel zu wenige, um aus dieser schlechten und abgedroschene Story einen guten Film zu machen, aber immerhin genug, um den Film einigermaßen amüsant zu machen.

    F A Z I T

    National Security ist ein Film, den ich sicher nicht uneingeschränkt empfehlen kann. Sowohl Story als auch Umsetzung sind eine einzige Katastrophe. Aber immerhin schaffte es der Film doch mehrmals mich zum Lachen zu bringen, so dass man stellenweise sicher auf seine Kosten kommt. Aber dafür Kinoeintritt zahlen? Ich würde es nicht noch einmal machen!

    5 schwarz-weiße Punkte auf meiner 10er Skala!

    D A T E N

    Titel Deutschland: National Security
    Originaltitel: National Security
    Genre: Action-Komödie
    USA 2003, FSK 12, Laufzeit: 88 Minuten

    Darsteller: Martin Lawrence (Earl Montgomery), Steve Zahn (Hank Rafferty), Colm Feore (Detective Frank McDuff), Bill Duke (Lieutenant Washington), Eric Roberts (Nash), Timothy Busfield (Charlie Reed), Robinne Lee (Denise), Matt McCoy (Robert Barton), Brett Cullen (Heston), Cleo King (Frau im Auto), Ken Lerner (Hanks Anwalt), Stephen Tobolowsky (Billy Narthax), Joe Flaherty (Owen Fergus), Mari Morrow (Lola), Keith Cooke (Ang), Mike Brady (Smith), Troy Gilbert (Cain), Anthony Schmidt (Eddie), Joe Bucaro (Bratton), Carl Ciarfalio (Stanton), Bobby McLaughlin (Ashcroft), Margaret Travolta (Richterin), Leslie Jones (Trucker Fahrerin), Kevin Beard (Taylor)

    Regie: Dennis Dugan
    Produzenten: Michael Green, Robert F. Newmyer, Jeffrey Silver, Martin Lawrence
    Drehbuch: Jay Scherick, David Ronn
    Musik: Randy Edelman
    Kamera Oliver Wood
    Schnitt: Patrick J. Don Vito, Debra Neil-Fisher
    Ausstattung: Larry Fulton, Christa Munro
    Kostüme: April Ferry

    W E I T E R F Ü H R E N D E *I N F O R M A T I O N E N

    Offizielle deutsche Homepage: http://www.national-security-der-film.de

    Internet Movie Database: http://german.imdb.com/Title?0271668

    Online Film Datenbank: http://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=29315

    © Björn Becher 2003

  • National Security.

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Ein Großmaul, das von Der Polizeiakademie fliegt und ein ehemaliger Polizist treffen bei der Sicherheitsfirma National Security aufeinander und werden unfreiwillig ein Team. Nun kommt auch noch ein Schmugglerring hinzu, den die beiden entdecken.
    Der Film dauert 88 Minuten und das reicht vollkommen.
    Die Story scheint sich den ganzen Film über nicht richtig zu entwickeln und versucht sich an Leathel Weappon anzulehnen.
    Dieses gelingt allerdings die ganze Zeit über nicht erfolgreich. Die Gags sind teilweise eher unkomisch und leicht voraussehbar, so wie die folgende Handlung.
    Durch die sehr lange TV-Kino - Vorschau ist der Film zum größten Teil dann auch schon bekannt, bevor man ins Kino geht.
    Dieser Film ist nur sehenswert für Fans von Polizeikomödien a la Policeakademie, jedoch Leuten, die einfach nur einen guten Film sehen möchten kann ich den Film nicht empfehlen.
    Der Film wirkt die ganze Zeit einfach zu krampfhaft auf Komik ausgelegt.

  • wildheart

    Hat man einen Big Mac gegessen ...

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    „Schlimmer geht’s immer“ (2001, mit Martin Lawrence) – so könnte auch das Motto der von Denis Dugan („Zickenterror – Der Teufel ist eine Frau“, 2001) inszenierten Action-Komödie sein, in der zum x-ten Mal dem Vorurteil Vorschub geleistet wird, es gebe ein Genre mit dem wunderhübschen Namen „Action Comedy“. Gibt es aber nicht. Das Muster dieses so genannten Genres ist immer dasselbe und nicht erst seit Eddie Murphy oder gar dem Paar Murphy / de Niro und deren katastrophaler „Action Comedy“ „Showtime“ (2001) sattsam bekannt: Zwei Buddies – vor allem in letzter Zeit offenbar a white and a black buddy – prallen aufeinander, lassen abgehalfterte Jokes von der Leinwand und stürzen sich in eher weniger intelligent ausgedachte „Abenteuer“ als da sind: „rasante“ (Auto-)Verfolgungsfahrten, explodierende Gegenstände aller Art, mehr oder weniger anzügliche Dialogen der platten Sorte – bis die Freundschaft am Schluss alles Vergangene im warmen Sonnenlicht erscheinen lässt.

    Die Einfallslosigkeit dieses sog. Genres ist inzwischen derart überwältigend, dass einem die Haare zu Berge stehen und man im Kinosessel hin und her rutscht und sehnlichst auf das Ende der Folter wartet.

    Mit Denis Dugans „Nationaler Sicherheit“ sieht das alles auch nicht besser aus. Dugan, der vor allem fürs Fernsehen produzierte (u.a. „Das Model und der Schnüffler“, L.A. Law“ oder „Ally McBeal“) und Regie u.a. bei „Happy Gilmore“ und „Big Daddy“ mit Adam Sandler führte, ließ sich von Jay Scherick und David Ronn, die u.a. die Drehbücher für „I Spy“ und „Serving Sara“ (bei uns: „Mann umständehalber abzugeben“, 2002) verbrochen haben, nicht gerade verwöhnen.

    Inhalt
    Der schwarze Möchtegernpolizist Earl (Martin Lawrence) wird „unehrenhaft“ aus der Polizeiakademie der L.A.P.D. entlassen, weil er einen Autocrash verursacht hat und seine große Klappe den Vorgesetzten schon lange auf den Geist geht. Als er in sein Auto einsteigen will, merkt er, dass der Schlüssel innen steckt, und versucht, ihn durch das einen Spalt geöffnete Fenster zu erhaschen. Dabei beobachtet ihn Streifenpolizist Hank (Steve Zahn), der gerade bei einem Raubüberfall, bei dem die Täter entkamen, seinen Kollegen und besten Freund verloren hat. Es kommt zum Streit. Earl bezichtigt Hank des Rassismus, weil der ihn überprüfen will, Hank will nur sicher gehen, dass Earl das Auto auch wirklich gehört. Als er Earl gegen das Auto drückt, taucht auch noch eine Biene oder Hornisse auf, die Earl bedrängt, der Angst bekommt, weil er allergisch gegen Stiche ist. Hank versucht das Insekt mit dem Knüppel zu erledigen, während Earl auf dem Boden liegt. Ein Mann in der Nähe filmt die Szene, weil er den Eindruck hat, Hank würde auf Earl einschlagen.

    Die Folgen sind fatal: In einem Prozess wird Hank zu sechs Monaten Gefängnis verurteilt, weil er Earl geschlagen habe, und vom Dienst suspendiert. Seine Freundin Denise (Robinne Lee) verlässt ihn.

    Nach der Entlassung sehen sich beide wieder. Sie arbeiten beide für den privaten Sicherheitsdienst „National Security“ und treffen sich zufällig bei einem Einsatz: eine Bande wickelt in einem Getränkelager illegale Geschäfte ab. Es sind dieselben Gangster, die auch für den Tod von Hanks Kollegen verantwortlich sind. Notgedrungen arbeiten die beiden Kontrahenten Hank und Earl bei der Verfolgung der Gangster zusammen. Es geht um viel: um eine in Bierfässer umgegossene äußerst wertvolle und teure Metalllegierung – und um einen korrupten Cop, der mit den Gangstern gemeinsame Sache macht ...

    Inszenierung
    Klingt ganz nett – oder? Nur mit der Glaubwürdigkeit hapert es mal wieder an allen Ecken und Enden. Das fängt schon an bei dem dämlichen, oft peinlichen Getue von Martin Lawrence, der in allem und jedem einen Angriff auf seine Hautfarbe zu sehen glaubt. Selbst die von vielen als Ausgeburt des Humors bezeichnete Szene mit der Hornisse ist derart gekünstelt inszeniert, dass sie bei mir nur ein müdes Lächeln hervorlocken konnte. Nicht nur das: Das anschließende Verfahren gegen Hank stellt seine Vorgesetzten als derart dumm dar, dass sie nicht einmal das Video vergrößern lassen, um Hanks Geschichte zu überprüfen, er habe nicht auf Earl, sondern auf das Insekt geschlagen. Auch im Prozess selbst wird für bare Münze genommen, was man sehen will, und nicht, was vielleicht dahinter zu sehen ist. Die Jury besteht ausschließlich aus schwarzen Geschworenen. Der Prozess ist nicht einmal eine Farce, sondern barer dramaturgischer Unsinn. Folge: ein halbes Jahr Gefängnis. Wer soll so etwas glauben?

    Um der ganzen „Ich-bin-ein-gebeutelter-armer-Schwarzer“-Attitüde noch eins oben drauf zu setzen, verschafft das Drehbuch Hank noch eine dunkelhäutige Freundin, und die Illusion ist perfekt: Hank ist im Grunde seines Herzens ein liebevoller Mensch, der „sogar“ (!!) eine schwarze Freundin hat (bzw. hatte). Dieser ganze „umgekehrte Rassismus“, der mit realen Diskriminierungen nun überhaupt nichts zu tun hat, wird in Dialoge verpackt, die man zur Genüge aus Eddie-Murphy-Filmen kennt. Was dabei herauskommt, ist letztlich nicht mehr als eine peinliche Posse, die den Bemühungen um Abschaffung von Diskriminierung nun wirklich keinen Gefallen tut.

    Die Handlung selbst ist voraussehbar in fast allen Details. Es ist völlig klar, dass Hank und Earl Freunde werden, Hank seine Denise wieder in die Arme schließt und beide von der L.A.P.D. wieder aufgenommen und ausgezeichnet werden.

    Noch schlimmer: Der Plot vom korrupten Cop, der in ein Schmuggelgeschäft verwickelt ist, ist so abgedroschen und zudem so simpel konstruiert, dass es einem die Sprache verschlägt. Der unmittelbare Vorgesetzte von Hank, Lieutenant Washington, wird von Bill Duke behäbig, langweilig und ohne jede charakterliche Tiefe gespielt. Eine Szene, in der Hank und Earl ein Auto beschlagnahmen wollen, stutzt die Fahrerin (Cleo King), eine resolute Dame, die beiden ordentlich zurecht und nimmt sie auf dem Rücksitz ein Stück mit. Diese Szene gehört zu den wenigen humorvollen Einlagen, die man an weniger als fünf Fingern abzählen kann. Hierhin gehört auch die Aussprache zwischen Hank und Earl, als sie auf dem Dach eines Hauses im Dunkeln auf die Gangster warten. Das war es aber auch fast schon.

    Fazit
    „Action Comedies“ wird es – darauf kann man eine Wette abschließen – auch weiterhin geben – immer nach dem gleichen Muster mit wenigen Abwandlungen. Dieses sog. „Genre“ setzt auf eingefleischte Gewohnheiten beim Publikum, auf Erwartungen, die prompt erfüllt werden, auf Wiederholungen, die immer wieder gut ankommen (wenn auch nicht bei mir). Diese Sorte Film lebt davon, „filmisch“ anerzogene Erwartungen zu bedienen, nicht von Ideen, Charakteren, phantasievollen Handlungen, spannenden Geschichten. Hat man einen Big Mac gegessen, weiß man, wie der nächste schmeckt.

    Wertung: 2 von 10 Punkten.

    National Security
    (National Security)
    USA 2003, 88 Minuten
    Regie: Dennis Dugan

    Drehbuch: Jay Scherick, David Ronn
    Musik: Randy Edelman
    Director of Photography: Oliver Wood
    Schnitt: Debra Neil-Fisher
    Produktionsdesign: Larry Fulton, Christa Munro
    Hauptdarsteller: Martin Lawrence (Earl Montgomery), Steve Zahn (Hank Rafferty), Colm Feore (Detective Frank McDuff), Bill Duke (Lieutenant Washington), Eric Roberts (Nash), Timothy Busfield (Charlie Reed), Robinne Lee (Denise), Matt McCoy (Robert Barton), Brett Cullen (Heston), Cleo King (Frau im Auto), Stephen Tobolowsky (Billy Narthax), Joe Flaherty (Owen Fergus), Gerry Del Sol (Buchungsassistent), Ken Lerner (Hanks Anwalt), Mari Morrow (Lola), Keith Cooke (Ang), Mike Brady (Smith), Troy Gilbert (Cain), Anthony Schmidt (Eddie), Joe Bucaro (Bratton), Carl Ciarfalio (Stanton), Bobby McLaughlin (Ashcroft)

    Offizielle Homepage: http://www.national-security-der-film.de
    Internet Movie Database: http://german.imdb.com/Title?0271668

    Weitere Filmkritik(en):
    „Los Angeles Times“ (Kevin Thomas):
    http://www.calendarlive.com/movies/reviews/cl-et-national17jan17,0,7537940.story

    „Washington Post“ (Desson Howe):
    http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=article&node=style/movies/reviews&contentId=A1096-2003Jan16&notFound=true

    „Movie Reviews“ (James Berardinelli):
    http://movie-reviews.colossus.net/movies/n/national_security.html

    © Ulrich Behrens 2003 für
    www.ciao.com
    www.yopi.de
    www.dooyoo.de

  • canadian121

    Black & White!?

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Guten Tag Liebe LeserINNEN,

    (Dankeschön)

    Nun nähere ich mich den 20.000 Punkten und möchte allen meinen Lesern danken, die mich bis hierher begleitet haben. Danke für die vielen Lesungen, Bewertungen und netten Kommentare. Ich werde euch nicht vergessen! Viele Grüße an alle Ciaoianer und ganz besonders meine zahlreichen Freunde, die ich bis jetzt schon hier gefunden habe! Marcel Klitzsch



    Heute war ich wieder einmal seit langen, nämlich seit dem Film „Triple X- xXx“ wieder einmal mit meinen Kollegen im Kino. Wir wussten selber nicht genau, was wir uns angucken wollten, denn dem einen von uns dreien war es nach einem guten Film, dem anderen und mir, nach Spaß und Action. Entweder „Good bye Lenin“ oder „National Security“. Wir entschieden uns nun für den zweiten dieser beiden Filme.

    Da wir am Freitag dem 28.02.03 ins Kino gingen und dazu noch in die Abendvorstellung, kostete uns der Spaß ganze 7,90 Euro. Der Kinosaal, in dem wir waren, einer der kleinsten war nicht wirklich gefüllt. Es waren vielleicht 20 Leute dort. Darunter sechs oder sieben Erwachsene. Nun möchte ich aber über den Film und meine Einschätzung des Films reden.

    (Story)

    Die Geschichte ist anfangs in zwei Teile aufgespaltet. Zu einem wird von Hank Rafferti (Steve Zahn) berichtet. Diese ist Streifenpolizist. An einem schönen ruhigen Abend bekommt er und sein Partner eine Durchsage, dass in einer Lagerhalle eingebrochen sei. Dieser Hinweis wurde jedoch wieder aufgehoben, da man vermutete, dass es sich um einen Fehlalarm hält. Trotzdem fahren die beiden hin, um zu sehen, was los sei. Schon bald darauf befinden sich die beiden Polizisten im Feuergefecht mit den Kriminellen. Doch in diesem Gefecht kommt Hanks Kollege durch einen Schuss von der Seite, aus einem Versteck, um.

    Nach der Beerdigung möchte Hank trotz dieses Vorfalls wieder zurück auf Streife gehen. Er ist noch in tiefer Trauer als er an einem Park einen schwarzen Mitbürger verdächtigt, ein Auto zu klauen. Der vermeintliche Dieb, Earl Montgomery (Martin Lawrence) ist aber kein Dieb, denn das Objekt ist sein Auto. Earl ist nicht gut drauf, denn eben ist er von der Akademie der Polizeischule geflogen. Earl kommt dem Polizisten über mit Schimpfwörtern und beleidigt den Polizisten aufs Tiefste. Da greift Hank durch und drückt ihn an die Fensterscheibe des Wagens. Auf einmal taucht eine Biene auf, auf die Earl allergisch ist. Montgomery versucht die Biene zu verjagen und schlägt nach ihr. Diese Situation wird von einem Mitbürger aus versehen gefilmt und sieht auf dem Film aus, als würde der Polizist den Schwarzen verprügeln...

    Dieses Video wird im TV gezeigt und löst eine Weller der Empörung unter den amerikanischen Bürgern aus. Der Weiße bekommt also 6 Monate haft. Diese sollten für den Weißen nicht leicht werden, denn das Gefängnis ist voll von Schwarzen...

    Nachdem er die Strafe abgesessen hat, möchte er sein Leben neu beginnen und fängt bei der „National Security“. Bei dieser Wachgesellschaft trifft er seinen alten „Kumpel“ Earl wieder, der ihn ins Gefängnis gebracht hatte wieder. Sie können sich anfangs nicht ausstehen. Hank hat nun nur noch ein Ziel: Er möchte den Kerl, der seinen Kollegen umgebracht hat, erledigen.

    Eines Abends wird wiederum in der Lagerhalle eingebrochen. Hank bekommt das durch Funk mit und begibt sich allein dort hin. Er macht die Kerle ausfindig und beginnt eine Schießerei. Sein „Kollege“ Earl ist Wachmann in dieser Lagerhalle und vergnügt sich gerade mit seiner Freundin. Er macht einen auf Cop und fesselt seine Freundin. Doch nachdem er sie gefesselt hat, bemerkt er, dass in seiner Lagerhalle etwas abging. Er begab sich in die Halle und zusammen mit Hank machten sie die Kerle fertig. Während dieses Vorfalls legen sie ihre Differenzen nieder und kämpfen zusammen gegen 6 Mann.

    Doch die Kerle können entkommen. Earl und Hank machen sich auf den Weg und versuchen sich die Kerle zu schnappen.

    Schaffen sie es, trotz der Differenzen zwischen beiden, die Kerle zu schnappen? Werden sie sich jemals vertragen? Muss Hank wieder in den Knast? Happy End?

    Ich möchte an dieser Stelle nichts mehr verraten. Der restliche Teil des Film ist durch Komik, Action und eine Menge Explosionen gekennzeichnet. Wer den Ausgang des Films erfahren will, der geht einfach ins Kino und schaut sich den Streifen an g.

    (Meine Meinung)

    >>>Schauspieler>Story>Regie

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • ein paar gute Gags, Steve Zahn in einigen wenigen Szenen
  • abgedreht, abwechslungsreich, gute Witze von Seiten Martin Lawrence, actionlastig
  • Martin Lawrence

Nachteile

  • Rassismus, Story, Umsetzung der Story, schlecht inszeniertes Rumgeballer, ...
  • man hat das Gefühl, man versucht Bad Boys zu kopieren
  • Story, Länge des Films, Humor, Schauspielerische Darstellungen