Testberichte und Erfahrungen zum Ring 2 (DVD)
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 1 von 2
Erfahrungsberichte zum Ring 2 (DVD)
-
DER 2. TEIL DES JAPANISCHEN HORRORSTREIFENS
- Pro spannender wie Teil1
- Kontra Bild, Extras, kaum neue Erkenntnisse
- Empfehlung Ja
The RING 2 - der Videofluch breitet sich aus! Dies ist die DVD, von dem ich dir in diesem Bericht erzählen möchte.
=ALLGEMEINES
15 Euro habe ich gelöhnt in ebay, als ich alle 4 Teile von The Ring ersteigern konnte. Inklusive Versand erscheint mir diese Steigerung auch heute noch als Schnäppchen, vor allem da man für einzelne DVDs immer noch an die 10 Euro berappen muss.
Mittlerweile wurden Teil1 und Teil2 als amerikanische Remakes verfilmt und in unseren Kinos präsentiert. Ich selbst habe nur Teil1 gesehen und habe mich dann auf die insgesamt 4 japanischen Teile The Ring gestürzt.
Ring2 ist ebenso wie alle anderen Teile ab 16 Jahren freigegeben, was auch durchaus gerechtfertigt ist da die Schockmomente auch im 2. Teil nicht besonders nervenaufreibend ausgefallen sind ...
=STORY
Im ersten Teil haben wir erfahren, dass Sadako so wie ihre Mutter übersinnliche Kräfte besessen hat. Die Menschheit hatte damit ein Problem und so wurde sie in einen Brunnen gestossen in dem sie 30 Jahre dahinrottete. Sie verfluchte die Menschheit und bannte diesen Hass auf ein Videoband. Sieht man sich dieses Band an, hat man nur noch 7 Tage zu leben. Einziger Ausweg scheint es eine Kopie anzufertigen und diese weitern Menschen zu zeigen.
=EINDRUCK
Wie schon in Teil1 begibt sich auch im 2. Teil ein Reporter auf die Suche nach dem verfluchten Band. So gerät auch er in den Bann des Videos, ebenso wie weitere Personen in den tödlichen Kreislauf von Sadako.
Es spielen bekannte Figuren aus Teil1 mit, wobei mir auch hier kein Schauspieler bekannt vorkam. Im 2. Teil wird viel mit Rückblenden gearbeitet, so ist es von Vorteil wenn man zuvor Teil1 gesehen hat, um dem Verlauf besser folgen zu können.
Positiv bemerken möchte ich hier gleich mal die Spannung, den Ton und die Schockmomente. Von denen findet man in Ring2 wesentlich mehr als im ersten Teil. Dennoch ist auch Teil2 kein Film, den sich nur eingefleischte Horrorfans ansehen sollten. Er erfordert nur zwischendurch etwas Nerven und horrorerprobte Cineasten werden sich wohl auch hier zeitweilig etwas langweilen.
Der Beschreibung am Cover nach werden im zweiten Teil viele Fragen rund um Sadako aufgeklärt. Dem ist auch so, aber natürlich werden auch weiterhin viele offengelassen die hoffentlich in den anderen Teilen restlos geklärt werden.
Die Personen sind auf Grund ihrer japanischen Namen für Europäer wahrscheinlich schwer zu merken und einige kommen einem erst wieder in den Sinn wenn sie optisch in kurzen Rückblenden gezeigt werden.
Schauspielerisch kann ich auch hier wieder leider nicht viel erwähnen. Es wird gespart mit Dialogen, es wird gespart mit Gestik und Mimik. Wahrscheinlich liegt das am japanischen Volk, in jedem Falle für Europäer eher ungewohnt. So verziehen die Schauspieler kaum die Miene wenn es um Leichen geht, etwas erweiterte Augen sind hier schon der höchste Genuss.
Erfreulicherweise wurde hier schon etwas mehr Ton und Musik raufgepackt. Die deutsche Synchronisation ist ebenfalls etwas dürftig, was wiederum an der schwierigen japanischen Sprache begründet sein dürfte.
Im Vergleich zum ersten Teil erschien mir der japanische Nachfolger wesentlich spannender, wenn er auch mit dem amerikanischen Remake des ersten Teiles nicht mithalten kann.
Teil2 ist eine direkte Fortsetzung des ersten Teiles, bietet von der Handlung kaum neues, doch Spannung und Ton konnten deutlich verbessert werden.
Vom Bild bin ich weiterhin nicht begeistert, meist erschien es schlichtweg unscharf und bedarf auch hier nicht unbedingt einer besonderen Heimkinoanlage zur Betrachtung.
=DVD
Das Layout wurde wie im ersten Teil gestaltet. In Rot-Schwarzen Farben präsentiert sich das Cover. An der Frontseite sieht man wiederum einen ringförmigen Kranz mit einem weiblichen Gesicht in der Mitte. In grossen Lettern steht RING 2 und darunter - der Videofluch aus Ring breitet sich aus.
Rückseite Standard - ein paar Screenshots, ein paar Infos zur Story und zur DVD selbst.
95 Minuten umfasst auch der zweite Teil der Ring-Serie, den man in Letterbox (1:1,78) präsentiert bekommt. Ich hab ihn mir verzerrt auf 16:9 angesehen und keine Unauffälligkeiten erkennen können. Deutsch gibts diesmal schon in Dolby Digital 5.1, sowie 2.0, ebenso wie die japanische Originalsprache in 2.0. Untertitel Deutsch.
Extras? Naja - auch hier wieder dürftig, ein paar Interviews, Bildergalerie und Trailer. Immerhin schon mehr wie in Teil 1.
=ZUSAMMENFASSUNG
Insgesammte erkennt man im Teil2 deutliche Verbesserung an vielen Ecken. Sowohl in musikalischer Hintermalung, wie auch in Ton und Extras wurde hier nachgelegt. Das Bild konnte mich weiterhin nicht überzeugen und von der Story her bietet Teil2 nicht viel neues, sondern präsentiert sich als 1:1 Fortsetzung des ersten Originales ohne wesentlich neue Erkenntnisse über Sadako.
Ergattert man die beiden Teile zu günstigem Preis sollte man sie sich auf jeden Fall ansehen, 10 Euro pro DVD wären mir die Zweiteiler aber nicht wert.
Mir hat er gut gefallen und Ring 2 bot viele spannende Momente, ob ich die japanischen Streifen aber in meiner Filmsammlung behalten werde ist mir bis jetzt noch ungewiss.
So bin ich gespannt auf den 3. Teil (Ring Spiral) bzw. den zeitlichen Vorgänger Ring0.
Bedanke mich fürs Lesen und wünsche möglichst spannende Gruselstunden mit Sadako, ...
... heute schon geMOFFt? -
Nichts für schwache Nerven!!
- Pro Darsteller, Musik, Preis ,
- Kontra Angst , Schrecken ,tagelange Nachwirkung, Verbindung des Films mit Tropfen des Wasserhahns....
- Empfehlung Ja
Wie ich dazu kam
Also nachdem ich mich vom ersten Film total schockieren lassen hab , und eine Angst im Dunekln entwickelt habe (g) hat mir ein Freund als Gag den zweiten Teil geschenkt , ich war natürlich nicht sehr begeistert aber konnte mir das ja nunmal nicht entgehen lassen , zu überprüfen ob ich nochmals so geschockt sein werde.....:)
Preis für die DVD
Also der Preis dafür liegt zwischen 10 und 15 Euro , je nachdem wo man die DVD kauft ...
Darsteller
Naomi Watts spielt Rachel Keller
Kelly Stables spielt die kleine Böse Samara
Simon Baker (Max Rourke),
David Dorfman (Aidan),
Sissy Spacek (Evelyn),
Elizabeth Perkins (Dr. Emma Temple),
Gary Cole (Martin Savide),
Emily Vancamp (Emily)
Weitere Daten zum Film
Regie: Hideo Nakata
Produktion: Walter F. Parkes, Laurie MacDonald
Drehbuch: Ehren Kruger
Filmmusik: Hans Zimmer
Der Film hat eine Spielzeit von 110 Minuten. Es ist ein Horrorfilm und er ist ab 16 Jahren freigegeben. Ich finde dass er erst ab 18 Freigegeben werden sollte. Da sind so einige Szenen drin , die 16-jährige nicht nur den Film über in ihren Köpfen haben werden. Also ich finde dieser Film ist ein echter Psycho-Horror und sollte erst ab Volljährigkeit ferigegeben werden.
Der Film The Ring ist das US-amerikanische Remake des japanischen Horrorfilmes Ringu (1998)
Sprachauswahl
Der Film kann auf Deutsch, Englisch; oder auf Türkisch geschaut werden. Zusätzlich kann man sich noch in der jeweilig gewünschten Sprache den Untertitel anzeigen lassen. Die Sprachauswahl ist übersichtlich und sehr einfach.
Zusätze ,die auf der DVD enthalten sind
Fantasie im Fokus
Samara - Spuk und Sinnbild
Das Gespenstische an Ring 2
Das Making Of
Unveröffentlichte und alternative Szenen
Ich finde die Zusätze vielleicht ganz sinnvoll um mal zu sehen , wie der Film gedreht wurde und die ANgst abzubauen , die man während des Filmes aufgebaut hat ..aber sonst ist das nicht so reichlich interessant :)
INhalt des Filmes
Dieser zweite teil spielt 6 Monate nach dem ersten. Rachel ist mit ihrem Sohn umgezogen in die Stadt. Sie arbeitet als Jounalistin bei einer Zeitung. Alle Geschehnisse aus dem ersten Teil sind wieder vergessen. Bis plötzlich wieder das Videoband auftaucht. Diesmal in der Stadt , in die Rachel mit Aidan gezogen ist. Das Band hat schon einem Mädchen das Leben gekostet.
Plötzlich bekommt auch Aidan Visionen und spricht von der kleinen bösen Samara. Sie bringt ihn ins Krankenhaus. Die Ärzte sind geschockt von dem Jungen und wollen Aidan von Rachel fernhalten. Sie wollen ihn wegnehmen.
Somit ist Rachel gezwungen Samara aufzusuchen , damit Aidan aufhört zu visionieren. Der Kampf gegen Samara ist wiedermal nicht leicht ... Ob sie es schafft das Mädchen aus dem Brunnen ein zweites Mal zu besiegen??
Darstellung von Samara
Samara ist das kleine Mädchen aus dem Brunnen . Sie ist wunderbar schrecklich , horrormäßig in Szene gesetzt. Ihr nasses weisses schmutziges Kleid sieht schon zum fürchten aus. Ihre schwarzen langen nassen Haare ,d ie sie immer vor dem Gesicht hat sehen noch schrecklicher aus. Sie komtm immer aus dem Wasser deshalb vervbinde ich mit Samara immer das Geräusch von Tropfen. Das ist ziemlich schrecklich , wenn nachts manchmal meine Dusche tropft. Also diese Person ist einfach durch Musik, Make-up und Kostüm so angstbesetzt bei mir , dass ich einfach nur sagen kann , dass die Filmmacher ihr Werk vollbracht haben und Samara so real wie möglich dargestellt haben....Gruuuuseellliggg
Meine Meinung zum Film
Also wie schon gesagt , den ersten Teil fand ich so schrecklich , weil ich so eine Angst hatte. Beim zweiten Teil allerdings habe ich mich ein paar Tage nicht mal mehr getraut im Dunkeln alleine Auto zu fahren. DIe Szenen sind einfach so schrecklich , und haben sooo viele Momente in denen einem das Herz fast stehenbleibt , dass ich mit dem Kissen vor dem Fernseher daß und auch nur ein Auge immer herausgeluckt hat. Dieser Film hat mich echt beeindruckt ....also ich hätte nicht gedacht , dass mir ein Film , der noch nicht mal ansatzweise real sein könnte so viel Angst einjagen kann. Samara ist perfekt ion Szene gesetzt . Die Schauspielerische Leistung vom Rachels Sohn Aidan finde ich auch besonders toll.... Für einen so kleinen Jugen ist es echt beeindruckend und es kommt voll rüber....
Fazit
Ich empfehle den Film an alle weiter , die starke Nerven haben ....also ich schau mir den dritten Teil (falls es irgendwann einen gibt ) AUF KEINEN FALL an ....mein Herz ist einfach zu schwach für Samara!!Ansonsten ist die Musik genau an den richtigen Stellen eingesetzt und die Zuschauer werden erschreckt , so wie es bei einem Horrorfilm sein sollte........VIEL SPAß!
Danke fürs lesen , bewerten und kommentieren
Eure Melli ;) -
...magere Fortsetzung...
- Pro siehe Bericht!
- Kontra siehe Bericht!
- Empfehlung Ja
THE RING spielte Anfang 2003 bei uns in den Kinos und wer hat von dem schaurigen Horrorfilm noch nichts gehört...!? Logischerweise knüpften die Macher an den großen Erfolg an und es folgte THE RING 2, der Mitte 2005 in die Kinos kam.
...Inhalt:
Als Einleitung erkläre ich noch einmal kurz worum es in THE RING überhaupt ging: Eine Videokassette zeigt scheinbar zusammenhanglose Sequenzen einer tragischen Familiengeschichte. Derjenige der diesen Film sieht erhält einen Anruf, dass er in sieben Tagen sterben wird und tatsächlich werden nach und nach immer wieder Opfer mit vor Schreck grauenhaft entstellten Gesichtern tot aufgefunden. Die Reporterin Rachel (Naomi Watts) ist davon direkt betroffen als ihre Nichte stirbt und sie macht sich auf die Suche nach der Videokassette und deren Entstehungsgeschichte.
Nach dieser Geschichte ist Rachel mit ihrem Sohn Aidan (David Dorfman) in eine kleine Stadt gezogen um die Geschehnisse hinter sich zu lassen und neu anzufangen, doch als auch dort ein Jugendlicher mit grausam entstellten Gesicht tot aufgefunden wird und Aidan von schlimmen Albträumen geplagt wird, ist schnell klar, dass Samara (Kelly Stables) - das böse Mädchen von der Videokassette - wieder da ist und es diesmal auf den Sohn von Rachel abgesehen hat. Samara beginnt immer mehr Besitz von Aidan zu ergreifen und bald wird Rachel vor eine grausame Entscheidung gestellt...
Mehr werde ich an dieser Stelle nicht verraten, da man sich den Film sonst nicht mehr ansehen muss - denn so spannend ist er nicht wirklich und wenn man dann das Ende schon kennt, kann man ihn sich ganz sparen.
...Filmdaten:
Darsteller: Naomi Watts, Simon Baker, David Dorfman
Regisseur: Hideo Nakata
Spieldauer: 106 Minuten
FSK ab 16 Jahren
Studio: CIC Video/Paramount Home Ent.
DVD-Erscheinungstermin: 5. Oktober 2006
...die DVD:
Region: Region 2
Bildseitenformat: 16:9
Zuerst erfolgt sie Sprachauswahl aus Deutsch, Englisch oder Türkisch (in Dolby Digital 5.1), zusätzlich kann man in den drei Sprachen auch noch Untertitel einblenden lassen. Der Film hat 20 Kapitel, die keinen Titel haben und einzeln abspielbar sind.
Specials:
RINGE:
Film über die Vorgeschichte des Jugendlichen, der zu Beginn des Filmes durch das Band stirbt. 15 Minuten, die wie eine Art Reportage gemacht sind und bald grusliger als der ganze Film sind.
IMAGINATION IM BRENNPUNKT.
Kurze Erläuterung des japanischen Regisseurs Hideo Nakata von gerade mal einer Minute.
SAMARA-DER BESONDERE LOOK:
Ein Blick von zwei Minuten auf die Arbeit der Maskenbildner, die jedes mal fünf Stunden für die Maske der Samara gebraucht haben.
ES SPUKT BEI THE RING 2:
Ein zweiminütiges Interview mit den Beteiligten, da es angeblich am Set von The Ring 2 gespukt haben soll.
HBO FIRST LOOK: MAKING OF THE RING
Ein Making of mit einer Länge von knapp 13 Minuten.
UNVERÖFFENTLICHTE UND ALTERNATIVE SZENEN:
Einige geschnittene Szenen von einer Gesamtspielzeit von zehn Minuten. Meiner Meinung nach völlig belanglos und mit recht nicht im Film verwendet.
TRAILER:
Amerikanischer Trailer von THE RING 2.
...meine Meinung:
Insgesamt gesehen ist THE RING 2 ein recht guter und solider Horrorstreifen. Das böse Mädchen Samara wirkt wirklich bedrohlich und gruslig und es gibt einige Szenen bei denen man doch gehörig zusammenzuckt. Allerdings ist es schon eine Weile her, dass ich den ersten Teil gesehen habe und dadurch hatte ich doch einige Schwierigkeiten überhaupt Zusammenhänge in der Geschichte erkennen zu können. Sicherlich geht man davon aus, dass die Zuschauer sich erst THE RING 1 ansehen und dann die Fortsetzung, doch liegt dort eine gewisse Zeitspanne dazwischen, wird es schwierig dem Handlungsverlauf sofort folgen zu können, da es keine Rückblenden gibt. Den ersten Teil fand ich damals sehr schlimm und schockierend, ich hatte sogar Probleme die ersten Nächte einschlafen zu können - der zweite Teil dagegen reißt mich nicht mehr vom Hocker. Nun kann ich nicht sagen ob ich inzwischen einfach zu viele Horrorfilme gesehen habe und es dadurch schwieriger ist mich in Angst und Schrecken zu versetzen oder ob die Fortsetzung eben einfach nur nicht wirklich so gelungen ist. Fakt ist, dass THE RING 1 und 2 die Bedrückung und Angst nicht durch Monster oder blutige Szenen schafft, sondern einfach nur durch diesen zusammengestückelten Film auf der mysteriösen Videokassette und durch den bösen Geist von Samara und deren abgehackten Bewegungen. Auf alle Fälle ist THE RING 2 sehenswert, auch wenn er nicht mehr ganz so schocken kann wie der erste Teil - doch bei Fortsetzungen ist das meist der Fall und da man die Geschichte nun mit dem Tape kennt (erst ansehen, dann Anruf und in sieben Tagen tot - meine Zusammenfassung der ganzen Geschichte), weiß man ja was auf einen zu kommt. Etwas gezwungen finde ich die schauspielerische Leistung von Naomi Watts, sie wirkt schon nervend aufgeregt und abgehetzt. Es ist verständlich, dass sie in der Rolle als Rachel die besorgte Mutter mimen muss doch oft wirkt das einfach übertrieben und macht die gruslige Atmosphäre kaputt, denn ständig ruft sie ihren Sohn und nach dem 20x "Aidan, wo bist du?" nervt es einfach nur. Um es mal auf den Punkt zu bringen, beschreibe ich THE RING 2 mal so: ein solider und grusliger Film, der mit einfachen Methoden einen gewissen Spannungsbogen aufzubauen vermag - allerdings ist die Geschichte bekannt und bringt nicht viel neues und oft wirkt es krampfhaft in die Länge gezogen.
...Fazit:
Für den Film vergebe ich drei von fünf Sternen, den er ist nicht das Maß aller Dinge aber es gibt eben auch schlechtere. Zusätzlich gibt es noch einen Punkt für das reichhaltige und sehr gut ausgewählte Bonusmaterial - es ist nicht zu viel und das was man noch auf die DVD draufgepackt hat, ist interessant und sehenswert. Insgesamt komme ich dadurch auf eine gute Wertung (4 von 5 Sternen) und eine Empfehlung gibt es auch - doch bitte vorher THE RING 1 ansehen, sonst macht es kaum Sinn. -
Schuld war nur die Badewanne
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Fazit Viel viel besser als die japanischen Originale; eben weil die Story hier "runder" läuft und auch sehr gut zum Vorwerk passt. Insgesamt spannend, gruselig und für einen geselligen Videoabend gut geeignet.
Hatte ich bereits erwähnt, dass mir Badewannen langsam Angst machen? Nicht nur in "Schatten der Wahrheit", "Constantine" oder "The Boogeyman" sondern nun auch in "Ring 2" steht die Badewanne im Mittelpunkt.
Genauer gesagt muss sich der Badende dauernd damit herumplagen, dass irgendein Untoter nach im greift.
Aber kommen wir zuerst mal zur
//STORY//
Rachel hat sich ihren Sohn Aiden gepackt und ist umgezogen. Neuer Job, neue Wohnung, neues Glück.
Doch natürlich kommt es, wie es kommen musste: die Kopie der Videokassette hat sich weiter ausgebreitet; so dass nun auch ein neue Leiche zu Anfang ihren Auftritt hat.
Woher die Kopie-Gucker nun eigentlich wussten, wie sie sich ihr Überleben sichern, bleibt offen.
Doch schon die nächsten Minuten trösten den Kinogänger über diese Tatsache hinweg ~ die Spannung steigt aufs unermessliche.
Wie der Zufall es nämlich so will, wird der Tod des ersten Opfers in der Pressestelle, wo Rachel nun arbeitet, publik. Fluchs macht sie sich auf den Weg zur Unglücksstelle, wirft einen Blick auf die Leiche ~ und erstarrt (spätestens dann, als sie ihre erste Version hat). Samara ist zurück....
Auch hier lässt sich das Grauen nicht so schnell vertreiben: als Rachel die Videokassette verbrannt hat "ist nicht alles gut" ~ denn schon hat Samara ähnlich wie beim "Exorzisten" Besitz von Aidens Körper begriffen.
Nun also führt Rachels Suche nach der Vergangenheit sie zu der leiblichen Mutter Samaras ~ in die Psychiatrie, wo sie auch schon erwartet wird. Doch was sie nun zu hören bekommt, gefällt ihr so gar nicht: Samaras leibliche Mutter wollte ihre Tochter ertränken, um sie zu retten....
Schlussfolgerung: Aidan muss sterben, um erlöst zu werden.
//ERGO//
Vorab sei auf jeden Fall darauf hingewiesen, dass diejenigen, die den ersten Teil nicht gesehen haben, hier wohl heillos überfordert sein werden. Diverse Geschehnisse greifen auf den ersten Teil zurück ~ was eben auch schon in den ersten Minuten klar wird.
Erst Recht kann wohl kaum einer was damit anfangen, warum die Hirsche auf Aiden losgehen ~ auch dann nicht, als Rachel im Keller der bereits verstorbenen Adoptiveltern die Geweihe findet. In diesem Zusammenhang wäre wohl auch der Gag untergegangen, als der Makler sagt, dass die Familie "weggezogen" sei, um eben dieses Haus verkaufen zu können. Wer zieht schon gerne wo ein, wo zwei Personen Suizid begangen haben...?
Von daher bin ich heilfroh, dass ich den ersten Teil letzten Donnerstag gesehen hatte! Gleichzeitig wird mir das hier aber auch zum Verhängnis: fand ich "Ring 2" jetzt nur mittelmäßig, weil er an den ersten Teil nicht herankommt; oder hätte ich das auch sonstig so empfunden...?
Auch wenn die Schauspieler hier mal wieder großartig waren (vor allem auch Sissy Spacek, die als leibliche Mutter Samaras ihren Kurzauftritt hervorragend absolvierte) ~ irgendwie fehlte in "Ring 2" von vielem etwas.
Weniger Tote, weniger Schockeffekte, weniger Dramatik, weniger Grusel, weniger Gereimtheiten.
Selbst das Ende schien nicht so recht passen zu wollen. Es wird nicht so Recht klar, ob Rachel nun wirklich von dem Gedanken überzeugt ist, dass Samara einfach nur eine Mutter sucht ~ oder ob sie dies nur sagt, um noch mal gegen sie "antreten zu können".
Kurz vor Ende dann das berühmteste Ärgernis der Filmgeschichte:
Auch wenn Samara sich fast dreimal so schnell bewegte wie die vor ihr flüchtende Rachel ~ sie holt sie nicht ein.
Aber gut, da ich mir gar nicht mal sicher bin, was mich mehr ärgert: eben dieser oft verwendete Umstand; oder der "Halloween-Effekt", wo Michael Myers ständig nur gemächliches Schritttempo drauf hat, aber trotzdem die rennenden Leutchen einholte...
Von daher will ich mich darüber mal gar nicht so aufregen!
Im Endeffekt bleibt mir aber trotzdem leider nur zu sagen, dass dieser Film etwas besser als "Mittelmaß" ist. Wirklich empfehlen kann ich ihn nicht ~ vielmehr würde ich jedem nahe legen, einfach mal abzuwarten, ob es nicht "bald" eine Doppel-DVD Ausgabe gibt, wo man auch hier wieder ein paar Hintergrundinformationen bekommt.
Aber wer weiß, ob es die je geben wird...?
Und vor allem: wer weiß, ob es nicht bald einen dritten Teil gibt ~ zumindest schienen ja genug Kopien des "Todbringenden 2 Minuten Films" im Umlauf zu sein.... -
Schwer zu durchblicken
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Fazit Es handelt sich bei Ringu 2 um eine etwas konfus geratene Fortsetzung des schön-leisen Schockers. Nichsdestotrotz sollte man diesen Film mal gesehen haben. Wer mehr erfahren möchte, liest einfach meinen Bericht...
Filmkritik zu:
RING 2
„Schwer zu durchblicken“
Liebe Leserinnen und Leser,
wer einen Film der „Ringu“-Reihe gesehen hat, der will auch alle anderen sehen.
So ging es mir zumindest.
Nachdem ich zunächst die beiden amerikanischen Remakes von „Ring 1“ und Ring 2“ gesehen hatte, mussten - das war für mich klar! - natürlich auch die japanischen „Originale“ her.
Weil ich mich zu „Ringu 1“ ja bereits geäußert habe, werde ich nun versuchen, „Ringu 2“ zu besprechen.
Ja, „versuchen“ ist hierbei wohl das passende Stichwort, denn ich empfand den zweiten Teil der japanischen Reihe als den, der am schwierigsten zu begreifen war.
Zwar knüpft die Handlung direkt an das Geschehen des ersten Teils an, doch hat man es nun mit ganz anderen Hauptfiguren zu tun.
Während vormals die Reporterin Reiko und ihr kleiner Sohn Yoichi im Fokus standen, übernehmen nun die Studentin Takano und der Journalist Okazaki, die im ersten Film beide nur kurz aufgetreten sind, die Hauptrollen.
Reiko ist verschwunden, ihr Ex-Mann wird tot aufgefunden und in einem Brunnen die Leiche einer Frau gefunden. Das Mysteriöse ist, dass der Brunnen zwar seit 30 Jahren verschlossen war, die Leiche selbst aber erst vor einem Jahr gestorben ist.
Takano und Okazaki nehmen sich der Sache an und versuchen hinter das Rätsel des Fluches zu kommen. Hierbei treffen sie im Irrenhaus auf ein Mädchen, das den grauenhaften Tod ihrer Freundin mit ansehen musste und seitdem schreckliche Visionen durchlebt, sobald sie einen Fernseher sieht. Zudem sieht Takano ständig Yoichi vor sich - doch von seiner Mutter fehlt zunächst jede Spur.
Als Reiko dann eines Tages doch auftaucht und der Leichnam der toten Frau im Meer bestattet wird, spitzt sich die Lage zu…
Wahrscheinlich habe ich die Ereignisse nun recht oberflächlich, möglicherweise auch schwer verständlich wiedergegeben. Das hat einen guten Grund: Für mich waren sie schwer zu verstehen, ich empfang „Ring 2“ als manchmal sehr komplex, teilweise gar als nebulös.
Die beiden anderen Hauptdarsteller konnte ich zunächst überhaupt nicht zuordnen (was wahrscheinlich daran liegt, dass ich bei der Wiedererkennung von asiatischen Gesichtern stets Probleme habe) und überhaupt fragte ich mich die ganze Zeit, wo Reiko denn wohl abgeblieben ist und wann sie endlich wiederkommt.
Möglicherweise hatte ich einfach nur Probleme, mein vorgeprägtes Denken von den Geschehnissen des Remakes fortzulenken, denn in jenem verschiebt sich der Fokus ja mit dem Ortswechsel der Reporterin - und überhaupt läuft die Story dort GÄNZLICH anders ab… (Doch lassen wir das an dieser Stelle lieber, schließlich soll es hier nur um den japanischen Film gehen.)
Was im japanischen „Ring 2“ geschieht, ist ohne Frage bodenständiger und weitaus unspektakulärer, aber dennoch ungemein kompliziert, weil Mystik nach wie vor eine große Rolle spielt, ja vielleicht noch wichtiger als im ersten Teil zu sein scheint.
Die Studentin Takano hat anscheinend auch gewisse übersinnliche Kräfte und schafft es dadurch, Yoichi zu „orten“. Damit ist auch Reiko gefunden - was jedoch eher irrelevant ist, denn die hat in diesem Film nur eine beschränkte Bedeutung.
Wichtiger ist es da schon, dass Yoichi in „Ring 2“ Züge von Sadako hat.
(Sadako ist, falls es irgendjemand nicht weiß, die Frau, die aus dem Brunnen geborgen wurde bzw. das Mädchen, das ein Videoband erschaffen hat und dieses als Fluchverbreitungsmittel nutzt.)
Ja, der kleine Junge hat etwas von der bösen Sadako!
Sein Blick ist ab und zu ähnlich hassbeladen (was allerdings nicht ohne Grund so ist), zudem kann auch er per Gedankenkraft Hälser verengen, kurzum: er ist telekinetisch begabt und wendet diese Kräfte im Film an.
Doch auch der Junge ist eher ein Randereignis.
Das Hauptgeschehen ist ein wilder Mix aus den Recherchen der Studentin und des Reporters im Irrenhaus und den seltsamen Versuchen eines Psychiaters, Sadako ein für alle Mal in Zaum zu halten sowie ein paar Interviews mit Teenagern, die von dem Videoband mit Sadakos Botschaft wissen.
Zwischendurch wird, wie bereits erwähnt, Sadakos Leiche geborgen und daraufhin daran gearbeitet, ihren Schädel nachzustellen. Dies ist gewiss nicht unspannend, aber so wirklich mysteriös ist es dann auch wieder nicht. Vielleicht liegt das Mysteriöse im Warten darauf, dass während der Nachmodellierung irgendetwas Mysteriöses geschehen könnte. Letztendlich kommt aber nur ein asiatisches Frauengesicht dabei herum - dem man einen relativ bösen Blick verpasst hat.
Es stellt sich dann heraus, dass all der Aufwand nur betrieben wurde, damit Sadakos Adoptivvater den Leichnam schließlich in einem auffällig kleinen Sarg (30 Jahre gelebt und dennoch so klein?) zur Seebestattung führen kann.
Irgendwie hatte diese Seebestattung etwas Demystifizierendes an sich… gefiel mir nicht.
Mit dieser Bestattung ist es aber nicht getan, Sadakos Geist tobt weiterhin garstig durch die infizierte Region - was mir dann wieder besser gefiel.
Anders als im vorherigen Film drangsaliert sie nicht nur jene, die sich ihr Video persönlich angesehen haben, sondern auch diejenigen, die mit den Toten näher zu tun gehabt haben.
Ich empfinde das als seltsame Weiterentwicklung, die mich ein wenig verwirrt hat.
Hat sich nach der Leichnamsbergung die Geisteskraft Sadakos vergrößert? Ist sie dadurch noch wütender geworden? Wollte sie im Brunnen bleiben?
Seltsam…
Im Grunde ist sie im zweiten Film alles in allem aber doch etwas ruhiger geworden. Das liegt aber wohl hauptsächlich daran, dass sich niemand ihr Video in voller Länge ansieht - na ja, niemand bis auf eine Studentin, die den Fluch aber eigentlich auf Reporter Okazaki weiterleiten wollte. Jener hatte ihr zwar versprochen, sich das Videoband binnen sieben Tagen anzusehen, es dann aber doch nicht getan.
Besagte Studentin springt also über die Klinge - und Okazaki bleibt auch nicht ungestraft. Fortan erscheint ihm der Geist der Toten, vielleicht aber auch eine „verkleidete“ Variante des Geists von Sadako… das weiß ich nicht so genau.
Apropos Sadakos Geist: Jener soll gegen Ende des Films mit Hilfe eines Wasser-Experiments bezwungen werden. Ob das gelingt, soll sich mal ruhig jeder selbst ansehen…
Tja, was bleibt mir noch zu sagen?
Zwar sind die Schauspieler auch in diesem Teil sehr überzeugend, wiederum vor allem brillierend mit der glänzenden Fähigkeit, Angst zu verkörpern, doch hat mich die verdrehte Personenkonstellationen diesmal so verwirrt, dass ich nur schwerlich in die Handlung des Films gefunden habe.
Musik, Ton und Effekte sind wieder recht kurz gehalten, was der Sache aber keinen Abbruch tut. Schlimmer ist das Durcheinander im Film, das sich aus Leichenfund, Irrenanstaltbesuchen und irgendwelchen Versuchen zusammensetzt.
Das Video selbst rückt in den Hintergrund und erscheint nur noch fragmentarisch als Zufallsprodukt.
Mir konnte der Film nicht so gut gefallen.
„Ringu 1“ war bedeutend besser. Das Remake von „Ring 2“, das zugegebenermaßen so gut wie nichts mit dem japanischen Ring 2 zu tun hat, konnte mich x-mal mehr faszinieren als dieser Film.
Nichtsdestotrotz sollte man den Film zwecks Komplettierung seiner Ring-Reihen-Kenntnisse ansehen. Für wahre Ring-Fans ist das Anschauen eh ein Muss.
Eins sollte man aber auf gar keinen Fall tun: Man sollte unter keinen Umständen Ring 2 vor Ring 1 ansehen! Die Handlung von Ring 2 baut so haarscharf auf den Geschehnissen von Ring 1 auf, dass man ohne die Vorkenntnisse aus dem ersten Teil riesengroße Verständnisprobleme bekommen wird.
- - -
Hier nun noch ein paar Rohinfos zum Film:
Regie: Hideo Nakata
Drehbuchautor: Hideo Nakata, Hiroshi Takahashi
Darsteller: Miki Nakatani, Hitomi Sato, Kyôko Fukada, Fumiyo Kohinata, Kenjiro Ishimaru, Yuurei Yanagi
Komponist: Kenji Kawai
… sowie zur DVD:
Zusammengestellt von: Hideo Yamamoto
Erschienen bei: EMS
Stilrichtung: Horror
Sprache(n): Deutsch (Untertitel: Deutsch)
Bildformat: 16:9 anamorph
Tonformat: Japanisch 2.0 Dolby Surround, Deutsch 2.0 Dolby Surround
Spieldauer: 001:35:00
Features:
- Trailer jap./dt.
- Interview mit Regisseur Hideo Nakata
- Hörbuch Teil 2 (was sicherlich ein besonderes Schmankerl ist)
- - -
© Divalein, 21.04.2006
Bei Verschmelzung identischer Produkte angehängt:
Film- / DVD-Kritik zu:
THE RING 2
„Unglaublich! Es geht noch furchtbarer!“
Nachdem mir „The Ring“, der erste Teil, in der amerikanischen Neuverfilmung wie berichtet ja schon mächtig und gut reingezogen ist und vor allem beim ersten Ansehen wahre Gänsehautberge und Schockschauer beschert hatte, kam ich nicht drum herum, mir auch „The Ring 2“ anzuschaffen.
Ich bestellte ihn also gleich beim DVD-Anbieter meines Vertrauens mit, vor allem, weil er mir dort mit 8,99 EUR als ziemlich günstig erschien.
Noch am Tage der Lieferung, oder besser: in der Nacht (!), sah ich ihn mir dann an. Mit Schocks und Atemnot, bereits beim Einlegen der DVD.
Denn ich hatte den ersten Teil der Reihe noch zu gut in Erinnerung (siehe auch mein Bericht dazu), zu sehr haftete mir die grausige Präsenz des verfluchten Mädchens Samara in meinen Erinnerungszellen.
Mit Stockatem und dem immer wieder mal auftretenden Gedanken, dass es vielleicht besser wäre, den DVD-Player wieder auszuschalten und sich leichterer Kost hinzugeben, sah ich dann abermals zwei Teenager, die sich über den Film unterhielten. Doch diesmal war die Konstellation eine andere:
Der Junge wollte seine Freundin quasi zum Anschauen des Bandes nötigen (!). Aus gutem Grund, wie sich später herausstellte: Der Fluch fällt von einem ab, wenn man innerhalb von sieben Tagen jemanden findet, der sich das Band ansieht.
Doch dem heimtückischen Jungen nützte seine ganze Niedertracht nichts. Das Mädchen sah sich den Film nicht an bzw. hielt sich dabei die Augen zu. Was folgte war die Szene, die ich so sehr gefürchtet hatte: Wasser erfüllte den Raum, der Fernseher schmiss sich ohne sichtlichen Grund an - und Samara entstieg ihrem Erdloch und griff mit ihren narbigen Fingern nach dem verfluchten Jungen.
Rachel (Naomi Watts), die bereits vor wenigen Jahren schon Erfahrungen mit dem tödlichen Videoband sammeln musste, erfährt durch Zufall vom Tod des Jungen. Als sie sich dann sein Gesicht ansieht, weiß sie sofort, dass es sich um Samara handelt.
Doch diesmal geht es nicht darum, den Todesfluch von sich selbst abzuschütteln, nein, diesmal muss Rachel um ihren Sohn Aidan (David Dorfman) kämpfen. In den will Samaras Geist nämlich diesmal hineinschlüpfen und ihn vollkommen in Besitz nehmen. Weil sie nie eine erfreuliche Kindheit hatte. Weil sie sich eine „Mami“ wünscht.
Und weil sich Samara in Aidan einnisten will, rückt Aidan diesmal mehr ins Bild.
Hierbei ist wieder einmal erstaunlich, wie brillant David Dorfman den wortkargen, introvertierten Aidan darstellen kann. Sobald Samaras Geist von Aidan Besitz ergriffen hat, wandelt sich das ruhige Genie in ein quengelndes, Fürsorge suchendes Kind, mit einem Blick, wie ihn sonst nur Dämonen haben.
David Dorfman ist in „The Ring 2“ ganz klar der beeindruckendste Darsteller. Jeder Zug seiner Miene sagt etwas aus, jedwede Geste hat Bedeutung.
Aber auch Naomi Watts kann wieder einmal überzeugen. Diesmal tritt sie in der Mutterrolle, die anspruchsvoller geworden ist, noch engagierter auf und beweist zum Schluss wahre Heldenszenen-Qualitäten.
Interessant ist, dass in diesem Teil auch Sissi Spacek mit von der Partie ist. Sie spielt die leibliche Mutter von Samara, die seit dem Versuch, ihre Tochter zu ersäufen, in einer Psychiatrie einsitzt und dort mit summseliger Euphorie Routineaktivitäten nachgeht, um zwischendurch immer mal wieder Besucher zu empfangen, die sich über Samara erkundigen wollen. Spacek weiß nach Filmen wie „Carrie“ einmal mehr, wie sie an die Rolle einer geistig Verwirrten herangehen muss und verleiht dem Charakter die notwendige Ambivalenz zwischen abgrundtiefem Wahnsinn und endloser Weisheit.
Musikalisch überzeugt „The Ring 2“ mit ähnlichen Klängen und Soundeffekten wie schon der Vorgänger. An den suspekten Filmstellen, die sich im Sequel häufen, schlägt ein lauter Bass aufs Gemüt. Zwischenszenen, etwa Fahrten, sind mit Gänsehaut bereitender, zwielichtiger Musik angereichert. Beides wirkt. Abermals war es Hans Zimmer, der die Musik schrieb, diesmal zusammen mit Henning Lohner.
„The Ring 2“ ist mit deutlich mehr Schockszenen als der Vorgänger ausgestattet. Schon zu Beginn des Films, nämlich wenn Samara den verfluchten Jungen „holt“, sorgt die aus dem Fernseher springende Hand für wahre Schauer. Mein Herz wollte dabei am Liebsten aus meinem Balg herausspringen und ans Ende der Welt rasen, um sich auf ewig unter einem Stein zu verstecken.
Es sollten mehrere solcher Schock-Szenen folgen. Sie sind diesmal weniger absehbar als beim ersten Teil. Manchmal tritt Samara einfach so auf und verbreitet mit ihrer furchtbaren Präsenz üble Gefühle.
Was ich zum ersten Teil von „The Ring“ bereits angemerkt habe, ist auch hier wieder, ebenfalls verstärkt, auffällig: Samaras Art und Weise, sich zu bewegen.
Zwar kommt diese nicht in Momenten zu tragen, in dem sie Aidan einnehmen will, doch ist es zum Beispiel extrem schaurig-faszinierend, auf welch unnatürlich schnelle, ruckhafte Weise Samara beispielsweise Felswände hochklettert.
Diese Eigenart macht die Figur noch mysteriöser und lässt sie um ein Vielfaches gefährlicher erscheinen.
Insgesamt geht es bei „The Ring 2“ übrigens auch mörderischer und blutiger zu als beim ersten Teil. Leichen pflastern Samaras Weg - und somit auch Rachels und Aidans.
Doch dies Mörderische tut der Qualität des Films keinen Abbruch.
Wiederum sieht man als Zuschauer viele Symbole, wiederum erhält man dadurch Denkrätsel gestellt. Der Film setzt also nicht nur auf Splatter und Schocksequenzen (wenngleich ich diese am Liebsten sehe und mich allein schon beim Gedanken daran extrem grusle).
Die Altersfreigabe ist ab 16 Jahren. Ich frage mich, ob das reicht, da ziemlich viele wirklich absolut horroröse Szenen dabei sind.
Die Regie führte diesmal Hideo Nakata, der auch die Regie beim japanischen Original übernahm.
Das Tonformat der DVD ist Dolby Digital 5.1. Wie es sich für eine gute DVD gehört, steht neben der deutschen Synchronisation auch die englische Originalfassung zur Verfügung.
Ansonsten wartet die DVD mit ziemlich vielen Leckereien auf. Neben einem Making-Of und ein paar unveröffentlichten und alternativen Szenen stehen auch noch ein paar nette Features und Reportagen zur Verfügung, die da heißen: „Fantasie im Fokus“, „Samara – Spuk und Sinnbild“, „Das Gespenstische an Ring 2“ und „Ringe“.
Ich kann die DVD nur empfehlen und tue dies mit dem Bericht ja. Zugreifen! Freunde des horrormäßigen Thrills - zugreifen!
- - -
© Divalein, 28.03.2006 -
Ein würdiger Nachfolger?
- Pro Story, Effekte, Sound, Horror, Schauspieler
- Kontra Für manche zu viel Action
- Empfehlung Ja
Fazit Ein klasse Horrorfilm, den man auf alle Fälle gesehen haben sollte. Und als Nachfolger hat man immer einen schweren Job, aber dieser wurde bestanden!
Wer Horror mag, wird "The Ring 2" lieben!Was ist das schwierigste für einen Regisseur? Einen guten Film zu machen? Nein – das schwierigste ist, eine Fortsetzung für einen bereits erschienen, guten Film zu machen!
Nach dem „The Ring“ ein absoluter Horror-Rocker war, erwarteten viele einen noch gruseligeren und besseren Film, mit noch mehr Ideen.
Ob das gelang werdet ihr in diesem Bericht herausfinden…
Die Handlung:
Nach dem schaurigen Erlebnis in ihrer Vorstadt, haben sich Rachel und Aidan Keller dazu entschieden wegzuziehen, um den schrecklichen Gedanken von Samara zu entkommen. Sie ziehen in ein neues Haus und Rachel bekommt auch wieder einen Job als Reporterin.
Als sie dann am ersten Tag in der Arbeit gesehen hat, wie sich all ihre Kollegen sich um einen Reporter kreisen und auf den Polizeifunk hören, eilt sie auch zum Polizeifunk. Es wird berichtet, dass eine Leiche gefunden wurde, dessen Gesicht scheinbar das schlimmste sein soll. Rachel erinnert sich sofort an den Vorfällen von „The Ring“ und eilt zum Tatort.
Dort findet sie dann ein Mädchen, das total verstört in einem Polizeiwagen sitzt und erschrocken aussieht.
Als sie dann sieht, wie eine Leiche in einen Krankenwagen gebracht wird, schleicht sie sich natürlich in den Wagen und will sich die Leiche ansehen.
Als sie dann das Tuch von der Leiche nahm, musste sie nur noch einen Reißverschluss öffnen, um die Leiche zu sehen. Als sie den Reißverschluss dann ein wenig geöffnet hat, schnappt auf einmal ein Arm aus der Sargtasche und greift Rachel am Arm. Dann sieht man Samara und sie sagt: „Ich habe euch gefunden.“ Dann fällt Rachel erschrocken zurück und Samara ist wieder verschwunden. Dann sieht Rachel sich die Leiche an, und wie immer… Die Leiche sieht total verängstigt aus und hat den Mund sehr weit geöffnet. Rachel erschrickt und sie fährt natürlich nach Aidan (ihrem Sohn) zurück.
Es beginnt also wieder von vorne…
Zur Story:
Die Story macht wie auch schon im ersten Teil großes Kopfzerbrechen und man ist gespannt, wie sich Rachel und Aidan verhalten und was sie dieses Mal gegen Samara unternehmen wollen. Die Story fesselt einen ohne Frage die ganze Filmbreite. Man hat die ganze Zeit Angst, aber auch Mitleid zu Samara. Was diesen ganzen neuen Horrorfilm ausmacht!
Es ist unfassbar, dass man wirklich Mitleid, aber auch Wahnsinn für einen Charakter in einem Horrorfilm verspüren kann! Die Story wird auch in keinem Sinne langweilig und orientiert sich teils an den Vorgänger, was das ganze authentischer macht, weil man wirklich das Gefühl hat, als wäre man schon wieder im ersten Teil.
Und die Geschichte kann auf jeden Fall mit der ersten mithalten, auch wenn sie etwas Aktionlastiger ist, als im ersten Teil, was den Film aber in keinster Weise schlecht reden soll!
Sounds und Soundtrack:
Was sehr gut ist, dass auch die Sounds aus dem ersten Teil bestens bekannt sind und auch der Soundtrack der gleiche ist. Das macht die Filme noch verbundener. Wenn man diese Sounds direkt am Anfang hört, ist man schon wieder voll im Horror drin!
Die Sounds sind dieses Mal noch erschreckender, als im Vorgänger, da sie noch besser eingesetzt wurden!
Die neuen Effekte:
Man merkt dem Film an, dass er dieses Mal im großen Hollywood gedreht wurde! Die Effekte sind grandios! Sie machen den Horror noch einmal realistischer, da man nicht merkt, wann SpecialEffects eingesetzt wurden. Das macht schon Horror zu denken, dass einem dasselbe auch passieren könnte. Es wurde dieses Mal auch mit dem Computer gearbeitet und mit einer Bluebox.
Die Leichen:
Die Leichen sehen genauso gut aus, wie im ersten Teil, auch wenn sie nicht mehr so erschrecken können, weil man es schon gewohnt ist. Hat man den Vorgänger aber noch nicht gesehen, dann darf man gespannt auf heftige Leichen sein, die einem noch lange Verfolgen!
Samara:
Auch wenn sie schon im Vorgänger eine gewisse Story-Hauptfigur war, ist sie im zweiten Teil noch mehr in den Vordergrund gestellt worden. Sie sieht noch heftiger aus, wie im Vorteil. Man sieht sie auch viel öfter und am Ende des Films werdet ihr euch tierisch vor ihr gruseln, dass verspreche ich euch! Ihre Bewegungen sind immer noch so hackig und verängstigend. Man erfährt in diesem Teil auch den Rest über Samara und es erklären sich auch noch einige Dinge, die im ersten Teil über Samara nicht erklärt wurden. Das alte Video (im Film „The Ring“) wird nun also komplettiert. Samara entstand durch ein dreiköpfiges Team, das 5 Stunden gebraucht hat, um ein normalen Mensch in Samara umzuwnadeln.
Die DVD Extras:
Auf der DVD sind die gewohnten Extras drauf. Szenen, die aus dem Film geschnitten wurden.
Und natürlich auch Making-Offs, auch von Samara! Ebenfalls gibt es auch noch eine Menge Infos zum Dreh in Hollywood. Die DVD ist cool Design und enthält alles, was einem Horror gerecht wird. Es wird auch alles ins Deutsche (mit Untertiteln) übersetzt!
Vergleich zum Vorgänger:
Der Vorgänger war sozusagen der „Aufbauteil“ für den zweiten. Nachdem im ersten Teil noch die geniale Story erklärt und verwendet werden musste, konnte im zweiten Teil mehr auf Aktion gesetzt werden. „The Ring“ 1 ist ein noch besserer Horrorfilm, als der zweite, was aber auch nur so ist, wenn man nur Horror möchte und keine Aktion. Obwohl man sagen muss, dass die Actionszenen auch als Horrorszenen durchgehen könnten. Es wurde perfekt inziniert. Wenn man sich beide Filme anguckt, ist es der totale Horror!
Fazit:
Der Film und die DVD sind genial. Es gibt nichts zu bemängeln und „The Ring 2“ ist einer, der wenigen würdigen Nachfolger, eines klasse Vorgängers! Man sollte ihn auf jeden Fall gesehen haben, wenn man den ersten schon gesehen hat. -
In einem kühlen Grunde ...
- Pro Musik; Effekte; David Dorfman
- Kontra Wenig Spannung; wenig Schockeffekte; Man muss Teil 1gesehen haben
- Empfehlung Ja
Genre: Horror-Thriller
Verleihversion:
Regie: Hideo Nakata
Freigegeben ab 16 Jahren, gemäß §14 JuSchG
Laufzeit ca. 106 Minuten
Sprachen und Untertitel: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1), Türkisch (Dolby Digital 2.0)
Extras:
* Imagination, Im Brennpunkt: Profil über den Regisseur und "The Ring" Urvater Hideo Nakata.
* Samara: der besondere Look (Profil der Figur Samara, und was das Filmteam über sie denkt)
* Es spukt bei "The Ring 2" (seltsame Dinge geschahen bei den Dreharbeiten.)
* Making of The Ring 2 (Blick hinter die Kulissen des Films)
* Unveröffentlichte und alternative Szenen
* Trailer
* Easteregg: (Wie Kelly Stables zur bösen Samara geschminkt wird)
Schauspieler:
Naomi Watts ---- Rachel Keller
Simon Baker ---- Max Rourke
David Dorfman ---- Aidan Keller
Elizabeth Perkins ---- Dr. Emma Temple
Gary Cole ---- Martin Savide
Sissy Spacek ---- Evelyn
Ryan Merriman ---- Jake
Emily VanCamp ---- Emily
Kelly Overton ---- Betsy
James Lesure ---- Doktor
Daveigh Chase ---- Samara (Archivmaterial)
Kelly Stables ---- Böse Samara
Cooper Thornton ---- Vater von Emily
Marilyn McIntyre ---- Mutter von Emily
Jesse Burch ---- Männlicher Reporter
und weitere ...
Handlung
Die Handlung von "The Ring 2", knüpft nahtlos an der des ersten Teils an:
Nachdem nun einige Zeit nach dem ersten Teil Ruhe um das tödliche Videoband herrschte, sterben erneut junge Menschen auf mysteriöse Weise. Rachel Keller, die Reporterin die schon im ersten Teil das Geheimnis um das Video lüftete, bekommt ein schlechtes Gewissen, da sie das Videoband damals kopierte und jemand anderen ansehen lies, um den Fluch von ihrem Sohn Aidan zu nehmen und ihm den Tod zu ersparen. Samara versucht nun, sich bewusst Aidan zu anzunehmen, um mit dessen Hilfe wieder ins Reich der Lebenden zu kommen. Rachel beginnt erneut gegen Samara und deren Fluch einen Ausweg zu finden.
Vielleicht fragen Sie sich nun, weshalb ich Ihnen nicht erzähle was im ersten Teil geschehen ist. Nun, Sie sollten diesen ohnehin gesehen haben um Teil 2 zu verstehen. Würde ich Ihnen davon erzählen, bräuchten sie das nicht mehr. Ich will Ihnen doch den Spaß nicht verderben.
Die Story ist zwar durchaus passend, hat aber zwei wesentliche Nachteile: Wie bereits erwähnt, muss man Teil 1 gesehen haben um überhaupt verstehen zu können, wovon in Teil 2 die Rede ist. Andererseits ist "The Ring 2" wiederum nicht so spannend, wenn man Teil 1 gesehen hat. Zu viel kann man sich selbst denken und ist an den entscheidenden Stellen leider nicht überrascht oder gar geschockt. Richtige Schockerlebnisse wie sie Teil 1 bot, sind ohnehin viel spärlicher gesät.
Wenn man das japanische Original nicht gesehen hatte, wusste man beim Remake nicht, was einen erwartet. Hier lässt sich aber kurz und knapp erraten, dass Samara einfach wieder kommt und durch die Kraft des Videos weiter mordet. Die Reporterin Rachel versucht dann wieder mal dem Einhalt zu gebieten. Wer also weiß worum es geht, nämlich um Samaras verfluchtes Videoband, für den stellt sich nur noch die Frage: wieviele Leute gehen im Film drauf, und wird der Fluch diesmal endgültig gebrochen?
Atmosphärisch ist der Film trotzdem. Nicht zuletzt deshalb, weil man sich an den Stil des Vorgängers gehalten hat. So wirkt alles auch hier etwas farblos und drückt daher auf die Stimmung. Es ensteht ein trost- und auswegloser Eindruck, der jeglichen Anflug von Humor im Keim erstickt. Für einen Horror-Thriller ideal. Um aber so richtig Atmosphäre zu schaffen, ist aber eben auch eine entsprechende Handlung notwendig. Und die ist ja wie gesagt, nicht gerade das Gelbe vom Ei. Mir stellt sich aber andererseits die Frage, wie man die Story anders hätte machen können. Im Grunde kann man ja nur an den Vorgänger anknüpfen und die Geschichte weiter spinnen. Es ist ein bedauerlicher Teufelskreis.
Schauspielerische Leistung
Wer Teil 1 gesehen hat, dem muss ich hier nichts erzählen, denn diese ist exakt die gleiche. In dem Fall können Sie ebenso gut gleich beim nächsten Punkt weiter lesen.
Allen anderen kann gesagt werden, dass hier Hollywood-typische Kost geboten wird. Ich vertrete die Auffassung, dass es nur sehr wenige Hollywood Schauspieler gibt, die wirklich aus der Masse heraus treten. Ob es nun ein Pierce Brosnan, George Clooney, Brad Pitt, Tom Cruise oder eben eine (zugegeben zuckersüße) Naomi Watts ist. Sie scheinen alle auf der selben Schauspielschule gelernt zu haben. Sie spielen Ihre Rollen sehr gut, aber eben nicht herausragend im Sinne dieses Wortes. Typisches Popcorn Kino eben. Wenn Sie wissen wollen was ich unter einem wirklich herausragenden Schauspieler verstehe, dann sehen Sie sich Bruno Ganz als Adolf Hitler im Film "der Untergang" an ...
Erstaunlich ist lediglich der junge David Dorfman in der Rolle des etwas teilnahmslosen Aidan, der in seinen Kinderjahren bereits erstaunlich gute Leistung zeigt, und scheinbar absolut keine Scheu mehr vor der Kamera hat. Somit ist Dorfman für mich der beste Schauspieler im ganzen Film. Nicht auszudenken was der kleine Kerl erst im Erwachsenenalter leisten kann ...
Filmmusik
Die Musik ist eines der rettenden Elemente für den Film, und man kennt sie bereits aus Teil 1, was den Wiedererkennungswert enorm steigert . Meist hört man ein Violin-staccato, in gemäßigter Lautstärke, untermalt von einigen langsamen Streichern. Es entsteht der Eindruck, als wolle uns diese Musik mitteilen was ein Opfer empfindet, das das verfluchte Video gesehen hat. Während die Streicher ein Gefühl der behäbigen Beklommenheit vermitteln, drängt die hektische Violine darauf ein Opfer zu finden, das sich das Video ebenfalls ansieht, um den Fluch von einem selbst zu nehmen. So entstehen zwei Elemente, die zwar augenscheinlich nicht so recht zusammen passen wollen, aber doch ein harmonisches Gesamtbild ergeben.
Wichtig ist noch zu nennen, dass es der Regisseur es sehr wohl versteht, die Musik im passenden Augenblick einzusetzen.
Kamera und Schnitt
Ich muss Ihnen ganz ehrlich gestehen, dass ich von Kameraführung wenig bis keine Ahnung habe. Dies überlasse ich doch lieber den Leuten die das gelernt haben. Als Normalverbraucher merke ich aber sehr wohl wenn etwas nicht stimmt. Bei "The Ring 2" gibt es in diesem Punkt nichts, was mir nicht gefällt. Ich merke keine Besonderheit zu anderen Filmen und kann daher immer nur wieder das Wort "Hollywood" benutzen um zu beschreiben, was man geboten bekommt. Es gibt nichts was man nicht schon mal woanders gesehen hätte.
Spezialeffekte
Am beeindruckensten war die Szene, in der Aidan in der Badewanne sitzt und das Wasser, entgegen der Schwerkraft, langsam an die Zimmerdecke fließt, während die Kamera sich im Badezimmer bewegt. Diese Szene erinnerte mich etwas an den Film "The Matrix". Als Rachel das Bad betritt, fällt das angesammelte Wasser wieder zu Boden, und verursacht eine Überschwemmung. Auch wie man Kelly Stables in die Böse Samara verwandelte ist beeindruckend. Das Mädchen ist eigentlich bildhübsch, sieht nach dem Gang in die Maske aber wirklich zum fürchten aus und ist nicht wieder zu erkennen (siehe Bilder unten). Unsereins fragt sich ohnehin immer, wie man bestimmte Effekte hin bekommt. Sieht man ich die Making off's an dann denkt man sich meist "da muss man erst mal drauf kommen".
Mit Spezialeffekten ging man im Film zum Glück dezent an Werk. So viel nötig.
FAZIT
"The Ring 2 " erreicht zweifellos bei weitem nicht die Klasse des ersten Teils. Ob es daran liegt, dass der Original Regisseur Hideo Nakata diesmal Regie führt, wage ich nicht zu beurteilen. Dem Film fehlen jedenfalls deutlich die entsprechenden Überraschungseffekte, die der Vorgänger zahlreich bot. Schuld daran ist die Tatsache, dass man einfach zu sehr im Bilde ist, wenn man Teil 1 gesehen hat. Ohne diesen würde man Teil 2 aber auch nicht kapieren. Eine echt dumme Situation. Sowohl Schauspieler und Kameramann liefern eine, für Hollywood typische, und daher mittelmäßige, bis gute Leistung ab. Lediglich David Dorfman als Aidan, bildet für sein Alter das besondere Glanzlicht des ganzen Films.
Die Effekte müssen sich nicht hinter denen des ersten Teils verstecken, und die Musik könnte passender nicht sein.
"The Ring 2" bietet gutes Popcorn Kino, mehr aber auch nicht. Teil 1 war viel besser.
Anmerkung: diesem Bericht werden evtl. noch Details hinzugefügt.
Letztes Update: Mittwoch, 01. Februar 2006 -
Du musst schlafen, damit sie dich nicht hören kann!
- Pro Story, Effekte, Sound, Maske, erschreckende Horrorszenen
- Kontra nur wenige horrorszenen
- Empfehlung Ja
Fazit Ein empfehlenswerter Film mit einer guten Story, nur leider ein bisschen weniger Horrormäßig als der erste Teil. Allerdings muss man sich - denke ich - vorher den ersten Teil "The Ring" ansehen sonst versteht man diesen hier nicht.
von mir vier sterne für den film.Hallo an alle, die diesen Bericht lesen ;o)
heute wiedermal ein Bericht aus meiner Lieblingskategorie „Film“. Diesmal geht’s um „The Ring 2“ den ich mir vor einiger Zeit im Kino angesehen habe.
Als erstes zu den
--- Daten ---
Originaltitel: The Ring Two
USA 2005
111 Min.
FSK: 16
Besetzung: Rachel – Naomi Watts
Aidan - David Dorfman
Emily - Emily VanCamp
Regie: Hideo Nakata
Kamera: Gabriel Beristain
Produktion: Walter F. Parkes
Musik: Hans Zimmer
Drehbuch: Ehren Kruger
Make-Up: Rick Baker
--- Story ---
Die Anfangsszene ist eine typische für einen Horror Film – worum geht’s eigentlich?
Ein Mädchen und ein Junge sitzen im Wohnzimmer und er möchte ihr „das Video“ zeigen. Wie ja schon im 1. Teil erzählt hat man 7 Tage Zeit, jemanden anders das Video zu zeigen sonst stirbt man. Der Kerl gibt ihr das Band und geht in die Küche in der eine Uhr hängt und er bemerkt dass er nur noch 2 Minuten hat in der sie den Film sehen muss bevor es zu spät ist nur weil er ja nicht im Wohnzimmer bei ihr ist weiß er nicht ob sie es schon gesehen hat. Punkt 12 läutet das Telefon und wie man sich vorstellen kann – der Kerl bekommt Angst geht aber trotzdem hin. Zu seinem Glück – nur ein Schulkamerad. „Ah, du hast also jemanden gefunden der es anschaut und du lebst noch, du hast mir also doch geglaubt!“ Plötzlich strömt Wasser in die Küche, der Junge lässt das Telefon fallen und läuft ins Wohnzimmer.........
Das Mädchen hat das Video eingelegt, sich aber die Augen zugehalten.
Break
Jetzt geht es weiter mit der Journalistin Rachel und ihrem Sohn Aden die gerade in ihr neues Haus ziehen. Nach der Geschichte in „The Ring 1“ möchten sie noch einmal neu anfangen und haben sich deshalb einen neuen Wohnort gesucht.
Wie gesagt Rachel ist Journalistin und erfährt somit von einem toten Jungen in ihrem Ort dessen Gesicht vor dem Tode zu einem schrecklichen Ausdruck erstarrte und die Wohnung zum Teil unter Wasser stand. Rachel ahnt, um was es sich handelt – fährt zur Polizei und fragt das Mädchen das dabei war als der Junge starb nach dem Video. Sofort fährt sie zum Todesort da ihr erzählt wurde dass das Band noch im Recorder sei. Sie holt es sofort und zerstört es. Das hätte sie wohl besser nicht tun sollen, denn ab diesem Zeitpunkt geschehen seltsame Dinge mit Aden. Er hat Untertemperatur und bekommt schlimmer Albträume. Doch Aden will seiner Mutter nicht erzählen, dass alles mit Samarra, dem Mädchen aus dem Brunnen, zu tun hat. Erst als Rachel sich den Fotoapparat ihres Sohnes ansieht auf dessen Fotos fast überall auch Samarra zu sehen ist, nimmt alles seinen Lauf. Samarra will von Aden besitz ergreifen.
Doch warum will sie das?
Schafft sie es?
Wird Rachel das allemal beenden?
Das müsst ihr euch selber ansehen.
--- Effekte, Sound ---
Die Effekte im Film sind an manchen Stellen schon sehr gut gemacht. 2 Beispiele sind einmal dass sich der Baum aus dem Video in die Wand von Adens Zimmer brennt und das sieht eigentlich ziemlich realistisch aus muss ich sagen. Ein anderes Beispiel ist jenes, bei dem Rachel ziemlich am Ende des Films in den Brunnen fällt und versucht wieder hinauf zu klettern, da klettert ihr Samarra nach und das sieht echt mehr als gruselig aus!! Doch das sind nicht die einzigen Stellen an denen man im Kino „ähhh“ gehört hat :o)
Auch der Sound ist wieder sehr gut gewählt. Das Titellied des Films spielt diesmal auch eine wichtigere Rolle als beim letzten Teil. Die Schockstellen sind ziemlich gut mit Sound ausgestattet oft erschrickt man sich eher, weil’s im Kino so laut war als vom Aussehen Samarra´s :o)
--- Meine Meinung ---
Ich habe den ersten Teil von „The Ring“ bereits gesehen, allerdings war es eine japanische Fassung und auch die Schauspieler waren japanisch. Doch ich hab mir ja von meinen Freunden, welche die USA Fassung gesehen haben, erzählen lassen und wieder mal wie aus meinen Bericht „The Grudge“ ist es so ziemlich das gleiche mit ein paar kleinen Zusatzszenen und dass die japanische Fassung meist etwas schlimmer ist.
In diesem Teil bekommt man auf jeden Fall sehr viel Klarheit über vieles auch aus Teil eins. Vor allem was es genau mit dem Wasser auf sich hat und warum Samarra in den Brunnen geworfen wurde.
Hauptsächlich geht es in dem Film jedoch nur um die drei Personen Aden, Rachel und Samarra. Dem Regisseur geht es hier aber eher um die Story als um das Erschecken der Zuschauer. Um die Entscheidungen von Rachel die sie treffen muss um ihren Sohn vor Samarra zu beschützen. Zum Vergleich mit dem ersten Teil ist der zweite schon viel harmloser, weil Samarra hier nicht mehr als böse sondern eher als Unschuldslamm hingestellt wird und sie einem eigentlich eher Leid tut, als dass man sich vor ihr gruselt. Ich hätte da schon bisschen mehr erwartet, mehr Erschrecken und einen Film nach dem ich in der Nacht wieder mal nicht schlafen kann :o). Das einzige das ich an Samarra schlimm fand ist eben wie sie sich bewegt und das ihr die Haare immer ins Gesicht hängen. In der Maske haben sie sich an ihr aber auf jeden Fall sehr viel Mühe gegeben, es sieht wirklich aus als würd sie grad aus dem Brunnen kommen :o).
Empfehlen kann ich den Film schon er hat eine gute Story und auch ein paar wenige aber krasse Horrorszenen bei denen man sich schon erschrickt. Allerdings sollte man um den zweiten Teil zu verstehen denke ich schon den ersten gesehen haben, weil man sonst mit der Geschichte einfach nicht mitkommen kann.
Ob es zu einen dritten Teil kommen wird weiß ich nicht genau, da bin ich mir nicht ganz sicher, vom Schluss her wäre es im Prinzip schon möglich aber eigentlich denke ich das es sich mit diesem zweiten Teil gegessen hat.
Ich gebe dem Film 4 Sterne.
Danke fürs Lesen, Bewerten und Kommentieren schon im Voraus an euch! -
Nicht so gut wie Teil 1 (the Ring)
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Positiv: eindrückliche Spezialeffekteviele schreckenssekundenüberzeugende Leistung der Schauspielerzerreissend spannende Atmosphäre
Negativ: niemals so spannend wie \"the Ring\"Sadako Yamamura, das verunstaltete Mädchen wird zu oft gezeigt, man gewöhnt sich an sieDie Hintergrundgeschichte sagt nicht vile ausdas Videoband wird nebensächlich
Ich denke man sollte sich zuerst \"the Ring\" anzusehen, damit man die ganze Story begreift.
Empfehlenswert für Horrorfilm-Liebhaber, die Schockeffekte lieben und nicht hohen Wert auf eine tiefgründige Hintergrundgeschichte legen.
Wer \"The Ring - das Original\" gut gefunden hat, wird auch am zweiten Teil Gefallen finden! -
Spannende Fortsetzung des Originals
- Pro Geschichte, Gruseliger als der Vogänger, verbesserte technische Effekte im Vergleich zum Vorgänger.
- Kontra Kommt an die Technik und den Grußelfaktor der Remakes nicht ran.
- Empfehlung Ja
Hallo Yopi-Gemeinde,
ich stelle euch heute den Film Ring 2 vor. Es ist die Fortsetzung von „Ring 1 – Das Orginal“.
Geschichte
Bei der Autopsie von Sadako Yamamura wird festgestellt, dass sie erst im letzen Jahr gestorben ist, d. h., sie müsste 30 Jahre lang dort unten überlebt haben, allerdings würde sich das mit der Tatsache widersprechen, dass man innerhalb von 7 Tagen stirbt, wenn man das Video sieht. Sadakos Geist ist für den Videofluch verantwortlich, sie hat die Fähigkeiten Informationen auf Video- und Tonbandmaterial zu schreiben, diese Fähigkeiten hatte sie schon zu Lebzeiten, außerdem ruft sie immer an, wenn man das Video gesehen hat. Wer den ersten Teil gesehen hat, der weiß, dass man den Tod abwenden kann, wenn man das Video kopiert und innerhalb dieser 7 Tage jemand anderem zeigt.
Mai und Okazaki, spielen im ersten Teil nur eine Nebenrolle, doch hier spielen sie die Hauptrolle. Der zweite Teil zeigt die indirekte Macht des Videobandes, also auf denen die das Band überlebt haben. Sadako ergreift von einigen Menschen außerdem besitzt, aber im Gegensatz zum Remake tötet sie niemanden, sondern wendet nur so einen Art mentalen Würgegriff an (ähnlich wie den von Darth Vader in Star Wars).
Viele weitere Fragen werden beantwortet und auch der Film insgesamt ist Spannender und gruseliger gemacht als die anderen Ring Teile, allerdings vom Gruselfaktor reicht er an den Remakes noch nicht ran.
Sadako rückt weit in den Hintergrund und das Videoband verliert beinahe ganz an Bedeutung, lediglich als man eine Patientin (das Mädchen das man am Anfang von The Ring 1 sah und überlebte), die man filmt erzeugt das Video künstlich, weil Sadako anscheinend teilweise besitzt von ihr ergriffen hat, aber die komplette Erzeugung des Videos konnte zum Glück verhindert werden… Es war ein Experiment mit dem man versucht hat, Sadako zu vertreiben, leider ist es misslungen.
Die Reporterin Reiko entwickelt sich auf einmal zu einer zurückgezogen Person, obwohl sich ihr Sohn ganz anders entwickelt. Diese Weiterentwicklung lässt sich schlecht nachvollziehen. Reiko wird etwa in der Mitte des Filmes von einem Laster überfahren.
Am Ende versucht man mit einem weiteren Experiment die Leute von Sadako zu befreien, aber dieses Experiment ist erfolgreich, leider begehen einige Verantwortliche während des Experimentes plötzlich Selbstmord.
Entschuldigt diese konfuse und verwirrte Inhaltsangabe. Ich habe den Film erst einmal gesehen und die DVD muss ich mir erst noch kaufen, sobald ich das getan habe und sie nochmal gesehen habe könnte ich eine bessere Inhaltsangabe schreiben ;).
Meine Meinung
Der Film ist spannender und gruseliger als der erste Teil. Es werden viele Fragen beantwortet. Im ersten Teil wird allerdings viel mehr philosophiert und man kann schon sagen, dass der erste Teil besser ist und den man gesehen haben sollte bevor man sich den zweiten Teil ansieht. Im Großen und Ganzen ist der Film, aber sehr gut gelungen, ich finde es ist der gruseligste Ring-Film von allen.
Meine Kritik gilt aber wie immer der Technik. Bei Ring 2 ist die Technik zwar ausgefeilter, aber die Bildqualität ist wie immer nur moderat, auch wenn sie besser bei den Vorgänger ist und die technischen Effekte könnten auch besser sein, zwar gibt es im Vergleich zum ersten Teil eine enorme Steigerung in der Technik, aber sie reichen noch nicht an die Qualität der Remakes. Es kommt einen manchmal so vor, als ob die Ring-Reihe eine Low-Budget-Produktion wäre.
Das Extramenü enthält interessante Informationen z.B. ein Interview mit dem Regisseur und eine Kurzgeschichte zu The Woman, einem Ringähnlichen Buch oder so, außerdem noch Trailer usw.
Wer das Original schon mochte, dem wird wahrscheinlich auch dieser Film gefallen.
Für den Film insgesamt vergebe ich 4/5 Sterne
Für die Tonqualität vergebe ich 5/5 Sterne
Für die Bildqualität vergebe ich 3/5 Sterne
Für die Technik 4/5 Sterne
Für die DVD: 3,5/5 Sterne
Also eine Gesamtwertung von etwa: 4/5 Sterne
Weitere Informationen zum Film:
Originaltitel Ringu 2
Filmlänge: 95 Minuten
Produktionsjahr 1999
Herstellungsland Japan
Erschienen am 16.10.2003
Technische Daten :
Originaltitel Ringu 2
Darsteller Nanako Matsushima, Miki Nakatani, Mitomi Sato
Regie Hideo Nakata
Tonformat Dolby Digital 5.1 & 2.0 – Auf japanisch nur 2.0
Bildformat 1:1,78 Letterbox
Sprachen Deutsch und Japanisch
Untertitel Deutsch
FSK 16
Ländercode 2
Drehland und Jahr Japan 1999
Filmlänge 95 Minuten
Darsteller und Mitwirkende
Miki Nakatani (Mai Takano)
Hitomi Sato (Masami Kurahashi)
Kyôko Fukada (Kanae Sawaguchi)
Fumiyo Kohinata (Dr. Kawajiri)
Kenjiro Ishimaru (Detective Omuta)
Yuurei Yanagi (Okazaki)
Nanako Matsushima (Reiko Asakawa)
Rikiya Otaka (Yoichi Asakawa)
Hiroyuki Sanada (Ryuji Takayama)
Yoichi Numata (Takashi Yamamura)
Katsumi Muramatsu (Koichi Asakawa)
Masako (Shizuko Yamamura)
Daisuke Ban (Dr. Heihachiro Ikuma)
Rie Inou (Sadako Yamamura)
Regie Hideo Nakata
Produzenten Taka Ichise
Drehbuch Hideo Nakata und Hiroshi Takahashi, (Das Drehbuch wurde nach den Romanen von Kôji Suzuk geschrieben.)
Musik Kenji Kawai
Kamera Hideo Yamamoto
Vielen Dank für das Lesen, Bewerten und Kommentieren des Testberichtes
Mit freundlichen Grüßen
nickvonzoehner
Was Nutzer loben und kritisieren
Vorteile
- spannend, Rolle von Yoichi, neuer Blickwinkel auf die Geschichte, wieder sehr gutes Booklet
- Neue Hauptdarsteller, Atmosphäre, Musik, Spannung, DVD...
- - spannend
- - anspruchsvoll
- - 5.1 Sound
Nachteile
- Sadako verliert an direkter Bedeutung, Werdegang von Reiku, gewohnte kleine DVD-Schwächen
- Kommt nicht ganz an Teil 1 ran
- - zu wenig Sadako
- - Videofluch nebensächlich
- - Bildqualität nicht optimal