Erfahrungen zum Soziales Pflichtjahr für Mädchen

Tyrono

entweder ganz oder garnicht

Pro es ist lehr- und hilfreich
Kontra es wird dann einige arbeit auf die Damen warten
Empfehlung Ja

Liebe yopi mitglieder und Leser, zum Anfang dieses berichtes möchte ich klar stellen das ich kein Frauenhasser bin, nur im falle das es durch diesen bericht so erscheint.

Vor einigen jahren kämpften emanzipierte Frauen um die gleichberechtigung zwischen Mann und Frau.
Gleichberechtigung ist ja ok aber entweder ganz oder garnicht.
Die Männer unserer Nation werden wenn sie tauglich und keine gewissenshindernisse haben zum Dienst an der Waffe gezwungen oder müssen als Kriegsdienstverweigerer den Zivildienst ableisten.
Es wäre also dann nur vernünftig, wenn man die Mädchen sich nicht selber zum bund holen will oder kann, das unser geschätzten Damen ein Soziales Pflichtjahr ablegen um den anforderungen ihrer selbst verlangten Gleichberechtigung gerecht zu werden.
Das man Mädchen nicht zum Kriegsdienst einzieht finde ich ja auch vernünftig, da werden mir wohl viele frauen, es ist so in ordnung wie es ist, das Mädchen freihwillig eintretten können, aber den ersatz zum Wehrdienst der Männer sollten sie meiner ansicht nach schon durchziehen müssen.

davon ab gesehen wäre es wahrscheinlich auch einlehr- und hilfsreiches Jahr da die Mädchen dort unteranderem den hilfsbedürftigen helfen können und dabei was über sozialesverhalten lernen.

ich bin also voll für das soziale pflichtjahr, jedoch sollte es von allen entschieden werden ob so etwas eingeführt werden sollte oder nicht, schließlich leben wir in einer zeit inder es keinen unterschied machen sollte welchem geschlecht man angehört.

trotz allem sollte jeder selber wissen was er für richtig hält, ich kann an dieser stelle nur sagen:

Hut ab vor denen, die es freiwillig machen.
Ich finde es sehr lobenswert.
und es zeigt charrakter

Lovecatz

Wenn Frau freiwillig was Soziales macht!

Pro fällt mir nichts ein...
Kontra Ein freiwilliges Jahr macht Sinn!!!
Empfehlung Nein

Hallo liebe Yopi-LeserInnen,
dies ist mein erster Bericht, den ich hier für Yopi schreibe-also seid nicht zu hart mit Eurer Kritik*g*!
Aber jetzt mal zum Thema: Es geht ja um ein soziales Pflichtjahr für Mädchen/Frauen.Ich sage ganz klar:NEIN!!!Und zwar aus einem wichtigen Grund:Für mich ist das momentane Freiwillige Soziale Jahr (FSJ)eine ganz bewußte Entscheidung,ein Jahr lang für andere Menschen da zu sein,ihnen zu helfen und ihnen diese Jahr zu schenken!!Ich selber habe ein FSJ gemacht und es war ein Geschenk an die Menschen ,aber auch für mich,da ich etwas Gutes tun konnte,selbstlos den Menschen etwas geben konnte und ihnen 1 Jahr meiner kostbaren Zeit geschenkt habe.Und diese bewußte Entscheidung macht dieses FSJ doch gerade aus. Wenn dies nämlich verloren geht-und das würde es,wenn es ein Pflichtjahr wäre, dann hätten wir den gleichen Effekt wie wir ihn bei Zivis haben:Dort treffe ich (auch heute noch) auf sehr viele unmotivierte Jungs/Männer,die eigentlich null Bock auf Arbeit im Sozialen Bereich haben,die sich oft die Birne zukiffen und und und. (Dies gilt natürlich nicht für alle Zivis-kenne auch viele gute und hochmotivierte Zivis!!!!)Aber mir würde das Herz bluten ,wenn sich diese Anzahl noch erhöhen würde und noch mehr genervte Jugendliche in sozialen Einrichtungen hocken würden und ihre Pflichtzeit absitzen müssten.Lieber nicht...

Meiner Meinung nach sollte das FSJ eine freiwillige Sache bleiben,für die Mann/Frau sich ganz bewußt entscheidet und diese Zeit sinnvoll für sich und andere nutzen kann.
Mit lieben Grüßen, Eure Lovecatz

benevampir

Ist das wirklich der Weg???

Pro weiß ich nix
Kontra s. o.
Empfehlung Nein

Ein soziales Pflichtjahr für Mädchen ... eigentlich nicht schlecht, denkt man. Aber: ist es wirklich der Weg, den man gehen kann und will??

Ich selbst habe ein FSJ absolviert, das ich sehr gut für meine persönliche Entwicklung und Orientierung nutzen konnte. Ich habe Abstand bekommen können zur Schule und nach 13 Jahren Schule einmal etwas anderes kennengelernt.
Ich habe das Jahr, ein freiwilliges, wohlgemerkt, trotz vieler Befürchtungen von Eltern, ... als kein verlorenes Jahr erlebt.

Es aber jetzt zur Pflicht zu machen finde ich persönlich für nicht richtig. Da, wo es an diesen Kräften fehlt, muss eine gewisse Freiwilligkeit vorhanden sein, es auch zu leisten. Konkret: ich als 97 Jährige Bettlägrige möchte nicht von einer \"Null-Bock-Tussie\" misshandelt werden, nur weil sie dazu verdonnert wurde, ihr soziales Engagement abzuleisten, das sie wahrscheinlich eh nie absolviert hätte (in dieser Form).

Tut man Altenheimen, Krankénhäusern, Pflegeeinrichtungen und Behindertenheimen wirklich etwas Gutes, wenn man Mädchen zu Sozialen Jahren verdonnert? Auch in Werkstätten habe ich schon erlebt, wenn Zivis eingestellt wurden, die keinen Bock hatten oder ihre Zeit absitzen mussten bzw. es den Mitarbeitern schwer gemacht haben.

Es ist wunderbar, wenn es Zivis gibt, die sich in diesem Bereich einsetzen, aber gerade hier hat man Probleme, wenn man einen erwischt, der der Einrichtung mehr Ärger als Nutzen bringt.

Ich bin eher der Meinung man sollte Mädchen und auch Jungen mehr auf das Freiwillige Soziale Jahr aufmerksam machen; hier gibt es auch pädagogische Anleitung und Unterstützung in einem abgesteckten Rahmen.

Auch können die Anbieter (z. B. BDKJ, ...) wirklich in Gesprächen herausfinden, ob derjenige für die Arbeit geeignet ist und auch der FSJler, in welche Einrichtung er nicht gehen möchte. Bei mir war zum Beispiel ganz klar, dass Altenheim oder Krankenhaus nicht in Frage käme, da ich dort schlechte Erfahrungen sammeln musste. Das wurde dann auch berücksichtigt.

Macht man dieses Jahr zum Pflichtjahr wird der bürokratische Aufwand zudem noch größer als er eh schon ist und die Bürokratie für einen jungen Menschen noch undurchschaubarer (man siehe die Zivis).

Fazit:

Zu viel Bürokratie (nebenbei: sowas kostet auch Geld!!) sowie Zwang, in eine Einrichtung zu gehen, wo ich nicht hinwollen würde würden mir als Mädchen ein Pflichtjahr vermiesen.

Zudem muss man an die Einrichtungen und ihre Mitarbeiter denken, die es dann mit diesen Leuten aushalten müssen. Auch die Patienten/Klienten sollten dabei nicht außer acht gelassen werden (v. a., wenn sie hilflos sind).

Also: Pflichtjahr - nein. Aber: FSJ - mehr Werbung

Maggy2004

♥Führt es ein (Mädchen)♥

Pro gleichberechtigung
Kontra viele dagegen
Empfehlung Nein

(¯`·.¸(¯`·.¸ Soziales Jahr für Mädchen ¸.·´¯)¸.·´¯)

Jeder von Euch weiß das Jungs ab dem 18 Lebensjahr zum Wehrdienst gerufen werden kann, jedoch kann man wie ich sich auch als sogenannten Kriegsdienstverweigerer darstellen lassen und Zivildienst machen.
Jedoch war dies bisher nur den Jungs vorbehalten.
Meiner Meinung nach ist das Soziales Jahr für Mädchen auch eine gute Alternative, denn dadurch werden billige Arbeitskräfte geschaffen(kurzzeitig) wodurch einige aus der Statistik verschwinden.
Denn es heißt immer wir sollen Frauen uns gleichgerecht behandeln, wie soll man das aber machen da die Frauen in dieser Beziehung viel mehr Vorteile haben im Gegensatz zu uns.
Denn wir müssen über ein Jahr für nichts machen während sich die Frauen ins Fäustchen lachen können.
Es ist sicher auch eine gute Erfahrung für die Frauen und Mädchen das Soziale Jahr zu machen, man kann hierbei ja evl. noch etwas neues Einführen wobei der Zivildienst ja eigentlich nichts schlimmes ist.
Desweiteren würde ich nie wollen das Frauen gezwungen werden zur Bundeswehr zu gehen und dort gedrillt zu werden, dafür sind Frauen zu zierlich und sollten nur die Möglichkeiten haben wenn sie es sich wirklich zutrauen.
Aber eigentlich könnte das Soziales Jahr und das Soziales Jahr für Jungen abgeschafft werden, denn es ist eigentlich sinnlos wie ich finde.
Vielleicht würde eine Berufsarmee viel flexibler sein für die Bundesrepublik Deutschland.
Eine Berufsarmee ist unter dessen auch viel representanter als ein erzwungener Wehrdienst (welcher ja aufgrund des 2ten Weltkrieges eingeführt wurde).
Soziales Jahr für Mädchen kann doch eigentlich nicht schlimm sein, es sollte aber auch auf das Mindestalter von 16 gesetzt werden so das ein großer Teil dieses Jahr schon nach der Schule absolvieren kann wenn diese keine Lehrstelle finden, dadurch wird den Jugendlichen zugleich Praxisbezogenes Arbeiten beigebracht und sie haben eine sinnvolle tätigkeit, was nicht immer der Fall beim BVJ & FSJ ist.
Wenn ich aus der Schule komme bin ich 17 ½ und wenn dann keine Lehre finde kann ich meinen Zivildienst noch nicht ableisten, da ich noch keine 18 bin.
Das ist wieder eine Sache welche mich sehr stört.
Aber wieso sollten Frauen kein Soziales Jahr machen ? Dagegen spricht eigentlich gar nichts.
Denn Frauen fordern schließlich immer ihre Gleichberechtigung welche ich ihnen eigentlich immer gebe und sie nicht schlechter behandle als mich selbst.
Denn Frau und Mann ist doch im Prinzip das gleiche.
Daher bin ich eindeutig für das Soziales Jahr für Mädchen und Frauen.

Wörter: 402

Datum 1.10.2002

(¯`·.¸(¯`·.¸Dj-Maggy.de ¸.·´¯)¸.·´¯)

DerSupertyp

Wie war das noch mit der Gleichberechtigung?

Pro Das wäre eine richtige Gleichberechtigung und ein weiter großer Schritt zur Emanzipation! :-)
Kontra Ob es da ein Kontra gibt, weiß ich nicht, aber ich glaube eher nicht!
Empfehlung Nein

Hallo YOPIaner und diesmal ganz besonders YOPIanerinnen,

ich sah gerade diese Rubrik und konnte einfach nicht dran vorbei schauen.
Also ich denke mir mal, wenn die jugendlichen Männer ihren Wehrdienst oder Zivildienst leisten müssen und dies zu ihrer Menschlichen Ausbildung gehört, warum sollten Frauen so etwas nicht machen müssen?
So manches Mädchen ist im Verhalten oder anderen Dingen auch nicht besser als ein Junge. So manche Mädchen haben mindestens genauso wenig Respekt vor Autoritätspersonen wie die Jungen. Also, warum ihnen nicht auch Disziplin beibringen?
Es muss ja für Frauen nicht unbedingt der Wehrdienst sein, aber der Zivildienst im Krankenhaus, Altersheim, Behindertenheimen, Kindergärten etc. könnte doch für Frauen ebefalls eingeführt werden!

Was soll daran denn so schlecht sein? Ich meine die Frauen und heutzutage vor allem die Mädchen wollen doch immer Gleichberechtigung haben, im Beruf, im Sport und und und. Also bitte, hier habt ihr auch eine Chance auf Gleichberechtigung. Den Wehrdienst haben schließlich auch schon einige Frauen erobert, warum denn dann nicht den Sozialen Dienst generell einführen für Frauen? Ich schätze das wäre für Frauen ebenfalls geignet.

Das ist auf jeden Fall sicherlich besser als wenn Mädchen im Gegenteil zu den Jungen ein Jahr lang faul zu Hause ohne Arbeit sitzen, wenn sie denn keine Ausbildungstelle gefunden haben oder nicht so arbeiten. So denke ich einfach.
Denkt mal drüber nach, denn ich fand es schon immer in der Schule oder bei Sporttagen einfach ungerecht wenn Jungen 1000m laufen mussten und Mädchen nur 800m. Das sind alles dinge wo Mädchen gar keine Gleichberechtigung haben wollen, aber in den einfach Dingen, da wollen sie sie dann. Ich denke Mädchen können so manche Sachen, wenn ich mal beim sport bleibe, bestimmt genauso gut, wenn nicht sogar besser. Also bitte.

Gruß,
man liest sich,
DerSupertyp

Netty

Warum eigentlich nicht?!

Pro s.o.
Kontra s.o.
Empfehlung Nein

Meiner Meinung nach wird es die Bundeswehr als Wehrpflichtarmee nicht mehr lange geben, weil sie nicht mehr der Zeit entspricht mit Blick auf andere Länder und weil es ihr an Effizienz fehlt.

Aber warum gibt es die Bundeswehr noch?

Diese Frage ist eigentlich ganz einfach zu beantworten. Der Wehrpflicht steht ja der Zivildienst gegenüber, mithin irgendeinen Dienst muß der Mann für sein Land abdienen. Und der Zivildienst ist vor allem im sozialen Bereich nicht mehr wegdenkbar, denn die meisten Altenheim, Pflegeheime und so weiter können ohne den Zivildienst nicht mehr wirtschaftlich arbeiten oder werden einfach unbezahlbar.
Würde man aber jetzt den Wehrpflicht abschaffen, würde auch der Zivildienst wegfallen.
Mithin besteht die Wehrpflicht weiter.

Doch was nach der Abschaffung der Wehrpflicht?

Dafür gibt es eigentlich nur eine Lösung, um vor allem den Alten weiterhin einen menschenwürdigen Lebensabend zu ermöglichen, man führt ein soziales Pflichtjahr ein vergleichbar mit den freiwilligen sozialen Jahr.

Aber wenn dieses soziale Pflichtjahr eingeführt für den Mann und man somit wegen der Abschaffung der Wehrpflicht und der Einführung des sozialen Pflichtjahres die Verfassung, unser Grundgesetz, ändern muß, kann man gleich soweit ändern, daß auch die Frauen zu diesem Dienst herangezogen werden.

Ich finde daran auch nichts schlimmes oder vorwerfbares und soziales Pflichtjahr heißt ja auch nicht, daß nun alle im Altenpflegeheim oder so arbeiten müssen, es gibt ja noch mehr Möglichkeiten.
Vor allem möchte ich, sollte es doch mal soweit kommen, nicht ins Heim abgeschoben werden, wo sich niemand um mich kümmert oder meine Familie pleite geht, weil sie dafür aufkommen muß wegen zu hoher Kosten ohne solchen Pflichtdienst, denn zuerst wird die Familie zur Kasse gebetten, oder meine Familie mich dann pflegen muß und mir vielleicht den Tod an den Hals wünscht.

Wie dem auch sei, man findet bestimmt noch mehr Gründe, warum es ein soziales Pflichtjahr nach Abschaffung der Wehrpflicht geben sollte.

Ich bin jedenfalls dafür. Aber nur wie gesagt, wenn die Wehrpflicht abgeschafft wird und beide Geschlechter zum sozialen Pflichtjahr herangezogen werden.
Soviel Gleichberechtigung sollte sein.

SusanneRehbein

Wofür soll das gut sein?

Pro Enticklung von Sozialgefühl
Kontra Zwang
Empfehlung Nein

Die Einführung eines solchen Jahres würde ich total daneben finden. Mittlerweile wird darüber nachgedacht die Wehrpflicht für Männer abzuschaffen und für Mädchen schaffen wir (soziale) Pflichten? Da kann doch etwas nicht stimmen!
Weiter wäre zu überlegen, in wie weit die „Pflicht“ zum tragen kommt. Ist „Pflicht“ gleichbedeutend damit, dass man sich die Einsatzstelle nicht aussuchen kann? Kann es dadurch passieren, dass man 500 km vom Wohnort eingesetzt wird? Wie sollte dann die Unterbringung aussehen? Oder kann man die Einsatzstelle frei wählen? Wo ist dann noch der Unterschied zum ohnehin schon existierenden FSJ (Freiwilliges Soziales Jahr)? Jungs, die 3 Brüder haben die schon beim Bund waren müssen nicht zum Bund ... gilt das dann auch für Mädchen? 3 Krankenschwestern in der Familie und man muss das Pflichtjahr nicht ableisten?
Ich halte das lediglich für einen Versuch, die Kosten noch geringer zu halten und die Arbeitslosenzahlen zu erhöhen. Abgesehen davon, dass durch derartige Veränderungen tatsächlich jede Menge Arbeitsplätze eingespart werden können, wem ist denn damit geholfen derartig viele ungelernte Kräfte im Bereich der sozialen Arbeit zu haben? Und dann auch noch als Pflicht! Also angenommen meine Oma wäre in einem Altersheim untergebracht, hätte ich kein gutes Gefühl, wenn ich wüsste, dort sind viele junge Mädchen/Frauen tätig, die eigentlich gar keine Lust dazu haben. In Aufgabengebieten mit Kindern mag das ja immer noch anders aussehen, aber welche Jugendliche geht denn mit viel Engagement an eine Pflegetätigkeit, zu der sie gezwungen wird?
Ich habe ein FSJ angelegt und es hat mir viel Spaß bereitet. In diesem Jahr muss jeder Teilnehmer 5 Seminare besuchen, wobei man dann viele andere FSJ’ler trifft und dabei wurde deutlich, dass sowieso viele Mädchen sich für eine derartig freiwillige Tätigkeit entscheiden. Reichen die nicht aus? Oder welchen Sinn soll denn das Pflichtjahr erfüllen? Sollen noch mehr arbeitslose oder schlechtbezahlte Pfleger herangezüchtet werden?
Also ich bin eindeutig gegen die Einführung eines derartigen Pflichtjahres, da es meiner Ansicht nach wesentlich mehr Nachteile in sich birgt als Vorteile. Schäbig finde ich auch, dass das alles unter dem Deckmantel der Gleichberechtigung stattfinden soll.

Oehlerdark

Soziales Pflichtjahr für Mädchen

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Also ich finde das man das einführen sollte, denn wo würde denn sonst die Gleichberechtigung bleiben von der alle Frauen schreien. Ich finde aber das es nicht beim BUND sein sollte da sonst die Disziplin im Arsch ist. Ich finde man sollte die Frauen langsam darauf einführen indem man dies erst einmal auf Freiwilligen Basis macht. Dieses sollte man dann aber in sozialen Einrichtungen machen da diese schon so viele Kürzungen haben. Frauen haben sowieso nach einer Statistik die besseren Vorraussetzungen für soziales Denken als Männer, Männer sind halt mehr fürs Praktische. Es gibt natürlich auch bei beiden Ausnahmen, diese sind aber selten. Soziale Einrichtungen gibt es ja mehr als genug. Zum Beispiel Kindergärten da sind die Erzieher meistens eh unterbezahlt und fast überfordert. Immer mehr werden geschlossen weil kein Geld mehr da ist. Da sollten sie es so wie beim Bund handhaben mit Aussicht auf Verlängerung. Es ist zwar nicht viel Geld aber gescheadet hat sowas keinen, und mit der Aussicht zur Verlängerung wäre das vielleicht eine Zukunftsperspektive. Aber der Weg dahin ist leider sehr lang.

Anubis71

Gleichberechtigung gilt für alle

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Warum denn eigentlich nicht? Junge Männer werden zum Wehrdienst herangezogen und müssen zum Bund. Oder eben sie verweigern den Wehrdienst und leisten stattdessen Zivil- bzw. Ersatzdienst. Das dieser aufgrund des verlorengegangenen Feindbildes im Osten (das ist jetzt bitte nicht falsch zu verstehen, aber dies Feindbild bestand eben seit Ende des 2. Weltkrieges und hat sich erst in den letzten Jahren aufgelöst) immer mehr an Bedeutung gewonnen hat. Man sollte sich schon mal den einen oder anderen Gedanken machen, wie man denn diese personelle Lücke in der Zukunft stopfen kann, zumal das Durchschnittsalter in Deutschland dramatisch angestiegen ist. Was also würde dagegen sprechen, auch Mädchen ein soziale Pflichtjahr aufzuerlegen?

An der Stelle kommen dann jetzt wieder die Rufe, von wegen, Mädchen werden später als Frauen den Haushalt machen und die Kinder versorgen. Aber stimmt denn diese Bild noch? Nein, schon lange nicht mehr. Moderne Frauen streben genauso nach oben und machen Karriere was die ganze Zeit eine Rollenklischee zufolge den Männern vorbehalten war.

Das ist jetzt nicht meine Meinung wurde aber bis in die 80er Jahre eigentlich so gesehen. Durch die Emanzipation wurde erreicht, das Frauen in die Bundeswehr dürfen, was ich gar nicht schlecht finde, denn jeder sollte machen, was er denn möchte und nicht durch verstaubte Gesetze daran gehindert werden. Und das Mädchen wegen der späteren Rolle als Hausfrau und Mutter nicht zu Bund sollen ist nun echt nicht mehr zeitgemäss.

Durch ein soziales Pflichtjahr würde der Pflegedienst sowie andere soziale Bereiche wieder finanzierbar, wenn nicht sogar kostengünstiger. Allerdings sehe ich es auch nicht ein, das wenn man die Wehrpflicht abschaffen sollte, die männliche Jugend dahingehend wieder Narrenfreiheit haben sollte, sondern ich denke auch dieser Teil der Bevölkerung sollte ein soziales Pflicht absolvieren. Gleichberechtigung gilt eben für alle.

Auch hier kann ich schon wieder das Gemaule hören von wegen, ich wische einer alten Oma nicht den Hintern ab. Hierzu sollte man allerdings wissen, das der soziale Dienst wesentlich mehr ist als Personenpflege. Ich will mal einige Jobs aus diesem Bereich nennen: Sanitäter im Rettungsdienst, Bote im Bluttransportdienst an Unikliniken, Hausmeister in Jugendherbergen Fahrer für Essen auf Rädern, Betreuer in Werkstätten für Behinderte usw. Es gibt noch eine Reihe weiterer Aufgaben, die den meisten gar nicht bekannt ist. Aber auch diese Aufgaben sind sehr wichtig.

Ich selber war zum Beispiel auch Ersatzdienstleistender und habe im Rettungsdienst gearbeitet und das auch noch weiterhin nach dem Zivildienst, weil die Aufgabe sehr viel Spass gemacht hat und ich habe dadurch auch einiges für Leben gelernt. Das kann ich nur jedem empfehlen. Viele suchen ihre Erfahrungen fürs Leben im Ausland, dabei sind doch hier vor Ort noch viel mehr Erfahrungen zu machen und zwar welche, die man nicht im Ausland finden kann.

Auf der anderen Seite sind viele Mädchen und Jungen in dem Alter oftmals noch unentschlossen, was sie denn für eine Beruf ergreifen sollen. Auf diesem Weg bekommt vielleicht der eine oder andere eine Idee, was er denn mal werden möchte. Ich kenne einige Leute die auf diesem Weg ihr berufliche Erfüllung gefunden haben.

Meine Meinung:Wenn schon ein soziales Pflicht, dann eben für Jungen und Mädchen!

Anubis71

XXichbinsXX

Jeder denkt anders....

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Wie denken wir darüber??

Bei diesem Thema gehen die Meinugen ja sehr auseinander. Für die einen ist es völliger Schwachsinn und die anderen da von Gleichberechtigung. Doch sollten die Mädchen nicht froh sein, für 1 Jahr einen gesicherten ARbeitsplatz zu haben?? Nein, sie denken, sie werden zu etwas gezwungen, wozu sie gar keine Lust haben. Oder sie sagen: " Der Staat gibt für soviel Schwachsinn Geld aus, dann soll er auch für so etwas Geld ausgeben und Leute einstellen, die diese Berufe auch ausüben wollen.

Wie gesagt, ein heiß diskutiertes Thema unter Jugendlichen. Die Jungs fänden es natürlich gut, weil sie ja schlißelich auch zum Bund oder Zivildienst machen müssen. Doch für Jungen findet sich da eher ein geeigneter Arbeitsplatz , da viele Mädchen ja aufs Büro wollen, Friseuse oder Verkäuferin werden wollen und ob man da sein soziales Pflichtjahr ableisten kann, steht noch zur Debatte.

Doch wir können und ja mal die Vor- und Nachteile eines sozialen Pflichtjahres angucken, vielleicht können wir uns dann eine bessere Meinung dazu bilden.

Die dunkle Seite eines soziales pflichtjahres ist meiner Meinung nach zum Beispiel, dass man etwas in seiner Entscheidungsfreiheit eingegrenzt wird. Man kann dann nicht mehr einfach sagen: " Nach der Schule will ich endlich eine Ausbildung anfangen." Debb es muß ja noch das soziale Pflichtjahr absolviert werden und fragen wir uns doch mal ehrlich: Soll man im 21. Jahrhundert nochmal anfangen, Pflichtjahr einzuführen, wo es doch so lange ohne ging und schon so ein Mangel an Arbeitsplätzen besteht?

Doch ich denke aber auch, so ein soziales Pflichtjahr würde nicht nur Nachteile mit zu bringen, sonder auch einige Vorteile versprechen.

Sollen denn zum Beispiel Mädchen, die keinen Ausbildungsplatz gefunden haben, einfach faul zu Hause seitzen und gar nix tun, wo doch in Krankenhäusern und ähnlichem Personalmangel besteht? Das würde dann natürlich nicht mehr gehen und sie müßten arbeiten. Sie könnten eigentlich froh sein, denn durch das soziale Pflichtjahr hätten sie mindestens schon mal 1 Jahr einen sicheren Arbeitsplatz.

Außerdem wollen wir Mädchen doch immer Gleicherechtiung* grins*, und die hätten wir doch damit erreicht, da die Jugen dies schlißelich schon seit Ewigkeiten machen müssen.

Zum Schluß will ich euch nochmal meine pro´s und kontra´s aufzählen, damit ihr meinen Bericht ein wenig verstehen könnt lach

Pro´s

- Mädchen, die keinen Ausbildungsplatz finden, können nicht einfach faul zu Hause sitzen:o)

- Gleichberechtigung

- mindestens 1 Jahr einen gesicherten Arbeitsplatz

Kontra´s

- nicht mehr so große Entscheidungsfreiheit

- Es ging bis jetzt auch immer ohne

Testberichte und Erfahrungen zum Soziales Pflichtjahr für Mädchen