Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Spider-Man 2 (VHS)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 2 von 4

Erfahrungsberichte zum Spider-Man 2 (VHS)

  • Super Film !

    • Pro Schauspieler, Handlung
    • Kontra Mir nichts aufgefallen
    • Empfehlung Ja

    Der ideale Sommer-Mainstream-Action-Film. Aber auch: ziemlich intelligent. Und: Eine Fortsetzung, die irgendwie noch besser ist als der erste Teil (den man allerdings kennen sollte, ein \"Was bisher geschah\" gibt es hier nicht!).

    Denn Regisseur Sam Raimi versucht nicht, all die Effekte und Tricks und Computerwunder des Vorgängerfilms zu wiederholen oder gar - wie üblich - zu steigern und zu übertrumpfen. Sondern er macht im Gegenteil viel weniger.

    Nach wie vor schwingt sich Peter Parker alias Spiderman durch New York wie Tarzan, aber man hat den Eindruck, dass Raimi sich nicht wirklich dafür interessiert. Auch scheint er sich nicht wirklich für den obligaten Kampf des Superhelden gegen den Superbösen zu interessieren. Also wofür interessiert er sich dann?

    Einerseits für die psychologischen Aspekte: Parker leidet unter seiner doppelten Identität als Held und Durchschnittsmensch, er hat es satt, anderen ständig helfen zu müssen, und er wirf seine Spiderman-Uniform schließlich auf den Müll. Für kurze Zeit scheint er dann glücklich zu sein, er stellt den Professor auf der Uni zufrieden, weil er jetzt immer pünktlich und gut vorbereitet ist, und er geht verträumt herum, während der Soundtrack \"Raindrops keep fallin\' on my head\" ertönen lässt. Träumerische Sixties-Idylle.

    Solche Brüche sind übrigens typisch für Raimis Film: Man weiß erst ungefähr nach einer Stunde, worauf er wirklich hinaus will - nämlich zum Beispiel sich auf die Liebesgeschichte zwischen Parker und Mary Jane zu konzentrieren, die mittlerweile Schauspielerin ist. Sie tritt in \"The Importance of Being Earnest\" auf, und das ist kein Zufall - dass es wichtig ist, ernst zu sein, zeigt dieser Film, der eine durchaus düster-depressive Grundstimmung enthält. New York ist da nicht die glamouröse Stadt - wie etwa aus SEX AND THE CITY - sondern eine Stadt mit dunklen Seiten.

    Da wird in einer Seitenstraße ein Mann zusammen geschlagen, ohne dass jemand etwas unternimmt, da gibt es noch Wohnungen mit Klo am Gang, da müssen alte Damen ihre Häuser verlassen, weil die Bank ihnen keinen Kredit gewährt, da haben die Menschen auch nichts von dem legendären arroganten Selbstbewusstsein der New Yorker. Man merkt: Wir befinden uns nach dem 11. September, das ist eine verwundete Stadt mit traumatisierten Menschen, die sich nach einem Super-Helden sehnen.

    Der Bösewicht (grandios: Alfred Molina) ähnelt deshalb in seinem Auftreten der Struktur von El Kaida: ein Gehirn im Zentrum, und tentakelgleiche lange Arme, die sich durchaus verselbständigen können.
    Die Liebe zwischen Peter Parker und Mary Jane erinnert mich an die zwischen Jesse und Celine in BEFORE SUNSET: Man kommt nur mühsam zusammen, man hat Angst, dem anderen zu sagen, wie sehr man ihn eigentlich mag, statt dessen lügt man lieber: Ich liebe dich nicht. Und vertraut aufs Schicksal, dass es doch anders kommen möge. So wie im Leben eben.
    Mary Jane ist mit einem All-American-Hero verlobt, einem Astronauten. Was soll da der blasse Peter Parker ausrichten, der wenig Geld hat? Ja, er könnte sich natürlich mit dem magersüchtigen Mädchen aus seinem Haus einlassen, das ihn zu Milch und Kuchen lädt (übrigens nur eines der vielen präzisen Details in Raimis Film). Aber so wie die wunderbare Kirsten Dunst die Mary Jane spielt, kann man sie nicht durch eine andere ersetzen.

    Parker kann seine gespaltene Identität in SPIDER-MAN 2 endlich heilen. Er trägt den Spiderman-Anzug, aber ohne Maske. Er kann von nun an Spiderman UND Peter Parker sein. Und dann braucht Mary Jane auch keinen Astro-Supermann mehr, denn sie hat einen originalen Spiderman: \"Go, get\' em, Tiger!\"

    Am Ende ist New York keine glücklichere Stadt. Die Zeiten bleiben schwierig. Und Rache wird von Generation zu Generation weiter getragen wie in einer griechischen Tragödie - Harry Osborn (James Franco) will Parker sogar ermorden, und Willem Dafoe taucht plötzlich auf...
    Und die grandiose Breitwand-Fotografie, der perfekte Schnitt und ...
    Genug.

    Strikte Empfehlung !!!!

  • mickey73

    Spider-Mans Identitätskrise

    • Pro spannend, fesselnd, Inhalt, Handlung
    • Kontra Kirsten Dunst
    • Empfehlung Ja

    Es wurde mal wieder Zeit ins Kino zu gehen. Spider-Man 2 war für mich da sehr nahe liegend, da mir der erste Teil schon sehr gut gefallen hat und ich es kaum abwarten konnte, mir endlich den zweiten Teil anzuschauen.

    Inhalt

    Peter Parker (Tobey Maguire) hat Probleme sein Leben unter Kontrolle zu bekommen. Er versucht verzweifelt den Job beim Dailey Bugle, bei einem Pizza-Lieferservice, die Universität und sein Helden-Dasein als Spider-Man unter einem Hut zu bekommen. Dann ist er ja auch noch in Mary Jane Watson (Kirsten Dunst) verliebt, der er sich immer noch nicht traut, seine Liebe zu gestehen, so dass diese sich mit einem Astronauten verlobt. Nebenbei ist seine Tante May (Rosemary Harris) in arger Geldnot und kann die Raten für ihr Haus nicht mehr bezahlen.
    Dies alles lässt Peter in eine schwere Lebens- und Identitätskrise fallen, wobei er langsam seine Superkräfte verliert. Letztlich will er nicht mehr Spider-Man sein und wirft sein Spider-Man-Outfit in den Müll.
    Währenddessen experimentiert der Wissenschaft Otto Octavius (Alfred Molina) in seinem Labor an seinem neusten Projekt, bei dem sehr viel Energie freigesetzt wird. Dieses Experiment scheitert und aus dem harmlosen Wissenschaftler wird ein größenwahnsinniger, mit vier mechanischen Tentakeln ausgerüsteter Doc Ock.
    Um seine Experimente weiterführen zu können, benötigt ihr Trilicium, welches ihm Harry Osbourne (James Franco), Sohn des von Spider-Man getöteten Grünen Kobold und bester Freund von Peter Parker, ihm verspricht, wenn er ihm Spider-Man bringt, damit er sich für den Tod seines Vaters an ihm rächen kann.

    (Wie es weitergeht: selber gucken!)

    Meine Meinung zum Film

    Der Film überzeugt nicht nur mit seinem Aufgebot an erstklassigen Schauspielern, sondern auch mit jeder Menge Handlung. Während man ja normalerweise bei solchen Filmen meist nur mit viel Action und wenig Inhalt rechnen kann, ist Spider-Man 2 da ganz anders. Mir erwog sich der Eindruck, dass die Auseinandersetzung mit Dr. Ock sich eigentlich mehr zur Nebensache des Films entwickelte und im Vordergrund mehr die zwischenmenschlichen Beziehungen stehen; sei es zwischen Peter Parker und Mary Jane als auch zwischen Peter und seiner Tante oder Peter und seinem Freund Harry.
    Als ich zum ersten Mal den Trailer zum Film gesehen habe, war ich doch recht skeptisch oder Alfred Molina als Dr. Otto Octavius die richtige Besetzung für einen Superschurken sein würde, denn so richtig fies fand ich ihn eigentlich nicht und einen Superkörper hat er ja auch nicht gerade, aber während des Filmes musste ich dann doch meine Meinung revidieren. Die Metamorphose vom harmlosen Wissenschaftler zum größenwahnsinnigen Dr. Ock, der einem dann doch Angst einjagen kann (insbesondere die mechanischen Tentakel) vollzieht er mit einer schauspielerischen Brillanz.
    Tobey Maguire spielt auch diesmal wieder auf exzellente Art den trotteligen Peter Parker, welches von seinem unscheinbares Aussehen unterstütz wird. Es ist herrlich mit anzusehen, wie er die beiden Persönlichkeiten – Peter Parker und Spider-Man – in einem verkörpert.
    Kirsten Dunst fand ich dagegen in der Rolle der Mary Jane nicht gerade sehr überzeugend. Sie war in ihrer Darstellung ziemlich fad und ihr Schlafzimmerblick rief bei mir nur eine gewisse Müdigkeit hervor, so dass ich die Filmszenen mit ihr am liebsten übersprungen hätte.
    Sehr gut inszeniert fand ich auch diesmal wieder die Spezialeffekte. Wenn Spider-Man sich zwischen die Hochhäuser der City schwingt oder seine spinnenhafte Wendigkeit zum Ausdruck kommt, dann lohnt es sich wirklich genau hinzuschauen. Aber auch die präzise gesteuerten Tentakel des Dr. Ock wirken so, als gehörten sie wirklich zu seinem Körper.
    Sehr interessant und vor allem die charakterlich am herausragendste Person in diesem Film war jedoch Peter Parkers Tante May. Rosemary Harris spielt sie auf sehr entzückende Art. Die Warmherzigkeit und Liebe, die sie Peter entgegenbringt, ist so ausdrucksstark, dass ich es kaum erwarten konnte, dass endlich wieder eine Szene mit ihr folgt.

    Fazit

    Endlich mal ein Superhelden-Film mit Inhalt und Handlung. Absolut empfehlenswert!

    Sonstiges

    Filmlänge: ca. 120 Minuten
    Regie: Sam Raimi
    FSK: ab 12 Jahren
    Kinostart: 08.07.2004

  • die freundliche Spinne aus der Nachbarschaft ist zurück!

    • Pro Schauspieler
    • Kontra Langeweile, weil alles vorhersehbar
    • Empfehlung Nein

    Teil I

    Durch den Biss einer genetisch veränderten Superspinne verwandelt sich der unauffällige Peter Parker in den legendären Spiderman. Nach einem schweren Schicksalsschlag (Tod seiner Onkels, für den er sich die Schuld gibt), beschließt er, auf seine große Liebe Mary Jane zu verzichten und seine Fähigkeiten zum Wohle der Stadt New York einzusetzen. \"Die, die ich liebe, sind immer die, die bezahlen...\" MIt diesen Worten Peter Parkers\' endet Spiderman I, doch die Fortsetzung, um die sich dieser Bericht dreht, lässt nicht lange auf sich warten.

    Allgemeines zum Film

    Regie führte Sam Raimi
    Freigabe ab 12 Jahren
    Länge ist 120 Minuten
    Offizieller Kinostart in den heimischen Kinos 8.7.2004

    Schauspieler

    Tobey Maguire spielt Spiderman bzw. Peter Parker
    Kirsten Dunst verkörpert Mary Jane Watson
    James Franco alias Harry Osborn
    Spiderman\'s neuer Gegner Dr. Octavius wird gespielt von Alfred Molina
    Rosemary Harris verkörpert Tante May
    .....

    Die Story

    Die Handlung setzt zwei Jahre nach den Ereignissen des ersten Teiles ein. Peter Parker, noch immer als Spiderman unterwegs, steckt in einer großen Krise. Uni, Arbeit und das Heldendasein scheint auf die Dauer zuviel zu werden. Dazu kommt, dass seine große Liebe Mary Jane auf dem besten Weg ist, einen anderen zu heiraten. Auch die Freundschaft mit Harry scheint nicht mehr so eng zu sein, da sich Peter weigert, ihm Informationen über die wahre Identität von Spiderman zu verraten. Harry ist nach wie vor besessen von der Idee, Spiderman zu töten, um seinen Vater zu rächen. Am Gipfel seiner Krise beschließt Peter, das Spiderman Kostüm abzulegen und sich den seines Erachtens wichtigen Sachen zu widmen, der Universität und Mary Jane Watson. Seine Leistungen an der Uni steigen vor allem, als Harry ihm ein Gespräch mit Otto Ocatvius vermittelt, der ihm maßgeblich bei seiner Arbeit behilflich sein kann. Doch die Idylle wird gestört, als sich Otto Octavius in \'Doc Oc\' verwandelt, der mit seinem neuen Experiment, die Stadt mit kostenloser Energie zu versorgen, ganz New York ausrotten könnte. Spiderman\'s neuer Gegner ist also geboren....

    Meinung

    Vorsicht!!! Meinung gibt Hinweise auf weitere Geschehnisse und das Ende des Filmes!

    Ich bin, nachdem ich bereits vom ersten Teil wirklich begeistert war, voller Erwartung in den zweiten Teil gegangen. Zentrale Fragen, zu denen ich mir eine Antwort erhoffte, waren natürlich a) Harry --> Spiderman und natürlich b) Peter --> Mary Jane. Doch anscheinend waren meine Erwartungen zu hoch, denn der Film hat mich ziemlich enttäuscht. Der größte Reinfall war die Absehbarkeit der gesamten Handlung. Egal in welcher Szene sich der Film befand, die nächste lag klar auf der Hand. Es gab keinen anderen Bösewicht als Otto Ocatvius, Harry trifft auf Spiderman und sie kriegen sich am Ende doch. Gut, das war vielleicht leicht vorherzusehen, aber dass es dann auch noch so absehbar dargestellt wird... Ganz nebenbei hätte man auch die \'Zufälle\' weglassen können, die Peter dazu bewegen, sein Heldenkostüm wieder aufzusetzen, wie die Predigt seine Tante über Verantwortung und Heldentum. Und natürlich hat der kleine Junge, der Tante May beim Umzug hilft, keine andere Frage als die Rückkehr von Spiderman auf Lager. Das Ende erinnerte mich stark an all die schmalzigen Lovestories, die man hoch 15 serviert bekommt. Romantik ist schön und gut, aber mittlerweile wirkt es nur mehr einschläfernd, wenn der arme Bräutigam, der es wirklich nicht verdient hat, vor dem Altar stehengelassen wird, damit die Braut, die sich das besser vorher überlegen hätte sollen, in ihrem weißen Brautkleid zu ihrer wahren Liebe eilen kann. Der Humor kam wenigstens während der ganzen Handlung nicht zu kurz und war so ziemlich das Einzige, was mir noch ein Lächeln auf die Lippen zaubern konnte. Doch nach diesem lahmen Ende (sorry, ein besseres Wort ist mir nicht eingefallen), hat mich auch das letzte Statement des Filmes, Mary Jane im Brautkleid zu Peter Parker, im Hintergrund Polizeisirenen, \"Schnapp sie dir, Tiger\", nicht mehr vom Hocker gerissen. Doch haben die an den richtigen Stellen eingespielten Effekte dazu beigetragen, dass mir nicht in der Mitte der Handlung die Augen zugefallen sind. Was mir noch aufgefallen ist, die Filmmusik ist wohl ziemlich untergegangen, da ich mich an keinen einzigen Song erinnern kann. Wenigstens haben die Schauspieler (bis auf eine absolut erwähnenswerte Ausnahme), meine Bewertung noch auf zwei Sterne hinaufgebracht. Tobey Maguire verkörperte, wie im ersten Teil und wie nicht anders zu erwarten, einen herausragenden Spiderman, knapp gefolgt von Rosemarry Haris, die wohl den wahren Begriff einer warmherzigen und einfühlsamen Tante spielte. Auch die schauspielerische Leistung von Kirsten Dunst sollte nicht in den Hintergrund gestellt werden, da sie es, trotz ihrer berechnenden Rolle, geschafft hat, jedes Gefühl, von goßer Verliebtheit bis tiefster Verletzheit, passabel auf die Leinwand zu bringen. Abschließen möchte ich meine Meinung mit der größten \'Lachnummer\' unter den Schauspielern (ja, ein paar im Kino haben wirklich gelacht), James Franco. Während das Ganze wegen seiner Nebenrolle noch nicht so auffiel, gab es doch eine Szene, die so schlecht dargestellt war, wie man es in einer Hollywood - Produktion wohl noch nie gesehen hat. Er ist da, der lang ersehnte Augenblick, Harry trifft auf Spiderman und lüftet seine Maske. Seine Reaktion war so unglaubwürdig dargestellt, dass ich heute noch lachen muss, wenn ich daran denke.

    Fazit

    Wie aus dem Bericht hervorgeht, möchte ich also nicht unbedingt eine Empfehlung für diesen Blockbuster aussprechen. Doch denke ich, dass sich jeder seine Meinung bilden muss, da ich genug positive Kritiken über den Film gehört und gelesen habe. Meine Erwartungen wurden jedenfalls bei weitem nicht erfüllt, und ich glaube nicht, dass man mich beim dritten Teil, der ja angeblich schon von allen Schauspielern unterschrieben wird, im Publikum finden wird.

  • Einfach wunderbar der Tiger

    • Pro Die Effekte die sehr glaubhaft sind, einen glaubhaften Tobey
    • Kontra die kurze uneffiziente Geschichte und zu wenig Action
    • Empfehlung Ja

    Spiderman 2

    PETER PARKER (Tobey Maguire) ist endlich mit seinem Studium fertig, doch er hat ein anderes Leben gewählt, das des Helden, und das füllt ihn so stark aus das er fast überlal zu spät kommt. Sei es bei seinem Job als Pizzalieferant, wo er dann doch die Rolle von Spiderman übernehmen muß um 7 Pizzen auszuliefern in kurzer Zeit, oder sei es die Vorlesung bei seinem Professor Connor, er kommt überall zu spät, denn dauernd kommt ihm was dazwischen, selbst als seine Freundin MARY JANE WATSON (Kirsten Dunst) als EMMA ROSE einen großen Erfolg am Broadway feiert, da sie als Theaterschauspielerin arbeitet, er kommt überall zu spät.

    Nicht mal seinem Freund HARRY OSBORNE noch seiner Tante MAY kann er die Zeit widmen die er über haben sollte. Er ist einfach zu sehr beschäftigt. Er hat sich zwar entschieden seiner Tante MAY die Wahrheit über den Tod von Onkel BEN zu erzählen, doch das bringt ihn immer noch tiefer in ein Psychisches Problem, denn die Tante wendet sich von ihm ab, bis her hat sie immer geglaubt er sei schuldlos, als er aber erzählt das er wen hat laufen lassen, und der hat das Auto von seinem Onkel BEN gewollt, und er war nicht da, obwohl er den Mörder hätte aufhalten können, war Tante MAY noch trauriger als sonst, schließlich waren sie ja Jahrzehnte verheiratet.

    Anfangs sah man im Vorspann noch schön gezeichnet etwas von der Vorgeschichte, dann auch im Film einige Begebenheiten, aber leider zu kurz. Ganz herrlich J.JOHAH JAMESON der Besitzer des Daily Bugle, für den PARKER sich immer als Spiderman ablichten lässt, dessen Fotos er verkauft, und wie halt Zeitungsverleger sind, ist er mehr als gestresst, und weiß oft nicht was er tut, aber dafür eines um so mehr, er weiß wie man den größten Held des Jahrhunderts schlecht macht, und egal was er anstellt, SPIDERMAN muß eben für das meisten büsen.

    Auch als er Dr. OCK bekämpft und einen Bankraub verhindern möchte, SPIDERMAN ist auf einmal sein Komplize bei einem Banküberfall, und als PARKER seine Identität aufgibt und seinen Dress wegschmeißt, den ein Obdachloser findet, er ist trotzdem der Böse, JAMESON sieht in ihn einen Feigling.

    Das ändert sich erst als DR. OCK „Dr. Octopus“ / Dr. OTTO OCTAVIUS (Alfred Molina) seine zukünftige Schwiegertochter MARY JANE entführt, die sein Sohn, ein berühmter Astronaut heiraten sollte. Der hat übrigens als 1. Mann am Mond Football gespielt.

    PARKER wohnt in einger eigenen Wohnung, einer Bruchbude und ist dort ständig mit der Miete im Rückstand und vergisst sogar das er Geburtstag hat, wo viele seiner Freunde kommen, und Tante MAY PARKER Ihr letztes Geld, 20 $ ihm schenkt, damit er MARY JANE was schenken kann, denn obwohl die JOHN JAMESON heiraten soll, weiß MAY das sie PARKER noch liebt, und er sie auch, nur er ist viel zu schüchtenr das er Ihr, seine Liebe gestehen kann.

    In letzter Zeit ist PETER überhaupt zerstreut, seine Liebe zu MARY wächst, er kann nichs machen, seine Arbeit frisst ihn auf, sein Studium hat er vernachlässigt, MARY JANE ist sauer auf ihn, sein bester Freund HARRY haßt SPIDERMAN, und während seiner Einsätze als Held verliert er manchmal die Kontrolle, das Gleichgewicht, kann nicht mehr soweit springen, sein Netz fährt nicht mehr aus seinen Düsen, er lässt nach, weiß nicht was los ist mit ihm, und er kann nicht mal mehr Häuserwände hochklettern, bis er irgendwann draufkommt, das er sich für eine Sache entscheiden muß, stinknormaler Looser oder Superheld, beides kann er nicth sein, und dann ist da noch die Liebe zu MARY JANE.

    Konzentrationsschwäche, Unentschlossenheit, das ist es was der Arzt ihm attestiert. In der Zwischenzeit hat HARRY der ja die Firma Oscorp von seinem Vater übernahm, mit Dr. OTTO OCTAVIUS in Verbindung getreten der in seinem Auftrag eine unerschöpfliche Energiequelle erfinden möchte und mit Hilfe von weltweit 25 Pfund Tritium eine Art 2. Sonne erschaffen möchte, mit Hilfe von 4 Armen die Künstlicher Intelligenz sind, die per Neurale Verbindungen und einem Nannobioface mit seinem Rückenmark und seinem Kleinhirn verbunden sind. Die übernehmen einen Teil seiner Gedanken, doch bei einer mystischen Magnetexplosion explodiert sein Sicherheitschip im Nacken und er hat sich nicht mehr unter Kontrolle und schlägt wie wild um sich. Er will nur mehr eines, er giert nach Macht, nach mehr Macht und will seine Maschine wieder aufbauen, und braucht dazu HARRY den er erpresst, der ihm aber vorschlägt, er kriegt den Rest des Tritiums dafür muß er aber SPIDERMAN töten. Und Dr. OCK wie er genannt wurde von JAMESON, ist ein wahnsinniger Killer, ein fantastischer böser Mutant, und scheint stärker als SPIDERMAN zu sein.

    Voriges Jahr hätte sich keiner gedacht das ein Film der in Amerika 403 Millionen US $ eingespielt hat, genauso erfolgreich wird wie der 1. Teil, und keiner hätte es Sam Raimi zugestanden einen Film zu produzieren der noch besser ist als der 1. Teil, und nicht nur von den Effekten her, sondern auch von der Handlung, und dennoch hat es Sam Raimi der Regisseur geschafft, einen 127 Min. langen Film abzuliefern der wirklich gut ist, bis auf einige kleine Fehler.

    Der Film ist so richtig höher, schneller und weiter, besser, stärker und effizienter. Was mich wundert ist, das der Film nach 27 Tagen bis jetzt erst bei 330 Millionen US $ Einspielergebnis in den USA ist, und weltweit ist er nicht besonders gut. Der 1. Teil war viel besser vom Einspielergebnis außerhalb der USA.

    Ganz hervorheben muss ich natürlich Peter Parker, den Tobey Maguire spielt, der passt einfach, der ist für diese Rolle geschaffen, geboren worden. 200 Millionen US $ Budget hatte der Film, so viel wie fast keiner vor ihm, und er spielt die Kosten locker ein. Teuer alleine schon wegen den Gagen. Genauso wie man nie einen Luke Skywalker vergisst, wird man Peter Parker nicht vergessen, er passt einfach hervorragend, und meine Freundin ist der selben Meinung, also kann das nur stimmen.

    Nicht zu vergessen auch Kirsten Dunst, seine Freundin, die hat nicht nur das richtige Gesicht, sondern sie spielt auch als wäre sie für die Rolle geboren und hätte nie was anderes gemacht. Sicher sind die Leute alle keine Method Acting Darsteller, aber sie passen dennoch sehr gut.

    Ein bisschen schlecht fand ich Alfred Molina als Dr. Ock, den Krakentypen, den Bösewicht, da hat mir im 1. Teil Willem Dafoe besser gefallen, denn Alfred Molina sieht für mich aus wie ein Vietnamveteran aus dem Staubsaugerkrieg, der als Avon Berater tätig ist, und gerade versucht eine Kebab Bude zu bauen, der passt einfach nicht für so eine komplexe Rolle, und alleine schon sein Gesicht ist nicht so gut für diesen Film.

    Was ich eben nicht so gut auch gefunden habe ist, dass der Film nach einiger Zeit nachlässt. Mir kam es die ganze Zeit so vor, als würde der Film versuchen wirklich jedem Genre gerecht zu werden, und vielleicht ist das auch mit der Grund wieso er nicht so gut wie Teil 1 war. Sicher sind das nur Kleinigkeiten, aber die häufen sich wie ein Müllberg.

    Spiderman ist eigentlich eine Figur aus dem Marvel Universum wie auch Hulk und Daredevil die ja schon ganz nett verfilmt wurden, und die haben jede Menge noch mehr auf Lager, im ganzen sind es 4.700 Figuren die zu Marvel gehören. Mich würde ja interessieren gegen wem Spiderman im 3. Teil kämpft, vielleicht gegen Superman, da gab es nämlich auch mal so ein Comic.

    Peter hat im 1. Teil seine Freundin nicht küssen dürfen, jetzt offenbart er Ihr sogar sein wahres Ich, und diese wunderbar romantische Szene ist leider nicht so gespielt geworden, wie Louis Lane als sie erfährt das Clark Kent Superman ist, was nicht heißt das Dunst das schlecht spielt, nur halt nicht so effizient wie ich es mir gewünscht hätte.

    Schön war es das der Film dieses Mal gegenüber dem 1. Teil ein bisschen mehr Tiefe zeigt, was nicht heißt das er sehr ernst ist, aber auch nicht blöd. Er hat einfach beide Elemente. Er ist komisch und ernst hintereinander, abwechselnd. Er vermittelt auch den richtigen Comic Charakter.

    Gefallen hat mir an dem Film das er ein bisschen eine Charakterstudie mehr hat als im 1. Teil, das fand ich gut, weil nämlich die Hauptpersonen viel besser ausgeleuchtet werden. Im 1. Teil waren sie so helle wie eine Taschenlampe ausgeleuchtet, hier im 2. Teil ungefähr so hell wie ein Vollmond in der Nacht. Einfach besser halt. Aber dafür sind die komischen Szenen etwas zu kurz gekommen, oder nicht gerade kurz, etwas ungenau halt, nicht so intelligent lustig, wie es hätte sein können, sondern eher proletenhaft einfach lustig, ist schwer zu erklären, halt nicht so ironisch anspruchsvoll lustig, wie es hätte in den Film reingepaßt, und teilweise ist das Komödienhafte in dem Film zu viel gewesen, da ich mir doch einen Actionfilm erwartet habe.

    Was ich so schön amüsant finde, ist das er ein wirklich gutes Verhältnis zu seiner Tante hat, aber man erfährt einfach nicht was mit seinen Eltern damals war, und ich hätte auch gerne ein bisschen zur Vorgeschichte seiner Eltern, seiner Tante, und seines verstorbenen Onkels gewusst, auch wenn da der Film länger gedauert hat, und mich hat auch ein bisschen geärgert, das er trotz seines Vertrauten Verhältnisses zu seiner Tante sich nicht Ihr offenbart hat schon längst, aber seiner Freundin Mary Jane schon.

    Was ein bisschen übertrieben war, wenn man es genau betrachtet ist, das Mary Jane so extrem an Peter Parker hängt, und er Ihr Freund ist so als wären die beiden Romeo und Julia im Heuhaufen, und das ist etwas wirklichkeitsfremd, denn das er als Superheld so richtig alle Ihre Erwartungen erfüllt ist doch ein bisschen lächerlich. Die 2 streiten nie richtig, reden nie über Sex, haben keine Geschlechtsteilverlängerungsprobleme, man sieht die 2 wie andere nie Ihre Darmtätigkeit in Gang setzen, nie eine Klospülung hört oder sieht man betätigt werden, man sieht die 2 nie das sie unausgeschlafen sind, wie die anderen auch, oder einen Morgenständer haben, keiner kratzt sich am Arsch oder am Eiersack, keiner wischt sich den Schlaf aus den Augen, oder rülpst die kleine Nachtmusik von AC/DC ins Mikrofon, weil das Essen beim Chinesen so gut ist.
    Keiner wirft Abfall auf die Straße, oder pinkelt gegen einen Baum, wenn einer Krank ist holt er sich nicht Paspertin, Eucarbon oder sonstige längst schon wirksam bekannte Mittel. Sprich keiner ist so richtig menschlich einfach und gewöhnlich wie 99 % der Weltbevölkerung, das restliche % sind die eingefrorenen Leute die darauf warten das sie aufgetaut werden in einer Zeit in der es keine Krankheiten mehr gibt, also Verrückte.

    Nach dem Film weiß auch ein Proletenkind das künstliche Intelligenz ein Dreck ist, wie schon aus vielen Folgen der Serie „Outer Limits“ oder „Twilight Zone“ Schließlich ist Ock ja ein unfreiwilliger Mutant.
    Die Effekte dafür sind einfach einsame Spitzenklasse, ich hatte dauernd das Gefühl das Spiderman wirklich existiert, und durch die Lüfte fliegt, man sieht nie Stahlseile oder Netze wo aufgespannt, und während in vielen Filmen die Effekte nur im Vordergrund sind, sind sie hier eigentlich eher mehr in den Hintergrund geraten, was ich irgendwie schade finde, denn ich hätte gerne mehr von den Effekten gesehen.

    Ich habe dann das gleiche versucht, und vorsorglich habe ich mir ein 82 Meter langes Kletterseil mitgenommen, das habe ich vor der Vorstellung hinten in der letzten Reihe oben beim Projektor am Plafond angebunden, bin – es war ja in der Nacht – am Plafond entlang geklettert mit Hilfe von 3 Leitern, die 8 Meter hoch gewesen sind.
    Ich habe dann lauter so Halbschlingen vom Plafond runterhängen lassen, und wollte mich dann im Kino, also kurz vor Ende der Vorstellung einfach von Halbschlinge zu Halbschlinge schwingen, das hätte sicher gut ausgesehen denn die Leute hätte in der Dunkelheit geglaubt ich würde fliegen, und würden mich dann endlich einer Anbetung nahe das bisschen Verehrung zu teil werden lassen, was sich so ein guter Mensch wie ich verdient hat, der von seiner Freundin das nicht so ganz bekommt, außer sie ist besoffen, und notgeil.
    Nein Spaß beiseite, sie hat mich festgehalten, angebunden, mit den Halbschlingen die vom Plafond hingen, sie hat mich da um 6 Uhr in der Frühe im Kino erwischt, heimgeschleift, gefüttert, und wieder ins Kino geschleift, und so musste ich dann unsanft zart gefesselt ausharren, und konnte nicht mal meinem Vordermann voller Freunde die 823 Eiterpickel im Gesicht ausdrücken.

    Ich kann mich noch erinnern wie viele Leute gesagt haben, das Mainstream Kino ist ein Mist, aber ich fand es immer gut, doch nach dem Ansehen von Spiderman 2 denke ich das Mainstream Kino was ganz wunderbares ist, und hoffentlich wird es immer existieren.

    Im Krankenhaus ist da eine Szene in der eine Hand von einem Doktor die abgehackt wurde, selbständig gemacht hat, mit einer Motorsäge bewaffnet, was mich an „Tanz der Teufel“ oder „Das Kettensägenmassaker“ erinnert. Oder als Ock auf ein Restaurant zugeht, wo Mary Jane und Peter Parker sitzen, und die Leute laufen laut schreiend wild umher, eine läuft fast in die Kamera, das erinnert mich irgendwie an „Godzilla“.
    Und wer genau aufpasst kann eine Chinesische Straßenmusikantin erkennen, die ein Lied pfeift, das genauso klingt, wie das Lied der TV Comic Serie aus den 70 er Jahren in der Spiderman die Titelfigur war.

    James Franco übrigens, den Schauspieler kenne ich als Sohn von Robert deNiro in dem Film „City by the Sea“ der leider nicht ins Kino gekommen ist, und sehr spannend ist. Er spielt ja den Freund von Peter Parker, und da ist auch noch sehr viel Spannung zu erwarten.

    Wie gesagt Kirsten Dunst ist das Mädchen in dem Film das jeder haben will, in dem jeder stecken will, jeder Mann, und vielleicht auch irgendwie viele Frauen, sie ist einfach süß, nett, herzig, ein richtiges Traummädchen das es nicht gibt, das aber jeder sucht, und bei der sich viele Frauen, so ca. 99,99 % ein Stückchen runter schneiden können Sie ist ein ehrliches, hübsches, nettes Mädchen, hat eine sehr gute Rolle, aber leider keine Actionszenen, und wenn einmal Spider Woman verfilmt wird, dann wäre sie eine gute Schauspielerin für diese Rolle.

    Wie gesagt Alfred war zwar ganz gut als Dr. Ock, aber irgendwie passt er eher für intellektuelle Rollen, in den Comicheften war er eher ein verschrobener Typ der einem Mob ähnlich sah. Er war aber nicht schlecht, sein Augenpaar steht halt zu nah nebeneinander, und die Sonnenbrille ist viel zu groß gewesen, und sein Ausdruck war viel zu wenig böse, dafür hat er einen verrückten Wissenschaftler sehr gut rübergebracht, der er sein sollte, der unbedingt das Tritium haben möchte. Und wie gut er das macht, alleine schon die Szenen wie er auf den Häuserwänden herumkrabbelt, wie alles unter seinen Armen erbebt, Arme voller künstlicher Intelligenz.
    Er war nicht übel, überhaupt der gute hat ja auch seine Frau geliebt, nur war diese Geschichte viel zu kurz im Film zu sehen, man hat zwar erzählt bekommen wie die 2 sich gefunden haben, aber das war mir doch etwas zu kurz.

    Kurze Momente hat James Franco gehabt wo er wirklich der Sohn seines wahnsinnigen Vaters ist, doch sein Zwiespalt ob er nun Spiderman / Peter Parker töten soll oder nicht, der war viel zu kurz, denn er hat das recht gut rübergebracht, dafür in einigen anderen Szenen war er viel zu lasch oder zu übertrieben zu sehen.

    Ein wahnsinnig dickes Lob auf alle Fälle an die CGI Effektspezialisten die Spiderman herumsausen lassen haben, das sah so wahnsinnig echt aus, nicht ein Seil, nicht ein Fehler war da zu sehen, und das ganze sah so was von echt aus, echt unglaublich, und auch als seine Kraft verloren ging, weil er sich nicht gut fühlte war sehr gut gemacht, allerdings zu kurz, denn die Moral von der Geschichte, ohne die Liebe zur richtigen Frau kannst du keine Wände hochklettern war mir viel zu kurz gezeigt worden, das hätte man viel psychologischer ausbauen sollen und können.

    Und zu Ende noch ein schönes dickes Lob an Kirsten Dunst, die zwar Dunstig gespielt hat, also etwas zu schleierhaft, man konnte leider nicht sehen wen sie wirklich liebt, die ganze Story war zu wenig ausgebaut, dafür hat sie einige wirklich romantische starke Momente gehabt, auch wenn ich davon mehr gewollt hätte, eigentlich eh meine Freundin, war sie dennoch gut.

    Und so bleibt der Film nicht der beste Film aller Zeiten aber einer der besten au alle Fälle und hat sich eine gute Wertung verdient.

    95 von 100

  • Action, Spannung und Romantik

    • Pro Darsteller, Handlung
    • Kontra ---
    • Empfehlung Ja

    Gestern abend hat es mich mal wieder ins Kino verschlagen. In erster Linie dadurch bedingt, dass ich von dem 1. Teil Spidermans sehr angetan war, ich ihn jedoch leider nicht im Kino gesehen habe, sollte es nun also Spider-Man 2 sein.

    ALLGEMEINE DATEN

    Kinostart: 08.07.2004
    Land: USA 2004
    Originaltitel: Spider-Man 2
    Regie: Sam Raimi
    FSK: ab 6

    INHALT

    Peter Parker hat eine richtig schlechte Zeit. Alles geht schief, vor allem dadurch bedingt, dass er sein Doppelleben nicht unter einen Hut bekommt. Seine Pflichten als Spider-Man führen immer wieder dazu, dass er die Menschen und seine Pflichten im normalen Leben vernachlässigt. Er ist mit der Miete im Rückstand, wird gefeuert, kommt in der Uni nicht mit und das Haus seiner Tante soll zwangsversteigert werden. Zudem will seine Angebetete Mary Jane einen anderen heiraten, weil Peter sich nicht traut, ihr sein Geheimnis anzuvertrauen, er sich daher von ihr zurückzieht. Dieses Dilemma und auch Zweifel, wo er wirklich hin gehört, führen dazu, dass er auch als Spider-Man den ein oder anderen Aussetzer hat, sprich seine Kräfte ihn in entscheidenden Situationen verlassen. Somit beschließt er, sein Spider-Man Dasein ruhen zu lassen.
    Vor diesem Hintergrund lernt Peter im Rahmen der Arbeiten zu einem Referat Dr. Octavius kennen, der an einem Projekt zur Energiegewinnung arbeitet (erspart mir weitere technische Details). Als dieser sein Projekt der Welt vorstellen will, läuft einiges schief und intelligente Greifarme, die er sich zur Steuerung des Experiments auf den Rücken „geschnallt“ hat, ziehen ihn in ihre Macht. Er will der Welt beweisen, dass sein Vorhaben doch funktionieren kann. Um an die hierzu erforderlichen Mittel zu gelangen sind natürlich verschiedene illegale Handlungen erforderlich. Hierbei nutzt auch Peters Freund Harry Osborn den neu entstandenen Doc Ock, indem er ihm für das Projekt erforderliche Ressourcen erst geben will, wenn Doc Ock ihm Spider-Man gebracht hat, damit Harry Rache nehmen kann für den Tod seines Vaters.

    DARSTELLER

    An den Darstellern gibt es gar nichts zu mäkeln. Toby Maguire spielt wie auch schon im ersten Teil Peter Parker alias Spider-Man. Nun, ich finde, da er ohnehin immer ein wenig weinerlich aussieht, ist er gerade im 2. Teil eine brilliante Besetzung, da er das Dilemma zwischen zwei Leben zu stehen fantastisch rüber bringt. Alles wirkt sehr glaubwürdig.
    Alfred Molina spielt die Rolle des Dr. Octavius. Also, ich kannte diesen Herrn vorher nicht, musste jedoch bei meinen Recherchen feststellen, dass er wohl durchaus in anderen recht bekannten Filmen mitgespielt hat. Wie dem auch sei. Anfangs spielt er die Rolle des sympathischen Wissenschaftlers, der sein Genie in den Dienst der Menschheit stellt. Das kommt gut rüber. In der Rolle des Bösewichts wirkt er ein wenig fremd, hat man doch den zuvor netten Wissenschaftler im Kopf. Dennoch macht er seine Sache gut, wird er doch überwiegen von seinen Krakenarmen getragen.
    Kirsten Dunst spielt die schöne Mary Jane, die Freundin von Peter Parker, die ihn doch so sehr liebt und eigentlich nur auf den ersten Schritt von ihrem Angebeteten warten (typisch Frau also). Nun, hier mag ich ein wenig voreingenommen sein, aber sie bringt die Rolle klasse rüber. Mal einfach nur himmlisch verliebt, mal sauer, weil Peter es wieder nicht bringt ihr seine Liebe zu gestehen. Und schließlich letzten Endes doch die toughe Frau, die eine Entscheidung für beide trifft. Fazit: Überzeugend und wunderschön.
    Alle weiteren Charaktere sind im Großen zu vernachlässigen.

    SPECIAL EFFECTS

    Leser meiner Kinoberichte wissen, dass mir Special Effects sehr am Herzen liegen. Hierbei weniger die Masse an Special Effects als die Glaubwürdigkeit innerhalb eines Films. Und hier wurde ich auch von Spider-Man 2 nicht enttäuscht. Sicher, fliegende Spinnen-Menschen sind nicht realistisch. Aber der gesamte Einsatz von Special Effects wirkt zu keiner Zeit überzogen. Alles macht Sinn, es wird nicht mit zu vielen Spielereien Unfug getrieben und die Effekte, die eingesetzt werden, sind einfach nur gelungen. Sicherlich gibt es eine Vielzahl an Special Effects. Aber sie werden so dosiert eingesetzt, dass alles einen Sinn ergibt. Und es macht Spaß, sie mit anzuschauen. Besonders faszinierend war für mich der Kampf zwischen Spider-Man und Dr. Octavius, der herrliche Kampfszenen zeigt, es aber nicht übertreibt und der Zuschauer sich fragen muss, warum nicht einer schon mindestens 20 mal hätte tot sein müssen.

    MEIN EINDRUCK und FAZIT

    Ich habe mich gut unterhalten gefühlt. Sehr gut. Es war ein klasse Kinoabend, bei dem ich durchaus das ein oder andere Mal im Sessel zusammengezuckt bin, was eigentlich immer ein gutes Zeichen ist. Aber der Film war nicht nur mitreißend sondern gönnt dem Zuschauer auch Pausen, speziell wenn es um die Beziehung Peter und Mary Jane geht. Und da haben wir eine zweite Stärke des Films, nämlich die Romantik. Und auch hierbei schaffen es die Macher, es nicht zu übertreiben. Die Liebe in diesem Film ist der Ruhepunkt für den Zuschauer. Daher werden diese Szenen nicht überdehnt, sondern sind gerade lang genug, damit man im Kino Atem holen kann für die nächsten rasanten Szenen. Das mag ich und mit fortschreitendem Alter brauch ich diese Pausen (Das Herz....).
    Ein bisschen schade fand ich, dass es den wirklichen Bösewicht nicht gab. Dr. Octavius ist im Grunde eine tragische Figur, der am Anfang als sehr positiver Mensch dargestellt wurde, nicht von Geldgier gedrängt wird, sondern einzig auf das Wohl der Menschheit bedacht ist. Dadurch kann man ihn auch nach seiner Verwandlung nicht wirklich hassen, zudem man für seinen Wandel eigentlich auch seine Tentakel verantwortlich macht.
    Ferner war Peters Freund Harry Osborn ein wenig nervig. Diese Figur wollte sich mir so gar nicht recht erschließen. Ist er doch immer genervt von Spider-Man, weil dieser seinen Vater tötete und er immer wieder auf das Thema anspringt. Immerhin weiß man wohl, dass er im nächsten Teil einen entscheidende Rolle spielen wird. Aber ok. Da die Rolle hier nicht so groß war, hat er mich nur geringfügig gestört.
    Alles in allem kann ich den Film wärmstens empfehlen. Er bietet Action und nicht zu wenig Romantik. Und das ist ne ganze Menge. Anspruchsvoll ist er sicherlich nicht, aber dafür sehr kurzweilig und sehr unterhaltsam. Also reingehen!

  • starfax

    Müde Spinne

    • Pro nette unterhaltung
    • Kontra typischer zweiter versuch
    • Empfehlung Ja

    Es gibt Filme, die sind in aller Munde und gerade deshalb interessieren sie mich nicht sonderlich – haben das aber gar nicht verdient!
    Spiderman 1 war so ein Fall – als ich ihn auf Video gesehen habe, war ich richtiggehend überrascht, wie gut er funktioniert, als Action – aber auch als Liebesfilm und Komödie.
    Als mich jetzt eine Freundin anrief, Spiderman 2 anzugucken , mußte ich nicht lang überlegen. Meine Neugier hielt sich zwar in Grenzen, aber der guten Erfahrung mit Teil 1 wegen...

    DIE STORY:

    Peter Parker ist Spiderman. Soviel ist noch bekannt. Die „Beziehung“ , so man denn das so nennen möchte, mit Mary Jane hängt ein wenig durch, desgleichen seine akademische Ausbildung – sein Zweitleben als Spiderman braucht einfach zuviel Aufmerksamkeit.
    Kurz nachdem er deshalb seinen Pizzabringjob verliert, gibt ihm MJ den Laufpaß, weil er sich einfach nicht im Theater sehen läßt, wo sie höchst erfolgreich im beziheungsreichen „Ein idealer Ehemann“ von Oscar Wilde mitspielt.
    Alös ihn seine Superkräfte kurzzeitig, aber immer öfter verlassen, merkt er, daß er in einer Krise steckt.
    Er kommt zu dem Schluß, daß er einfach auf zu vielen Hochzeiten getanzt hat und gibt seine Heldenlaufbahn auf. Stattdessen konzentriert er sich auf die Uni, nimmt einen Fotografenjob bei der Zeitung an und versucht MJ aus den Fängen eines schmierigen Schönlings zurückzuerobern.
    In Schwung kommt die Geschichte, als er ein Physik-Projekt bei dem Wissenschaftler Dr. Octavius beginnt. Der hat eine revolutinäre Entdeckung gemacht und steht vor einem ersten Experiment.
    Das jedoch geht schief und aus dem liebenswerten Wissenschaftler wird der besessene Doc Oc – eine Mischung aus Mensch und vier intelligenten Tentakeln.
    Um an einen wichtigen Stoff für seine Erfindung zu kommen, geht er ein Geschäft mit Harry Osborn , Peters bestem Freund ein, der sich immer noch an Spiderman für den Tod seines Vaters rächen will: Spiderman gegen den Stoff.
    Und Doc Oc macht sich gleich ans Werk...

    DER FILM:

    Hm. Fortsetzungen sind Fortsetzungen sind Fortsetzungen...heißt: Erwarte keine Überraschungen. Der Rahmen ist vorgegeben vom Erfolg des Erstlings und Riesenexperimente macht dann keiner mehr.
    Die Geschichte ist typisch für einen Nachzieher: Identitätskrisesen, Selbstfindungstrip und Beziehungskrisen – will sagen – alles ist ein wenig geerdet, die Leichtigkeit des Neuentdeckens und Überraschens geht über in profanes“ mit dem neuen zurechtkommen“, Alltagserfahrungen und Banalitäten.
    Da alles klar ist, muß keine besondere Aufmerksamkeit auf Beziehungen gelegt werden. MJ und Harry sind mehr oder weniger Randfiguren, genauso wie Tante May. Peters Krise steht klar im Mittelpunkt – ist natürlich auch recht unterhaltsam und menschlich erzählt. Allein – so richtig mag kein Spaß aufkommen, zu austauschbar sind die Actionszenen und Doc Oc finde ich nach dem ganzen Gejubel eher langweilig – den irren Kobold aus dem ersten Teil fand ich wesentlich grusliger – ein kleiner Nachhall davon ist am Ende des Films zu spüren – offenbar trauten auch die Produzenten diesem Kobold mehr als dem verunfallten Wissenschaftler.
    An den Schauspielern liegt es meiner Meinung nach nicht.
    Tobey Maguire und Kirsten Dunst als Liebespaar sind sehr süß und man nimmt ihnen gerne alles ab. James Franco (Harry) wirkt ein bissel, naja, klischeehaft – jung, heißspornig, nicht eben durchdacht.
    Rosemary Hays Tante May strahlt Liebenswürdigkeit und Güte aus, gibt aber auch ihren inneren Kämpfen (nach Peters Geständnis) Ausdruck.
    Alfred Molina (Romantikliebhabern noch gut als bigotter Bürgermeister in „Chocolat“ bekannt) schließlich ist ganz sympathischer Wissenschaftler bis er eben zum Bösewicht mutiert...glaubhaft, aber nicht mehr - charismatisch schon gar nicht, da hab ich den Herrn dessen Name mir gerade nicht einfällt, der den Kobold gab, lebhafter in Erinnerung.
    Die Effekte sind ganz passabel, besonders die Schwünge durch die Straßenschluchten sind atemberaubend. Die Kampfszenen hingegen sind eher Durchschnitt in ihrer Vorhersehbarkeit.
    Ärgerlich besonders, wenn die Computerisierung sichtbar wird, wie in dem Kampf auf dem Turm...diese Sequenzen dürften wohl dann auch gleich als Vorlage für das Computerspiel übernommen worden sein, einfacher kann man sichs ja auch nicht machen.
    Schöne Bilder gibt es allemal, wenngleich der Charme der schauplätze nicht immer ausgenutzt wird, Doc Ocs neues Hauptquartier ist durchaus sehenswert, aber wird kaum genutzt.
    Ach ja – und die Fortsetzung wird natürlich auch angekündigt – die erste wirklich gruselige Szene im ganzen Film...

    FAZIT:

    Alles in allem ein rechter Zweiter – enttäuschend im Vergleich zum ersten und gemessen an den vielen Ankündigungen. Für die Figurenentwicklung gleichwohl wichtig und funktionell – spätestens im nächsten Teil dürfte sich wieder ein Gleichgewicht gefunden haben.
    Noch mehr ein Popcorn – movie als der erste Teil , vor allem, weil man hier der Näscherei mehr Aufmerksamkeit zuwenden wird als dem Film.
    Nett, aber auch nicht mehr.

  • colada1985

    ...wenn ein Held plötzlich s(p)inniert!

    • Pro der unerwartet frische Humor durch perfekt platzierte Gags, Darstellung des Zwiespalt von Spiderman
    • Kontra die Riesenportion Absehbarkeit, einige Unstimmigkeiten, schlechte \"Zeiteinteilung\" bei den unterschiedlichen Geschehnissen, Langatmigkeit, teilweise die Effekte (besonders direkt im Kampf), diese und jene nicht vorhandene schauspielerische Leistung, ...
    • Empfehlung Nein

    Liebe Leserinnen und Leser,

    diesen Monat laufen viele Kinofilme an, die mich brennend interessieren. Heute mein zweiter Beitrag in solch einer Kategorie für diesen Monat und es handelt sich wieder um eine Fortsetzung..

    ₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪
    Vorgeschichte
    ₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪

    Bereits als mir zu Ohren kam, dass und vor allem wann mein absoluter Lieblings-Comic aus der Kindheit in die zweite Runde gehen würde, war ich Feuer und Flamme dafür. Es stand sofort fest, dass ich ihn sehen müsse und gestern war es dann endlich soweit! Begleiten tat mich nicht nur mein Freund, sondern auch eine gehörige Portion Erwartung...

    ₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪
    Rückblick 1. Teil
    ₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪

    Der junge Peter Parker ist ein typischer Looser: intelligent, schmächtig und ein im Vergleich zu den Anderen untergehender Brillenträger. Er verliebt sich in die schöne Mary Jane, die die selbe Schule besucht, ihm aber trotzdem keine sonderlich große Art der Beachtung schenkt.

    Eines Tages wird Peter bei einer Art Schulausflug zu einem Forschungslabor von einer genmanipulierten Spinne gebissen. Mit ungeahnten Folgen, denn plötzlich besitzt er Superkräfte! Dazu gehört unter anderem, dass Peter nun an Wänden hochklettern und extrem weit springen kann. Außerdem ist er supergelenkig und benötigt seine Brille nicht mehr.

    Anfangs setzt Peter seine neuerworbenen Fähigkeiten eher eigennützig ein. Doch nach dem Tod seines Onkels durch einen flüchtigen Verbrecher, ändert sich dies schlagartig! Von nun an nennt er sich \"Spiderman\" und beginnt in New York für Recht und Ordnung zu sorgen, was ihm nicht nur ein Angebot eines Schurken einbringt, sondern auch die Liebe seiner Flamme Mary Jane...

    Nun aber genug der Zurückversetzung und weiter im Text, nämlich bei dem Bericht über \"Spiderman 2\" =>

    ₪₪₪₪₪₪₪₪₪
    Schauspieler
    ₪₪₪₪₪₪₪₪₪

    Tobey Maguire, Kirsten Dunst, James Franco, Alfred Molina, Rosemary Harris, Donna Murphy, J.K. Simmons, Elizabeth Banks, Bill Nunn, Vanessa Ferlito, Ted Raimi, ...

    ₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪
    die verschiedenen Hauptcharaktere
    ₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪

    Peter Parker [alias Tobey Maguire, der unter anderem in \"Gottes Werk und Teufels Beitrag\" und \"Seabiscuit\" mitspielte]: mittlerweile ist er etwas älter, schafft es jedoch trotzdem nicht, Uni, Zeitung und Co. inklusive der Pflichten eines Superhelden unter einen Hut zu bekommen! Zusätzlich hat er im Grunde genommen gar kein Privatleben, denn mit seiner Jugendliebe Mary Jane ist er immer noch nicht weiter...

    Mary Jane Watson [im wirklichen Leben als Kirsten Dunst bekannt, die unter anderem in \"Interview mit einem Vampir\" und \"Mona Lisas Lächeln\" mitwirkte]: für sie ist Peter nach etlichen Enttäuschungen nur noch ein leerer Sitz im Theatersaal und sie beginnt ihr Leben selbst in die Hand zu nehmen. Unter anderem ist sie jetzt mit einem angesehenen Astronauten liiert...

    Harry Osborn [Schauspieler James Franco aus \"Hoffnungslos verliebt\" steckt dahinter]: noch immer hat der beste Freund von Peter einen Hass auf Spiderman, da dieser seinen Vater umgebracht hat! Er sehnt dem Tag des Wiedersehens und vor allen Dingen der Rache entgegen...

    Tante May [also known as Rosemary Harris]: nach dem Tod ihres Mannes lässt sich die ältere Dame äußerlich bis auf zwischenzeitliche Schwächephasen zwar nicht beirren, das es ist nunmal nicht alles Gold, was glänzt. Verständlicherweise trauert sich noch immer und dann geht ihr auch noch langsam aber sicher das Geld aus, um die Raten für das Haus zu bezahlen..

    ₪₪₪₪₪
    Inhalt
    ₪₪₪₪₪

    Zwei lange Jahre ist es her, dass Schwächling Peter zum Helden Spiderman wurde und den Kampf für das Gute, gegen Green Goblin, aufnahm. Mittlerweile besucht er die Uni, jobbt nebenbei in einer Pizzeria. Achja und bei der Zeitung ist Peter immer noch. Nirgendwo läuft es so richtig rund. In der Uni ist er quasi nie, weil ihm immer irgendwelche Rettungsaktionen als Spiderman dazwischen kommen, was zur Folge hat, dass seine akademische Zukunft gefährdet ist, obwohl Peter regelrecht begabt ist. Seinen Nebenjob verliert er gar wegen seinem Doppelleben!

    Zusätzlich hat seine Tante May Geldprobleme und in Bezug auf Mary Jane ist Peter noch nicht weiter. Einerseits liebt er sie über alles, aber traut sich nicht, es ihr zu gestehen. Das liegt zum einen an seiner Schüchternheit, aber auch an der Angst, sie als Spiderman in Gefahr zu bringen. Als wäre das Alles nicht schon genug, kommt es in letzter Zeit auch noch häufiger vor, dass Peters Kräfte nachlassen bzw. teilweise ganz verschwinden - und das natürlich in den ungelegensten Momenten!

    Gerade als er erfährt, dass seine große Liebe sich mit einem angesehenen Astronauten verlobt hat, beschliesst Peter, endgültig den Heldenjob an den Nagel zu hängen und sich wieder mehr auf andere, wichtigere Dinge im Leben zu konzentrieren. Jedoch kommt diesem Vorhaben ein Laborunfall in die Quere, der dazu führt, dass aus einem relativ harmlosen Forscher mit einem Traum, ein unkontrollierbarer, größenwahnsinniger Schurke wird, den es natürlich zu bekämpfen gilt...

    Wird Peter alias Spiderman den Kampf erneut aufnehmen oder hält er sich an seinen Ruhestand? Wenn ja, wird er den Bösewicht besiegen können? Was ist mit dem anderen Leben voller Uni und ohne Liebe? Wird Peter Mary Jane kampflos aufgeben und kann Tante May die finanzielle Misere überstehen?

    ₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪
    weitere Angaben zum Film
    ₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪

    Comicvorlage: Stan Lee und Steve Ditko
    Drehbuch: Alvin Sargents
    Filmlänge: ~ 127 Minuten
    FSK: ab 12 Jahren
    Genre: Action-Adventure
    Homepage: http://www.spiderman2.de
    Kamera: Bill Pope, ASC
    Kostümdesign: James Acheson
    Land/Jahr: USA 2004
    Musik: Danny Elfman
    offizieller Kinostart: 08.07.2004
    Produzenten: Laura Ziskin und Avi Arad
    Regisseur: Sam Raimi
    Schnitt: Bob Murawski
    Story: Alvin Sargent
    visuelle Effekte: John Dykstra, ASC

    ₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪
    eigene Meinung
    ₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪

    Insgesamt vergebe ich an diese Fortsetzung zwei von möglichen fünf Sternen. Wie es dazu kommt, möchte ich jetzt gerne im Einzelnen näher beleuchten. Gleich zu Anfang kann ich ehrlich sagen, dass ich hohe ERWARTUNGEN an \"Spiderman 2\" hatte. Das kam durch die vielen positiven Artikel und die interessant zusammengestellte Vorschau voller Andeutungen. Niemals hätte ich gedacht, dass ich zu viel erwarten und etwas ganz Anderes serviert bekommen würde!

    Der BEGINN ist wirklich nicht zu verachten: als eine Art Rückblick sowohl für Unwissende als auch Diejenigen, die den Beginn der Abenteuer des Spinnenmanns vor längerer Zeit erleben durften, wurden statt der sonst üblichen Eingangsphase bestimmte Bilder und Szenen zusammen gesucht. Sie sorgen dafür, dass man relativ schnell Bescheid weiß, was der aktuelle Stand ist und schaffen einen guten Überblick. So ist es anschließend möglich, ohne große Umschweife direkt mit dem eigentlichen Film loszulegen.

    Die STORY eines Filmes ist im Normalfall quasi maßgeblich für den Rest, obwohl man dies nicht immer sagen kann - so auch hier eine Ausnahme! Die Story an sich gefällt mir nämlich richtig gut, da im Gegensatz zum ersten Teil, hier die nun auftauchenden Probleme näher dargestellt werden. Uns Zuschauern wird gezeigt, wie sich die verschiedensten Bereiche aus dem Leben des Superhelden in die Quere kommen und wie er versucht, alles unter einen Hut zu bekommen. Man kann also sagen, dass die Fortsetzung tiefgründiger ist, da sie sich mehr mit dem Innenleben und den dortigen Konflikten des Peter Parker auseinandersetzt. So schafften es die Macher, einen gut nachvollziehbaren und verständlichen Einstieg in diesen Teil zu schaffen. Dafür ein klares Lob von mir!

    In den ersten Minuten geht es gleich um die von mir oben angesprochene Problematik, aber nicht nur das! Dem Zuschauer wird immer mal wieder häppchenweise ein Gag serviert, der sich aus bestimmten Gesprächen oder anderen Aktionen ergibt. An dieser Stelle ahnt man allerdings noch nicht, dass das nur ein kleiner Vorgeschmack auf die riesige Portion HUMOR ist, die sich unvorstellbarerweise in diesem Genre wiederfinden lässt! Ich muss zwar sagen, dass ich mit so etwas nie gerechnet hätte, aber ich doch positiv überrascht war! Immerhin wurde es geschafft, die jeweiligen Klopper perfekt einzusetzen, sodass jedes Mal der Kinosaal vor Lachen bebte, wenn es mal wieder so weit war - und das nicht gerade selten. Besonders erfrischend war an der ganzen Sache wohl, dass auf tagtägliche Dinge zurückgegriffen wurde, nach dem Prinzip \"wenn schon etwas schief geht, dann Alles\". So war es dem Publikum möglich mitzufühlen..

    Gleichzeitig würde ich aber auch sagen, dass dieser Punkt, den ich gerade eben so gelobt habe, auch Mitschuld an der wenig überzeugenden UMSETZUNG von \"Spiderman 2\" hat. Er sorgt nämlich indirekt dafür, dass die SPANNUNG noch weniger Wirkung hat, als eh schon! Und das ist von Vornherein keine sonderlich große. Da ist wiederum aber die ABSEHBARKEIT dran schuld, aber langsam der Reihe nach. Als Beispiel nenne ich den Kampf Spidermans gegen den Schurken dieses Teil, Doc Ock: er wirkt einfach regelrecht langweilig und teilweise sogar lächerlich! Es ist nämlich total absehbar, wer was wie warum als Nächstes tun wird und wann. Keine Minute vergeht, in der mal etwas passiert, was die Zuschauer überrascht und somit aus den Socken haut! Das finde ich wirklich sehr sehr schade, da ich das Gegenteil erwartet hätte. Und es ist zusätzlich auch regelrecht ärgerlich, wenn man Geld ausgibt, um sich einen Film anzugucken und das theoretisch gar nicht hätte tun müssen, da man eh jegliches Handeln voraussagen kann... Nicht zu vergessen, das taktisch unkluge Vorgehen => wurde das Ende des ersten Teils noch so hinbekommen, dass man ihn auch allein hätte dastehen lassen können, wird einem hier geradezu aufgezwängt, dass es auch noch einen dritten gibt! Groß nachdenken muss man da nicht.

    Unter der mangelnden Spannung leidet logischerweise auch die ACTION! Die Kampfszenen wirken einfach nur langatmig und lediglich durch gut eingespielte, auf spannend getrimmte Musik wird es mal geschafft, eine Art erschrockenen Laut beim Zuschauer auszulösen. Leider geschieht dies einfach zu selten. // Auch an der ROMANTIK wurde gespart. Wer also wie ich erwartete, dass sich die Fortsetzung etwas intensiver mit diesem Faktor auseinandersetzen würde, wird enttäuscht. Es bleibt nur abzuwarten, ob sich vielleicht im dritten Teil etwas in dieser Hinsicht tut..Da fällt mir direkt etwas ein, was meiner Ansicht nach eng mit der wenigen Romantik und noch etwas anderem verknüpft ist. Also gleich dazu.

    Die FILMLÄNGE beträgt ungefähr um die 127 Minuten, was nicht wenig ist. Trotzdem ist bei der Organisation der Zeiteinteilung bei den unterschiedlichsten Geschehnissen irgendetwas schief gelaufen, denn nicht nur die oben angerissene Langatmigkeit sorgte dafür, dass ich des öfteren auf die Uhr schaute! Beispielsweise wurde für die Kampfszenen einfach zu viel Zeit berechnet, wenn auch nicht nur. Andere, ebenfalls wichtige oder gar wichtigere Schlüsselszenen kommen dafür zu kurz und wirken abgehackt. Um nicht zu viel zu verraten möchte ich einfach unter anderem das Gefühlswirrwarr von Mary Jane zur Verdeutlichung erwähnen. Unser Spiderman Peter hatte sowas ja ebenfalls, wenn auch in einer anderen Form. Dennoch sollte man solch ein Thema nicht nach dem \"Wir haben doch keine Zeit\"-Prinzip behandeln, wenn man sich im Vorfeld dazu entschlossen hat, so etwas mit einzubauen! Entweder ganz oder gar nicht, um es mal lapidar zu sagen.

    Die ALTERSFREIGABE beträgt in diesem Fall ab 12 Jahren. Dagegen ist nichts einzuwenden, auch wenn ich schon Filme gesehen habe, die dieselbe Freigabe hatten und um einiges actionreicher und blutiger waren. Man könnte also fast schon sagen, dass man hier auch ab sechs Jahren hätte durchgehen lassen können. Nur fraglich, ob sich Kids dieser Altersklasse von sowas beeindrucken lassen würden! Nicht mal der ANSPRUCH hält von solch einer Entscheidung ab, da es diesen quasi gar nicht gibt! Zwar rate ich Jedem, der sich \"Spiderman 2\" anschaut, aufzupassen, um die Zusammenhänge zwischen den einzelnen Personen zu verstehen, aber ansonsten gibt es wirklich nichts Besonderes zu beachten. Theoretisch gesehen kann man in bestimmten Szenen sogar ganz unbefangen auch Toilette gehen, da man bis auf den genialen Humor eh nichts verpassen könnte..

    Auch in dieser Fortsetzung muss ich auf den Punkt MORAL VON DER GESCHICHT\' eingehen, man glaubt es kaum. Dieses Mal allerdings nicht positiv, da die Macher keine gute Art und Weise wählten, um uns Zuschauern diese zu vermitteln. Es gibt nämlich immer die Möglichkeit, so etwas andeutend zu tun oder mit der Holzhammermethode! Aufmerksame Leser werden sich denken können, das es in diesem Fall leider letztere Variante war. Als \"komischer Zufall\" ist da nicht nur die flammende Rede der ansonsten absolut überzeugenden alten Tante May von Peter Parker anzusehen, die prompt Weisheiten über das Leben als ständigem Kampf und Helden vom Leder ziehen muss, als sich ihr Neffe in der Krise befindet und seinen Heldenjob an den Nagel hängen will.

    Ansonsten hatte der zweite Teil um meinen Lieblingscomichelden noch einige UNSTIMMIGKEITEN auf Lager, bei denen ich mir nur an den Kopf fassen konnte! Weiter oben in diesem Beitrag bin ich ja auf die Story eingegangen, wobei im Leben von Peter Parker ja absolut alles schiefgeht und Jeder nur an sich denkt, etc. Gegen Ende des Streifens mitten im Kampf gegen Doc Ock werfen die Macher ihre Prinzipien allerdings über Board und drehen den Spiess um. Plötzlich sind die doofen, egoistischen, gestressten Menschlein bereit zusammen zu halten und sonstwas - was genau sage ich jetzt besser mal nicht, obwohl man mich dann wohl besser verstehen würde - zu riskieren, um dem jungen Mann beizustehen, der wenige Zeit zuvor noch als Bankräuber und Ebenfallsschurke dargestellt wurde. Auch als sich eine einmalige Chance bietet, greift selbstverfreilich Niemand zu...Ähm ja!

    Mit am interessantesten bei einem Film diesen Genres sind natürlich die EFFEKTE. Um es kurz zu machen, kann ich sagen, dass sie alles in allem okay, aber nicht sonderlich überragend waren. Mittlerweile dürfte ich aber dafür bekannt sein, dass ich Dinge wenn schon noch ein Stück mehr auswalze. Beispielsweise habe ich auch in diesem Bereich das eine oder andere gefunden, was mich letztlich sagen lässt: teilweise waren die Effekte so richtig schlecht! Als Beispiel kann ich da wieder ein Mal die Kampfszenen zwischen Spiderman und dem bösen Schurken nennen. Um genauer zu sein die, in denen unschuldige Passanten miteinbezogen wurden. Es sah richtiggehend für mein ungeschultes Auge so aus, als wären eben diese Szenen erst ohne \"Normalos\" gedreht worden und diese dann anschließend quasi hineingeschnitten. Keine Ahnung, wie das wirklich geht, aber das es so herüberkommt, zeugt meiner Meinung nach nicht von sonderlichem Können und ist einfach nur enttäuschend. Diesen Eindruck verstärkte dann noch die Tatsache, wie mit den Passanten, sowohl vom Guten als auch dem vermeintlich Bösen aus gesehen, umgegangen wurde und dass diese \"Sonderbehandlung\" ohne weitere Blessuren überstanden wurde!

    Last but not least etwas zu den SCHAUSPIELERN. Verallgemeinernd gab es sowohl überzeugende, als auch Totalausfälle unter ihnen. Für mich zählt unser aller Held Peter Parker alias ~TOBEY MAGUIRE~ klar zu den besseren. In diesem Teil hatte er die Aufgabe, den inneren Zwiespalt seines Charakters darzustellen, was ihm wirklich gut gelungen ist! Ich habe ihm jede Szene abgekauft und kann mir keinen besseren Schauspieler für diesen Hauptcharakter vorstellen. In \"Seabiscuit\" hat er micht nicht ganz so gefallen, aber hier konnte er wieder mal beweisen, was in ihm steckt, auch wenn er den gesamten Streifen leider nicht retten konnte!

    Mary Jane Watson, besser bekannt als ~KIRSTEN DUNST~, nicht zu vergessen! Im Vergleich zu der Hauptfigur kam sie natürlich nicht ganz so oft vor, aber in den Szenen, wo es an ihr war, Alles zu geben, lieferte sie eine solide Leistung ab. Man kann sagen, dass es ihr zum Verhängnis wurde, dass für ihren Zwiespalt nicht viel Zeit blieb bzw. eingeplant war, sonst hätte sie sicherlich noch mehr aus sich \'rausholen können! So fiel sie eher vor allem durch hübsch aussehen und kalt wirken auf.

    Desweiteren ist es ein Muss für mich, auf ~JAMES FRANCO~ einzugehen, der in der Fortsetzung wieder den besten Freund von Peter mimte. Für mich war er der Totalausfall unter den Darstellern! Dennoch hat er dafür gesorgt, dass ich mich amüsiert habe, weshalb ich ihm ja fast schon danken muss. So richtig arm - im Sinne von schlecht - war seine Leistung in einer Szene gegen kurz vor Schluss. James sollte nach der Entdeckung einer (Tat)Sache besonders erstaunt und schockiert tun, was er auch versuchte. Allerdings blieb es bei dem blossen Versuch und heraus kam eine mittelschwere Blamage, da das Ganze einfach nur lächerlich wirkte! Da kann sich der gute Mann nicht mal mit seinem mehr als nur ansehnlichen Äußerem retten...

    Das Beste zum Schluss! Für mich gab es in diesem Fall eine Beste, ~ROSEMARY HARRIS~ nämlich. Sie spielte die ältere Tante von Peter und bezauberte dabei nicht nur mit ihrer bezaubernden Ausstrahlung! Man spürte förmlich, wie intensiv sie sich mit ihrer Rolle auseinander gesetzt hat und dass sie sie regelrecht lebt. Das hat mich sehr beeindruckt und es bereitete einfach Spaß, ihr zu zuhören und -schauen! Leider war es das erste Mal, dass ich sie in einem Film erleben durfte, aber icih hoffe, es folgen noch viele weitere.

    Wie ihr selbst lesen konntet, überwiegen hier leider die Kritikpunkte, weshalb mir nichts anderes übrig bleibt, als zwei Sterne zu vergeben. Von der Riesenportion Absehbarkeit, und den Unstimmigkeiten über die schlechte \"Zeiteinteilung\" bei den unterschiedlichen Geschehnissen und die Langatmigkeit bis hin zu den teilweise schlecht gemachten Effekten (besonders direkt im Kampf) und dieser und jener nicht vorhandene schauspielerische Leistung war \"Spiderman 2\" für mich alles in allem eine herbe Enttäuschung. Und dabei habe ich eben nicht noch einmal alle Negativpunkte aufgeführt..

    ₪₪₪₪₪₪₪₪
    mein Fazit
    ₪₪₪₪₪₪₪₪

    Aufgrund meiner Enttäuschung und den oben genannten Punkten bei den eigenen Eindrücken spreche ich lediglich eine Teilempfehlung aus! Ich für meinen Teil ärgere mich regelrecht über die 7.50 Euro, die mich dieser Kinoabend gekostet hat. Dennoch glaube ich, dass sich eine bestimmte Art von Fan gut unterhalten lassen kann, wenn man den Anspruch von Vornherein etwas herunter schraubt. Das war wohl mein Fehler.. Drum wünsche ich jedem Anderen mehr Freude an diesem Film als mir und verabschiede mich hiermit, wie immer gespannt auf Reaktionen, an dieser Stelle für heute.

    In diesem Sinne,

    colada1985
    im Juli 2004
    für ciao & yopi

  • Spiderman 2

    • Pro Story, Schauspieler, Effekte
    • Kontra zu schnulzig, zu viel rumgeheule und dadurch zu lang
    • Empfehlung Nein

    Also, heute möchte ich unbedingt mein Statement zu Spiderman 2 abgeben.
    Die Story ist ok, man kennts ja aus den ComiCs, die ich übrigens sehr gerne geguckt habe! Dr.Oc wird durch einen Unfall bei der Vorführung deiner neuen Erfindung (einer revolutionären Energiequelle) mit diesen Tentakeln aus Metall verschmolzen, die dann auch die Kontrolle über Ihn übernehemen. Dadurch wird er unfreiwillig zum Bösewicht. Seine Erfindung wird bei dem Unfall zerstört und nun will er sie wieder aufbauen. Spiderman ist der Held, der immer irgendwie alles mit seiner M.J. vermasselt. Er muss dann gegen Dr.Oc kämpfen, obwohl er Ihn als guten Menschen kennengelernt hat. Zwischenzeitlich schmeißt er sein Spidermankostüm weg und will alles aufgeben, neu anfangen und so. M.J. will jemand anderes heiraten und er versucht sie zu überzeugen es nicht zu tun. Dann treffen sich die beiden, weil sie Ihn doch liebt und denkt er liebt sie, doch er sagt dann er liebt sie doch nicht. Alles ziemlich verwirrend. Plötzlich wird M.J. von Dr.Oc entführt und Peter entscheidet sich wieder Spiderman zu sein um sie zu retten. Was er ja dann auch schafft und Dr.Oc sich zusammen mit seiner wieder aufgebauten Erfindung im Fluß versenkt. Beide gestehen sich dann doch gegenseitig ihre Liebe und M.J. erscheint einfach nicht zu Ihrer Hochzeit. Sie geht zu Peter und steht im Hochzeitskleid bei Ihm vor der Tür und sagt das sie bei Ihm bleiben will.
    Das ist ganz kurz zusammengefasst die Story, es passieren zwischduch natürlich noch andere Dinge und man muß eigentlich auch den ersten Teil gesehen haben, weil vieles auf diesem Teil aufbaut. Aber im großen und ganzen hab wohl zu viel erwartet, denn den ersten Teil fand ich echt Klasse. Jedenfalls, wenigstens die Effekte waren super nur leider zu wenig für meinen Geschmack. Der Film war einfach zu schnulzig, weil permanent jemand geheult hat, ich hatte mehr Action erwartet. Aber trotz allem, die Schauspieler waren nicht schlecht!

  • Der Spinnenmann spinnt weiter Netze

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Spiderman 2

    Spielzeit: 140 min
    Sprache: Deutsch
    Schauspieler: Tobey Maguire, Kirsten Dunst, Alfred Molina u.a.
    Regie: Sam Raimi
    Filmverleih: Columbia TriStar
    Offizielle Homepage: http://www.spider-man2.de/
    Ab 12 Jahre

    Die Story:

    Über die Handlung möchte ich hier nicht allzu viel sagen, sonst ist die Spannung weg, wenn der Leser sich diesen Film noch nicht angeschaut hat und das noch möchte:
    Peter Parker (Tobey Maguire) alias Spiderman befindet sich in einer Lebenskriese. Nichts läuft mehr so richtig. Sowohl als Peter hat er Probleme in Studium, Job, Wohnung und so weiter. Aber auch als Spiderman hat er zu kämpfen, da scheinbar urplötzlich seine Spinnenkräfte immer wieder Aussetzer haben. Und dann will M.J. (Kirsten Dunst) auch noch einen anderen heiraten. So besinnt er sich und wirft das Spidermankostüm in die Mülltonne. Wird sein Leben jetzt besser? Zumindest scheint es im Augenblick so....

    Spiderman 2 nimmt hin und wieder Bezug auf den ersten Teil. Diesen sollte man sich nach Möglichkeit (z.B. auf DVD) auch ansehen, wenn man bisher noch nie etwas von Spiderman gehört oder gesehen hat. Wenn man weiß worum es sich bei Spiderman im Prinzip handelt ist es aber nicht unbedingt nötig.

    Die Special-Effects:

    Nicht umsonst sind die Macher des Films auf diese stolz. So schwingt sich Spiderman durch detailreichste Häuserschluchten und kämpft gegen seinen neuen Rivalen in und auf einer fahrenden Hochbahn. Das lässt sich durchaus sehen. Jedoch wird das geübte Auge in einigen Szenen die Computeranimation ganz deutlich sehen. Unverständlich, dass die Macher es in einigen Szenen nicht ganz so genau genommen haben.

    Stimmung:

    Zu Beginn des Films ist die Stimmung für Peter Parker so düster wie es nur irgendwie geht. Er verliert alle seine Freunde, hat keinen Erfolg im Studium und auch nicht als Spiderman. Er hat eine unmögliche Wohnung und kann diese nicht mal richtig bezahlen, da ihm sein Job bei der Zeitung gekündigt wird. Im Laufe des Films kommt es zu einigen Actiongeladenen Szenen, wobei es meines Empfindens doch weniger sind als in Spiderman 1.
    Dann baut sich eine Zeit lang Spannung auf, wenn es darum geht, ob nun Freunde von der wahren Doppelidentität Peters erfahren, oder ob er es doch noch geheim halten kann/will.
    Zum Ende entwickelt sich Spiderman 2 immer mehr zum Liebesfilm und es geht fast ausschließlich um Peter und M.J. , wodurch es leider auch zu ein paar Längen kommt. So kann man an ein Happy End denken.
    Für den Moment ist das auch so, wäre da nicht Osbourne. Wobei dieser Moment bis zu Beginn des nächsten Films dauern wird. Denn am Ende werden alle Grundsteine für einen weiteren Teil gelegt.

    Fazit:

    Spiderman 2 hat einige Stärken wie z.B. teilweise seht gut gemachte Computeranimationen und gut dargestellte Stimmungssituationen während des ganzen Films. Jedoch fallen die schlechten Animationen leider auch auf.
    Persönlich hätte ich von dem Film mehr Action erwartet und etwas weniger Schnulze. Aber das ist natürlich Geschmackssache. Für Leute die Spiderman mögen ist der Film auf jeden Fall zu empfehlen. Für die anderen gilt: es gibt viel, viel schlechtere Filme, also kein rausgeschmissenes Geld.

  • Spidern oder lieben?!?

    • Pro spannend, gute Schauspieler, sehr gute Effekte, dazupassende Musik, Story an sich.... Romantik und Action in einem
    • Kontra etwas vorhersehbar
    • Empfehlung Ja

    Jetzt war ich schon ewig nicht mehr im Kino und dann habe ich es doch glatt geschafft innerhalb von einer Woche zwei Filme anzuschauen. Darunter war dann schließlich auch Spider Man 2, der mich schon von Anfang an interessiert hat, weil mir der erste Teil auch schon super gefallen hat.
    Mein Freund wollte ihn dann auch sehen und dann sind wir kurzentschlossen ins nächste Kino gefahren, wo er lief...

    Enttäuscht bin ich auf keinen Fall von dem Film, eher im Gegenteil, aber lest selbst!

    ---Story---
    Peter Parker hat aufgrund eines Bisses einer genmanipulierten Spinne mysteriöse Eigenschaften erworben: er wird zu Spiderman und kann an Wänden hochklettern und sich zwischen den Wolkenkratzern in der Stadt entlang tangeln. Anfangs ist er ja etwas skeptisch, aber seitdem sein Onkel indirekt durch ihn gestorben ist, versucht er bei jeder Gelegenheit seine Fähigkeiten für die Allgemeinheit einzusetzen.

    Ein Problem gibt es da allerdings: er ist verliebt in Mary Jane und die Liebe zu ihr und sein SpiderMan – Dasein kann für ihn unmöglich parallel laufen... Besonders im zweiten Film wird dann klar, dass er sich für SpiderMan „entschieden“ hat, er spielt Mary Jane vor, sie nicht zu lieben und versteckt sogar seine Gefühle vor ihr, als sie ihm eröffnet, dass sie heiraten wird.
    Doch eigentlich sieht es mit Peter ganz anders aus – er liebt sie und widmet sich dennoch seiner Aufgabe – die Kriminalität einzudämmen und jedem zu helfen, dabei vergisst er jedoch, dass er noch Student und auch Freund ist und dass man sich um Beides kümmern sollte
    Das und auch die Probleme mit seiner Tante May steigen ihm zu Kopf – ihr Haus muss zwangsversteigert werden und er fühlt sich nicht mehr richtig wohl, erst recht, als er gekündigt wird.
    Einzige Zuflucht ist die Gradwanderung zwischen gefeiertem Held und gesuchtem Zeitungsartikelgrund.

    Durch seinen besten Freund Harry Osborn lernt Peter schließlich Otto Octavius, der an einer neuen Erfindung bastelt. Peter will über ihn eine Arbeit schreiben und „arbeitet“ sich etwas in die Materie ein. Doch das Experiment gelingt nicht und Otto Octavius bekommt die vier mechanischen Hände, die eigentlich nur abnehmbar angebracht werden sollten, angeschweist. Er kann sich nicht gegen sie wehren und sie gewinnen Überhand, sodass er sein Experiment fortführt, was aber zur Folge hat, dass die ganze Stadt zugrunde gehen könnte.

    An Spiderman liegt es schließlich, genau das zu verhindern. Hinzu kommt, dass Otto Octavius Mary Jane als Geisel nimmt, damit er Spiderman erpressen kann und somit schließlich von Harry Osborn sein Tricium bekommt, was er für sein Experiment benötigt. Dieser geht auf den Deal ein, weil er sich noch aufgrund des Todes seines Vaters (1. Film) an Spiderman rächen will.

    Wie es schließlich ausgeht solltet ihr euch schon selber anschauen... spannend ist es auf jeden Fall!

    ---Schauspieler---
    Peter Parker – Tobey Maguire
    Tobey Maguire ist meiner Meinung nach ein super Schauspieler, der es versteht, seine Zuschauer zu faszinieren. Ich sehe ihn gern in Filmen, es gibt zwar nicht sooo viele, wo er mitspielt, aber wenn, dann konnte man von ihm immer nur Gutes berichten.
    Er verkörpert hier wunderbar den schüchternen, intelligenten Außenseiter, der unzuverlässig ist und total in sich verschlossen – in der realen Welt. Wenn er dann Spiderman ist, kommt sein anderes Ich zum Vorschein und man erkennt ihn als starken, schützenden Helden, der auf Menschen zugeht und sich etwas traut.

    Beide Charaktere nimmt man ihn ohne weiteres ab. Auch Emotionen, die von Zeit zu Zeit wegen Mary Jane sehr wichtig sind, kommen sehr gut herüber. Man kann sicher mitfühlen und man weiß, wie er sich fühlt!

    Mary Jane – Kirsten Dunst
    Kirsten Dunst ist die schöne, intelligente und emotionale Frau, die ein kleines Spiel mit Peter spielt... sie liebt ihn, will dann doch einen anderen heiraten und doch empfindet sie etwas für ihn, kann und will es aber nicht gleich wirklich zeigen.
    Mir hat sie und ihre Rolle schon gefallen, aber sie sieht etwas müde aus +gg+ ... leider hat sie im ersten Part des Filmes eine etwas kalte Rolle, später taut das dann auch auf, was mir besser an ihr gefällt.

    Otto Octavius – Alfred Molina
    Alfred Molina ist jetzt so der typische Schauspieler, der mir als unsympatisch erscheint, was natürlich mit seiner Rolle zusammenhängt... aber hier ist er so in Szene gesetzt, dass man ihn eigentlich gar nicht mögen kann.
    Er spielt „den Bösen“ aber wirklich überzeugend und gut, auch wenn er anfangs der nette Mann von nebenan ist, der an seinem Experiment bastelt und dann quasi über Nacht zum Monster wird.

    Auch die anderen Schauspieler waren super, wobei die dann eher Nebenrollen hatten.
    Harry Osborn – James Franco
    May Parker - Rosemary Harris
    J.Jonah Jameson (Chefredakteur von Daily Bugle) – J.K. Simmons
    Rosalie Octavius – Donna Murphy
    John Jameson (Mary Janes Verlobter) – Daniel Gillies
    usw.

    ---Sonstiges---
    Dieser Action – und Fantasyfilm ist in den USA produziert worden.
    Dauer: 127 Minuten
    Freigegeben ab 12 Jahren
    Regie: San Raimi
    Musik: Danny Elfman

    ---Meine Meinung---
    Ich fand den Film einfach nur gut, denn er war super spannend und er hat mich einfach begeistert. Es war zwar schon viel vorherzusehen, aber bei so einem Film sind auch die Effekte von viel größerer Bedeutung.
    Und die lassen sicherlich nicht auf sich warten, denn auch im zweiten Teil von Spiderman sieht man ihn durch die Stadt „springen“, auf Hochhäuser rennen und seine Spinnennetze spinnen.

    Manchmal denkt man sich auch echt, oh Gott, wie will er denn das noch schaffen und dann bringen die Filmemacher es trotzdem noch zusammen, dass der gute Ausgang der Szenen doch gut rüberkommt und man nicht denkt „ja ja, klar...“

    Die einzelnen Szenen wurden auch gut mit akkustischen Effekten unterlegt, die das Herz noch einmal höher schlagen ließen. Somit kann man ja fast schon mitfliegen und mitfiebern, wenn man im Kino sitzt und endlich wissen will, wie es ausgeht.

    Im Vergleich zum ersten Teil von Spiderman habe ich jetzt nicht unbedingt große Einbußen feststellen können, ich fand bei gelungen und ich finde, hier ist es nicht der Fall, dass der zweite Teil viel schlechter ist als der vorige.

    Was mich auch gefesselt hat, war der Sprung von Actionfilm zum Romantikfilm. Es ist von beidem etwas dabei und es wirkt jetzt nicht zusammengewürfelt, sondern zusammenghörig. Das kommt auch wirklich gut rüber, denn das Spiderman – Dasein hängt ja auch direkt an der Liebe zwischen Mary Jane und Peter.

    Auch die Schauspieler fand ich super, wie ich schon erwähnt habe und daher hat sich das Geld für mich sicherlich gelohnt.

    ---Fazit---
    Was will ich noch groß sagen – ich fand den Film auf jeden Fall super und ich bin froh, dass ich ihn angesehen habe, weil ich sonst etwas verpasst hätte. Er wurde ja sowieso meistens gelobt und da konnte ich auch gar nicht anders, als ihn mir auch anzusehen!

    Es passt einfach alles zuammen – von Schauspieler über die Musik bishin zu den Effekten, einfach ein gelungener Film!

    Viel Spaß beim Kinogehen wünscht dani ;)

    +++