Testberichte und Erfahrungen zum The Village - Das Dorf (DVD)
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 1 von 2
Erfahrungsberichte zum The Village - Das Dorf (DVD)
-
Wald-Sterben
- Pro Intelligente, soziologische Parabel, Kameraführung, Sound, Nützliches Bonusmaterial
- Kontra Falsch vermarktet, Einige Lücken in der Geschichte, Kein Audiokommentar
- Empfehlung Ja
Fazit Ein nachdenklich machender und intelligent inszenierter Film abseits des Mainstreams. Manchem mag er schwer zugänglich, ja gar langweilig,erscheinen. Schlaflose Nächte erzeugt er sicher nur bei denjenigen, die sich über das Gesehene Gedanken machen, nicht wegen irgendwelcher Horror-Ambitionen. Die leisen Spuren von Grusel und Mystery sind nur untergeordnete
Mit M. Night Shyalamans Filme polarisieren: Entweder man mag sie oder man kommt überhaupt nicht darauf zurecht. Für "The Village" - seine bis dato letzte Produktion von 2003/2004 bei welchem er wie gewohnt Autor, (Mit-)Produzent und Regisseur in Personalunion darstellt - gilt das im besonderen Maße. Der Trailer war höchst ungünstig zusammen geschnitten, denn er suggerierte einen Horrorstreifen, was weiter nicht von der wirklichen Handlung hätte entfernt sein können. Der Film ist ganz anders als seine bisherigen Werke, sei es "The 6th Sense", "Unbreakable" oder "Signs". Dementsprechend groß war das Aufheulen hernach bei manch enttäuschtem Zuschauer. Soviel zur Erwartungshaltung bei falschem Marketing. Vielleicht ein Grund, warum die DVD sich seit ihrem Release 2005 vergleichsweise schlecht verkaufte, sodass man sie derzeit, schon für um die 5 Euro herum, beinahe hinterher geworfen bekommt.
Zur Story
Das Dorf-Idyll des kleinen auf einer Lichtung gelegenen Covington in den Wäldern Pennsylvanias ist trügerisch. Hier wo die Zeit auf dem Level des 19. Jahrhunderts stehen geblieben zu sein scheint, existieren einige Beschränkungen. Den Bewohnern ist es nicht erlaubt den umgebenen Wald zu betreten oder gar zu durchqueren, denn dort - so heißt es - hausen grausame, fleischfressende Wesen, die so genannten "Unaussprechlichen", sodass es den Menschen nicht vergönnt ist ihre Isolation zu durchbrechen und beispielsweise in die angrenzende Stadt zu gelangen, ohne diese Kreaturen zu provozieren. Diese reagieren zudem ausgesprochen gereizt auf die Farbe Rot, weswegen auch alles Rote verboten ist und unverzüglich vergraben werden muss. Es gibt allerdings einen Pakt der - etwas Geheimnis krämerischen - Dorfältesten mit den Unaussprechlichen, dass solange niemand den Wald betritt auch keine Übergriffe auf das Dorf stattfinden.
Kleinere Regelübertretungen, etwa durch die übermütige Dorfjugend, werden für gewöhnlich durch ein schmackhaftes Tieropfer wieder ausgebügelt. Dieser Frieden hält nun schon lange Jahre. So hat etwa keiner der Jüngeren je das scheußliche Antlitz eines dieser Wesen zu Gesicht bekommen, dennoch ist man stets ängstlich, überaus misstrauisch und bewacht den fackelbeleuchteten Waldrand des Nächtens mit Argusaugen vom Wachturm aus. Dann aber ereignen sich gleich mehrere Dinge, welche die Verhältnisse inner- und außerhalb der Dorfgemeinschaft nachhaltig stören sollen. In letzter Zeit werden gelegentlich Nutztiere tot aufgefunden, die gausig zugerichtet wurden. Der Rat gibt die Parole heraus, dass es sich hierbei um das Werk von Raubtieren handelt. Gemunkelt wird in der Gemeinschaft natürlich etwas ganz anderes, denn Raubtiere häuten ihre Beute bekanntlich nicht und lassen sie einfach herumliegen.
Der grüblerisch-introvertierte Lucius bittet den Ältestenrat, trotz der grade stattfindenden Vorfälle in die Stadt aufbrechen zu dürfen. Er möchte Medizin besorgen. Hintergrund ist der kürzliche Todesfall eines Kindes, dass nur aufgrund medizinischer Defizite hat sterben müssen. Der sensible junge Mann findet, dass so etwas nicht wieder vorkommen darf. Der Rat lehnt sein Anliegen aber ab, woraufhin er einen zaghaften Versuch startet Covington heimlich zu verlassen. Er macht zwar nach ein paar Dutzend Metern Wald sogleich wieder kehrt, doch auch diese minimale Grenzverletzung blieb nicht unbemerkt. Das Dorf bekommt des Nächtens ungebetenen Besuch und unmissverständliche Warnzeichen solcherlei Exkursionen zukünftig doch besser zu unterlassen. Lucius plagt nun das schlechte Gewissen, den Pakt gebrochen und die Gemeinschaft dadurch in Gefahr gebracht haben, doch es soll für ihn und seine frisch Verlobte Ivy noch schlimmer kommen.
Eindrücke
Diesen vielschichtigen Film zu rezensieren ist nicht einfach, denn zu schnell läuft man Gefahr zuviel vorweg zu nehmen, was dem unbedarften Zuschauer die Spannung rauben könnte. Wobei, nebenher bemerkt, nicht wenige, die den Film sahen, ihn als spannungsfreie Langeweiler-Kost schmähten. Das ist jedoch so nicht richtig - es kommt wie immer auf die Erwartungen an. Das heißt in diesem Fall, dass der, eventuell vom absolut irreführenden Trailer angefixte, splattergeile Horror-Freund besser einen großen Bogen darum macht, denn als Grusel- oder Horrorfilm taugt "The Village" in der Tat soviel, wie der Sägefisch zum Hobeln. Überdies fällt das Einsortieren in eine bestimmte Schublade generell sehr schwer, da sich Shyamalan wieder einmal einer ganzen Reihe Genres bedient hat. Mystery-Thriller und Drama dürften wohl die passendsten Begriffe sein, die ruhigen Gewissens anwendbar sind.
Natürlich spielt er, wie bei ihm üblich, mit subtil-einfachen aber effizienten Mitteln auf der Klaviatur menschlicher Ängste. Dennoch ist diese, seine bislang letzte Produktion gleichzeitig auch seine ungewöhnlichste. Den übersinnlichen Einschlag behält er zwar bei, spart sich diesmal aber eine paranormale Ausrichtung in letzter Konsequenz. Allerdings, so verrät er im auf der DVD befindlichen Interview, dass die Grundrichtung des Filmes zu Beginn eine andere war und sich erst quasi mitten in der Produktion änderte. Angeblich,als er zwischenzeitlich den wirklich gelungenen und perfekt austarierten Score mit seinem Leib- und Magen Komponisten J. N. Howard durchging. Hier liegt dann auch die eigentliche Crux, denn durch diesen ad hoc Kurswechsel schlichen sich kleinere Ungereimtheiten und handwerkliche Schwächen in die Inszenierung, was man von dem sonst äußerst akribisch vorgehenden Filmemacher so nicht kennt.
Selbstverständlich hat er auch bei "The Village" fast von Beginn an jede Menge kleiner Hinweise und Metaphern versteckt, welche sich langsam zum Gesamtbild aufsummieren. Manchmal offenbaren sich diese gar erst nach mehrmaligem Ansehen des Films, was auch dringend anzuraten ist, will man alle Nuancen dieses sehr beschaulich-ruhig präsentierten, gesellschaftskritischen - und zuweilen recht perfiden - Kammerspiels vollständig erfassen. Das einzige Problem, so es denn eins ist, liegt wohl darin, dass durch die geänderte Storyline die Climax im letzten Drittel vollständig kippt und sich bis zum Finale auch nicht wieder vollständig erholen kann, da der der Zuschauer ab dort in wichtige Details eingeweiht wurde, welche den Spannungsbogen nachhaltig konterkarieren. Die Preisgabe dieser Informationen wäre vielleicht besser erst kurz vor dem Ende geschehen. Dennoch bekommt die Geschichte trotz (oder gerade wegen?) dieses etwa inhomogen wirkenden Twists eine ganz eigenwillige Note.
Ausstattungsseitig und insbesondere von der Besetzung her, hieß es klotzen und nicht kleckern. Eine recht illustre Schar versammelte sich vor der Kamera. Allesamt lieferten eine exzellente Performance ab, wobei der hochgelobte Joaquin "Gladiator" Phoenix zwar irgendwo eine - recht wortkarge - Hauptrolle innehat, die Hauptfigur jedoch eindeutig von Bryce Dallas Howard ("Das Mädchen aus dem Wasser" und überdies Tochter des Komponisten James Newton Howard), als seine blinde Verlobte Ivy, verkörpert wird. Shyamalan bewies auch mit dem Rest des Casts eine treffliche Hand: William Hurt, Sigourney Weaver, Adrien Brody und Brendan Gleeson sind beileibe auch keine Anfänger. Um Covington zum Leben zu erwecken war nicht nur das Dorf von der Pike auf aufzubauen, sondern auch über 60 Statisten heranzukarren. Der ganze Aufwand hat sich gelohnt, "The Village" ist bildgewaltig und besticht durch atmosphärisch dichte Kameraarbeit ebenso wie durch ausgeklügeltes Sound-Engineering.
DVD und Bonusmaterial
Shyalamans Produktion beschränkt sich nicht allein auf das Fertigstellen des Filmes an sich, er kümmert sich auch stets darum, wie und was auf die entsprechende DVD kommt. Daher gelten seine Releases stets als reichhaltig, auch wenn es hier "nur" zu einer Single-Disk reichte. Das Hintergrundmaterial kann sich sehen lassen und bietet interessante Einblicke hinter die Kulissen und klärt gelegentlich sogar manch offene Frage, die sich eventuell aufdrängt. Leider gibt es keinen Audiokommentar, das wäre das Sahnehäubchen gewesen, offensichtlich reichte die Kapazität einer einzigen DVD-9 dafür nicht aus. Auf den fehlenden Trailer kann man hingegen gerne verzichten. Bild und Ton sind dafür aber in absoluter Bestform. Unumgänglich ist es den Film mit geeignetem DTS- oder zumindest DD 5.1-Equipment anzuschauen, der fein abgestimmte Sound ist nämlich ein wichtiger Darsteller und kommt nur so richtig zur verdienten Geltung.
Fazit
Ein nachdenklich machender und über weite Strecken intelligent inszenierter Film abseits des Mainstreams. Manchem mag er schwer zugänglich, ja gar langweilig,erscheinen. Schlaflose Nächte erzeugt er sicher nur bei denjenigen, die sich über das Gesehene Gedanken machen, nicht wegen irgendwelcher Horror-Ambitionen. Die leisen Spuren von Grusel und Mystery sind nur untergeordnete Elemente dieser soziologischen Parabel. Punktabzug gibt es lediglich für die in letzter Instanz nicht ganz schlüssige Ausführung und kleinerer handwerklicher Unzulänglichkeiten, was aber teilweise unter die Rubrik künstlerische Freiheit und Interpretation fällt. Die DVD ist akzeptabel, kommt aber bedauerlicherweise ohne Audiokommentar und - verglichen mit anderen Shyamalan-Produktionen - recht lieblos daher, was sich schon allein im sachlich falschen Covertext widerspiegelt.
Die DVD-Daten auf einen Blick:
OT: "The Village"
USA 2004
Genre: (Mystery-)Thriller, Drama
DVD 2005, Touchstone, Buena Vista
Version: Single Disk, FSK 12
EAN: 8717418016517
Laufzeit: ca. 103 Min.
Bildformat: 16:9 Widescreen (1,85:1)
Soundformat: DTS, DD 5.1 (Deutsch und Englisch)
Bonusmaterial: Making Of Featurettes, Deleted Scenes, Fotogalerie u.a.
Produktion: Scott Rudin, Sam Mercer
Story, Drehbuch: M. Night Shyamalan
Musik: James Newton Howard
Kamera: Roger Deakins
Regie: M. Night Shyamalan
Darsteller u.a.: William Hurt (Edward Walker), Joaquin Phoenix (Lucius Hunt), Bryce Dallas Howard (Ivy Walker), Adrien Brody (Noah Percy), Sigourney Weaver (Alice Hunt), Brendan Gleeson (August Nicholson) -
Da habe ich echt mehr erwartet - relativ schwach...
- Pro siehe Bericht
- Kontra siehe Bericht
- Empfehlung Ja
^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^
The Village - Das Dorf
^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^
Die freien Tage über Pfingsten habe ich natürlich wieder mal genutzt, um den Berg an DVDs ab zu arbeiten. Da ich alle Filme von M. Night Shyamalan gut fand und diesen Film hier im Kino damals verpasst habe, legte ich ihm mir zu als er auf Amazon.de in den Sonderangeboten zu finden war. Nun habe ich die DVD mal eingeworfen. Hier mein Bericht dazu.
Infos zur DVD:
- FSK: Freigegeben ab 12 Jahren
- Darsteller: William Hurt, Sigourney Weaver, Adrian Brody, Bryce Dallas Howard, Joaquin Phoenix
- Regie: M. Night Shyamalan
- Musik: James Newton Howard
- Format: Dolby, DTS Surround Sound, PAL, Surround Sound
- Sprachen: Deutsch (Dolby Digital 5.1) Englisch (Dolby Digital 5.1)
- Bildformat: 16:9, 1.85:1
- DVD Features:
° Making Of: Auswahl der Filmlocation, Casting der Hauptdarsteller, Vorbereitungs- und Ausbildungs-Camp, Filmmusik, Schnitt & Ton, Interviews mit den Hauptdarstellern, dem Regisseur und Produzenten
° Ausschnitte aus dem persönlichen Tagebuch von Bryce Dalllas Howard während der Filmaufnahmen zu The Village - Das Dorf
° Zusätzliche Szenen mit Einführung von Regisseur M. Night Shyamalan: Alarm, Die Geschichte von August, Vor der Hochzeit, Pfeifen
° Fotogalerie
° M. Night's Home Movie
Die Story:
Der Film spielt in dem sehr idyllischen und recht abgelegenen Dorf Covington, ein 60-Seelen-Dörfchen wie aus dem Bilderbuch. In Covington - Pennsylvania - des Jahres 1897 lebt man absolut autark und hält sich an überlieferte Regeln, fast wie die Amish-Leute. Doch der ruhige Schein trügt. Der Film beginnt mit einer ruhigen fast zu idyllischen Szene von zwei Besen schwingenden jungen Frauen auf der Veranda. Plötzlich entdeckt die eine eine schöne rote Blume, rupft sie hastig aus und vergräbt sie. Ohne auf den Vorfall weiter ein zu gehen, geht die Putzerei weiter.
Doch was sollte das? Von den Dorfältesten wird erzählt, dass in den Wäldern fremdartige, fleischfressende Wesen hausen, die in den Ort einfallen, wenn sie sich bedroht fühlen. Ein Friedensabkommen mit diesen Bestien lässt ein recht friedliches Leben zu, nur ab und zu kommen diese Viecher ins Dorf und sorgen für Unruhe, vor allem dann, wenn jemand die Grenze zum Wald überschritt oder die verbotene Farbe Rot (!) irgendwo zum Vorschein kommt (Blumen, Beeren etc.). Da beschließt der stoische Schweiger Lucius (Phoenix), das Böse heraus zu fordern indem er den Wald betritt und den Ast eines Strauches mit roten Beeren pflückt. Ein kleiner Schritt mit großen Folgen, den Lucius wird von den Wesen gesehen und prompt kommen sie Abends ins Dorf und machen mächtig Radau und hinterlassen Angst und Schrecken. Lucius gesteht sein Vergehen und gelobt Besserung. Unterdessen hat sich Ivy (Bryce Dallas Howard), die blinde Tochter eines Dorfältesten, in Lucius verliebt. Beide fühlen sich zueinander gehörig und sie bekommen die Erlaubnis zu heiraten. Das jedoch missfällt dem geistig gestörten Noah (Adrian Brody) äusserst, denn auch er hat ein Auge auf Ivy geworfen. Mittels eines Dolches sticht Noah Lucius nieder und verletzt ihn lebensgefährlich. Die eingeschränkten medizinischen Mittel des Dorfes können Lucius nicht helfen, irgendwann wird er an einer Infektion sterben. Das kann Ivy jedoch nicht zulassen und bitten den Vater um Erlaubnis, durch den Wald in die nächste Stadt gehen zu dürfen, um dort Medikamente für Lucius zu holen. Das wird zu einem Problem, auf der einen Seite haben die Dorfältesten geschworen, nie mehr dieses Tal zu verlassen, da sie alle in ihrem Leben eine geliebte Person verloren haben und so einen Horror nicht mehr durchmachen wollen, jedoch will man Lucius nicht einfach so sterben lassen. Da der Eid mit der Missetat von Noah sowieso schon angeknackst ist, erlaubt Ivys Vater ihr die „Ausreise“ aus dem Dorf. Um die Reise erfolgreich zu machen, weiht Ivys Vater sie in ein wichtiges Geheimnis ein, sie muss Stillschweigen schwören. Dann gibt er ihr einen Zettel mit dem Namen des Medikamentes und eine Uhr als Bezahlung mit. Begleitet von zwei jungen Männern geht die blinde Ivy nun auf ihre Horrortour. Die jungen Männer sind nach kurzer Zeit so verängstigt, dass sie die junge Frau einfach im Wald alleine lassen. Irgendwann kommt Ivy an die von ihrem Vater beschriebene Strasse und macht ihre Schritte in eine für sie unbekannte Welt. Ob sie es schaffen wird, verrate ich hier nicht.
Die Darsteller:
William Hurt: Als Vater von Ivy und Dorfältester. Hurt spielt den überlegten und beherrschten Vater und das Dorfoberhaupt wie immer gekonnt und glaubhaft. Hunt hat schon viele unterschiedliche Rollen inne gehabt, jedoch spielt er das Familienoberhaupt sehr oft. Man kennt in aus Filmen wie Lost in Space oder Mehrteilern wie DUNE.
Sigourney Weaver: Sie spielt auch ein Mitglied der Dorfältesten sowie die Mutter von Lucius. Nur wenige Darsteller spielten in so unterschiedlichen Filmen mit wie sie und doch nimmt man ihr jeden einzelnen Charakter vollumfänglich ab. Ist es die kampferprobte Amazone in Aliens oder die geldgierige Heiratsschwindlerin in Heartbreakers.
Adrian Brody: Spielt den geistig verwirrten Noah, welcher durch seine kindliche Unbeschwertheit zu vielen Problemen beiträgt. Seine Leistung hier ist bemerkenswert, man nimmt ihn den Schwachsinnigen sofort ab. Man kennt Brody unter anderem aus Filmen wie Der Schmale Grat oder King Kong.
Bryce Dallas Howard: Die Newcomerin Bryce Dallas Howard ist die Tochter von Regisseur Ron Howard. Sie bringt in diesem Film eine erstaunlich souveräne Leistung. Vor allem die Darstellung ihrer Furcht im Wald ist eindrucksvoll und man zittert förmlich mit.
Joaquin Phoenix: Kennt man ja mittlerweile recht gut. Er lässt sich praktisch in keiner Rollen-Schublade unterbringen. Seine Leistung ist auch hier wie immer sehr gut und souverän. In Filmen wie Gladiator oder Walk the Line hat er bewiesen was er drauf hat.
Allgemeiner Eindruck:
Der Film lebt von seinen Kamerafahrten, der Auswahl bestimmter Szenen sowie der dazu passenden Musik. Oft lässt M. Night Shyamalan einfach eine Szene wirken und untermalt sie mit der entsprechenden Musik, so wird aus etwas harmlosen eine spannende Sequenz. Vor allem die Darstellung der Farbe Rot ist toll umgesetzt, sie steht jedesmal im Mittelpunkt in dem sonst vor allem in gedeckten Tönen wie braun, grau oder beige gehaltenen Film.
Jedoch muss man sagen ist das Auftauchen der Kreaturen das einzig Spannende in den Film, und leider tauchen diese Biester eher selten auf, die meisten Spannungssequenzen werden eben durch die Auswahl der Musik hergestellt.
Obwohl die Leistung der Darsteller allesamt tadellos ist, können sie dem Film über gewisse Schwächen und Leerläufe nicht hinweg helfen, zu viele banale Szenen nehmen dem Streifen die Spannung.
Vor allem das Ende, auf welches ich nicht näher eingehen werde - ist sehr flach, man hätte hier wesentlich mehr herausholen können.
Mein Fazit:
Ich bin echt froh, habe ich den Film nicht im Kino geschaut sondern gemütlich zu Hause, so dass es kein sinnloser Abend geworden ist. Für einen gemütlichen Filme-Nachmittag taugt der Film gerade noch. Ich geben „The Village - Das Dorf“ ein durchschnittlich, da habe ich einfach mehr erwartet von diesem Filmemacher, wenn man bedenkt dass tolle Streifen wie Unbreakable oder The Sixt Sense von ihm sind. -
Nicht empfehlenswert: Shyamalan zum vierten Mal mit dem selben Rezept!
- Pro Making Of, Bryce Dallas Howard
- Kontra Langweilig, keine Spannung, Tonqualität der DVD nicht perfekt
- Empfehlung Nein
Mit The Sixth Sense, Unbreakable und Signs hat sich Regisseur M. Night Shyamalan einen Namen in Hollywood gemacht. Was dabei auffiel: so wie die Filme chronologisch in die Kinos kamen (mit der Reihe, in der ich sie hier aufgezählt habe), so fiel auch ihre Qualität. Alle drei Filme zeichneten sich für eine gewisse Mystik aus, die den Zuschauer in die Kinos lockte. Während The Sixth Sense jedoch noch ein Pioneer für seine Zeit war, kamen danach so viele Filme bei denen man irgendwie im Film, nicht wusste, was genau Sache ist und die Auflösung des Mysteriums erst am Ende aufgelöst wurde. In meinen Augen kamen zu viele dieser Art nach The Sixth Sense raus - ich hatte irgendwann zu viel davon und richtete mich in stinknormale Thriller, Dramen oder Komödien zu. Shyamalan setzt jedoch weiterhin auf Mystik-Filme dieser Art und mit "The Village - das Dorf" hat er letztes Jahr erneut solch einen Mystik-Thriller in die Kinos gebracht. Obwohl ich mir den Film nicht anschauen wollte, aus bereits definierten Gründen, habe ich es nun vor wenigen Tagen doch getan denn: 1. Sehr viele Freunde haben mir den Film weiterempfohlen. 2. Andere Berichteschreiber haben in ihren Rezensionen gut über den Film gesprochen 3. Ich konnte dem perfekt kreierten Cover der DVD des Films nicht widerstehen (was wieder beweist, dass das Erscheinungsbild eines Produktes und somit gutes Marketing die halbe Miete ist).
Handlung
In einem abgelegenen kleinen Dorf scheint nicht alles in Ordnung zu sein. Wir schreiben das Jahr 1897 und im nahe gelegenen Wald des Dorfes leben Monster, die besonders auf die rote Farbe stehen. Die Dorfbewohner fürchten sich vor ihnen, auch wenn es gerade nach einer Friedenszeit aussieht. Lucius (gespielt von Joaquin Phoenix) will feststellen, um was für Wesen es sich bei diesen Monstern handelt und betritt den Wald. Seine Tat hat Folgen, denn schon bald werden die Monster das Dorf besuchen und für Panik sorgen. Die Dorfbewohner verbunkern sich in ihren Kellern bis die Gefahr vorbei ist. Parallel spielt sich ein Leibesdrama im Dorf ab. Während Lucius und Ivy (gespielt von Bryce Dallas Howard) ineinander verliebt sind und heiraten werden, ist Noah, der Beschützer von Ivy neidisch auf Lucius und ersticht ihn. Damit Lucius am Leben bleiben kann, muss jemand durch den Wald und Medikamente aus der Zvilisation besorgen. Wer traut sich?
Filmkritik
Meine Enttäuschung über "The Village" ist gewaltig. Größtes Defizit des ganzen Films ist sicherlich die mangelnde Spannung. Ich hatte einen packenden und spannenden Film erwartet und wurde enttäuscht. Sogar beim Anblick der "Monster aus dem Wald" muss man wohl eher lachen, als sich im Film vertiefen. Von einem M. Night Shyamalan erwartet man mehr, aber wie schon im Prolog erwähnt: seine Filme lassen nach, die Qualität seiner Filme lässt zu wünschen übrig. Die ganze Handlung ist teilweise so langweilig, dass man hofft, dass die 103 Minuten schnell vorbei sind. Nach den ersten 60 Minuten hatte ich bereits meine Hoffnung verloren, dass sich der Film zu etwas entwickeln kann. Als Noah noch als rotgekleidetes Monster gekleidet das Rotkäppchen im Wald Jagd, wusste ich, dass ich mir eindeutig die falsche DVD besorgt hatte.
Die Besetzung ist auch nicht gerade das, was man Traumbesetzung nennen möchte. Von Joaquin Phoenix halte ich als Darsteller absolut nichts. Ich finde, dass er auch in diesen Film nicht hineinpasst. Seine Rollen sollten eher die des Bösewichts sein. Sigourney Weaver hofft in The Village sich als Alienkillerin aufspielen zu können, doch letztendlich hat sie nur einen Nebenrolle, die ihr nicht würdig ist. William Hurt überzeugt zwar in seiner Rolle als Dorfoberhaupt, doch leider kann er auch nicht besonders glänzen, aufgrund der schlechten Story und mangelnden Spannung. Bryce Dallas Howard dagegen geht als Gewinnerin aus diesem Film hervor, denn sie begeistert durch ihren Auftritt. Sie hat die schwerste Rolle übernommen (da blind) und meistert sie hervorragend.
Die DVD und ihre Extras
Erschienen bei: Buena Vista Home Entertainment
Produktion: 2004
Freigegeben: ab 12 Jahren
Laufzeit: ca. 103 Minuten
Bildformat: 1.85:1
Tonformat: Deutsch und Englisch auf Doby Digital 5,1
Untertitel: Deutsch, Englisch, Englisch für Hörgeschädigte, Spanisch, Italienisch, Französisch, Türkisch.
Das Bild mag zwar gut rüberkommen und einen guten Eindruck machen, aber die Tonqualität des Trägers ist nicht die beste: ein Rauschen bei einigen Waldszenen macht sich bemerkbar. Bei den Extras der DVD ist vor allem das Making of sehr gut ausgefallen. 60 Darsteller haben in diesem Film mitgewirkt und die Dreharbeiten, die hier gezeigt werden, erinnern eher an einen Familiendreh, als eine große Produktion. Regisseur M. Night Shyamalan spricht über die Auswahl des Drehorts und die Dialoge. Er geht auch auf die Einbildung der Menschen in vergangenen Epochen, es gebe Monster im Wald. Über 300 Menschen haben mitgewirkt, damit dieses Dorf entsteht und das gelang den Technikern innerhalb von 11 Wochen. Sigourney Weaver, William Hurt und Protagonistin Bryce Dallas Howard gehen auf ihre Rollen ein - die Musik des Films wird ebenfalls unter die Lupe genommen (viel Geigenmusik, entstand in den Sony Studios vom gleichen Produzenten, den Shaymalan für alle seine Filme benutzt). Ein recht aufwendig gedrehtes Making of mit guten Hintergrundinfos.
Die zweitinteressanteste Sequenz der DVD-Extras sind die Ausschnitte aus dem persönlichen Tagebuch von Bryce Dallas Howard. In ca. 5 Minuten präsentiert Darstellerin Bryce Howard ihre Rolle als die blinde Ivy - sie scheint besonders viel Spannung gehabt zu haben, denn das war ihre erste große Rolle und auf einmal neben Sigourney Weaver und William Hurt zu spielen ist sicherlich nicht einfach für einen Neuling. Gleichzeitig werden Bilder von den Drehs eingeblendet. Die restlichen Extras der DVD bestehen aus einigen zusätzlichen Szenen, bei denen Shyamalan erklärt, weshalb sie nicht benutzt wurden und es wird auch eine Fotogalerie angeboten.
Fazit
Shyamalan hat zum vierten Mal aufs gleiche Rezept gesetzt, jedoch mit einem riesigen Nachteil: es kommt keine Spannung auf. The Village ist ein Produkt einer Idee, die auf den ersten Blick interessant scheint, doch im Endeffekt mangelt es dem Film an Tiefe und vor allem an Spannung. Lasst euch vom Cover der DVD nicht täuschen. Das mag schön und gut sein, aber hinter diesem befindet sich einer der langweiligsten Filme der letzten Jahre, der dank des teilweise interessanten Bonusmaterials noch mit einem blauen Auge davonkommt. -
Das Dorf - Ein Geniestreich!
- Pro Text
- Kontra Text
- Empfehlung Ja
Als ich das erste Mal von dem Film gehört hatte, stand für mich bereits fest, dass ich ihn sehen muß, dass er 100%ig meinen Geschmack treffen wird und dass ich ihn einfach lieben würde. Dazu sei vielleicht zu sagen, dass der Film hier in Finnland anders vermarktet wurde als in Deutschland. Nachdem ich hier die ersten Rezensionen gelesen hatte, die besagten, dass der Film als wahrer Horrorstreifen in Deutschland angepriesen wurde, habe ich mich schon etwas gewundert, denn ich hatte anderes über den Film gehört. Jedenfalls war die Vermarktung hier treffender und man wartete nicht auf einen unendlich gruseligen Schocker. Eigentlich war die Vermarktung hier genau darauf ausgelegt, so wenig wie möglich über den Film zu offenbaren und lediglich seine bedrückende Grundstimmung herüberzubringen und die Frage, ob eben auch alles wirklich so ist, wie es scheint. Das hat neugierig gemacht und man ging mit großen Erwartungen in den Film, obwohl man eigentlich auch nichts erwartete, außer einen ungewöhnlichen Film mit überraschendem Ende. Das erwartete also auch ich.
Nun habe ich ihn gesehen und meine Erwartungen sind noch einmal übertroffen wurden. \"The Village\" ist nicht einfach ein suptiler Gruselfilm oder dergleichen, nein, dieser Film hat noch viel mehr zu bieten. Für diejenigen, die auf blutige Action aus sind, wo ein Schocker den nächsten jagdt, ist der Film sicher nichts, aber für Leute wie mich, die eher eine spannende und ungewöhnliche Geschichte bevorzugen, die viele Überraschungen zu bieten hat und einfach nur in einer intelligenten Aufmachung daherkommt, ist dieser Film ein ganz besonderer Leckerbissen. Bereits der Vorspann hat mich überzeugt, denn der Film vereint einen unglaublich passenden Soundtrack (den ich mir auf jeden Fall auch noch zulegen werde) mit fantastischen Bildern, großartigen Schauspielern und einfach einer hochintelligenten Handlung. Einige Schocker gibt es natürlich auch und die Nerven des Zuschauers werden stellenweise schon ganz schön auf die Probe gestellt. Das hat zumindest bei mir bei einem Film wie diesem intensivere Auswirkungen wie bei einem normalen Horrorstreifen, denn bei diesen weiß man meistens, wann wieder etwas passieren wird und sowieso rechnet man von vornherein damit, dass viel passieren wird, das einen schockt. Anders bei \"The Village\". Die Schocker, auch wenn es nur sehr wenige sind, kommen meist total unerwartet daher und treffen einen somit auch heftiger als wenn man mit der Hand hätte abzählen können, wann der nächste Schocker kommen muß. In diesem Sinne steht \"The Village\" seinen Vorgängern \"The Sixth Sense\" und \"Signs\" in nichts nach und Gänsehaut ist -wenn auch nicht durchgehend- garantiert.
Ebenso wie die Vorgängerfilme des Regisseurs, trifft auch auf \"The Village\" die Bezeichung eigenartig wohl am besten zu, aber eigenartig im positiven Sinne und ganz in M. Night Shyamalan-Manier gibt es ein brilliantes Ende.
Joaquin Phoenix hat nach \"Signs\" wieder bewiesen, dass ihm dieses Art von Filmen einfach liegt und seine Rolle als wortkargen und äußerst eigenwilligen Lucius Hunt bringt er einfach nur wie für ihn geschneidert herüber. Die zarte Liebesgeschichte zwischen ihm, Lucius, und der blinden Ivy ist zudem ein recht romantischer und gefühlvoller Teil des Films. Für ein wenig Humor sorgt dann noch der leicht verrückte Noah oder Ivys Schwester Kitty, die sich anfangs unsterblich in Lucius verliebt, aber von ihm abgewiesen wird.
Sicherlich ist \"The Village\" Geschmackssache, also lieber vorher anschauen vorm Kaufen.
Für mich ist \"The Village\" der Spannungs-Film des Jahres und ich kann kaum erwarten, ihn endlich als DVD kaufen und wiedersehen zu können. Da bleibt nur zu hoffen, dass die DVD auch ein paar ordentliche Extras zu bieten hat.
5 Sterne - wohlverdient! -
The Village - guter Film, vier Sterne mehr aber nicht
- Pro Story, Spannung
- Kontra unbekannte Schauspieler
- Empfehlung Ja
DVD - Thriller/Drama - USA 2004
FSK: Freigegeben ab 12 Jahren - 103 Min. -
Kaufstart: 17.02.2005
Inhalt:
In einem kleinen Dorf leben die Menschen einsam und verlassen, umgeben von einem geheimnisvollen Land, in dem sich laut Mythos Kreaturen lauern sollen. Sobald ein Dorfbewohner in den Wald geht, kommen die Kreaturen... Das Abkommen zwischen beiden besagte, dass keiner in den Wald geht, und so die Kreaturen nicht kommen werden... nicht konnte aber ahnen...
Film:
Also ich war eigentlich zuerst mal nicht positiv überrascht. Ich hatte mir den Film viel besser vorgestellt. The Six Sense war viel besser, Signs fand ich zwar auch nicht toll, aber dieser Film ist so nicht schlecht, aber auch nicht hervorragend.
Gruselig ist der Film auch nicht im Gegensatz zu anderen Filmen.
So wie er in der Werbung und in den Medien dargestellt wurde, so super, war der dann leider doch nicht.
Action gibts nicht in diesem Film. Halt die normale Horror-Action aber keine Terminator-Action, wäre auch ziemlich unrealistisch, wenn auf einmal ein Typ mit Maschinengewehr am Ende des 19.Jahrhunderts (obs wirklich das 19. ist??-> Film gucken) die Kreaturen wegballert.
Der Anspruch dagegen ist ganz normal. Nicht wenig aber auch nicht hoch. Man versteht den Film halt ganz einfach und kann auch sonst alles nachvollziehen. So z.b. wird man sofort verstehen, was am Ende passiert und warum jemand es wagt, sich überhaupt in den Wald zu begeben.
Humor, gibts keinen, auch für einen Horrorfilm typisch, wobei es natürlich Ausnahmen gibt( aber auch hier ist nur der Anfang lustig), aber in solch eine düstere und traurige Geschichte gehört kein Humor rein.
Romantisch sind die Beziehungen nicht. Zwar gibts eine Liebesbeziehung, die auch entscheidend ist, aber wie "Eiskalte Engel" oder "Romeo und Julia" ists noch lange nicht.
Spannung: Also spannend ist der Film allemal. Man will durchgehend wissen, was passiert, wie die Marsianer oder doch nur die Dorfbewohner die Kreaturen bezwingen werden. Oder wie Mr.X gerettet wird, und und und...
Wobei das Ende hier ganz klar der Höhepunkt darstellt. Denn hier passiert wirklich was total unerwartetes. Also ich persönlich habe nicht an so etwas gedacht. Sehr überraschend- sehr gelungen.
Die Altersfreigabe ab 12 Jahren ist gerechtfertigt. Ab 16 sollts nicht sein, der Film ist nicht schlimm und auch nicht grausam.
Ein Familienfilm ist der Film wohl nur für Familien mit Kindern über 12J. Unter 12J. Kindern ,finde ich, sollte der Film nicht ausgestrahlt werden. Ausnahmsweise stimme ich der FSK-Freigabe zu.
Regisseur:
M. Night Shyamalan machte hier gute Arbeit, er verfasste ja auch die Story, war also Drehbuchautor. Im Vergleich zu Signs ist dieser Film besser, wenn auch Signs einen bekannteren Hauptdarsteller hatte.
Meine Meinung:
Meiner Meinung nach, hätte der Film gruseliger werden müssen.
Das man wirklich Angst bekommt, das würde die Story weniger uninteressant machen, ganz im Gegenteil, die Story würde damit noch fesselnder werden.
Schauspieler:
So richtig bekannte Schauspieler waren in diesem Film nicht enthalten. Das einzige Gesicht, dass ich kannte, war William Hurt, der seine Rolle auch ganz gut gespielt hat.
An den anderen Schauspielern gabs auch nichts zumeckern. Sie verkaufen ihre Rolle sehr gut. Es macht schön (im Sinne von "guter Leistung") anzusehen, wie gut die Darsteller z.b. die Angst verkörpern, als die Kreaturen ins Dorf kommen.
DVD:
Die DVD ist mit guten Extras bestückt.
Die Bild- und Tonqualität sind sehr gut, und auch Dolby Digital 5.1 ist dabei, was die nicht so gruseligen Szenen noch gruseliger macht, obwohl der Film ja eigentlich nicht so gruselig war.
Die Extras sind u.a. Making of, Nicht verwendete Szenen, Bryce Dallas Howards Tagebuch, Bildergalerie, M. Night's Home Movie.
Im Gegensatz zu anderen Film zwar nicht so viel, aber reichen tuts doch allemal.
Bewertung:
Story: 2
Schauspieler: 3
Spannung: 2
Gesamt: 2-
oder: 70%
oder: 3 1/2 Sterne (hier 4 Sterne)
Fazit:
Der Film ist sehr gruselig, aber der jenige, der auf totalen Horror steht, sollte den Film eher nicht anschauen. Der jenige, der aber auf eine gute Story und ein spannendes und überraschendes Ende Wert liegt, sollte sich den Film mal anschauen.
deshalb denke ich, dass der Film gerade mal 4 Sterne erreicht hat.
Er ist nicht super aber in Ordnung. -
Langweiligster \"Film\" aller Zeiten!
- Pro Naja, wir sind ja political correct : manche Schauspieler waren o . k .
- Kontra Was soll ich da auslassen?
- Empfehlung Ja
Wie komm ich überhaupt dazu, über so nen Schund zu schreiben? Nun, mein Nachbar, der sich das Village neulich als DVD kaufte, behauptete gestern, sein DVD-Player sei fragt, also wollte er es sich unbedingt bei mir ansehen. Ich war ja skeptisch weil ich im Herbst 2004 als er in den Kinos läuft überhaupt nix gutes hörte, naja, hab mal mitgeschaut, denn mein Wohnzimmer lass ich ja nicht so gern unbeaufsichtigt.
Zur Story:
also, soweit ich man in diesem Schwachsinns-\"Film\" überhaupt durchblicken konnte, handelte es sich um irgendwelche Europäier, die im 19. Jh. illegal in den US-Bundesstaat Pennslyvania einwanderten. Dort lebten sie auf nen Bauernhof.
Die hatten furchtbare Angst vor roter Farbe, diese sollte unbedingt gemieden werden.
Plötzlich rannten irgendwelche schrecklichen Monster auf ihren Bauernhof, während eine Feier stattfand, also riefen alle \"HILFE, VERSTECKT EUCH\" (also, bei Far Cry ballere ich in solchen Fällen ja einfach drauf los -;), also ließen alle alles stehen und liegen und versteckten sich unter Bettdecken u.ä. Und die Gartenzwerge (oder whatever), welche natürlich, bevor ichs vergesse in rot gekleidet waren (muss ja erwähnt werden!), schauten sich um, dachten sich wohl \"he, gutes Wetter heut\", und kehrten kurz darauf wieder um.
Niemand durfte ja in den Wald gehen, denn da leben ja diese schrecklichen Gartenzwerge, die ja möglicherweise noch Atomwaffen haben lol und man könnte ja nen Krieg mit denen anzetteln.
Doch als einer verletzt wird, ist es die einzige Alternative (bis hierhin)...
Schauspieler:
Adrien Brody (Oscar-Preisträger für \"der Pianist\") spielt einen etwas kranken Kerl, er spielt diesen recht gut.
Phoenix spielt den jungen und wagemutigen Lucas, der im Gegensatz zur älteren Generation diesen Monster-Schwachsinn für Humbug pur hält, auch recht gut, des waren die einzigen Lichtblicke der ca. anderthalb Std.
Aber alle anderen Darsteller konnten mich nicht überzeugen!
Zum Film: er ist langweilig und absolut nicht spannend.
Spannung kommt zu keiner Sekunde, auf Horror-Effekte wartete ich absolut vergebens.
Langweilig ohne Ende war er, langatmig, kaum erträglich, ich bin natürlich froh, für diesen \"Film\" keinen Cent ausgegeben zu haben, aber um die verlorene Zeit ärgere ich mich schon.
Dann noch lieber ein Einschlaf-Lied-;) -
Vorstellbar?!
- Pro Joaquin Phoenix wie immer klasse.
- Kontra Leider etwas langatmig.
- Empfehlung Ja
Es gibt eigentlich nur zwei Meinungen über diesen Film:
Entweder man findet ihn klasse, oder man konnte ihm gar nichts abgewinnen......
Und jetzt meine Meinung. Ich habe diesen Film im Dunkeln im Autokino gesehen und da hat er trotz teilweise langgezogener Darstellung überzeugt. Ich finde diese Story vorstellbar und das ist eigentlich, das, was mich im Nachhinein etwas zum Nachdenken angeregt hat. Trotzdem ist dieser Film auf keinen Fall mit den vorherigen Werken Werken wie Sixth Sence, Unbreakable und Signs vergleichbar.
Die Handlung:
In einem Dorf im Jahre 1897, in den Wäldern von Pennsylania.
Alles scheint in Ordnung, eien kleine Gemeinde wohnt friedlich beisammen.
Doch es lauern Kreaturen in den verbotenen Wäldern... die den Frieden bedrohen.
Ein Gesetz besagt, das die Grenzen der Wälder nicht überschritten werden dürfen um den \"Feind\" nicht herauszufordern.
Ein Mann, der etwas andere Luicus Hunt, gespielt von Joaquin Phoenix, tut dies aber doch und die Dinge nehmen ihren Lauf.
Der Frieden des Dorfes ist gestört und die Kreaturen versetzen die Dorfbewohner in Angst und Schrecken.
Die DVD...
• FSK: Freigegeben ab 12 Jahren
• Darsteller: Joaquin Phoenix, Adrien Brody
• Regie: M. Night Shyamalan
• Musik: James Newton Howard
• Format: Dolby, DTS Surround Sound, Surround Sound
• Sprachen: Deutsch (Dolby Digital 5.1, DTS 5.1)
• Bildformat: 1.85:1
• DVD Erscheinungstermin: 17. Februar 2005
• Produktion: 2004
• ASIN: B00061WY0W
Viele Special Features auf der DVD vorhanden.
Making of, Bildergallerie, M. Night\'s Home Movie u.v.m.
Schauspielerisch ist noch zu erwähnen, das Joaquin Phoenix mal wieder ganz große klasse war. -
The Village... das Dorf... nichts weiter...
- Pro nette features, gute schauspieler, schöne location
- Kontra zieht sich in die länge, schockt nicht, lahme story
- Empfehlung Nein
Selbst wenn er sein Markenzeichen, das unvorhersehbare Ende, wie in The Village bedenklich ausreizt, ist M. Night Shyamalan ein echter Showman, der weiß, wie man ein Gruselkabinett inszeniert
Könnte man meinen...
doch meiner Meinung nach kann mann The Village- Das Dorf nicht mit seinen vorherigen Werken wie Sixth Sence vergleichen, auf keinen Fall...
## Vorgeschichte...
Ein Dorf im Jahre 1897, in den Wäldern von Pennsylania gelegen.
Nur auf den ersten Blick scheint es so zu sein.
Doch es lauern Kreaturen in den verbotenen Wäldern... die den Frieden bedrohen.
Um den namenlosen Feind nicht zu erzürnen, heißt es, ist es Sitte im Dorf dass die Dorfgrenzen nicht überschritten werden. Denn die \"Unaussprechlichen\" lauern überall.
Und die Dorfbewohner haben mit ihnen einen Pakt geschlossen die Grenzen zum Dorf nicht zu überschreiten.
Der rebellische Luicus Hunt, gespielt von Joaquin Phoenix, wagt jedoch das unmögliche und überschreitet die Grenzen des Friedens... und der Frieden hält nicht lange an...
## Fakten der DVD...
FSK: Freigegeben ab 12 Jahren
Darsteller: Joaquin Phoenix, Adrien Brody
Regie: M. Night Shyamalan
Musik: James Newton Howard
Format: Dolby, DTS Surround Sound, Surround Sound
Sprachen: Deutsch (Dolby Digital 5.1, DTS 5.1) Englisch (Dolby Digital 5.1)
Bildformat: 1.85:1
DVD Erscheinungstermin: 17. Februar 2005
Produktion: 2004
ASIN: B00061WY0W
Auch bei den Special Features spart die DVD nicht, mitsamt gut animiertem Menü.
Making of, Bildergallerie, M. Night\'s Home Movie u.v.m.
## Meine Meinung:
Ehrlich gesagt... ich bin eingeschlafen.
Ich bin ein Horrorfilm-Freak und nach Texas Chainsaw Massacre, Saw und Strangeland einiges gewohnt.
Doch wer hier einen Horrorfilm erwartet wird enttäuscht sein.
Tja, ich war enttäuscht.
Die Handlung zieht sich ziemlich in die Länge und richtige Schocker gibt es wenig bis keine.
Eines muss man Shyamalan jedoch lassen, er weiß wie er seine Schauspieler auszuwählen hat.
Das Ende war untypisch schnell und hingeklatscht.
Es ist toll wenn unerwartete Sachen passieren.
Aber wenn der Film ein dummes Ende hat und unerwartet endet ist das meistens eine Sache die nervt.
Ich vergebe trotzdem 3 Sterne für diesen Film, da die Schauspieler und der Gesamteindruck recht in Ordnung und gut waren, die Story und der \"Horror-Effekt\" lassen aber zu wünschen übrig.
Ich würde ihn nicht als DVD erwerben und ob ich mir die Mühe mache und ihn in einer Videothek ausleihe würde ich mir auch zweimal überlegen. -
Ich kann Deine Farbe nicht mehr sehen...
- Pro Unglaublich tiefsinnig
- Kontra Der Tiefsinn ist weniger gut erkennbar. Der Zuschauer wird durch die Unaussprechlichen leider in eine etwas falsche Richtung gelenkt, und ist dann enttäuscht
- Empfehlung Ja
The Village:
Hallo Liebe Leserinnen und Leser,
heute kommt einer der Filme, die ich mir am Freitag letzte Woche aus der Videothek ausgeliehen habe, zur Rezension.
///////_/
The Village
///////_/
Ich habe schon viel über den Film gelesen und wollte mir unbedingt meine eigenen Meinung bilden.
Also viel Spass beim Lesen...und ACHTUNG! Ich verrate das erste mal ne Menge vom Film. In der Story steht ein Hinweis dazu, im Fazit aber nicht.
Vorabinfos:
-Genre: Thriller/Drama - USA 2004
-FSK: ab 12 Jahren (vollkommen angemessen)
-Spielfilmdauer: 108 Min.
-Verleih: Buena Vista
-Sprachen: Deutsch (Dolby Digital 5.1, DTS 5.1) Englisch (Dolby Digital 5.1)
-Untertitel: Deutsch, Englisch, Englisch für Hörgeschädigte, Spanisch, Italienisch, Französisch, Türkisch
-Kinostart: 09.09.2004
-DVD Veröffentlichung 17. Januar 2005
Drehbuch und Regie führte M. Night Shyamalan
Die Schauspieler im Überblick:
Bryce Dallas Howard spielt Ivy Walker
William Hurt spielt Edward Walker
Jayne Atkinson spielt Tabitha Walker
Judy Greer spielt Kitty Walker
Joaquin Phoenix spielt Lucius Hunt
Sigourney Weaver spielt Alice Hunt
Adrien Brody spielt Noah Percy
Celia Weston spielt Vivian Percy
Brendan Gleeson spielt August Nicholson
Cherry Jones spielt Mrs. Clack
John Christopher Jones spielt Robert Percy
Frank Collison spielt Victor
Fran Kranz spielt Christop Crane
Michael Pitt spielt Finton Coin
Jesse Eisenberg spielt Jamison
Etwas mehr zu den Hauptdarstellern:
Joaquin Phoenix: (Der schüchterne Lucius)
..den „kleinen Bruder“ von River Phoenix, kennt man aus „Gladiator“ mit Russel Crow. Dort hat der den skrupellosen Commodus gespielt. „In 8 MM“ mit Nicolas Cage spielt er einen Waffenverkäufer und in „Im Feuer“, ist er vielleicht noch als Feuerwehrmann bekannt.
Hier in „The Village“ spielt er sehr überzeugend den Lucius. Joaquin Phoenix hat doch recht unterkühlte Gesichtszüge, die perfekt zum etwas kühlen und schüchternen Lucius passen. Super Castingwahl des Regisseurs !
Sigourney Weaver: (Lucius Mutter)
Wohl bestens aus “Alien” und “Gorillas im Nebel” bekannt. Meiner Meinung nach eine sehr hervorragende Schauspielerin, die Ihre Qualitäten mir leider nur den beiden o.g. Filmen zeigte. Auch hier in The Village kann sie nicht wirklich viel ihres Könnens zeigen.
Bryce Dallas Howard: (Die blinde Ivy)
Vom Namen her mir vollkommen unbekannt, aber das Gesicht kam mir bekannt vor. Als ich dann im I-net nach dem Namen suchte kam dennoch nur wenig bekanntes zum Vorschein. Sie hat die Heather in „Book of Love“ gespielt. Vergleiche kann ich so schlecht anstellen, aber in „The Village“ hat sie mir sehr gut gefallen. Die verkörpert eine sehr starke Person, die mit Ihrer Blindheit teils besser zurecht kommt, als mancher sehender. Doch etwas hat mich gestört, denn mir fiel auf, dass sie beim Sprechen und umherschauen zu sehr ihre Augen bewegt, was eigentlich sehr ungewöhnlich für einen blinden Menschen ist. Davon aber abgesehen bietet sie ein sehr gutes Schauspiel.
Adrien Brody: (Der geistig benachteiligte Noah)
Vielleicht der beste Schauspieler im Film. Er bringt unglaublich authentisch seine Behinderung rüber. Er lässt dabei nichts aus. Perfekte Mimik, super Gestiken und auch das Sabbern vergisst er nicht.
Eine weitere Rollen hatte Brody in „Der schmale Grat“, in dem er den Schriftführer Corporal Fife spielte.
M. Night Shyamalan: (Der Regisseur und Drehbuchautor)
Das „M“ steht für seinen richtigen Vornamen „Manjo“. Das Night hat er wohl eingefügt um seiner Art Filme zu drehen und Drehbücher zu schreiben, den gewissen Ausdruck zu verleihen. Ich allerdings hätte nicht das doch derbe abgedroschene Wort „Night“ verwendet. Das Shyamalan sich schon früh für Filme interessiert, zeigt das kleine Home.Video von ihm, dass es in den Extras zu sehen gibt. Es gibt noch 44 weitere kleine Kurzfilme, die er alle schon im zarten Alter von 15 Jahren drehte. ( Nicht in den Extras enthalten )
Gebohren wurde Manjo Shyamalan in Philadelphia, ist aber indischer Abstammung.
Seinen Durchbruch hatte er wohl mit dem Drehbuch zu „The sixth sence“. Von da ab zählte er als innovativer und unabhängiger Drehbuchautor und Regisseur.
Story:
Wir könnten uns Ende des 19. Jahrhundert befinden. Ein idyllisches Dorf in Pennsylvania, mit nur ein paar Häusern, dementsprechend wenigen Menschen und viel Wald.
Im Wald leben die Unaussprechlichen, das sind Monsterähnliche Gestalten die den Bewohnern des Dorfes Covington doch eine gewissen Angst einjagen.
So gilt die Regel: „Geh nicht in den Wald und überschreite die Dorfgrenzen nicht, dann lassen Dich die Unaussprechlichen in Ruhe“
Geld gibt es in Covington nicht, auch keine Gesellschaftsschichten. Die Menschen in diesem Dorf sind dennoch nicht frei von Zwängen, aber ausgeglichen und zufrieden, wenn da nicht die Unaussprechlichen wären. Einer der Zwänge, dem sie unterlegen sind. Sie können das Dorf nicht verlassen.
Die junge Ivy Walker (Bryce Dallas Howard), verliebt sich in Lucius Hunt (Joaquin Phoenix). Lucius ist aber ein junger Mann, der nur schlecht mit seinen Gefühlen umgehen kann und fast immer verschlossen bleibt.
An einem romantischen, aber sehr kalten Abend, kommen sich Ivy und Lucius auf der Veranda näher und gestehen sich gegenseitig ihre Liebe.
Sehr zum Ärger des etwas geistig zurück gebliebenen Noah Percy (Adrien Brody), der eine besondere Verbindung zu Ivy hat. Denn auch Ivy ist nicht ganz Makellos. Noah fühlt sich zu Ivy besonders hingezogen, weil sie blind ist und ihm so ohne Vorurteile entgegen tritt. Noah fühlt sich sicher, weil Ivy sich nicht von seinem Äußeren abschrecken lassen kann. Aber generell ist Ivy eine offene und fröhliche Persönlichkeit.
Als Noah eines Tages Lucius aus Eifersucht niedersticht und lebensgefährlich verletzt, fehlen die nötigen Medikamente um Lucius nicht an einer Infektion sterben zu lassen.
Die Stadt, die allen bekannt ist, aber kaum einer wirklich gesehen hat, könnte helfen und Medikamente bereit stellen. Dazu müsste aber jemand durch den Wald gehen und das Medikament aus der Stadt holen.
Wer wäre besser dafür geeignet als die blinde Ivy. Sie kann nicht sehen und könnte daher von den Unaussprechlichen verschont bleiben. Zudem liegt Ivy nichts näher, als den geliebten Lucius zu retten...
!!!ACHTUNG ... AB HIER WIRD ETWAS GESPOILERT!!!
Ivy erfährt von Ihrem Vater, noch bevor sie die Wanderung durch den Wald antritt, dass die Unaussprechlichen nur Erfindung der Dorfältesten sind, um sich komplett von der enttäuschenden Welt abzuschotten, die sich eigentlich in der Gegenwart, Ende des 20. Jahrhunderts befindet.
!!!ENDE ... AB HIER WIRD NICHT MEHR GESPOILERT!!!
...Als Ivy nach einem halben Tag den Wald durchquert hat und an eine stark von Efeu bewachsene Mauer gelangt, scheint das Ende ihrer Welt erreicht zu sein....
Meine Story endet hier vorerst, aber ich nehme sie im Fazit noch etwas auseinander.
DVD Extras:
- Making Of:
>Auswahl der Film Location, die Dreharbeiten zu „The Village“ und Interviews mit den Hauptdarstellern, dem Regisseur und Produzenten.
> Das Casting der Hauptdarsteller,
>Das Vorbereitungs- und Ausbildungs-Camp für die Darsteller
>Schnitt & Ton,
>Die Filmmusik,
>Die Unaussprechlichen. Wie sie entstanden und was die Darsteller darüber denken.
- Zusätzliche Szenen mit Einführung vom Regisseur M. Night Shyamalan:
>Alarm,
>Die Geschichte von August,
>Vor der Hochzeit,
>Pfeifen
- Ausschnitte aus dem persönlichen Tagebuch von Bryce Dalllas Howard während der Filmaufnahmen zu „The Village“
- Fotogalerie
- M. Night's Home Movie.
Das ist ein kurzes Filmchen von M. Night Shyamalan, welcher ihn als 13-15 jähriges Kind zeigt. Er läuft durch einen Wald und findet eine kleine Figur, die wie eine kleine Wurzel aussieht (kann man bei der schlechten Bildqualität dieses Filmchens schlecht genauer erkennen). An dieser Figur ist ein Band, welchem er nachgeht. Am Ende des Bandes findet er einen altdeutschen Schäferhund, der ihn anfällt. Man hat aber eher den Eindruck, das er mit M. Night Shyamalan spielt. ;o)))
Für mein Empfinden als Bonus- und Extras-Muffel, doch schon stattliche Extras, die ich mir sogar gern mal angesehen habe.
Bild, Ton und das Menü:
Bild und Ton lassen keine Wünsche offen. Das Bild ist Standart aktueller DVD Produktionen.
Scharf, kontrastreich, aber wenig Farbenfroh. Das liegt aber eher an der Machart des Filmes und die Stimmung die rüber gebracht werden soll.
Den Ton gibt es in DD5.1 und DTS 5.1. Wer einen DTS tauglichen Receiver oder Player hat, sollte sich den Film in DTS anschauen. Es gibt nicht viele akustische Höhepunkte, aber die vorhandenen haben es insich...
Das Menü ist übersichtlich und birgt keine Probleme oder Geheimnisse. Akustisch ist das Menü mit Wolfsähnlichem gejaule dezent untermalt.
Mein/e Fazit und Meinung:
Ich nehmen es gleich vorweg. Die Reale Zeit des Films spielt Ende des 20. oder Anfang des 21 Jh. Und nicht wie angenommen, Ende des 19. Jh.
Es haben sich ein paar Menschen aus gegenwärtiger Zeit, von der gewöhnlichen Gesellschaft verabschiedet, da diese nur Leid mitsich brachte, und in die Lebensweise des 19. Jh begeben.
Ich kannte das Ende des Filme schon bevor ich die DVD zu Gesicht bekam. Darum denke ich auch, dass es kein „Beinbruch“ ist, dass ich diesmal etwas mehr vom Film verrate, als es sonst bei mir üblich ist. Schließlich lebst der Film nicht von seinem Ende, sondern vom Verlauf und deren Umsetzung dahin.
Überraschend schnell verrät Edward Walker (Ivy´s Vater), Ivy das Geheimnis um die Unaussprechlichen. Noch bevor sich Ivy in den Wald begibt, weis sie eigentlich, dass er keine wirkliche Gefahr birgt.
Wieso nimmt M. Night Shyamalan dieses Ereignis schon so schnell aus dem Film? Ich kann nur davon ausgehen, dass Die Unaussprechlichen nicht der Aufhänger des Films sind, was man aber zu Beginn schnell glauben mag. Vielleicht ist es auch gerade aus diesem Grund gar nicht mal so verkehrt, dass ich hier eigentlich alles verrate. So erspart Ihr Euch die Enttäuschung, die viele im Kino erlitten, und Ihr seht den Film vielleicht mit anderen Augen.
Der Film lebt meiner Meinung nach von anderen Ereignissen.
So stellten sich mir beim 2. mal schauen schnell viele Fragen.
Wieso versetzt man sich in das 19.Jh und lässt jeglichen Luxus hinter sich?
Ist es eine gute Idee, seinen Kindern die wahre Welt vor zu enthalten, nur weil sie einige Gefahren birgt?
Könnte ich mit dieser Lüge leben?
Wieso zieht man die Gefahr der Unaussprechlichen, der Gefahr im realen Leben vor? Beginnt der Film doch gleich mit dem Tod einen Jungen, der aber nichts mit den Unaussprechlichen zu tun hat, dessen Beerdigung wir gerade noch filmisch miterleben dürfen.
Die Mitglieder des Ältestenrat dieses Dorfes, sind die einzigen, die von alle dem wissen, denn ihre Erfindung ist es ja, die alle dazu zwingt, das Dorf nicht zu verlassen.
Jeder aus dem Ältestenrat hat eine sehr negative Erfahrung mit der Gesellschaft des 20.Jh gemacht, sei es der ungerechte Tod eines geliebten Menschen oder die Ungerechtigkeit selbst, und so kam der Entschluss auf, sich davon komplett zu verabschieden.
M. Night Shyamalan bringt aber noch mehr in den Film ein.
Er spielt gekonnt mit 2 Farben.
Gelb und Rot. Rot steht für die Gefahr und ist die Farbe der Unaussprechlichen. So darf im Dorf kein Rot auftauchen, da es die Unaussprechlichen wütend macht. Rote Blüten und Blumen müssen vergaben werden...u.s.w. Um so effektiver wirkt das Bild, als Noah plötzlich mit blutverschmierten Händen auftaucht. Ein fast schon stechendes Bild.
Gelb hingegen, ist die Schutzfarbe, die von den Unaussprechlichen gemieden wird, und sie besänftigt. Aber wieso gerade Gelb. Gelb ist doch auch mehr oder weniger eine Signalfarbe. Jeder kennt sie von der Ampel, die uns bei Gelb sagt. „Achtung gleich wird’s Grün oder Rot. Wieso benutz M. Night Shyamalan nicht Grün als Schutzfarbe?
Wahrscheinlich weil es keine wirkliche Gefahr gibt und alles nur eine Erfindung ist, die keinen wirklichen Schutz benötigt. Und Gelb liebt zwischen Rot und GRÜN
Aber kommen wir mal zurück zum Thema Flucht.
Die Gruppe, die im Dorf den Ältestenrat ausmacht. Haben sich vom Realen Leben losgesagt und ich stellte mir die Frage ob dies wirklich eine gute Idee sei.
Wieso nicht?!
Warum lieben wir den Luxus und das bequeme? Doch sicher nur weil wir es nicht anders kennen. Uns bringt von Kindheitsbeinen auf, das Auto oder Bus und Bahn von A nach B. Aber müssen wir wirklich von A nach B? Oder ist das eher eine Folge unseres Luxus?
Wir lassen uns unterhalten von den Medien, die uns immer deutlicher klar machen, was gut und was böse, was schön und was hässlich ist.
Geld regiert den Menschen, macht ihn Habgierig und Raffsüchtig. Einher damit geht Gewalt und Verbrechen. „Du hast etwas, was ich nicht habe.“ Manche haben ihre eigenen Regeln an das zu kommen, was sie nicht besitzen.
Wir leben „NOCH“ in 3 Gesellschaftsschichten. Arm, Mittelstand und Reich. Das bringt zwangsläufig Probleme mit sich, die in Covington nicht bestehen.
Was ist also so schlecht daran, seine Kinder zu belügen um ihnen eine bessere Welt zu bieten?!
Theoretisch würde ich Covington unserer Zeit vorziehen, aber ob ich alles hinter mir lassen kann, weis ich nicht. Kenne ich aber keinen Luxus und Wohlstand, wäre ich sicher vollends zufrieden in Covington.
Nun haben wir aber immer noch die Unaussprechlichen in Covington. Wieso macht M. Night Shyamalan die Idyll im Covington mit den Unaussprechlichen kaputt?
Der Film zeigt das Leben in einer anderen Welt, die frei von menschlicher Gewalt zu sein scheint. Vorerst!
Doch Noah Percy zeigt den anderen Weg. Den Weg, dass man sich nicht schützen kann vor dem Menschen selbst. Denn nicht unsere Gesellschaft ist das Problem, sondern der Mensch.
Ist die Lüge, welche die Menschen an Covington bindet, nicht auch eine Form von Gewalt? Der Zwang, die Angst, die Farbe ROT!?
Noah kann dieser Gewalt nicht entfliehen und gleicht sie mit körperlicher Gewalt aus. Dabei ist es vollkommen egal, dass sein Geist vielleicht zu keiner anderen Regelung fähig ist. Noah ist im Film die Personifizierung derer, die nicht nachdenken, aber handeln um den eigenen Vorteil zu sichern. Von diesen Menschen haben wir im realen Leben genug.
Gib dem Menschen Geld, oder gib ihm die Liebe, jeder versucht zu nehmen was er bekommen kann. Das ist die Natur, des Menschen. Einige benutzen dazu legale Mittel, andere leider nicht. Ein Nehmen ohne Geben kann nicht funktionieren. Zumindest nicht auf Dauer.
The Village, zeigt diese Probleme gnadenlos auf. Macht deutlich, dass man nicht vor Problemen fliehen kann, sich ihnen stellen muss und der Mensch an sich zu arbeiten hat.
Sonst gibt es bald weder die reale Welt noch ein Covington.
In diesem Sinn hoffe ich das Euch meine, diesmal eine etwas andere Rezension eines Films, gefallen hat und bin auf Eure Kommentare gespannt.
Nachwort:
Ich könnte jetzt noch nahezu endlos weiter meinen geistigen Ergüssen freien Lauf lassen und dem Film komplett auseinander pflücken. Ich war wirklich sehr begeistert vom Film und er hat mich regelrecht beflügelt über das Leben nachzudenken. Aber was soll die ganze Arbeit und Zeit, die den Rahmen nur sprengen würde und viele Leser dazu bewegt, den viel zu vielen Text zu scrollen.
Ich empfehle den Film auf jeden Fall, vergebe volle Punktzahl und bin froh einen Film gesehen zu haben, der M. Night Shyamalan wahrscheinlich besser gelungen ist, als er beabsichtigte.
Aber Vorsicht! Der Film ist für viele enttäuschend, weil sie verwöhnt von spannenden und actionüberladenen Filmen sind, und enttäuscht waren, dass diesem Film ein fast schon banales Ende beschert ist.
Aber M. Night Shyamalan lässt auch offen, ob Covington weiter funktionieren kann....
Liebe Grüße,
Jens -
Nur Big Brother \"The Village\" ist grausamer
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Cast & Crew
Regie, Drehbuch, Produktion - M. Night Shyamalan
Joaquin Phoenix - Lucius Hunt
Bryce Dallas Howard - Ivy Walker
William Hurt - Edward Walker
Sigourney Weaver - Alice Hunt
Adrien Brody - Noah Percy
Brendan Gleeson - August Nicholson
Kurzinhalt:
Das Dorf Covington ist komplett von Wäldern umgeben. Im Wald leben mysteriöse Kreaturen. Mit diesen haben die Dorfbewohner einen Pakt: Solange kein Mensch die Wälder betritt oder die Farbe Rot trägt, lassen die Wesen sie in Ruhe und Frieden leben. So führen die Einwohner ein einfaches, leicht rückständiges, aber glückliches Leben. Schwierig wird es, wenn jemand krank wird, denn ohne Medizin aus der Stadt hinter dem Wald können die Menschen nichts weiter tun als beten.
Als ein kleiner Junge an einer heilbaren Krankheit gestorben ist, fasst Lucius Hunt einen Entschluss. Er bittet die Dorfältesten darum, in die Stadt gehen zu dürfen, um Medikamente zu holen. Doch um den Frieden mit den Kreaturen nicht zu gefährden, wird Lucius das Unternehmen verboten. Geplagt von seinem Gewissen wagt er es dennoch ein paar Meter in die Wälder zu gehen. Von Angst überwältigt, kehrt er wieder ins Dorf zurück. Die Antwort der Wesen lässt nicht lange auf sich warten: In der Nacht kommen sie und hinterlassen deutliche Warnungen…
Kritik:
Nach Werken wie \"The Sixth Sense\", \"Unbreakable\" und \"Signs\" waren die Erwartungen groß an den neuen Film von M. Night Shyamalan. Wieder schafft der Regisseur es, seinen Stil zu wahren und die in ihn gesetzten Hoffnungen zu erfüllen. \"The Village\" ist ein ruhiger Film, in dem die Angst vor dem was man nicht sieht am Größten ist.
Shyamalan hat schon in \"Signs\" bewiesen, dass er ein Meister der subtilen Angst und des erwarteten Schreckens ist. Ohne große Effekte schafft er es, den Zuschauer bis ins Mark zu erschrecken - und das obwohl der Mensch ganz genau weiß, was kommt. Diesen Weg setzt er gekonnt in \"The Village\" fort. Dennoch ist der Film kein richtiger Horrorfilm, wie es uns der Trailer weismachen will.
Die Kreaturen im Wald sind ein Mythos, der seit der Gründung der Siedlung die Bewohner in Angst hält. Man merkt es ihnen an, denn völlig losgelöste Freude ist nicht zu sehen. Immer bleiben die Menschen verhalten und ordentlich. Der Humor, der in \"Signs\" für Auflockerung sorgte (Ich denke da nur an die Alufolien-Hüte oder die skandinavische Olympiateilnehmerin), fehlt hier. Im Film fällt es kaum auf, erst wenn man im Nachhinein darüber nachdenkt, merkt man, dass die Stimmung durchweg ernst und verängstigt ist. Die Hauptfiguren - ein introvertierter Außenseiter und seine blinde Freundin - unterstützen dieses Gefühl.
Im Ganzen gleicht \"The Village\" sehr seinem Vorgänger - eine größere Gruppe Menschen wird durch eine Anzahl Kreaturen bedroht. Das Gefühl der Bedrohung ist das gleiche. Die Botschaft ist jedoch eine andere: Während sich \"Signs\" mit Glauben und Religion beschäftigt, geht es in diesem Werk um Liebe und gesellschaftskritische Themen (Mehr dazu im spoilerhaltigen Teil der Kritik).
Seine Botschaft bringt Shyamalan in einem sehr ruhigen Film unter. Die Charaktere und ihre Gefühle zählen mehr als die Monster und die ohnehin seltenen Effekte. Sie sind es, die den Film tragen und den Zuschauer fesseln. Die Schauspieler, unter anderem Joaquin Phoenix, den wir schon aus \"Signs\" kennen, William Hurt, Sigourney Weaver und Adrian Brody - alles große Namen - spielen so gut, dass man sie gar nicht als \"Stars\" bemerkt.
Die wichtigste Person, Ivy Walker, wird perfekt von Bryce Dallas Howard gespielt. Sie sah man bisher nur sehr wenig, ihre größte Rolle hatte sie in \"The Grinch Who Stole Christmas\". Ihre Darstellung der blinden Ivy bindet den Zuschauer an die Figur. Mit ihr identifiziert man sich und versucht, die Angst zu überwinden. Die Liebesgeschichte zwischen Ivy und Joaquin Phoenix\' Lucius ist der rote Faden und der Hoffnungsschimmer, der sich durch den Film zieht.
Durch Shyamalans frühere Filme erwartet der Zuschauer immer eine entscheidende Wende am Ende des Films. In \"The Village\" bricht der Regisseur aus diesem Zwang aus: Er macht mehrere, meist unvorhersehbare Wendungen und diese fangen schon sehr viel früher im Film an. Und gerade wenn man sich an die neue Situation gewöhnt hat, dreht Shyamalan das Blatt wieder um.
Es ist erstaunlich, wie ein derartig langsamer Film, den Zuschauer so sehr in seinen Bann ziehen kann. Doch das tut er - für 108 Minuten ist man hin und her gerissen zwischen Angst und Neugier, der Sorge um die Charaktere, zwischen dem Wunsch sicher zu Hause zu bleiben und dem, herauszufinden, was es mit den Kreaturen auf sich hat.
Mehr Kritik - mit großen SPOILERN:
\"Signs\", der letzte Film den M. Night Shyamalan gedreht hat, beschäftigte sich mit Glauben, Religion und der Frage, ob scheinbar zufällige Dinge einen tieferen Sinn haben. So fügen sich die Puzzleteile, die im Film verteilt sind, am Ende zur Lösung zusammen und bringen den verlorenen Glauben zurück.
In \"The Village\" sind zwei zusammenhängende Themen verarbeitet: Zum einen der Mythos vom Monster unter dem Bett, zum anderen die Idee einer perfekten Gesellschaft.
So gut wie jedem Kind der westlichen Zivilisation wird die Idee vom Weihnachtsmann beigebracht: Wenn du lieb und artig bist, gibt es Geschenke. Wenn nicht, gibt es die Rute oder einen Sack Kohlen oder etwas ähnlich Unbeliebtes. Der Mythos des Weihnachtsmanns wird genutzt, um Kinder zu erziehen und ihnen ordentliches Verhalten beizubringen. In diversen Filmen wird die Idee weiter getrieben - dort sind es oft böse Monster, die unartige Kinder verschleppen und/oder fressen. \"The Village\" hat die Kreaturen in den Wäldern von Covington. Sie bestrafen die Gemeinde, wenn sich die Bewohner nicht an die Regeln halten, d.h. den Wald betreten oder die Farbe Rot (wie Blut) dulden. Wie der Weihnachtsmann und die diversen Filmmonster sind auch sie Fiktion, ein Märchen, das die Bewohner unter Kontrolle hält.
Die Dorfältesten haben die Siedlung gegründet, um ein friedliches, einfaches Leben zu führen. Sie selbst oder nahe Verwandte von ihnen sind Opfer von Gewaltverbrechen geworden. Sie fanden sich in einer Selbsthilfegruppe und es entstand die Idee von Covington - dem rückständigen Dorf und den Kreaturen. Um ihre perfekte kleine Gesellschaft zu kreieren, mussten sie sich von allem, was sie kannten lossagen. Der Mythos um die Wesen im Wald wurde erfunden und aufrechterhalten, um die unwissenden Menschen zu friedlichem Verhalten zu erziehen und zu zwingen. Jeder negative Einfluss sollte durch den Abschluss von der Außenwelt unterbunden werden. Es entstand ein abgeschlossenes System, wie ein Experiment zu menschlichem Verhalten.
Natürlich ergeben sich daraus Probleme, denn ohne moderne Technik und das heutige Wissen ist das Leben sehr viel schwieriger und gefährlicher. Es sterben Menschen, denen man in der Außenwelt hätte helfen können. In diesem Sinne sind die Schöpfer von Covington und diejenigen, die an den Regeln festhalten, Schuld am Tod von Unschuldigen.
Am Ende kann man den Menschen nicht zu einem friedlichen Leben zwingen. Er trägt das Potential Schmerz zu verursachen in sich. Wenn nicht Geld oder Macht der Grund für Verbrechen sind, so finden sich andere Ursachen. Zwischenmenschliche Beziehungen liefern ausreichend Gründe für die so genannten negativen Emotionen wie Neid oder Zorn - beide können ebenso leicht zu Gewalt und Verbrechen führen.
Zum Schluss des Films kehrt Ivy zurück und trifft symbolisch die Entscheidung, das Dorf und den Mythos zu erhalten. Die Frage bleibt jedoch, ob es eine moralische Rechtfertigung für die Erschaffung von Covington gibt. Der Sohn von August Nicholson hätte gerettet werden können, doch die unterlassene Hilfeleistung kostete sein Leben. Wie viele Leben ist die am Ende doch nicht perfekte Gesellschaft wert?
Was Nutzer loben und kritisieren
Vorteile
- spannend, bewegend, sehr gute Bildqualität, sehr guter Sound
- spannend, unheimlich, bewegend, ironisch-humorvoll, exzellente Musik, exzellenter Sound, sehr gutes Bild, gutes Bonusmaterial
- Spannung pur
- Unglaublich tiefsinnig
- nette features
Nachteile
- kein Regiekommentar, Fehler im \"Klappentext\" auf der Verpackung, kein Trailer
- Der Tiefsinn ist weniger gut erkennbar. Der Zuschauer wird durch die Unaussprechlichen leider in eine etwas falsche Richtung gelenkt, und ist dann enttäuscht
- zieht sich in die länge
- schockt nicht
- lahme story