Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Tierschutz

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 2 von 3

Erfahrungsberichte zum Tierschutz

  • Liebe auf den ersten Wieherer

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Liebe Tierfreunde,

    eigentlich hat ja alles damit angefangen das für die Stute meiner Freundin für den Sommer nächsten Jahres einen Beisteller haben wollten, da wir dann in unser eigenes Haus ziehen und das Pferd vor dem Haus eine neue Weide hat. Da kam ich auf die glorreiche Idee doch sofort nach einem geeigneten Kameraden ausschau zu halten. Nachdem ich von Pferden nicht viel verstehe und bis vor kurzem auch noch nicht viel interesse hatte, gab ich dieses Unternehmen in die Obhut meiner Freundin. Also fuhren wir Anfang Oktober zum monatlichen Pferdemarkt nach München. Aber was ich da als nicht wirklicher Pferdefreund sehen mußte, schockierte mich doch zutiefst. Da werden Pferde von Händlern angeboten, das kann man sich nicht vorstellen. Die Hufe total kaputt, am ganzen Körper striemen oder total durchgesessen vom vielen reiten. Diese armen zerschundenen Geschöpfe. Wir wollten ja auch ein Pferd vor dem Schlachter retten, hatten dann aber das Problem das uns niemand wirklich unterstützen wollte (mit dem Transport z.b.). Und das schlimmste von allem ist, das alles was nicht verkauft wird direkt nach dem Markt zum Schlachter wandert und nicht mal mehr die Sonne untergehen sieht. Denn die Schlachter kommen am Ende des Marktes in die Halle und suchen sich noch schnell alles raus was sie brauchen können und zahlen nurmehr Schnäppchenpreise weil die Händler zu faul sind ihre Pferde nochmal mitzunehmen. Als wir den Markt verlassen haben stand mir merklich das Wasser in den Augen und mein Herz war wie Blei. Aber alles half nix, weil das Pferd meiner Freundin auch gerettet ist wollte sich keiner so einen Streß antun. Ich war auch ehrlich gesagt verwundert wieviele Privatpersonen ihr Pferd dort verkaufen wollen. Und da sind wir an einem Punkt der mich auch wahnsinnig nervt. Da gibt es Leute die sich ein Pferd kaufen weil sie denken das sie eines haben müssen und wenn sie merken das da auch arbeit dahinter steckt oder das Pferd nicht so ist wie sie es haben wollen verkaufen sie einfach wieder; zur Not auch an den Schlachter. Diese Leute bitte ich doch mal zu bedenken des ein Pferd auch ein Lebewesen ist und nicht ein Auto, das wenn es nicht mehr läuft einfach verschrottet wird.

    Aber zurück zu meinen eigentlichen Bericht. Nachdem das mit dem Pferdemarkt ein Flopp war (hätte alle Pferde gerettet wenn ich die Möglichkeit hätte) suchten wir im Internet nach etwas bezahlbaren und brauchbaren. Da gibt es eine Seite wo nur Pferde angeboten werden. Dort hatten wir inseriert das wir ein Pferd suchten das noch bedingt reitbar ist und vielleicht etwas ruhiger ist (denn das Pferd war ja für mich). Wir bekamen eine Vielzahl von Angeboten die aber alle zu weit weg waren. Ich glaube nicht das ich einem Pferd einen Gefallen tue wenn ich es von Bremen oder Kiel bis nach München fahren muß. Also war auch hier nochmal warten angesagt. Eine Woche später fuhren wir dann nach Neufahrn in Niederbayern um uns ein Pferd anzuschauen. Aber das war auch nicht das wahre, außerdem war er dort schon an einem guten Platz mit Gesellschaft. Das entsprach auch nicht unserer Vorstellung von retten.

    Aber dann, dann bekamen wir ein Angebot von einer Vermittlerin. Ein Pferd was nicht im Internet zum Angebot stand. Es war zwar kein Schlachttermin Pferd aber dennoch ein Notfall da die Besitzerin es nicht mehr wirklich haben wollte. Also wieder rein ins Auto 200km in Richtung Norden bis nach Aahlen. Unter der Woche nach der Arbeit. Aber als wir dort waren und ich \"meinen zukünftigen Freund\" sah, trafs mich wie ein Blitz. Ein Württemberger Wallach, 1,75m Stockmaß. Ein Fuchs mit 4 weißen Füßen und einer Blesse. Und ganz furchtbar liebe Augen. Und brav war der die ganze Zeiz wo wir dort waren. Sogar meine Freundin war ganz begeistert und die hat nun schon 15 Jahre Erfahrung mit Pferden. Das war Liebe auf den ersten Blick, auf den ersten Wieherer. Gestern haben wir ihn dann endlich geholt (01,11,03) nach einer Woche ohne schlaf. Ich hab mich die ganze Woche schon gefreut wie ein kleiner Schuljunge. Wenn ich heute daran zurückdenke das ich früher eine absolute Abneigung gegen Pferde hatte, versteh ich garnicht warum. Auch kann ich nun die Mädels mal verstehen. Froh bin ich das wir uns etwas Zeit mit der Auswahl eines neuen Freundes für Cassandra (Pferd meiner Freundin) gelassen haben. Mogli (mein Pferd) ist 12 Jahre alt. Cassandra 21. Aber eine reife Frau wie sie kommt bestimmt mit unserem Jüngling ;) zurecht.

    Ich bin sehr froh einen Neuen großen Freund gefunden zu haben. Und meine Freundin ist ganz neidisch auf meinen Mogli. Wenigstens braucht sich um ihn keine Sorgen mehr machen, denn bei uns hat ers wirklich gut und hier wird er auch lange lange bleiben. Den ich glaube das wir uns sehr glücklich gegenseitig machen.

    Nun vielen Dank für eure Zeit diesen Bericht zu lesen und hoffentlich gut zu bewerten. Vielleicht findet ihr in meinen anderen Berichten etwas was euch noch interresiert.

    Und nicht vergessen, Tiere haben auch ein Leben und Gefühle die man schützen muß.

    Bis zum nächsten mal
    euer FLO ;)

    (poste meine Berichte auch bei Ciao)

  • Mit Tränen in den Augen ...

    • Pro gibt es nicht
    • Kontra helft alle mit - damit das morden ein ende nimmt
    • Empfehlung Nein

    Hallo liebe Yopi\'s,
    vor zwei Tagen habe ich meinen täglichen Einkauf erledigt und bin dabei in unserem REWE-Markt gelandet. Als ich so durch die Gänge schlendere, weil ich mal wieder vergessen habe was ich eigentlich einkaufen wollte, viel mein Blick auf kleine niedliche Hundchen.

    Diese Hundchen waren natürlich nicht echt, nein - sie lagen friedlich schlafend in einem Körbchen. Jeder Mensch muß da zweimal hinschauen - so täuschend echt und wirklich wunderschön sehen die aus - aber ...

    Auf einem Zettelchen steht Kaninchenfell !!!

    Da ich im Tierschutzverein bin und mich mit diesen Sachen sehr gut auskenne - mich auch übers Internet immer informiere - wußte ich sofort, dass diese Tiere nicht nur aus Kaninchenfell gemacht werden.

    Früher waren es die \"Dekokatzen\" und heute sind es die \"Dekohunde\" !!!

    Kaninchenfell ist schon schlimm genug, da die Tiere extra dafür gezüchtet werden - aber noch viel schlimmer ist, dass ein Katzenfreund und Tierschützer bei diesen niedlichen Dekoteilen, Katzenfell und Katzenhaut nachweisen konnte, die extra dafür eingefangen und grausam getötet werden. Ich will hier garnicht erläutern auf welch grauselige Art die Tiere ums Leben kommen.

    Da mir letztes Jahr selbst eine Katze abhanden kam, standen mir die Tränen in den Augen als ich auf diese Dekohunde sah - mein Herz zog sich bei dem Gedanken zusammen, das mein geliebter Roby auch so ein Ende gefunden hat.

    Liebe Yopi\'s protestiert mit mir gegen diesen grausamen Handel und kauft keine solche Dekoartikel. Boykottiert auch die Kaufhäuser und Geschäfte, wenn sie nicht bereit sind diese Artikel aus ihrem Sortiment zu nehmen. Meldet solche Vorfälle eurem Tierschutzverein - die werden etwas dagegen unternehmen.

    Wenn die Menschen diese Artikel nicht mehr kaufen, werden auch keine Tiere mehr eingefangen und getötet!!!

  • Überraschender Besuch im Westerwald

    • Pro Papageien sehen schön aus
    • Kontra Niemand weiss genau, wie sich das auf die Umwelt auswirkt
    • Empfehlung Nein

    Im Westerwald sieht man schon viele Vögel in freier Natur. Der Lebensraum besteht aus Wäldern, vielen Feldern, Wiesen und auch noch einigen buschreichen Gegenden. Aber hier war ich vor drei Wochen bei einem Besuch meiner Eltern doch überrascht.

    Ich sass gemütlich in einem Stuhl auf der Terasse meiner Eltern in der Mittagssonne, als plötzlich dieser Vogel hier auf einem Ast unseres Apfelbaumes ganz in der Terasse landete. Obwohl ich gegen die Sonne schauen musste, erkannte ich das Tier doch direkt. Denn ziemlich untypisch für einen deutschen Vogel ist ein Rosenköpfchen doch. Aber ich hatte mich nicht versehen, griff schnell zu meiner Kamera und schoss ein Beweisfoto.

    Jetzt etwas zu diesen Vögeln:

    Rosenköpfchen gehören zu den Papageienvögeln und stammen ursprünglich aus Südwestafrika. Sie leben dort in Regionen bis zu 1.600 Meter über dem Meer im Umfeld von Wasserstellen.

    Männchen und das Weibchen weisen die gleiche Färbung auf. Die Stirn und der Vorderkopf sind rot gefärbt. Die Kehle , das Kinn und die Wangen haben eine hellrote Farbe. Die Handschwingen sind schwarz und am Rand gelb gesäumt. Die Mitte der unteren Schwanzfedern ist schwarz. Der Rand des Flügelbugs ist gelb der Unterrücken, das Bürzelgefieder und die Oberschwanzdecken sind blau. Der Rest ist grün in unterschiedlichen Schattierungen. Der Schnabel ist hornfarbig mit einer braunschwarzen Spitze. Die Körperlänge beträgt zwischen 17 und 18 cm. Rosenköpfchen existieren mittlerweile als Farbmutationen in vielen Farben. Die Vögel lassen sich leicht züchten. Lateinisch heissen die Rosenköpfchen Agapornis roseicollis, sie sind auch als Unzertrenntliche bei uns bekannt.

    Aber was macht wohl ein Rosenköpfchen im Westerwald und wie sind seine Überlebenschancen?

    Sehr hoch rechnete ich sie mir nicht aus. Wir wollten eigentlich den Vogel anlocken und dann erst mal in unseren nach Mickys Tod verweisten Wellensittichkäfig stecken. Aber der kleine Papagei hatte andere Pläne und flog ein paar Minuten nach seinem Auftauchen auch wieder weg.

    Kurz darauf unterhielt sich meine Mutter mit einer Nachbarin. Und diese sagte, seit geraumer Zeit fliege ein Päärchen dieser Vögel in der Gegend herum. Dazu muss ich anmerken, dass es im Westerwald auch zu dieser Zeit in der Nacht noch zu Minustemperaturen kam. Also habe ich ein wenig im Internet nachgesucht. Dort steht, dass die Vögel im Winter in einer Gartenvoliere überleben können, sofern man ihnen auch einen frostfreien Raum zur Verfügung steht. Ich frage mich allerdings wie man in einer Gartenvoliere einen frostfreien Raum zur Verfügung stellen kann. Aber die Vögel scheinen wohl selbst einen Platz gefunden zu haben, an dem sie (zumindestens für einige Zeit) überleben können und konnten.

    Ich bin mal gespannt, ob ich wieder von unserem Besucher höre oder ihn vielleicht sogar noch einmal zu Gesicht bekomme. Und was ihr dazu sagt. Ich war auf alle Fälle sehr erstaunt. Von zwei Papageiarten (Großpapageien) habe ich ja bisher schon gehört, die sich in milden Gegenden angesiedelt haben, aber Rosenköpfchen freilebend im Westerwald - das war mir neu. Auf der Internetseite http://www.oekosmos.de habe ich jetzt diesbezüglich auch eine Anfrage gestellt. Dort beschäftigt man sich auch mit dem Thema Neozoen - also eingeschleppte Tierarten, die bei uns frei leben.

    Wer Interesse hat, kann sich gerne das Foto bei Hitwin ansehen (www.hitwin.de). Ich habe dort auch den Usernamen Miara

    *
    Ich poste diesen Beitrag unter Tierschutz, da das Thema Neozoen meiner Ansicht nach auch hierzu gehört. Denn oft wird unsere Umwelt durch solche Tiere geändert. Einige heimische Tiere haben durch eingeschleppte Tierarten kaum noch Chancen (Beispiel heimischer Nerz und der größere amerikanische Nerz/Mink)

    Liebe Grüße - Miara

  • Besuch im Berliner Tierheim

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Besuch im Berliner Tierheim

    Am Wochenende habe ich mir nun endlich einmal das neue Tierheim angeschaut. Am 31.08.2001 fand der große Umzug von Lankwitz nach Falkenberg statt. In Lankwitz waren alle Kapazitäten ausgeschöpft, der Platz reichte einfach nicht mehr aus, viele Tiere mussten sehr beengt untergebracht werden.

    Das Tierheim in Falkenberg, am Rande Berlins, ist sowohl mit öffentlichen Verkehrsmitteln, sowie mit dem PKW gut erreichbar, genügend Stellplätze sind ebenfalls vorhanden.

    Zuerst erblickt man eine riesige Betonlandschaft, wenig anheimelnd, eher robust und zweckmäßig. Auf einer Fläche von 18500 qm befinden sich das Verwaltungsgebäude, die Tiersammelstelle und -annahme, eine Tierarztpraxis, ein Tierfriedhof und die verschiedenen Tierhäuser. Im Zentrum der Anlage wurden die Hundehäuser angelegt, umringt von einer Betonmauer und einem riesigen Wasserbecken, welches insgesamt 6000 qm groß ist. Der Betonwall dient dem Lärmschutz. Bislang sieht er noch sehr kahl aus, man kann allerdings schon die ersten Triebe der Efeubepflanzung erkennen. In einigen Jahren wird dieser Bereich wohl ansehnlicher aussehen. Zur Zeit befinden sich 225 Hunde in den fünf Hundehäusern, welche übersichtlich voneinander abgeteilt sind. Jedes dieser Hundehäuser trägt einen Namen, nämlich: Lassie, Benji, Struppi, Rex und Idefix. Man sieht dort Rassehunde ebenso wie Mischlinge, in der Überzahl sind große Hunde zu finden, auch sogenannte Kampfhunde. Meist sind die Hunde einzeln untergebracht, einige, die miteinander klarkommen, teilen sich eine Box und einen Zwinger. – Ich glaube, dass keiner der Besucher ungerührt all die Hundeaugen betrachten kann, ohne sich auch nur die leiseste Vorstellung davon zu machen, was die Tiere wohl schon alles erlebt haben (müssen). Viele Hunde springen an den Gittern hoch und bellen, einige wenige sitzen stumm in einer Ecke. – Meine Hochachtung gilt den Tierpflegern, die sich täglich um sie bemühen.

    Am Rande des Geländes wurden zwei Katzenhäuser gebaut, in denen derzeit 272 Katzen leben. Die einzelnen Gehege sind durch Glasscheiben voneinander abgetrennt, sodass sich die Katzen auch untereinander sehen können. Des weiteren kann jede Katze in ein Freigehege. Obwohl das Platzangebot als großzügig bezeichnet werden kann, hat mir hier doch das Herz geblutet. Ich lebe selbst mit einem Kater, wie einige von Euch ja schon wissen.
    Einige der Katzen drängten sich an die Glasscheiben und die Gitter des Außengeheges, um wenigstens etwas Aufmerksamkeit zu bekommen, oder gar eine kleine Streicheleinheit. Allerdings soll man die Katzen nicht berühren, um eine eventuelle Krankheitsübertragung zu vermeiden.

    In einem weiteren Gebäude sind die Kleintiere untergebracht. Dort gibt es hauptsächlich Meerschweinchen, Kaninchen, Hamster und Vögel, die ebenfalls auf neue Besitzer warten.

    Empfehlen möchte ich die Homepage des Tierheims: www.tierschutz-berlin.de

    Dort findet man allerhand Infos, insbesondere zu den zu vermittelnden Tieren.
    Der Tierschutzverein Berlin ist gemeinnützig und sucht natürlich nach Mitgliedern und Spendern, da nicht nur der Bau des neuen Tierheims sehr kostenintensiv war, sondern auch die tägliche Versorgung der Bewohner (Futter, Tierarztkosten, etc.)

    Entscheidet man sich für ein Tier, so kosten Hunde ab 150 Euro, für eine Katze zahlt man ca.
    55 Euro, und Kleintiere sind ab 17,50 Euro zu haben. Beim Erwerb eines Tieres ist eine Selbstauskunft zu leisten. Das Tierheim will schließlich nur an verantwortungsbewusste Tierfreunde ein Tier abgeben.

    Abschließend hier noch die Öffnungszeiten des Tierheims:

    Mo – Fr 11:00-16:00 Uhr
    Sa 9:30-15:00 Uhr
    So u. Feiertage 9:30-12:30 Uhr

    Selbst wenn man kein Tier aus dem Tierheim mitnehmen will, lohnt ein Besuch allemal.

  • ...der Orang-Utan - bald vernichtet??

    • Pro seht bitte oben im Text, es sind so viele
    • Kontra Ausrottung durch Abschlachten der Jungtiere und Brandrodung der Wälder durch den Menschen...
    • Empfehlung Nein

    Wie jetzt?? Ich schreibe hier tatsächlich über solch ein ernstes Thema? Jaa, das hättet Ihr nicht gedacht, ne wa??

    So, jetzt will ich zumindest einmal versuchen, auf einem anderen Gebiet Furore (GRINS) zu machen, um diesen doch sehr nahen Verwandten Euch etwas näher zu bringen...

    ALLGEMEINES:
    Der Name ORANG UTAN kommt aus dem Indonesischen - ORANG (NEIN, nicht Bami oder Nasi Goreng, LACH!)bedeutet Person, Herr oder Mensch, UTAN heißt Wald - demnach ist der Orang Utan so etwas wie der Herrscher des Waldes oder sogar der Waldmensch!

    HISTORISCHES:
    Ursprünglich nannten die an der Küste lebenden Menschen dort die im Innern des Landes bzw. der Insel lebenden Menschen Orang-Utans(!); erst später ging der Name auf die Affen über, möglicherweise, weil einige Eingeborene in ihnen keine Affen, sondern wilde Menschen sahen!
    Überlieferungen zufolge schrieb ein englischer Kapitän Anfang des 18.Jahrhunderts, daß die Orang-Utans längere Arme als die menschen besitzen würden und zuweilen ein deutlich erträglicheres Gesicht hätten; zumindest erschienen sie dem Kapitän hübscher als mancher Hottentotte, den er gesehen habe, oho!
    Die Eingeborenen seien im übrigen ganz klar davon überzeugt, daß die Orang-Utans früher Menschen waren, aber wegen Gotteslästerungen in Tiere verwandelt wurden.
    Eine noch andere Legende besagt sogar, daß die Orang-Utans so zurückgezogen im Dschungel leben würden, weil sie zu faul zum Arbeiten seien!

    Na, Ihr Lieben, wie lange Arme habt Ihr denn, kicher...??

    Der DSCHUNGEL-ALLTAG:
    Dieser ist in Wirklichkeit knallhart, von Faulenzen kann daher i.d.R. überhaupt nicht die Rede sein...
    Die Orang-Utans in freier Wildbahn (ich meine daher nicht diejenigen, welche wirklich vergleichsweise träge in Zoos o.ä. Orten ihr Dasein fristen!) haben einen sehr großen Appetit.
    Fast den ganzen Tag sind sie auf der Suche nach Nahrung und so hangeln sie sich von einem Baum zum nächsten und dies fast unentwegt...
    Auf seiner Speisekarte stehen an die 400(!)Gerichte, hui, da komme ich aber nicht mit, kicher...
    Früchte, Blätter, Pilze, Insekten, Vogeleier, Eidechsen und Frösche werden u.a. vom Orang-Utan bevorzugt, besonders wählerisch erscheint mir der Orang-Utan daher nicht!

    Allerdings sind die in freier Natur lebenden Orang-Utans deutlich schlanker, da sie sich ihre Nahrung ja nahezu unentwegt erarbeiten müssen, ihre im Zoo gehaltenen Artgenossen sind ab und an sogar doppelt so schwer, laßt Euch daher nicht in die Irre führen!

    LEBENSRAUM:
    Auf dem Boden werdet Ihr den Orang-Utan so gut wie nie vorfinden.
    Dort sind sie eher ungeschützt und könnten selber Bestandteil einer Speisekarte, beispielsweise des Tigers, werden!
    Darauf hätte sicher dann auch keiner von uns Lust, ist irgendwie verständlich, FLÖT...

    Und da die Orang-Utans mit ihren endlos langen Armen, den dünnen Beinen und dem dickeren Bäuchlein im Falle einer Flucht keine besonders gute Figur abgeben würden, bleiben sie lieber gleich ganz weit oben in den Baumwipfeln, in etwa 10 bis 30m Höhe!

    Da hangelt es sich doch viel bequemer, kann ich irgendwie verstehen...

    Dies unterscheidet den Orang-Utan auch deutlich von anderen Affenarten!

    Sein Leben besteht eigentlich nur aus Hangeln, Schwingen, Fressen und Schlafen.
    Um zu schlafen, baut er sich jeden Abend an einem anderen Ort eine neues Nest aus Zweigen.

    Besonders häuslich ist er daher nicht, rastlos durchstreift er die Gegend.

    Anders als die Schimpansen oder Gorillas ist der Orang-Utan somit überhaupt NICHT gesellig - das ist ein entscheidender und wirklich sehr großer Unterschied!!

    Für Wissenschaftler gestaltet sich die Forschungsarbeit daher als sehr schwierig, da der Einzelgänger den dichten, heißen und feuchten Urwald liebt, aufzuspüren ist er daher nur sehr, sehr selten...

    INTELLIGENZ:
    Dumm ist der Orang-Utan ganz sicher nicht, denn ansonsten könnte er alleine im Dschungel nicht überleben!
    Er muß schließlich wirklich schon ein sehr guter Pflanzenkenner sein, um beispielsweise Essbares von Giftigem unterscheiden zu können.
    Um an bestimmte Leckereien zu kommen, hat er sogar den Gebrauch von Werkzeug gelernt!
    Mit Stöckchen stochert in in Bienennestern herum, um an Honig heranzukommen.
    Dadurch, daß er einsam seiner Wege geht, muß er die gefundene Beute auch i.d.R. nicht teilen.
    Heftig wird es hingegen, wenn sich die Wege mehrerer Orang-Utans kreuzen, dann wird zumeist brutal aufeinander losgegangen, Egoismus(Überlebenstrieb) pur ist da angesagt!

    WERDEGANG und ZUKUNFT:
    Nur Mutter und Kind haben bei den Orang-Utans eine innige Bindung.
    Die männlichen Orang-Utans haben nicht viel zu melden und machen sich meistens wenige Tage nach dem Rumgeturtel und abschließenden Akt auf und davon...
    Die Kinder bleiben aber bis zu 10 Jahre bei der Mutter! Drei bis vier Jahre lang bekommen sie sogar noch Milch sowie eine Spezialausbildung über das Leben im Dschungel - ein knochenharter Job für die Frauen - mit Emanzipation ist da wohl nichts, kicher...
    Eine Orang-Utan-Mutter bekommt in dieser Zeit auch keine weiteren Junge, sie bekommt auch insgesamt nicht mehr als zwei oder drei Kinder!

    Nun muß ich aber leider, leider auch zum eigentlichen KERNPUNKT meines Berichtes, einer im wahrsten Sinne des Wortes TODTRAURIGEN Sache kommen:

    Mit der eben erwähnten niedrigen Geburtsrate ist die Gefahr des Aussterbens naturgemäß sowieso schon sehr groß.
    Was über Jahrtausende gut ging, hat sich aber inzwischen innerhalb der letzten 100 bis 150 Jahre (einmal wieder!) durch den Menschen bekanntlich zu einer sehr bedrohlichen Situation entwickelt!

    Ausrottung durch den MENSCHEN??
    Wir Menschen tun (wieder einmal!) sehr, sehr wenig, um den ursprünglichen Lebensraum dieser beeindruckenden Affenspezies auch nur annähernd zu erhalten.
    Durch riesige Brandrodungen der Wälder auf Sumatra wird Platz für Ölpalmenplantagen geschaffen.
    Geht es unentwegt so weiter, könnte es schon in wenigen Jahren keine Wälder mehr auf dieser Insel geben, einfach unfaßbar wie grausam zugleich!

    Tauchen die Affen auf den obengenannten Plantagen aus Gründen des Platzmangels oder der Verzweiflung auf, werden sie von den hiesigen Bauern erschossen, welche die Felle verscherbeln wollen!

    Es leben mittlerweile nur noch circa 25000 Orang Utans auf Sumatra und Borneo, vor knapp 100 Jahren sollen es ungefähr 320000 gewesen sein!

    Der Gipfel ist dabei sicherlich neben der Abholzung der Wälder das Verkaufen von Affenbabys
    (obwohl das Halten von Orang-Utans als Haustiere seit 1931 verboten ist) für jeweils ungefähr 20000 Dollar!

    Für jedes Baby steht dabei eine erschossene Mutter, denn aus freien Stücken wird diese ihr Junges wohl kaum rausgerückt haben!

    Für diese tolle Affenart sieht es daher absolut zappenduster aus!!

    Die von mir vergebene Höchstwertung bezieht sich natürlich auf das edle Tier an sich...

    Vorteile:
    s.o.

    Nachteile:
    der Orang-Utan natürlich nicht, die Entwicklung diesem tollen Wesen gegenüber hat NUR Nachteile!!

  • Ein schönes Beispiel zum Thema Naturschutz und Artenerhaltung

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Heute will ich mal ein positives Big Brother Beispiel benennen , nämlich die Beobachtung von Tieren mittels einer Webcam:

    In der schönen Lausitz , im Städtchen Vetschau , brüten Jahr für Jahr Storchenpaare.
    Dies führte dazu, dass regelrechte Walfahrten zu diesem Ort durchgeführt worden sind und immer noch werden.

    Aus diesem Grund machten sich der Naturschutzbund NABU und einige Vertreter von Internettechnik- und Telekommunikationsfirmen Gedanken wie
    man die Störche mit modernster Streamingtechnik beim einmaligen Naturschauspiel dem Brüten und dem Aufziehen der kleinen Störche beobachten kann.
    Mit Hilfe einer Live Webcam sollte dies doch möglich sein.
    Gleichzeitig nutzte man die Möglichkeit Erklärendes zu den Störchen mitzuteilen.

    Nun war die Internetseite www.Storchennest.de geboren. Diese Internetseite ist wie folgt gegliedert:

    - Live Cam
    Wie es der Name schon sagt, wird hier ein Blick in das Storchennest ermöglicht. Sogar in der Nacht kann man die Störche mit ihrem weißen Gefieder ausfindig machen

    - Live Video
    Hier wird neben dem Bild auch der Ton eingeblendet und man hört manchmal andere Vögel zwitschern oder ein Auto vorbeidüsen.

    - Bilderarchiv
    Die Internetseite zeigt hier einige, technisch aufwendigere Bilder vom Nest und von den Störchen.

    - Storchenzentrum
    Aufgrund der sehr vielen Besucher hat die Stadt Vetschau ein Besucherzentrum eingerichtet. Diese hat Öffnungszeiten von täglich 10.00 - 17.00 Uhr.

    - Gefahren für Störche
    Hier haben die Macher der Internetseite die Gefahren denen Störche ausgesetzt sind aufgezeichnet. Es gibt teilweise schockierende Bilder zu sehen in denen sich Störche z.B. in elektrischen Oberleitungen verfangen haben.

    Selbstverständlich runden viele andere Links die Seite rund um die Störche ab und ich will hier nicht jeden einzelnen Punkt erläutern.

    Für die Strukturarme Umgebung rund um den beliebten Spreewald ist die Ankunft der Störche ein besonderes Highlight.
    Journalisten fallen neben Naturkundlern und solche die es werden wollen in das kleine beschauliche Städtchen ein.
    Die Zeitung „Lausitzer Rundschau“ hat ein Zeichenwettbewerb veranstaltet und auch das Fernsehen hier speziell der ORB , der SFB und auch das ZDF sind ständig vor Ort.

    Wer jetzt glaubt das das Nestbauen und das Brüten sowie das Aufziehen der jungen Störche eine ruhige ,zwar schöne aber auch irgendwo langweilige Sache ist sieht sich getäuscht.
    Nach Angaben der Seitenbetreiber wurde bereits zum 09.04.2002 das erste Ei gelegt .Später folgten noch zwei weitere.
    Alles schien geregelt abzulaufen. Doch in den letzten Tagen mussten besorgte Zuschauer Angriffe von Fremdstörchen beobachten. Einer dieser Angriffe war derart heftig das ein Ei aus dem Nest fiel.
    Ein weiteres Ei gelangte gefährlich nahe an den Nestrand .Sofort riefen besorgte Internetzuschauer den NABU an und baten um ein vorsichtiges Zurückrollen des Ei’s .
    Doch der NABU weigerte sich helfend in die Natur einzugreifen.
    Das hagelte dann energische Diskussionen im Gästebuch.
    Schiesslich bemerkten die Störche das Ei und rollten es happyendmässig zurück und schienen dieses vorläufig gerettet zu haben. Schöner kann doch auch ein Hollywood Movie nicht sein !!!

    Nach Angaben des NABU sind in den kommenden Tagen noch weitere starke Rivalitäten zu erwarten. denn es ist mit weiteren Kämpfen um die besten Horstplätze in der bei Störchen so beliebten Region zu rechnen.

    Ich empfinde Aufzeichnung dieses einzigartigen Naturschauspiels als wirklich sehr informativ. Ich konnte noch nie so nahe dieses Naturschauspiel erleben. Selbstverständlich werde ich auch in den nächsten Tagen bei den Störchen vorbeischauen und hoffen das alles ruhig verläuft. Soviel Dramatik hätte ich nun wirklich nicht erwartet .


    Für den Betrieb der Internetseite www.storchennest.de und für den Beispielgebenden Einsatz modernster Medien für den Umweltschutz, der Umweltbildung und dem Artenschutz haben die Betreiber der Seite und der NABU bereits einige Preise erhalten.

    Abschließend kann ich nur auffordern schaut Euch selbst einmal die Adebare an.

  • simbrim

    Naturschutz in Südafrika - wirklich nötig

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Südafrika besitzt die größte Artenvielfalt der Welt, deshalb muss diese Vielfalt
    an Tieren und Pflanzen geschützt werden !

    Südafrika umfaßt nur 4% der Landmasse Afrikas und knapp 0,8% der gesamten
    Landmasse der Erde. Doch auf dieser kleinen Fläche versammeln sich fast 7%
    aller höheren Pflanzen, 8 % aller Vogelarten, fast 6 % der Säugetiere und 5%
    der Reptilienarten. Innerhalb dieses Artenreichtums stößt man auf einige Spezies,
    die endemisch sind (kommen in keinem anderen Land vor). So sind ca. 80 % der
    Pflanzen, 30 % der Reptilien, 15 % der Säugetiere und 6 % der Vogelarten
    endemisch. Die Flora an der äußersten Südspitze unterscheidet sich so auffällig
    von anderen Gegenden, dass man das Gebiet zu einem der 6 Planzenreiche der
    Erde ernannte: das Kap- Florenreich !

    Seine enorme Dichte einzigartiger Natulandschaten stellt Südafrika, was die
    Schutzbedingungen anbelangt, auf eine Stufe mit den tropischen Regenwäldern.
    Mindestens 60 Pflanzen und Tierarten sin seit ihrer Entdeckung in Südafrika ver-
    nichtet worden. Man geht davon aus, dass eine Reihe von Pflanzen und Tieren
    schon nicht mehr existierten, als man begann, die Flora zu klassifizieren. Dies
    gilt vor allem für das Flachland am südwestlichen Kap, wo die besiedelung der
    Europäer ihren Anfang nahm. Die Umwandlung weiter Landstriche in Kultur- und
    Nutzland hat hier ca. 90 % der einheimischen Pflanzenarten verdrängt.

    Südafrika wie der ganze Kontinent ist für seine Huftiere und Raubkatzen bekannt.
    Früher erstreckten sich die Weiden der Antilopen von de Kaphalbinsel bis an die
    Nodgrenze Südafrikas. Doch die riesigen Springbock- und Quagaherden wurden
    von europäischen Großwildjägern rasch dahingerafft.

    Im 17. - 18. Jh. nahm die Zahld er wild lebenden Huftiere weiter ab und die
    europäischen Einwnderer rückten mit Schf- und Viehherden weiter ins Landes-
    innere vor. Die großen Raubtiere wie Löwen, Hyänen, Geparden und Wildhunde
    kamen den Farmern in die Quere und wurden rücksichtslos erschossen.
    Von all den größeren Raubtieren gelang es nur dem Leoparden, auch außerhalb
    von Nationalparks zu überleben, vor allem in den leicht besiedelten Berregionen.

  • Tod auf der Strasse

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    SCHLACHTTIERTRANSPORTE - GESCHUNDENE FRACHT
    Damit ihr jeden Tag euer Fleisch bekommt, werden jeden Tag riesige Lastwagen vollgestopft mit Tieren, zu den Schlachthöfen transportiert. Dass wir in der EU einen großen Überschuss an Fleisch haben, wissen allerdings die wenigsten. Noch weniger wissen, dass die EU für jedes Rind, das lebend ein außereuropäisches Land erreicht, rund 582,- EURO zahlt. Für Kälber, die jünger als 20 Tage sind, wird eine hohe Prämie bezahlt. Auf ihren Kopf, besser gesagt Körper, ist die sogenannte Herodesprämie ausgesetzt. Inn zivilisierten europäischen Staaten wie England, Irland, Portugal oder Frankreich werden sie in "Heodesschlachthöfen" zu tierkörpermehl verarbeitet. Mahlzeit!

    DIE REISE IN DEN TOD
    Jährlich werden 250 Millionen Tiere unter enntsetzlichen Umständen quer durch Europa gekarrt. Von Deutschland in die Türkei, von Frankreich nach Ägypten oder Skandinavien nach Italien. Schon bei der Verladung auf LKW oder Schiff wird man Augenzeuge unglaublicher Szenarien. Egal ob Pferd, Rind, Huhn oder Schwein, allesamt stehen unter enormenn Stress. Die Laderampen sind steil, rutschig und für die Tiere nur mit Mühe begehbar. Sind sie zu langsam oder zu ängstlich, werden sie mit Schlagstöcken und elektrischen Stromstößen angetriebenn. Damit der Schlag auch sicher wirkt, werden die Augen, Geschlechtsteile und Nase als Ziel bevorzugt. Viele verletzen sich beim Transport und tragen offene Wunden und oftmals sogar Knochenbrüche davon. Obwohl sie gehunfähig sind und starke Schmerzen haben, werdenn sie weiterverladen und weitergefahren.

    QUALEN OHNE ENDE
    Nach wie vor sind Transporte über mehrere Tage erlaubt, wenn der LKW einn Belüftungssystem, Einstreu und Versorgungsmöglichkeit aufweist. Ob das Vieh tatsächlich in der Enge des LKW an die zwei vorhandenen Trännken gelangt, interessiert keinen. Denn zusammengepfercht, viel zu oft ohne Trinkwasser und bei unerträglichen Temperaturen sind sie - je nach Alter und Tierart - zwischen 19 und 29 Stunden unterwegs. Die eingerechnete Pause beträgt eine einzige Stunde. Nach den 29 Stunden sollen die Tiere in einer Versorgungsstation 24 Stunden ruhen dürfen, bevor der Transport weiter geht. Vor der Ankunft am Zielschlachthof krepieren bis zu 10% der lebenden Fracht. Gründe dafür sind akuter Wassermangel, Verletzungen und unerträgliche Temperaturen.

    VERSORGUNG UND KONTROLLEN - WIE BITTE?
    Die Versorgung der Tiere ist nicht gewährleistet. Ob der Transporteur die im Transportplan vorgesehene Station wirklich angefahren hat und seine Fracht versorgt, wird nicht überprüft, denn Kontrollen finden innerhalb der EU kaum statt. Auch an den Außengrenzen und Verladehäfen der europäischen Gemeinschaft fehlen sie vielfach. Beim Entladenn in Drittländer wie Ägypten sollen "internationale Kontroll- und Überwachungsgesellschaften" den "hanndelsüblichen" Zustand der Tiere bestätigen, damit die EU-Exportsubvention an den Exporteur ausbezahlt wird.

    DIE TRAURIGE WAHRHEIT
    Die EU-Richtlinie erfüllt kaum die Minimalanforderungen. Die fehlenden Kontrollen verleiten zu einem systematischen umgehen dieser mickrigen Vorschriften. Und Transporte werden immer unter Druck erfolgen. Zeit ist Geld und somit wird es nie einen tiergerechten Transport geben. Als ich dies alles unter anderem in Nachrichtenn und Zeitschriften verfolgt habe ist mir der Appetit auf fette Burger vergangen. Nicht, dass er mir nicht schmecken würde, nein. Aber die Tatsache, dass viele Menschen für Geld alles tun, vor allem auf Kosten anderer. Die verantworlichen Politiker in Brüssel, die diese scheinheiligen, unkontrolliebaren Richtlinien "zum Schutz der Tiere beim Transport" erlassen, sollten selbst mal in solch einen Container gepfercht werden. Wie wäre es, wenn sie das Problem "Fleischüberschuss" bei der Ursache und nicht bei den Auswirkungen in Angriff nehmen würden. Mahlzeit.

    Euer Terrorist

  • Jeder kennt es, (fast) jeder hasst es!

    • Pro gibts nicht
    • Kontra Tiere sind auch nur Lebewesen
    • Empfehlung Nein

    Jeder kennt es und fast alle hassen es.
    Die Tierquälerei.
    Es gibt viele Arten von Tierquälerei.
    Zum Beispiel die größte Form Tiere zu quälen.
    Liest man fast Tag täglich in der Zeitung.
    Das Abschlachten von Robben-babys, der Pelz vieler natürgeschützter Tiere, das Missbrauchen irgendwelcher Tiere usw.

    Es gibt noch 1000 weitere Arten ein Tier zu misshandeln oder auf andere Art und Weise zu schänden.
    Aber für mich ist eins klar: Alles davon ist widerlich und wer so etwas tut, ist in meinen Augen kein Mensch.
    Letztens erst hab ich mir wieder einen Tierreport angeguckt und unter anderem auch schon selbst miterlebt.

    Es war ein nachgestellter Report über eine Schäferhündin, die ungelogen 6 Jahre lang von ihrem Herrchen missbrauchst wurde.
    Als Grund wurde angegeben: Seine Frau verstarb und er wusste sich nicht anders zu helfen.
    Aber, dass er sich dann gleich seinen Hund schnappen würde, sowas ist doch das letzte.
    Ich kann es einfach nicht verstehen.
    Der Hund wurde dann ins Tierheim gebracht, wo er nun sicher wieder ein neues Leben finden kann.
    Nun gut, ein Hund ist ein Hund, hat aber auch ein gewisses Recht darauf wie ein Hund behandelt zu werden, und nicht wie der letzte Dreck.
    Ich selbst habe auch zwei Hunde.
    Einen weißen kleinen Malteser und einen 9-monate alten Schäferhund.
    Die beiden habe ich unendlich doll lieb und könnte mir nie vorstellen sie zu missbrauchen oder anderswie.
    In unserer Stadt leben auch viele "Hundehälter".
    Da ich ein großer Tierfan bin, beachte ich immer die Art und Weise wie sie mit ihrem Hund umgehen.
    Was ich da nicht schon alles erlebt hab:
    Zum Beispiel:
    Einer unserer Nachbarn warf seine Katze(wofür es mehrere Zeugen gibt) aus dem dritten Stock, mit der Ausrede sie wäre von selbst gesprungen , weil sie einen Hund gesehen hat.
    Die Katze zum Glück lebt noch, aber dann im Tierheim.
    Wir haben uns dafür eingesetzt, dass so ein jemand kein Halter eines Tieres sein darf.
    Wir gingen zum Tierschutzbund und in die Stadtverwaltung, wo ihm dann nach ca 2 Wochen nach unseren Aussagen die Katze entnommen wurde.

    Was aber trotzdem meistens das schlimme ist:
    Man sieht es und kann nichts dagegen machen.
    Wieder ein anderes Beispiel:
    Die Jagd auf Robben.
    Da hab ich auch schon so manche Aktion gestartet.
    Ich habe mir eine Art kleine Zeitung aus Fotos und Berichten von Robben und ihren Babys, wie sie gefoldert werden usw. gemacht und es fast in der ganzen Stadt rumgegeben.
    Ich hab auf ca 1.500 Unterschriften geahnt, die gegen Tierquälerei und Abschlachtung sind.
    Aber am Ende des Ergebnis hatte ich fast glatte 18.000 Unterschriften, worüber ich wirklich sehr glücklich war.
    Natürlich wusste ich, dass ich damit nur einem kleinen Teil der Tiere helfen würde, wenn überhaupt, aber ich war trotzdem froh und erstaunt zu gleich dass soviele Unterschriften zustande kamen.
    Denn ich dachte mir, wenn schon soviele aus meiner Stadt gegen Tierquälerei sind, warum unterstützen sie dann nicht auch andere Projekte?
    Fande darauf aber keine Antwort und war froh, überhaupt was geschafft zu haben.
    Gleich nach Rückerhalt der Unterschriften sand ich dieses mittlerweile schon fast dickes Buch, was vorher noch soetwas wie eine Zeitung war, an den Verlag, wo ich den Ruf gehört habe.
    Schätzungsweise 9 Tage später erhielt ich Antwort als Dankeschön und einen Warengutschein bei Pedygree-Pal im Werte von 200 DM.
    Den brachte ich dann sofort zu unserem Tierheim.
    Die Mitarbeiter freuten sich mit mir und die Hunde natürlich auch.
    Und durch diesen Zufall, beim Besuch des Tierheimes, sah ich diesen Welpen, der traurig in der Ecke sas und mich anguckte.
    Ich besuchte ihn öfter und öfter bis ich meine Eltern dazu überreden konnte, den Hund mitzunehmen.
    Somit hatte ich einen von vielen Hundezwingern freigemacht und ein neues Hundeherz erobert.
    Aber dieser leere Platz wird jetzt wohl schon längst vergeben sein, weil mal wieder ein Herrchen nicht weiß, wie man einen Hund erzieht!
    Oder einfach nur, weil seine Frau starb und er nicht wusste wie es weitergehen soll.

  • ... so sinnvoll sind Tierversuche!

    • Pro keine! Tierversuche haben keine Vorteile.
    • Kontra Tierversuche sind ein einziger Nachteil - so wohl für Tiere als auch für Menschen
    • Empfehlung Nein

    Hallo ihr Lieben!

    Tierversuche (Vivisektion) sind meiner Meinung nach ein Thema, dass jeden angeht. Leider beschäftigen sich viele Menschen ungern damit, da es einfach ein sehr unangenehmes Thema ist...

    Definition von Tierversuchen


    Unter Tierversuchen versteht man Eingriffe und Behandlungen am LEBENDEN Tier. Sie sind laut § 7 ff. des Tierschutzgesetzes (Fassung vom 25. 5. 1998) verboten, wenn sie für die Tiere mit erheblichen Schmerzen und Schädigungen verbunden sind. Erlaubt sind Tierversuche nur bei gesetzlich vorgeschriebenen Versuchen, zum Beispiel zur Herstellung von Impfstoffen, und auch nur, wenn es keinen anderen Weg gibt, Fragen bezüglich des herzustellenden Produktes zu klären. Unerlaubte Tierversuche werden nach §§ 18 ff. des Tierschutzgesetzes als Ordnungswidrigkeit geahndet.

    Quelle: wissen.de

    Hört sich doch gut an...


    ... ist es aber nicht. Auch wenn laut der Definition von wissen.de Tierversuche nur in Ausnahmefällen erlaubt sind, werden sie sehr häufig durchgeführt. Große Konzerne, die zum Beispiel Kosmetika herstellen, interessieren sich recht herzlich wenig für die milden Strafen, die auf Tierversuche stehen.

    Nur wenige Tiere...


    ... müssen leiden, ist ein häufiges Vorurteil, das Vivisektion betrifft. Nicht 200 oder 300 Tiere pro Jahr (Was auch schon zu viel währe.) leiden an Tierversuchen. Allein in Deutschland sind es jährlich mehrere Millionen Tiere, die meisten davon Ratten und Mäuse.

    Sterben für Kosmetika


    Nicht nur für die Medizin leiden und sterben Tiere. 14 Millionen Tiere allein in den USA leiden jährlich in schmerzvollen Tests, um die Sicherheit von Kosmetikprodukten zu garantieren. Substanzen von Lidschatten über Seife bis hin zu Möbelpolitur und Backofenreiniger werden an Tieren getestet, obwohl die Ergebnisse nicht auf Menschen übertragbar sind und es bei Menschen trotzdem zu allergischen Reaktionen und sonstigen Nebenwirkungen kommen kann.

    Wie sieht so ein Test aus?


    Seit 1944 wird der Draize- Augenreizungstest bei Substanzen angewandt, die irgendwie in das menschliche Auge gelangen können. Hierbei werden diese Substanzen in Augen von Albino-Kaninchen gebracht, welche in Boxen "aufbewahrt" werden, in denen sie sich kaum bewegen können. Ein Schmerzmittel wird den Tieren hierbei natürlich nicht verabreicht. 72 Stunden lang werden nun die Schäden protokolliert, die von Schwellungen bis hin zu Erblindungen reichen und natürlich mit enormen Schmerzen verbunden sind. Damit die Tiere während dieses Versuches nicht die Augen schließen, werden die Augenlieder mit Klammern offen gehalten. Bei dem Versuch zu entkommen, brechen sich die Albino-Kaninchen nicht selten das Genick und sterben vorzeitig.

    Dieser Test trägt in keiner Form dazu bei, dem Menschen zu helfen, da es nicht sein Ziel ist, ein Gegenmittel zu finden. Er wird sinnlos durchgeführt.

    Der Draize- Augenreiztest ist nur einer von vielen Tierversuchen, die täglich durchgeführt werden.

    Was ist eigentlich so schlimm...


    ... an Tierversuchen? - Es gibt sehr viele Gründe, sich gegen Vivisektion auszusprechen!

    Zwischen Ratten, Mäusen, Kaninchen, Hunden, Schweinen, etc. und Menschen bestehen sehr große physiologische Unterschiede. Das bedeutet im Klartext, dass die Ergebnisse, die in Tierversuchen erreicht werden, nicht wirklich auf den Menschen übertragbar sind. In Versuchen wurde sogar deutlich, dass Testergebnisse von Mäusen nicht einmal auf Ratten übertragbar sind. Wie sollen sie dann bitte schön auf Menschen übertragbar sein?

    Auch das Leiden, das Menschen den Tieren unnötiger Weise zufügen, sollte ein Grund sein, auf Tierversuche zu verzichten. Würden sie etwa ihrem Hund ihr neues Deo in die Augen sprühen, um zu sehen, ob es allergische Reaktionen hervorruft? Ich denke nicht, da sie ihrem Tier solche Qualen nicht zumuten würden. Und sich selbst erst Recht nicht. Wer gibt den Menschen dann das Recht, Tiere in Versuchslaboren so zu quälen? Sind Hunde die dort leben weniger Wert, als Hunde die bei uns Leben? (Hunde sind selbstverständlich nur ein Beispiel.)

    Testen ohne Tiere?


    Ist selbstverständlich möglich! Alternativen zu Tierversuchen werden zahlenmäßig immer umfangreicher, wirksamer und zuverlässiger. Zusätzlich sind sie auch noch weniger Zeitaufwendig und Kostengünstiger.

    Einer dieser Methoden Substanzen ohne Tierversuche zu testen, ist der Eytex- Test. Dieser bestimmt Reizungen anhand eines Systems, das Eiweiße verändert. Ein Pflanzenprotein der Jackbohne imitiert hierbei die Reaktion der Augenhornhaut, wenn man es fremden Stoffen aussetzt. Um so trüber die Testlösung wird, um so größer ist die Reizung, die durch die hinzugefügte Substanz ausgelöst wird. Dieser Test kann also den Draize- Augenreizungstest (siehe oben!) ersetzen.

    Selbstverständlich lassen sich auch andere Tierversuche durch Tests wie den Eytex- Test ersetzen.

    Die Qualen in Bildern


    Um euch die Qualen der Tiere noch einmal zu verdeutlichen, habe ich mich bei PeTA (People for the ethical Treatment of Animals, http://www.peta.de) einmal auf die Suche nach ein paar Fotos gemacht. Bitte öffnet ein neues Browserfenster (bei dem Internet - Explorer mit "Strg" + "N") und öffnet sie dort. (Nichts für schwache Nerven!)

    Primat mit implantierter Elektrode: http://www.peta.de/library/images/viv/viv3.jpg
    Hunde auf einer Zuchtfarm für Tierversuche: http://www.peta.de/library/images/viv/viv5.jpg
    "Britches", Primatenbaby mit zugenähten Augen: http://www.peta.de/library/images/viv/viv7.jpg

    Schlusswort


    Ich hoffe, mein Bericht konnte euch die sinnlosen Qualen in Tierversuchen vor Augen führen und euch zum Nachdenken bringen. Unter http://www.peta.de findet ihr weitere Informationen und könnt ebenfalls feststellen, welche Firmen Tierversuche durchführen und welche nicht. Eine der Firmen, die KEINE Tierversuche durchführt, ist zum Beispiel Yves Rocher (http://www.yvesrocher.de/).

    Gruß, Southy
    18. Februar 2002