Erfahrungen zum WM 2002 Sonstiges – Seite 4

ewka78

WM, das Grossereignis - Nur für wen?

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Ich erinnere mich noch gern an die vier Fussball WMs, die ich schon erleben durfte. Die erste war 1986 in Mexico, wo selbst im kommunistischen Polen die Menschen an ihren zum Teil noch schwarz-weiss Fernsehern dem Helden Zbigniew Boniek zugejubelt haben, später nach dem Aussscheiden der polnischen Nationalmannschaft der Mannschaft von Argentinien und deren Fussballgott Diego Armando Maradona. Dieses Ereignis war ein Grossereignis, wo jeder dran teilnehmen durfte, wo das meiste auch vom staatlichen Fernsehen übertragen wurde. Das selbe war eigentlich bis dato in Deutschland der Fall, wenn ich mich noch an die vorherigen WMs erinnere. Ob man nun zu Hause blieb und im Wohnzimmer alles mitverfolgte, oder sich irgendwo anderes mit Freunden bei einer Flasche Bier traf, die Übertragung der WM war immer dennoch das selbe: es war ein freies Ereignis, wo jeder dran teilnehmen konnte, der über ein TV-Gerät, oder ähnliches verfügt. Doch schon 1996 verdunkelten sich die Wolken für alle Fernsehzuschauer, die sich es nicht gerade leisten können mal eben nach Japan/Korea zu flitzen, um den Spielen live beizuwohnen, der Medienmogul Kirch kaufte nämlich sämtliche Rechte für die WM von der FIFA und wollte somit seinen Pay-TV Sender Premiere zu einem Durchbruch verhelfen.

Kirchs Rechnung war nämlich, dass die ganzen Fussballirren sich ein Abo seines Senders pünktlich zur WM holen und er kräftig dran abzocken kann. Gleichzeitig meuterten die öffentlich-rechtlichen, von denen er übertrieben hohe Lizenzgebühren verlangte, bis irgendwann letztes Jahr der Kanzler in den Streit mit eingriff und ARD/ZDF kauften nun die Übertragungsrechte für 24(!) Spiele von 64 für 77 Millionen Euro. Im europäischen Vergleich ist das natürlich eine übertrieben hohe Summe, die eigentlich in gar keinem Verhältnis steht, dennoch hoffte der mittlerweile angeschlagene Konzern, doch noch die ganzen Fussballirren zu sich zu holen und von denen dann kräftig zu kassieren. Im Grunde genommen war diese Rechnung schon von Anfang an zum Scheitern verurteilt, wenn man sich anschaut, welche Menschen überhaupt hauptsächlich Fussball gucken. Mit dieser Aufteilung versuchte Kirch Fussballweltmeisterschaft zu einem elitären Ereignis zu machen, eine WM in einer Sportart, die alles andere als elitär ist. Fussball war, ist und bleibt auch die Sportart der kleinen Leute, mit wenig Geld, die dann während einer WM die Chance haben ihre Helden in einem internationalen Wettbewerb zu sehen, wo die besten Mannschaften der Welt spielen. So haben sich natürlich nicht all zu viele Menschen gefunden, die bereit sind 20 Euro / Monat (bei einem Jahresvertrag zu zahlen), nur um die WM sehen zu können, um eben nicht darauf angewiesen zu sein, was ARD/ZDF zeigen und das ist schon echt mager, wenn man sich anschaut WAS TATSÄCHLICH der zahlungsunwillige Zuschauer nicht zu sehen bekommt.

15 dieser Spiele verteilen sich auf die Vorrudenspiele, also dass man quasi aus jeder Gruppe mindestens ein Spiel zu sehen bekommt.

2 Spiele gehen an das Achtelfinale (wo es tatsächlich 8 Spiele gibt)

2 Spiele aus dem Viertelfinale

1 Spiel aus dem Halbfinale

das Spiel um Platz drei und das Finale

Das sind die Spiele, die derzeit feststehen, die man auf jeden Fall zu sehen bekommt. Leider(?) ist auch das Programm von ARD/ZDF meiner Meinung nach zu sehr darauf getrimmt nur die deutschen Begegnungen zu zeigen, wo die deutsche Mannschaft schon lange nicht mehr in der ersten Reihe spielt. Interessante Begegnungen, wie zb. das Spiel des Tabellenersten der Gruppe A - Tabellenzweiten der Gruppe F, wo möglicherweise dann Frankreich auf England treffen würde, oder auch das Spiel des Tabellenersten der Gruppe G - Tabellenzweiten aus der Gruppe D, was ein Spiel zwischen Italien und Polen sein könnte, tja, das sind Spiele, die wir nicht sehen werden, dank Leo Kirch und eigentlich an der Stelle dürfte bei so manch einen Fussballfan das Messer in der Tasche aufgehen und er fühlt sich so bei ARD/ZDF gar nicht als Zuschauer in der ersten Reihe und wünscht sich vielleicht sogar auszuwandern. Das groteske an der Tatsache, dass Kirchmedia über die Rechte der anderen Spiele verfügt ist, dass ARD/ZDF noch nicht mal einen MITSCHNITT der anderen Spiele zeigen dürfen, die Leo für sich einkassiert hat und so könnte das Grossereignis Fussball-WM 2002 zu einer Fussball-WM ohne Fussball mutieren, zumindest bei den öffentlich-rechtlichen. Wer dennoch hart genug ist und schlechte Moderatoren, sowie viel Werbung und dumme Sprüche verträgt, der kann auch Abends dann auf SAT1 ausweichen, um Mitschnitte aus allen Spielen zeigen zu dürfen. So darf dann der Zuschauer nachdem das letzte Spiel des Tages dann drei Stunden davor abgepfiffen wurde, dann vielleicht mal das eine, oder andere Tor auch sehen. Dann wäre da noch DSF zu erwähnen, die auch nochmal für eine Stunde am Abend mal was zeigen dürfen und damit ist finito, mehr WM gibt\'s nicht, zumindest nicht für die, die zahlungsunwillig sind.

Tja, was kann man da grossartig noch dazu sagen? - Ich finde es ist ein Skandal und noch schlimmer ist das Szenario, wenn Kirchmedia während der WM Insolvenz beantragen sollte, dann ist das mal wieder seit ca. 40 Jahren die erste WM, die man nicht am Fernseher mitverfolgt, sondern am Radioempfänger, wie damals Bern 1954, als Helmut Rahn noch spielte. Irgendwie freue ich mich schon seit Wochen, fast schon Monaten, auf die WM, dass ich auch mal wieder die Jungs in weiss-rot spielen sehen kann, aber die Tatsache, dass ich auch zu dem zahlungsunwilligen Publikum gehöre und auch nicht die Absicht habe das marode Unternehmen von Leo Kirch zu finanzieren, macht mich zum Teil schon richtig wütend darüber, dass ich dann zusammen mit dem Gros aller Zuschauer dann in die Röhre gucken werde, wenn Günther Netzer und Gerhard Delling versuchen werden das Programm mit etwas zu füllen, was sie nicht haben und dabei nicht einmal vor Ort sind, sondern dies von Berlin (!!!) aus tun, weil sich eine große Mannschaft für die paar Spiele ja gar nicht lohnt. - Mein Beileid schon an die beiden Moderatoren...

So meine Bewertung setzt sich also so zusammen:
6* gehen natürlich an die Veranstaltung selbst, denn die Fussball-WM ist immer ein sehenswertes Spektakel.
kein * geht an die Kirchmedia, die daraus versucht hat ein Eliteprogramm zu machen, also nehme ich deshalb die goldene Mitte.

©ewka – 31.05.2002

m0gli

alle Spiele umsonst im Fernsehen

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Da sich Leo Kirch die Übertragungsrechte an der Fußballweltmeisterschaft in Japan und Südkorea nun mal gesichert hat und alle Spiele nur im Bezahltfernsehn zu sehen sind und nur das \"Spiel des Tages\" in ARD oder ZDF schauen wir bei vielen Spielen in die Röhre. Zwar kommt jeden Abend ab 21.15 Uhr bei SAT1 eine Zusammenfassung, aber wer will da schon reinschauen, wenn bis dahin die Ergebnisse schon bekannt sind. Was können wir tun, wenn wir uns nicht Premiere aufzwingen lassen wollen, und wer weiß schon, wie lange es den Sender überhaupt noch gibt? Was sollen die Fußballfans tun die kein Premiere haben und auch nicht haben wollen? Gibt es Alternativen?

Es gibt sie!

Und zwar für viele von uns. Denn viele wohnen in Grenzbereichen, in Grenzbereichen zu Österreich, Belgien, Holland und Frankreich zum Beispiel. Und dort werden viele, oft sogar alle Spiele live im Fernsehen übertragen.

Ich kann zwar jetzt nur für den Köln/Bonner Bereich reden, aber hier sind beide belgische Fernsehsender zu empfangen über Satellit wohl sowieso (erkundigt euch einmal nach den Einstellungen) und auch im Kabel sind sie in vielen Bereichen eingespeist. Zwar ist der Kommentar dann in französisch, aber Hauptsache man sieht das Spiel, oder?

Was aber tun die 3 Millionen Fans, die über digitale Empfänger verfügen und deren Bildschirm bei den Übertragungen von Fußballspielen von ARD und ZDF ganz schwarz bleiben?

Erst mal zum Hintergrund. Die öffentlichrechten Sender hatten bis zum Schluss verhandelt, mussten dann aber einsehen, dass sie auf verlorenem Posten standen, denn sie hätten sich im Falle er Ausstrahlung unkalkulierbaren Schadenersatzforderungen ausgesetzt gesehen, denn die digitalen Signale sind nun mal unbegrenzt auch außerhalb unserer Grenzen zu empfangen.

Hier hilft die Möglichkeit der Umschaltung vom digitalen auf den analogen Empfang um dem Einsatz einer Zimmerantenne. Vielleicht ist damit ja sogar der Empfang einer der ausländischen Sender möglich. Versucht es einfach mal.

Ich hoffe ich habe wenigsten einigen von Euch damit die Möglichkeit eröffnet mehr vom Fußball live zu sehen wie ihr bisher gedacht habt.

Dann viel Spaß dabei.

Lithium

David Beckham-Mehr als nur Weltklasse

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Da ich leider in jeglicher Produktübersicht nichts von David Beckham entdecken konnte und ich dieses \"Produkt\" schon vor geraumer Zeit vorgeschlagen hab,aber bisher sich noch nix getan hat,werde ich nun hier an dieser Stelle einen Beitrag zu diesem Spitzenspieler erstellen.Ich bitte um euer Verständnis.

Wer kann sich nich daran erinnern!?Es war das letzte Spiel der WM-Qualifikation und England brauchte einen Sieg gegen Griechenland.Kurz vor Schluss stand es Unentschieden(2:2)und die Briten bekamen einen Freistoß.David Beckham,Spezialist für diese Bälle,trat an.Er zirkelte den Ball aus rund 25 Metern an der Mauer vorbei direkt ins Tor.England jubelte und ließ die Deutsche Nationalmannschaft hinter sich,welche dann in die Relegation musste.

Dies ist nur ein Beweis für die Klasse,die Beckham in sich trägt.Unter höhstem Druck übernahm er die Verantwortung für eine ganze Fussballnation und hielt diesem Druck auch stand.
David Robert Joseph Beckham wurde am 2.Mai 1975 in London geboren.Schon sein Vater wollte Fussballprofi werden,dies gelang ihm jedoch nicht.Sein Sohn dagegen sollte später eine glanzvolle Karriere in diesem Sport starten.

Unter anderem gewann \"Beck´s\" bereits als 11-Jähriger einen Talentwettbewerb und durfte somit ein Probetraining beim FC Barcelona absolvieren.1991,also mit 16 Jahren,erhielt er einen Ausbildungsvertrag bei Manchester United und musste als \"Lehrling\" sogar die Schuhe der Profis putzen.Dies brachte ihn aber nicht von der Überzeugung ab,einmal selbst als Fussballprofi aktiv zu sein und somit hängte er sich mehr und mehr in seine Leidenschaft hinein.Er spielte in England´s Jugendnationalteam und wurde bereits mit 17 Jahren in die 1.Männermannschaft von Manchester berufen und debütierte dort auch.Nur wenige Monate später unterschrieb er beim selben Verein seinen ersten Profivertrag.

Ziel erreicht?Nicht für Beckham.Er wollte höher aufsteigen und mehr erreichen,dies gelang ihm.Er ist längst zu einem reifen,weltklasse Fussballer geworden und stellt diese Klasse Woche für Woche bei seinem Verein und auch in der Nationalmannschaft England´s unter Beweis.

Er ist ein äußerst eleganter und intelligenter Mittelfeldspieler und weiterhin der wohl gefürchteste Freistoßschütze,den der aktuelle Weltfussball zu bieten hat.Er hat das Auge für den tödlichen Pass und schlägt diesen mit genauster Präzision.Seine Flankenläufe sind bombastisch und bringen jede gegnerische Abwehr zum zittern.

David gewann bereits 5 mal die Englsiche Meisterschaft,1 mal die Champios League,1 mal den Weltpokal,2 mal den FA-Cup(ähnlich wie DFB-Pokal in Deutschland)und wurde bereits einmal Vize-Weltfussballer des Jahres.

Eine sehr steile Karriere,aber diese war nicht nur von positiven Momenten geprägt.Er wurd in seiner Heimat lange Zeit von den Zeitungen sehr stark und auf unfaire Weise kritisiert.Ausserdem wurde er für das Ausscheiden England´s im Achtelfinale der WM 1998 gegen Argentinien verantwortlich gemacht,nachdem er nach einer Tätlichkeit die Rote Karte sah und Negland am Ende verlor.Ein Sündenbock für dieses Scheitern musste her und daher war Beckham ein gefundenes Fressen für die Presse.

Aber spätestens nach dem entscheidenen Treffer in der WM-Qualifikation ist er nun wieder zum Held der Nation aufgestiegen und wird mittlerweile von der Presse fast schon geliebt.

Leider erlitt \"Beck´s\" im April dieses Jahres einen Mittelfussbruch und laboriert seither an dieser Verletzung.Allerdings ist er jetzt wieder relativ fit und war so auch im Auftaktspiel der Engländer gegen Schweden in der ersten Elf vertreten.
Ich denke die Engländer haben mit diesem Ausnahmefussballer eine der größten Trumpfkarten für die WM in der Hand.David ist eine Führungsperson bei Manchester United und auch in der Nationalmannschaft und kann durch seine fussballerischen sowie durch jene Führungsqualitäten seine Nation bis ins Finale des kommenden Turniers geleiten.Ob es dann auch im Finale mit einem Sieg klappt sei mal dahin gestellt,aber vielleicht wiederholt sich die Geschichte und England bekommt in der 90. Minute einen Freistoß zugesprochen,der von David Beckham getreten wird.

Malwina

Ich seh die WM im Free-TV!!!!

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Juhu, alle Spiele live und das NICHT(!!!!) auf Premiere für einen ganzen Stall voll Geld! Unmöglich?! Nein, jeder, der in Baden lebt und Kabelfernsehen hat, der kann in diesen Genuß kommen! Der französische Sender TF1 hat sich die Rechte für alle WM-Spiele gesichert und überträgt diese auch alle live!
Gut, selbstverständlich ist es ein Wehrmutstropfen, die Spiele mit französischem Kommentar zu sehen, aber eins muß man dieser Art des WM-Vergnügens doch lassen: man muß sich nicht über unqualifizierte Kommentare eines Heribert Faßbender oder ähnlich talentierter Kollegen aufregen! Zumal gerade beim Fußball die Bilder ja alleine schon sehr aussagekräftig sind, zumindest für diejenigen, die sich ohnehin für Fußball interessieren und sich damit auskennen!
Ich persönliche sehe es sogar als eine ganz gute Möglichkeit, mein Schulfranzösisch wieder ein wenig aufzubessern, wenn ich die WM in der Sprache unseres westlichen Nachbarn verfolge! Schon heute, am dritten Spieltag nach dem insgesamt dritten Spiel, das ich mir auf diese Art und Weise zu Gemüte führe, habe ich das Gefühl, daß mir etliche Worte sowie die Grammatik wieder besser im Gedächtnis sind, als vor der WM!
Also, was will man mehr: WM-Genuß im Free-TV und dabei noch etwas für die Bildung tun!

nikita1

Etwas über Batistuta und dem Spiel Argentinien-Nigeria

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Gabriel Omar Batistuta

Geboren in Reconquista, Santa Fe in Argentinien.Sein Geburtsdatum ist der 2.1.1969.Er ist 1.85 cm groß und wiegt ca.73 kg.Seine Position ist der Sturm wo er in der Argentinischen Nationalmannschaft spielt.

In einem Interview sagte Batistuta das Argentinien ins Finale kommt und Weltmeister wird.Derzeit ist Batistuta nicht in Top Form aber ich glaube er ist ein grosser Anwärter auf den Torschützenkönig.

Das erste Spiel wird gegen Nigeria sein ich glaube so wie Argentinien derzeit spielt wird es einen knappen Sieg geben.Es wird viel ankommen wie Batistuta spielt.

Jahr Mannschaft gespielte Spiele Erzielte Tore Elfmeter

Ligaspiele Lebenslauf
Serie A 2001/2002 Roma 6
Serie A 2000/2001 Roma 28 20 1
Serie A 1999/2000 Fiorentina 30 23
Serie A 1998/1999 Fiorentina 28 21
Serie A 1997/1998 Fiorentina 31 21
Serie A 1996/1997 Fiorentina 32 14 2
Serie A 1995/1996 Fiorentina 31 21 2
Serie A 1994/1995 Fiorentina 32 26
Serie B 1993/1994 Fiorentina 26 16
Serie A 1992/1993 Fiorentina 32 16
Serie A 1991/1992 Fiorentina 27 13
Erste Liga 1990/1991 Boca Juniors 19 11
Erste Liga 1989/1990 River Plate 10 2
Erste Liga 1988/1989 River Plate 7 4
Erste Liga 1988/1989 Newell\'s Old Boys 16 4

Internationaler Pokal Lebenslauf
Champions League 2001/2002 Roma
UEFA-Pokal 2000/2001 Roma 1 1
Champions League 1999/2000 Fiorentina 10 4

Mannschaft Wettbewerbe Lebenslauf
Weltmeisterschaft 2002 Argentinien
WM-Qualifikation: Südamerika 2000/2002 Argentinien 9 5
Weltmeisterschaft 1998 Argentinien 7 2
Amerika Pokal 1995 Argentinien
Weltmeisterschaft 1994 Argentinien

Mit diesem Kader spielt Nigeria :

1 SHORUNMU Ike (GK)
2 YOBO Joseph
3 BABAYARO Celestine
4 KANU Nwankwo
5 OKORONKWO Isaac
6 WEST Taribo
7 IKEDIA Pius
8 ADEPOJU Mutiu
9 OGBECHE Bartholomew
10 OKOCHA Jay Jay
11 LAWAL Garba
12 EJIDE Austin (GK)
13 AFOLABI Rabiu
14 UDEZE Ifeanyi
15 CHRISTOPHER Justice

Das ist die Nationalmannschaft von Argentinien:

1 BURGOS German (GK)
2 AYALA Roberto
3 SORIN Juan
4 POCHETTINO Mauricio
5 ALMEYDA Matias
6 SAMUEL Walter
7 LOPEZ Claudio
8 ZANETTI Javier
9 BATISTUTA Gabriel
10 ORTEGA Ariel
11 VERON Juan
12 CAVALLERO Pablo (GK)
13 PLACENTE Diego
14 SIMEONE Diego
15 HUSAIN Claudio
16 AIMAR Pablo
17 LOPEZ Gustavo
18 GONZALEZ Kily
19 CRESPO Hernan
20 GALLARDO Marcelo
21 CANIGGIA Claudio
22 CHAMOT Jose
23 BONANO Roberto (GK)

16 SODJE Efetobore
17 AGHAHOWA Julius
18 AKWUEGBU Benedict
19 EJIOFOR Eric
20 OBIORAH James
21 UTAKA John
22 ENYEAMA Vincent (GK)
23 OPABUNMI Femi

Argentiniens Nationaltrainer Marcelo Bielsa gibt Gabriel Batistuta den Vorang vor Crespo anfangs wollte er Batistuta nicht einsetzen weil er zu oft verletzt war und Crespo im Training besser als er abgeschnitten hat es war noch im Gespräch entweder man spielt mit Crespo und Lopez oder Lopez und Batistuta.

In der Weltrangliste ist Argentinien an 2. Stelle und Nigeria an 27. Stelle.Müßte Argentinien eigentlich gewinnen.

Die Aufstellung von Argentinien:

12 Cavallero - 4 Pochettino, 2 Ayala, 6 Samuel - 8 Zanetti, 14 Simeone, 11 Veron, 3 Sorin - 23 Ortega, 19 Crespo (9 Batistuta), 18 Gonzalez (7 Claudio Lopez)

Die Aufstellung von Nigeria:

: 1 Shorunmu - 16 Sodje, 6 West, 5 Okoronkwo, 3 Babayaro - 2 Yobo, 11 Lawal, 10 Okocha - 9 Ogbeche, 4 Kanu, 17 Aghahowa

Als Schiedsrichter wird der Franzose Veissiere das Spiel pfeifen.

Nigeria spielte gegen einen einen Zweitligisten aus Japan und gewann 2:0 gegen Shonan Bellmare die Tore erziehlte in der 66. Minute Bennedict Akuwegbu und in der 70. Minute Kanu.Man darf nicht vergessen das Nigeria Olympiasieger 1996 war es wird ein spannendes Spiel ich wünsche mir das es viele Tore geben wird und das der Bessere gewinnt.

Sandtmann66

DEUTSCHLAND - Im ersten WM - Spiel mit 8:0 - Sieg !!

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Vor ein paar Minuten wurde das erste Vorrundenspiel der deutschen Nationalmannschaft gegen Saudi Arabien abgepfiffen. Deutschland siegte klar mit 8:0 !!Allerdings ist dieser Sieg kein Grund Rudi´s Jungs
gleich euphorisch als den neuen Weltmeister anzusehen.
Die Elf aus Saudi Arabien hatte von Anfang an keine Chance gegen die im Schnitt einen Kopf größer gewachsenen Spieler der deutschen DFB-Auswahl. Klose entwickelte sich bei diesem zweiten Aufeinander-treffen beider Mannschaften mit seinen 3 Toren (2 in der ersten Hälfte) zum Matchwinner. Nach seinen 1:0 und 2:0 brachen alle Damme der gegnerischen Abwehr. So stand es zur Halbzeit 4:0

Die zweite Hälfte ließen des die Deutschen langsam angehen , allerdings nur ca. 15 Minuten , dann wurde der Torhunger wieder geweckt. Am Ende stand es dann
8:0 für Deutschland , das damit die Tabelle mit einem beachtlichen Torvorsprung anführt. Und dieser kann noch sehr sehr wichtig sein , denn der Sieg gegen Saudi Arabien war eigentlich von Anfang an von jedermann erwartet worden , nur dass er so hoch ausfallen würden hätten wohl die wenigsten gedacht.
Die beiden nächsten Spiele , besonders gegen Kamerun werden sicher noch sehr spannend und sicher nicht mal ebend so wie bei einer Trainungseinheit nebenbei mitgenommen. Letztendlich werden es vielleicht die heute erzielten Tore sein die Deutschland die Vorrunde überstehen lässt. Sicher heute hat es endlich wieder Spaß gemacht zuzuschauen , die Mannschaft hat mehr an Sicherheit und Selbstwert-gefühl gewonnen , aber es sollte nie vergessen werden: Saudi Arabien spielte diesesmal völlig unter Wert. Immerhin können sie auch bereits 3 Teilnahmen an einer Weltmeisterschaft nachweisen und wir sind noch keinesfalls eine Runde weiter. Es war ein echt netter und erfreulicher Ansatz auf dem Weg wieder eine grosse deutsche Nationalmanschaft zu werden. Nicht mehr und nicht weniger ....

Also bleibt nur zu hoffen , dass Rudi Völler weiter solchen Erfolg hat mit seinen Methoden und vielleicht doch noch das \"grosse Wunder\" geschehen läßt. Zu wünschen wäre es ihm sicher ....

basserbeater

Die erste WM in zwei Ländern!!!

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Hallo, heute möchte ich mal über ein aktuelles Thema schreiben:
die WM 2002 in Japan und Südkorea.

Es ist die 17. Fußballweltmeisterschaft, aber die erste die in zwei Ländern ausgetragen wird, was die Verantwortlichen vor schwierige logistische Probleme gestellt hat, die aber hervorragend gelöst wurden.

Gespielt wird in 20 Stadien, jeweils 10 in Japan und 10 in Südkorea.
Ich möchte über diese Stadien einen kleinen Gesamtüberblick erstellen:

Japan:
Sapporo:(*)
Sapporo Dome
42.122 Zuschauer
Baukosten: 187 Mio. €
Niigata:
Niigata Stadium Big Swann
42.700 Zuschauer
Baukosten: 275 Mio. €
Saitama:
Saitama Stadium 2002
63.700 Zuschauer
Baukosten: 326 Mio. €
Kobe:
Kobe Wing Stadium
42.000 Zuschauer
Baukosten: 211 Mio. €
Oita:
Oita Stadium Big Eye
43.000 Zuschauer
Baukosten: 230 Mio. €
Miyagi:
Miyagi Stadium
49.291 Zuschauer
Baukosten: 229 Mio. €
Ibaraki:(*)
Kashima Soccer Stadium
41.800 Zuschauer
Baukosten: 217 Mio. €
Yokohama:(Endspiel)
Yokohama International Stadium
70.564 zuschauer
Baukosten: 550 Mio. €
Shizuoka:(*)
Shizuoka Stadium Ecopa
50.600 Zuschauer
Baukosten: 275 Mio. €
Osaka:
Nagai Stadium
50.000 Zuschauer
Baukosten: 368 Mio. €

(*) = Spielorte Deutschlands

Südkorea:
Incheon:
Incheon Munhak Stadium
52.179 Zuschauer
Baukosten:
Suwon:
World Cup Stadium
43.188 Zuschauer
Baukosten: 234 Mio. €
Daejeon:
Daejeon World Cup Stadium
40.407 Zuschauer
Baukosten: 131 Mio. €
Gwangju:
Gwangju World Cup Stadium
42.880 Zuschauer
Baukosten: 139 Mio. €
Seogwipo:
Jeju World Cup Stadium
42.256 Zuschauer
Baukosten: 111 Mio. €
Seoul:(Eröffnungsspiel)
World Cup Stadium
63.961 Zuschauer
Baukosten: 184 Mio. €
Daegu:
Daegu World Cup Stadium
68.014 Zuschauer
Baukosten: 263 Mio. €
Ulsan:
Ulsan Munsu Football Stadium
43.550 Zuschauer
Baukosten: 135 Mio. €
Busan:
Busan Asian Stadium
55.982 Zuschauer
Baukosten: 199 Mio. €
Jeonju:
Jeonju Eorld Cup Stadium
42.391 Zuschauer
Baukosten: 129 Mio. €

Facts zu den Gegnern Deutschlands:
Irland
Holland-Schock mit Kämpferherz
WM-Teilnahmen: 3
größter Erfolg: Viertelfinale WM 1990
Bilanz gegen Deutschland: 13 Spiele, 5 Siege, 2 Unentschieden, 6 Niederlagen
Kamerun
die "unzähmbaren Löwen"
WM-Teilnahmen: 5
größter Erfolg: Olympiasieg 2000
noch kein Länderspiel gegen Deutschland
Saudi-Arabien
Die "Brasilianer" des Mittleren Ostens
WM-Teilnahmen: 3
größter Erfolg: Halbfinale Afrika-Cup 1990
Bilanz gegen Deutschland: 1 Niederlage

Ich denke, dass Deutschland auf jeden Fall über die Gruppenspiele hinauskommt und schätze, dass sie so ungefähr bis zum Viertelfinale kommen werden, sie zählen für mich allerhöchstens zu den Außenseitern.
Meine Favoriten sind: Brasilien, Argentinien, Frankreich und ich räume sogar Kamerun und dem Senegal (besonders nach dem Sieg gegen Frankreich) Außenseiterchancen ein.

Ich hoffe, dass die WM 2002 eine tolle WM mit einem würdigen Weltmeister wird!!!

FenHollen

Fußball WM 2002

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Die Fußball Weltmeisterschaft:

Da ja nun bald die Fußball WM startet. Gebe ich euch eine Übersicht über die Topfavoriten.

Ein großer Favorit für den diesjährigen Weltmeistertitel ist natürlich Frankreich:
Frankreich ist der Titelverteidiger und Europameister und dominiert den Welt Fußball seit 1998, wo sie erstmals die WM gewonnen.
Frankreich spielt sehr stark und es mangelt nicht an Disziplin und Kampfgeist.
Fazit: Frankreich ist einer meiner Topfavoriten.

Ein weiterer Favorit für mich ist Brasilien:
Auch wenn Brasilien zur Zeit nicht so stark ist, denn die WM Teilnahme holten sie sich erst im allerletzten Spiel.
Jedoch ist jeder Zeit mit Brasilien zu rechnen. Sie werden auch dieses Jahr wieder mit sehr viel Disziplin und Kampfgeist an die WM rangehen.

Favorit ist auch noch England.
Denn England hat eine sehr starke Offensive, jedoch haben sie in Argentinien und Schweden starke Gegner in der Vorrunde.
Jedoch mangelt es ihnen auch nicht an Kampfeslust und Disziplin.
Mal schauen wie weit sie es schaffen!

Mit Favorit ist natürlich auch noch Italien.
Sie besitzen einen erfolgreichen Trainer der sie gewiss zum Sieg führen kann.
Italien ist sehr stark in der Abwehr und auch eine gute Offensive. Die Italiener denke ich werden die Vorrunde überstehen, denn in Ecuador, Kroatien und Mexiko haben sie relativ leichte Gegner, aber wie heißt es so schön man soll die Schwachen nicht unterschätzen.

martino

WM 2002, Wer spielt wo und wer wird Weltmeister ? Tippt mit !!!!

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Auch ich wollte nochmal knapp 3 Tage vor der WM meinen Senf zum Thema Fussball geben.
Wir haben schon soviel über die Teams gehört, aber noch nie wurde darüber berichtet,
wo denn die ganzen Stars denn spielen. Bei so vielen Spielern fällt es natürlich schwer, alles über sie zu erfahren.
Aber ich wollte euch einfach mal zeigen wer seinem Vaterland treu ist, und wer seine Brötchen woanders verdient.
Für die 32 WM-Teams sind nicht weniger als 736 Spieler nach Korea und Japan gereist.
Doch nicht alle der Spieler verdienen ihr Geld auch in ihren Heimatländern.
Ausnahme: Saudi-Arabien.
Hier spielen alle 23 Spieler im eigenen Land!!! Kompliment! Allerdings hoffen wir doch trotzdem mal stark, dass Saudi Arabien
vielleicht dadurch nicht zu sehr eingespielt ist und Deutschalnd überrollt. g
---
Dagegen kicken die irländischer Nationalspieler geschlossen in England. Das ist bei der Entfernung allerdings auch nicht so das Thema.
Überhaupt stellt der englische Profifussball die meisten WM-Spieler - stolze 101 Kicker
verrichten ihre Arbeit auf der Insel. Das hängt logischerweise mit den Iren zusammen, die ja alle in England kicken.
Danach folgt Italien mit 76 Spielern,was auch schon jede Menge ist.
Schon mit einigem Abstand
dahinter ist die 1. und 2. Liga in Deutschland, die 59 Spieler abstellt.
Die weitere Rangfolge:
Spanien (58),
Frankreich (56),
Belgien (25)
Japan (25). Es gibt aber auch nationale Ligen, die nur einen ( !!! )
WM-Spieler aufweisen, wie
Bulgarien,
Chile,
Jugoslawien,
Katar,
Marokko,
Norwegen,
Senegal,
Tschechien
oder die Vereinigten Arabischen Emirate.
Eines steht jedoch fest:
Wer gut spielt und auf
sich aufmerksam machen kann,
steigert seinen Marktwert erheblich und spielt vielleicht schon
demnächst in einer der großen Ligen.

Und nun viel Spass bei der bevorstehenden WM 2002 !!!

P.S. Eins würde ich gerne von euch dennoch wissen:
--- Was meint ihr denn so, wer Weltmeister wird??? ---
Schreibt es bitte in eure Bewertung...
Mein Tipp lautet: wiedermal Frankreich.
Die haben einen einzigartigen Sturm und auch der Rest ist kompakt !!!!

ChrisLanger

Top oder Flop - Wir werden sehen!

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Eine Woche ist es jetzt nur noch bis zum Eröffnungsspiel der Weltmeisterschaft 2002 und die Wettbüros kommen mit ihren Annahmen kaum noch nach. Immer wieder neue Quoten und Tips, doch wer wirklich Weltmeister wird, das sehen wir erst nach dem Abpfiff des Endspiels. Und bis dahin werden noch viele spannende und auch weniger spannende Spiele vergehen.
Klar hat jeder seinen Favoriten. Manche haben auch mehrere, wie ich zum Beispiel. Für mich gehören Argentinien, Frankreich, und Italien zu den Top-Favoriten. Als Außenseiter haben für mich Chancen Nigeria, Portugal, Brasilien und auch Deutschland. Viele mögen mich für verrückt halten, aber ich traue den Deutschen mehr zu, als nur ein schlappes herumgekicke.

Für mich wird aber vor allem interessant zu sehen sein, wie der Ablauf der WM organisiert ist und alles so klappt, wie das Komitee es sich vorgestellt hat. Warum? Weil es die erste WM ist, die in 2 Ländern gleichzeitig ausgetragen wird. Dazu kommt noch, dass es 2 Länder sind, wo Fußball nicht unbedingt so eine Rolle spielt wie vielleicht in Deutschland oder Frankreich. Die Veranstaltung ist eine große Herausforderung an die Veranstalter, aber auch an Spieler und Funktionäre. Keiner weiß, ob es gut ausgeht oder ob es schief läuft. Denn Japan und Südkorea waren sich ja auch nicht immer grün. Aber das ist ein anderes Thema.

Kommen wir nochmal zu den Mannschaften, bzw. zu meinen Favoriten. Da wäre Argentinien, mit Batistuta oder Caniggia. Ein offensiv starkes Team, mit einen sehr starken Mittelfeld und einem überragenden Abwehrspieler (Ayala). Eine Schwäche könnte der Torhüter sein, aber auch, dass Unruhe ins Team kommt und es sich durch Hektik selbst schwächt.
Für viele der Topfavorit sind die Franzosen. Klar sie haben mit Zidane einen Weltklassemann (für viele der Beste, für mich nicht!) und mit Henry einen Superstürmer. Dazu noch Viera im Mittelfeld. Doch mit Barthez haben sie einen sehr schwachen Torwart und ein weiterer Punkt ist, dass der Erfolgshunger bei vielen Spielern nicht mehr so groß sein wird. Denn der Gewinn der WM 98 und der EM 00 war für viele schon genug. Dazu noch einige internationale Titel. Was will man mehr???
Dann wären da noch die Italiener mit ihrem Abwehrbollwerk. Wer erinnert sich nicht an die EM, bei der sie den Franzosen lange Parolli boten. Doch sie haben sich auch in der Offensive verstärkt. Denn Totti oder Vieri gehören zu den Topstürmern der Welt. Auch haben sie mit Nesta einen hervoragenden Abwehrstar.

Was hingegen spricht für Deutschland oder Portugal?
Deutschland ist eines der Teams, dass durch mannschaftliche Geschlossenheit überzeugen muss, ohne dabei spielerisch glänzen zu wollen. Natürlich steht hier der Kampfgeist im Vordergrund. Deutschland vergügt zwar über den besten Torhüter der Welt, aber nur durch Tore verhindern gewinnt man keine Spiele. Für Deutschland spricht noch die Ünbekümmertheit mancher Spiele, wie Klose, Böhme oder auch Metzelder.
Bei den Portugiesen spricht alles von Figo, doch er alleine kann auch keine WM gewinnen. Klar von seinen Leistungen hängt viel ab, doch auch er braucht Unterstützung. Die bekommt er z. B. durch Conceicao oder Nunho Gomes. Auf jeden Fall kann Portugal die WM gewinnen, aber nur mit einem Figo in Topform und wenn alles andere zusammen passt.

Wer weiß, vielleicht ist es nachher ein ganz anderes Team, das oben steht, wie z. B. Enland (wir wollen es natürlich nicht hoffen)? Aber ich denke mal, dass eine der genannten Mannschaften nachher oben stehen wird.

Mit Sicherheit wird interessant sein, wie die japanischen und koreanischen Fans zu begeistern sind. Aber da sie von Natur aus lächelnde Völker sind, sehe ich da keine Probleme. Denn wie man z. B. mein Sumo sieht sind sie auch mit wenig zu begeistern. Und wenn nicht, dann gibt es ja auch noch die Fans der Länder, die die teilweise sehr weite Reise auf sich nehmen.

Ich kann nur hoffen, dass die Fernsehanstalten sich für die richtigen Spiele entschieden hat und man sich nicht ärgern muss, wenn China gegen Costa Rica das beste Spiel der WM ist und ich habe es nicht gesehen. Ich werde die Spiele verfolgen und auch mit den Deutschen mitfiebern und ich hoffe, dass sie die Überraschung schaffen und den Titel holen!!!!!
In diesem Sinne............

ciao Chris

Testberichte und Erfahrungen zum WM 2002 Sonstiges

Erfahrungsberichte zum WM 2002 Sonstiges