Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum A Beautiful Mind - Genie und Wahnsinn (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 1 von 2

Erfahrungsberichte zum A Beautiful Mind - Genie und Wahnsinn (DVD)

  • Die arme Sau...

    • Pro interessantes Filmthema
    • Kontra nur zum "einmal anschauen"
    • Empfehlung Ja

    Fazit Ein gut gedrehtes Drama mit Russel Crowe in der Hauptrolle.
    Ein spannender Film mit interresanter Handlung, jedoch kein Film den man mit Chips und Cola anschauen kann. Einmal angeschaut, verliert der Film leider stark seinen Reiz, ansonsten "daumen hoch" !

    Story:
    Russell Crowe in der Rolle von "John Nash", ein berühmeter Mathematiker der neben seinem enormen Intellekt, auch an Schizophrenie leidet. (Der Film beruht auf einer wahren Begebenheit).
    Am besten ist der Film unter die Kategorie "Drama". einzuordnen. Wer hier eine müde Autobografie wie die Filme die gelegentlich auf "Arte" laufen erwartet, liegt definitiv falsch.
    Der Film hat durchaus Hollywood-Charakter (Die Szenen sind zum Teil PC - animiert, und auch musikalisch untermalt).
    Die Persönlichkeit der Hauptfigur steht im Vordergrund, seine Arbeit wird sogut wie nicht angesprochen.
    Nash ist von Anfang an in der Außenseiter-Rolle, er hofft durch seine mathematischen Leistungen endlich Anerkennung zu kriegen. Als ihn dann ein Regierungsagent um seine Mithilfe bittet, fühlt sich Nash wie dazu berufen.
    Er soll für sie geheime Codes der Sowjets aufspüren und entschlüsseln, die auch in der täglichen Tageszeitung verborgen sein können.
    Tatsächlich erkennt Nash auffällige Muster, und knackt ein Code nach dem anderen.
    Bald ist der Geheimdienst auf ihn angewiesen, Nash bekommt endlich die Aufmerksamket die er immer wollte.

    Wer den Film sehen will, der sollte den Teil in den Klammern nicht mehr dazulesen, denn sonst wird der "Aha-Effekt" im Film vorweggenommen.

    (((Zunächst ahnt man nicht das sich Nash 80% von seinen Erlebnissen nur einbildet, die Erkenntnis kommt plötzlich. Auch der Zuschauer ist verblüfft, da man lange Zeit lang im Film das Geschehen aus den Augen von Nash betrachtet. Die Agenten waren eingebildet, es gab niemals einen Auftrag, und sogar sein bester Freund ist nur ein Hirngespinnst !)))

    Kritik:
    Ich finde es etwas Schade, das im Film absolut nichts über Nash-Gleichungen erwähnt wird, ich meine man hätte wenigstens ein kleines Wort darüber verlieren dürfen, wenn man schon einen berühmten Mathematiker zur Filmvorlage macht....
    Ich habe im Web gelesen, das auch die Person des "realen Nash" beschönigt wurde. So soll er laut Wikipedia angeblich antisemitisch eingestellt gewesen sein, und auch zu unkontrollierten Gewaltausbrüchen geneigt haben.
    Irgentwie gebe ich dieser Kritik Recht, denn wenn es für den Film gar nicht auf diese Sachen ankommt, dann hätte man auch eine fiktive Filmfigur erschaffen können, nicht wahr?:-)

    Fazit:
    Durchaus unterhaltsam, einmal kann man es anschauen!

  • Yopi-Mitglied 66840

    GENIE UND WAHNSINN LIEGEN DICHT BEIEINANDER!

    • Pro alles
    • Kontra nichts
    • Empfehlung Ja

    Zur Intention des Kaufes:

    Viele Filme kaufen wir, da sie preisgekrönt sind. Meistens haben sie mind. einen Oscar gewonnen. Oder aber min. ein Lieblingsschauspieler spielt eine große (oder kleine) Rolle im Film. „A beautiful mind“ haben wir gekauft, nachdem wir die Academy Awards 2001 gesehen haben, und der Film hierbei ganze 4 Academy Awards einsackte. Von Golden Globes und anderen Auszeichnungen will ich gar nicht erst reden. Das dauert sonst zu lange. :-)

    Zur Basis der Geschichte:

    Die Story basiert auf der Biografie des amerikanischen Mathematikers John Forbes Nash jr., der die Spieltheorie und Differentialgeometrie revolutioniert hat.
    Er ist einer der wenigen Mathematiker, die mit dem Nobelpreis geehrt wurden, da es keinen Nobelpreis für Mathematik gibt.

    Sein Leben ist von einer großen Tragik geprägt: Kurz nach seinem Karrierestart erkrankte er im Alter von 30 Jahren an Schizophrenie und erholte sich erst wieder in den 90ern davon. Größtenteils erzählt der Film von seiner tragischen Krankheit.

    Zum Film an sich:

    Im Jahre 1947 an der Princeton Universität versucht der junge, aber sehr eigenbrötlerische Mathematik-Student John Nash beinahe krankhaft besessen die Mathematik zu revolutionieren und sucht nach neuen Theorien.

    Schnell macht er sich bei Professoren und Studenten durch seine eigenwillige Art unbeliebt. Er kümmert sich darum kaum. Eines Tages macht er die alles entscheidende Entdeckung.

    Seine Karriere geht bergauf: Nash bekommt eine Stelle als Forscher und Dozent an der Universität. Während seiner Arbeit verliebt er sich in eine seiner Studentinnen und heiratet sie letztenendes.

    Aber er arbeitet zu viel und stürzt sich so bis in die Geisteskrankheit, die letztendlich zur Schizophrenie wird: Nash glaubt, dass er geheime Codes für den US-Geheimdienst entschlüsseln muss und steigert sich immer mehr in seinen Wahn hinein. Nashs andere Welt ist bevölkert von einem wahnsinnigen Agenten des US-Verteidigungsministeriums (Ed Harris), einem Zimmergenossen auf dem College, sowie einem elternlosen Mädchen, das nie erwachsen wird.

    Der Stress, die Gefahr und die Geheimhaltung seiner imaginären Tätigkeit fordern ihren Tribut: John leidet immer mehr unter Verfolgungswahn und wittert ständig Verschwörungen.
    Fast droht er alles zu verlieren: seine Arbeit, seinen Mut zum Leben und seine Frau, der es letztenendes doch zu viel wird.

    Er willigt ein sich heilen zu lassen: ein langer und qualvoller Heilungsprozess beginnt. Mithilfe von Medizin und seinem eigenen, starken Willen gelingt ihm der Triumph über die Krankheit, er findet seinen Weg ins Leben zurück, wird für sein Lebenswerk und seine bahnbrechenden Erkenntnisse in der Mathematik durch den Nobelpreis geehrt und findet seinen Frieden.

    Preis:

    Gebraucht und Neu bei amazon.de ab 5,49 €.

    formale Details und Extras:

    • Darsteller: Russell Crowe, Jennifer Connelly, Ed Harris
    • Regisseur(e): Ron Howard
    • Format: Dolby, PAL, Surround Sound
    • Sprache: Deutsch, Englisch
    • Region: Region 2
    • Bildseitenformat: 16:9
    • FSK: Freigegeben ab 12 Jahren
    • Studio: Universal/DVD
    • DVD-Erscheinungstermin: 3. Februar 2005
    • Spieldauer: 130 Minuten
    • DVD Features:
    • Audiokommentar Ron Howard (Regie) und Akiva Goldsman (Drehbuch), unveröffentlichte Szenen (optional mit Audiokommentar)

    Zum Regisseur:

    Die Wahnvorstellungen Nashs haben den Regisseur Ron Howard am meisten fasziniert, das merkt man auch durch und durch im gesamten Film. Er konnte aus der Lebensgeschichte des begabten Mathematikers genug Pathos herauszaubern. Ihm ist ein gutes Werk gelungen, das einen ganzen Kinoabend füllt und lange bestehen bleiben wird.

    Andere Werke des Regisseurs:

    • 1977: Gib Gas... und laßt euch nicht erwischen (Grand Theft Auto)
    • 1980: Julie erobert den Himmel (Skyward)
    • 1981: Das Geheimnis der Pyramide (Through the magic pyramid)
    • 1982: Nightshift – Das Leichenhaus flippt völlig aus (Night Shift)
    • 1984: Splash – Eine Jungfrau am Haken (Splash)
    • 1985: Cocoon
    • 1985: Gung Ho
    • 1988: Willow
    • 1989: Eine Wahnsinnsfamilie (Parenthood)
    • 1990: Backdraft – Männer, die durchs Feuer gehen (Backdraft)
    • 1992: In einem fernen Land (Far and away)
    • 1994: Schlagzeilen (Paper)
    • 1995: Apollo 13
    • 1996: Kopfgeld (Ransom)
    • 1999: EDtv
    • 2000: Der Grinch (How the Grinch stole Christmas)
    • 2001: A Beautiful Mind - Oscar für beste Regie
    • 2003: The Missing
    • 2005: Das Comeback (Cinderella Man)
    • 2006: The Da Vinci Code – Sakrileg (The Da Vinci Code)

    Zu den Darstellern:

    Russel Crowe: spielt den brillianten Mathematiker John Nash
    Jenniffer Connelly: spielt Nashs Ehefrau
    Ed Harris: spielt einen imaginären Agenten in Nashs „anderer Welt“
    usw.

    Zur eigenen Meinung:

    Genie und Wahnsinn liegen eng beieinander und es wird oftmals nicht so ganz klar, was nun Realität und was Fiktion ist. Die Grenzen zwischen den Realitäten verschwimmen, man muss nachdenken um mitkommen zu können.

    Also kein Film mit dahinplätschernden, hübschen Bildern, sondern etwas für das anspruchsvolle Gemüt, das sich nicht mit seichten US-Komödien zufrieden gibt.

    Mir hat der Film persönlich sehr gut gefallen, meiner Mutter auch. Russel Crowe spielt so authentisch und beeindruckend, dass man ihm gerade abnehmen könnte, er leide selbst an dieser außerordentlich tragischen Krankheit.

    Jennifer Connelly hat den Oscar verdient für ihre einfühlsame Darstellung von Nashs Ehefrau, die ihn in der schweren Zeit der Krankheit und Genesung unterstützt. Der Oscar für den „besten Film“ ist absolut gerechtfertigt. Dieser Film hätte mehr als 4 Oscars verdient!

  • MatiB

    Genie oder Psycho? Die Wand ist hauchdünn bei dem Film...

    • Pro -Geschichte interessant, -Schauspieler (Crowe vor allem)
    • Kontra Für einige vielleicht langweilig
    • Empfehlung Ja

    Hallo, ich bin´s wieder =)

    \"A Beautiful Mind\" ist ein Film, den ich vor ein paar Jahren zusammen mit meiner Klasse im Kino angeschaut habe.
    Das war aber nicht in Berlin wie sonst, sondern während der Klassenfahrt in Plön (kennen sicher nicht viele, haha).
    Das ist eine \"Stadt\" in Schleswig- Holstein, nahe Kiel.
    Jedenfalls fanden wir ihn alle mehr oder weniger gut, bei so vielen Schülern kein Wunder =)
    Was echt witzig war: Irgendwie ist 2 x der Strom im Kino ausgefallen, keine Ahnung, warum :-)
    Vielleicht wegen des Unwetters dort (Standard im Norden).
    Sonst hab ich keine gute Erklärung, hehe.
    Hab ein wenig im Internet recherschiert, und einige Informationen gefunden. Außer diesen Zwischenfällen im Kino ist nichts Außergewöhnliches geschehen, Gott sei Dank :)
    Der Film war aber auch nicht schlecht, 4 Oscars hat er schließlich kassiert!

    Zuerst mal die Infos:

    Deutscher Titel & Originaltitel: \"A Beautiful Mind\"
    Produktionsland: USA
    Produktionsjahr: 2001
    Länge: etwa 135 Minuten
    Originalsprache: Englisch natürlich =)
    Altersfreigabe: FSK ab 12 Jahren
    Regie: Ron Howard
    Drehbuch: Akiva Goldsman
    Musik: James Horner

    Schauspieler:
    John Nash: Russell Crowe (bekannt vor allem durch \"Gladiator\")
    Alicia Nash: Jennifer Connelly
    William Parcher: Ed Harris
    Charles Hernan: Paul Bettany
    Dr. Rosen :Christopher Plummer
    Marcee: Vivien Cardone

    Gibt es Besonderheiten bei den Darstellern?
    Zu den Schauspielern kann eigentlich nur gesagt werden, dass Mister Crowe auch als Mathegenie einfach überragend spielt. Er ist halt auch der Protagonist des Films und nicht nur deshalb passt diese Rolle wie geschnitten, obwohl ich ihn am Anfang noch etwas komisch fand aufgrund seiner Bewegungen, haha, aber egal jetzt =)
    Dies war aber wohl ungewohnt und am Ende hat auch er mich absolut überzeugt. Bekannt ist dann noch Ed Harris, den man vielleicht aus \"The Rock\" mit Nicolas Cage kennt.
    Aber insgesamt bleiben die restlichen Schauspieler eher im Hintergrund, spielen also kaum eine wichtige Rolle.
    Aber wer noch wunderbar in den Film passt ist wohl noch Jennifer Connelly. Die Schauspieler tragen dazu sehr stark bei, dass die Handlung nicht die Oberhand gewinnt, sondern es ein Gleichgewicht gibt :-)

    Zum Filminhalt:
    Die gesamte Handlung im Film basiert auf einer wahren Begebenheit und gerade deshalb ist diese so beeindruckend. Der Mathematiker John Nash litt nämlich 30 Jahre unter der Krankheit Schizophrenie und erhielt 1994 den Nobelpreis...
    Der Film beginnt mit den Anfängen von John F. Nash, wo er noch versucht Anschluss zu finden als \"Superhirn\".
    Er besucht dabei keine einzige Vorlesung und versucht etwas einzigartiges zu erschaffen, damit er berühmt wird und ihm die Leute seine Dankbarkeit zeigen. Noch keine seiner Arbeiten hat es bisher allerdings geschafft, berühmt zu werden.
    Sein Verhalten gegenüber anderen lässt jedoch stark zu wünschen übrig und da kommt es es, dass er eine Frau namens Alicia kennen lernt =)

    Er wird später sogar eher zufällig als komplizierter Code-Knacker engagiert und somit arbeitet er an einem Geheimprojekt für die Regierung. Alles ist Top- Secret, so dass er sogar nicht mit seiner Frau darüber sprechen darf. Außerdem glaubt Nash später, dass er von den Russen verfolgt wird, bis sich später herausstellt, das er an Schizophrenie leidet :(
    Von da an spielt sich das Leben von Nash nur noch zwischen Träumen und der Realität ab und dabei kommt er sogar in eine psychiatrische Anstalt.
    Nun muss er sich entscheiden, ob er sein Leben lang starke Medikamente nimmt oder mit den Halluzinationen fertig wird, indem er sie \"ignoriert\". Witzig, als wäre das einfach, naja =)
    Für was er sich entscheidet, könnt ihr selbst herausfinden :-)

    Hier könnt ihr weiteres zum Thema lesen:

    \"A Beautiful Mind\" skizziert die reale Lebensgeschichte des hochbegabten Mathematikers John Forbes Nash. Der Film beginnt mit seiner Studienzeit in Princeton, wo er bereits den Ruf eines Mathematikgenies genießt, aber ein Außenseiterdasein führt. Nach seinem Durchbruch entschlüsselt er im Auftrag der US-Regierung russische Codes, doch seine fortschreitende Schizophrenie-Erkrankung führt ihn immer weiter in die Isolation. Erst in den 1990er Jahren feiert er, von seiner Erkrankung weitestgehend genesen, ein vielbeachtetes Comeback, das schließlich im Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften 1994 gipfelt.

    Kritik:
    Besonders kritisiert wurde an \"A Beautiful Mind\", dass wichtige Charaktereigenschaften Nashs, zum Beispiel dessen Antisemitismus, seine Bisexualität und seine oftmals unkontrollierten Gewaltausbrüche keine Erwähnung fanden. Auch der filmische Umgang mit seiner Erkrankung und seiner Genesung wurden vom Fachpublikum skeptisch aufgenommen. Der Film zeigt also weniger eine authentische Biographie Nashs als einzelne, weichgezeichnete Episoden aus seinem Leben. Allgemeinen Zuspruch fanden hingegen die schauspielerischen Leistungen. Vor allem Russell Crowe und Jennifer Connelly in der Rolle seiner Ehefrau zeigen eine glaubwürdige Darbietung der historischen Personen John und Alicia Nash.

    Auszeichnungen:
    \"A Beautiful Mind\" wurde für insgesamt acht Academy Awards nominiert. Er gewann in den Kategorien \"Bester Film\", \"Beste Nebendarstellerin\" (Jennifer Connelly), \"Beste Regie\" und \"Bestes adaptiertes Drehbuch\" (Akiva Goldsman nach der Biographie von Sylvia Nasar). Nominiert wurde er noch in den Kategorien \"Bester Hauptdarsteller\" (Russell Crowe), \"Bester Schnitt\" (Mike Hill und Daniel P. Hanley), \"Bestes Make-up\" (Greg Cannom und Colleen Callaghan) sowie \"Beste Filmmusik\". Darüberhinaus wurde der Film mit einer Vielzahl weiterer Nominierungen und Preise ausgezeichnet, unter anderem mit vier Golden Globes.

    Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/A_Beautiful_Mind

    Die DVD- Hülle zeigt (wie auf dem Bild oben) ein großes Bild von Russel Crowe, auf der Rückseite steht die Zusammenfassung und die Schauspieler, die mitwirken.
    Wie viel der Film jetzt genau kostet, weiß ich nicht, etwa 10 bis 15 Euro schätz ich mal =)

    Ergebnis:
    Ich kann nur sagen, das der Film sicherlich sehenswert ist und dazu schön ist.
    Er ist teilweise auch sehr traurig und dass die Handlung realitätsgetreu ist, macht diesen Film umso besser.
    Wobei ich nicht sagen kann, ob jedes Detail richtig ist, sicherlich nicht, wie immer bei Hollywood- Streifen.
    Man kann sich sehr gut in die Lage von Nash hineinversetzen und auch in die Frau von Nash.
    Er ist wunderbar in Szene gesetzt und dazu zählen auch die Schauspieler allen voran Russell Crowe macht den Film zu etwas Besonderem.
    Der Film hat nichts mit Action zu tun, sondern eher etwas mit viel Emotionen und deswegen wird dieser Film wohl nichts für Action-Fans sein.
    Insgesamt aber ein interessant für jeden, der anspruchsvolle Filme mag und dazu gibt es am Ende ein sogenanntes offenes Ende, was aber auch daran liegt, das John F. Nash bis dato immer noch lebt.
    Dazu gefällt mir Jennifer Connelly wunderbar in der Rolle und neben Russell Crowe und Ed Harris sind es einfach drei klasse Schauspieler.

    Schaut ihn an, wenn ihr Zeit habt,
    danke für´s Lesen!

  • Wer hat die Lösung?

    • Pro Eigentlich alle Schauspieler ! Bonus - Material reicht mir aus ! Günstig erhalten ! Zum Teil eine wahre Begebenheit, auch wenn der Regisseur viele Freiheiten hatte ! Dramatisch und einfach ein schöner Film !
    • Kontra Gar nichts, beim Zweiten oder Dritten ansehen immer noch genauso schön !
    • Empfehlung Ja

    Vorwort

    Ein Film den ich damals schon ich glaube zweimal auf Premiere mir angeschaut habe, ist A beautiful Mind mit Russell Crowe. Den wollte ich schon immer haben und als es ihn letztlich für 9,99 Euro beim Saturn gab, musste ich einfach zugreifen, denn davor kostete er immer noch weit über 10 Euro. Nun ist er also in meiner Sammlung dieses Meisterwerk und ich sage direkt, wieder mal einer meiner Lieblingsfilme. Heute also mein DVD Bericht zu diesem Film!

    Kurze Infos zum Film bzw. zur DVD

    Also sogar bei Amazon.de zahlt man noch für die einfache DVD wie ich sie habe 12,99 Euro, daher habe ich doch ein kleines Schnäppchen gemacht. Freigegeben ist der Film ab 12 Jahren und er gehört in das Genre Drama und das ist der Film auch, zumindest konnte selbst ich mir eine Träne nicht verdrücken an einigen Stellen. Die Laufzeit beträgt stolze 130 Minuten und trotzdem ist er keineswegs langatmig, sondern ständig interessant und man möchte wissen wie es weitergeht. Zu den besonderen Specials dieser DVD kommen wir später noch, Regie hat hier Ron Howard geführt, der auch schon für Filme wie In einem fernen Land oder Apollo 13 zuständig war. Der DVD Erscheinungstermin war gerade mal im Februar diesen Jahres und die Produktion des Films war schon etwas länger her, nämlich 2001. Ansonsten einfach auch ein Genre was ich gerne schaue, vor allem da es eine wahre Begebenheit ist soviel ich weiß. Dazu trägt er noch den Untertitel Genie und Wahnsinn und zudem wurde er ich glaube mit 4 Oscars ausgezeichnet!

    Die Schauspieler

    Russell Crowe spielt John Forbes Nash
    Ed Harris spielt William Parcher
    Jennifer Connelly spielt Alicia Nash
    Paul Bettany spielt Charles
    Vivien Cardone spielt Marcee
    Christopher Plummer spielt Dr. Rosen

    Also als Erstes schon mal richtig klasse Schauspieler sind hier mit dabei, vor allem der Hauptcharakter John Nash kann überzeugen, ihn spielt auch niemand Geringeres als Russell Crowe, den man ja spätestens aus dem Film Gladiator her kennt. Aber auch sonst ein richtig bekannter und gefragter Mann als Schauspieler und in diesem Film sowie auch in Gladiator, stellt er dies eindrucksvoll unter Beweis, vor allem das er auch vollkommen andere Rollen spielen kann. Ed Harris spielt hier auch noch mit und zwar vorher auch schon in Filmen wie Lost in Space, The Rock oder The Abyss. Auch ein sehr bekannter Darsteller, der mir vor allem aus The Rock in Erinnerung geblieben ist, aber im Grunde ist es recht still um ihn geworden. Dazu spielt noch Christopher Plummer am Ende mit als Psychiater und er behandelt John Nash. Vom Sehen her alleine schon ein bekannter Schauspieler und er war in Filmen wie 12 Monkeys oder Waterloo dabei. Nicht zu vergessen ist da noch die wunderschöne Jennifer Connelly, die wahrhaft traumhaft ist und John Nash kann sich glücklich schätzen solch eine Frau zu haben :-) Ne, mal Spaß beiseite, sie ist einfach klasse und hat dies unter anderem schon in Hulk oder Requiem for a Dream deutlich gezeigt. Ansonsten ist mir nur noch Paul Bettany in Erinnerung geblieben, denn er ist John Nash´s imaginärer Zimmernachbar und er kam mir direkt beim ersten Mal bekannt vor, nämlich aus Ritter aus Leidenschaft. Dort war er schon sehr präsent und auch hier spielt er wieder klasse und irgendwie mag ich ihn auch sehr als Schauspieler, seit dem Film Ritter aus Leidenschaft. Nun denn, alles in allem eine traumhafte Besetzung für einen wahrhaft traumhaften Film meiner Meinung nach!

    Die Handlung

    Grundlegend geht es um die Geschichte des Mathematik-Genies John Nash, der 30 Jahre seines Lebens in Schizophrenie gelebt hat. Allerdings scheint es doch keine wahre Begebenheit zu sein, denn Ron Howard inszenierte diesen Film sehr frei und ließ einige Fakten direkt weg. Aber grundlegend stimmt es schon wie er gelebt hat, denn erst in den 90ern bekam er seine Krankheit einigermaßen in den Griff. Dieser Film zeigt also auf beeindruckende Weise, wie man mit solch einer Krankheit leben kann bzw. muss...

    John Nash steckt noch in seinen Anfängen und denkt nur über seine Arbeit nach, denn er möchte irgendwann etwas Bahnbrechendes herausfinden und veröffentlichen. Dafür lebt er und zusammen mit seinem Zimmernachbarn möchte er dies verwirklichen. Doch irgendwas stimmt nicht mit Nash, das wird schnell klar, denn er ist ein Einzelgänger, lernt keine Frauen kennen, bis er eines Tages etwas Großes schafft. Er schafft es etwas Bahnbrechendes vorzulegen und bekommt sogar später einen Job im Pentagon. Doch dies ist nicht die Realität, genauso wenig wie sein Zimmernachbar. Er übernimmt von nun an Aufträge für das Pentagon und außerdem tritt eine Frau in sein Leben...

    Ein Psychiater stellt fest, das John unter Schizophrenie leidet und das unerkannt schon seit einigen Jahren. Mit Medikamenten wird versucht, die Krankheit im Zaum zu halten, doch für seine jetzige Frau, setzt er die Medikamente heimlich ab. Doch die Wahnvorstellungen kehren damit zurück und er fällt wieder in den alten Trott. Doch er möchte keinesfalls wieder ins Krankenhaus zurück, denn von dort würde er niemals wieder herauskommen. Aus dem Grund bittet er seine Frau, ihm zu helfen und dies zusammen durchzustehen. Doch gelingt ihm das auch ohne Medikamente, ein einigermaßen normales Leben zu führen?

    Mehr wird wie gewohnt nicht verraten, auf jeden Fall wurde das Leben des John Nash wirklich auf beeindruckende Weise inszeniert, zudem sehr dramatisch und auch traurig am Ende. Doch vielleicht gibt es ja doch ein Happy End und er zeigt zudem, wieviel Zusammenhalt bringt in einer Ehe. Wirklich ein Film zwischen Genie und Wahnsinn!

    Das Bonus-Material

    Es gibt wohl noch eine sogenannte Oscar Edition mit 2 DVD´s, ich habe die einfache, wahrscheinlich war sie deshalb so günstig, aber mir reicht sie auch vollkommen aus, denn mir kommt es immer nur auf den Film an. Diesen kann man hier sogar in Deutsch und Englisch genießen und zwar beides Mal im Tonformat Dolby Digital 5.1. Außerdem gibt es diese beiden Sprachen auch als Untertitel, sowie zusätzlich noch die Sprache Hebräisch und natürlich das Standard-Bildformat 16:9. Ansonsten gibt es ehrlich gesagt nicht viel Bonus-Material zu bewundern, denn es fängt an mit dem Audiokommentar des Regisseurs sowie des Drehbuchautors und als Letztes Special kommen dann noch die unveröffentlichten Szenen und das war es auch schon. Aber diese ungeschnittenen Szenen sind ganz 16 und gehen stolze 26 Minuten lang und das noch mit Kommentar des Regisseurs. Also zwar nur ein großes Special, das aber sehr ausführlich und daher nur zu empfehlen. Unterteilt ist dann der Film noch in 20 einzelne Kapitel und alles in allem reicht es mal wieder an Bonus, wer mehr möchte kann sich die Oscar Edition zulegen!

    Meine Meinung

    Wie ihr euch ja bestimmt denken könnt wenn ihr bis hierhin gelesen habt, dann werde ich diesem Film natürlich ein \"Exzellent\" verpassen und je öfter ich ihn sehe, desto mehr Kleinigkeiten fallen mir hier auf, denn man merkt ja erst zur Hälfte des Films, das er an Schizophrenie leidet und beim zweiten oder dritten Mal ansehen, geht man schon ganz anders an den Anfang des Films heran und achtet halt auf Kleinigkeiten. Ich finde ihn einfach nur klasse und das liegt einerseits an den super Schauspielern, allen voran Russell Crowe zeigt hier neben Gladiator das er auch andere schwierige Rollen spielen kann, wenn man auch erfährt, das er nicht gut pfeifen kann im Bonus-Material :-) Dieses ist auch ausreichend, auch wenn es hauptsächlich nur aus geschnittenen Szenen besteht und ursprünglich sollte der Film sogar 2:40 Minuten gehen, bis halt auf 2:10 Minuten gekürzt wurde. Es gibt wenn man mehr Bonus möchte ja noch eine Oscar Edition mit 2 DVD´s, die ist halt dann auch etwas teurer wohlgemerkt. Ansonsten ist vor allem die Handlung super inszeniert, richtig schön dramatisch und selbst mir kommen dort manchmal die Tränchen. Er ist wirklich sehr emotional, zu einem gewissen Grad auch etwas spannend, aber das nur sehr kurzlebig, das ist aber auch nicht die Art dieses Dramas. Es soll die Geschichte von John Nash erzählt werden, auch wenn wichtige Punkte vom Regisseur bewusst weggelassen worden sind, er hatte also recht freie Hand, hat dies aus meiner Sicht auch sehr gut genutzt. Aber zum Teil ist es halt eine wahre Begebenheit und alleine das macht diesen Film für mich so sehenswert. Wer ihn also noch nicht gesehen hat, hat was verpasst und das muss unbedingt nachgeholt werden. Nicht umsonst hat er auch einen Oscar erhalten für den besten Film. Daher schnell zugreifen, teilweise kriegt man ihn halt schon unter 10 Euro oder er lief sogar letztes Mal im TV auf Pro 7 wenn ich mich nicht irre. Daher viel Spaß beim Ansehen, aber nicht nur so nebenbei, dafür ist er zu schön. Bis dann, euer Mathematiker Sky!

  • Genie und Wahnsinn

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Story:
    In Princeton ist die Mathematik das übergreifende Etwas, welches sowohl für die Erfindung der Atombombe als auch für grundlegenden Wirtschaftstheorien verantwortlich ist. Es kommt also auf die jungen Menschen auf diesem Campus an, etwas aus der Zukunft zu machen. John Nash ist einer dieser auserwählten, die Princeton durch ein Stipendium besuchen dürfen. Doch er kann sich nicht so wirklich in die Clique der Fachkollegen einleben. Er mag keine anderen Menschen und sie mögen ihn ebenso wenig. Der einzige mit dem er sich gut versteht ist sein zugeteilter Zimmergenosse, obwohl dieser der absolute Gegensatz zu ihm ist. Diesem konträren Partner öffnet er sich allerdings und erzählt ihm von seiner Sorgen, dass seine Kollegen bereits mehrere Facharbeiten veröffentlicht haben, wohingegen er selbst nicht mal weiß über was er schreiben soll. Er steigert sich so sehr in den Gedanken eine Auszeichnung zu bekommen, dass er sich selbst dabei blockiert.

    Als Nash aufgrund mangelnder Resultate die angestrebte Arbeitsstelle im Wheeler Labor zu entwischen droht, findet er durch die hübsche Alicia den richtigen Gedankengang. Er schreibt seine Facharbeit über \"regulierende Dynamik\", die für ihn selbst den Durchbruch in die Welt der Spitzenmathematiker bedeutet und furch die er letztendlich doch noch den Job im Wheeler Labor bekommt. Doch es wächst auch der Druck, der auf John lastet, was sich für die Zukunft seiner Psyche sehr negativ auswirkt. Er bekommt das Anfangsstadium seiner psychischen Krankheit gar nicht mit …

    Meinung zum Film:
    John Nash wird von Russell Crowe hervorragend in Szene gesetzt und zeigt gerade am Anfang des Films seine Charaktereigenschaften deutlich auf. Redefaul aber direkt sagt er den Leuten was er denkt, obwohl er ansonsten eher skeptisch und beobachtend ist. Dies bekommt auch die Frauenwelt zu spüren, was für ihn selbst nicht gerade von Vorteil ist. Anhand der einzelnen Szenen kann sich der Zuschauer ganz genau vorstellen was in Nash vorgehen mag. Die Lebensgeschichte, die sich daraus ergibt, ist interessante und gefühlsbetont. Das Auf und Ab seiner einzelnen Lebensphasen lässt den Zuschauer stark an den Gefühlen teilhaben. So sehr es bei den Freuden seines Lebens Spaß macht diese zu teilen, schmerzt es wenn wieder eine Talfahrt angesagt ist.

    Das vielleicht Schlimmste an diesen Schwankungen ist, dass sie keinen Lebensbereich auslassen. Seine Freunde, die Arbeit, seine Liebe und eigentlich alles was eine Schnittmenge mit ihm bildet wird in Mitleidenschaft gezogen. Daher ist der deutschen Zusatztitel \"Genie und Wahnsinn\" sehr treffend. Wer nah am Wasser gebaut hat sollte sich schon mal mit Taschentüchern eindecken

    Fazit:
    Ein Film mit realem Hintergrund, wie man ihn selten gesehen hat. Die gesamte Leistung der Schauspieler ist erstklassig und kann den Zuschauer mit Leichtigkeit in den Bann der Lebensgeschichte von John Nash ziehen. Ein Film den man gesehen haben muss.

  • OSCAR-gekrönt: Von Mathe und Monstern

    • Pro spannend, menschlich bewegend, mysteriös, toll fotografiert und gespielt, Crowe & Connelly, Bonusmaterial
    • Kontra Bonusmaterial könnte umfangreicher sein (= man muss mehr dafür zahlen)
    • Empfehlung Ja

    In "Fluch der Karibik" wundert sich Will Turner darüber, dass Genie und Dummheit oft nahe beieinander liegen. Doch auch Genie und Wahnsinn sind zwei Seiten einer Medaille. Dass man Geisteskrankheit überwinden und schließlich den Nobelpreis gewinnen kann, zeigt "A beautiful mind". (Es gibt also auch noch Hoffnung für mich.'fg')

    Filminfos

    O-Titel: A beautiful mind (USA, 2001; 4 OSCARs), DVD: 2002
    FSK: ab 12
    Länge: ca. 130 Min.
    Regisseur: Ron Howard
    Drehbuch: Akiva Goldsman
    Musik: James Horner
    Darsteller: Russell Crowe, Jennifer Connelly, Paul Bettany, Ed Harris, Christopher Plummer u.a.

    Handlung

    Der Film erzählt die Lebensgeschichte des Nobelpreisträgers John Nash (Crowe). Zunächst lernen wir ihn als unbeholfenen, antisozialen Mathestudenten kennen, der mit Hilfe eines Stipendiums aus dem provinziellen West Virginia herauskommt und an der renommierten Uni von Princeton darf, wo ja auch Einstein lehrte. Sein Mentor Helinger meint allerdings, dass Nashs Forschungsthema "Governing Dynamics" dem seines Stipendiums-Konkurrenten Wendell (Josh Lucas) nicht das Wasser reichen könne.

    Infolge dieser Zurücksetzung fühlt sich Nash schwer unter psychischen Druck gesetzt. Der Druck lässt nach, als ein Stubenkamerad namens Charles (großartig: Paul Bettany) bei ihm einzieht, denn Charles bringt ihn wieder mit dem echten Leben in Verbindung (und sorgt für mehrere Lacher). Charles allerdings ist eine Einbildung Nashs. Allerdings bleibt der Zuschauer sehr lange im Unklaren über diesen Sachverhalt. Ein Tipp: Bevor die eingebildete Person im Bild auftaucht, hört man sie zuerst. Und der grund, warum Nash sie nicht als Einbildung wahrnimmt, ist der, dass sie ihm auf derselben Ebene begegnen, auf der er seine Ideen und Einfälle erhält. Und auf letztere will er keinesfalls verzichten. (Das wird später während der Rückfallphase relevant.)

    Dann hat Nash eines Tages in der Studentenbar die Erleuchtung: kooperativer Wettbewerb, den seine Kollegen um ein wunderschönes weibliches Wesen eingehen. Das Dumme ist nur, dass er mit dieser These ungefähr 150 Jahre Wirtschaftstheorie seit Adam Smith über den Haufen wirft. Nachdem es ihm aber gelungen ist, eine wasserdichte Theorie daraus zu machen, kann ihm niemand den Doktorhut verweigern, ja sogar den Professorentitel.

    Vier Jahre später tritt er zwei lukrative Stellen an: eine am berühmten Massachusetts Institute of Technology (MIT), die andere im Pentagon, wo er als Codebrecher arbeitet. Diese Fähigkeit wird eindrucksvoll demonstriert. Allerdings fühlt er sich lediglich benutzt, nicht aber eingebunden. Wiederum hilft er sich mit einer Einbildung aus der seelischen Klemme. Erstmals erblickt Nash Agent Parcher (Harris). Mathematiker haben sich in den Fünfzigern angeblich sehr für ihr Land eingesetzt. Parcher rekrutiert ihn, um gegen russische Spione zu kämpfen. Nash hat eine Vision von einem Atomangriff der Russen auf die USA - zumindest in einer unveröffentlichten Szene.

    In den Lehrstunden, die er ebenfalls geben muss, lernt er in der Physikerin Alicia Larde (Connelly) nicht nur eine reizende junge Frau, sondern auch seine spätere Gattin und Lebensretterin kennen. Denn der Agent Parcher zieht Nash in eine aufreibende Cold-War-Verschwörungsgeschichte, die Nash total an die Nieren geht. Schon bald leidet Alicia unter Nashs Verfolgungswahn und konsultiert einen Nervenarzt: Dr. Rosen (Plummer). Rosens Diagnose lautet Schizophrenie. Alicia ist zunächst nur verwundert. Und auch wir zweifeln immer noch: Ist Dr. Rosen ein Psychiater oder ein Spion der Russen?

    Aber wenn Charles und seine kleine Nichte Marcee eingebildet sind, auf welcher Ebene agiert dann Agent Parcher? Und falls dieser ebenfalls eingebildet sein sollte, gibt es dann jemals wieder eine Chance für Nash, seine Krankheit zu überwinden? Schließlich ist dies eine Geschichte über einen Nobelpreisträger. Zunächst sieht es nicht so aus, als ob Nash je in der Lage sein würde, diesen Preis entgegenzunehmen.

    (Wie der Regisseur sagt, überleben 75 Prozent der an Schizophrenie Erkranken nicht. Sie sterben aufgrund von Unfällen, Selbstmord oder Krankheiten, die auf schlechte oder falsche Pflege zurückzuführen sind.)

    Mein Eindruck: der Film

    Der Drehbuchautor macht es an einer Stelle seines Kommentars deutlich: Dies ist ein (auch) ein Horrorfilm über Ungeheuer. Nur mit dem Unterschied, dass die Ungeheuer genauso aussehen wie normale Menschen und sogar im Falle von Charles und Marcee sehr liebenswert sind - wohingegen Parcher eine Vaterfigur ist, die Nash in die Gesellschaft einbindet.

    Dass diese Einbildungen in der Tat Horror verbreiten und uns das Fürchten lehren können, zeigt sich spätestens in der Szene, als Nash beinahe seinen kleinen Sohn ertränkt, weil er glaubt, Charles kümmere sich um ihn - während das Wasser in die Badewanne läuft und das Baby zu ertrinken droht. Selbst dann noch wird Nash nicht klar, was diese Gefahr für sein Leben bedeutet. Wenn er anschließend versucht, seine Familie vor den Personen zu bewahren, die er sich einbildet, erscheint dies wie ein Angriff. Die einzige Rettung - und das ist das Geniale an der Story - besteht für ihn darin, selbst mit Logik zu deduzieren, dass sie Einbildungen sind: "Marcee wird nicht älter." Erst da kann Alicia ihm eine Chance geben.

    Es gibt später, als es so aussieht, dass sie ihn verlässt, eine weiteren solchen Moment. Einen Moment, der so voll Pathos und intensiven Emotionen ist, dass man sich wundert, warum der Regisseur ihn im Film gelassen hat. Einzig und allein aufgrund der Leistung der beiden fabelhaften Hauptdarsteller.

    Es soll Zuschauer gegeben haben, die selbst noch zu dem Zeitpunkt, als Alicia in Nashs Rückfallphase (die er aus Liebe zu ihr provozierte) seine Geheimnis entdeckt, an die Story von der russischen Verschwörung geglaubt haben. Das spricht nur für die sorgfältige Vorbereitung dieser Zuschauertäuschung durch Autor und Regisseur. Die ganze Zeit habe ich darauf gewartet, dass ein weiser alter Mann (Dr. Rosen o.ä.) aufsteht und uns die Wahrheit erzählt. Da dies nicht passiert, ohne dass wir diesen Zeugen anzweifeln können, hat der Regisseur weiterhin freie Hand. Erst als wir es selbst merken (müssen), dämmert es uns, dass wir von Anfang an getäuscht worden sind. Dieser Effekt ist ziemlich umwerfend und stellt uns auf eine Stufe mit Alicia, die ja ebenfalls diesen Prozess durchlaufen musste. In dieser Position lässt sich dann der Rest des Film mit verständnisvollen Augen betrachten. Nicht Nash ist das geistes-kranke Ungeheuer, sondern die Krankheit ist das Ungeheuer. Und Alicia ist keine Heilige, was auch sehr wichtig ist. Connelly trug viel dazu bei, Alicia nicht aufs Podest der Heldin zu stellen - auch Alicia hat ihre "moments of doubt and pain".

    Fazit: Es ist schön, ein "beautiful mind" zu haben, wichtiger aber ist ein "beautiful heart".

    Die DVD

    Technische Infos

    Bildformate:1,78:1 anamorph, widescreen
    Tonformate: DD 5.1
    Sprachen:D, GB
    Untertitel: D, GB, Hebräisch

    Extras:

    - Audiokommentar von Regisseur Ron Howard (Untertitel in D, GB)
    - Audiokommentar von Autor Akiva Goldsman (Untertitel in D, GB)
    - Unveröffentlichte Szenen (Regiekommentar optional, mit Untertiteln)

    Mein Eindruck: die DVD

    Der Audiokommentar des Regisseurs ist wirklich hervorragend, wenn man erfahren möchte, welches Ziel mit einzelnen Szenen und Darstellungen verfolgt wurde und wie es bei den Dreharbeiten zuging. So waren beispielsweise die beiden Hauptdarsteller ziemlich erschöpft wegen ihres enormen emotionalen Einsatzes bei vielen Szenen, insbesondere im Mittelteil, als es um die Bewältigung der Krise Nashs geht. Connelly war sogar heiser nach ihrer Badezimmerszene, in der sie schreien und ein Glas an die Wand werfen musste. Insgesamt kann man nicht anders als dem Regisseur in seiner aufrichtigen Bewunderung für die beiden beizupflichten.

    Aber Howard ist erstaunlicherweise auch ehrlich. So weist er uns auf mehrere sachliche Fehler hin, die zu der Zeit, als sein Kommentar aufgenommen wurde, noch gar nicht entdeckt moniert worden, was wirklich auf den Eindruck der Glaubwürdigkeit, den der Film erweckt, hinweist. So ist etwa die Idee, einem Mann eine Leuchtdiode mit zerfallenden Isotopen unter die Haut zu setzen, wohl eher dem Reich des Comics zuzuordnen als der Welt realer Geheimdienste. Die Fernseher und Monitore, die der eingebildete Agent Parcher verwendet, standen zu der Zeit, zu der der Film spielt, noch gar nicht zur Verfügung - sondern erst 10 bis 12 Jahre später. Dass Senator McCarthy zitiert wird, ist den Kritikern ebenfalls nicht aufgefallen. Die Aufrichtigkeit, mit der Howard seine Karten aufdeckt, muss man ihm hoch anrechnen.

    Der Audiokommentar des Drehbuchautors befasst sich viel mehr als Howard mit den Dreharbeiten. Goldsman erklärt aber auch, welche Unterschiede bestanden zwischen der literarischen Biografie Silvia Nasars und dem Drehbuch. Außerdem wird klar, wieviel des Dialogs der Improvisationskunst der Darsteller zu verdanken sind, allen voran R. Crowe. Goldsman weist mehrmals auf die Rolle des bestickten Taschentuchs hin, das als Dingsymbol für die Liebe zwischen Alicia und Nash steht und stets an psychologischen Wendepunkten auftaucht.

    Ansonsten scheint dies ein Familienfilm zu sein: Goldsmans Mutter ist eine der Nobelpreisträgerinnen. Howards Vater taucht in der Irrenanstalt Dr. Rosens auf, allerdings nur in einer geschnittenen Szene. Und Howards Frau Sheryl ist vor, während und nach Nashs Vortrag zu sehen, nach dem er Dr. Rosens Männern in die Hände fällt.

    Die DVD enthält ungefähr 18 unveröffentlichte Szenen (je nach Zählweise) von insgesamt 27 Minuten Länge. Vorangestellt ist ein Prolog Ron Howards von einer Minute Länge, in dem er erklärt, worauf es bei den Schnitten ankam. Der Film war zu lang und an etlichen Stellen zu langsam, nicht fließend und kohärent genug. Vieles dieses Szenematerial sieht im Vergleich zum fertigen Film minderwertig aus, so als ob man es vom Boden des Schneideraums geklaubt hätte. Manches ist interessant, das meiste aber nicht.

    Die OSCAR-Edition der DVD bietet noch wesentlich mehr Extras, vor allem Interviews mit den Darstellern.

    Ton und Bild sind, wie es sich für einen OSCAR-Film gehört, ausgezeichnet. Die Kamerarbeit und Ausleuchtung von Roger Deakins ist unglaublich feinfühlig, ausgetüftelt und stilsicher. Die Szene, in der Parcher (perfekt: Ed Harris) Nash anspricht und rekrutiert, ist beleuchtet wie in einem Batman-Film, sagt Autor Goldsman. Er hat ebenso Recht wie der Regisseur, der meint, dies sehe aus wie in einem jener Films noirs mit Bogart oder Cagney.

    Unterm Strich

    Wer hätte gedacht, dass die Welt der Mathematik so spannend und bewegend sein könnte?! "A beautiful mind" ist Romanze, Agententhriller, Wissenschaftsabenteuer, Psychokrimi und Horrorfilm in einem. Die Szene, in der Nash der Insulintherapie unterzogen wird, ist purer Frankensteinhorror.

    Dass Crowe, der auch diese Szene ohne Spezialeffekte spielte, keinen Oscar für seine überragende Leistung bekam, ist nur durch die Politik, die im Vorfeld der Verleihung (u.a. von Julia Roberts) gemacht wurde, zu verstehen, sonst aber nicht. Allerdings wäre Crowes Filmauftritt nur halb so gut geworden, hätte es nicht Jennifer Connelly gegeben. Und sie erhielt die begehrte Trophäe denn auch völlig zu Recht.

    Die DVD wird dem Film selbst in der Standardversion durchaus gerecht, umso mehr noch in der Fassung der OSCAR Edition, die aus zwei Discs besteht. Leider fehlt der Standardversion ein Making-of und behind-the-scenes. Für dieses Dokus muss man mehr hinblättern, obwohl auf der DVD wohl noch Platz dafür gewesen wäre. Selbst ein einfacher Booklet fehlt der Standard-DVD.

    Dennoch ist dies ein Film, den man sich immer wieder ansehen kann und mag. Es ist einer meiner Lieblinge in der DVD-Sammlung.

    Michael Matzer (c) 2004ff

    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2005-01-07 18:39:54 mit dem Titel Von Mathe und Monstern

    In \"Fluch der Karibik\" wundert sich Will Turner darüber, dass Genie und Dummheit oft so nahe beieinander liegen. Doch auch Genie und Wahnsinn sind zwei Seiten einer Medaille. Dass man Geisteskrankheit überwinden und schließlich den Nobelpreis gewinnen kann, zeigt \"A beautiful mind\". (Es gibt also auch noch Hoffnung für mich.\'fg\')

    Filminfos

    O-Titel: A beautiful mind (USA, 2001; 4 OSCARs), DVD: 2002
    FSK: ab 12
    Länge: ca. 130 Min.
    Regisseur: Ron Howard
    Drehbuch: Akiva Goldsman
    Musik: James Horner
    Darsteller: Russell Crowe, Jennifer Connelly, Paul Bettany, Ed Harris, Christopher Plummer u.a.

    Handlung

    Der Film erzählt die Lebensgeschichte des Nobelpreisträgers John Nash (Crowe). Zunächst lernen wir ihn als unbeholfenen, antisozialen Mathestudenten kennen, der mit Hilfe eines Stipendiums aus dem provinziellen West Virginia herauskommt und an der renommierten Uni von Princeton darf, wo ja auch Einstein lehrte. Sein Mentor Helinger meint allerdings, dass Nashs Forschungsthema \"Governing Dynamics\" dem seines Stipendiums-Konkurrenten Wendell (Josh Lucas) nicht das Wasser reichen könne.

    Infolge dieser Zurücksetzung fühlt sich Nash schwer unter psychischen Druck gesetzt. Der Druck lässt nach, als ein Stubenkamerad namens Charles (großartig: Paul Bettany) bei ihm einzieht, denn Charles bringt ihn wieder mit dem echten Leben in Verbindung (und sorgt für mehrere Lacher). Charles allerdings ist eine Einbildung Nashs. Allerdings bleibt der Zuschauer sehr lange im Unklaren über diesen Sachverhalt. Ein Tipp: Bevor die eingebildete Person im Bild auftaucht, hört man sie zuerst. Und der grund, warum Nash sie nicht als Einbildung wahrnimmt, ist der, dass sie ihm auf derselben Ebene begegnen, auf der er seine Ideen und Einfälle erhält. Und auf letztere will er keinesfalls verzichten. (Das wird später während der Rückfallphase relevant.)

    Dann hat Nash eines Tages in der Studentenbar die Erleuchtung: kooperativer Wettbewerb, den seine Kollegen um ein wunderschönes weibliches Wesen eingehen. Das Dumme ist nur, dass er mit dieser These ungefähr 150 Jahre Wirtschaftstheorie seit Adam Smith über den Haufen wirft. Nachdem es ihm aber gelungen ist, eine wasserdichte Theorie daraus zu machen, kann ihm niemand den Doktorhut verweigern, ja sogar den Professorentitel.

    Vier Jahre später tritt er zwei lukrative Stellen an: eine am berühmten Massachusetts Institute of Technology (MIT), die andere im Pentagon, wo er als Codebrecher arbeitet. Diese Fähigkeit wird eindrucksvoll demonstriert. Allerdings fühlt er sich lediglich benutzt, nicht aber eingebunden. Wiederum hilft er sich mit einer Einbildung aus der seelischen Klemme. Erstmals erblickt Nash Agent Parcher (Harris). Mathematiker haben sich in den Fünfzigern angeblich sehr für ihr Land eingesetzt. Parcher rekrutiert ihn, um gegen russische Spione zu kämpfen. Nash hat eine Vision von einem Atomangriff der Russen auf die USA - zumindest in einer unveröffentlichten Szene.

    In den Lehrstunden, die er ebenfalls geben muss, lernt er in der Physikerin Alicia Larde (Connelly) nicht nur eine reizende junge Frau, sondern auch seine spätere Gattin und Lebensretterin kennen. Denn der Agent Parcher zieht Nash in eine aufreibende Cold-War-Verschwörungsgeschichte, die Nash total an die Nieren geht. Schon bald leidet Alicia unter Nashs Verfolgungswahn und konsultiert einen Nervenarzt: Dr. Rosen (Plummer). Rosens Diagnose lautet Schizophrenie. Alicia ist zunächst nur verwundert. Und auch wir zweifeln immer noch: Ist Dr. Rosen ein Psychiater oder ein Spion der Russen?

    Aber wenn Charles und seine kleine Nichte Marcee eingebildet sind, auf welcher Ebene agiert dann Agent Parcher? Und falls dieser ebenfalls eingebildet sein sollte, gibt es dann jemals wieder eine Chance für Nash, seine Krankheit zu überwinden? Schließlich ist dies eine Geschichte über einen Nobelpreisträger. Zunächst sieht es nicht so aus, als ob Nash je in der Lage sein würde, diesen Preis entgegenzunehmen.

    (Wie der Regisseur sagt, überleben 75 Prozent der an Schizophrenie Erkranken nicht. Sie sterben aufgrund von Unfällen, Selbstmord oder Krankheiten, die auf schlechte oder falsche Pflege zurückzuführen sind.)

    Mein Eindruck: der Film

    Der Drehbuchautor macht es an einer Stelle seines Kommentars deutlich: Dies ist ein (auch) ein Horrorfilm über Ungeheuer. Nur mit dem Unterschied, dass die Ungeheuer genauso aussehen wie normale Menschen und sogar im Falle von Charles und Marcee sehr liebenswert sind - wohingegen Parcher eine Vaterfigur ist, die Nash in die Gesellschaft einbindet.

    Dass diese Einbildungen in der Tat Horror verbreiten und uns das Fürchten lehren können, zeigt sich spätestens in der Szene, als Nash beinahe seinen kleinen Sohn ertränkt, weil er glaubt, Charles kümmere sich um ihn - während das Wasser in die Badewanne läuft und das Baby zu ertrinken droht. Selbst dann noch wird Nash nicht klar, was diese Gefahr für sein Leben bedeutet. Wenn er anschließend versucht, seine Familie vor den Personen zu bewahren, die er sich einbildet, erscheint dies wie ein Angriff. Die einzige Rettung - und das ist das Geniale an der Story - besteht für ihn darin, selbst mit Logik zu deduzieren, dass sie Einbildungen sind: \"Marcee wird nicht älter.\" Erst da kann Alicia ihm eine Chance geben.

    Es gibt später, als es so aussieht, dass sie ihn verlässt, eine weiteren solchen Moment. Einen Moment, der so voll Pathos und intensiven Emotionen ist, dass man sich wundert, warum der Regisseur ihn im Film gelassen hat. Einzig und allein aufgrund der Leistung der beiden fabelhaften Hauptdarsteller.

    Es soll Zuschauer gegeben haben, die selbst noch zu dem Zeitpunkt, als Alicia in Nashs Rückfallphase (die er aus Liebe zu ihr provozierte) seine Geheimnis entdeckt, an die Story von der russischen Verschwörung geglaubt haben. Das spricht nur für die sorgfältige Vorbereitung dieser Zuschauertäuschung durch Autor und Regisseur. Die ganze Zeit habe ich darauf gewartet, dass ein weiser alter Mann (Dr. Rosen o.ä.) aufsteht und uns die Wahrheit erzählt. Da dies nicht passiert, ohne dass wir diesen Zeugen anzweifeln können, hat der Regisseur weiterhin freie Hand. Erst als wir es selbst merken (müssen), dämmert es uns, dass wir von Anfang an getäuscht worden sind. Dieser Effekt ist ziemlich umwerfend und stellt uns auf eine Stufe mit Alicia, die ja ebenfalls diesen Prozess durchlaufen musste. In dieser Position lässt sich dann der Rest des Film mit verständnisvollen Augen betrachten. Nicht Nash ist das geistes-kranke Ungeheuer, sondern die Krankheit ist das Ungeheuer. Und Alicia ist keine Heilige, was auch sehr wichtig ist. Connelly trug viel dazu bei, Alicia nicht aufs Podest der Heldin zu stellen - auch Alicia hat ihre \"moments of doubt and pain\".

    Fazit: Es ist schön, ein \"beautiful mind\" zu haben, wichtiger aber ist ein \"beautiful heart\".

    Die DVD

    Technische Infos

    Bildformate:1,78:1 anamorph, widescreen
    Tonformate: DD 5.1
    Sprachen:D, GB
    Untertitel: D, GB, Hebräisch

    Extras:

    - Audiokommentar von Regisseur Ron Howard (Untertitel in D, GB)
    - Audiokommentar von Autor Akiva Goldsman (Untertitel in D, GB)
    - Unveröffentlichte Szenen (Regiekommentar optional, mit Untertiteln)

    Mein Eindruck: die DVD

    Der Audiokommentar des Regisseurs ist wirklich hervorragend, wenn man erfahren möchte, welches Ziel mit einzelnen Szenen und Darstellungen verfolgt wurde und wie es bei den Dreharbeiten zuging. So waren beispielsweise die beiden Hauptdarsteller ziemlich erschöpft wegen ihres enormen emotionalen Einsatzes bei vielen Szenen, insbesondere im Mittelteil, als es um die Bewältigung der Krise Nashs geht. Connelly war sogar heiser nach ihrer Badezimmerszene, in der sie schreien und ein Glas an die Wand werfen musste. Insgesamt kann man nicht anders als dem Regisseur in seiner aufrichtigen Bewunderung für die beiden beizupflichten.

    Aber Howard ist erstaunlicherweise auch ehrlich. So weist er uns auf mehrere sachliche Fehler hin, die zu der Zeit, als sein Kommentar aufgenommen wurde, noch gar nicht entdeckt moniert worden, was wirklich auf den Eindruck der Glaubwürdigkeit, den der Film erweckt, hinweist. So ist etwa die Idee, einem Mann eine Leuchtdiode mit zerfallenden Isotopen unter die Haut zu setzen, wohl eher dem Reich des Comics zuzuordnen als der Welt realer Geheimdienste. Die Fernseher und Monitore, die der eingebildete Agent Parcher verwendet, standen zu der Zeit, zu der der Film spielt, noch gar nicht zur Verfügung - sondern erst 10 bis 12 Jahre später. Dass Senator McCarthy zitiert wird, ist den Kritikern ebenfalls nicht aufgefallen. Die Aufrichtigkeit, mit der Howard seine Karten aufdeckt, muss man ihm hoch anrechnen.

    Der Audiokommentar des Drehbuchautors befasst sich viel mehr als Howard mit den Dreharbeiten. Goldsman erklärt aber auch, welche Unterschiede bestanden zwischen der literarischen Biografie Silvia Nasars und dem Drehbuch. Außerdem wird klar, wieviel des Dialogs der Improvisationskunst der Darsteller zu verdanken sind, allen voran R. Crowe. Goldsman weist mehrmals auf die Rolle des bestickten Taschentuchs hin, das als Dingsymbol für die Liebe zwischen Alicia und Nash steht und stets an psychologischen Wendepunkten auftaucht.

    Ansonsten scheint dies ein Familienfilm zu sein: Goldsmans Mutter ist eine der Nobelpreisträgerinnen. Howards Vater taucht in der Irrenanstalt Dr. Rosens auf, allerdings nur in einer geschnittenen Szene. Und Howards Frau Sheryl ist vor, während und nach Nashs Vortrag zu sehen, nach dem er Dr. Rosens Männern in die Hände fällt.

    Die DVD enthält ungefähr 18 unveröffentlichte Szenen (je nach Zählweise) von insgesamt 27 Minuten Länge. Vorangestellt ist ein Prolog Ron Howards von einer Minute Länge, in dem er erklärt, worauf es bei den Schnitten ankam. Der Film war zu lang und an etlichen Stellen zu langsam, nicht fließend und kohärent genug. Vieles dieses Szenematerial sieht im Vergleich zum fertigen Film minderwertig aus, so als ob man es vom Boden des Schneideraums geklaubt hätte. Manches ist interessant, das meiste aber nicht.

    Die OSCAR-Edition der DVD bietet noch wesentlich mehr Extras, vor allem Interviews mit den Darstellern.

    Ton und Bild sind, wie es sich für einen OSCAR-Film gehört, ausgezeichnet. Die Kamerarbeit und Ausleuchtung von Roger Deakins ist unglaublich feinfühlig, ausgetüftelt und stilsicher. Die Szene, in der Parcher (perfekt: Ed Harris) Nash anspricht und rekrutiert, ist beleuchtet wie in einem Batman-Film, sagt Autor Goldsman. Er hat ebenso Recht wie der Regisseur, der meint, dies sehe aus wie in einem jener Films noirs mit Bogart oder Cagney.

    Unterm Strich

    Wer hätte gedacht, dass die Welt der Mathematik so spannend und bewegend sein könnte?! \"A beautiful mind\" ist Romanze, Agententhriller, Wissenschaftsabenteuer, Psychokrimi und Horrorfilm in einem. Die Szene, in der Nash der Insulintherapie unterzogen wird, ist purer Frankensteinhorror.

    Dass Crowe, der auch diese Szene ohne Spezialeffekte spielte, keinen Oscar für seine überragende Leistung bekam, ist nur durch die Politik, die im Vorfeld der Verleihung (u.a. von Julia Roberts) gemacht wurde, zu verstehen, sonst aber nicht. Allerdings wäre Crowes Filmauftritt nur halb so gut geworden, hätte es nicht Jennifer Connelly gegeben. Und sie erhielt die begehrte Trophäe denn auch völlig zu Recht.

    Die DVD wird dem Film selbst in der Standardversion durchaus gerecht, umso mehr noch in der Fassung der OSCAR Edition, die aus zwei Discs besteht. Leider fehlt der Standardversion ein Making-of und behind-the-scenes. Für dieses Dokus muss man mehr hinblättern, obwohl auf der DVD wohl noch Platz dafür gewesen wäre. Selbst ein einfacher Booklet fehlt der Standard-DVD.

    Dennoch ist dies ein Film, den man sich immer wieder ansehen kann und mag. Es ist einer meiner Lieblinge in der DVD-Sammlung.

    Michael Matzer (c) 2005ff

  • Gehirnwäsche garantiert!

    • Pro Spannend, Kein voraussehbares Ende
    • Kontra Leute die nicht gerne irren sollten diesen Film nicht sehen.
    • Empfehlung Ja

    Noch nie vorher hat mich ein Film so reingelegt wie es dieser getan hat. „A beautiful mind“ ist ein Film der seinen Oscar als Besten Film wirklich verdient hat. Meine Warnung für diesen Film ist, sich vorher nichts erzählen zu lassen. Es hätte fast den gleichen Effekt wie bei „The Sixth Sense“ zu wissen, dass Bruce Willis ein Geist ist. Die Auflösung ist nicht nur überraschend, sondern erschreckend. Es gibt Momente in diesem Film, wo einem der Atem wegbleibt. Aber nicht, weil grüne Monster über den Bildschirm laufen, sondern weil man bei diesem Film mitkämpft. Für ihn, für seine Frau für die Psychatrie, für den Mann und das Mädchen... Nachdem ich ihn zweimal im Kino gesehen habe musste ich ihn mir trotzdem nochmal auf Video kaufen. Wenn ich ihn mit Freunden sehe sind sie hinterher jedesmal aufgewühlt, weil der Film mit der Psyche des Zuschauers spielt. Danach ist man schon ein bißchen erstaunt darüber wie anstrengend es sein kann einen Film zu sehen. Aber denkt jetzt nicht, dass er schwer zu verstehen ist. Jeder normale Mensch versteht diesen Film spätestens am Ende. Das man in der Mitte verwirrt ist, ist ganz normal. Auch wenn ich mich nicht mehr überraschen lasse, so bin ich doch immer wieder von diesem Film begeistert. Leute, seht ihn euch an und lasst euch mitreissen!

  • Der helle Wahnsinn

    • Pro Drehbuch, Schauspieler, Regie, 2 Stunden Extras
    • Kontra Etwas langatmiger Anfang
    • Empfehlung Ja

    Um diesen Film ganz unvoreingenommen und neutral auf einen wirken lassen zu können, empfehle ich so wenig wie möglich im Vorfeld von der Handlung in Erfahrung zu bringen.
    Ansonsten könnte es sein, dass einem nur ein Bruchteil an Überraschung durch dieses filmische Erlebnis geboten wird.
    Ich kann mich kaum daran Erinnern wann ein Film mich das letzte Mal, erst langsam, dafür dann um so heftiger in seinen Bann gezogen, manipuliert und schließlich regelrecht verblüfft hat wie dieser.
    Deshalb versuche ich auch bei der Beschreibung diese wichtigen Schlüsselstellen nach Möglichkeit im Dunkeln zu lassen, damit sie sich dem Betrachter selbst, in ihrer vollen Wirkung offenbaren können.

    FILMHANDLUNG

    Der geniale Mathematiker John Nash (Russel Crowe) nimmt 1947 sein Studium an der renommierten Princeton Universität auf. Nash gilt als Außenseiter, so bekommen seine Studienkollegen interessante Aufgaben in der Forschung zugewiesen, während er unbeirrt seinen eigenen phantastischen Theorien nachjagt.
    Bei den seltenen Gelegenheiten als er sich mit den Studenten in lockerer Runde trifft, kommt ihm eine geniale Eingebung mit der sich die bis da hin geltenden Theorien in den Wirtschaftswissenschaften wiederlegen lassen. Seine darauf folgende Dissertation bringt ihm dann auch schnell einen Lehrstuhl ein, wo er über dieses Thema unterrichtet. Bei dieser Gelegenheit lernt er auch noch seine spätere Frau (Jennifer Connelly) kennen.

    Doch dieser Job beginnt ihn schon sehr bald zu langweilen, und so kommt ihm der geheimnisvolle Regierungsbeamte William Parcher (Ed Harris) gerade recht, der ihn für eine reichlich ungewöhnliche Aufgabe gewinnen will.
    Da sich das Ganze in Zeiten des kalten Krieges abspielt, soll Nash Zeitungen und Zeitschriften mit seinen ungewöhnlichen mathematischen Fähigkeiten durchforsten, um auf etwaige verschlüsselte Botschaften zu stoßen, die eigentlich an russische Agenten gerichtet sind.
    Das Mathegenie stimmt zu. Das alles verspricht eine große Herausforderung zu werden, gleichzeitig erfüllt er auch noch seine patriotische Bürgerpflicht gegenüber seinem Land. So jedenfalls argumentiert der charismatische Regierungsagent Parcher, in einer an Nash gewanden eindringlichen Rede.
    Das ganze Unterfangen ist natürlich streng geheim, selbst Nash kennt nur eine Postadresse in der er seine schriftlichen Erkenntnisse deponiert.

    Als seine Geheimdiensttätigkeit zusehends gefährlicher- und er sogar zusammen mit Parcher in eine Schießerei verwickelt wird, beginnt sich Nash zu verändern. Seine Frau und seine Freunde beginnen mit der Zeit das Schlimmste zu befürchten, denn sein merkwürdiges Verhalten und sein Verfolgungswahn weist darauf hin, dass er den Bezug zur Realität langsam zu verlieren beginnt.
    Wie aber soll der Wissenschaftler in Diensten der Regierung, der unter strengster Geheimhaltung steht seinem privaten Umfeld zeigen, in was für einem Dilemma er steckt, ohne nicht auch noch sie in höchste Gefahr zu bringen...?

    KRITIK

    Eins vorweg; normalerweise bin ich alles andere als ein großer Fan solcher Streifen, die ich unter dem weitläufigen Begriff Problemfilm (Drama) sehe. Zu langwierig fast schon langatmig kommen diese meist daher, um dann in einer ellenlangen Abhandlung - meist auch noch mit dem erhobenen Zeigefinger Moral zu predigen, oder zumindest Situationen zu schaffen, die in ihrer Summe von Schwermütigkeit nur so zu triefen scheinen, um dann möglichst viel Betroffenheit beim Betrachter vorzugaukeln.

    Dieser Oscargekrönte Film von Ron Howard bedient sich zwar auch ähnlicher Muster, ist aber dennoch von erwähnten Machwerken meilenweit entfernt. Die Einführung des Helden und seiner Lebensumstände auf der Eliteuniversität wird genau beschrieben und wirkt auf den unbedarften Betrachter etwas schleppend, bevor der Plot an Tempo gewinnt. Erst später offenbaren diese genauen Beschreibungen ihren tieferen Sinn. Vielleicht auch gerade deshalb ist das Drehbuch von Akiva Goldsman in der heutigen Zeit Gold wert, und zu recht mit einem weiteren Oscar ausgezeichnet worden.
    Denn die wendungsreiche Handlung, die auch noch gegen später in einer spannenden Geheimdienst und Agenten-Story gipfelt, ist es gerade die einen vor allem an diesen Film fesselt.

    Die glänzend aufgelegten Schauspieler sind eigentlich nur das Sahnehäubchen, die unter der Leitung von Ron Howard meist wie selbstverständlich, immer zu noch höheren Leistungen getrieben werden. Ob Russel Growe den Oscar nun verdient hätte oder nicht sei dahingestellt. Für mich hat zum Beispiel Ed Harris eine mindestens genauso beindruckende Vorstellung als zwielichtiger Agent abgeliefert, wie der Ex-Gladiator als vertrottelten Einstein mit Fotomodelcharme.
    Apropos, die Maskenbildner die Growe eine Alterung in Zeitraffer verschafften, lieferten jedenfalls eine selten gesehene Meisterschaft ihrer Kunst ab. Sie verschafften den im Privatleben schon mal handgreiflich werdendem Mimen, auch im fortgeschrittenen Alterungsstadium ein für seine Rolle sehr glaubwürdiges Äußeres.

    RESÜMEE

    Wer bei einem Streifen gern aktiv beteiligt ist und miträt, bekommt bei diesem Geniestreich von Ron Howard einiges geboten. Da selbst ich, der mit der Welt der großen Denker und Lenker zugegebenermaßen nicht viel anfangen kann, von der Geschichte fasziniert war, dürfte sie auch in den Herzen der DVD-Gemeinde einen Platz finden.
    Ein Film mit einem gewissen Anspruch, der aber im Gegensatz zu so vielen Genrevertretern den genau richtigen Anteil von Spannung, Ernsthaftigkeit und Dramatik vermittelt, um noch immer überaus unterhaltend zu sein.
    Denn wer wollte schon einen bis aus letzte I-Tüpfelchen nachgezeichneten Lebenslauf von John Nash verfilmt sehen, der einen eher gähnend zurücklässt.

    DVD

    Das Bild ist alles in allem gut. Selbst die Aufnahmen, die bei extremen Lichtverhältnissen gemacht wurden, (oftmals sind herbstliche Bilder bei niedrig stehender Sonne zu sehen) sind noch gut ausgeleuchtet.Der Kontrast wirkt dadurch eher ein wenig schwach und gibt den Aufnahmen, besonders am Anfang einen eher diffusen Eindruck.

    Zum Ton gibt es noch anzumerken, dass der durch die dialoglastigen Sequenzen natürlich nach vorne verlagert wird, und Surrount-Effekte mit der Lupe zu suchen sind. Die Musik von James Horner, die sehr schön in das Gesamtkonzept des Films passt, vermittelt einem aber wiederum eine sehr gute Räumlichkeit, die nicht überfrachtet wirkt.
    Ansonsten herrschen Klavierharmonien vor, die wie ich gerne zugebe vielleicht etwas Geschmackssache sind.

    EXTRAS

    Außer der normalen DVD, die mit der Verleih-Version identisch sein dürfte, gibt es diese Ausgabe, in der außer dem eigentlichen Film, noch ein zusätzlicher Silberling enthalten ist. Darauf sind über 2 Stunden Bonusmaterial verewigt.
    Um in den Genuss dieser weiteren Extras zu kommen, sind Ca. 3 Euro mehr zu entrichten.Da dieser Preisunterschied relativ gering ausfällt, kann ich die DVD mit Zusatzdisc ohne weiteres empfehlen, auch wenn nicht sämtliche Boni mich restlos überzeugt haben.

    So waren die Berichte über den wahren John Nash - seine Statements, die Nobelpreisübergabe und die weiteren Reportagen über ihn, eher nicht so mein Fall. Sie geben dem Interessierten aber einen zumindest kleinen Einblick in seine Person. Auch erfährt man einiges von den wahren Gegebenheiten in Nashs Leben, die so unterschiedlich zur Fiktion des Filmes verlaufen.

    Gut fand ich vor allem wie der Regisseur darstellt, wie es zur Besetzung der Rollen kam und natürlich vor allem die Maskenbildner bei ihrer faszinierenden Arbeit.Außerdem freute ich mich, dass ich mir die jeweilige Dankesrede der Oskargewinner dieses Filmes anhören konnte, da ich sie leider damals im TV verpasst habe.

    Umgehauen hat mich also diese zusätzliche Scheibe trotz ihres Umfangs sicher nicht, der Film selber war Sonderklasse, die DVD mit den Extras war aber immerhin noch gut.

    Die Extras noch mal im Einzelnen:

    DVD 1:

    Audio Kommentare von Ron Howard und Akiva Goldsman, also gleich zwei Kommentare, die auf recht unterschiedliche Weise den Handlungsverlauf begleiten.
    Deleted Scenes: Ein paar herausgenommene Sequenzen, die recht umfangreich sind und deshalb wohl nicht den Weg in den Finalen Schnitt schafften.

    DVD 2:

    Ron Howard und Brian Grazer: Der Produzent und sein Erfolgsregisseur loben sich - wie sich das bei solchen Gelegenheiten wohl gehört - über den grünen Klee.
    Die Entwinkung des Drehbuchs: Akiva Goldsman geht hier etwas genauer darauf ein, wie er die eigentlich nicht sonderlich spannende Lebensgeschichte des John Nash für den Zuschauer interessant gestaltete.

    Die Verleihung des Nobelpreises und Treffen mit Nash, der seine Theorien verständlich zu erläutern versucht.

    Ein Fernsehbericht über die Nobelpreisverleihung von 1994: Das Rechengenie hatte nicht etwa allein, sondern zusammen mit zwei weiteren Kollegen den Preis erhalten.

    Die Besetzung von Crowe und Jennifer Connelly: Hier wird einmal mehr nur den herausragenden Eigenschaften, der an der Produktion beteiligten Personen gehuldigt.

    Die Arbeit der Maskenbildner wird hier gewürdigt und in beeindruckenden Bildern wird Stück für Stück, die Verwandlung von Crowe in einen Greis demonstriert.

    Sechs Szenen im Film, werden hier mit denen des Storyboards verglichen.

    Noch ein paar nette Spezialeffekte, meisten fallen allerdings diese im Film selber kaum auf.

    Einen Einblick in die Arbeit von James Horner, dem Komponisten der Filmmusik. Zusammen mit dem Regisseur, zeigt Horner wie er die meist emotionsbehafteten Passagen für dieses Drama schuf.

    Ein 20 Minuten langes Making of, dass allerdings den Film nur noch einmal rekapitulieren lässt und einen sehr werbeträchtiger Charakter vermittelt.

    Die Oscar – Verleihung mit den Gewinnern von „A Beatiful Mind\".

    Abschließend dann noch einige Kino und Werbetrailer.

    Die Extras sind deutsch untertitelt.

    FILMDATEN

    Laufzeit: 130 Minuten

    Bildformat:1,78:1 (anamorph)

    Audiokanäle: Englisch / Deutsch – Dolby Digital 5.1

    Untertitel: Deutsch / Englisch / Hebräisch Deutsch / Englisch für Audiokommentar

    (c) winterspiegel für Ciao & Yopi

  • Ein wirklich genialer Film

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Ron Howards Film A Beautiful Mind erzählt das Leben des 1928 geborenen Mathematikers John Nash, der 1994 für seine Erweiterung der Spieltheorie, die auf Neumann und Morgenstern zurückgeht, den Nobelpreis erhalten hat. Nash leidet unter paranoider Schizophrenie, deren erste Anzeichen bereits während seines Studiums in Princeton zutage treten. Die Krankheit, die jahrelang unerkannt und unbehandelt bleibt, verschlimmert sich nach seiner Hochzeit mit der Studentin Alicia und der Geburt ihres gemeinsamen Sohnes so sehr, dass Nash schließlich in der Nervenheilanstalt landet. Sein weiteres Leben ist ein auf und ab, bis er schließlich in den achtziger Jahren wieder arbeiten kann und sich in Princeton erneut der Mathematik zuwendet.

    Es sei dahingestellt, was an diesem Film den Tatsachen entspricht und was aus dramaturgischen Gründen hinzugedichtet wurde. Dies ist keine Dokumentation, sondern Unterhaltungskino, und zwar vom Feinsten. Die Besetzung ist großartig gewählt, und Russell Crowe in der Hauptrolle des schizophrenen Mathematikers hat durchaus eine oskarreife Leistung erbracht. Es ist nicht ganz fair, dass man ihm vorgeworfen hat, er wäre nur deshalb nominiert worden, weil es keine ernsthafte Konkurrenz gegeben hätte.

    Besonders gut gefiel mir Ron Howards Geschick, Wirklichkeit und Illusion so miteinander zu verschmelzen, dass es mir als Zuschauerin erst nach weit mehr als der Hälfte des Films gelungen ist zu unterscheiden, was real und was nicht real war, obwohl ich wusste, dass Nash unter Wahnvorstellungen litt. Beim Anblick der damals üblichen, barbarischen Behandlungsmethoden der Schizophrenie konnte es einem außerdem kalt den Rücken herunterlaufen. Alles in allem ist A Beautiful Mind ein Film, für den der Kinobesuch sich wirklich gelohnt hat, was ich in den letzten vier Jahren nicht allzu oft sagen konnte.

  • Der Film ist einfach Wahnsinn!

    • Pro anspruchsvoll
    • Kontra nix
    • Empfehlung Ja

    Schon vor längerem habe ich mir die DVD „A beautiful mind“ gekauft. Im Kino habe ich mir den Film damals zwar nicht gekauft, aber von allen Seiten habe ich damals schon gehört, dass er wirklich sehr gut sein sollte.
    Dann habe ich ihn bei irgendeinem Bekannten mal gesehen und kurz danach habe ich mir auch die DVD geholt, weil ich einfach begeistert war.
    Der Film hat mich einfach so sehr in den Bann gezogen – Wahnsinn! Erst kürzlich habe ich dann die DVD wieder mit meinem Freund angesehen, weil der den Film auch noch sehen wollte. Der redet heute auch noch davon, weil er genauso begeistert ist ;)
    Aber nun mal zur DVD selbst...

    +++Story+++
    John Forbes Nash – Russell Crowe
    Charles - Paul Bettany
    Alicia – Jennifer Connelly
    Dr.Rosen - Christopher Plummer

    John Nash ist nicht gerade der Mensch, der sonderlich gut mit Menschen umgehen kann. Wenn er mit ihnen redet, dann nur sehr abgehakt und überhaupt nicht mit Gefühl. Er denkt, ihn kann niemand leiden und verhält sich genauso gegenüber jedem. Er hat keine besonderen Freunde oder Bekannte, auch als er nach Princeton kommt, wo er zur Elite gehört.
    Es geht sogar soweit, dass er die Vorlesungen nicht besucht, weil er denkt, dass diese Zeit vergeudet wäre und nur den Verstand eindämmen würde. Er sucht lieber nach seiner persönlichen Idee, die ihm einmal den Durchbruch verschaffen soll. So grübelt er Tag für Tag, wird immer agressiver und fühlt sich überhaupt nicht mehr wohl. Nur sein Mitbewohner Charles versteht ihn von Zeit zu Zeit und holt ihn meist wieder auf den Boden. Eines Tages hat John aber einen genialen Einfall, wodurch ihm dann der Durchbruch gelingt. Später gilt er als bester Codeknacker überhaupt.
    Auch gibt er dann Seminare, wo er dann auch Alicia kennen lernt. Wie es kommen soll, verlieben sich die beiden natürlich ineinander. Die beiden heiraten und sie sind wirklich glücklich.
    Derzeit wird aber John von William Parcher als Geheimdienstler angelockt, wo er mit Hilfe seines Codeknackens dem Geheimdienst helfen soll. Das Ganze artet aber mit einem Mal aus und ein Psychater, Dr. Rosen, erkennt, das John an Schizophrenie erkrankt ist.
    Die Situation eskaliert oft, er geht sogar auf seine Frau und das Kind los, weil er denkt, dass Parcher seiner Familie etwas antut. Die Familie klafft immer weiter auseinander und John findet nicht mehr zu sich, so meint man anfangs. Doch zusammen meistern sie diese Aufgabe und ein neues Leben beginnt für die beiden...

    +++Eigene Meinung+++
    Ich war schon damals, als ich den Film das erste mal gesehen habe, hin und weg, weil einfach die ganze Darstellung der Schizophrenie und deren Umstände so faszinierend dargestellt wurden. Es kommt einem wirklich total nah vor, man denkt fast, dass man das miterlebt, weil man von den Geschehnissen richtig mitbewegt wird. Wenn John wieder mal am Boden ist und nicht mehr weiter weiß, genau wie seine Frau auch, dann fühlt man die Verzweiflung, die Hoffnungslosigkeit, die man in dem ganzen sieht.
    Auch die Tatsache, dass das ja alles wirklich passiert ist, bringt zumindest mir die Geschichte noch etwas näher. Sonst würde das Ganze etwas „weiter weg“ wirken, man könnte nicht glauben, dass es so etwas gibt, außer man hat so etwas in nächster Umgebung mal erlebt.
    Insgesamt einfach eine Thematik, die wunderbar und eindrucksvoll vom Buch (von Sylvia Nasar) auf den Film (Drehbuch von Akiva Goldsman) übertragen wurde. Ich war geschockt und fasziniert zugleich.

    Besonders gut ist die Idee, dass man das, was John sich einbildet, z.B. den Kumpel aus Princeton, als real annimmt. Doch ist der genauso aus der Schizophrenie entsprungen, nur wird das für den Betrachter erst viel später klar. Den ganzen Film über lauscht und schaut man nach solchen Stolperfallen und ich war richtig gespannt, was als nächstes passieren würde usw. Einfach packend!

    +++Schauspieler+++
    Die Schauspielerleistungen haben mich in diesem Film auch zum Staunen gebracht.
    Russell Crowe fand ich natürlich sehr gut. Gleich zu Anfang bemerkte ich für mich, dass er wirklich gut war, als er nach Princeton kam und total schüchtern und auch irgendwie verstört wirkte. Ich denke, das kann nicht jeder Schauspieler... so wirklich und echt spielen.
    Natürlich auch, als er dann schizophren war. Die ganzen Gefühlsausbrüche, Verzweiflungsausdrücke usw. waren unglaublich gut in Gestik und Mimik verpackt, einfach genial. Man wusste immer, was er fühlt, alleine schon an dem Blick, an seinen Bewegungen.
    Seine Frau, Jennifer Connelly war auch total gut in ihrer Rolle. Wie sie mit Situationen umgegangen ist usw. man merkte deutlich die Stimmung im Film, wie sie um ihren Mann gekämpft hat und nicht aufgeben wollte. Man konnte richtig mit ihr mitfühlen! Jennifer Connelly hat für ihre Schauspielerrolle sogar einen Oscar für die beste Nebendarstellerin bekommen.

    +++Sonstiges+++
    Die Bild – und Tonqualität hat mich durchaus überzeugen können. Das Bild war immer scharf, man hat alles gut erkennen können und auch der Ton hat mich nicht enttäuscht. Er war sauber aber nicht hallend. Schön weich eben. Freigegeben ist der Film ab 12 Jahre. Die DVD ist seit dem 12. September 2002 zu haben.
    Wenn man durch das Menü der DVD drückt, merkt man auch, dass es musikunterlegt ist. Macht sich ganz gut, auch die Fotos dazu sind recht nett.

    Sprachen : Deutsch, Englisch
    Untertitel : Deutsch, Englisch, Hebräisch
    Bildformat : 1,85:1 (anamorph)
    Audiokanäle : Dolby Digital 5.1
    Spielzeit : 130 min

    Gekostet hat mich diese DVD 9,99€, was es auf jeden Fall wert war. Ich würde sie mir sofort wieder kaufen.
    Das Äußere der DVD wirkt traurig und dunkel, eben wie auch der Film. Leider gibt es kein Booklet, schade drum, wäre sicherlich auch interessant gewesen.

    Noch dazu findet man auf der DVD zwei Audiokommentare (von Regisseur Ron Howard und Drehbuchautor Akiva Goldsmith). Ersterer erzählt davon, wie der Film genau entstanden ist und wie die Arbeiten vor Ort abliefen. Hier erfährt man wirklich viel über den Film, wie bestimmte Szenen usw. gemeint sind. Wirklich interessant für diejenigen, die den Film kennen/mögen.
    Zweiter Audiokommentar hat mir nicht sonderlich viel gebracht. Es werden einige Szenen erklärt aber wirklich schlauer als vorher war ich nicht, den muss man also nicht unbedingt gehört haben.

    Noch dazu findet man auf der DVD einige entfallene Szenen. Die sind wirklich interessant anzuschauen, wenn man sich vorstellt, dass die evtl. noch mit drauf gekommen wären ;) Insgesamt etwa 27 Minuten dauern die.

    +++Fazit+++
    Ich kann euch diese DVD nur empfehlen. Für richtige Fans gibt es auch noch eine Doppel – DVD – Box mit noch mehr Features, die habe ich leider nicht. Aber das sieht man sich ja auch nur einmal an und dann war es das. Da bin ich mit meiner Version auch zufrieden.
    Ich werde den Film auf jeden Fall noch einmal anschauen, wenn sie die Gelegenheit bietet und kann es euch auch wärmstens empfehlen ;))

    Viel Spaß beim Anschauen wünscht dani ;)

    +++

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • anspruchsvoll
  • Drehbuch, Schauspieler, Regie, 2 Stunden Extras
  • Spannend, Kein voraussehbares Ende
  • spannend, menschlich bewegend, mysteriös, toll fotografiert und gespielt, Crowe & Connelly, Bonusmaterial
  • Eigentlich alle Schauspieler ! Bonus - Material reicht mir aus ! Günstig erhalten ! Zum Teil eine wahre Begebenheit, auch wenn der Regisseur viele Freiheiten hatte ! Dramatisch und einfach ein schöner Film !

Nachteile

  • Etwas langatmiger Anfang
  • Leute die nicht gerne irren sollten diesen Film nicht sehen.
  • Bonusmaterial könnte umfangreicher sein (= man muss mehr dafür zahlen)
  • Gar nichts, beim Zweiten oder Dritten ansehen immer noch genauso schön !
  • Für einige vielleicht langweilig