Testberichte und Erfahrungen zum Fargo (VHS)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Fargo (VHS)

• s siroan

  Bizarre Mischung

  • Pro story ist logisch gestrickt
  • Kontra dialoge sind nervtötend
  • Empfehlung Nein

  Moin,
  Fargo ist kein normaler Film, man erkennt ja schon fast am Titel, dass da nichts alltägliches wartet. Von den Machern von The Big Lebowski, der ein änhlich skurriler Film ist, wird hier ein weiterer Kinofilm angeboten.
  
  +++/Die Handlung/+++
  
  Ein Mann hat Geldsorgen und will an die Kohle von seinem Schwiegervater. Da der sie aber nicht freiwillig rüber rückt, lässt er seine Frau entführen und so das Geld von deren Vater erpressen. Dummerweise geht das natürlich schief, anstatt seine Frau zu entführen und das Geld zu kassieren, erschießen die Gangster unterwegs einen Polizisten, sowie zwei Personen, die zufällig an ihnen und der Polizeistreife vorbeifahren. Mit dieser Blutspur, ist schnell die Polizei eingeschaltet und ermittelt gegen die Unbekannten. Während sich der Ehemann anfangs noch raushalten kann, muss er nachher vor der Polizei flüchten. Er plant das Geld seines Schwiegervaters zu übergeben, allerdings kommt ihm der selbige in die Quere und begibt sich zum Austauschsort. Dort angekommen, löst er Verwirrung bei den Entführern aus, da sie den Vater des Opfers nicht kennen. Nach einem kurzen Feuergefecht, wo der Schwiegervater tödlich verletzt wird, fliehen die Gangster samt Geld in ihre Hütte zurück.
  Da sich die zwei Entführer permanent streiten, eskaliert am Ende ihre Situation und der Eine bringt den Anderen um. Die entführte Frau stirbt ebenfalls in deren Hütte. Erst als der Bösewicht seinen Komplizen unkenntlich machen will trifft die Polizei ein und verhaftet ihn. Kurz danach wird auch das Versteck des Ehemannes gestürmt und er wird abgeführt.
  
  +++/Die Personen/+++
  
  Klingt insgesamt nach einem gängigen Krimi, was aber nur teilweise stimmt, da die Personen zu bizarr sind. Die Charaktere sind entweder Gut oder Böse und überraschen während des Films nicht. Der Ehemann ist etwas zappelig und verhaspelt sich schnell mal. Das passiert als er die Entführung plant als auch als er mit der Polizei redet. Die Polizei hingegen wird durchgängig als Landeier dargestellt. Die Leute kennen sich untereinander und reden auch genau so, scheinen aber mit dem Fall zurecht zukommen. Was die Gangster angeht, so überrascht es nicht, dass sie nur Unfug reden und Probleme vorwiegend mit Gewalt lösen. Das die Rollen so klar definiert sind geht von einer Überzeichnung der Charaktere aus, was ich persönlich nicht wirklich mag, aber manchem sicher auch gefällt.
  Schlimmer als die Charaktere sind allerdings die Dialoge, die mich schon fast dazu gebracht hätten den Film abzuschalten.
  Immer wenn etwas passiert ruft der Akteur „Jessas!“, und zwar permanent, so dass man irgendwann den Eindruck hat, da wird einem dauernd dasselbe vorgespult. Auch ein Polizist zeigt nicht gerade Wortgewandheit, so gibt dieser nur „Ja“, „Ahja“ oder „Jep“ von sich. Zwar ist auch das anfangs witzig aber irgendwann nervt es nur noch.
  
  +++/Fazit/+++
  
  Insgesamt ein etwas verunstalteter Film, mit krassen Dialogschwächen. Das Genre ist eigentlich keine Komödie, es fließt Blut und Menschen sterben, aber man hat den Eindruck, das macht eigentlich nichts, die lakonischen Bemerkungen bei Gesprächen verschleiern alles zu einer bunten Suppe. Wo ich The Big Lebowski schon nicht herausragend fand, ist Fargo noch weiter zurück. Ein Krimi mit Komödiendialogen, da ist nichts wirklich ernst obwohl es um einen realen Vorfall aus den US geht. Mehr als eine Verhöhnung desselben schafft dieser Film aber kaum. Sehr eigener Film, nur zu empfehlen, wer auch mal Äpfel und Birnen zusammen zählt.

  Mehr erfahren
• Kater

  BLUT IST IM SCHNEE

  • Pro Story, Frances McDormand.
  • Kontra s. Bericht.
  • Empfehlung Ja

  Hallo ihr Lieben! Heute präsentiere ich euch die Thriller-Groteske ,,Fargo – Blutiger Schnee“, mit Frances McDormand und William H. Macy in den Hauptrollen.
  
  Der Plot:
  
  Jerry Lundegaard ist Autohändler und in finanziellen Schwierigkeiten. Seine Frau und dessen Vater sind hingegen vom Geldsegen überhäuft. Jerry entspringt eines Tages die irrsinnige Idee, seine Frau entführen zu lassen, um an das Geld des Vaters zu kommen. Dabei sollen ihm die zwei tumben Gauner Karl und Gil helfen, aber natürlich machen sie dies nicht ganz umsonst, Jerry muss einen Sierra und 40.000 Dollar abblättern. Als er lange nichts mehr von den beiden hört und auch nicht ihre Handynummer hat, macht er sich sorgen, dass sein Plan auch aufgehen wird. Währenddessen vergnügen sich Karl und Gil mit ein paar Prostituierten.
  
  Danach erledigen sie pflichtbewusst ihren Job. Jerry’s Frau sitzt gerade im Wohnzimmer und ist am stricken, als Karl durch die Balkontür einbricht und Gil ganz einfach die Haustüre benutzt. Sie beißt Gil in den Arm, da er versucht sie festzuhalten, woraufhin er loslässt und sie nach oben flüchtet und versucht die Polizei anzurufen. Doch vergebens, Karl und Gil sind schon dabei die Türe ihres Badezimmers aufzubrechen. Sie ist jedoch schlau und öffnet das Badezimmerfenster, um eine Flucht vorzutäuschen, wobei sie sich eigentlich hinter dem Duschvorhang versteckt. Anschließend stürzt sie sich mit dem Vorhang auf Gil, verfehlt ihn, taumelt durch den Flur und stürzt die Treppe hinunter.
  
  Schnell nehmen die beiden sie mit und machen sich auf den Weg ins verschneite Breinerd, Minnesota. Auf dem Weg dorthin werden sie jedoch von der Polizei angehalten. Dem Polizisten sind die roten Kennzeichen des Wagens aufgefallen und er bittet Karl, ihm seine Papiere zu zeigen. Da diese gefälscht sind und der Polizist das merkt, müssen härtere Maßnahmen getroffen werden und so schießt Gil ihm kurzerhand in den Kopf. Noch ein zweites Fahrzeug taucht auf und um keine Spuren zu hinterlassen und keine Zeugen zu haben, fährt Gil dem Auto hinterher, doch noch bevor er sie einholen kann, baut es einen Unfall und überschlägt sich. Die beiden Insassen haben überlebt und wollen fliehen, doch Gil macht kurzen Prozess mit ihnen...
  
  Meine Meinung:
  
  Also Jerry hat ja meiner Ansicht nach eine sehr hirnrissige Idee gehabt, um an Geld zu gelangen. Wer ist denn bitte außer ihm noch so blöd und lässt seine Frau entführen mit der Absicht, für sie Lösegeld vom Schwiegerpapa zu kassieren? An seiner Stelle hätte ich lieber mal mit meiner Frau über meine Geldprobleme gesprochen, aber das scheint dem Kleinhirn Jerry ja nicht einzufallen. Wozu lebt man denn in einer Ehe, wenn man nicht über alles reden kann und gemeinsam versuchen kann, Probleme und Konflikte zu lösen. Und wenn es mit der Autohändlerfirma den Bach runter geht, dann muss man sich den Konsequenzen stellen und vielleicht einen anderen Beruf ausüben. Aber doch nicht seine eigene Frau aufs Spiel setzen und dabei nachher noch mehr Unheil als nötig am Hals zu haben, dass ist wirklich dumm.
  
  Für Spannung sorgen vor allem die Gauner Karl und Gil. Wobei man Karl eher als redegewandt, klein und hässlich bezeichnen könnte, während Gil fast nie ein Wort sagt und ständig eine Zigarette nach der anderen raucht. Ich wusste erst nicht, was ich von den beiden halten sollte, denn zunächst erschienen sie mir wie ,,Dumm und Dümmer“, dann aber, als es ernst wird und Gil die ersten Menschen umbringt, wuchs mein Respekt Gil gegenüber. Man könnte meinen, Gil nutze Karls Redegewandtheit aus, um an sein Ziel zu kommen, aber das trifft hier nicht zu, da Karl sich immer mehr verplappert. Ich finde, dass Gil eigentlich der schlimmere, undurchschaubarere Gangster ist, da er meist die Situation rettet, indem er die Beteiligten Zeugen erschießt.
  
  Von Marge, der Polizistin, die diesen Fall bearbeitet, habe ich noch nicht gesprochen. Sie hat auf mich einen sehr positiven Eindruck gemacht, da sie sehr freundlich und mitfühlend rüberkommt. Sie ist schwanger und somit körperlich benachteiligt, was sie aber nicht daran hindert, die Täter schnappen zu wollen. Das hinterlässt bei mir den Eindruck, dass sie eine starke Frau sein muss, die sich nicht unterkriegen lässt. Mit vollem Elan schleppt sie sich durch den Schnee und untersucht den Tatort. Auch ihre Nachforschungen bei Jerry sind sehr klug eingefädelt, sodass Jerry sein Geheimnis nicht länger verbergen kann. Ich finde, sie hat etwas. Sie hat Charme, ist intelligent und mutig.
  
  Der Film bekam 2 Oskars, einen fürs Drehbuch und einen für Frances McDormand, die die Polizistin Marge spielt und basiert auf einer wahren Geschichte. Mir hat der Film ganz gut gefallen, bloß wusste ich manchmal nicht, ob es sich jetzt um eine Thriller-Komödie handelt oder um einen Thriller, da Karl einen Witz nach dem anderen reist. Ich gebe dem Film deshalb und aus den oben erwähnten Gründen 4 Sterne.
  
  Darsteller: Frances McDormand alias Marge,
  William H. Macy alias Jerry,
  Peter Stormare alias Karl,
  Steve Buscemi alias Gil.
  
  Regie: Joel Coen.
  
  Drehort: USA, 1996.
  
  Lauflänge: 98 Minuten.
  
  FSK: Ab 16 Jahren.
  
  By Kater ;-)
  
  Für Ciao und Yopi

  Mehr erfahren
• rider-of-apocalypse

  BLUTIGER SCHNEE

  • Pro s. Text
  • Kontra s. Text
  • Empfehlung Ja

  Das schlechte Fernsehprogramm zwang mich dazu, mich wieder einmal meiner DVD-Sammlung zu widmen und mir einen Film aus dieser Sammlung anzusehen.
  Meine Wahl fiel dabei auf den Film FARGO und so nutze ich die Gelegenheit, diese DVD zum Thema meines heutigen Beitrages zu machen.
  
  ALLGEMEINES
  
  FARGO ist ein Film aus dem Jahre 1996, als DVD ist der Film seit 1998 erhältlich.
  Im gut sortierten Fachhandel sollte die DVD nahezu überall zu finden sein und erfreulicherweise dürfte der Preis nur noch bei etwa 10,00 € liegen.
  Die DVD ist trotz des niedrigen Preises nicht in der mittlerweile leider üblichen Papphülle verpackt, sondern in einer Verpackung aus robust wirkendem Kunststoff.
  Das Booklet (eigentlich eher ein Faltblatt) enthält nur wenige Informationen über den Film und die DVD und wurde von Polygram für Werbung für weitere DVDs aus der eigenen „Cine Collection“-Serie genutzt.
  Der Film FARGO hat eine Altersfreigabe ab 16 Jahren und wurde mit dem Oscar (Drehbuch und Hauptdarstellerin) sowie mit der Goldenen Palme ausgezeichnet.
  
  DER FILM
  
  In einer Kleinstadt im US-Bundesstaat arbeitet Jerry Lundegaard als Automobilverkäufer. Da seine Schwiegereltern sehr vermögend sind, beschließt er, seine Frau entführen zu lassen um mit dem Lösegeld ein Grundstück zu kaufen, auf dem er einen Parkplatz bauen will.
  Mit der Entführung beauftragt er zwei Kleinkriminelle, Carl Showalter und Gaear Grimsrud, und zunächst scheint die Entführung auch reibungslos abzulaufen, doch einer der beiden Entführer erschießt bei einer Polizeikontrolle einen Polizisten und zwei Zeugen.
  So beginnt auch die Polizei in Gestalt der hochschwangeren Kommissarin Marge Gunderson zu ermitteln.
  Als dann auch noch Jerry Lundergaards Schwiegervater darauf besteht, das Lösegeld, das er bereitstellt, selbst zu übergeben, scheint die Entführung endgültig aus dem Ruder zu laufen und auch die beiden Entführer verstehen sich untereinander nicht besonders gut ...
  
  Triste Landschaften und skurrile Charaktere sind in FARGO allgegenwärtig und auch sind Filme der Brüder Joel und Ethan Coen bekannt dafür, sich nicht dem Starkino für den Massengeschmack anzupassen.
  Wer hier schillernde Helden, coole Gangster, schöne Frauen und Action vor eindrucksvollen Kulissen erwartet, liegt also völlig falsch. Der Ort der Handlung ist trist (dieser Eindruck wird durch den Schnee noch verstärkt), die Akteure sind weit davon entfernt, allgemein als schön bezeichnet werden zu können und fast alle Dialoge wirken belanglos. So wirkt der gesamte Film auch weitestgehend skurril, doch ist er so nicht viel dichter an der Realität als die Filme der Kinocharts ? Schließlich ist wohl keine amerikanische Stadt mit Einwohnern gespickt, die aussehen wie Halle Berry, George Clooney oder andere und auch sind die wenigsten Städte wirklich schön oder gar eindrucksvoll (wer beispielsweise je Oklahoma besucht hat, wird dies bestätigen können). So ist es eigentlich erschreckend, wie fremd alltägliche Situationen wirken, wenn sie in einem Hollywood-Film dargestellt werden.
  Deutlich mehr Gewicht als auf vordergründiger Action liegt in der Darstellung der Charaktere, die hier vergleichsweise ausführlich dargestellt werden. So wird von Beginn an klar, dass der Autohändler Jerry Lundergaard mit seinem Leben unzufrieden ist und unter dem Einfluß seines vermögenden Schwiegervaters leidet. Die Kommissarin Marge Gunderson ist keine strahlende Heldin, sondern viel mehr eine „einfache“ berufstätige Frau (verheiratet mit einem völlig „normalen“ Mann aus dem amerikanischen Mittelstand) und die beiden Entführer sind eher Kleinkriminelle, die mit der Entführung völlig überfordert sind, was letztendlich auch im Ausufern der Entführung mündet.
  Durch die Setzung des Schwerpunkts auf die Charaktere können hier insbesondere die Darsteller durch schauspielerische Leistung brillieren, was ihnen (insbesondere Steve Buscemi als überforderter Kleingangster und Frances McDormand als Marge Gunderson) auch zu jedem Zeitpunkt gelingt.
  So ist FARGO letztendlich ein Film, der zwar durchaus spannend ist und ein Höchstmaß an Unterhaltung sowie eine nicht unerhebliche Menge schwarzen Humor bietet, allerdings auch etwas anders ist als das Massenkino. Will man den Film einem Genre zuordnen, so wäre eine Mischung aus Film Noir und schwarzer Krimikomödie am passendsten.
  Ich zähle FARGO seit langem zu meinen Lieblingsfilmen.
  
  DIE DVD
  
  Neben dem Film FARGO enthält die DVD auch diverses Bonusmaterial. So sind Interviews mit den Coen-Brüdern und einigen der Darstellern, eine Dokumentation über die Dreharbeiten sowie Kinotrailer (zu anderen Filmen aus der „Cine Collection“) und Kommentare von Joel und Ethan Coen auf der DVD enthalten. Die Spielzeit des Bonusmaterials beträgt etwa 20 Minuten.
  Etwas enttäuschend ist allerdings die Auswahl der Verfügbaren Sprachversionen, denn der Film ist lediglich in deutscher Sprache auf der DVD enthalten.
  Erwartungsgemäß keinen Anlaß zur Kritik bieten dagegen die Qualität des Dolby Digital Tons und die Bildqualität, obwohl der Film nicht anamorph ist, also schwarze Balken am oberen und unteren Bildrand zu sehen sind.
  
  FAZIT
  
  Die Ausstattung der DVD ist etwas zwiespältig, da zwar das Bonusmaterial interessant und auch im Umfang ausreichend ist, ich mir allerdings mehr Sprachfassungen gewünscht hätte (Untertitel wären ebenfalls nett gewesen).
  Da mir der Film FARGO aber ganz hervorragend gefällt und der Film meines Erachtens auch wichtigster Bestandteil einer DVD ist, spreche ich hier eine uneingeschränkte Empfehlung aus und urteile mit SEHR GUT !

  Mehr erfahren
• Bjoern.Becher

  Das Gegenteil vom American Dream

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Die Coen-Brothers sind meiner Ansicht nach einfach genial. Mit tollen Filmen haben sie mich schon beglückt, allen voran \"The Big Lebowsky\". Im Jahr 1996 kam ein weiterer außergewöhnlicher Film der beiden ins Kino. Dieser Film war alleine dadurch schon besonders, da er trotz der wieder einmal skurrilen Story, auf wahren Geschehnissen beruht, Geschehnisse, die sich im Jahr 1987 im Bundesstaat Minnesota in den USA ereignet haben. Der Film heißt \"Fargo\".
  
  Der Inhalt
  
  Es ist Winter in Minnesota. Alles ist schneebedeckt. Inmitten dieser schneebedeckten Landschaft lebt Jerry Lundegaard (William H. Macy) mit seiner Frau Jean (Kristin Rudrüd) und Sohn Scotty (Tony Denman). Jerry Lundegaard ist Autoverkäufer, darin aber mehr als erfolglos. Und er hat Geldprobleme. Als letzten Ausweg aus seiner Situation kommt er auf die Idee seine Frau entführen zu lassen und das Geld von seinem reichen Stiefvater zu erpressen. Das Geld von seinem Steifvater leihen scheidet aus. Dieser will es ihm nicht geben. Er hat ihn mehrmals gefragt, denn er hat die Aussicht auf ein todsicheres Geschäft für das er nur Geld investieren muss, um dann viel mehr herauszubekommen und zwar soviel, dass er, Jean und Scotty für immer ein sorgenfreies Leben führen werden. Doch sein Stiefvater lehnt immer wieder ab, unter anderem mit der Begründung, dass Jean und Scotty für immer ein sorgenfreies Leben führen werden.
  Also heuert er zwei Kriminelle an: Den ständig quasselnden und hypernervösen Carl Showalter (Steve Buscemi) und den schweigsamen geistesgestörten Gaear Grimsrud (Peter Stormare). Leider weiß Jerry nicht über diese Eigenschaften der beiden. Und so nimmt das, was als einfache kurze Entführung geplant ist, seinen Lauf in Richtung Katastrophe.
  Bei der Entführung gibt es 3 Tote, darunter einen Polizisten.
  So nimmt die Kleinstadtpolizistin Marge Gunderson (Frances McDormand), die hochschwanger ist, und ihre doch einigermaßen beschränkten Kollegen die Ermittlungen in dem dreifachen Mordfall auf.
  Durch die gute Ermittlungsarbeit von Marge kommen die Polizisten nicht nur den beiden Mördern und Entführern, sondern auch Jerry, immer näher. Währenddessen gibt es bei den Entführern und bei Jerry immer mehr Probleme, so dass es nicht bei 3 Morden bleibt.
  
  Meine Meinung
  
  \"Göttlich. Einfach genial.\" Das war die Aussage der BILD – Zeitung über diesen Film. Und zum ersten, vielleicht auch einzigen Mal in meinem Leben kann ich dieser Zeitung zu 100 % zustimmen.
  Dies fängt schon bei den Darstellern an. Allen voran William H. Macy und Steve Buscemi, die ich sowieso für zwei der besten, aber auch meist unterschätzten Hauptdarsteller halte, und natürlich auch Frances McDormand (übrigens verheiratet mit Joel Coen), sowie Peter Storemare. Sie und auch die anderen Darsteller schaffen es die naiven Figuren überzeugen darzustellen. Steve Buscemi sieht in diesem Film übrigens \"schräg\" aus. Also so wie immer, dies ist aber die Beschreibung, die alle von der Polizei befragten Personen von ihm geben. Aber zusammen mit Peter Storemare gibt er einfach ein geniales, schräges Gangster-Duo ab, dem man einfach nur zuschauen kann und trotz der Grausamkeit der Taten, muss man dabei lachen. Frances McDormand spielte sogar so überzeugend, dass es für einen Oscar reichte, welche William H. Macy leider verwehrt wurde. Aber immerhin brachte der Film ihm eine Nominierung ein.
  
  Am Anfang des Films heißt es - wie oben schon erwähnt - dass dieser Film auf wahren Begebenheiten beruht. Wenn man den Film sieht fängt man doch an daran zu zweifeln. So eine abstruse Geschichte kann sich normalerweise nicht zu getragen haben. Der Film hat einen viel zu schwarzen Humor, um wirklich eine so tragische und angeblich wirkliche Geschichte zu erzählen. Aber sie hat sich ereignet, so wie sie ist. Einfach erschreckend eigentlich, da es in der Geschichte doch zahlreiche Tote ist, aber es erhöht noch einmal das ganze Skurrile dieser Geschichte.
  
  Die Brüder Joel und Ethan Coen, die neben Fargo auch für weitere Meisterwerke wie den schon oben erwähnten \"The Big Lebowski\" oder \"O Brother, where art thou?\" verantwortlich sind, haben mit diesen Film eine Geschichte aus ihrer Heimat Minnesota ausgewählt. Minnesota ist der Bundesstaat der skandinavischen Einwohner und daher sind auch so gut wie alle Personen skandinavische Einwanderer.
  Und der Bundesstaat Minnesota spielt auch eine tragende Rolle. Gibt es doch immer wieder schöne verschneite Landschaftsaufnahmen, welche die Skurrilität des Films noch einmal deutlich anheben, und auch für traumhafte Bilder sorgen. Die Bilder sind in diesem Film sowieso beeindruckend und phasenweise lebt der Film auch von den genialen Bildern.
  
  Aber nicht nur die Bilder beeindrucken. Auch die Dialoge sind, wie es man von den Coen-Brothers gewohnt ist, brillant bis genial. Alle Situationen leben von ihrer Komik und der Film vor allen von den zum großen Teil äußerst beschränkten Figuren.
  Jerry Lundegaard wollte eigentlich nur den American Dream erleben. Er wollte reich werden. Er hat eine Idee. Doch sein Schwiegervater gibt ihm das Geld nicht. So greift Jerry zu einer weiteren Idee, die einfach erscheint. Doch durch seine Handlung wird eine Mordserie ausgelöst und für Jerry entwickelt sich der amerikanische Traum zum Albtraum. So führen die Coen-Brothers in diesem Film den \"Good Old American Dream\" einmal mehr ad absurdum. Diese zuwiderlaufen gegen den American Dream hat sich ja schon in anderen Filmen der Coe-Brothers gezeigt, aber vielleicht nie so deutlich wie in diesem Film in der Person des Jerry Ludegaard.
  
  Der Film hat wie oben erwähnt 1996 ja sogar im Oscar Rennen zugeschlagen. Neben dem Oscar Frances McDormand als beste Hauptdarstellerin, gab es auch noch einen für die Coen-Brothers für das beste Original Drehbuch. Außerdem war der Film noch ganze 5 mal nominiert, darunter neben William H. Macy für den Oscar als bester Nebendarsteller auch für den Oscar als besten Film, sowie beste Regie, beste Kamera und bester Schnitt.
  Diese Nominierung sind alle mehr als berechtigt und sprechen eine deutliche Sprache für die Qualität des Films, was man ja nicht immer von den Oscars behaupten kann. Aber gerade die nominierten Kategorien machen diesen Film zu einem tollen Film. Die genialen Dialoge, welche den Coen-Brothers zu Recht den Oscar brachten verknüpft mit den famosen Bildern des Films, und dazu gerade am Anfang des Films kurze Schnitte, welche den Film wie in kleine Episoden teilen, alle immer nur wenige Minuten lang. So springt der Film immer hin und her zwischen den drei Geschehnissen. Dem Autohändler Lundegaard, den beiden Entführern und der ermittelnden Polizisten. Dadurch wird der Film natürlich auch etwas anspruchsvoller, so dass er sicher keine ganz leichte trivale Kost ist, aber dies schmälert den überragenden Film sicher keineswegs. Ganz im Gegenteil.
  
  Dieser Film ist absolut sehenswert, sogar ein Muss. Wer diesen Film noch nicht kennt, sollte ihn sich unbedingt anschauen, denn solch ein Aufeinandertreffen von grandiosen Dialogen, tollen Bildern und überragenden Darstellern trifft man in kaum einem anderen Film.
  
  Fargo bekommt 10 verschneite Punkte auf meiner 10er Skala.
  
  Titel Deutschland: Fargo
  Originaltitel: Fargo
  Genre: Thriller
  USA, 1996, FSK 16, Laufzeit: 98 Minuten
  
  Darsteller: Frances McDormand (Marge Gunderson), William H. Macy (Jerry Lundegaard), Steve Buscemi (Carl Showalter), Harve Presnell (Wade Gustafson), Peter Stormare (Gaear Grimsrud), Kristin Rudrüd (Jean Lundegaard), Tony Denman (Scotty Lundegaard)
  Regie: Joel Coen
  Produzent: Ethan Coen für PolyGram / Working Title
  Drehbuch: Joel Coen, Ethan Coen
  Musik: Carter Burwell
  Kamera: Roger Deakins
  Ausstattung: Rick Heinrichs
  Schnitt: Roderick Jaynes, Joel Coen, Ethan Coen
  Kostüme: Mary Zophres
  Stunts: Jery Hewitt (Koordination)
  
  Oscars:
  Oscar 1996 für Frances McDormand (Hauptdarstellerin)
  Oscar 1996 für Ethan Coen, Joel Coen (Original-Drehbuch)
  Oscar-Nominierung 1996 für \"Fargo\" (Bester Film)
  Oscar-Nominierung 1996 für Joel Coen (Regie)
  Oscar-Nominierung 1996 für William H. Macey (Nebendarsteller)
  Oscar-Nominierung 1996 für Roger Deakins (Kamera)
  Oscar-Nominierung 1996 für Roderick Jaynes (Schnitt)
  
  © Björn Becher 2002, 2003

  Mehr erfahren
• F FreddiePrince

  Helge Schneider laesst gruessen

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Hinsichtlich der Tatsache, dass dieser Film auf einer wahren Begebenheit beruht, wobei am Anfang sogar noch darauf hingewiesen wird, dass zum Respekt gegenueber den Toten die Geschichte so umgesetzt worden ist, wie sie sich wirklich zugetragen haben soll, weist der Streifen nicht viel auf, was mich an realistisches Denken und Handeln erinnert. Vereinzelt dachte ich doch tatsaechlich, Helge Schneider haette einen starken Einfluss auf das Drehbuch gehabt.
  
  Die Geschichte handelt von einem verschuldeten Autoverkaeufer, der zwei voellig idiotische Gauner engagiert, seine eigene Frau zu entfuehren, damit er von dem Loesegeld, das sein reicher Schwiegervater zahlen soll, die Haelfte abbekommt.
  Natuerlich geht einiges schief: Die Frau kommt beim Versuch der Entfuehrung ums Leben und eine hochschwangere Polizistin macht sich an die Ermittlungen...
  
  Sicherlich wird \"Fargo\" nicht umsonst mit zwei Oscars ausgezeichnet worden sein, aber dennoch kann ich weder dies nachvollziehen noch warum sich der Streifen einem relativ hohen Beliebtheitsgrad erfreuen kann.
  Zugegeben - irgendwie hat die Geschichte ueber das kleine Hinterwaelderdorf Fargo in North Dakota etwas, erst recht wenn man bedenkt, dass sich die Handlung wirklich so zugetragen hat, denn grausam ist sie in jedem Fall. Dass die Umsetzung adaequat erfolgt ist merkt man allein an den nicht sonderlich gut verteilten spannungsboegen. So gibt es meiner Meinung nach keinen wirklichen Hoehepunkt!
  
  Dass der Film aber so realitaetsbezogen sein soll und es dennoch von solch aemlichen protagonisten wimmelt, will mir einfach nicht in den Kopf.
  
  Allein die vielen Charaktere, die unterschiedlicher nicht sein koennten:
  Da haben wir zwei Kidnapper. Einer klein und schmal, redet viel, mehr Schein als Sein und ausgesprochen nervoes.
  Dem entgegengestellt ein grosses, breites Ungeheuer, dem man nicht gerne im Dunkeln begegnen wuerde. Zieht es vor, sich groesstenteils einsilbig zu verstaendigen, verzieht in brenzligen situationen keine Augenbraue und kennt keinerlei Gnade!
  
  Weshalb ich jede Minute erwartet haette, 00 Schneider auf der Bildflaeche entlangwatscheln zu sehen, liegt vor allem an den daemlichen, teils sinnlosen Dialogen und unnachvollziehbarem Handeln der Darsteller:
  
  So flieht die beim Versuch der Entfuehrung in Panik geratene Autoverkaeuferfrau die Treppe ihres Hauses hinauf, nachdem sie sich dem griff ihres Geiselnehmers durch Beissen und Kratzen entreissen konnte, und alles, was ihr Moechtegernentfuehrer darauf tut ist es, den Blick resigniert von ihr abzuwenden, seine Maske abzustuelpen und seinen Gehilfen auf seine zerkratzte Hand hinweisend nach Salbe zu fragen.
  Derweil oben im Badezimmer angekommen ist die Frau so nervoes, dass sie sich schreiend aus ihrem durchaus sicheren Versteck in der Dusche stuerzt, dabei natuerlich im Vorhang verheddert und in diesem gefangen die Treppe hinunterpurzelt, ohne jegliches Zutun ihrer Kidnapper.
  
  Und wieso bitte ist der Autohaendler so nervoes, als er zu Hause angekommen das Verschwinden seiner Frau bemerkt, wo er dieses doch selbst veranlasst hat!? Aber sein Monolog an der Telefonleitung ist wirklich top: DREIMAL HINTEREINANDER spricht er in den Hoerer: \"Hallo, hilf mir, ich bin es, es geht um meine Frau\", nur um dann festzustellen, dass er noch immer mit der Dame von der Vermittlung verbunden ist.
  
  Und dann haetten wir da noch Lou, den scheinbar durch Inzucht hervorgebrachten Kollegen der grossen Heldin, dessen Recherchen nicht langweiliger sein koennten. Fast jeden Satz beendet er mit \"Margie\". (\"Hallo Margie, es ist kalt Margie, pass auf, dass Du nicht ausrutschst Margie,...\") (ausser Saetze, in denen ihm 1. ein Licht aufgeht und er einfache Woerter wie \"ah\" oder \"oh\" vorzieht oder er 2. nicht mit Margie spricht.
  
  All dies erscheint beim Lesen nur halb so verbloedet wie beim Betrachten der konsternierten Mimiken und Gesten unserer \"Helden\".
  
  Mein Resumet: Man soll diesen Film trotz meiner Nichtempfehlung vielleicht doch gesehen haben, allein um zu merken, wie hirnverbrannt die Einwohner fargos tatsaechlich sein sollen.
  
  Und auf seine Weise ist er somit einzigartig. Denn obwohl ich ihn aus genannten Gruenden nicht mag, werde ich ihn mir trotzdem noch das ein oder andere mal anschauen. Dies mag als Fazit suspekt klingen, aber selbst ein im Auge des Betrachters schlechter Film kann fesseln!

  Mehr erfahren
• w wildheart

  Skurril, tragikomisch, erschreckend, begeisternd

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Die Brüder Joel und Ethan Coen sind bekannt für Filme, in denen Situationen, die wir normalerweise nicht zu unserer »Normalität« rechnen (wollen), in einer zugleich tragischen wie komischen Art und Weise in den Alltag eingebunden werden. Zuletzt haben sie das etwa in dem Film »The Man who wasn’t there« vorgeführt.
  
  In dem 1996 entstandenen Streifen »Fargo« löst der Autoverkäufer Jerry Lundegaard (William H. Macy in einer aufregend-schönen Mimik) ungewollt eine Lawine tragischer Ereignisse aus. Lundegaard ist verschuldet; das Geld gehört seiner Frau bzw. deren Vater. Und nun kommt der biedere, erfolglose und langweilig-normale Lundegaard auf die Idee, seine Frau entführen zu lassen, um das entsprechende Geld von deren Vater zu erpressen. Über einen Mittelsmann gerät er an die beiden Gangster Carl Showalter (Steve Buscemi) und Gaear Grimsrud (Peter Storemare), die die Entführung und Geldübergabe organisieren sollen.
  
  Doch schon zu Beginn der Entführung geht alles schief. Ein Polizist und zwei Zeugen werden am Straßenrand ermordet aufgefunden. Und die örtliche Polizeichefin Marge Gunderson (Frances McDormand), hochschwanger, verheiratet mit dem skurrilen Norm (John Caroll Lynch) – der ihr mitten in der Nacht Frühstück macht, weil er sie ohne was im Bauch nicht aus dem Haus lassen will – geht mit Akribie und Unnachgiebigkeit an die Aufklärung dieser Verbrechen.
  
  Die von Lundegaard in Gang gesetzte Abfolge von Morden – es kommen noch einige Tote hinzu – scheint das Gefüge der Normalität im Leben der handelnden Personen zu zerbrechen – könnte man meinen. Doch in Wahrheit geht alles seinen alltäglichen Gang, nur, dass es nicht so ausgeht, wie manche sich das vorstellen. Die einzige »Protesthaltung« gegen die sich überschlagenden Ereignisse und Toten ist das ständige »Jesses« aus dem Mund der skandinavisch-stämmigen Einwohner ...
  
  Der Film spielt in einem schneeverschneiten kleinen Ort in Minnesota, der Heimat der Coens. Und genau dieses Weiß, dieses endlose, immer gleiche Weiß deutet an, was am Anfang des Films eingeblendet wird: Diese Geschichte beruhe auf einer wahren Begebenheit. Ist das die Wahrheit, ist es gelogen oder soll der Zuschauer aufs Glatteis geführt werden – oder alles zusammen? Das Weiß glänzt und lässt einen zugleich erschaudern in seiner brillanten Schönheit und in seinem Kontrast zu dem schwarzhumorigen Plot.
  
  Die Coens führen eine Wirklichkeit mit gnadenloser und unausweichlicher Konsequenz vor, derer wir uns meist nicht bewusst sind. Ein Mord, ein Tod in der Familie, eine Naturkatastrophe, Krieg usw. betrachten wir als außergewöhnliche Ereignisse, die in unserem Alltag normalerweise nichts zu suchen haben. Sie stellen, wenn sie für uns persönlich eintreten, singuläre Ereignisse dar, über deren potentiellen Eintritt wir uns zwar bewusst sind, die uns aber nicht als banal, alltäglich erscheinen. In »Fargo« wird diese Sicht als trügerisch entlarvt. Die Morde, auch der an Lundegaards Frau, die Grimsrud tötet, weil sie ihn durch Schreien beim Fernsehen stört, diese Morde sind in »Fargo« so banal wie das Frühstücksei oder der Einkauf im Supermarkt. Und wie ein verdorbenes Essen zu Magenschmerzen und Erbrechen führen kann, ziehen Morde den eigenen Tod oder Gefängnis nach sich. Zwischen beidem scheint kein Unterschied mehr zu sein. Das Ganovenpaar wirkt wie eine Mischung aus »normale Mörder« und gut Komiker. Während Showalter die ganze Zeit plappert und sich darüber aufregt, dass Grimsrud vier Stunden lang das Maul nicht aufmacht, schweigt sich Grimsrud in aller Seelenruhe von einem Mord zum anderen. Showalter wird gegen Schluss des Films ausgerechnet in die Backe geschossen, bevor er sein Gegenüber erschießen kann. Man weiß in diesem Moment wirklich nicht, ob man lachen oder weinen soll.
  
  Brutalität, über die man lachen kann? Das Brutale an diesem Streifen sind nicht die Morde, die zudem nicht in einem inszeniertem Blutrausch dargebracht werden. Brutal ist die Alltäglichkeit, mit der alles seinen gewohnten Gang nimmt. Alltäglichkeit erscheint in »Fargo« als wesentlich umfassender als in unserer Vorstellungs- und Gefühlswelt. Insofern erinnern die Filme der Coens übrigens an die des japanischen Regisseurs Takeshi Kitano (etwa »Kikujiros Sommer« oder »Sonatine«) oder auch an »Gonin« von Takashi Ishii. Sie führen uns auf eine unnachgiebige Weise uns selbst, unsere Welt, vor.
  
  Der Oscar für das beste Originaldrehbuch und Frances McDormand waren auf jeden Fall verdient. Leide habe ich »Fargo« nicht im Kino, sondern »nur« im Fernsehen (21.12.2001) gesehen. Gerade ein solcher Film verliert leider auf zu kleinem Bildschirm und durch ständige Werbepausen an Eindrücklichkeit.
  
  Fargo
  USA 1996, 98 Minuten
  Regie: Joel Coen
  Drehbuch: Joel Coen, Ethan Coen
  Hauptdarsteller: Frances McDormand (Marge Gunderson), William H. Macy (Jerry Lundegaard), Steve Buscemi ( Carl Showalter), Harve Presnell ( Wade Gaustafson), Peter Storemare ( Gaear Grimsrud), Kristin Rudrüd (Jean Lundegaard), Tony Denman (Scotty Ludengaard), John Caroll Lynch (Norm Gunderson)
  
  © Ulrich Behrens 2002
  (zuerst veröffentlicht in www.ciao.com unter dem Mitgliednamen Posdole)

  Mehr erfahren