Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Final Destination (VHS)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 2 von 3

Erfahrungsberichte zum Final Destination (VHS)

  • wann klopft der tod an deine türe ?

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    hallo ihr !

    wenn ihr einen spannenden film mit super effekten sehen wollt, dann müsst ihr unbedingt in diesen film gehen. der film ist nahtlos mit dem ersten teil verbunden. jedoch müsst ihr ihn nicht gesehen haben um den zweiten teil zu verstehen. ihr solltet aber wissen, dass der tod die unglaublichen ketttenreaktionen in gang setzt und nicht etwa der zufall. damit habe ich euch aber nichts verraten was ihr im zweiten teil erfahren hättet. auch die leistungen der schauspieler sind beachtlich dafür, dass sie in horrorfilmen oft nicht so gut sind. da ich euch nicht die spannung aus dem film nehmen will, verrate ich euch nur noch, dass oft wenn man denkt man weiß was als nächstes passiert, es dann doch ganz anders kommt. ich verspreche euch, dass ihr mit dem film große freude haben werdet!!!

    da ich noch probleme mit der dt. groß-und kleinschreibung habe, schreib ich halt alles klein.
    sorry !

  • Zumindest in der Anstalt ist man sicher!

    • Pro Sehr spannend!Super Special-Effects!Aufwendiger als der erste Teil!Verschiedene Charaktere!Autocrash auf dem Highway!
    • Kontra Zum Ende hin sterben sie sehr viel schneller!Die Handlung ist gleich wie beim ersten Teil!
    • Empfehlung Ja

    Vorwort

    Nachdem ich gestern seit langer Zeit mal wieder im Kino war, muß ich heute sofort darüber berichten. Letztes Mal vor ca. einem Monat habe ich mir ja den ersten Teil dieser Reihe angesehen auf DVD und fast per Zufall kam dann noch ein paar Wochen später der zweite Teil in die Kinos. Ich möchte heute über den Nachfolger von „Final Destination“ berichten, den ich wie gesagt gestern zusammen mit meiner Frau im Kinopolis angesehen habe!

    Kurze Infos zum Film

    Der Film dauert insgesamt genauso lange wie ein Fußballspiel ohne Halbzeit und er ist ab 16 Jahren freigegeben und dies ist aufgrund einiger Szenen absolut gerechtfertigt. Regie führte wieder David Ellis und aus dem ersten Teil spielen nur noch Tony Todd und Ali Larter mit, die man auch aus dem ersten Teil her kennen sollte. Alle anderen sind ja beim ersten Teil ums Leben gekommen und wird durch eine neue „Crew“ ersetzt. Der erste Teil schlug ja wie eine Bombe ein am ersten Wochenende ein mit einem Umsatz von über 10 Millionen Dollar (insgesamt spielte er 53 Millionen Dollar ein), aber leider sind Fortsetzungen ja immer etwas weniger interessant. Mal sehen ob dies auch bei diesem zweiten Teil zutrifft!

    Die Schauspieler

    Ali Larter spielt Clear Rivers
    A. J. Cook spielt Kimberley Corman
    Michael Landes spielt Officer Thomas Burke
    T. C. Carson spielt Eugene Dix
    Jonathan Cherry spielt Rory
    Keegan Conner Tracy spielt Kat
    Sarah Carter spielt Shania
    Linda Boyd spielt Nora Carpenter
    David Paetkau spielt Evan
    James Kirk spielt Tim Carpenter
    Tony Todd spielt Mr. Bludwoeth

    So, jetzt habe ich wohl alle aufgezählt und Hauptakteure sind meiner Meinung nach Kimberly, Burke und Rivers. Clear Rivers ist am Anfang des Films noch in einer psychatrischen Anstalt, aber freiwillig da sie sich dort sicher fühlt. Alle ihre Freunde sind ja im ersten Teil gestorben, bis auf Ihr Freund der etwas später von einem Ziegelstein erschlagen worden ist. Aber alles in allem ist sie die einzige, die schon mal mit so einem Fall zu tun hatte und deshalb versucht sie später Kimberley zu helfen, die nämlich auch eine schreckliche Vision vor dem riesigen Autocrash hatte und somit eine Menge Leuten das Leben gerettet hat. Ansonsten gibt es wieder eine Menge unterschiedlicher Charaktere und die einen glauben die Geschichte von Kimberley und andere wiederrum nicht. Aber alles in allem eine durchdachte Auswahl an Schauspielern, wo allerdings die meisten von ihnen nicht gerade lang zu sehen sind. Aber neben Clear Rivers überzeugt mich auch Kimberley und daneben natürlich der einzige männliche Hauptakteur Thomas Burke als Polizist. Dazu spielt auch Tony Todd wieder eine kurze „Gastrolle“ als Leichenbestatter und er gibt den dreien einen kleinen Tip, wie man den Tod austricksen kann. Aber ansonsten kommt es bis auf die drei Hauptcharaktere nicht auf die Schauspieler an, sondern auf die Handlung und deren Spannung!

    Jetzt möchte ich nur noch kurz etwas zum Regisseur schreiben, denn dieser war schon für folgende spektakuläre Filme verantwortlich wie z. B. Harry Potter und der Stein der Weisen, Der Sturm und auch die ganz aktuellen Matrix-Teile „Reloaded und Revolutions“. Er bringt stolze 30 Jahre Erfahrung mit und ist einer der bekanntesten Action-Regisseure!

    Die Handlung

    Bevor ich nun etwas näher auf die Handlung eingehe, möchte ich nur kurz erwähnen, das sich im Gegensatz zum ersten Teil nicht viel geändert hat. Was sich geändert hat ist einfach nur die Liste der Opfer und die Special-Effects und desweiteren werden wieder andere Vermutungen angestellt, wie man dem Tod entrinnen kann!

    Kimberly ähnelt ein wenig der Rolle anfangs wie Clear, doch diesmal ist sie diejenige, die eine Vision hat und dadurch einige Menschenleben retten kann. Diesmal sieht sie eine riesige Massencarambolage auf dem Highway und aufgrund dieser Vision stellt sie sich mit ihren 3 Freunden quer vor die Auffahrt. Ein Polizist hält sie an und fragt was dann los sei und genau dann passiert der riesige Massencrash. Leider konnte sie nicht voraussehen das ihre 3 Freunde im Auto sterben und der Polizist rettet Kimberley das Leben. Aber alle anderen die hätten ums Leben kommen sollen bei dem Unfall, haben überlebt und bangen nun um ihr Leben!

    Zwar glauben ihr noch nicht alle, jedoch nachdem der erste von den Aufgezählten stirbt, ändert sich das abrupt. Einige versuchen ein Muster zu entdecken und andere Glauben immer noch nicht so recht daran und sterben auch sehr bald. Trotz der Zufälle bei jedem einzelnen Tod, geht Kimberly trotzdem in die psychatrische Anstalt um mit Clear zu sprechen. Sie ist leider immer noch total verängstigt, nutzt aber später doch ihre Chance, etwas gegen die Morde zu tun. Ob ihr das allerdings gelingt oder nicht, bzw. wer alles am Ende überlebt, werdet Ihr von mir nicht erfahren, denn genau das ist ja das interessante daran, wer und vor allem wann jeder einzelne stirbt!

    Meine Meinung

    Alles in allem kann ich diesen Film genauso wie den ersten Teil absolut weiterempfehlen und das obwohl sich an der Handlung eigentlich überhaupt nichts geändert hat. Man vermochte zwar im ersten Teil noch ein Muster zu erkennen, doch im zweiten Teil ist das hier gar nicht mehr der Fall. Alles passiert eher zufällig und deswegen kann auch niemand dem Tod entrinnen, oder doch!?

    Er ist aber allemal sehenswert und gerade die Special-Effects sind wirklich besonders spektakulär, allen voran der super aufwendige Autounfall auf dem Highway. Alleine deswegen ist er schon sehenswert und die Morde sind wirklich aufwendiger gestaltet als im ersten Teil. Dazu sind die Charaktere wieder stark verschieden und das Ende bleibt wie auch im ersten Teil offen. Wie auch im ersten Teil gibt es auch am Ende noch einen kleinen Schocker, wo meine Frau richtig aufgeschreckt ist. Wieder einmal sehr spannend inszeniert, obwohl mich ein bißchen gestört hat, das nach dem Autounfall die Handlung etwas langsamer voran geht und zum Ende hin geht es immer schneller. Aber dadurch wurde der Spannungsbogen auch komplett ausgenutzt und zum Ende hin noch ein kleiner Schock. Auf jeden Fall sehenswert wer schon den ersten Teil gut fand, der wird hier auch seinen Spaß dran haben!

    Somit hoffe ich, das ich euch einen kleinen Einblick in den aktuellen Kinofilm geben konnte und ich wünsche allen Lesern noch einen schönen Tag, sowie ein schönes Wochenende. Vielen Dank für eure Lesungen und Bewertungen und wie immer freue ich mich schon auf alle Kommentare bzw. Verbesserungen. Bis zu meinem nächsten Bericht, euer Sky!

  • Wie man eine Fortsetzung dreht...

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Im wesentlichen ist es nicht schwer eine Fortsetzung zu einem Film, erfolgreich oder nicht, zu drehen, denn alles muss einfach ein wenig größer, ein wenig blutiger und ein wenig spannender sein und wenn dann die Handlung auch noch geschickt an den „Vorgänger“ anknüpft sollte sich der Erfolg, zumindest an den Kinokassen von alleine einstellen…

    # lass uns eine Fortsetzung drehen

    dachten sich als auch die Mannen die sich vor einiger Zeit für „Final Destination“ verantwortlich zeigten, denn das einzige Kriterium das es zu erfüllen gibt, wenn eine Fortsetzung gedreht werden muss erfüllte der „Teenieschocker“ - er war erfolgreich und spielte den ein oder anderen Dollar ein. Dem aufmerksamen Leser dämmert es an dieser Stelle und gewiefte Spürnasen brauchen eigentlich gar nicht weiter lesen, denn sie ahnen was den Kinogänger erwartet; alles ist ein bisserl mehr und das bedeutet in unserem Falle: mehr Tote, ekligere Tode und das ganze noch ein wenig rasanter als im Vorgänger.

    [die Handlung ]

    Das ganze ist, für eine Fortsetzung typisch, recht simpel gestrickt was den potentiellen „Final Destination 2 Gucker“ aber nicht stören sollte, denn mal ehrlich, wer will denn eine Handlung sehen, wenn es nette Explosionen und abartige Tode zu bewundern gibt? Ich nicht!

    Ganz ohne eine „Rahmenhandlung“ geht es dann aber doch nicht, denn ein Feuerwerk an Explosionen passieren ja nicht einfach so. Es ist also etwa ein Jahr her, das der Flug 180 mit dem Ziel Paris, kurz nach dem Start abstürzte und der junge Alex Browning sich einen Namen als „Hellseher“ machte, denn das ganze geschehen träumte er in der Nacht zuvor und rettete damit einer Hand voll Freunde das Leben, wenn auch nur für einen kurzen Moment, denn gierig wie er eben ist, holt sich der „Tod“ seine potentiellen Opfer nach und nach zurück. Aber ich schweife vom Thema ab, also wie gesagt, ein Jahr ist vergangen…

    Kimberly (A. J. Cook) ist auf dem Weg nach Daytona Beach um dort, natürlich nicht allein sondern mit der obligatorischen Hand voll Freunden, ihre Sommerferien zu verbringen als sie eine schreckliche Vision hat in der sie und ihre Freunde bei einem Autounfall ums Leben kommen, zunächst denkt sie sich nichts dabei, doch schon wenige Augenblicke erkennt sie das was sie geträumt hat, könnte wirklich passieren und so verhindert sie, zumindest ihren eigenen Tod und den einiger Passanten, in dem sie sich weigert auf den Highway zu fahren.

    Glück gehabt, denn während ihr Auto von einem Lastwagen erfasst wird, rettet sie in letzter Sekunde ein junger Polizist (Michael Landes) der die betroffenen Personen mit auf die Wache nimmt. Völlig verstört erzählt Kimberly von ihrer Vision, pünktlich zum Jahrestag der Katastrophe, doch glauben will ihr zunächst keiner. Selbst als einer der „potentiellen“ Highwayopfer in seiner Wohnung getötet wird, machen die meisten der in Kim’s Vision erschienenen Amerikaner eher Witze als sich Sorgen um ihr Leben, dabei ist gerade letzteres nicht unwichtig denn der Tod ist den Überlebenden bereits auf den Fersen und nach und nach dezimiert sich die Gruppe…

    # ich will mehr sehn, mehr vom….

    Final Destination ist eine gelungene Fortsetzung, jedenfalls wenn man den Vorgänger mochte, auch wenn der ein wenig mystischer daherkam und nicht ganz so brutal war. Aber so ist das eben bei Fortsetzungen, alles ist etwas größer.

    So ist es schon die Anfangsequenz die dem Kinogänger mehr als einmal den Atem anhalten lässt, denn die rasante „Vision“ des Autobahnunfalls ist perfekt choreographiert rasant und stimmt auf das ein was in den nächsten Minuten alles kommt und das ist nicht immer gut durchdacht, oft aber zumindest spannend, denn im wesentlichen lebt der Film von einer hoch interessanten Spannungskurve. Kritiker mögen mir an dieser Stelle an den Kopf werfen, das die Handlung vorhersehbar ist, aber das stört mich nicht denn mit diesen „Vorahnungen“ spielt der Film und so dauert es manchmal ewig ehe der vor gut zwei Minuten „angekündigte“ Tod auch wirklich eintritt und den Zuschauer „erlöst“.

    Dennoch, für zart Besaitete Kinogänger ist Final Destination nicht zu empfehlen, denn das der Tod nicht gerade zimperlich mit seinen Opfern umgeht dürfte bereits aus dem ersten Teil bekannt sein. Fortsetzungstypisch, setzt Regisseur Ellis noch einen drauf und so ist es teilweise schon ein wenig abartig wie die Hauptdarsteller dahin gerafft werden. Gut, es handelt sich um einen Horrorstreifen, aber muss ich denn sehen wie einem am Boden liegenden Mann eine Leiter durchs Gesicht zieht oder jmd. auf einer Koppel „dreigeteilt“ wird? Ich denke nicht und so ist, die „extreme“ Gewaltdarstellung weniger, vielmehr aber die Altersfreigabe mein größter Kritikpunkt, denn für einen Sechzehnjährigen kann das Gesehene durchaus harter Tobak sein.

    Einen ähnlichen Eindruck machen auch die Darsteller, nicht das es schlimm wäre ihnen beim erschrockenen „hin-und-her-rennen“, den Tod immer im Nacken, zuzuschauen, aber der Weisheit letzter Schluss ist die Besetzung nicht. Hauptdarstellerin Cook liefert zwar eine passable Leistung ab, und sieht zudem recht hübsch aus, hervorheben kann ich an dieser Stelle aber niemanden. Alle gleich schlecht könnte man an dieser Stelle wohl sagen, ich möchte es ein wenig abschwächen und sagen, alle auf einem Level, denn zu bedenken gilt, das die Rollen auch nicht sonderlich viel hergeben.

    # klingt nach Fortsetzung…

    Auch wenn einige Dinge nicht bis ins letzte durchdacht sind, ein Schnellschuss ist die Fortsetzung nicht, denn was sich in den gut 90 Minuten auf der Leinwand abspielt sollte zumindest Horrorfans nicht enttäuschen denn der Film ist spannend, schnell und es fließt eine ganze Menge Blut und so würde es mich wundern wenn Final Destination 2 nicht ebenfalls ein Erfolg werden sollte. Für einen potentiellen dritten Teil, lassen sich die Verantwortlichen jedenfalls ein Hintertürchen. Ansehen werde ich ihn mir, immer mit den Gedanken im Kopf, alles wäre vielleicht ein wenig besser, schneller, spannender und blutiger, wohl auch dann - fraglich bleibt ob ich das dann auch noch ertrage…

    [unterm Strich bleibt…]

    Final Destination 2 (Original: Final Destination 2)
    USA 2002, 90 Minuten
    Regie: David R. Ellis

    Darsteller: Ali Larter (Clear Rivers), A. J. Cook (Kimberly Corman), Michael Landes (Officer Thomas Burke), T. C. Carson (Eugene Dix), Jonathan Cherry (Rory), Keegan Connor Tracy (Kat), Sarah Carter (Shaina), Lynda Boyd (Nora Carpenter), David Paetkau (Evan Lewis), James N. Kirk (Tim Carpenter), Tony Todd (Mr. Bludworth), Enid-Raye Adams (Dr. Kalarjian), Justina Machado (Isabella Hudson) u.a.

    © der_dominator - Mitte März / Empfehlenswert !

  • Was tun, wenn der Tod schon wieder kommt?

    • Pro Interessante Todesarten, Unterhaltung für 1 1/2 Stunden
    • Kontra Story nicht so berauschend
    • Empfehlung Ja

    Wir erinnern uns kurz an den ersten Teil:
    Als er und seine Klasse in das Flugzeug nach Paris einsteigen, hat Alex eine Vision von einem Flugzeugabsturz und wird wegen seiner Panikattacke mit ein paar Mitschülern aus dem Flugzeug geschmissen. Kurz darauf explodiert das Flugzeug tatsächlich. Im Folgenden kommen jedoch die Überlebenden nach und nach auf merkwürdigen Wegen ums Leben. Denn der Tod lässt sich seine Opfer nicht so einfach nehmen. Zum Schluss sind Alex und seine Freundin Clear die einzigen Überlebenden.

    Nun zum zweiten Teil:

    Kimberly will eigentlich nur mit ein paar Freunden in Urlaub fahren. Als sie jedoch auf der Zufahrt zum Highway steht, hat sie plötzlich ein sehr realistische Vision von einem Unfall, der sich gleich ereignen soll. Total erschüttert, blockiert sie die Zufahrt, um das schlimmste zu verhindern. Kaum hat sie das getan, passiert auch das Gesehene. Ein mit Baumstämmen beladener LKW verliert seine Ladung und verursacht einen schweren Unfall. Doch leider bleiben Kimberlys Freunde davon nicht verschont.

    Kurze Zeit später findet sich Kimberly mit den von ihr geretteten Personen auf einem Polizeirevier. Hier wird ihr erst richtig bewusst, dass die Katastrophe um Flug 180 genau vor einem Jahr war und sie befürchtet, dass nun genau das Gleiche mit ihr und den Geretteten des Unfalls passieren wird. Doch niemand außer der Polizist Thomas glaubt ihr.

    Am gleichen Abend stellt sich jedoch heraus, dass Kimberly wohl doch nicht so unrecht hatte. Einer der Überlebenden stirbt auf recht merkwürdige Weise in oder besser gesagt bei seiner Wohnung (jaja, Feuerleitern sind doch gefährlich). Doch wie kann man den Tod aufhalten?

    Kimberly wendet sich an Clear Rivers, die inzwischen die einzige Überlebende von Flug 180 ist, da Alex durch einen dubiosen Umfall auch noch ums Leben kam. Sie hat sich selbst in eine Psychatrie einweisen lassen, um sich in einer Gummizelle vor allen möglichen Gefahren zu schützen. Von Kimerbly wachgerüttelt, beschließt sie jedoch sich und den anderen zu helfen und nach einer endgültigen Lösung des Problems zu suchen.

    Soweit die Story.

    Zu den Darstellern:

    Da ja in Teil 1 fast alle Hauptdarsteller das Leben ließen, mussten neue Darsteller her, die ich allerdings allesamt nicht kenne. Ich schätze aber mal, dass man einfach in dem übergroßen Serien-Pool nach geeigneten Leuten gesucht hat. Zumindest sehen die Darsteller und -innen alle aus, als ob sie einer Teenie-Serie entsprungen wären. Das einzige bekannte Gesicht ist Ali Larter, die wir ja schon in Final Destination gesehen haben.
    UPDATE 14.03.03:
    Ich habe mal ein bisschen nachgeforscht und will nun noch kurz was zu den Darstellern schreiben.
    Ali Larter (Clear Rivers) könnte zum Beispiel aus American Outlaws oder aber auch aus der Komödie Natürlich blond kennen. Sie spielt meiner Meinung nach ihre Rolle am überzeugensten. Das liegt zum einen wohl daran, dass sie durch Teil 1 schon Übung hat und zum anderen, dass sie die \"größte\" Wandlung in ihrem Charakter hat (von der Psychiatrie-Insassin zur Heldin).
    A.J. Cook (Kimberly Corman) scheint in den USA schon einen gewissen Bekanntheitsgrad erreicht zu haben. Bei uns war sie unter anderem in The Virgin Suicides neben Kirsten Dunst und Josh Hartnett zu sehen. Des weiteren hat sie in den Filmen Ripper und Wishmaster III mitgewirkt, die bei uns meines Wissens beide nur als Video bzw. DVD vermarktet wurden. Ihre Aufgabe in diesem Film war eigentlich recht einfach: etwas verwirrt oder auch mal verängstigt aus der Wäsche gucken und warten wer abgemetzelt wird. Diese hat sie jedoch auch gut bewältigt.
    Michael Landes (Officer Thomas Burke) ist wohl einer der erfahrensten Darsteller in diesem Film. Neben vielen Serienauftritten (z. B. in Der Prinz von Bel Air und Superman) kam er bei uns beispielsweise mit Das Tribunal in die Kinos. Daneben arbeitete er auch an vielen weiteren Produktionen mit, die es bei uns aber nicht in die Kinos schafften. Obwohl wir ja im Zeitalter der Unabhängigkeit der Frauen leben, scheint Hollywood immer noch der Meinung zu sein, dass jeder weibliche Held einen männlichen Beschützer an seiner Seite braucht. Diesen Part durfte hier Michael Landes übernehmen. Allerdings hätte das wahrscheinlich auch jeder andere Schauspieler genauso hingekriegt.
    Neben diesen 3 Hauptdarstellern spielen natürlich noch einige andere Schauspieler mit. So zum Beispiel:
    T.C. Carson (Eugene Dix) - bekannt aus U-571
    Jonathan Cherry (Rory) - spielte z. B. in der Serie Outer Limits mit
    Keegan Conner Tracy (Kat) - die schon in Doppelmord, Starship Troopers und Duets bei uns in den Kinos zu sehen war.
    Natürlich könnte ich noch wesentlich mehr aufzählen. Ich glaube jedoch, dass man es nicht übertreiben sollte und beleibe deshalb bei den wichtigsten Charakteren. Generell wurden die Rollen gut gespielt. Immerhin geht es hier ja nicht in erster Linie um eine Oscar-reife Darstellung, sondern eher um das Ableben der Darsteller.

    Zum Film:

    Obwohl ich eigentlich immer recht gut über Filme informiert bin, habe ich nur per Zufall davon erfahren, dass es einen zweiten Teil von Final Destination geben sollte. Da mir Teil 1 recht gut gefallen hatte, beschloss ich, mir Teil 2 auf alle Fälle auch anzuschauen. Doch Gerüchte oder Tatsachen (der Sachverhalt ist noch nicht hundertprozentig geklärt) machten das Vorhaben kompliziert. Von manchen Quellen hieß es, es gäbe sowohl eine FSK16 als auch eine FSK18 Fassung des Films. Als ich jedoch bei dem Kino im Saarland anrief, wo angeblich die 18er-Fassung lief, hieß es, es handelte sich um einen Irrtum bzw. einen Druckfehler in ihrem Programm. Deshalb würde halt irrtümlicherweise auch bei der automatischen Kartenreservierung darauf hingewiesen, dass man einen Ausweis bereithalten sollte. So entschlossen wir uns halt doch eher in ein näher gelegenes Kino zu gehen. So kam es dann auch, dass unser kleiner Vamp vor sich hingrummelte und schon im Voraus die angebliche 16er-Version verdammte. Kaum hatte der Filme jedoch begonnen, musste wir uns alle eingestehen, dass wir uns nicht vorstellen konnten, dass es sich hierbei um eine geschnittene Fassung handeln sollte.
    \"Der langen Rede kurzer Sinn\": Ich glaube, es ist wirklich einfach nur ein Fehler, dass der Film manchmal als 18er-Fassung ausgewiesen wird. Man hat wirklich genug gesehen. Und normalerweise fallen Schnitte in solchen Filmen ganz arg auf. Dies war hier nicht der Fall.

    Was in Teil 1 noch faszinierte, wurde hier leider zu sehr zur Routine. Final Destination bot damals was ganz neues. So konnte man auch ruhig sagen, dass er unter den ganzen Teenie-Horror-Filmen positiv herausstach. Am Ende des Film war jedoch gleich klar, dass genug Spielraum für eine Fortsetzung gelassen wurde. Und da ist sie denn auch.
    Doch was will man auch neues erwarten. Der Regisseur, übrigens nicht mehr James Wong, brachte uns eigentlich nur eine neue Auflage von Teil 1. Was natürlich stellenweise schon sehr amüsant war (ich erinnere zum Beispiel an Stacheldraht).
    Leider hat man die Story dann doch nicht so gut durchdacht, so dass einem schon gleich etwas Merkwürdiges auffällt. So wird an einer Stelle darauf angespielt, dass anscheinend alle Unfallverschonten in irgendeiner Verbindung mit den Überlebenden von Flug 180 gestanden haben. Doch was das ganze eigentlich soll, wird hier leider nicht aufgeklärt. Daraus hätte man aber bestimmt noch irgendwas schönes machen können.
    Merkwürdig fand ich auch, dass der Leichenbestatter (war auch schon in Teil 1 dabei) hier plötzlich einen ganz klaren Tipp zum Überlisten des Todes gibt. Warum hat er den Tipp den nichts schon in Teil 1 gegeben? Oder warum gibt er ihn so schnell? Er hätte sich ja zumindest mal ein bisschen mehr \"zieren\" können.

    Fazit:

    Für eine Fortsetzung ist Final Destination 2 gar nicht mal so schlecht ausgefallen. Trotzdem möchte ich jedoch noch einmal betonen, dass Teil 1 wesentlich besser ist. Einfach deshalb, weil es damals was ganz neues war.

    Aber eine kleine Warnung möchte ich noch aussprechen. Für schwache Nerven ist dieser Film genauso wenig geeignet wie Teil 1. Horror- und Splatter-Freaks haben aber bestimmt ihre Freude daran.

    Bewertung:
    Ich vergebe \"nur\" eine 3, weil der Film meiner Meinung nach für eine höhere Bewertung im Vergleich zu Teil 1 zu wenig neues bietet.

    Daten zum Film:

    Originaltitel: Final Destination 2
    Deutscher Titel: Final Destination 2
    Jahr: 2003
    Land: USA
    Regie: David R. Ellis
    Darsteller: Ali Larter, A.J. Cook, Michael Landes, T.C. Carson, Jonathan Cherry, Tony Todd, Sarah Carter,...

  • Nix für mich, dann doch lieber eine Schnulze

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    In dem Film wurde jede Gelegenheit genutzt Horror einzubauen. Jugendliche freuen sich auf einen Schulausflug nach Paris. Doch bevor das Flugzeug starten möchte träumt ein Schüler, dass das Flugzeug kurz nach dem Start explodieren wird. Somit verschwindet er sofort mit Getöse aus der Maschine und mit ihm einige andere Schüler und ein Lehrer. Diese Personen wurden dem Flug verwiesen und beobachteten den Start und die anschließenden Explosion des Flugzeuges. Alle sind geschockt und denken zum Teil, dass der Schuler mit dem Traum schuld sei. Es folgen Horrorszenen wobei erkannt wird, dass man dem Tod nicht entkommen kann. Der Schüler erkennt schließlich die Reinfolge, die der Tod wählte um die Überleben zu sich zu reissen. Doch mehr verrate ich nicht, um den Horrorfans nicht die Spannung zu nehmen und den anderen keinen Schrecken einzujagen. Der Film ist nicht schlecht aber ganz sicher Geschmackssache.

  • wildheart

    Oh Herr!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Der Tod. Eine Person. Im Hintergrund. Unsichtbar. Was sonst. Er tötet. Was soll der Tod auch sonst tun? Leben erzeugen vielleicht? Der Tod tötet, das ist ungefähr so, als wenn man sagen würde: Ein Schimmel ist weiß. Allerdings verhält sich die Sache nicht ganz so trivial, wie sie sich anhört, sondern noch trivialer:

    Der Tod tötet nämlich nach Plan. Nach einem ausgetüftelten Plan. Und wehe, irgend jemand, der (noch) lebt, funkt ihm dazwischen. Da ist aber der Teufel los. Oder der Tod? Nun wenn ihm einer dazwischen funkt, muss er eben wieder Ordnung in die Dinge bringen und nachholen, was ihm ein Mensch durcheinander gebracht hat, weil dieser vermaledeite Mensch eine so genannte Vorahnung hatte: dem Tod sozusagen visionär zuvor gekommen ist. Warum, weiß kein Mensch, und der Tod auch nicht. Egal, verdammt noch mal. Ist doch nun wirklich nicht die Frage, warum dieser kleine, unbedeutende Mensch vorahnen konnte, was der große Schnitter plante. Wer stellt nur so bescheuerte Fragen? Kurzum, ein Plan existiert, wer, wann, wo, wie das Zeitliche segnet, und irgend so ein oder zwei daher gelaufene junge Gören – Clear Rivers in Part One und Kimberley Corman in Part Two – machen ihm – unbewusst – einen Strich durch die Rechnung, sprich durch die Todesliste.

    Nach diesem Prinzip arbeitet (auch) Teil 2 von „Final Destination“. Ergo: Es geht um einen Wettlauf zwischen Mensch und Tod nach dem Prinzip „Eine Schachfigur nach der anderen“ bzw. dieses Prinzip zu durchbrechen. Diesmal ist es nicht Clear Rivers (Ali Larter), die sich freiwillig in die Gummizelle einer psychiatrischen Anstalt hat einsperren lassen, um dem Tod, d.h. seiner Planerfüllung, zu entgehen, sondern die junge Kimberley (A. J. Cook), die dem Mörder aller Mörder mutig und ängstlich zugleich entgegentritt.

    Irgendwie, pardon, eine ziemlich saudumme Geschichte, die der Stunt-Koordinator David R. Ellis uns als Regiearbeit präsentiert – sozusagen ohne Sinn und Verstand. Horror kann mit vielem arbeiten, nur irgendwie sollte man doch innerhalb der Regeln des Horrorfilms auch eine gewisse Logik vorweisen können, sozusagen als Eintrittskarte in das Reich des Genres. Und daran fehlt es dieser Geschichte – wie man so schön altdeutsch formulieren könnte – zuhauf.

    Inhalt
    Besagte hübsche junge Dame fährt mit drei Freunden Richtung Highway – und sieht in einer Art Horrorvision, wie durch die herabfallenden Baumstämme eines Trucks eine Lawine von Verkehrsunfällen ausgelöst wird, bei denen etliche Menschen ums Leben kommen – auch sie und ihre Fahrgäste. Prompt versperrt sie die Einfahrt zum Highway, indem sie ihren Wagen quer stellt, und rettet damit einer schwangeren Frau, einem schwarzen Lehrer, einem rauschgiftsüchtigen und pornobegeisterten jungen Kerl, einem weiteren jungen Mann, der gerade im Lotto gewonnen hat, einer gerade auf dem Karrieretrip befindlichen gestylten jungen Lady, einer Frau mittleren Alters und ihrem Sohn und sich selbst das Leben – glaubt sie jedenfalls.

    Weit gefehlt. Denn der Lottokönig ist der erste, der kurze Zeit später dran glauben muss. Als er einen Wohnungsbrand auslöst und über die Feuerleiter klettert, fällt er zu Boden. Er glaubt sich schon gerettet, als ihn die Pfähle der herab sausenden Feuerleiter den Kopf durchbohren. So geht es munter weiter. Als Mama Sohnemann zum Zahnarzt begleitet, übersteht der zwar die Torturen eines Kurzschlusses auf dem Folterstuhl des Zahnklempners, wird dann allerdings vor dem Gebäude feinsäuberlich glatt und platt zerquetscht. Mehr will ich mal lieber nicht verraten.

    Die Polizei glaubt der merkwürdigen Geschichte natürlich nicht. Wo kommen wir denn dahin. Nur Officer Thomas (Michael Landes) denkt, dass an Kimberleys Geschichte etwas dran sein könnte. Denn genau ein Jahr zuvor hatte Gummizellen-Clear ähnliche Erlebnisse mit ihren Freunden, die sie aus einem Flugzeug rettete, die dann aber einer nach dem anderen das Zeitliche segneten. Kimberley sucht Clear in ihrem tristen, weißen Gefängnis auf und bittet sie um Hilfe. Beide besuchen nach anfänglichem Zögern Clears den Leichenbestatter Mr. Bludworth (Tony Todd) auf, der ihnen den wohl gemeinten Rat gibt: Nur wenn unvorhergesehenerweise ein neues Leben entstehe, könne man dem Tod ein Schnippchen schlagen. Gesagt, getan. Die schwangere junge Lady muss gefunden und dafür gesorgt werden, dass sie ihr Kind zur Welt bringt ...

    Inszenierung
    Puuh!! Die innere Logik dieser Geschichte ist haarsträubend bis zum Geht-nicht-mehr. Nur wenn man diese Ungereimtheiten schluckt, übersieht, ignoriert oder einfach nicht wahrnehmen will, entfaltet sich eine gewisse Spannung. Einmal arbeitet der Tod nach Plan. Frage: Ist es eigentlich im Plan des Todes nicht vorgesehen, dass Menschen andere Artgenossen retten? Es scheint so. Und das hieße: Jedesmal auf dieser Welt, wenn ein Mensch dem anderen das Leben rettet, müsste der Tod nachhaken und den kosmischen Plan wiederherstellen. Dann arbeitet der Tod aber auch unplanmäßig: Denn er lässt, als ganz zu Anfang Kimberly mehrere Menschen vor dem Tod rettet, gleichzeitig andere draufgehen. Die Baumstämme fallen nämlich trotzdem vom Truck und andere sterben für die, die auf dem Plan standen. Macht er die wieder lebendig? Nein. Wirklich – ein ziemlich haarsträubender Unsinn. Von der Struktur der Handlung her ähnelt sie „Halloween“. Myers ist die ominöse Gestalt, die immer wieder mordet, bis das Ziel erreicht ist: Jamie Lee Curtis Filmtod. Nur: „Halloween“ hat einen gewissen Sinn, einen Hintergrund, eine sichtbare Gestalt, eine innere Logik, irgendwas, das einem sagt, ja, man kann das nachvollziehen. „Final Destination“ hat davon: NICHTS! Schlichtweg: nichts.

    Weiter: Woher kommt die Fähigkeit Kimberlys, den Plan des Todes vorherzusehen? Eine göttliche Eingebung? Kurz: David R. Ellis will uns für dumm verkaufen. Mit der Eintrittskarte ins Kino sollen wir auch unseren Verstand an der Garderobe lassen, um uns hinterher – falls wir ihn wieder abholen – zu fragen, was eigentlich in den letzten eineinhalb Stunden mit uns passiert ist. Antwort: Wir haben geblecht.

    Action. Nun, die Szenen mit dem Autounfall am Anfang des Films und auch das Spiel mit fatalen Kettenreaktionen respektive tatsächlich planmäßig vom „Tod“ inszenierten „Morden“ an den „Hinterbliebenen“ des Autounfalls sind technisch perfekt inszeniert; man spürt den Einfluss des stunterfahrenen Regisseurs. Dass einem der zum Tode und vom Tode Verurteilten der Leib durchschnitten wird, einem anderen Opfer ein Pfahl durch den Kopf gejagt wird, der Mutter des zahnkranken Sohnes im Fahrstuhl der Kopf vom Rumpf getrennt wird – all das haben wir, sofern wir Horrorfilme mögen, alle schon einmal gesehen, vielleicht auch besser. Aber immerhin: Dieses Verwirrspiel zwischen „normalen“ alltäglichen Kettenreaktionen und planmäßigen Aktionen „des Todes“ ist immerhin teilweise ganz spannend gemacht.

    Das war’s dann aber auch. Von Charakter-Spiel und inhaltlicher Tiefe möchte ich angesichts dieses Films lieber schweigen.

    Fazit
    Was bleibt, ist die Befürchtung, dass „Final Destination 3“ die Kinos unsicher machen wird. Ähnlich anderen Sequels des Genres werden die Filme – da verwette ich alles drauf – immer dämlicher und schlechter werden. Und man muss sich angesichts der letzten Filme auf dem Gebiet des Horrors („Ghost Ship“ etwa oder „The Ring“) wirklich fragen, ob einem Regisseur oder / und Drehbuchautor künftig noch etwas Phantastisches, Neues, Interessantes einfällt. Die Schlusssequenz des Films – ich will niemandem die Spannung nehmen, obwohl es damit nicht so weit her ist – ist der Gipfel allen logischen Mangels. Man überzeuge sich selbst oder lasse es (lieber) bleiben.

    Wertung: 3 von 10 Punkten.

    Final Destination 2
    (Final Destination 2)
    USA 2003, 90 Minuten
    Regie: David R. Ellis

    Drehbuch: Eric Bress, J. Mackye Gruber
    Musik: Shirley Walker
    Director of Photography: Gary Capo
    Schnitt: Eric Sears
    Produktionsdesign: Michael Bolton, Jim Steuart
    Hauptdarsteller: Ali Larter (Clear Rivers), A. J. Cook (Kimberly Corman), Michael Landes (Officer Thomas Burke), T. C. Carson (Eugene Dix), Jonathan Cherry (Rory), Keegan Connor Tracy (Kat), Sarah Carter (Shaina), Lynda Boyd (Nora Carpenter), David Paetkau (Evan Lewis), James N. Kirk (Tim Carpenter), Tony Todd (Mr. Bludworth), Justina Machado (Isabella Hudson), Enid-Raye Adams (Dr. Kalarjian), Sarah Hattingh (Krankenschwester), Aaron Douglas (Deputy Steve Adams)

    Offizielle Homepage: http://www.finaldestination2.de
    Internet Movie Database: http://german.imdb.com/Title?0309593

    Weitere Filmkritik(en):
    „Chicago Sun-Times“ (Roger Ebert):
    http://www.suntimes.com/ebert/ebert_reviews/2003/01/013102.html

    „Movie Reviews“ (James Berardinelli):
    http://movie-reviews.colossus.net/movies/f/final_destination2.html

    © Ulrich Behrens 2003 für
    www.ciao.com
    www.yopi.de
    www.dooyoo.de

  • Und wo bitte ist MULDER?!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Sagen euch die Namen James Wong und Glen Morgen etwas?

    Nein? Dann seid ihr bestimmt keine Akte X Fans – denn sonst würdest ihr wissen, das diese Beiden sich für viele Teile der erfolgreichen Fernsehserien verantwortlich zeigen.

    Allerdings soll es heute NICHT um Akte X gehen. Vielmehr möchte ich euch von einem Film berichten, auf den ich eher durch Zufall gestoßen bin. Neulich beim Einkaufen im Lidl gab es mal wieder günstige Videofilme. Da ich für diesen Abend noch nichts besonders vorhatte, stöberte ich mal ein wenig herum und mein Blick fiel auf eine etwas gruslig wirkende Filmhülle.

    FINAL DESTINATION = der Filmtitel!

    Ganz in grau ist die Hülle gehalten, in der Mitte ein verzerrter Totenkopf und unten eine lange Straße mit einigen Menschen drauf. (Übrigens eine ganz andere - und viel ansprechendere - als die bei Yopi eingeblendete!)

    Wenn du keine Angst hast, bist du bereits tot – stand da. Wahrscheinlich hätte ich den Film nicht weiter beachtet, denn solche Gruselfilme sind eher nicht mein Geschmack, aber dann fiel mein Blick auf die beiden Namen: Glen Morgen und James Wong! Das Erfolgsduo von Akte X.

    Damit war meine Neugier geweckt. So ein Titelbild in Verbindung mit Akte X Autoren – den musste ich haben. Also bezahlte ich brav meine 12,95 DM (hat er damals eben noch gekostet - heute als Schnäppchen bei Ebay für 1,-- bis 2,-- Euro zu ergattern) und zog mit meinem Film nach Hause.

    Zunächst zum Inhalt des Films:

    Alex Browning ist ein ganz normaler Teenager. Er freut sich auf seine Klassenfahrt nach Paris. Als es losgehen soll, steigen alle fröhlich ins Flugzeug. Es herrscht ausgelassene Stimmung.

    Und dann geschieht es. Das Flugzeug beginnt zu vibrieren. Die Menschen werden unruhig. Die Turbulenzen werden stärker! Gepäck fliegt durch die Gegend. Die Menschen versuchen zu fliehen. Das Flugzeug reißt auseinander. Menschen werden gemeinsam mit ihrem Sitzen nach draußen gerissen. Ein Feuerball...

    ....Alex kommt wieder zu sich. Er begreift – er hat nur geträumt. Aber es war so real! Voller Panik springt er auf, lässt sich nicht beruhigen – schließlich muss er das Flugzeug mit einigen Klassenkameraden und einer Lehrerin verlassen. Die anderen sind wütend auf Alex – müssen sie doch seinetwegen die nächste Maschine nach Paris nehmen. Sie sehen der abfliegenden Maschine nach – plötzlich ein lauter Knall, Scheiben springen aus dem Rahmen....

    Alles starrt entsetzt auf Alex! Das Flugzeug ist explodiert! Hatte Alex damit zu tun? Woher wusste er, was passieren würde?

    Die Polizei, die das Unglück untersucht, ist misstrauisch...seine Mitschüler distanzieren sich von ihm...Alex ist ihnen unheimlich. Dabei war das Flugzeugunglück erst der Anfang. Plötzlich sterben Menschen...die Menschen, die gemeinsam mit Alex das Flugzeug verlassen haben. Sie sterben auf unheimliche, unerklärliche Weise...

    Alex, unterstützt von einer jungen Frau, die als einzige noch zu ihm steht, beginnt nachzuforschen. Und was er feststellt, scheint ungeheuerlich. Er konnte dem Tod ein Schnäppchen schlagen, indem er sich und einige Klassenkameraden aus dem Flugzeug rettete. Aber der Tod ist nicht besiegt. Er holt sich, was ihm gehört...

    Was wird Alex unternehmen? Wird er sich dem Kampf mit dem Tod stellen? Wird er seine Klassenkameraden noch einmal retten können? Nun, wenn ihr das wissen wollt, werde ihr euch den Film ansehen müssen – denn ICH werde es euch nicht verraten.

    Jetzt zu meinem Eindruck von dem Film:
    Um es gleich vorweg zu nehmen: Er ist stellenweise durchaus spannend! Besonders den Anfang mit Alex Traumszene halte ich für recht gelungen. Im Laufe des Filmes fühlt man sich aber immer mehr an eine Akte X Folge erinnert. Ja, dieser Film kann seine Herkunft ( Drehbuch: Glen Morgan – Regie: James Wong) wirklich nicht verleugnen.

    Deshalb würde ich ihn auch nicht ( wie auf dem Cover angegeben) als einen der besten Horrorfilme des Jahres bezeichnen. Horror ist für mich etwas anderes. Dieser Film beschäftigt sich wie die Serie Akte X mit einem unerklärlichen Phänomen – bis der „große Held“ kommt und sich ihm stellt ( obwohl Alex sich nicht als der „große Held präsentiert – er erinnert eher an einen durchschnittlichen Jungen, der unverhofft in eine böse Geschichte hineingestoßen wurde und nun mit ihr fertig werden muss – aber das ist sicher so gewollt).

    Ähnlich wie in Akte X ist auch das Ende ein wenig offen und lässt den Zuschauer mit mehr Fragen zurück, als er es gern hätte.

    Ob er mir nun gefallen hat? Na ja, ich hab´es nicht unbedingt bereut, ihn gesehen zu haben – es war sicher mal ganz interessant (und außerdem eine nette Ablenkung beim Bügeln gg) – andererseits brauche ich den Film wohl kein zweites Mal. Um noch mal auf Akte X zurück zu kommen: Der Film wirkt auf mich wie eine Akte X Folge ohne Mulder und Scully. Da kann man sich noch so sehr um Spannung bemühen, es fehlt einfach was.

    Zu den Schauspielern: Es handelt sich durchweg um junge, unbekannte Darsteller, die ihre Sache sicher nicht schlecht machen – andererseits konnte ich aber auch keine überragende Leistung feststellen. Guter Durchschnitt, würde ich sagen!

    Noch ein paar Informationen zum Film in Stichworten:

    Preis: 12,99 Euro als DVD – würde ich nicht dafür ausgeben - höchstens als Schnäppchen ersteigern

    Laufzeit: ca. 94 Minuten

    Bild: Breitwand

    Ton: Stereo Surround

    FSK: 16 Jahre

    Mein Fazit: Ich denke, wer Akte X mag, kann durchaus mal einen Blick riskieren – nur nicht viel mehr erwarten, als eine nette Abendunterhaltung. Alle anderen sollten lieber gleich die Finger davon lassen. Stöhn - wie soll ich das nun wieder bewerten? Empfehlenswert oder nicht?!

  • Anonym131

    Angst vor dem Tod?... Es bringt nichts wegzulaufen

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Diese Erfahrung müssen auch die Alex und seine Freunde machen. Der Tod hat einen Plan und alle sind fest integriert, jeder hat seinen Platz. Final Destination ist eine neuartige Form von Verfolgungsjagd, mit einem hohen Actionanteil. Die Story ist trotzdem noch anspruchsvoll und man sollte dem Film auf jeden fall Aufmerksamkeit schenken. Denn sonst versteht man Final Destination nicht.

    ------- Die Story -------

    Der Französischkurs den Alex Browning besucht, plant eine Studienreise nach Paris. Schon auf dem Flugplatz wird Alex mulmig und er bekommt Angst. Als er dann endlich alle Kontrollen passiert hat und sich mehr oder minder entspannt, in seinen Sitzplatz fallen lässt, geschieht etwas Unheimliches. Alex hat eine schreckliche Vision: Er sieht das Flugzeug kurz nach dem Start explodieren. Panisch aufgeregt und mit einem Gesicht in das „Angst“ hineingemeißelt ist, wacht Alex wieder auf. Es kommt zu einem Streit zwischen den Klassenkameraden und Alex und 4 andere Jugendlich und eine Betreuerin werden von dem Flugzeug verwiesen und müssen auf die nächste Maschine warten. Wieder in der großen Wartehalle, sieht man im Hintergrund nur noch das soeben gestartete Flugzeug explodieren. Alle sind fassungslos. Nachdem Polizeiverhör wird auch noch das FBI auf Alex aufmerksam und nimmt den Fall den örtlichen Behörden ab. Mehr und mehr Déja-vues machen Alex das Leben zur Qual. Als wäre das nicht schon genug, fangen auch noch an die Überlebenden zu sterben. Alex erkennt einen „Plan des Todes“ nachdem sie alle sterben müssen. Ein wildes und actionreiches Abenteuer beginnt, bei dem noch niemand weiß, ob überhaupt einen Überlebenschance besteht.

    Mehr möchte ich euch allerdings nicht von der Story verraten. Ihr sollt den Film ja schließlich selber gucken.

    Ich finde, die Story ist sehr gut strukturiert und folgt einem klaren Aufbau. Ist man allerdings 10 Minuten abgelenkt, so kann es schon mal sein, dass man das Video wieder vorspulen muss. 10 Minuten Unaufmerksamkeit und das bedeutete den „Tod“. Auch wenn die Story sehr unreal wirkt und man sich sowieso niemals in einer ähnlichen Situation befinden wird, schafft es der Film zu überzeugen. Man fühlt sich für die 94 Minuten Laufzeit vollkommen von seinen Realitätsvorstellungen abgeschnitten und ist vollkommen in den Film integriert. Mit (An)Spannung verfolgt man die Ereignisse und kann es kaum erwarten, wie es weiter geht.

    ------- Die Schauspieler --------

    Die Hauptakteure von Final Destination sind eher Unbekannt, bis auf den „Stiff – Master“ aus American Pie. Alex Browning dargestellt durch Devon Sawa, spielt seine Rolle hervorragend und ist ihr bestens gewachsen. Er wirkt sehr authentisch und überzeugend, und das nicht nur für den Zuschauer, sonder auch gegenüber seine „jetzigen Freunde“ (die Überlebenden). Die restlichen 4 Hauptdarsteller spielen ihre Rollen ebenfalls sehr angemessen und es kommt niemals Zweifel an ihrer Glaubwürdigkeit auf.

    Zusammenfassend ist zu sagen, dass man nicht „Hollywoods Elite“ braucht, um einen genial Besetzten Film herzustellen. Nein, die Schauspieler sind in ihre Personen sehr gut hineingeschlüpft und verkörpern jeden von ihnen ausgesprochen konsequent.

    ------- Die Special Effects -------

    Sonderlich viel ist das bei Final Destination nicht zu erwähnen. Der Film läuft auch mehr in das Genre Horror bzw. Action Horror (falls man das als Genre durchgehen lassen würde). Einige actiongeladene und mit einigen Effekten untermalte Szenen sind aber durchaus auch enthalten. So ist zum Beispiel der „Mord“ an einem der Überlebenden zu benennen: hier sieht man, wie ein auf den Gleisen liegendes Stück Blech, durch einen vorbeifahrenden Zug aufgewirbelt wird und in der Folge den Hals des Betreffenden durchtrennt.

    ------- Der Sound ------

    ... ist dem Regisseur von Final Destination sehr gut gelungen. Durch die Effekte und auch die grusligen Samplereinspielungen wird erst richtig die schummerige und Furcht einflößende Atmosphäre aufgebaut.

    ------- Fazit ------

    Final Destination gehört mit zu meinen Lieblingshorrorfilmen und nimmt da einen sehr hohen Rang ein. Wenn man Samstag Abends nun auf dem Sofa mit Freundin oder Freund sitzt, da wird es erst so richtig gruslig, wenn wirklich kein Licht brennt. Man klammert sich automatisch an der Schulter des Anderen fest. Final Destination ein Film, für alle die Horror lieben. Wer jedoch nicht ganz soviel Nervenkitzel verträgt, sollte lieber die Finger von dem Streifen lassen.

    Hier nun noch einige Filmdaten (auf die Videoversion bezogen):
    Final Destination
    Laufzeit: ca. 94 min
    Sound: Stereo Surround
    Format: 16 : 9 Breitbild
    FSK: ab 16 Jahren

    Hoffe mein kleiner Bericht hat euch gefallen.

  • Trillian28

    Wer hat Angst vorm schwarzen Mann?

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    STORY

    Alex Browning (Devon Sawa) will mit seiner High School Schulklasse einen Klassenausflug nach Paris machen. Doch schon vor Beginn der Reise häufen sich die negativen Vorzeichen und Alex wird von einer dunklen Vorahnung befallen. Trotz allem steigt er in das Flugzeug nach Paris. Kurz nach dem Start geschieht das Schreckliche, es kommt zu einer Explosion, ein Stück der Außenwand des Flugzeuges reißt ab, Menschen kämpfen um ihr Leben.... Alex wacht auf. Es war alles nur ein Traum, er sitzt noch immer auf seinem Platz in dem stehenden Flugzeug. Doch war dieser Traum so real, dass X sich sicher ist: er hatte ein Vision und diese Vision wird Wirklichkeit werden. Er dreht durch und versucht seine Klassenkameraden und Lehrer zu warnen, doch keiner glaubt ihm. Schließlich wird er vom Sicherheitspersonal aus dem Flugzeug entfernt. Mit ihm gehen aus unterschiedlichen Gründen 6 andere Personen von Bord. Sein bester Freund Tod (!) (Chad E. Donella), Carter (Kerr Smith), dessen Freundin Terry (Amanda Detmer), Billy (Sean William Scott), Clear (Ali Larter) und eine junge Lehrerin (Kirsten Cloke). Noch während die 6 in der Flughafenhalle diskutieren, startet das Flugzeug und explodiert in einem hellen Feuerball.

    Doch anstatt Dankbarkeit schlägt Alex nur Argwohn, Misstrauen und Unverständnis von den Geretteten entgegen. Enttäuscht zieht er sich zurück. Nur Clear hält zu ihm. Doch obwohl er gerettet ist, lassen Alex die dunklen Vorahnungen nicht los. Als sein Freund Tod auf mysteriöse Weise ums Leben kommt, steigt in Alex ein böser Verdacht auf.
    Was wenn es ihnen vorherbestimmt war in diesem Flugzeug zu sterben? Was wenn Alex durch seine Vorahnung ihr Schicksal verändert hat? Was aber wenn sie ihrem Schicksal nicht entkommen können und sie immer noch auf der Liste des Todes stehen und der Tod bald wieder auf ihrer Schwelle steht? Aber was, wenn er eine Möglichkeit gibt den Plan des Todes zu durchkreuzen und das Leben aller zu retten??

    BEWERTUNG

    Dieser Film hat mich von der ersten bis zur letzten Sekunde gefesselt. Schon in der ersten Filmsequenz wird man in den Bann des Films gezogen und nicht mehr los gelassen.
    Im Gegensatz zu anderen Teenagerhorrorstreifen wie \"Scream\" oder \"Ich weiß was du letzten Sommer getan hast\" baut die Story dieses Films auf einer philosophischen Frage auf: Können wir unser Schicksal selbst bestimmen?
    Um diese zentrale Frage hat Regisseur James Wong (\"Akte X\") eine intelligente und spannende Story geschrieben. Dabei kommt aber der Horror keineswegs zu kurz. Ich war den ganzen Film über so angespannt, dass ich nach dem Film erst mal am Zittern war, als sich meine Muskeln endlich wieder entspannen durften.
    Das geniale an dem Film ist, dass der unheimliche Gegenspieler, Mr. Death himself, nie körperlich anwesend ist. Seine Präsenz zeigt sich durch einen Lufthauch, einem Schatten oder durch eigentlich harmlose Alltagsgegenstände, die geradezu mordlüsterne Neigungen entwickeln.
    Was die Kreativität bei den Todesarten in diesem Film angeht, so hat sich Regisseur James Wong nicht Lumpen lassen. Ich habe selten einen Film gesehen, in dem die Leute auf so phantasievolle und skurrile Weise sterben! Special Appearance: ein Computermonitor, ein Wäscheständer, ein Angelhaken, ein Tannenbaum, Toilettenwasser g... (ich möchte ja nicht zu viel verraten). Aber genau wie die Darsteller im Film, fängt auch der Zuschauer an mit der Zeit ein wachsendes Misstrauen gegenüber harmlosen Gebrauchsgegenständen, wie z.B. einem Dosenöffner, zu entwickeln!
    Allerdings kommt nicht jedes Opfer durch eine Verkettung unglücklicher Umstände zu Tode. Sonst würde es wohl auch langweilig werden! Der ein oder andere tritt sehr schnell und verdammt unvermittelt vor seinen Schöpfer!
    Auch wenn es der Sensenmann bei der Ausübung seines Handwerks teilweise sehr grausam zugange ist, um dem Schicksal wieder auf die Sprünge zu helfen, so gibt es doch zum Glück immer wieder was zum Lachen...allerdings nur für Leute, die rabenschwarzen Humor mögen...

    Besonders beeindruckt war ich von der überzeugenden Leistung des Alexdarstellers Davon Sawa, der mir bis dahin völlig unbekannt war. Auch Clear, die sensible und intelligente Außenseiterin und Carter, der aufbrausende und überhebliche Mädchenschwarm, sind perfekt besetzt. Den Carter kennt man übrigens als den homosexuellen Schüler aus Dawsons Creek.
    Die weiteren Rollen sind zwar auch gut besetzt, doch sind die Charaktere so oberflächlich, dass es kaum auf sie ankommt. Dafür können die Schauspieler natürlich nichts. Sicherlich kennen die meisten hier Sean William Scott, als Stifler aus \"American Pie\". Er spielt hier mal wieder den leicht unterbelichteten Klassenclown...wer hätte das gedacht?! Alles in allem ist die Besetzung mit vielen unverbrauchten Newcomern sehr gelungen!

    FAZIT

    Der Kampf dieser Jugendlichen um das blanke Überleben ist nichts für schwache Nerven! Aber spannend und mitreißend von Anfang bis Ende. Es gibt wohl kaum einen Teenyhorrorfilm, der einen so nachdenklich stimmt, wie dieser. Eine Diskussion über das Schicksal im Allgemeinen und im Besonderen im Anschluss an den Film ist geradezu unvermeidlich.

    WICHTIG: stellt sicher, dass ihr eine lange Zeit nach dem ihr dem Film gesehen habt kein Flugzeug besteigen müsst. Ich hatte das leider nicht bedacht und stand tags drauf mit einem sehr mulmigen Gefühl im Magen im strömenden Regen vor der klitzekleinen Linienmaschine nach München...g

    Falls ihr ein paar Photos sehen wollt:
    http://www.moviesquare.ch/movies/2000/final_destination/

  • Groesster Muell der Filmgeschichte

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Nichts Boeses ahnend sass ich vor meinem Fernseher, um mir endlich einmal Final Destination anzusehen, von dem soviele Leute geschwaermt hatten. Die erste halbe Stunde fand ich sogar ziemlich spannend und dachte in der Tat, dies koennte mal wieder ein guter Film sein.
    Doch hatte ich keine Ahnung, wovon genau dieser Film eigentlich handeln mag. Und in der ersten halben Stunde war die wahre Handlung noch gar nicht eingetreten.

    Der Film handelt von einer Handvoll Jugendlicher, der es mehr oder minder zufaellig gelingt, einem Flugzeugabsturz zu entgehen, da einer von ihnen kurz vor dem Start nach Paris, wo die Kursfahrt anstehen sollte, die Vision eines anstehenden Unglueckes hatte. Das Flugzeug in Panik verlassend sind ihm einige Schulkameraden gefolgt und so nur knapp dem Tod entgangen, waehrend die meisten Mitschueler weniger Glueck hatten.

    (Dies war der Teil, den ich spannend gefunden hatte)

    So etwas aber nun kann man doch nicht einfach mit dem Tod machen. Nein nein - dieser fuehlt sich natuerlich um sein \"natuerliches Recht\" betrogen und faengt an, sich nach und nach die ueberlebenden Jugendlichen zu sich zu holen. Jedesmal sieht es nach einem tragischen Unfall aus.
    Die um ihr Leben Ringenden erkennen selbstverstaendlich was geschieht (klar - mein erster Gedanke waere ohne Frage ebenso: \"Mensch, da will der Tod uns wohl doch!\")und versuchen, durch Umgehen des schnell erkannten Schemas (sie sollen in der Reihenfolge sterben, in der sie im Flugzeug gestorben waeren), ihre Existenz zu sichern. Den Ewigen Schwarzen quasi zu ueberlisten!
    Schlau schlau!

    Meinem bereits in der groben Inhaltsangabe auftretenden Sarkasmus kann man nun schon entnehmen, wie ich zu diesem Film stehe und was ich alleine von der Banalitaet des Stoffes halte!

    Zum einen grenzt es an absoluten Unsinn, dass der Tod ein natuerliches Recht hat. Hierbei muss ich jedoch sagen, dass ich normalerweise nichts gegen Filme habe, die ein wenig zur Uebertreibung neigen. Ganz im Gegenteil!

    Der Tod tritt selbstverstaendlich nicht als Person auf! Wie bereits erwaehnt scheint jeder Todesfall ein ganz natuerliches Unglueck zu sein. so wird ein Maedel beispielsweise vom Laster ueberfahren, waehrend sich ein Bub beim Duschen mit dem Kopp im Drahtseil verfaengtdie (ist alles schon vorgekommen). Da waere dann noch die Lehrerin - und jetzt kommen wir zu einer meiner absoluten Lieblingsstellen im Film, welche.....

    Aber an dieser Stelle will ich einmal so anfangen - und ich denke, dass mir den thematischen Umschwung jeder verzeihen wird:
    Kennt ihr Die Simpsons? Ich habe einmal eine Folge gesehen, in der es darum geht, dass der Neffe des Buergermeister Quimby dafuer verantwortlich gemacht wird, seinen Butler zusammengeschlagen zu haben, da sich dieser unfaehig in der Aussprache des Begriffes \"Suppe\" zeigte. Einziger Zeuge dafuer, dass es sich lediglich um einen folgenschweren Unfall gehandelt hat, ist Bart
    Simpson, welcher sich allerdings nicht als Zeuge melden kann, weil er sonst einraeumen muesste, an diesem Tag die Schule geschwaenzt zu haben. Dies ist hierbei aber absolut nebensaechlich.
    Wer diese Folge gesehen hat, erinnert sich auch daran, wie der Butler wirklizu tausend gebrochenen Gelenken und zahlreichen Schwellungen gekommen ist - und GENAU DARAN erinnern mich diese in Final Destination auftretenden absolut slapstickhaften Unfaelle:
    Zunaechst tritt der Butler in eine Mausefalle, taumelt - sich den Fuss pustend - zurueck und rennt dabei gegen eine darauf umfallende Schrankwand, auf der sich leider diverse Bowlingkugeln, Messerbloecke, etc. befanden. Vor Schmerzen schreiend wird als naechstes gegen einen Spiegel gelaufen und darauf... blablabla-undsoweiterundsofort.

    Was bei den Simpsons noch lustig ist, entpuppt sich hier als Bloedsinn hoch drei, wenn durch in den Monitor ihres Computer eingedrungener Orangensaft (haette sie eben besser aufpassen sopllen)der ganze Bildschirm explodiert - wobei dieser komischerweise in jedem auch nur halb so anspruchsvollen Film IMplodiert waere.
    Der Lehrein passiert nichts anderes als dem armen Butler: Daemliches Zuruecktaumeln, sich beim Fallen an der Tischdecke mit dem Messerblock oben drauf festhaltend, (blablbabla... undsoweiterundsofort). Am Ende explodiert das ganze Haus.
    (Merken: O-Saft muss nicht immer gesund sein!)

    Weitere Beispiele sollte ich gar nicht anzufuegen brauchen, doch wo ich gerade in Fahrt bin (sollte eigentlich aufpassen, dass hier zu Hause am Computer nicht gleich MEIN Bildschirm expolodiert und mir einfach die vom Tippen erhitzte Tastaur entgegenfliegt) noch ein letztes kleines Beispiel:

    Das Prinzip ist erkannt! Der Tod sammelt seine Schaefchen in einer bestimmten Reihenfolge ein! Wollen wir einmal ganz kurz von dieser Daemlichkeit absehen und stellen uns vor, es waere normalste Realitaet!!!
    Aber selbst dann - und ich wiederhole: SELBST DANN - werde ich, wenn einem guten Freund von mir, der direkt neben mir steht, durch ein durch die Gegend fliegendes Metallstueck der Kopf abfaellt (der im Film selbstverstaendlich KEIN BISSCHEN wie der einer Schaufensterpuppe von Hertie ausschaut), NICHT ruhig neben ihm stehenbleiben und fragend in die Menge blicken: \"Bin ich jetzt der Naechste?\"

    \"Scream\" ohne Taeter - nein danke Hollywood, sowas hat die Menschheit nicht verdient!