Testberichte und Erfahrungen zum Rat Race - Der nackte Wahnsinn (VHS)
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 2 von 2
Erfahrungsberichte zum Rat Race - Der nackte Wahnsinn (VHS)
-
Lachsalven auf dem Weg nach Silver City
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Kino ist was Schönes, meistens! In meinem Fall kann man gerade noch von lustig sprechen, obwohl das Rattenrennen nach Silver City teilweise statt einem Goldrausch eher einem schlechten Klamaukfilm gleicht. Doch lest erstmal weiter...
Story
Durch „Zufall“ werden Enrico Pollini (Rowan Atkinson), Vera Baker (Whoopi Goldberg) mit Tochter, Owen Templeton (Cuba Gooding Jr.), Duane Cody (Seth Green) mit Bruder, Randall Pear (Jon Lovitz) und Nick Schaffer (Breckin Meyer) von Donald P. Sinclair (John Cleese) ausgewählt an einem Rennen nach Silver City in New Mexico teilzunehmen. Der erste der am dortigen Bahnhof ein Schließfach öffnet bekommt die enthaltene Tasche mit 2 Millionen Dollar. Soweit ganz einfach oder? Was die 8 nicht wissen, sie nehmen an einer art Pferderennen teil, bei dem stinkreiche Leute auf den Gewinner setzen. Diese lustige Gesellschaft sieht über Monitore dem Rennen vergnügt zu und wettet derweil über alles mögliche andere während unsere Ratten gemütlich von einem Mißgeschick ins nächste stolpern und dabei wirklich kein Fettnäpfchen auslassen. Zum Schluss sind dann logischerweise trotzdem alle zeitgleich da, doch damit ist das Rennen noch nicht zu Ende.
Meinung zur Story
Klasse Sache! Man nehme eine altbackene Story, bei der sowieso schon jeder das Ende kennt oder erahnen kann, baue alle 5 Fussschritte einen Fettnapf ein und schicke 8 bekannte Schauspieler auf die Strecke. Das Konzept ist so simpel gestrickt, dass es schon wieder lustig ist. Anspruch oder so etwas sucht man vergeblich, aber Humor steht hier auch an erster Stelle.
Das der Plot nahezu dem des Films „It\'s a Mad Mad Mad Mad World“ von 1963 mit Spencer Tracy gleicht ist da eigentlich nur nebensächlich. Erwähnenswert wäre vielleicht, dass der Film damals einen Oscar für die Besten Sound Effekte bekommen hat und 5 weitere Nominierungen.
Was die Story in Rat Race ausmacht sind die teilweise wirklich guten Gags und auch guten Schauspieler. Leider trifft dies nicht für den ganzen Film zu sondern nur für kurze Abschnitte. Was mich persönlich sehr gestört hat waren die Szenen, in denen auf wirklich viel zu alberne Weise gegen die Nazis gewettert wurde. Klar ist das Geschmackssache, aber ich denke so tief sollte man mit dem Niveau des Humors dann doch nicht gehen. Schöne Szenen waren hingegen der Bus voller Lucy Look-Alikes. Noch lustiger wäre gewesen, wenn eine der geschnittenen Szenen, nämliche eine Begegnung zwischen der Meute Lucys und einem Bus voller Ricky Ricardo (der Mann von Lucy), im Film geblieben wäre.
Eine Art Running Gag sind immer wieder die Einblendungen von Wetten die bei den „Highrollers“ ablaufen. Da wird gewettet welche Füllung ein Stück Konfekt hat oder wem im Flugzeug zuerst übel wird. Interessant ist vielleicht, dass der eine Scheich der Truppe extra für die Fluglinie KLM herausretuschiert wurde.
Also insgesamt waren der Film, die Gags und die Story auf gute Weise miteinander verknüpft, der Plot hatte keine großen Lücken und auch sonst wurde einem nicht langweilig in den 112 Minuten.
Die Schauspieler
Fangen wir einfach mal mit der vielleicht bekanntesten an. Whoopi Goldberg spielt in diesem Film eine vielleicht etwas lebhafte ältere Dame, die sich zusammen mit ihrer Tochter auf den Weg zu den 2 Millionen macht. Sie fällt hier eigentlich nicht besonders, außer durch ihre Haare, auf. Eine übliche einfache Rolle, vielleicht etwas unter Whoopis Niveau, aber sie muss ja wissen in welchen Filmen sie gern mitspielen will.
Rowan Atkinson hatte ja schon leidlich in Scooby Doo enttäuscht und auch hier merkt man ihm schon deutlich an, dass er keinesfalls mehr an Mr. Bean Niveau heran kommt. Dazu kommt noch eine absolut alberne Synchronstimme, mit geradezu lächerlich unecht wirkendem, italienischem Akzent. Seine einzige Leistung besteht eigentlich darin, irgendwelche blöden Grimassen zu schneiden. Klar sehen die „schön“ blöd aus, aber wer ihn als Black Adder und Mr. Bean kennt weiss, dass Rowan Atkinson wesentlich besser sein kann/konnte.
Als nächsten Oldy haben wir John Cleese, einer der Comedians von Monty Python, einigen vielleicht aus „Ein Fisch namens Wandy“ oder „Wilde Kreaturen“ bekannt. Hier zeigt er sich brilliant als allglatter, schleimiger Casinobesitzer, der sich einfach alles erlauben kann. Seine Maske ist wirklich genial, die blendend weißen Zähne und seine alberne Frisur machen durch sein schauspielerisches Talent genau die Figur aus, die man sich als Donald Sinclair vorstellt.
Nehmen wir uns nun den nächsten Oscar Gewinner vor. Cuba Gooding Jr. Er spielt hier einen von allen verhassten Football Schiedsrichter, der sich in Las Vegas im Casino „ausheulen“ wollte. Ich fand ihn, ähnlich wie Whoopi Goldberg, zwar gut, aber eigentlich mit der Rolle völlig unterfordert. Man sieht ihm richtig an, wie er versucht etwas Charakter in seine Rolle hineinzuquetschen, aber es gelingt ihm nicht.
Die restliche Besatzung kennt man aus diversen Filmen wie Road Trip, Austin Powers oder aus Fernsehserien.
Eine klitzekleine Rolle möchte ich aber noch erwähnen. Im Film gibt es eine Eichhörnchenverkäuferin mitten in der Wüste. Mir kam die Frau irgendwie bekannt vor und als ich dann nachgeschaut hatte, viel es mir auch wieder ein. Niemand anderes als Oscargewinnerin Katy Bates (1990 Misery), einigen vielleicht auch aus Titanic bekannt, spielte diese Old Lady. Ich fand ihre Rolle wirklich klasse... sie hat etwas sehr schön skurriles :-)
Die Gruppe Smash Mouth sollte man auch nicht unerwähnt lassen, schließlich schaffen sie es fast fehlerfrei im Benefitskonzert am Schluss des Filmes zum Fullplayback zu singen...
Gesamtbewertung
Ich gebe dem Film 3 Punkte, weil es für mich einfach nicht zu den vieren gereicht hat. Zu niveaulos waren die Gags, zu flach die Story. Mit Lachsalven allein kann man heutzutage niemanden mehr hinter dem Monitor hervor, ins Kino locken. Ich hoffe zudem inständig, dass Rowan Atkinson endlich einsieht, dass er nicht (mehr) kinotauglich ist und sich vielleicht ein wenig Ruhe gönnt. Dahingegen ist John Cleese wie immer auf der Höhe. Was mich etwas geärgert hat, ist die Tatsache, dass die Spendenaktion am Ende des Films in keiner Weise Bezug zur Wirklichkeit hatte. Mich hätte gefreut, wenn ein paar Dollar der Einspielsumme offiziell gespendet worden wären.
In diesem Sinne, geht rein oder nicht!
(c) 2002-09-01 bg
P.S.:
\"No Animals were harmed in the making of this film
ONLY ACTORS WERE HARMED IN THE MAKING OF THIS FILM\" -
"3000 Dollar?"
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Amerikanische Filme bekommen hier in Taiwan, wo ich wohne, fast grundsaetzlich schlechte Kritiken. Sowas lese ich zwar immer wieder gern, aber manchmal frage ich mich doch, ob es ueberhaupt noch brauchbare Hollywoodfilme gibt. Selten genug sind sie ja bekanntlich.
Ab und an aber findet auch mal ein Film die Gnade der KritikerInnen. Einer, von dem ich das nicht unbedingt erwartet hatte, war “Rat Race”. Allerdings bekam ich ueber den Inhalt kaum etwas mit – immer hiess es nur, der Humor sei gar absonderlich.
Recht unvorbereitet machte ich mich also daran, mir meine eigene Meinung zu bilden. Und auch wenn ich nicht unbedingt in Begeisterungsstuerme ausbreche, wenn ich daran zurueckdenke, war Rat Race ein stellenweise doch sehr lustiger Film.
Worum geht’s? Ein paar wettverrueckte reiche Spinnkoeppe in Las Vegas haben sich etwas ganz Besonderes ausgedacht. Sie haendigen sechs wahllos ausgesuchten Leuten jeweils einen Schluessel fuer ein Schliessfach in einer Kleinstadt in New Mexico aus. Darin sind zwei Millionen Dollar – wer zuerst dort ist, kann sich die Knete unter den Nagel reissen. Zunaechst glauben die TeilnehmerInnen gar nicht recht, dass da was dran ist, aber schliesslich siegt die Gier und das Rennen nimmt Fahrt auf.
Natuerlich sind die VeranstalterInnen stets ueber den Aufenthaltsort aller Beteiligten informiert – denn es geht ihnen hauptsaechlich darum, Wetten auf den/die SiegerIn abzuschliessen – wobei wohl erheblich mehr Geld ueber den Tisch geht als die laecherlichen zwei Millionen. Kopf der “Bande” ist ein exzentrischer Multimillionaer (gespielt von John Cleese). Aber auch die ueblichen anderen klischeehaft Reichen (Oelscheich etc.) sind mit von der Partie.
Waehrend die Bonzen auf Neuigkeiten von den RennteilnehmerInnen warten, vertreiben sie sich die Zeit mit allerhand Wetten zwischendurch. Diese Szenen waren fuer mich die echten Hoehepunkte unter den Gags (ich sag nur: “3000 Dollar?”). Von denen haette ich gern noch mehr gehabt.
Unterdessen geht natuerlich auch auf der Strasse, in der Luft und auf der Schiene alles schief, was nur schiefgehen kann. Das ist immer mal fuer einen Lacher gut – manches bedient sich natuerlich althergebrachter Konzepte, aber viele Witze waren mir durchaus noch neu. Allerdings wurden fuer die Rennenden nicht gerade meine LieblingsschauspielerInnen ausgesucht (unter anderen Whoopi Goldberg, Cuba Gooding Jr. und Rowan Atkinson). Und so richtig vom Hocker gehauen haben mich deren Leistungen denn auch nicht unbedingt. Ihre Szenen leben eher von der Absurditaet des Drehbuches als von den individuellen Leistungen der Akteure und Akteurinnen. Mit John Cleese kann dagegen nicht viel schiefgehen, und der Humor wird ihm durchaus gerecht.
Na, wie das Rennen nun ausgeht, werdet Ihr von mir nicht erfahren – aber das erscheint waehrend des Filmes auch eigentlich gar nicht so wichtig. Von den TeilnehmerInnen ist naemlich niemand wirklich sympathisch. Das Ende, was dann kommt, hatte aber selbst ich nicht unbedingt erwartet – so soll es ja auch sein.
Um den Humor zu ertragen, muesst Ihr schon ein wenig derben Geschmack mitbringen – aber keine Sorge, hier gibt es keine solch geschmacklose Gaehnorgie wie bei Scary Movie 2 (dem voraussichtlich unwitzigsten Film des einundzwanzigsten Jahrhunderts) – allerdings wird die deutsche Version sicherlich entschaerft werden muessen. Die ganzen Hakenkreuz-Barbie-Geschichten duerfen, glaube ich, in Deutschland gar nicht so unbedingt gezeigt werden (schade eigentlich, die sind ziemlich witzig). Ich hoffe, es bleibt noch genug Hohn und Spott fuer Euch uebrig. Manches ist auch ein bisschen sehr platt (und auch nicht neu) – was etwa passiert, als einer der Teilnehmer bei einem Organtransport mitfaehrt, koennen wir uns wohl alle denken. Nicht ueberragend. Der vierte Stern kommt von mir zoegerlich – haette ich den Film an einem anderen Tag gesehen, waeren es vielleicht auch nur drei gewesen. Na, ich habe mich zeitweise amuesiert, und mehr wollte ich ja auch gar nicht.
Also guckt Euch den Film an, wenn Ihr nichts besseres zu tun habt. Sehnsuechtig auf ihn zu warten, lohnt sich eher nicht. -
ein wahres Gagfeuerwerk
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Donald Sinclair (John Cleese) ist einer der reichsten und exzentrischsten Casinobesitzer der Stadt. Bei ihm kann jeder mit viel Geld auf die ungewöhnlichsten Wetten setzen. Die Mindestgebote sind in der Regel im Millionenbereich.
Und diesmal hat sich Sinclair etwas ganz besonderes für seine Kunden ausgedacht:
In einem Schließfach im Bahnhof von Silver City (New Mexico) befindet sich eine Tasche mit 2 Millionen Dollar. Wer von den Teilnehmern des Rennens das Schließfach zuerst öffnet, darf das Geld behalten.
Wer hingegen von den hochkarätigen Gästen auf den richtigen Gewinner gesetzt hat, darf sich mit Sicherheit über einen Pott freuen, der die 2 Millionen wie ein Trinkgeld aussehen lässt.
Um dem Ganzen noch den richtigen Kick zu geben, werden die Teilnehmer des Rennen ganz zufällig am einarmigen Banditen in Sinclairs Casino ausgewählt. Sie kennen sich nicht. Sie sind nur durch Zufall ausgewählt worden. Sie wissen nicht, dass sie wie Laborratten während des gesamten Rennens unter Beobachtung stehen (deshalb der Titel des Films). Und doch haben alle etwas gemeinsam: Sie sind schräge Typen und können das Geld gut gebrauchen.
Nachdem eigentlich keiner so richtig mitmachen will, kommt es zu einer wilden Jagd nach dem Geld. War es schon bei der \"Präsentation\" der skurrilen Typen zum piepen, so kann man sich als Zuschauer ob der ganzen Hindernisse und witzigen Einfälle der Drehbuchschreiber förmlich in die Ecke werfen ...
Als erstes sei gesagt, für diesen Film muss man sein Gehirn an der Kasse abgeben. Der Film ist völlig sinnleer und dient wie die \"nackte Kanone\" nur dazu, ein Gagfeuerwerk nach dem anderen abzufeuern.
Aber wer sich darauf einlassen kann und will, der wird einen Heidenspaß beim Besuch dieses Films haben.
Produziert wurde der Film von den bereits berühmt-berüchtigten Zucker Brüdern, die schon so manchen Klamauk verzapft haben. Und für diesen Film konnten sie so bekannte Namen wie Whoopi Goldberg, Rowan Atkinson und Cuba Gooding jr. gewinnen.
Ehrlich gesagt, bin ich wegen der bekannten Schauspieler, aber auch wegen des wirklich witzigen Trailers in diesen Film gegangen.
Der Vorspann beginnt dann auch schon richtig süß und lustig, so dass man mit einem Schmunzeln auf das Folgende eingestellt ist. Dann werden kurz die Figuren eingeführt. Wobei schon die verkrachten Existenzen für einige Lacher sorgen: Da ist zum Beispiel der gestresste Familienvater, der eigentlich nur in Ruhe spielen will. Da ist ein Brüderpaar, dass mit einem billigen Unfall-Trick das Casino verklagen will, wo aber eine andere Besucherin über das aufgestellte Glas stolpert. Oder da ist der verrückte Italiener, der an Narcolepsie leidet und ständig im Stehen einschläft.
Doch damit hält man sich gar nicht lange auf. Denn schon mit der ersten Massenkarambolage beginnt für die Teilnehmer und den Zuschauer das Rennen. Und hier liefern die Zucker Brüder ein Gagfeuerwerk ab, dass seines gleichen sucht.
Den \"Ratten\" werden vom Schicksal immer wieder neue Hindernisse in den Weg gerollt, die sie dann mehr oder weniger gekonnt, aber immer zum Vergnügen der Zuschauer bewältigen.
Dabei setzen die Zucker Brüder vorwiegend auf Slapstick der mittleren Preisklasse. Einige Szenen sind insbesondere für Deutsche etwas verzwickt und noch während des schallenden Lachens schleicht sich der Gedanke ein, ob das denn politisch korrekt ist, jetzt zu lachen. Andere Sachen dagegen völlig harmlos und einfach zu genießen.
Natürlich kann man einige der Unfälle und Hindernisse schon voraus ahnen, trotzdem macht es Spaß, zu sehen, wie die eigene Ahnung von den Schreiberlingen noch ein bisschen grotesker und noch ein bisschen abgedrehter gemacht wurde.
Aber all zu viel will ich nicht erzählen, damit Du Dir den Film ansiehst und immer noch Deinen vollen Spaß dabei hast.
Die Schauspieler sind durchweg ziemlich gut besetzt. Allerdings kommen insbesondere unsere beiden berühmtesten Namen nicht besonders gut zur Geltung. Atkinson spielt den vertrottelten Italiener mit einem extrem widerlichen Akzent. Die Figur erinnert zu stark an Mr. Bean.
Whoopi hingen kommt gar nicht rüber. Diese Kanone von Frau hat so eine kleine und dezente Rolle, dass auch ihre Persönlichkeit nicht mehr viel ausrichten kann. Eigentlich schade, da ich ihr komödiantisches Talent mit den überdrehten Grimassen und Gestiken einfach liebe und es hätte auch gut reingepasst.
John Cleese konnte ich eh noch nie leiden, deswegen enthalte ich mich mal hier der Meinung.
Und alle anderen Schauspieler kenne ich zwar vom Sehen, aber nicht konkret. Dafür waren sie allerdings optisch exzellent besetzt und spielten auch ziemlich gut.
Bis auf dieses scheußliche typisch amerikanische Ende ist der Film durchweg straff inszeniert, glänzt mit witzigen Einfällen und vielen Szenenwechseln. Bei mir kam zu keiner Zeit Langeweile auf. Und ich habe gelacht, wie schon lange nicht mehr.
Fazit: nach all den Zoten Komödien kommt hier mal wieder ein herrlich altmodisch gestrickter Nonsens Film, bei dem man herzhaft und guten Gewissens lachen kann. Empfehlung!
www.ratrace-derfilm.de
