Testberichte und Erfahrungen zum Der ewige Gärtner (DVD)
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.
Erfahrungsberichte zum Der ewige Gärtner (DVD)
-
Ein Film mit Tiefgang
- Pro Thema, Schauspieler, authentisch, Musik
- Kontra nichts
- Empfehlung Ja
Der ewige Gärtner ist ein Spielfilm des brasilianischen Regisseurs Fernando Meirelles aus dem Jahr 2005. Das Drama basiert auf dem gleichnamigen Roman von John le Carre. Die DVD ist seit etwa 2 Jahren in meinem Besitz. Ich schreibe jetzt darüber, weil eine Fernsehzeitung die DVD als Beilage anbietet. Das riefmir den Film ins Gedächtnis und so habe ich ihn mal wieder am Wochenende geschaut.
.
Angaben zum Film
Originaltitel: The Constant Gardener
Land / Jahr: Deutschland / Großbritannien 2005
Medien-Typ: DVD
Darsteller: Ralph Fiennes (Justin Quayle), Rachel Weisz (Tessa Quayle), Hubert Koundé (Arnold Bluhm), Danny Huston (Sandy Woodrow), Daniele Harford (Miriam), Damaris Itenyo Agweyu (Journo's Frau),
Regie: Fernando Meirelles
Drehbuch: John Le Carré, Jeffrey Caine
.
Klappentext
Justin Quayle, Diplomat im britischen Hochkommissariat in Nairobi, ist ein besonnener Mann, der Konflikten eher aus dem Weg geht und sich mit Hingabe seinem Hobbygarten widmet. Sein beschauliches Leben endet mit dem Tag, an dem seine Frau Tess bestialisch ermordet wird. Auf der Suche nach ihrem Mörder findet Justin heraus, dass Tess den illegalen Machenschaften eines britischen Pharmakonzerns auf der Spur war, in die selbst Vertreter aus höchsten Regierungskreisen verwickelt zu sein scheinen.
Je intensiver Quayle die Nachforschungen seiner Frau fortführt, desto mehr bröckelt auch seine diplomatisch-beherrschte Fassade. Er entdeckt nicht nur posthum die grenzenlose Liebe zu seiner Frau, sondern übernimmt auch Stück für Stück ihr leidenschaftliches, bedingungsloses Engagement.
.
Die Story (DVD1)
Während einer Vorlesung lernt Justin Quayle seine spätere Frau Theresa, genannt Tess, die sich hitzig mit ihm auf eine Diskussion einlässt. Bei einer Tasse Kaffee kommen die beiden sich näher. Sie bittet ihn, sie mit nach Afrika zu nehmen. Egal in welcher Eigenschaft, als Freundin, Geliebte oder Ehefrau. Ziemlich kurz entschlossen heiraten sie. Justin, ein stiller, besonnener Mensch, der liebevoll in seiner Freizeit seine Pflanzen pflegt und die quirlige, engagierte Tess machen sich auf die Reise ohne Wiederkehr nach Afrika.
Schon bald wird Tess schwanger. Justin geht seiner Arbeit als Diplomat nach, während Tess sich einer Hilfsorganisation anschließt, die die arme Bevölkerung Kenias mit Medikamenten versorgt. Hier freundet sie sich mit dem farbigen Arzt Dr. Blum an. Doch auch hier kann es Tess nicht lassen anzuecken. Sie stellt Fragen, die nicht gestellt werden sollten. Ihre „Opfer“ sind besonders die Unternehmer von Pharmakonzernen.
Während ihrer Arbeit stößt Tess auf einige zweifelhafte Vorgehensweisen bei der Medikamentenausgabe an die Bevölkerung. Warum müssen alle eine Speichelprobe abgeben, warum wird dies mit einer Wohltätigkeit des Konzerns Hippo abgetan?
Leider verliert Tess ihr Baby. Das löst bei ihr ein noch größeres Bedürfnis, gerade den Kindern in Kenias, zu helfen, während sich Justin wieder seinem Garten zuwendet. Tessa beginnt nachzuforschen unterstützt wird sie von ihrem Freund Dr. Blum. Schnell entdecken sie, dass die Hilfe der Pharmaindustrie nicht selbstlos ist. Dabei gerät sie ins Kreuzfeuer. Agenten werden auf sie angesetzt, um sie im Auge zu behalten, denn ihr Wissen könnte für die Industrie gefährlich werden. Ein privates Schreiben , das ihr in die Hände „fällt“ bestätigt ihre Ahnung. Sie macht sich mit Dr. Blum auf eine Fahrt nach… von der sie nicht zurückkehrt. Tessa und ihr Begleiter werden getötet. Bluhms Leiche wurde in Kenia mittlerweile auch gefunden, er war bestialisch zu Tode gefoltert worden
Justin glaubt nicht an einen zufälligen Mord und macht sich auf die eigene Suche nach den Mördern. Dabei kommt auch er dem Pharmakonzern in die Quere. Nun ist auch er auf die Abschussliste gekommen.
.
Meine Meinung
Ich habe versucht, so wenig wie möglich zu verraten, aber trotzdem genug Stoff zu bieten, damit der Leser den Handlungsablauf einordnen kann.
Ich habe den Film anfangs gar nicht mit so großem Interesse geschaut. Mich störte der ständige Szenen- und Zeitwechsel. Doch dann fesselten mich das Thema und somit auch diese Geschichte. Wie sehr, dass habe ich erst nach dem Film und in den Stunden danach gemerkt.
Es sind gar nicht mal so sehr die Schauspieler, die einen in den Bann ziehen, sondern die Bilder an den Originalschauplätzen. Es sind erschreckende Bilder. Besonders hart sind die Kontraste zwischen der Armut der Bevölkerung und dem Luxus der weißen Elite. Hier ist das Bildmaterial sehr aussagekräftig. Während die Szenen die das Kenia und ihr Volk zeigt, farbenfroh und mit viel Licht gehalten sind, erscheinen die Golfplätze und Villen eher in gräulichen Farben.
Ralph Fiennes alias Justin ist die optimale Besetzung für diese Rolle. Eher verträumt, etwas schüchtern und linkisch wirkt er als Justin. Er hat Charme, wirkt aber trotzdem zurückhaltend. Ich glaube deshalb, wird der Zuschauer auch so in Justins Bann gezogen. Sein wachsender Wille, die Erkenntnisse und die aufbäumende Wut, sind fast fühlbar. Leise begleitet uns aber auch seine unendliche Liebe und Trauer zu Tessa. Die Gefahren, denen er sich aussetzt, drücken auf den Schultern.
Wut kam bei mir langsam auf, weil mir klar wurde, wie viel Wahrheit in dieser Geschichte liegt. Das es mehr wahrscheinlich als eine Lüge ist, dass die Medikamente, die im tiefen Kenia verteilt werden, abgelaufen sind. Das es durchaus möglich ist, dass diese Menschen als Versuchskaninchen skrupelloser Unternehmen, missbraucht werden. Das viele Ärzte ein geweiht sind und Gegner beseitigt werden. All das ist gar nicht so weit hergeholt. Im Film ist es ein Mittel gegen eine Tuberkulose-Pandemie, dass der ahnungslosen Bevölkerung zugeteilt wird. Die Toten, die das Mittel nicht vertrugen, wurden heimlich verscharrt. Alle wichtigen Unterlagen vernichtet. Offiziell haben sie nie existiert, bis auf den Brief, den Tessa bei sich hatte.
Obwohl es eigentlich ein leiser Film ist, der auf große Effekte und Schießereien fast verzichtet, kommt eine große Spannung auf. Geschickt werden dem Zuschauer die Machenschaften und der Gewalt der mächtigen Pharmabosse aufgeführt, die auch vor der Politik keinen Halt macht.
Mich hat der Film sehr mitgenommen. Er zeigte mir, was ich ganz im inneren auch vermute und Gleichzeitig, die Hilflosigkeit des Einzelnen. Ich hatte richtig Wut im Bauch, die durch den Schluss noch richtig gestärkt wurde. Es ist gewiss kein leichter Film. Deswegen sind die Rückblicke auf die glückliche Zeit von Tessa und Justin zwischendurch auch sehr entspannend, jedoch nicht anlenkend.
Inzwischen habe ich den Film schon 3mal gesehen und er begeistert mich immer wieder. Zwar ist die Wut nicht mehr so schrecklich gewaltig, aber das Thema immer noch sehr brisant. Jedes mal blicke ich mehr durch, weil mir immer wieder kleine, neue Details auffallen, die der Aussage des Films noch mehr Kraft und Wahrheit gibt.
Ich empfehle den Film mit 5 Sternen.
.
Features (DVD 2)
Making of, Entfallene Szenen, TV-Spots, Featurettes, Interviews, Behind the Scenes, Trailer, Hörfilmfassung für Blinde
Ein sehr umfangreiches, untertitelte Bonusprogramm bietet die extra Disc. Es beginnt mit zwei Trailern in deutscher und englischer Sprache. Es folgen ein Making Of über fast 12 Min., das die Arbeit am Set dokumentiert. Die Darsteller und Mitarbeiter kommen dabei auch zu Wort. Unterstrichen wird es durch weitere Filmausschnitte.
"Eine Hommage an Afrika: Der Dreh in Kenia" (9:27 Min.) zeigt wunderbare und erschreckende Bilder aus dem Land. Dabei kommen auch wieder die Schauspieler zu Wort. Erklärt wird auch die Auswahl der Drehorte. Danach folgen noch einige ausführliche Trailer zu anderen Filmen. Interessante Interviews mit z.B. Ralpf Fiennes, Danny Huston und John Le Carre runden das Programm ab, das mit einem Einblick am Set und Szenen vom Dreh endet.
.
Beurteilung der DVD
Die Bild- und Tonqualität
Das Bild ist wirklich klasse. Hier gibt es nichts zu bemängeln, Es ist scharf, klar und farblich intensiv in einigen Szenen, aber ohne kitschig zu wirken.
Der Ton aber lässt etwas zu wünschen übrig. Am Anfang schwankt er etwas in der Lautstärke, dass man hin und wieder zur Fernbedienung greifen muss. Nach circa einer viertel Stunde hat er sich aber eingependelt. Zum Glück, denn der Film wird mir wunderbarer Musik unterstrichen. Die sanften Klänge von Alberto Iglesias geben dem Film die richtige Stimmung. Ayub Ogada dagegen gibt mit seinen heimischen Klängen, den unbekannten Instrumenten und einer kräftigen und farbenfrohen Stimme, die Mentalität und Kultur des Landes Ausdruck. Über einen guten TV kommt auch dies wunderbar rüber.
• Komponist: Alberto Iglesias
• Format: Dolby, DTS, PAL, Special Edition, Surround Sound
• Sprache: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Deutsch (Dolby Digital 6.1 ES Discrete), Englisch (Dolby Digital 5.1)
• Untertitel: Deutsch
• Region: Region 2
• Bildseitenformat: 16:9 - 1.77:1
• Anzahl Disks: 2
• FSK: Freigegeben ab 12 Jahren
• Studio: Kinowelt GmbH
• Erscheinungstermin: 21. August 2006
• Produktionsjahr: 2005
• Spieldauer: 123 Minuten -
Einschalten lohnt sich!
- Pro s.Bericht
- Kontra s.Bericht
- Empfehlung Ja
Der ewige Gärtner läuft jetzt im Schweizer Fernsehen. Wer ihn noch nicht gesehen hat und heute Nacht nichts anderes vor hat sollte ihn sich ansehen. yopi läuft euch nicht weg ;-) Der Ewige Gärtner ist wirklich sehenswert. Also Computer aus, Glotze an ;-)
na gut von mir aus noch ein, zwei Minuten hier weiterlesen...
Der Film basiert auf dem Roman von John le Carré und behandelt die Machenschaften von pharmazeutischen Großkonzernen in Afrika. Ein Thema über das auch ich vor dem Film nur wenig wusste.
Dafür waren mir andere Themen die im Film vorkommen wie der Völkermord im Sudan nur allzu bekannt.
Zuerst zu den Daten:
Darsteller: Ralph Fiennes, Daniele Harford, Rachel Weisz
Regisseur(e): Fernando Meirelles
Komponist: Alberto Iglesias
Format: Dolby, PAL, Surround Sound
Sprache: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
Untertitel: Deutsch
Region: Region 2
Bildseitenformat: 16:9
Anzahl Disks: 1
FSK: Freigegeben ab 12 Jahren
Studio: Kinowelt Home Entertainment/DVD
Erscheinungstermin: 12. Oktober 2007
Produktionsjahr: 2006
Spieldauer: 123 Minuten
Preis: 12,99
Extras_ Hier wird endlich mal wieder viel geboten (ich beziehe mich auf die Arthaus DVD)
Nach den vernachlässigbaren Trailern sind ein Making Of und "Eine Hommage an Afrika: Der Dreh in Kenia" mit Kommentaren über Kenia und die Drehorte sehr gut gemacht.
Vom Buch auf die Leinwand wird der Weg vom Buch zum Film erzählt. Das ist ausnahmsweise aber mal kurzweilig und ohne die übliche Lobhuddelei. Die Deleted Scenes sind interessant und hätten tlw durchaus in den Film gepasst. Warum sie dennoch rausgeschnitten wurden wird uns aber nicht erklärt. Dazu gibts TV Spots, Programmtipps und Interviews mit Fiennes, Weisz, dem Regissseur Fernando Meirelles und selbstverständlich John Le Carré.
Inhalt und eigene Meinung:
Der Film beginnt mit dem Mord an der weißen Menschenrechte AktivistinTessa Quayle (gespielt von Rachel Weisz) und ihres kenianischen Fahrers. Ihr Reisegefährte Tessas der Arzt Arnold Bluhm (gespielt von Hubert Koundé) bleibt verschwunden. Der Doppelmord wird von den Ermittlern nur zu gerne zu den Akten gelegt. Tessas Witwer der Diplomat Justin Quayle (gespielt von Ralph Fiennes) möchte jedoch Gewissheit und beginnt mit eigenen Nachforschungen.
Hier kommt nun der Beziehungsteil des Filmes zur Geltung. Es geht hier um die zwei unterschiedlichen Charaktere Justin und Tessa. Während Justin durch ein totgeborenes Kind verstört sich vor allem um seinen Garten kümmerte war Tessa eine sehr engagierte Kämpferin für die Rechte der Afrikaner und vor allem an den Machenschaften eines großen Pharmaunternehmens interessiert.
Kurz vor ihrem Tod wollte sie dessen Verbrechen publik machen, wartete jedoch mit Rücksicht auf die diplomatische Karriere ihres Mannes.
Während Justin seine Nachforschungen beginnt schwenkt der Film immer gekonnt zwischen Gegenwart und Rückblenden.
Die Rückblenden und die Gegenwart verschmelzen aber auch immer wieder. So ist das Ganze auch ein Prozeß für Justin sich in seine verstorbene Frau wieder neu (und richtig) zu verlieben.
Der Aspekt der Korruption, der Verstrickung rücksichtslosen Kapitalismus mit skrupellosen Regierungsbeamten ist nach wie vor aktuell - auch wenn das Beispiel aus dem Film frei erfunden ist.
Man kann ihn sich aber sehr gut vorstellen da nirgendwo ein Menschenleben weniger wert ist als in Ostafrika.
Der Autor meinte zum politischen Teil seines Romans:
But I can tell you this: As my journey through the pharmaceutical jungle progressed, I came to realize that, by comparison with the reality, my story was as tame as a holiday postcard.
Die schauspielerischen Leistungen finde ich sehr gut auch wenn mir Fiennes in ein, zwei Szenen zuwenig Emotion für seine Rolle zeigt.
Ansonsten spielen sowohl er als auch die anderen Schauspieler sehr eindringlich. Weisz hat ihren Oscar voll und ganz verdient. Sie ist einfach großartig und trägt jede Szene in der sie mitwirkt.
Der Teil der den Bürgerkrieg im Sudan betrifft ist leider zu kurz um dem Publikum die Grausamkeit die sich dort abspielte bzw. abspielt zu vermitteln. Schade, dies ist dann aber auch schon meine ganze Kritik an diesem großartigen Film.
Dafür kommt das Hauptthema eindrücklich rüber. Besonders gut hat mir die Hauptfigur gefallen. Justin ist kein strahlender Held sondern verletzlich und am Anfang nicht unbedingt von idealistischen Motiven getrieben. Der Film ist sehr ruhig fesselt den Zuschauer aber dennoch von Beginn an. Der Ablauf des Filmes ist sehr gut gemacht und auch das Ende ist sowohl stimmig als realitätsnah. Ein Happy end hätte hier gar nicht gepasst. Ganz klar 5 Sterne -
Romantischer Titel - trauriges Thema
- Pro interessante, nachdenklich machende Grundgeschichte
- Kontra den Personen fehlt es an Tiefe
- Empfehlung Ja
Fazit Ein sehr nachdenklich machender Film mit sehr guten Ansätzen - allerdings erreicht mich eher die Grundgeschichte als die Darsteller selbst. Hier wurde in meinen Augen leider einiges an Tiefe verschenkt.
Heute gibt´s mal wieder einen DVD Bericht von mir - sogar mal eine neuere DVD aus Jahr 2006.
DER EWIGE GÄRTNER
Der Film wurde gedreht nach einem Roman von John le Carre - und wer seine Bücher kennt, weiß vielleicht schon, was ihn hier erwartet. Ich muss zugeben, ich habe bisher noch nichts von diesem Schriftsteller gelesen, weiß aber trotzdem, das er viele Spionage- bzw. Politthriller geschrieben hat - keine reine Unterhaltung, sondern sehr realitätsbezogen.
Viel mehr wusste ich allerdings auch nicht, als ich mich entschloss mir den Film einfach mal zu ertauschen.. Aber schon die
INHALTSANGABE
versprach einiges.
Justin Quayle ist Diplomat im britischen Hochkommissariat in Nairobi - in erster Linie lebt er allerdings weniger für seinen Beruf als mehr für seine Leidenschaft: das Gärtnern. So verläuft sein Leben in recht ruhigen Bahnen, bis er eines Tages Tessa kennen lernt - eine junge Frau, die mit beiden Beinen im Leben steht, die sich gern gegen (scheinbare) Ungerechtigkeiten der Welt auflehnt.
Gleich bei ihrem ersten Zusammentreffen geraten die beiden aneinander - fühlen sich aber sonderbarer weise gleichzeitig zueinander hingezogen, was zunächst in einer Affäre und kurz darauf in einer Ehe endet.
Tessa reist mit nach Nairobi und während Justin seinen Garten pflegt, engagiert sie sich leidenschaftlich für die Ärmsten der Armen hier. Gemeinsam mit einem guten Freund (oder ist er vielleicht sogar noch mehr ?!) deckt sie ein Komplett auf, in dem nicht nur Regierungsbeamte sondern auch die Pharmaindustrie verwickelt zu sein scheint: scheinbar bekommen die Menschen hier nicht nur minderwertige Medikamente, die die reichen Industrieländer sonst teuer entsorgen müssten - nein, sie werden auch noch als Versuchskaninchen für (in den Industrieländern nicht genehmigte) Medikamentenversuche missbraucht ...
Tessa will den Skandal aufdecken ... doch dann muss sie ihr Engagement mit ihrem Leben bezahlen. Zurück bleibt Justin, der dadurch ziemlich abrupt aus seinem ruhigen Leben gerissen wird ....
So, das soll es vom Inhalt sein, gehen wir weiter im Text und kommen zu den
GEDANKEN UND GEFÜHLEN
die der Film bei mir hinterlassen hat.
Ich muss zugeben, den Anfang fand ich etwas gewöhnungsbedürftig, denn der Film startet praktisch in der Mitte mit Tessas Tod. Man wird förmlich in die Handlung hinein geschmissen, ohne die Personen richtig kennen zu lernen. Mit Tessa kann man nicht mitfühlen, weil man noch gar keine Zeit hatte, sie zu mögen - Justins Verhalten ist beinahe noch unerklärlicher, denn irgendwie reagiert er ziemlich kühl, gleichgültig auf die Nachricht von Tessas Tod.
Um es dem Zuschauer noch ein wenig schwerer zu machen, der Handlung zu folgen, baut der Film jetzt nicht etwa auf Tessas Tod auf - sondern er springt zurück in die Vergangenheit - natürlich ist es nur eine Rückblende, aber hier geht eine Szene so unmittelbar in die andere über, das man erst einige Zeit braucht, um das zu realisieren.
Diese Zeitsprünge werden - besonders in der ersten Hälfte des Films - beibehalten, später werden sie weniger. Als Zuschauer muss man schon am Ball = beim Film bleiben um nicht den roten Faden zu verlieren.
So hin- und her springend nimmt der Film den Zuschauer immer wieder mit zurück in der Vergangenheit von Tessa und Justin - man erlebt ihre erste Begegnung - die rasche Annäherung - die Hochzeit wird eher ganz am Rande erwähnt und gleich darauf befinden sich beide in Nairobi, wo Justin sein beschauliches Leben aufnimmt und Tessa sich mit ganzem Herzen für die Armen engagiert.
Langsam wird der Skandal um den Pharmakonzern und die Regierung offensichtlich - Tessa ist bereit, diesen um jeden Preis aufzudecken - auch wenn sie dafür ihren Mann belügen und sogar betrügen muss. Bis sie schließlich zu weit geht und sie ihr Engagement mit dem Leben bezahlen muss.
An dieser Stelle geht der Film schließlich komplett in die Gegenwart über - erst jetzt lernt man als Zuschauer Justin richtig kennen - seine scheinbare Gleichgültigkeit schlägt schnell in Entschlossenheit um und er will das Rätsel um den Tod seiner Frau aufdecken ... ob ihm das gelingt möchte ich hier mal dahin gestellt lassen, um nicht zuviel vorweg zu nehmen.
Der Film verkauft sich als Polit-Thriller, was ich so nicht stehen lassen möchte. Ich würde ihn eher als Drama mit thrillermäßigen Zügen bezeichnen wollen, in erster Linie geht es hier wohl um ein reales, aktuelles Problem - spannend verpackt.
Ob sich der Skandal um den Pharmakonzern so abgespielt hat wie er hier dargestellt wird, weiß ich nicht - die Tatsachen kann man aber wohl kaum vom Tisch wischen. Das Dritte Welt Länder von den Industrieländern z.T. nur als "Müllhalde" für unerwünschte Produkte benutzt werden, lässt sich ja leider nicht verleugnen. In diesem Fall sind es überflüssige Medikamente, die den armen Leuten untergeschoben werden - unter dem Vorwand hier etwas Gutes zu tun, liefern die Pharmakonzerne längst abgelaufene Medikamente, die sonst teuer entsorgt werden müssten - ob sie in den Dritte Welt Ländern nun einfach "nur" nutzlos oder sogar schädlich sind, danach wird nicht wirklich gefragt.
Der Film geht sogar noch einen Schritt weiter - hier werden die Menschen durch den Pharmakonzern unter Druck gesetzt - nur wenn sie sich "freiwillig" zu Medikamentenexperimenten zur Verfügung stellen (die teilweise sogar tödlich enden!) ,wird man sie weiter regelmäßig mit Medizin versorgen (wohlgemerkt, mit den abgelaufenen Produkten, die in den Industrieländern total wertlos sind!)
Ein brisantes Thema - und auch wenn es sich jetzt nicht direkt an einen realen Skandal anlehnt ein Thema über das es sich mal nachzudenken lohnt - zumal es sich bei den illegalen Experimenten um ein Medikament gegen AIDS handelt, also durchaus aktuell und realistisch .
Verpackt wird das Thema geschickt in eine spannende, gefühlsbetonte Geschichte. Die Geschichte von Tessa, die nie ein Blatt vor den Mund nimmt, die sich einsetzt für die Armen und Unterdrückten, die bereit ist das letzte von sich zu fordern - und die ihren Einsatz schließlich mit dem Tod bezahlen muss. Und die Geschichte von Justin, ihrem Mann, der durch den Tod von Tessa ziemlich abrupt aus seinem ruhigen Leben gerissen wird. Auch der eine oder andere Schicksalsschlag ereilt die beiden: z.B. der Verlust ihres Kindes, das bei der Geburt stirbt. Der Zuschauer soll wohl mit beiden so richtig mitfühlen können - allerdings muss ich zugeben, das mir das alles ein wenig zu oberflächlich, zu schnell ist, um mich wirklich zu erreichen.
Erreichen tun mich da eher die kleinen Nebengeschichten - Schicksale der armen Menschen in Nairobi. Zugegeben, es werden hier Einzelschicksale herausgepickt - kurz und knapp und ohne echte Tiefe - trotzdem fand ich, das gerade diese Geschichten dem Film so etwas wie Authentizität verleihen. Diese Geschichten - und überhaupt der ganze Filmdreh in Afrika. Wunderschöne Landschaftsaufnahmen wechseln sich ab mit Menschen aus den Slums - das wirkt sehr lebendig und realistisch.
Sehr passend auch die Musik - ruhig, einfühlsam, niemals aufdringlich laut trägt sie sehr viel zur Atmosphäre des Films bei.
Ein paar Worte möchte ich jetzt aber noch zu den
DARSTELLERN
verlieren.
Zuerst nennen muss man wohl auf jeden Fall Rachel Weisz als Tessa, die für diese Rolle den Oscar für die beste weibliche Nebenrolle bekommen hat. Zu recht ?!
Hm - ich weiß nicht so recht! Einerseits habe ich ihre Rolle nicht als Nebenrolle sondern eher als Hauptrolle angesehen - andererseits finde ich ihre Rolle jetzt nicht so beeindruckend, das ich ihr dafür einen Oscar gegeben hätte (aber das muss nicht heißen - ich frage mich bei der Verleihung der Oscar sowieso oft genug, nach welchen Kriterien hier geurteilt wird - aber das nur am Rande).
Sicher spielt Rachel Weisz Tessa nicht schlecht - sie spielt eine lebenslustige und sehr entschlossene junge Frau. Während ich ihr das kämpferische aber ungefragt abgenommen habe, hatte ich so meine Schwierigkeiten mit der gefühlsbetonten Tessa. Vielleicht war diese Art Darstellung auch vom Drehbuch so gewollt - ich hätte Tessa aber als viel echter empfunden, wenn ihre Person etwas runder gewesen wäre.
Noch extremer ist das bei Ralph Fiennes, der den Justin spielt. Ich finde, das in seiner Rolle sehr viel verschenkt wurde - ansatzweise wird zwar Sympathie für ihn geweckt - oft genug kann man aber seine Handlungen und Gedanken als Zuschauer nicht ganz nachvollziehen. Sei es nun sein Verhalten bei der Nachricht vom Tod Tessas - aber z.B. auch, als er vermuten muss, das Tessa ihn betrogen hat ... er wirkt immer ein wenig zu distanziert, so als würde ihn das alles gar nicht direkt betreffen. Ein wenig mehr Emotionen hätten ihm da gut getan.
Wobei ich mir auch hier nicht sicher bin: liegt es jetzt am Spiel vom Ralph Fiennes - oder spielt er einfach nur, wie das Drehbuch es von ihm erwartet ?!
Alle anderen Rollen sind klein und fast nicht erwähnenswert - was aber nicht heißen soll, das sie schlecht besetzt sind!
Zum Schluss noch einige
FAKTEN zu FILM und DVD
UK 2005
DVD 2006
Regie: Fernando Meirelles
Ton: dolby digital
Bild: 1,85 : 1
Bild und Ton entsprechen dem normalen DVD Standart - es gibt keine Aussetzer, kein Rauschen, kein Flimmern. Erwähnen sollte man vielleicht das manchmal etwas blasse, verschwommene Bild - dieser Effekt ist allerdings ist allerdings bewusst so eingesetzt.
Sprachen: englisch, deutsch
Untertitel: deutsch, deutsch für Hörgeschädigte
Lauflänge: 123 Minuten
FSK: 12 Jahre - was von der Darstellung her sicher okay ist, allerdings fürchte ich, das ein Zwölfjähriger mit diesem Film noch nicht so viel anfangen kann
Extras: tja - wer Wert auf Extras legt muss sich wohl die (recht teure) Doppel DVD zulegen - auf der Einzel DVD findet man nämlich absolut nichts, nicht mal einen Trailer oder Filmographien - traurig, aber wahr!
Preis: die Einzel DVD ist neu schon für unter 10,-- Euro zu bekommen - die Doppel DVD kostet immerhin noch 22,95 Euro
MEIN FAZIT
Ein nachdenklich machender Film mit sehr guten Ansätzen - allerdings erreicht mich eher die Grundgeschichte als die Darsteller selbst. Hier wurde in meinen Augen einiges an Tiefe verschenkt.
Ob sich der Kauf der DVD lohnt? Ich denke, das muss jeder mit sich selbst abmachen - die Einzel DVD ist ja schon recht günstig zu bekommen und wer den Film auf sich wirken lassen will, sollte ihn auf jeden Fall ohne lästige Werbung ansehen! Ob man unbedingt die Doppel DVD braucht weiß ich nicht - vielleicht wenn man absoluter Extra-Freak ist, denn Extras sind auf der Einzel DVD gar nicht zu finden!
@ Prisca - Juni 2007 - ich schreibe für Ciao, Yopi und Dooyoo -
...netter Gärtner!
- Pro siehe Bericht!
- Kontra siehe Bericht!
- Empfehlung Ja
DER EWIGE GÄRTNER kam am 12.01.2006 in die deutschen Kinos und erschien am 21. August 2006 auf DVD - eine Verfilmung des Bestsellers von John Le Carré mit dem Originaltitel "The Constant Gardener".
...der Inhalt:
Justin Quayle ist britischer Diplomat und für die Koordination der Hilfsgüter zuständig. Bei einer Pressekonferenz lernt er die revolutionäre und ideologische Tessa kennen und lieben. Als Justin in seiner Diplomatentätigkeit nach Kenia muss, bittet Tessa ihn zu heiraten um mitkommen zu können. In Afrika angekommen, hat er viel in seinem Job um die Ohren und in seiner Freizeit hegt und pflegt er seinen Garten. Tessa stößt dagegen mit ihrem Freund Arnold Bluhm auf eine großangelegte Verschwörung des internationalen Pharmakonzerns Dupraxa, der nicht freigegebene Medikamente an HIV-erkrankten Menschen in ganz Afrika testet. Die politisch engagierte Tessa will diese illegalen Versuche öffentlich machen, schafft sich damit aber nur Feinde da selbst die britische Regierung in diesem Komplott drin steckt. Als Tessa und Robert ermordet aufgefunden werden, stellt Justin Nachforschungen an und macht sich ebenfalls schnell unbeliebt.
...Filmdaten:
Regisseur: Fernando Meirelles
FSK ab 16 Jahren
Spieldauer: 123 Minuten
Genre: Politthriller/ Drama
Format: Dolby, DTS, PAL, Surround Sound
Sprache: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
Region: Region 2
Bildseitenformat: 16:9
Studio: Kinowelt Home Entertainment
...die Schauspieler:
Justin Quayle gespielt von Ralph Fiennes, der bekannt ist aus "Schindlers Liste", "Der englische Patient" und "Mit Schirm, Charme und Melone"
--> schafft es den sanften und ruhigen Diplomaten Justin gekonnt darzustellen, glänzt in seiner Rolle
Tessa Quayle gespielt von Rachel Weisz, die bekannt ist aus "Die Mumie", "Die Mumie kehrt zurück", "About a Boy" und "Enemy at the Gates"
--> stellt die politische engagierte und selbstlose Tessa dar, schauspielerisch sehr gute Leistung, allerdings wirkt die Rolle manchmal etwas zu engagiert und ideologisch
weitere Darsteller: Danny Huston, Anneke Kim Sarnau, Billy Nighy, Hubert Koundé und Pete Postlethwaite
...die DVD:
* Hauptfilm
* 15 Kapitel mit Titel
* Sprachen / Ton
- Deutsche Fassung 5.1 (Dolby Digital)
- Englische Fassung 5.1 (Dolby Digital)
- Hörfilmfassung für Blinde
- Deutsche Untertitel
- Deutsche Untertitel für Hörgeschädigte
* weitere Highlights
einige Trailer für neue Filme, die bald auf DVD erscheinen
Tja, und das war´s! Etwas sehr mager für einen so neuen Film.
...meine Meinung:
DER EWIGE GÄRTNER ist ein Film der betroffen macht, denn das große Pharmakonzerne unter dem Deckmantel der Hilfsbereitschaft in Afrika illegal Medikamente an Menschen testen, ist keine erfundene Thematik.
Die Kameraführung (Cesar Charlone) ist unruhig und wirkt einer Reportage nachempfunden. Die Szenen springen in der Zeit vor und zurück, was am Anfang gewöhnungsbedürftig und verwirrend ist und die Geschichte nur schwer in Gang bringen lässt.
Irgendwie konnte mich der Film nicht vollends begeistern, die Thematik ist heikel und das Schicksal der afrikanischen Bevölkerung macht wirklich nachdenklich, allerdings schafft es der DER EWIGE GÄRTNER nicht dem Thema gerecht zu werden. Durch die reportagenhafte Kameraführung und die willkürlich wirkenden Schnitte sollte die Darstellung authentisch wirken und nicht wie ein Hollywood-Blockbuster, allerdings wirken dadurch die Rückblicke in das romantischen Kennenlernen und Liebesleben der Familie Quayle unpassend und aufgesetzt. Auch wirkt es klischeehaft, dass beispielsweise Justin in Deutschland von zwei Glatzköpfen zu der Musik von Heidi zusammengeschlagen wird. Nach meiner Meinung geht dem Film durch solche Szenen viel verloren.
Ebenso ist es komisch, dass Justin erst gar kein Interesse für die Tätigkeiten seiner Frau aufbringt und dann nach ihrem Tod anfängt nachzuforschen - und das auch nur halbherzig. Nichts konkretes wird ans Licht gebracht und nichts wird aufgedeckt. das Ende wirkt plump und der Zuschauer sitzt dann nur da und denkt sich: "So, das war´s jetzt also." da einfach nichts richtig passiert und zu Ende geführt wird.
Anstrengend sind auch die verschiedenen Lautstärken des Films - die Szenen im Reportagenstil sind laut und voller verschiedener Geräusche, während die Dialoge verhältnismäßig leise sind. So muss man ständig den Fernseher laut und leise stellen, was natürlich dem Filmgenuss mindert.
Die tollen Naturaufnahmen der Natur Kenias sind auf alle Fälle noch erwähnenswert, auch die realistische Darstellung der Slums wurde filmisch sehr gut umgesetzt. Die Armut bedrückt einen und man wird wütend, dass sich reiche Unternehmen auch noch an dem Elend in Afrika bereichern. Trotzdem schafft es der DER EWIGE GÄRTNER nicht vollends zu begeistern, da der Film an einigen Stellen zu aufgesetzt und langatmig wirkt. Die Geschichte ist sehr gut, konnte nur nicht hundertprozentig überzeugend umgesetzt werden.
Drei von fünf Sternen, da die Thematik wirklich brisant ist und die Schauspieler sehr gute Leistung bringen, allerdings hätte die Geschichte noch mehr hergegeben und natürlich einen Stern Abzug, da überhaupt kein Bonusmaterial auf der DVD ist. Ich hätte mir hierbei vor allem einige Hintergrundinformationen zu dem Thema Afrika und eventuell über einige pharmazeutischen Hilfsorganisationen gewünscht und nicht nur Trailer für die neusten DVD-Erscheinungen.
Wer sich ein eigenes Bild machen will, sollte mal auf die Seite www.derewigegaertner-derfilm.de gehen - ein sehr gelungen Internetseite über den Film, die auch einige Hintergrundinformationen liefert und einen kleinen Einblick gewährt. -
Im Rausch der Bilder
- Pro Fantastische Schauspieler
- Kontra Am Anfang sehr gewöhnungsbedürftige Kameraführung
- Empfehlung Ja
Fazit Ein oscarwürdiges Meisterwerk! Rachel Weisz hat zu recht den Oscar für die beste Nebendarstellerin bekommen! Der Wandel im Rausch der Bilder und Welten. Die macht nach Geld und Einfluss.
Nun diesen Film kannte ich bis zum Februar 2006 noch nicht. Erst als DVD- HInweis bei Mr. und Mrs. Smith bin auf diesen Film aufmerksam geworden. Mein Interesse wurde geweckt und ich habe mir diesen Film dann auf DVD geholt.
Der ewige Gärtner - Originaltitel: The Constant Gardener) von Regisseur Fernando Meirelles
An einem schönen Abend habe ich mir diesen Film angesehen. Als erstes war ich ein wenig verwirrt hinsichtlich des Anfanges. Ein umgestürzter Jeep an einem Ufer eines Sees im Norden Kenias. Dazu kamen die Rückblick wie sich Justin und Tessa kennen gelernt haben, die ganzen Verwicklungen Verwicklungen von britischen Regierungskreisen und der Pharmaindustrie. Mit zunehmender Dauer des Films wurde aus der ungewöhnlichen Kameraführung und den dazugehörigen Bilder einen Rausch der Bilder mit Politthrillcharakter. Aber die wunderschönen Bilder bleiben erhalten und stehen im Kontrast zu sehr farblosen Bildern in Europa.
Das Ende des Filmes lässt uns als happyendsüchtiger Seher aufatmen, zwar etwas anders als gedacht.
Natürlich werde ich hier nicht das Ende des Filmes verraten. Denn jeder sollte die Intensität der Bilder und die Spannung selber spüren. Dazu kommen noch hervorragende Darsteller Ralph Fiennes und Rachel Weisz, die dafür auch den Oscar für die beste weibliche Nebendarstellerin bekam. Zu Recht!
Der ewige Gärtner eine sehr gute Romanverfilmung, die einerseits sehr romantsich über den Weg daher kommt, aber andererseits ein spannender Politthriller der Regierungskreisen und Pharmaindustrie spielt. Die Einzeldvd verfügt eine Spielfilmlänge von 123min und 10 Trailern aus dem Kinowelt Home Entertainment
Der Film ist ein Meisterwerk, das aufgrund der schauspielerischen Leistung und den Bilder mir sehr gut gefällt. Dazu kommen die Reisen zwischen den Kontinenten Afrika und Europa. In diesen Reisen kommen Kontraste zu Tage zwischen dem modernen Europa und einem Kontinent der gefangen ist in den Fesseln der Zivilisation und der Wahrung der eigenen Identttät.
Also dann viel Spass im Wandeln und dem Rausch der Bilder -
Pharmazie für Arme
- Pro Bedrückend realistisch
- Kontra Zähflüssiger Filmablauf
- Empfehlung Ja
Fazit Besonders beeindruckend waren die tollen Landschaftsaufnahmen, vor allem aus der Luft. Der Film ist anfangs etwas gewöhnungsbedürftig, denn er springt sehr häufig zwischen Vergangenheit und Gegenwart hin und her. Das brisante Thema um die Problematik der Beschaffung von Medikamenten für Entwicklungsländer wird besonders gut dargestellt.
Der Film:
Der Hobbygärtner Justin und Tessa lernen sich bei einer Vorlesung kennen, die er für einen Kollegen hält, der verhindert ist und daher nicht unterrichten kann. Es ist Liebe auf den ersten Blick und es dauert gar nicht lange und die beiden heiraten. Ihr Leben verbringen sie in Kenia. Tessa engagiert sich sehr für die Menschen in der dritten Welt.
Ihre ständigen Bemühungen zu mehr Mitteln und Fördergeldern zu kommen, stoßen zunehmend auf Ablehnung. Statt Geld gibt es noch nicht lizenzierte Medikamente, die an den Menschen getestet werden. Nicht zuletzt durch ihre Neugier steigt sie einflussreichen Leuten auf die Füße.
Ihren Kampf gegen die mächtigen Ausbeuter bezahlt Tessa bei einem Anschlag mit ihrem Leben. Jetzt beginnt Justin mit den Nachforschungen über die Verursacher. Über den Computer von Tessa bekommt Justin Informationen über die wirkliche Arbeit seiner Frau und über die potentiellen Mörder.
Bei seinen Bemühungen tritt er den Pharmabossen auf die Füsse. Das gefällt denen natürlich nicht und Justin sieht sich einer Wand des Schweigens gegenüber. Am Ende sieht er sich einer unglaublichen Wahrheit gegenüber.
Fazit:
Die Reichen werden immer oben sein, die Armen immer unten.
Persönliche Meinung:
Das meiste meiner persönlichen Meinung steht in der Zusammenfassung.
Der Film hat sowohl etwas von einer Liebesgeschichte, wie auch von einem Krimi und einem Drama. Etwas mehr Zeit hätte man der Kultur widmen können.
Sonderausstattung:
Leider Fehlanzeige.
Darsteller:
Ralph Fiennes als Justin. Er ist bekannt aus Harry Potter. Dort gab er den Lord Voldemort.
Rachel Weisz als Tessa. Voll überzeugend und wesentlich reifer als in Confidance, wo sie Lily spielte.
Pete Postlethwaite spielt eine gute Nebenrolle als Doktor Lorbeer. Ihn kennt man aus Dark Water und Das Omen.
Regie:
Fernando Meirelles. Für diesen Film wurde er für den Golden Globe 2006 nominiert.
Qualität:
Der Film läuft in Dolby Digital, es stehen zwei Sprachen zur Verfügung. Untertitel sind nur Deutsch vorhanden.
Laufzeit:
123 Minuten
FSK:
12 Jahre -
Wozu Tierversuche, wenn’s doch die sogenannte „3. Welt“ gibt?
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Eigentlich wollte ich diesen Film nicht gesehen haben, weil ich mir aufgrund der gelesenen Inhaltsangaben dachte: „Das ist nichts für mich“.
Monika, meiner Paderborner Perle hingegen umschrieb mir diesen Film mit den Worten: „für mich war das nix, aber ich denke, für dich ist das was!“.
Und ich guckte mir den Film mit dem doch recht fragwürdigen Titel – zumindest im Storyzusammenhang! – an. Und ja, das war was für mich.
//DIE STORY//
hat nur begrenzt was mit dem Filmtitel „Der ewige Gärtner“ zu tun. Obschon Justin Quayle (Ralph Fiennes) gerne im Garten umherwuselt, hat dieses „event“ mehr eine Schlüsselfunktion im gesamten Machwerk des Regisseurs Fernando Meirelles bzw. des Buches von John le Carré.
Vielmehr geht es hier um Justins Ehefrau Tessa (Rachel Weisz), die Justin anno dazumal bei einer seiner Vorträge kennen- und lieben lernte. Eben diese machte sich in Kenia für die Menschenrechte, medizinische Versorgung der Einwohner sowie allen anderen zwischenmenschlichen Belangen stark, half als Journalistin nicht nur mit ihren Artikeln sondern war auch stets da, wo Hilfe gebraucht wurde. Inmitten ihren Recherchen stieß sie auf einen Medizinskandal, der sie zu guter letzt das Leben kosten sollte....
Um Tessas rätselhaften „Unfall“-Tod aufzuklären, macht auch Justin sich auf den Weg und verfolgt Tessas Spuren ~ bzw. ihre Recherchen über jene Medikamente, die Tessa verteufelte. Nach und nach deckt auch Justin ungeheuerliches auf. Und auch er gerät nach und nach mehr in Gefahr, als er sich je hätte vorstellen können.
//DIE DARSTELLER//
..kamen mir zwar vereinzelt bekannt vor; doch einen Namen oder gar eine weitere Rolle konnte ich den einzelnen Schauspielern nicht zuordnen.
Nachdem selbst ich mich mal ein wenig schlau gemacht habe, kann ich immerhin darüber informieren, dass Ralph Fiennes, der Justin spielt, ebenfalls bei „Schindlers Liste“ oder auch „Der englische Patient“ eine der Hauptrollen verkörperte.
Rachel Weisz hatte ihren bekanntesten Aufritt in den beiden Teilen der „Mumie"; wobei ich sagen muss, dass ich in dem Moment, als ich dies las, keinen „klick“Moment verspürte. Rachel Weisz hat sich demzufolge nicht als „besonders eindrucksvoll“ herausgestellt, sonst würde ich dieser Information zumindest doch schon in der ersten Sekunde Glauben schenken. So bin ich aber selbst jetzt noch unsicher, ob dies wirklich die selbe Person war. ~ Nun denn, nehmen wir dies als Zeichen der "perfekten Schauspielerischen Wandlungsfähigkeit“!
Zumal ich ja auch sagen muss, dass Rachel die Rolle der Tessa absolut überzeugend spielt, und das in jede einzelnen Gefühlsdarstellung.
Obschon natürlich noch andere Personen in diesem Film eine nicht minder ausfüllende Rolle spielten, verzichte ich auf die genauere Bennennung; eben weil ich die einzelnen Namen allesamt mit einem Fragezeichen versehen muss.
//MEINUNG//
Wie gesagt, ich hätte mir den Film selbst nicht wirklich von alleine angesehen, eben weil sich das ganze zu sehr nach dem obligatorischen Spionage- und Vertuschungskram anhörte. Und wer James Bond nicht grade mit Jubelschreien begegnen würde, trotzdem aber mehr oder minder „gezwungen“ wurde, sich drei Filme von diesem anzusehen, der macht um solche Thematiken zukünftig doch eher einen Bogen.
Da ich meiner Perle aber uneingeschränkt vertraue und auch nach der Lektüre von „Schwarze Messe“ regelrecht verstört war und sich bis dato keiner bereit erklärte, mit mir die Jonny Cash Verfilmung anzusehen, fand ich mich also doch vor diesem Filmchen wieder. Und das, ohne auch nur den Ansatz einer Ahnung zu haben, dass das ganze mehr als 2 Stunden dauern würde (exakt: 129 min)! Nicht, das ich was gegen Filme mit „Überlänge“ hätte, doch wenn man wirklich in einen Film gerät, der sich dahinzieht wie Kaugummi ist das ganze nicht wirklich erfreulich.
Diese „Angst“ wurde ich jedoch recht schnell los ~ „Der ewige Gärtner“ war keine Minute langweilig; selbst in den Momenten, wo man ansatzweise von „Kitsch pur“ sprechen konnte, waren „in Ordnung“.
Ein wenig verwirrend hingegen war die Rückblenderei, die ohne Einblendung eines entsprechenden Hinweises zelebriert wurde. Mag sein, dass ich die einzige bin, die sowas nie auf den ersten Moment checkt; doch ich für meinen Teil brauchte wirklich eine Sekunde, um zu checken, dass die Frau, die Justins Vortrag in der Luft zerriss, Tessa noch zu Lebzeiten war.
Nach und nach wurde mir dann auch klar, um was es eigentlich wirklich ging: zum einen zweifelsohne um die Menschenversuche in Afrika und Tessas Aufopferung; das ganze aufzuklären.
Gleichzeitig geht es aber auch um den dunklen Schatten, der auf Justins und Tessas Ehe liegt; eben weil Tessa – typisch Frau – ihre Geheimnisse hat und Justin nicht in alles einweiht, was sie tut bzw. herausfindet.
Dass sie dies vereinzelt tut, um Justin (und dessen Gefühle) zu schützen, kann er natürlich nicht wissen ~ und seine Ahnungen, dass es nicht grade zum besten um seine Beziehung steht, trägt er hinaus in seinen Garten. Wo er nach und nach mehr Zeit verbringt, sich seinen Pflanzen widmet, Abstand von der verfahrenen Situation gewinnt ~ und leider wohl auch von seiner Frau.
Der Zuschauer selbst wird in die Perspektive Justins gezogen; und somit denkt auch er, dass es stimmt, was Justin denkt: das Tessa eine Affäre mit ihrem angeblich platonischen Freund und Projektgefährten hatte. Erst recht, als Justins Busenkumpel Sandy Tessa anbietet, ihr einen vertraulichen Brief zu zeigen – sofern sie mit ihm ins Bett geht – und sie diesem „Deal“ zustimmt; drängt sich der Verdacht auf, dass Tessa wirklich eine berechnende Frau ist, die notfalls über die sprichwörtlichen Leichen geht, um „ihr Ding durchzuziehen“.
Erst nach und nach offenbart sich Justin und dem Zuschauer, dass andersherum ein Schuh draus wird, und Tessa wohl offensichtlich ermordet wurde, um ein „Forschungsprojekt“ nicht zu gefährden.
~ Die ganze Story klingt im ersten Moment – um nicht zu sagen: gelesen – wie ein trockenes Thema ohne wirkliche Höhen und Tiefen. Doch wer den Film sieht, der wird merken, wie das ganze eben doch berührt und unter die Haut geht.
Nicht wirklich die Bilder sind es, die schocken ~ vielmehr das, was erzähltechnisch offenbart wird, brennt sich in die Seele des Betrachters.
Die Szene, in der man die ganzen Afrikaner sieht, die für ihr Medikament anstehen, wirkt an und für sich für sich selbst und könnte beim genauen Überdenken für eine Gänsehaut sorgen ~ doch als man dann erfährt, was hinter dem ganzen steckt, ist eben jene für die nicht so abgebrühten unter uns Garantie.
Einziger Kritikpunkt dürfte hier die Altersfreigabe sein: obschon es keinerlei wirklicher Gewaltszenen oder gar pornographische Sequenzen in „Der ewige Gärtner“ gibt, darf ich im Andenken an diverse „Jugendliche heutzutage“ mittel bis stark bezweifeln, ob jene überhaupt das „gewisse Verständnis oder auch nur Interesse“ zu dem ganzen aufbringen werden.
Nicht, dass ich hier behaupten will, dass den meisten ohnehin am Popo vorbeigeht, was fernab von uns vorgeht ~ doch ich spreche eben auch von mir selbst, wenn ich sage, dass man mit 12 Jahren hinter ganz anderen Thematiken Tiefgang vermutete. Und ich denke eben auch an meine damalige Klasse, die im 8. Schuljahr mit dem Film „Ghandi“ so rein gar nichts anfangen konnte. Nett zu sehen war er, keine Frage ~ aber ob sich da wirklich was eingeprägt hat, ist doch eher zweifelhaft.
Da die Frage der „geistigen Reife“ aber auch nichts mit dem Alter zu tun hat; kann man gleichzeitig aber auch nicht wirklich über die FSK 12 Einteilung meckern ~ eben weil wir zudem in einem Land leben, welches die FSK 14 Angabe (noch?) nicht für sich entdeckt hat.
//ERGO//
Man kann sagen, was man will ~ aber es gibt immer wieder Filme, die einfach überraschen; und sei es nur dem Umstand zu verdanken, dass die Titel nicht wirklich gelungen (oder eben Inhaltsbezogen) gewählt wurden. Meiner Ansicht nach kommt der Aspekt des „ewigen Gärtners himself“ im Film selbst zu kurz; man kann bei der genaueren nachfilmischen Analyse nur davon ausgehen, dass es ein Hauptproblem in Tessas und Justins Ehe war, dass Justin sich stets in seinem Garten verkroch und Tessa somit nicht mehr an ihm herankam; teilweise aber eben auch nicht an ihn herankommen wollte.
Interessant wäre an dieser Stelle natürlich zu wissen, inwieweit das Buch, aus welchen der Film entstand, auf diesen Aspekt Bezug nimmt ~ doch da ich dieses Werk nunmehr eher unwahrscheinlich lesen werde, bleibt diese Frage offen.
Ein wenig offen bleibt auch der letztendliche Ausgang des Filmes: zwar kann man sich das ein oder andere ausmalen; aber ob Tessa bzw. Justin im Nachhinein doch etwas „erreicht“ haben... das wird der Fantasie überlassen.
Doch Negativist wie ich nun mal bin, gehe ich davon aus, dass schlussendlich auch in diesem Zusammenhang die Dramatik des ganzen überwiegt.
Bleibt uns also nur die erlernte Weisheit, dass man abgelaufene Medikamente besser über den Hausmüll entsorgt als zur Apotheke „zur fachgerechten Entsorgung“ zurückzubringen.
Was Nutzer loben und kritisieren
Vorteile
- Bedrückend realistisch
- Fantastische Schauspieler
- siehe Bericht!
- interessante, nachdenklich machende Grundgeschichte
- s.Bericht
Nachteile
- Zähflüssiger Filmablauf
- Am Anfang sehr gewöhnungsbedürftige Kameraführung
- siehe Bericht!
- den Personen fehlt es an Tiefe
- s.Bericht