Testberichte und Erfahrungen zum Troja (DVD)
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 6 von 6
Erfahrungsberichte zum Troja (DVD)
-
Epos ohne Happy-End
- Pro schauspielerische Leistung
- Kontra Dialoge langatmig, Abweichung von Homers \"ILIAS\"
- Empfehlung Ja
Nach Ridley Scott („Gladiator“) wagt sich nun auch Wolfgang Petersen („Das Boot“, „Der Sturm“) an die Verfilmung eines „Sandalenfilms“.
In „Troja“ wird der Untergang der sagenumwobenen Stadt beschrieben, sowie die damit einhergehenden Schicksale der involvierten Helden.
Doch beginnen wir erstmal am Anfang der Geschichte und dem Auslöser des Krieges.
Wir schreiben das Jahr 1193 vor Christus.
Der trojanische Prinz Paris (Orlando Bloom) entführt Helena (das deutsche Model Diane Kruger), die Gemahlin des spartanischen Königs Menelaus nach Troja.
Als eben dieser das Fehlen deiner Gattin bemerkt, ersucht er den Beistand seines Bruders Argamemnon (Brian Cox). Dieser wiederum als mächtiger König von Mykene sieht nun endlich die Chance gekommen Troja zu erobern und seinen Machthunger zu stillen. Für diesen Feldzug benötigt er allerdings seinen mächtigsten Krieger Achilles (Brad Pitt).
Achilles verfolgt jedoch andere Ziele als sein König. Ihm geht es allein darum, der ruhmreichste Krieger seiner Zeit zu werden und somit seinen Namen für die Ewigkeit zu erhalten. Das angespannte Verhältnis zwischen Argamemnon und Achilles wird gleich in den ersten Minuten des Films offenbart.
Nachdem nun also der Entschluss zum Krieg gegen Troja gefallen ist, stellt sich die Frage ob die Übermacht der Griechen die bisher unbesiegte Stadt erobern kann.
Doch auch die Trojaner waren in der Zwischenzeit nicht untätig und haben sich unter der Führung ihres König Priamos und seines Sohnes, den grandiosen Krieger Hektor (Eric Bana), auf den Kampf vorbereitet. Hektor konnte nämlich als Bruder von Paris das Ende des „Frauenklaus“ absehen.
Nach Ankunft der Griechen kommt es auch schon zu einem blutigen Kampf angeführt von Achilles.
Im Laufe des Films ereignen sich viele einzelne Auseinandersetzungen, z.B. der Zweikampf zwischen Hektor und Achilles oder der zwischen Paris und Menelaus.
Das Ende des Films ist, wie jeder Geschichtskundige vermutet, der Untergang der Stadt Troja, der nur durch die von Odysseus ausgeheckte List mit Hilfe des so genannten „Trojanischen Pferdes“ gelingt. Aber was geschieht mit Achilles? Und findet die Liebe zwischen Paris und Helena ein glückliches Ende?
Kommentar:
Wolfgang Petersen ist es sehr gut gelungen den Untergang von Troja, beschrieben in Homers Ilias darzustellen.
Natürlich finden sich Unstimmigkeiten zwischen dem Film und dem Buch, aber das nennt sich wohl „künstlerische Freiheit“ des Regisseurs. Da dieser Unterschied sowieso nur den Kennern des Ilias auffallen wird, ist er nicht weiter tragisch. Alle anderen achten ja eh nur auf die gestählten Körper der Hauptakteure (z.B. Brad Pitt oder Eric Bana), die auch wirklich ansehenswert sind.
Natürlich wurde auch an die Herren der Schöpfung gedacht, denn diese dürften beim Anblick der schönen Helena auch ganz verzaubert sein und können vielleicht sogar die Tat des Paris nachvollziehen.
Aber natürlich ist auch die Schauspielkunst aller Beteiligten nicht zu verachten. So spielt der 7-malige Oskarnominierte Peter O’Toole seine Rolle als Priamos, König von Troja, hervorragend. Die Wandlung vom stolzen König einer bisher so ruhmreichen Stadt zum geschlagenen alten Mann ist wirklich sehenswert.
Auch Brad Pitt und Eric Bana (bekannt aus „Hulk“) als die zwei Hauptkontrahenten des Films verkörpern ihre Rollen fabelhaft. Die weibliche Garde ist aber ebenfalls nicht zu verachten. So gibt die deutsche Diane Kruger ein relativ gelungenes Schauspieldebüt (und das neben eben genannten Stars), obwohl als kleine Kritikpunkte ihre deutsche Synchronstimme etwas an den Nerven zerrt (leiert irgendwie) und ihre Dialoge nicht gefühlvoll genug sind.
Orlando Bloom als verliebter Paris spielt seine Rolle als kleiner „Feigling“ sehr gut, so nimmt er schon einmal den Untergang seiner Heimatstadt in Kauf (und so natürlich den Tod zahlreicher Trojaner) nur um selbst mit seiner Helena glücklich zu werden. Ach ja, was tut man nicht alles für die Liebe….
Sicher könnte man das ganze (abgesehen von den Kampfszenen) als gefühlsduselig und unrealistisch bezeichnen, denn wer opfert schon eine ganze Stadt für die Angebetete, vor allem wenn man selbst nicht der Kampferprobteste ist, aber so war nun einmal die Geschichte.
Zur Kulisse ist zu sagen, dass diese verblüffend echt wirkt und man könnte sich 3200 Jahre zurückversetzt fühlen, wenn nicht gerade die störenden Essgeräusche der Sitznachbarn zu hören wären.
Natürlich ist für ein Budget von ca.150- 200 Millionen Dollar ein halbwegs beeindruckender Schauplatz zu erwarten.
Ansonsten gibt es nichts weiter auszusetzen, nur dass die Dialoge manchmal etwas schleppend vorankommen während man schon ganz nervös im Kinosessel sitzt und auf die nächste Kampfszene wartet.
Das Fazit lautet also: Eine gelungene Verfilmung der Eroberung Trojas mit herverragenden Schauspielern! -
Wie die Ilias zur Odyssee wurde
- Pro Hektor war ja ganz gut...
- Kontra ... aber den Rest kann man getrost vergessen
- Empfehlung Nein
Nicht erst seit Marion Zimmer Bradley\'s \"Die Feuer von Troja\" hat mich dieses Thema interessiert, als Studentin der Klassischen Archäologie gehört es ja praktisch auch zu meinem Fachgebiet. Selbstverständlich war es nicht nur reines Pflichtgefühl, das mich ins Kino getrieben hat, sondern auch die Vorschau, die einen recht guten Film versprochen hat. Zumindest machte mich die Vorschau so neugierig, daß ich sogar über Brad Pitt hinwegsah...
=o=o=o=
Story
=o=o=o=
Vor ca. 3.200 Jahren verliebt sich der junge Königssohn Paris in die schöne Helena, die dummerweise aber bereits mit Menelaos verheiratet ist. Ohne lange zu fackeln, nimmt er sie mit zu sich nach Hause, sprich nach Troja. Menelaos, der seine Frau aber gerne wiederhaben will, holt sich Hilfe von seinem Bruder Agamemnon und zieht mit den Griechen gegen Troja in den Krieg.
Auf Seiten Agamemnons kämpft auch der junge Achilles mit seinen Männern, der allerdings sehr eigenwillig ist und gerne querschießt.
=o=o=o=o=o=o=o=o=o=o=o=
Gut, daß Homer blind war...
=o=o=o=o=o=o=o=o=o=o=o=
... den Anblick dieses Filmes hätte er sicher nicht verkraftet.
Den meisten, die diesen Film anschauen, wird die Story sicher schon bekannt sein, nicht zuletzt durch Gustav Schwabs \"Sagen des Klassischen Altertums\". Doch wer jetzt glaubt, er wüßte schon, was auf ihn zukommt, den muß ich enttäuschen. Der Homersche Epos wurde derart entfremdet, daß es schon nicht mehr schön ist. Da sterben Leute, die eigentlich überleben sollten, während andere fliehen, die eigentlich sterben müßten.
Wer den Film noch anschauen und sich einen Rest von Spannung erhalten will, der sollte besser hier nicht weiterlesen, da ich durchaus ins Detail gehen werde. Andererseits ist von Spannung in diesem Film sowieso fast nichts zu merken...
Nach der Lektüre von \"Die Feuer von Troja\", die aus der Sicht der Kassandra erzählt wird, hatte ich natürlich auch im Film einen Kassandra-Part erwartet, mußte jedoch sehr schnell feststellen, daß nicht nur die Seherin fehlte, sondern auch noch andere Figuren wie etwa Hekabe, die Ehefrau von Priamos, oder die Amazonen inkl. Penthesilea, die von Achilles getötet wird und deren Leiche er schändet. Penthesilea wird stattdessen durch die Priesterin Briseis ersetzt, in die Achilles sich verliebt und in deren Armen er stirbt. Schließlich kann man aus Brad Pitt keinen strahlenden Helden machen und ihn dann eine Tote vergewaltigen lassen, selbst wenn es tausendmal im Original steht...
Der Zweikampf zwischen Menelaos und Paris hatte für mich auch ein überraschendes Ende. So weiß man doch seit Homer, daß Menelaos seine Helena am Ende zurückkriegt und sie entgegen seinen Vorsätzen nicht tötet, sondern von ihrer Schönheit so geblendet ist, daß er sie wieder mit sich nimmt. In diesem Film aber stirbt er mittendrin einfach weg und macht so den Weg für ein Happy End frei.
Gleiches gilt für Agamemnon, der laut Homer erst zuhause von seiner Ehefrau Klytaimnestra und deren Liebhaber ermordet werden sollte.
Homer wird hier also mit Füßen getreten und die historische Überlieferung fast zur Unkenntlichkeit verdreht. Da frage ich mich: Wieso dreht Petersen nicht gleich einen Fantasy-Film? Hätte man die Namen umgeändert, wäre es sowieso keinem aufgefallen, daß es um Troja geht.
Ich hatte während des gesamten Filmes das dumpfe Gefühl, in einem schlechten Remake vom \"Herrn der Ringe\" zu sitzen. Dies lag nicht nur an Orlando Bloom und Sean Bean, sondern auch daran, daß ständig gekämpft wurde und das meiste Geld mit Sicherheit für die vielen Statisten ausgegeben wurde, die die gewaltigen Armen der Griechen und Trojaner bildeten.
=o=o=o=o=o=o=
Allgemeines
=o=o=o=o=o=o=
Regisseur: Wolfgang Petersen
Laufzeit: 155 Minuten
FSK: ab 12 Jahren
Der Film basiert weniger auf der Geschichte um Troja als vielmehr auf einer fast ständigen Kampfhandlung. Die Frage war nie \"Worum geht\'s?\" sondern immer nur \"Wer kämpft gerade mit wem?\" Deswegen kam auch die ganzen ermüdenden drei Stunden bei mir nie so etwas wie Spannung auf, es war einfach nur gähnend langweilig. Selbst die actionreichsten Kämpfe verlieren ihren Reiz, wenn sie sich buchstäblich über Stunden hinziehen.
Was mir noch aufgefallen ist, sind die lächerlichen Kulissen. Troja selbst ist zwar eine beeindruckende Stadt und der Palast hat Mauern, die durchaus als unüberwindbar durchgehen können, aber die ganzen Statuen, die überall rumstanden, waren schon ein wenig lächerlich, vor allem die komische goldene Apollo-Statue, die eher nach einer Mischung aus Eros und Buddha aussah.
Mit albernem Aussehen konnten auch die Könige dienen, die lange Ketten um den Hals hängen hatten mit einer schönen Scheibe dran. Diese Scheibe mag zwar dekorativ wirken, sah für mich aber verdächtig nach Schildbuckeln aus. Warum die sich so etwas um den Hals hängen, will ich lieber gar nicht wissen...
Ein wenig seltsam fand ich auch den Zweikampf Hektor-Achilles. Die beiden griffen sich tatsächlich zuerst einmal mit Speeren an. Normalerweise verwendet man solche Speere ja, um sie zu werfen, aber die beiden haben sich aus nächster Nähe damit gepiekt, bevor sie irgendwann auf die Schwerter umgestiegen sind.
Vermutlich unfreiwillig komisch war eine Szene, in der Paris beim Fluchttunnel einen Jungen trifft, der seinen Vater mit sich schleppt. Paris gibt ihm sein Schwert (\"Das Schwert Trojas\" – schon wieder etwas, das mich intensiv an den \"Herrn der Ringe\" erinnert hat) und fragt ihn nach seinem Namen. Und was sagt er natürlich: \"Ich heiße Aeneas.\" Für alle die, die es nicht wissen: Aeneas trug seinen Vater auf dem Rücken aus Troja und fuhr – mit einigen Umwegen – nach Italien, wo er eine Stadt gegründet hat. Seine direkten Nachfahren waren Romulus und Remus, die sagenhaften Gründer Roms.
Natürlich zählte auch Aeneas zu den Helden Trojas, doch die Rolle im Film hätte man nun wirklich ersatzlos streichen können. Es wirkte eher wie ein schlechter Scherz, den die meisten im Kino sowieso nicht verstanden haben.
=o=o=o=o=o=o=o=
Die Schauspieler
=o=o=o=o=o=o=o=
Orlando Bloom -------- Paris
Eric Bana --------------- Hektor
Brad Pitt ---------------- Achilles
Diane Krüger ---------- Helena
Peter O\'Toole ---------- Priamos
Sean Bean -------------- Odysseus
Brendan Gleeson ------ Menelaos
Saffron Burrows ------- Andromache
Brian Cox --------------- Agamemnon
Die meisten der Schauspieler waren mir fremd. Orlando Bloom und Sean Bean kannte ich natürlich beide schon aus den Ringen, wobei Orlando Bloom als Legolas eine wesentlich bessere Figur machte als als lockenköpfiger Paris, der im Grunde nur die Aufgabe hatte, Helena zu entführen und Achilles zu töten. Den Rest seines Parts hätte man getrost streichen können. Wie schon beim \"Fluch der Karibik\" ist er auch hier nur schmückendes Beiwerk, für die Handlung an sich aber nicht wirklich wichtig.
Eric Bana, der den ältesten Sohn von Priamos, Hektor, verkörpert, war mir bis dato unbekannt. Er ist jedoch einer der wenigen, die ihre Rollen überzeugend spielen. Hektor ist der stärkste Gegner von Achill und als er aus Versehen dessen Vetter tötet, hätte sogar ich beinahe zu Heulen angefangen. Das war dann auch die einzige Stelle, die richtig ergreifend war, im Gegensatz zu der grenzenlosen Langeweile während des restlichen Films.
Nach spätestens einer halben Stunde hat man das Gefühl, der Film wäre einzig und allein für Brad Pitt gedreht worden. Ich weiß ja nicht, was manche Leute so toll an ihm finden, in \"Troja\" spielt er seine Rolle jedenfalls nicht besonders überzeugend. Der Charakter an sich wäre ja sehr interessant, aber vielleicht wäre es besser gewesen, man hätte den Film in \"Achilles\" umbenannt. Troja ist unwichtig, der Krieg nur eine Rahmenhandlung, die eigentliche Handlung besteht aus Achilles und seinem Bestreben, sich einen Namen zu machen. Seinen Wunsch, auch in tausend Jahren noch bekannt zu sein, äußert er alle paar Minuten, so daß es der Zuschauer auch ja nicht vergessen kann. Wieso er dann letztendlich tatsächlich in die Geschichte eingeht, bleibt im Film ein wenig auf der Strecke, denn so tolle Sachen leistet er gar nicht. Er ist ein arroganter Angeber, der darauf wartet, daß die Könige vor ihm zu Kreuze kriechen, und dafür bewundert ihn das Heer.
Am Ende wird er natürlich an seiner \"Achillesferse\" tödlich verwundet, aber falls es Zuschauer gibt, die diesbezüglich eine Bildungslücke haben, dann dürften die sich hier ein wenig veralbert fühlen. Es wird nirgendwo erklärt, daß Achilles nur an der Ferse verwundbar ist. Paris schießt ihm einen Pfeil hinein, und – nachdem der \"Held\" sich erstmal genüßlich die anderen Pfeile aus der Brust gezogen und sich von seiner Briseis verabschiedet hat – fällt er plötzlich tot um. Dabei macht er noch nicht einmal einen besonders schwachen Eindruck.
Sean Bean hatte ich von den Ringen her als \"Boromir\" noch in negativer Erinnerung, aber als Odysseus wirkte er eigentlich ganz passabel. Schade nur, daß seine Rolle so klein ist, daß sie fast vollständig untergeht. Odysseus muß Achilles zum Kampf bewegen und irgendwann auf die Idee mit dem Holzpferdchen kommen, mehr verlangt keiner von ihm.
Enttäuscht war ich auch von Peter O\'Toole. An seinen Erfolg als \"Lawrence von Arabien\" kann er mit \"Troja\" sicher nicht anknüpfen. Als König Priamos wirkt er eher hilflos als gerecht und weise - ein alter Trottel, der von Kriegsführung keine Ahnung hat und alles den Göttern überläßt. Auch bei ihm hatte ich das Gefühl, daß man rein durch den Schauspielernamen die Leute ins Kino locken wollte.
Überzeugender dagegen fand ich die deutsche Diane Krüger alias Helena und Saffron Burrows als Andromache. Die beiden Frauen hatten zwar auch wenig mehr zu tun als gut auszusehen, aber in den wenigen Szenen wirkten sie auf mich recht sympathisch. Hektor und Andromache gaben ein Pärchen ab, mit dem man sehr gut hätte mitleiden könnten, hätte man die Story auf ihnen aufgebaut statt auf Achilles.
Die restlichen Schauspieler kannte ich überhaupt nicht, aber von denen hatte ohnehin niemand mehr eine größere Rolle. Ich muß zugeben, daß ich bis zum Schluß Agamemnon und Menelaos nicht auseinanderhalten konnte, weil die mit ihren Fusselbärten sich alle sehr ähnlich waren und auch sonst nichts charakteristisches an sich hatten.
=o=o=o=
FAZIT
=o=o=o=
Viel Lärm um nichts, wie der alte Schüttelbier sagen würde...
Ich war von dem Film sehr enttäuscht. Das Troja, das ich kannte, ist nach diesem Film endgültig zerstört worden, nicht von Homer, nicht von den Griechen, sondern von Wolfgang Petersen. Nur um Brad Pitt gut dastehen zu lassen wurde die eigentliche Sage so stark abgewandelt, daß nur noch das Grundgerüst stehenblieb. Der Film hat kaum noch Handlung und es wird fast ausschließlich gekämpft. Wer solche Filme mag, dem kann ich \"Troja\" durchaus empfehlen. Ich selbst würde ihn mir vermutlich kein zweites Mal antun, obwohl ein paar Szenen durchaus eine gewissen Atmosphäre erzeugt haben.
Danke für\'s Lesen!
Eure Haramis -
Monumentales Meisterwerk mit kleinen Macken
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Ich war mal wieder im Kino und habe mir diesmal „Troy“ oder zu deutsch „Troja“ angeschaut, der mit einer Starbesetzung glänzt. Dabei handelt es ich um eine Adaption der Geschichte „Ilias“ von Homer, der einem aus den Geschichtsunterricht bekannt sein sollte, denn die meisten kennen sicher Troja und vor allem das Trojanische Pferd mit dem der Untergang dieser Stadt besiegelt wurde. Den Film kann man als Monumentalfilm bezeichnen, doch muss ich vorab erwähnen das die Geschichte von Troja etwas verfälscht wurde, so dass Zeitspannen und einige Handlungen entweder überhaupt nicht oder etwas verwaschen vorkommen – damit fällt die Geschichte etwas oberflächlicher aus. Doch dies ist für mich nicht unbedingt das einzige entscheidende Kriterium, um den Film zu bewerten, denn mir geht es vor allem um die schauspielerischen Darbietungen, sprich wie gut die Schauspieler ihre Rolle wahrgenommen haben, welche Atmosphäre der Film versprüht hat, die Special Effects und Actionszenen, die denke ich die meisten Kinobesucher interessieren werden. Für die Liebhaber von Homer wird der Film eine Enttäuschung sein, um mal gleich mit der Tür ins Haus zu fallen, doch alle anderen denke ich werden sehr zufrieden mit dem Film sein.
I. STORY
II. SCHAUSPIELER
=> Brad Pitt
=> Orlando Bloom
=> Eric Bana
=> Peter O´Toole
=> Sean Bean
=> Diane Kruger
=> Brian Cox
III. REGISSEUR
IV. MEINUNG
V. FILMDATEN
VI. FAZIT
=>=>=>=>=>=>=>=>=>=>=>=>=>=>STORY -
Der Liebeskrieg
- Pro Eric Bana, teilweise die Kämpfe
- Kontra schwache Umsetzung, schnelles Ende, Orlando Bloom + Diane Kruger
- Empfehlung Ja
Hallo liebe Community. Troja wird im Moment ganz groß in den Medien angepriesen und ich hatte mir von dem Film auch einiges erwartet. Daher freute ich mich, dass ich 2 Karten für die Spätvorstellung am Freitag Abend bekommen hatte. Mir gefallen solche Filme sehr gut, denn auch schon „Gladiator“ oder „Last Samurai“ gehören zu meinen Lieblingsfilmen. So saß ich also ausgestattet mit Popcorn und Cola in meinem Kinosessel und wartete, bis sich der Vorhang nun endlich öffnete.
.:: Story ::.
Es ist das Jahr 1193 vor Christi Geburt, als zwischen Sparta und Troja endlich Frieden herrscht. Helena ( Diane Kruger ) fühlt sich allerdings mehr zu Paris ( Orlando Bloom ), dem jungen Prinzen von Troja hingezogen, als zu ihrem Mann, König Menalaos ( Brendan Glesson ). Die einzige Möglichkeit die für sie zu bestehen scheint, ist eine Flucht mit Paris nach Troja. Als König Menalaos von dieser Flucht mit bekommt, schwört er Rache und will gegen Troja in den Krieg ziehen. Er fragt seinen Bruder Agamemmon ( Brian Cox ) um Hilfe, der schon lange nach einem Grund für einen Angriff auf Troja sucht. Er hat unendlich viel Macht und die gesamten Streitkräfte Griechenlands und zieht so mit über 50.000 Kriegern und 1.000 Schiffen in den Krieg gegen Troja.
Doch um solch eine Armee zu führen, braucht er die Unterstützung von Achilles ( Brad Pitt ), dem größten Krieger aller Zeiten. Dieser ist zwar kein Freund von Agamemmon, wodurch es immer wieder zu Problemen kommt.
Troja scheint uneinnehmbar, da sie über eine riesige Festung und tapfere Krieger verfügen. So trifft Achilles auf seine bisher härtesten Gegner, den ältesten Sohn des Königs von Troja, Hector ( Eric Bana ).
Der Krieg bzw. die Belagerung von Troja, dauert über zehn Jahre, und es scheint eine ausweglose Situation zu sein. Doch Odysseus ( Sean Bean ) hat eine Idee, wie man durch eine List doch die Festung einnehmen kann. Mit dem trojanischen Pferd!
.:: Meinung ::.
Nach langen 164 Minuten war Troja auch zu Ende und ich war doch recht froh, dass der Film nun endlich vorbei war. An der Geschichte, die von Homers Illias inspiriert wurde, gibt es eindeutig nichts zu meckern. Sie ist so überliefert worden und ich hatte sie irgendwann einmal gelesen und habe viele Stellen im Film wiedererkannt. Was ich aber ganz klar bemängeln muss, sind Teile der Umsetzung. Fängt es anfangs richtig gut an, so wird der Film nach den ersten 30 Minuten doch sehr langweilig. Es passiert nichts aufregendes und die Story plätschert so vor sich hin. Dann sieht man zwar eine gigantische Streitmacht, die mit über 1.000 Schiffen gen Troja segelt, aber schon die folgende Schlacht ist ein erneuter Tiefpunkt. Es ist zwar schon ein beeindruckender Anblick, wenn sich so viele Krieger gegenüber stehen, aber bei der Schlacht ist es nur noch ein wildes durcheinander und ich hatte keine Ahnung, wer denn nun auf wessen Seite steht.
Damit hätte ich mich auch noch abgefunden, doch am meisten war ich vom raschen Ende enttäuscht. Da ja jeder weiß, wie sich die Geschichte abgespielt hat, kann ich das Ende ruhig vorweg nehmen. Der Einfall mit der List des trojanischen Pferdes kommt Odysseus eher zufällig, als er sieht, wie ein Krieger am Lagerfeuer ein kleines Holzpferd für seinen Sohn schnitzt! Nur gut, dass es ein Pferd war und nicht vielleicht eine Kuh oder ein Schwein. Fand diese Szene schon lächerlich. Aber gut, dann wurde innerhalb kürzester Zeit das hölzerne Pferd gebaut, von dem man allerdings nicht das geringste mitbekommen hat. Dann stand es am verlassenen Strand, die Spartaner waren verschwunden und das Pferd wurde nach Troja geschafft. So kamen die Krieger aus Sparta in die uneinnehmbare Festung und konnten sie schon niederbrennen. Erschreckend fand ich daran, dass dies alles innerhalb von ca. 20 Minuten abgehandelt wurde. Was soll das denn? Da hätte ich doch lieber vorher auf eine Schlacht verzichtet und stattdessen ein ausführlicheres Ende gehabt.
Spannung kam für mich während des Films nicht unbedingt auf. Wie gesagt, die Geschichte ist bekannt, und da konnte es keine Überraschungen geben, soviel ist klar. Aber auf mich wirkte vieles eher lustlos und konnte ich daher auch nicht begeistern und auch von der Liebesgeschichte, was der eigentliche Grund für diesen Krieg gewesen ist, war ich nicht angetan. Sie wirkte platt, was aber auch eindeutig an Orlando Bloom und Diane Kruger lag, die diese Rollen nicht ausfüllen konnten.
Die Altersfreigabe von 12 Jahren finde ich eindeutig zu niedrig gewählt. Die Kampfszenen sind brutal und blutig und Brad Pitt ist des öfteren zu sehen, wie er sich mit ein oder mehreren Frauen vergnügt. Das hätte meiner Meinung nach eine Alterfreigabe von 16 Jahren gerechtfertigt.
Die Musik im Film war auch nicht das Nonplusultra. Sie war an vielen Stellen vollkommen deplaziert und hat schon dafür gesorgt, dass gute Szenen vermiest wurden. Das sollte bei einem solchen Epos selbstverständlich nicht passieren.
.:: Darsteller ::.
Brad Pitt
Er ist Achilles, der größte Krieger aller Zeiten! Er ist ein Halbgott und für die Griechen gegen Troja zum Sieg. Brad Pitt spielt die Rolle des schönen Achilles, der bei den Frauen gut ankommt, recht gut, kann aber nicht wirklich überzeugen. Er ist zwar der größte Krieger, doch die Eroberung von Frauen steht doch an erster Stelle, wodurch er auch die erste große Schlecht beinahe verpasst! Außerdem hat er nicht seine gewöhnliche Synchronstimme, sondern eine deutlich tiefere, die nicht zu ihm passt! Toll finde ich aber die Szene, als er Hector zum Kampf rausfordert. Achilles steht vor den Toren Trojas und ruft ständig Hectors Namen, bis dieser endlich zum Kampf kommt. Eine tolle Szene!
Eric Bana
Die Rolle des Odysseus füllt Eric Bana sehr gut aus und schafft es, den großartigen trojanischen Befehlshaber zu spielen. Er verkörpert großen Mut und er wird niemals aufgeben, ganz egal, wie ausweglos die Situation ist. Genial finde ich die Szene, als es zum großen Showdown mit Achilles kommt, wo er mutig gegen ihn ins Gefecht zieht. Absolut top!
Brain Cox
Dann ist da noch Brain Cox, der den Anführer der griechischen Armee, Agamemmon spielt. Er hat nur ein Ziel, Troja einzunehmen, koste es was es wolle. Mir gefällt diese Entschlossenheit, auch wenn er im Film das Böse verkörpert.
Orlando Bloom
Er konnte mich in der Rolle von Paris, dem jüngeren Sohn des trojanische Königs nicht überzeugen. Schon allein sein bBbihafter Anblick flößt niemanden Angst ein. Keine Ahnung, was Helena an ihm finden kann. Jedenfalls ist er ein echtes Weichei, was er auch beim Kampf gegen Helenas Mann zeigt. Da kommt er auf Knien zurückgekrochen und winselt um Gnade. Einfach nur schlecht!
Diane Kruger
Die spielt Helena, die Königin von Sparta und ist somit das Objekt der Begierde und Auslöser des Krieges. Sie bleibt in ihrer Rolle sehr schwach und kann die Schönheit von Helena nicht im geringsten verkörpern. Tut mir Leid, aber sie ist eine totale Fehlbesetzung.
Alles in allen ist die Besetzung durchwachsen. Mir gefallen vor allen Dingen Eric Bana und Brain Cox. Orlando Bloom und Diane Kruger wären besser durch jemand anderes besetzt worden und Brad Pitt liegt irgendwo in der Mitte.
.:: Daten zum Film ::.
Land / Jahr : USA 2004
Titel : Troja ( Original : Troy )
Verleih : Warner Bros.
Länge : 164 Minuten
FSK : ab 12 Jahren
Drehbuch : David Benioff
Regie : Wolfgang Petersen
Schauspieler : Brad Pitt ( Achilles ), Eric Bana ( Hector ), Orlando Bloom ( Paris ), Diane Kruger ( Helena ), Brain Cox ( Agamemmon ), Sean Bean ( Odysseus ), Peter O’Toole ( Priamos ), Brendan Glesson ( Menelaos )
Kinostart : 13.04.2004
Internet: www.warnerbros.de/movies/troy
.:: Fazit ::.
Ich hatte mir von Troja deutlich mehr erwartet. Die Umsetzung der Story ist nicht gelungen und auch die schauspielerische Besetzung ist durchwachsen. Am schlimmsten fand ich aber, dass es ein schnelles Ende gab, was ich so ganz und gar nicht erwartet hatte. Auch das die Entstehung des trojanischen Pferdes vollkommen enthalten wurden, trug dazu bei, dass der Film in meiner Gunst sank.
Daher vergebe ich auch bloß 3 Sterne, da ich Troja für Mittelmaß halte. Er ist schon sehenswert, aber Wolfgang Petersen hätte deutlich mehr daraus machen müssen!
Ich danke für eure Aufmerksamkeit.
Ciao T_Goose -
^v^ Ilios ^v^
- Pro Atmosphäre, Darsteller...
- Kontra nicht geträu dem Originalepos, zu schnulzig...
- Empfehlung Ja
„Immer schon haben die Menschen Kriege geführt. Manche wollten Macht, manche Ruhm oder Ehre - andere wollten Liebe“
1. DIE CHARAKTERE
2. STORY
3. KRITIK
4. DATEN
5. FAZIT
^v^ 1. DIE CHARAKTERE: ^v^
Da ich selbst während des Filmes oftmals überlegen musste, wer denn nun überhaupt wer ist und wie zu wem gehört, dachte ich mir, ich gebe euch hier erst einmal einen kleinen Überblick über die wichtigsten Charaktere des Filmes und versuche euch auch noch das ein oder andere Hintergrundwissen zu den Charakteren zu liefern, soweit ich das selbst noch im Kopf habe, was die ursprüngliche Sage betrifft und was nicht unbedingt so in dem Film behandelt wird.
DIE GRIECHEN:
ACHILLES (gespielt von Brad Pitt): 2 Weissagungen befassen sich um Achilles, zum einen heißt es, dass er in Troja als Held fallen würde und zum anderen, dass Troja ohne seine Hilfe nicht erobert werden könne. Achilles selbst ist der tapferste und beste der griechischen Krieger. Allerdings versteht er sich nicht besonders mit dem griechischen König Agamemnon.
ODYSSEUS (gespielt von Sean Bean): König von Ithaka und sehr guter Freund von Achilles. Von ihm stammte auch die Idee mit dem Trojanischen Pferd. Laut der Sage war er selbst einst in Helena verliebt, als sie jedoch Menelaos versprochen wurde, gab er seinen Schwur, dass er Menelaos in jeglichen Zeiten von Bedrängnis helfen würde (auch dies wurde im Film nicht erwähnt).
AGAMEMNON (gespielt von Brian Cox): Er ist der König von Mykene und Bruder von Menelaos. Alle griechischen Könige stehen unter seinem Befehl. Er suchte stets nach einem Grund, um Troja endlich anzugreifen. Der Sage nach opferte er sogar vor seiner Abfahrt nach Troja den Göttern seine Tochter Iphigenie.
MENELAOS (gespielt von Brendan Gleeson): König von Sparta und somit auch der Ehemann von Helena.
HELENA (gespielt von Diane Kruger): Sie ist der Grund für den trojanischen Krieg. Sie ist die schönste Frau Griechenlands und der Sage nach auch eine der Töchter des Göttervaters Zeus, wovon man jedoch im Film nichts zu hören bekommt.
PATROKLOS (gespielt von Garrett Hedlund): Vetter von Achilles. Als seine Eltern starben nahm sich Achilles seinem Vetter an und lehrte ihn vieles. Patroklos war fast wie ein kleiner Bruder für Achilles.
DIE TROJANER:
HEKTOR (gespielt von Eric Bana): Erstgeborener Sohn des Königs von Troja.
PARIS (gespielt von Orlando Bloom): Jüngerer Bruder von Hektor und Geliebter der Helena. Der Sage nach wurde er als Kind ausgesetzt und wuchs als Hirte auf, da man bei seiner Geburt prophezeite, dass er der Grund für den Untergang von Troja sein würde (auch dies fand im Film keine Erwähnung).
PRIAMOS (gespielt von Peter O´Toole): Sehr weißer und alter König von Troja und somit Vater von Hektor und Paris.
BRISEIS (gespielt von Rose Byrne): Nichte des Priamos, entschied sich für ein Leben als Priesterin, besitzt jedoch Kämpferblut in sich.
^v^ 2. STORY: ^v^
Wo die Liebe hinfällt…endlich scheint eine Versöhnung von Sparta und Troja geglückt, allerdings nur für kurze Zeit, denn einen Tag nach den Feierlichkeiten dieser Versöhnung schmuggelt der junge Prinz Paris die schöne Helena von Sparta auf sein Schiff. Die beiden haben sich ineinander verliebt und wollen zusammen bleiben. Schön und gut, wäre da nicht Helena´s in seiner Ehre gekränkter Ehemann, der seine Frau um jeden Preis zurück haben will, um sie mit eigenen Händen umzubringen und seine Ehre wieder herzustellen.
Menelaos erbittet sich schließlich die Hilfe seines Bruders Agamemnon, der sogleich ein gigantisches Heer zusammenstellt um gegen Troja in den Krieg zu ziehen. Agamemnon wartet schon seit Jahren auf einen Grund, um Troja den Krieg zu erklären, somit kommt ihm die Liebelei seiner Schwägerin Helena sehr gelegen.
König Priamos dagegen hat Verständnis für das Handeln seines Sohnes Paris und somit bereitet sich Troja bereits auf den Krieg mit Sparta vor. Bisher gelang es noch niemandem, die Festung Trojas einzunehmen. Prinz Hektor steht der Sache noch recht skeptisch gegenüber, da er im Grunde nur ein ruhiges Leben mit seiner Frau und seinem kleinen Sohn führen möchte. Allerdings ist er der Oberbefehlshaber und beste Kämpfer des Trojanischen Heeres und seine Pflichten nimmt er sehr ernst.
Die Griechen landen schließlich an der Küste Trojas und der Krieg beginnt...
^v^ 3. KRITIK: ^v^
Manchmal kommt es auch vor, dass meine Wenigkeit sich mal einen „normalen“ (also nicht Horrorfilm) ansieht. So geschehen dieses Wochenende mit „Troja“. Denn erstens haben mich früher schon Sagen und Legenden sehr interessiert und zweitens konnte man ja bei der Besetzung nun wirklich nicht anders, als sich diesen Film anzuschauen. Aber fangen wir einfach einmal an:
Regisseur Wolfgang Peterson („Das Boot“, „Die unendliche Geschichte“, „Der Sturm“…) erweckte mit „Troja“ einen sagenumwobenen Mythos zum Leben. Der Film verschlang rund 150 Millionen US-Dollar und wurde an Schauplätzen in Marokko, Mexiko, Malta und England gedreht. Eine rund 400-köpfige Crew baute in Malta und Mexiko die wohl aufwendigsten antiken Kulissen auf, seit es Monumentalfilme gibt. Dazu kamen etwa 1000 Statisten, die später am Rechner um das Hundertfache vervielfacht wurden. Ähnlich verhielt es sich auch bei der immens scheinenden Flotte der Griechen. Zunächst erblickt man hier nur das Schiff von Achilles, jedoch je weiter die Kamera herauszoomt, desto mehr Schiffe bis hin zum Horizont werden sichtbar und offenbaren eine gigantische Streitmacht. Alleine dieser Effekt hat schon etwas für sich. Aber auch die restlichen Effekte sind sehr gut gelungen, so dass man sich tatsächlich ins alte Troja zurückversetzt fühlt. Auch die Schlachten fand ich sehr ansehnlich, auch wenn recht wenig Blut vergossen wurde, aber der Film ist halt FSK 12.
Spannung wird nur bedingt erzeugt, denn ich glaube es gibt wohl kaum jemanden, der nicht früher oder später schon mal etwas vom Trojanischen Pferd gehört hat und der somit von vornherein auch weiß, wie die Geschichte enden wird und wer letztendlich den Krieg gewinnt. Einzigst wer, wann und wie stirbt, birgt vielleicht noch ein paar Überraschungen. Hätte ich die Geschichte nicht schon vorher gekannt, hätte ich sie wohl auch spannender gefunden.
Mein größtes Manko an diesem Film ist jedoch, dass der Film stellenweise definitiv zu sehr ins Schnulzengenre abtrifftet. Sicher, es ist klar dass dies hier nun mal kein reiner Actionfilm ist und dass der Krieg nun mal aufgrund der Liebelei von Paris und Helena entstand...aber dennoch...muß man denn an sämtlichen Stellen irgendeine Affaire einbauen oder die Dialoge so sehr überziehen, wie dies hier der Fall ist? Ein klitzeklein wenig mehr Realismus wäre schöner gewesen!!! Außerdem habe ich leider einige Punkte aus der eigentliche Sage vermisst bzw. sie wurden für den Film wohl abgeändert, ein paar dieser Dinge habe ich ja bereits in meinem ersten Punkt bei den Charakteren erwähnt, daher möchte ich hier nun nicht weiter darauf eingehen. Die Geschichte wurde halt nach typischer Hollywoodmanier überarbeitet. Der ursprüngliche Heldenepos von Homer „Die Ilias“ („Ilios“ = griechische Bezeichnung für „Troja“) legte den Schwerpunkt auf den Zorn des Achilles und das 10. Jahr der Belagerung Trojas. Verfasst wurde sie bereits im 8. Jahrhundert v. Chr. Wer sich dafür interessiert, der kann sich ja gerne mal eines der zahlreichen Bücher darüber besorgen.
Sehr gut fand ich dagegen wiederum die Darsteller, denn sie wurden wirklich perfekt ausgewählt. Ich denke sowohl für die männlichen als auch die weiblichen Zuschauer wird hier etwas geboten. Sehr gut gefallen hat mir vor allem Brad Pitt („Interview mit einem Vampir“, „Sieben“...), auch wenn er mal keinen Vampir spielt, so ist er dennoch ein begnadeter Schauspieler, der sich einfach perfekt mit seiner Rolle auseinander zu setzen vermag. Und nein, ich habe nicht nur darauf geachtet, dass hier Brad Pitt im Röckchen herum läuft! Einen besseren Darsteller für den Achilles hätten sie nicht finden können. Auch Orlando „Legolas“ Bloom zeigte deutlich, dass er selbst nach dem „Herr der Ringe“ noch nicht das Bogenschießen verlernt hat...Spaß beiseite, auch er bewies, dass er noch mehr Qualitäten besitzt, auch wenn er wieder mal den Schönling spielen durfte. Aber auch die restlichen Darsteller waren sehr gut ausgewählt, ich habe nichts zu beanstanden!
^v^ 4. DATEN: ^v^
USA 2004
ORIGINALTITEL: Troy
GENRE: Action/Historienfilm
LAUFZEIT: 163 Minuten
REGIE: Wolfgang Petersen
DARSTELLER: Brad Pitt, Orlando Bloom, Eric Bana, Diane Krüger, Peter O\'Toole, Sean Bean, Brendan Gleeson, Saffron Burrows, Brian Cox...
DREHBUCH: David Benioff
KAMERA: Roger Pratt
MUSIK: James Horner
PRODUZENTEN: Gail Katz, Diana Rathbun, Colin Wilson, Nigel Phelps
FSK: 12
^v^ 5. FAZIT: ^v^
Den Film richtig zu bewerten fällt mir recht schwer, da ich halt einiges an Kritikpunkten daran habe, andererseits wurde er aber auch recht gut umgesetzt und verdient alleine dafür schon Pluspunkte, und auch die Darsteller verdienen einen weiteren großen Pluspunkt, so dass ich dem Film eine Empfehlung ausspreche, jedoch nur für Leute, die gerne Monumentalfilme sehen oder die Fans der Darsteller sind. Wer einen reinen Actionfilm erwartet, der sei vorgewarnt, da der Film nun mal viele „langweilige“ Sequenzen enthält. Am liebsten würde ich dem Film 3,5 Sterne geben, runde jedoch auf 3 ab. Er fällt halt aus meinem typischen Filmemuster heraus. -
Wolfgang Petersen vs. Homer
- Pro Hektor war ja nicht schlecht...
- Kontra aber der Rest miserabel
- Empfehlung Nein
____Story
Vor ca. 3.200 Jahren verliebt sich der junge Königssohn Paris in die schöne Helena, die dummerweise aber bereits mit Menelaos verheiratet ist. Ohne lange zu fackeln, nimmt er sie mit zu sich nach Hause, sprich nach Troja. Menelaos, der seine Frau aber gerne wiederhaben will, holt sich Hilfe von seinem Bruder Agamemnon und zieht mit den Griechen gegen Troja in den Krieg.
Auf Seiten Agamemnons kämpft auch der junge Achilles mit seinen Männern, der allerdings sehr eigenwillig ist und gerne querschießt.
____Gut, daß Homer blind war...
... den Anblick dieses Filmes hätte er sicher nicht verkraftet.
Den meisten, die diesen Film anschauen, wird die Story sicher schon bekannt sein, nicht zuletzt durch Gustav Schwabs \"Sagen des Klassischen Altertums\". Doch wer jetzt glaubt, er wüßte schon, was auf ihn zukommt, den muß ich enttäuschen. Der Homersche Epos wurde derart entfremdet, daß es schon nicht mehr schön ist. Da sterben Leute, die eigentlich überleben sollten, während andere fliehen, die eigentlich sterben müßten.
Wer den Film noch anschauen und sich einen Rest von Spannung erhalten will, der sollte besser hier nicht weiterlesen, da ich durchaus ins Detail gehen werde. Andererseits ist von Spannung in diesem Film sowieso fast nichts zu merken...
Nach der Lektüre von \"Die Feuer von Troja\", die aus der Sicht der Kassandra erzählt wird, hatte ich natürlich auch im Film einen Kassandra-Part erwartet, mußte jedoch sehr schnell feststellen, daß nicht nur die Seherin fehlte, sondern auch noch andere Figuren wie etwa Hekabe, die Ehefrau von Priamos, oder die Amazonen inkl. Penthesilea, die von Achilles getötet wird und deren Leiche er schändet. Penthesilea wird stattdessen durch die Priesterin Briseis ersetzt, in die Achilles sich verliebt und in deren Armen er stirbt. Schließlich kann man aus Brad Pitt keinen strahlenden Helden machen und ihn dann eine Tote vergewaltigen lassen, selbst wenn es tausendmal im Original steht...
Der Zweikampf zwischen Menelaos und Paris hatte für mich auch ein überraschendes Ende. So weiß man doch seit Homer, daß Menelaos seine Helena am Ende zurückkriegt und sie entgegen seinen Vorsätzen nicht tötet, sondern von ihrer Schönheit so geblendet ist, daß er sie wieder mit sich nimmt. In diesem Film aber stirbt er mittendrin einfach weg und macht so den Weg für ein Happy End frei.
Gleiches gilt für Agamemnon, der laut Homer erst zuhause von seiner Ehefrau Klytaimnestra und deren Liebhaber ermordet werden sollte.
Homer wird hier also mit Füßen getreten und die historische Überlieferung fast zur Unkenntlichkeit verdreht. Da frage ich mich: Wieso dreht Petersen nicht gleich einen Fantasy-Film? Hätte man die Namen umgeändert, wäre es sowieso keinem aufgefallen, daß es um Troja geht.
Ich hatte während des gesamten Filmes das dumpfe Gefühl, in einem schlechten Remake vom \"Herrn der Ringe\" zu sitzen. Dies lag nicht nur an Orlando Bloom und Sean Bean, sondern auch daran, daß ständig gekämpft wurde und das meiste Geld mit Sicherheit für die vielen Statisten ausgegeben wurde, die die gewaltigen Armen der Griechen und Trojaner bildeten.
_____Allgemeines
Regisseur: Wolfgang Petersen
Laufzeit: 155 Minuten
FSK: ab 12 Jahren
Der Film basiert weniger auf der Geschichte um Troja als vielmehr auf einer fast ständigen Kampfhandlung. Die Frage war nie \"Worum geht\'s?\" sondern immer nur \"Wer kämpft gerade mit wem?\" Deswegen kam auch die ganzen ermüdenden drei Stunden bei mir nie so etwas wie Spannung auf, es war einfach nur gähnend langweilig. Selbst die actionreichsten Kämpfe verlieren ihren Reiz, wenn sie sich buchstäblich über Stunden hinziehen.
Was mir noch aufgefallen ist, sind die lächerlichen Kulissen. Troja selbst ist zwar eine beeindruckende Stadt und der Palast hat Mauern, die durchaus als unüberwindbar durchgehen können, aber die ganzen Statuen, die überall rumstanden, waren schon ein wenig lächerlich, vor allem die komische goldene Apollo-Statue, die eher nach einer Mischung aus Eros und Buddha aussah.
Mit albernem Aussehen konnten auch die Könige dienen, die lange Ketten um den Hals hängen hatten mit einer schönen Scheibe dran. Diese Scheibe mag zwar dekorativ wirken, sah für mich aber verdächtig nach Schildbuckeln aus. Warum die sich so etwas um den Hals hängen, will ich lieber gar nicht wissen...
Ein wenig seltsam fand ich auch den Zweikampf Hektor-Achilles. Die beiden griffen sich tatsächlich zuerst einmal mit Speeren an. Normalerweise verwendet man solche Speere ja, um sie zu werfen, aber die beiden haben sich aus nächster Nähe damit gepiekt, bevor sie irgendwann auf die Schwerter umgestiegen sind.
Vermutlich unfreiwillig komisch war eine Szene, in der Paris beim Fluchttunnel einen Jungen trifft, der seinen Vater mit sich schleppt. Paris gibt ihm sein Schwert (\"Das Schwert Trojas\" – schon wieder etwas, das mich intensiv an den \"Herrn der Ringe\" erinnert hat) und fragt ihn nach seinem Namen. Und was sagt er natürlich: \"Ich heiße Aeneas.\" Für alle die, die es nicht wissen: Aeneas trug seinen Vater auf dem Rücken aus Troja und fuhr – mit einigen Umwegen – nach Italien, wo er eine Stadt gegründet hat. Seine direkten Nachfahren waren Romulus und Remus, die sagenhaften Gründer Roms.
Natürlich zählte auch Aeneas zu den Helden Trojas, doch die Rolle im Film hätte man nun wirklich ersatzlos streichen können. Es wirkte eher wie ein schlechter Scherz, den die meisten im Kino sowieso nicht verstanden haben.
___Die Schauspieler
Orlando Bloom -------- Paris
Eric Bana --------------- Hektor
Brad Pitt ---------------- Achilles
Diane Krüger ---------- Helena
Peter O\'Toole ---------- Priamos
Sean Bean -------------- Odysseus
Brendan Gleeson ------ Menelaos
Saffron Burrows ------- Andromache
Brian Cox --------------- Agamemnon
Die meisten der Schauspieler waren mir fremd. Orlando Bloom und Sean Bean kannte ich natürlich beide schon aus den Ringen, wobei Orlando Bloom als Legolas eine wesentlich bessere Figur machte als als lockenköpfiger Paris, der im Grunde nur die Aufgabe hatte, Helena zu entführen und Achilles zu töten. Den Rest seines Parts hätte man getrost streichen können. Wie schon beim \"Fluch der Karibik\" ist er auch hier nur schmückendes Beiwerk, für die Handlung an sich aber nicht wirklich wichtig.
Eric Bana, der den ältesten Sohn von Priamos, Hektor, verkörpert, war mir bis dato unbekannt. Er ist jedoch einer der wenigen, die ihre Rollen überzeugend spielen. Hektor ist der stärkste Gegner von Achill und als er aus Versehen dessen Vetter tötet, hätte sogar ich beinahe zu Heulen angefangen. Das war dann auch die einzige Stelle, die richtig ergreifend war, im Gegensatz zu der grenzenlosen Langeweile während des restlichen Films.
Nach spätestens einer halben Stunde hat man das Gefühl, der Film wäre einzig und allein für Brad Pitt gedreht worden. Ich weiß ja nicht, was manche Leute so toll an ihm finden, in \"Troja\" spielt er seine Rolle jedenfalls nicht besonders überzeugend. Der Charakter an sich wäre ja sehr interessant, aber vielleicht wäre es besser gewesen, man hätte den Film in \"Achilles\" umbenannt. Troja ist unwichtig, der Krieg nur eine Rahmenhandlung, die eigentliche Handlung besteht aus Achilles und seinem Bestreben, sich einen Namen zu machen. Seinen Wunsch, auch in tausend Jahren noch bekannt zu sein, äußert er alle paar Minuten, so daß es der Zuschauer auch ja nicht vergessen kann. Wieso er dann letztendlich tatsächlich in die Geschichte eingeht, bleibt im Film ein wenig auf der Strecke, denn so tolle Sachen leistet er gar nicht. Er ist ein arroganter Angeber, der darauf wartet, daß die Könige vor ihm zu Kreuze kriechen, und dafür bewundert ihn das Heer.
Am Ende wird er natürlich an seiner \"Achillesferse\" tödlich verwundet, aber falls es Zuschauer gibt, die diesbezüglich eine Bildungslücke haben, dann dürften die sich hier ein wenig veralbert fühlen. Es wird nirgendwo erklärt, daß Achilles nur an der Ferse verwundbar ist. Paris schießt ihm einen Pfeil hinein, und – nachdem der \"Held\" sich erstmal genüßlich die anderen Pfeile aus der Brust gezogen und sich von seiner Briseis verabschiedet hat – fällt er plötzlich tot um. Dabei macht er noch nicht einmal einen besonders schwachen Eindruck.
Sean Bean hatte ich von den Ringen her als \"Boromir\" noch in negativer Erinnerung, aber als Odysseus wirkte er eigentlich ganz passabel. Schade nur, daß seine Rolle so klein ist, daß sie fast vollständig untergeht. Odysseus muß Achilles zum Kampf bewegen und irgendwann auf die Idee mit dem Holzpferdchen kommen, mehr verlangt keiner von ihm.
Enttäuscht war ich auch von Peter O\'Toole. An seinen Erfolg als \"Lawrence von Arabien\" kann er mit \"Troja\" sicher nicht anknüpfen. Als König Priamos wirkt er eher hilflos als gerecht und weise - ein alter Trottel, der von Kriegsführung keine Ahnung hat und alles den Göttern überläßt. Auch bei ihm hatte ich das Gefühl, daß man rein durch den Schauspielernamen die Leute ins Kino locken wollte.
Überzeugender dagegen fand ich die deutsche Diane Krüger alias Helena und Saffron Burrows als Andromache. Die beiden Frauen hatten zwar auch wenig mehr zu tun als gut auszusehen, aber in den wenigen Szenen wirkten sie auf mich recht sympathisch. Hektor und Andromache gaben ein Pärchen ab, mit dem man sehr gut hätte mitleiden könnten, hätte man die Story auf ihnen aufgebaut statt auf Achilles.
Die restlichen Schauspieler kannte ich überhaupt nicht, aber von denen hatte ohnehin niemand mehr eine größere Rolle. Ich muß zugeben, daß ich bis zum Schluß Agamemnon und Menelaos nicht auseinanderhalten konnte, weil die mit ihren Fusselbärten sich alle sehr ähnlich waren und auch sonst nichts charakteristisches an sich hatten.
___FAZIT
Viel Lärm um nichts, wie der alte Schüttelbier sagen würde...
Ich war von dem Film sehr enttäuscht. Das Troja, das ich kannte, ist nach diesem Film endgültig zerstört worden, nicht von Homer, nicht von den Griechen, sondern von Wolfgang Petersen. Nur um Brad Pitt gut dastehen zu lassen wurde die eigentliche Sage so stark abgewandelt, daß nur noch das Grundgerüst stehenblieb. Der Film hat kaum noch Handlung und es wird fast ausschließlich gekämpft. Wer solche Filme mag, dem kann ich \"Troja\" durchaus empfehlen. Ich selbst würde ihn mir vermutlich kein zweites Mal antun, obwohl ein paar Szenen durchaus eine gewissen Atmosphäre erzeugt haben. -
spannendes Thema - passable Umsetzung
- Pro eindrucksvolle Inszenierung, gute Schauspielerleistung
- Kontra eigentlicher Hintergrund des Trojanischen Krieges bleibt verborgen
- Empfehlung Ja
Der trojanische Krieg ist mit Sicherheit nicht ganz einfach darzustellen, dennoch hat sich Wolfgang Peterson an diese Legende gewagt und einen Film geschaffen, der zwar kurzweilig und gut aufgezogen ist, in dem die wahren Hintergründe verborgen bleiben.
Als ich gehört habe, dass der Film in die Kinos kommt, habe ich gehofft, dass es nicht zwei Stunden hemmungsloses Abmetzeln wird, denn immerhin müssen 10 Jahre Krieg irgendwie dargestellt werden. Ich wurde nicht enttäuscht Peterson hat es geschafft, die Schlachtszenen zu reduzieren.
....:Die Story:.....
Paris, der Sohn des trojanischen König Priamus, verliebt sich in die schöne Helena und entführt sie Menelaos, dem König von Sparta, nach Troja. Daraufhin ist der gerade geschlossene Friedenspakt dahin. Er mobilisiert gemeinsam mit seinem Bruder Agamemnon die gesamte griechische Armee udnd segelt mit 1000 Schiffen nach Troja. Unterstützt wird er dabei unfreiwillig von Achilles, dieser ist zwar als Halbgott der beste Krieger Griechenlands, hat aber Probleme sich einer Autorität zu unterstellen. Erst durch die Überredungskünste von Odysseus macht er sich mit seiner etwa 50 Mann starken gefürchteten Privatarmee auch auf den Weg nach Troja. Als die Riesenflotte der Griechen in Troja landet, beginnt der Trojanische Krieg. Es wird gekämpft und getötet.
Es gibt dabei zwei zentralisierende Duelle:
1. Paris - Menelaos um die schöne Helena
2. Hektor - Achilles, um die Kriegerehre
12 Tage nach dem Tod Hektors, dem Kriegshelden der Trojaner, folgt die bekannte Kriegslist. Die Griechen verziehen sich außer Sichtweite der Trojaner und hinterlassen ein hölzernes Pferd. Allein Paris ahnt Böses und würde das Pferd verbrennen. Die Oberhäupter Spartas sehen in dem Pferd ein Geschenk an die Götter und bringen es in die Stadt. Wie es weiter geht ist bekannt. Troja wird eingenommen, Achilles durch den Pfeil des Paris\' in die Ferse getötet.
Das ist im groben die Story, wie sie im Film vorkommt. Überraschungen gibt es eigentlich nicht, wer die Legende über den Trojanischen Krieg kennt, weiß wie sie ausgeht.
....:Umsetzung:.....
Kurz gesagt: Ganz nett anzuschauen, aber DEN großen Lehreffekt hat der Film nicht. Die eigentlichen Hintergründe der Streit dreier Göttin, die Hilfe die die Götter Achilles geben, wenn er Hektor tötet, oder Paris, wenn er Achilles tötet, bleiben leider verborgen. Dennoch ist der Film sehr gut anzusehen. Nicht allein zuletzt wegen der vielen durchtrainierten Männerkörper ggg.
Auch bekommt man nicht mit, wie dide 10 jahre des Angriffs vergehen. Es sind, glaube ich nur 3 große Angriffe und dann folgt die Kriegslist. Ich war überrascht, dass 10 Jahre schon vorbei sein sollten.
.....:Meine Meinung:.....
Der Film wird wohl nach so einigen Kinobesuchen in vielen Schulen auseinander genommen werden.
Er ist ganz nett anzusehen. Ich werde ihn mir auf jeden Fall noch einmal ansehen, schon allein, weil ich von der Schule aus dahin muss. Aber ich würde ihn mir auch so noch einmal ansehen. Auch wenn man bei einer Länge von über 2 1/2 Stunden eine sehr lange Zeit im Kino ausharren muss.
.....:wichtige Mitwirkende:....
Regisseur: Wolfgang Peterson
Darsteller:
Brian Cox als Agamemnon
Brendan Gleeson als Menelaos
Diane Kruger als Helena
Sean Bean als Odysseus
John Shrapnem als Nestor
Julie Christie als Thetis
Rose Byrne als Briseis
Brad Pitt als Achilles
Peter O\'Toole als Priamos
Saffron Burrows als Andromache
Eric Bana als Hektor
Orlando Bloom als Paris
(C) BigRebecca (Ciao, Doyoo, Yopi)
