Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Full Metal Jacket (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 1 von 2

Erfahrungsberichte zum Full Metal Jacket (DVD)

  • Entspricht absolut nicht meinen Vorstellungen von einem (Anti-)Kriegsfilm.

    • Pro Schauspielleistung einiger Darsteller
    • Kontra fehlende Spannung, Unstimmigkeiten
    • Empfehlung Nein

    Fazit Zwar scheine ich mit dieser Meinung weitestgehend allein dazustehen, aber FMJ bietet mir nicht genug Spannung und Kampfszenen und stört auch noch mit einer massiven Anzahl von Logikfehlern und Unstimmigkeiten. Es tut mir leid, aber ich kann in diesem Film keinen gelungenen Klassiker sehen und vergebe deshalb nur zwei

    Wie es zum Anschauen kam:
    Ich bin ja immer noch auf der Kriegsfilm-Welle (etwa ein halbes Dutzend Streifen erwartet mich noch in dieser Kategorie, dann werde ich bei den Blockbustern á la Inception und Co. weiterschreiben), deshalb habe ich nun auch Full Metal Jacket angeschaut, von dem ich mir aufgrund eines IMDb-Scores von 8.4 und eines Metascores von 78 eigentlich recht viel erwartet hatte. Leider hat er mich enttäuscht und stellte die erste große Abweichung meiner Meinung von der von Tausenden anderen Rezensenten dar. Warum das so ist, möchte ich auf den folgenden Seiten näher erläutern.

    Geschichtlicher Hintergrund und Authentizität:
    Sicherlich kennt man ihn noch von den Worten der Eltern oder aus dem Geschichtsunterricht: der Vietnamkrieg, ein ungemütliches Scharmützel, dass mitten im Kalten Krieg stattfand und Millionen von Soldatenleben und Verletzen forderte.
    Die Macher des Films haben die Kämpfer selbstverständlich mit Waffen ausgestattet, die damals verwendet wurden - allerdings fehlten dann doch einige, die zu dieser Zeit durchaus ebenfalls verwendet wurden, etwa das M14, das M40 und das M1.

    Inhalt:
    Der Film ist in zwei große, durch den Hauptcharakter verbundene Parts aufgeteilt.
    Zum einen der erste Teil; in diesem kann der Zuschauer das Training von zukünftigen Marines auf Parris Island beobachten, bei dem ein Drill Instructor die Männer auf sehr strenge Art und Weise auf den Vietnam-Krieg vorbereitet. Einer von den Rekruten, im Film als Private Pyle bekannt, leistet sich viele Aussetzer und wird entsprechend oft hart bestraft und gedemütigt. Als die Rekruten dann in Squads aufgeteilt werden, wird Pyle Private Joker als Squad Leader zugewiesen. Dieser ist die Hauptfigur und unternimmt viele Versuche, Pyle zu helfen, von denen manche sogar helfen und Pyles Position und Ehre langsam wieder festigen. Doch Pyle leistet sich weitere Ausrutscher und ist ganz klar nicht bereit für so einen Krieg, bis ein beklemmendes Ereignis seine ganze Persönlichkeit ändert und zu einem tragischen Ende des ersten Teils und Gewissensbissen bei dem Hauptcharakter Private Joker führt.
    Dann gibt es noch den zweiten, längeren Teil; in diesem treffen die Rekruten, die am Ende des ersten Teils zu echten Marines erklärt wurden, in Vietnam ein. Der Zuschauer sieht allerdings lange nichts von den Gefechten und kann nur hilflos dem Hauptcharakter Private Joker beim Langweilen (er ist Kriegsjournalist) zusehen, bis in einer Nacht das Camp der Marines bedroht wird und ein kurzer Schusswechsel stattfindet. Später wird Private Joker dann zusammen mit seinem “Kollegen” Rafterman entsprechend seinem Beruf zu den normalen Squads geschickt, die gerade in Vietnam die Aufklärung von Gebieten voranringen (oder so ähnlich, absolut verstanden habe ich diesen Punkt leider nicht). Dort lässt der erste vom Zuschauer beobachtete Tod auf Seiten der Marines dann auch nicht lange auf sich warten und mehrere folgen in den Minuten danach, weil sich ein Scharfschütze an einer opimalen Position verschanzt hat und die Männer einen nach dem anderen ausschaltet. Die Überlebenden schaffen es dennoch, ihn zu finden, und erleben eine böse Überraschung (die eigentlich keine ist und in diesem Krieg relativ alltäglich war), welche in einer beklemmenden Szene resultiert und mehr oder weniger den Film abschließt.

    Stil:
    Kubrick, der Regisseur des Films, beleuchtet vor allem die Vorbereitungen der Rekruten sehr detailliert und zeigt z.B. mit dem Haareschneiden am Anfang sehr deutlich, wie die Persönlichkeit der meisten in diesen Wochen oder Monaten verloren geht und vom stumpfen Tötungswahn ersetzt wird, den der Drill Instructor erreichen will. Feuergefechte kommen in dem Film nur spärlich vor, erst nach über eineinhalb Stunden zerfetzen die ersten Kugeln den Körper eines Marines. Generell baut der Film nur sehr selten Spannung auf und hält sie nicht lange aufrecht, jedenfalls war das mein persönlicher Eindruck.
    Ein weiterer Kritikpunkt ist die ungenügende Darstellung der vietnamesischen Kultur und des Landes an sich. Sicherlich hat das mit der Einstellung der Soldaten zu tun, die ja auch alle “Born to Kill” sind und z.B. einen toten Vietnamesen ins Camp mitnehmen, aber Kubrick hätte vielleicht dennoch versuchen können, etwas mehr von Vietnam zu zeigen und es ein wenig respektvoller darzustellen.

    Schauspieler:
    Ich weiß nicht, in wie weit die Sprüche des Drill Instructors vorgegeben waren aber R. Lee Emfrey macht seine Sache in dieser Rolle sehr gut, immerhin hat er auch eine militärische Vergangenheit und kannte seit dieser wohl noch viele Sprüche. Wie dem auch sei, er kommt sehr authentisch und beizeiten sogar durchaus komisch rüber, das eine oder andere Schmunzeln konnte ich mir bei seinen Tiraden nicht verkneifen.
    Die anderen Schauspieler haben mich nicht wirklich begeistert, mal abgesehen von Adam Baldwin, der den aufs ziellose Töten beschränkten Soldaten Animal Mother spielt und ebenfalls sehr authentisch erscheint.

    Logik:
    Hier gibt es gleich mehrere Punkte, deshalb habe ich eine stichwortartige Aufzählung verwendet:
    - Private Pyle läuft in heruntergelassenen Hosen herum und lutscht am Daumen
    - die Marines schießen auf alles Mögliche, obwohl ihnen keine Schüsse entgegen kommen
    - beim Überfall des Camps explodiert ein Fahrzeug der Vietnamesen beim ersten ziellosen Schuss eines Marines - mit einem normalen Sturmgewehr, wohlgemerkt.
    - es gibt mehrmals den Grafikfehler, dass eine Flamme mitten im Bild oder auch direkt in einer soliden Wand tänzelt, nämlich (in meiner Fassung) bei 01:26:33, 01:39:20 und 01:40:20
    - der Slow-Motion-Effekt bei den Schüssen des Scharfschützen wird jedes Mal verwendet und nutzt sich dementsprechend schnell ab. Zwei bis drei Mal wären absolut genug gewesen
    - ein Marine stirbt ohne jegliche Wunden, und dieser Tod wird nicht einmal aufgeklärt
    - die Waffe, die der Scharfschütze benutzt, ist kein dediziertes Scharfschützengewehr, sondern eine AK-47, die in der Realität trotz allem Können nur selten auf diese Entfernung so zuverlässig ihr Ziel trifft

    gesehene Fassung: Englisch, ungeschnitten.

  • Full metal jacket !!!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Fazit Ihr wollt einen knallharten Kriegsfilm sehen dann seit ihr hier genau richtig. Denn es geht um einen Ausbilder der seine Rekruten bis zum äußern ausbildet und aus Ihnen ware Killermaschinen macht.

    Hallo Liebe Filmfans !

    Heute möchte ich euch über einen Film berichten. Der für mich einer der besten Ausbildungs- und Kriegsfilme ist.

    Geschichte :

    Der Film beginnt damit das junge Rekruten indem Ausbildungslager der US-Marines ihre Köpfe kahl rasieren müssen. Danach geht es um eine Ausbildungseinheit die unter dem Kommando von Gunnery Sergant Hartmann steht. Er bezeichnet seine Rekruten als ungeplante Truppe und als Maden. Aber hauptsächlich geht es um den Ausbilder der sich den Rekruten ( Paula ) zum Opfer macht. Also ( Paula ) heißt der Rekrut natürlich nicht das ist der Spitzname denn ihm der Ausbilder gegeben hat. Er heißt Leonard Lawrence ist sehr stabil, geistig und körperlich sehr schwach. Dem entsprechend ein sehr schönes Opfer. Es geht sogar so weit das er die ganze Mannschaft bestraft, wenn Paula was falsch macht. Dies bedeutet dass es nicht lange dauert dass alle einen Hass auf Paula haben. Diesen Hass lassen sie Paula natürlich sehr schnell spüren. Seit diesem Zwischenfall lebt Paula in seiner eigenen Welt, er beginnt mit seinem Gewehr an zu reden. Paula dreht mehr und mehr ab zu drehen, das einzige was er kann ist das Gewehr zu bedienen, seine Zielgenauigkeit überrascht sogar seinen Ausbilder. Aber niemand bemerkt das was mit Paula passiert ist. Aber wenn ihr wissen wollt wie der Film ausgeht müsst ihr in schauen.

    Fazit:

    Also mir gefällt der Film sehr gut aber er zeigt meiner Meinung nach wie hart und Brutal es in einem Ausbildungslager der US-Marine ist. Ich weiß dass dies ein Film ist aber an allem ist ein Tropfen Wahrheit. Zur Handlung ich finde es hätte gereicht, wenn man den Film nur auf die Ausbildung minimiert hätte. Denn das Ende mit dem Vietnam passt irgendwie nicht. Das was Leonard Lawrence durch gemacht hat und schließlich getan hat, war meiner Meinung nach sehr logisch. Aber trotzdem fand ich den Film sehr spannend und fesselnd. Grafik und Sound finde ich sehr gut gelungen. Denn in dramatischen und spannenden Scene wird die Musik sehr gut angepasst.

    Angaben vom Hersteller:

    Produktionsland: UK

    Originalsprache: Englisch

    Erscheinungsjahr: 1987

    Länge: ca. 112 Minuten

    Altersfreigabe: FSK 16

    Regie: Stanley Kubrick

    Drehbuch: Stanley Kubrick, Michael Herr und Gustav Hasford

    Produktion: Jan Harlan

    Musik: Vivian Kubrick (als Abigail Mead)

    Kamera: Douglas Milsome

    Schnitt: Martin Hunter

    Besetzung:

    • Matthew Modine: Private Joker
    • Vincent D’Onofrio: Private Paula
    • R. Lee Ermey: Gunnery Sergeant Hartman
    • Arliss Howard: Private Cowboy
    • Adam Baldwin: Animal Mother
    • Dorian Harewood: Albino
    • Kevyn Major Howard: Rafterman
    • Ed O’Ross: Lt. Touchdown
    • John Terry: Lt. Lockhart

  • Goodbye my darling, hello Vietnam

    • Pro aufrüttelnd, authentisch, schonungslos,
    • Kontra nichts,
    • Empfehlung Ja

    Stanley Kubrick gehörte bekanntermaßen nie zu jenen Filmemachern, die durch ein allzu regelmäßiges Schaffen auffielen. Dies fällt insbesondere dann auf, wenn man sich das immerhin über zwanzig Jahre umfassende „Ende“ seiner Arbeit ansieht. So drehte er ab 1975 bis zu seinem Tod 1999 gerade einmal vier Filme - „Barry Lyndon“ 1975, „Shining“ 1980, „Eyes Wide Shut“ 1999. Und eben auch - wie könnte man ihn nur vergessen? - „Full Metal Jacket“ (1987), jener Anti-Kriegsfilm, der wie kaum ein anderer die Popkultur geprägt hat. Oder gibt es tatsächlich jemanden in unserer westlichen Himmelsphäre, der noch nie die brutalen Parolen eines Gunnery Sergeant Hartman, in welcher Form auch immer, gehört hat?

    In einem achtwöchigen Crash Kurs werden auf Parris Island, einem Ausbildungslager des US amerikanischen Marine Corps, junge Rekruten für ihren Einsatz auf Vietnam vorbereitet. Einer der Ausbilder in diesem Lager für „falsche Helden und mutige Irre“, Gunnery Sergeant Hartman (R. Lee Ermey), hat hier sein ganz eigenes Reigme, bestehend aus purer Härte, eiserner Disziplin, Verachtung des Individuums und noch mehr Härte, aufgebaut. Dies muss vor allem der sich sowohl körperlich, als auch seelisch in einem schlechten Zustand befindende Lawrence (Vincent D’Onofrio) spüren, der von Hartman, wie alle anderen Rekruten auch, einen verachtenden Spitznamen bekommt. Nunmehr als Private Paula verschrieben, jagt Hartman den labilen Rekruten an wie keinen anderen. Als Hartman immer noch nicht zufrieden ist, entschließt er das wenn immer Private Paula etwas falsch macht, dessen Kameraden dafür büßen müssen. Diese, Anfangs ihren Mitleidenden noch unterstützend, rächen sich schon sehr bald dafür. Dabei merkt niemand, wie Lawrence immer mehr in seine eigene Welt abtaucht und im Wahn versinkt. Eines Abends, als das Ende der Ausbildung kurz bevor steht, findet Private Joker (Matthew Modine) Lwarence vollkommen psychotisch und mit einem geladenen Gewehr auf der Toilette vor. Als Hartman dazu kommt, und Lawrence wie immer fertig macht, erschießt dieser erst seinen Ausbilder und dann sich selbst.

    Gezeichnet von den Erlebnissen während seiner Ausbildung, arbeitet Private Joker mittlerweile als Kriegsberichterstatter für das Militär in Vietnam. Er wart sich den Glauben, nicht wie die anderen, einer Gehirnwäsche verfallen zu sein, sondern noch immer eigenständig in seinem handeln zu sein. Als die nordvietnamesische Armee schließlich die Tet-Offensive einläutet, muss aber auch der zynische Joker erstmals aktiv an den Kämpfen teilnehmen und erfährt die Schrecken des Krieges erstmals am eigenen Leib...

    „If you ladies leave my island, if you survive recruit training, you will be a weapon. You will be a minister of death praying for war. But until that day you are pukes. You are the lowest form of life on Earth. You are not even human, fucking beings. You are nothing but unorganized grabastic pieces of amphibian shit. Because I am hard you will not like me. But the more you hate me the more you will learn. I am hard but I am fair. There is no racial bigotry here. I do not look down on niggers, kikes, wops or greasers. Here you are all equally worthless. And my orders are to weed out all non-hackers who do not pack the gear to serve in my beloved Corps. Do you maggots understand that?“
    - Gunnery Sergeant Hartman -

    „Full Metal Jacket“ ist ein weiteres, exzellentes Beispiel für die Kunst Kubrick´s, sein Publikum in die Lage der Filmprotagonisten versetzen zu können, ihn mit diesen mitfühlen und mitleiden zu lassen. Deutlich wird die vor allem in dem ersten Akt des Filmes, welche uns in ein Ausbildungslager und der dort herrschenden Ordnung aussetzt. Wie auch Private Paula im Film, kann man sich zunächst noch über die unfreiwillig komisch wirkenden Parolen und Beschimpfungen von Gunnery Sergeant Hartman amüsieren, scheinen diese doch bis in die kleinste Pore überzeichnet und überladen. Doch wie eben auf Private Paula, vergeht dem Zuschauer sehr schnell das lachen, denn Kubrick hört nicht einfach nach fünf Minuten auf, sondern bombardiert sein Publikum regelrecht kompromisslos und systematisch mit den immer wieder kehrenden Parolen, das man nichts weiter als „umgeformter Scheiß“ in einer „Welt voller Scheiße“ wäre, und setzt ihn somit einer hilflosen Lage aus.

    Kubrick zeigt überdeutlich das ein Individuum in einer Nation, die Krieg führt, nichts wert ist, da sie die Gefahr birgt, nicht das zu machen was man will. Denn Individuen denken eigenständig und stellen Fragen. Doch in Kriegszeiten braucht man niemanden der denkt und fragt, sondern jemanden der den Auslöser drückt. Bereits die erste Filmszene, in der allen Neuankömmlingen die Haare abgeschoren werden, zeigt diesen Umstand überdeutlich. Jeder soll, zumindest halbwegs, gleich aussehen und gleich handeln, wie man es ihm zuvor eingetrichtert hat. Das Militär degradiert das menschliche Wesen auf eine Art mechanisches Konstrukt, an welchem man nach belieben rumschraubt um die gewünschte Wirkung zu erzielen. Denn anders, sprich ohne Gehirnwäsche, kann Krieg nun mal nicht funktionieren, egal ob eine augenscheinlich edle und unabwendbare Tat dahinter steht oder nicht. Eine Wahrheit, die uns der Regisseur unheimlich Frontal auftischt, ohne aber jemals das Geschehen selbst kritisch zu kommentieren. Denn anders, als das im Film porträtierte Militär, will Kubrick keine Meinung vorgeben.

    „Today, you people are no longer maggots. Today, you are Marines. You're part of a brotherhood. From now on until the day you die, wherever you are, every Marine is your brother. Most of you will go to Vietnam. Some of you will not come back. But always remember this: Marines die. That's what we're here for. But the Marine Corp lives forever. And that means YOU live forever.“
    - Gunnery Sergeant Hartman -

    Dies ändert sich auch dann nicht, wenn der Film nach einer dreiviertel Stunde den Handlungsort wechselt und sich in Vietnam wiederfindet. Die geformten Soldaten sind nun da, wo sie sein sollen. Bis zuletzt glaubt Private Joker, sich sein eigenständiges Denken erhalten zu haben, und nicht Teil einer kontrollierten Gruppierung zu sein. So trägt er ein Peace Zeichen an seiner Jacke, versucht der Propaganda Maschinerie im Militär Blatt Stars and Stripes, für welches er von den Kampfhandlungen berichtet, entgegen zu treten in dem er unangenehme Fragen stellt und versucht, alles kritisch zu betrachten. In der letzten Szene geht er jedoch, ohne zu viel vom Ausgang verraten zu wollen, wie seine Kameraden neben ihm im im perfekt durch choreografiert wirkenden Gleichschritt und singt vollkommen synchron mit ihnen. So endet der Film mit dem Ergebnis, aus der Eingangs begonnen Formung – mit erzogenen Tötungsmaschinen.

    Nicht zuletzt wegen seiner vollkommen von jeglicher Subjektivität gelösten Machart, wirkt „Full Metal Jacket“ dabei weniger wie ein Spielfilm, als vielmehr wie eine Dokumentation. Doch trotz der manchmal etwas losgelösten Nähe zu seinen Figuren, schafft es Kubrick gleichzeitig eine ungemeine Bindung zwischen diesen und dem Zuschauer aufzubauen. Merklich wird dies vor allem dann, wenn im Film ein Soldat angeschossen wird und man vor dem Bildschirm geradezu Qualen aussteht. Denn Kubrick nutzt Gewalt nicht einfach als billigen Schauwert, wie es Filme vom Schlage eines „SAW“ tun. Hier tut jeder Anblick eines am Boden liegenden und mit dem Tod kämpfenden Soldaten unglaublich weh und ergreift emotional.

    Schauspielerisch nicht ganz so prominent besetzt wie andere Werke von Kubrick, macht der Cast seine Sache insgesamt doch sehr gut. Es ist vor allem R. Lee Ermey („Sieben“, „Michael Bay’s Texas Chainsaw Massacre“) der wie kaum ein anderer Darsteller, einen bleibenden Eidnruck hinterlässt. Ursprünglich nur als militärischer Berater eingesetzt, Ermey war tatsächlich einmal Ausbilder, war Kubrick offenbar so beeindruckt von dessen Präsenz, das er ihn kurzerhand als Gunnery Sergeant Hartman besetzt hat. Eine weise Entscheidung, denn Ermey geht in seiner Rolle des cholerischen und menschenfreundlichen Ausbilders vollkommen auf und spielt so unglaublich überzeugend, das es einem geradezu Gänsehaut einjagt, sobald er auch nur auf dem Bildschirm erscheint. Der eigentliche Hauptdarsteller Matthew Modine („Notting Hill“, „Transporter – The Mission“) ist da das genaue Gegenteil, spielt er doch den überlegten, immer wieder zynischen Private Joker. Modine tut es sich zwar immer mal wieder schwer, wirklich als Zugpferd des Filmes zu fungieren, macht unterm Strich aber nicht allzu viel falsch. Erwähenswet, wenn auch mit wenig Text, ist darüber hinaus vor allem Vincent D’Onofrio („Trennung mit Hidnernissen“, „The Cell“) als Private Paula. D’Onofrio gibt eine erstaunlich sehr nahe gehende Vorstellung und führt exzellent vor Augen, wie ein Mensch systematisch kaputt gemacht werden kann.

    Original Filmtitel:
    Full Metal Jacket (1987)

    Länge des Filmes:
    Ca. 112 Minuten

    Darsteller:
    Matthew Modine...Pvt. Joker
    Adam Baldwin...Animal Mother
    Vincent D'Onofrio...Pvt. Pyle
    R. Lee Ermey...Gny. Sgt. Hartman
    Dorian Harewood...Eightball
    Kevyn Major Howard...Rafterman
    Arliss Howard...Pvt. Cowboy
    Ed O'Ross...Lt. Touchdown
    John Terry...Lt. Lockhart
    Kieron Jecchinis...Crazy Earl
    ...

    Regisseur:
    Stanley Kubrick

    FSK:
    Ab 16 Jahren

    \\\\ Fazit ////
    Einmal mehr verstand es Kubrick exzellent die Maschinerie des Krieges schonungslos offen zu legen, ohne das Geschehen jedoch jemals aus seiner neutralen Haltung heraus zu nehmen. Nein, „Full Metal Jacket“ will nicht eine Meinung vorleben, sondern fordert sein Publikum auf sich mit der Thematik eigenständig auseinander zu setzen und sich selbst eine Meinung zu bilden. Darüber hinaus spielt der Perfektionist einmal mehr sämtliche Karten seines Könnens aus: er erzählt zwar anstrengend, aber trotzdem kurzweilig, treibt seine Darsteller zu Höchstleistungen an und schafft Szenen, die einem nicht mehr aus dem Gedächtnis entweichen. Muste see.

    9/10 Punkte für „Full Metal Jacket“ und somit fünf Sterne als Wertung.

  • "Der beste Kriegsfilm aller Zeiten!" - Jay Scott, Toronto Globe and Mail

    • Pro Filmmusik erhöht die Spannung im genau richtigen Moment; viel Galgenhumor; tolle Kameraführung und eine handfeste Story
    • Kontra Meiner Meinung nach - gar nichts!
    • Empfehlung Ja

    Auch wenn Jay Scott der Ansicht ist Full Metal Jacket sei der beste "Kriegsfilm" aller Zeiten, denke ich es ist eher der beste "Antikriegsfilm" aller Zeiten.
    Stanley Kubrick zeigt den Menschen in diesem epischen Meisterwerk mit welcher Brutalität und Verachtung die amerikanischen Soldaten zu Marines ausgebildet werden. Er zeigt auf wie den Rekruten die Menschlichkeit ausgetrieben wird, bis sie zu dem - nach amerikanischen Maßstäben - perfekten Soldaten geworden sind.
    Schon zu Beginn ihrer Ausbildung brüllt der Drill Seargent seine klare Meinung über die Rekruten.
    Hier ein paar Zitate:
    "Wenn ihr Ladies meine Insel verlasst, wenn ihr meine Ausbildung überleben solltet, seid ihr eine Waffe, seid ihr Priester des Todes und betet um Krieg! Aber bis zu diesem Tag seid ihr Dreck, seid ihr die niedrigste Lebensform auf Erden, seid ihr noch nicht einmal annähernd so etwas wie Menschen, seid ihr nichts anderes als ein unorganisierter Haufen von amphipischer Urscheiße!" ...
    ..."Wer ist dieser miese Hobbyarschficker, der gerade sein Todesurteil unterschrieben hat? Keiner was? Na Wunderbar, ist wohl der verfickte Weihnachtsmann gewesen! Ich werd euch schinden bis ihr am verrecken seid! Ich schind euch bis euch Buttermilch aus dem Arschloch läuft!"...
    Anhand dieser Zitatekann man schon erkennen auf welche Art und Weise der Drill Seargent seine Rekruten behandelt. Besonders auf einen hat er es abgesehen - Privat Powler alias Leonard Laurens. Privat Powler ist fettleibig und etwas zurückgeblieben. Seine ganze Einheit muss unter ihm leiden und so kommt die Nacht, in der sie sich an ihm rächen, Sie fesseln und knebeln ihm am Bett und schlagen ihn mit Seifenstücken, die sie zuvor in Handtücher eingewickelt haben. Privat Powler hält den Druck nicht aus und begeht am Ende seiner Ausbildung Selbstmord.
    Die Hauptfiguren dieser Geschichte allerdings sind Joker (Matthew Modine), Animal Mother (Adam Baldwin), Gomer (Vincent D' Onofrio), Eightball (Dorian Harewood), Cowboy (Arliss Howard) und der Rest der Truppe die nach der Ausbildung in den Vietnam ziehen, um dort die Stadt Hue City einzunehmen.
    Die Hauptaufgabe Jokers ist es mit seinem Kollegen Rafterman ein Video zur Kriegsberichterstattung bei den Gefechten um die Stadt Hue City zu drehen.
    Die folgenden Szenen zeigen die volle Brutalität des Krieges. Die Truppe unter dem Kommando von Cowboy verläuft sich allerdings in der Stadt und kann keine Panzerunterstützung bekommen um wieder zu den anderen zurückzufinden. Sie müssen also versuchen sich alleine zu den anderen durchzuschlagen, doch ihr Weg führt geradewegs durch das Schussfeld eines Scharfschützen.
    Ein Zitat von Joker ganz am Ende des Filmes:
    "Meine Gedanken schweifen ab und ich denke an die nasstraum-harten Titten von Gretchen Modermöse. Ich Träume den Traum vom großen Heimkehrfick. Ich bin so glücklich am Leben zu sein, ganz geblieben und bald fertig hier.
    Ich bin in einer Welt voll Scheisse, stimmt! Aber ich bin am Leben. Und ich hab keine Angst."
    Stanley Kubrick kritisiert mit diesem Spielfilm die Ausbildungsmethoden der USA. Er zeigt auf wie brutal und verachtungsvoll der Drill Seargent seine Rekruten schinden darf, bis sie tatsächlich zu Killermaschinen geworden sind. Killermaschinen die nur noch an zwei Dinge denken - Töten und Frauen.
    Aber er verfängt sich nicht in zuviel Kritik, sonder gestaltete die Dialoge mit ironischen Einlagen und viel Galgenhumor. Das lockert den Film ein wenig auf und lenkt ab von der eigentlich alptraumhaften Situation.
    Apropos Ironie Joker trägt übrigens einen Helm auf dem "Born to kill" steht und dazu eine Schutzweste mit einem aufgenähten Peace-zeichen.
    Aus diesen Gründen finde ich, dass der Film sehr gut gelungen ist und die momentane Situation in einer solchen Ausbildungsstätte genau so aufzeigt, wie man es sich eigentlich auch denkt, nämlich diskriminierend, brutal und absolut rücksichtlos...

  • Antikriegsfilm VS Kriegsfilm: Kubricks Meisterwerk

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Einleitung:

    Das neue Semester ist eingeläutet und prompt steht wieder die erste Klausur an: Da ich kein Mensch bin, der den ganzen Tag stupides Zeug büffeln kann, lass ich meine Gedanken mal etwas schweifen und werde eine neue Film-Rezension verfassen. Außerdem stellt diese Art der geistigen Auseinandersetzung mit dem filmischen Werk auch eine Art Übung für eines meiner Studienfächer - Kommunikations- & Medienwissenschaft - dar. Die Filmwissenschaft: Eine Abspaltung der Medienwissenschaft. Genug der Vorrede! Komme ich nun zum eigentlich Thema: Der Film Full Metal Jacket!

    Der Regisseur:

    Stanley Kubrick wurde am 26. Juli 1928 in New York City geboren und verstarb am 7. März 1999 in Childwickbury Manor (bei London). Der US-amerikanische Filmregisseur mit jüdischer Herkunft gilt als einer der besten Filmregisseure des 20. Jahrhunderts.

    Seine Filmographie liest sich daher auch wie ein schier endlos erfolgreich erscheinende Kette an filmischen Meisterwerken:

    Filmographie

    Spartacus (1960) mit Kirk Douglas, Laurence Olivier und Jean Simmons
    Lolita (1962) mit James Mason, Sue Lyon und Peter Sellers
    Dr. Seltsam oder: Wie ich lernte, die Bombe zu lieben (1963) mit Peter Sellers, George C. Scott und Sterling Hayden
    Odyssee im Weltraum (1968) (2001: A Space Odyssey) mit Keir Dullea
    Uhrwerk Orange (1971) (A Clockwork Orange) mit Malcolm McDowell
    Barry Lyndon (1975) mit Ryan O'Neal und Marisa Berenson
    The Shining (1980) mit Jack Nicholson und Shelley Duvall
    Full Metal Jacket (1987) mit Matthew Modine
    Eyes Wide Shut (1999) mit Tom Cruise und Nicole Kidman

    Auch seine ihm gewürdigten Auszeichnungen sind einfach nur phänomenal, aber völlig zurecht ihm gewidmet:

    Auszeichnungen:
    1964 Oscar-Nominierung für Dr. Seltsam oder Wie ich lernte, die Bombe zu lieben
    1968 Oscar für 2001: Odyssee im Weltraum in der Kategorie Spezial-Effekte
    1971 Oscar-Nominierung für Uhrwerk Orange
    1975 Oscar-Nominierung für Barry Lyndon
    1987 Oscar-Nominierung für Full Metal Jacket
    1997 Goldener Löwe fürs Lebenswerk
    1999 D.W. Griffith Award fürs Lebenswerk
    (verwendete Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Stanley_Kubrick)

    Titel:

    Full Metal Jacket:

    Der historische Kontext ist mit diesem Ausdruck schon einmal geschaffen: Full Metal Jacket - ein militärischer Begriff - bedeutet soviel wie Vollmantelgeschoss. Dieser Begriff beschreibt eine Projektilart für Kleinkaliberwaffen. Auch im Film findet der Begriff auch hörbare Umsetzung: Nachdem ein Protagonist des Films, Leonard, der zuvor auf tiefste persönlich geächtet worden ist, seinen Vorgesetzten und Ausbilder Sergeant Hartmann auf der Herrentoilette erschossen hat und der Gruppenführer Joker dies bemerkt, spricht der geistig zurückgebliebene Schütze der tödlichen Schüsse die Worte "Full Metal Jacket" aus. Kurz darauf begeht er Selbstmord indem er das Gewehr gegen seine eigene Person hält, abdrückt und ihm förmlich das Gehirn herausgepustet wird. Ja, ich weiß, etwas hart Wortwahl, aber so wurde es nun mal auch filmisch umgesetzt. Eine andere Ausformulierung würde den Inhalt des Geschehenen verklären. So, an dieser Stelle wäre als schon mal die Verbindung zwischen Filmtitel und Plot der Handlung hergestellt. Ein meines Erachtens nach sehr wichtiger Fakt. Was bringt ein Film mit einem Titel ohne Bezug zum Audiovisuellen? Richtig! Nicht wirklich viel. Um es zu präzisieren: Nüscht!

    Handlung & Meinung:

    Der Ort der Handlung ist das Camp von Paris Island in South Carolina, in den Vereinigten Staaten von Amerika. Eine Gruppe von jungen Männern wird im Jahre 1967 auf den Einsatz im Vietnamkrieg vorbereitet. Nahezu alle Beteiligten kennen sich vorher noch nicht und werden quasi ins kalte Wasser geworfen. Sie sehen die anfängliche Ausbildung eher als Spiel an:
    Eine ähnliche Euphorie wie in Deutschland zu Beginn des ersten Weltkriegs eben. Quasi nachdem dem damaligen Motto: "Wir ziehen in den Krieg, aber sind bis Weihnachten wieder bei der Familie in der Heimat zurück" Aber eben bekanntlich für viele Beteiligte Pustekuchen: Wenn es überhaupt einen Rückweg gab, so war dieser mehr als steinig. Abgesehen davon, dass man gesund und ohne Verletzung aus dem Krieg zurückkam, zeigte sich dem Soldat eine brachliegendes Bild bei seiner Rückkehr: Seine Familie war verzogen, existierte nicht mehr oder die ehemalige Partnerin hatte nun jemand anderen an ihrer Seite: Ein Alptraum mit unglaublichen Ausmaß, der nahezu den gesamten Elan einer gesamten Generation auslöschte. Die Sprüche "Jeder Stoß ein Franzos", "Jeder Schuss ein Russ" oder "Jeder Tritt ein Britt" sollten sich als eine starke Verharmlosung eines heimtückischen Kriegs bewahrheiten.
    Zurück zum Plot: Das Camp ist hart und nicht immer gerecht, zumindest der Alltag vieler Rekruten. Der Ausbilder Sergeant Hartmann legt sadistische Drill-Methoden an den Tag und schikaniert seine Befehligten vor er nur kann. Besonders den geistig zurückgebliebenen Leonard (Private Powler) hat er von Anfang an auf dem Kieker. Dieser ist neben seiner etwas merkwürdigen, groben Art dem Ausbilder von Anfang an ein Dorn im Auge. Seine sportlichen Ergebnisse sind mangelhaft und so muss zur Bestrafung zumeist die gesamte Ausbildungsgruppe unter den brachialen Methoden des Sergeant leiden. Leonard wird so auch immer mehr zum Opfer seiner Leidensgenossen: Nächtliche Prügelaktionen sind die Folge: Die Soldaten seiner Gruppe stopfen sich Seife in ihrer Socken und verprügeln damit den hilflosen Leonard im Schlaf: Daraufhin schreit er nicht nur vor physischen, sondern auch seelischen Schmerzen. Sein innerer Wille scheint gebrochen und er ist gepeinigt.
    Besonders diese Stelle im Film fand ich persönlich sehr ergreifend. Die Leidensgeschichte des etwas trotteligen aber dennoch hilfsbereiten Leonard wird dem Rezipienten auf eine solche Art und Weise geschildert, dass das Mitleid des Betrachters geweckt wird. Leonard will immer alles richtig machen, macht es aber schlussendlich nahezu immer falsch.
    Die Handlung spitzt sich bereits in der Mitte des Films immer mehr zu: Erster dramatischer Höhepunkt ist schlussendliche die nächtliche Rache des Gepeinigten an seinem Ausbilder durch die Erschießung des Sergeant. Daraufhin begeht Leonard Suizid.
    CUT!
    Daraufhin folgt ein starker Schnitt:
    Der Beobachter sieht nun die Truppe im Einsatz. Sie wurde in den Vietnam beordert. Aus scheinbaren Spiel wird in der Folge bitterer Ernst: Aus einem Antikriegsfilm wird ein Kriegsfilm.
    Der einzige Zeuge der Exekution des Sergeant, Joker, wird als Kriegsreporter ins Krisengebiet beordert: Dort ist er auch dem harten Kriegsalltag ausgeliefert: Er hat für die Verklärung der Vorgänge im Krieg zu sorgen: Alles mit der rosaroten Brille sehen, Heldenmythen spinnen, eigene Verluste beschönigen und gänzlich ausklammern - Die harte Wahrheit ist nicht gut für die eh schon angeknackste Kriegsmoral der Amerikaner. Was weiter passiert? Findet es selbst heraus.

    Wie bereits immer mal angedeutet spielt der Film mit vielen audiovisuellen Methoden: Alleine schon dir strikte Wendung der Handlung sorgt besonders beim ersten Sehen des filmischen Werks für einen fast schon Weckruf für den Rezipienten. Dieser ist quasi direkt ins Geschehen eingebunden, da die Handlung nicht wirklich objektiv, sondern stark emotional geschildert wird. Eine sehr mitreißende Geschichte.
    Einen interessanten Aspekt finde ich auch das Abschweifen vom anfänglichen Fixpunkt Leonard und Sergeant Hartmann durch die Eliminierung der beiden Akteure und dem harten Wechsel, sowohl in Form des Orts als auch der Thematik der Handlung.

    Ich finde die Verschweißung der beiden gegensätzlichen Filmgenre zwar mehr als gewagt, aber in diesem Falle in der Person von Stanley Kubrick mehr als nur gelungen. Der Film wurde und wird von vielen Filmwissenschaftlern und auch der breiten Öffentlichkeit sehr kontrovers diskutiert. Denn die Gradwanderung ist auf jeden unkonventionell und nicht immer auf positive Resonanz stoßend. Ich muss aber sagen, dass mir der erste Teil des Films besser gefällt, da er mit eindrucksvolleren künstlerischen Mitteln spielt. Die langen, emotionalen Einstellungen und Sequenzen sollten in der Regel nicht spurlos am Rezipienten vorbeiziehen - und das tun sie auch in der Regel nicht. Mir jedenfalls hat die filmische Umsetzung im ersten Teil des Werks mitunter das Wort im Halse stecken lassen. Szenen, bei denen einem beim bloßen Hinsehen der Atem ins Stocke gerät. Krasse Wendungen, die auch den noch so abgeklärtesten Beobachter förmlich das Blut in den Adern gerinnen lassen. Eine Handlung, die den Betrachter mitunter tief schlucken lässt: Keine leicht zu verdauende filmische Kost, dafür aber umso mehr eindrucksvoll und emotional.

    Genre:

    Zum einen stellt dieser Film die Verwebung von Realität und Fiktion dar: Ein tatsächlich stattgefundenes, also authentisches, Ereignis - in diesem Fall der Vietnamkrieg - wird durch eine ausgedachte Geschichte mit erfundenen handelnden Akteuren filmisch verarbeitet beziehungsweise auf die Leinwand gebracht. Der Gegensatz also zwischen nicht existierenden Charakteren und realen, geschichtlichen Ereignissen.
    Der Film Full Metal Jacket nimmt eine Art Sonderstellung in Bezug auf sein zu klassifizierendes Genre ein. Denn einerseits kann und wird er dem Genre des Antikriegsfilms (erster Teil des filmischen Werks) und andererseits dem des Kriegsfilms (logischerweise dann in diesem Fall der zweite Teil der audiovisuellen Inszenierung) zugeordnet / (werden).
    Warum diese beiden Aspekte meines Erachtens nach eindeutig im Film thematisiert werden? Dazu lässt sich einfach nur der Verweis auf die Handlung des Films anführen:

    Im ersten Teil ist der Film geprägt durch die Vorbereitung, Durchführung & die Folgen von kriegerischen beziehungsweise militärischen Auseinandersetzungen. Primär wird dabei sicherlich die Planung und Vorbereitung auf kriegerische Handlungen beleuchtet. Ein starker Drill und die blinde Unterwerfung gegenüber der Autorität. Quasi die Anerkennung von anfangs nicht ganz nachvollziehbaren hierarchischen Strukturen, aber im Endeffekt aufgrund des gewollten Ausschaltens von Denkvorgängen scheinbar eh nicht mehr von Interesse - Das Warum. Vielmehr das wofür wir den Schützlingen in der harten militärischen Ausbildung den Rekruten immer wieder eingebläut: Man solle sich dem Feind nicht kampflos geschlagen geben und daher sei der mitunter diskriminierende Umgangston der Ausbilder ja nur ein legitimes Mittel zum Zweck: Dem Zweck des militärischen Siegs durch die Kreierung von gehirnlosen Killermaschinen. Denn eines wird den Soldaten bei Full Metal Jacket von Anfang suggeriert: Wer bei der feindlichen Auseinandersetzung überlegt warum er dieses Schritt tut oder gewagt hat, beziehungsweise warum er generell in den Krieg gezogen ist, hat schon verloren, weil er nicht resistent genug. Das Recht des Stärkeren umgesetzt. Die Wildnis ist ungerecht. Das Naturgesetz des Fressens und Gefressen-Werdens. Im ersten Teil entsteht daher beim Rezipienten der Eindruck der Sinnlosigkeit kriegerischer Auseinandersetzungen.

    Aber auf der anderen Seite wird nun im zweiten Abschnitt des Films "Full Metal Jacket" die andere Seite der Medaille beleuchtet: Die Aspekte eines Kriegsfilmes werden nun stärker ins Visier genommen und der anfänglich pazifistische Zug des Films wird teilweise relativiert beziehungsweise scheinbar über den Haufen geworfen. Krieg wird als normales politisches Mittel dargestellt, als quasi patriotischer Ader und eine Art Abenteuer für den erlebnisorientierten Mensches. Er will siegreich sein und das ohne Skrupel und Rücksicht auf Verluste. Auf der einen Seite wird das Böse des Feindes immer wieder scheinbar verdeutlicht. Dies wird auch im Film durch Begriffe wie "Japser" oder "Schlitzen" für die Soldaten der Gegenseite eindrucksvoll gezeigt. Scheinbar menschenunwürdige Wesen die nur auf ihren Abschuss warten und ein Land, das durch militärische Hauptunterstützung der Weltpolizei - Die Vereinigten Staaten von Amerika - gerettet und befreit werden muss.

    Farben:

    Die dominierend verwendeten Farben im Film sind am Anfang erst einmal nicht wirklich ausfindig zu machen, da es zunächst keine wirkliche Fixierung auf spezielle Farbnuancen gibt. Dieses Bild ändert sich aber in der Folge und Grautöne dominieren das Geschehen: Häuserfassaden, Rauch - Grau in Grau gemixt mit dem Camouflage-Look der Uniformen der Soldaten. Eine meines Erachtens gute farbliche Umsetzung des Kriegsgeschehens beziehungsweise -alltags.

    Die DVD:

    Menführung:

    Nachdem dem Benutzer der Vorspann und die Werbung vom Hersteller geistig vor Augen geführt worden ist, hat man die Wahl zwischen den verschiedenen Menüs zum einen der Szenen-Anwahl, des Trailers, der Einstellung der Sprache und der Hauptfunktion - welche mag das wohl sein? Klar doch - den Film zum Starten bringen.

    Bonus - EXTRA:

    Da der Film aus dem Jahre 1987 gibt es logischerweise kaum zusätzliche Features, die die DVD umfasst. Neben der US-Kino-Trailer hat man die Möglichkeit zwischen den Filmsprachen
    Deutsch, Englisch beziehungsweise Spanisch zu wählen.
    Zudem kann noch der Untertitel in verschiedenen Sprachen eingestellt werden.
    Insgesamt daher ein eher maues Zusatzmaterial, was die DVD zu Full Metal Jacket bietet. Aber das ist meines Erachtens nach eh nicht wirklich entscheidend. Es gibt eindeutig wichtigere Faktoren, die eine gute DVD ausmachen: Der enthaltene Hauptfilm zum Beispiel.

    Preis:

    Ich habe die DVD für gerade einmal 5 Euro käuflich erworben. Da dieses filmische Werk ja fast schon 2 Jahrzehnte von der Entstehung bis in die heutige Gegenwart auf dem Buckel hat, löhnt man auch in der Regel niemals mehr als 10 Euro. Wenn man also die Angebote gut abwägt oder bei ebay mal etwas stöbert, kann sich der Kaufpreis auch schnell ohne größere Probleme ebenfalls wie in meinem Falle halbieren.

    Cover:

    Das Cover der DVD zum Film "Full Metal Jacket" von Stanley Kubrick zeigt einen weißen Hintergrund mit einem in schwarzen Buchstaben abgedruckten Schriftzug "Stanley Kubricks Full Metal Jacket". Außerdem ist ein Helm eines amerikanischen Soldaten mit der Aufschrift "Born to kill" abgebildet. Dazu hat er aber gleich nebenan das Peace-Symbol gekritzelt. Mehr als ein Zeichen? Provoktation? Diesen trägt später der Kriegsreporter Joker bei seinem Einsatz im Vietnam, womit er sich durch sein zynisches, fast schon sarkastisches Verhalten den Missmut einiger Vorgesetzten einhandelt.
    Das Cover ist meines Erachtens nach schon recht gut gelungen.

    Kamera:

    Zu Beginn zeigen sich dem Betrachter viele statische Kameraeinstellungen: Meist unbewegte Kameraperspektiven sind die logischerweise bei der filmischen Umsetzung in Szene gesetzt worden. Auch diese Bild ändert sich in der Folge: Nach dem starken Bruch der Handlung im Mittelteil des Films folgen nun die Nachempfindung bewegter Blicke in Form von Kamerafahrten um so das Laufen und generell die Bewegung der Soldaten besser aufzeichnen und präsentieren zu können. Die Kamera, der Beobachter, quasi als vollständig involvierter Bestandteil der Handlung.
    Eine Besonderheit ist zudem auch die Sicht aus dem Blickwinkel des Feindes: Denn am Ende des Films macht der Einheit ein Scharfschütze das Leben schwer, der sich in einem alten Fabrikgebäudekomplex verschanzt hat die Hölle heiß. Die Kamera empfindet dabei die Sicht dieses Gegners sehr eindrucksvoll nach.

    Ton:

    Die Fixierung auf weniger Details ist auch hier das prägende Bild in Bezug auf den verwendeten Ton im Film: Kaum Musik, zumindest im zweiten Teil. Stattdessen kurze, abgehackte Gespräche zwischen Soldaten in Form von Befehlen, Schreien von Verletzten oder lauten, brachialen Kriegsgeräuschen in Form von Bombeneinschlägen, Schüssen: Ein trister, charakteristischer Klangteppich eben.

    Montage:

    Die Montage eines Films beschreibt die vorherrschende Schnittfrequenz im filmischen Werk. Auch diese ist im Laufe und Voranschreiten der Handlung wechselnd: Gibt zu Anfang noch lange Einstellungen und wenige Schnitt in einem bestimmten Zeitintervall, so ändert sich dieses Bild auch im zweiten Teil der Handlung. Im gleichen Zeitintervall folgen nun viel mehr Schnitte in Bezug auf den ersten Teil - Die Erhöhung der Schnittfrequenz ist die logische Konsequenz. Durch die Kriegsgeschehnisse wirkt das dem Rezipienten vor Augen Geführte hektisch und unberechenbar. Auch diese Steigerung der Dramaturgie ist dem Regisseur Stanley Kubrick meines Erachtens nach mehr als gelungen.

    Am Ende möchte ich noch wie gewohnt die allgemeinen Daten zum Film "Full Metal Jacket" in komprimierter Form angeben:

    Darsteller:
    (Hauptdarsteller logischerweise):

    Matthew Modine aka Joker
    Adam Baldwin aka Animal Mother
    Vincent D´Onofrio aka Gomer
    Dorian Harewood aka Eightball
    Arliss Howard aka Cowboy
    Lee Ermey aka Sergeant Hartmann

    Genre: Antikriegsfilm / Kriegsfilm / Drama
    Kategorie: Spielfilm
    Land/ Jahr: USA/Großbritannien 1987
    Originaltitel: Full Metal Jacket
    Regie: Stanley Kubrick

    Zum Medium:

    EAN-Code: 7321921211546
    FSK: 16
    Mehrkanalton: Dolby Digital 5.1
    Sprache: Deutsch/Englisch
    System: DVD
    Ton: Dolby Surround
    Untertitel: mehrsprachig
    Anbieter (Label): Warner
    Vertrieb: Warner
    Bildformat: 1:1,33/4:3

    Fazit:

    Ein Film der durch und durch zu überzeugen weiß und in nahezu allen filmanalytischen Aspekten gut aufeinander abgestimmt ist. Sowohl die Handlung als auch die filmtechnische Umsetzung folgen alle logischen Regeln und lassen beim Rezipienten kaum Fragen offen. Die individuelle Deutung des Gezeigten bleibt dem Betrachter schlussendlich daher idealer Weise selbst überlassen. Meine eigene Interpretation vom Film "Full Metal Jacket" wisst ihr nun jedenfalls!

  • muckelPu

    5,56mm Full Metal Jacket

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Filmdaten:

    Deutscher Titel: Full Metal Jacket
    Originaltitel: Full Metal Jacket
    Produktionsland: Großbritannien
    Produktionsjahr: 1987
    Länge (Pal-DVD): 116 Minuten
    Originalsprache:
    Englisch
    Altersfreigabe: FSK 16

    Stab:

    Regie: Stanley Kubrick
    Drehbuch: Stanley Kubrick, Michael Heer, Gustav Hasford
    Produktion: Jan Harlan
    Musik: Vivian Kubrick
    Kamera: Douglas Milsome
    Schnitt: Martin Hunter

    Besetzung:

    Matthew Modine als Prvt. Joker
    Vincent D'Onofrio als Prvt. Pyle
    Lee Ermey als Gunnery Seargent Hartman
    Arliss Howard als Prvt. Cowboy

    Der Antikriegsfilm “Full Metal Jacket” kam 1987 in die Kinos und ist einer der letzten Filme von Stanley Kubrick. Erstaunlich ist die Tatsache, dass der gesamte Film in London auf einer Themseinsel gedreht wurde.

    Handlung des Films:

    In einem Ausbildungslager der US-Marines im Jahre 1967. Tausende von Rekruten sollen hier auf den Einsatz in Vietnam vorbereitet werden, unter ihnen auch Joker, Snowball, Cowboy und Pyle (In der deutschen Fassung lauten die Spitznamen folgend: Joker, Schneewittchen, Cowboy, Paula) und weitere. Sie werden unter der unmenschlichen und starken Hand ihres Ausbilders, Gunnery Sergeant Hartman, geführt, der die Rekruten nur als „Maden“ betrachtet. Den pummeligen und schwachen Pyle nimmt er sich vor allem vor, wenn er einen Fehler macht muss die ganze Mannschaft dafür büßen, wofür sich die Mannschaft dann auch später „bedankt“. Scheinbar entwickelt sich Pyle zu einem guten Soldaten, aber er bricht unter dem psychischen Druck zusammen und am Ende der Ausbildung erschießt er den Sergeant und sich selber vor Jokers Augen.
    Nach der Ausbildung werden Joker und seine Kameraden auf unterschiedliche Einheiten verteilt und nach Vietnam geschickt. Die Grausamkeiten und Schrecken des Vietnam-Kriegs bekommt Joker als Kriegsberichterstatter für die US-Armee-Zeitung Stars’n’Stripes zu Gesicht. Die realen Geschehnisse im Gefechtsfeuer verschimmen im laufe des Films und man wird von den Eindrücken förmlich umgeworfen. Während eines Auftrags trifft Joker wieder aus einige seiner Kameraden, wo er den Krieg dann nicht mehr nur als Beobachter erlebts, sondern während der stattfindenden Tet-Offensive aktiv daran teilnehmen. Er erlebt dabei wie die Mitglieder der Einheit nacheinander von Mienen, Sprengfallen und Heckenschützen dahingerafft werden.
    Am Ende des Films machen Joker und seine Kameraden in einer Ruine eine Scharfschützin ausfindig, die sie mit einem Schuss verletzen. Man sieht die Frau am Boden liegen, wie sie mit letzter Kraft ein Gebet spricht. Sie, die US-Marines, diskutieren darüber, was mit der Scharfschützin geschehen soll. Zu guter letzt gibt Joker ihr den Gnadenschuss und in seinem Kopf hallen die Sprüche aus dem Ausbildungslager wieder: „Du bist stark!“
    Nur noch wenige von Jokers Freunden leben am Ende des Films. Immer wieder werden im gesamten Film Passagen durch Jokers Gedanken, die dem Zuschauer mitgeteilt werden, untermalt und es baut sich eine antikriegerische und depressive Atmosphäre auf.

    Ich finde es ist ein sehr guter Antikriegsfilm der schon seit langem zu meinen absoluten Lieblingen gehört.

  • Full Metal Jacket

    • Pro Ein guter Antikriegsfilm, der die Wahrheit zeigt
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    „Full Metal Jacket“

    Zur DVD
    Darsteller: R. Lee Ermey,Vincent D´Onofrio,Arliss Howard,Matthew Modine
    Regisseur: Stanley Kubrick

    Sprachen: Deutsch, Englisch, Spanisch
    FSK: Ab 16 Jahren

    Inhalt
    Ein sadistischer Sergeant bildet Joker, Animal Mother, Gomer, Eithball, Cowboy und die anderen unter brutalsten Bedingungen aus.(Sie werden zu Killermaschinen umerzogen) Der sensible, dickliche Rekrut Paula, der vom Sergeant umbenannt wurde, begeht aus Verzweiflung und eine irre Tat: Er bringt den Sergeant und später auch sich selbst um. Joker übersteht den Drill und wird Frontberichterstatter.
    Nun ist Joker also im Krieg: Kämpfe während der Tet-Offensive 1968, zerstörte Gebäude, Berge von Leichen und Schlachtfelder...

    Gesamteindruck
    Ein paar Tage, bevor ich „Full Metal jacket“ gesehen habe, war ich am Schauen vieler Horrorfilme. Alle schlachten sich ab, nur Blut, Blut, Blut.
    Nach FMJ wartete ich auf die Frage eines Freundes, ob ich jetzt schlafen könnte – was er immer nach Horrorfilmen macht. Aber nichts kam.
    -Ich hätte ich schlafen können, denn es war Realität.
    Ich hab mir Krieg immer anders vorgestellt. Alle laufen durcheinander und schießen einfach. Wenn jemand vom Krieg redete, sah ich immer wie eine Erhebung, eines Berges. Auf der eine Seite, wo es hinunter geht liegen die einen mit Gewehren, auf der anderen Seite deren Gegner.
    Doch im Film sieht man alles planmäßig verlaufen. Jeder hat eine Position, die er einhalten muss.
    Ausserdem wurden einige der Krieger oder Berichtserstatter durch Minen oder, 3 von ihnen, durch einen Scharfschützen umgebracht. Bei dem Mann, mit der Mine, liefen alle zu ihm und versuchten ihn zu retten. Ich dachte immer, man hätte dort die Einstellung „egal welche Verluste, der Krieg muss gewonnen werden“.
    Auch der Sergeant hat mich total aufgeregt: Er drillt alle, erzieht sie sozusagen um, aber er ist ja nicht derjenige, der dann an die Front nach Vietnam muss.

    Mir hat der Film sehr gut gefallen, weil ich endlich gesehen habe, wie es wirklich zugeht. Es ist ja ein Antikriegsfilm weil nichts verherrlicht wird. Es bleibt alles wie es wirklich ist. Vielleicht ist so ein Film sogar sehr gut. Das glaube ich nämlich schon, denn die Menschheit sieht, wie es wirklich ist. Man sieht im Fernsehen nur immer die Krieger und wie sie jeden und alles töten. Aber eigentlich sind sie auch nur Menschen und tragen Verluste mit, wenn einer von ihnen stirbt.

  • Full Metal Jacket Ein etwas anderer GEILER kriegsfilm :D

    • Pro Witzig, gute Musik
    • Kontra Etwas schnelle übergänge von Trauer zu Witz
    • Empfehlung Ja

    Der Anfang von Full Metal Jacket ist etwas hart. In einem Bootcamp bringt sich ein Kadett um. Spätestens in Vietnam wird\'s lustig.

    EIne Truppe aus zwei Fotpgrafen und ein paar anderen bahnt sich den Weg durch eine Stadt. Dabei treffen sie auf viele Leichen aber auch Nutten die durch die STadt ziehen.

    Spätestens wenn der Satz fällt:
    15 Dollar boku Money
    Come on sie lieb dik gut
    BUMBUM gaaaaaaaaaaanz lang
    10 DOllar

    bleibt keine Auge trocken!

    Und die Musik sagt auch schon etwas für sich aus.

    Fazit:
    Ein etwas anderer Kriegsfilm der nicht sooo unter die HAut geht.

  • Bissiger Antikriegsfilm, schwache DVD

    • Pro spannend, engagiert, z.T. actionreich, schwarzer Humor, Musik
    • Kontra kein Bonusmaterial
    • Empfehlung Ja

    Stanley Kubricks dritter Kriegsfilm nach \"Wege zum Ruhm\" und \"Dr. Seltsam\" ist eine schonungslose Abrechnung mit Amerikas militärischem Engagement in Südostasien. Die Perspektive ist aber nicht die der Generäle (\"Wir waren Helden\") oder eines Agenten (\"Apocalypse Now\"), sondern die des ganz gewöhnlichen Marineinfanteristen.

    Übrigens: \"Full Metal Jacket\" bedeutet \"Stahlmantelgeschoss\" Kaliber 7,62 mm, das sind also die Patronen, die man an Jokers Helm auf dem Titelbild sehen kann. Die Munition dafür ist ein M14, die Waffe der Marines. Und wer will, kann über den symbolischen Sinngehalt der Wörter \"full - metal - jacket\" im Zusammenhang mit Marineinfanteristen nachdenken.

    Filminfos

    O-Titel: Full Metal Jacket (GB 1987), DVD: 23.8.2003 (ASIN: B00005ML1M)
    FSK: ab 16
    Länge: 112 Min.
    Regisseur: Stanley Kubrick
    Drehbuch: Stanley Kubrick, Michael Herr, Gustav Hasford, basierend auf Hasfords Roman \"The Short-Timers\"

    Darsteller:
    Matthew Modine: Joker (Militärfotograf)
    Adam Baldwin: Animal Mother
    Vincent D\'Onofrio: Gomer
    Lee Ermey: Drill-Sergeant
    Dorian Harewood: Eightball
    Arliss Howard: Cowboy
    Kevyn Major Howard, Ed O\'Ross u.a.

    Handlung

    Der Plot des Films ist äußerst einfach und übersichtlich gehalten. Es gibt drei Abschnitte: Ausbildung, Etappe, Front. Zeit der Handlung: während des Vietnamkrieges.

    Kubrick zeigt nur, wie der Krieg für den Marine-Corps-Soldaten - vulgo \"Schütze Arsch\" - aussah. Es beginnt mit einer demütigenden Ausbildung, die aus einem Zivilisten ein willfähriges Werkzeug der Militärführung machen soll. Hauptausführender dieser Schleiferei ist der Drill Sergeant (Ermey), für den sie nichts weiter als \"Gewürm und Maden\" sind.

    Es gibt nur einen Neuankömmling, der die Erwartungen nicht erfüllt: Gomer ist ein ganz klein wenig unterbelichtet, ein klein wenig zu langsam und leider zu verfressen, um dem Sergeant irgendetwas recht machen zu können. Joker (Modine) nimmt sich seiner an, doch auch er muss an einer nächtlichen Strafaktion gegen Gomer teilnehmen: Der Schlafende wird mit in Handtücher gewickelten Seifenstücken verprügelt. Kurz vor dem Abrücken an die Front dreht Gomer vollends durch: Er erschießt erst den Sergeant und dann sich.

    Nach ein paar Wochen in der Etappe, wo sich Joker als Fotograf und Schreiberling bewährt, kriegt er den Auftrag, über die Tet-Offensive des Vietcong zu berichten. Die provinzhauptstadt Hué steht unter schwerem Beschuss. Wenn sie fällt, ist der dünne Landstreifen Vietnam zweigeteilt und die US-Truppen im Norden abgeschnitten.

    Mit einer Kompanie, darunter seinen alten Kumpels aus dem Bootcamp, zieht Joker in die Schlacht. Schon bald sehen sie sich einem Heckenschützen ausgeliefert, der die Kompanie Mann um mann dezimiert. Als Joker die Chance hat, den Heckenschützen zu erschießen, kriegt er den Schock seines Lebens.

    Die DVD

    Technische Infos

    Bildformate: 1,33:1 = 4:3 Vollbild
    Tonformate: D, Spanisch und GB in DD 5.1
    Sprachen: D, Spanisch, GB
    Untertitel: D, Spanisch, GB, NL, SWE, NOR, Dänisch, FIN, Portug., Hebr., POL, GR, Tschechisch, Türkisch, Ungar., Isländisch, Kroatisch, Frz., Ital., Dt. & GB. für Hörgesch.

    Extras:

    - Original-Trailer

    Mein Eindruck

    Gustav Hasfords Roman, auf dem dieser Film beruht, heißt \"The Short-Timers\". So nannten die Veteranen jene zum Militärdienst Eingezogenen, die in Vietnam nur eine, höchstens zwei \"Touren\" von wenigen Monaten ableisteten, um dann lebendig, verletzt oder im Blechsarg zurückzukehren.

    Was Kubrick hier vorführt, ist keineswegs Kritik am Vietnamkrieg, seiner Führung oder seiner Verbrechen. Er übt Kritik am unmenschlichen, menschenverachtenden System der Militärs. Es macht aus normalen Bürgern zuerst formbare und verwendbare Kampfmaschinen. Der Sergeant bezeichnet seine Rekruten lediglich als \"Maden\", also Ungeziefer. Sie sind nichts wert ohne das Marine Corps, und das Marine Corps liefert alle Werte, die sie kennen und ehren.

    Das Fiese am Marine Corps ist natürlich, dass zum einen jeder bekämpft werden muss, der diese Werte nur unzureichend erfüllt. Das passiert mit Gomer (Vincent D\'Onofrio), dem Dicken, zu langsamen. Der Gruppenzwang zwingt sogar Gomers Freund Joker (Modine) dazu, ihn zu verletzen, um nicht selbst Repressalien ausgesetzt zu werden.

    In der Etappe ist nicht die Wahrheit gefragt, sondern Propaganda, mit der das den Krieg finanzierende Volk beruhigt wird. Der Film erzählt die Tage um die Tet-Offensive im jahr 1968. Erst als 1970 die schlimmsten Bilder aus dem Vietnamkrieg über die TV-Bildschirme flimmerten, kam es zu ernsthaften Aufständen und Demos, die brutal niedergeschlagen wurden und zu Todesfällen führten (Kent State Uni, Ohio u.a.).

    Was die im Bootcamp ausgebildeten Rekruten - auf Jokers Helm steht \"Born to kill\" - am meisten schockiert, ist nicht die Tatsache, dass ihre Ausbildung rein gar nichts taugt. Es ist genau ihr Corps-Geist nach dem Motto \"Leave no man behind\", der ihnen zum Verhängnis wird. Der nordvietnamesische Heckenschütze, der sie wie Hasen abknallt, weiß um diesen soldatischen Code und baut so seine Falle auf.

    Absolut fassungslos ist Joker jedoch über die Identität des Heckenschützen, der sein Platoon so dezimiert hat. Im Camp hat er stets gelernt und in Südvietnam praktiziert, dass Frauen nur für eines gut sind: bezahlten Sex. Sogar noch kurz vor der Front bietet ihm und seinen Kameraden ein südvietnamesischer Zuhälter eine junge Nutte an und lässt sie über den Preis für eine Nummer verhandeln. Richtig bizarr wird diese Szene aber erst, als die Nutte den Afroamerikaner ablehnt. Das ist nun wirklich das Letzre, denken seine Corps-Kameraden. Der Balken in ihrem Auge macht sie blind für den Umstand, dass sie selbst die Frau genauso verächtlich behandeln.

    Und nun steht er einem Furcht erregenden Heckenschützen gegenüber, der das absolut falsche Geschlecht hat. \"Krieg machen\" ist für Kerls wie Marines, und Frauen sind für \"Fickificki\", sonst nix. Kein Wunder, dass Joker wie gelähmt dasteht: Niemand hat ihn auf eine solche Situation vorbereitet. Das System, das ihn produziert hat, ist viel zu unflexibel und veraltet, um diesen Fall überhaupt in Betracht zu ziehen: Guerillakrieg, geführt von Frauen.

    Die Action ist brutal, das ist für einen modernen Kriegsfilm inzwischen obligatorisch - siehe \"Black Hawk Down\". Aber auch die Story ist unerbittlich, und die Dialoge sind mit Galgenhumor gespickt. Joker weiß vielleicht als einer der Wenigen, warum er in Vietnam ist. Und deshalb steht vielleicht auf seinem Helm \"Born to kill\".

    Der Film hat einen Musik-Score von Abigail Score, der aber ünerhaupt nicht auffällt. Dafür stehen die Songs im Vordergrund. Am Anfang säuseln aus dem Off vertraute Country-Klänge \"Hello Vietnam\" bei der Haarrasur. In Kapitel 16 \"Vietnam\" erklingt Nancy Sinatras Klassiker \"These boots are made for walkin\'\", zwei Kapitel später \"Chapel of love\" - ironischerweise befindet sich die Basis unter Beschuss. Am Schluss singen die Überlebenden den \"Mickey Mouse Marsch\", als wären sie kleine Pfadfinder, die sich an die Werte ihrer Kindheit erinnern müssen, um sich ihrer Menschlichkeit und (Gruppen-) Identität zu versichern. Über den Abspann ist jedoch \"Paint it black\" von den Stones gelegt: schwärzerer Humor ist kaum vorstellbar. Es ist ein grimmiger Film, der mit intellektueller Präzision die Kriegsmaschine seziert. Kein Zuschauer sollte erwarten, davon mitgerissen zu werden. Selbst das Lachen bleibt einem im Halse stecken.

    Schade ist nur, dass der Film so spät fertig wurde: Im Jahr 1987 waren die wichtigsten Vietnamfilme schon gelaufen, Filme wie \"Die durch die Hölle gehen\" (The Deer Hunter) mit Robert de Niro und Christopher Walken. Daher blieb Kubricks Film die große Wirkung eines Tabubruchs versagt.

    Die DVD

    Dies ist eine \"restaurierte und digital überarbeitete\" Fassung des Films. Daher sind sowohl Sound als auch Bild weitgehend frei von Fehlen oder Mängeln. Der Ton entspricht zwar dem Standard Dolby Digital 5.1, aber ich bezweifle das stark. Dessen sechs Kanäle werden nicht optimal angesteuert, so dass es sich im Endeffekt lediglich um Stereoton handelt.

    Bonusmaterial? Fehlanzeige, denn den Originaltrailer würde ich eher als Werbung ansehen. Nur in der Special-Box gibt es dazu ein Booklet.

    Unterm Strich

    Während der Film ein gültiges und wirkungsvolles Antikriegs-Statement darstellt, bietet die DVD einfach zu wenig, um einen höheren Preis als etwa 10 Euro zu rechtfertigen. Ich bekam sie auf dem Flohmarkt für 8 Mäuse, woraufhin ich feststellen musste, dass die Disc Produktionsfehler aufwies.

    Fazit: Eine Standard-DVD, die sich nur für Kubrick-Sammler lohnt. Cineasten greifen zur Special-Box. Der Film selbst läuft des öfteren im Free-TV.

    Michael Matzer (c) 2004ff

  • Vergesst Pseudo-Anti-Kriegsfilme wie Soldat James Ryan

    • Pro perfekte Produktion (Kubrick), bester Antikriegsfilm
    • Kontra etwas zu kurz und hinkt so Apocalypse Now hinterher
    • Empfehlung Ja

    Full Metal Jacket ist ein geniales schockierendes Anti-Kriegs-Epos, welches in zwei Abschnitte unterteilt ist. Der erste schildert die brutale Ausbildug die schlieslich zum Selbstmord von Private \"Paula\" führt. Der zweite Abschnitt schildert die Erlebnisse im Vietnamkrieg und zeigt auf eine schckierende Weise wie abscheulich Krieg sein kann. Auch wenn Soldat James Ryan brutaler ist (erste halbe Stunde) so ist für mich Full Metal Jacket ganz klar der bessere Film, da es keine blöde \"wir riskieren alle unser Leben für einen\" Story gibt. Des weiteren spürt man beim Betrachten den Perfektionismus den Stanley Kubrick so berühmt gemacht hat.
    Fazit: anspruchsvoller genialer AntiKriegsfilm

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • perfekte Produktion (Kubrick)
  • bester Antikriegsfilm
  • spannend, engagiert, z.T. actionreich, schwarzer Humor, Musik
  • Witzig, gute Musik
  • Ein guter Antikriegsfilm, der die Wahrheit zeigt

Nachteile

  • etwas zu kurz und hinkt so Apocalypse Now hinterher
  • kein Bonusmaterial
  • Etwas schnelle übergänge von Trauer zu Witz
  • Meiner Meinung nach - gar nichts!
  • nichts,