Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Memento

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Memento

  • Snow Blind

    • Niveau anspruchsvoll
    • Unterhaltungswert sehr gering
    • Spannung hoch
    • Humor durchschnittlich
    • Stil sehr ausschmückend
    • Zielgruppe Männer
    • Pro originelle Schneemänner...
    • Kontra nichts...
    • Empfehlung Ja

    Eigentlich wollte ich mir ja von P.J. Tracy kein weiteres Buch mehr kaufen, nachdem ich „Der Köder“ gelesen hatte. Doch der Rückentext eines weiteren Buches von den beiden Damen machte mich neugierig. Und so las ich nun:
    Memento

    von
    P. J . Tracy

    *

    Die Autorinnen

    P.J. Tracy, mit bürgerlichem Namen P. J. Lambrecht und Traci Lambrecht. Dieser Name steht für das Autoren-Duo, welches aus Mutter und Tochter besteht.

    P.J. Lambrecht (Mutter) veröffentlichte ihre erste Kurzgeschichte, als ihre Tochter 8 Jahre alt war.
    Ihre Tochter Traci Lambrecht, die jetzt teilweise in Südkalifornien, Minneapolis und Aspen lebt, studierte unter anderem Slawistik und begann danach zeitgleich sowohl eine Karriere als Schriftstellerin als auch als Rocksängerin. Das Schreiben liegt ihr aber mehr.

    Anbei die Krimis, die dieses Autoren-Duo bereits veröffentlicht hat
    Spiel unter Freunden
    Der Köder
    Mortifer
    Memento

    All diese Bücher gehören zur Monkeewrench-Reihe.

    *

    Das Buch

    "Memento" (original "Snow Blind" 2006) erschien bereits im März 2007 als gebundene Ausgabe beim Wunderlich / Rowohlt Verlag. Die Taschenbuchausgabe erschien beim rororo Verlag im Mai 2008.

    Ich bin im Besitz der 315-seitigen Hardcover-Ausgabe mit Schutzumschlag, die mich bei Weltbild kürzlich nur 4,95 € gekostet hat.

    *

    Klappentext

    Eigentlich ein fröhlicher Anlass: der Benefiz-Schneemannwettbewerb in Minneapolis. Die beiden Detectivs Leo Magozzi und Gino Rolseth sind gerade dabei, ihr Kunstwerk zu vollenden, als plötzlich ein Kind wie am Spieß schreit.

    Die Mittagssonne hat einen der Schneemänner zum Schmelzen gebracht und sein makaberes Innenleben enthüllt. Unter dem Schnee steckt ein toter Polizist. Und der ist nicht das letzte Opfer.

    Die Ermittlungen führen Leo und Gino in den Norden Minnesotas. Dort stoßen sie auf ein uraltes Geheimnis. Denn die Schneemann-Morde sind nur die Spitze des Eisberges.

    *

    Inhalt & Meinung

    Der Schneemann-Wettbewerb in Minneapolis hat ein jähes Ende, als man in einem von ihnen eine Leiche findet. Flugs werden alle Schneemänner zerstört und man findet dadurch tatsächlich ein weiteres Mordopfer. Bei beiden Personen handelt es sich um Polizisten des gleichen Reviers. Die Detectives Leo Magozzi und Gino Rolseth werden auf diesen Doppelmmord angesetzt.

    In Dundas County wird ebenfalls eine Leiche in einem Schneemann gefunden. Es handelt sich um einen Bewährungshelfer, dessen letzter Besuch ein gewalttätiger Ehemann war, der nun wieder auf freien Fuß gesetzt wurde. Eigentlich ist hier Iris Rikker, jüngst zum Sheriff gewählt, für die Aufklärung der Morde verantwortlich. Damit jedoch völlig überfordert hofft sie, daß ihre Leiche zu den beiden aus Minneapolis gehört, für welche Magozzi und Rolseth zuständig sind…

    Die Idee, Leichen in Schneemännern zu verstecken, finde ich richtig originell. Auch mag man sich einmal vorstellen, wie es ausgesehen haben muß, sämtliche Schneemänner des Wettbewerbes zu zerstören. Daß sich die Presse auf so eine Story stürzt, ist wohl selbstverständlich. Doch im Mittelpunkt dieses Thrillers steht eindeutig die Aufklärung der Morde.

    Nach wenigen Recherchen scheint festzustehen, daß der flüchtige, auf Bewährung entlassene, gewalttätige Ehemann der Mörder ist. Zumindest der des Bewährungshelfers. Doch wieso tötet er Polizisten? Ein Rätsel, das nur schwer zu knacken ist.

    Es ist nicht einfach, den Inhalt des Buches auch nur ansatzweise zu beschreiben, ohne gewisse Dinge zu verraten, die einem das Lesen des Buches ersparen würden. Spannung ist jedoch von Anfang bis Ende garantiert, denn immer wieder gibt es neue, unerwartete Erkenntnisse, die den Leser schockieren. Ein Hauptthema, das in diesem Buch behandelt wird, ist die Gewalt gegenüber Ehefrauen. Daran schließt sich die Hilflosigkeit dieser Frauen an, die sich einerseits selbst nicht zu wehren wissen, andererseits jedoch kaum Unterstützung bekommen oder gar Sicherheit. Hier stoßen auch Magozzi und Rolseth an ihre Grenzen.

    Bewundernswert und zugleich bizarr ist die Beschreibung eines Dorfes, in dem ausschließlich mißhandelte Frauen leben. Und das bereits seit 60 Jahren. Interessant hingegen ist aber, auf welche Art Menschen man hier trifft. Die Charakterisierung von Figuren ist eine Art Spezialität des Autorentrios. Man kann sich jede einzelne Person bildlich vorstellen und scheint sie fast zu kennen, so gut gelingt den Tracy´s die Beschreibung. Das trifft selbstverständlich auch auf Magozzi, Rolseth und Rikkers zu. Diese beiden unterhalten einen trotz der Morde immer wieder mit ihren kauzigen Sprüchen. Sie piesacken sich gegenseitig, wo es nur geht, bilden aber ein eingespieltes Team, in dem keiner auf den anderen verzichten mag. Man muß die beiden einfach mögen.

    Das Ende des Thrillers ist ebenso besonders, wie die Art der Leichebeseitigung, wird doch aus dem angeblichen Serienmörder eine ganze Mörderschar, die nicht zu ermitteln ist. Ob man dies nun gut und schlecht finden soll, bleibt jedem selbst überlassen. Doch mit diesen Gedanken wird man letztendlich nicht allein zurückgelassen…

    „Memento“ ist ein absolut lesenswertes Buch. Es bietet inhaltlich unheimlich viele Aspekte, über die man einmal gründlich nachdenken sollte. Originelles mischt sich hier mit Mörderischen, wobei ein netter Hauch Humor mitschwingt. Das ist zusammen sehr unterhaltsam. Der Schreibstil hingegen hat stellenweise seine Tücken. Doch im Vergleich zu „Der Köder“ gefällt er mir schon um etliches besser. Bei all der brisanten Spannung sollte man sich beim Lesen somit immer wieder mal auf kleinere Flauten einstellen, die man jedoch auch als Erholungspausen nutzen kann.

    Daß dieses Buch zu einer Serie gehört, merkt man ihm nicht an. Ich habe in „Memento“ nichts gefunden, das mich an „Der Köder“ erinnert hätte. Es gab aber auch keine anderen Stellen im Buch, die erahnen ließen, daß man die vorhergehenden Bücher kennen sollte, um dieses hier lesen und verstehen zu können. Das finde ich sehr gut, denn dieser Lese-Zwang bei Buchserien gefällt mir gar nicht.

    Ohne Einschränkung möchte ich „Memento“ von P.J. Tracy empfehlen…

    ( Mein Bericht erschien bereits am 4. April auf Ciao )

  • Hat alle Erwartungen übertroffen

    • Niveau anspruchsvoll
    • Unterhaltungswert sehr gering
    • Spannung sehr gering
    • Humor kein Humor
    • Stil durchschnittlich
    • Zielgruppe Männer
    • Pro Story, Schreibstil, Idee etc.
    • Kontra nichts
    • Empfehlung Ja

    Fazit Ein super Buch welches ich einfach nur empfehlen kann. Die Story ist ergreifend und spannend bist zum Schluss. Wer auf Krimis sollte sich dieses Buch auf jedenfall besorgen und lesen. Ich hab es verschlungen!

    Nachdem ich seit langer Zeit keinen Bericht mehr geschrieben habe hat mich meine Freundin auf die Idee gebracht doch mal wieder einen zu schreiben und somit versuche ich mich jetzt mal wieder an einem, in der Hoffnung er gelingt mir. Ich werde mich heute an einem weiteren Buchbericht versuchen. Es geht um das Buch Memento von P. J. Tracy. Viel Spaß beim lesen.

    Allgemeines zum Buch

    Das Buch Memento kostete 8,95 €. Sicherlich gibt es dieses mittlerweile auch gebraucht günstiger zu kaufen, doch der Preis für ein neues Buch dürfte sich meiner Meinung nach nicht geändert haben.

    Insgesamt umfasst das Buch 316 Seiten (im Taschenbuchformat) und hat somit eine angenehme dicke. Das Buch besteht aus einem Prolog sowie aus 37 Kapiteln.
    Erschienen ist das Buch im Rowohlt Taschenbuch Verlag. Die ISBN-Nr. lautet wie folgt (für alle die sich das Buch eventuell kaufen möchten): 978-3-499-24545-9

    Aussehen/Gestaltung

    Das Cover des Buches kann man hier bei Ciao sehr gut am vorhandenen Bild erkennen. Das Buch ist schwarz und auf der Vorderseite stehen der Schriftsteller sowie der Name des Buches. An dem Schriftzug „Memento“ hängen ein paar Eiszapfen, davon einer mit Blut verschmiert.
    Auf der Rückseite stehen der Inhalt des Buches sowie eine Anmerkung von „Focus“ zu diesem Buch.

    Von Innen brauche ich das Buch nicht weiter zu beschreiben denke ich. Die Schrift ist angenehm zu lesen und in einer standardmäßigen Größe.

    Zum Autor

    Bei P. J. Tracy handelt es sich um ein Pseudonym eines Autorenteams bestehend aus Mutter und Tochter. Angefangen haben die zwei als Drehbuchautorinnen und seit ihrem Erfolg mit ihrem Krimidebüt „Spiel unter Freunden“ zählen sie zu den internationalen Bestsellerautoren.

    Inhalt

    In Minneapolis werden bei einem Schneemannwettbewerb der Polizei zwei Leichen, welche als Schneemänner verpackt waren und in der Sonne langsam schmolzen, entdeckt. Das Entsetzen ist umso größer als man feststellt, dass es sich bei den beiden Leichen um Polizisten handelt.
    Die Detectives Leo Magozzi und Gino Rolseth übernehmen den Fall und bemühen sich um die Aufklärung der Polizistenmorde.

    Einen Tag nach dem Fund der „Schneemannpolizisten“ wird ein weiterer Toter in einem Schneemann in Dundas County vorgefunden. Die Detectives machen sich auf den Weg nach Dundas County, einem Ort der scheinbar das Ende der Welt ist.
    Bemüht um die Aufklärung der Morde und vor allem um die Aufklärung der Frage, ob die beiden Morde etwas miteinander zutun haben, treffen die zwei erfahrenen Detectives auf die unerfahrene Iris Rikker, die seit kurzem Debuty war. Mehr Belastung als Hilfe sind Magozzi und Rolseth bald genervt von Rikker, welche jedoch nicht aufgibt und schließlich entscheidende Hilfe bei der Aufklärung leistet.

    Beim Versuch der Lösung der Mordfälle entdecken die Detectives schließlich eine Wahrheit, die viel absurder, dunkler und vielleicht sogar verständnisvoller ist, als sie sich hätten vorstellen können.

    Meine Meinung

    Aufbau/Gliederung
    Die Anzahl und Länge der Kapitel, meist zwischen 6 und 15 Seiten lang, machen das Lesen sehr einfach. Man kommt gut in die Geschichte des Kapitels herein und kann sich aber auch dann gut in das nächsten hineinlesen. Meist wird an einer spannenden Stelle unterbrochen, wie es in den meisten Büchern der Fall ist, jedoch stört dies hier nicht, sonder steigert die Spannung. Die Kapitel an sich sind auch immer schlüssig und da die Geschichte sich nur in einem Zeitraum von ein paar Tagen abspielt sind die vielen Kapitel auch nicht störend, da man sich nicht in eine andere Zeit (z. B. fünf Wochen vorher oder so) hineinversetzen muss.

    Die Story
    Ich fand das Buch schon sehr interessant als ich den Text auf der Rückseite las und es hat sich alles bestätigt. Die Story ist sehr einfallsreich und wirklich überraschend und das immer wieder. Man wird auf falsche Fährten gelenkt und kommt immer wieder nicht hinter die Lösung und das bis zum Ende des Buches. Krimis gibt es viele und oftmals ähneln sich die Geschichten sehr, doch hier muss ich sagen habe ich eine komplett neue Art von Krimi gelesen und ich fand die Idee wirklich großartig. Sobald man das Buch fertig hat ist man erstaunt über den Umfang der Geschichte und wie eigentlich alles zusammenhängt. Diese Zusammenhänge erkennt man während des Lesens nicht immer gleich, aber trotzdem hat man nicht das Gefühl „im Wald zu stehen“ und die Geschichte nicht zu verstehen. Man versteht die Story an sich während des Lesens, aber am Ende fügt sich eben alles perfekt zusammen.
    Ich finde es furchtbar Bücher zu lesen die ich erst wirklich komplett am Ende verstehe und alles schlüssig wird und ich sie daher am besten noch mal lesen muss. Diese Art von Büchern sind zwischendurch meist sehr kompliziert für den Leser. Dies ist hier nicht so, auch wenn teilweise mehrere Geschichten erzählt werden die nebeneinander laufen. Ich finde die Autorinnen haben das hier gut gelöst und die Geschichte ist einfach klasse geworden.

    Hier haben sich die Autorinnen eine Geschichte überlegt die eindeutig zu den Krimis gehört, aber auch – wie sich am Ende rausstellt – viel mit den Problemen der heutigen Zeit zutun hat. Ich will hier nicht zu viel verraten, sonst sind die, die das Buch noch lesen wollen, dann nicht mehr überrascht.
    Schreibstil/Wortwahl
    Der Schreibstil der Autorinnen ist ebenfalls sehr einfach, aber trotzdem anspruchsvoll. Man muss sich konzentrieren, aber man braucht kein Fachbuch oder ähnliches zum Lesen. Ich musste nicht alles zwei- oder dreimal lesen um es zu verstehen, kam mir aber auch nicht so vor als würde ich seichte Lektüre lesen. Der Schreibstil ist einfach, verständlich und doch eindeutig für Erwachsene.

    Die Wortwahl war ausgezeichnet und die Geschichte gut geschrieben. Die Personen wurden ausreichend beschrieben, so dass man sie sich gut vorstellen kann und sich auch in sie hineinversetzen kann. Die Story ist schlüssig und verständlich geschrieben und daher gut zu lesen.

    Fazit

    Ich kann das Buch eigentlich wirklich nur jedem empfehlen. Es ist spannend, gut geschrieben und hat eine super Story. Eigentlich alles was ein Buch braucht.

    Ich gebe daher 5 Sterne und dazu verteile ich noch ein großes Lob an die Autorinnen.

    Grüße eure Rose015
    (auch für Ciao und Preisvergleich)

  • Was tun gegen 400 potentielle Mörderinnen?

    • Niveau durchschnittlich
    • Unterhaltungswert sehr gering
    • Spannung sehr gering
    • Humor humorvoll
    • Stil durchschnittlich
    • Zielgruppe Männer
    • Pro spannend, höchst unterhaltsam, stellenweise sehr witzig
    • Kontra hoher Preis für die HC-Ausgabe
    • Empfehlung Ja

    Handlung

    Es ist ein guter Tag für die beiden Detectives und ungleichen Freunde Gino Rolseth und Leo Magozzi. Zufrieden lehnen sie sich in im Morddezernat der City Hall von Minneapolis zurück. Sie haben einer Frau, die sie bereits für tot gehalten hatten, das Leben gerettet, indem sie sie im Kofferraum eines Wagens ausfindig machten. Inzwischen setzt ein Schneesturm ein, die Autobahn ist bald dicht, nicht geht mehr, die Stadt kommt zum Stillstand.

    Nur die Kinder freuen sich, denn nun gibt es endlich genug Schnee. Sofort wird ein Schneemannbauwettbewerb angesetzt, und als Leo Magozzi nach endloser Schleichfahrt endlich im Park eintrifft, stehen dort bereits hunderte von fertigen Schneemännern, die von einer kindlichen Jury begutachtet werden. Er gesellt sich zu Gino, der auf einem Hügel steht und alles überblickt. Zufällig steht auch neben Gino ein Schneemann, und was für ein Prachtexemplar. Er hat eine Schneebrille auf und steht auf Skiern. Wow! Ein kleiner Juror kommt vorbei und bewundert das Prachtstück ebenfalls, doch an den Armen hapert es noch. Magozzi holt gerade Zweige im nahen Wald, als er einen Schrei hört und sich umdreht. Der Junge hat eine gruselige Entdeckung gemacht: Hinter der Schneebrille kommt ein Gesicht zum Vorschein. Und es ist eindeutig nicht lebendig…

    Schon eilen Eltern herbei, die glauben, ihr Sohn würde von zwei Saukerlen belästigt oder vergewaltigt oder was auch immer. Schnell hat sich ein Menschenauflauf gebildet, den Gino vergeblich zurückzuhalten versucht. Erst als zwei Streifenpolizisten eintreffen, gelingt es ihrer sichtbaren Autorität, den Aufruhr zu beruhigen. Magozzi ruft Verstärkung, doch gleichzeitig fragt er sich, wie ein toter Mensch aufrecht zu stehen vermag. Einer der Streifenpolizisten erkennt die Leiche. Es ist Tommy Deeton, ein Cop. Die Spurensicherung kommt, der Fundort wird abgesperrt, Reporter lechzen nach Neuigkeiten, riechen frisches Blut.

    Doch es kommt noch schlimmer. „Wir haben noch einen!“ tönt es vom anderen Ende des Parks. Polizisten haben Deetons Einsatzpartner Toby Myerson entdeckt, auch er steckt in einem Schneemann, ebenfalls aufrecht. Da beschleicht alle Cops ein böser Verdacht. Was, wenn in den hunderten von Schneemännern noch mehr Leichen stecken, noch mehr tote Cops? Ein wahres Massaker beginnt, und mit Lust und Wonne filmen die TV-Reporter, wie einer der Schneemänner nach dem anderen gemeuchelt wird. Das wird Schlagzeilen geben, juppidu! Von den echten toten Cops ist keine Rede mehr.

    Das letzte Detail gibt Magozzi und Gino den Rest. Toby Myerson wurde erst an der Hand angeschossen und blutete stark. Dann verpasste ihm der Killer einen Nackenschuss, der ihn aber nicht tötete, sondern „nur“ lähmte. Toby erfror bei lebendigem Leibe, eingepackt in eine Masse aus gefrorenem Wasser…

    In der Vorstadt bekommt Bewährungshelfer Stephen Doyle Besuch von seinem Schützling, dem Exknacki Kurt Winebeck, der jahrelang in der Haftanstalt Stillwater einsaß. Beide bekommen mit, wie die Fernsehnachrichten mit genüsslicher Empörung das Schneemannmassaker aus dem John-Worth-Park zeigen. Immer wieder. Was die toten Cops angeht, so glaubt man natürlich liebend gerne an einen „psychopathischen Serienmörder, der sich schon bald neue Opfer suchen könnte“. Wie beruhigend.

    Winebeck erkundigt sich nach seiner Exfrau Julia Albright. Nur Doyle hat deren Adresse in seiner Akte, doch die rückt er nicht heraus, weil Winebeck seiner Frau bei der letzten Begegnung das Gesicht zerschlitzte. Winebeck erschießt ihn kurzerhand, nimmt ihn und die Akte mit, um Julia zu suchen. Sein Herz schreit nach Vergeltung.

    Iris Ricker erwacht an einem bitterkalten Morgen in ihrem Haus auf dem Lande, irgendwo im Dundas County. Sie ist eine Stadtpflanze, transplantiert wegen ihres mittlerweile abgehauenen Mannes Mark. Das Haus ist zwar zugig und alt und renovierungsbedürftig, hat nicht mal eine Garage, aber sie findet es wundervoll. Seit einem Tag ist Iris, die junge Englischlehrerin und ehemalige Telefonistin in der Polizeiwache, frischgebackener Sheriff von Dundas County.

    Es ist 6 Uhr morgens, als Lt. Sampson sie anruft, um eine Leiche zu begutachten, die er am Ufer eines nahen Sees gefunden hat. Sobald Iris’ Geländewagen nach einer Weile angesprungen ist, braust sie über die verschneiten Landstraßen zum Fundort.

    Es ist ihre erste Leiche, ihr erster Tatort, ihr erster Tag bei der Einsatztruppe. Da steht ein Schneemann am Ufer des Sees und hält eine Angelrute in den – ja, was mag das sein? Menschlichen Händen? Iris dreht sich der Magen um.

    Als die Spurenermittler eintreffen, die gleichen wie in der Stadt, passiert ein Malheur. Der Schneepanzer bricht ab, und die blutige Masse, die mal die Brust von Stephen Doyle war, wird sichtbar. Iris wankt, ihr Magen revoltiert, ihr Nerven flattern, doch sie klappt nicht zusammen, denn der Gerichtsmediziner spricht ihr gut zu. Er hat gesehen, wie blass sie geworden ist. Sie macht mit dem Handy ein Foto von der Leiche und schickt es ans Mordezernat Minneapolis. Dessen Chef Melkerson zeigt es seinen Detectives Rolseth und Magozzi. Der Fall sieht klar aus: Der Serienmörder hat wieder zugeschlagen.

    Sie könnten sich nicht mehr irren…

    Mein Eindruck

    Die Ermittlung führt das ungleiche Paar von Ermittlern zu Iris Ricker, und als Gino, der quengelige Joe-Pesci-Typ (aus „Lethal Weapon“), sie das erste Mal erblickt, glaubt er eine blauäugige, naive Barbie vor sich zu haben, ein Greenhorn, das von Tuten und Blasen null Ahnung hat. Und dieses Bambigirl soll eine Mordermittlung führen? Er glaubt sich in ein Paralleluniversum versetzt. Das ist einer der witzigsten Momente dieses an ironischen Szenen nicht gerade armen Thrillers. Ich musste mehrmals lauthals lachen und sah mich sogar im Sessel kringeln.

    Im Laufe der Ermittlungen sieht sich Gino zu seiner eigenen Überraschung veranlasst, der Englischlehrerin seinen Respekt zu zollen, ja, sogar in der misslichen Lage, ihr nicht den erbetenen Rat geben zu können. Er ist mit seinem Latein ebenso am Ende wie sie an dessen Anfang. Denn der Fall nimmt unheimliche Dimensionen an. Magozzi wird die frischegebackene Sheriffsfrau hingegen immer sympathischer.

    Der Grund, warum der Fall so viele unerwartete Wendungen und Ebenen annimmt, liegt in den zahlreichen Spuren, die immer wieder in eine völlig unwahrscheinliche Richtung weisen. Zu einer Firma im Ort Bitterroot, wie die Polizisten zunächst annehmen. Doch das stimmt gar nicht. Bitterroot heißt zwar die Kosmetikfirma, doch das Hochsicherheitssystem, mit dem sie sich umgibt, schützt nicht nur die Labors, sondern auch die rund 400 Bewohner der Siedlung, die sich auf dem Firmengelände befindet. Und alle Bewohner sind weiblich…

    So wie Julie Albright, die sich hier mit ihrer Tochter vor ihrem gewalttätigen Mann Kurt Winebeck versteckt hält. Gino und Magozzi sind verblüfft, dass sämtliche Bewohner hier wie Julie Zuflucht vor gewalttätigen Männern Zuflucht gesucht haben. Es ist, Gino glaubt es kaum, ein gigantisches Frauenhaus, so wie in der Stadt. Und als Julie erzählt, wie Winebeck schon einmal ihren Polizeischutz durchbrochen hat, da wird Gino klar, dass sie hier womöglich sicherer ist als in einem anonymen Hotel, das er ihr bieten könnte. Noch ein Paralleluniversum, verdammte Scheiße.

    Doch das kratzt noch nicht einmal die Oberfläche dessen, was sich in Bitterroot verbirgt. Es ist Iris, der auffällt, wie sich eine Familie von Müttern, Töchtern und Tanten durch die Historie von Bitterroot, gegründet vor 60 Jahren, bis in die unmittelbare Gegenwart zieht. Die Gründerin Laura, deren Schwester Ruth bereits tot ist, lebt immer noch hier, neunzigjährig, aber immer noch fähig, einen Revolver abzufeuern. Ruths Tochter Emily war Iris’ Vorgängerin als Hausbesitzerin. Emilys Tochter ist Alice Warner, und diese wiederum ist die Mutter von Mary, der Frau des erschossenen Polizisten Tommy Deeton, der für seine Gewalt gegenüber Mary bekannt war.

    Wie äußerst seltsam, wundert sich Gino, und Magozzi fragt: Haben wir es etwa mit einer ganzen Sippschaft von Gewaltopfern zu tun? Und wozu mögen diese Frauen fähig sein? Diesen Gedanken weiterzuspinnen, weigert sich sein Polizistenhirn beinahe, denn die Vorstellung ist zu erschreckend. Die Vorstellung, dass womöglich ein ganzes Dorf von Frauen zu den Morden wie an Deeton, Myerson und Doyle imstande sein könnte. Allein schon der Ansatz einer Ermittlung in diese Richtung würde aus politischen Gründen unweigerlich die Schließung dieses weiblichen Utopias nach sich ziehen. Die Paranoia siegt in Amerika offenbar grundsätzlich immer.

    Es kommt noch schlimmer. Iris Ricker stellt Gino und Magozzi die entscheidende (und äußerst kluge) Frage, in der sie ihr Dilemma pointiert zusammenfasst. Würden sie gegen 400 mutmaßliche Mörderinnen ermitteln, wenn das hieße, dass sie 399 potentielle Mörder – nämlich deren Gatten, Freunde etc. – auf jene losließen, die vor den Gewalttätern Schutz suchten? Die Gefragten sind ratlos. Ihnen schwant, dass dieser Fall kein so befriedigendes Ende finden wird wie ihr letzter. Sie sollen nur zu Recht behalten. Denn weitere Überraschungen bahnen sich an.

    Unterm Strich

    Nach diesem Thriller weiß ich, warum die beiden Autorinnen von der Krimikritik in lobenden Worten auf Händen getragen werden. Sie haben als Drehbuchautorinnen die Kunst vervollkommnet, eine interessante Handlung so zu konstruieren, dass sie nicht nur stets mit Überraschungen aufwartet, sondern auch Ermittler und Publikum in die Irre führt. „Schneeblind“ ist nicht zufällig der Originaltitel, sondern auch der Zustand, der das Denken mehrerer Figuren zutreffend charakterisiert. Aufzudecken, worin diese Blindheit besteht, ist eines der größten Verdienste des clever angelegten Thrillers.

    Aber wie wahrscheinlich ist ein Utopia der misshandelten Frauen, wie Bitterroot es darstellt? Wenn man diese Frage positiv beantworten kann, so wird man seine helle Freude an der Story haben. Dann ergibt auch die Spekulation über eine weibliche Sippe von Männermördern einen Sinn und ist nicht bloß Wunschdenken. Doch was, wenn die Antwort negativ ausfällt? Dann erscheint alles relativ hanebüchen. Das wiederum setzt einen Leser bzw. Hörer voraus, der mit Frauenthemen grundsätzlich seine (männlichen?) Probleme hat.

    Fazit: volle Punktzahl.

    Michael Matzer © 2010ff

    Info: Snow Blind, 2006; Rowohlt Tb. (2. Mai 2008), aus dem US-Englischen übersetzt von Tanja Handels, ISBN-13: 978-3499245459, Preis: 8,95 EU.

  • Memento

    • Pro Spannung bis zur letzten Seite
    • Kontra *
    • Empfehlung Ja

    Und wieder habe ich für mich ein sehr gutes Buch entdeckt, von P.J. Tracy das Buch “MEMENTO” - ein Thriller.

    Ich habe mir das Buch als Taschenbuchausgabe gekauft, bei buecher. de und habe für die Ausgabe 8,95 Euro gezahlt.
    Das Buch hat 320 Seiten.

    P.J.Tracy ist das Pseudonym eines Autorenteams aus Mutter und Tochter.
    Sie begannen als Drehbuchautorinnen und erzielten mit ihrem Krimidebüt “Spiel unter Freunden” einen Überraschungserfolg, der von Lesern und Kritikern mit Lob überhäuft wurde.

    Seitdem sind P.J. Tracy zu internationalen Bestsellerautoren geworden.

    Das Buch ist im Rowohlt Taschenbuchverlag erschienen.

    P. J. Tracy hat ein Händchen für originelle Mordszenarien.
    In Minneapolis ist wieder einmal Schneemannwettbewerb.


    Gleich im ersten Kapitel von "Memento" werden zwei tote Polizisten gefunden - eingearbeitet in riesengroße Schneemänner. Und die stehen ausgerechnet auf der Wiese, auf der das Winterbenefizfest der Polizei von Minneapolis stattfindet. Für die Medien ist der Fall ein gefundenes Fressen.

    Auch die beiden Detectives Leo Magozzi und Gino Rolshet bauen fleißig mit, als plötzlich ein Kind wie am Spieß zu schreien beginnt.

    Die Mittagssonne hat einen Schneemann zum Schmelzen gebracht und sein makabres Innenleben enthüllt - einen toten Polizisten !

    Als einen Tag später ein weiterer Toter in einem Schneemann in Dundas Country entdeckt wird, machen sich die beiden Detectives inmitten eines Blizzards auf den Weg nach Norden.

    Dort, am gefühlten Ende der Welt , entdecken sie mehr, als ihnen lieb ist .

    Bei ihren Ermittlungen entdecken sie ein abgeschottetes Dorf voll misshandelter Frauen, sie jagen einen rachsüchtigen Exmann und finden die ein oder andere weitere Leiche.


    Hinter den eiskalten Verbrechen steckt eine Geschichte, die so unheimlich ist, dass man sie zuerst nicht glauben könnte. Bis die Monkeewrench Crew im Internet auf einen Chatroom stößt, der ihre schlimmsten Befürchtungen bestätigt ...


    Das Buch ist so interessant uns spannend zugleich geschrieben, dass man es wirklich nur zur Hand nehmen sollte, wenn man genug Zeit zum Lesen hat, da man das Buch vor Spannung kaum wieder aus der Hand legen kann.
    Jedenfalls war das bei mir so.

    Die Spannung, die hier aufgebaut wird bleibt bis zur letzten Seite erhalten.

    Auch kann man sich in die Story richtig gut hineindenken . Ich kann das Buch nur weiterempfehlen.

  • jansdarling2002

    Snowman with dead content

    • Pro Atmosphäre, teilw . Handlung, Teilw . Spannung, Ansatz der Thematik
    • Kontra Blasse Charaktere, Wenig Spannung, Ausufernder & Langweiliger Schreibstil, blasse Handlung
    • Empfehlung Ja

    Fazit Ein hochgelobtes Werk, welches mich aber nicht unbedingt vm Hocker gerissen hat, auf mich wirkte es überwiegend unstrukturiert und auch ein wenig konfus geschrieben. So ganz will sich mir nicht die endgültige Fassung der Handlung erschließen, denn der Ansatz zur Thematik ist gut, nur die Umsetzung nicht.

    Tach auch meine Lieben,
    ja, die Leseratte hat wieder einmal zugeschlagen und musste sich ein Buch gönnen ;-) Irgendwann muss mein Bücherregal doch mal leer sein, oder? Keine Chance ich sorge für stetigen Nachschub ;-)
    Angetan - nach einer hervorragenden Hörbuchrezension von mima007 - musste ich das Buch einfach haben. Und welches Buch? Memento von P.J. Tracy.
    Viel Spaß beim Lesen.

    P.J. Tracy???
    P.J. Tracy ist das Pseudonym eines Autorenduos aus Mutter und Tochter. Patricia J. Lambrecht begann ihre schriftstellerische Karriere mit dem Schreiben von Kurzgeschichten, welche in lokalen Zeitungen veröffentliht wurden. Ihre Tochter Traci studierte zunächst Slawistik, bevor sie ebenfalls mit dem Schreiben anfing, um ihre vielen Reisen zu finanzieren. 1991 begannen sie ihre gemeinsame Karriere als Drehbuchautorinnen und erzielten mit ihrem Krimidebüt Spiel unter Freunden einen Überraschungserfolg, welcher von Lesern und Kritikern mit Lob überhäuft wurde. Seitdem sind P.J. Tracy zu internationalen Bestsellerautoren geworden.
    Wer noch mehr will, hier die HP der beiden: http://www.pjtracy.net/content/index.asp
    weitere Werke
    Mortifer, Der Köder, Spiel unter Freunden

    Eckdaten zum Buch
    Originaltitel: Snow Blind (erschienen 2006 by G.P. Putnam´s Son / New York)
    Titel: Memento (erschienen 2007 by Rohwohlt)
    Übersetzer: Tanja Handels
    Genre: Thriler
    Seitenzahl: 316
    ISBN: 978-3-499-24545-9
    Preis: 8,95€

    Pressestimmen
    »Knallhart und gut - eine Reihe von Thrillern, die zum besten gehören, was das Genre gegenwärtig zu bieten hat« Focus

    Story
    Minneapolis, es ist Winter... Detektive Leo Magozzi und Gino Rolseth sowie die im Hintergrund agierende Computerabteilung Mokeywrench haben momentan nicht allzu viel zu tun und so widmen sich die beiden Detectives dem Schneemannwettbewerb welchen die Polizei jährlich veranstaltet.
    Der diesjährige Wettbewerb für die kleinen Einwohner von Minneapolis bekommt ein jähes und schreckliches Ende, als in einem Schneemann versteckt eine Leiche auftaucht. Es bleibt nicht nur bei dieser einen, welche sich als Polizeibeamter Tommy Deaton entpuppt. Auch in einem weiteren Schneemann wird eine Leiche gefunden, es ist der Partner von Tommy. Beide erschossen, Ersterer aus nächster Nähe, der zweite erhielt auf brutale Weise eine Kugel in das Rückenmark und musste qualvoll sterben.
    Die beiden Detektive nehmen die Ermittlungen auf, alle bisher gebauten Schneemänner werden auf weitere Leichen untersucht, Gott sei Dank sind keine weiteren Leichen zu beklagen. Dafür aber neben geschockten Eltern auch zahlreiche traumatisiert Kinder.
    Die Ermittlungen in Minneapolis plätschern vor sich hin, direkte Hinweise sind noch nicht vorhanden, lediglich Vermutungen.... Da ereilt die beiden Detectives die Nachricht aus dem nördlich gelegenen Dundas Country, dass schon wieder eine Leiche im Schneemann aufgetaucht ist.
    In diesem verschneiten Örtchen darf die gerade neu zum Sheriff ernannte Iris Rikker - ehemalige Englischlehrerin - nun die Ermittlungen leiten. Allerdings hat sie als ehemalige Englischlehrerin nicht allzu viel Erfahrungen, was das abgrenzen eines Tatorts sowie das Einleiten von kriminalistischen Untersuchungen angeht. Auch von ihren Kollegen hat sie nicht allzu viel Hilfe zu erwarten, denn die sind auf dem Standpunkt eine Frau als Sheriff geht gar nicht.
    Iris fühlt sich mehr als überfordert, sozusagen den Tränen nahe und hofft dass die beiden Detektives aus Minneapolis den gleichen Mörder wie Iris suchen, und ihr somit ein Stück Arbeit abnehmen.
    Was Iris nicht weiß, derjenige welche der die Leichen auf dem Gewissen hat, hat ganz in Ihrer Nähe eine heimelige Unterkunft gefunden, wo er auch auf ungewollte Weise das nötige Equipment für seine Feldzüge bekommt: die alte Scheune nahe Iris Ihrem Haus.

    Magozzi und Rolseth sind bei Rikker und nehmen mit ihr zusammen die Ermittlungen auf, denn bei Ihrem Fall in Minneapolis kommen sie momentan eh nicht weiter. Sie folgen einer dürftigen Spur und landen in einer Gefängnisähnlichen Siedlung, wo nur Frauen leben.
    Während die drei Ermittler versuchen dort Einlass zu bekommen, sind die Hintergrundakteure von Monkeywrench einem Chatter auf die Spur gekommen, der in einem Chat über diese Polizistenmorde schreibt. Doch modernste Techniken wie Firewall macht es auf den ersten Blick schwer, an diese Person heranzukommen.
    Nur dürftig kommen Hinweise zu den Polizistenmorden, erst durch die Chat Aktivitäten dreht sich das Blatt ein wenig... Dreht es sich zu Gunsten der Ermittler? Wer versteckt sich hinter den Chat und in der Gefängnisähnlichen Siedlung?
    Hier muss sich inhaltlich einen kleinen Schnitt machen, sonst würde ich alles verraten....

    Meinung
    Das war also mein erstes Werk von dem Mutter Tochter Duo.... und ich bin ein wenig enttäuscht, denn eigentlich klang der Klappentext doch recht ansprechend, leider haben die Autorinnen hier eben dieser Beschreibung in meinen Augen nicht so ganz gerecht werden können.
    So steigt man meines Erachtens, als Leser irgendwie mitten in das Geschehene ein, ohne dass man die Charaktere kennen lernt und sich somit nicht beim lesen mit ihrer Denkweise identifizieren kann.
    Ja, so kann ich das sagen, nachdem ich das erste Drittel des Buches gelesen hatte, hatte ich immer noch das Gefühl dass mir irgendwas fehlt, was es ist lässt sich schwer beschreiben. Ich kann mir das aber annähernd erklären, denn es fehlte ein so genanntes Vorwort welches sich kurz mit den Charakteren befasst. In den nächsten 2/3 des Buches lernt man die Charaktere auch nicht viel was besser kennen, lediglich fällt einem beim Lesen auf, dass dem eine der nötige Ernst fehlt, dieses versucht er durch flapsige Bemerkungen zu kompensieren, der andere macht eher den Eindruck dass ihm jedes Quäntchen Arbeit zu viel ist... Das macht die beiden sehr unsympathisch und es hat einen unangenehmen Nachgeschmack auf den gesamten Verlauf des Buches.
    Man kann diese beiden bei der Ermittlungsarbeit nicht ernst nehmen.
    Leider hat dieses Autorenduo nicht gerade das glücklichste Händchen, was die Darstellung der Charaktere sowie auch der Handlungsorte (im Zusammenspiel) angeht.
    Zu den Charakteren hatte ich mich ja schon geäußert, bei den Handlungsorten kann man es genauso sehen, hier fehlt eindeutig Tiefe und auch Hintergrundwissen. Im Zusammenspiel mit den Charakteren bleibt die Handlung sehr blass und einfallslos, schade mit ein wenig mehr Ausdrucksstärke und einem weniger ausschweifenden Schreibstil hätte man hier vielmehr Spannung erzeugen können, so dass das Lesen auch Spaß bringt.
    Aufgrund der schon eben genannten Kritikpunkte entwickelt man beim Lesen eine gewisse literarische Langeweile denn eine spannende Wendung oder ein Finale ist für den Leser nicht zu erkennen. Auch hat man beim Lesen nicht wirklich Lust mit zuraten wer denn nun der Täter ist. ©Jansdarling2002
    Spannung - hatte ich teilweise schon angesprochen, konnte ich hier nicht allzu viel finden, denn dafür hat das Muttertochterduo sie einfach zu ausufernd und zu platt geschrieben. Selten habe ich so ein einfallsloses Werk gelesen, ja ich kann sogar sagen, dass ich mich wahrlich geärgert habe hierfür Geld auszugeben. Gut ich habe es bei meinem Dealer auf dem Wochenmarkt vergünstigt bekommen, aber ich ärgere mich trotzdem.
    Ich kann schon förmlich den Aufschrei hören, ich respektiere das wenn jetzt der eine oder andere sagt, dies sei mit einer der besten Krimis / Thriller, welchen er je gelesen hat, aber gerade in Sachen Lektüre gehen die Meinungen doch ein gewaltiges Stück auseinander.

    So möchte ich noch einmal meinen persönlichen Eindruck zusammenfassen, dieser vermeintliche Krimi / Thriller hat meinen Geschmack nicht ganz getroffen, denn mir fehlte ihr zu viel, unter anderem ausgeprägte Charaktere, eine gut strukturierte Handlung mit den dazu passenden Handlungsorten und ein ansprechender Schreibstil. Lediglich die Atmosphäre, die von den beiden aufgebaut wurde, konnte mich dazu bringen, das Buch zu Ende zu lesen.
    Aufgrund meiner Kritikpunkte vergebe ich für Memento mit Augen zudrücken noch 3 Sterne und eine bedingte Empfehlung.
    wer Rechtschreibfehler gefunden hat, darf sie behalten, ich bin ja nicht so, nur niemand ist trotz mehrmaligem Fehlerlesen perfekt

    Ich bedanke mich herzlich für das Lesen, Bewerten und Kommentieren, eure Chrissy
    Dieser Bericht erscheint auch auf anderen Plattformen unter den gleichen Nicknamen

  • DarkBeauty

    Eiskalt hinter Kohleaugen...

    • Pro alles
    • Kontra nichts
    • Empfehlung Ja

    Fazit Meiner Ansicht nach stimmt hier wirklich alles und der Roman bietet alles das, was ich mir von einem wirklich guten Thriller, der nicht in der Masse untergeht, wünsche. Diesmal möchte ich dann auch wieder fünf Sterne vergeben.

    Nachdem mir der zuletzt von mir gelesene Roman von P.J. Tracy so gut gefallen hatte, habe ich umgehend beschlossen, mich sofort dem neuesten Werk des Mutter - Tochter - Gespanns zu widmen. So gibt's heute also einen Beitrag zum neuesten und bisher auch letzten Roman rund um die Monkeewrench Crew und die beiden charismatischen Detectives des MPD.

    >> Memento - P.J. Tracy

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • Atmosphäre, teilw . Handlung, Teilw . Spannung, Ansatz der Thematik
  • Spannung bis zur letzten Seite
  • spannend, höchst unterhaltsam, stellenweise sehr witzig
  • Story, Schreibstil, Idee etc.
  • originelle Schneemänner...

Nachteile

  • Blasse Charaktere, Wenig Spannung, Ausufernder & Langweiliger Schreibstil, blasse Handlung
  • hoher Preis für die HC-Ausgabe
  • nichts...