Testberichte und Erfahrungen zum Die Päpstin (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Reisemaus

Die Päpstin (DVD)
- Pro interessanter Film
- Kontra nichts
- Empfehlung Ja
Fazit Ich habe den Film gerade heute abend geschaut, denn ich habe ihn von einer Kollegin ausgeliehen bekommen. Vorweg muss ich dazu noch sagen, dass ich auch das Buch vorher gelesen habe . Super Film

Die Päpstin (DVD)

Angaben zur DVD :

Extras : Making of, Darstellerinfos, Audiokommentar.
Sprachen : Deutsch Englisch .
Spielfilmlänge : 142 min.
Freigegeben ab 12 Jahren.

Schauspieler:

Gerold - David Wenham
Papst - John Goodman
Johanna - Johanna Wokalek

Filminhalt :

Ihre Existenz war ein Geheimnis ,ihr Name wurde aus den Geschichtsbüchern gestrichen. Dennoch wurde das Leben der Johanna, die als Papst Johannes Anglicus im 9.Jahrhundert die katholische Kirche lenkte, zur Legende.
Im Jahr 814 v.Chr. wird Johanna geboren.Bereits in jungen Jahren lehnt sie sich auf gegen den ihr vorbestimmten und eingeschränkten Weg als Frau.Sie ist davon überzeugt, dass Gott für sie eine andere Bestimmung vorgesehen hat. Schliesslich verliebt sie sich in den Edelmann Gerold. Während er in den Krieg zieht, besinnt sie sich auf ihre innere Stimme und tritt unter dem Namen Johannes, als Mann verkleidet ,ins Benediktinerkloster ein. Sie wird Arzt ,geht nach Rom und steigt in der Gunst des heiligen Vaters und somit auch in der kirchenlichen Hierarchie immer weiter auf.

Meine Meinung zu diesem Film: (Achtung teilweise Spoiler )

Ich habe den Film gerade heute abend geschaut,denn ich habe ihn von einer Kollegin ausgeliehen bekommen.Vorweg muss ich dazu noch sagen,dass ich auch das Buch vorher gelesen habe.
Also allgemein der Filmstil gefällt mir sehr gut. Er ist im Stil "Historienfilm" gedreht,was natürlich zu der Zeit von damals zwingend nötig ist.Natürlich kann ich nicht beurteilen,wie der Film für jemanden ist,der das Buch nicht kennt.Es ist ja bekanntlich,dass kaum ein Film an das Buch herankommt.Das ist hier meiner Meinung nach auch so.Der ganze Film ist zwar von den Monologen ,den Schauplätzen sehr gut gemacht,aber es fehlen diverse Schlüsselszenen,die im Buch vorkamen.Manchmal sind es lediglich Kleinigkeiten,die nicht zwingend nötig sind,doch manchmal wären die herausgeschriebenen Szenen schon noch von bedeutung für die Handlung.Allgemein finde ich den Film ziemlich "schnell" gemacht.Kaum eine bedeutende Handlung des Buches wird hier gross erwähnt.Zum Beispiel wurden im Buch Johannes grossartige Taten wärend ihrer Zeit als Papst intensiv behandelt.Im Film wird das Thema nur kurz gestreift.Auch ihre ganze Kindheit und die barbarische Unterdrückung durch ihren Vater iwrd für mich zuwenig behandelt.Am schlechtesten finde ich die Verfilmung der eigentlichen Liebensgeschichte zwischen Johanna und Gerold.Im Buch spürt man förmlich die stetige Annäherung der beiden ,im Film fangen die ohne ersichtlichen Grund plötzlich zu küssen an,ohne das vorher eine dringend notwendige knisterige Stimmung zwischen ihnen besteht.Am schluss des Filmes sterben beide zur gleichen Zeit.Während Gerold hinterrücks in eine Falle tappt,wo er erstochen wird, erleidet Johanna eine Fehlgeburt und verblutet.Diese Telepathie der beiden,dass sie die Not des anderen spüren und gleichzeitig sterben um so wieder vereint zu sein.....die Idee ist sehr gut und im Buch durch die toll beschriebene Liebesgeschichte der beiden nachvollziehbar.Aber im Film kommt dieses Feeling bei mir nicht recht rüber.Klar ist mir auch dass ein so tolles aber auch langes Buch unmöglich in einen Film zu packen ist.Aber zum einen geht der Film immerhin fasst 2 1/2 h lange,da sollte schon mehr möglich sein ,und zum anderen kann man ja auch Filme in zwei Teile machen à je 2 1/2 h. Naja...Das Thema Normannen spielt eine beachtliche Rolle im Buch, im Film leider nur eine kurze.Auch die Bestechlichkeit zu dieser zeit und die Machthungerigkeit kommt kaum zum Thema.Real war es auch so,dass vor Johanna noch diverse andere Männer zum Papst gekürt wurden,im Film kommt sie aber gleich als erstes dran.

Die Darsteller haben ihre Sache hingegen sehr professionell und glaubhaft gemacht.Die Darsteller sind gut und passend gewählt. Die Schauplätze sind autentisch und sehr real gewählt.

Ich habe noch eine kleine Anmerkung zu meinem Bericht:
Die Altersfreigabe ist ja ab 12 Jahren.Eigentlich ist das ok,aber es gibt doch eine sehr blutige Szene,als die Normannen die Kirche und ihre Menschen darin angreifen.Da sieht man sogar,wie ein Priester geköpft wird und sein Blut aus dem Hals spritzt.Also das würde ich meiner Tochter niemals zeigen.Aber das muss jeder selbst entscheiden.Nur als Warung gemeint....
Fazit: Besser das Buch lesen !
Helene2

Die Päpstin – Der Film
- Pro dramatischer, bewegender Film
- Kontra unrealistisches Ende
- Empfehlung Ja
Fazit Ein beeindruckender, bewegender aber auch sehr dramatischer Film. Die Geschichte bringt einen zum Nachdenken. Der Film ist zwar sehr lang, aber in meinen Augen lohnt es sich auf jeden Fall, ihn anzusehen.

Ich weiß, dass der Film „Die Päpstin“ bereits 2009 in die Kinos gekommen ist. Da ich es im letzten Jahr leider nicht geschafft habe, mir den Film anzusehen, nutzte ich dieses Jahr die Gelegenheit, als der Film bei uns im Open-Air-Kino gezeigt wurde. Der Film hat mich auf verschiedene Weise bewegt und berührt, daher habe ich mich entschieden, darüber zu schreiben, auch wenn es etwas verspätet geschieht. Bitte verzeihen sie mir den langen Bericht. Ich hoffe, er ist dennoch interessant.

Fakten
Das Buch wurde 1996 von der Schriftstellerin Donna Woolfolk Cross veröffentlicht Der Film ist eine europäische Co-Produktion der Constantin Film und wurde von Sönke Wortmann verfilmt. Die Hauptrolle im Film pielt Johanna Wokalek. Sie ist u.a. aus „Der Baader Meinhof Komplex“ bekannt.

Die Geschichte
814 wird Johanna als Tochter des Dorfpristers geboren. Sie hat zwei Brüder, Matthias und Johannes. Johanna ist schon als Kind extrem wissbegierig und will unbedingt lesen und schreiben lernen. Zu dieser Zeit zählen Frauen in der Gesellschaft sehr wenig. Auch ihr Vater vertritt wehement die Meinung, dass Frauen nicht würdig sind, sich zu bilden. Johannas älterer Bruder Matthias stellt schnell fest, dass sie unglaublich interessiert ist und bringt ihr das lesen und schreiben bei. Matthias erkrankt jedoch an schwerem Fieber und stirbt.

Eine glückliche Begebenheit ist, dass ein griechischer Gelehrter in das Dorf kommt und Johannas Intelligenz entdeckt. Er lehrt sie Latein, Griechisch und Philosophie. Ihr Vater, der Johanna als Teufelskind bezeichnet, zwingt den Gelehrten, auch seinen Sohn Johannes zu lehren. Nach einigen Monaten muss der Gelehrte zurück nach Griechenland. Zum Abschied schenkt er Johanna ein Buch, das sie nachts heimlich im Bett liest. Eines Tages entdeckt ihr Vater das Buch und prügelt sie zur Strafe fast tot.

Der Gelehrte hatte Johanna vor seine Abreise versprochen, dass er alles versuche, Johanna weiter auszubilden. Und tatsächlich erreicht einige Wochen später ein Bote das Dorf. Er soll das Mädchen Johanna mit nach Rom nehmen, damit sie dort in der sogenannten Scola unterrichtet würde. Auf der Scole sind bis dato nur Jungen zugelassen. Ihr Vater aber weigert sich, Johanna gehen zu lassen, da er der absoluten Meinung ist, dass Mädchen nicht in die Schule sondern an den Herd gehören. Er schickt seinen Sohn Johannes stattdessen. Johanna ist verzweifelt und verlässt noch in derselben Nacht das Dorf. Ein seltsamer Zufall will, dass Johanna ihren Bruder einholt. Gemeinsam reisen sie nach Rom.

In der Scola hat sie eine sehr schwere Stellung als Mädchen. Der Priester lässt sie täglich spüren, wie wenig sie in seinen Augen Wert ist. Doch einen Lichblick hat Johanna. Der Edelmann Gerold nimmt sie in seiner Familie auf. Es entwickelt sich erst eine innige Freuundschaft, dann eine Liebesbeziehung. Als Gerolds Frau dies entdeckt, lässt sie Johanna Zwangsverheiraten. Ist eine Frau einmal verheiratet, war voll und ganz ihrem Mann unterstellt.

Auch hier ereignet sich ein seltsamer Zufall. Während der Hochzeit wird das Dorf von Normannen überfallen und fast alle Gäste werden ermordet; darunter auch ihr Bruder Johannes. Johanna überlebt und beschließt, ab diesem Zeitpunkt in das Leben ihres Bruders zu schlüpfen. Dieser sollte in das Kloster Fulda. Somit tritt Johanna diesen Weg an und lebt ab diesem zeitpunkt als Mann.

Während der Zeit im Kloster lernt Johanna sehr viel dazu und kann das bereits erlernte anwenden. Sie erarbeitet sich durch ihr Wissen einen großen Respekt unter den Mönchen und gilt bald angesehener Mediziner. Johanna erkrankt jedoch an starkem Fieber. Ein sehr guter Freund aus dem Kloster, der scheinbar seit Jahren wusste, dass Johanna eine Frau ist, schickt sie weg, damit die anderen Brüder sie nicht als Frau enlarven. Tatsächlich wird sie wieder gesund und pilgert nach Rom. Ihr Ruf als Mediziner eilt ihr voraus. Daher bekommt sie die Chance, den an Gicht erkrnakten Papst Sergius zu behandeln. Sie schafft es, ihn von seinen Schmerzen zu befreien und wird der Leibarzt des Papstes. Durch ihr breites Wissen steht sie dem Papst auch bei politischen Entscheidungen zur Seite und wird bald seine engste Vertraute bzw. Vertrauter.

Durch einen Zufall trifft Johanna wieder auf den Edelmann Georg. Dieser gesteht ihr seine Liebe und Johanna kommen Zweifel, welcher Weg für sie bestimmt ist. Sie verbringt mit Georg eine Liebesnacht. In derselben Nacht fällt Papst Sergius einem Attentat zum Opfer und stirbt. Die Priester haben somit die Aufgabe, einen neuen Papst zu wählen. Die Bürger und Priester können vorschlagen, wen sie zur Wahl des Papstes aufstellen möchten. Drei Personen stehen zur Wahl darunter auch Johanna. Wie man vermuten kann fällt die Wahl tatsächlich auf Johanna.

Als Papst will Johanna besonders für das Volk da sein und ihm Gutes tun. Somit setzt sie sich stark gegen Hunger und Armut und für Bildung auch von Frauen ein. Um weiterhin in Kontakt mit Georg zu stehen, ernennt sie ihn zum Führer der heiligen Garde. Nach wenigen Monaten im Amt des Priesters stellt Johanna fest, dass sie schwanger ist. Sie möchte noch bis Ostern im Amt bleiben um ihr Werk zu Ende zu bringen und Gutes zu tun. In einer Prozession erleidet sie schreckliche Krämpfe und verliert in aller Öffentlichkeit ihr ungeborenes Kind. Parallel wird Georg ermordet.

Die katholische Kirche versucht diesen Vorfall zu verheimlichen. In keinen Geschichtsbüchern wird erwähnt, dass es die Päpstin Johanna gab.

Meine Bewertung
Der Film ist sehr lang (142 Minuten), zieht einen aber die meiste Zeit in seinen Bann. Das Leben damals wird anschaulich und oft auch brutal dargestellt. Dadurch ist der Film authentisch und „unterhaltsam“. Was mich beeindruck und interessiert hat ist die Geschichte, die hinter dem Roman steht. Der Wahrheitsgehalt wird seit Jahrhuinderten diskutiert. Bis heute ist noch nicht geklärt, ob es sich nur um einen Geschichte oder um Tatsachen handelt.
Was mir nicht so gut gefallen hat war das Ende. Es war meines Erachtens zu sehr Hollywood-Verschnitt. Der gleichzeitige Tod von Georg und Johanna ist theatralisch und unrealistisch. Auch die öffentliche Fehlgeburt war in meinen Augen nicht gut gelöst.

Mein Fazit
Der Film die Päpstin erzählt eine unglaublich interessante Geschichte, die seit Jahrhunderten auch tatsächlich diskutiert wird. Bis auf das theatralische Ende ist der Film sehr authentisch und glaubhaft erzählt. Man ist gefangen und beeindruckt, zum einen von der brutalen Gewalt zum anderen von der guten Leistung der Schauspieler. Im Gesamten betrachtet empfehle ich den Film gerne weiter.
Hollgo

Eine Frau in einer Männerdomäne...
- Pro + dramatische und spannende Handlung + gute bis sehr gute Darsteller
- Kontra - Ein wenig wenig Boni ...
- Empfehlung Ja
... so könnte man die "Stellenbeschreibung" einer Päpstin wohl umschreiben, denn bekanntlich erlaubt es die katholische Kirche auch in heutigen Zeiten dem weiblichen Geschlecht nicht einmal, das Amt eines Priesters zu bekleiden - eine Frau als Papst - auch heute undenkbar.
Was aber, wenn es im Mittelalter tatsächlich eine Frau auf den Papstthron geschafft hätte oder zumindest dieses Amt angestrebt hätte ? Nun, genau um diesen Plot rankt sich, kurz gesagt, das Thema des von mir anschließend vorgestellten Filmes "DIe Päpstin", der unter der Regie von Sönke Wortmann 2009 in die Kinos kam und seit diesem Jahr auf DVD vorliegt...

So kam ich zu "Die Päpstin"

In der letzten Woche nutzte ich die von Saturn werbemässig doch stark beworbene Aktion mit 20 % Rabatt auf alle CDs,DVDs,Blurays und Computergames, die bis einschließlich dem 9.10.2010 lief und suchte mir aus dem reichhaltigen Angebot die DVD "Die Päpstin" aus. Der Normalpreis lag schon bei recht günstigen 9,99 €, durch die 20% zusätzlichen Rabatt kam mich die DVD also nur 7,99€ - sehr günstig, wie ich finde...

Zum Film

Darum geht es in "Die Päpstin"

814 n. Chr., genau am Todestag von dem berühmten fränkischen Kaiser Karl, dem Großen, wird Johanna als Tochter eines angelsächsischen Missionars im Dorf Ingelheim in der Nähe von Mainz geboren. Das intelligente und wissbegierige Mädchen lehnt sich bald gegen den ihr vorbestimmten und eingeschränkten Weg als Frau auf. Besonders ihr Vater hindert ihr Streben nach Wissen, wo er nur kann. Dagegen lehrt er seine beiden Söhne in Latein und gibt ihnen Bibelunterricht, den Johanna, lernbegierig, wie sie ist, heimlich mit verfolgt. So beherrscht sie bald durch bloßes Zuhören schon recht gut die lateinische Sprache. Ihrem ältesten Bruder Mathias kann sie bald überreden, das ihm vom Vater übermittelte Wissen an sie weiter zu geben. So kann sie bald nicht nur perfekt die Bibel lesen , sondern auch auf Latein schreiben. Leider stirbt Mathias bald an einer Lungenentzündung und die Hoffnung ihres Vaters, dass einer seiner Söhne die Domschule zu Dorstadt besuchen möge, liegt nun ganz auf seinem zweiten Sohn Johannes, der allerdings einfach nicht die an ihn gestellten Anforderungen erfüllen kann. Als eines Tages der Gelehrte Aesculapius von der Domschule zu Dorstadt im Dorf vorbei kommt, um neue Schüler für die Schule auszuwählen,fällt Johannes auch gnadenlos durch. Spontan springt Johanna in die Bresche und überzeugt den alten Schulmeister bald von ihren Begabungen. Aesculapius ist sich zwar bewusst, dass Johanna als Mädchen niemals in die Schule aufgenommen werden wird, sieht aber ihr Talent als "verschleudert" an, wenn man sie nicht weiter fördert. So gibt er ihr bald selber Unterricht in Griechisch, Latein und Philosophie. Ihr Vater ist davon gar nicht begeistert. Frauen gehören für ihn "an den Herd" und haben dem Mann dienlich zu sein. Wissen zu erlangen sei für eine Frau einfach "gottlos" und sündhaft. Als Aesculapius nach Dorstadt zurück berufen wird, ist somit Johannas Weg des Lernens jäh unterbrochen. Bald jedoch erscheint ein Bote in Ingelheim. Sein Auftrag: er soll Johanna zur Domschule nach Dorstadt bringen - Aesculapius gute Wörter für Johanna haben beim Bischof wohl Eindruck gemacht. Doch ihr Vater treibt ein böses Spiel. Er redet dem Boten ein, dass es sich da nur um einen Schreibfehler auf dem Dokument des Bischofes handeln kann. Er meine bestimmt Johannes - wie kann ein Mädchen auf die Schule gehen ? So kommt Johannes statt Johanna mit dem Boten mit. Johanna sieht dagegen ihren Weg von Gott vorgezeichnet. In der folgenden Nacht reisst sie daher von zuhause aus und macht sich auf eigene Faust auf nach Dorstadt. Auf dem Weg dorthin trifft sie ihren Bruder Johannes. Er und der Bote wurden unterwegs von einem Räuber überfallen. Der Bote ist tot - so gehen er und Johanna zusammen weiter nach Dorstadt, wo sie auf den Einwand des zufällig als Gast am Hofe des Bischofs anwesenden Graf Gerold hin beide in der Domschule als Schüler aufgenommen werden. So kann Johannas Weg vorerst weiter gehen. Die Jahre gehen ins Land und bald verliebt sich Johanna als junge Frau in Gerold, ihrem Förderer. Als dieser in den Krieg zieht, ist sie wieder ganz auf sich allein gestellt. Bei einem Überfall der Normannen auf Dorstadt kommt ihr Bruder Johannes ums Leben. Johanna beschließt nun, einen folgenschweren Schritt zu tun: als Mann tritt sie als ihr Bruder Johannes verkleidet in das Benediktinerkloster Fulda ein. Hier wird sie von einem gutherzigen Bruder in die Künste der Medizin unterwiesen und wird Arzt. Doch bald ist sie auch im Kloster Fulda nicht mehr sicher - so beschließt sie, nach Rom zu pilgern. Hier steigt die intelligente Frau bald in der Hierarchie der Kirche immer weiter auf....

Spannung und Dramatik

Das Leben von Johanna ist schon in ihrer Kindheit geprägt von doch permanent ausgeübter körperlicher und seelischer Gewalt, die besonders von ihrem doch recht strenggläubigen und "fundamentalistisch" zu nennenden Vater auf seine den alten Germanengöttern huldigende Frau Gudrun und gerade auch Johanna ausgeübt wird. Für ihn ist der Wert einer Frau klar in der Bibel festgeschrieben, sie hat dem Mann dienlich zu sein und ihm zu gefallen - Wissen zu erlangen ist für eine Frau daher in seinen Augen sündhaft. Dagegen tut er für seine Söhne alles, was sich besonders in seinem Betrug gegenüber dem Boten aus Dorstadt zeigt. Seine anfängliche Verachtung gegenüber Johanna steigert sich mit der Zeit immer mehr in blanken Hass seiner Tochter gegenüber. Besonders diese Szenen sind doch sehr dramatisch - und dennoch: Johanna gibt nicht auf und geht, allen fast unüberbrückbaren Widerständen zum Trotz eisern ihren Weg. Der Film bringt dies teilweise auch in besonders drastischer Weise herüber. Alle Verachtung, die ihr in der Domschule seitens ihres Lehrmeisters Odo, der , im Gegensatz zu Johanna , kein griechisch kann und ihr auch intellektuell unterlegen ist , herübergebracht wird, die Intrigen, die Richilde, die Frau ihres Förderers Gerold gegen sie spinnt, nichts kann Johanna aufhalten. Besonders die Frage, wie Johanna wohl alle diese Widerstände und Felsbrocken, die ihr seitens ihrer Mitmenschen in verschiedenen Phasen ihres Lebens in den Weg geworfen werden, überwinden kann, verleihen diesem Film aus meiner Sicht gerade seine Spannung und Dramatik, denn manche Wendung zu Gunsten von Johanna findet buchstäblich dann und wann "in letzter Sekunde" statt und meistens dann, wenn ich als Zuschauer schon gar nicht mehr damit gerechnet habe.

Physische und psychische Gewalt

Dabei schreckt der Film auch nicht vor drastischen Bildern zurück. So werden Köpfe abgeschlagen und auch die ein oder andere Brutalität kommt schonmal im Film vor - allerdings dominiert die Gewaltdarstellung nicht den Film. Meistens ist es eher die psychische Gewalt, das kalte Klima der Ablehnung, welches Johanna nahezu überall, wo sie als Frau auftritt, entgegen schlägt, welches besonders in der ersten Hälfte des Filmes nahezu greifbar zu sein scheint.Als Mann verkleidet begegnet Johanna in der zweiten Hälfte des Filmes dagegen kaum ein derartiger Gegenwind. Hier erfährt sie im Gegenteil Hochachtung und Bewunderung ob ihres Wissens - der Kontrast "Johanna als Frau" gegenüber "Johanna als Mann" kann daher kaum größer sein.

Darstellerinnen und Darsteller

The International Cast

Wie man es an den Namen der Darstellerinnen und Darsteller , zumindest teilweise, erkennen kann, handelt es sich bei der Zusammensetzung der "Cast" zu diesem Film um eine internationale Produktion. Britische und deutsche Schauspielerinnen und Schauspieler tauchen in den Rollen auf - die "Originalsprache" dieses Films ist daher Englisch. Die deutschen Schauspieler, die an diesem Film mitgewirkt haben, haben sich also in der Nachproduktion nochmals selber syncronisieren müssen. Für die englischsprachigen Kollegen dagegen wurde für die Vertonung der deutschsprachigen Tonspur auf professionelle Syncronsprecher zurückgegriffen - sich selber zu syncronisieren stelle ich mir ja schwierig vor, aber das Ergebnis ist durchaus gelungen, wie ich finde...

Einzelne Charaktere in "Die Päpstin"

Ablehnung erfährt Johanna vor allem deshalb, weil sie als Frau zu Bildung und Wissen gelangen will, denn das ist ihr eigentlicher Motor, der sie antreibt. Dafür nimmt sie alle Unbillen und Widerstände, die sich gegen sie richten, auf sich. Auf eine kirchliche Laufbahn ist Johanna dagegen gar nicht fixiert oder aus gewesen, diese ergibt sich scheinbar beiläufig, nachdem sie in Rom angekommen ist. Vor allem deshalb erscheint Johanna für mich weniger als karrierebewusste Powerfrau, sie geht einfach einem menschlichen Grundbedürfnis nach: seinen Eignungen und Neigungen im Leben ganz einfach nachzugehen, komme was da wolle. Besonders dieser Umstand macht den Charakter der Johanna, die brilliant von Johanna Wokalek dargestellt wird, doch sehr menschlich und sympathisch. Dagegen wirken manche ihrer Gegner geradezu dämonisch, besonders ihr Vater, der Dorfpriester zu Ingelheim, der von Iain Glen dargestellt wird, ist ein absolut unerbittlicher, nahezu verblendeter Charakter, der sich wirklich durch keinen Umstand auch nur irgendwie menschlich milde stimmen lässt. Was nicht nach seiner Auslegung der Bibel passiert, ist für ihn einfach nur sündhaft. Andere , wie der Bischof von Dorstadt, nehmen Johanna dagegen gar nicht ernst, auch, wenn sie ihn durch ihre Bildung dann und wann schon beeindrucken kann. Graf Gerolds Frau Richilde ( Claudia Michelsen) wiederum ist die typische "frömmelnde" und später auch eifersüchtige Gattin, die ihre Intrigen gegen Johanna geschickt zu spinnen weiß.

Kontraste

Dabei weiss der Film doch recht exakt, die Charakter in ein Kontrastmuster einzuspannen, welches nur aus den Farben schwarz oder weiß besteht. Entweder, ein Charakter ist in diesem Film abgrundtief böse und demzufolge fies zu Johanna (wie z.B. ihr Vater, der Domschulmeister Odo, Richilde, die Gattin Gerolds) oder sie sind gut und demzufolge "lieb" zu Johanna (ihre Mutter Gudrun, ihr Bruder Mathias, Graf Gerold). Dieses Schablonendenken ist natürlich schon ein wenig eindimensional, bringt aber den Film dafür in seiner Handlung auch schneller voran, der ja dank seiner Lauflänge von knapp 3 Stunden auch nicht der kürzeste Streifen seiner Art ist. So weiß man bei den in den verschiedenen Lebenslagen Johannas auftretenden Charakteren doch recht schnell, an welcher Adresse man bei jenen ist. Die einzige kleine Ausnahme bildet vielleicht am ehesten der Charakter von Johannas Bruder Johannes, der sich nach anfänglichem Zögern doch entschließt, recht heldenhaft für seine Schwester einzustehen - anfangs war das Verhältnis der beiden Geschwister auch nicht gerade als gut zu bezeichnen...

Der historische Background des Filmes

Der Film basiert übrigens auf dem gleichnamigen Roman aus dem Jahre 1996 von Donna Woolfolk Cross, der sich wiederum auf eine Legende aus dem Hochmittelalter bezieht, der zu Folge eine Päpstin namens Johanna im 9. Jahrhundert nach Christus aufgetreten sein soll. Historisch verbürgt dagegen ist aus Quellen, die genau aus dieser Zeit stammen, dagegen nichts in dieser Richtung. Das Dilemma der modernen Archäologie ist, dass es gerade aus dem Zeitraum der späten Völkerwanderung, d.h. dem 6. bis 9. Jahrhundert nach Christus, so gut wie kaum Berichte von zeitgenössischen Geschichtsschreibern und/oder Dichtern und Denkern gibt. So sind die Thesen, dass es tatsächlich mal einen weiblichen Papst gab, weder belegbar noch gänzlich abzustreiten, sie bleiben halt in dem unsicheren Terrain der Legende... Jedenfalls bemüht sich der Film schon, an historische Tatsachen anzuknüpfen. Angefangen am Geburtstag von Johanna im Jahr 814 n.Chr. , in dem Kaiser Karl der Große starb, über die Kämpfe der Söhne Kaiser Ludwigs, in der Lothar II. sein berühmtes "Kegelbahnreich" erhielt, der Überfälle der Normannen, die verstärkt im 9. Jahrhundert die Flüsse des heutigen Frankreichs und Deutschlands mit ihren Schiffen aufwärts fuhren, um Städte des Frankenreiches zu plündern, bis hin zu Papst Sergius - alles historisch belegbare Tatsachen. Auch die Ausstattung des Films berücksichtigt die Umstände und Gegebenheiten des 8. Jahrhunderts und versucht, ein realistisches Bild dieser Zeit zu zeichnen.Gerade bei den Massenszenen der marschierenden Armee von Lothar II. zeigt sich die große Akribie, mit der dieser Film teilweise Wert auf historische, fast schon Monumentalaufnahmen legt. Die historischen Kostüme bewegen sich optisch demzufolge auch irgendwo in einer Epoche, die zwischen Antike und Mittelalter irgendwo gefangen ist. Die Leute in Rom sehen fast aus wie "echte" Römer mit togenähnlichen Kostümen, während im kalten Frankenland schon eher "mittelaltergemässe" Gewänder dominieren. Auch das Denken dieser Zeit wird mehr als nur angedeutet: das Wissen der alten Griechen und Römer gelangte immer mehr in Vergessenheit, wurde teilweise als "sündhaft" zurückgewiesen und der alte Glaube der germanischen Stämme trat langsam hinter die neue Religion, dem Christentum , zurück.

Zur DVD

Bild - & Tonqualität

Der Film wurde im Breitbildformat 2,35:1 (21:9) gedreht. Dies bedeutet, dass am oberen und unteren Bildschirmrand dünnere (16:9 TVs) bis sehr breite (4:3 TVs) Randstreifen zu sehen sind. Die Farben und Kontraste im Film sind dagegen "State Of The Art" moderner DVD-Produktionen und demzufolge mit "mehr geht nicht bei PAL" zu umschreiben. Der Ton der deutschen Dolby Digital 5.1 Spur erwies sich auf meiner 5.1 Surroundanlage besonders bei atmosphärisch dichten Handlungsabschnitten doch als recht tiefenstark. Als z.B. die Armee von Lothar II. auf Rom zumarschiert, wird hier doch einiges an Potential der Dolby Digital-Technologie deutlich. Näher, immer näher kommen die Reiter und Infantriesoldaten auf mich zu. Auch einige Szenen im Wald haben doch eine ziemliche Tiefenschärfe zu verzeichnen. Der Pfeil, der den Boten im Wald trifft, saust doch recht deutlich ortbar von rechts kommend ins Bild hinein. Dabei bleibt die Sprachverständlichkeit in jeder Szene doch recht gut.

Bonusmaterial

Eigentlich gibt es hier nur ein "Making Of" an nennenswerten Bonusfeatures aufzuführen. Dabei wurden einige, wenige Tricks vorgestellt, die bei verschiedenen Szenen im Film eingesetzt wurden. Diese Doku ist allerdings nur in englischer Sprache mit deutschen Untertiteln zu erleben. Darüber hinaus gibt es unter dem Menu "Extra" einen Menupunkt aufzurufen, der in Textform aufrufbare Hintergrundinformationen zu einzelnen Darstellerinnen und Darstellern in diesem Film beinhaltet. Weiterhin gibt es noch die im Hauptfilm zuschaltbare Kommentarspur von Regisseur Sönke Wortman als "Bonus" dazu, obwohl ich ja meine, dass dies mittlerweile zum "normalen Umfang" einer Kauf-DVD gehören sollte. Man sieht also: allzu viel ist also hier nicht los in Sachen "Bonus", dafür ist der Film ja auch knapp 3 Stunden lang, obwohl diese Tatsache eigentlich nichts entschuldigt, wie ich finde...

Fakten & Details in aller Kürze

Allgemeines

* Genre: Monumental / Historienfilm; Drama; Unterhaltung
* Produktionsjahr: 2009
* Darsteller: Johanna Wokalek - Johanna, John Goodman - Papst Sergius , Iain Glen - Johannas Vater, David Wenham - Graf Gerold
* Regie: Sönke Wortmann / Drehbuch: Sönke Wortmann,Heinrich Hadding

Technisches

* Bildformat: Widescreen; 2,35:1 (16:9) / Bildauflösung: 720x576 Pixel (PAL)
* Tonformat: DD 5.1: Deutsch, Englisch, Hörfilmfassung in deutscher Sprache
* Untertitel für Gehörlose: Deutsch
* Laufzeit: 142 Min.(Spielfilm) / ca. 30 min (Bonus)
* FSK: ab 12 Jahren

Bonusmaterial
* Making of / Darstellerinfos / zuschaltbare Tonspur mit Audiokommentar

FAZIT

Ich finde, Sönke Wortmann hat mit "Die Päpstin" unter Beweis gestellt, dass er durchaus auch monumental angelegte Historiendramen in sehr guter Qualität umsetzen kann. Die internationale Darstellerschaft dieses Films lieferte durchweg eine gute bis sehr gute Leistung ab. Man kann in diesem Film wirklich mit Johanna mitleiden, bei all den Widerständen, der Ablehnung und der Schwierigkeiten, die sich ihr in den Weg stellen, um dann frohgemut ihre weitere Entwicklung bis zur Päpstin mit zu erleben. "Die Päpstin", das ist eine schöne, teilweise tragische und erschütternde Geschichte, die durchaus nicht den Anspruch einer historischen Wahrheit in sich trägt, sondern gleichsam einen beeindruckenden wie abschreckenden Blick auf die Gesellschaft des frühen Mittelalters wirft. Das Bild und der Ton der DVD wiederum sind in dem knapp 3 Stunden langen Hauptfilm wirklich absolut "State Of The Art". Insgesamt gebe ich daher vier Sternchen für die DVD, der Film allein hätte fünf Sternchen verdient. Natürlich gibt es eine Empfehlung obendrein...
Blackfire

~ Die Päpstin ~
- Pro Toller Film
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Weil ich neulich durch Webmiles wieder einen Gutschein für Buecher.de ergattert hatte, habe ich mir was Schönes dafür ausgesucht…

Das Produkt

Es handelt sich hierbei um die DVD "Die Päpstin".

Fundort und Preis

Gekauft habe ich die DVD bei Bücher.de und der Preis dafür lag bei 15,99 Euro.

Aussehen

Die DVD, die mit einem Bild von Johanna als Papst bedruckt ist, steckt in einer gewöhnlichen DVD-Hülle, die auf der Rückseite Bilder aus dem Film zeigt, sowie die Beschreibung zum Inhalt (siehe Bericht weiter unten) und technische Angaben.. Auf der Vorderseite ist dasselbe Bild von Johanna abgebildet wie schon auf der DVD selbst.

Sonstige Informationen

Sprachen: Deutsch, Englisch, Hörfilmfassung Stereo
Untertitel: Deutsch für Hörgeschädigte
Bild: 16:9, in Farbe
Ton: Dolby Digital 5.1
Laufzeit: ca. 142 Minuten
Altersbeschränkung: Freigegeben ab 12 Jahren.
Code: 2/PAL

Text auf der DVD-Rückseite

„Im Jahr 814 n. Chr. Wird Johanna geboren. Bereits in jungen Jahren lehnt sie sich auf, gegen den ihr vorbestimmten und eingeschränkten Weg als Frau. Sie ist davon überzeugt, dass Gott für sie eine andere Bestimmung vorgesehen hat. Schließlich verliebt sie sich in den Edelmann Gerold. Während er in den Krieg zieht, besinnt sie sich auf ihre innere Stimme und tritt unter dem Namen Johannes, als Mann verkleidet, ins Benediktinerkloster ein. Sie wird Arzt, geht nach Rom und steigt in der Gunst des Heiligen Vaters und somit auch in der kirchlichen Hierarchie immer weiter auf.“

Inhalt

Johanna wird um 814 in Ingelheim als Tochter eines Dorfpriesters geboren. Sie ist schon als Kind sehr wissbegierig und versucht alles Wissen aufzusaugen, dass ihr zugetragen wird. Durch ihren älteren Bruder lernt sie Lesen und Schreiben, was als Mädchen zu dieser Zeit nicht gerne gesehen wird. Als ein Gelehrter in ihr Dorf kommt und ihr Talent in der Auslegung von Bibelstellen erkennt, unterrichtet er sie, obwohl Johannas Vater das nicht unterstützt. Später wird Johanna an die Domschule gerufen und wohnt dort bei Gerold und seiner Familie. Zwischen Johanna und Gerold entwickeln sich im Laufe der Jahre zarte Gefühle, doch als Gerold im Krieg ist, wird das Dorf von Normannen niedergemetzelt und Johanna flieht ins Kloster zu Fulda. Dort führt sie das Leben eines Mannes und erlangt Ansehen durch ihre Kenntnisse in der Heilkunde. Danach verschlägt es Johanna nach Rom, wo sie Leibarzt des Papstes wird. Auch Gerold trifft sie eines Tages dort wieder und gerade als sie sich entscheidet, ein Leben an seiner Seite führen zu wollen, wird sie zum neuen Papst gewählt...

Bewertung

Ich hatte das Buch "Die Päpstin" einige Monate vor dem Kinostart des Films gelesen und meist ist es bei mir so, dass ich das Buch möglichst genau verfilmt haben möchte und nicht gerne großen Veränderungen an der Geschichte sehe. Deshalb war ich sehr gespannt auf den Film und seine Umsetzung und weil ich ihn mir jetzt auch auf DVD gekauft habe, könnt ihr euch sicher denken, dass mich der Film begeistert hat.
Eines der schwierigsten Dinge war sicher eine Frau zu finden, die man als solche erkennt und die doch auch mit kurzen Haaren und in einer Mönchskutte für einen zierlichen jungen Mann gehalten werden kann. Mit Johanna Wokalek wurde hier meiner Meinung nach ein guter Treffer gelandet und sie spielt ihre Rolle richtig gut. Auch die anderen Schauspieler sind in ihren Rollen gut besetzt worden und die zentralen Stellen des Films wurden gut umgesetzt.
Überhaupt hält sich der Film recht nahe an das Buch und lässt nur manche Stellen weg, die für den Verlauf der Geschichte weniger wichtig sind.
Mich hat der Film richtig mitgerissen und bewegt. Es ist hart mit anzusehen, dass eine Frau zu der Zeit nichts wert war und keinerlei Bildung haben sollte und umso schöner ist es zu sehen, dass Johanna dem getrotzt und mehr erreicht hat, als sie sich hätte erträumen lassen.
Ihre Geschichte berührt und deshalb kann ich der DVD getrost 5 Sterne geben, auch wenn sie leider kaum Bonusmaterial enthält (lediglich ein Making-of von 3 Minuten), welches ich auch nicht verschmäht hätte.
Tuvok

Filmkritik: Die Päpstin
- Action durchschnittlich
- Anspruch sehr anspruchsvoll
- Romantik durchschnittlich
- Humor wenig humorvoll
- Spannung sehr spannend
- Altersgruppe ab 12 Jahren
- Meinung bezieht sich auf Kino-Version
- Pro fast alles
- Kontra Authentizität fehlt
- Empfehlung Ja
Fazit Ob diese Personalie zwangsläufig zu einer Qualitätseinbuße führen musste, darf ohnehin getrost bezweifelt werden. Schlöndorffs Oscarprämierter Blechtrommel-Triumph liegt nun auch schon 30 Jahre zurück und harrt seither sowohl künstlerisch wie auch finanziell vergeblich auf ein Äquivalent.

Uff, 140 Minuten mit Abspann durchgelitten ja und ich meine durchgelitten. Ich habe dass Buch nicht Mal gelesen aber ich muss gleich zu Beginn sagen meiner Ultra langen Kritik hier, dass ich mir dass Buch sofort nehme und beginne zu lesen und wenn ich nach langem Lesen so 10 Minuten aufhöre habe ich meine Holde Maid angewiesen mich aufrecht zu erhalten und meinen TV abzuschalten und mich gut zu füttern damit ich nicht den Mut verliere wenn ich mich and die 15 Minuten lesen ran bringe.

Ich sage gleich zu Beginn, 97,11 von 100 Punkten. Es ist einer der besten Filme die ich je sah. Sehr gut nach dem Buch empfunden, verwickelt er Realität und den Roman der auf alle Fälle der Hit sein muss. Der Film vereint Klassiker schon zu Beginn wie „Schlafes Bruder“, wenn ich an dass verschneite oder verregnete grausam aussehende Dorf denke, ja Dörfer können grausam Aussehen seht es euch an, dann muss ich sagen ich bin froh in einem Haus zu Leben. Die Ankunft des Waisen der nach Byzanz ging, kam mir vor wie Gandalf in „Herr der Ringe“ und dass ganze so wie der Film ist, die Kleider, Gewänder, kamen mir vor wie in „Das Parfum“ und dann noch dazu Sachen wie Kloster, Leben dahinter, wie in „Der Name der Rose“, da war auch in dem Film sehr viel Mystik und Geheimnis dahinter. Dann dass mit dem Guten Hirten wie in „Franziskus“ den ja Mickey Rourke Mal spielte und dann nicht zu vergessen der Film war auch wie „Luther“ und ich muss auch sofort dem Regisseur einen Dankesbrief schreiben dass er mir so einen herrlichen Abend beschert hat.

Schon zu Beginn wusste ich, es wird mein absoluter Lieblingsfilm, denn die Gegend, ich Liebe ja so eine Gegend, Natur Pur, alles unverseucht, einfach super, dann die herrlichen Gewänder, ich wäre ein guter Statist, ich würde sicherlich jeden Tag ein Gewandstück heim nehmen, ja ich wäre ein Dieb, aber einer mit einer schönen Kleidung und meine Holde hat schon mit mir zu kämpfen mit meiner Sucht nach schönen Gewändern. Die Kästen biegen sich schon, Imelda Markus mit Ihren Schuhen ist mir noch über, aber eine Pferdegesichtiger Sarah Jessica Parker mit Ihrem Sex and the City Schuhtick übertreffe ich sicher, bei Gewändern und anderen Technischen Dingen.

Als ich den Vater von Johanna sah, wie der die Mutter behandelt hat, Also ich hätte dem sicher ein Messer in den Bauch gestoßen und ihn dann verbluten lassen und viele andere Leute hätte ich liebend gerne abgeschlachtet. Ich wäre sicher ein guter Bewohner der alten Zeit, ein Ritter der Fräulein rettet, dass Böse besiegt und wie David Wenham aus Herr der Ringe da rumreitet und dass Böse besiegt, wie Russell Crowe im „Gladiator“ den habe ich schon vergessen zu erwähnen.

Oh Mann der Mut, die Ehre, die Freude, ja der Film kann das wirklich gut rüberbringen natürlich weit entfernt wie so 100 % Filme wie „Braveheart“ oder eben „Gladiator“ aber er schafft ähnliches auf anderer Weise. Sicher ist der Film nicht perfekt, einige Rückblenden wie sie im Boot lag und geflüchtet ist, im Fieber, da dachte ich he die ist Jahrelange im Kloster und denkt nur an eine schöne Fluss-Szene mit Ihrem Retter, Ritter, Stief Vater Ersatz und Freund, Günstling und Liebling? Ne dass ist komisch und dann noch dazu, he die Leute müssen ja damals blöd sein, eine Frau erkennt man als solche und auch wenn es heute hässliche Frauen gibt die Aussehen wie ein Mann meets Hund, a la Angelika Merkel, wie kann man bitte nur verkennen dass das eine Frau ist, im Kloster Jahrelange die Leute täuschen?

Die Frau wurde nie krank und wenn dann bald gesund, und dass ohne Aspirin, ohne Zäpfchen nur mit den Kräutern oder Unkräutern die bei mir im Mist wachsen da unten bei den Kübeln im Hof, ja dass wundert mich wirklich, aber wahrscheinlich waren die Leute damals wenn sie krank waren nicht so krank wie heute außer sie waren verrückt, so wie die Hälfte der Einwohner in Rom. Man hat leider im Film so viele Handlungsstränge untergebracht die ich alle gerne gesehen hätte, wurde es Mal spannend war wieder ein anderer da, Also der Film ist wirklich vollgestopft mit einer Menge Ideen und man könnte hoffentlich bald eine TV Version auf DVD raus bringen mit 180 – 230 Minuten dass wäre super, oder 240 Minuten ich wäre dafür, so wie beim Film „Der Untergang“ da hat man dass gut gelöst.

Natürlich waren viele Sachen nicht wahr, z.B. als die Normannen angegriffen haben, ja dass war natürlich nicht wahr aber macht nichts, Realität ist auch nicht immer schön. Genau betrachtet ist die nicht hübsche aber gute Schauspielerin Wokalek oder wie die Frau heißt eine richtige Emanze, reagiert zu modern reagiert wie in „Gute Zeiten, schlechte Zeiten“, wirkt weniger altmodisch als so mancher Statist und auch der Glanz von Rom, der Wahnsinn der Leute damals die man in der Ersten Hälfte des Filmes sah, dass hat einfach nachgelassen nach der 2. Hälfte des Filmes was nichts zur Sache tut dass das mein neuer Lieblingsfilm ist. Da er spannend anspruchsvoll ist, und hin und wieder eine gute Musik bietet, ich hoffe es wird bald die Story vom Medicus verfilmt und Bücher von Christian Jacques der über Pharaonen schreibt und dem alten mystischen Ägypten. Ich hätte mir übrigens mehr Musik gewünscht von Schelmish, Tanzwut, Ingrimm, Rabenschrey von mir aus, vor allem Potentia Animi und Saltato Mortis.

Woher kommt eigentlich die Legende einer Weiblichen Papst Frau?:

Also die Legende um so eine Päpstin ist schon seit dem 13. Jahrhundert bekannt. Sie berichtet von einer Päpstin aus dem 11. Jh., und sie ist überliefert in so einem Buch, dessen Namen sich keine Sau merkt. Dann gibt es da einen MARTIN von Troppau der 1277 die Legende veröffentlicht hat, und die Chronik der Frau ins 9. Jh. brachte, eine Schwangerschaft dazu gedichtet hat, und dass während einer Prozession was ja im Film auch zu sehen ist. Es gibt aber Versionen von der Story von der Verbannung der Frau, von dem Tod der Frau und man weiß heute noch immer nicht, wahr oder nicht wahr, Akte X wo bist du. Dann kam die berühmte damals erhältliche Schedelsche Weltchronik raus, wo diese Story der Frau sogar Einzug gehalten hat.

Lange Zeit haben selbst Päpste die Story für echt gehalten und sie natürlich verschwiegen wie vieles verschwiegen wurde, ich bin immer noch der Überzeugung dass Necronomicon ist nicht vom H.G. Wells geschrieben sondern in einem Keller in Amerika zu Hause, aber dass ist schon verfilmt worden vom Sam Raimi. Filme prägen eben.

Der berühmte Kirchengeschichte Schreiber David Blondel der von 1590 – 1655 lebte hat die Story auch aufgeschrieben, und heute weiß man, ja da ist Vielleicht nichts historisches an der Legende eben nur ein Märchen oder doch nicht?

Nun Frauen waren damals wirklich nichts Wert, war dass noch eine Zeit, als du deiner Frau sagen konntest, He Schatz fang doch bitte Mal einen Lachs und sie kommt nicht gleich mit der ganzen Nordsee nach Hause und als man nur 2 Gewänder hatte und nicht 88 Paar Schuhe die ich von meinem Konto zahlen muss. Blöde Frauen. Aber damals war auch der Nachteil, Frauen durften leider nicht lernen. Also da Frage ich mich eigentlich wer mir dann vorgelesen hätte wenn ich zur Bett gegangen wäre.

Ein gewisser Leopold Steinreuter übrigens hat dann 1384 schon die Story aufgeschrieben. Und es gibt auch noch die Theorie dass es eigentlich die Mutter Theodora war, die größte Drecksau die ich kenne außer meiner Nachbarin, sie war Mutter vom Papst Johannes dem 11., und hat 8 Päpste auf den Thron gebracht und hat sie wieder zu Fall gebracht. Ist aber ne andere Story.

Dann wieder sagt der eine oder andere dass die Story eigentlich so was ist wie ne Karikatur, auf Papst Johannes dem 8. der hat von 872 – 882 geherrscht der war eine ziemliche Lusche, und hat den Konstantinopeler Patriarch Photios de 1. eigentlich alles durchgehen lassen anstatt ihn zu töten was damals besser gewesen wäre, die Zeit war damals halt leider so.

Aus so einer Zeit kamen eben die ganze Lügen in der katholischen Kirche und noch früher, von Sonntagsverehrung statt der des Sabbats, der Änderung der Gebote die ja in der Bibel anders sind als im Katechismus, der Erbsünde, der Kindertaufe, der Seele des Menschen, der Toten im Himmel, und was weiß ich, Also eigentlich lauter Legenden die mit dem Biblischen Glauben nichts zu tun haben aber dass ist auch wieder ne andere Story.

Aber dann kommt noch was interessantes, es gibt in Wirklichkeit ein Gehöft der Päpstin, dass nannte man damals die kleine Gasse die vom Lateran zum Vatikan führt. Sie war benannt nach einer Adelsfamilie die dort in der Nähe wohnte. Ja die hatten damals Geld und Geld heißt, mein Name ist da irgendwo in Rom zu finden. Die Gasse war damals sehr eng, und das heißt, 0 Prozession Also kein Fußballmatch, so würde man es heute sehen. Und da gab es dann die Kirche San Clemente, die hatte da noch dazu ein Heiligtum vom Mithras Kult. Der Sol Invictus später der früher ja der persische Gott Mithras war, die unbesiegte Sonne die übrigens später auch in den Sonntagsglauben einfloss und auch die Legende von einer in den Himmel aufgenommenen Mutter Gottes, eben MARIA, Mutter JESUS führte, dass war Also so ein Heiligtum, im alten Rom als heilige Sonne bekannt. Vielleicht auch noch wichtig - Eine Weiheinschrift mit den lateinischen Buchstaben P.P.P.P.P.P. wird von den frühesten Quellen immer als Beleg für die Geschichte von der Päpstin genannt und als „Petre, Pater Patrum, Papisse Prodito Partum“ („Petrus, Vater der Väter, enthülle die Niederkunft des weiblichen Papstes“). Tatsächlich war P.P.P. („proprie pecunia posuit“: „stellte die notwendigen Mittel zur Verfügung“) eine übliche antike Weiheinschrift, während „Pater Patrum“ ein Hohepriester-Titel des Mithras-Kultes war. Ein an der Gasse aufgestelltes Madonnen-Bild wird noch heute als Darstellung der Päpstin fehl gedeutet.

Wer sich da noch reinlese will, es gibt ne Menge Lektüre, jedenfalls nach dem Papst LEO dem 4. kam eigentlich Benedikt der 3. und der soll laut einigen erfunden sein, denn im 17. Jh. war die Story der Johanne aus den Geschichtsbüchern verschwunden. Allerdings gibt es eine Münze die Benedikt mit Kaiser Lothar aus dem Film zeigen, am 7.10.855. Und zwar dem echten nicht dem Schauspieler vom Film.

Und wer Mal Zugang zum Vatikan hat, zur Bibliothek wie im Film „Illuminati“ der sollte sich einiges an Dokumenten holen, dann wird er folgendes sehen. Es gibt eine Quelle und zwar den Liber Pontificalis des früheren Gegenpapsts Anastasius Bibliothecarius, der kam ja im Film vor, der ein Zeitgenosse der Päpstin gewesen wäre. Jedoch findet sich die Angabe lediglich in einem Manuskript, das sich in der vatikanischen Bibliothek befindet

Vom Buch zum Film für Leute die nicht gerne lesen wollen wie ich, einige Infos und was über den Film:

Also die Super tolle Schreiberin, Donna Woolfolk Cross die sich hoffentlich noch nen anderen Namen bald zulegt, denn den kann ich nicht ausspreche da bekomme ich ja Zungenkrebs, hat die Story geschrieben. Und ein herrlich guter Regisseur wie Sönke Wortmann, hat dass dann verfilmt, und zwar so richtig authentisch und dreckig wie es damals war. Sönke hat denen nur immer Anweisungen gegeben dass die solche Kostüme und Plätze einfach dreckiger machen. Ja eine richtige Drecksau ist er halt unser Sönke aber er hat die Arbeit super gemacht.

8 Jahre oder so waren die Vorbereitungszeiten oder 5, keine Ahnung jedenfalls Volker Schlöndorff sollte den Film machen. Volker hätte den Film sehr individuell gestaltet, vieles besser verdeutlicht und anders gemacht, aber er ist vom Produzententeam gefeuert worden und durch Sönke ersetzt worden. Und dass wegen einem Zeitungsbericht wo er geschrieben hat wie schlimm die Produktion ist. Was mir dann am Film sehr gut gefallen hat ist die Erzählerstimme im Off, einfach super, die hat den Film mit der Stimme und Erzählung noch einmal um einiges gehoben, dazu gibt es auch eine Auflösung aber die ist Mega spannend und am Ende vom Film zu sehen.

Sönke macht aus dem Film dass was es damals war, ein dreckiges brutales Mittelalter mit einem beschissenen Patriarchat und Männern die eigentlich getötet hätten werden sollen. Das Leid der Frauen damals war ja wirklich nicht zu ertragen Also wenn ich GOTT wäre und da zu sehen müsste wie meine Schäfchen da unten leiden na Servus, eine Atombombenexplosion auf Hiroshima wäre dagegen ein Fliegenfurz.

Der Film wurde ja in Englisch gedreht, in Hollywood ist mehr Geld, es war eine Koproduktion mit europäischem Geld, und es wird hoffentlich bald ne TV Version geben.

Uff die Handlung ja die muss man noch nachreichen ganz vergessen – Tra Ra, die Handlung kommt:

JOHANNA, geboren 814, ist ein ungewöhnlich begabtes Kind. Nach vielen Schlägen und Demütigungen schafft sie es tatsächlich, an der Domschule aufgenommen zu werden - als erstes und einziges Mädchen. Bildung war damals allein den Männern vorbehalten, Frauen galten bestenfalls als geborene Dienerinnen, und wie im Film waren sie vom Teufel besessen wenn sie was anderes taten außer gebären, kochen und ruhig sein.

JOHANNAS einziger Lichtblick neben ihren geliebten Büchern ist die Freundschaft zum jungen Grafen GEROLD (David Wenham). Doch dessen eifersüchtige Ehefrau sabotiert das junge Glück, und nach vielen Irrungen landet JOHANNA schließlich im Kloster - als Mann, mit abgeschnittenen Haaren und eng eingefaschtem Oberkörper. Frauen war der Zutritt hinter die Klostermauern verwehrt.

Als "Bruder JOHANNES ANGLICUS" wird JOHANNA mit ihrer Klugheit und ihren medizinischen Kenntnissen zum veritablen Star des Klosters. Fast vergisst sie, dass sie eigentlich eine Frau ist - nur einmal im Monat wird sie schmerzlich daran erinnert. Doch dann wird JOHANNA, die sich stets mit äußerster Hingabe um die Kranken kümmert, selber schwer krank. Ihre Mitbrüder wollen sie entkleiden, um sie zu waschen - im letzten Augenblick kann sie fliehen, eine Enttarnung hätte ihren Tod bedeutet.

Nach ihrer Genesung schließt sich JOHANNA einer Pilgergruppe an, die nach Rom reist - als Mann, sonst wäre das zu gefährlich. Dort wird sie mit ihrem umfangreichen medizinischen Wissen auch dringend gebraucht. Der Papst (John Goodman) liegt im Sterben. JOHANNA gelingt es, ihm das Leben zu retten, und wird gleich dabehalten: Als Leibarzt des Oberhauptes der christlichen Kirche. Mit Weisheit und Klugheit macht sie sich bald auch als persönliche Beraterin des PONTIFEX MAXIMUS unentbehrlich, und nach dessen Tod steht ihr der Weg nach ganz oben offen. Da wird sie noch einmal mit aller Macht an ihre Weiblichkeit erinnert: Plötzlich steht GEROLD vor ihr, ihre erste und einzige große Liebe.

So wieder ich:

Wie gesagt, dafür dass sie 814 auf die Welt kam, muss ich sagen die Story war nicht so richtig gut denn was die alles erlebt hat in der kurzen Zeit, meine Güte, dass die keinen Herzinfarkt hatte oder ein Burn Out Syndrom, ein Wahnsinn. Was mir am Film richtig gut gefallen hat, man sieht so richtig wie Scheiße die Kirche damals war, dann dass mit dem Kloster in Fulda, erschreckfürchterlich, wirklich ein armes Mädchen. Es war auch sehr gut realistisch alles da zu sehen auch als sie Mal die Regel bekam im Kloster und sich was einfallen lassen musste.

Ich frag mich gerade, was ist mit dem berühmten Stuhl? In einer Sitzfläche soll sich ein Loch befinden um so überprüfen zu können welches Geschlecht der angehende Papst hat. Hat es da was doch gegeben? Was an dem Film der nach dem Roman aus 1996 gemacht wurde, ja er ist nicht historisch, in wenigster Weise, dass mit Lothar dem Papst, den Türen ja dem Krieg, den Normannen der Pest, dem Kloster, ja eine Menge ist natürlich nicht wahr und die Schreiberin wurde damals schon verurteilt deswegen macht nichts, mir hat es gefallen was wahrscheinlich an den 3.000 Kostümen lag die für den Film verwendet wurden.

Die Ko Produktion von der BRD, England, USA, Spanien ist wirklich gut gelungen muss ich sagen. Die 22 Millionen US $ gut eingesetzt, aber einspielen wird der Film dass sicher nicht. Ich Frage mich was passiert wäre wenn Franka Potente ursprünglich genommen würde. Übrigens die Jungen Mädchen die die junge Johanna spielen sehen verdammt der alten Johanna ähnlich.

Was mich wiederum störte, Wokalek wirkt hier zu stressig, zu sexy, zu Figurenbetont, irgendwie zu geil, irgendwie zu modern, Franka wäre doch Vielleicht besser. Leider auch die Maskenbildnerei, die war auch meiner Meinung nach übertrieben dass ganze Puder, ab einem Gewissen Zeitpunkt wirkte der Film einfach nicht mehr so gut, aber dass macht nichts ich mag den Film, er hat mir gut gefallen ich war bin halt euphorisch beim bewerten, er ist spannend sehr anspruchsvoll, sehr gut gemacht und hat mich zu allen Zeiten unterhalten und dass noch dazu sehr gut, ich habe mein Popcorn gar nicht mit gehabt, hatte einen Big Mäc den ich in 10 Sekunden runter stopfte damit meine Freundin meine Hand halten kann, die ist doch angenehmer als so ein fettes Meatloaf.

Die Kulissen sind natürlich oft digital gemacht worden leider, darum war der Film auch so teuer, David Wenham wirkt hier wie ein Gefühls Duselei Begleiter, der wirkte nicht gut, der war etwas ein Fehlgriff, gebe ich zu aber meine Freude trübt der Film nicht auch wenn er 91 Punkte verdient hätte nur, ich Glaube ich bleibe doch etwas niedriger und korrigiere auf 94,5 Punkte von 100, da sind halt mir doch noch einige Dinge eingefallen die nicht so super waren aber wie gesagt ich mag Kostümschinken.

Leider ist der Film etwas abgekurbelt, zu brav, da fehlen einfach die verblutenden Leichen, die Leprakranken Menschen halt mehr als im Film, da fehlt mehr Dreck, Sex, Kinder die betteln, humpelnde Alte Frauen, verfaultes Essen, Dreck und nochmals Dreck, da fehlt einfach die Authentizität der Geschichte, die Vorgeschichte, die Story von Papst Sergius den John Goodman gut spielt, ein echter Lichtblick der Fette Kloß, den Liebe ich einfach nicht nur weil er meiner Lieblings Soap „Roseanne“ entspringt ne ist ein Guter Darsteller.

Letztendlich, ja der Film ist allen Altersklassen ab 12 empfehlbar, ein paar Szenen sind heftig aber der Film ist auch gut für jeden geeignet der denken kann und brutale Männer hasst. Ich kann nur eines sagen die Frau hatte 100 Schutzengeln, und dass alles weil sie Ihr Leben auf JESUS setzte, so sollte es immer sein.

94,5 von 100 Punkten.
dieanke

Frauen im Mittelalter
- Action viel
- Anspruch sehr anspruchsvoll
- Romantik hoch
- Humor durchschnittlich
- Spannung spannend
- Altersgruppe ab 12 Jahren
- Meinung bezieht sich auf Kino-Version
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Hallo Leute!
Heute möchte ich euch mal wieder von meinem letzten Kinobesuch berichten...

Die Päpstin
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Die Story
^^^^^^^^^^^^^^
Ingelheim in Franken im Jahr 814. Die kleine Johanna wird als jüngste Tochter des Dorfpriesters geboren. Sie hat zwei ältere Brüder und lebt unter eher ärmlichen Verhältnissen.

Doch schon früh zeigt sie großes Interesse an allem. Von ihrer Mutter wird sie in Heilpflanzenkunde unterrichtet. Doch sie will mehr wissen. Sie erlebt mit, wie ihre Brüder im Lesen und Schreiben unterrichtet wird. Das will sie natürlich auch lernen. Doch ihr Vater verbietet es. Sie überredet aber Matthias, ihren älteren Bruder, sie zu unterrichten. Doch der stirbt eines Tages...
Dann kommt Aesculapius in das Dorf um den anderen Jungen, Johannes, in die Domschola zu holen. Doch der will eigentlich Soldat werden und überzeugt nicht bei der Leseprobe. Doch dann schnappt sich Johanna das Buch und liest. Zwar darf sie nicht an die Schola, doch wird sie von dem Griechen unterrichtet, nicht nur in Bibelkunde, sondern auch in der Griechischen Sprache.

Schnell erreicht die Kunde der jungen Gelehrten auch das 5 Tagesreisen entfernte Dorstadt. Eines Tages kommt ein Bote nach Ingelheim. Er soll Johanna holen. Doch der Vater schicht zunächst nur Johannes mit, Johanna folgt ihm aber und wird so als erstes Mädchen an einer Schola unterrichtet.
Sie lebt beim Grafen Gerald und seiner Frau Riechild. Als sie sich in Gerald verliebt, bekommt Riechhild dies mit und will Johanna mit dem Schmiedssohn verheiraten, als Gerald in den Krieg zieht.

Bei der Hochzeit fallen dann die Normannen ein. Johanna überlebt als einzige in der Kirche. Sie nimmt von nun an die Identität ihres toten Bruders an und geht ans Kloster nach Fulda. Dort wird sie schnell zum Heiler und Pflanzenkundigen. Sie heilt unter anderem eine Mutter. Doch dann fällt eine Pestepidemie in Fulda ein. Als sie erkrankt, wollen die Brüder sie ausziehen. Erneut muss sie fliehen.
Nun beginnt die Reise nach Rom. Sie pilgert dorthin und erwirbt sich auch dort sehr schnell einen Ruf als Heilerin, so dass sie bald zum Hof des Papstes Sergius berufen wird. Ihn plagt die Gicht und sie befreit ihn von ihrem Leiden. Als König Lothar in Rom einfällt, schafft sie es, ihn mit einer List zu besiegen.

Mit Lothars Truppen tritt auch Gerald wieder in Johannas Leben. Er ist verliebt in den Päpstlichen Leibarzt.
Anastasius, der päpstliche Nomenklator, schürt inzwischen einen Plan, nach dem Sergius sterben und er Papst werden soll. Er schafft es, Sergius zu vergiften.

Doch die Wahl des Volkes fällt auf Johannes Anglicus, Johanna von Ingelheim, als neuem Papst.

Schauspieler
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
* Johanna Wokalek: Johanna/Johannes Anglicus
* David Wenham: Graf Gerold
* John Goodman: Papst Sergius II.
* Anatole Taubman: Anastasius
* Alexander Held: Kaiser Lothar I.
* Tigerlily Hutchinson: Johanna (6–9)
* Lotte Flack: Johanna (10–14)
* Iain Glen: Johannas Vater
* Jördis Triebel: Johannas Mutter
* Edward Petherbridge: Aesculapius
* Claudia Michelsen: Richilde
* Marc Bischoff: Odo
* Jan-Hendrik Kiefer: Johannes
* Sandro Lohmann: Matthias
* Marian Meder: Arn
* Suzanne Bertish: Bischof Arnaldo

Der internationale Cast ist ganz gut zusammengesetzt, wobei Johanna Wokalek als Johanna von Ingelheim natürlich heraussticht. Ich finde allerdings, dass sie eher langweilig ist, nicht so besonders genial. Ihr Schauspiel ist in Ordnung, aber nicht wirklich perfekt... Ich weiß nicht, überzeugt hat sie mich jedenfalls nicht.

Umsetzung der Romanvorlage
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ich fand den Roman deutlich besser und fesselnder. Vieles wurde weggelassen, etwa der Wolf, den Johanna und Gerald aufziehen.

Auch Johannas Zeit in Rom wird deutlich verkürzt. Etwa wird nicht Sergius durch Anastasius getötet, sondern Leo, sein eigentlicher Nachfolger, dessen Nachfolger dann Johanna wird.
Der ganze historische Hintergrund wurde ganz gut dargestellt, beginnend mit Johannas Zeit in Ingelheim, bis zum Konflikt zwischen Lothar und Sergius.

Fazit
^^^^^^^^^^^^^^^^
Ich fand den Film im Vergleich zum Buch eher so mittel. Das Buch hat mich wirklich gefesselt, der Film hat das allerdings nicht geschafft. Johanna Wokalek war mit ihrer monotonen Stimme dann doch eher einschläfernd als Fesselnd.
Gut ist die Geschichte besonders durch den internationalen Cast dargestellt worden. So spielt John Goodman etwa einen genialen fetten Papst, der sich von Johanna mitreißen lässt.

Der Film stellt interessant dar, wie sich Frauen im Mittelalter fühlen, wie sie lebten, ohne Rechte auf Bildung und freie Entscheidungen...
Der Film hat seine Längen, besonders weil sich irgendwie alles zu wiederholen scheint. Immer wieder Flucht, Angst vor der Entdeckung, Flucht. Das nervt irgendwann. Und auch das Ende war meiner Meinung nach extrem seltsam und auch anders als im Buch. Ich will das aber mal nicht erläutern...

Der Film ist sehenswert, aber meiner Meinung nach absolut kein Muss. Es gibt wirklich bessere Kinofilme derzeit.
In diesem Sinne

Eure Anke
HEIDIZ

Sie wird immer wieder verschwiegen
- Action viel
- Anspruch anspruchsvoll
- Romantik hoch
- Humor wenig humorvoll
- Spannung sehr spannend
- Altersgruppe ab 12 Jahren
- Meinung bezieht sich auf Kino-Version
- Pro siehe Text
- Kontra siehe Text
- Empfehlung Ja
Ich fand es schon beim Lesen des Buches vor vielen Jahren sehr faszinierend, dass historischen Quellen zufolge tatsächlich eine Päpstin existiert haben soll, die aber von der katholischen Kirche verschwiegen wird.

(sollte ein katholischer Geistlicher meinen Bericht lesen: Ich würde unheimlich gern einmal eine Meinung eines katholischen Geistlichen zu diesem Thema erfahren) - das nur am Rande ...

Daten zum Film:

Der Film ist nach der Vorlage des bekannten Buch von Donna Woolfolk Cross entstandenDas Buch stammt aus dem Jahr 1996.

Schauspieler:

Johanna von Ingelheim Johanna Wokalek
Ritter Gerold David Wenham
Papst Sergius John Goodman
Dorfpriester Iain Glen
Aesculapius Edward Petherbridge
Bischof Anastasius Anatole Taubman
Johanna (10-14 Jahre) Lotte Flack
Johanna (6-9 Jahre) Tigerlily Hutchinson
Gudrun Jördis Triebel
Kaiser Lothar Alexander Held
Arsenius Oliver Cotton
Arighis Nicholas Woodeson
Richild Claudia Michelsen
Bischof Fulgentius Oliver Nägele
Abt von Fulda Christian Redl
Odo Marc Bischoff
Bischof Arnaldo Suzanne Bertish
Benjamin Tom Strauss
Aio Ian Gelder
Johannes (13-19 Jahre) Jan-Hendrik Kiefer
Matthias (12 Jahre) Sandro Lohmann

Historienfilm/Drama
Deutschland/Italien/Spanien. 2009
FSK: Freigegeben ab 12 Jahren
Spielzeit: 148 Min.
Verleih: Constantin
Start: 22.10.2009

Soundtrack: MARCELO BARSOTTI

Crew

Regie Sönke Wortmann
Drehbuch Sönke Wortmann, Heinrich Hadding
Buchvorlage Donna W. Cross
Kamera Tom Fährmann
Schnitt Hans Funck
Musik Marcel Barsotti
Produktionsdesign Bernd Lepel
Kostüme Esther Walz
Maske Hasso von Hugo
Produzenten Martin Moszkowicz, Oliver Berben
Koproduzenten Norbert Sauer, Herman Weigel, Faruk Alatan, Edmon Roch
Redaktion Jana Brandt, Michael Schmidl, Dr. Barbara Buhl, Jörn Klamroth
Produktionsleitung Silvia Tollmann
Herstellungsleitung Christine Rothe
Casting Anja Dihrberg

Inhalt:

Der Film beginnt, als Johanne geboren wird. Ihr Vater, der Prister in einem kleinen ländlichen Dorf ist, will seiner Frau erst garnicht bei der sehr beschwerlichen Geburt behilflich sein. Erst, als die Hebamme ihn darauf aufmerksam macht, dass er die Kinder sonst ohne Mutter würde aufziehen müssen, erklärt er sich bereit. Als allerdings ein Mädchen das Licht der Welt erblickt, ist er nicht begeistert.

Johanne wächst mit zwei Brüdern auf, die beide von ihrem Vater unterrichtet werden. Johannes soll auf die Domschule gehen, stirbt aber leider vorher. Johannes und Johanne hat vieles verbunden, beide wissbegierig, nur dass der Junge hat lernen dürfen, aber einem Mädchen stand dies nicht offen. So hat ihr Bruder sie gelehrt zu lesen und zu schreiben. (Heimlich!)

Als Johannes starb, sollte an seiner Stelle sein Bruder die Domschule besuchen, dieser war aber nicht so klug und so kam es, dass Johanna an seiner statt vorlas, als der alte griechische Gelehrte im Ort weilte, um den Sohn zur Domschule abzuholen.

Der Vater erlaubte es nicht, dass seine Tochter lernen durfte. Sie floh eines nachts und traf ihren Bruder im Wald an. Beide gingen zur Domschule und Johanna wurde dort, weil sie das einzige Mädchen war, freundlicherweise von Gerold und seiner Familie aufgenommen. Dessen Frau war nicht begeistert, musste sich aber fügen. So vergingen die Jahre, Johanne lernte mit Begeisterung ....

Eines Tages am Fluss passierte das, was man hat irgendwann kommen sehen. Johanna und Gerold kamen sich näher. Es brach Krieg aus, er musste in den Krieg ziehen und jemand hatte beobachtet, wie die beiden sich küssten. Er verriet es Gerolds Frau und diese wollte Johanna gegen ihren Willen verheiraten. Während der Trauungszeremonie allerdings wurde die Kirche überfallen, viele mussten ihr Leben lassen, so auch Johannas Bruder und Gerolds Frau und beide Kinder. Sie konnte flüchten und zog nach Fulda in das Kloster, wo sie sich als Mann verkleidet viele Jahre verstecken und unterschlüpfen konnte.
Sie hatte von ihrer Mutter viel über Kräuter gelernt und konnte dieses Wissen im Kloster anwenden und ausweiten.
Eines Tages über kam eine Krankheit über das Kloster, viele starben und auch Johanna erkrankte. Ein Mitbruder hatte schon viele Jahre mitbekommen, dass "Johannes" eine Frau war und riet ihr, zu fliehen. Sie schipperte mit einem Boot auf dem Fluss und wurde von einer Familie aufgenommen und gesund gepflegt, deren Vater und dessen Mutter sie einmal sehr beistand.

Nach einiger Zeit in dieser Familie zog es Johanna aber wieder hinaus in die Welt - und zwar nach Rom.

Dort machte sie sich nach einiger Zeit auch wieder einen Namen, wie als Mann - Johannes Anglikus -

Der Papst erkrankte, es gab Unmut und Machtkämpfe unter den Leuten um den Papst ....
Johanna konnte ihn heilen und er behielt sie bei sich als seine engste Vertraute.

Wie es kommen musste, ermordeten seine Widersacher den Papst und ein neuer Papst musste gewählt werden.

In diesen Tagen kam aber auch Gerold mit einem Heer nach Rom. Er entdeckte Johanna, die beiden trafen sich heimlich.

..............

Wie der Film ausgeht ... das möchte ich euch nicht verraten. Schaut es euch selbst an.

meine Meinung zur Umsetzung des Stoffes und Leistung der Darsteller:

Sönke Wortmann - der Name ist ein Begriff. Auch hier hat er wieder eine Meisterleistung vollbracht.

Die Meinungen gehen etwas auseinander, aber ich bin beedruckt, wie die Darsteller realisitisch in die Rollen schlüpfen. Wie sie diese Zeit aufleben lassen. (Spielt um A. D. 840)

Die Kampfszenen sind sehr realistisch, die Drehorte sind super genial gewählt, also man kann absolut nicht meckern.

Man kann diesen Kinofilm schon wirklich Monumentalstreifen nennen. Er ist sehr kraftvoll und inhaltlich sehr am Buch angelehnt. Die historischen Fakten sind wie im Buch und die Handlung drumherum ist - auch wie im Buch - frei erfunden.

Zuerst sollte ja Franka Potente die Rolle der Johanna spielen. Ich persönlich bin froh, dass die Rolle nun tatsächlich mit Johanna Wokalek besetzt wurde. Ich mag diese kraftvolle und doch zarte Schauspielerin sehr gern. Sie kann sich wahnsinnig gut in jede Rolle hineinversetzen und ich finde sie ideal für die Rolle der weiblichen Päpstin, aber auch der Frau, die Gerold immer geliebt hat, aber ihren Platz an der Seite Gottes weiß, also ihr Herz sozusagen teilen muss. Für ihre Zeit als Frau ist sie klug und weitsichtig, kann sich gegenüber der herrschen Männerwelt behaupten, und dies bringt Frau Wokalek sehr gut und wahrheitsgetreu rüber.

Die sehr passende melodiöse musikalische Untermalung gibt dem Ganzen noch das Tüpfelchen aufs I. Dieses Historienepos ist auch aber nicht nur durch seine atemberaubenden Kostüme so realistisch,d ass man sich als Zuschauer in diese grausame Mittelalterzeit zurück versetzt fühlt. Es wird das mittelalterliche Leben in seiner ganzen Armut und dem Reichtum im Gegensatz gezeigt. Das Leben in einem Kloster oder in einer ländlichen Gegend mit den mittelalterlichen Ansichten der Männner und der Unterdrückung der Frauen.

Ich finde, es lohnt sich auf jeden Fall, diesen Film zu schauen. Die Zeit verging wie im Flug und ich hätte noch mindestens 2 Stunden weiter schauen können.
Für mich ist ein Film u.a. gut, wenn man im Kino nicht auf die Uhr schaut. Das Kino war bis auf den letzten Platz belegt (Vorstellung um 17. 30 Uhr an einem Donnerstag) und alle schauten gebannt zur Leinwand. Man spürte auch nach dem Ende, dass nicht gleich jeder aufsprang und sich in seine Jacke zwängte, sondern, dass man noch kurz verweilte und dann in Ruhe aufstand.