Testberichte und Erfahrungen zum Marie Antoinette (DVD)
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.
Erfahrungsberichte zum Marie Antoinette (DVD)
-
Fehlinterpretiert und fehlbesetzt
- Pro Kostüme
- Kontra Hauptdarstellerin, Regisseurin, Inhalt, usw
- Empfehlung Nein
Es gibt Filme die erspart sich Frau lieber - auch wenn die Regisseurin Sofia Coppola heißt und es um eine Frauenfigur geht.
Marie Antoinette behandelt vermeintlich das Leben der berühmten Königin. Kirsten Dunst ist total überfordert. Weder die Verruchtheit der Königin noch ihre Arroganz kommen auch nur im Ansatz rüber. Sie spielt ihre Rolle als ob Marie Antoinette ein einfaches verwöhntes Girlie a la Paris Hilton gewesen wäre. Miserabler geht es nicht mehr.
Noch mehr versagt die Regisseurin. Das wichtigste fehlt - die Handlung. Eine Aneinanderreihung von höfischen "Ereignissen" wie Schneiderterminen oder Friseurbesuchen. Etwas Elend durch die Vernachlässigung ihres Mannes (die in der Realität schnell beseitigt war als sein Penis eine kleine Korrektur erfuhr).
NIchts zur Revolution, der Ignoranz der Herrscher gegenüber sozialen Missständen und auch nichts zu den wirklichen Ereignissen der damaligen Zeit.
So kann man als Zuschauer den Hass der Menschen gegenüber den Adeligen kaum verstehen. Selbst der wird beschönigt. Das die Palastgarde massakriert wurde wird ausgeklammert.
Der Film hat im Endeffekt nichts, rein gar nichts zu bieten und ist eine Beleidigung für alle Zuschauer die auch nur über minimalste Geschichtskenntnisse verfügen.
Loben kann ich nur die Kostümdesigner. Letztere sind wirklich gut.
Der Film endet historisch komplett falsch. Der Fluchtversuch wird ausgeklammert und dem Zuschauer die interessanteste Zeit verwehrt. Die Zeit in der Marie Antoinette von den Revolutionären gequält wird, die Adeligen abgeschlachtet werden, ihr Mann stirbt und sie zuletzt um ihre Ehre vor Gericht kämpfen muss.
Schließlich klagte man sie sogar an ihren Sohn misshandelt zu haben. Letzteres machten tatsächlich dann die Revolutionäre die den Jungen quälten und töteten.
Gerade der Schluss ihrer Lebensgeschichte wäre interessant gewesen da hier Marie Antoinette Courage bewies.
So ist es belangloser, uninteressanter und oberflächlicher Film geworden.
Daten:
Darsteller: Kirsten Dunst, Jason Schwartzman, Rip Torn
Regisseur(e): Sofia Coppola
Format: Dolby, PAL, Surround Sound
Sprache: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
Untertitel: Deutsch, Englisch, Türkisch
Region: Region 2
Bildseitenformat: 16:9 - 1.77:1
FSK: Ohne Altersbeschränkung
Studio: Sony Pictures Home Entertainment
Erscheinungstermin: 3. April 2007
Produktionsjahr: 2006
Spieldauer: 118 Minuten
Die DVD an sich ist makellos. Gutes Bild und Ton. Die Extras gehen auch in Ordnung. Ein Making Of (mit 25:58 Minuten lange), mit der üblichen 08/15 vermeintlichen Arbeits- und Crewbeschreibung und Kommentaren. Dazu zwei entfallene Szenen ohne große Bedeutung, der Kinotrailer, ein Teaser Trailer, Werbung äh Programmtipps, eine Trailershow und eine Schlossführung mit Ludwig XIV..
Preis: 7,99 Euro -
Die Rose von Versailles
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Fazit Sophia Coppola versucht in den Film den menschen marie Antoinette zu zeigen.
Die Verfilmung der Geschichte von der französischen Königin hat tatsächlich nicht viel mit einer (üblichen) Verfilmung zu tun.
Im Film geht es um die Königin selber und nicht um den geschichtlichen Hintergrund.Handlung
Es ist das Jahr 1768.
Auf Grund politischer Maßnahmen beschließt die österreichische Kaiserin Maria Theresia ihre Tochter die 14-jährige Marie Antoinette mit dem Enkel und Thronfolger des französischen Königs, Louis-Auguste zu vermählen und ihr die Chance Königin von Frankreich zu werden.
Mit ihren zwei engsten Vertrauten und ihrem Hund sowie dem österreichischen Botschafter Graf Mercy-Argenteau, der ihr fortan zur Seite steht, begibt sich Marie Antoinette auf den Weg Richtung Grenze. Ihren zukünftigen Gemahl kennt sie nur vom einem Bild her.
Am Ort der "Übergabe" erwartet sie schon die Comtesse, deren vorliebe es ist das Regelwerk des französischen Hofs ordnungsgemäß einzuhalten. Sie ist es auch die die zukünftige Königin in die höfische Etikette einweisen wird.
Marie Antoinette muss sich von den Freundinnen, ihrem Hund und sogar von ihren Kleidern trennen – nichts, was einem anderen Hofe angehört, darf nach Versailles getragen werden.
Bei der offiziellen Bekanntmachungs-Zeremonie begegnet sie nun zum ersten Mal ihren zukünftigen Eheman, den schüchternen Louis-Auguste, der zuvor noch nie etwas mit Mädchen zu tun hatte.
Der ganze Hof erwartet Marie Antoinette bei ihrer Ankunft in Versailles.
Es folgt die Hochzeit von Marie Antoinette und Louis-Auguste und das Leben an Versailles beginnt für sie.
Sie langweilt sich schnell und mit den Tanten Sophie und Victoire lernt sie das Abendleben kennen (Sie macht auch die Bekanntschaft mit Madame du Barry, der Mätresse des Königs) und fängt an verschwenderisch zu leben.
Nach dem Tod des Königs wird sie zur Königin von Frankreich. Doch sie zeigt kein Interesse an der politischen und sozialen Veränderung ihres Landes und merkt so nicht das die Vorboten der Revolution schon lange da sind.
Fazit
Es wird tatsächlich im Film sehr wenig gesprochen. Doch dieser Film zeigt nicht die Geschichte sondern es wird versucht das leben der Marie Antoinette am französischen Hofe darzustellen. Wo ich auch sagen muss das es gelungen ist.
Dieser Film ist eine nette Ablenkung zur geschichtlichen Lektüre. -
Da stimmt doch etwas nicht...
- Pro die Idee zur Geschichte, teilweise die Umnsetzung
- Kontra die modernen Anteile, die Faktenverdrehung
- Empfehlung Ja
Fazit Alles in allem ein Film, der gefallen könnte, wäre er realistischer und weniger modern gestaltet worden. Ich empfehle den Film weiter, wer allerdings gern die „Richtige“ Geschichte kennen lernen möchte, sollte lieber in ein Geschichtsbuch gucken.
Hallo liebe LeserInnen!
Heute möchte ich euch gern einen Film vorstellen:
>>Marie Antoinette -
Nicht genügend
- Pro s.Bericht
- Kontra s.Bericht
- Empfehlung Nein
Inhalt und eigene Meinung:
Das Leben von Marie Antoinette war durchaus spannend und die Zeit der franzöischen Revolution eine immens wichtige für alle Menschen.
Der Film Marie Antoinette behandelt hingegen was die Regisseurin Sofia Coppola immer behandelt - die menschliche Einsamkeit.
Die Regisseurin unterstellt Marie Antoinette einsam gewesen zu sein und zeigt ihre Hauptfigur als einsames Mädchen in Versailles.
An Original-Räumen undaufwändigsten Kostümen mangelt es im Film nicht, aber Coppola wollte keinen historischen Film drehen.
Louis XVI (Jason Schwartzman) und Marie Antoinette (Kirsten Dunst) werden am Anfang des Films als unbeholfene Teenager dargestellt.
Vor allem aber geht es der Regisseurin darum die Einsamkeit Marie Antoinettes darzustellen. Die Dekadenz kommt dabei auch nicht zu kurz.
Was mich sehr störte war die alles andere als dezente moderne Musik. Coppolas Intention Marie Antoinette dadurch als Partygirl darzustellen finde ich als sehr unpassend. Insgesamt merkt man den ganzen Film über das die Regisseurin überfordert war. Ihre Ausschnitte aus dem Leben Marie Antoinettes sind zeitweise zwar repräsentativ aber man hat nie das Gefühl das die Regisseurin Marie Antoinette wirklich nahe gekommen ist.
Die Dekadenz wird dargestellt aber immer als Marie Antoinettes Versuch der Einsamkeit zu entkommen. Ich denke die Antwort ist einfach sie liebte einfach teure Perücken, Kleider und das ganze Zeremoniell.
Sträflicher ist es die Geschichte abzukürzen und die äußerst interessante Rahmengeschichte nicht wirklich zur Geltung kommen zu lassen.
Die Zeit der französischen Revolution behandelt sie nur am Rande indem am Schluß eine Menge vor dem Schloß steht und Marie Antoinette auf den Balkon tritt. Der Film endet mit der Flucht der Königsfamilie.
Wie schade da gerade dann eine Zeit beginnt in der man Marie Antoinettes starke Seite zeigen hätte können. Ich bin wirklich kein Monarchist und froh das diese schlechteste aller Staatsformen schon längst am Ende ist (mit den Ausnahmen Saudi-Arabien, Brunei) aber wie sich Marie Antoinette im Verfahren gegen sie gewehrt hat zeigt das sie keine dumme, oberflächliche Frau sondern durchaus geistreich und intelligent war.
Das hat aber wohl nicht ins Konzept der Regisseurin gepasst die sie lieber als einsame Seele mit Oberflächlichkeiten ohne Ende zeigte.
Dabei hätte gerade Marie Antoinette einen Film verdient der ihre beiden Seiten zum Vorschein bringt. An ihrer Ignoranz gegenüber dem Leid der Bevölkerung gibt es nichts zu deuten.
Auf den berühmten Ausspruch "Wenn sie kein Brot haben, dann sollen sie Brioche [Kuchen] essen." wird im Film insofern eingegangen als Marie Antoinette behauptet dies nicht gesagt zu haben und meint darauf nicht antworten zu müssen, sondern es auszusitzen.
Überraschenderweise hält sich die Regisseurin aber auch immer wieder ganz genau an die Geschichte. Etwa im Verhalten von Marie Antoinette gegenüber der Mätresse Ludwigs XV., Madame Dubarry. Historisch korrekt sagt sie zu ihr "Es sind heute viele Leute in Versailles" und danach nichts mehr.
Die Gerüchte das Marie Antoinette außerehelichen Verkehr hatte bejaht der Film, tatsächlich wird dies von den meisten Historikern verneint. Ein Verhältnis zum schwedischen Graf Hans Axel von Fersen konnte nie belegt werden. Hier interpretiert die Regisseurin sehr viel hinein und übernimmt einfach die Propaganda ihrer Gegner (Orgien, Drogen usw.).
Naheliegender ist das sie einfach den Luxus liebte.
Der Film bleibt über die ganze Länge bedeutungslos und schafft es nicht einmal annähernd sich der wirklichen Marie Antoinette zu nähern. Das Hofzeremoniell wird akurat dargestellt, die Kostüme sind prächtig aber ansonsten passt nichts. Der Vergleich mit einem Partygirl, die Unterstellung der Einsamkeit, der Überforderung da sie ja beide Teenager waren (damals war man einfach schneller erwachsen), die absolut unpassende Musik... all dies lässt mir für Frau Coppola nur eine Bewertungsmöglichkeit : Nicht genügend.
Einen solch handlungsarmen, langweiligen und bedeutungslosen Film hat eine so schillernde historische Persönlichkeit wie Marie Antoinette nicht verdient.
Wenn wir gerade bei Nicht genügend sind... Die Extras sind es auch. Zu solch einem Film m u s s es einfach eine historische Dokumentation geben. Aber nichts da es gibt ein langweiliges Making Of (25:58 Min.), mit dem üblichen Schauspieler und Crew Bla bla über die Arbeit am Set. Dazu zwei entfallene Szenen die man auch wirklich nicht sehen muss, der offizielle Kinotrailer und ein weiterer Trailer. Immerhin noch ein interessantes Extra ist die Schlossführung mit Ludwig XIV.. Werbung folgt mit einer Trailershow mit vier Programmtipps. Insgesamt aber auch nicht sehenswert.
Anbei noch die Filmdaten:
Darsteller: Kirsten Dunst, Jason Schwartzman, Rip Torn
Regisseur(e): Sofia Coppola
Format: Dolby, PAL, Surround Sound
Sprache: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
Untertitel: Deutsch, Englisch, Türkisch
Region: Region 2
Bildseitenformat: 16:9
FSK: Ohne Altersbeschränkung
Studio: Sony Pictures Home Entertainment
Erscheinungstermin: 3. April 2007
Produktionsjahr: 2006
Spieldauer: 118 Minuten
Fazit: nicht empfehlenswert -
Marie Antoinette - Der Sturm auf die gute Unterhaltung
- Pro eigentlich nichts, vielleicht noch Kirsten Dunst
- Kontra gezeigte Bilder passen nicht zu der gespielten Musik, Film ist viel zu langatmig
- Empfehlung Nein
Fazit Dieser Film ist ein Angriff auf den guten Geschmack der Käufer bzw. der Anschauer. Die gezeigten Bilder sind zwar schön anzusehen, aber es fehlt an Handlung und unvorhergesehenen Wendungen. Der Film ist einfach nur öde.
Ich wollte mit meiner Frau einen schönen DVD Abend verbringen und so sind wir in die Videothek und liehen uns die DVD aus. Ich dachte noch na ja ok eine Liebesgeschichte und ein Funke von Drama im historischen Deckmantel da ist für beide Seiten was dabei. Wir also DVD mitgenommen.
Nach dem wir uns den Film angeschaut haben kamen wir beide zu den einstimmigen Ergebnis NIE WIEDER.
Der Film ist zwar von den Bildern her sehr schön, ich meine damit die Kulissen und die herrlichen Kostüme der Darsteller, aber der die Musik zu diesen Film ausgesucht hat und die Bilder mit der Musik verbunden der MUSS verhaftet werden.
Wie kann ich einen historischen Film über das Leben von Marie Antoinette machen und hinterlege dazu Rock Musik, oder was das auch immer war. Ich zeige herrliche Bilder von Versailles und spiele dazu Pop Musik. Das passt wirklich nicht und hat dadurch den Gesamtfilm sehr nach unten gezogen.
Der Film beginnt kurz vor der Hochzeit von Marie am habsburger Hof in Wien und erzählt von da an ihre Lebensgeschichte. Das leben in und um Versailles wird in schonen bunten Bilder erzählt. Man hat aber leider auch so "Löcher" im Handlungsstrang. Da passiert über Minuten nichts, einfach nichts. Man sieht Marie beim shoppen, beim durch den Park gehen usw. Toll.
Naja also der Film sieht sich so lala dahin bis zum Sturm auf die Bastille. Ab da wurde der Film wieder interessanter, aber das ist auch schon das fast schon das Ende. Man sieht noch wie Marie und Ludwig Versailles verlassen. Das wars.
Fazit: Bilder sind ok. Musik ist grauenhaft und passt nicht zum gezeigten. Kirsten Dunst zeigt sich hier als Partygirl, was nun sagen wir es vorsichtig nicht unbedingt historisch korrekt sein sollte. Die Kombination aus historischen und jetztzeitigen ging voll nach hinten los.
Nicht zu vergleichen mit Romeo + Julia mit Di Caprio.
Also von man eine historische Liebesgeschichte mit Drama und ein bisschen Aktion haben will, sollte man auf keinen Fall, nie und nimmer, diesen Film schauen.
Fazit: NIE WIEDER -
Dann sollen sie doch Kuchen essen!
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
In der Drogerie Müller gibt es schon einige Zeit lang folgende Aktion: Kaufe drei DVDs mit dem „Aktion 4 für 3“.Kleber drauf, dann bekommt man einen geschenkt. Da mein Freund (Realjackass) ein großer Filmfan ist und auch schon eine beachtliche DVD-Sammlung sein Eigen nennen kann, kamen wir letzten Montag auf die Idee, an dieserAktion teilzunehmen. Jeder kann sich zwei DVDs aussuchen, den Preis für alle zusammen wollten wir uns teilen. Als wir dann am Stöbern waren, entdeckte ich unter den Aktion-DVD den Film „Marie Antoinette“, den ich damals schon im Kino sehen wollte aber nicht konnte, da er in keinem Kino in meiner Nähe lief. So kam es, dass ich mir neben „Stolz und Vorurteil“ auch „Marie Antoinette“ ausgesucht habe.
..::Inhaltsangabe::..
Um das Bündnis zwischen Österreich und Frankreich zu festigen, wird die damals noch 14-jährige Marie Antoinette (Kirsten Dunst) mit dem Dauphin Ludwig XVI (Jason Schwartzman) verheiratet. An einem neutralen Ort auf der Grenze zwischen Österreich und Frankreich wird sie Frankreich übergeben und muss schweren Herzens ihre geliebte Heimat verlassen. Sie darf nichts von Österreich nach Frankreich mitnehmen, sodass sie komplett neu eingekleidet und ohne alles den Boden Frankreichs betritt.
Am Hof von Versailles angekommen merkt Marie Antoinette schnell, dass sich der Hof in Frankreich von dem in Österreich ziemlich unterscheidet. Es gibt morgendliche Zeremonien, bei denen sie sich nicht einmal selbst anziehen darf und hat mit formellen Normen und Vorurteilen zu kämpfen. Außerdem weigert sich ihr Ehemann, die Ehe zu vollziehen und geht stattdessen lieber auf die Jagd. Nur mit der Hilfe ihrer Mutter Maria Theresia (Marianne Faithful), die ein Auge auf der Ehe ihrer Tochter hat, gelingt es ihr, sich am französischen Hof einigermaßen zurecht zu finden.
Durch den Druck, endlich einen Erben gebären zu müssen, die Erwartungen, die von allen Seiten zu kommen scheinen und ihre frustrierende Ehe gerät die junge Dauphine immer mehr in Schwierigkeiten. Während sie sich auf Partys vergnügt, nur Mode im Kopf hat und Spaß haben will, merkt sie nicht, was außerhalb des königlichen Hofes vor sich geht.
Als plötzlich Ludwig der XV, der König von Frankreich stirbt, folgen Marie und Ludwig der XVI auf den Thron. Marie gebärt schon bald ihr erstes Kind und will es außerhalb des Hofes großziehen, während ihr Ehemann sich mit seinen neuen Pflichten herumschlägt und sichtlich überfordert ist. Die Bevölkerung von Frankreich verarmt immer mehr und ist unzufrieden, bis schließlich die französische Revolution beginnt und das Volk den Hof stürmt und den Tod von Marie Antoinette fordern…
..::Daten zum Film::..
Titel: Marie Antoinette
Jahr: 2006
Land: Frankreich
Regie: Sofia Coppola
Lange: 118 Minuten
FSK: ab 12 Jahren
Darsteller:
Marie Antoinette……………Kisten Dunst
Ludwig XVI………….Jason Schwartzman
Ludwig XV……………….…….Rip Torn
Maria Theresia…………Marianne Faithful
Comptesse de Noailles………..Judy Davis
Comtesse du Barry…………Asia Argento
…
..::Kritik::..
Ich hatte bisher eigentlich nicht allzu viel Gutes über den Film „Marie Antoinette“ gehört, wollte mir aber meine eigene Meinung zu dem Film bilden. Ich ging mit nicht allzu großen Erwartungen an den Film, da ich dachte, der Film werde von der Machart her sehr dem Film „Vanity Fair“ ähneln, den ich ziemlich langweilig fand. Letztendlich war ich von „Marie Antoinette“ aber positiv überrascht.
Der Film erzählt die Geschichte von Marie Antoinette, bzw. Maria Antonia, die schon in jungen Jahren mit dem Thronfolger von Frankreich verheiratet wurde um das Bündnis zwischen Frankreich und Österreich zu bessern. Obwohl ihr der Abschied von ihrer Heimat sichtlich schwer fällt, fügt sie sich ihrem Schicksal und macht stets aus jeder Situation das Beste. Am Hof von Versailles hat sie mit vielen Problemen zu kämpfen, angefangen mit dem Problem, einen Erben gebären zu müssen, damit sie als offizielle Thronerbin akzeptiert wird bis zu der intriganten Gesellschaft am Hof, den Marie von Zuhause so nicht kennt.
Ich kenne ich mit der wahren Geschichte von Marie Antoinette nicht aus (kenne lediglich den Artikel auf Wikipedia) und mir sind keine allzu großen Unstimmigkeiten zwischen dem Film und der realen Geschichte aufgefallen. Und auch wenn wäre es wohl nicht allzu schlimm, da die Regisseurin Sofia Coppola selbst sagt, dass sie keinen üblichen Kostümfilm drehen will, sondern die Geschichte von Marie Antoinette leicht „aufpeppen“ und sie auf ihre Weise erzählen wollte.
Aufpeppen soweit so gut. Gestört hat mich allerdings, dass der Film und die Geschichte von Marie Antoinette auch was die Musik angeht aufgepeppt wurde. Da war es ab und an schon mal etwas irreführend, wenn man einen Film über das 18. Jahrhundert schaut und der Film auf einmal mit Popmusik untermalt wird. Das wirkte an einigen Stellen einfach völlig unpassend.
Auch wenn Sofia Coppola den Film auf ihre Art so gut es geht aufpeppen wollte, damit „Marie Antoinette“ nicht einer von vielen langweiligen Kostümfilmchen wird, schafft sie es nicht, den Film konstant interessant und spannend zu halten. Ich hatte eher keine Probleme damit und ich fand den Film nicht langweilig, aber ich kann mir gut vorstellen, dass das nicht jeder so sehen wird, weil „Marie Antoinette“ auf jeden Fall einige Längen hat. Zum Beispiel die Szenen, in denen Marie Antoinette ihren Spaß auf Partys sucht, Unmengen von Geld für diverse Kleider und Schuhe ausgibt und nur die höchsten Frisuren aller Art im Kopf hat sind ziemlich zahlreich und lang. Da kann einem schon mal langweilig werden, wenn einen das Thema nicht richtig interessiert. Außerdem handelt es sich bei „Marie Antoinette“ für die meisten wohl eher um einen Film, den man einmal schaut und der dann im Regal als Staubfänger dient.
Was in dem Film wirklich sehr irritierend ist, sind die zahlreichen Zeitsprünge. Im Film wird nicht ein einziges Mal erwähnt, wann diese Zeitsprünge sind. So ist man dann schnell verwundert, wenn Marie Antoinette auf einmal ihren 18. Geburtstag feiert oder ihre erste Tochter auf einmal schon viel älter ist als noch vor ein paar Minuten. Auch, dass Marie Antoinette erst viele Jahre nach der Hochzeit mit dem Dauphin schwanger wird, wird im Film nicht ganz klar. Dass in dem Film Zeitsprünge nicht zu umgehen sind, ist mir klar, allerdings hätte ich mir gewünscht, dass die Übergänge ein bisschen deutlicher zu erkennen sind, da es durch die fließenden Übergänge doch ein wenig verwirrend ist.
Eine Frage, die ich mir nach dem Film allerdings stelle, ist: Warum weigerte sich Marie Antoinettes Ehemann, die Ehe zu vollziehen? In den entsprechenden Szenen, als Ludwig der XVI abends zu Marie ins Bett liegt, versucht er sie so schnell es geht abzuwürgen, dreht ihr den Rücken zu und wirkt dabei irgendwie nervös. Zwar löst sich das Problem irgendwann und Marie Antoinette wird schwanger, aber warum er sich erst weigerte, das wird, wenn ich nicht irgendeine Stelle verpasst habe, nie erklärt.
Was mich dann noch mal verwundert hat, war das Ende. Das erste, was einem zu dem Namen „Marie Antoinette“ einfallen dürfte, ist, dass sie in der Guillotine hingerichtet wurde. Das wäre eigentlich auch das Ende, welches man von so einem Film erwartet, oder? Das ist hier aber nicht der Fall. Der Film endet viel früher, als Marie Antoinette und Ludwig XVI aus der Bastille flüchten. Ich habe damit gerechnet, dass der Film noch etwas länger geht und war dann wirklich sehr überrascht, als plötzlich der Abspann kam. Als würde man mitten im Film ausschalten.
Kirsten Dunst war für die Rolle der Marie Antoinette wirklich sehr passend gewählt. Sie sieht sehr jung und hübsch aus und auch irgendwie frech, genauso wie ich mir Marie Antoinette vorstellen würde. Kirsten Dunst schlüpft perfekt in diese Rolle und spielt Marie Antoinette sehr lebhaft und glaubwürdig.
Zu den Nebendarstellern möchte ich groß nicht mehr viel sagen, da alle ihre Rolle gut und passend verkörpern.
..::Fazit::..
Auch wenn der Film einige Mängel hat, wie zum Beispiel die verwirrenden Zeitsprünge, an der ein oder anderen Stelle die Musik und dem sehr abrupten Ende, war ich doch positiv überrascht. Mich hat der Film sehr gut unterhalten und ich kann die teilweise wirklich vernichtende Kritik an dem Film nicht verstehen. Ich vergebe 8 von 10 Punkten und eine Empfehlung an die, die an dem Leben von Marie Antoinette interessiert sind und sich nicht von der „aufgepeppten“ Geschichte stören lassen.
MfG Regan -
... sollen sie doch Kuchen essen...
- Pro ich bin gefesselt
- Kontra der Spaziergang durch Versailles (Extras)
- Empfehlung Ja
Fazit Ich denke, dieser Film polarisiert. Entweder man mag ihn, oder man hasst ihn. Es ist relativ leichte Kost, die aber dazu anregen kann, sich weiter mit dem Thema zu beschäftigen, falls man geschichtlich interessiert ist. Deshalb vergebe ich die vollen fünf Sterne und eine Kaufempfehlung.
Nun werde ich mich mal an einem DVD-Bericht versuchen.
Beim Schlecker bin ich vor nicht allzu langer Zeit auf die DVD
Marie Antoinette
gestoßen. Bezahlt habe ich 9,99 Euro, für eine DVD durchaus ein akzeptabler Preis. Wäre sie teurer gewesen, hätte ich da wahrscheinlich nicht zugeschlagen.
Die DVD ist mir durch die außergewöhnliche Verpackung ins Auge gefallen. Es ist zwar eine stinknormale DVD-Hülle aber diese kommt in knallpink daher. Da bin ich zwar nicht so ein Freund von, aber was solls. Ich hatte schon viel über den Film gehört, von daher musste ich den haben.
Der Film:
Marie Antoinette ist ja in erster Linie durch ihren Spruch "wenn sie kein Brot haben, dann sollen sie doch Kuchen essen" bekannt geworden, oder auch der tragische Verlust ihres Kopfes hat sie bekannt gemacht. Hier wird die Zeit von ihrem Einzug in Versailles bis zum Beginn der französischen Revolution dargestellt.
Als Teenager wird sie aus politischen Gründen mit dem Dauphin von Frankreich verheiratet. Sie ist die Erzherzogin von Österreich und ihre Mutter, Kaiserin von Österreich hat diese Hochzeit eingefädelt. Es wird dargestellt wie sie unter der Etikette zu leiden hat. Einen Ausspruch darauf bezogen finde ich besonders aussagekräftig. Marie Antoinette, schon frierend, da nackt, während der Ankleidezeremonie, die sich aufgrund der Etikette in die Länge zieht, sagt zu Madame Noailles, sozusagen ihrer Aufpasserin, "Das ist doch lächerlich" Darauf bekommt sie als Antwort von besagter Person "das meine Liebe, ist Versailles" an den Kopf geworfen. Auch ihre Probleme mit ihrem Ehemann Louis XVI, dem zukünftigen König Frankreichs werden dargestellt. Alle Mühe endlich den Thronfolger zu zeugen nutzen zunächst nichts. Leider geht nicht hervor, warum. Liegt es an seiner Schüchternheit? Louis ist selber nur ein Jahr älter als Marie. Nach einem Gespräch zwischen Louis und Joseph II (nach dem Tod der Kaiserin, nun Kaiser von Österreich, klappt es jedoch und Marie beschert Frankreich endlich, über sieben Jahre nach der Hochzeit, den ersehnten Nachwuchs.
Auch wird die Affäre zu Graf von Fersen dargestellt, den sie, so wie ich es beurteilen kann, wahrscheinlich mehr geliebt hat als ihren eigenen Mann.
Probleme hat Marie-Antoinette auch mit der Mätresse des Königs Madame Dubarry. Diese war vormals eine Hure und ist durch den König (Großvater von Louis XVI) in den Adelsstand erhoben worden. Sie muss allerdings Versailles verlassen, als der König stirbt. Gleich darauf werden Marie-Antoinette und ihr Mann das Königspaar Frankreichs.
Marie-Antoinette beginnt ausschweifende Parties zu feiern und gibt einen Haufen Geld für Schmuck, Kleidung und andere mehr oder weniger nützliche Dinge aus. Und das nur, um ihre "Gefangenschaft" in Versailles für sich angenehmer zu gestalten. Das Volk hungert, der berühmte Satz "dann sollen sie doch Kuchen essen" wird verbreitet. Wie gesagt, verbreitet, er stammt nämlich gar nicht von ihr. Schon damals war die Presse nicht unmunter Lügen zu verbreiten.
Der Film endet mit dem Beginn der französischen Revolution. König und Königin sollen in Sicherheit gebracht werden, aber sie bleiben am Hof, bis sie später dazu gezwungen werden Versailles zu verlassen.
Einige Daten zum Film:
Sprachen: Deutsch und Englisch
Untertitel: Deutsch, Englisch, Englisch für Hörgeschädigte, Türkisch
Länge: ca. 118 Minuten
Hauptdarsteller:
Marie Antoinette: Kirsten Dunst (wunderbar)
Louis XVI: Jason Schwartzman
Der Film hat übrigens beim Film Festival in Cannes 2006 gewonnen.
Regie: Sophie Coppola (Lost in Translation)
Der Film ist nach der Vorlage der Biographie "Marie-Antoinette - The Journey" von Antonia Fraser entstanden.
Extras:
Als Extras gibt es neben dem Making of noch einen Spaziergang mit dem König durch Versailles. Dieser Spaziergang ist im Style von MTV Cribs gehalten, was ich total unpassend finde. Versailles ist ein zu geschichtsträchtiger Ort, unter anderem wurde hier nach dem 1. Weltkrieg der Versailler Vertrag geschlossen, als das man sich so drüber amüsieren kann. Außerdem sieht man noch Kinotrailer bei den Extras.
Meine Meinung:
Mich hat dieser Film irgendwie fasziniert. Er stellt das Königspaar, insbesondere Marie-Antoinette, nicht nur als den verschwendungssüchtigen Menschen dar, wie ich es einst im Geschichtsunterricht lernen durfte. Ich finde die Darstellung des damaligen Lebens, durch Musik (u.a. von The Cure und New Order) sehr informative und spannend (auch wenn man ja weiß wie es ausgeht, ähnlich wie bei Titanic damals). Eben weil mich das Thema so fesselt lese ich gerade die Biographie über Marie-Antoinette von Stefan Zweig. Das hätte ich noch vor wenigen Jahren im Leben nicht gemacht.
Was Nutzer loben und kritisieren
Vorteile
- ich bin gefesselt
- eigentlich nichts, vielleicht noch Kirsten Dunst
- s.Bericht
- die Idee zur Geschichte, teilweise die Umnsetzung
- Kostüme
Nachteile
- der Spaziergang durch Versailles (Extras)
- gezeigte Bilder passen nicht zu der gespielten Musik
- Film ist viel zu langatmig
- s.Bericht
- die modernen Anteile, die Faktenverdrehung