Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum shortnews.de

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum shortnews.de

  • Kurzmeinung
    • Aufmachung durchschnittlich
    • Übersichtlichkeit gut
    • Benutzerfreundlichkeit gut
    • Navigation durchschnittlich
    • Funktionsvielfalt durchschnittlich
    • Platzierung von Werbung sehr wenig
    • Hauptzielgruppe 12 bis 20 Jahre

    Shortnews ist leider eine Rechtslastige Seite, deren Hauptziel ist, Jugendliche anzuwerben.
    Wer sich bei shortnews anmeldet, wird sehr schnell erkennen, der braune Mob ist allgegenwärtig.

    Falls man nicht zu diesem "Klientel" gehört, nutzt Anmeldung gar nicht,
    denn man wird nach wenigen "Postings" von den Mitarbeitern dort einfach "gelöscht",
    ohne Begründung, einfach mal so nebenbei.

    Fazit, diese Seite ist wirklich nur für Menschen aus Zeiten des zweiten Weltkrieges zu empfehlen.

    Obwohl, Menschen mit echter Meinung empfehle ich die Anmeldung, nur mal um zu Sehen, welch Gesindel sich dort Breitmacht.

    Übrigens, das Forum dort sieht auf den ersten Blick nicht mal Übel aus,
    auf den zweiten Blick wird man schnell Besseres belehrt, auch dort sind alle (ältere) Mitglieder sehr rechtslastig.

    Zum Erfahrungsbericht von Jessika

  • ShortNews nervt

    • Navigation schlecht
    • Pro Wenige Pluspunkte: Sprachsporttauglich, da Zwang zu effizienter Ausdrucksweise.
    • Kontra Viele Minuspunkte: Irreführendes Punkte- und Prämiensystem, fragwürdige Nachrichtenqualität.
    • Empfehlung Nein

    Es gibt im Internet eine deutschsprachige Plattform, die sich den Nachrichten, den News verschrieben hat. Fernab von Spiegel, Focus, Bild-Zeitung und Süddeutscher werden diese News nicht etwa von Agenturen wie dpa oder Reuters recherchiert und zusammengetragen, sondern von Usern wie Dir und mir. Die Plattform heißt www.shortnews.de und verheißt auf den ersten Blick, interessant zu sein.

    So habe ich mich denn spaßeshalber vor einiger Zeit bei ShortNews angemeldet, weniger des Informationsinteresses wegen, sondern vielmehr, um mir die Plattform als Mitglied mit all ihren Funktionen einmal genauer in Bezug auf NAVIGATION und PUNKTESYSTEM zu Gemüte zu führen, sowie um BRAUCHBARKEIT und NÜTZLICHKEIT der dort geposteten Nachrichten einmal näher unter der Lupe in Augenschein zu nehmen.

    Das Lesen meines nun folgenden Verrisses von ShortNews braucht seine Zeit, einige Zeit, viel Zeit, um genau zu sein. Doch dürfte Dich, lieber Leser, das Lesen meiner Meinung davor bewahren, noch weitaus mehr Zeit mit und in ShortNews zu verplempern und zu vergeuden.

    Was isses, wie geht es, was soll es?
    Bei ShortNews schreibt man Zusammenfassungen von News. Eine Nachricht bei ShortNews besteht aus sechs Komponenten, die es bei der Eingabe STRENGSTENS zu beachten gilt. Der Aufbau einer Nachricht sieht bei ShortNews folgendermaßen aus:

    1.) Überschrift
    2.) Kernaussage 1 (maximal 250 Zeichen)
    3.) Kernaussage 2 (maximal 250 Zeichen)
    4.) Kernaussage 3 (maximal 250 Zeichen)
    5.) Angabe der URL
    6.) persönliche Meinung oder Kommentar (optional, Minimum 100, Maximum 500 Zeichen)

    Jedwede Nachricht muss also im Inhaltsteil auf maximal 750 Zeichen (NICHT Wörter, sondern Anschläge) reduziert werden. Vorsicht: Leerzeichen sind auch Zeichen. Als Beispiel und der Anschaulichkeit halber zitiere ich an dieser Stelle eine Nachricht, die ich selbst bei ShortNews veröffentlicht habe:

    Überschrift:
    1000 Mark Belohnung wegen Taubenvergiftungen in Stuttgart

    Kernaussage 1:
    Nachdem in der Stuttgarter Innenstadt Tauben tot in Fußgängerzonen gestürzt waren und die Bevölkerung in Angst und Schrecken versetzt hatten, erhärteten Obduktionen des Tierhygienischen Instituts in Freiburg den Verdacht auf Vergiftung.

    Kernaussage 2:
    Die Tiere sind an inneren Verblutungen, bedingt durch eine 190-fach erhöhten Thallium-Gehalt, zu Grunde gegangen. Thallium ist ein hoch toxisches Gift, das auch für den Menschen extrem gefährlich ist. Die Substanz ist nicht frei verkäuflich.

    Kernaussage 3:
    Die Täter müssen gute Verbindungen zu Labors oder chemischen Instituten gehabt haben. Die in Stuttgart ansässige Tierschutzvereinigung PETA hat eine Belohnung in Höhe von DM 1000,00 für Hinweise zur Ergreifung der Giftmischer ausgeschrieben.

    Url:
    www.peta.de/pn_d/news_990519.htm

    Persönliche Meinung:
    Denn es ergeht dem Menschen wie dem Tier.
    So wie es stirbt, so stirbt auch er.
    aus: Vier ernste Gesänge (Brahms)

    Was mich zunächst an dieser Plattform faszinierte, war die restriktive Vorgabe, eine Nachricht in maximal 750 Zeichen wiederzugeben. Effizienz des Ausdrucks, less is more, stringente Gedankenführung, Vermeidung von Redundanz, Filetierung des Gedankens - mal was anderes, dachte ich. Eine gute Übung, eine sprachliche Disziplinierung, sich kurz und bündig zu fassen. Das kann durchaus auch für Nicht-Journalisten zum Sprachsport ausarten.

    Doch schon die Einrichtung einer Nachricht wird zur Qual. Nach einem Klick auf die Schaltfläche "News einliefern" wird der sogenannte NewsCreator aufgerufen - oder auch nicht. Der funktioniert nämlich nicht immer. Ob dies an einer Überlastung des ShortNews-Servers liegt oder an Schwachpunkten der Software, vermag ich nicht zu beurteilen. Wenn alles gut geht, was eher die Ausnahme denn die Regel ist, öffnet sich das Nachrichten-Einrichtungsprogramm von ShortNews. Bevor man nun die einzureichende Nachricht überhaupt eintippen kann, muss man in einem Suchfenster STICHWORTE angeben, die den Inhalt der Nachricht betreffen. Sollte die Suchmaschine bereits zuvor eingereichte Nachrichten zu denselben Stichwörtern finden, so ist die Einreichung einer neuen Nachricht zu diesem Thema nicht mehr möglich. Gehen wir der Einfachheit halber einmal davon aus, dass es noch keine vergleichbare Nachricht gibt. Dann hast Du Glück gehabt und kannst Deine News einreichen.

    Es geht damit los, dass man sich für eine von drei vorgegebenen Kategorien entscheiden muss: HardNews, SoftNews oder Tipps und Ticks. Die Trennlinie zwischen diesen drei Sparten ist dermaßen dünnhäutig, durchlässig und bisweilen schwammig definiert, dass ich mich frage, wozu diese diskriminierende Nachrichten-Rubrizierung überhaupt eingeführt wurde.

    Ist die einzureichende Nachricht einer dieser drei Hauptkategorien zugeordnet, erfolgen weitere Zuordnungsprozeduren, je nachdem, ob die Nachricht eher unter Politik, Medizin, Wirtschaft, Wissenschaft, Entertainment oder dergleichen mehr fällt. Ein Spießrutenlaufen beginnt, will sich doch nicht jede Nachricht eindeutig einem Themenbereich zuordnen. Diese Sub-Rubriken heißen bei ShortNews Channels. Pro Nachricht kann man bis zu drei Channels wählen. Bei meiner obigen Nachricht über das Taubenvergiften wären entsprechende Channels also WISSENSCHAFT-MEDIZIN-VETERINÄRMEDIZIN, aber ebenso POLITIK-DEUTSCHLAND-LÄNDERPOLITIK-BADEN WÜRRTEMBERG, da die Taubenvergiftungsaktionen in Stuttgart inzwischen sogar den dortigen Landtag beschäftigt haben. Als dritter Channel wäre auch noch die Rubrik KURIOSES mit ihren zahlreichen Unterkategorien denkbar.

    Hernach gilt es, die sechs oben erwähnten Schreibfenster auszufüllen. Ein jederzeit einsehbarer "Zeichenmesser" zeigt an, wie viele Zeichen man noch bis zum Erreichen der jeweils 250 möglichen Maximalzeichen übrig hat. Das ist nützlich. Diese zweihundertfünfzig Maximalzeichen pro Kernaussage sind nämlich wirklich wenig, schnell erreicht und dementsprechend häufig wundert man sich über die eigene Zeichenverschwendung. Dies war für mich der einzig interessante Thrill bei ShortNews, die Frage, ob ich meine Nachricht NOCH knapper formulieren kann, ohne Inhalt zu verlieren.

    Bevor man die einzureichende Nachricht abschickt, wird sie in einem Vorschaufenster einer Rechtschreibprüfung unterzogen. In Anbetracht der zahlreich sich hier tummelnden Analphabeten und Punkte-geilen Schulschwänzer sicherlich eine sinnvolle Einrichtung. Es können dann noch eventuelle Korrekturen vorgenommen werden, bevor man die Nachricht definitiv abschickt, denn ist eine Nachricht in ShortNews erst einmal eingereicht, hat man keinen Zugriff mehr auf sie.

    Die eingereichten Nachrichten landen zunächst einmal in einer Warteschlange, bis sie nach Überprüfung der URL und ihrem EINZIGARTIGKEITSNACHWEIS freigeschaltet werden. Hierunter leidet die hoch gepriesene ShortNews Aktualität. Verzögerungen von bis zu einer halben Stunde sind die Regel. Man verweilt also gut und gerne 45 Minuten auf der Seite, und das, um nur eine einzige schon zuvor verfasste Offline-Nachricht einzureichen und sie endlich postiert zu sehen.

    Ein kleiner Zuordnungsfehler, und sofort wird die eingereichte Nachricht von anderen Usern angemahnt und von ShortNews mit Strafpunkten belegt. Meist verschwindet die News hierauf gleich ganz und man erhält eine maschinell erstellte Standardmail von ShortNews, die den Verfasser über deren SPERRUNG und die abgezogenen Strafpunkte informiert. Widerstand ist zwecklos. Kommunikation und Klarstellung von Missverständnissen sind offensichtlich unerwünscht, da jegliche Antwort auf Nachfragen ausbleibt. Mir ist dies bei 5 eingereichten Nachrichten gleich dreimal widerfahren, und das, obwohl ich mich wirklich gewissenhaft an die Vorgaben zu halten glaubte.

    Ach ja, das PUNKTESYSTEM. Punkte gibt es bei ShortNews für alles mögliche wie Sand am Meer. Das fängt schon mit der Anmeldung an. Dafür gibt's gleich 100 Punkte. Jedes Mal, wenn man sich bei ShortNews einlogt, gibt's wieder 50 Punkte (diese Punktevergabe ist pro Tag nur einmal möglich). Fürs Nachrichtenschreiben gibt's Punkte, fürs Lesen und Gelesenwerden gibt's Punkte, fürs Kommentieren ebenso wie fürs Bewerten. Ja, ham mer denn heut scho Weihnachten? Bin ich denn hier im Punkteparadies gelandet? Kaum hatte ich mich angemeldet und ein paar Nachrichten eingestellt, schwoll mein Konto binnen zweier Stunden bereits auf über 2000 Punkte an.
    Toll, toll, toll.

    Was gibt's denn für die Punkte? Wie viel sind sie wert? Im Prämienshop von ShortNews machte ich mich kundig. Ich habe nicht schlecht gestaunt. Boah ey, klasse, da gibt es schon für 600 Punkte einen amazon Gutschein über 25 Mark und für schlappe 24.300 Punkte den PalmIIIc. Juhu und Hallelujah, wenn das so weiter geht wie bei meinem ShortNews-Einstand (dachte ich), kann ich mir in einer guten Woche für 14.600 Punkte den Mp3-Player Rio PMP 500 (64 MB) leisten. Dann bin ich allerdings über eine Bezeichnung gestolpert, der ich bislang noch nicht begegnet war. Da war plötzlich gar nicht mehr von PUNKTEN die Rede, sondern von SHORTIES. Sei's drum, wie die ihre Punkte nennen, dachte ich. Die einen nennen sie webmiles, die anderen payback Punkte, und ShortNews nennt die seinen eben SHORTIES - oder etwa nicht?
    Grübel, stutz und Zweifelschwaden.

    In den Untiefen der AGBs wird man eines besseren belehrt. Die Punkte haben überhaupt keinen Wert. Sie stellen lediglich die ANWARTSCHAFT für die Shorties-Vergabe dar. Nur jeweils 10 Tages-Top-User in den jeweils drei Hauptkategorien, also 30 User insgesamt, erhalten überhaupt Shorties, gestaffelt nach Punkte-Rang. Man muss wenigstens die 7000 Punkte Marke überschreiten, an einem Tag wohlgemerkt, um überhaupt eine Chance auf die zudem ziemlich mickrige Shorties-Vergabe zu haben. Der Erste erhält 200 Shorties, und dann geht es auch schon gestaffelt bergab. Steht man auf dem 10ten und damit letzten Shortie-Platz, muss man sich mit 20 Shorties begnügen. Ein SHORTIE hat einen Gegenwert von 4,16 Pfennigen und entspricht damit in etwa dem tatsächlichen Eintauschwert einer Webmile. Das ganze Punktesystem ist unnötig verwirrend, kompliziert und so überflüssig wie ein Kropf.
    Das nenne ich Irreführung und Nepp am User.

    Die Shorties-Vergabe kommt eher einer Glückslotterie gleich, als dass sie wirklich etwas mit der Qualität und Güte der eingestellten Nachrichten zu tun hätte. Aufgrund der Shorties-Vergabe-Regeln ist es nahezu unmöglich, sich SHORTIES und damit Prämien zu erarbeiten. An die Prämien kommt man kaum ran, es sei denn, man ist ein internetsüchtiger ShortNews Power-User und hat sich diese nervige Plattform zum Fulltimejob gemacht.
    Herzliches Beileid.

    Gleichzeitig wartet Shortnews aber noch mit einem Strafenkatalog auf, der sich gewaschen hat. Flensburg ist kalter Kaffee dagegen. Punkteabzüge gibt es für alles mögliche. Wird eine News von anderen Usern mehr als 4 mal negativ bewertet und entspricht der Anteil der negativen Bewertungen mehr als 70% der Gesamtbewertungen, wird die News automatisch gesperrt. Dann sind schon einmal 200 Punkte futsch. Eine "schlecht" Beurteilung bringt 10 Punkte Abzug, eine "sehr schlecht" Beurteilung gar 20. Sollten Benutzer grundlos News sperren, drohen ihnen 100 Punkte Abzug pro unberechtigter Sperre. Ebenso werden einem User für eine gesperrte News die 100 Punkte für die Einlieferung wieder abgezogen. Schlecht formulierte News werden ebenso mit einem 20 Punkte Abzug belohnt wie uninteressante News. Gleich 200 Minuspunkte gibt es, wenn man sich mit der Rubrikenzuordnung vertan hat. Sollte sich die News als Ente erweisen, so drohen 500 Strafpunkte, und sollte die eingestellte Nachricht eine Meinung, aber keine News darstellen, so sind weitere 200 Punkte fällig......der Strafenkatalog ist damit noch bei weitem nicht erschöpft, aber ich möchte ihn Dir und mir in seinem kleingedruckten Kleinmut und seinem ganzen sadistischen Ausmaß ersparen. Ein Logbucheintrag von Captain Kirk nimmt sich dagegen übersichtlich aus.

    Dass es bei diesem gnadenlosen ShortNews-Wettbewerb zwischen den Usern zu zahlreichen Neidereien und Antagonismen kommt, versteht sich von selbst. Der VERDRÄNGUNGSWETTBEWERB zwischen den ShortNews-Usern ist eine systemimmanente Funktion dieser Plattform. Virtuelle Rempeleien, Schubsen, Drängeln, Drangsalieren sind ebenso an der Tagesordnung wie denunziatorische Aktionen. Auch habe ich bei ShortNews schon mehrfach Userclans beobachtet, die regelrechtes Mobbing gegen einzelne User betrieben.

    Soooo viele Regeln, die es zu beachten gilt, verleideten mir die Plattform vollends. Es macht keinen Spaß, News zu schreiben (besser: zu kolportieren), wenn man bei jeder Silbe einen übergestrengen Oberlehrer im Nacken fühlt, der mit dem Rohrstock in der Hand nur darauf wartet, dass man einen Fehler begeht.

    Nun kann man sich ja auf den Standpunkt stellen, dass man NICHT um der Prämien willen bei ShortNews Nachrichten postet. Zum PRÄMIENVERDIENEN ist ShortNews ohnehin die denkbar ungeeignetste Plattform. Lassen wir also einmal den ganzen uferlosen Strafenkatalog und die irreführenden Shortiespunkte-Politik außer Acht.
    Was bleibt übrig?

    Nur die ERSTE Nachricht über oder zu einem Thema wird von ShortNews akzeptiert, und mag sie noch so grottenschlecht sein. Wer zuerst kommt, mahlt zuerst. Die Nachfolger müssen leider draußen bleiben. Aktualität statt Qualität scheint die Devise. Um so erstaunlicher, das es sehr zeitaufwändig und nervtötend ist, auf dieser Plattform Nachrichten zu posten. Jede Nachricht, die in ShortNews gepostet wird, ist folglich schon eine "Kopiergeneration" vom Original entfernt. Es handelt sich also um eine wiedergekäute Nachricht vom HÖRENSAGEN aus dem Internet. "Kopier-" oder "Generationenverlust" muss nicht aber kann die Folge sein. Wie zuverlässig eine solche ShortNews-Nachricht tatsächlich ist, ja überhaupt sein kann, bleibt der logischen Beurteilung des Lesers überlassen.

    Um bei ShortNews gelesen zu werden, sollte man das 1x1 der Schlagzeilen beherrschen. Die Überschrift macht's. Doch hat die Shorties-Geilheit mancher User dazu geführt, dass die Sensationsgier in den Schlagzeilen einer Bild-Zeitungs-Headline nicht nur alle Ehre machte, sondern diese bisweilen sogar übertrifft. Kleine Kostprobe gefällig?

    Der Mensch wird bald 450 Jahre alt.
    oder
    Brittney Spears Samen eingefroren.

    In ShortNews findet sich derart INTERESSANTER SCHWACHSINN zuhauf. So sind denn auch pseudo-aktuelle und sensationsheischend effekthascherische Nachrichten die RENNER, die wahren ANKOMMER, die sogar abertausendfach gelesen werden.

    Was mag wohl die Betreiber einer solchen Plattform außer den Werbebannereinnahmen dazu bewogen haben, selbige ins Leben zu rufen? Folgender Verdacht drängt sich mir auf: Der Kern- und Grundgedanke dieser Plattformgründung muss die Frage gewesen sein "Wie können wir eine hoch frequentierte Nachrichtenseite ins Netz stellen, ohne hierfür die horrend teueren Tantiemen an dpa oder Reuters bezahlen zu müssen". Antwort: Wir lassen die User diese Arbeit für uns machen. Die legen uns neben ihren Kurzzusammenfassungen (die ja keine Urheberrechtsverletzungen sind, da sie paraphrasierte Verkürzungen der Originalnachrichten darstellen) die Links zu den eigentlichen Nachrichten und wir sind fein raus. Dafür speisen wir 0,01% der User mit einem lächerlichen Almosen ab, das die restlichen 99,99% auch gerne haben wollen, weil sie glauben, es sei weiß Wunder was wert, hehe. So erreichen wir eine langfristige User-Bindung.
    Nachtigall, ick hör Dir wiehern!

    Die einzuliefernden Nachrichten müssen kurz sein, ganz im Gegensatz zu den ellenlangen AGBs und Richtlinien zum Verfassen einer Nachricht. Das ausufernde Punkte-System und Shorties-Konzept ist dermaßen verwirrend und irreführend, dass man entweder mindestens ein Vordiplom in Mathe gemacht haben sollte oder aber über ein photographisches Gedächtnis verfügt, das einem bei jedem Klick sofort in Erinnerung ruft, ob man hierfür nun bestraft oder aber belohnt wird. Sorry, das ist kein Fun, sondern Stress. Ich komme mir bei jedem Klick auf dieser Plattform so vor, als ob mir gleich ein sadistischer Hausmeister auf die Finger klopft.

    Die ganze NAVIGATION der Plattform steht dem eigentlichen Anliegen, möglichst schnell und aktuell sein zu wollen, völlig im Wege. Hat man beispielsweise eine Offline-Nachricht vorbereitet, so dauert es mit einloggen, eingeben, korrigieren, abschicken und bis zum Erscheinen der Nachricht gut und gerne fünfundvierzig Minuten. Wenn man sogleich via eMail erfährt, dass ein anderer User die eingereichte Nachricht hat sperren lassen, weil sie angeblich in einer falschen Kategorie stünde, man hierfür mit Punkteabzügen bestraft wird, und selbiger User die Frechheit besitzt, die eigene Nachricht sogleich unter seinem Namen selbst zu veröffentlichen (ist mir mehrfach widerfahren), so kann ich hieraus folgernd nur sagen:
    Freunde, erspart euch diesen Frust, i hab kei Lust.

    Der Seitenaufbau ist die reinste Katastrophe: Extrem langsam. Ist die Seite endlich da, so wirkt sie überfrachtet, überladen und somit unübersichtlich. Sehr häufig erhalte ich Fehlermeldungen über Scriptfehler beim Seitenaufbau. Hat man gerade sehr umständlich und zeitraubend eine neue Nachricht gemäß all der rigorosen Vorgaben eingegeben und schickt sie ab, so ist es mir schon häufiger passiert, dass man just in diesem Moment aus der Plattform fliegt, wenn man auf "abschicken" klickt. Man fliegt nicht aus dem Netz, sondern wohlgemerkt nur aus ShortNews. Es ist eine ätzende Qual, bis man endlich mal tatsächlich eine Nachricht in den ShortNews-Äther gestellt hat. Ich befürchte, ich bin nicht masochistisch genug veranlagt, um diesem Vorgang etwas Freude abzugewinnen.
    Das nervt auf Dauer gewaltig.

    So kommt mir denn ShortNews wie ein großer Nachrichtenrummelplatz vor, auf dem jeder mal gegen horrenden (Zeit-) Einsatz einen Ring werfen darf. Die Vase zu treffen ist eher von Glück denn von Verstand, geschweige denn von der Qualität einer eingereichten Nachricht abhängig. Für angehende Journalisten mag ShortNews ja ein willkommener Pausensnack sein, um spielerisch (?) ihre Formulierungseffizienz zu testen. Für Otto-Normalsurfer ist ShortNews jedoch VIEL zu kompliziert und abturnend. Wenn der Spaß an der Freud dermaßen reglementiert wird wie es bei ShortNews der Fall ist, dann verzichte ich besten Gewissens auf diese nervtötende Plattform.
    ShortNews, step off my nerves.

    Shortnews ist vielleicht einmal ganz interessant, um als NICHT-MITGLIED in mehr oder weniger zuverlässigen Nachrichten zu stöbern, aber von der nervtötenden Mitgliedschaft kann ich nur jedem neugierigen Interessenten abraten. Den Zeitaufwand kann man sich getrost sparen. Wer im Netz gute Nachrichten von halbwegs abgesicherter Seriosität lesen möchte, der ist mit www.spiegel.de, www.focus.de oder der Onlinepräsenz der Süddeutschen Zeitung bestens bedient.
    Warum im Aufguss qualvoll leiden,
    wenn man im Original sich suhlen kann?

    Die Grundidee von ShortNews mag ja einmal ganz vielversprechend gewesen sein, doch was nutzen gute Vorsätze, wenn die Plattform mir als User keinen Spaß macht und mich zunehmendst vergrämt. Gut, ich will nicht von mir auf andere schließen: Für arbeitslose Journalisten, die nicht aus der Übung kommen wollen, oder für masochistisch veranlagte Lottospieler mit sprachsportlichen Ambitionen ist ShortNews sicherlich ein netter Zeitvertreib.

    Ich sage hiermit ShortNews
    kurz und schmerzlos
    mit 5 Zeichen
    "Adieu".

  • Shortnews - Eine Reise

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Shortnews – Eine Reise

    Mein Erlebnis mit der Shortnews Comunity kann ich in Seiten, ja vielleicht sogar einem ganzen Buch zusammenfassen, oder es in einem Satz kurz beschreiben.

    Von der Neugier zur Sucht, von der Sucht zur Enttäuschung zur Neugier.

    Bevor ich diesen, für die Meisten wohl etwas verwirrenden Satz erläutere füge ich an dieser Stelle an, dass ich mit SN (Abkürzung für Shortnews) eine sehr innige und intensive Beziehung aufgebaut hatte.

    Zum Konzept / Ablauf:

    Das Konzept ist im Prinzip recht einfach aber dennoch genial.
    Der User, jeder kann sich anmelden und teilnehmen, hat die Möglichkeit Nachrichten aus dem Netz zu sammeln und diese bei SN ,mit eigenen Worten wiedergegeben, zu veröffentlichen.
    Für das Einbringen von Nachrichten, von Kommentaren und vor allem für die Visits bekommt der User Punkte. Auch für das Beurteilen gelesener Nachrichten anderer User bekommt der User Punkte.

    Diese Punkte werden für die Dauer die man bei SN weilt addiert und man kann sich so seine Position in einem Highscore anschauen.

    Darüber hinaus gibt es einen Tageshighscore. Die Nachrichten werden, je nachdem um was für eine Nachricht es sich handelt, in verschiedene Sparten einsortiert. Wirtschaftsnachrichten in die Sparte Wirtschaft, Sportnachrichten in die Sparte Sport usw. .

    Übergeordnet gibt es einen Tagesgesamthighscore.

    Für alle Tageshighscores gibt es für die jeweils 20 Besten sogenannte Shorties. Wer genügend Shorties gesammelt hat, kann die Shorties in Preise umtauschen. Er kann aber auch Zusatzfutures erwerben, die Shorties spenden, verschenken.

    Je nachdem wie aktiv man bei SN ist, erreicht man verschiedene Ränge. Ab bestimmten Anzahlen von eingebrachten Nachrichten, die mindestens 10 Visits haben und mind. mit „gut“ bewertet wurden, gibt es verschiedene Anzahlen von Sternen.

    Diese Sterne sind für jeden User sichtbar. So gibt es Reporter mit 1 Stern bis zu Sternen und dann wohl auch 6 Sternen. Um höhere Sternenzahlen zu erreichen muss man allerdings schon viel leisten.

    Der richtige Ablauf der Seite wird durch freiwillige Hilfskräfte kontrolliert. Diese Hilfskräfte sind überwiegend nicht bezahlt und übernehmen Ihre Aufgabe ehrenamtlich. Dazu gehören neuerdings Aufseher für Foren und Ansprechpartner bei Problemen.

    Die einzelnen Sparten werden durch sogenannte Channelmaster beobachtet und verwaltet. Der Channelmaster hat die Aufgabe zu kontrollieren, ob eine Nachricht in seinem Channel korrekt ist und ob sie fehlerfrei ist. Dabei achtet er nicht nur auf die Sparte, sondern auch ob die Nachricht unter hard/soft/Tipps eingeordnet ist.

    Hard News sind dabei wichtige News aus dem Tagesgeschehen. Soft News sind News wie Klatsch und Tratsch. Tipps, naja, da erübrigt sich eigentlich die Erklärung.

    Darüber hinaus sind die Channelcops auch Ansprechpartner bei Problemen.

    Bevor eine von einem User eingelieferte Nachricht auf der Plattform von SN zu finden ist, wird diese einer Prüfung durch sogenannte SuperVisor SV unterzogen. Diese prüfen nicht, ob die Nachricht in der richtigen Sparte ist, sondern ob die Nachricht grobe Rechtschreibfehler, Grammatikfehler enthällt, oder ob die Texte einfach von der Originalseite kopiert sind.

    Die Praxis – Meine Erlebnisse

    Es ist ungefähr 2,5 Jahre her, als ich auf die Seite shortnews.de stiess. Damals meldete ich mich bei allen möglichen und unmöglichen Seiten an. Meine Neugierde und mein Wissensdrang im Internet kannte kaum Grenzen. Das sich ausgerechnet aus dieser Anmeldung heraus eine innige Beziehung ergeben sollte, hätte ich mir damals nicht träumen lassen. Zumal die Seiten mit der dominierenden Farbe Natogrün nicht gerade ansprechend gestylt waren. Heute sieht das Layout schon zeitgemässer an, der Funktionsumfang ist um einiges höher.

    Die erste Nachricht einzuliefern gestaltete sich nicht ganz einfach. Viele Regeln sind zu beachten. Und um nicht auf die Nase zu fliegen und zu riskieren, sollte man sich zunächst einmal die Regeln durchlesen. Erschwerend ist zu erwähnen, dass neben den allgemeingültigen Regeln der Channelcop in seinem Channel noch eigene Sonderregelungen hat.

    Schliesslich war ich stolz, meine erste Nachricht eingebracht zu haben. Von einigen Usern wurde ich als Neuling sogleich freundlich begrüsst und war natürlich nicht unstolz gleich mit meinen ersten Nachrichten einen gewissen Erfolg errungen zu haben.

    Ich wuchs mit der Aufgabe und mein Ehrgeiz brachte mich die nächsten Wochen des öfteren in die Tageshighscores. Also sammelte ich fleissig Shorties. Schon bald konnte ich die ersten Preise einlösen. Damals war die Auswahl noch relativ gering. Mitlerweile gibt es eine grosse Auswahl. Was man nicht direkt bei SN findet, findet man eventuell über den Gutschein, den man sich einlösen kann. Dieser Gutschein von cadooz ergibt wiederum unzählige Möglichkeiten. Wer hier nicht das Passende findet, dem ist kaum zu helfen oder er hat schon alles.

    Bereits nach ein paar Wochen entwickelte sich zwischen 2 weiteren Usern und mir ein Kampf um den Highscore. Schnell fühlte ich mich in der Community heimisch und lernte Leute kennen. In dem Chat auf der Seite von SN konnte man sich mit anderen Reportern unterhalten. Jeder User erhällt darüber hinaus ein eigenes Forum, über das früher viele Kontakte liefen. Irgendwann lief sich das Forum allerdings ziemlich tod, da ein neues, ziemlich geniales System eingeführt wurde. Ein Short Message System. Wer einen kleinen gelben Kasten am oberen rechten Bildschirmrand anklickt, kann Nachrichten direkt an andere User senden. Und das ohne das Aussenstehende diese Nachrichten mitlesen können. Wird man selbst angeschrieben blinkt der Kasten und man weis so, dass eine neue Nachricht eingegangen ist. In einer User Online Liste findet man alle User die gerade online sind. Auch von dort aus kann man die User direkt anschreiben.

    Ich hatte schnell meinen ersten Stern zusammen. Es folgten Stern Nummer 2, 3 und schliesslich 4. Dann, ich war vielleicht gerade 3 Monate bei SN, sprach mich ein Angestellter von Shortnews an (ein Admin, der Leiter der Plattform), ob ich als Channelcop tätig sein wolle. Das heisst, ich würde zunächst einmal die eingangs erwähnten Kontrollfunktionen übernehmen und Nachrichten kontrollieren. Später dann einen eigenen Channel bekommen und damit dann als Channelmaster fungieren. Als Entschädigung gab es Shorties. Rechnerisch hatte ich zu diesem Zeitpunkt einen verlust im Shortiessinne hinnehmen müssen, da ich mit meinen Nachrichten mehr Shorties schaffte als mit der Pauschale als Cop. Jedoch standen die Shorties nicht im Vordergrund, so dass ich die Aufgabe gerne annahm.

    Auch hier konnte ich mich schnell einarbeiten, musste jedoch feststellen, dass alleine der Posten Channelcop bei einigen Usern aufstiess. Man wurde auch zum Feindbild, denn jede unangenehme Tätigkeit wie Newssperren wurden von einigen, wohlgemerkt einigen nicht vielen nicht allen, Usern als Aufspielen, Wichtigtuerei usw. angesehen.

    Die Arbeit und die immer besseren und intensiveren Kontakte machten mir sehr viel Spass. Löste ich Shorties gegen Preise ein, erhielt ich diese nach ca. 2 – 3 Wochen. Das es teilweise länger dauerte lag in der Regel an den Anbietern, Herstellern der Preise. Ich konnte viel mitwirken die Plattform zu gestalten, zu entwickeln.

    Eine grosse Userparty in Regensburg, dort ist Shortnews ansässig und einige nette Gespräche im Chat usw. machten SN zu meiner Haupt Freizeitbeschäftigung. Allerdings wuchs auch der Ärger. So konnte ich an der Gestaltung mitwirken, hatte jedoch den Eindruck bei unangenehmen Dingen zwar der Puffer zwischen SN und den Reportern zu sein, von SN aber wenig Unterstützung zu erhalten. Alles wirkte etwas wirr. Mit den Reportern und deren Tätigkeit hat das aber nichts zu tun.

    Irgendwann kam dann der damalige, neue Leiter der Plattform auf mich zu, da er ebenfalls mit der Situation des schlechten Informationsaustausches und der wenigen Unterstützung nicht zufrieden war. Gemeinsam mit einem Kollegen sollten wir nun die Plattform leiten. Eine grosse Aufgabe. Ich war mir zu diesem Zeitpunkt durchaus bewusst, dass ich damit 3 Seiten zu vertreten hatte. Jedoch wusste ich wer mein Partner war und mit keinem anderen konnte ich mir besser vorstellen zusammenzuarbeiten.

    Nach anfänglichen Erfolgen allerdings passierte einiges, was mich letztendlich zum Scheitern verurteilte. Der Informationsfluss von Seiten SN war bescheiden, nein beschissen. Stattdessen gab es immer mehr unangenehme Dinge den Usern mitzuteilen. Versprochene, gewünschte Änderungen konnten nicht ausgeführt werden. Zusagen wurden nicht eingehalten. Schnell machte sich das Gerücht breit, das SN pleite sei. SN dementierte und wir beiden Leiter der Plattform wussten nicht mehr und standen im Regen.

    Hatte man in der Vergangenheit die Shortieszahl noch mächtig erhöht, schien nun alles zusammenzubrechen. SN zog die Notbremse. Quasi von heute auf morgen wurde die Anzahl der Shorties, die für einen Preis notwendig sind verdoppelt, die Anzahl der Shorties die man sammeln konnte quasi halbiert. Alles in allem 4x soviel wie notwendig. SN jetzt im Stich lassen wäre nicht meines gewesen. Jedoch gab es weiterhin keine Informationen von Seiten SN`s, die Führung interessierte sich definitiv nicht mehr für die Seite und überlies diese 1-2 Angestellten. Komplett mit Werbemassnahmen usw. . Einen Turnaround hätten mein lieber Kollege und ich wohl geschafft, jedoch hätte ich dafür hauptberuflich oder zumindest meine ganze Freizeit opfern müssen. Für einen gewissen Zeitpunkt wäre ich zu letzterem bereit gewesen, jedoch fehlte mir aufgrund vorher erwähnter Sachverhalte das Vertrauen.

    Die User bekamen einen Preisstopp. Jeder der bereits Shorties eingelöst hatte sollte zunächst keine Preise mehr bekommen. All das und die Tatsache, dass ich einfach nicht die notwendige Zeit hatte führten dann dazu, dass ich mein Amt niederlegte. Schweren Herzens !

    Was geschah danach / Wie läuft es jetzt

    Nach einiger Zeit scheint sich die Situation nun beruhigt zu haben. Die User mussten Monate auf ihre Preise warten, bekamen diese dann doch noch. Zumindest die Blösse Preise einfach garnicht mehr auszuzahlen gab sich SN nicht. Auf programmiertechnisch hat sich SN endlich entwickelt. Einige Ideen, noch aus unserer Zeit, wurden jetzt endlich umgesetzt. Regeln für Forumeinträge endlich gestrafft. Dazu möchte ich sagen, dass gerade das Forum ein Problem war. Hier tummelten sich viele verstörte Seelen, der Fäkalsprache mächtig, jedoch Verstandarm. Das schreckte die User ab.

    Wer sich jetzt bei SN anmeldet, der kann davon ausgehen, dass er sich selten rumärgern muss, dass er seine Shorties in einigermassen angemessener Zeit eingelöst bekommt.
    Jedoch ist es mitlerweile schwer in den Highscore zu kommen, bzw. überhaupt eine gute Nachricht zu bekommen. Wird auf einer Nachrichtenseite irgendwo eine Nachricht veröffentlicht, dann steht die Nachricht spätestens 10 Minuten später bei SN. Nur noch etwas für Internetjunkies oder Langzeitusern bei SN, die sich ihre Seiten als Favoriten abgelegt haben und genau wissen, wann diese Updates haben.

    Als Neueinsteiger ist es schwierig, jedoch nicht unmöglich.

    SN hat sich zumindest wieder gefangen.

    Zusätzliche Features:

    Der User kann sich eine eigene Visitenkarte erstellen. Er kann Linktipps, ein eigenes Bild eingeben und kann in einem Text über Gott und die Welt schreiben.

    Shortnews bietet darüber hinaus die Teilnahme an Gewinnspielen usw. .

    Es kommen immer wieder neue Möglichkeiten hinzu.

  • Die Bild im Netz

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Ich bin sicher jeder ist irgendwann mal auf der Shortnews Seite gekommen selbst wenn er sich nicht mehr daran erinnern kann ;) Denn auf vielen (privaten) Seiten im Netz findet man einen Newsticker der Firma Shortnews. Das Teil gibt es kostenlos, wenn man sich registrieren lässt. Aber erst mal zur Frage, was Shortnews eigentlich ist und wie man damit Geld verdienen kann:
    Shortnews ist ein Nachrichtendienst, bei dem die User die Nachrichten liefern, die sie irgendwo im Netz gefunden haben. Die ganze Nachricht wird etwas umformuliert, gekürzt und fertig! Man muss die Nachricht sogar umformen, wegen dem Copyright, außerdem muss auch die Quelle angegeben werden. Für jede eingelieferte Nachricht bekommt man 100 Punkte. Dann gibt’s noch pro 50 Visits der eingelieferten Nachricht 50 Punkte. Zusätzlich kann man noch Punkte durch: Kommentare im Forum, Bewertung von Fremden News (oder für eine gute Bewertung der eigenen News), für Umfragen und zu guter Letzt noch fürs tägliche einloggen. Natürlich gibt’s auch Punkt Abzug, für schlechte Beurteilungen der eingelieferten Nachricht, oder gar für eine Sperrung. Die Nachrichten sind in verschiedene Channels unterteilt, z.B. High Tech, Politik, Sport, usw. Jeden Tag wird an Hand der gesammelten Punkte die 10 Besten Channels ermittelt. Die bekommen dann eine bestimmte Anzahl von sogenannten Shorties. Der 1. bekommt 200 Shorties, der 2. 150 und der letzte 20 Shorties. Diese Shorties kann man dann gegen Preise eintauschen. Für 1200 Shorties gibt es dann z.B. ein Keyboard von Logitech und für 24.200
    eine Kamera von Kodak. Wenn man sich regestiert bekommt man automatisch einen täglichen Newsletter, in dem die 10 besten News (also die, die die meisten Hitz haben).
    Soweit zur Theorie, kommen wir nun zur Praxis:

    Wenn man eine Nachricht einliefern möchte, sollte man aber schnell sein! Die meisten News sind bereits eingeliefert worden, vor allem von den Bekannten News Seiten, wie heise.de und yahoo.de. Leider sind viele Nachrichten sehr Sensationsmacherisch. Das liegt daran, dass viele News selbst von unseriösen Quellen kommen und die Verfasser natürlich eine hohe Klickrate bekommen wollen, also wird vor allem bei den Überschriften stark übertrieben. Mann soll halt draufklicken.... Daran liegt nämlich das Problem des ganzen Konzeptes. Nachrichten für viele verlieren immer an Qualität, sonst versteht es viele Leute nicht mehr(das bezieht sich vor allem auf Technische Details).
    Oft werden News auch doppelt eingeliefert, vor allem zu topaktuellen Themen, z.B. zum World Trade Center. An diesem Tag gab es min. 5 News mit der Überschrift: "Anschlag auf die USA".
    Auch baut sich die Web-Seite sich echt quälend langsam auf, ich weiß nich’, ob das am Server liegt, oder am Design (was auch nicht wirklich gelungen ist, die Seite wirkt irgendwie überladen). Auf jeden Fall empfinde ich die Ladezeiten als störend.

    Abschließend kann man sagen, dass man auf Shortnews eine guten Überblick über das Tagesgeschehen gewinnen kann, ohne gleich 10 Seiten besuchen zu müssen. Man kann damit zwar nur schwer was verdienen (ist glaub ich echt ’nen Fulltimejob) aber trotzdem kann ich diese Seite weiter empfehlen.

  • the_webber

    Von Möchtegern-Sensationsreportern und anderen Kataströphchen

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    ...anderen Kataströphchen

    Liebe Leser/innen,
    heute befasse ich mich einmal mit einer etwas anderen Community, nämlich shortnews.de .
    Nun gibt es bei Yopi dafür zwei Kategorien, ich habe diese hier gewählt, da es nicht vordergründig um die Verdienstmöglichkeiten geht.

    Shortnews – was ist das?

    Shortnews bezeichnet sich selbst als die „größte News-Community Deutschlands“. Das heißt, angemeldete User können irgendwo gelesene Nachrichten (natürlich nicht ohne Quellenangabe) in stark verkürzter Form (maximal drei kurze Absätze) posten. Diese erscheinen dann auf der Website, nach Kategorien geordnet. Ebenfalls ist es Usern möglich, solche geposteten News zu kommentieren – vergleichbar mit der Kommentarfunktion hier bei Yopi.

    Die Website

    Shortnews.de ist eine ziemlich bunte Seite, es sind nahezu alle Farben irgendwo vertreten. Der Rahmen und der Kopf der Seite sind blau, die Hintergründe der Hauptinhalte in einem weiß-gelb (genaue Bezeichnung des Farbtones ist mir entfallen). Die Seite braucht leider stets sehr lange Ladezeiten. Durch das umständliche Design mit ungünstigen Tabellenstrukturen verlängern sich die Ladezeiten nur noch mehr.
    Außer den News werden noch Chats und Foren für die User angeboten, die ich allerdings nie betreten habe.

    Nach der Anmeldung, die ich jetzt nicht näher erläutern werde, stehen einem alle Möglichkeiten der Community zur Verfügung. Beliebt sind das Kommentieren von News und auch das Kommentieren von Umfragen (z.B. aktuell: „1 Monat Euro – denken Sie noch in Mark?“). Für solche Aktivitäten und natürlich für das Schreiben von News bekommt man Punkte. Die besten Reporter (=User) des Tages werden mit sog. „Shorties“ belohnt, die man in Prämien eintauschen kann. Bis dahin ist es aber ein langer Weg....
    Ich habe übrigens, wie ein Großteil der anderen User auch, nie News eingeliefert. Daher kann ich zu dem Vorgang auch wenig sagen, ich weiß nur dass es dazu Formulare zum Ausfüllen gibt.

    Doch der eigentliche Sinn meines Berichts ist das Philosophieren über

    Sinn und Unsinn des Shortnews-Systems

    Zunächst mal: Die meisten News sind einfach Schwachsinn, irgendwelche Gerüchte über Showstars und angebliche sensationelle wissenschaftliche Erkenntnisse. Vor kurzem war zu lesen, dass wir angeblich nach Forschungen eines russischen Wissenschaftlers erst im Jahr 1002 nach Christus leben, da die Geschichtsschreiber Fehler in der chronischen Reihenfolge der Ereignisse gemacht haben sollen. Dies basiere auf irgendwelchen Paranormalitäten im Weltall.
    Ich halte das für ausgemachten Schwachsinn.
    Aber am lächerlichsten waren die Gerüchte um Osama Bin Laden zu der Zeit, als es ständig neue Hinweise und Theorien gab. Da waren zum Teil direkt auf der Startseite bzw. im Newsticker hintereinander vier verschiedene reißerische Überschriften, „Bin Laden tot“, „Bin Laden in Deutschland“, „Bin Laden hat sich Gesichtsoperation unterziehen lassen“ und „Bin Laden im Irak?“ etc. pp. Da es ja keine redaktionelle Kontrolle gibt, können gleichzeitig solche völlig gegensätzlichen Aussagen zu lesen sein. Das Ziel sollte das informieren des Lesers sein und nicht das verwirren desselben.
    Die Gerüchte um Britney Spears, Tom Cruise & Co. sind ebenfalls zum Teil widersprüchlich und auch völlig unwichtig. Diese Showartikel werden denen ernster Politik oder Verbrechen oft vorgezogen.

    Nächster Kritikpunkt ist das z.T. kindische Verhalten der User. In den Kommentaren findet man fast in jeder dritten Überschrift Vokabular, das jedem Deutschlehrer die Haare zu Berge stehen lassen würde. Dann die Umfragen, die ja auch kommentiert werden können: Als Überschrift sieht man stets „Erster!!“, „Zweiter“, „Dritter!“ usw. . Alle reißen sich darum, bloß den ersten Kommentar abzugeben, auch wenn der nur aus dem Jubel darüber, dass man der erste kommentierende User ist, bestehen. Natürlich gibt es immer auch sinnvolle Kommentare, aber diese aus der Menge herauszufischen ist gar nicht so einfach.

    Auch die Struktur der Website trägt dazu bei. Gerade das System, dass Kommentare nicht wie bei Yopi untereinander, sondern jeder auf einer eigenen Seite untergebracht sind, nervt gewaltig. Aufgelistet werden nach einem Klick nur die Überschriften der Kommentare, zu jedem muss man einen extra Link bewältigen. Um den nächsten Kommentar zu erreichen, muss man zunächst die Backtaste betätigen, da auf den Seiten der einzelnen Kommentare nicht noch einmal die anderen aufgelistet sind. Bei den hohen Ladezeiten verliert man hier schnell Lust und Nerven.

    Dann wären da ja noch die Newsticker. Solche kostenlosen Ticker, die auch andere Firmen anbieten, kann sich jedermann auf seiner eigenen Homepage einbinden. Das bedeutet, dass auf der Homepage dann ein einzeiliger Ticker durchs Bild läuft, auf dem die Titel der aktuellen Newsartikel aufgelistet werden. Durch Klick auf den Titel gelangt man dann zur Shortnews-Seite mit dem entsprechenden Artikel. Da allerdings, wie oben erwähnt, sich hintereinander stehende Überschriften ab und an „beißen“ (siehe Beispiel Bin Laden) und kaum seriöse News zu finden sind, ist auch das nicht zu empfehlen.

    Fazit

    Ich empfehle Shortnews nicht, da die News zumeist aus mehr oder weniger lächerlichen Artikel bestehen und wenig informativ sind. Gut ist der Ansatz, aktuelle Ereignisse kompakt zusammenzufassen mit Quellenangabe für Interessierte. Mehr aber auch nicht. Die Ladezeiten sind – jedenfalls für leidgeplagte ISDN-User wie ich – ebenfalls unerträglich. Die angesprochenen, bescheidenen Verdienstmöglichkeiten durch Prämien spielen auch nur eine Nebenrolle. Alles in allem zwei Sterne, nur empfehlenswert für alle, die mal Sensations- bzw. Klatschreporter werden möchten.

    Vielen Dank für’s Lesen,

    euer webber am 24.03.02

    Preis-/Leistungsverhältnis passt ja nun gar nicht, ich habe "geht so" gewählt.

    Achtung: Dieser Bericht wurde vorab von mir unter dem Namen "therealwebber" bei Ciao.com eingestellt und ist kein Fake!

  • Eine der einfachsten Methoden, um sich Geld oder sonstiges zu verdienen

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    So, nach langer Entaltsamkeit bei Yopi kommt nun mein nächster Beitrag.
    Ich hab mich entschieden heut mal über eine Alternativmöglichkeit sich Geld zu verdienen zu schreiben:

    shortnews.de

    Also, ich fang denn mal mit der Anmeldung an.
    Zunächst geht man auf http://www.shortnews.de/ und dann zunächst auf Anmeldung.
    Man füllt dann also die angegebenen Felder aus, bestimmt dann sein Passwort und Username und hat denn gleich als Startguthaben 100 Punkte verdient.
    Von nun an kann man News schreiben und natürlich selber lesen und bewerten.(Shortnews ist für mich auch die beste Adresse, wenn man aktuelle Nachrichten kurz und bündig lesen will, denn es gibt keine Nachricht, die nicht dort steht)
    Je nach visits pro Nachricht gibt es dann Punkte und wenn man mit diesen Punkten in die Highscore eines Channels, nehmen wir jetzt mal den Wirtschaftschannel(es gibt 12 verschiedene Channels)kommt, so erhält man je nach Platzierung shorties.
    Diese shorties sind also das Endprodukt einer geschriebenen Nachricht und sind praktisch die Währung mit der man denn seinen gewünschten Gewinn bezahlt.
    Als Gewinne gibt es da von Handyguthaben für 600 shorties bis zu DVD- und MP3- Player für ca. 20 000 shorties und Computer für 52 000 shorties.
    Natürlich gibt es auch für das bewerten und kommentieren Punkte. Als kleinen Bonus gibt es dann noch eine Gesamthighscore für die man je nach Platzierung shorties erhält.

    Hier eine aktuelle Übersicht, wie viele Shorties man für welchen Platz bekommt:

    Platz/Shorties
    1/200
    2/150
    3/120
    4/100
    5/80
    6/65
    7/50
    8/40
    9/30
    10/20

    Meine Erfahrung und Meinung:

    Also, ich bin seit Ende Februar bei shortnews aktiv und habe in der Zeit ca. 20 000 Punkte verdient, und damit mehr als tausend shorties kassiert.
    100 shorties entsprechen etwa 3 €(es lohnt sich also).
    Ich hatte am Anfang ein wenig Schwierigkeiten mich zurechtzufinden, da die ersten drei News, die ich eingeliefert habe, gleich mal alle gesperrt wurden, weil ich sie zu nah an der Quelle geschrieben habe.
    Man sollte also die News immer nach eigenen Worten zusammenfassen und auch immer die genaue Quelle angeben(die muss immer aus dem worldwideweb sein, also nicht aus irgendwelchen Zeitungen oder Zeitschriften) und nichts falsches in Umlauf bringen.
    Mitlerweile habe ich mich aber zurechtgefunden und bin mit meinen durchschnittlichen Visits pro News einer der Besten in der Newscommunity.

    Ich persönlich bin mit shortnews sehr zufrieden, da ich in weniger als einer Woche bereits 15 Euro verdient habe, ohne dabei wirklich viel Zeit damit verbracht zu haben. Ich kenne da andere, die verbringen den ganzen Tag damit, und kriegen meistens auch dementsprechend mehr. Der Rekord dürfte ungefähr bei 15 verdienten Euro an einem Tag liegen(allerdings nicht von mir gehalten).

    Und noch was, seitdem ich das regelmäßig mache, habe ich festgestellt, dass ich Texte nun viel besser analysieren kann und merke auch, dass meine Deutsch-Hausaufgabe immer besser werden.(Also, für jeden, der Geld verdienen will und noch zur Schule geht, kann das noch andere positive Nebenwirkungen haben)

  • Ein Muss für News-Junkies

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    ShortNews.de ist ein absolutes Muss für alle, die News lesen. Das Konzept von ShortNews ist, dass die User Nachrichten, die sie im Internet finden, bei ShortNews kurz - unter Angabe der Quelle - zusammenfassen. Dabei sind nur seriöse Nachrichtenquellen zugelassen, Da die aktiven \"Webreporter\" mit ihrer Findigkeit die Chance haben, sich Shorties verdienen zu können, welche sie gegen interessante Sachpreise umtauschen können, garantiert das Konzept somit für alle Leser eine Fülle hochwertiger News aus allen Bereichen.
    Das ebenfalls vorhandene Kommunikationsforum sorgt ebenso wie der Chat für eine lebendige Community unter den ShortNewsern.
    ChannelCops und ChannelMaster sorgen mit ihrem Usersupport für einen reibungslosen Ablauf und achten auf die Regeln, die für die Newseinlieferungen vorgeschrieben sind. 0

  • Immer aktuelle News!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Hier meine Meinung über Shortnews.de:

    Das besondere an Shortnews.de ist das auch normale Internetuser sich anmelden können und sobald sie eine Neuigkeit erfahren haben diese auch einsenden! Dadurch ist eine ständige Aktualität gesichert! Nun was zu den einzelnen Funktionen:

    °°° Anmeldung °°°
    Die Anmeldung ist ganz einfach! Man muß nur den gewünschten Mitgliedsnamen, seine E-Mail Adresse eingeben und noch eingeben woher man Shortnews kennt! Die Anmeldung wird dann direkt abgeschickt und man kann mit dem News schreiben beginnen! Sein Passwort bekommt man nach dem anmelden direkt zugeschickt! Auserdem bekommt man noch 100 Punkte Bonus für die Anmeldung!

    °°° Login °°°
    Beim ersten Login bekommt man netterweise eine Mitteilung: "Willkommen beim ShortNews-Mitteilungs-Service!Ab jetzt können Kurzmitteilungen an ShortNews-User verschickt werden. Einfach das gelbe Briefsymbol anklicken und los geht 's ...!" Nachdem man diesen weggeclickt hat kann man mit dem einsenden von News, einstellen seiner favorisierten News-Channel, und konfigurieren seines eigenen News-Tickers für die eigene Webseite beginnen!

    °°° News schreiben °°°
    Das News schreiben is in 7. Phasen aufgeteilt! In den einzelnen Phasen muss man z.b. den News-Channel wählen, indem der Artikel angezeigt werden soll, die Quelle angeben usw. !

    °°° Punktesystem °°°
    Bei Shortnews.de gibt es auserdem ein Punktesystem! Für die Anmeldung gibt es 100 Punkte, fürs News einsenden ebenfalls Punkte und der User der am Ende des Tages am meisten Punkte hat, bekommt nochmals sogennate Shorti's ! Der User mit den meisten Punkten hat übrigens 3.791.930 Punkte!

    °°° Bewertungsfunktion °°°
    Es ist auserdem möglich, News von anderen Mitgliedern zu bewerten und von anderen Mitglieder selbst geschriebene News bewertet zu bekommen! Die durschnittliche Bewertung des jeweiligen User kann man in der User-Visitenkarte nachschauen!

    °°° Fazit °°°
    Shortnews.de ist für mich das Newsportal im NETZ!

    Cu euer Fideli

    °°° Update [13.2.2002] °°°
    Vor ein paar Tagen ist shortnews.de mit stern.de fusioniert! An den Features etc. hat sich nichts geändert! Falls ich noch ne Änderung finde update ich den Beitrag nochmal!

  • So verdiente ich mir in 2 Wochen einen DVD-Player

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Heute möchte ich erzählen, wie ich bei einem Anbieter innerhalb von 2 Wochen mir einen stationären DVD-Player verdiente.

    Per Zufall stolperte ich beim Surfen über shortnews und da ich mich für journalistische Tätigkeiten sehr interessiere hab ich mich eben mal angemeldet. Die User bei Shortnews müssen versuchen, aktuelle Meldungen als erster in die Datenbank einzuspeisen. Es gibt dabei verschiedene Kategorien (Sport, Politik, Auto, Gesundheit, Brennpunkte, ...). In jeder Kategorie gibt es eine Highscore. Die User, die am Ende eines Tages unter den ersten 10 in solchen Highscores stehen bekommen Shorties, die man später in Sachpreise umtauschen kann.

    Da Ferien waren hatte ich viel Zeit, tatkräftig meine maximal 15 erlaubten Meldungen pro Tag in die shortnews-datenbank einzuspeisen. Nach 12 Tagen hatte ich bereits genügend Shorties gesammelt, um mir davon einen DVD-Player zu kaufen und das bei ca. 2 Stunden Zeitaufwand pro Tag (der Player kam auch nach etwa 2 Wochen an). Das ist sicher ein Lohn, über den viele Lachen werden, aber mir persönlich macht eben diese journalistische Tätigkeit nebenher noch wirklich großen Spaß.

    Nachteil bei Shortnews ist nur, dass wenn man mal nur 1-2 Meldungen am Tag abgibt quasi keine Chance hat, überhaupt etwas dafür zu erhalten, da man so nur selten in eine Highscore kommen kann. Punkte gibt es übrigens pro Einlieferung, für Kommentare und Bewertungen sowie natürlich die Anzahl der Leser, die zwischen 10 und 5000 schwanken kann, je nachdem wie interessant die Meldung ist.

    Wer bei Shortnews mitmacht sollte an einem Tag entweder ganz oder gar nicht ans Werk gehen, wer aber ein wenig Zeit hat und außerdem gerne schreibt sollte sich unbedingt anmelden. Außerdem ist man so immer top-aktuell informiert.

    Gruß Daniel

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • Wenige Pluspunkte: Sprachsporttauglich, da Zwang zu effizienter Ausdrucksweise.

Nachteile

  • Viele Minuspunkte: Irreführendes Punkte- und Prämiensystem, fragwürdige Nachrichtenqualität.