Saw II (DVD)

aus 16 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 50 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 38 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 6 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 6 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 0 %

Erfahrungsberichte zum Saw II (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• D DrAmAQuEeN

  Der Puzzlemann ist back

  • Pro S.B.
  • Kontra S.B.
  • Empfehlung Ja

  ALLGEMEINES
  Titel: Saw 2
  Sprachen: Deutsch, Englisch
  Länge Director’s Cut: 91 Minuten
  Altersfreigabe: keine Jugendfreigabe
  Genre: Horror-Thriller
  Bildformat: 16:9
  Tonformat: Dolby, PAL, Surround Sound
  
  REGIE, DREHBUCH, SCHNITT, PRODUKTION, KAMERA, MUSIK
  Regie: Darren Lynn Bousman
  Produktion: Mark Burg, Gregg Hoffman, Oren Koules
  Drehbuch: Darren Lynn Bousmann & Leigh Whannell
  Schnitt: Kevin Greutert
  Kamera: David A. Armstrong
  Musik: Charlie Clouser
  
  BESETZUNG
  Tobin Bell: John Kramer (Jigsaw)
  Donnie Wahlberg: Eric Matthews (Polizist)
  Franky G: Xavier
  Beverley Mitchell: Laura
  Diana Meyer: Kerry
  Shawnee Smith: Amanda Young
  Glenn Plummer: Jonas
  Emanuelle Vaugier: Addison
  
  
  
  STORY
  Saw 2 ist wie Ihr Euch sicher schon alle gedacht habt der Nachfolger von Saw. ;-). Dem berühmten Horror-Schocker. Die Handlung dieses Teils beginnt einige Zeit nach dem Ende des ersten Saw-Teils.
  Der Film beginnt mit einem Informanten. Dieser erwacht in einem dreckigen, verlassenen Raum. Er kann sich an nichts mehr erinnern. Somit weiss er auch nicht wie er hier her gekommen ist und wer ihn dorthin gebracht hat. Als er etwas wacher wird, bemerkt er, dass sich um seinen Kopf herum eine Maske befindet. Diese ist gespickt voll mit Nägeln. In diesem Raum befindet sich außerdem noch ein Fernsehgerät. Mit Hilfe von diesem erhält er eine Nachricht von Jigsaw. Dieser sagt, dass die Maske ähnlich funktionieren würde wie eine Eiserne Jungfrau. Eine Eiserne Jungfrau wurde früher dazu benutzt, die Menschen zu Foltern. Dies ist ein hölzerner oder metallischer Körper, der meist die Form einer Frau hat. Darin befinden sich nach Innen gespickte Nägel. In alten Schriften findet man oft Beschreibungen, wie diese Foltermethode funktioniert hat. Der zum Tode verurteilte musste sich in dieses Körper hineinstellen. Dieser wurde dann geschlossen und die Spitzen bohrten sich somit in seinen Leib. Auf dem Videoband teilt ihm Jigsaw auch mit, dass er die Aufgabe hat den Schlüssel zu finden und sich dann von dieser Maske um seinen Kopf herum zu befreien. Dem Mann wird auch ein Video gezeigt, wo er sieht, wie Jigsaw ihm den Schlüssel hinter sein Auge operiert. Somit muss er sich also das Auge herausschneiden. Ein Skalpell liegt ebenfalls schon bereit. Doch der Mann schafft es nicht und stirbt.
  Als Detective Matthews den Tatort erreicht, ist er zuerst relativ unbeindruckt von dem Ganzen. Er lässt sich auch nicht aus der Ruhe bringen, als seine Kollegin und Ex-Geliebte den Schriftzug „Sehen sie genauer hin Detective Matthews“ entdeckt. Seine ehemalige Geliebte lässt die ganze Geschichte aber keine Ruhe.
  Matthews erwacht jedoch in der selben Nacht und versteht den Hinweis von Jigsaw auf einmal und findet somit auch das Versteck von Jigsaw. Allerdings ist das noch nicht alles. Als die Polizei sein Versteck stürmt und Jigsaw festnehmen will, entdecken sie lauter Monitore in dem Raum, die eingesperrte Menschen zeigen. Matthews entdeckt darunter auch seinen Sohn, mit dem er im Streit auseinander gegangen ist. Jigsaw sagt, dass sich im ganzen Haus, wo die Personen eingesperrt sind ein Nervengas befindet. Dieses wird sie innerhalb von zwei Stunden töten. Matthews erhält den Auftrag lediglich mit Jigsaw zu reden. Matthews ist aber so mit den Nerven am Ende, weil Jigsaw seinen Sohn in seiner Gewalt hat, dass ihn das Gerede von Jigsaw nicht interessiert und er die ganze Zeit herumjammert.
  Außerdem findet die Polizei noch heraus, dass alle die mit Matthews Sohn eingesperrt sind von Matthews zu Unrecht verurteilt worden sind und deshalb ganz und gar nicht gut auf ihn zu sprechen sind. Manche von ihnen sind sehr gefährlich und Matthews hat Angst seinen Sohn zu verlieren. Im Haus befindet sich jedoch nicht nur das Gas sondern auch zahlreiche Fallen. Auch Amanda, die Drogenabhängige aus dem ersten Teil ist wieder unter den Gefangenen und übernimmt die Leitung, da sie alles bereits schon einmal erlebt hab.
  Werden sie aus dem Haus entkommen können? Wird die Polizei vorher das Versteck entdecken? Und was passiert mit Matthews Sohn?
  EXTRAS
  Leider habe ich mir dieses Mal die DVD nur ausgeliehen und sie mir nicht gekauft. Auf der Leih-DVD befindet sich nur die ungekürzte Kinofassung. Außerdem findet man noch ein lustiges Spiel, das Jigsaw Spiel, Filmtrailer, Fotogalerie und Audiokommentare bei den Extras der Leih-DVD.
  Hier kann ich Euch das Spiel und die Fotogalerie besonders empfehlen.
  
  BILD & TON
  Das Bild ist durchgehend sehr scharf und auch ruhig. Die Kontraste sind auch optimal eingestellt. Nicht zu hell und nicht zu dunkel. Der Schwarzwert lässt ebenfalls keine Fehler erkennen. Auch sonst findet man keine Pixelfehler, keine Farbfehler, etc im Bild.
  Auch die Qualität des Tons ist sehr gut. Man hört jedes Hintergrundgeräusch klar und deutlich, genauso gut wie jedes gesprochene Wort. Auch finde ich, dass die Hintergrundgeräusche und die Dialoge gut aufeinander abgestimmt sind (von der Lautstärke her). Auch kann ich sagen, dass der Ton sehr raumfüllend ist.
  
  MEINUNG
  Normalerweise bin ich kein Fan von zweiten Teilen. Saw 2 hat mir aber trotzdem sehr gut gefallen. Ja eigentlich gefällt mir die ganze Saw Reihe sehr gut. Ein echtes Horror-Highlight ;-). Allerdings kann ich nur sagen, dass man auch auf Filme dieser Art stehen sollte, denn man braucht schon gute Nerven, wenn man den Film ansieht. Es fließt viel Blut und man sieht auch sonstige Sachen, die sich nicht jeder ansehen kann.
  Gut gefällt mir auch, dass man diesesmal den Killer von Anfang an sieht. Schön finde ich hier auch, dass die Handlung zwar ähnlich ist wie im ersten Teil, sie aber doch ganz anders ist als der erste Teil. Schwer zu erklären...hehe...
  
  Ziemlich schnell wird ja klar dass Detective Matthews eine Hauptrolle im Film einnimmt.
  Meiner Meinung nach orientiert sich dieser Film etwas an „Cube“. Für alle die Cube nicht kennen. Hier werden mehrere Leute in einen Würfel mit verschiedenen Räumen gesteckt. Es gibt sogenannte „gute“ Räume, in denen keine Lebensgefahr besteht und es gibt welche die mit Fallen gespickt sind. Diese Personen haben ebenfalls den Auftrag den Ausweg aus dem Würfel zu finden. Allerdings haben sie nicht wie bei Saw kleinere Informationen was an für sich vor sich geht. Schön finde ich hier auch die Darstellung der einzelnen Charaktere. Die ans wirkliche Leben erinnern. Man kann sich richtig gut vorstellen wie manch einer in einer solchen Situation reagieren würde. Da gibt es ja zum einen den Besserwisser, zum anderen die Ängstliche die immer weint. Dann noch den Anführer, der alle herumkommandieren will, etc.
  
  Das einzig Negative am Film fand ich, dass nicht für jedes Opfer ein Tonband da war. Oder dass manche Tonbänder nur sehr knapp waren. Somit erfährt man über ihre Vorgeschichte kaum etwas.
  
  Wie beim ersten Teil, wird auch der zweite Teil bei mehrmaligem Ansehen immer interessanter. Denn man entdeckt immer wieder etwas neues, das noch mehr zur Aufklärung beiträgt. Deshalb empfehle ich jedem, die Saw-Teile mehrfach anzusehen um somit nach und nach alle Details des Films zu erkennen.

  Mehr erfahren
• Mel1984

  Das Spiel geht weiter...

  • Pro Super Horroszenen, spannungsvoll und nervenkitzel
  • Kontra schade das es so unklar ist ob man alle filme ab 18 noch bekommen wird
  • Empfehlung Ja

  Fazit Die EAN - NR.: 4006680037318 Ab 16..leider fehlkauf.
  Sonst klasse Film wie nicht anders erwartet.
  Den Film bekommt man auch schon mal in Videotheken ganz günstig, zwar gebraucht , aber meist sind die DVDs ok von denen.

  In dem ersten Film hat Jigsaw uns gezeigt wie schwer das leben sein kann und was man nicht alles falsch machen kann in seinem leben. Er will seinen Spielern die Möglichkeit zu geben sich neu , mit einer anderen Sicht des Lebens ,es sich zu verdienen, am leben teil zu nehmen.
  in teil eins konnte er uns schon von seinen spielen überzeugen wie ernst es meint.
  Im diesem teil zeigt er uns wie es weiter geht. Amanda , welche wir schon aus dem ersten Film kennen, muss sich nach dem sie sich Jigsaw angeschlossen hat wieder einmal einem Spiel widmen.
  Doch diesmal ist sie nicht alleine, den mit ihr sind 6 weitere Personen in diesem Haus eingeschlossen. und müssen sich ihrem Schicksal entgegensehen.
  Es sind wieder unheimliche Szenen zu sehen, welche einem die Gänsehaut hoch kommen lassen.
  Ein Katz und Maus Spiel beginnt in dem Haus und um so mehr die Leute von sich preis geben, desto mehr kommt raus das sie sich alle irgendwie schon einmal begegnet sind.
  Und doch alle nur durch eine Person in diese Lage gebracht worden sind.
  Nach und jeder Prüfung haben sie fast immer einen weniger , manche bringen sich auch gegenseitig um.
  Doch ein junge in dem Spiel hat die volle Aufmerksamkeit auf sich gezogen nach dem klar wird das sein Vater Polizist ist. die frage welche sich stellt ist doch ob er es schaffen wird seinen Sohn befreien zu können den Jigsaw hat auch ihn in das Spiel mit hin einbezogen...man wird es sehen.
  
  DVD:
  Den Film gibt es in 2 Varianten zu kaufen. einmal die Version ab 18 wo auch die Horrorszenen zu sehen sind und einmal den geschnitten Film "FSK 16-Puzzelteil" an der DVD Kaver!
  Also aufpassen, welchen Film da kauft.
  
  DVD Eigenschaften:
  Untertitel: deutsch
  Laufzeit :ca.83
  Sprachen: Deutsch und Englisch
  Die DVD kann von allen Player abgespielt werden.
  
  Extras:
  Audiokommentar mit Darren Llynn Bousman, Donnie Wahlberg und Berverly Mitchell, Featerette "Jigsaw Spiel"
  internationale promo
  Fotogalerie
  Teaser
  Trailer

  Mehr erfahren
• d david252

  SAW II - Der beste Teil der Horrorreihe !?

  • Pro - SAW II lässt sich gut schauen, auch wenn man den Teil I verpasst hat, - SAW II ist stiltypisch der Sawreihe ideenreich gemacht, - Die Foltermethoden und Tötungsarten lassen wohl kaum zu wünschen übrig
  • Kontra - simple, einfache Handlung, - zu viele Leute, man kann den Überblick verlieren, - auch für manchen Horrorfilmliebhaber könnte er etwas zu brutal sein
  • Empfehlung Ja

  Fazit Saw II ist stiltypisch und passt zur Saw Reihe, auch wenn diesmal die Foltermethoden und Tötungsarten noch brutaler als im ersten Film sind. Kurz gesagt: Für Leute die's richtig brutal mögen ist SAW II genau der richtige Film, die Handlung lässt in diesem Film jedoch

  Zu SAW II kann man folgendes sagen : Meiner Meinung nach ist dies der brutalste Film der Saw- Reihe !
  Die Foltermethoden sind etwas ausgeklügelter als im vorherigen Teil.
  
  "Saw" gehört für mich zu den besten Horrorfilmen überhaupt und hat das Genre in den letzten Jahren geprägt wie kein zweiter . Bei grade mal 1,2Mio Produktionskosten brachte er 80 Mio Dollar ein! Da kaum ein Genre so viele Sequels produziert wie im Horrorbereich, war es also nur eine Frage der Zeit. Es dauerte nur ein Jahr, da hatte SAW II auch schon die deutschen Kinos erobert. Schade ist nur in diesem Teil, dass die Macher des ersten Teils James Wan und Leigh Whannell lediglich als(Co)Autoren arbeiten, evt. auch als ausführende Produzenten. Trotzdem, das Ergebnis, SAW II, ist ein ansehnlicher Film, total passend zum Genre, der an Spannung und Genialität mit Teil 1 in Konkurrenz treten kann. Jedoch wird in diesem Film mehr auf "das Schlachten und Foltern" geachtet. Zur ersten Szene kann ich bereits nur gutes berichten, es werden ein paar schöne Szenen gezeigt um sich an Teil zu erinnern oder einen Überblick zu bekommen, aber es wird auch gezeigt was hier in diesem Film Programm ist: Kranke Aufgaben und Brutalität, die sogar noch die des ersten Saw-Films überbietet. Durch die höhere Anzahl der "Mitspieler" sowie durch die Ausweitung auf ein ganzes Haus, statt des Kellers, geht die beklemmende Atmosphäre weitgehend verloren.
  Zu den Tötungsarten in Saw II denkt man im ersten Moment, jedenfalls war es bei mir so, welcher "Freak" hat sich sowas ausgedacht ?
  Aber genau das ist es was für mich ein Film der SAW-Reihe ausmacht.
  
  Kurz gesagt: Wollt ihr einen richtig brutalen Horror sehen, ist SAW II genau das richtige ! Die Handlung ist diesmal leider nicht so umfangreich wie im I. Teil, jedoch hat das FSK 18 bei diesem Film wirklich einen Grund ;)

  Mehr erfahren
• G Goldblatt

  Das Spiel geht in die zweite Runde

  • Pro Alles außer ....
  • Kontra Extras
  • Empfehlung Ja

  Fazit Testbericht über die Special-Edition-DVD des amerikanischen Horrorfilms Saw 2. Dieser beinhaltet u.a. eine Inhaltsangabe sowie Angaben über Extras und Bild- und Audioqualität, sowei die Besetzung . Viel Spaß beim Lesen wünscht Goldblatt

  Nu mal ein Testbericht über eine meiner Lieblings-DVD's: Die Special Edition von Saw2:
  
  INHALT:
  Der Film beginnt damit, dass Detective Matthews seinen 13-jährigen Sohn von einer Polizeiwache abholt, weil dieser geklaut hat. Kurz darauf streiten sich die beiden.
  Wenige Stunden später ist Matthews besorgt, da sich Daniel (sein Sohn) nicht mehr meldet, und auch nicht mit dem Handy erreichbar ist. Kurz darauf wid er zu einen Einsatz gerufen.
  Matthews Informant wurde tot aufgefunden. Um seinen Hals war eine Maske geschnallt, die ähnlich wie die eiserne Jungfrau funktioniert.
  Im Vorspann des Films wurde gezeigt, wie der Informant zu Tode kam: Die mit Nägeln bespickte Maske hätte binnen einer Minute nur abgeschnallt werden können, wenn sie mit einen Schlüssel aufgeschlossen worden wäre. Den Schlüssel hätte der Informant sich aus seinen Auge schneiden müssen. Da ihm dies aber nicht gelungen ist, schnappte die mit Nägeln bepickte Maske zu.
  Neben der blutüberströmten Leiche befindet sich am Tatort auch noch eine Botschaft für Detective Matthews
  "Sehen Sie näher hin, Detective Matthews"
  
  Als Matthews den Sinn dieser Botschaft, welche auf den Aufenthaltsort von Jigsaw hinweißt, versteht, erklärt er sich, trotz anfänglicher Abneigung, bereit, bei der Erstürmung von Jigsaws Versteck als Beobachter zu dienen.
  Nachdem 1 Team von Jigsaws Fallen komplett außer Gefecht gesetzt wurde, gelingt es den beiden anderen Teams schließlich zu Jigsaw vorzudringen.
  Die Teams wollten Jigsaw gerade abführen, da macht dieser Detective Matthews und seine Kollegen, auf einige Computerbildschirme im Nachberraum aufmerksam.
  Auf diesen sind mehrere Personen abgebildet, die in einen Raum eingesperrt sind. Auch Matthews Sohn Daniel ist zu sehen.
  Der Film wechselt nun in jenes Zimmer. Dort versuchen die Personen verzweifelt herauszufinden, wie sie dort hin gekommen sind, und vor allem, wie sie hier wieder herauskommen.
  Eine der Gefangenen entdeckt eine kleine Truhe. Nun bekommt die Gruppe via Tonband Tipps und Anweißungen von Jigsaw.
  Ihnen wird gesagt, dass sich die Türen des Hauses in 3 Stunden öffnen, sie jedoch momentan ein tödliches Nervengas einatmen, und nur noch 2 Stunden zu leben haben.
  Die Lebenserwartung der Gefangenen kann durch die Einnahme eines Gegenmittels verlängert werden.
  Wenn die Gruppe also genügend Gegenmittel findet, werden sie überleben, und das Haus in 3 Stunden verlassen können.
  Außerdem teilt Jigsaw den Leuten noch mit, dass sie alle eine Gemeinsamkeit haben.
  
  Während Matthews von Jigsaw gezwungen wird, mit diesen allein ein Gespräch zu führen, bewegt sich die Gruppe durch das Gebäude, und fast in jeden Raum stirbt ein Mitglied. Gleich am Anfang wird ein Mann, der aus Neugier durch ein Schlüsselloch sieht, von einem sich direkt dahinter befindlichen Revolver erschossen.
  Danach muss ein weiterer Gefangener im Offen verbrennen. Nachdem der nächste durchdreht, erschlägt der dessen Begleiter mit einer nagelkeule, und eine Frau stirbt an Vergiftung.
  Während dieser ganzen Zeit mussten sich Matthews und seine Kollegen das ganze auf den Bildschirmen ansehen. Matthes musste außerdem mit Jigsaw reden. Auch für dieses Gespräch hat Jigsaw wieder Regeln aufgestellt.
  Wenn Matthews sich an diese hält, und genug Geduld beweißt, dann wird er den AUfenthaltsort seines Sohnes erfahren, und diesen gesund wiedersehen.
  Nach und nach wurde Matthews immer gereizter, und die Lage spitzte sich immer mehr zu.
  Nach mehreren Stunden ratstete Matthews vor Sorge um seinen Sohn aus, und schlägt Jigsaw zusammen.
  Daraufhin beschließt Jigsaw, Matthews zum vermeindlichen Versteck seines Sohnes zu führen.
  
  In der Zwischenzeit sind fast Alle im Haus umgekommen. Amanda flieht nun mit Daniel vor einen letzten Gefangenen, der diese anscheinend ermorden will. Inzwsichen haben die Gefangenen auch rausgefunden, was sie verbindet: Alle mussten schon ins Gefängnis. Und hingebracht hat sie dort Daniel Vater, also Detective Matthews.
  Zum großen Finale kommt es in einen heruntergekommenen Badezimmer, welches dem geneigten Saw-Zuschauer schon aus Teil 1 bekannt sein sollte.
  Dort gelingt es Daniel, Xavier, alos den letzten Gefangenen, der diesen ermorden wollte, umzubringen. Es wurde zwar immer noch kein Gegenmittel gefunden, jedoch ist er jetzt erts einmal in Sicherheit.
  Inzwischen haben Matthews und Jigsaw das Versteck erreicht. Matthews dringt in die alte Fabrik ein, wird dort jedoch von Amanda überwältigt.
  Dann kommt es zur großen Auflösung: Alles das, was die Zuschauer im Haus gesehen gesehen haben, war nur eine Aufzeichnung. Zwar ist das schon alles passiert, jedoch war das alles, was auch von den Polizisten und dem Technickert-Team auf den PC-Bildschirmen gesehen wurde, schon mehrere Stunden her.
  Matthews Sohn Daniel hingegeen war in einem Tressor, welcher die ganze Zeit in Jigsaws Vertseck, wenige Meter von Detective Matthews entfernt, stand.
  Außerdem ist Amanda, welche angeblich zum zweiten Mal Opfer Jigsaws war, nun von Jigsaw "bekehrt" wurden, und ist ab sofort dessen Begleiterin, "Schülerin" und Gehilfin.
  
  EXTRAS:
  Audiokommentare
  Jigsaws Spiel
  Jigsaws Fallen
  Jigsaws Requisiten
  Interviews
  u.v.m.
  
  Dieses Mal sind die Extras nicht so gut geowrden wie bei Saw3. Besonders auf die "Dokus" Jigsaws Spiel und Jigsaws Fallen kann man gut und gerne verzichten.
  Dafür sind die Interviews aber recht ansehnlich und informativ geworden, und bügeln das ganze wiederetwas aus. Besonders gut finde ich, dass man hier Einges über den neuen Regisseur Darren Lynn Bousman erfahren kann.
  
  BILD UND TON:
  Alles wie bei Saw3: Englischer oder deutscher 5.1. Dolby Surround-Ton. und glasklares 16:9 Bild.
  Da gibt es absolut nichts, worüber ich mich aufregen könnte.
  ALLGEMEINES:
  Jahr: 2006
  Produktionsland: USA
  Bildformat: 16:9 oder 3:4
  Ton: Englisch, Deutsch 1.5. Dolby Surround
  ab 18
  1 oder 2 DVD's
  DVD 1: regulärer ungekürzter Film
  DVD 2 (wahlweiße): Extras
  
  Tobin Bell - Jigsaw
  Shawnee Smith -Amanda
  Donnie Wahlberg - Eric Matthews
  Franky G - Xavier
  Erik Knudsen: Daniel Matthews
  
  FAZIT:
  Leider leider leider musste ich, wie so viele Saw-Fans eine recht deutliche Verschlechterung gegenüber Teil 1 feststellen.
  Das soll jetzt aber in keiner Weiße heißen, dass ich den Film schlecht finde. Sonst hätte ich ihn wohl auch kaum gekauft.
  Trotzdem gefällt mir der erste Teil wesentlich besser.
  Dort sind die Zuschauer unwissender, und es wird mit wesentlich weniger (finanziellen) Mitteln wesentlich mehr psychischer Druck auf den Zuschauer ausgeübt. Und auch wenn das Ende hier, besonders für normale Film-Verhältnisse sehr gut und überaschend geworden ist, so war es in Teil 1 doch noch besser.
  Trotzdem ist Saw 2, besonders wegen dem nervenzerfetzende Dialog zwischen Jigsaw und Matthews,den Fallen und den wie eben schon erwähnt dem sehr gut gelungenen und überraschenden Ende, eigentlich für jeden Horrorfan einen Kauf wert.

  Mehr erfahren
• Y Yopi-Mitglied 20097

  SAW ja oder nein

  • Pro spannung von anfang bis ende, emotional, . . .
  • Kontra fsk 16 lohnt nicht, manchmal etwas übertrieben
  • Empfehlung Ja

  Fazit Was will man mehr...Spannung von Anfang bis Ende, emotional, lohnt sich für jeden Horrorfan . . .
  Na noch nicht genug, dann los! Es lohnt sich, einfach nur empfehlenswert. . . Viel Spaß beim Gruseln.. PS.: Wer mehr will, sollte sich auch den dritten Teil anschauen.

  Es gibt so viele horrorfilme, die die nation gespalten haben, doch saw 2 ist anders. Die grundidee des films ist so genial, dass sich soagr freunde von mir (absolute horrorverweigerer) diesen film mehrere male angesehen haben. Es fließt viel blut und letztendlich sitzen alle opfer in einer falle. Das grundprinzip "überleben" ist in diesem film sehr gut aufgegriffen worden. Kaum ein anderer film hat mich so sehr mitgerissen und so provoziert. Man denkt über sich selbst einfach viel zu wenig nach. SAW II zeigt die unvorstellbaren höllenqualen aller art, die ein mensch ausgesetzt werden kann.
  
  Was macht den film so besonders?
  Die story ist nicht wie bei vielen anderen filmen sehr fantasiereich sondern sehr real. Die ganzen handlungsorte existieren.
  
  Was/ Wer ist Jigsaw?
  Der mörder ( eigentlich ist er mehr so eine art vollstrecker) sucht sich gezielt leute aus, die ihr leben nicht mehr schätzen. Er selbst steht kurz vor dem tod, da er einen tumor hat. Er will darauf aufmerksam machen (mit harten methoden= folterähnlich), dass das leben sehr kostbar ist.
  
  Handlung?
  Um es ganz kurz zu machen. Einige leute werden in ein haus eingesperrt. Tödliches nervengas strömt in dieses verschlossene haus. Um zu entkommen und das gegenmittel zu erhalten, braucht man eine zahlenkombination für den safe. Mehr verrate ich nicht!
  
  Besonderer Moment?
  Die Leute entdecken das bad aus dem ersten SAW teil. Dort liegt noch der fuß von dem einen opfer herum. Genial.
  
  Warum FSK 16 nicht zu empfehlen?
  Bei dieser Version wurden erhebliche schnitte vorgenommen, die das verstehen der geschehnisse unmöglich macht. Ein beispiel: Die nummern, die auf den nacken der leute eingraviert sind, gehören zum safe. Nur mit all den nummern lässt sich der safe öffnen. (Die letzte person muss sich die nummer herausschneiden).
  
  Letztendlich?
  Viel Blut
  Viel verderben
  nervenaufreibend
  viele arten der folter und morde
  (Verbrennung, Vergiftung,...)
  ...
  
  Fazit:
  
  Wer diesen film nicht gesehen hat, der verpasst wirklich etwas sensationelles. Kleiner tipp am rande. Bald läuft auch SAW III in unseren kinos und SAW IV ist schon angekündigt. Auf eine lange Serie möderischer spielchen. Mehr informationen gibt es auf der englischen SAW3 site: http://www.saw3.com/
  
  PS.: Dieser Bericht wurde auch unter ciao.de von mir veröffentlicht

  Mehr erfahren
• D Divalein

  Reiß Dein Auge aus - oder stirb!

  • Pro spannend, sinnreich, gut besetzt
  • Kontra heftig
  • Empfehlung Ja

  Fazit Horror kann auf verschiedenen Ebenen stattfinden. "Saw 2" bedient sich ganz klar der plakativen, direkten Variante mit Blut und Schmerz. Aber nicht nur. Hinter all dem Dreck und Gekreische steckt viel mehr.

  Erfahrungsbericht zu:
  
  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
  
  SAW 2
  (DVD)
  
  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
  
  „Reiß Dein Auge aus – oder stirb!“
  
  Eigentlich mag ich so extrem düstere Horrorfilme gar nicht. Und "Saw 1" empfand ich als solch einen. Allzu dunkel ging es mir da zu - und zu langsam und einsilbig. Ich sah das ganze Treiben dort mehr oder minder als in die Länge gezogene 'Waschraumszene der Grausamkeit' an.
  
  Dennoch sah ich mir neulich "Saw 2" an.
  Es war keine spezifische Lust auf den Film.
  Vor allem war es Langeweile, die mich dazu antrieb.
  Außerdem wollte ich als einstige NKOTB-Kennerin mal einen Blick auf den heutigen Donnie Wahlberg erhaschen.
  
  Ich sah dann Folgendes:
  
  Der Cop Eric (Donnie Wahlberg) liegt im Clinch mit seinem Sohn Daniel, weil dieser ständig auf dem Grenzseil des Gesetzes ins Wanken gerät und in den Knast zu fallen droht. Eines Tages schickt er Daniel ihm Zuge eines aufgewühlten Streitgespräches fort - und Daniel bleibt fort.
  Währenddessen muss sich Eric mit einem grausamen Mordfall auseinandersetzen, der allen Anscheins nach der "Jigsaw"-Serie zuzuschreiben ist. Mit „Jigsaw“ wird ein todkranker Serienmörder (Tobin Bell) bezeichnet, der seine Opfer nicht selbst umbringt, sondern sie in lebensgefährliche Fallen hetzt, denen sie nur dann entkommen können, wenn sie bereit sind, alles für ihr Leben zu geben.
  Wie es scheint, hat es der Serienmörder nun auch auf Eric abgesehen – beziehungsweise auf seinen Sohn.
  Daniel ist zusammen mit anderen Menschen in einem Raum mit Giftgas eingesperrt. Es gilt, den Raum bzw. das Haus schnellstmöglich zu verlassen, da das Gift in wenigen Stunden zum Tode führt. Keiner der Anwesenden scheint zu wissen, wie sie dorthin gekommen sind. Bis plötzlich eine Frau namens Amanda (Shawnee Smith) aufspringt und die Story von „Jigsaw“ erzählt. Alle sind verblüfft und wundern sich, dass Amanda den Ort kennt, an dem der Serienkiller eine Nachricht an alle versteckt hält. Die Erklärung ist: Amanda gehörte schon einmal zur Opferriege „Jigsaws“. Damals konnte sie der lebensgefährlichen Falle entkommen.
  Im Haus sind mehrere Spritzen mit dem Gegengift versteckt. Um manche zu ergattern, muss man Rätsel lösen, manch andere verlangen das Eingehen eines schmerzhaften Wagnisses – so befindet sich beispielsweise der Schlüssel zu einer Spritze inmitten einer Grube voller gebrauchter (Drogen-)Spritzen.
  Es stellt sich als schwerer heraus als erwartet, an die Heil bringenden Spritzen zu gelangen. Dabei stehen sich die Anwesenden meist selbst bzw. gegenseitig im Weg. Sehr schnell ist die Atmosphäre von Misstrauen und Missgunst verseucht. Vor allem ein Drogendealer stellt sich als skrupellos und egoistisch heraus. Als er keine andere Möglichkeit mehr sieht, bringt er einen nach dem anderen herum, um ein Rätsel zu lösen, das mit den Hinterköpfen der Leute zu tun hat.
  Daniel hat in diesem furchtbaren Spiel eine besonders tragische Rolle, da jeder der Anwesenden bereits im Gefängnis saß und ausgerechnet sein Vater Eric derjenige war, der die nötigen – meist gefälschten – Beweise für die Inhaftierung lieferte.
  Die Zeit rennt. Und zwischenzeitig weiß sich Eric nicht anders zu helfen, als „Jigsaw“ mit körperlicher Gewalt anzugehen.
  Am Ende nimmt die Geschichte eine überraschende Wendung.
  
  Zugegeben: „Saw 2“ ist kein wenig heller oder optimistischer als sein Vorgänger.
  Dennoch: In meinen Augen ist das Sequel bedeutend besser und handlungsgeladener.
  Möglicherweise ist diese meine Ansicht damit zu begründen, dass in diesem Film weitaus mehr potentielle Opfer vorhanden sind. Dadurch variiert das Geschehen. Man wird nicht nur mit einer Lebensgeschichte, sondern gleich mit vielen, oft interessanten, konfrontiert.
  Was aber viel interessanter ist, sind die verschiedenen Handlungsweisen, mit denen die Eingesperrten das Problem zu lösen versuchen. Schnell stellt sich der Drogendealer dabei als weiteres Problem heraus. Er kann seine Gefühle nur schwerlich zügeln, braust enorm schnell auf und neigt dazu, andere Menschen für seine Interessen zu opfern.
  Und so verwundert es nicht, dass einer nach dem anderen stirbt – eben weil der Dealer die Leute wie Kanonenfutter „verschießt“. Mit einem Male herrscht in dem von Giftgas gefluteten Haus das Recht des Stärkeren. Und dieser Stärkere ist nun einmal der Dealer – einerseits wegen seiner Muskeln, andererseits aber auch wegen seines eisernen Überlebenswillens.
  Im Grunde heißt der Kampf ab einem bestimmten Zeitpunkt nicht mehr „Anwesende gegen Jigsaws Fallen“, sondern „Anwesende gegen den Dealer“. Dies könnte natürlich von dem hochintelligenten Serienmörder beabsichtigt sein. Genau wie es von ihm beabsichtigt war, Daniel als schwächstes Glied in die Gruppe einzuschleusen – zumal er als Polizistensohn auch noch der natürliche Feind von jedem anderen Anwesenden ist.
  
  “Saw 2“ besticht durch die intelligenten Schachzüge „Jigsaws“. Aber er beeindruckt auch deshalb, weil die wachsende Verzweiflung des Todeskampfes der Eingesperrten sehr echt rüberkommt.
  Dass (scheinbar) parallel zu den Todesgefechten im Haus auch der Psychokrieg Erich vs. „Jigsaw“ ausgefochten wird, macht den Film noch spannender und aufregender.
  Aufgrund seiner nachvollziehbaren Wut auf „Jigsaw“ hört Eric diesem gar nicht richtig zu, verpasst dadurch wichtige Hinweise und weiß letzten Endes nichts anderes, als den Todkranken zusammenzuschlagen. Genau damit bestätigt Eric das, was „Jigsaw“ vorher über ihn gesagt hatte, eben dass Eric ein schlechter, zu Wutausbrüchen neigender Cop ist.
  Dass eigentlich Eric und nicht wirklich Daniel das tatsächliche Opfer ist, wird erst später – in einer überraschenden, gut in Szene gesetzten, Wendung klar.
  
  Etwas anderes ist von Anfang an klar:
  Die Schauspieler sind allesamt sehr überzeugend. Besonders „Jigsaw“-Darsteller Tobin Bell überzeugt mit einer unbestechlichen Miene und einem authentisch erscheinenden „Krank“-Make-Up.
  Auch Donnie Wahlberg als wütender Cop, der sein Leben verpfuscht hat, wirkt recht echt in seiner Rolle. Allerdings ist mir seine Figur ein wenig zu eindimensional dargestellt. Er neigt wirklich extrem zur Gewalt, denkt nicht nach, handelt radikal emotional – es wäre schlimm, wenn so etwas in der Realität an der Tagesordnung ist.
  Die gesamte „Eingesperrten“-Besatzung spielt aufrichtig und mitreißend.
  
  An harten Horrorszenen wurde bei „Saw 2“ nicht gespart. Blut fließt in Strömen, hier und da wird Haut durchlöchert oder aber auch ganz rausgeschnitten.
  Die Frage, ob soviel explizit dargestellte Gewalt sein muss, mag berechtigt sein, kann aber mit einem „Ja“ beantwortet werden. Das „Spiel“ im Film erfordert ein Mindestmaß an Gewalt (am eigenen Körper), um dem Albtraum zu entkommen. Etliche scheitern daran, sich selbst ein wenig Leid zuzufügen und lassen stattdessen im Endeffekt ihr Leben.
  Zwar ist „Jigsaws“ Motiv, warum er diese Leute in solch ein mörderisches Spiel schickt, ethisch nicht nachvollziehbar. Doch ist es irgendwie auch wieder verständlich, dass ein Todgeweihter soviel Lebensdurst verspüren kann, dass er seinem Umfeld den immensen Wert des (einzigen) Lebens vor Augen halten will. Dass er dazu kein wirkliches Recht hat, steht außer Frage.
  
  Trotz aller Gewalt ist dieser Film sehenswert, da hinter all dem Töten und Prügeln eine Botschaft, die zum Nachdenken anregt, steht.
  
  Die FSK16-DVD kommt leider mit äußerst kargen Extras daher. Außer ein paar Trailern, einer Featurette und relativ interessanten Audiokommentaren ist nicht viel draufgepackt. Immerhin kann man den Film nicht nur in der deutschen Synchronfassung, sondern auch im englischsprachigen Originalton anhören.
  Die Bildqualität der Scheibe ist in Ordnung, allerdings könnte der Kontrast in den extrem dunklen Szenen meiner Meinung nach besser sein. Der Ton ist okay, mir in manchen Szenen aber zu laut.
  
  - - -
  
  © Eminencia / Divalein, 2007

  Mehr erfahren
• buettnerm Kurzmeinung

  Gänsehaut pur

  • Pro - Gänsehaut pur, - genauso genial wie der erste Teil
  • Kontra - manchmal verwirrende Szenen
  • Empfehlung Ja

  Also ich muss wirklich sagen, ich war baff, als ich SAW II geschaut habe. Ich kann ihn wirklich nur empfehlen. Für Leute, die auf grusseln und Angst und Gänsehaut stehen, ist der genau richtig. Echt abgefahren. Übrigens, SAW III ist auch nicht zu verachten.

  Mehr erfahren
• evaachenbach

  Er kam,SAW und sägte

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Saw 2
  Mein bekloppter Kumpel steht leider Gottes auf Horror Pur und wer muss wieder dran glauben?
  Eva!
  Nun gut, als die Einladung zu einem DVD Abend kam, rechnete ich mit Pizza,Bier und einem nicht-so-spannenden Film.
  Dies war ja auch der Fall Pizza und Bier gab es ABER Saw 2.......zitter,zitter-seufz!
  Das ist doch nichts für kleine Evas;-)
  
  Daten:
  Tonspuren: Deutsch (6.1 dts ES, 5.1 Dolby Digital, Headphone Surround), Englisch (5.1 Dolby Digital EX)
  Untertitel: Deutsch
  Bildformate: 1,85:1 (anamorph)
  
  Extras: Audiokommentar von Darren Lynn Bousman, Donnie Wahlberg und Beverly Mitchell
  Making of
  "Jigsaws Spiel"
  "Jigsaws Fallen"
  "Jigsaws Requisiten"
  "Storyboard vs. Film – Ein Vergleich"
  Das visuelle Konzept von SAW II
  Fotogalerie
  Filmografien
  Internationale Promo
  Teaser
  Trailer
  
  Regie: Darren Lynn Bousman Drehbuch: Leigh Whannell
  Darren Lynn Bousman Produktion: Mark Burg
  Gregg Hoffman
  Oren Koules Musik: Charlie Clouser Kamera: David A. Armstrong Schnitt: Kevin Greutert
  Besetzung
  Donnie Wahlberg: Eric Matthews
  Shawnee Smith: Amanda Young
  Tobin Bell: John Kramer/Jigsaw
  Franky G: Xavier
  Glenn Plummer: Jonas
  Dina Meyer: Kerry
  Beverley Mitchell: Laura
  
  Wie Eva den Inhalt erlebte:
  
  Es beginnt in einem dunklen Raum in dem ein Mann gezeigt wird, der eine Maske um den Kopf geschnallt hat, an der Nägel befestigt sind.
  Er erwacht und realisiert erst gar nicht wo er ist, bis er von Jigsaw eine Botschaft per Video bekommt, auf welcher er eine Aufgabe bekommt.
  Er muss sich innerhalb kurzer Zeit aus der Maske befreien und das ekelhafteste kommt jetzt: DER SCHLÜSSEL BEFINDET SICH HINTER SEINEM AUGE.
  Boa-allein die Vorstellung-ja ja ich weiss ich konnte „früher“die Filme gucken, aber ich bin wohl etwas weich geworden.....
  Emm ja weiter im Text:
  Der Gute schafft es natürlich nicht und Schapp ist die Maske zu,Blut spritzt und das ganze Taraa!
  Detective Eric Mathews muss sich nun diesen Tatort genauer ansehen und stellt erschreckend fest, dass das zermatschte Etwas sein Informant ist.
  Look closer detective Mathews steht an der Wand und langsam lässt sich Eric davon abbringen, seine Polizeiarbeit hinter dem Schreibtisch zu tätigen.
  Nach vielem hin und her checkt Eric die versteckte Botschaft,welche ihn zu dem Haufenthaltsort von Jigsaw führt.Doch dort findet er nur Bildschirme, wo 8 Personen in einem Raum gezeigt werden.
  Jigsaw will Eric in einem Gespräch dazu bringen, sein Leben zu ändern und sagt ihm auch, dass sein Sohn Daniel auch unter den Personen ist.Eric versucht mit Gewalt rauszubekommen,wo das Haus ist in welchem die 8 Personen gefangen sind.
  Jigsaw verlangt das Eric mit ihm zusammen zum Haus fährt.
  
  Zum Glück hatte ich meine Pizza gegessen, denn jetzt geht’s ab:
  Zwischendurch werden die 8Personen gezeigt,welche in einem Raum gefangen sind, in den ganz langsam Gift reinströmt.
  Jede Person hat eine andere Vergangenheit Jigsaw stellt jeder Person eine Aufgabe, die sie bewältigen muss um zu beweisen, dass sie es wert sind weiterzuleben.
  Die Aufgabe besteht darin, dass jede Person eine Spritze finden muss, wo das Gegenmittel drin ist.
  Ob mit Kopfschuss getötet, in einer Grube mit spitzen gebrauchten Heroinnadeln den Schlüssel finden, in einem Ofen verbrennen, sich selbst zerstümmeln,Hände im Glaskasten zerschnitten bekommen, für jeden ist da was bei.
  Des Rätsels Lösung ist, dass Detective Mathews, dessen Sohn Daniel mitgefangen ist, alle anderen ins Gefängnis gebracht hatte, indem er Beweise gefälscht hat.
  
  Am Ende kommt dann Licht ins dunkle:
  Die Bildschirme, welche Eric zeigten wie es um die 8 Personen steht,waren nur Aufzeichnungen und sein Sohn ist mittlerweile in einem Safe versteckt und hat überlebt.
  Amanda (auch schon in Teil 1 zu sehen) hat sich mit Jigsaw verbündet und ist seine eifrige Schülerin und lockt Eric in den Raum, wo schon in Teil1 einige Fuss-Sägeszenen stattfanden.
  Der 2.Teil endet leider mit einem Hinweis:
  Es wird ein Teil3 geben und Eric liegt schwerverletzt angekettet in einem Raum.
  Leider wieder ein Ende, was Eva gar nicht gut findet:
  1.man muss warten bis der 3 Teil kommt
  2,man spinnt sich den Film selbst weiter
  
  Alles in allem musste ich mir sehr oft die Augen zuhalten, denn es sind echt Hammer Szenen zu sehen....diese sind super Kreativ dargestellt und ich wundere mich echt welche geistige Perversion erforderlich sein muss, sich solche Dinge auszudenken.
  Auch wenn ich während den Filmen immer etwas ängstlich schaue,Ohren zuhalte und Augen zukneife ist der Film wirklich gut gemacht.
  Allein die Story und das unverhoffte Ende gespickt mit Folterszenen schreien danach geschaut zu werden.Jigsaw kennt man eigentlich nur mit seiner verstellten weissen Maske,den roten Kreisen auf seiner Backe,rote Fliege und komischen Haaren an der Seite, doch eine deutliche Spannungssteigerung wird auch damit erzielt, dass man auch mal mehr hinter die Kulissen schauen kann und das Umfeld und die Denkweise von Jigsaw gezeigt bekommt.Auch kann man mal hinter diese Maske schauen,denn Jigsaw ist schwer krank und eigentlich nur durch seine psychische Grausamkeit stark.
  Was aufmerksamen Zuschauern auffällt,sind die kleinen Schwächen des Filmes z.B.das man nachdem man in einem Haufen Nadeln gebadet hat keine Verletzungen hat...trotz allem:
  Super Film für alle die auf Horror-Thriller stehen.
  Macht aber nicht den Fehler und schaut erst Teil 2 dann Teil 3 und dann Teil 1...Reihenfolge ist besser!

  Mehr erfahren
• m mikel_X_24

  Genial wie der erste Teil

  • Pro - Auf alter SAW - Manier, - Wieder mal ein überraschendes Ende
  • Kontra - nichts
  • Empfehlung Ja

  Fazit Eine super Vortsetzung des ersten Teils.
  Leider ist diesmal mehr die Gewalt im Vordergrund, was aber von dem gesamten ergebnisses des Films nicht ablenkt.
  
  Also ein Muss für jeden SAW - Fan!

  Wieder mal ein Hammer - Film
  
  Der Film beginnt schon ziemlich krass.
  Ein junger Mann hat eine Art eiserne Jungfrau auf dem Kopf geschnürt und muss diese mit einem Schlüssel in der vorgegbenen Zeit öffnen, bevor sich diese schließt.
  Wo sich der Schlüssel befindet, erfährt er durch eine ( wie im ersten Teil schon allseit bekann ) Videobotschaft von Jigsaw ( Tobin Bell ) ... hinter seinem Auge ...
  
  Am Tatort angekommen, erkennt der Detective Eric Mathews ( Donnie Wahlberg ) diesen Mann. Es ist sein Informant. Über ihn an der Decke steht mit Blut geschrieben: "Sehen Sie genauer hin, Detective Mathews"
  
  Als Mathews den Sinn des Hinweises versteht – er weist auf den Aufenthaltsort von Jigsaw hin.
  Bei Jigswa angekommen, finden die Polizei dort nicht nur ihn, sonder auch einige Monitore vor. Doch was sie da auf den Monitoren sehen, bring Eric ins schwitzen. Er sieht wie 8 Personen, darunter sein Sohn Daniel ( Eric Knudsen ) dem Psychophaten ins Netz gegangen sind und nun mitten in Jigsaw's krankem Spiel sind.
  Ein mörderisches Spiel beginnt, da die Personen ein tödliches Gift einatmen, das sie spätestens nach zwei Stunden an inneren Blutungen sterben lässt. die Türe öffnet sich aber erst nach drei Stunden. Aus dem Haus, in dem sie sich befinden, können sie nicht entkommen. In ihm sind Spritzen mit dem Gegengift versteckt. Sie müssen Aufgaben lösen, um sich diese zu verdienen und um zu zeigen, dass sie so sehr am Leben hängen, dass sie nach Jigsaws Meinung wert sind weiterzuleben.
  Dadurch beginnt ein tödlicher Kampf, bei dem es auch zu Gegensätzen untereinander kommt.
  
  Jigsaw will nur ein bißchen Zeit mit Eric unter 4 Augen haben doch dieser, angetrieben von blanker Wut, will Eric Jigsaw zum reden bringen. Doch das stellt sich als sehr schwierig heraus.
  
  Wieder mal ein super Film, der an den ersten Teil leicht anschließen kann und führ schaurigen Splatter sorgt.
  Der zweite Teil ist aber mehr auf Splatter gebaut.
  Wer den ersten Teil noch nicht gesehen hat, VORHER ANSEHEN!
  
  zur DVD:
  
  Format: Dolby, DTS, PAL, Surround Sound
  Sprache: Deutsch, Englisch
  Region: Region 2
  Bildseitenformat: 16:9
  FSK: Freigegeben ab 16 Jahren
  Studio: Kinowelt Home Entertainment/DVD
  DVD-Erscheinungstermin: 8. September 2006
  Spieldauer: 83 Minuten
  DVD Features:
  Audiokommentar mit Darren Lynn Bousman, Donnie Wahlberg und Beverley Mitchell
  Featurette, 'Jigsaws Spiel'
  int. Promo, Fotogalerie, Teaser, Trailer

  Mehr erfahren
• creedy18

  Wie weit bist Du bereit zu gehen???

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Fazit Ein genialer Film, allerdings nichts für schwache Nerven. So brutal dieser Film in manchen Momenten auch sein mag, so liegt dennoch ein gewisser Funken darin, der den Zuschauer die Frage des Warums entlockt.

  Der Überraschungserfolg aus dem Jahr 2004 war wohl ohne Zweifel SAW, der in seiner Machart stark an SIEBEN erinnerte. Morde aus mehr oder minder moralischen Motiven, von einem geisteskranken Psychopaten, dessen Idee zwar absurt erscheint, doch irgendwo dennoch auf ein gewisses Maß an Verständnis stößt.
  
  Als ich an einem langweiligen Abend durch die Videothek um die Ecke striff, wurde ich auf diesen Film aufmerksam, als der freundliche Mitarbeiter meinte: "Wie, Du kennst SAW nicht??!!!" So kam ich zu SAW I. Da mich dieser Film begeisterte und fesselte wie kaum ein anderer, konnte ich die Fortsetzung, die ja im letzten Jahr bereits angekündigt wurde, kaum erwarten. Jetzt ist es dann soweit und ich verlor keine Zeit und sah mir mit meinem Digga 1999 den zweiten Teil dieses Schockers an. Worum es geht, was passiert und ob diese Fortsetzung (für mich) an die Qualität des ersten Teiles anschließen kann… lest es in meinem Bericht.
  
  SAW II - DAS SPIEL GEHT WEITER
  
  STORY
  
  Der Film scheint ohne Einleitung zu beginnen. In einem Raum sitzt ein Mann, der eine geöffnete Maske um den Hals trägt, die an einer Halskrause befestigt ist, die zwei Gesichtshälften hat, auf denen Eisenspritzen befestigt sind, die beim Schließen um den Kopf ihre Schrecklichkeit enthüllt. Der Mann blickt auf ein Video, in welchem die alt bekannte Puppe (Jigsaw) ihm die Frage stellt, was er bereit ist, für sein Leben zu tun. Der Schlüssel zu dieser eisernen Maske sei versteckt und die Aufgabe in dem "Spiel" sei es nun, den Schlüssel zu suchen, um sich zu befreien. Jigsaw gibt den entscheidenden Hinweis, wo sich der Schlüssel befindet. Er hat ihn in das Auge des Opfers operiert. Dieses hat nun eine Minute Zeit, sich den Schlüssel aus dem Auge zu reißen, oder die Maske wird sich schließen. Völlig aphatisch rennt das Opfer durch den Raum und es passiert, was passieren muss, die Zeit ist um und die Maske schließt sich…
  
  Diese Einleitung erinnert an den Test aus dem ersten Teil, welchen Amanda über sich ergehen lassen musste. Dem einzigen Spiel, welches nicht von Jigsaw sondern von seinem vermeintlichen Opfer gewonnen wurde. Es ist im wahrsten Sinne des Wortes eine Schlüsselszene.
  
  Das Spiel geht weiter…
  
  Es sind mittlerweile zwei Jahre nach den schrecklichen Ereignissen des ersten Teils vergangen. Jigsaw wurde immer noch nicht gefasst und treibt sein Unwesen von neuem.
  
  Der Ermittler Eric Mathews wird an den schrecklichen Tatort des Maskenmordes geschickt. Er scheint anfangs vollkommen unberührt von dem zu sein, was sich seinen Augen erschließt. Seine Kollegin Karry animiert ihn, den Tatort genauer unter die Lupe zu nehmen, denn dieser trägt eindeutig die Handschrift von Jigsaw. Jigsaw hat eine Nachricht am Tatort hinterlassen. "Sehen Sie genau hin" Ziemlich schnell wird erkennbar, dass diese Nachricht ausschließlich für Eric Mathews bestimmt ist, was dieser zunächst nicht wahr haben will und den Täter als Spinner abtut. Er kann sich nicht vorstellen, was Jigsaw gerade von ihm will, außerdem plagen ihn seine eigenen Probleme zu sehr, um dass er sich ausschließlich auf die Ermittlungen konzentrieren könnte.
  
  Mathews leidet unter dem andauernden Streit mit seinem Sohn Daniel. Der Grund hierfür ist die Trennung Mathews von Daniels Mutter durch die Affäre mit einer Kollegin. Daniel kann das nicht verstehen. An einer Szene, wo Vater und Sohn spazzieren gehen und sich derart streiten, wird dies ersichtlich. Die letzten Worte "dann hau doch ab" sollte Mathews noch tief bereuen.
  
  Im Zuge der polizeilichen Ermittlungen wird der Aufenthaltsort von Jigsaw schnell gefunden. Er befindet sich in einer Lagerhalle und wie sich nach kurzer Zeit herausstellt, hat er genau dort auf Mathews gewartet. Es war also nicht der Verdienst der Polizei sondern inszeniert von Jigsaw. Die Polizei rückt an, und da wo der ein oder andere denken mag, der Film stehe bereits vor seinem Ende, beginnt er. Das Spiel beginnt.
  
  Beim Eintreffen in der Halle ist Mathews aufgebracht und will Jigsaw sofort festnehmen, der ihn jedoch ermahnt, es gäbe etwas, dass ihn interessieren könnte. In einem durch Gitterstäbe abgeschlossenen Teil des Gebäudes sind Monitore angebracht. Auf diesen sind 8 Leute erkennbar, die in einem Haus eingesperrt sind. Unter ihnen Daniel, Erics Sohn. Jigsaw erklärt Mathews, dass ein tödliches Nervengift in das Haus strömt, welches nach zwei Stunden den Tod der acht Menschen bringen wird. Die Aufgabe der 8 Gefangenen im Spiel ist es, sich zu befreien und vor allem herauszufinden, was sie miteinander verbindet. Für Mathews ist nicht ersichtlich, wo sich sein Sohn befindet, er versucht es aus Jigsaw heraus zu prügeln, jedoch ohne Erfolg. Er muss sich also auf das Spiel einlassen, ob er möchte oder nicht.
  
  Im Haus befinden sich 8 Leute, die vollkommen benommen wach werden. Unter ihnen ist ein Amanda, die einzige, die den Test im ersten Teil bestanden und somit überlebt hat. Die Verbindung zum ersten Teil wird langsam erkennbar. Die Eingeschlossenen kennen sich nicht untereinander. Auch erfährt man über die Charaktäre nicht allzu viel. Amanda ist die einzige, die die Fassung bewahrt und sich gezielt auf die Suche der Hinweise macht, die Jigsaw den Gefangenen gibt. Sie scheint die einzige zu sein, die ihre Nerven behält, während anderen ihr Fehlverhalten bald zum Verhängnis werden sollte. Auf Nachfragen erzählt sie, dass sie dieses Spiel wieder spielen muss, weil sie in der Folge der Geschehnisse ihr Leben nicht nutzte, sondern es wieder vergeudete und dies ihre zweite Chance sei. Die Veränderung, welche Amanda durch das Spiel Jigsaws erlebte, wird in ihrer Gesamtheit am Ende sichtbar. Die Gefangenen versuchen herauszufinden, was sie verbindet. Hier schließt sich der Kreis um Daniel Doch was es ist, werden nicht alle erleben. Es kommt zu Streitigkeiten unter den Gefangenen, wonach schnell klar wird, dass dieses Haus nicht jeder lebend verlassen kann, vor allem dann nicht, wenn man nicht in der Lage ist, zusammen zu arbeiten und selbst dann nicht, wenn das eigene Leben davon abhängt. Einige von ihnen finden in diesem Haus ihr schreckliches Schicksal. Doch werden es zumindest einige der Gefangenen schaffen, sich selbst aus ihrer Hölle zu befreien oder hat Jigsaw das Spiel um diese Menschen bereits gewonnen?
  
  Während Karry, Mathews Kollegin das Geschehen im Haus auf dem Monitor verfolgt, muss dieser sich auf das Spiel von Jigsaw einlassen. Jigsaw lässt sich nicht drohen. Er besteht darauf, mit Eric zu reden. Sollte dieser genug Geduld haben, um ihn zuzuhören sollte alles ein gutes Ende nehmen. Aus Panik und in dem Wissen, dass seinem Sohn weniger als zwei Stunden bleiben, um gerettet zu werden, ist dieses natürlich ein sehr schweres Unterfangen. Zumal Eric ein cholerischer Mensch ist, dem die Geduld nicht auf den Leib geschneidert ist. Doch Jigsaw wäre nicht Jigsaw, wenn er dies nicht schon wüsste.
  
  Jigsaw erzählt Eric von seinem Krebsleiden. Am Tag der Diagnose beschloss er seinem Leben ein Ende zu setzen. Nachdem dies wie durch ein Wunder nicht funktioniert hatte, besann er sich auf eine ganz besondere Art und Weise. Er sah, dass Menschen nur in Anbetracht des Todes beginnen, ihr Leben zu wertschätzen. So stellte er sich die Frage, wie weit Menschen zu gehen bereit sind, wenn der Tod ihnen vor Augen steht. Es ist die Lebensphilosophie eines Todgeweihten, die die Lehre vermittelt, auf sein Leben zu achten, es zu schätzen und mit enormer Brutalität den Menschen ihr Fehlverhalten vor Augen führt.
  
  Nur wer sein Spiel gewinnt, sei es wert zu leben und könnte dies auch schätzen. Eric verliert gänzlich die Fassung und beginnt auf Jigsaw einzuprügeln, derart, dass dieser sich entschließt, mit Eric zu dem Haus zu fahren.
  
  Wird sich hier der Kreis schließen, und Eric seinen Sohn noch rechtzeitig befreien können?
  
  ENDE GUT ALLES GUT?
  
  Jigsaw wäre nicht Jigsaw, wenn es nicht noch einen Schachzug geben würde, mit dem keiner gerechnet hätte. Manchmal ist es einfacher, sich wirklich an die Spielregeln zu halten, denn nicht immer ist alles wie es scheint.
  
  Sollte dies wirklich der letzte Schachzug des todkranken Jigsaws sein, oder wird das Spiel in die dritte Runde gehen?
  
  Und auch wenn sich einige Fragen des ersten Teils hier ihre Beantwortung finden, so wird sich die Tür erneut schließen.
  
  KRITIK
  
  Dieser Film ist in seiner ganzen Aufmachung genial. Natürlich ist er doch etwas blutrünstig, gerade wenn man die Art und Weise bedenkt, wie hier Menschen zu Tode kommen. Alles ist fein säuberlich aufeinander abgestimmt.
  
  Die Location ähnelt in ihrer Beschaffenheit nicht wirklich an den ersten Teil, doch schließt sich dennoch der Kreis zum ersten Teil und dessen Örtlichkeiten am Ende des Films. Die Dialoge sind ausgeprägt und bestückt mit vielen zum nachdenken anregenden Inhalten, und dass trotz der blutigen Umsetzung des Films. So stellt sich der ein oder andere Zuschauer vielleicht wirklich die Frage, wie weit man wäre, für sein Leben zu gehen.
  
  Es handelt sich hier nicht um einen rein blutrünstigen Film ohne tiefere Handlung. Die hier gewählte Handlung ist in ihrer Tatsache sehr einfach, wurde von den Filmemachern einfach nur genial umgesetzt. Natürlich hat dieser Film das Problem, dass der Zuschauer mit einer gewissen Erwartungshaltung ins Kino geht, wenn er den herausragenden ersten Teil gesehen hatte.
  
  Auch die Schauspieler sind sorgfältig gewählt. Es wurden keine glänzenden Hollywoodstars gecastet, die meiner Meinung nach auch schlecht in diesen Film gepasst hätten. Relativ unverbrauchte Gesichter geben dem Film eine erschreckende Realität.
  
  Ob diese Erwartungshaltung bestätigt wird, muss dann jeder für sich selbst entscheiden. Fakt ist jedoch, dass der Film auf eine geniale Weise an seinen Vorgänger anknüpft. Auch hier sind wieder Überraschungen, Fakten und Geschehnisse, mit denen keiner rechnet. Selbst wenn man den ersten Teil kennt, lässt dieser nicht auf die Geschehnisse im zweiten Teil schließen. Das erhält dem Film die Spannung.
  
  DARSTELLER
  
  Tobin Bell als Jigsaw
  
  Er füllt diese Rolle unwahrscheinlich glaubwürdig aus. Er ist ebenso genial besetzt wie seinerzeit Antony Hopkins als Hannibal. In dieser psychopatischen Rolle übertrifft Bell sich selbst und hinterlässt nicht den Hauch eines Zweifels an seiner Glaubwürdigkeit. Diese schauspielerische Leistung verdient absolute Hochachtung. Die Rolle scheint wie für ihn gemacht.
  
  Donnie Wahlberg als Eric Mathews
  
  Einige von Euch kennen ihn noch aus NKOTB-Zeiten. Von dem damaligen Teeny-Star ist (zum Glück) nicht mehr viel übrig geblieben. Er hat sich enorm weiter entwickelt, wurde erwachsen und glänzt in seiner schauspielerischen Leistung ebenfalls durch Überzeugung. Bisher konnte man ihn nur in Nebenrollen sehen, doch stellte er bei SAW II seine schauspielerische Leistung eindrucksvoll unter Beweis. Hoffentlich sieht man bald mehr von ihm.
  
  Erik Knudsen als Daniel
  
  Um ihn dreht sich die Handlung, trotzdem ist seine Leistung gut. Der Jungdarsteller verdient in seiner Leistung Anerkennung.
  
  Shawnee Smith als Amanda
  
  Ihre Leistung ist ebenfalls brilliant. Sie spielt sehr überzeugend und scheint die Idealbesetzung für die Rolle zu sein. Sie ist bizarr und hinterlässt keinerlei Zweifel an der Glaubwürdigkeit ihrer Rolle.
  
  Auf die weiteren Darsteller werde ich an dieser Stelle nicht eingehen, ich habe mich hier auf die wichtigsten Personen beschränkt.
  
  FILMDATEN
  
  Originaltitel: Saw II
  Alternativtitel: Saw 2
  Land: USA (2005)
  Länge: ca. 93 min.
  Regie: Darren Lynn Bousman
  Buch: Darren Lynn Bousman, Leigh Whannell
  Freigabe: Keine Jugendfreigabe
  
  FAZIT
  
  Meiner Meinung nach konnte dieser Film nahtlos an den Erfolg des ersten Teils anknüpfen. Er hat es wieder geschafft, mir den einen oder anderen Schauer über den Rücken zu jagen. Die einfache Thematik wird in der Handlung des Films derart gut rübergebracht, dass dieser Film fesselt bis zu letzten Minute. An manchen Stellen traut man sich kaum, Luft zu holen und ist ständig am Überlegen, wie wohl der nächste Schachzug Jigsaws aussehen mag. Gewisse Inhalte der Dialoge regen sogar zum Nachdenken an, denn wenn die Handlung ansich auch etwas überspitzt dargestellt wird, ist der Inhalt doch zumindest einen Gedankengang wert.
  
  Wie weit ist man denn wirklich bereit, sich für sein eigenes Leben zu opfern, an die äußersten Grenzen zu gehen? So bizarr diese Frage klingen mag, sie zieht sich wie ein roter Faden durch den gesamten Film.
  
  Ich werde diesen Film auf jeden Fall noch mal sehen, er hat es geschafft, zu den wenigen Filmen dazu zu gehören, die ich immer und immer wieder sehen kann, weil ich dem Film bei jedem neuen sehen mehr abgewinne.
  
  Eure Creedy18

  Mehr erfahren
• Hindenbook

  Spiel um dein Leben - stirb spektakulär!

  • Pro Liebevoll wird präsentiert, was das "Slasher"-Genre auszeichnet.
  • Kontra Die Story wiederholt sich bzw. flüchtet sich in faule Tricks.
  • Empfehlung Ja

  Fazit Die Wiederauflage des Erfolgs-Slashers von 2003 zeigt mehr Blut & Brutalitäten in einer „Big-Brother"-Kulisse, enttäuscht durch eine konventionelle, weitgehend innovationsfreie Handlung und verärgert mit einer faulen Auflösung; dank handwerklicher Sorgfalt, solider schauspielerischer Leistungen und wirklich fieser Todesfallen noch unterhaltsam, aber ohne den Drive und die

  Inhalt
  
  John Kramer, der auf den Tod an Krebs erkrankte, ebenso irre wie geniale Serienmörder, treibt weiterhin sein Unwesen. Der Zorn auf jene, die gesund sind, ihr Leben aber durch Drogenmissbrauch und andere schädliche Zeitvertreibe vergeuden, treibt ihn dazu sich einzelne Sünder herauszugreifen, zu entführen und an einsame Orte zu verschleppen, wo er sie in Todesfallen sperrt, die ihnen nur die Möglichkeit lassen sich zwecks Entkommen grausamer Selbstverstümmelungen zu unterziehen oder zu sterben.
  
  In der Regel gewinnt „Jigsaw", wie die Medien Kramer getauft haben, sein „Spiel", da seine „Prüfungen" in ihrer Brutalität selbst Todesfurcht und Überlebenswillen lähmen. Dieses Mal hat er es auf Detective Eric Matthews abgesehen, einen fanatischen Polizisten, der gern Beweise fälscht, um von ihm verhaftete Verdächtige ins Gefängnis zu bringen. Sieben dieser Pechvögeln hat Jigsaw gekidnappt und in ein leer stehendes Haus gesperrt, dessen Fenster und Türen durch Plexiglas- und Stahlplatten gesichert wurden. Nervengas strömt aus unsichtbaren Öffnungen ein; es wird die Insassen binnen zweier Stunden umbringen. Im Haus versteckt sind Hinweise zur Befreiung und Ampullen mit einem Gegenmittel. Doch Jigsaw warnt: Wer sich nicht an seine Regeln hält, wird seinen Preis dafür zahlen müssen – und der besteht ausnahmslos in einem schrecklichen Tod. Dass er wörtlich meint was er sagt, stellen seine Opfer rasch fest.
  
  Auch Matthews gehört zu den Ermittlern im Fall Jigsaw. Er ist es sogar, der den Mörder in seiner Werkstatt stellt. Doch auch dies gehört zu dessen diabolischem Plan: Eine Videoleitung zeigt besagtes Haus und seine Insassen, wie sie durch Kramers Höllenlabyrinth irren. Unter ihnen erkennt Matthews das achte Opfer – seinen Sohn Daniel! Jigsaw spielt sein aktuelles Katz-und-Maus-Spiel nunmehr vor allem mit dem Cop. Gegenseitig versuchen sie sich zu überlisten, während die Zeit läuft und die Lage im Haus immer kritischer wird. Matthews „spielt" unfair und treibt Kramer in die Enge, der einwilligt seinen Kontrahenten zum Ort des Geschehens zu führen. Allerdings behält der scheinbar geschlagene Schurke ein As im Ärmel, das Matthews nicht übertrumpfen kann.
  
  Kommentar
  
  Erfolg verflucht zur Wiederkehr, die zudem im möglichst identischen Gewand zu erfolgen hat. So ist es jedenfalls in der Welt des Films. Hier folgt einem Blockbuster geradezu unerbittlich eine Fortsetzung, wobei die Frage, ob der Stoff eine solche hergibt, völlig nebensächlich ist: Solange Einnahmen an der Kinokasse und im DVD-Handel zu verzeichnen sind, wird erbarmungslos weitergedreht.
  
  Auch die „Saw"-Saga balanciert auf einem denkbar schmalen Sockel. Ein Serienmörder quält Menschen, indem er sie zu Mord und Selbstvernichtung zwingt. Für dieses irrwitzige Tun hat er sich eine „Erklärung" ausgedacht, die dem regelmäßigen Zuschauer von Filmen à la „Sieben" oder „Hannibal" sogar einleuchtend erscheinen mag. „Saw" ließ den unheimlichen Jigsaw 2004 klug aus dem Dunkel und dadurch mysteriös wirken. Der Plot war nicht unbedingt neu, wurde aber in eine spannende und rasante Handlung verpackt, die durch ihre Kompromisslosigkeit zusätzlich zu gefallen wusste: Endlich einmal ein Horrorfilm, der nicht auf hirnleere Teenies, blanke Busen und Klamaukgrusel setzte! (Wer bis zu dieser Stelle gelesen hat, merkt wohl, dass der Rezensent die Frage nach dem tieferen Sinn oder gar der ethischen Existenzbegründung von Metzelfilmen wie „Saw" nicht stellen wird, sondern ihr Vorhandensein und ihren Unterhaltungswert als gegeben hinnimmt – dies wird ja auch den Telenovas, den TV-Shows deutscher Comedy- Possenreißer oder den Filmen zu Romanen von Rosamunde Pilcher zugebilligt, die wesentlich schrecklicher sind als jeder Horrorstreifen.) Hinzu kam Jigsaws „Markenzeichen": der Einsatz infernalisch-genial konstruierter Todesfallen, die ihren Opfern höchstens „Auswege" boten, der schrecklicher als die vorgesehenen Todesarten waren.
  
  „Saw II" belegt, dass sich die Atmosphäre einer ständigen Bedrohung, die dem Zuschauer direkt zusetzt, nicht konservieren oder wiederholen lässt. Jigsaw macht einfach weiter wie gehabt. Damit das nicht allzu offenbar wird, erhöht man hinter der Kamera den Einsatz: Mehr Opfer als im ersten Teil kommen auf noch perfidere Arten ums Leben. Die Kulisse wird erweitert; aus dem Kammerspiel wird ein „Big-Brother"-Szenario. Das Beklemmende, der Ausschluss der Restwelt, entfällt. Jigsaw tritt an die Öffentlichkeit. Er bleibt der teuflisch geschickte Manipulator, aber Detective Matthews trifft leider den Punkt mit seinen Vorwürfen, Jigsaw verbräme seinen angeblichen Masterplan mit denselben pathetischen Schwätzereien wie jeder andere „geniale" Irre. Hätte Kramer bloß den Mund gehalten! Er degeneriert zum Allerwelts-Irren in einem konventionellen Grusler, wie ihn sich so mancher Drehbuchautor alljährlich aus dem Hirn wringt.
  
  Allerdings musste Drehbuchautor und Regisseur Bouseman wohl oder übel den Schleier des Jigsaw-Geheimnisses lüften. Wie sonst hätte er wenigstens ein wenig frischen Wind in die Handlung bringen sollen? Das Risiko wird ihm bewusst gewesen sein: Fans sind kritische Menschen, die vor allem wissen, was ihnen nicht gefällt. Um Jigsaw ist ein Filmkult entstanden, der ein Franchise ermöglichte, welches von der Produktionsfirma sorgsam gehütet wird. Tatsächlich gerät der einzige echte Bruch in der bekannten Storyline zum lästigen Störfall: Die Auflösung ist ein fauler Trick, der empört, weil hier allzu offensichtlich aus dem Hut gezaubert wird. Zur filigranen Umsicht, mit der Jigsaw ansonsten seine Tücken inszeniert, passt es jedenfalls ganz und gar nicht und vollendet die leise Enttäuschung, die den Zuschauer längst befallen hat.
  
  Darsteller
  
  Horrorfilme oder gar Slasher haben noch keine schauspielerische Leistung erbracht, die durch einen „Oscar" belohnt wurde. In diesem Genre werden andere Anforderungen gestellt. Die Darsteller müssen fit sein und durch Dreck und Kunstblut waten. Die Fähigkeit zu lautem Geschrei ist von zusätzlichem Nutzen.
  
  Auch „Saw II" ist kein Meilenstein der Schauspielkunst. Die Rollen sind weder darauf zugeschnitten noch wurden sie entsprechend besetzt. Wenn jemand gefordert wird, dann ist es natürlich vor allem Tobin Bell, der den Jigsaw mimt. Er hält sich gut, auch wenn ihm das Drehbuch manchen Knüppel zwischen die Beine wirft und viel von seinem Nimbus nimmt. Wenigstens steht ihm mit Donnie Wahlberg als Detective Eric Matthews ein durchaus ebenbürtiger Darsteller gegenüber. Das ist wichtig, denn Wahlberg muss quasi den Horror widerspiegeln, der ihn – und die Zuschauer – aus dem Horrorhaus per Videoeinspeisung erreicht. Auch im Duell mit Jigsaw hält Wahlberg alias Matthews wacker mit.
  
  Derweil wird in Jigsaws mörderischem Labor vor allem gerannt, gerauft und gestorben. Wie im unseligen „Halloween 8" begehen die Gefangenen in der Krise jeden möglichen, leider auch jeden unmöglichen Fehler. Mit Blindheit werden sie seitens des Drehbuchs auch deshalb geschlagen, um gewaltige Logiklöcher zu überspielen. Nie wird die Ausbruchssicherheit des Hauses wirklich getestet. Wieso sichert Obi nicht die Tür des Ofens, in den er klettern will? Warum blickt ein anderes Opfer just in dem Augenblick durch den Türspion, als es den Schlüssel dreht und so die Falle hinter besagtem Spion auslöst? Welchen Sinn soll es haben, dass sich Jigsaws "Lehrling" unter die Todeskandidaten mischt? Nun gut, Logik ist kein Kriterium, an dem ein Horrorfilm gemessen werden sollte. Auch hier bestätigt sich: „Saw II" ist keine Offenbarung, sondern „nur" ein Film – und zwar einer, dessen Drehbuch ganz sicher nicht so sorgfältig wie für den ersten Teil geschrieben wurde!
  
  Shawnee Smith wird ihr unverhofftes Glück sicherlich preisen, das sie nach einer langen Reihe von Auftritten in zweitklassigen Filmen und vergessenen TV-Shows unverhofft zu plötzlicher Prominenz oder zumindest zur Horror-Queen aufsteigen ließ. Wieso dies so ist, bleibt hier unerwähnt, um denen, die "Saw II" noch nicht sahen, den Spaß nicht zu verderben. Auf jeden Fall wird Smith in "Saw III", 2006 bereits abgedreht, sogar noch weiter ins Zentrum des Geschehens rücken. Hoffentlich gelingt es ihr dann endlich deutlich zu machen, was ausgerechnet sie für ihren "Aufstieg" prädestinierte; in "Saw II" agiert sie jedenfalls unauffällig (wozu sie allerdings auch ihre Funktion im Schlussgag zwingt).
  
  Daten
  
  Regie: Darren Lynn Bouseman
  Drehbuch: Darren Lynn Bouseman, Leigh Wannell
  Kamera: David A. Armstrong
  Schnitt: Kevin Greutert
  Musik: Charlie Clouser
  Darsteller: Tobin Bell (John Kramer/Jigsaw), Donnie Wahlberg (Detective Eric Matthews), Erik Knudsen (Daniel Matthews), Shawnee Smith (Amanda Young), Frankie G. [Francisco Gonzalez] (Xavier), Glenn Plummer (Jonas), Emmanuelle Vaugier (Addison), Beverly Mitchell (Laura), Tim Burd (Obi), Dina Meyer (Kerry), Lyriq Bent (Rigg), Noam Jenkins (Michael), Tony Nappo (Gus), Kelly Jones (Pete) uva.
  
  Anbieter: Kinowelt Home Entertainment
  Erscheinungsdatum: 8. August 2006 (Verleih-DVD) bzw. 8 September 2006 (Kauf-DVD)
  Bildformat: Widescreen 16 : 9 (1.78 : 1) anamorph
  Audio: Deutsch: (DD 5.1, DD EX 5.1, DTS ES Discrete 6.1), English (DD EX 5.1)
  Untertitel: Deutsch
  DVD-Typ: 1 x DVD-9 (Regionalcode: 2)
  Länge 93 min.
  FSK: keine Jugendfreigabe
  
  DVD-Features
  
  Auch "Saw II" wird - wie heute im Horrorbereich üblich - in mehreren DVD-Versionen veröffentlicht, um möglichst jeden Kunden mit Geld in der Tasche zu erreichen:
  - Da gibt es die gekürzte FSK 16-Fassung (zu der nur greifen wird, wer die betont unauffällig gehaltenen Hinweise auf besagte Kürzung übersehen wird ...).
  - Schon vorab kursiert eine Leih-DVD (mit der ungekürzten Kinoversion), auf der diese Besprechung basiert.
  - Weiterhin angekündigt sind ein "Director´s Cut" sowie für den etwas betuchteren Horrorfreund eine "Limited Collector´s Edition", die mit einer zweiten DVD und diversem Bonusmaterial lockt, das diese Welt nicht unbedingt braucht ...
  
  Die Leih-DVD beschränkt sich auf Audiokommentare von Darren Lynn Bousman, Donnie Wahlberg und Beverly Mitchell, die Featurette "Jigsaws Spiel", Trailer, Teaser und eine Fotogalerie; diese Features ließ Ihr Rezensent ungerührt ungenutzt.
  
  Auch mit Technobabbel in Sachen Bild- und Tonqualität kann ich leider mangels Wissen nicht dienen bzw. muss mich auf das Urteil eines durchschnittlichen Zuschauers beschränken: Das Bild ist scharf, der Ton erreicht auch altersbedingt angestaubte Ohren in vollem Umfang - sicherlich kein fachmännisches Urteil, das indes Zufriedenheit signalisiert.
  
  (Copyright 20.09.2006/Dr. Michael Drewniok)
  
  Dieser Text erscheint auch auf anderen Websites meiner Wahl - er wird durch meinen Namen identifiziert und bleibt dadurch - hoffentlich - auch für Faker-Sheriffs als mein geistiges Eigentum erkennbar, mit dem ich AGB-konform umgehen darf wie es mir beliebt. M. D.

  Mehr erfahren
• L LilithIbi

  "Wenn du erstmal in der Hölle bist, dann kann dir nur noch der Teufel helfen"

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Fazit Schon ein gelungener Nachfolger des ersten Teils, wobei es fast schon "logisch" ist, dass er an dem ersten nicht rankommt. Ankreiden tu ich „Saw 2“ dass die Frage „wie weit würdest du gehen, um dein eigenes Leben zu retten?“ hier auf eine variierte Form vermittelt wird bzw. zu

  ~ Frei nach dem Motto „raus aus der Spießigkeit“ bzw. „wer guckt schon aufs Geld?“ war es diesmal entgegen meiner finanztechnisch gesünderen Gewohnheiten donnerstags soweit, dass ich im Dürener Comet Cinema Platz nahm und voller Spannung und Vorfreude den Beginn des Filmes „Saw 2“ entgegenfieberte ~ verstörend war hierbei, dass es direkt ohne Werbung los ging und man noch mehr ins Geschehen geworfen wurde, wie es die Anfangssequenz ohnehin schon tat.
  
  //DIE STORY, VERKNÜPFT MIT DEM MEINIGEN GEDANKENGUT//
  
  ...knüpft nicht wirklich an dem Ende von „Saw“ an.
  Vielmehr lässt der Film eigentlich fast völlig offen, wie viel Zeit seit den ersten „Zwingungen zum Suizid“ vergangen ist ~ nichts desto trotz kommt es dem Zuschauer rasch so vor, als würde der zweite Teil nahtlos übergreifen; denn schon zu Anfang werden wir erneut mit einer „Kopffalle“ konfrontiert, die uns auf den ersten Blick rasch an Amandas „Test“ erinnert.
  
  Wenig später aber wird vor allem eines klar: die neue Falle ist nicht nur beim „versagen“ des „Opfers“ brutaler, sondern erfordert auch entgegen des ersten Teiles selbstverstümmlerische Attribute.
  Diese Szene dürfte sich schon herumgesprochen haben; und somit verrate ich nicht wirklich was neues, wenn ich schreibe, dass Jigsaw diesmal den Schlüssel nicht im Magen eines weiteren Menschen, sondern vielmehr buchstäblich im Auge des (Video-) Betrachters „versteckt“ hat.
  
  Ohnehin spielen in diesem Fortsetzungsfilm Schlüssel eine tragende, um nicht zu sagen, „Schlüssel“-Rolle ~ und somit startet schon schnell eine muntere Suche nach dem passenden Gegenstück (= Schloss), um aus einem Haus bzw. einem Giftgas zu entkommen.
  
  Wem es hier zu schnell geht; dem sei gesagt: „Saw 2“ funktioniert beinah völlig anders wie der erste Teil. Hier geht es nicht mehr wirklich um die Buße für seine Sünden; sondern... tja, um was eigentlich?
  
  Die Verwirrungstaktik geht hier auf; denn obschon von Anfang an klar ist, dass Detective Eric Matthews die Fast-Hauptperson des ganzen ist, so ist man zu guter Letzt doch überrascht, wie und im welchen Zusammenhang die 8 Gefangenen zueinander stehen. Yep, 8 Gefangene ~ denn um den ganzen Film um ein riesiges „Spiel“ Jigsaw’s zu basteln wurden hier sogleich sämtliche potentielle Opfer in ein Haus gesperrt, aus dem es zwar einen Ausgang gibt, den es aber erst mal zu finden gibt.
  
  Damit das ganze nicht zu sehr an „Cube“ erinnert, wurden hier noch ein paar Spritzen mit einem Gegenmittel versteckt ~ dem Gegenmittel zu dem Giftgas, welches die Entführten seit ihrem Erwachen in dem Haus einatmen und welches sie innerlich auffrisst.
  
  Richtig interessant wird das ganze für Detective Matthews erst, als er von Jigsaw höchstpersönlich darauf aufmerksam gemacht wird, dass sein Sohn Daniel ebenfalls „mitspielt.“ Somit nutzt es reichlich wenig, dass Versteck Jiqsaw bzw. ihn selbst gefunden zu haben ~ denn würde er einfach verhaftet werden, wäre dass das sicherer Todesurteil für alle Entführten. Jigsaws Forderung ist leicht: „hören Sie mir zu, Detective Matthews ~ und ich verspreche Ihnen, dass Sie Ihren Sohn wiedersehen werden.“
  
  
  //TIEFERGEHENDE DETAILS//
  
  Wie schon gesagt; es dauerte nicht lange, bis mich der Film an „Cube“ bzw. aufgrund der Biochemiechen Waffe an „Hypercube“ erinnerte.
  Genau wie dortig wurden in „Saw 2“ alle Beteiligten in einen Raum gesperrt, von dem aus sie in andere Räume gelangen können, wo vereinzelt Fallen justiert wurden.
  Genau wie dortig würde sich in „Saw 2“ nach Ablauf einer bestimmten Zeit eine Tür öffnen ~ doof nur, dass die Überlebenschance bis dato gen Null tendiert.
  Und genau wie dortig gibt es auch in „Saw 2“ den typischen Alleingänger, der alles besser weiß, besser kann und auf die glorreiche Idee kommt, seine Mitgefangenen zu zwingen, für ihn die Fallen zu testen.
  
  Klingt alles so ziemlich nach Abklatsch, nicht wahr?
  
  Und ja, das ist es im Grunde auch ~ obschon ich keinesfalls sagen würde, dass „Saw 2“ mich enttäuscht hat. Vielmehr muss ich gestehen, dass ich auch noch nicht so recht weiß, was ich davon halten soll, eben weil manches doch recht konfus ist (vor allem: seit wann beinhaltet der Regenbogen die Farbe türkis, oder gar weiss?). Viele Kritiker jubelten ja, dass der 2. Teil besser ist als der erste und auch so viel über den Mörder verrät, bzw. seine Hintergründe. Meiner Meinung nach gabs da nicht so viel neues zu erfahren. Naja, paar Details sicherlich, aber dennoch. Und es stimmt schon, dass es hier vorrangig drum ging, die Fallen besser (blutiger, brutaler, raffinierter) zu gestalten ~ dennoch "ärgert" es mich ein wenig, dass im ersten Teil auf die Message "wenn du überleben willst, hast du eine Chance; du musst nur echt was für tun" gepocht wurde und es hier eben doch Fallen gab, wo keine (?) Chance gegeben war. Es sah fast so aus, als wären von Anfang an (fast) alle zum Tode "verurteilt".
  
  Wirklich schade fand ich, dass wir nicht mal in den Genuss kamen, alle Kassetten zu hören ~ für manche scheint es gar keine gegeben zu haben; und eine andere wurde unbeachtet fortgeworfen. Ein Umstand, der vielleicht das Leben kostete....
  
  Ohnehin beinhalten die Jigsaw-typischen Nachrichten dann und wann Hinweise, die man erst beim zweiten Mal richtig deuten kann – was leider eben auch beinhaltet, dass manch einer den Film selbst ein zweites Mal ansehen muss, um auch alles aufzunehmen, was hier passiert. Aber was heißt „leider“; im Grunde macht es ja eben auch die Besonderheit des Ganzen aus ~ „Saw 2“ ist genau wie „Saw“ auch beim mehrfachen Ansehen noch interessant und vermag es, den Zuschauer in seinen Bann zu ziehen, zu schocken, zum nachdenken zu animieren .... ~ und / oder festzustellen, dass eben doch nicht alles so zusammenpasst, wie uns weißgemacht werden soll.
  
  Es ist doch ein erdenkenswerter Zufall, dass immer genau derjenige vor der neuen „Falle“ steht, auf den die zufällig gefundene Kassette ausgerichtet ist. Auch, dass Jigsaw genau abschätzen kann, wie viel Zeit verstreichen würde, bis Matthews endgültig der Kragen platzt und sich mit ihm auf den Weg zum Haus bzw. zu dem Ort macht, wo er seinen Sohn vermutet.
  
  Wendungen gibt es in diesem Fortsetzungsfilm genug, und es ist auf nahezu grandiose Art und Weise gelungen, den Film mit dem ersten Teil zu verknüpfen ~ wer „Saw“ gesehen hat, wird bei „Saw 2“ nicht nur in den Bann des Fortsetzungsfilmes gerissen, sondern gleichzeitig noch mal in die Faszination des ersteren.
  Für die, die „Saw“ jedoch nicht gesehen haben, würde ich empfehlen, sich diesen vorher noch anzusehen. Muss nicht, sollte aber ~ ähnlich wie bei „Ring 2“ steht man ohne Kenntnis des ersten Teiles sonst ein wenig mehr im Dunkeln als die Eingeweihten; ferner „funktionieren“ sonst manche der wenigen Rückblenden nicht auf die gewünschte Art und Weise.
  
  Mitverantwortlich dafür, dass „Saw 2“ sich genauso ins Hirn brennt wie der Ursprungsfilm sind natürlich u. a.
  
  //DARSTELLER//
  
  von denen ich jetzt nur die in meinen Augen wichtigsten aufzählen möchte.
  
  Als da wären:
  John Cremer alias Jigsaw, der vermeintliche Serienmörder, der sich selbst als solchen nicht sieht und zudem seinen durch die Medien gegebenen Namen verachtet; wird von Tobin Bell dargestellt.
  Ich gebe zu, dass ich ihn nicht unbedingt wieder erkannt hätte ~ was nicht nur damit zusammenhängt, dass er im ersten Teil ohnehin fast die ganze Zeit mit dem Gesicht nach unten auf dem Boden lag; auch die Haare haben mich ein wenig verwirrt.
  An und für sich hat Tobin Bell hier nicht viel zu tun, da er quasi 3,9/4 des Filmes auf einem Stuhl sitzt ~ doch Gestik, Mimik und die fast schon nervös machende Ruhe, die er ausstrahlt, wirkten in besonderer Art und Weise auf mich als Zuschauer...
  
  Aus anderen Filmen ist mir persönlich Tobin nicht bekannt.
  
  Donnie Wahlberg, Ex-NKOTB Bandmitglied und Bruder von Mark Wahlberg, ehemals bekannt als „Marky Mark“, der sich jetzt ebenfalls als Schauspieler seine Brötchen verdient, spielt Detective Eric Matthews.
  Diese Rolle stellt er genauso überzeugend dar wie die, in der ich ihn als erstes gesehen habe: als Entführer im Film „Kopfgeld“. Donnie Wahlberg schafft es in jeden seiner Rollen perfekt die Mischung aus naiv und „verhindert brutal“ darzustellen. Auch in „Saw 2“ nimmt man ihm gleichzeitig den besorgten Familienvater, den notorischen Fremdgänger und zu guter letzt den verbrecherischen Polizisten ab. Aufgrund seiner Ambivalenz weiß man nicht, ob man Mitleid mit ihm haben soll oder aber letztendlich befindet, dass das ganze „ihm Recht geschieht“.
  
  Weitere Filme: Dreamcatcher, The Sixth Sense sowie den b. b. Kopfgeld.
  
  Daniel, der Sohn Erics, wird gespielt von dessen Namensvetter Erik Knudsen. Obschon Daniel zweifelsohne im Dreh- und Wendepunkt, um nicht sagen zu müssen „Mittelpunkt“ des Filmes steht, konnte und kann ich dieser Rolle nicht viel abgewinnen. Er spielt überzeugend, ja, aber nicht herausragend ~ was aber auch an seinem nicht grade großspurig ausgelegten Text liegen kann.
  
  Xavier, der „vermeintlich und obligatorisch Böse unter den Opfern“ ist mir ebenfalls als Schauspieler gänzlich unbekannt. Nichtsdestotrotz hat er eine authentische Darstellungsweise seiner Rolle als „ihr seit mir alle scheißegal – Typ“, der sich eher gegen die anderen stellt. Dass er von dem Motto „mitgefangen, mitgehangen nicht viel hält“; glaubt man ihn aufs Wort. Und damit der Kontext zu „Cube“ weiterhin gegeben bleibt, füge ich noch hinzu, dass es letztendlich niemanden wundert, dass nicht nur Daniel und Amanda dauernd vor ihm auf der Flucht sind, um ihr Leben zu retten.
  
  Amanda wird wieder von Shawnee Smith dargestellt; und irgendwie, ich weiß nicht warum, wirkt sie ein wenig suspekter als in „Saw“. Nichtmal unbedingt, weil sie wieder mit von der Partie ist, sondern einfach von ihrem ganzen Auftreten her.
  
  Zu guter Letzt möchte ich noch auf die „süße Blonde junge Dame“ verweisen, von der ich leider weder Film- noch wahrhaftigen Namen kenne. Fakt ist, dass sie durch ihre Rolle in „Eine himmlische Familie“ dem ein oder anderen sehr bekannt sein dürfte; und auch in „Saw 2“ hat sie sich binnen Sekunden in mein Herz gespielt. Obschon ich wie gesagt ihren Namen nicht kenne (Beverly Mitchell?) und sie auch nicht wirklich viel Text hat, geht mir ihr Filmtod, vielleicht auch unterstützt vom „wie“ am nahesten.
  Ihre Mimik ist die, die stets besonders anspricht. Man – oder zumindest ich – würde ihr am liebsten die ganze Zeit Händchen halten, als sie vermehrt zusammenbricht, stille Tränen vergisst und flüstert: „ich will nicht in diesem Drecksloch sterben! Ich wollte noch so viel sehen, mit so vielen reden – das kann es doch nicht gewesen sein!“
  
  Und dann stirbt sie, und das wars dann.
  
  //ERGO//
  
  Man kann es gar nicht anders zusammenfassend sagen:
  “Saw 2“ ist ein Meisterwerk, was zwar nicht wirklich an „Saw“ herankommt, aber dennoch den Zuschauer, sofern er überhaupt wirklich versteht, um was es dort geht, und sich nicht nur blutgeil auf jedwege Horrorszenarien wirft, tagelang in seinem Bann gefangen hält.
  
  Viele Filme wandeln auf dem Grat „gesehen, für gut befunden, und bald wieder vergessen“. Natürlich verschwimmen viele Details in der Erinnerung nach einiger Zeit, da kann ein Buch, Film oder sonst was noch so gut gewesen sein. Dennoch wage ich zu behaupten, dass „Saw“ und eben auch „Saw 2“ seine Spuren hinterlässt ~ und genau das ist wohl auch das wichtigste an dem ganzen Brimborium.
  
  Was nutzt es, wenn beispielsweise Amanda im ersten Teil bekehrt wurde, wenn der Zuschauer – wie eben erneut beispielsweise Amanda – kurz nach dieser „Lektion“ rückfällig wird, „vergisst“ und sich genau wieder an dem Punkt wiederfindet, aus dem er so brutal herausgerissen wurde?
  
  Rein gar nichts.
  Und unter Umständen ist das dann eben noch viel schlimmer, als wenn man von Anfang an immer so weitergemacht hätte, wie man eben vor sich hin existierte.
  
  ~ Einen negativen touch hinterlässt aber zweifelsohne die ein oder andere Unstimmigkeit, von der ich oben bereits sprach. Insbesondere „meine süße“ – oder von mir aus eben auch Daniel - wirkt wie jemand, der die ganze Tourtour einfach nicht verdient hat; doch aus der mir bekannten „Auflösung“ heraus fällt Daniel irgendwie wieder aus dem „warum er?“ Raster raus.
  Bei ihr hingegen stellte sich mir am ehesten die Frage nach dem „warum“; warum sie entführt wurde, warum Jigsaw sie auswählte, warum er sie nicht verschonte. Wer sich auf die Hauptaussage in „Saw“ stützt, wird an diesem Hintergedanken aber ohnehin ins stolpern kommen; eben weil die „Opfer“ hier quasi das zweite mal in etwas hineingerissen werden, für das sie nicht wirklich was können.
  
  Man kann nicht wirklich sagen, dass die Fallen so konstruiert waren, dass es keinen Ausweg gab ~ auch wenn man eine Kassette nicht zu hören bekam denke ich doch, dass die darauf gesprochen Instruktionen bestimmte „Probleme“ hätte verhindern können. Nichtsdestotrotz kreide ich „Saw 2“ an, dass die Frage „wie weit würdest du gehen, um dein eigenes Leben zu retten?“ hier auf eine variierte Form vermittelt wird bzw. zu tragen kommt.
  
  Auch ist der Überraschungseffekt nicht mehr der selbe wie im ersten Teil, was aber natürlich auch nicht mehr wirklich so „funktionieren“ kann. Stattdessen wurden die einzelnen Konstruktionen filigraner ausgearbeitet ~ und gleichwohl zweifelsohne augenfälliger gefilmt und ins Bild gesetzt. Wen der gute alte Hintenrum-Horror aufgrund im ersten Teil offengelegter Karten halt nicht mehr funktionieren kann, greift man zurück auf den noch älteren graderaus-Horror.
  Soll heißen: manche Szenen haben es wirklich in sich.
  Und da beim ersten Teil schon fleißig geschnitten wurde (die FSK 16 Version ist ganze 7 Minuten kürzer), darf man gespannt sein, wie viel in „Saw 2“ der Schere zum Opfer fällt.
  
  Und natürlich darauf, wie viele Kleinigkeiten, die man erst nach erneuten, beruhigteren Sehen beachtet, einen nahezu entgegenspringen ~ und man sich zu guter Letzt wundert, warum man sich über dies und das eigentlich im Kino nicht gewundert hat.

  Mehr erfahren
• m meinherzbrennt

  Der Jigsaw Killer

  • Pro Der Film rechtfertigt sogar den Preis
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Fazit Ein super spannender, strategiereicher und grußliger Film, den man sich am besten nur zu zweit ansieht! Und das Tollste ist man kann sogar noch etwas davon lernen! =) Lest mehr und ihr werdet begeistert se

  Hallo liebe Leser
  
  Ich habe vor kurzem Saw II mit meinem Freund angeschaut und war total begeistert. Leider haben wir erst danach Saw I angesehen, den ich nicht so gut wie den II fand, da im II immer wieder Rückblicke zum I sind und ich somit schon einiges daraus kannte. Also bitte diesen Fehler nicht machen!
  
  Vorraussetzung:
  Um die Story zu verstehen ist es wichtig den ersten Teil zu kennen. Ich persönlich fand es teilweise ein bisschen verwirrend, habe dann aber am Schluss alles verstanden. Dies macht den Film aber für sich einmalig und genial!
  
  Kurzer Inhalt
  Gleich am Anfang des Films konnte die Polizei den Jigsaw Killer, fassen. Jedoch zu spät, da schon ein weiteres krankes Spiel des Jigsaw Killer läuft, welches die Polizisten auf dem Monitor mit ansehen können. Eine Gruppe von Menschen befindet sich in einem verriegelten Haus und atmen ein tödliches Gas ein. Ihre einzige Möglichkeit lebend aus dem Haus zukommen ist das Gegenmittel zu finden. Auf der Suche danach müssen sie einige Aufgaben meistern, die teilweise echt krass sind!
  
  Spannung:
  Ich war die ganze Zeit total gefesselt von diesem Film! Der Film ist so packend dass man sich selber vorstellt wie es wäre in diesem Haus zu sein. Ich hab mir selber Theorien aufgestellt was passieren könnte. Doch alles kam anders! Der Schluss ist eigentlich dass tollste überhaupt! Man rechnet mit allem aber nicht mit dem was kommt (haben mir viele bestätigt) Der Schluss lässt darauf schließen dass es wohl auch noch einen III teil gibt den ich mir 100% anschauen werde.
  
  Hintergrund:
  Die Story ist nicht einfach nur eklig, makaber und krank sondern sie hat auch einen „Sinn“, wenn man es so nennen kann. Jigsaw Killer ist selber todkrank und möchte auf Grund seiner Erfahrungen, dass die Leute ihr Leben nützen und nicht „wegschmeißen“. Für seine Spiele nimmt er immer Menschen die schlechtes getan haben in ihrem Leben. Zum Beispiel Drogenabhängige. Seine Aufgaben scheinen unlösbar, jedoch kann man sie, wenn man genügend Lebenswillen zeigt und alles dafür gibt, lösen!
  
  Preis:
  Auf jeden Fall billiger als 2 mal Kino und Popcorn =)
  
  Fazit: Geiler Film, geile Schauspieler, geile Story! Diesen Film habe ich sicherlich nicht das letzte Mal gesehen!

  Mehr erfahren
• Y Yopi-Mitglied 67559

  Ein genialer Horror Film (besser als der erste Teil), ich verrate nix

  • Pro sehr guter Horror Film, tolle Schauspieler, schöne Kameraführung, durchgehend Spannung, tolles Ende
  • Kontra - manchmal schlechtes Licht
  • Empfehlung Ja

  Fazit Sensationeller Horror Film, mit sehr guten Schauspielern. Der Film hält die Spannung immer aufrecht. Nach einigen kleineren Wendungen im Verlauf des Films überzeugt und überrascht der harte Plot-Twist gegen Ende. AUSLEIHEN ODER KAUFEN

  !! Keine Angst ich verrate nicht zuviel !!
  
  Wer auf Horror Film steht wird an diesem Streifen nicht vorbei kommen. Wer den ersten Teil von SAW kennt weißt,
  dass es sich um einen Serienkiller handelt der Versucht verschiedene Menschen zu verbessern. Der Serienkiller
  tötet nicht willkürlich. Jeder seiner ausgewählten Personen hat er selber entführt und in einen einsamen Raum
  eworfen wo sie erst wieder zu sich kommen, weil sie für die Entführung mit Drogen vollgepumpt wurden...
  
  Das Ganze Spiel nimmt dann seinen Lauf....
  
  Die Personen die er entführt hat haben alle Dinge in ihren Leben getan die der Serienkiller nicht gut heißen kann.
  Alle Personen haben eine Rätzel zu lösen, nach und nach kommt jeder der Spieler zu einer Idee wie er sich selber
  befreien könnte.... Keiner scheut es über Leichen zu gehen, sich ein Bein abzuhacken oder andere widerlich Aufgaben
  zu erfüllen um der Lösug ein Schritt näher zu kommen...
  Nach einigen kleineren Wendungen im Verlauf des Films überzeugt und überrascht der harte Plot-Twist gegen Ende.
  
  Hochspannung über die ganze Filmdauer
  
  Wer den ersten Teil mochte wird den zweiten Teil lieben...
  
  SAM 2 zählt zu den in der USA 400 erfolgreichsten Filmenstarts aller Zeiten
  
  Fazit: Ein genialer Horror Film mit einem Ende welches ich besser nicht schreiben hätte können.
  
  http://www.saw-derfilm.de/saw2/
  
  Regie: Darren Lynn Bousman
  Drehbuch: Darren Lynn Bousman, Leigh Whannell
  Schauspieler: Donnie Wahlberg, Tobin Bell, Timothy Burd, John Fallon, Franky G, Erik Knudsen, Dina Meyer, Beverley Mitchell, Tony Nappo, Glenn Plummer, Shawnee Smith, Emmanuelle Vaugier
  
  Info:
  
  Saw 3
  Start: 01.02.2007
  
  Teil drei der "Saw"-Saga. Der quälfreudige Serienkiller Jigsaw (Tobin Bell) ist wieder in Aktion... Jigsaw ist verschwunden. Mit Hilfe seiner neuen Jüngerin Amanda (Shawnee Smith) führt er sein tödliches Spiel fort und versetzt eine Gemeinde in Angst und Schrecken. Die Polizei ist machtlos und verwirrt. Doctor Lynn Denlon (Bahar Soomekh) weiß noch nicht, dass sie in großer Gefahr schwebt. Eines Nachts wird die Frau in ein abgelegenes Lagerhaus entführt, wo sie auf einen todkranken Jigsaw trifft...

  Mehr erfahren
• B Bayer04-Fan

  Das Spiel beginnt

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Hallo liebe Leserinnen und Leser,
  
  ich habe letztens mit meiner Freundin zusammen Saw2 geschaut, über diesen Horror Film möchte ich euch heute berichten.
  
  Zum Film:
  
  Der 2. Teil steht dem 1. im nichts nach. Den 1 Teil fand ich persöhnlich schon sehr gut, wobei man jedoch sagen muss das die Story im 1. Teil ein wenig besser war als im 2.
  Der 2te Teil beginnt direkt mit einer sehr krassen Szene, ich will diese aber jetzt nicht erleutern um euch nicht so viel vorweg zu verraten. Auf jeden Fall wird der "game-Master" der die perversen Horror Spiele veranstaltet von der Polizei direkt gefasst, jedoch hat sein Spiel schon begonnen.
  Undzwar befindet sich eienr Gruppe von Menschen in einem Haus. Diese Leute sind bergiftet und müssen um an das Gegenmittel zu kommen verschiedene Aufgaben erledigen, welche es natürlich in sich haben.
  Da die Story sich hauptsächlich auf dieses gerade erwähnt Haus bezieht, ist die Story halt nicht so sensationel, man kann jedoch mit ihr Leben, da bekanntlich bei Horror Filmen nicht sehr viel Story notwendig ist.
  Die gruseligkeit und die ich sag jetzt mal "krassheit" des Films kommt sehr gut rüber. Wenn man sich vorstellt man wäre selbst in dieser Situation bekommt man schon Gänsehaut.
  
  Die "Spiele":
  
  Der perverse Bösewicht des Films (alle die den 1. Teil gesehen haben wissen was ich meine) stellt Leuten fast unlösbare Aufgaben, sie sind Lösbar aber mann muss sich selsbt oder einen anderen Menschen dabei großes Leid zu tun.
  Z.b. ist der Schlüssel zum lösen des Räzels im eigenen Auge "eingeschweist", diesen muss die Person dann selsbt raus schneiden, bei dieses einen schon sehr harten Beispiel will ich es jetzt auch belassen.
  Bei diesem Film sollte man sich schon auf etwas gefasst machen, wenn man vorhat ihn alleine zu gucken :-).
  
  Spannung:
  
  Die Spannung will ich hier noch einmal abgrenzen. Auch wenn die Story nicht die beste ist, sit der Film sehr spannend. Es gibt viele Aufgaben zu erfüllen und man weiss nie wie dieser kranke Film ausgeht. Schaffen die Leute das gegenmittel zu erhaschen und aus dem HAus zu fliehen? werden alle sterben? Diese Fragen habe ich mir oft gestellt.
  An Spannung mangelt es in diesem Film auf keinen Fall und deshalb kann man den Film auf jeden Fall empfehlen. Die Horror-Fans werden auch auf ihre Kosten kommen, Blut ist ebenfalls vertreten.
  
  Fazit:
  
  Ein sehr guter Film besonders für einen schönen Abend zu 2. Die Spannung ist groß, die Story meiner Meinung nach nicht so gut wie im 1. Teil aber auf jeden Fall akzeptabel. Horror-Fans werden sich freuen, wobei ich denke das schon viele den Film entweder im Kino oder auf DVD gesehen haben.
  Ich habe ihn ausgeliehen in der Videothek und 2,60€ bezahlt, was Preis/Leistungsdmäßig sehr gut ist.
  Von mir gibts 1 Stern abzug wegen der Story ansosnten ein sehr guter Film und auf jeden Fall zu empfehlen.

  Mehr erfahren
• h hurb

  Das Spiel geht weiter...

  • Pro Darsteller, Kulisse
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Fazit Saw 1 war besser, aber auch mit Saw 2 ist den Entwicklern ein riesen Meisterwerk gelungen. Mit super Darstellern und grusiliger Kulisse ist der Film richtig schaurig! 4 Sterne, 1 weniger als Saw

  Nun möchte ich doch heute endlich mal meinen versprochenen Bericht zu Saw 2 schreiben. Der Fortsetzung des mörderischen Spiels des Puzzlemörders.
  
  Inhalt:
  1) Vorwort
  2) Handlung
  3) Schauspieler
  4) Kulisse
  5) Cover
  6) Fazit
  
  1) Vorwort
  
  Jeder der Saw gesehen hat, ist wahrscheinlich schon gespannt auf den zweiten Teil. Ich möchte jetzt hier auf den ersten Teil nicht näher eingehen, schaut euch doch einfach meinen Saw 1 Bericht an. Anders als bei vielen anderen Filmen ist der zweite Teil genau so gut wie der erste. Es ist geschmackssache welchem man besser findet. Wenn man sich vor den brutalen Toden fürchten will ist wohl Teil 2 besser. Wenn man aber Die Story genießen will, kommt wohl Teil 1 besser. Aber das liegt wahrscheinlich auch daran, dass man bei 2 schon eine Vorahnung hat. Insgesamt soll es ürbogens 4 Teile von Saw geben und der 3. ist schon in Bearbeitung.
  
  2) Handlung
  
  Schon am Anfang des Filmes kriegt man den Horror voll zu spüren. Man weiß gleich: Oh ja... So hab ich mir Saw 2 vorgestellt. Ein Mann erwacht in einem Raum mit einer Todesmaske auf dem Kopf (Cover). Der Fernseher geht an und die Puppe erscheint (wie imer ersten Teil auch). Die Athmosphäre ist ganz wie bei der Bärenfalle aus Saw 1. Den Schlüssel zu der Maske hat das Opfer diesmal im Auge einoperiert. Nach langem herumstochern mit dem Skalpell schafft er es nicht. Nichts für schwache Nerfen.
  Es geht damit weiter, dass der JigSaw Killer gefasst wird. Das Hauptquartier ist nach der Überwindung von ein paar Fallen eingenommen und voller Polizisten. Jetzt könnte der Film eigentlich vorbei sein. Wenn der JigSaw Killer nicht auf die Bildschirme deuten würde. 8 Menschen in einem Raum sind zu sehen. Darunter auch Amanda, das Opfer der Bärenfalle aus Teil 1 und der Sohn des ermittelndem Polizisten.
  Das Bild wechselt zu den Opfern im Haus, die gerade Dank Amandas Hilfe ein Tonband finden:
  Hallo, sie fragen sich sicher wo sie hier sind, aber ich kann ihnen versichern, die Position des Ortes wo sie sich befinden ist nicht von Bedeutung, viel mehr was dieser Ort ihnen zu bieten hat. Seit sie hier sind strömt Nerfengas in ihre Lungen, dass sie nach 2 Stunden töten wird. Dummerweise geht die Tür dieses Hauses erst nach 3 Stunden auf. Überall in diesem Haus sind Spritzen mit dem Gegenmittel versteckt, die sie sich verdienen müssen. Weiterhin liegt ein Schlüssel mit einem Zettel bei: Versuchen sie nicht mit diesem Schlüssel eine Tür dieses Raumes zu öffnen.
  Einer der Opfer wagt es doch und..... ich möchte nicht zu viel verraten, jedenfalls: einer weniger
  Bei der Beschaffung des Gegenmittels sterben immer mehr durch die verrücktesten und ekligsten Todesarten. Sie werden verbrannt oder verbluten oder stürzen sich auch in ein Becken voller Spritzen.
  
  Das Ende ist super und total unertwartet. Das Ende macht den Film sehr gut und ich habe es auch erst im Nachhinein alles verstanden.
  Wie bei Saw 1 ist die Story super. Aber ich sage gleich: Man MUSS Saw 1 gesehen haben um Saw 2 zu verstehen. Wenn man Saw 1 nicht gesehen hat wird man den Film hassen und nicht verstehen. Da gibt es keine ALternative.
  Allerdings stecken in Saw 2 viel mehr Szenen die wirklich unter die Haut gehen.
  Am Anfang dachte ich noch Saw 1 wäre besser, jetzt allerdings bin ich mir nach 2. Ansehen nicht mehr so sicher.
  
  3) Schauspieler
  
  Die Bestzung ist wie in Saw 1 super. Es wirkt alles sehr echt. Alle Personen verkörpern eine wichtige Rolle und wirken hinterlistig, verschwörerisch oder einfach nur unbeholfen.
  Amanda aus Teil 1 erkennt man in Saw 2 kaum wieder. Sie hat andere Haare und sieht mitgenommen aus.
  Shr viel über die Namen und Filme weiß ich nicht. Ich weiß nur, dass der Schauspieler aus "The Six Sense" den Ermittler in Saw 2 spielt.
  
  4) Kulisse
  
  Die Kulisse aus Teil 1 (Toilettenraum) kommt auch noch einmal in Teil 2 zum Einsatz. Man erkennt alles wieder. Sonst ist alles super. Nichts im Film wirkt unecht oder gestellt.
  
  5) Cover
  
  Auf dem Cover ist der Mann mit der Todesmaske auf dem Kopf. Wie bei Saw 1 ist das Cover sehr gelungen. Man kann die Verzweiflung in den Augen erkennen und das Cover hält, was es verspricht.
  
  -------- >> FAZIT

  Mehr erfahren