Der Teufel trägt Prada (DVD)

aus 12 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 42 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 33 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 17 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 0 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 8 %

Erfahrungsberichte zum Der Teufel trägt Prada (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• verbatim

  Der Vorhof der Hölle- oder?

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Hallo liebe Leserinnen und Leser
  
  In meinem heutigen Bericht möchte ich euch einen Film vorstellen, der den Weg in mein DVd-Regal auf ganz seltsame Weise fand. Ich spendete einen geringen Betrag bei videobuster.de, damit mittellose Kinder in Deutschland auch ein klein wenig Weihnachten feiern können. Dafür bekam ich dann einen Adventskalender und noch eine DVD geschenkt. Also praktisch habe ich ja nicht für die Kinder gespendet, sondern für mich und das wollte ich nicht. Deswegen hatte ich überlegt, ob ich dieses „Geschenk“ überhaupt annehmen sollte. Ich packte es aus und die Überraschungs- DVD war „Der Teufel trägt Prada“ von David Frankels (auch bekannt durch „Sex and the City“). Nun was soll ich sagen, ich habe das „Geschenk“ behalten. Und im Nachhinein freue ich mich sogar ein bisschen darüber, aber dazu später mehr.
  Ich hatte zwar vor einigen Jahren schon was über den Film „Der Teufel trägt Prada“ gehört, aber angesehen habe ich ihn mir nie. Entweder kam man nicht dazu ins Kino zu gehen oder man hat den Film einfach nur vergessen. Wie es auch immer sein mag, videobuster.de sendete mir eine richtige DVD zu, die ich nicht zurück schicken muss/kann/will. Wie ich diesen Film denn nun finde, das und mehr könnt ihr in meinem weiteren Bericht lesen.
  
  Allgemeines
  
  Laufzeit: 104 Minuten
  Preis: für mich nichts extra (im Internet ab 4,99 Euro zu haben)
  EAN: 4010232037824
  Genre: Komödie
  Sprachen: Deutsch, Englisch
  Untertitel: Deutsch, Deutsch für Hörgeschädigte, Englisch, Türkisch
  Altersbeschränkung: ab 0 Jahren
  Bild: 16:9, 2,35:1 Farbe
  Ton: DD 5.1.
  Regie: David Frankel
  Extras: Audiokommentare, Featurette, Verpatzte Szenen, Nicht verwendete Szenen, Kinotrailer
  
  Story
  
  Andy Sachs will ihr berufliches Glück als Jungjournalistin in der Modewelt beweisen. Besser gesagt: sie sucht nach Jobs, wie sie erste Erfahrungen im Journalismus sammeln kann. Ohne eine Ahnung von Mode, bekommt sie den Job als Assistentin der Chefredakteurin des angesagten New Yorkers Modemagazins „Runway“. Dieser Job wird nicht nur ihren beruflichen Weg angeblich ebnen, nein durch diesen Job verliert sie auch ihre Bodenständigkeit. Am Ende muss sie sich entscheiden, ob der Vorhof der Hölle das richtige für sie ist.
  
  Eine Story mit Gefühl, dem Sinn des Lebens in der Modebranche, wenig Action, aber ein wenig Thriller…
  
  Schauspieler/innen
  
  Andy (Anne Hathaway): Sie spielt in der Hauptrolle die Andy, die ihrem Leben mit einem verrücktem Job, mit dem sie sich es später in dem Vorhof der Hölle beweisen will, auf den Kopf stellt. Ihre schauspielerische Leistung kann mich vollends überzeugen, denn als Zuschauer nimmt man ihr in der Rolle des kleinen Mädchens mitten in der Modewelt alles ab. Sie hat sich nicht nur gut mit ihrer Rolle identifiziert, sondern sie hat die auch perfekt umgesetzt- Kompliment!
  
  Miranda Priestly (Meryl Streep): Sie hatte ich schon in einem früheren Film spielen sehen und war begeistert von ihr. Auch in „Der Teufel trägt Prada“ gefällt sie mir wunderbar. Sie spielt die Rolle der „kalten“ Lady, die vielleicht auch einen weichen Kern haben kann, perfekt. Ich finde einfach, dass diese Frau nicht nur 1mal geehrt werden sollte, sondern immer und immer wieder. Egal ob sie in einer Komödie spielt oder in einem ernstem Film, sie spielt immer eine sehr gute Rolle. Sie identifiziert sich mit ihren Rollen perfekt, so dass der Schauspieler ihr auch glauben würde, dass die Welt perfekt ist und bunt glitzert. Sie sollte in die Politik gehen. Ich hoffe, dass es alles SIE ist und nicht irgendein guter Manager, der hinter ihr steht. Sie spendet ihre Filmgagen sogar zu gemeinnützigen Zwecken. Also, dass Schauspielerinnen ihre komplette Filmgage einem gemeinnützigen Projekt spenden, davon habe ich noch nie gehört und ich bin nicht nur von der schauspielerischen Leistung Meryl Streeps, sondern auch von ihrem Alter, ihrem sozialen Engagement und vor allem von ihrer Person in Natura (das was man erlebt und im Fernsehen sieht).
  
  Emily (Emily Blunt): Auch sie spielt ihre Rolle als eifersüchtige Zicken aus dem Vorhof der Hölle sehr überzeugend und man mag ihr wirklich glauben, dass sie auch im privaten Leben solche Probleme selbst schon erlebt hat (auch wenn das wahrscheinlich nur in sehr geringen Dosen der Fall gewesen sein kann). An manchen Stellen übertreibt sie mir ein wenig und ist mir zu offen zu eifersüchtig, was dann auch eine Andy schnell mitschneidet. Im echten Leben ist ja genau das Hintenrumgerede die Geschichte, die den meisten Frauen im Büro zu schaffen macht. Das zeigt sie nicht und das wäre für mich noch verbesserungswürdig gewesen. An ihrer schauspielerischen Leistung habe ich absolut nichts auszusetzen und ich überlege mir langsam, ob ich Filme anhand ihrer Schauspieler aussuchen sollte und nicht anhand ihrer Story, damit ich meine Filmauswahl ein wenig verbessern kann.
  
  Nigel (Stainley Tucci): Er spielt seine Rolle als schwuler Mode-Coach für die Protagonistin Andy sehr gut. Er überzeugt in fast allen Stellen des Films. Ab und zu finde ich, dass er ein bisschen weniger schwul tun könnte, denn es war manchmal schon übertrieben. Aber manche Männer können ja wirklich so sein und deswegen möchte ich es ihm nicht allzu hoch ankreiden. Man hätte diesen Punkt als Regisseur aber noch ein wenig besser umsetzen können bzw. Stainley Lucci an manchen Stellen etwas bremsen können. Aber wer weiß? Vielleicht wollte der Regisseur genau das erreichen? Beim Dreh war ich nicht dabei und deswegen werde ich mir darüber auch kein urteil erlauben, denn das ist und soll auch die Arbeit des Regisseurs bleiben.
  
  Alles in Allem finde ich in „Der Teufel trägt Prada“ alle Schauspieler sehr überzeugend. Hier und da gibt es sicherlich immer Verbesserungsmöglichkeiten, aber allen Menschen kann man es nie Recht machen und ich denke, dass David Frankel nie einen Film raus gebracht hätte, der seinem größten Erfolg „Sex and the City“ in irgendetwas nachstünde (es sei denn er hat „Dieses“ dann vorher verzapft). Ich bin überzeugt von Kameraführung, Regie und den Schauspieler/innen. Für mich haben sie der Story die genau richtige Würze gegeben und deswegen werde ich mir diesen Film bei Gelegenheit sicherlich wieder einmal anschauen. Sicherlich hängt immer sehr viel an der Story, aber auch die Schauspieler können ihren Teil zu einem guten Film beitragen und das haben diese hier hervorragend gemeistert. Jeder, der jetzt noch sagt, dass der Film nichts für ihn ist, dem gefällt halt die Story nicht, aber deswegen gibt es ja soooo viele verschiedene Filme, damit man den Billionen Geschmäckern der Menschen irgendwie nachkommen kann. Meine vorherigen Bericht haben ja schon gezeigt, dass es einige Filme gibt, die man sich nicht unbedingt anschauen muss, aber dazu erfahrt ihr auch in meinem folgenden Berichten sicherlich noch einige weitere Tipps, die euch helfen können nicht so eine „komische“ Filmauswahl zu treffen, wie ich sie selbst getroffen habe und sicherlich noch ab und zu treffen werde.
  
  Bildqualität der DVD
  
  Die Bildqualität entspricht komplett meinen Wünschen, denn ich habe ein gestochen scharfes Bild und das sogar auf meinem alten Röhrenfernseher. Kein Bildrauschen stört den Film und ich kann die Eindrücke des Films einwandfrei genießen. Mein Auge braucht sich auch nicht auf immer neue Dinge einstellen, denn so viele Actionszenen gibt es in diesem Film nun wirklich nicht.
  
  Soundqualität der DVD
  
  Die Soundqualität der DVD ist super, soweit ich das mit meinen Fernseherboxen hören kann. Nun aber im Vergleich mit deutlich schlechteren DVDs kann ich mit Gewissheit sagen, dass dem Team um David Frankels die Soundqualität sehr wichtig war.
  
  FSK gerecht?
  
  Auch Babys dürfen diesen Film schauen!
  Wir finden auf der DVD, dass der Film ohne Altersbeschränkung freigegeben wurde. Nun Babys würde ich diesen Film nicht zeigen, da sie ihn noch nicht verstehen können. Auch Kleinkinder würde ich noch raushalten und diese komplette freie Altersbeschränkung würde ich nur bei (manchen) Kinderfilmen vergeben. Also ich finde die freie Altersbeschränkung nicht gerecht, nicht weil der Film gewalttätig wäre oder gar blutig, sondern weil einfach das Verständnis für den Film noch nicht da ist. Da kann man ihnen auch einen anderen Film zeigen. Also es würde dem Kind sicherlich nicht schaden, aber es hätte mit einem Kinderfilm sicherlich mehr Spaß. Man kann den Film aber gern gucken, wenn man weiß, dass das Kind gern mal mit auf der Couch sitzt, wenn Mama und Papa sich „Erwachsenenfilme“ ansehen. So kann man es ein bisschen austricksen, ach was mir einfallen würde, wenn ich ein Kind hätte, nur um meine wahren Filme sehen zu können.
  Der Film ist für mich nicht FSK gerecht, aber ich vergebe deswegen trotzdem keinen Minuspunkt, da ich es bei solch einer Komödie nicht ganz so wichtig finde, als wenn ein Horrorfilm falsch eingruppiert wurde.
  
  Gelegenheiten für: DER TEUFEL TRÄGT PRADA
  
  Diesen Film sollte man als Junge mit 15 Jahren nicht unbedingt mit seinen Kumpels anschauen wollen (außer es ist ein Mädchen dabei, was er beeindrucken möchte), aber ansonsten kann man diesen Film eigentlich zu ziemlich jeder Gelegenheit zeigen. Bei einer Familien-Fernsehrunde ist er nicht falsch, weil jeder lachen kann und die Story auch Kinder verstehen. Auch Jugendliche langweilen sich dann nicht ganz so, außer sie sind dem Apple- und Facebook- Clan schon vollkommen verfallen.
  Wie gesagt ich finde „Der Teufel trägt Prada“ einen Film, den man bei eigentlich jeder Gelegenheit zeigen kann. Nur rein unter Männern dürfte dies auf den Aussuchenden der Filme ein kleines schwules Licht richten, denn diese Komödie ist doch eher weiblich angehaucht.
  
  °°° FAZIT °°°
  
  Ich finde den Film von der Story ganz in Ordnung, wenn er auch ein wenig tiefgründiger sein könnte, für eine Komödie allerdings völlig ausreichend. Die Darsteller sind top und auch die Bild- und Soundqualität lässt sich bei der DVD nicht lumpen.
  Deswegen: 4*Sterne und eine Empfehlung
  
  Liebe Grüße eure Jasmin

  Mehr erfahren
• n nadi25 Kurzmeinung

  zum Einschlafen

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  also mir hatte das Buch nicht gefallen und der Film genauso wenig. Es war kaum Spannung drin enthalten, sprich man könnte sich denken was am Ende oder was als nächstes passiert. So kurz vor dem Einschlafen kann der Film angeschaut werden.

  Mehr erfahren
• dieGrinsekatze

  der Teufel kommt nie aus der Mode ;-)

  • Pro gute Qualität, super Story
  • Kontra ein paar verpatzte stellen sind nicht so gut
  • Empfehlung Ja

  Fazit Der Film handelt von einer jungen Frau die grad ihr Jurnalismusstudium abgeschlossen hat und sich damit nun in New York bei der großen Modezeitschrift "Runway" als zweite Assistenin der Chefredakteurin Miranda bewirbt. Als sie den Job bekommt, merkt sie, dass dieser Job kein Zuckerschlecken ist...

  Jippi, endlich hab ich mal wieder mehr Zeit hier Testberichte zu schreiben =) Gestern hab ich mich nach der arbeit noch von einer guten Freundin zu einem DVD-Abend überreden lassen, obwohl ich sowas unter der Woche ja überhaupt nicht mag, aber nagut!
  Ich sagte zu ihr sie kann vorbei kommen, und kaum hatte ich aufgelegt stand sie mit einigen Filmen vor der Tür. Nach einigem Hin und Her welchen Film wir denn nun gucken wollen hatten wir uns endlich für "der Teufel trägt Prada" entschieden.
  
  Also erstmal hier die Story:
  In New York groß rauszukommen ist sehr schwierig, aber Andrea Sachs (von ihren Freunden wird sie Andy genannt) versucht es immer wieder und gibt die Hoffnung auch nach zahlreichen Absagen nicht auf. Obwohl Andy nicht sehr an Mode interessiert ist (was man ihr auch ansieht meiner Meinung nach grins), bewirbt sie sich mit ihrem Jurnalismusstudium, das sie auf der Northwestern University machte, als zweite Assistentin von Miranda Pristly, der Chefredakteurin der Modezeitschrift "Runway". Die Zeitschrift ist führend in der Modebranche und Andy sieht diesen Job als Qualifikation und Sprungbrett für größere Aufgaben. Sie schafft es dort so überzeugend zu klingen, dass sie zu einem Vorstellungsgespräch eingeladen wird. Als Andy an dem entscheidenen Tag durch das Gebäute läuft, um zum Büro der Chefin zu gelangen, wird sie von allen Seiten angestarrt und ausgelacht. Doch Andy bleibt selbstbewusst!
  Bei ihrem Vorstellungsgespräch macht Andy einen sehr guten Eindruck auf Miranda Pristly, die gefürchtete Chefredakteurin und zu allem Schrecken der ersten Assistentin Emily wird Andy eingestellt. Sie soll zur Unterstützung von Emily da sein. Miranda Pristly erklärt ihr später, dass sie sich für dsa "dicke, schlaue Mädchen" (dick im Sinne von Größe 36!) entschieden hat, da ihre vorherigen Angestellten sie immer enttäuschten.
  Die ersten Wochen sind für Andy die Hölle, zumal ihre Chefin sie immer Emily nennt. Nach und nach lernt sie jedoch, immer besser klarzukommen und sie wird von der "echten" Emily dabei unterstützt. Sie wird dabei nicht müde zu betonen, wie begehrt dieser Job sei, auch wenn sie permanentem Stress ausgesetzt sei und dazu noch lausig bezahlt werde. Andy nimmt sich vor, zumindest ein Jahr durchzuhalten.
  Miranda lobt Andrea nie und kritisiert jeden Fehler: „Sie sind die größte Enttäuschung als Assistentin bisher.“ Mirandas Erwartungen sind oft unerfüllbar. Eines Abends möchte sie zurück nach Hause fliegen, aber wegen eines Wirbelsturms wurden alle Flüge abgesagt. Trotzdem erwartet sie von Andy, ein Flugzeug aufzutreiben. Als Andy dies nicht gelingt, zeigt sich Miranda tief enttäuscht. Im Laufe der Zeit erfüllt Andy inzwischen aber die überzogenen Erwartungen von Miranda, die jedoch nicht dazu neigt, das auch anzuerkennen. Selbst die Forderung, den neuen, noch unveröffentlichten Harry Potter-Band zu besorgen, wird mit der Hilfe eines befreundeten Kolumnisten erfüllt.
  In einer Bemühung von Andy, sich anzupassen und eine bessere Assistentin zu werden, führt Nigel Andy schließlich auf ihren eigenen Wunsch hin in die Kleiderkammer, bemerkt allerdings, dass für Größe 36 nur schwer etwas zu finden sei. Von nun an beginnt die Verwandlung von Andy von der grauen Maus in eine dem Job angemessen modisch gekleidete Frau. Irgendwann nennt Miranda sie nicht mehr Emily, auch die Anerkennung der Kollegen wächst. Nach und nach führt das zu Spannungen in ihrem Privatleben und gipfelt in einem Abend, an dem sie keine Zeit hat, beim Geburtstag ihres Lebensgefährten dabei zu sein, dem Saucier Nate.
  Anstatt Emily, die eine schwere Erkältung bekommt, soll Andy, die inzwischen auf Kleidergröße 34 abgemagert und damit auch körperlich bei ihren Kolleginnen angekommen ist, zur jährlichen Modenschau nach Paris fliegen. Andy sagt Miranda, wie viel die Reise ihrer Kollegin bedeute. Miranda deutet an, dass nur die Teilnahme an der Reise Andys Job sichere. Andy ruft Emily an, um ihr die schlechte Nachricht mitzuteilen, Emily hatte sich seit Monaten auf diese Reise gefreut. Sie ist gerade in den Straßen New Yorks mit Besorgungen für Miranda beschäftigt, während des Telefonats wird sie, da sie einen Moment unachtsam ist, von einem Auto angefahren und verletzt, sie muss daraufhin ins Krankenhaus. In Paris angekommen, begegnet Andy zufällig dem Reporter Christian Thompson. Die beiden liefen sich bereits zuvor häufig über den Weg, ihm verdankt sie auch das Harry-Potter-Manuskript. Christian hat bei den Begegnungen nie seine Zuneigung zu Andy verheimlicht. Auch hat er Andy des Öfteren vorgeschlagen, sie mit anderen Journalisten bekanntzumachen, um ihr zu einem anderen Job zu verhelfen. Beiden Angeboten hatte Andy bislang immer eine Absage erteilt. In Paris verbringen die beiden miteinander eine Nacht.
  Nigel will aus der Redaktion aussteigen und den Job des Geschäftsführers eines Modeunternehmens übernehmen. Er freut sich und feiert gemeinsam mit Andy. Sachs erfährt von Thompson, dass die Position Mirandas die Chefredakteurin der französischen "Runway" übernehmen soll. Sie versucht, Priestly zu warnen, wird aber abgewiesen. Während eines Empfangs verkündet Priestly, die gut bezahlte Stelle des Geschäftsführers solle nicht Nigel, sondern eben jene französische Redakteurin übernehmen, die als ihre Nachfolgerin gehandelt wurde. Nigel ist niedergeschlagen, hofft aber immer noch das Miranda es irgendwann wiedergutmachen wird. Später, während einer Autofahrt, sitzt Andy zusammen mit Miranda auf dem Rücksitz. Miranda offenbart, dass sie über ihre drohende Entlassung gewusst und rechtzeitig gehandelt habe. Sie habe dem Besitzer der Zeitschrift gedroht, gemeinsam mit ihr würden die Zeitschrift Modeschöpfer, Redakteure und Models verlassen, die sie im Laufe der Jahre entdeckt habe. Sie stellt fest, dass sich Andy sehr verändert habe und deutet Ähnlichkeiten zwischen ihnen beiden an. Andy spricht an, was Miranda Nigel angetan habe. Miranda erwidert, Andy habe dasselbe ihrer Kollegin Emily angetan. Nach dem Aussteigen entfernt sich Andy unbemerkt aus dem Trubel. Nach kurzer Zeit stellt Miranda fest, dass ihre Assistentin einfach gegangen ist und versucht, sie anzurufen. Andy wirft daraufhin das Handy in einen Springbrunnen. Andy bewirbt sich um einen neuen Job als Redakteurin einer New Yorker Zeitung. Der Chef der Zeitung bekommt von Miranda ein Fax, in dem sie Andy als „größte Enttäuschung“ bezeichnet. Weiterhin steht dort, dass der Manager ein „Idiot“ wäre, wenn er Andy nicht einstelle. Andy bekommt daraufhin den Job. Gleichzeitig findet Nate eine neue Anstellung in Boston.
  Andy sieht auf der Straße Miranda, die in ihr Auto einsteigt. Sie winkt ihrer ehemaligen Chefin zu, diese tut jedoch so, als ob sie Andy nicht bemerkt hätte. Im Auto nimmt sie ihre Dunkelbrille ab und lächelt einen kurzen Moment um dann ihren Fahrer anzufahren, er solle losfahren.
  
  So und jetzt wieder wie beim letzten mal die Wichtigsten Personen im Film =)
  
  Regisseur = David Frankel
  
  Andrea Sachs = Anne Hathaway
  Miranda Pristly = Meryl Streep
  
  Daten zum Film (wer ihn in Form einer DVD kaufen will ;-))
  
  Bildformat: 16:9
  Tonformat: Dolby Digital 5.1
  Spieldauer: 104 min.
  Film-Veröffentlichung: 2006
  DVD-Veröffentlichung: 05.03.2007 (also er is schon erhältlich g)
  FSK 0
  
  Auf der DVD sind auch die "Take-off"-Szenen zu sehen =) find ich immer wieder lustig g
  also die Szenen, wo jemand stolpert, sich Verspricht oder sonstige sachen =)
  
  Die DVD bekommt ihr für ca. 15 - 18 Euro (müsst nur zum richtigen Laden schländern )
  
  Fazit:
  Für mich ist „Der Teufel trägt Prada“ ein sehr gut gemachter und lustiger Film, eine sehr positive Überraschung! Im Moment ist es einer meiner Lieblingsfilme g
  
  also es lohnt sich 104 min. für den Film zu opfern ;-)

  Mehr erfahren
• T Tuvok

  wirklich süss

  • Pro darsteller
  • Kontra spannung fehlt
  • Empfehlung Ja

  Fazit Regisseur David Frankel (Sex and the City) verwandelt den internationalen Bestseller-Roman, den Lauren Weisberger auf Basis ihrer persönlichen Erfahrungen mit VOGUE-Chefin Anna Wintour geschrieben hat, in eine fröhliche Selbstfindungs- komödie, bis zum Rand gefüllt mit Schauspielern, denen der Spielwitz buchstäblich aus den Augen schießt.

  Handlung:
  
  Also da ist mal ANDY, ANDREA SACHS (Anne Hathaway). Uniabsolventin. Die will Journalistin werden, und bewirbt sich bei MIRANDA PRIESTLY (Meryl Streep) als 2. Assistentin in Ihrem großen Modezeitschriftkonzern Runaway. Sie kriegt bald mit das die halbe Welt sich nach der Zeitschrift richtet. So ne Art Vogue im Film. Und ANDY ist mehr als glücklich, nicht nur weil Ihr dauernd gesagt wurde das es fast unmöglich ist einen Job zu bekommen, doch MIRANDA hat sich ANDY ausgesucht weil sie eben sehr intelligent ist und sich nicht unterkriegen lässt und sie sollte bald recht haben.
  
  ANDY will aber weiter, sie sieht den Job nur als Sprungbrett für andere Jobs und noch dazu hat sie 0 Ahnung von Mode. Für die perfekte Traumfrau die auch einen Freund im Film hat, ist Mode ein Pullover und ausgelatschte Mokassins. Im Büro kennt und will sie nicht so richtig wer, nicht mal Ihre nächste Ansprechpartnerin, Assistentin Nr. 1 und Schuhputzerin fast von MIRANDA. EMILY. Naja, ANDY ist den meisten zu dick, rennt herum wie ein Gorilla im Schnee, und ist einfach nicht ein Modell, und auch nicht modesüchtig wie alle anderen.
  
  Der Job wird aber immer mehr ein Horror und sei will schon aufgeben, aber NIGEL (Stanley Tucci), ein schwul wirkender netter Kerl, der sich um die Kleiderkammer des Konzerns kümmert wird Ihr Freund nach einiger Zeit, zumindest sieht sie ihn so, denn er hat immer einen guten Rat parat für ANDY und kleidet sie auch so, und nachdem sie so eine Metamorphose durchgemacht hat wie „Mrs. Undercover“ wird sie auf einmal beachtet und der halben Belegschaft fällt das Brötchen aus dem Mäulchen.
  
  Doch der Job ist ein Horror, NATE Ihr Freund will das ANDY den Job aufgibt, ANDY will Ruhe vor MIRANDA, und die will wiederum immer mehr von Ihr genauso wie EMILY und bald ist ANDY ein Lakai wie alle anderen von MIRANDA. Sogar den Wunsch den neuen Harry Potter Roman Nr. 7 von der Freundin von MIRANDA zu besorgen, Frau Rowling, ist Ihr nicht unmöglich, denn MIRANDA hat einen unzufriedenen Ehemann und 2 nörgelnde Zwillingsschwester, und die wollen das unveröffentlichte Manuskript sehen.
  
  Doch eines Tages wird EMILY krank, die inzwischen auch die Freundin von ANDY geworden ist. Die übrigens hat sich von Kleidergröße 44 auf 34 runtergehungert. EMILY freut sich auf eine Session in Paris, will berühmt werden, und bricht sich den Fuß, nach einem Autounfall, und nun springt ANDY ein, MIRANDA hat einen neuen Liebling und ANDY einen neuen Feind.
  
  Ein bisschen meine Meinung und ein paar spärliche Infos über die intelligente Komödie:
  
  Woher kommt wohl dieser Spruch? Nun mir ist es egal, was wer trägt, egal ob er von unten oder von oben kommt, Hauptsache er ist sauber, so sagt das meine Alte immer. Also da gibt es eine Anna Wintour, die ist seit 1988 die Chefin der Amerikanischen Modezeitschrift nach der sich die ganzen Hungerladys richten. Wegen denen gibt es im Big Apple 390 Rettungseinsätze pro Jahr alleine im Bereich U – Bahn, weil diese 30 Kg Gerippe so wenig fressen das sie in Größe 19 reinpassen oder so. Kenn mich aber ehrlich gesagt mit Frauenmode nicht so gut aus, ich trage selten Weiberklamotten.
  
  Diese gute Anna hatte eine Kollegin, Laura Weisberger, und die hat das Buch mit demselben Titel wie der Film geschrieben. Was in dem Buch steht weiß ich nicht so genau, aber es ist recht bekannt, und es wurde auch ein Film gemacht mit Meryl Streep eben und Anne Hathaway. Und gleich zu Beginn, wer „Brokeback Mountain“ gesehen hat und sich noch an die eine Lureen erinnern kann, ja das ist Anne, 24 Jahre jung, Kleidergröße 44, also nichts für Modells, und einer der schärfsten und geilsten Frauen die die Filmleinwand je gesehen hat. Mal sehen wie die mit 30 aussieht, sicher wie die eigene Urgroßmutter.
  
  Sie ist übrigens 1,73 m groß, und William Shakespeare hatte eine Freundin die Anne Hathaway hieß, das hat sich wohl die MAMA von Anne auch gedacht, die ist auch Schauspielerin. Sie hat einen Bruder, wurde Nr. 85 von einer der geilsten Frauen auf der Welt 2004, und ist solo, also Los Männer ran an den Speck. So jetzt weiter, da ist auch noch Meryl Streep in den Film, braucht man nicht vorzustellen. Geburtsjahr 1949, 1,68 groß, 5 Millionen US $ Gage für den Film, und ne Menge Infos über die Frau, die jetzt egal sind, kann man eh selber nachsehen, aber die Frau ist wohl einer der besten Schauspielerinnen die je auf dieser Erde gewandelt ist.
  
  Meine Güte dachte ich, wie die die grausliche Chefin darstellt, so richtig, alles ist mir scheißegalmässig, einfach super, und trotzdem klug, intelligent, vielseitig, dauernd einmal dort und da, eloquent, nein einfach fantastisch, die Frau ist der Absolute Hit. Vielleicht auch mit ein Grund wieso die 35 Millionen US $ Produktion ganze 124 Mille in den Staaten eingespielt hat.
  
  Übrigens die ganzen geilen Klamotten für Größe 34 – 36 sind übrigens alles Originaldesignerstücke von Gabbana über Prada klarerweise wo man für Schuhe schon 200 – 1.000ro zahlt. Lustig auch bei dem Film als Andy an der Bar sitzt, wechselt Ihre Frisur von so nach so. Da sieht man es wieder, Frauen und Ihre Frisuren, da sollten die mal bei den Männern ein Vorbild nehmen, uns ist es egal wie wir frisiert sind, tja Männer sind eben was besonderes und bescheidenes und unkompliziertes.
  
  Fazit:
  
  Was man über den Film sagen kann? Nun einfach. Der Film ist anfangs wirklich stark, wenn man auf Mode und Frauenfilme steht, er ist eine Super Plattform für Frau Streep, und bietet auch einige Neuerungen, aber leider geht der spärliche Witz aus der eh fast nicht da ist. Der Film erinnert mich an „Prêt-à-Porter“ der auch ungefähr so ist. Irgendwie haben mich an dem Film die Nah und Großaufnahmen von Streep geärgert, weil sie dauernd dargestellt wird als ob sie wichtig ist, man erfährt weder was über Ihr Leben, Ihre Beweggründe, Familie und sonstige Vorliegen, man weiß nichts von der Familie von Andy, eher wenig und man sieht nichts von Nate, ihren Freund, man sieht nur wenn es kriselt, wenn wer krank ist, die unerfüllbare Wunschliste von Miranda, und ein bisschen Wortwitz hier und da, auch sieht man wenig von Stanley Tucci der hier eine gute Rolle abgibt und auch viel zu wenig zu sehen ist.
  
  Der Film ist wie die männlichere Film und TV Version von „Sex and the City“ meets „Friends“, beides Serien die mir nicht gefallen, der Film den finde ich besser aber nicht perfekt. Die nette und natürliche Darstellung von Andy hat Anne gut hinbekommen, und auch so ist sie ne Augenweide, aber leider hat der Film wenig von Satire ab der 2. Filmhälfte und bald geht den vorhersehbaren streng genommen vorhersehbaren Ereignissen die Luft aus, und es bleibt wenig Platz für Überraschungen. Ich habe mich trotzdem gut amüsiert, auch wenn man Anne Hathaway nicht nackt auf 18 cm reiten sieht.
  
  Angeblich soll ja das Buch anders als der Film sein, der hier keine weiten Wellen schlägt wie das Buch, ist eh egal, Bücher überlasse ich meiner Alten die kennt sich mit Lesen besser aus, Männer sind eher was für Filme. Schade das der Film nach 107 Minuten aus ist und keinen richtig bleibenden Eindruck hinterlässt, außer das Grauen um die ganzen Chefs und Modedesigner, die haben alle ein verkorkstes und Drogen Leben, einfach ein Leben das nicht ganz normal sein kann. Im Film sieht man weder wem richtig essen noch kacken, keine Sozialleistungen an die hungernde Bevölkerung, nichts kritisches gegen den Irakkrieg, ja da fehlt viel, aber geile Tussis sieht man zu hauf, aber alle angezogen, Naja egal, da werde ich mal wem ein paar Fetzen vom Leibe reißen.
  
  79 von 100

  Mehr erfahren
• w wildheart

  Only a comedy?

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  „Ich will mir vorstellen, unter
  welchen neuen Merkmalen der
  Despotismus in der Welt auftreten
  könnte: Ich erblicke eine Menge
  einander ähnlicher und gleich-
  gestellter Menschen, die sich
  rastlos im Kreise drehen, um
  sich kleine und gewöhnliche
  Vergnügungen zu verschaffen,
  die ihr Gemüt ausfüllen. Jeder
  steht in seiner Vereinzelung
  dem Schicksal aller andern
  fremd gegenüber. [...]” (1)
  
  Der Roman Lauren Weisbergers war ein Publikumserfolg, bei den Kritikern allerdings fiel er durch. Dem Film David Frankels – erprobt durch „Sex and the City” – wird es möglicherweise ähnlich gehen. Die Geschichte selbst erscheint eher simpel: Eine junge Frau namens Andy Sachs (Anne Hathaway) mit großen Hoffnungen sieht in der Assistenz der Chefredakteurin des Modemagazins „Runway”, Miranda Priestly (Meryl Streep), die Chance, die ihr als Sprungbrett zu großen Zeitschriften oder Magazinen dienen könnte. Man könnte auch sagen: eine typische Aufsteigergeschichte nach dem Motto „Wenn man die Zähne zusammenbeißt, schafft man ‚es’”. Dieses „Es” ist nicht viel mehr als einer der sattsam bekannten „Vom Tellerwäscher zum Millionär”-Storys – auch wenn es in „Der Teufel trägt Prada” um etwas weniger geht, als Millionär zu werden.
  
  Der Film zeigt eine Aufsteigergeschichte, was er aber vor allem zeigt, ist einer jener „typischen” Wege, wie man angeblich dahin kommt, Karriere zu machen.
  
  „Über diesen erhebt sich eine
  gewaltige, bevormundende Macht,
  die allein dafür sorgt, ihre Genüsse
  zu sichern und ihr Schicksal zu
  überwachen. Sie ist unumschränkt,
  ins einzelne gehend, regelmäßig,
  vorsorglich und mild. Sie wäre der
  väterlichen Gewalt gleich, wenn sie
  wie diese das Ziel verfolgte, die
  Menschen auf das reife Alter
  vorzubereiten; statt dessen aber
  sucht sie bloß, sie unwiderruflich
  im Zustand der Kindheit festzuhalten.
  [. . .]” (1)
  
  Andy bewirbt sich um die vakant gewordene Stelle einer Assistentin Mirandas bei dem angesehenen Modemagazin „Runway”. Sie trifft auf eine Chefin, die sie und alle anderen Untergebenen in aller Ruhe und in aller Bestimmtheit (Schlusswort nach jeder Anweisung: „Das war’s”) im wahrsten Sinn des Wortes triezt. Andys Kollegin Emily (Emily Blunt) hat die Verkehrsformen in der obersten Etage des Magazins längst verinnerlicht. Und das einzige, worauf Emily hofft, ist, dass Miranda sie demnächst mit nach Paris nimmt, um dort an einer der größten Modeereignisse teilnehmen zu können. Emily triezt Andy, Andy ist „schlecht” angezogen, sprich: in nicht sehr anmutiger Alltagskleidung, und Miranda erteilt ihr etliche und für eine Anfängerin fast unmöglich in der geforderten Zeit durchführbare Aufgaben. Aus dem hässlichen naiven Entlein soll ein Mode-Schwan werden! Wetten, das? Anne Hathaways große, schöne, dunkle Augen sind sowie so bezaubernd, dass insoweit nicht schief gehen sollte.
  
  Nach ein paar Tagen ist Andy schon fast entschlossen, das Handtuch zu werfen; doch Mirandas rechte Hand Nigel (Stanley Tucci) rappelt sie wieder auf: Sie soll kein Selbstmitleid haben und nicht jammern, sondern sich entscheiden: gehen oder die Bedingungen des Jobs erfüllen, was vor allem heißt: mit Mirandas Despotismus umgehen lernen. Nigel als Katalysator. Durchschaubar, aber nett. Oder umgekehrt.
  
  So she does! Andy ist ja nicht auf den Kopf gefallen; und auch wenn die Beziehung zu ihrem Freund Nate (Adrian Grenier) zu leiden beginnt, weil Andy ständig für Miranda erreichbar sein muss – Tag und Nacht, versteht sich –, setzt sie alle Hebel in Bewegung, um Mirandas „Wünschen” zu entsprechen. So she does!
  
  Anpassung heißt das Schlagwort. Ihr Freund leidet, ihre anderen Freunde und Freundinnen wenden sich von Andy ab. Aber Andy ist entschlossen weiterzumachen – und hat „Erfolg”. Miranda ist mit ihr zufrieden. Und Andy schafft es sogar, ihr einen „Wunsch” zu erfüllen, der unmöglich scheint: Sie besorgt ihr mit Hilfe eines Journalisten das Manuskript eines noch gar nicht erschienenen Romans der Harry-Potter-Reihe.
  
  Schließlich geht es um die Vorbereitung der Pariser Modeschau – und für Miranda ist klar, dass sie Andy (neben Emily) mitnimmt. Inzwischen hat sich Nate allerdings entschlossen, sich vorübergehend von Andy zu trennen. Er erträgt die Vereinnahmung Andys durch Miranda nicht ...
  
  „Auf diese Weise macht sie den
  Gebrauch des freien Willens mit
  jedem Tag wertloser und seltener;
  sie beschränkt die Betätigung des
  Willens auf einen kleinen Raum,
  und schließlich entzieht sie jedem
  Bürger sogar die Verfügung über
  sich selbst. Die Gleichheit hat die
  Menschen auf dies alles vorbereitet:
  sie macht sie geneigt, es zu ertragen
  und oft sogar als Wohltat anzusehen.” (1)
  
  Die Feinheiten dieser Geschichte liegen im Detail – so simpel die Story auch sein mag. Meryl Streep spielt die herrische und despotische Miranda Priestly, wie man es von ihr eigentlich erwarten kann: exzellent. Damit sind wir aber auch schon am Ende, was die Qualität der Schauspieler angeht. Auch wenn Stanley Tucci, Anne Hathaway und Adrien Grenier einige wenige gute und komische Szenen haben, sollte man vom Rest lieber schweigen. Insbesondere Emily Blunt wirkt in ihrer gestelzten Komik oft überdreht; den Rest der Crew, und natürlich auch die Cameo-Auftritte einiger Prominenter wie Heidi Klum, Valentino Garavani oder Bridget Hall, kann man gerade noch getrost unter supporting roles abhaken.
  
  Dagegen sind die Botschaften der Geschichte so eindeutig, dass sie eigentlich jedem auffallen müssten. Besonders drastisch ist die Botschaft: Nicht der Despotismus einer herrischen Frau namens Miranda ist das Üble, nein, das ganze Übel besteht darin, damit nicht zurecht zu kommen. Auch wenn der Film damit endet, dass Andy den Job schmeißt, weil Miranda in allzu übler Weise eine Intrige gesponnen hat, so bleibt doch ein gegenseitiges Augenzwinkern. Miranda im Auto lächelt Andy auf der Straße an. Der Weg beider erhält dadurch eine Legitimation auf der Basis: Leben und leben lassen. Während Miranda, die erfolgreich ihre Absetzung als Chefin von „Runway” durch eine Intrige verhindert hat, weiter macht wie bisher, bekommt Andy – sozusagen als Belohnung durch das Drehbuch – einen Job als Journalistin – mit einer Empfehlung Mirandas.
  
  Das entscheidende Mittel, um den Despotismus als etwas Erträgliches erscheinen zu lassen (was eigentlich überhaupt nicht erträglich ist), ist die Komik, die Frankel dem Film verpasst. Jede noch so widerwärtige Schikane wird durch Komik gebrochen und erscheint dadurch eben gerade noch erträglich. Wenn Andy wie eine Getriebene durch die Straßen New Yorks hetzt, um alles mögliche für Miranda zu besorgen und in der vorgegebenen Zeit ihr auch zu liefern, erscheint dies komisch (auch ich lachte), dient aber ausschließlich dazu, Despotismus auf eine falsche Art und Weise ins Lächerliche zu ziehen. Dieses Lächerliche entpuppt sich als Schmunzeln über den Despotismus. Halb so wild!
  
  Nicht nur das: Wer mir die Logik des Verhaltens von Andy erklären kann, bekommt einen Oscar. Sie lässt sich nicht nur erniedrigen, sie erniedrigt sich selbst dazu, einer solchen Despotin zu dienen. Und als sich Mirandas Mann von ihr trennt, hat Andy Mitgefühl mit der Dame. Das alles vor dem Hintergrund, dass Frankel Andy ansonsten als zwar anfangs naive, aber dennoch selbstbewusste junge Frau darstellt. Ebenso Nigel. Auch er wird als durchaus selbstbewusster Mann präsentiert, der sich aber trotzdem dem Regime unterordnet. Und als er wegen der Intrige Mirandas im ausschließlich eigenen Interesse einen Job, den sie ihm versprochen hatte, nicht bekommt, zuckt er nur kurz enttäuscht mit den Achseln und sagt so etwas wie: „Dann eben beim nächsten Mal.” So funktioniert freiwillige Unterwerfung!
  
  „Nachdem der Souverän auf
  diese Weise den einen nach
  dem anderen in seine mächtigen
  Hände genommen und nach
  seinem Gutdünken zurecht
  geknetet hat, breitet er seine
  Arme über die Gesellschaft als
  Ganzes aus; er bedeckt ihre
  Oberfläche mit einem Netz
  verwickelter, äußerst genauer
  und einheitlicher kleiner Vor-
  schriften, die die ursprünglichsten
  Geister und kräftigsten Seelen
  nicht zu durchbrechen vermögen,
  um sich über die Menge hinaus
  zu schwingen; er bricht ihren
  Willen nicht, aber er weicht ihn
  auf und beugt und lenkt ihn; er
  zwingt selten zu einem Tun, aber
  er wendet sich fortwährend
  dagegen, dass man etwas tue;
  er zerstört nicht, er hindert, dass
  etwas entstehe; er tyrannisiert nicht,
  er hemmt, er drückt nieder, er
  zermürbt, er löscht aus, er stumpft
  ab . . . „ (1)
  
  Die hier wiedergegebenen Eindrücke eines französischen Adeligen, Alexis de Tocqueville, aus dem Jahr 1835/40 über seine damaligen Eindrücke über die jungen Vereinigten Staaten geben auf erstaunliche Weise das wieder, was der Film reproduziert – und das 170 Jahre später. Der Wille wird nicht gebrochen, aber gebeugt, gelenkt, aufgeweicht, zurecht gestutzt. Dem Individuum erscheint das, was es tut, als Ausfluss seines freien Willens. Andy kann ja auch tatsächlich entscheiden, ob sie bleibt oder geht, und da sie bleibt und sich dem Despotismus unterwirft, erscheint auch dies als Ausdruck ihres freien Willens. Man kann hier auch von Internalisierung sprechen, die durch die Komik des Films noch viel leichter erträglich erscheinen soll, ja geradezu als ein Muss, als ein Wunsch. Internalisiert wird nämlich, dass der glorreiche Individualismus, den man feiert, in der freiwilligen Hinnahme des Depotischen seine Vollendung finde.
  
  Der Film ist in dieser Hinsicht nicht einmal unrealistisch. Denn die Jobs, die in den Sphären angesiedelt sind wie Andys Job, sind in den USA tatsächlich mit einer für hiesige Verhältnisse (vielleicht?) noch unvorstellbaren Unterjochung verbunden. Die moderne Form des Despotismus ist nicht so rein, wie es die klassischen Despoten vorgemacht haben. Sie verbindet sich schon lange mit demokratischem Anstrich und auch oft mit einem gewissen Maß an (nicht selten heuchlerischer) political correctness. Das Perfide von „Der Teufel trägt Prada” ist nicht sein Realismus, sondern dessen Legitimation auf allen Ebenen. Demokratie – schön und gut –, aber nicht in den sozialen Räumen der Wirtschaft. Hier herrscht klare, unverbrüchliche Hierarchie, hier herrscht Dezisionismus durch wenige und Unterwerfung aller anderen.
  
  Dass Frankel vom Modegeschäft äußerst wenig und von den anderen Etagen des Magazinbetriebs nichts zeigt, ist exemplarisch für die Art und Weise, wie die Geschichte erzählt wird. Warum sollte man zeigen, dass es vielleicht auch so etwas wie Rebellion – in welcher Form auch immer – gibt? Warum sollte man gar zeigen, dass eine junge Frau wie Andy, sich eben nicht mit der herrischen Art abgibt, die eine Miranda Priestly an den Tag legt? Sicherlich hätte man – selbst innerhalb des Genres der Komödie – auch einen wirklich sarkastischen Film über die Auswüchse des modernen amerikanischen Kapitalismus drehen können. Aber das war offensichtlich nicht gewollt. Dass Andy am Schluss in den Schoss von Nate zurückkehrt (Happyend im Privaten) und einen Job bei einer Zeitung bekommt (berufliches Happyend) – gut vorbereitet durch die Tretmühle bei Miranda –, ist nur logisch, wenn man dem Despotismus gar nicht an den Kragen will.
  
  Miranda – mit dieser Frau möchte der geneigte Zuschauer vielleicht nicht wirklich etwas zu tun haben. Und dennoch: Auch Miranda ist nur ein Mensch, und vielleicht muss es in den oberen Etagen ja so zugehen wie im Film? Auch eine Botschaft. Dass damit alles beim alten bleibt, ist nur konsequent.
  
  D V D
  
  Format: Dolby, PAL, Surround Sound
  Sprache: Deutsch, Englisch
  Untertitel: Deutsch, Englisch, Türkisch
  Region: Region 2
  Bildseitenformat: 16:9
  Studio: Twentieth Century Fox Home Entert.
  DVD-Erscheinungstermin: 5. März 2007
  
  Neben dem Kinotrailer, nicht verwendeten Szenen, verpatzten Szenen sowie Kommentaren von Regisseur und Produzentin enthält die DVD sechs Featurettes:
  
  „Die Reise auf die große Leinwand”,
  „NYC und Mode”,
  „Mode-Visionärin Patricia Field”,
  „Valentino”,
  „Boss aus der Hölle” und
  „Danda Santini: Chefredakteurin”,
  
  die fast interessanter sind als der Film selbst.
  
  (1) Alexis de Tocqueville: Über die Demokratie in Amerika, Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1959, 2. Teil, Seite 342-343 (zuerst veröffentlicht 1835/40).
  
  Wertung: 3 von 10 Punkten.
  
  © Bilder: 20th Century Fox
  
  Der Teufel trägt Prada
  (The Devil Wears Prada)
  USA 2006, 109 Minuten
  Regie: David Frankel
  
  Drehbuch: Aline Brosh McKenna, nach dem Roman von Lauren Weisberger
  Musik: Theodore Shapiro, Chris Trapper
  Director of Photography: Florian Ballhaus
  Montage: Mark Livolsi
  Produktionsdesign: Jess Gonchor
  
  Darsteller: Meryl Streep (Miranda Priestly), Anne Hathaway (Andy Sachs), Emily Blunt (Emily), Stanley Tucci (Nigel), Adrien Grenier (Nate), Tracie Thoms (Lilly)
  
  Internet Movie Database:
  http://german.imdb.com/title/tt0458352
  
  © Ulrich Behrens 2006
  zuerst publiziert bei: www.follow-me-now.de

  Mehr erfahren
• Sommergirl

  Unterhaltsam und nie langweilig

  • Pro siehe Bericht
  • Kontra siehe Bericht
  • Empfehlung Ja

  Der Teufel trägt Prada
  
  Da ich den Film schon im Kino gesehen habe und ihn toll fand, besorgte ich mir noch die DVD um nochmals dieses filmische Vergnügen an zu schauen. Besorgt habe ich mir die DVD zum Normalpreis von 29.90 bzw. 0.00 CHF da ich einen Gutschein hatte. Also spielte der etwas erhöhte Preis keine Rolle. Hier nun mein Bericht dazu:
  
  
  Allgemeine Infos:
  
  Darsteller: Meryl Streep, Anne Hathaway, Stanley Tucci
  
  Regisseur: David Frankel
  
  Format: Dolby, PAL, Surround Sound
  
  Sprache: Deutsch, Englisch
  
  Region: Region 2
  
  Bildseitenformat: 16:9
  
  Studio: Twentieth Century Fox Home Entert.
  
  Spieldauer: 104 Minuten
  
  DVD Features:
  - 6 Featurettes: 'Die Reise auf die große Leinwand', 'NYC und Mode', 'Mode-Visionärin Patricia Field', 'Valentino', 'Boss aus der Hölle' und 'Danda Santini: Chefredakteurin'
  - Verpatzte Szenen
  - Nicht verwendete Szenen mit zuschaltbaren Kommentaren
  - Kommentar von Regisseur, Produzentin
  - Kinotrailer
  
  Story:
  
  Die Hochschulabsolventin Andrea Sachs - kurz Andy genannt (Anne Hathaway) - träumt davon, als Journalistin einer ernst zu nehmenden New Yorker Zeitung berühmt zu werden. Allerdings landet sie aus Mangel an guten Jobs im Büro von Miranda Priestly (Meryl Streep), der Chefredakteurin von "Runway", der wichtigsten Modezeitschrift der Welt. Andy bewirbt sich als zweite Assistentin. Das Gespräch läuft sehr ernüchternd, wird sie doch von der arroganten Miranda ziemlich fertig gemacht. Alles kritisiert diese Person an der jungen Andy. Doch irgendwie gelingt es ihr doch, den Job zu ergattern. Als zweite Assistentin besteht Andys Hauptaufgabe vor allem darin, die Zicken ihrer Chefin zu ertragen und ihr jeden noch so unrealistischen Wunsch zu erfüllen. Zuerst wird Andrea noch als Emiliy betitelt, da sie die Frau Chefin nicht den Namen der neuen Assistentin merken will. Mit eisernem Willen kämpft sich Andrea durch die oberflächliche Modewelt, wird von der grauen Maus zur hübschen und modischen Berufsfrau. Mit dieser Wandlung bekommt sie das erste Mal etwas Respekt von Miranda. Die Aufgaben die anfänglich noch aus Kaffeeholen, Kleider besorgen, den Kindern von Miranda Geschenke kaufen und vielem mehr bestanden, wandeln sich länger je mehr in anständige Arbeiten.
  Anfangs versucht die bodenständige Andy ihren Idealen treu zu bleiben, allerdings wird sie mehr und mehr von ihrem Job vereinnahmt, was sie schliesslich Freunde und Familie sträflich vernachlässigen lässt, denn das Telefon läutet andauernd.
  Eines Abends ruft Miranda Andy mitten bei einem gemütlichen Essen mit deren Vater an und versaut ihr das Wiedersehen. Miranda sitzt in Miami fest, da ein Hurrikan wütet und kein Flugzeug mehr startet. Die herrschsüchtige Chefin zwingt Andrea dazu, mit allen Mitteln ein Flugzeug auf zu treiben, was ihr jedoch nicht gelingt und Miranda ist äusserst wütend und enttäuscht. Nun versucht die Mode-Chefin Andy mit fiesen Aufträgen zum Aufgeben zu bewegen. Die kaum erfüllbare Aufgabe: sie muss vom neuen Harry Potter-Manuskript Kopien für die Kinder von Miranda besorgen. Andy ist am Boden zerstört, diese Manuskripte werden wie der heilige Gral beschützt, keiner kommt an sie heran. Doch dann erinnert sich Andy an einen neuen Bekannten aus der Schriftsteller-Szene und kontaktiert ihn. Das Unmögliche wurde möglich, die Kinder bekommen ihr Exemplar und Miranda ist äusserst beeindruckt, so dass plötzlich Andy die erste Assistentin ist und die vorherige nun die zweite Geige spielen muss. Eine weitere wichtige Aufgabe von Andrea ist die Begleitung ihrer Chefin nach Paris, wo Andy auf ihren Schriftsteller-Freund trifft und mit ihm einen romantischen Abend verbringt. Des weiteren glaubt Andrea eine Verschwörung gegen Miranda entdeckt zu haben, und versucht ihre Chefin zu warnen. Jedoch muss Andy feststellen, dass ihre Chefin alles im Griff hat und skrupellos auch eigene Freunde verheizt. Andrea wird schlagartig klar, dass sie langsam wie ihre Chefin wird und versucht dies zu ändern.
  
  Wie es weiter geht möchte ich nicht erwähnen, schaut Euch den Film einfach an!
  
  Allgemeines:
  
  Der Teufel trägt Prada basiert auf dem Enthüllungsbuch von Lauren Weisberger, einer ehemaligen Assistentin von Vogue-Chefredakteurin Anne Wintour. Die Darstellung der unnahbaren, sozialsadistischen Karrierefrau im Film ist jedoch frei erfunden, und ihre (zumindest für den Zuschauer unterhaltsamen) Eigenarten stammen hauptsächlich von Meryl Streep selbst, die ihre Freiheiten hinsichtlich der Gestaltung ihres Filmcharakters offensichtlich genossen hat.
  
  Die Features habe ich mit nicht angesehen, weshalb ich dazu auch nicht sagen kann.
  
  Bild und Ton: Da ich keine Fachfrau in diesen Dingen bin, kann ich auch keine Feinheiten herausspüren. Für mich haben Bild und Ton absolut gestimmt. Die Musikauswahl war immer treffend.
  
  Die Darsteller:
  
  Meryl Streep: Der talentierten Darstellerin ist auch in dieser Rolle wieder die perfekte Verkörperung des Charakters gelungen! Die Oskar-Nominierung hat sie auf jeden Fall verdient. Perfekte Besetzung!
  
  Anne Hathaway: Die junge Darstellerin die man vor allem aus Teenie-Filmen kennt ist ebenfalls eine gute Wahl für das mausgraue Landei. Die Verwandlung zum Fashion-Victim nimmt man ihr ebenfalls ab. Auch hier eine gute Wahl!
  
  Die weiteren Darsteller haben alle ihre Sache ebenfalls gut gemacht, es konnte niemand entdeckt werden, der eine schlechtere Leistung erbracht hat.
  
  Übrigens gab es einen kleinen Auftritt von Gisele Bündchen die eine Büro-Schnepfe dargestellt hat.
  
  Mein Fazit:
  
  Dieser Film ist eine amüsante Komödie. Teilweise hat es auch kritische Zwischentöne wie die leichte „Anprangerung“ des Mager-Wahnsinns oder der Macht die gewisse Leute im Mode-Business haben.
  Alle Darsteller sind gut besetzt und machen ihre Sache tadellos. „Der Teufel trägt Prada“ wird vor allem aber von der Hauptdarstellerin Streep getragen, deren Verkörperung der fiesen Chefin einfach nur perfekt ist.
  Alles in allem verdient dieser Film ein rundes sehr gut, er ist amüsant, unterhaltsam und nie platt!
  Alle Darsteller sind gut besetzt und machen ihre Sache tadellos. „Der Teufel trägt Prada“ wird vor allem aber von der Hauptdarstellerin Streep getragen, deren Verkörperung der fiesen Chefin einfach nur perfekt ist.
  Alles in allem verdient dieser Film ein rundes sehr gut, er ist amüsant, unterhaltsam und nie platt!

  Mehr erfahren
• AnjaS911

  ...teuflisch.gut...

  • Pro Sakrastisch, großartige Darsteller, viele Extras, gute Ton- und Bildqualität...
  • Kontra ...der Preis?
  • Empfehlung Ja

  Nachdem ich vom Kinofilm so begeistert war, musste natürlich die DVD gleich nach Erscheinen her ;-)
  
  In den Kinos in den USA lief dieser Film bereits am 30. Juni diesen Jahres an, während er in Deutschland erst am 12. Oktober 2006 startete. Der Originaltitel lautet The Devil Wears Prada. Insgesamt hat der Film eine Laufzeit von 109 Minuten.
  
  Grundlage des Filmes ist der gleichnamige Bestseller von Lauren Weisberger. Doch dazu später...
  
  ..........ALLGEMEINE DVD-DATEN..........
  
  Bildformat: 16:9
  Tonformat: Dolby Digital 5.1
  FSK 0
  Spieldauer: 104 min.
  Film-Veröffentlichung: 2006
  DVD-Veröffentlichung: 05.03.2007
  Region: Region 2
  Studio: Twentieth Century Fox Home Entert.
  DVD-Erscheinungstermin: 5. März 2007
  
  ..........PREIS..........
  
  DIE DVD gibt's bei AMAZON für 17,95 Euro, in einigen anderen Geschäften habe ich sie für 19,99 Euro gesehen. Den Preis finde ich sowohl durchschnittlich, als auch angemessen. Ich denke allerdings, dass diese DVD sicherlich noch billger wird ;-)
  
  ..........REGIE UND BESETZUNG..........
  
  Regie: David Frankel (Regisseur von Sex & the City!), Drehbuch: Aline Brosh McKenna
  Schauspieler: Meryl Streep (Miranda Priestly), Anne Hathaway (Andy Sachs), Emily Blunt (Emily), Stanley Tucci (Nigel), Adrian Grenier (Nate), Tracie Thoms (Lilly), Rich Sommer (Doug), Simon Baker (Christian Thompson), Daniel Sunjata (James Holt), Jimena Hoyos (Lucia), Rebecca Mader (Jocelyn), Tibor Feldman (Irv Ravitz), Stephanie Szostak (Jacqueline Follet), David Marshall Grant (Richard Barnes), James Naughton (Stephen)
  
  ..........SPRACHEN..........
  
  Sowohl in deutsch als auch in der englischen Originalfassung kann man sich den Film anschauen. Desweiteren finden sich Untertitel in Englisch und Deutsch, Deutsch für Hörgeschädigte,
  
  ..........FEATURES..........
  
  Hier finden wir 6 Featurettes: 'Die Reise auf die große Leinwand', 'NYC und Mode', 'Mode-Visionärin Patricia Field', 'Valentino', 'Boss aus der Hölle' und 'Danda Santini: Chefredakteurin'
  Des weiteren gibt's Verpatzte Szenen, Nicht verwendete Szenen mit zuschaltbaren Kommentaren
  Kommentar von Regisseur, Produzentin und Kinotrailer
  
  Besonders gut gefallen haben mir hier die Patzer sowie die entfallenen Szenen. Und auch die Featurettes, die dem Zuschauer zeigen, wie der Roman zum Film wurde und was hinter den Kulissen geschah fand ich ausgesprochen interessant.
  
  Ich finde die Extras sehr umfangreich und fand sie wirklich gut!
  
  ..........BILD & TON..........
  
  Bild und Ton würde ich durchweg mit sehr gut beurteilen. Technisch ist die DVD ausgesprochen gut gelungen! Alles wirkt schön natürlich und plastisch, die Kontraste sind sehr gut, es gab weder bei der Bild- noch bei der Tonqualität irgendetwas, was ich zu bemängeln hätte.
  
  Und jetzt möchte ich Euch erst einmal etwas von der Handlung erzählen... Achtung: Wer sich den Film noch anschauen möchte, der sollte diesen Abschnitt vielleicht nicht ganz lesen - denn sonst ist ja die ganze Spannung weg ;-)
  
  ..........DIE HANDLUNG..........
  
  Andrea Sachs, genannt Andy, ist nach ihrem Studium auf Jobsuche. Eigentlich will sie ja Journalistin werden, bewirbt sich aber auch auf eine Stelle als zweite Assistentin von Miranda Priestly, der Chefredakteurin der führenden Modezeitschrift "Runway". Andy ist sich nicht bewusst, dass tausende junger Frauen alles für diesen Job geben würden, Andy hat keine Ahnung von Mode, Andy kennt nicht einmal Miranda Priestly, die mächtigste Frau in der Modewelt ... kurzum, eigentlich ist sie für diesen Job alles andere als geeignet...
  Doch Miranda erscheint an diesem Tag früher als erwartet im Büro und allgemeine Hektik bricht an, alles muß noch schnell perfekt vorbereitet werden. Andy wird vollkommen vergessen. So sitzt sie auf einem Stuhl und betrachtet eine Weile das Geschehen. Bis sie dann - im allgemeinen Trubel aufsteht und geht...
  
  Andy wird kurz vor Verlassen des Gebäudes von der ersten Assistein wieder zurückgeholt. Denn Miranda hatte sie gesehen und sich nach dieser für ihre Verständnisse sowohl unmöglichen als auch absolut unmodischen Person erkundigt und beschlossen - enttäuscht von ihren bisherigen zwar durchweg hübschen und modischen, aber absolut unzulänglichen Assistentinnen - es mit einem unauffälligen und dicken Mädchen (Andy hat immerhin Kleidergröße 36) zu probieren...
  
  Der neue Job ist der reinste Horror. Von ihren Kollegen wird sie nicht ernst genommen und mehr als herablassend behandelt, von ihrer Chefin nur "meine neue Emily" genannt und für Erledigungen durch die Stadt gejagt. "Die Details Ihrer Inkompetenz interessieren mich nicht" muß sie sich sagen lassen, als sie es wagt eine Frage zu stellen. Die Forderungen und Wünsche der Chefin sind oft nicht zu erfüllen - so will sie beispielsweise für ihre Zwillinge das Manuskript des noch unveröffentlichten Harry Potter-Romans... Doch Andy hat sich fest vorgenommen den Job mindestens ein Jahr durchzuhalten. Denn wer ein Jahr als Assistentin von Miranda durchhält, dem stehen alle Türen offen. Und dass ist es, was Andy will.
  
  Andys Verwandlung vom grauen Mäuschen nur Haute-Couture-Lady beginnt damit, dass Nigel, ein Mitarbeiter von Runaway, ihr eines Tages ein paar Pumps bringt... Warum war mir allerdings nicht ganz klar. Konnte er ihre schrecklichen Schuhe nicht mehr ertragen? Oder wollte er ihr einfach eine Freude machen? Er führt Andy auch in die Kleiderkammer. Hier sei in ihrer Größe allerdings nur sehr schwer etwas zu finden meint er - denn in der Modebranche entspricht Größe 36 der Größe 44. Wer Größe 36 trägt ist dick! Aber sie werden fündig (Nigel reicht ihr einen Poncho ;-)). Und von nun an wird Andy zum regelrechten Modepüppchen. Daß sie die Modewelt nicht ändern kann, hat sie erkannt - und beschließt sich - wegen des Jobs - der Modewelt anzupassen um erfolgreich zu sein.
  
  Und irgendwann nennt sogar ihre Chefin sie nicht mehr Emily und auch bei den Kollegen wächst die Anerkennung. Die erste Assistentin, die richtige "Emily" hilft Andy - wenngleich auch in ziemlich überheblicher Art und immer die Bemerkung auf den Lippen, dass tausende von jungen Frauen für diesen Job alles geben würden und dass ein Fehler Andys auch sie ihren Job kosten könne. Und das will sie natürlich nicht, sie lebt für ihren Job. Sie soll Miranda zu einer Modenschau nach Paris begleiten, versucht dafür ihr Wunschgewicht zu erhalten (Ich bin nur noch eine Magengrippe von meinem Wunschgewicht entfernt.) - und das will sie keinesfalls aufs Spiel setzen. Hierauf freut sie sich schon seit Monaten. Und dafür hilft man dann natürlich auch mal seiner Kollegin ;-)
  
  Andy wird von ihrem 24-Stunden-Job, den Launen und den oft nicht erfüllbaren Wünschen ihrer Chefin vollkommen vereinnahmt - worunter natürlich ihr Freund Nat, mit dem sie zusammen lebt, und ihre Freunde leiden müssen. Am Geburtstag ihres Freundes hat Andy keine Zeit, da sie ihre Chefin zu einer Veranstaltung begleiten muß... Stress im Privatleben ist mit ihren Job vorprogrammiert und ihre Standardentschuldigung gegenüber ihrem Freund ist "Ich hatte keine andere Wahl..."
  
  Emily macht Besorgungen für die Paris-Reise und ist nicht im Büro, als Andy von ihrer Chefin erfährt, dass nicht Emily, sondern sie Miranda nach Paris begleiten soll. Andy soll Emily - so will es Miranda - gleich anrufen um ihr mitzuteilen, dass sie nun noch die die zweite Geige spielen wird.... Während des Telefonats hat Emily, die für einen kurzen Moment nicht aufgepasst hat, einen Unfall und wird verletzt ins Krankenhaus gebracht.
  
  Andys Beziehungskrise ist auf dem Höhepunkt angelangt und kurze vor ihrer Parisreise beschließen sie und ihr Freund eine Beziehungspause... Denn die beiden haben sich entfremdet, sich nichts mehr zu sagen. Andy ist nicht mehr die, die sie noch vor diesem Job war.
  
  Andy fliegt mit ihrer Chefin nach Paris. Dort begegnet sie wieder dem Reporter Christian Thompson. Ihm begegnete sie bereits einmal auf einer Party, auf der sie für Miranda Erledigungen zu machen hatte, kennenlernte. Sie traf ihn auch am Empfang am Geburtstag ihres Freundes...Christan zeigte bereits beim ersten Treffen sein Interesse an Andy, er war es auch, der ihr half das Harry-Potter-Manuskirpt für Miranda zu beschaffen. Christian bot Andy bei vorherigen zufälligen Zusammentreffen auch an ihn mit verschiedenen Journalisten bekannt zu machen - schließlich ist der Journalismus ja das, was sie eigentlich will. Doch immer hatte Andy ihm eine Absage erteilt. Doch nun in Paris kommt es wie es kommen muß.... Die beiden kommen sich näher und haben eine kurze Affäre.
  
  Von Christian erfährt Andy auch, dass Miranda durch eine französische Kollegin ersetzt werden soll. Sie setzt alles daran um ihre Chefin zu warnen - was ihr auch gelingt. Später, Miranda und Andy sitzen gemeinsam im Auto, macht Miranda ihre Assistentin auf Ähnlichkeiten zwischen ihnen aufmerksam, erklärt, dass alle Welt sie beneiden und alle so leben wollten wie sie... Und Andy wird für ihren Moment nachdenklich. Ist dieses Leben wirklich das, was sie will? Will sie ihre Beziehungen ruinieren, so wie ihre Chefin? Will sie Menschen enttäuschen? Will sie niemanden merken lassen, wie sie sich wirklich fühlt?
  
  ...WER NICHT WISSEN WILL WIE DIE GESCHICHTE AUSGEHT SOLLTE JETZT NICHT WEITERLESEN!!!
  
  Am Ziel angekommen steigen Miranda und Andy aus - und im allgemeinen Trubel - inmitten von Fotografen und Schaulustigen - geht Andy vollkommen unbemerkt in eine andere Richtung. Als ihr Handy klingelt - natürlich ist es Miranda - wirft sie dieses in einen Springbrunnen... Andy will wieder sie selbst sein.
  
  Zurück in New York ist Andy wieder auf Jobsuche. Sie bewirbt sich als Redakteurin und sie bekommt den Job. Miranda hatte ihrem neuen Chef ein Fax geschickt. Sie sei die größte Enttäuschung unter all ihren Assistentinnen, schrieb er ihr. Aber er sei ein Idiot, wenn er sie nicht einstellen würde. Andy ist glücklich.
  
  Nun trifft sie sich nach längerer Beziehungspause auch wieder mit ihrem Freund Nat, der ihr erzählt, dass er einen neuen Job in Boston gefunden hätte. Und - wer hätte es geahnt - die beiden kommen wieder zusammen. HAPPY END.
  
  ..........DIE SCHAUSPIELER..........
  
  Eines vorweg. Ich möchte hier keine Biographien der Schauspieler schreiben, sondern nur meine Meinung über die Schauspielerische Leistung in diesem Film Kund tun.
  
  Meryl Streep ist der Star des Filmes und sie spielt ihre Rolle der Miranda sehr souverän und überzeugend. Sie wirk tough und dann wieder zerbrechlich. Absolut meisterhaft! Allein schon wegen ihr lohnt es sich, sich diesen Film anzuschauen. Sie ist absolut das Highlight von "Der Teufel trägt Prada". Und ohne sie wäre der Film allerhöchstens mittelmässig.
  
  Auch Emiliy, dargestellt von Emily Blunt (ja, sie heißt tatsächlich auch im wahren Leben Emilily!) ist meiner Meinung nach auch hervorragend besetzt und sie spielt ihre Rolle sehr überzeugend.
  
  Anne Hathawy gefiel mir in ihrer Rolle sehr gut. Sie ist sehr hübsch anzuschauen - und spielte eine sehr sympathische und natürliche Rolle. Sie war einfach niedlich. Daß sie gegen die geniale Meryl Streep nicht ankommen kann, versteht sich wohl von selbst.
  
  Die übrigen Schauspieler (ganz oben sind sie ja alle namentlich erwähnt) fand ich okay, aber nicht so überragend, als dass ich mich jetzt hier noch länger auslassen müsste. Zu lang sollte dieser Bericht ja auch nicht werden ;-)
  
  ..........DER ROMAN..........
  
  Grundlage des Filmes ist - wie schon oben erwähnt - das gleichnamige Buch von Lauren Weisberger. Lauren Weisberger arbeitete als Assistentin von Anna Wintour, der Vogue-Chefredakteurin. Zwar wurde niemals bestätigt, dass es Gemeinsamkeiten zwischen Anna Wintour und Miranda gibt, aber so ganz abwägig ist das sicherlich nicht ;-). Wie dem auch sei - Anna Wintour scheint Humor zu haben, denn bei der Filmpremiere erschied sie in Prada ;-).
  
  Ich habe das Buch noch nicht gelesen, hab es aber ganz oben auf meine "Noch-zu-lesen-Liste" gestellt. Ich könnte mir aber durchaus vorstellen, dass - wer das Buch gelesen hat - den Film mit anderen Augen sieht.
  
  ..........HOMEPAGE..........
  
  Ein Blick auf die Homepage des Filmes: http://www.prada-film.de lohnt durchaus! Neben Infos zum Film und einer Galerie werde auch Downloads (Wallpaper) angeboten und man kann sich auch den Trailer anschauen. Nette Seite!
  
  ..........MEINE MEINUNG..........
  
  Ich fand diesen Film aus der glitzernden Modewelt bedeutend besser als erwartet. Ich hatte mir nur nette Unterhaltung versprochen und wurde angenehm überrascht. Ganz klar, dass der Film etwas überzogen war - aber es gab doch viele Dinge, die mich an das allgemeine Berufsleben erinnern. Wie oft ist es mir schon passiert, dass der Chef kaum erfüllbare Wünsche hatte ;-). Und wie oft habe ich schon miterlebt, dass sich Vorgesetzte auch nach längerer Zeit nicht einmal die Namen ihrer Angestellten richtig merken konnten. Für jeden, der einen Assistentinnen- oder Büro-Job hat ist der Film absolut empfehlenswert. Ich würde meinen Chef gerne mal in diesen Film schicken ;-). Da gab es schon so manche Situation, in der ich mich mit Andy identifizieren konnte ;-)
  
  Mit diesem Film werden auch viele Klischees bedient, wie z.B. dass weibliche Models mindestens genauso dumm wie attraktiv sind während ihre männlichen Kollegen das eigene Geschlecht bevorzugen. Auch wenn's Klischees sind - sie sind sehr unterhaltsam! Mit ironischen und sarkastischen Bemerkungen und Klischees wird das Modeimperium hier auf die Schippe genommen.
  
  Der Teufel trägt Prada ist sehr humvorvoll, ironisch, herrlich bösartig, sarkastisch und witzig. Eine unterhaltsame Komödie, die aber auch etwas zum Nachdenken anregt. Ein Film, der funktioniert. Ob er allerdings auch ohne die grandiose Meryl Streep so gut funktionieren würde, wage ich zu bezweifeln.
  
  Sehr gut gefallen hat mir der Soundtrack. Den gibt's übrigens bei Amazon für 16,89 Euro mit den folgenden Titeln: Vogue, Bittersweet Faith, City Of Blinding, Seven Days In Sunny June, Crazy, Beautiful, How Come, Sleep, Feelin' Hypnotized, Tres Tres Chic, Here I Am und Suite From The Devil Wears Prada.
  
  Ich bin froh die DVD gekauft zu haben und bereue auch nicht fast 20 Euro dafür bezahlt zu haben. Dieser Film ist ein Film, den ich mir mit Sicherheit noch öfters anschauen werde. Die Extras sind umfangreich und interessant.
  
  Ich gebe diesem Film fünf von fünf Sternen und kann ihn guten Gewissens empfehlen.
  
  Die Produktdetails passen nicht so richtig... daher hab ich einfach mal nach bestem Wissen und Gewissen ausgesucht ;-)
  
  Und nun danke ich Euch fürs Lesen (oder Scrollen ;-))), Bewerten und Kommentieren!

  Mehr erfahren
• IQIQIQ

  Wow! Sensation!

  • Pro tolle Story, Meryl Streep, übrige Besetzung, umfangreich ausgestattete DVD
  • Kontra zwei kleine Kritikpunkte an der Story, DVD ist noch teuer
  • Empfehlung Ja

  Die Story:
  
  
  Die junge Andy hat Journalismus studiert, träumt davon, einmal für ein großes seriöses New Yorker Magazin zu schreiben, und sucht nun in New York ihre ersten Stelle. Sie ist allerdings schon häufig abgelehnt worden. Schließlich bekommt sie ein Vorstellungsgespräch beim einflussreichen Modemagazin „Runway“, und das, obwohl sie sich nicht einmal für Mode interessiert. Trotzdem geschieht das Wunder: Miranda Priestly, die gefürchtete Chefredakteurin (von der Andy vorher noch nie etwas gehört hat, obwohl Miranda eine Institution im Modebusiness ist) stellt Andy als zweite Assistentin zur Unterstützung der ersten Assistentin Emily ein – wie Miranda später erklärt, entscheidet sie sich für das „dicke, schlaue Mädchen“ („dick“ wie Konfektionsgröße 36!), weil sie von den bisherigen Modepüppchen, die zur Runway passten, immer enttäuscht wurde.
  Bald muss Andy erfahren, dass der Job kein Zuckerschlecken ist. Die ganze Redaktion behandelt Miranda als Göttin, und Miranda benimmt sich auch so. Die Assistentinnen sind nicht nur für die Zeitschrift zuständig, sondern müssen auch Mirandas Privatleben, insbesondere ihre verzogenen Zwillinge, managen. Miranda verlangt keine Wunder - sie verlangt Unmögliches.
  Doch Andy erfährt auch, dass sie nur ein Jahr bei Runway durchhalten muss, dann könnte sie sich bei jedem anderen Magazin der Stadt eine Stelle aussuchen. Und auch wenn bisher „niemand“ ein Jahr durchgehalten hat, müsste das doch zu schaffen sein, meint Andy.
  Nachdem Andy eine der Unmöglichkeiten, die Miranda von ihr verlangt, nicht ermöglichen konnte (während eines Hurrikans ein Flugzeug für Miranda zu besorgen), beschließt sie, um ihren Job zu kämpfen. Sie becirct Mirandas Stellvertreter Nigel, ihr zu helfen, und der verwandelt das graue Mäuschen in eine verführerische Mode-Beauty. Was Andy darüber völlig entgeht, ist die Tatsache, dass sie immer mehr eine Beziehung mit ihrem Handy führt, über das Miranda ihr zu jeder Tages- und Nachtzeit ihre Aufträge erteilt, und kaum noch mit ihrem Freund Nate.
  Eine Begegnung mit Christian Thompson, einer journalistischen Legende, den Andy mit ihren Artikeln beeindrucken kann, erinnert sie daran, dass ihre Ambitionen eigentlich ganz woanders lagen als bei der Mode. Doch Andy nutzt diesen Kontakt nicht zum Absprung, sondern um Miranda die nächste Unmöglichkeit zu erfüllen (der neue – sprich: noch nicht erschienene – Harry Potter für die Zwillinge).
  Langsam gewinnt Andy Mirandas Anerkennung. Aber ist das wirklich das, was sie will?
  
  
  Anmerkungen zur Story:
  
  
  „Der Teufel trägt Prada“ basiert auf dem gleichnamigen Roman von Lauren Weisberger. Den Roman habe ich nicht gelesen, so kann ich euch dazu auch nur erzählen, dass es ein Schlüsselroman ist, der auf die Chefredakteurin der amerikanischen Vogue, Anne Wintour, gemünzt ist. Allerdings hat man sich bei der Verfilmung wohl einige Freiheiten genommen, die sich, soweit ich das beurteilen kann, positiv ausgewirkt haben, in dem Sinne, dass die Story dadurch runder und weniger plakativ wurde.
  
  Ich bin bekennender Modemuffel. Das heißt, ich habe schon für verschiedene Gelegenheiten die passenden Klamotten, von leger bis piekfein und auch in zusammenpassenden und zu mir passenden Farbkombinationen und Schnitten, aber was nun gerade „in“ ist und was nicht, berührt mich nur insofern, als man nun mal in Jahren, in denen Schlaghosen in sind, kaum schmal geschnittene bekommt und umgekehrt.
  Aus diesem Grund lockt mich das Thema Mode schon mal gar nicht ins Kino. „Der Teufel trägt Prada“ habe ich dann auch tatsächlich erfolgreich solange ignoriert, bis die ersten Vorschauen im Kino und die ersten Berichte im Fernsehen liefen. Aber dann packte er mich doch, denn die Trailer hatten außer Mode noch etwas, was schwer zu benennen ist, was mich aber doch ahnen ließ, dass das ein guter Film sein könnte.
  Die Trailer hatten mich also gepackt, und so landete „Der Teufel trägt Prada“ doch noch auf meiner „Must see“-Liste. Aber wenn einem Trailer gefallen, dann heißt das erfahrungsgemäß noch lange nicht, dass einem auch der ganze Film gefällt. Allzu häufig hat man ja schon Filme gesehen, bei denen sämtliche sehenswerte Szenen schon im Trailer enthalten waren … Deshalb habe ich „Der Teufel trägt Prada“ trotzdem nur mit geringen Erwartungen angesehen – und wurde auf Angenehmste überrascht! Der Film ist einfach toll, fast perfekt gemacht, kurzweilig, lustig, gut gespielt – schlicht sehenswert!
  Insgesamt denke ich, dass „Der Teufel trägt Prada“ für mich einer der besten, vielleicht sogar der allerbeste Film des Jahres 2006 ist!
  
  Natürlich gibt es auch den einen oder anderen Kritikpunkt, den ich euch nicht verschweigen will. Ich habe vor allem an zwei Punkten ein wenig Probleme mit dem Storyverlauf:
  Erstens verstehe ich nicht ganz, warum Andy nicht ihren Kontakt zu Christian Thompson, um von der Runway wegzukommen. Bis dahin hat der Film mir nämlich nur vermittelt, dass Andy den Assistentenjob macht, weil sie hofft, dass sie dadurch nach einem Jahr in den seriösen Journalismus einsteigen kann. Ich habe bis zu dieser Stelle noch nicht gesehen, dass die glitzernde Modewelt Andy schon soweit verführt hat, dass sie sich eine solche Chance ungenutzt lassen würde.
  Zweitens habe ich ein kleines Problem mit dem Ende. Wenn Andy auch in Sachen Lovestory ein Happyend erlebt, dann bleibt bei mir das Gefühl, dass sie den falschen Mann bekommt. Ich hätte ihr einen anderen gewünscht. Das liegt mit Sicherheit daran, dass der Film Andy erst in dem Augenblick einführt, als sie bei Runway ihr Vorstellungsgespräch hat. Man erfährt nie, wie ihr Leben vorher verlaufen ist und was sie mit ihrem Freund verbindet. (Was nun nicht heißen soll, dass dies im Film breitgewalzt werden sollte, aber einen Eindruck von „Status quo ante“, wie man das nennt, sollte eben doch gegeben werden.)
  Da dies aber die einzigen Kritikpunkte bleiben, kann ich den Film trotzdem guten Gewissens empfehlen!
  
  In Deutschland ist der Film ohne Altersbeschränkung freigegeben, was in Sachen Sex und Gewalt sicherlich okay ist, aber das macht den Film nicht zu einem Kinderfilm. Meine persönliche Empfehlung würde daher eher ab 16 Jahren liegen.
  
  
  Die wichtigsten Mitwirkenden:
  
  
  Regisseur David Frankel hat sowohl bei Fernsehserien als auch bei Kinofilmen Regie geführt. Am bekanntesten unter den Projekten, an denen er mitgewirkt hat, dürfte wohl „Sex and the City“ sein, wo er die Regie bei sechs Serienfolgen geführt hat.
  
  Hauptdarstellerin Anne Hathaway (Andy) wurde vor allem bekannt in der Hauptrolle von „Plötzlich Prinzessin“ und der Fortsetzung „Plötzlich Prinzessin 2“. Darstellerisch ist „Der Teufel trägt Prada“ allerdings im Vergleich ein Quantensprung.
  
  Trotzdem wird Anne Hathaway von Meryl Streep (Miranda) eindeutig in den Schatten gestellt. Meryl Streep hat schon zahllose Rollen gespielt. Zweimal gewann sie schon einen Oscar (1983 als Beste Hauptdarstellerin in „Sophies Entscheidung“ und 1980 als Beste Nebendarstellerin in „Kramer gegen Kramer“). Auch für „Der Teufel trägt Prada“ war sie wieder als Beste Nebendarstellerin nominiert, konnte sich allerdings (leider) nicht durchsetzen. Sie hätte es verdient, ihre Darstellung ist einfach genial, und schon allein ihretwegen wäre der Film sehenswert.
  
  Auch die übrigen Rollen sind durchweg gut besetzt, die Typen setzen sich schön gegeneinander ab, ohne zu Karikaturen zu verkommen.
  
  
  
  
  
  
  DVD-Ausstattung:
  
  
  Technische Daten:
  Bildformat: 16:9
  Tonformat: Dolby Digital 5.1
  FSK 0
  Spieldauer: 104 min.
  Film-Veröffentlichung: 2006
  DVD-Veröffentlichung: 05.03.2007
  
  
  Anmerkungen zur DVD:
  
  
  Die DVD beginnt mit Trailern zu „Confetti – Heirate lieber ungewöhnlich“, „Ein gutes Jahr“ und „Little Miss Sunshine“, die sich aber problemlos abbrechen lassen.
  
  Der Film liegt auf der DVD in englischer Originalsprachfassung sowie deutscher Synchronfassung vor. Außerdem kann man über das Sprachmenü auch den Audiokommentar anwählen.
  Untertitel gibt es für Englisch, Deutsch, Deutsch für Hörgeschädigte, Begleitender Text und Türkisch. Standardmäßig scheint „Begleitender Text“ ausgewählt zu sein, so dass man umwählen muss, wenn man auch den loswerden will.
  
  „Sonderausstattung“:
  „Kommentar“:
  Der Kommentar wird gesprochen von Regisseur David Frankel, Produzentin Wendy Finerman, Kostümbildnerin Patricia Field, Drehbuchautorin Aline Brosh McKenna, Cutter Mark Livoisi und Kameramann Florian Ballhaus. Schon wenn man diese lange Liste der Sprecher eines einzigen Kommentars liest, kommen natürlich Befürchtungen auf, die sich dann auch bewahrheiten. So ist es beispielsweise sehr schwer festzustellen, wer da gerade spricht, sofern es nicht (selten) mal ausdrücklich gesagt wird, und schon das wäre natürlich wichtig, um die Bedeutung mancher Aussage einordnen zu können. Auch eine zweite Befürchtung bewahrheitet sich: Man erfährt viel, aber alles wird nur an der Oberfläche behandelt, nicht einmal angekratzt. Wir haben das hier oder dort gedreht, es war schwierig, wir hatten Probleme mit diesem oder jenem …, so geht das die ganze Zeit. Man erfährt aber letztlich wenig harte Fakten, weder dramaturgisch noch in Hinsicht auf irgendeine der anderen beteiligten Fachrichtungen. Schade!
  Viele der Sprecher sind auch in den übrigen Features zu sehen, und ihre Aussagen dort sind im allgemeinen informativer und interessanter.
  
  „Featurettes“:
  „Die Reise auf die große Leinwand“: Hier geht es im Kern und die Adaption der Buchvorlage in einen Film. Für mich als Drehbuchautorin ist es natürlich erst einmal schockierend, dass man hier erfährt, wie mit der Arbeit mehrerer Drehbuchautoren umgegangen wurden, die anfangs den Stoff bearbeitet haben. Allerdings kann ich auch nachvollziehen, dass die Autorin, die dann letztendlich die verwendete Drehbuchfassung geschrieben hat, gerade das Potential des Stoffes weitestgehend ausgeschöpft hat. In diesem Fall spielt vielleicht auch eine Rolle, dass sie die einzige Frau war, die an dem Stoff saß, und dass vielleicht hier gerade eine Frau gebraucht wurde. Für Laien dürfte es interessant sein zu erfahren, wie viele Freiheiten man sich in der Adaption nahm.
  Rein technisch gibt es bei diesem Feature das Problem, dass die interviewten Personen zum Teil extrem schnell sprechen. Das macht es natürlich schwierig, ihre Aussage im Original zu verstehen, wenn man nicht wirklich perfekte Englischkenntnisse hat, andererseits ist es stellenweise auch fast unmöglich, die deutsche Untertitelung mitzulesen, weil sie viel zu schnell wieder dem nächsten Satz Platz machen muss.
  „NYC und Mode“: Hier geht es um die Bedeutung des Schauplatzes New York für den Film und natürlich um die Mode. In Europa hätte man sicherlich andere Modemetropolen gewählt, aber in den USA war es wohl tatsächlich die einzig mögliche Wahl, die dann auch dem Film ihren Stempel aufgedrückt hat.
  „Mode-Visionärin Patricia Field“: Patricia Field hat in New York ein großes und offensichtlich wichtiges Modegeschäft, was mir allerdings vor diesem Film nicht bekannt war (mein Desinteresse für Mode lässt hier wohl wieder einmal grüßen). An „Der Teufel trägt Prada“ hat sie als Kostümdesignerin mitgewirkt, und nicht zum ersten Mal, auch in anderen Filmen/Projekten, in denen Mode eine wichtige Rolle spielt, hat sie bereits früher in derselben Funktion mitgewirkt, am bekanntesten vielleicht „Sex and the City“. In diesem Feature kommt sie ausführlich zu Wort. Modeenthusiasten werden vielleicht auch interessante Fakten in ihren Aussagen entdecken.
  „Valentino“: Der Modedesigner Valentino ist in einer Mini-Nebenrolle im Film zu sehen – als Valentino bei der Valentino-Modenschau, die im Film zu sehen ist. Es ist auch hier meinem mangelnden Modeinteresse zuzuschreiben, dass ich ihn natürlich nicht erkannt habe, aber ich denke, dass er bereit war, daran teilzunehmen, spricht auch noch einmal mehr für den Film.
  „Boss aus der Hölle“: Dieses Mini-Feature fällt leider im Vergleich zu den anderen ein wenig ab. Ich habe nicht wirklich rausbekommen, was hiermit erläutert oder dargestellt werden sollte, denn Miranda Priestly als „Boss aus der Hölle“ wird hier definitiv nicht wirklich charakterisiert. Auch die kurzen Interviews sind nicht wirklich aussagekräftig, vor allem deshalb, weil man nur mutmaßen kann, dass die jungen Leute, die da interviewt werden, Assistenten schräger Chefs sind – welcher Chefs erfährt man leider nicht, nicht einmal die jeweilige Branche.
  „Danda Santini: Chefredakteurin“: Hier wird die reale Chefredakteurin eines Modemagazins porträtiert, nämlich Danda Santini, die Chefredakteurin der italienischen „Elle“. Vor allen spricht sie dabei selbst, und sie bestätigt vieles von dem, was im Film über die Arbeit in der Chefetage eines Modemagazins dargestellt wird. Interessant!
  
  „Nicht verwendete Szenen“:
  Hier finden sich insgesamt dreizehn Szenen, die abgedreht wurden, es aber nicht in die endgültige Schnittfassung des Films geschafft haben. Man kann diese Szenen einzeln oder komplett aufrufen. Außerdem gibt es die Möglichkeit, einen Kommentar dazu auszuwählen, was offenbar dazu führt, dass dann alle Szenen hintereinander abgespielt werden. Leider scheint man für den Kommentar die Untertitelung vergessen zu haben, jedenfalls habe ich in keiner der zahlreichen deutschen Untertitelvarianten eine dafür finden können.
  Was die Szenen angeht: Sie sind größtenteils durchaus witzig, allerdings nicht wirklich wesentlich für den Film. Keine davon würde den einzigen Kritikpunkt beheben, den ich oben genannt habe (dass Andys Beziehung zu ihrem Freund nicht besser etabliert wird), im Gegenteil, die Szenen, in denen es um die Beziehung geht, zeigen eher, wie wenig sie zusammenpassen, und die meisten handeln sowieso vom Beruf, nicht vom Privatleben, deshalb halte ich sie tatsächlich für entbehrlich. Wer allerdings Freude am Film hatte, der sollte sie sich durchaus mal ansehen!
  
  „Verpatzte Szenen“:
  Wieder einmal dieses Feature, das ich gar nicht schätze, das aber offensichtlich bei vielen sehr beliebt ist. Auch hier werden also Versprechen, Stolperer und Ähnliches geboten, die allerdings – zum Glück für den Film – bei weitem nicht so lustig sind wie der Film selbst. Neben echten Patzern gibt es auch hier wieder ein paar offensichtlich gestellte Szenen, was ich dann noch am allerwenigsten mag.
  
  „Kinotrailer“:
  Über den Trailer habe ich ja oben schon geschrieben. Ganz offensichtlich ist er gelungen, da er selbst mich Modemuffel überzeugt hat, dass ich ihn sehen muss, und der auch dem Film gerecht geworden ist, da er nicht mehr verspricht, als der Film später einhält. Perfekt!
  
  „www.fox.de“:
  Die unvermeidliche Werbeseite zur Homepage von Fox.
  
  Das ist die ganze DVD-Ausstattung – umfangreich und zum Teil auch recht interessant. Leider ist die DVD noch recht neu und damit teuer (derzeit knapp 18 Euro), aber es besteht die Hoffnung, dass sie im Laufe der Zeit billiger werden dürfte.
  
  
  Fazit:
  
  
  Für mich ist „Der Teufel trägt Prada“ die positive Überraschung und einer der besten Filme des Kinojahrs 2006 – und das für mich als Modemuffel!
  Die DVD ist umfangreich und teilweise gut ausgestattet, wenn auch derzeit noch relativ teuer.

  Mehr erfahren
• TheBestGirl

  Wie schreibt man Gabbana?

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Gestern war ich mit meinem Freund in der Videothek und da haben wir mal wieder ein paar DVDs ausgeliehen. Darunter auch "Der Teufel trägt Prada", welchen wir auch gleich angeschaut haben. Ich hatte mir bereits das Buch gekauft, weil ich darüber einen Bericht gelesen hatte, was meine Neugier weckte. Ich bin noch nicht dazu gekommen, das Buch zu lesen, werde ich aber sicher auch noch tun.
  
  - - - Informationen zum Film - - -
  
  Produktionsland: USA
  Länge: ca. 109 Minuten
  Regie: David Frankel
  Drehbuch: Aline Brosh McKenna
  Produktion: Wendy Finerman
  Musik: Theodore Shapiro
  Kamera: Florian Ballhaus
  
  - - - Besetzung - - -
  
  hier mal die wichtigsten Personen:
  
  Miranda Priestly: Meryl Streep
  Andrea Sachs: Anne Hathaway
  Emily : Emily Blunt
  Nigel: Stanley Tucci
  Nate : Adrian Grenier
  Christian Thompson: Simon Baker
  
  - - - Handlung - - -
  
  Andrea hat Journalismus studiert und sich nun bei allen möglichen Zeitschriften beworben. Sie hat ein Bewerbungsgespräch bei "Runway", wo sie sich als Assistentin der Chefredakteurin beworben hat. Sie hat diese Zeitschrift noch nie gelesen und ist deshalb auch etwas überrascht, dass alle sie ziemlich merkwürdig anstarren und Kommentare über ihren Modegeschmack machen. Der Grund dafür ist, dass sie sich eigentlich einfach nur ganz normal anzieht und nicht so viel Wert auf Mode legt. Das sollte sie aber, denn immerhin hat sie sich bei einem Modemagazin beworben. Alle sind immer tip top angezogen und tragen natürlich auch die besten Markenklamotten. Auf jeden Fall ist die 1. Assistentin so gar nicht begeistert von ihr und als sie ihr Bewerbungsgespräch bei der Chefin Miranda hat, findet diese ihren Aufzug auch nicht gerade toll. Doch irgendwie hat Andrea es Miranda doch angetan und so bekommt sie die Stelle. Der Job ist ziemlich stressig, sie muss schnell sein, aufnahmefähig und außerdem kostet es sie viel Zeit. Miranda hat die Angewohnheit, alle Anweisungen sehr schnell herunterzurattern und dann muss man sich das merken. Und wenn ein Auftrag nicht ausgeführt wird, ist das nicht zu akzeptieren. Da ist sie sehr nachtragend. So auch z.B. als Mirandas Flieger ausfällt und Andrea es nicht schafft, ihr einen anderen zu besorgen, weil absolut keiner fliegen will (der Grund dafür ist ein starker Sturm). Doch sie kann das wieder gut machen, indem sie Miranda das unveröffentlichte Manuskript von Harry Potter besorgt. Auch in ihrer Freizeit bekommt Andrea ständig Anrufe von Miranda und muss noch Dinge für sie erledigen. Irgendwann hat sie die abfälligen Blicke der Kollegen auch satt und außerdem sieht sie es als eine gute Möglichkeit, ihr Ansehen zu verbessern, indem sie sich ebenfalls modisch einkleiden lässt. Von nun an trägt sie auch nur noch Markenklamotten und sieht damit auch wirklich sehr gut aus. Leider geht ihr Privatleben immer mehr den Bach runter, je erforlgreicher sie im Job wird. Und da ist da noch dieser Christian, ein Journalist, den sie auch irgendwie anziehend findet... Ob Andrea am Schluss doch noch die Augen geöffnet werden und wie es mit ihrem Privatleben am Ende aussieht, will ich jetzt nicht verraten.
  
  - - - Meine Meinung - - -
  
  Also ich fand den Film schon ziemlich interessant. Es ist schon erstaunlich, wie viel Macht diese Miranda hat. Jeder ist genauestens darauf bedacht, das zu tun, was sie sagt. Ich hab mich gefragt, woher ich diese Andrea kannte, denn irgendwie kam sie mir bekannt vor. Dann fand ich heraus, dass sie bei Plötzlich Prinzessin mitgespielt hat. Es ist schon irgendwie lustig, dass sie sich bei einem Modemagazin bewirbt und nicht auf die Idee kommt, sich irgendwie besser anzuziehen. Umso krasser ist es, wie sie sich dann plötzlich verändert. Allerdings ist das nicht wirklich sie selbst, die da mit diesen Markenklamotten herumläuft. Und das alles tut sie nur, um später bessere Chancen bei Verlagen zu haben. Es ist auch krass, dass sie den ständigen Psychoterror durchhält. Sie hat wirklich kaum mehr Freizeit, nicht einmal mehr zum essen. Aber da wären wir auch schon bei einem weiteren Thema angelangt: Denn obwohl Andrea sehr schlank ist, wird sie z.B. von Miranda als pummelig bezeichnet. Und als Nigel ihr einige Klamotten heraussucht, meint er, dass es schwierig sei, in dem verlagseigenen großen Kleiderschrank überhaupt etwas in Größe 36 zu finden. Schließlich heißt es, 36 wäre inzwischen zu 44 geworden. Also natürlich ist 36 immer noch 36 aber die Leute empfinden dies eben als dick. Vielleicht wollen sie damit die Modewelt auch irgendwie ein bisschen auf den Arm nehmen, wer weiß. Für mich war der Schluss etwas überraschend, ich hätte ihn mir ein klein wenig anders vorgestellt. Also insgesamt fand ich den Film ganz in Ordnung. Allerdings fand ich ihn teilweise auch ein wenig eintönig. Z.B. wenn 50mal gezeigt wird, wie Miranda ihre Jacke auszieht. Ein paar Szenen hätte man also vielleicht etwas kürzen können.
  
  - - - Fazit - - -
  
  Von mir bekommt der Film 4 Sterne und eine Kaufempfehlung.

  Mehr erfahren
• m melliCLP

  Prada? Ohne mich!!

  • Pro Unterhaltsam
  • Kontra falsches Thema für mich :)
  • Empfehlung Ja

  Fazit Der Film handelt von einer Journalistin , die bei einem großen Modemagazin als Sekretärin arbeitet. Wenn sie 1 Jahr dort arbeitet , bekommt sie jeden Jounalisten Job. Ich finde den Film ganz okay , gut gemacht , ist jedenfalls aber leider nicht mein Thema.

  Soo heute beschreibe ich euch den Film den ich letzte Woche geschaut habe ....:) Erstmal vorweg....ich stehe überhaupt nicht auf das Thema , in dem es in dem Film geht , ich richte mich nicht nach der Mode sondern nur nach mir selbst ...Da meine Schwester mir den Film höchstbest empfohlen hat , musste ich ihn mir natürlich sofort holen ......So und nun zu meiner Erfahrung mit dem Film...
  
  Preis für die DVD
  
  Die DVD kostet ca. 15 Euro.
  
  Darsteller des Filmes
  
  Meryl Streep spielt Miranda Priestly ( die fiese , böse Modeproduzentin)
  Anne Hathaway spielt Andy Sachs (Sekretärin und auch Hauptdarstellerin)
  Emily Blunt spielt Emily (auch Sekretärin)
  Stanley Tucci spielt Nigel
  Adrian Grenier spielt Nate
  Tracie Thoms spielt Lilly
  Rich Sommer spielt Doug
  Simon Baker spielt Christian Thompson
  
  *Weitere Beteiligte
  
  Regie: David Frankel
  Produktion: Wendy Finerman
  Drehbuch: Aline Brosh McKenna
  Vorlage: Roman von Lauren Weisberger
  Filmmusik: Theodore Shapiro
  
  Weitere Daten zum Film
  
  Jahr: 2006
  Laufzeit: 110 Minuten
  Land: USA
  Genre: Komödie / Drama
  
  INhalt des Films
  
  Andy ist Journalistin. Sie sucht einen Job. Sie kommt an ein Vorstellungsgespräch bei Miranda Priesley, die Chefredakteurin des angesehensten Modemagazins ist , allerdings als Sekretärin. Wer ein Jar für Miranda gearbeitet hat , bekommt jeden Jorunalisten-Job der Welt.
  Die nicht gerade modische Andy geht zum Vorstellungsgespräch. Sie bekommt nachdem sie musternde Blicke ertragen musste eine Zusage und darf sofort anfangen.
  Andy ist total überfordert. Sie kennt keine Designer-Marke und wird von allen Kollegen ausgelacht. Nachdem sie sich eingearbeitet hat , hat sich an der EInstellung der Kollegen nichts gändert , Andy ist kein Model-Mädchen , dass sich hinter teuren Modemarken versteckt. Sie spielt mit dem Gedanken aufzuhören. Nache einer Standpredigt eines Assistenten von Miranda lässt sie sich jedoch überzeugen und lässt sich komplett umstylen. Nach ein paar Wochen , ist alles perfekt , Andy ist eine schicke Modefrau , die alles für Miranda erledigt. Sogar nachts steht sie auf , um Mirandas Aufträge zu erledigen.
  Andy taucht immer weiter ein in die Modewelt , hat keine Zeit mehr für ihren liebsten und ihre Freunde....Irgendwann trennt sich ihr Freund von ihr und Miranda steht vor der Frage was sie eigentlich möchte .......Das Ende möchte ich nicht verraten aber eins verrate ich : HAPPY END !!!!!!!!!!!!!!!
  
  Eigene Meinung zum Film
  
  Ich finde den Film ziemlich überzogen , teilweise lustig aber auch ein wenig übertrieben. Wie gesagt , die Modewelt ist nicht für mich und ich finde die Darstellung der Modebranche auch ein wenig übermächtig....Najaa , die liebe Anne Hathaway spielt auf jeden fall wie immer erste Klasse.....
  Ich finde für die teenie-Altersklasse ist der Film ganz unterhaltsam ....ich fand ihn auch nicht schlecht aber eben nicht so berauschend , dass ich ihn noch 10 Mal gucken würde wie andere Filme von Anne Hathaway!
  Die Darsteller spielen ihre Rolle sehr gut Ich empfehle den Film trotzdem weiter ,weil ich ihn gut gemacht finde, es ist einfach nur nicht mein Thema....:)
  
  Danke fürs Lesen bewerten und kommentieren
  
  Eure Melli :)

  Mehr erfahren
• Y Yopi-Mitglied 66840

  MODE IST MODE UND BLEIBT MODE AUCH WENN DIE MODE AUS DER MODE KOMMT ;-)

  • Pro alles
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Der Teufel Trägt Prada
  
  Englische Originalversion: The Devil wears Prada
  
  Zur Intention des Sehens:
  
  Da ich ein Fan von Mode und Designern bin, oder kurz: ein Fan der Modewelt musste ich diesen Film natürlich unbedingt sehen. Aber irgendwie hatte ich nie die Gelegenheit dazu, und die meisten meiner Freundinnen interessieren sich nicht so sehr für Mode… Also habe ich kurzerhand meine Mutter davon überzeugt, dass Kino eine tolle Sache ist und mir den Film mit ihr angeschaut.
  Jetzt habe ich den Film auch auf DVD :-)
  
  Preis
  
  Für 19,97 erhältlich bei amazon.de
  
  Inhaltsangabe
  
  Andrea Sachs ist ein Landei in New York das unbedingt Journalistin werden will. Gerüchten zufolge kann jedem, bzw. jeder, die es ein Jahr lang als Assistentin bei Miranda Priestly – der Chefredakteurin der US-Ausgabe der Modezeitschrift Runway aushält, die Welt zu Füßen liegt. Andrea will diese Chance ergreifen und bewirbt sich – und wird überraschenderweise auch zu einem Bewerbungsgespräch eingeladen! Man muss dazu sagen, dass Andrea die Modewelt verachtet und sich wenig aus Kleidung usw. macht.
  Also, sie kommt in der Redaktion an und wird sogleich von allen Seiten schief angeschaut. Mit dabei: der vernichtende von-oben-bis-unten-Blick von Miranda Priestly, die sie ziemlich nieder macht. Andrea denkt, sie hätte die Stelle nicht, aber dies soll ihr erster Arbeitstag sein!
  
  In den nächsten Wochen geht Andrea durch ziemlich viele Fettnäpfchen und kommt mit der Menge an Arbeit, ihrer gnadenlosen Chefin und die erste Assistentin von Mrs. Priestly fast gar nicht klar. Sie ist ab und an den Job hinzuschmeißen. Doch nach und nach wird es besser, Emily hilft ihr dabei und auch die Tatsache, dass sie nur als 2. Emily angesehen wird, und auch mit diesem Namen angesprochen wird, machen ihr immer weniger aus.
  
  Nigel, einer der Autoren des Blattes, hilft Andrea sich besser zu stylen und führt sie dann eines Tages in die Hauseigene Kleiderkammer, in der er für sie die Sachen heraussucht, die in Größe 36 noch zu finden sind (was sehr schwer ist).
  Von da an beginnt die Verwandlung Andreas von einer kleinen grauen Maus in einen strahlend schönen Mode-Schwan, was ihrem Job gut tut, ihrer Beziehung zu ihrem Freund allerdings weniger.
  
  Nach und nach steigt Andy im Ansehen von Mrs. Priestly und wird schließlich selbst zur 1. Assistentin gekürt, wird bei ihrem eigenen Namen genannt und darf anstatt Emily mit nach Paris zu den Prêt-à-Porter Modenschauen.
  Ein Schock für Emily und eine Erfahrung, die Andrea endgültig die Augen öffnet…
  
  formale Details dieser Ausgabe
  
  • Darsteller: Meryl Streep, Anne Hathaway, Stanley Tucci
  • Regisseur(e): David Frankel
  • Format: Dolby, PAL, Surround Sound
  • Sprache: Deutsch, Englisch
  • Bildseitenformat: 16:9
  • FSK: Freigegeben ab 12 Jahren
  • Studio: Twentieth Century Fox Home Entert.
  • DVD-Erscheinungstermin: 5. März 2007
  • Spieldauer: 104 Minuten
  • DVD Features: keine
  
  Schauspieler:
  
  • Meryl Streep: Miranda Priestly
  • Anne Hathaway: Andy Sachs
  • Emily Blunt: Emily
  • Stanley Tucci: Nigel
  • Adrian Grenier: Nate
  • Tracie Thoms: Lilly
  • Rich Sommer: Doug
  • Simon Baker: Christian Thompson
  • Gisele Bündchen: Serena
  • Heidi Klum: Sich selbst
  
  Regisseur
  
  David Frankel
  
  Weitere Filme in denen Meryl Streep mitspielt
  
  - The Hours
  - Manhattan
  - Julia
  - Der Tod steht ihr gut
  - Music of the Heart
  - Couchgeflüster
  - Dark Matter
  
  Weitere Filme in denen Anne Hathaway mitspielt
  
  - Plötzlich Prinzessin 1
  - Plötzlich Prinzessin 2
  - The Other Side of Heaven
  - Brokeback Mountain
  - Becoming Jane
  - Knocked Up
  
  Filmmusik:
  
  Von Theodore Shapiro
  
  eigene Meinung:
  
  Der Film basiert auf dem gleichnamigen Buch der Autorin Lauren Weisberger und ist sehr witzig, sarkastisch und hat eine tolle Story. Man sieht, wie es in der Modewelt zugeht und die Menschen hinter den Glamourfiguren, die sie spielen. Auch bei Miranda Priestly (gespielt von Meryl Streep) erkennt man den verletzbaren Mensch hinter der starren Fassade, der Probleme in der Ehe hat, sich Sorgen um die eigenen Kinder macht, und um die eigene Zukunft. Die Modewelt ist, wie Hollywood, teilweise eine „Traumfabrik“, sie produziert die Stoffe, aus denen für den Normalomenschen die Träume sind.
  
  Noch eins soll gesagt sein: Lauren Weisberger hat einen Roman geschrieben, der nicht nur einen Einblick in die Modewelt gibt. Man fragt sich: woher hat sie dieses genau Wissen erlangen können? Die Frage klärt sich dadurch, dass genau sie, die Autorin des Buches selbst, die Assistentin von Anna Wintour war, der Chef-Redakteurin der US-Vogue. „Runway“ ist also ein Synonym für die Vogue, Andrea Sachs das Synonym für Lauren Weisberger, und Miranda Priestly das Synonym für die wahrhaftig existierende Anna Wintour, die durch den Roman viel von sich preisgeben musste, unfreiwillig. Was man auch verstehen kann!
  
  Und somit hat der Film, und das Buch etwas non-fiktives, etwas realistisches. Man kann einen Einblick in die Modewelt erhalten, der witzig ist, und hochinteressant.
  
  Und am Ende hat sie doch etwas von ihrem Zauber behalten, die Modewelt, jedenfalls für mich. Wir brauchen doch etwas, in das wir unsere Zeit investieren können, das uns Freude bringt, das uns zum Strahlen bringt. Und das ist Mode. Dafür muss der eine oder andere eben auch das ein oder andere Opfer bringen.
  
  Doch jeder Modeassistentin ist durch diesen Film ein kleines Denkmal gesetzt worden, was sie auch tröstet, und in ihrem Wertgefühl erhebt. :-)
  
  Nachdem ich diesen Film gesehen habe, war ich überrascht, aber ich muss auch meine Bekundung aussprechen: WOW! Wer es mit dieser toughen Chefredakteurin wirklich 1 Jahr aushält, der hat einfach die Anerkennung der ganzen journalistischen Welt verdient! :-)
  
  Die Filmmusik fand ich hat den Film gut unterstrichen, Ton und Bild sind wie immer sehr gut. Und eine klasse Regiearbeit von Regisseur David Frankel. Man muss sich vorstellen: immer wenn Andrea im Bild war, hat man das Bild entweder nah oder fern eingestellt, eben so, wie sie sich von ihrem Selbst entfernt hat, oder ihrem eigenen Ich wieder näher gekommen ist.
  
  Auch ein Respekt für Anne Hathaway: nach „Plötzlich Prinzessin 1“ war ich ja schon ganz verzaubert von ihr. Und dieser Film zeigt sie von einer ganz anderen Seite: älter, erfahrener, erwachsener, und sie sieht in den Designeroutfits einfach großartig aus!
  
  Für jeden Leser von gehobenen Modezeitschriften ist dieser Film umso mehr ein Muss!
  
  Und natürlich geht mein größtes Lob an Meryl Streep, die so kaltblütig und so verachtend und herablassend gespielt hat, dass man einfach Angst vor ihr haben musste! Schon mit einem Blick konnte sie einschüchtern. Wem gelingt das schon! Eine grandiose Schauspielerin.
  
  Fazit:
  
  
  unbedingt sehenswert für alle, die sich für Mode interessieren und alle die es nicht tun!

  Mehr erfahren
• L LilithIbi

  Größe 36? Das gleicht Größe 44! Aber mit Gleitcreme könnte es gehen....

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Als ich "Der Teufel trägt Prada" im Kino sah, kam es mir vor, als würden zu dieser Zeit ausschließlich eher „merkwürdige“ Filme laufen, die mich nicht sonderlich in ihren Bann ziehen könnten. Während „Das Mädchen aus dem Wasser“ zweifelsohne zu verwirrend ist und sich offensichtlich mal wieder nicht entscheiden konnte, zu welchem Genre es jetzt gehören sollte, bemängelte ich bei „Der Teufel trägt Prada“ dass man dank der mehr als ausführlichen Vorschau eigentlich schon den ganzen Film im KinoSpot gesehen hatte.
  
  Nichtsdestotrotz entschloss ich über kurz oder lang, mir diesen Film dann eben doch anzusehen ~ zum einen, weil es mich so herrlich an meine Bürozeit erinnerte und ich nun genügend Abstand gefunden habe, um über solche Situationen lachen zu können und zum anderen, weil ich Meryl Streep in derartigen Rollen einfach liebe.
  
  //DIE STORY//
  
  ist genauso abgedroschen wie seit eh und je begeisternd: die junge Andrea (Anne Hathaway) ist auf der Suche nach einem Job und landet somit eher unfreiwillig bei der Modezeitschrift „Runway“. Schon das Vorstellungsgespräch gleicht einem Desaster; zum einen, weil Andrea schon von der ersten Sekunde an von allen Seiten herablassend behandelt wird und obendrein noch zugibt, dass sie keine Ahnung hat, wer Miranda Priestly (Meryl Streep) ~ die Chefin jener Zeitschrift ~ eigentlich ist.
  
  Als mitten in Andreas Monolog noch Nigel (Stanley Tucci), ein Assistent Mirandas hereinplatzt und keiner mehr zuzuhören scheint, verlässt Andrea mit hängendem Kopf die Agentur. Schon fast auf der Straße jedoch geschieht das vermeintliche Wunder: Emily, die erste Assistentin Mirandas soll Andrea zurückholen: sie hat den Job der zweiten Assistentin bekommen.
  
  Doch dass es sich hierbei um alles andere als um einen Traumjob handelt, muss Andrea schnell erkennen ~ und wie so oft leidet auch ihre Beziehung zu ihrem Freund Nate (Adrian Grenier) unter der Anspannung.
  
  Erst als Andrea bereit ist, ihren eigenen Modestil aufzugeben und sich in Markenklamotten zu hüllen, ist ihr die langsame Anerkennung Mirandas sicher ~ was jedoch nicht bedeutet, dass Andrea nun von schier unmöglichen Aufgaben („es herrscht ein Tornado, niemand will fliegen ~ besorgen Sie mir ein Flugzeug“ // „meine Töchter hätten gerne den unveröffentlichten Harry Potter!“) verschont bleiben würde. Auch wenn Andrea es selbst nicht zu bemerken scheint; so existiert sie mehr und mehr nur noch in dieser Modewelt ~ und entfremdet sich nicht nur von ihrem Freund und ihrem Freundeskreis, sondern auch von sich selbst....
  
  //DIE UMSETZUNG sowie MEINE MEINUNG//
  
  Zu aller erst muss ich loswerden, dass mich dieser Film absolut positiv überrascht hat. Natürlich hatte ich schon etwas unterhaltendes erwartet; sonst hätte ich die 6 EUR für den Eintritt auch gar nicht erst investiert ~ aber das „Der Teufel trägt Prada“ im Endeffekt so ein herrlich bösartiges Stück (was man ruhig doppeldeutig sehen kann!) hervorbringen würde hätte ich nun doch nicht erwartet.
  
  Sicherlich sind einige Wendungen der Story mehr als voraussehbar; dass Andrea sich vom vermeintlichen „hässlichen Entlein“ zum schönen Schwan verwandelt sollte nun wirklich niemanden mehr überraschen. Dennoch „funktioniert“ die Geschichte; und fesselt obendrein.
  
  Dem Filmmacher ist es somit zweifelsohne gelungen, etwas altbekannten noch die nötigen Aufpepper hinzuzufügen; ein paar bösartige Kleinigkeiten zu streuen und zig delikate Momente zu kreieren.
  
  Wie schon gesagt, mir war schon nach Andreas „Stiländerung“ klar, dass diese Wandlung auf Zoff bzw. sogar eine Trennung mit dem Freund hinauslaufen würde; umso mehr „erfreute“ mich dann der Umstand, dass die von mir erwarteten Worte a la „du hast dich so verändert“ dann doch von der besten Freundin kamen.
  
  Im Kinosaal befanden sich soweit ich erblicken konnte maximal 5 Männer; was mich vermuten lässt, dass auch der von den Comet Cinemas inszenierte „Frauentag“ ein voller Erfolg gewesen sein dürfte. Offenbar können sich Frauen einfach besser in diese Bürogeschehnisse hineinversetzen ~ jene, bei denen das erste Lehrjahr noch nicht so weit in der Vergangenheit liegt, vermutlich noch ne ganze Ecke mehr. Wie oft bin ich seinerzeit durch die Stadt gejagt, um Schuhe, Gürtel oder auch Pizzabrötchen abzuholen ~ und nie werde ich vergessen, wie eine Leidensgenossin 2 Stunden durch ganz Düren fegte um grüne (und keine anderen!) Teelichter zu besorgen. Von der Sinnigkeit solcher Aufträge müssen wir gar nicht erst reden ~ und selbst ich habe aufgegeben darüber nachzudenken, warum bei einer Gartenparty die Teelichter, die man ohnehin nicht sehen würde, unbedingt grün sein mussten. Auch die Szenen, in denen Miranda ihre Tasche und ihren Mantel auf den Schreibtisch Andreas warf kamen mir nur allzu bekannt vor ~ und nicht zuletzt die Bösartigkeit der lieben Kolleginnen.
  
  Dass die Chefin sich scheinbar weigert, sich die Namen der neuen Mitarbeiter einzuprägen („Das ist meine neue Emily“) rührt genauso an den tatsächlichen Gegebenheiten in diversen Bürokomplexen wie auch der Umstand, dass dem entgegen die Chefs an die Decke gehen, wenn man den Namen der „wichtigen Kunden“ nicht im Schlaf aufsagen kann.
  
  Kurz gesagt: „Der Teufel trägt Prada“ ist ein absolutes „muss“ für jene Büroangestellte, die sich danach sehnen, nicht selbst immer die Ar***aufgaben auferlegt zu bekommen sondern auch mal in der Lage sein wollen, darüber schmunzeln zu dürfen, wie jemand anderes den „falschen“ Kaffee besorgt. Und dieser natürlich wie so oft ohnehin ungetrunken bleibt.
  
  Besonders gelungen fand ich die kurze Szene, in der quasi verdeutlicht wird, dass auch Miranda „nur ein Mensch“ ist ~ erfahren wir sie doch die meiste Zeit als eiskalte Karrierefrau, die ständig in Stress ist; Hektik verbreitet und ihre Angestellten nur allzu gerne öffentlich denunziert dürfen wir eben auch kurz an ihrem Gefühlsleben teilhaben, als klar wird, dass nicht erst eine Ehe in die Brüche ging. Dramatisch auch, dass kurz vor dieser Szene erst Andreas Beziehung ihr Ende fand; wodurch Andrea zweifelsohne endlich mal ein Licht aufgehen sollte.
  
  Im Grunde könnte man sagen, dass die Modewelt hier herrlich auf die Schippe genommen wird; gleichzeitig jedoch fand ich persönlich dann doch etwas zu bedenklich, dass Andrea gegen Mitte des Filmes hocherfreut mitteilt, dass sie nun auch endlich in Größe 34 reinpasst. Dies könnte meiner Meinung nach doch ein wenig nach hinten losgehen; auch wenn der Zuschauer über die Aussage Emilys „Ich MUSS mit nach Paris; seit Tagen esse ich nichts und ernähre mich höchstens von einem Käsewürfel, wenn ich kurz vorm umkippen bin. Ich bin noch eine Darmgrippe von meinem Traumgewicht entfernt“ noch schmunzeln könnte.
  
  Ob der Film nun in die Sparte „Drama“ oder doch eher „Komödie“ zu verbuchen ist, ist eine mehr als berechtigte Frage. Denn obschon man ohne jeden Zweifel oftmals lachen kann oder einem vor Empörung über diverse Bösartigkeiten der Mund offen steht ist es nun mal Fakt, dass es im „richtigen Leben“ eben oftmals genauso – oder so ähnlich – abläuft. Viel zu oft leidet nicht nur das Privatleben der Angestellten, sondern eben auch die Psyche; „Karriere um jeden Preis“ ist eben nicht bloß eine Idee, die im Buche entstanden ist.
  
  Ich wage zu behaupten, dass „Der Teufel trägt Prada“ ohne Meryl Streep einfach nicht das selbe gewesen wäre. Oder mir auch nur annähernd so gut gefallen hatte! Schon vom ersten Augenblick an, als ich Miranda vor Augen hatte, musste ich an „101 Dalmatiner“ denken; zumal man fast schon die beiden Filme hätte verknüpfen können. Offensichtlich ist die Darstellerin Andreas - Anne Hathaway –ebenfalls mehr oder minder berühmt; ich für meinen Teil jedoch kann ihr Gesicht mit keinem anderen Film in Verbindung bringen. ~ Was natürlich nicht heißen soll, dass sie ihre Rolle schlecht gespielt hätte! Ganz im Gegenteil; sie hat meiner Ansicht nach genau das richtige Aussehen für diese Rolle gehabt, um es mal oberflächlich zu formulieren. Der türkise Pullover, den sie zu Anfang trägt (und der gewissermaßen zudem eine ganz besondere Rolle spielt) passt ebenso zu ihr wie die Designerklamotten ~ auch wenn letztere manchesmal in meinen Augen mehr als „obskur“ aussehen.
  
  Die Rolle der ersten Assistentin Emily (Emily Blunt) wurde ebenfalls hervorragend besetzt; jene kann mit ihrem Gestik- und Mimenspiel fast noch mehr überzeugen als Anne Hathaway. Die Darstellung einer Angestellten, für die es das größte ist, mit nach Paris zu reisen und die regelrechte Ehrfurcht vor ihrer Chefin hat spielt Emily Blunt mehr als überzeugend. Jener Charakter verpackt sogar ihre Zeichen der Dankbarkeit in bösartige Sätze, so dass man sie wirklich schon näher kennen muss, um die richtige Interpretation zu finden.
  
  Stanley Tucci als Nigel schaffte es, eine regelrechte „Zuneigungsdrehung“ in mir zu erzeugen ~ schon im ersten Augenblick hatte ich ihn in die Kategorie arrogant, herablassend und selbstüberzeugt verbucht; doch während ich mich noch drüber wunderte, dass Andrea ausgerechnet zu ihm läuft um sich regelrecht auszuweinen offenbarte sich Nigel eben doch als „liebenswerter Retter in der Not“, der jedoch kein Blatt vor den Mund nimmt. (Ob das an dem Namen liegt? Nigel aus „Crossing Jordan“ weist ähnliche Charakterzüge auf; aber das mal wieder nur am Rande....)
  
  Ein wenig verblüffend hingegen befand ich die Stelle, in der Andrea von Miranda bevorzugt; um nicht zu sagen: in der klar wird, dass Emily als „neue Versagerin“ abgestempelt wird. Nachdem Andrea die undankbare Aufgabe erhält Emily mitzuteilen, dass sie nur noch die zweite Geige spielen darf und eben nicht mit nach Paris kommen darf, wird Emily noch vor dieser Offenbarung angefahren und landet im Krankenhaus. Warum Andrea daraufhin nicht so geschickt ist einfach zu sagen, dass sie DESWEGEN an deren Stelle mit nach Paris fährt, will mir nicht in den Kopf.
  
  Ähnlich auch die Anbandelung von Andrea mit einem Pressemenschen ~ „einfach so“ verwandelt sich diese Romanze in einen gelebten One night stand; ohne das der Zuschauer noch erfahren darf, wie derjenige welche mit dieser Enttäuschung anschließend umgeht.
  
  Besonders gefallen hat mir insbesondere das Filmende, was vom totalen Happy end doch etwas entfernt seine Zelte aufschlägt.
  
  Und dass der Film tatsächlich fast zwei Stunden dauerte, ist mir mal wieder gar nicht erst aufgefallen.
  
  //ERGO//
  
  Nun denn, ich kann wie gesagt an für sich nur gut von „Der Teufel trägt Prada“ sprechen, wenngleich ich jedoch nicht umhin komme, dazu zu sagen, dass der Film zwar ohne Altersbeschränkung freigegeben wurde, zweifelsohne aber wohl kaum für Kinder geeignet sein dürfte. Man wird zwar nicht mit irgendwelchen Nackedeis, Paarungsszenen oder körperlicher Gewalt konfrontiert ~ nichtsdestotrotz glaube ich nicht wirklich, dass 5 jährige der eigentlichen Handlung vollkommen folgen können.
  
  Wie dem aber auch sei ~ ich kann mich nur wiederholen, in dem ich sage, dass auch ich mich der landläufigen Meinung, dass es sich hierbei um einen „Frauenfilm“ handelt, fast totalitär anschließe; und zwar ganz einfach aus dem Grund, dass es nun mal vorrangig Frauen sind, die in solche „Jobs“ hineingeraten. Nichtsdestotrotz würde ich aber auch allzu gerne zig Arbeitgeber in diesen Kinofilm schicken ~ vielleicht geht dem ein oder anderen ja dann doch ein Lämpchen auf.

  Mehr erfahren