Fujitsu Siemens Scaleoview X20W-5

aus 1 Bewertung

Erfahrungsberichte zum Scaleoview X20W-5

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• L LiFo

  Klein, fein, aber irgendwo stehengeblieben

  • Stromverbrauch niedrig
  • Kontraste gut
  • Wiederholrate gut
  • Ergonomie & Bedienung gut
  • Verarbeitung gut
  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Inhalt
  1. Technische Daten
  1a.Grafisches
  1b.Stromverbrauch
  1c.Anschlüsse
  1d. Lieferumfang
  2. Bildqualität
  3. Tonqualität
  4. Design/Verarbeitung
  5. Benutzerfreundlichkeit
  6. Zusammenfassung (Pro/Kontra)
  7. Fazit
  
  >>>1. Technische Daten
  - Bildschirmgröße: 20 Zoll (ca. 51 cm Bilddiagonale)
  - Bildschirmtyp: TFT
  - Seitenverhältnis 16:10 (="Ultra"widescreen)
  - Eingebaute (Stereo)Lautsprecher
  Grafisches
  - Maximale Auflösung: 1680:1050 Pixel
  - Reaktionszeit: 5 ms (Anm. zur Reaktionszeit: S. "2. Bildqualität")
  - Helligkeit: 300cd/m² (=ungeschriebener Standard und vollkommen ausreichend)
  - Blickwinkel(horizontal/vertikal): 170°/170
  - 16,7mio. Farben darstellbar (Das Auge sieht 20mio Farben - allerdings fallen die 4mio auch nicht wirklich ins Gewicht)
  Stromverbrauch
  - Standby: ca. 1 Watt
  - Volllast: 45 Watt
  [Der Stand-by-Stromverbrauch bewegt sich im Rahmen des Normalen, der Maximalverbrauch ist ebenfalls okay.]
  Sonstiges
  - Maße(BxHxT)*: 47,3 x 47 x 22,1 cm
  - Gewicht*: 5,6 kg
  *mit Standfuß
  Anschlüsse
  - 1 x VGA
  - 1x Audio-In (3,5mm-Klinkenstecker)
  - Strom
  Lieferumfang
  - Netzkabel
  - VGA-Kabel
  - Handbuch
  
  >>> 2. Bildqualität
  Dieser 20-Zöller(muss man das heutzutage schon klein nennen?) bietet dem werten Bildschirmgugger auch tatsächlich einen Grund zum Guggen: Die Bildqualität ist hervorragend.
  Die Helligkeit bewegt sich mit 300cd/m² im Rahmen des Normalen, allerdings macht der Scaleoview auch etwas aus dieser: An der Helligkeit des Bildschirmes gibt es absolut nichts auszusetzen - man kann ihn auch an sonnigen Plätzen einsetzen, ohne dass man Bildraten spielen muss.
  Die Ausleuchtung ist gut. Gut heißt zwar nicht, dass sie perfekt ist, allerdings fällt es nur leicht auf, dass der obere und untere Rand etwas heller ist als der Rest vom Bild (Im normalen Arbeitsbetrieb fällt das sogar gar nicht auf, aber bei Filmen merkt man das - dank des schwarzen Randes am unteren und oberen Ende).
  Kontraste und Farben sind ebenfalls okay. 16,7 Millionen Farben sind darstellbar. Das ist Bildschirmstandard und meiner Meinung nach auch vollkommen ausreichend.
  Die Reaktionszeit ist in Ordnung, Schlieren haben sich keine gebildet, als ich das Gerät testen durfte.
  
  Negativ fällt hier auf, dass das Gerät nur einen VGA-Eingang hat. Das verschlechtert die Bildqualität etwas, denn neuere Geräte setzen auf den (neueren) DVI-Standard, der eine etwas höhere Bildqualität bietet.
  Aber: Ein guter VGA-Anschluss ist besser als ein schlechter DVI-Anschluss - und dieser VGA-Anschluss ist gut.
  
  Anmerkung zur Reaktionszeit: Viele Hersteller werben mit Reaktionszeiten von um die 2ms. Dieser Wert ergibt sich allerdings hauptsächlich daraus, dass sie nicht die Zeit angeben, die der Monitor benötigt um von schwarz auf weiß umzuschalten, sondern um von grau1 auf grau2 zu wechseln. Die tatsächliche Reaktionszeit bewegt sich auch bei solchen Monitoren meist im Bereich von 10ms.
  
  >>>3. Tonqualität
  Die Tonqualität ist in mäßig. Wie bei jedem(?) anderen Flachbildschirm auch, fehlen dem Ton die Bässe. Und in die Höhen will er auch nicht so richtig.
  Für Warnsignale sind die Lautsprecher folglich okay. Zum Filmschauen taugen sie auch noch gerade so - sofern man wirklich nur das Gesagt verstehen will und nicht auf Soundeffekte steht.
  Wer Musik hören will, sollte die eingebauten Lautsprecher besser vergessen und sich stattdessen ein paar separate Lautsprecher auf den Schreibtisch stellen.
  
  >>>4. Design/Verarbeitung
  Ob man den Bildschirm hübsch findet oder nicht, muss jeder selbst entscheiden. Auf jeden Fall wurde er möglichst einfach gehalten. Darum sind zum Beispiel die Ränder sehr dünn, was äußerst erfreulich ist.
  Die Bedienleiste mit den fünf Knöpfen befindet sich am unteren Rand.
  
  Abgesehen von dem Fuß macht das Gerät von der Verarbeitung einen guten Eindruck her. Auch der Fuß macht an sich einen guten Eindruck von der Verarbeitung her. Wenn man allerdings das Gerät auf den Fuß stellt, dann wackelt das ganze ein wenig, was nicht den Eindruck von guter Verarbeitung weckt.
  Abgesehen von dem (wirklich nicht beunruhigendem) Gewackele fällt jedoch nichts negatives auf.
  
  >>>5. Benutzerfreundlichkeit
  Glücklicherweise hat dieser Bildschirm Knöpfe und nicht solche "ultramodernen Touch-Sensoren", die sofort verschmieren, wenn man pizzaessenderweise etwas am Bildschirm einstellen will.
  Die Knöpfe sind leicht zugänglich - Lauter, Leiser, Aus/An, Menü öffnen etc. Man kennt das ja.
  Das Menü selbst ist sehr übersichtlich, auch wenn nicht sonderlich viele Funktionen geboten werden.
  
  Das Handbuch liegt in 22 Sprachen vor und liest sich auch genauso.
  Die Übersetzung ist mäßig und die Hinweise sind mitunter lächerlich. Wer also nicht grad Langeweile hat, kann das Handbuch ruhig liegen lassen.
  
  >>>6. Zusammenfassung
  Pro:
  + Gute Bildqualität
  + Gute Verarbeitung
  + Leicht zugängliche Knöpfe
  Kontra:
  - Kein DVI-Anschluss
  - Mäßige Tonqualität (Wie bei allen anderen Flachbildschirmen auch)
  
  >>>7. Fazit
  Der Scaleoview X20W-2 ist nichts besonderes. Er bietet eine gute Bildqualität, ist gut verarbeitet und die Knöpfe sind leicht zugänglich. Allerdings hat er keinen DVI-Anschluss, nur VGA. Die Tonqualität ist mäßig.
  
  Danke für's Lesen.
  lg, Lifo

  Mehr erfahren