Zum Inhalt springen

Canon

Canon EF-S 18-200mm f3.5-5.6 IS

Vielseitiges und kompaktes Megazoom-Objektiv (11-facher Zoombereich ) 18-200 mm Brennweite (Vergleichbar 29-320mm bei KB) Optischer Bildstabilisator mit 4 Belichtungsstufen Kompensation und automatischer Schwenk-Erkennung Hervorragende optische Leistung durch 16 Linsen in 12 Gruppen inkl. 2x UD-Glas und 2 asphärischen Linsen.

Privatverkauf ab 134,99 € 11 Angebote

Preisstand: Uhr, Änderungen möglich

Refurbished ab 99,00 € 25 Angebote

Preisstand: Uhr, Änderungen möglich

Angebote

36 Angebote

Preise zuletzt geprüft am

Angebote filtern
Nach Zustand filtern

Yopi erhält eine Provision, wenn Sie über diese Links bei eBay kaufen. Für Sie ändert sich der Preis nicht. So sortieren wir

Testsieger & Top 5 in Kameraobjektive

Zur Bestenliste

Weitere Modelle von Canon

Alle Canon-Modelle in Kameraobjektive
Alle anzeigen — Alternativen zum Canon EF-S 18-200mm f3.5-5.6 IS

Über dieses Produkt

Vielseitiges und kompaktes Megazoom-Objektiv (11-facher Zoombereich ) 18-200 mm Brennweite (Vergleichbar 29-320mm bei KB) Optischer Bildstabilisator mit 4 Belichtungsstufen Kompensation und automatischer Schwenk-Erkennung Hervorragende optische Leistung durch 16 Linsen in 12 Gruppen inkl. 2x UD-Glas und 2 asphärischen Linsen.

Technische Daten

Hersteller
Canon Deutschland GmbH
Gelistet seit
Gewicht
595 g
Kameraanschluss
Canon
Objektivart
Zoom-Objektiv
Niedrigste Brennweite
18 mm
Höchste Brennweite
200 mm
Bildstabilisator
vorhanden
Anwendung
digitale Kamera
Autofokus
vorhanden

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • hoher Brennweitenbereich
  • Objektivwechsel unnötig
  • kompakt
  • leicht

Nachteile

  • optische Leistung ist nicht so dolle

1 Bewertung

Schau dir an, was andere denken, bevor du kaufst.

3,0 von 5 Sternen

aus 1 Bewertung

Erfahrungsberichte zum EF-S 18-200mm f3.5-5.6 IS

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

  • Kontrovers ...

    • Pro hoher Brennweitenbereich, Objektivwechsel unnötig, kompakt, leicht
    • Kontra optische Leistung ist nicht so dolle
    • Empfehlung Ja

    Fazit Ein Zoom mit hohem Spaßfaktor und gegen verpasste Gelegenheiten. Die optische Leistung ist nicht herausragend und ein Vergleich mit Weitwinkel- sowie Telezooms schon fast unfair. Es kommt darauf an, was man daraus macht. Eine Gegenlichtblende sollte man nutzen.

    … wird dieses Superzoom Canon EF-S 18-200mm f/3,5-5,6 IS in vielen Fotoforen diskutiert. Sicherlich, der Brennweitenbereich von 18-200 mm (im Kleinbild ca. 29-320mm) ist mit einem Faktor von 11x schon enorm für eine Optik und kann nur einen gewissen Kompromiss darstellen. Einen objektiven Vergleich mit einem Weitwinkel- sowie Telezoom, die es ja vereint, kann es dadurch einfach nicht standhalten.
    So ist der Grund für die Anschaffung einer solchen Linse der, entweder ich weiß nicht, was ich will oder ich weiß nicht, was auf mich zukommt. Oder schlicht und ergreifend die Bequemlichkeit. Ich muss keine Tasche mit mir herumschleppen, spare mir den Objektivwechsel und bin trotzdem flexibel.

    Verpackung

    Eine Schaumtüte umschließt das Objektiv, das, zentriert durch etwas billigen Plastik, in einem typischen weiß/roten Karton von Canon steckt. Das kann Canon besser, denn immerhin reden wir von einem Objektiv der 500€ - Klasse. Mit dabei ist eine ordentliche Beschreibung, der Garantieschein sowie Front- und Rückdeckel. Richtig, eine Gegenlichtblende ist nicht vorhanden. Diese Canon-Blende mit dem Namen EW-78D muss man sich extra besorgen.

    Material und Technik

    Knapp 600 g Gewicht sind mit einem EF-S Anschluss an eine kompatible Canon EOS anzuflanschen. Das Bajonett ist aus Metall gefertigt und schließt satt an die Kamera, wenngleich es keinen Staubschutz hat. Da die „Wechselfreudigkeit“ sich bei dieser Linse eh in Grenzen hält, mag es nicht ganz so schlimm sein, dennoch könnte der Hersteller die 20 Cent für so eine Dichtungslippe am Bajonett schon spendieren.
    Der breite Zoomring, der etwa 30% der Objektivlänge aus macht, lässt sich geschmeidig verstellen. Leider macht es das Objektiv im Bereich von 18 bis ca. 120mm auch selbstständig. Es ist zwar eine Arretierung vorhanden, diese jedoch nur bei 18mm. Zumindest kann man wenigstens beim Tragen der Kamera ein Herausrutschen des Objektivkopfes dadurch verhindern.
    Die silberne Aufschrift „ IMAGE STABILIZER „ ist auf dem Zoomring nicht zu übersehen. Dieses Zubehör ist sein Geld wert. Mit der variablen Blende von 3,5 – 5,6 ist dieses Superzoom nicht gerade Lichtstark und so ist dieser Bildstabilisator äußerst hilfreich, den eigenen Zitterfaktor in Grenzen zu halten. Seine Arbeit ist im Sucher der Canon EOS … hervorragend zu beobachten, das Bild scheint, während man leicht auf den Auslöser drückt, einfach stehenzubleiben. Kaum hörbar funktioniert dieses Teil wirklich klasse. Den Stabilizer kann man abschalten, wenn man mit einem Stativ fotografiert. Das Zoom erkennt jedoch Schwenks und Stativeinsatz automatisch, sodass die Umschaltung hier nicht zwingend ist.
    Hörbar dagegen ist der Micro-Motor, der leider anstatt eines USM-Antriebes (UltraSchallMotor) hier verbaut wurde. Dennoch ist er erfreulicherweise von der Schnelligkeit nicht von einem Micro-USM-Motor zu unterscheiden, so zumindest meine Erfahrungen. Er lässt sich sogar leicht und langsam mit den Fingern drehen, ohne auf M=Manuell umschalten zu müssen. Sollte man jedoch nicht zu oft machen, das könnte das Getriebe vielleicht krumm nehmen ;-) Der M/AF – Schalter, sowie auch der Ausschalter des IS (ImageStabilizer) liegt zwischen 1 und 2 Uhr gleicht hinter dem Bajonett und ist jederzeit von Oben zu sehen.
    Das „Anfass-Gefühl“ ist recht ordentlich. Sicherlich ist alles aus Kunststoff gefertigt jedoch keine Fingerspuren zieren das Gehäuse bei Benutzung. Macht insgesamt einen wertigen Eindruck, ist jedoch nicht mit den L-Linsen vergleichbar.

    Optik

    Beinahe möchte ich sagen, natürlicherweise ist das Glas bei so einem 11-fach-Zoom auch sein Schwachpunkt. Canon Ingenieure haben es hier nicht geschafft, eine verzerrungsfreie Abbildung zu gewährleisten und dies leider bei keiner Brennweite. Bei 18mm sind heftige tonnenförmige Verzeichnungen zu sehen die langsam aber sicher bei 200mm in eine kissenförmige Darstellung zu wechseln. Diesen optischen Fehler hat der Mitbewerb oft ein wenig besser im Griff.
    CA’s (Farbsäume beim Übergang zwischen Hell/Dunkel) sind leider auch vorhanden und bei einer 100%-Darstellung auf dem Monitor auch sichtbar. Wenn ich jedoch das Bild auf Monitorgröße skaliere, stören die mich weniger.
    Ich benutze das Objektiv auf einer Canon EOS 50D, die ja aufgrund der hohen Pixelzahl ( 15MP) doch auch entsprechende Anforderungen an die Auflösung der Objektive stellt. Hier ist nach meinen Erfahrungen Erfreuliches zu berichten und bin mit der Kombination zufrieden. „Pixelzähler“ werden an den Ränder schon Schwachstellen finden, aber aufgrund der hohen Auflösung meiner 50D kann ich die locker wegschneiden, wenn sie stören sollten.
    Für Nahaufnahmen ist diese Linse mit Einschränkungen gut zu nutzen. Bis auf 45cm kann man sich an das Objekt seiner Begierde wagen und bei der Zoomeinstellung von 200mm ergibt das eine Vergrößerung von ca. 1:4 oder anders ausgedrückt 0,24.

    Fazit

    Allen Unkenrufen zum Trotz vergebe ich diesem Canon EF-S 18-200mm f/3,5-5,6 IS genau addiert 3 von 5 Sternen, weil sie:

    einfach Spaß macht
    meiner Bequemlichkeit entgegenkommt
    kompakt aufgebaut ist
    einen optischen Bildstabilisator hat
    relativ leicht aufgebaut ist.

    Die Optik ist natürlich das Wesentliche an einem Fotoobjektiv und hier gibt es nicht allzu viel Gutes zu berichten. Wenn ich weiß, was ich will, dann nehme ich die entsprechende Optik mit, ansonsten kommt mir dieses Superzoom sehr gelegen. Dann nehme ich sie auch gerne mit und lebe gerne mit den Kompromissen. Sie kann nie schlechter sein, wie eine verpasste Gelegenheit und wenn man bereit ist, nicht allzu hohe Ansprüche zu stellen, wird man sich auch darüber freuen. Aufgrund der großen Frontlinse mit 72mm Filtergewinde rate ich zu einer Gegenlichtblende.

    Und eines ist Gewiss: mehr als 80% der Fehler werden hinter der Kamera gemacht.

Wie wir Zustandsangaben vergleichbar machen

Jede Plattform benennt Zustände anders — „Neuwertig“, „Hervorragend“ und „Wie neu“ meinen oft dasselbe. Wir ordnen jede Originalangabe einer von vier Stufen zu. Es ist eine Tonleiter, keine Ampel: auch die unterste Stufe beschreibt ein voll funktionsfähiges Gerät. Die Originalangabe der Quelle steht in jeder Angebotszeile daneben.

  1. In Ordnung

    Deutliche Spuren, voll funktionsfähig

  2. Gut

    Sichtbare Spuren, Display ohne Defekte

  3. Sehr gut

    Minimale Spuren, nur aus der Nähe sichtbar

  4. Wie neu

    Keine sichtbaren Gebrauchsspuren

Defekt

Gerät funktioniert nicht oder nur eingeschränkt — zum Beispiel für Ersatzteile oder Reparatur.