Zum Inhalt springen

Bild 1 von 2

Eucerin Dermo Purifyer Creme-Gel

Eucerin

Eucerin Dermo Purifyer Creme-Gel

Ölfries Gel gegen unreine Haut.

Bei Yopi aktuell keine Angebote

Angebote

Aktuell keine Angebote bei Yopi

Suchen Sie das Produkt direkt bei Amazon oder eBay:

Testsieger & Top 5 in Gesichtscremes

Zur Bestenliste

Weitere Modelle von Eucerin

Alle Eucerin-Modelle in Gesichtscremes
Alle anzeigen — Alternativen zum Eucerin Dermo Purifyer Creme-Gel

Über dieses Produkt

Ölfries Gel gegen unreine Haut.

Technische Daten

Hersteller
Eucerin
Gelistet seit
Typ
Gel

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • siehe Bericht
  • Feuchtigkeitsregulierung

Nachteile

  • siehe Bericht
  • Preis, Versprechen contra Wirklichkeit

Schau dir an, was andere denken, bevor du kaufst.

3,3 von 5 Sternen

aus 3 Bewertungen

Bewertung nach Kriterien

  • Wirkung durchschnittlich
  • Geruch angenehm
  • Verträglichkeit sehr gut

Erfahrungsberichte zum Dermo Purifyer Creme-Gel

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

  • "Follicle Targeting System" - übersetzt das mal eben jemand?

    • Wirkung schlecht
    • Geruch durchschnittlich
    • Verträglichkeit gut
    • Pro Feuchtigkeitsregulierung
    • Kontra Preis, Versprechen contra Wirklichkeit
    • Empfehlung Ja

    Einleitung

    Allerlei Tübchen und Cremchen sammeln sich an. Manches braucht man, manches braucht man nicht ...

    Eucerin Dermo Purifyer Creme Gel

    Das Eucerin Dermo Purifyer Creme Gel wartet mit einer ganzen Reihe von Versprechen auf. So soll das Hautbild binnen drei Wochen sichtbar verbessert werden. Ferner soll intensiv Feuchtigkeit gespendet werden.
    Feuchtigkeit spenden? Ursprünglich hatte ich das Dermo-Programm so verstanden, als dass damit unreine Haut gereinigt werden sollte und Partien, die fettig sind, eher austrocknen als Feuchtigkeit zu spenden. Entweder bin ich also nicht schlau genug, eins und eins zusammen zu zählen, oder hier fehlt mir eine dermatologische Ausbildung im Spezialfall eines der unzähligen Eucerin-Programme.

    Auf der Homepage erfährt man mehr über das Creme-Gel: es soll durch das physiologisch wirksame "Follicle Targeting System" (welche ein Name - ins Deutsche übersetzt würde sich das nicht halb so wissenschaftlich, sondern eher dämlich anhören) die hautverwandte Milchsäure direkt zum Talgdrüsenfollikel transportieren. Dort wiederum sollen die entstandenen Hautunreinheiten durch das Öffnen der verstopften Poren vermindert werden, zudem soll eine antibakterielle Wirkung erzielt werden.
    Ferner gibt es das ehrgeizige Ziel, dass selbst das weißliche, ungetönte Creme-Gel einen "ebenmäßigen Teint" hervorrufen soll. Letzteres, um damit zu beginnen, ist nicht festellbar.

    Was ist nun mit den anderen Versprechen? Meine Haut ist Gott sei Dank nicht von verstopften Talgdrüsenfollikeln übersät, aber ausprobiert habe ich das Gel bei Hautunreinheiten doch ein ums andere Mal. Eine spürbare Wirkung ließ sich aber nicht wirklich beobachten. Die Regulierung von trockenen und fettigen Hautpartien schien zu funktionieren, sodass sich insgesamt eine gute Feuchtigkeitsregulierung unterschiedlicher Hautpartien konstatieren lässt, das erreiche ich aber auch durchaus mit weniger teuren Cremes. Daher ist für ein Zwischenfazit mit einer normalen Mischhaut, die eher zur Trockenheit tendiert, eher zu bemerken, dass das "Follicle Targeting System" bei mir nicht hundertprozentig ins schwarze trifft - vielleicht gehöre ich nicht zur prädestinierten Zielgruppe.
    Die Creme kommt ohne Duftstoffe aus, hat eine fast schon flüssige Konsistenz und zieht schnell ein. Auch in diesem Punkt gibt es an dem Creme Gel nichts auszusetzen.

    Preis

    Zwölf Euro für fünfzig Milliliter sind eine ganze Menge Holz; da tröstet es wenig, dass das Creme-Gel fast schon als medizinisch wirksame Beautycreme in die Annalen der PZN-Nummern eingeht - erwartet hätte ich mir doch etwas mehr.
    So bleibt, dass man Eucerin weiterhin guten Gewissens verwenden kann, Leute mit Problemhaut könnten also durchaus mal einen Blick auf das Gel werfen, für mich bleibt nach dem Selbstversuch ein eher mittelmäßiges Fazit. Feuchtigkeitsregulierung ja, ebener Teint (siehe oben) und Erfolg des "Follicle Targeting Systems" eher nein. Bleiben bei Betrachtung des Preises eher zwei als drei Sterne - dennoch aber eine Empfehlung ... vielleicht ein fauler Kompromiss, dennoch bezahlt man hier den guten Namen, der mich schon seit meiner Kindheit begleitet.

    Die Top 5 der möglichen Kommentare

    1. Fehlt nur noch ein Eucerin-Brotaufstrich.
    2. Mach' mal ´nen Foto von deiner Haut.
    3. Eucerin ist echt super.
    4. Eucerin ist echt teuer.
    5. Du könntest noch die Inhaltsstoffe aufzählen, die Verpackung beschreiben und die Servicetelefonnummer erwähnen.
    Fazit: eher jein als ja, eher nein als jein

  • leichter Pflegeabschluss

    • Wirkung sehr gut
    • Geruch sehr angenehm
    • Verträglichkeit sehr gut
    • Pro alles
    • Kontra ---
    • Empfehlung Ja

    Fazit und hier folgt mein letzter Bericht der Eucerin Reihe. Alle Produkte der Linie Dermo Purifyer empfehle ich weiter und wünsche euch ähnlich gute Resultate wie mir :). Viel Spaß beim Lesen und ausprobieren.

    Ich möchte hier meine Hautpflegeserie fürs Gesicht von Eucerin vorstellen, ich besitze aus der Reihe Dermo Purifyer:

    1. Reinigungsgel
    2. Waschpeeling
    3. Gesichtstonic
    4. Creme-Gel

    Als viertes und damit letztes Produkt der Hautpflegeserie stelle ich hier das Creme-Gel vor:

    °°° Warum ich das Produkt besitze

    Das Creme-Gel gehört zusammen mit dem Reinigungsgel, welches ich als erstes vorstellte, zur Basispflege mit diesen Produkten. Vornehmlich habe ich es als Feuchtigkeitscreme im Rahmen meiner therapiebegleitenden Behandlung mit den Dermo Purifyer Produkten. Empfohlen wurde mir Eucerin von meinem Dermatologen.

    Das Creme-Gel gibt es im 50ml Tübchen für 15€ in Apotheken.

    °°° Merkmale und Inhaltsstoffe

    Das Creme-Gel soll das Hautbild innerhalb von 3 Wochen regelmäßiger Anwendung sichbar verbessern. Es spendet intensive Feuchtigkeit und hat das Milchsäure-Wirksystem welches wir schon vom Tonic her kennen. Es ist antibakteriell, nicht komedogen (mitesserverursachend), wirkt komedolytisch (pickelöffnend) und kann auch therapiebegleitend eingesetzt werden (wie das bei mir der Fall ist).

    es enthält:
    Aqua
    Cyclomethicone
    Polyglyceryl-3 Methylglucose Distearate
    Glycerin
    Cetearyl Alcohol
    Sorbitan Stearate
    Lactic Acid, Panthenol
    PEG-150 Distearate, Bisabolol
    Serine
    Glycine
    Lecithin
    Alanine
    Xanthan Gum
    Titanium Dioxide
    Trisodium EDTA
    Phenoxyethanol
    Methylparaben
    Potassium Phosphate
    Disodium Phosphate
    Parfum

    und ein letztes Mal: hier ist der Link zur Inhaltsstoffe-Datenbank von Eucerin:
    http://www2.eucerin.com/de/info-center/inhaltsstoffe-datenbank/
    da wird jeder Inhaltsstoff erklärt!!! sehr informativ und hilfreich!

    Das Creme-Gel ist weiß und sehr leicht, die Konsistenz ist eher flüssig. Die Creme lässt sich leicht und gut verteilen und ist sehr ergiebig. Bei mir brennt die Creme nicht, wie das bei sehr empfindlicher Haut ist kann ich nicht sagen. Eigentlich soll sie morgens und abends nach der Reinigung des Gesichtes aufgetragen werden, ich habe sie immer nur morgens verwendet weil ich abends meine Rosacea Creme verwendete.
    Für den Sommer habe ich den Tipp die Creme im Kühlschrank aufzubewahren, dann ist der Frischekick morgens noch besser! Hat man die Möglichkeit die Creme gut einziehen zu lassen ist sie auch für wärmere Tage leicht genug. Sollte es sehr heiß sein empfehle ich auf das Tonic zurück zu greifen und die Creme stattdessen besser nur am Abend aufzutragen.
    Die Haut wird wunderbar weich und gut mit Feuchtigkeit versorgt, wichtig ist hier aber auch eine regelmäßige Anwendung zum Ausschöpfen der vollen Vorteile.

    °°° Fazit

    Das Creme-Gel ist leicht und in seiner Wirkweise sehr gut. Zusammen mit dem Reinigungsgel bildet es eine wirkungsvolle Basispflege zur Verbesserung des Hautbildes. Ich empfehle die ganze Produktlinie uneingeschränkt weiter, Wirkung und Pflege überzeugen mich!

  • Ein Hin und Her.

    • Wirkung schlecht
    • Geruch durchschnittlich
    • Verträglichkeit gut
    • Pro siehe Bericht
    • Kontra siehe Bericht
    • Empfehlung Nein

    Ein ölfreies Creme Gel ist nun Bestand meines Berichtes, mal wieder von Eucerin. Bei Eucerin geht es immer hin und her, das eine Produkt ist sehr gut, das nächste wieder total schlecht, warum nun auch immer, aber leider habe ich diese Erfahrung gemacht. Dann ist man jedes Mal gespannt, wie nun das nächste Produkt ist seiner Wirkung sein wird und aus diesem Grund werde ich euch jetzt mal davon berichten.

    ~~

    Der Hersteller:

    Beiersdorf
    Hamburg
    www.eucerin.com

    ~~

    Der Preis, der Kaufort und die Haltbarkeit:

    Ich habe wieder so eine 7 ml Probetube, die ich in einem bereits erwähnten Nikolausgeschenk-Korb von meinen Freundinnen befand. Klein und handlich haben auch diese 7 ml für eine Woche gereicht und haltbar ist der Inhalt noch bis Januar 2011, meine Tube ist aber schon leer. Erhältlich ist dieses Produkt in der Apotheke.

    ~~

    Die Verpackung:

    Eine weiße Tube aus Kunststoff, die nun auf ihrem weißen Schraubverschluss steht und nun haben wir mal grüne Streifen, die sich sehr gut machen auf dem weißen Hintergrund. Vorne können wir nun den Produktnamen und schon ein paar Merkmale des Produkts ablesen. Auch sehen wir oben rechts einen Kreis in dem nun gesagt wird, das dieses Produkt klinisch getestet wurde. Auf der Rückseite folgen noch die Angaben über den Hersteller, seine Worte, die Inhaltsstoffe, die Menge und das Verfallsdatum.

    ~~

    Die Inhaltsstoffe:

    Aqua, Cyclomethicone, Polyglyceryl-3 Meethylglucose Distearate, Glycerin, Cetearyl Alcohol, Sorbitan Stearate, Lactic Acid, Panthenol, PEG-150 Distearate, Bisabolol, Serine, Glycine, Lecithin, Alanine, Xanthan Gum, Titanium Dioxide, Trisodium EDTA, Phenoxyethanol, Methylparaben, Potassium Phosphate, Disodium Phosphate, Parfum

    ~~

    Aussehen - Konsistenz - Duft:

    Parfum steht nun in den Inhaltsstoffen und man riecht es. Ich mag das ja überhaupt nicht und meiner Meinung nach gehört so ein künstlicher Duft nach Parfum, der gar nicht genau definierbar ist, nicht in eine Gesichtscreme. Weiter ist nun noch weiß und eher dünnflüssig, lässt sich sehr gut verteilen, ohne dass es kleckert.

    ~~

    Das Herstellerversprechen:

    "Verbessert das Hautbild sichtbar innerhalb von 3 Wochen. Spendet intensiv Feuchtigkeit."

    ~~

    Die Wirkung:

    Schwach, ganz schwach. Was ist das für eine Aussage, dass das Hautbild innerhalb von 3 Wochen verbessert werden soll, denn ich bin der Meinung, dass eine gute Creme sofort eine gute Wirkung zeigen sollte, als man sollte schon sofort nach dem Auftragen spüren, dass sie der Haut gut tut und nach einer Woche sollte man dann auch überzeugt sein, dass dieses Produkt sein Geld wert ist, wer will schon so lange warten, ich werde auch nicht jünger. Ich habe nun logischer Weise erst immer mein Gesicht gewaschen, ehe ich diese Creme aufgetragen habe und während des Verteilens fühlt es sich unter den Fingern schon irgendwie seltsam an, so künstlich, als wäre da so eine komische Schicht zwischen Finger und Gesichtshaut. Diese Creme zieht mal wieder sehr schnell ein, und so ist sie schon nach 30 Sekunden vollständig eingezogen, was ich wiederum sehr gut finde, ich mag ja keine Speckhaut und eine Fettschicht dort für eine sehr lange Zeit. Nachdem nun die Creme verschwunden ist, glänzt die Haut auch nicht, sondern sieht sehr matt aus. Die Haut fühlt sich auch glatt und weich an, und die trockenen Hautstellen sind erst einmal verschwunden, die Haut spannt nicht, aber leider nur für eine sehr kurze Zeit, für mich viel zu kurz. Schon nach ca. 2 Stunden habe ich das Gefühl, dass die Haut langsam wieder austrocknet, sie fängt an zu spannen und wird an der Oberfläche ganz rau. Muss ich jetzt wirklich 3 Wochen diese Creme testen und weiter feststellen zu können, dass sie meine Haut nicht ausreichend und lang genug mit Feuchtigkeit versorgt? Ich denke nicht. Die Hautverträglichkeit war hier aber mal wieder sehr gut, keine Beanstandung.

    ~~

    Ein Drei-Wochen-Test ist für meine Haut nicht nötig, denn ich glaube nicht, dass sich hier in der Wirkung etwas verändern wird. Leider hat man hier nur anfänglich eine sehr gute Versorgung mit Feuchtigkeit, die dann aber schnell nach lässt. Auch der Duft ist hier absolut nicht passen für eine Creme und somit eine Wertung:

    Duft: 0 Punkte
    Wirkung: 2 Punkte

    Also somit leider keine Kaufempfehlung von mir.

    Fazit: Eucerin und ich werden wohl keine Freunde.

Wie wir Zustandsangaben vergleichbar machen

Jede Plattform benennt Zustände anders — „Neuwertig“, „Hervorragend“ und „Wie neu“ meinen oft dasselbe. Wir ordnen jede Originalangabe einer von vier Stufen zu. Es ist eine Tonleiter, keine Ampel: auch die unterste Stufe beschreibt ein voll funktionsfähiges Gerät. Die Originalangabe der Quelle steht in jeder Angebotszeile daneben.

  1. In Ordnung

    Deutliche Spuren, voll funktionsfähig

  2. Gut

    Sichtbare Spuren, Display ohne Defekte

  3. Sehr gut

    Minimale Spuren, nur aus der Nähe sichtbar

  4. Wie neu

    Keine sichtbaren Gebrauchsspuren

Defekt

Gerät funktioniert nicht oder nur eingeschränkt — zum Beispiel für Ersatzteile oder Reparatur.