Muss man es schon als Betrug werten?

• Pro -
• Kontra -
• Empfehlung Nein

Hallo Leute

Mit Betrugsvorwürfen sollte man stets vorsichtig umgehen. Aber was da beim gestrigen Spiel Kamerun-Deutschland der spanische Schiedsrichter Herr Antonio Lopez Nieto abgeliefert hatte, war schon ein Skandal. In einem fürseine Bedeutung sehr wichtigen und trotzdem sehr fairen Spiel (es gab nicht mal ein brutal zu bezeichnetes Foul) gab dieser spanische Schiedsrichter 12 gelbe und 2 gelb-rote Karten. Wobei es allerdings an der gelb-roten karte von Ramelow nichts zu deutlen gab.

Die Kartenflut war so hoch, dass man nicht mal mehr richtig mitzählen kann. Sat.1 (W.Hansch) sprach von 16 gelben Karten, meine Tageszeitung von 12.

Wie war das? Ein spanischer Schiedsrichter? Nachtigall ich hör dir trappsen. Wer könnte der nächste Gegner der deutschen im Achtelfinale sein? Richtig es könnte auch Spanien sein, wenn die Spanier sich heute etwas Ruhe gönnen.

Man muß ganz einfach aus diesem Gesichtswinkel die Tätigkeit des spanischen Schiedsrichters betrachten. Wobei der Herr Nieto aber auch gleich gegen beide Mannschaften vorging, denn man weiß ja nicht, wer gegen die Spanier spielen könnte.

Zum glück hat er eines nicht bewirkt, dass seine Kartenflut nicht auch noch spielentscheidend war. Aber das war nicht sein Verdiendst, sondern das der deutschen Spieler.

Sicher ein schwerer Vorwurf, aber anders ist diese Kartenflut nicht zu erklären. Diese indiskutable Leistung wirft automatisch die Frage nach gutbezahlten Profischiedsrichtern auf, ähnlich wie beim Eishockey während der Olympischen Spiele in Salt Lake City.

Ich hoffe nur für alle Mannschaften, die in der WM verblieben sind, dass sie nicht mehr auf diesen Schiedsrichter treffen werden.

Meint Karl49