Wir sind auf der Arbeit und nicht auf der Flucht!

_knuddelmonster88_

• Pro Die Geschichte, Walter Faber an sich
• Kontra ein bischen konfus
• Empfehlung Ja

Fazit Schönes Buch, kann man sich auf jeden Fall mal anschaffen, auch wenn es ein wenig konfus geschrieben ist. Die Sprache ist auch nicht schwer zu verstehen und es ist bestimmt was für fast jeden, der gerne mal ein gutes Buch liest.

Inhalt:
Mit einem Flug nach Caracas beginnt für den Ingenieur Walter Faber eine Reise in seine Vergangenheit. Im Flugzeug sitzt er neben dem Bruder seines ehemaligen Freundes Joachim und Walter erfährt, dass Joachim Hanna geheiratet hat, welche seine große Liebe war und ein Kind von ihm erwartete (Jahre zuvor). Walter Faber schlug damals eine Heirat vor, akzeptierte nur ungern, dass Hanna das Kind bekommt. Hanna trennte sich daraufhin von ihm und wollte abtreiben.
Nach einer Notlandung in der mexikanischen Wüste reisen Walter und Herbert (der Bruder Joachims) nach Guatemala, um Joachim zu besuchen. Sie finden ihn tot vor: Er hat sich erhängt.
Auf der Überfahrt nach Europa - die er spontan einem Flug vorgezogen hat - lernt Faber die junge Sabeth kennen, die ihn an Hanna erinnert. Die beiden verlieben sich ineinander und unternehmen eine gemeinsame Europareise, auf der sich herausstellt, dass Sabeth tatsächlich die Tochter der seit vielen Jahren in Athen lebenden Hanna ist. Sabeth hält Joachim für ihren Vater. Faber ist nur zu gern bereit, diesen Glauben zu teilen und die beiden verbringen eine Nacht miteinander.
Tage später wird Sabeth am Strand von einer Schlange gebissen, weicht vor dem ihr zur Hilfe eilenden Faber zurück und schlägt mit dem Kopf auf. Im Athener Krankenhaus wird ein Gegengift verabreicht; da Faber aber nicht von dem Sturz berichtet, bleibt eine Gehirnblutung unerkannt, an der Sabeth stirbt.
Mittlerweile hat Faber von Hanna erfahren, was er eigentlich schon wusste: Er selbst ist Sabeths Vater. Allen Versuchen der Selbstrechtfertigung zum Trotz fühlt Faber sich schuldig. Wieder auf Reisen, entschließt er sich zu einer neuen Lebensweise und erfährt einen direkteren, sinnlichen Zugang zur Welt. Ein Zusammenleben mit Hanna erwägend kehrt er nach Athen zurück.
Mit seinen zahlreichen Hinweisen auf die griechische Antike kann der Roman nicht nur wegen der Inzest-Thematik als moderne Variante des Ödipus-Mythos gelesen werden. Wie Ödipus, der meint, seinem Schicksal entgehen zu können, ist auch Faber, der das ganze Leben für kalkulierbar hält, Überheblichkeit vorzuwerfen. Einig sind die beiden Figuren schließlich auch in ihrer erlebten Schuldhaftigkeit, vor der sie das Wissen um die eigene Unwissenheit nicht bewahren kann.

Walter Faber:
Walter Faber ist während seiner Berichterstattung 50 Jahre alt, geboren am 29.06.1907. Er selbst bezeichnet sich „als Mann in den besten Jahren". Er hatte graue Haare und eine lange Nase, fand sich aber trotzdem sportlich. Faber war von 1933-1935 Assistent an der Eidgenössischen Technischen Hochschule in Zürich und arbeitete an einer Dissertation über den Max´wellschen Dämon, die er aber nicht fertig stellte. Seinen Militärdienst leistete er in der Schweiz und erhielt dann ca. 1935/36 ein Stellenangebot von Escher-Wyss als Ingenieur in Bagdad, welche er auch annahm. Nach dem 2. Weltkrieg arbeitete er bei der UNESCO und leistete „technische Hilfe für unterentwickelte Völker".
Walter Faber ist ein sehr Technikverbundener Mensch. Er hat sein ganzes Leben auf der Technik aufgebaut und hasst den irrationalen Glauben. Er begründet alles mit der Technik. Spricht er zum Beispiel von Zufällen, begründet er diese stets mit Beispielen aus der Mathematik. Seiner Meinung nach lässt sich alles logisch mit Technik und Mathematik begründen.
Am Anfang des Berichtes hat Walter noch alles schlecht gefunden, was natürlich ist (z.B. Schweiß, Barthaare etc.) und er findet auch die Natur nicht schön. Er redet, wenn er von der Natur spricht nur von schlechten Dingen bzw. vergleicht die Natur mit schlechten bzw. für ihn schlechten Dingen. Alles, was mit Fortpflanzung zu tun hat, ist für ihn schlecht. So spricht er von rotem hässlichen Monatsblut, von der ganzen schrecklichen Fortpflanzerei etc.
Doch mit der Zeit beginnt er sich und seine Denkweise zu verändern. Er sieht die Welt mit ganz anderen Augen. Sabeth lehrt ihn indirekt, dass die Natur etwas schönes ist und Faber versucht ihr nachzueifern. Am Ende ist er schon recht naturverbunden, auch wenn manchmal noch die Züge seiner Technikverbundenheit auftauchen.
Walter befasst sich schon früh mit seinem bevorstehenden Tod. Er sprich ständig davon, auch wenn man das am Anfang noch nicht erkennt. Hinweise darauf sind vor allem Dinge, die versagen, wie z.B. das Flugzeug, das auf dem Flug nach Guatemala abstürzt oder später sein Rasierapparat, der plötzlich nicht mehr funktioniert.
Sabeth ist ein wichtiger Punkt in Walters Leben, durch sie befasst er sich erst wieder richtig mit seiner Vergangenheit und trifft Hanna wieder. Der Tod von Sabeth macht ihm dementsprechend schwer zu schaffen.
Homo Faber bedeutet übrigens "der arbeitende Mensch". Zur Hilfe, den Titel meines Berichts zu verstehen.

Meine Meinung:
Mir gefällt das Buch sehr gut, obwohl es sehr konfus geschrieben ist. Es ist sehr verwirrend, weil Max Frisch nicht chronologisch den Verlauf beschrieben hat, sondern Stücke aus der Vergangenheit immer in das eigentliche Geschehen eingebaut hat.
Aber der Bericht gestaltet sich unter anderem auch dadurch sehr interessant. Es ist auf jeden Fall ein lesenswertes Stück. Vor allem im Bezug auf Fabers Lebensstil.
Ich wäre zwar nie auf die Idee gekommen, mir dieses Buch anzuschaffen, wenn wir es nicht im Deutschunterricht gelesen hätten, aber das Geld war es auf jeden Fall wert. Der Preis bei Amazon.de beträgt übrigens für das Taschebuch 8,00 €, da ich es aber über eBay gekauft habe weiß ich nicht mehr genau, wie viel ich bezahlt habe.
Ich wünsche euch allen viel Spaß mit diesem Buch und hoffe es gefällt euch sehr gut.

Ganz liebe Grüße von eurem
Knuddelmonster

PS: Freue mich immer über Bewertungen und Kommentare.
(geschrieben für Yopi und Ciao)