Zum Inhalt springen

Erfahrungsbericht zu Philips HQ 7782

Nichts für Südländer mit sehr starken Barthaaren

  • Rasur durchschnittlich
  • Handhabung & Komfort gut
  • Qualität & Verarbeitung gut
  • Pro Pflegeleicht - guter Akku - gute Verarbeitung
  • Kontra Zu Teuer - schlechte Rasierleistung bei Stacheldratbart und die Leistung lässt schnell nach - Ersatz-Schärköpfe sind zu teuer
  • Empfehlung Nein

Fazit Gute Verarbeitung - gute Akkuleistung - sehr Pflegeleicht, aber die Leistung der Rasur ist nicht so gut wie in der Werbung beschrieben. Die Leistung lässt mit der Zeit schnell nach. Einfach zu teuer

Einführung:
Vor diesem Rasierer besaß ich 2 billige, die nichts getaugt haben, wahrscheinlich gerade wegen meinen Stacheldratbart.
Vor circa 4 Jahren kam die Werbung des Rasierers Philips HQ 7782 COOL SKIN im TV. Da habe ich mich näher mit dem Rasierer beschäftigt und ich wurde zum Kauf des teuersten Rasierer der Welt überzeugt. Gut dass es jetzt yopi, ciao u.s.w. gibt, was ich leider erst seit kurzem entdeckt habe. Das hätte mir im Laufe der Jahren ein Gesamtverlust von circa 15000 Euro erspart !

Zum Rasierer:
Der Rasierer verfügt über Gelkartuschen in 2 Sorten - 2mal für normale Haut 2mal für empfindliche Haut. Eine Kartusche soll für mind 10 Rasuren halten, aber bei mir sind es max 3 Rasuren, doch zumindest ist die Rasur mit diesem Gel sehr angenehm. Dann hat er noch Wandhalter für die Kartuschen, Rasiertasche für unterwegs, Ladekabel, Ladestation und natürlich eine ausführliche Anleitung.
Mit der Ladestation und der Akkulesitung bin ich zufrieden. Das Gerät ist ein etwa einer Stunde vollgeladen und hält bei mir für 4-5 Rasuren, also bei einem normalen Bart können es auch über 10 Rasuren sein.
Was ich sehr gut finde, ist dass dieses Gerät sehr pflegeleicht ist. Man kann es sogar während den Betrieb über das Wasser halten und reinigen und wie in der Werbung unter der laufenden Dusche rasieren.
Was ich weniger gut fand, ist die versprochen Rasierleistung ....

Zur Rasierleistung:
Also wie ich am Anfang schon erwähnt habe, habe ich einen Stacheldratbart. Für einen normalen Bart ist die Leistung des Rasierers sicherlich besser. Aber die Werbung hat nunmal was versprochen und nirgendswo erwähnt, dass es nicht bei jedem Bart so ist - schade wegen diesem Kauf :-(. Gleichgültig wie lange ich rasiere und wie fest ich gegen die Haut drücke - die Gründlichgkeit des Rasierers ist nicht mit einer Nassrasur mit Klinge zu vergleichen. Ich bekomme zwar nach einer Stunde das fast gleiche Ergebnis wie mit der Klinge, aber mit der Klinge brauche ich nur 20minuten und da ich mit diesem Rasierer sehr fest und lange auf die Haut drücken muss und auf dem Gel verzichten muss, da er die Rasierleistung mindert, ist die Hautiritation mit dem Rasierer wesentlich schlimmer als mit der Klinge. Zusätzlich kommt noch, dass die Grünlichkeit des Rasierers mit der Zeit nachlässt (bei mir 2Monate) und Ersatzschärköpfe kosten rund 40€ :-(

Fazit:
Für normalen Bart ist er ok, aber es gibt bessere für den Preis, aber für Männer mit Stacheldratbart ist keine Maschine dieser Welt geeignet. Und niemals von der Werbung und Meinung einiger Leute irritieren lassen - Diese Geräte sind und werden wahrscheinlich niemals so gut wie eine Nassrasur mit Wilkinson Quattro Titanium Klinge sein ;-)

Weitere Testberichte von tester4all