Zu teuer

• Nährgehalt sehr gut

• Pro hält lange, Nährstoffe
• Kontra Preis - billigere Alternative vom selben Anbieter
• Empfehlung Nein

Vorwort:
Sera Vipan ist derzeit eines meiner beiden Hauptfutter für meine Gesellschaftsbecken - Sera Vipagran ist sehr ähnlich aber preislich teurer. Es ist ein Hauptfutter das bei nahezu allen Arten sehr gut ankommt aber preislich teurer als Vipan ist. Da frage ich mich wieder wozu mehr zahlen?

Preis und Daten

100 ml 2,99 Euro
250 ml 5,29 Euro (Vergleich Sera Vipan: 2,99 Euro !!!)
1000 ml kosten 12,78 (Vipan hingegen derzeit 6,98 bei aquaristik.net - sehr preisgünstig!)
10 l - 49 Euro

Inhalt:
Rohprotein 46.2 %
Rohfett 7.9 %
Rohfaser 2.3 %
Vitamin A 38200.0 IU/kg
Vitamin E (Tocopherole) 120.0 mg/kg
Phosphor 0.9 %
Kalzium 1.7 %
Vitamin B1(Thiamin) 30.0 mg/kg
Vitamin B2 (Riboflavin) 90.0 mg/kg
Vitamin D 3 2000.0 mg/kg
stab. Vitamin C 550.0 mg/kg

Produktangabe des Herstellers, Hersteller

Herstel ler:
sera GmbH
Postfach 1466
D-52518 Heinsberg/Germany
Fax: 0 24 52 / 59 22
Telefon: 0 24 52 / 91 26 0
Hotline: 0 24 52 / 91 26 15
www.sera.de

Besonders leicht und bekömmlich ist das neuartige, schwimmfähige Granulatfutter sera vipagran. Auch von heiklen Aquarienfischen wird es wegen seiner weichen, aber dennoch kompakten Konsistenz sehr gerne genommen.

Diese ausgewogene Vollwertkost quillt im Magen des Fisches nicht auf und belastet den Organismus nicht. Die ausgewogene und perfekt abgestimmte Zusammensetzung, der Gehalt an wertvollen Mineralien und Spurenelementen sowie der Multivitaminkomplex inkl. langzeit-stabilisiertem Vitamin C machen sera vipagran® zur gesunden Hauptnahrung für alle Fische.

Eigene Meinung

Sera Vipan ist eines der besten Flockenfutter für Zierfische - wozu also mehr zahlen für die gleichen Inhaltsstoffe in einem anderen Futter?
Gut - die Akzeptanz des Futters bei Fischen ist einwandfrei.
Auf der Dose sind ein Neonsalmler, ein Platy und ein Zwergbuntbarsch - freilich fressen alle Zierfischarten dieses Futter sehr gerne. Es gibt einige Arten die kein Trockenfutter essen (siehe meine Berichte) die sind hier mal ausgenommen ansonsten stösst das Futter auf breite Akzeptanz bei den Fischen. Genauer das Futter (das ich gratis von meinem Händler für junge Antennenwelse bekam) - Fadenfische (Goldener Fadenfisch), Salmler (Schmucksalmler, Sternflecksalmler) und Lebendgebärende (Guppy, Platy, Schwertträger, Mollys) haben bei mir dieses Futter sehr gerne gefressen. Die Akzeptanz ist also gut - aber Sera Vipan bietet zum halben Preis genauso hohe Qualität. Die Angabe dass dieses Futter von heiklen Fischen lieber gefressen wird kann ich nicht bestätigen. Beilbauchsalmler verschmähen es - und alle anderen von mir getesteten Fische fressen Vipan genauso gerne. Das Vipagran nun den Fisch-Organismus weniger belastet (?) als andere Futtersorten wage ich ebenfalls zu bezweifeln.

Zudem ist Granulatfutter meiner Ansicht nach Trockenfutter sogar unterlegen. Das Futter sinkt viel schneller ab und ist damit für reine Oberflächenfresser (einige Lebendgebärende gehören dazu) komplett uninteressant.
Die Hauptkritik bleibt aber dass man nicht mehr zahlen muss für ein Futter das keineswegs besser als Flockenfutter ist.

Daher empfehle ich allen Sera Fans Vipan statt Vipagran zu kaufen.

Fazit: Kommt mir nicht mehr ins Aquarium