SPORT Bild? Sollte sich mal lieber umbenennen...

DERWUNDERBARE

• Pro -
• Kontra -
• Empfehlung Ja

Also, letztens hatte ich mal wieder viel Zeit und noch mehr Langeweile auf der Arbeit (ja, das gibt es tatsächlich),also hab ich mir schnell am Kiosk ne Zeitschrift gekauft: Die Sport Bild.

Ich habe mir mal die Mühe gemacht, die Sport Bild auseinanderzuklamüsern.
Kleiner Hinweis: Es handelt sich um die Ausgabe Nummero 13 vom 28. März 2001

Diese Ausgabe hatte einen Umfang von 80 Seiten (Umschlag nicht mitgerechnet)

Die 80 Seiten verteilen sich wie folgt:

- Werbung 22 Seiten
- Fussball 27 Seiten
- Tabellen,
Ergebnisse 9 Seiten
- Autosport 7 Seiten
- Radsport 2 Seiten
- Sport allgemein 4 Seiten
- Sonstiges (Quiz,
Kommentare,
Leserbriefe etc) 9 Seiten

Man sieht also auf den ersten Blick: Von den 80 Seiten gehören 49 Seiten dem Fussball oder der Werbung, rechnet man die Ergebnisse und Tabellen mit, die sich auch fast ausschliesslich um Fussball drehen, sind es sogar 58 Seiten - und sowas nennt sich SPORT Bild?
Der Name Fussball Bild wäre angebrachter, oder?

Kommen wir nun zum Inhalt.
Der Schwerpunkt, liegt wie bereits erwähnt auf Fussball.
Hier werden alle Themen angeschnitten, die den Fussballfan interessieren:

- Nationalmannschaft 6 Seiten
- Profile/Interviews 4 Seiten
- Vorschau Bundesliga 6 Seiten
- Bundesliga aktuell 3 Seiten
- Fussball allgemein 6 Seiten
- 2./3. Liga 3 Seiten

Also, diese Mischung finde ich persönlich sehr gut, es gibt keinen festen Schwerpunkt (nur Nationalmannschaft oder nur Bundesliga...),sondern jeder Schwerpunkt wird angesprochen - bis auf eine Ausnahme: Meines Erachtens kommt der Auslandsfussball zu kurz!
Keine Berichte, lediglich in der Sparte Tabellen/Ergebnisse kann man sich über alle Ergebnisse und Tabellen aus Europa informieren.

Kommen wir nun zum zweiten Schwerpunkt des Blattes: Werbung!
Klar, die Sport Bild kostet nur 1,80 DM. Da muss sich das Blatt ja irgendwie finanzieren.
Die Werbung setzt sich folgendermaßen zusammen:

- ganzseitige Werbung 14 Seiten
- doppelseitige Werbung 8 Seiten (also 4 Stück)

Dazu kommen noch 9 Werbungen, die Spalten- bzw Zeilenweise das Blatt bedecken.
Sehr nervend an der Werbung ist,daß sie stellenweise Berichte oder Passagen unterbricht.
Bestes Beispiel:
Wenn man sich in Ruhe die Tabellen und Ergebnisse in Kurzform ansehen will, muss man schon viel Geduld haben:

1 Seite Tabellen, dann 1 Seite Werbung,1 Seite Tabellen, dann wieder 3 (!) Seiten Werbung, gefolgt von 3 seiten Tabellen...
Dadurch wird das Schema meines Erachtens viel zu sehr zerrissen und dadurch unübersichtlich!

Nachdem nun schon das Meiste der Zeitschrift behandelt wurde, kommen nun die eher stiefmütterlich behandelten Themen: Der Rest des Sportes.
Daß die Sport Bild auch Publikumsorientiert arbeitet, zeigt sich unter anderem an dem zweiseitigem Bericht über den "Box"kampf Halmich gegen Raab.
Wer nun mehr Berichte über Boxen lesen möchte, zum Beispiel über die Klitschkos, Sven Ottke oder ähnlich, sucht leider fast vergebens, lediglich eine kleine Fussnote am unteren Rand einer Seite behandelt Boxen.
Auch andere Sportarten wie Eishockey, Tennis, Leichtathletik etc finden kaum Beachtung, lediglich dem Motorsport (Formel 1),der sich langsam aber sicher auf Platz 1 der Beliebtheitsskala der deutschen Fernsehzuschauer mogelt, wird ein längerer Bericht zugestanden.

Alles in allem finde ich das viel zu wenig für eine Zeitschrift, die sich SPORT Bild nennt.
Für einen Sport-Fan, der mit Fussball eher weniger anfangen kann, wird sich der Kauf dieses Blattes nicht lohnen!

Zur Kompetenz der Berichte kann ich sagen,daß ich die ganz OK finde, Hintergrundberichte, Vorschauen etc sind gut geschrieben und auch für Laien verständlich.

Aufgelockert wird die Zeitschrift von etlichen Seiten mit Rätseln, Quizfragen, Leserbriefen etc.

Fazit:
Für Fussballfans ist die Sport Bild neben dem Kicker sicherlich das beste Blatt, welches in Deutschland käuflich zu erwerben ist.

Für Sportfans allgemein ist das Blatt sicherlich eine Enttäuschung!