Perfekter Actionfilm mit knallharter Realität - aber ohne Hintergründe

• Pro s. Bericht
• Kontra s. Bericht
• Empfehlung Ja

Vorwort, Inhalt des Films:

Der Film führt einen zurück in das Somalie des Jahres 1993. Die Bürgerkriegsfraktionen haben sich in marodierende Banden und Warlords Truppen zersplittert.
In Somaliland existiert noch relative Stabilität, der Rest des Landes versinkt in Massakern, Gefechten und Hungersnöten.
Die UNO entscheidet die Hilfslieferungen durch internationale Friedenstruppen zu beschützen. Noch gut in Erinnerung ist dazu die Landung der US-Truppen in Somalia.
Elite Truppen wie die Marines sichern in der Nacht den Strandabschnitt um den nachfolgenden Truppen Schutz zu geben. Das skurrile damals - an dem Strand warteten schon dutzende von Journalisten aus aller Welt. Eine Farce.
Der Film startet kurze Zeit später.
In der Hauptstadt von Somalia angekommen stehen die UN Truppen dann aber einem unübersichtlichen Fraktionenkrieg gegenüber. Warlords denen die eigene Bevölkerung vollkommen egal ist. Einer von ihnen war Mohamed Farrah Aidid.
US Truppen, Ranger und Delta Force Soldaten, erhielten den Befehl ihn festzunehmen.
Der Einsatz verläuft reibungslos bis ein Ranger aus seinem Hubschrauber stürzt.
Im folgenden Gefecht gelingt es den Truppen des Warlords zwei Black Hawk Hubschrauber abzuschießen (daher der Name des Films - Black Hawk Down) und den Fahrzeug Konvoi der Amerikaner einzukesseln. Die ca. 100 Mann US-Truppen sind daraufhin in einem wahren Hexenkessel und versuchen sich freizukämpfen...

Eigene Meinung:

Bei mir blieb dieses Ereignis durch eine grausame Szene in Erinnerung. Somalische Banditen/Warlord Soldaten schleiften einen toten US Soldaten durch die Stadt und jubelten dabei. Diese Bilder waren dann der Grund warum Bill Clinton seine Truppen zurückholte und damit den UN Einsatz beendete. Somalia ging es dadurch nicht besser - die Warlords und Islamisten bekämpften sich auf das Heftigste (mit Ausnahme der Region Somaliland in der eine demokratische, sehr vernünftige Regierung ihre Unabhängigkeit ausrief) bis äthiopische Truppen das Land besetzten und eine Äthiopien-freundliche Regierung einsetzten.

Der Einsatz der US Truppen war definitiv eine Niederlage. Eigentlich ein sehr gutes Thema für einen kritischen Film, die Arroganz der USA (dennoch aber auch mit dem guten Willen das Land zu befrieden was dringend notwendig gewesen wäre), das Leid der Bevölkerung unter den diveren Warlords, die Unfähigkeit der UN usw.
Heraus kam ein reiner Actionfilm. Logisch - wo Jerry Bruckheimer draufsteht muss Krawall drin sein. So hat er schon zur US-Niederlage Pearl Harbour einen siegreichen Fliegereinsatz dazustellen müssen - hier wird aus einem idealen Stoff für einen Anti-Kriegsfilm ein Gemetzel und Pro-Militärfilm. Der verzweifelte Überlebenskampf der US Truppen wird so zu einem heldenhaften Befreiungskampf. Die Sinnhaftigkeit wird mit Antworten wie "es geht um Kameradschaft" bzw. "Keiner wird zurückgelassen" (We leave no man behind) beantwortet.
In punkto Schlachten-Realismus ist der Film aber sehr gelungen, wenn nicht gar der perfekt gemachteste Kriegsfilm. Man hat im Film wirklich den Eindruck mitten in Mogadischu im Kugelhagel zu stecken. Diesbezüglich ist der Film eine genaue Wiedergabe des Krieges.
Die Schauspieler zeigen innerhalb dieses Action Gewitters eine durchaus gelungene Vorstellung - auch wenn die Rollenverteilung wieder sehr klischeehaft ist (es gibt wie so oft die typische Verteilung - die Rolle des erfahrenen Frontschweines, des Idealisten, des Zynikers)
Die Darstellung der Verzweiflung, des Chaos aber auch des Mutes der US Truppen ist dem Regisseur Ridley Scott gelungen. Die Hintergründe wurden hingegen als nachrangig angesehen - darum ging es offensichtlich nie. Wer dies akzeptiert erlebt hautnah den Befreiungskampf der US-Truppen. Action pur und dies durchaus realistisch wie die Audiokommentare der US Soldaten bestätigen.