Eindrücklich

• Pro s. Bericht
• Kontra s.Bericht
• Empfehlung Ja

Regisseur King Vidor wagte mit der Verfilmung von Krieg und Frieden das Unmögliche. Das russische Nationalepos mit 1645 Seiten und über 250 handelnde Personen zu verfilmen war eine fast unlösbare Aufgabe und so werfen auch einige Kritiker dem Regisseur Vereinfachung und Oberflächlichkeit vor.
Vereinfachung trifft sicherlich zu wie auch sonst hätte dieser Stoff verfilmt werden können.
Oberflächlichkeit sicherlich nicht. Krieg und Frieden ist ein sehr gelungenes Epos.

Daten:

Darsteller: Audrey Hepburn, Henry Fonda, Mel Ferrer
Regisseur(e): King Vidor
Komponist: Nino Rota
FSK 12
Format: Dolby, HiFi Sound, PAL
Sprache: Deutsch (Dolby Digital 1.0), Englisch (Dolby Digital 1.0)
Untertitel: Deutsch, Englisch, Bulgarisch, Hebräisch, Tschechisch, Dänisch, Niederländisch, Finnisch, Griechisch, Isländisch, Ungarisch, Norwegisch, Polnisch, Portugiesisch, Rumänisch, Spanisch, Schwedisch
Region: Region 2
Bildseitenformat: 16:9
FSK: Freigegeben ab 12 Jahren
Studio: Paramount Home Entertainment
DVD-Erscheinungstermin: 1. November 2003
Produktionsjahr: 1956
Spieldauer: 208 Minuten
DVD Features:
Kinotrailer und Trailer zur Wiederaufführung

Hier hätte ich mir weitaus mehr erwartet. Im Grunde empfinde ich
Trailer nicht als Extras.

Preis: 7,95 Euro

Lew Nikolajewitsch Graf Tolstois großer Roman Krieg und Frieden galt lange Zeit als nicht verfilmbar. Tolstoi beschreibt in diesem Roman das Schicksal von vier Familien zur Zeit der napoleonischen Kriege bzw. Napoleons Russlandfeldzuges.
Die zwei Hauptfiguren sind Pierre Besuchow und Andrej Bolkonski. Es geht vornehmlich auch um die adelige Familie Bolkonski und die Familie Besuchow, aber auch um die Familien Kuragin und Rostow. Pierre Besuchow aus unehelicher Abstammung aber dennoch wohlhabend, zudem liberal sowie gutmütig und Andrei Bolkonski, ein draufgängerischer, kriegsliebender, intelligenter Schönling sind Freunde und im Mittelpunkt von Tolstojs Roman.
Krieg und Frieden ist jedoch mehr als dies es ist die Geschichte des 19. Jahrhunderts und beschreibt die Kriege jener Zeit. Napoleon gegen Zar Alexander I, Frankreich gegen den Rest von Europa.

Vor der Kulisse der Zeit von 1806 bis 1812 spielen sich Leid und Freud, Liebe und Hass, viele Gespräche, Lagebesprechungen und rührende Szenen ab. Der Titel ist aber auch der Hauptinhalt - Krieg und Frieden. Es geht darum das Krieg und Frieden zusammengehören. Ein grandioses Werk an dem mich bloss zwei Punkte sehr stören: Erstens die Geschichtsverfälschung Zar Alexander wird viel zu positiv dargestellt, Napoleon wird komplett verteufelt, verbunden mit allerlei überraschend oberflächlichen Vorurteilen über andere Völker (etwa auch die Deutschen deren Selbstbewusstsein vom Autor als "hartnäckiger und widerwärtiger als bei allen anderen, weil er sich einbildet, die Wahrheit zu kennen" beschrieben wird)
Zweitens das Tolstoj immer wieder der rote Faden verloren geht, sowohl bei den Personen als auch bei der Handlung und man seitenweise inhaltsleere Phasen durchstehen muss. Dennoch ist es ein Monumentalroman der es wert ist gelesen zu werden.

Diese Fehler hat die Verfilmung nicht. Napoleon Bonaparte (gespielt von Herbert Lom) ist hier kein Teufel und die Pauschalierungen fehlen ganz.
Der Film schafft es Geschichte darzustellen aber keine Seite als die "Guten" bzw. "Bösen" zu verunglimpfen.

Der Film konzentriert sich auf Natascha (gespielt von Audrey Hepburn) die Prinz Andrej Bolkonski (Mel Ferrer) heiraten soll. Ihre wahre Liebe ist aber Anatol Kuragin (Vittorio Gassman). Schlussendlich ist auch Graf Pierre Bezukow (Henry Fonda) in sie verliebt.

Für mich ist Krieg und Frieden die beste Verfilmung eines russischen Klassikers auch wenn diesem Meisterwerk die verdienten Oscars verwehrt wurden (an den Kinokassen war er dafür ein großer Erfolg)
Zudem ist der Film schauspielerisch eine Offenbarung. Die großartige Audrey Hepburn als Natasha überzeugt auf ganzer Linie. Audrey Hepburn bekam dafür inflationsbereinigt mit 350 000 Dollar die höchste Gage die eine Schauspielerin bis dato erhielt. Sie meinte auch sie sei dieses Geld gar nicht wert. Eine ebenfalls sehr gute Leistung zeigt auch Henry Fonda in der Rolle des Pierre. Allerdings entspricht er meiner Ansicht nach nicht dem Pierre von Tolstoj. Hepburn wollte übrigens Gregory Peck als Pierre, dies wurde abgelehnt. Marlon Brando war ebenfalls im Gespräch - lehnte es aber ab mit Hepburn zu arbeiten. Katastrophal war es aber den damaligen Mann von Hepburn Mel Ferrer als Andrei einzusetzen. Er ist hölzern und komplett untalentiert. Herbert Lom schafft es dafür sogar bei Napoleon noch einen humanitären Hintergrund herauszuarbeiten.

Dazu kommen bombastische Schlachten (über 10.000 italienische Soldaten arbeiteten als Statisten) und ein sehr gelungenes Einfangen des Niedergangs der französischen Armee beim Rückzug.
Ich weiß noch sehr gut wie mich die Schlachtenszenen als Kind beeindruckten. Sie sind auch heute noch eindrücklich.
daher
Eine klare Empfehlung!

Fazit: sehr empfehlenswert