Mein Schaumaersatz

Polin87

• Geruch sehr angenehm
• Wirkung sehr gut
• Verträglichkeit sehr gut
• Auswaschbarkeit sehr einfach

• Pro Alles
• Kontra nichts
• Empfehlung Ja

Fazit Das Shampoo riecht angenehm natürlich nach Rosen. Es reinigt sehr gut. Die Inhaltsstoffe sind okay. Nur die Ammonium Lauryl Sulfate stören. Das Shampoo macht schönes Volumen ohne die Haare dabei auszutrocknen und meine Haare brauchen eigentlich viel Pflege. Der Preis von 4,39 Euro ist noch

Eigentlich hab ich hier ja noch andere Sachen, über die ich schreiben wollte, stehen. Aber von dem Shampoo bin ich so begeistert, dass ich unbedingt jetzt darüber schreiben muss.

Zur Zeit benutze ich für die Haare nur noch Naturshampoos. Vor kurzem hatte ich aber den Drang zu konventionellen Shampoos zurückzukehren, weil da die Auswahl einfach größer ist. Aber vorher guckte ich mal hier bei ciao rum, was an Naturshampoos noch gut abgeschnitten hat. Dabei landete ich auch bei dem SANTE SHAMPOO VELVET ROSE, von dem ich sofort begeistert war. Das Schauma Wildrose Shampoo schwirrte mir nämlich im Kopf rum und dieses ist doch der perfekte Ersatz.

1.Teil: Produktinformationen

Preis, Inhalt, Bezusgquelle:

4,39 Euro
200 ml
Basic (Naturshop)

Aussehen:

Ich werd euch ein Bild reinstellen, so dass ich nicht alles so genau beschreiben muss. Es ist aber ein Bild der alten Flasche. Im Laden gab es noch welche, die etwas anders von der Schrift her aussahen. Ich hab einfach das erste Shampoo genommen, dass da stand.

Herstellerversprechen:

SANTE Shampoo Velvet Rose garantiert eine sanfte Pflege Ihrer Haare durch optimale Kombination von Rohstoffen auf pflanzlicher Basis. Erleben Sie die harmonische Pflegeleistung dieses milden Shampoos. Rosenblütenextrakt, Seidenprotein und Provitamin B5 bewahren die natürliche Schönheit Ihres Haares.

Ideal für die tägliche Anwendung. Für jeden Haartyp geeignet. Ein Shampoo für die ganze Familie.

Inhaltstoffe:

Wasser, eine Kombination aus Waschsubstanzen aus pflanzlichen Rohstoffen für milden Schaum, Rosenblütenextrakt, Seidenprotein und Provitamin B5, Glyzerin auf pflanzlicher Basis, Parfümöl sowie ein System aus unterschiedlichen Substanzen für einen hautfreundlichen pH-Wert und die stabile Konsistenz des Produktes, Pflanzenhaarfarbe.

AQUA; AMMONIUM LAURYL SULFATE; LAURYL GLUCOSIDE; PARFUM; POLYGLYCERYL 10 LAURATE; ROSA CENTIFOLIA; GLYCERIN; HYDROLIZED SILK; PANTHENOL; DISODIUM COCOYL GLUTAMATE; SODIUM COCOYL GLUTAMATE; PHYTIC ACID; CITRIC ACID; LIMONENE; GERANIOL; LINALOOL; CITRONELLOL; CI 75120

Hersteller:

Made in Germany by
SANTE Natuskosmetik GmbH
D-31020 Salzhemmendorf

2.Teil: Eigene Erfahrungen

Geruch:

Der ist natürlich nicht genauso wie der von Schauma. Es riecht natürlicher nach Rosen. Wenn man direkt an der Flasche riecht auch sogar etwas intensiver. Aber wirklich haargenau nach Rosen. Ich würd auch sagen nach richtigen Rosen und nicht nach Wildrosen. Zwischen den beiden gibt es nämlich einen Unterschieden. Ich glaube mal gelesen zu haben, dass Wildrosen Hagebutten sind. Korrigiert mich, wenn ich mich irre. Jedenfalls riecht es wirklich sehr angenehm. Leider aber nicht lange. In den Haaren rieche ich es nur leicht und das auch nur für wenige Stunden. War aber beim Schauma genauso.

Konsistenz:

Glibber! Ich dachte zuerst, dass es schon etwas flüssiger ist. Es ist aber ziemlich fest und gelig. Dazu hat es eine kräftig orangene Farbe. Es ist aber trotzdem sehr ergiebig. Bei mir schäumt schon wenig sehr gut auf und lässt sich gut verteilen. Es ist nur etwas schwieriger das Zeug aus der Flasche zu bekommen. Denn sobald man aufhört zu drücken, flutscht das Shampoo wieder in die Flasche zurück. Also am besten etwas rausdrücken und an der Hand abstreichen.

Wirkung:

Bei den anderen NK Shampoos hab ich immer nach dem Ausspülen so ein Trockenheitsgefühl, dass erst weg war, sobald die Haare trocken gewesen sind. Diesmal hatte ich das Gefühl nicht. Die Haare waren zwar nicht von vorn herein geschmeidig, aber auch nicht so trocken. Kämmen tu ich sie im nassen Zustand nicht und lasse sie auch immer lufttrocknen. Ist haarschonender. Wenn sie trocken sind, lassen sich die Haare eigentlich gut durchkämmen. Ich habe lange Haare, deshalb sind da noch zwischendurch ein paar Knoten, wenn ich keine Spülung benutze. Aber es ist besser als mit den anderen Shampoos. Diese hatten diese Wirkung erst nach mehrerem Gebrauch.
Die Haare glänzen und sind geschmeidig und sie fühlen sich weich an. Man kann sie aber dennoch gut frisieren. An Volumen fehlt es mir auch nicht. Mit konventionellen Shampoo extra für Volumen hatte ich auch nie mehr davon. Die Haare waren nur schneller platt als jetzt.

Ergiebigkeit:

Die Ergiebigkeit ist gut bis durchschnitt. Wobei ich eher zu durchschnitt tendiere, weil es bestimmt genauso lange halten wird wie meine anderen Shampoos. Also etwa einen Monat bei täglicher Wäsche und zweimaligem Schäumen.

Verträglichkeit:

Also meine Kopfhaut macht keine Anzeichen von einer Überempfindlichkeit. Kein Juckreiz, keine Schuppen, keine fettigeren Haare.

Fazit:

Das Shampoo kann mit dem Schauma Wildrosenschampoo sehr gut mithalten. Es ist wegen der Inhaltsstoffe sogar noch besser. Zwar sind da Ammonium Lauryl Sulfate drin, die nicht empfehlenswert sind, aber sonst sind die Inhaltsstoffe gut. Das Shampoo reinigt gut, pflegt gut, Volumen ist da. Was will man mehr? Wer über den Preis meckert, muss ich erwähnen, dass dieses Shampoo noch zu den günstigeren Naturshampoos gehört. Also für mich ist dieses Shampoo ein absoluter Glückstreffer und eine Empfehlung und die volle Sternenzahl wert.